Reformat liberale të Aleksandrit II. Reforma në drejtësi

Reformat e Aleksandrit II - reformat liberale të viteve 60-70 të shekullit XIX në Perandorinë Ruse, të kryera "nga lart" me iniciativën e Perandorit Aleksandër II në një krizë akute të brendshme, duke prekur të gjitha aspektet e jetës publike.

Reforma e tokës. Reforma fshatare solli edhe transformimin e të gjitha aspekteve të jetës publike dhe shtetërore. 1864 u bë viti i lindjes së zemstvos - organeve të vetëqeverisjes lokale. Lidhja e poshtme ishte qarku zemstvo, i cili u zgjodh nga përfaqësuesit e të gjitha pronave. Qarku zemstvos, nga ana tjetër, dërgoi deputetë në asamblenë provinciale zemstvo. Deputetët e Zemstvo quheshin zanore. Këto mbledhje drejtoheshin nga krerët e kuvendeve fisnike - organe vetëqeverisëse të fisnikërisë. Këshillat e Zemstvo, të cilat u formuan nga kuvendet zemstvo, u bënë organet ekzekutive lokale. Fusha e kompetencës së zemstvos, megjithëse e kufizuar, ishte mjaft e gjerë: ata kishin të drejtë të mblidhnin taksa për nevojat lokale dhe të punësonin punonjës, ata ishin përgjegjës për çështjet ekonomike, shkollat, institucionet mjekësore, si dhe çështjet e bamirësisë.
Projekti i reformës Zemstvo u zhvillua nga një komision i kryesuar fillimisht nga N. A. Milyutin dhe më pas nga P. A. Valuev. Parimet elektorale, pronësore dhe pronësore u vunë në bazë të sistemit zgjedhor. Sistemi zgjedhor siguroi një mbizotërim të konsiderueshëm të pronarëve të tokave në zemstvos. Veprimtaritë e asambleve dhe këshillave të zemstvos kontrolloheshin vetëm nga guvernatori dhe ministri i punëve të brendshme, të cilët kishin të drejtë të pezullonin ekzekutimin e çdo vendimi të asamblesë së zemstvo. Institucionet e Zemstvo ishin të ngarkuara vetëm me çështjet ekonomike lokale: mirëmbajtjen e linjave të komunikimit, ndërtimin dhe mirëmbajtjen e shkollave dhe spitaleve, "kujdesin" për zhvillimin e tregtisë dhe industrisë lokale, etj.
Reforma e Zemstvo u krye gradualisht. Pavarësisht kufizimeve të saj, ajo kontribuoi në zhvillimin e iniciativës lokale, ekonomisë borgjeze, kulturës borgjeze dhe ishte një hap drejt shndërrimit të monarkisë feudale në borgjeze.

Reforma e qytetit të 1870. Kjo reformë kishte për qëllim ngritjen e ekonomisë së qyteteve dhe tërheqjen e borgjezisë së madhe financiare dhe tregtare në drejtimin e tyre. Reforma zëvendësoi ish-dumat klasore me institucione të vetëqeverisjes vendore të qytetit të të gjitha klasave. Këshillat e qytetit u bënë organe administrative dhe këshillat e qytetit të zgjedhur nga këshillat e qytetit u bënë organe ekzekutive. Anëtarët e dumave të qytetit u zgjodhën për katër vjet dhe u quajtën "zanore". Të drejtën e votës në këshillat e qytetit e gëzonin vetëm personat që kishin mbushur moshën 25 vjeç dhe zotëronin pasuri të paluajtshme, pronarë të ndërmarrjeve industriale dhe tregtare dhe tregtarë. Kompetenca e pushtetit të qytetit ishte përmirësimi i jashtëm i qytetit, tregtisë, industrisë, shëndetësisë, arsimit.

REFORMA USHTARAKE. Ushtria tradicionalisht ka luajtur një rol të rëndësishëm në jetën shoqërore dhe politike të Rusisë. Humbja në fushatën e Krimesë ekspozoi shumë nga dobësitë e ushtrisë ruse, prapambetjen e saj teknike dhe taktike. Fuqitë evropiane po rrisnin me shpejtësi potencialin e tyre ushtarak, i cili, në kushtet e aleancave ushtarako-politike në zhvillim, nuk mund të mos përbënte një kërcënim për sigurinë e Rusisë. Reformat ushtarake të viteve 1860 dhe 1870 kuptohen si transformimi i forcave të armatosura ruse nën udhëheqjen e Ministrit të Luftës D.A. Milyutin. Rusia u nda në pesëmbëdhjetë rrethe ushtarake. U modifikuan institucionet arsimore ushtarake dhe gjykata ushtarake fushore (u miratua një statut i ri gjyqësor ushtarak). Ndëshkimi trupor u hoq në ushtri. Reforma futi shumë gjëra të reja në trajnimin e oficerëve: u krijuan shkolla kadetësh për të trajnuar oficerë të rinj, akademi ushtarake për personelin e komandës së mesme dhe të lartë.

Nga viti 1874, në vend të grupeve të rekrutimit, u prezantua shërbimi ushtarak universal. Ushtria futi një sistem përfitimesh në varësi të arsimit, i cili nga ana tjetër supozohej ta stimulonte atë. Një nga qëllimet e reformës ushtarake ishte krijimi i një rezerve të stërvitur - rezervë, si dhe formimi i një sistemi të menaxhimit të rrethit ushtarak, riarmatimi i ushtrisë me armë të vogla të pushkëve dhe artileri, etj.

REFORMA GJYQËSORE. Më radikale dhe konsistente ishte reforma gjyqësore, ndër autorët e së cilës ishin avokatë përparimtarë - S.I. Zarudny, D.A. Rovinsky, N.A. Butskovsky. Ajo u krye në bazë të statuteve gjyqësore të miratuara më 20 nëntor 1864. Ato pasqyronin një sërë parimesh borgjeze të gjyqësorit dhe proceseve ligjore: ndarjen e gjykatës nga administrata, pazbërthimin e gjyqtarëve dhe hetuesve, krijimin e një jurie, ngritjen e avokatisë, shpalljen e publicitetit dhe konkurrencës së procesi, zgjedhja e disa organeve të drejtësisë. Kryetarët dhe anëtarët e gjykatave të rretheve dhe hetuesve gjyqësorë duhej të kishin arsim të lartë juridik. Kryetarët dhe anëtarët e gjykatave të rretheve dhe dhomave gjyqësore miratoheshin nga perandori, dhe gjyqtarët e paqes - nga Senati. Në të njëjtën kohë, reforma në drejtësi mbajti një sërë elementësh të ish-gjykatës së pasurisë: pjesëmarrja e përfaqësuesve të pronave në proces, juridiksioni i veçantë për çështjet e zyrtarëve të lartë, ruajtja e gjykatave fshatare, "të huaja" dhe shpirtërore, etj. .

Reforma në drejtësi pati një rëndësi progresive, pasi sistemi i ri zëvendësoi një sistem shumë të fragmentuar gjykatash (gjykata sipas klasës, sipas llojit të çështjes, me shumë instanca, me dyer të mbyllura, etj.). Kjo reformë iu nënshtrua një rishikimi rrënjësor (kundër-reformat e viteve 1870) më herët se reformat e tjera të viteve '60.

Reformat liberale të viteve 60-70. Shekulli XIX, i quajtur "i madh", solli strukturën socio-politike të Rusisë në përputhje me nevojat e gjysmës së dytë të shekullit të 19-të, mobilizoi të gjithë përfaqësuesit e shoqërisë për të zgjidhur problemet kombëtare. Hapi i parë u hodh drejt formimit të shtetit ligjor dhe shoqërisë civile. Rusia ka hyrë në një rrugë të re, kapitaliste të zhvillimit të saj.

Tema: Transformimet e Aleksandrit II: Masat liberale dhe fuqia e fortë

Universiteti: Kolegji Bankar Oryol

Viti dhe qyteti: Eagle 2016

Hyrje 3

1 Përgatitja e reformave të Aleksandrit II 5

1.1 Parakushtet për reforma 5

1.2 Pritjet e sektorëve të ndryshëm të shoqërisë 7

2 Reformat liberale të Aleksandrit II 10

2.1 Reforma fshatare 10

2.2 Reforma në drejtësi 12

2.3 Reforma ushtarake 14

2.4 Reformat në arsim, shtyp dhe censurë 16

3 Rezultatet e mbretërimit të Aleksandrit II 19

3.1 Rëndësia e Reformave të Mëdha 19

3.2 Pikëpamjet e historianëve modernë mbi epokën e Aleksandrit II 20

Përfundimi 22

Referencat 24

Shtojca A Tabela: Parakushtet për reformat 25

Shtojca B Fotokopje e pikturës “Duke lexuar Manifestin” 26

Shtojca E Diagrami: Reforma Gjyqësore e 1864 29

Shtojca E Skema: Reforma Ushtarake 1861-1874 30

Shtojca G Skema: Reformat në fushën e arsimit publik në 1863 - 1864 31

Shtojca I Një fotokopje e portretit "Aleksandri II" 32

Aneksi K Fotokopje e pikturës "Kuvendi i Zemstvo në krahinë" 33

Shtojca L Skema: Reformat e mëdha të viteve 60-70 34

Prezantimi

Nga mesi i shekullit XIX. u shpreh qartë vonesa e Rusisë në sferën ekonomike dhe socio-politike, nga vendet e përparuara kapitaliste. Një sërë ngjarjesh ndërkombëtare zbuluan një dobësim të konsiderueshëm të shtetit rus në fushën e politikës së jashtme. Kjo u ekspozua plotësisht nga Lufta e Krimesë (1853-1856), e cila zbuloi problemet e brendshme të shoqërisë ruse. Dhe si rezultat, u shfaq nevoja për të kryer një transformim të plotë të shumë sferave të jetës publike.

Kjo nevojë për reformë është bërë çdo ditë e më e prekshme dhe urgjente. Por robëria qëndronte në rrugën e çdo përmirësimi si një pengesë e pakapërcyeshme. Prandaj, qëllimi kryesor i politikës së brendshme të qeverisë në gjysmën e dytë të shekullit XIX. po sillte sistemin ekonomik dhe socio-politik të Rusisë në përputhje me nevojat e kohës. Në të njëjtën kohë, një detyrë po aq e rëndësishme ishte ruajtja e autokracisë dhe e pozitës dominuese të fisnikërisë.

Reformat e Aleksandrit II, si dhe pasojat e tyre, nuk kanë rëndësi të vogël për zhvillimin e shtetit dhe shkencës historike. Në fund të fundit, nëse studiojmë në detaje reformat e paraardhësve tanë, i kuptojmë dhe i analizojmë saktë nga të gjitha pozicionet, vlerësojmë rezultatet e tyre, atëherë mund të shmangim shumë gabime në të tashmen dhe të ardhmen. Për të lundruar saktë ngjarjet e sotme, është e nevojshme të kuptohen ngjarjet historike të së kaluarës së Atdheut tonë.

Kjo është ajo që përcakton rëndësinë e temës së zgjedhur.

Qëllimi i kësaj pune është të vlerësojë rolin dhe rëndësinë historike të Reformave të Mëdha të Aleksandrit II për zhvillimin e mëtejshëm të Rusisë.

Për të arritur këtë qëllim, ishte e nevojshme të zgjidheshin detyrat e mëposhtme:

karakterizojnë parakushtet për reformat liberale të viteve 60-70 të shekullit XIX
analizoni gjendjen shpirtërore të shtresave të ndryshme të shoqërisë në lidhje me reformat

karakterizojnë dhe vlerësojnë efektivitetin e reformave liberale
përmbledh mbretërimin e Aleksandrit II
nxjerr në pah rëndësinë e Reformave të Mëdha
Krahasoni pikëpamjet e historianëve modernë për epokën e Aleksandrit II

Objekti i punës së kursit është transformimi liberal i Aleksandrit II.

Tema e punës së kursit janë reformat e mëdha të kryera nga Aleksandri II në periudhën nga 1861 deri në 1874.

Rëndësia praktike e punës së lëndës qëndron në faktin se të dhënat e marra mund të përdoren për t'u përgatitur për orët praktike dhe seminarike në disiplinën "Histori".

Metodat e kërkimit: paraqitja kronologjike e ngjarjeve, analiza, krahasimi, klasifikimi, përgjithësimi.

Baza teorike dhe informative ishin punimet:

P.A. Zayonchkovsky, S.M. Troitsky.

P.A. Zaionchkovsky në librin e tij "Heqja e robërisë në Rusi" përshkroi shkurtimisht parakushtet për reformat liberale në periudhën nga 1861 deri në 1874.

CM. Troitsky në librin "Rusia në shekullin XIX" autori përshkruan në detaje dispozitat kryesore të të gjitha reformave të Aleksandrit II dhe ndikon në jetën e shoqërisë pas zbatimit të tyre.

Struktura e punës së lëndës përfshin: hyrjen, 3 seksione, përfundimin dhe listën e referencave dhe aplikimeve.

Hyrja përcakton rëndësinë e temës së kërkimit, qëllimet, si dhe detyrat që duhet të zgjidhen për të arritur qëllimin, objektin dhe subjektin e kërkimit.

Seksioni i parë shqyrton parakushtet për reformat liberale dhe pritshmëritë e tyre nga pjesë të ndryshme të shoqërisë.

Seksioni i dytë jep dispozitat kryesore të reformave fshatare, gjyqësore, ushtarake, zemstvo dhe urbane, si dhe reformat në fushën e arsimit, cezurës dhe shtypit.

Pjesa e tretë jep kuptimin e Reformave të Mëdha dhe pikëpamjet e historianëve modernë mbi to.

Në përfundim, rezultatet e studimit përmblidhen, jepet një vlerësim i reformave të Aleksandrit II.

Shuma totale e punës është 24 faqe tekst dhe 10 shtojca.

1 Përgatitja e reformave të Aleksandrit II

1.1 Parakushtet për reforma

Në fillim të shekullit të 19-të, parakushtet socio-politike për fillimin e reformave liberale në Rusi morën formë. Robëria pengoi zhvillimin e tregut dhe sipërmarrjen fshatare. Pronarët ranë në qarkullimin e tregut, pra ata që nuk përshtateshin me kushtet e reja ekonomike humbën tokat e tyre, të cilat ranë në hipotekë. Humbja në Luftën e Krimesë stimuloi zhvillimin e shpejtë të industrisë dhe tregoi joefikasitetin e sistemeve sociale dhe ekonomike të Rusisë.

Në kapërcyell të shekujve XVIII-XIX. sistemi feudal i organizimit të bujqësisë po kalonte një periudhë shpërbërjeje dhe krize. Kalimi në përmirësime të ndryshme u vu re kryesisht midis fshatarëve shtetërorë dhe pronarë që kishin detyrime. Kjo u shpreh në disa përmirësime në mjetet bujqësore, në kultivimin e blegtorisë së pastër, në mbjelljen e kulturave industriale etj.

Në fillim të shekullit të 19-të ka një rritje të madhe në marrëdhëniet mall-para, të cilat, në kushtet e futjes së teknologjisë së re kapitaliste dhe përdorimit të vogël të punës civile, karakterizuan krizën e sistemit feudal-rob. Format e përdorimit të bujkrobërve përcaktoheshin nga kushtet ekonomike, të cilat i jepnin pronarit të tokës mundësinë për të marrë të ardhurat më të mëdha në formën e korve ose detyrimeve. Sistemi i taksave ofronte mundësi të mëdha për shtresimin e fshatarësisë. Shumica e pronarëve të tokave i drejtonin familjet e tyre në mënyrën e vjetër, duke rritur të ardhurat e tyre jo duke përmirësuar bujqësinë, por duke rritur shfrytëzimin e bujkrobërve. Dëshira e një pjese të vogël të pronarëve të tokave për të kaluar në metoda racionale të menaxhimit të ekonomisë në kushtet e punës së bujkrobërve nuk ishte shumë efektive, sepse. prania e punës falas të bujkrobërve nuk nxiti futjen e makinerive, fabrikave, ku fshatarët mund të punonin me vullnetin e tyre.

Forcat e reja prodhuese në bujqësi nuk mundën të merrnin ndonjë zhvillim të madh në gjysmën e parë të shekullit të 19-të për shkak të dominimit të marrëdhënieve feudalo-rob. Miratimi përfundimtar i marrëdhënieve të reja të prodhimit ishte i pamundur në kushtet e ruajtjes së formave feudale të ekonomisë, të cilat ishin një pengesë e pakapërcyeshme për çdo përparim. Fshatarët në Rusi u ndanë në tre grupe kryesore: pronarë tokash, shtet dhe apanazh. Fshatarët pronarë u ndanë në dy grupe: fshatarët, të cilët merreshin me bujqësi në tokën e pronarit dhe fshatarët, të cilët nuk kishin mjete prodhimi dhe plotësonin nevojat personale të pronarit të tokës. Sipas formave të shfrytëzimit, fshatarët çifligarë ndaheshin në korve dhe kuitrent. Në një situatë më të vështirë ishin fshatarët korvee. Puna në korvée është komunikimi i përditshëm i fshatarësisë me përfaqësuesit e pushtetit të pronarëve të tokave, i cili ka sjellë dhunë dhe arbitraritet mbi individin. Jeta ishte veçanërisht e vështirë për fshatarët që bënin korvée në manufabrikat patrimoniale. Shpesh pronarët e tokave transferonin fshatarë të tillë për një muaj, duke i detyruar ata të punonin vazhdimisht në fabrikë. Pronarët kishin të drejtë të shisnin e të blinin fshatarët, si me tokë ashtu edhe pa tokë, dhe shumë shpesh familjet ndaheshin përgjithmonë. Shitja e serfëve ishte e barabartë me tregtinë e vërtetë të skllevërve.

Grupi i dytë i fshatarësisë përbëhej nga fshatarë shtetërorë. Fshatarët e shtetit si një pasuri e re e zyrtarizuar ligjërisht u ngritën në fillim të shekullit të 18-të. si rezultat i reformave ushtarake dhe financiare të Pjetrit I. Fshatarët shtetëror përfshinin popullsinë fshatare, e cila ishte e varur nga shteti. Së bashku me kuitentin, fshatarët kryenin një sërë detyrash të tjera: nënujore, ndërtimore, rrugë dhe paguanin taksa të tjera monetare: taksën e votimit. Më e vështirë ishte situata e fshatarëve shtetërorë që ishin në korvée. Megjithatë, statusi ligjor i fshatarëve të shtetit ishte pak më i mirë se ai i pronarëve. Ata kishin të drejtë të zgjidhnin vetë llojin e veprimtarisë, të transferoheshin në një pasuri tjetër, të merrnin prona në emër të tyre. Fshatrat e fshatarëve të shtetit, që përbënin rreth 3 mijë shpirtra, u bashkuan në një turmë. Në krye të volostit ishte vetëqeverisja e volostit. Në shekullin XVIII. fshatarët e shtetit shërbenin si një lloj depoje, nga e cila jepeshin "grante" për të preferuarit e ndryshëm mbretërorë. Në shekullin e 19-të, kur u anuluan "grantet", fshatarët e shtetit ose u transferuan te kolonët ushtarakë, ose u regjistruan në numrin e apanazheve.

Grupi i tretë i fshatarësisë përbëhej nga fshatarë të veçantë. Ato ishin pronë e familjes perandorake dhe më parë quheshin pallat. Të gjithë fshatarët specifikë ishin në largim. Shuma e detyrimeve gjatë gjysmës së parë të shekullit XIX. u rrit në mënyrë të qëndrueshme. Së bashku me detyrimet monetare, kishte edhe në natyrë (rrugë, banesa, nënujore). Për më tepër, fshatarët duhej të përpunonin të ashtuquajturin plugim publik, të korrat nga të cilat shkuan në dyqanet e rezervave ushqimore, nga të cilat buka u shpërndahej fshatarëve në vite të dobëta.

Pra, duke gjurmuar pozicionin e të tre grupeve kryesore të fshatarësisë, mund të nxjerrim përfundimet e mëposhtme gjatë gjysmës së parë të shekullit të 19-të. ka një rritje të shfrytëzimit të bujkrobërve, të kryer në formën e rritjes së detyrimeve ose korveve; po përkeqësohet edhe statusi ligjor i fshatarëve, i cili është i lidhur pazgjidhshmërisht me rritjen e shfrytëzimit.

Në fushën e zhvillimit industrial në fillim të shek. karakterizohet nga procesi i zbërthimit të ekonomisë feudalo-serf dhe zhvillimi i forcave të reja prodhuese.

1.2 Pritjet e sektorëve të ndryshëm të shoqërisë

Deri në vitin 1856, Aleksandri II nuk kishte një kuptim të plotë të detyrës së tij në tërësi. Vendimi i perandorit, i cili nuk mori zyrtarizimin përfundimtar, u prit në mënyrë të paqartë në shoqëri. Gjatë sundimit të Aleksandrit II, u krijuan disa grupe opozitare, të cilat më vonë u bashkuan në një lëvizje antireforme. Së pari, fisnikëria ruse, e cila hodhi poshtë ashpër të gjitha risitë, duke i parë ato si një kërcënim për ekzistencën e tyre. Së dyti, këta ishin njerëz që nuk donin të humbnin monopolin e tyre në shërbimin publik dhe t'u jepnin privilegje fshatarëve, pasi ata e konsideronin vetëm fisnikërinë gjënë më të mirë në jetën ruse. Së treti, ata që folën për humbjen e vlerave kombëtare në rrjedhën e reformave, sepse reformat duhet të ndërtohen në analogji me ato evropiane, të cilat në vitet 1840-1850 treguan paqëndrueshmërinë e tyre. Kishte, natyrisht, zëra që mbështesnin perandorin, por në sfondin e përgjithshëm të pakënaqësisë dhe mosbesimit, ata u qetësuan.

Cari preferoi që heqja e skllavërisë të inicohej nga vetë fisnikëria. Tashmë në verën e vitit 1858, Aleksandri II filloi të bindë pronarët e tokave të ndërmarrin këtë hap: "Ndjenjat armiqësore midis fshatarëve dhe pronarëve, për fat të keq, ekzistojnë, dhe kjo tashmë ka çuar në disa raste mosbindjeje ndaj pronarëve të tokave. jam i bindur. Se herët a vonë duhet të arrijmë tek kjo. Mendoj se ju jeni të të njëjtit mendim me mua: prandaj është shumë më mirë që kjo të ndodhë nga lart sesa nga poshtë. Mbështetësit e reformës ishin në një pakicë të madhe dhe ishin në tension të vazhdueshëm. Në dhjetor 1858, thellë brenda Ministrisë së Brendshme, u përgatit programi i qeverisë për reformën fshatare. Aleksandri II më në fund mori një psherëtimë lehtësimi.

Së pari, çështja u çua përpara, dhe së dyti, perandori ishte në gjendje të merrte pozicionin e favorshëm të një arbitri, detyra kryesore e të cilit ishte të gjente një kompromis midis pozicioneve të kampeve kryesore sociale në Rusi. Vetë këto pozicione u identifikuan qartë në punimet e komiteteve fisnike dhe, shkurt, folën për sa vijon: a) pa robëri, ne do të vdesim; b) situata aktuale është e patolerueshme, është e nevojshme që të çlirohemi nga fshatarët. Deputetët midis fisnikëve mund të ndaheshin në tre grupe. I pari deklaroi se çlirimi i fshatarëve do të thotë rrënim i plotë i pronarëve të shpirtit. I dyti deklaroi se ishin dakord t'u jepnin liri fshatarëve, por në të njëjtën kohë ata propozuan krijimin e një departamenti ekonomik dhe administrativ. Të tjerë kërkuan të mblidheshin përfaqësues nga fisnikët, të cilët, nën udhëheqjen e perandorit, do të krijonin një projekt të ri reformash. Disa deputetë panë në draftin e Komisioneve Editoriale një dëshirë të hapur të autoriteteve për të hequr fisnikërinë nga çdo ndikim mbi fshatarësinë.

Kështu, para reformës së vitit 1861, në të gjitha qarqet kryesore shoqërore të shoqërisë ruse, pati mosmarrëveshje të vazhdueshme për pozicionin e ardhshëm të serfëve rusë. Askush nuk ka rënë dakord plotësisht. Mosmarrëveshjet ishin me fshatarin, me fisnikërinë, me anën tregtare dhe me klerin.

Reforma ishte me gjysmë zemre. Ishte një kompromis i vështirë midis pronarëve të tokave dhe fshatarëve. Natyrisht, askush nuk do t'u jepte menjëherë liri të plotë fshatarëve, përndryshe monarkia do të kishte humbur mbështetjen nga fisnikëria. Prandaj, reforma ruajti pronësinë e tokës dhe i dënoi fshatarët me mungesë toke, varfëri dhe varësi ekonomike nga pronarët. Reforma nuk mund të zgjidhte çështjen agrare në Rusi, e cila në atë kohë ishte qendrore, por gjëja kryesore ishte tashmë e pandryshuar - robërisë në Rusi po i vinte fundi.

2 Reformat liberale të Aleksandrit II

2.1 Reforma fshatare

Përmbajtja e reformës fshatare u parashtrua në një dokument me titull: "Rregullorja e 19 shkurtit 1861 për fshatarët e dalë nga robëria". Thelbi i saj ishte ky. Fshatarët pronarë morën lirinë personale, si dhe një pasuri dhe një ndarje në terren për përdorim të përhershëm, nga e cila ata mund të hiqnin dorë jo më herët se pas 9 vjetësh. Gjatë kësaj periudhe 9-vjeçare, fshatarët duhej të vazhdonin të shërbenin për korvenë ose të paguanin detyrimet. Madhësia e ndarjes dhe shuma e detyrimeve të fshatarëve u regjistruan në letrat statutore, të cilat u deshën dy vjet për t'u hartuar. Pronarët duhej të hartonin statutet, dhe ata duhej t'i kontrollonin ato - ndërmjetësuesit e paqes, të cilët u emëruan nga pronarët vendas. Doli se të njëjtët pronarë tokash doli të ishin ndërmjetës midis fshatarëve dhe pronarëve. Kartat statutore u lidhën jo me fshatarë individualë, por me të gjithë fshatarët e një ose një pronari tjetër tokash.

Për të vendosur dhe rregulluar madhësinë e ndarjes në statut, si pronarët e tokave ashtu edhe fshatarët duhet të marrin parasysh normat e parcelave të ndarjes - më të larta dhe më të ulëta. Fshatarët nuk mund të kërkonin një ndarje mbi maksimumin e vendosur dhe pronarët nuk mund ta shkurtonin ndarjen nën minimumin e vendosur. Nga njëra anë, nëse një fshatar para reformës kishte më pak tokë për të përdorur sesa minimumi i vendosur pas reformës, pronari nuk e shkurtonte gjithmonë tokën e tij në minimum, por me kusht që pronari të kishte të paktën një të tretën e tokë e përshtatshme. Nga ana tjetër, nëse pjesa që përdorte fshatari para reformës e kalonte maksimumin e parareformës, pronari i tokës ia preu "tepricën". Më e rëndësishmja, vetë normat e ndarjeve të fshatarëve u llogaritën në atë mënyrë që të kishte sa më shumë shkurtime prej tyre, dhe përkatësisht më pak shkurtime për to.

Si rezultat, fshatarët pronarë merrnin mesatarisht 3,3 hektarë për frymë, d.m.th. për një burrë (gruas nuk u dha tokë). Kjo doli të ishte më pak se toka që ata përdornin para reformës dhe nuk u siguronte rrogën e jetesës. E gjithë toka që fshatarët morën për "përdorim të përhershëm" ligjërisht mbeti pronë e pronarëve deri në përfundimin e marrëveshjes së shpengimit. Deri në përfundimin e kësaj marrëveshjeje, fshatarët konsideroheshin "përkohësisht përgjegjës", d.m.th. ende për shfrytëzimin e tokës mbajnë detyrime.

Më 28 dhjetor 1881 pasoi një ligj për shpengimin e detyrueshëm - një ligj sipas të cilit të gjithë fshatarët me përgjegjësi të përkohshme u transferuan për shpengim, por jo menjëherë, por nga 1 janari 1883. Kështu, likuidimi ligjor i skllavërisë u zvarrit për 22 vjet. dhe kjo në krahinat qendrore. Megjithatë, në periferi, marrëdhëniet e përkohshme të detyruara vazhduan deri në gjysmë shekulli.

Për përdorimin e tokës, fshatarët duhej të kryenin dy lloje detyrash - quitrent dhe corvée. Shuma e detyrimeve ndryshonte në rajone të ndryshme nga 8 në 12 rubla. në vit. Ashtu si përpara reformës, fundi ishte të ardhurat e pronarit jo vetëm nga toka, por edhe nga veprimet e fshatarit, sepse në krahinat me industri të zhvilluar, fshatarët u paguanin pronarëve para që merrnin nga lloje të ndryshme zejtarie. e jo nga ndarja e tyre. Sa për korvenë, si para reformës, duhej t'i shërbenin të gjithë fshatarët - burra nga 18 deri në 55 vjeç dhe gratë nga 17 deri në 50 vjeç. Vetëm pasi u krye reforma, regjimi i korve u strukturua disi dhe arbitrariteti i pronarëve të tokave u frenua pjesërisht. Detyrat e fshatarëve me përgjegjësi të përkohshme ndryshonin nga ato të bujkrobërve vetëm në atë që ato rregulloheshin më saktë me ligj. Prandaj, fshatarët nuk donin të nënshkruanin letrat e statutit. Ata mendonin se firma e tyre do t'i skllavëronte përsëri dhe shpresonin për "lirinë e vërtetë, të vërtetë", duke përhapur mes tyre thashethemet se vetë liria do të vinte pas dy vitesh.

Reforma u dha fshatarëve të drejtën për të shpenguar pasurinë dhe ndarjen e arave. Shuma e shpërblimit u përcaktua nga kapitalizimi nga detyrimet 6% të përcaktuara për ndarjen, d.m.th., duke dashur të merrnin shumën e kërkuar të shpërblimit, ata llogaritën se sa para duhet të futeshin në bankë në mënyrë që me një rritje vjetore 6% pronari i tokës të kishte një të ardhura të barabarta me detyrimet. Rolin e ndërmjetësit midis fshatarëve dhe pronarëve për shpengimin e merrte shteti, i cili përfitonte nga operacioni i shpengimit.

Në mënyrë disi të veçantë u liruan shërbëtorët e oborrit, nga të cilët atëherë ishin 1.5 milionë, d.m.th. 6.5% e fshatarëve pronarë. Ata u liruan pa një shpërblim, por jo menjëherë, por dy vjet më vonë, dhe, më e rëndësishmja, nuk morën as një pasuri, as një pjesë ara, as asnjë lloj shpërblimi për punën e tyre për pronarin e tokës. Të sëmurët dhe të moshuarit, të paaftët u hodhën fjalë për fjalë në rrugë, pasi nuk kishin asgjë tjetër veç lirisë ... për të shkuar nëpër botë. Të tilla ishin kushtet për çlirimin e fshatarëve çifligarë.

Edhe më vonë, më 24 qershor 1866, “Rregullorja e 19 shkurtit” u shtri edhe për fshatarët shtetërorë, të cilët konsideroheshin personalisht të lirë, por që paguanin qira feudale në thesar. Të gjithë ata ruanin tokat që ishin në përdorim dhe mundën, sipas dëshirës, ose, si më parë, t'i paguanin shtetit taksën e kthimit, ose të lidhnin një marrëveshje shpengimi me thesarin, duke iu nënshtruar një kontributi të tillë. kapitali, interesi për të cilin do të ishte i barabartë me shumën e tatimit në fund.

Rezultati më i rëndësishëm i reformës fshatare ishte marrja nga fshatarët e lirisë personale, e drejta për të kontrolluar në mënyrë të pavarur, pa ndërhyrjen e zotërisë, fatin e tyre, fitimi i të drejtave pronësore, mundësia për të ndryshuar statusin e klasës, marrin një arsimim. Megjithatë, në të vërtetë, manifesti nuk la një përshtypje veçanërisht të fortë te njerëzit, pjesërisht për shkak të stilit të tij të rëndë libër-zyrtar, pjesërisht për shkak të vëllimit shumë të madh dhe bollëkut të detajeve të vogla. Fshatarët nuk morën asnjë përfitim material nga reforma. Këtu fituan pronarët dhe shteti. Por megjithatë, detyra kryesore e vendosur para reformës - shkatërrimi i skllavërisë - u krye. Skllavëria ra, fshati hyri në rrugën e kapitalizmit pa luftë civile.

2.2 Reforma në drejtësi

Përgatitja e reformës në drejtësi u krye nga një komision i avokatëve më të mirë, i kryesuar nga Sekretari i Shtetit i Këshillit të Shtetit S.I. Zarudny. Reforma u zhvillua nga vjeshta e vitit 1861, në pikën më të lartë të ngritjes demokratike në vend dhe përfundoi në vjeshtën e vitit 1862. Por vetëm më 20 nëntor 1864, Aleksandri II miratoi Kartën e re Gjyqësore. Në vend të gjykatave të klasës feudale, ata futën institucione gjyqësore të qytetëruara, të përbashkëta për personat e të gjitha klasave me një procedurë gjyqësore të njëjtë.

Tani e tutje, për herë të parë në Rusi, u afirmuan katër parime të së drejtës moderne: pavarësia e gjykatës nga administrata, pazgjidhshmëria e gjyqtarëve, hapja dhe konkurrueshmëria e procedurave ligjore. Gjyqësori është demokratizuar ndjeshëm. Në gjykatat penale, u prezantua institucioni i juristëve nga popullsia, të zgjedhur në bazë të një kualifikimi të moderuar të pronësisë (të paktën 100 hektarë tokë ose çdo pronë tjetër me vlerë 2000 rubla në kryeqytete dhe 1000 rubla në qytetet provinciale). Për secilin rast u caktuan 12 juristë për të vendosur nëse i pandehuri ishte fajtor apo jo, pas së cilës gjykata liroi të pafajshmin dhe caktoi dënimin për fajtorët. Për ndihmë juridike dhe për mbrojtjen e të akuzuarve u krijua institucioni i avokatëve dhe hetimi paraprak për çështjet penale, më parë në dorën e policisë, u kalua tashmë gjyqtarëve hetues. Hetuesit gjyqësorë duhej të kishin një arsim të lartë juridik dhe i pari, përveç kësaj, pesë vjet të tjera përvojë në praktikën gjyqësore.

U krijuan tre lloje gjykatash: gjykata e magjistraturës, gjykata e rrethit dhe dhoma e gjyqësorit. Gjyqtarët e paqes u zgjodhën nga asambletë e qarkut zemstvo ose dumat e qytetit në bazë të një kualifikimi të lartë pronësor (të paktën 400 hektarë tokë ose pasuri të tjera të paluajtshme në shumën prej të paktën 15,000 rubla) dhe anëtarë të gjykatave të rrethit dhe dhomave gjyqësore. u emëruan nga cari.

Gjykata e Magjistraturës me një person merrej me gjykime të shkurtuara për kundërvajtje të vogla dhe padi civile. Vendimi i magjistratit mund të ankimohej në kongresin e magjistratëve të qarkut.

Gjykata e rrethit, e përbërë nga një kryetar dhe dy anëtarë, vepronte në çdo rreth gjyqësor, të barabartë me një krahinë. Aparati i gjykatës së rrethit përfshinte prokurorin dhe shokët e tij, hetues gjyqësor, avokatë. Gjykata e rrethit kishte juridiksion për të gjitha çështjet civile dhe pothuajse të gjitha penale. Vendimet e marra nga gjykata e rrethit me pjesëmarrjen e juristëve konsideroheshin të formës së prerë dhe nuk ishin objekt ankimimi në themel, ato mund të ankimoheshin vetëm në procedurën e kasacionit (d.m.th. në rast të shkeljes së ligjit në proces). Vendimet e gjykatës së rrethit, të marra pa pjesëmarrjen e juristëve, u ankimuan në dhomën e drejtësisë. Pa një juri, janë shqyrtuar raste të tilla në të cilat i akuzuari nuk kërcënohej me privim ose kufizim të të drejtave civile.

Dhoma Gjyqësore u krijua një për disa provinca. Aparati i saj ishte i ngjashëm me atë të gjykatës së rrethit, vetëm më i madh. Dhoma Gjyqësore shqyrtoi çështje veçanërisht të rëndësishme penale dhe pothuajse politike. Vendimet e saj u konsideruan përfundimtare dhe mund të apeloheshin vetëm në kasacion.

Çështjet më të rëndësishme politike do të shqyrtoheshin nga Gjykata e Lartë Penale, e cila nuk funksiononte në mënyrë të përhershme, por emërohej në raste të jashtëzakonshme nga komanda më e lartë. Instanca e vetme e kasacionit për të gjitha gjykatat e perandorisë ishte Senati - me dy departamente: penale dhe civile. Ai mund të anulonte vendimin e çdo gjykate tjetër përveç Gjykatës së Lartë Penale, pas së cilës çështja do të kthehej për një gjykim të dytë nga e njëjta ose një gjykatë tjetër.

2.3 Reforma ushtarake

Ndryshimet në ushtri u zvarritën për 12 vjet, nga 1862 deri në 1874. Një arsye e trefishtë e detyroi carizmin të reformonte ushtrinë. Para së gjithash, disfata e Rusisë në Luftën e Krimesë pati një efekt, ngritja revolucionare në vend nxiti autokracinë të forconte ushtrinë si mbështetjen e saj kryesore, dhe së fundi, ishte e nevojshme të drejtoheshin kostot e ushtrisë, e cila me 1861 ishte reduktuar në 1.5 milion njerëz.

Iniciatori dhe udhëheqësi i reformës ushtarake ishte Dmitry Alekseevich Milyutin, një gjeneral nga shërbimi dhe një liberal me bindje. Për 20 vjet (1861-1881) ai shërbeu si Ministër i Luftës dhe ishte ministri më i shquar i ushtrisë në të gjithë historinë e Rusisë.

Duke kapërcyer rezistencën e opozitës feudale të udhëhequr nga fituesi i Shamilit, Field Marshall A.I. Baryatinsky, D. A. Milyutin kryen një cikël 12-vjeçar të transformimeve ushtarake.

U lehtësuan kushtet e shërbimit ushtarak, u hoq ndëshkimi trupor nga kamxhiku dhe dorashka deri te shufra. Milyutin u përpoq të ndryshonte vetë imazhin e ushtarit rus nga një punë pothuajse e vështirë në nder: "mbrojtës i Atdheut".

Përmirësimi i trajnimit luftarak të trupave. Në ndryshim nga koha e Nikolaev, ushtarët filluan të përgatiteshin më shumë për luftë sesa për parada. Që nga viti 1862, riarmatimi i ushtrisë filloi me pushkë në vend të armëve të lëmuara. Inxhinieri i minierave, kolonel P.M. Obukhov shpiku në Zlatoust një metodë për prodhimin e çelikut të derdhur duke dekarburizuar gize me oksid hekuri, gjë që bëri të mundur krijimin e prodhimit të copave të artilerisë së çelikut.

Trajnimi i oficerëve është bërë më modern. Një pjesë e korpusit të vjetër fisnik të kadetëve u riorganizua në gjimnaze ushtarake, sasia e njohurive në të cilat, në krahasim me programet e kadetëve, u dyfishua. Disa nga gjimnazet ushtarake u lejuan të pranonin njerëz të të gjitha klasave. Tani e tutje, oficerët e rinj trajnoheshin nga shkollat e kadetëve. Në to, përqindja e njerëzve me origjinë jo fisnike u rrit më shumë se në gjimnazet ushtarake, por niveli i përgjithshëm arsimor i atyre që hynë ishte dukshëm më i ulët.

Reforma e fundit e madhe e qeverisë së Aleksandrit II ishte futja e shërbimit të detyrueshëm ushtarak më 1 janar 1874, e cila bëri të mundur formimin e një ushtrie mbi parime që ishin më përparimtare në atë kohë.

Nëse më parë, që nga viti 1705, shërbimin ushtarak shërbenin vetëm pronat që paguanin taksa (fshatarë, punëtorë, artizanë) sipas rendit të rekrutimit, tani ajo duhej t'i shërbente e gjithë popullsia mashkullore e perandorisë që nga mosha 20 vjeç, pa dallim. të pasurive. Meqenëse kishte shumë më tepër meshkuj që kishin mbushur moshën 20 vjeç sesa kërkohej për rekrutim, vetëm 25-30% e numrit të tyre u regjistruan në shërbim aktiv. Pjesa tjetër e rekrutëve u liruan nga shërbimi - për arsye shëndetësore, gjendjen martesore dhe me short. Deri në gjysma e tyre mbetën në shtëpi me përfitime familjare (djali i vetëm me prindërit, i vetmi mbajtës i familjes me vëllezër e motra të vegjël etj.).

Ligji i 1874 uli ndjeshëm kushtet e shërbimit ushtarak: në vend të një periudhe rekrutimi 25-vjeçare, për ushtarët - 6 vjet shërbim aktiv, pas së cilës ata u transferuan në rezervë për 9 vjet, dhe më pas në milici; për marinarët - 7 vjet shërbim aktiv dhe 3 vjet rezervë. Personat me arsim shërbyen edhe më pak: ata që mbaruan universitetet - 6 muaj, gjimnazet - 1,5 vjet, shkollat fillore - 4 vjet. Në fakt, vetëm analfabetët shërbenin për 6-7 vjet, por ata përbënin më pas 80% të rekrutëve.

Ligji i ri i lejonte shtetit të mbante në kohë paqeje një ushtri të rregullt të reduktuar me një stok rezervash të stërvitur, dhe në rast lufte, duke thirrur stokun dhe milicinë, të merrte një ushtri masive. Në përgjithësi, transformimet ushtarake të D.A. Milyutin rindërtoi ushtrinë ruse në një mënyrë moderne. Reforma e Milyutin ishte e dobishme për Rusinë edhe thjesht ekonomikisht, sepse kontribuoi në rritjen e përshpejtuar të hekurudhave si një kusht i domosdoshëm për veprime mobilizimi dhe çmobilizimi në një vend kaq të gjerë si Perandoria Ruse. Por nën autokraci, edhe reforma ushtarake nuk mund të ishte plotësisht e qëndrueshme. Edhe ajo shoqërohej nga mbetjet e sistemit të vjetër serf.

2.4 Reformat në arsim, shtyp dhe censurë

Reforma e censurës kishte një rëndësi të veçantë në zinxhirin e reformave të shekullit të 19-të. Edhe në prag të reformave, A.I. Herzen tha se, sipas tij, Rusia kishte nevojë veçanërisht: çlirimin e fshatarëve nga pronarët e tokave, çlirimin e pronave të tatueshme nga rrahjet dhe çlirimin e shtypit nga censura. Rëndësia e fjalës së shtypur u kuptua mirë nga qeveria. Prandaj, duke kuptuar nevojën e çlirimit të shtypit nga kufizimet e censurës, për një kohë të gjatë nuk guxoi ta zbatonte këtë, ndoshta të vetmen reformë që nuk kërkonte asnjë kosto materiale.

Konti D.A vendosi të kryente reformën e shkollës së mesme (1864). Tolstoi. Edhe në fillim të mbretërimit të perandorit, qasja në gjimnaz ishte e hapur për fëmijët e të gjitha klasave. Gjimnazet ndaheshin në 2 lloje: klasike, me studimin e lëndëve të ciklit humanitar, të cilat përgatiteshin për pranim në institut dhe reale, lëndë mësimore të ciklit natyror dhe matematikor dhe përgatitje për pranim në institucionet e arsimit të lartë. Në 1871, Konti Tolstoi hartoi një statut të ri për gjimnazin, të miratuar nga sovrani. Gjimnazet klasike u bënë i vetmi lloj i arsimit të përgjithshëm dhe shkollave gjithë-klasore. Të diplomuarit e këtyre shkollave kishin të drejtë të hynin në universitet. Gjimnazet e vërteta u zëvendësuan me "shkolla të vërteta", qëllimi i tyre ishte të jepnin arsim për njerëzit e të gjitha klasave, por të përshtatura për marrjen e njohurive praktike.

Përsa i përket universiteteve, më 18 qershor 1863, u miratua një statut i ri universitar. Ai ktheu autonominë në universitete, së pari të dhënë nën Aleksandrin I në 1804 dhe u shfuqizua në 1835 nën Nikolla I.

Që nga viti 1863, të gjitha çështjet në jetën e çdo universiteti, duke përfshirë dhënien e gradave dhe titujve akademikë, udhëtimet e huaja të biznesit të shkencëtarëve, hapjen e disa dhe mbylljen e departamenteve të tjera, vendoseshin nga Këshilli i tij dhe postet e rektorit. prorektorët, dekanët, profesorët u bënë me zgjedhje. Më 19 nëntor 1864, Aleksandri II miratoi statutin e ri të gjimnazeve. Tregtarët, filistinët, fshatarët morën përsëri të drejtën për të studiuar në gjimnaze, e cila iu dha në 1803 nga Aleksandri I dhe u hoq në 1828 nga Nikolla I. Pra, pati përparim, por edhe në këtë kuptim përparimi është relativ, pasi statuti i vitit 1864 prezantoi tarifa kaq të larta të shkollimit saqë mbylli aksesin në gjimnaz për shumicën e njerëzve të thjeshtë.

Në fillim të viteve 1970, arsimi i lartë për gratë më në fund u bë i mundur në Rusi.

Të gjitha shtresat e shoqërisë, nga revolucionarët e deri te konservatorët, kërkuan, nëse jo shfuqizimin, atëherë frenimin e censurës. Në vitin 1855 filloi reforma

censurë dhe filloi të zhvillonte rregulla të reja mbi shtypin. Nga fundi i vitit 1857, shtypi u lejua të diskutonte materiale mbi reformën fshatare. Në vitin 1861, liria e shtypit kishte arritur maksimumin e saj dhe programet dhe idetë revolucionare filluan të shfaqen në shtyp.

Po përgatitej një reformë e statutit të censurës. Pas ngjarjeve të vitit 1862 (zjarret që fajësuan radikalët dhe nihilistët), u zhvilluan rregulla të reja që kufizuan lirinë e shtypit, veçanërisht të periodikëve radikalë. Në strukturën e Ministrisë së Punëve të Brendshme u krijua një komision, i cili hartoi deri në vitin 1865 një draft të Rregullave të Përkohshme, të cilat ekzistonin për 40 vjet. Sipas rregullave, censura paraprake për botimet e librave u eliminua, për heqjen ose futjen periodike të saj varej nga Ministri i Brendshëm. Ai vendosi gjithashtu çështjen e hapjes së organeve të reja të shtypit.

Kështu, arsimi u bë i disponueshëm për të gjitha klasat, u lejua hapja e institucioneve arsimore për zemstvos, organizata publike dhe individë. Gratë u lejuan të merrnin arsim të lartë, më vonë u lejuan të ndiqnin universitetet, por vetëm si vullnetare. Në 1861, kur lehtësimi i censurës çoi në shtypjen e programeve revolucionare, u krye një reformë e statutit të censurës, e cila filloi të monitoronte më rreptësisht botimet e shtypura.

Duke përmbledhur rezultatet e reformave liberale të Aleksandrit II, duhet të theksohet se ato hapën rrugën për zhvillimin e kapitalizmit në Rusi, u ndërmor një hap i rëndësishëm drejt barazisë së të gjitha klasave, formimit të një shteti të bazuar në ligj dhe shoqëria civile.

3 Rezultatet e mbretërimit të Aleksandrit II

3.1 Rëndësia e Reformave të Mëdha

155 vjet më parë, një ngjarje e madhe ndodhi në Rusi, pa ekzagjerim. Më 19 shkurt 1861, Aleksandri II nënshkroi Manifestin për heqjen e skllavërisë, sipas të cilit më shumë se 23 milionë serfë (pothuajse 40% e popullsisë së perandorisë) u bënë njerëz të lirë.

Reforma fshatare e 1861 ishte liberale në përmbajtje, pasi krijoi kushtet e nevojshme për fitoren e mënyrës kapitaliste të prodhimit. Kryesorja ndër këto kushte ishte emancipimi personal i 23 milionë fshatarëve qiradhënës, të cilët formuan tregun e punës me pagë. Meqenëse feudalët dhe feudalët kryen reformën borgjeze, ajo fitoi edhe tipare feudale. Fshatarët u mashtruan dhe u grabitën, ata lanë skllavërinë e pronarëve në skllavëri të të njëjtëve pronarë tokash. Gjysma e reformës u shpreh në faktin se baza ekonomike u bë e re, kapitaliste, dhe brenda saj ruheshin mbetjet e sistemit të vjetër feudal-rob - në radhë të parë pronësia e tokës dhe sistemi i punës, d.m.th. përpunimi i pronave të tokave nga fshatarët për qira toke, hua me para etj. Mbetjet e robërisë penguan zhvillimin e vendit, i cili tashmë kishte marrë me vendosmëri rrugën e kapitalizmit. Prandaj, lufta e klasave nuk u shua pas vitit 1861, por, përkundrazi, siç do ta shohim, u ndez edhe më fort.

Reforma gjyqësore e vitit 1864 ishte hapi më i madh në historinë e Rusisë drejt shtetit të së drejtës. Të gjitha parimet dhe institucionet e saj, megjithë kufizimet dhe madje edhe shtypjet nga ana e carizmit, kontribuan në zhvillimin e normave civilizuese të së drejtës dhe drejtësisë në vend. Juristët, në kundërshtim me shpresat dhe presionin e drejtpërdrejtë të autoriteteve, ndonjëherë jepnin vendime sfiduese të pavarura. Përsa i përket profesionit të avokatit rus, ai ka arritur të vendoset, si juridikisht, ashtu edhe politikisht, në një lartësi të pazakontë për një vend autokratik. Më e rëndësishmja, avokatët rusë para-revolucionarë fituan njohjen kombëtare dhe ndërkombëtare për korporatën e tyre vetëqeverisëse, duke paraqitur një plejadë talentesh juridikë të klasit të parë dhe luftëtarë politikë. Të gjitha reformat 1861-1874 ata e transformuan strukturën ekonomike, sociale dhe politike të shtetit rus në atë mënyrë që filloi shndërrimi i tij nga një monarki feudale në një monarki borgjeze. Reforma fshatare e 1861 ndryshoi bazën ekonomike të vendit. Rusia u fut me vendosmëri në rrugën e zhvillimit kapitalist. Reformat 1862-1874 solli superstrukturën e vjetër politike në përputhje me bazën e re. Tani e tutje, Rusia, më shpejt se kurrë më parë, ka shkuar përpara në majat e qytetërimit botëror. Megjithë abuzimet nganjëherë flagrante që përfshinin zyrtarë të rangut të lartë, zhvillimi i transportit detar dhe hekurudhor vazhdoi. Falë një rritje të konsiderueshme të eksporteve ruse, deficiti buxhetor u eliminua nga mesi i viteve 1970 dhe pozicioni i rublës ruse u bë i qëndrueshëm.

Megjithatë, asnjë nga reformat e 1861-1874. nuk u bë plotësisht konsistente. Secila prej tyre ruante mbetjet e lashtësisë feudale, të cilat kufizuan përparimin e saj, ndërlikuan rrjedhën e zhvillimit kombëtar të Rusisë pas vitit 1861 dhe, në krahasim me mundësitë që ishin hapur, e ngadalësuan atë.

3.2 Pikëpamjet e historianëve modernë mbi epokën e Aleksandrit II

Aleksandri II është një figurë domethënëse në historinë e fundit të Rusisë dhe një subjekt i rëndësishëm i politikës historike të autoriteteve moderne ruse, që po kryen modernizimin e Rusisë, një lloj "revolucioni nga lart", i ngjashëm me atë që ky perandori filloi në fund të viteve 1850-1860. Në vitin 2011, Presidenti i Rusisë D.A. Medvedev theksoi: "Aleksandri II dhe, natyrisht, bashkëpunëtorët e tij braktisën mënyrën tradicionale të jetës, megjithëse ishte tmerrësisht e vështirë, dhe i treguan Rusisë rrugën drejt së ardhmes, në fund, ishte Nikolla ai që kishte të drejtë në një shkallë historike unë ose Stalini”.

Ja çfarë mendojnë disa historianë modernë për politikën e Aleksandrit II:

Mironenko Sergey Vladimirovich: "Dua të përqendroj vëmendjen time kryesore në pyetjen se pse doli të ishte i pasuksesshëm në fund të fundit. Doli e pasuksesshme, për mendimin tim, padyshim, sepse nëse 70 vjet pas fillimit të saj, u shfaqën fermat kolektive staliniste, dhe robëria u ringjall, atëherë vështirë se mund të flitet për suksesin e kësaj reforme ... Jam thellësisht i bindur se burokracia liberale, me gjithë sharmin nuk është e aftë për reforma thelbësore. Ajo është mishi i mishit pas gjithë shoqërisë së vjetër. Po, e kuptoi, po, i përthithi idetë, por nuk mundi të shkatërronte sistemin që në fakt e lindi. Dhe pikërisht në këtë, nga këndvështrimi im, qëndron dualiteti i kësaj reforme fshatare ... "

Zubov Andrei Borisovich: “Le të imagjinojmë për një moment se këto reforma nuk do të kishin kaluar. Rusia nën drejtimin e Nikolai Pavlovich degradoi jo vetëm në kuptimin moral, jo vetëm në sytë e Evropës, ajo degradoi në një kuptim thjesht ekonomik. Treguesit më të rëndësishëm ekonomikë - shkrirja e hekurit dhe minierat e qymyrit - kanë rënë. Rusia po bie qartë. Nga ana tjetër, numri i kryengritjeve fshatare rritej çdo vit, numri i ekseseve të zbuluara të robërisë u rrit ... "

Oreshkin Dmitry Borisovich: "Detyra e reformës së vitit 1961 ishte, në terma modernë, të rriste ndjeshëm numrin e subjekteve aktive ekonomikisht, shoqërore dhe juridike që konkurrojnë me njëri-tjetrin. Dhe më duket se ky problem është zgjidhur. Në çdo rast, pas kësaj ne vërejmë një rritje të rritjes së vendbanimeve urbane, zhvillimin e shpejtë të rrjetit rrugor, decentralizimin e menaxhimit dhe shfaqjen, megjithëse shumë dembelë, të ngadaltë, pasivë zemstvos, por ende zemstvo spitalet, shkollat zemstvo dhe zemstvos të të njëjtave rrugë ... "

Si rezultat, mendimet e historianëve janë të ndryshme, por në shumicën e rasteve ato kanë një kuptim të përbashkët - reformat u kryen në interes të klasës sunduese, sepse. ai ishte mbështetja kryesore e autokracisë. U ruajtën pronat e tokave dhe mungesa e tokës së fshatarëve, gjë që pengoi zhvillimin ekonomik të vendit dhe, në fund, shkaktoi revolucionin e viteve 1905-1907.

konkluzioni

Kështu, në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të, falë reformave të Aleksandrit II, Rusia rilindi nga Rusia feudale në borgjeze.

Lindi një sistem i ri socio-ekonomik, i cili ende duhej të kalonte një rrugë të gjatë për t'u bërë në shoqëri, por hapi më i vështirë ishte bërë tashmë nga Aleksandri II. Një hap që shumë sundimtarë e konceptuan, por kishin frikë ta merrnin përsipër - çlirimi i fshatarëve nga skllavëria dhe shtypja e pronarëve.

Shumë historianë në mënyrë mjaft të përshtatshme japin një vlerësim të revolucionit si një "revolucion nga lart", por për një sërë arsyesh të papërfunduara:

Reforma fshatare u dha fshatarëve lirinë, megjithatë, kontradiktat socio-ekonomike nuk u zgjidhën, pasi pronësia e tokës dhe mbetjet e tjera të robërve feudalë u ruajtën.

Reforma në drejtësi nuk u përfundua, sepse gjykata e patundshme me përdorim të shpeshtë të ndëshkimit trupor mbeti në mjedisin fshatar për një kohë të gjatë.

Reforma ushtarake nuk mund të zvogëlonte menjëherë madhësinë e ushtrisë në kohë paqeje, sepse më vonë Aleksandri II e plotësoi atë me një ligj për detyrën ushtarake universale mashkullore me një ulje të jetës së shërbimit.

Reforma e arsimit dhe e shtypit futi një arsim të arritshëm gjithë-klasor, hoqi censurën për librat dhe revistat, por e mbajti atë për gazetat dhe letërsinë për njerëzit.

Reformat nuk ishin të plota, megjithatë arritën të krijonin themelet për krijimin e një shteti të djathtë dhe të shoqërisë civile.

Me heqjen e robërisë, u shfaqën mundësi të reja për sipërmarrjen private, për shkak të zhvillimit të shpejtë të industrisë, qindra mijëra punëtorë u derdhën në qytete, Rusia ishte në gjendje të zgjidhte konflikte të shumta me vendet fqinje dhe lidhi kontrata të reja me fuqitë evropiane.

Rëndësia historike e "reformave të mëdha" ishte se falë tyre, Rusia mori një shtysë të fuqishme për zhvillimin kapitalist të vendit pa ndonjë përmbysje serioze dhe kataklizma shoqërore dhe mundi të dilte nga kriza më e thellë ekonomike dhe politike.

Ne kemi shqyrtuar transformimet dhe reformat kryesore të kryera nga Aleksandri II, dhe tani mund të përmbledhim reformat e tij.

Reformat e kanë avancuar dukshëm Rusinë në rrugën e modernizimit ekonomik dhe politik. Megjithatë, Rusia mbeti ende një monarki autokratike.

Reformat shkaktuan kritika të ashpra, e ndonjëherë edhe refuzim të plotë, si nga radikalët, ashtu edhe nga konservatorët.

Që nga mesi i viteve '60. Veprimtaria e qeverisë fillon të drejtohet drejt tendencave konservatore dhe potenciali reformues është pothuajse i shterur.

Si rezultat, reformat nuk u sollën në përfundimin e tyre logjik. Nuk përfunduan me reformën kushtetuese. Shfaqja e parlamentarizmit nuk u konkretizua. Prandaj, “revolucioni nga lart” nuk ndodhi. Përpjekjet e dështuara për të krijuar një reformë kushtetuese dhe një politikë kundërreformash i larguan shtresat liberale të shoqërisë nga qeveria dhe në kombinim me problemet e pazgjidhura agrare, sociale, kombëtare, e çuan Rusinë, në fund, drejt revolucioneve të 1905-ës. 1907 dhe 1917.

Lista bibliografike:

Janshiev, G.A. Epoka e reformave të mëdha. / G. A. Janshiev [Tekst]. - M.: Territori i së Ardhmes, 2008. - 478s.
Zaionchkovsky, P.A. Heqja e robërisë në Rusi. / P.A. Zayonchkovsky [Tekst]. -M.: Gospolitizdat, 1954. - 292f.
Isaev, I.A. Historia e shtetit dhe ligjit të Rusisë: një libër shkollor për shkollat juridike. / I. A. Isaev [Tekst]. - M.: Jurist, 1996. - 544 f.
Klyuchevsky, V.O. Historia ruse. / V.O. Klyuchevsky [Tekst]. - M.: AST, 2003. - 479 f.
Lyashenko, L.M. Aleksandri II ose historia e tre vetmive. / L.M. Lyashenko [Tekst]. - M.: Shtëpia Botuese e Gardës së Re, 2002. - 357f.
Troitsky, S.M. Rusia në shekullin e 19-të. / CM. Triniteti [Tekst]. - M.: Nauka, 1982. - 254 f.
Chistyakov, O.I. Reformat e Aleksandrit II / O. I. Chistyakov [Tekst]. - M.: Letërsi juridike, 1998. - 464 f.
Yakovlev, A. I. Aleksandri II dhe epoka e tij / A. I Yakovlev [Tekst]. - M.: Terra - Klubi i librit, 2003. - 784 f.
Rostovsky, E. dhe Sosnitsky, D. Çfarë ishte Aleksandri II në art dhe tekste shkollore. E. Rostovsky dhe D. Sosnitsky [Tekst] // Atdheu. -2014.- №4.
Vitukhnovskaya, M. Alexander II në kujtesën historike të Rusisë dhe Finlandës. M. Vitukhnovskaya [Tekst] // Fluturim. - 2011. - Nr. 3.
Materialet e faqes zyrtare të burimit të Radio Liberty Electronic: - Mënyra e hyrjes - http://www.svoboda.org/content/transcript/2332258.html

Të pëlqyer? Klikoni butonin më poshtë. Për ju jo e vështirë, dhe tek ne E bukur).

te Shkarko falas Kursi me shpejtësi maksimale, regjistrohu ose regjistrohu në sit.

E rëndësishme! Të gjitha punimet e kursit të dorëzuara për shkarkim falas kanë për qëllim të hartojnë një plan ose bazë për punën tuaj shkencore.

Miqtë! Ju keni një mundësi unike për të ndihmuar studentët si ju! Nëse faqja jonë ju ka ndihmuar të gjeni punën e duhur, atëherë sigurisht e kuptoni se si puna që keni shtuar mund ta lehtësojë punën e të tjerëve.

Nëse kursi, sipas mendimit tuaj, është i një cilësie të dobët, ose ju e keni takuar tashmë këtë punë, ju lutemi na njoftoni.

Krijimi i kapitalizmit në Rusi Mbretërimi i Aleksandrit II (1855-1881) filloi në periudhën më të pasuksesshme të Luftës së Krimesë. Me gjithë heroizmin e trupave dhe entuziazmin patriotik të shoqërisë, Rusia u mund dhe nënshkroi Traktatin poshtërues të Parisit. Një luftë e gjatë diplomatike ishte përpara për të rishikuar kushtet e vështira të paqes së Parisit.

Hidhërimi i humbjes dhe indinjata për rrjedhën e pakënaqshme të punëve në shtet, karakteristikë e rusëve të menduar të asaj kohe, përfshirë shumë zyrtarë, kërkonin reforma vendimtare nga qeveria. Rusia fjalë për fjalë dëshironte ndryshime, por segmente të ndryshme të popullsisë imagjinuan në mënyrë të pabarabartë qëllimet dhe kuptimin e tyre.

Pikëpamjet liberale të Aleksandrit II ishin shumë të moderuara. Ai u rrit në traditat e autokracisë dhe prioritetet perandorake. Por ai e kuptoi nevojën për reforma të thella të natyrës liberale dhe i kreu ato gjatë gjithë mbretërimit të tij. Jo gjithmonë me besim dhe konsistencë, ndonjëherë edhe duke bërë lëshime të dukshme ndaj konservatorëve, por megjithatë, Aleksandri II kreu reforma kardinale. Në 1856-1857. Ka ardhur një kohë e mrekullueshme, një kohë e shpresave më të guximshme. Në vend filloi epoka e glasnostit, për të cilën shoqëria kishte aq nevojë. Komiteti i censurës i prezantuar nga Nikolla I u mbyll. U lejua lëshimi pa pagesë i pasaportave të huaja. U shpall një amnisti për të burgosurit politikë (decembrists, pjesëmarrës në kryengritjen polake të 1831), 9 mijë njerëz u liruan nga mbikëqyrja politike.

Në reformat e tij të para, Aleksandri II mund të mbështetej vetëm te përfaqësuesit e burokracisë më të lartë, të cilët njiheshin si mbështetës të reformave. Rolin më të spikatur në përgatitjen e reformave e luajtën vëllai më i vogël i carit, Duka i Madh Konstantin Nikolaevich (Ministri i Marinës), Nikolai Milyutin (shoku i Ministrit të Punëve të Brendshme), Dmitry Milyutin (Ministri i Luftës), i carit halla, Dukesha e Madhe Elena Pavlovna. Së pari, Komiteti Sekret tradicional për Çështjet Fshatare, dhe më pas Komiteti Kryesor (ai tashmë po punonte në një atmosferë hapjeje) hartuan projekte për zbatimin e reformës më urgjente - eliminimin e robërisë. Shoqëria po ziente, vendi erdhi në një lëvizje shpirtërore të paprecedentë, shumë besuan se transformimet do të gjenin mbështetje dhe mirëkuptim të përbashkët. Por ishte një iluzion. Fisnikëria e Moskës, për shembull, ishte gati të përmirësonte disi sistemin e serfëve. Shumë fisnikë ishin gati të çlironin fshatarët, por pa tokë. Fisnikëria Tver adoptoi një pozicion thelbësisht liberal. Ai propozoi t'u jepej fshatarëve tokë për shpërblim, propozoi zgjerimin e huadhënies shtetërore për fshatarët.

Më 19 shkurt 1861, pas shumë vitesh luftë midis feudalëve të lartë në qeveri dhe "Reds" (siç i quanin konservatorët mbështetësit e çlirimit të menjëhershëm të fshatarëve), në mijëra vendbanime të perandorisë së gjerë, njerëzit më në fund dëgjuan leximin solemn të Manifestit perandorak. Rregullorja për fshatarët që dolën nga robëria (një dokument i nënshkruar nga perandori së bashku me Manifestin) u siguronte të gjithë bujkrobërve lirinë personale (pa asnjë shpengim). Pronarët ishin të detyruar t'u ndanin ngastra toke fshatarëve për përdorim të përhershëm. Madhësia e ndarjeve u përcaktua nga një marrëveshje vullnetare midis pronarit të tokës dhe ish-bujkrobërve. Nëse një marrëveshje e tillë nuk mund të arrihej, atëherë ndërmjetësit (ky pozicion u prezantua posaçërisht për të zgjidhur mosmarrëveshjet) përcaktuan madhësinë e ndarjeve në bazë të normave të zhvilluara për secilin lokalitet, duke marrë parasysh pjellorinë e tokës dhe dendësinë e popullsisë (më të ulët dhe u krijuan përmasa më të larta të parcelave fshatare, nga 1 në 7 të dhjeta; 1 e dhjeta shtetërore është e barabartë me 1,09 hektarë). Demarkimi i tokës së punueshme ishte ndërmarrja më e vështirë dhe më e dhimbshme (u urdhërua të përfundonte brenda dy vjetësh pas botimit të Manifestit). Në shumicën e pronave të fundit, fshatarët merrnin pjesët që kishin kultivuar më parë, përveç rasteve kur ndarja e kalonte normën maksimale të përcaktuar për lokalitetin e caktuar. Ishte e mundur të tejkalohej kjo normë vetëm me pëlqimin e pronarit të tokës. Nëse ai nuk donte të hiqte dorë nga e gjithë toka që kishin kultivuar më parë, atëherë detyrohej të prodhonte prerje, domethënë fshatari i jepte pronarit të tokës një ose dy të dhjetën e tokës së punueshme.

Ish-bujkrobërit konsideroheshin përgjegjës të përkohshëm derisa të shpengonin pjesët e tyre dhe duhej t'i paguanin detyrimet pronarit të tokës. Kitenti mund të paguhej me para në dorë ose të zgjidhej në tokën e zotit. Për të dalë nga gjendja e përkohshme e detyruar dhe për t'u bërë pronar i truallit të kultivuar, fshatari duhej ta shpengonte atë nga pronari i tokës. Shuma e shpërblimit ishte rreth 16 herë më e madhe se shuma e mbarimit vjetor. Shlyerja u krye me marrëveshje vullnetare të palëve dhe deri në vitin 1881 ishte e pamundur nëse pronari i tokës refuzonte të nënshkruante një marrëveshje të tillë. Kundër vullnetit të pronarit të tokës, fshatari mund të shpengonte vetëm pasurinë e tij, por jo pjesën e arës. Qeveria u paguante pronarëve 80% të vlerës së tokës dhe fshatarëve iu desh të paguanin gradualisht (mbi 49 vjet) borxhin ndaj shtetit. Fshatarët përgjegjës të përkohshëm dhe duke shpenguar tokën morën të drejtën e tregtisë, hapjes së fabrikave, lidhjes së marrëdhënieve juridike civile, ngritjes së padive, përgjigjes për detyrimet, etj.

Fshatarët përbënin një shoqëri (bashkësi) fshatare, organi vetëqeverisës i së cilës ishte kuvendi fshatar. Zgjidhën çështje të ndryshme ekonomike, zgjodhën pleqtë. Karta statutore, e cila përcaktonte madhësinë e ndarjeve dhe detyrimeve, u nënshkrua nga pronari i tokës me shoqërinë rurale dhe jo me fshatarë individualë. Dalja nga komuniteti edhe me tokën e blerë ishte shumë e vështirë, komuniteti frenonte shtresëzimin e fshatarëve. Kështu qeveria ruante artificialisht homogjenitetin shoqëror dhe pronësor të fshatarësisë.

Reforma e vitit 1861 ishte rezultat i një kompromisi, një pajtim kompleks i interesave të shtetit, pronarëve të tokave dhe fshatarëve. Pas saj, mungesa e tokës fshatare u ruajt, fshatarët u ngarkuan me pagesat e shpengimit. Kjo shkaktoi konflikte dhe kontradikta të reja si midis fshatarëve dhe pronarëve, ashtu edhe brenda komuniteteve.

Reforma e vitit 1861 ishte arritja më e madhe politike e shekullit të 19-të. Pas heqjes së skllavërisë, shumë institucione dhe norma juridike u vjetëruan. Kishte nevojë për transformime të reja. Filluan menjëherë përgatitjet për reformën në drejtësi. Parimet bazë të reformës në drejtësi, të përcaktuara duke marrë parasysh përvojën e vendeve evropiane, u miratuan nga Aleksandri II në shtator 1862. Pas dekretit për shpalljen e Kartës Gjyqësore (20 nëntor 1864), filloi riorganizimi i gjykatave. Gjyqësori u nda nga ekzekutivi dhe legjislativi, gjyqtarët u bënë të pandryshueshëm dhe fituan pavarësi të vërtetë nga zyrtarët qeveritarë. U prezantua publiciteti dhe konkurrenca e gjykimit (prokurori publik - prokurori - kundërshtoi një avokat të pavarur nga autoritetet). Çështjet e rëndësishme u vendosën nga një juri e zgjedhur nga popullata. Parimi më i rëndësishëm i reformës ishte njohja e barazisë së të gjithë subjekteve të perandorisë para ligjit.

Juria përcaktoi fajësinë ose pafajësinë e të pandehurve, dhe gjyqtarët monitoruan ligjshmërinë e procedurës dhe kërkuan një dënim që korrespondonte me fajin. Çështjet "më pak të rëndësishme" u gjykuan pa një juri, paditë civile "të vogla" dhe rastet e kundërvajtjeve u shqyrtuan nga gjyqtarët e zgjedhur të paqes në qark. Gjykata ruse u bë publike dhe e hapur. Rrethet gjyqësore nuk përkonin me kufijtë administrativë, gjë që ofronte kushte shtesë për pavarësinë e gjyqtarëve nga autoritetet vendore. Reforma në drejtësi ishte më demokratike dhe më konsekuente nga “Reformat e Mëdha” të kohës.

Më 1 janar 1864, në Rusi (me përjashtim të provincave ku mbizotëronte popullsia jo-ortodokse), u krijuan zemstvos - organet e zgjedhura të vetëqeverisjes lokale në provinca dhe rrethe. Zgjedhjet e zanoreve, d.m.th., përfaqësues nga tre kuritë e pasurive - pronarë tokash, pronarë të pasurive të paluajtshme në qytete dhe komunitete rurale - u dhanë atyre mundësinë në mbledhjet vjetore për të zgjidhur problemet urgjente të arsimit publik, kujdesit shëndetësor dhe bamirësisë. Kuvendet e Zemstvo zgjodhën për 3 vjet organet e tyre ekzekutive - këshillat. Studimi i statistikave, promovimi i metodave të avancuara të menaxhimit, organizimi i ndihmës për popullsinë në vitet e dobëta, ndërtimi i shkollave, strehimoreve, spitaleve, punëtorëve të zemstvo-s dhe figurave të zgjedhura të zemstvo-s ndryshuan gradualisht si kushtet e jetesës ashtu edhe pikëpamjet dhe zakonet e zakonshme.

Në këtë kohë, zemstvos fillojnë t'i parashtrojnë një kërkesë autoritetit më të lartë, për të cilin qeveria ishte plotësisht e papërgatitur për ta përmbushur. Udhëheqësit e Zemstvo shpesh flasin për nevojën e mbledhjes së Dumës së Zemstvo në Moskë, domethënë një organ të zgjedhur gjithë-rus që do të bëhej një përfaqësi këshilluese e popullit. Por Aleksandri II ishte i sigurt se ky mund të ishte hapi i parë drejt krijimit të një parlamenti që mund të shndërrohej në një platformë për opozitën politike. Prandaj, ideja e një zemstvo gjithë-ruse hasi në rezistencë kokëfortë në qeveri. Të drejtat politike të zemstvos ishin jashtëzakonisht të kufizuara. Zemstvos mund të aplikonte në qeveri me peticione, por nuk kishte të drejtë të niste legjislacionin. Nuk lejohej asnjë shoqatë e zemstvos të krahinave të ndryshme. Guvernatorët kishin të drejtë të anulonin vendimet e kuvendeve dhe këshillave të zemstvo.

Në 1870, qeveria e qytetit u riorganizua gjithashtu. Sipas rregullores së re të qytetit, zgjedhjet e anëtarëve të dumave të qytetit (zanoret) u bënë pa klasa, dumat u zgjodhën në bazë të një kualifikimi pronësor për 4 vjet. Këshillat e qytetit, të kryesuar nga kryetari i bashkisë, u bënë organet ekzekutive të dumave të qytetit.

Zhvillimi i vetëqeverisjes lokale kontribuoi në shfaqjen e një jete publike të pavarur nga autoritetet, e pa kontrolluar prej tyre. Kjo u lehtësua nga reforma të tjera të viteve '60: universiteti (1863), i cili u dha autonomi institucioneve të arsimit të lartë, shkolla (1864), censura (1863), e cila anuloi pamjen paraprake të botimeve. Reformat liberale prekën edhe ushtrinë. Elementet më të rëndësishme të reformës ushtarake u botuan më 1 janar 1874, Karta e shërbimit ushtarak. Ushtria e klasës u zëvendësua nga një e re, e krijuar në bazë të shërbimit ushtarak universal. Periudha e shërbimit të detyrueshëm ushtarak u reduktua në 6 vjet (në Marinën - deri në 7 vjet). Kishte një sistem të tërë përfitimesh dhe shtyrjesh rekrutimi (deri dhe përjashtimi nga shërbimi) për kategori të ndryshme sociale dhe profesionale (për shembull, për të vetmin mbajtës në familje, për ata që kishin marrë arsim etj.). Kështu, në vitet 60-70. në Rusi ndodhën ndryshime të tilla që në Evropën Perëndimore zgjatën shekuj të tërë.

Ndërsa natyra e reformave u bë më e qartë, u bë e dukshme mospërputhja ekstreme e kursit politik të Aleksandrit II. Nismëtarëve të reformave në qeveri iu duk se risitë përmirësonin sistemin e vjetër autokratiko-autoritar të pushtetit, por jeta kërkonte ndryshimin e tij në parim. Qeveria nuk donte ta bënte këtë. Në qeveri u zhvillua një konflikt mes mbështetësve të kursit reformator dhe atyre që kërkonin të ngadalësonin reformat, duke besuar se ato vetëm krijojnë probleme të reja, duke mos zgjidhur aspak problemet e vjetra. Humbi unitetin dhe lëvizjen shoqërore. Liberalët këmbëngulën në mbledhjen e organit gjithë-rus të Zemstvo. Por ata u trembën nga terrori populist dhe rritja e kontradiktave të reja shoqërore. Që nga fillimi i vitit 1878, aktivitetet e nëntokës revolucionare u intensifikuan ndjeshëm. Qeveria u përgjigj me represion. Më 26 gusht 1879, komiteti ekzekutiv i Narodnaya Volya (organizata kryesore revolucionare populiste) vendosi të ekzekutonte Aleksandrin II. Fillon gjuetia heroike dhe e pamatur e revolucionarëve për perandorin. Për herë të parë (përveç 14 dhjetorit 1825) vendi u përball me një fakt të paprecedentë në historinë e tij: një luftë të organizuar të armatosur kundër qeverisë.

Ajo tronditi të gjithë Rusinë. Në shoqërinë ruse, zërat e atyre njerëzve shpesh me qëllime të mira që protestojnë kundër metodave burokratike të qeverisjes së vendit, arbitraritetit të policisë, korrupsionit dhe ndrojtjes së Aleksandrit II në politikën e tij reformiste nga njëri ekstrem në tjetrin po bëhen më të fortë në shoqërinë ruse. . Një shoqëri e arsimuar, e përfaqësuar nga zemstvos, disa kuvende të fisnikërisë, gjithnjë e më me ngulm shtronte pyetje që qeveria të vazhdonte reformat, në radhë të parë në sferën e qeverisjes së vendit. Represioni dhe arbitrariteti i paprecedentë administrativ, i kryer nga autoritetet si masat kryesore kundër zgjerimit të propagandës socialiste, nuk i bindin qarqet liberale se kjo është e vetmja politikë e vërtetë. Shtypi liberal shpreh hapur shpresën se qeveria do të zhdukë “rebelimin” jo vetëm me metoda policore, por edhe duke u mbështetur në qarqet besnike të shoqërisë. Në të njëjtën kohë, politika e reformave duhej të vazhdonte. Këto ishin kërkesa vërtet urgjente. Rusia e pas-reformës mori formë jashtëzakonisht të dhimbshme. Fisnikëria u rrënua, filloi shtresimi i klasës së fshatarëve. Pamja ekonomike dhe sociale e qyteteve po ndryshonte me shpejtësi. Dokumentet e asaj kohe janë plot me raporte për mijëra tramp lumpen që mbushën qendrat industriale të perandorisë, për grevat e para të punëtorëve, për demonstratat politike të studentëve. Në fund të viteve 70. kishte të gjitha shenjat e një krize politike në vend.

Kostot e lidhura me luftën ruso-turke vunë një barrë të rëndë në ekonominë e vendit. Më 24 prill 1877 Rusia i shpalli luftë Perandorisë Osmane, e cila shtypi kryengritjen e popullit bullgar me mizori të skajshme. Më 7 korrik, trupat ruse kaluan Danubin dhe u zhvendosën në Plevna. Bullgaria i përshëndeti me entuziazëm çlirimtarët e saj. Por lufta u zgjat, trupat ruse pësuan humbje të mëdha. Më 4 janar 1878 u mor Sofja. Sipas kushteve të Paqes së San Stefanit (1878), Rusia arriti pavarësinë e Bullgarisë. Por fuqitë perëndimore nuk donin forcimin e Rusisë në Ballkan. Në qershor 1878, u hap një kongres në Berlin, i cili miratoi vendime që ishin shumë më pak të dobishme për Rusinë dhe Bullgarinë. Shoqëria ruse përjetoi me dhimbje dështimin e diplomacisë së saj. Ministri i Brendshëm M.T. Loris-Melikov në fund të viteve '70. fton perandorin të bëjë lëshime ndaj pritjeve liberale të një shoqërie të arsimuar dhe të mbledhë komisione të posaçme në kryeqytet nga përfaqësues të zemstvos, qyteteve, shoqërive fisnike, të cilat së bashku me qeverinë do të zhvillonin projekte për reforma të reja. Më 1 mars 1881, Aleksandri II nënshkroi dokumentet e propozuara nga M.T. Loris-Melikov, por në të njëjtën ditë ai u vra nga terroristët revolucionarë.

Pas vdekjes së Aleksandrit II, qeveria u dominua nga konservatorët, të kryesuar nga Kryeprokurori i Sinodit të Shenjtë K.P. Pobedonostsev. Ai e bindi perandorin e ri Aleksandër III (r. 1881-1894) se M.T. Loris-Melikov nuk propozon gjë tjetër veçse futjen e një kushtetute dhe kufizimin e pushtetit të perandorit. Ministrat liberalë u përjashtuan shpejt nga qeveria. Rritja e kontrollit administrativ mbi zemstvos, aftësitë e tyre ishin edhe më të kufizuara. Filloi persekutimi i shtypit liberal dhe u hoq autonomia e universiteteve. Kursi i ri i qeverisë u karakterizua nga kundërshtimi përsëri i ndërgjegjshëm midis Rusisë dhe pjesës tjetër të Evropës, nacionalizmi dhe kontrolli i rreptë mbi lëvizjen shoqërore. Perandori i ri Aleksandri III ishte shumë konservator në pikëpamjet e tij. Në vitet '80. kreu të ashtuquajturën "kundërreformë" në politikën e qeverisë. Fillimi i reagimit në sferën humanitare ishte veçanërisht i dukshëm. Ndalohet botimi i të gjitha gazetave dhe revistave radikale dhe shumë liberale. Rrethi i temave që shtypi nuk kishte të drejtë të trajtonte po zgjerohet. Ministria e Arsimit Publik rekomandon hapur që fëmijët e shtresave të ulëta shoqërore të mos pranohen në gjimnaz. Arsimi i lartë i grave praktikisht është eliminuar në vend. Roli i kishës në arsim po rritet ndjeshëm. Ekziston një sulm i hapur ndaj statutit gjyqësor të vitit 1864. Po miratohen ligje që e bëjnë jashtëzakonisht të vështirë largimin e fshatarëve nga komuniteti. Në të njëjtën kohë, po merren masa për të mbështetur pronësinë e tokës (Po krijohet Banka Fisnike me të drejtën e dhënies së kredive preferenciale). Në 1889, u krijuan "Rregulloret për shefat e Zemstvo". Prerogativat e tyre ishin shumë të gjera: ata kontrollonin aktivitetet e vetëqeverisjes fshatare, kishin të drejtën t'i nënshtronin fshatarët ndëshkimit trupor dhe të ndërhynin në punën e gjykatave të dhunshme. Qeveria kërkon të forcojë ndikimin e fisnikërisë në udhëheqjen e zemstvos. Kontrolli mbi zemstvos dhe këshillat e qytetit po forcohet. Kualifikimi i pronës rritet gjatë zgjedhjeve për dumat e qytetit. Në Moskë, për shembull, jo më shumë se 1% e popullsisë kishte të drejtë vote.

Politika ekonomike e Aleksandrit III bazohej në idenë e forcimit të pushtetit autokratik përmes zhvillimit të industrisë kombëtare. Ai parashikonte masa të ndryshme për të inkurajuar ato industri për të cilat qeveria ishte e interesuar, kontroll të rreptë mbi veprimtaritë bankare dhe të bursës dhe përdorimin e monopolit shtetëror (verë, duhan) si një mjet i rëndësishëm taksimi.

Procesi i kapitalizimit të ekonomisë ruse në vitet '80. Shekulli i 19 mori një karakter të stuhishëm. Një rol të madh në këtë ka luajtur jo vetëm përfshirja e fshatit në marrëdhëniet e tregut, por edhe zhvillimi i rrjetit hekurudhor. Në 1861, Rusia kishte 2 mijë km hekurudha, në fillim të viteve '80. - 22 mijë km. Industria e rëndë u zhvillua mjaft kontradiktore. Në fillim, heqja e skllavërisë çoi në një ulje të vëllimeve të prodhimit. Por gradualisht situata fillon të ndryshojë. Për më tepër, në fund të shekullit, për sa i përket shkallës së zhvillimit të prodhimit në industrinë e rëndë, e cila siguronte 1/3 e prodhimit industrial të vendit, Rusia renditej e para në botë. Deri në vitin 1890, të gjitha parakushtet për industrializim ishin zhvilluar në vend. Anglia e ka përfunduar tashmë, ndërsa Gjermania dhe Shtetet e Bashkuara ishin afër saj. Mbetja e Rusisë çoi në faktin se ajo importonte qymyr, makineri, metal, pasi me të gjitha sukseset e minierave dhe industrive të rënda, produktet e saj nuk mjaftonin. Kapitalizmi rus kishte mundësi të pakufizuara për zhvillim në gjerësi, jo në thellësi. Struktura e prodhimit kapitalist në vend nuk u bë më komplekse, jo shumë e suksesshme dhe dinamike, por sipërmarrësit zhvilluan në mënyrë aktive periferi të vendit. Ky proces largon për disa kohë nga qeveria kërcënimin e një përplasjeje me borgjezinë, të pakënaqur me pozicionin e saj politik. Sipërmarrësit rusë ishin më të gatshëm të investonin në industrinë e lehtë, e cila siguronte një qarkullim të shpejtë të kapitalit. Kapitalistët e Francës, Belgjikës dhe Gjermanisë investuan në mënyrë aktive në industrinë e rëndë ruse.

Në sektorin e bujqësisë u zhvilluan procese komplekse. Kushtet e reformës së 1861 ishin sinqerisht të vështira për fshatarësinë. Mori parcela të reduktuara krahasuar me ato të para reformës. Shuma e detyrimeve është rritur në të gjitha rastet. Pagesat e shpengimit ishin shumë më tepër se paratë që shteti u paguante pronarëve, d.m.th. më shumë kredi shpengimi.

Këto pagesa vendosën një barrë të padurueshme për fshatin. Ata, madje edhe ruajtja e komunitetit, parandaluan shfaqjen e një klase energjike bujqësore në Rusi. Pallati i Dimrit nuk u interesua aspak për ndonjë iluminizëm politik të fshatarësisë, e cila më vonë u përgjigj shumë ashpër (fshatarët nuk morën të drejta të plota civile as me reformën e 1861). Padrejtësia e sistemit të tokës (mungesa e tokës, mungesa e kullotave dhe pyjeve te ish-bujkrobërit), shpërthimi i popullsisë çoi në rritjen e diferencimit të fshatit. Çdo vit bëhej gjithnjë e më e vështirë për fshatarin të ushqehej vetëm me bujqësi.

Sidoqoftë, çlirimi i 23 milionë pronarëve të tokave dhe 19 milionë fshatarëve shtetërorë çliroi energjinë e tyre dhe Rusia bëri një hap të madh në zhvillimin e saj. Proceset që ndodhnin në vend ishin dukshëm të ndryshme nga proceset e ngjashme që përfunduan në kohën e tyre në Evropë. Deri në vitin 1880, 70% e numrit të përgjithshëm të punëtorëve në vend ishte i punësuar në bujqësinë e vendit. Fshatarët, edhe pas reformës, nuk ishin pronarë të plotë të tokës, duke pasur të drejtën të jepnin me qira pjesë, t'i transferonin ato me trashëgimi, por jo t'i shisnin. Një tipar i zotërimit të tokës me ndarje ishte fakti se 3/4 e tokës zotërohej nga komunitete që vepronin si taksambledhës dhe kontrollues i sjelljes së fshatarëve.

Pas reformës së vitit 1861, diferencimi ekzistues i fshatit çoi në dekompozimin e fshatarëve në borgjezi, fshatarë të mesëm dhe proletarë ruralë. Në të njëjtën kohë, proletari nuk ishte i ndarë nga mjetet e prodhimit, duke zotëruar një pjesë të vogël, megjithatë, ai u detyrua t'i shiste përkohësisht ose përgjithmonë punën e tij kulakëve ose pronarëve të tokave. Nga fundi i shekullit XIX. 1/5 e oborreve e përbënin kulakët, të cilët siguronin rreth gjysmën e prodhimit bujqësor, dy herë më shumë se pronarët e tokave. Kulakët ëndërronin për tokat e pronarëve, duke marrë pjesë aktive në luftën për ta. Pronarët e tokave që zotëronin në vitin 1861 87 milionë dess. tokat ishin të përgatitura dobët për bujqësi të pavarur (në 1873 ato kishin vetëm 73 milion hektarë).

Gjatë njëzet viteve të para pas reformës, sipërfaqja e të korrave në Rusi u rrit me 6%, dhe në fillim të shekullit të 20-të. - një tjetër 10%.

Në 1860-1892. Popullsia e Rusisë u rrit me 53 milionë njerëz (ishte një shpërthim i vërtetë popullsie!!!). Fshatarësia vuante gjithnjë e më shumë nga mungesa e tokës. Qeveria detyroi me kokëfortësi eksportin e drithit jashtë vendit, pavarësisht se fshati jetonte jashtëzakonisht keq. Në 1893, një numër provincash ruse pësuan një zi të vërtetë buke. Në 1894, Nikolla II, perandori i fundit rus, u ngjit në fron. Ai mori një arsim të mirë, zotëronte rrjedhshëm katër gjuhë evropiane, por nuk kishte as një karakter të fortë dhe as një pikëpamje shtetërore të nevojshme për sundimin autokratik mbi një vend të gjerë. Me ardhjen në fron, Nikolla II njoftoi menjëherë se do të ndiqte kursin politik të babait të tij, Aleksandrit III dhe këshilloi përfaqësuesit e qarqeve liberale, të cilët shpresonin në një zbutje të këtij kursi, të linin "ëndrat e pakuptimta". Deklarata e carit bëri një përshtypje të dhimbshme në shoqërinë ruse. Hyrja e tsarit në fron u errësua nga një tragjedi e tmerrshme - në maj 1896, gjatë kurorëzimit në Moskë, në fushën Khodynka, qindra njerëz vdiqën.

Në vitet '90. u morën një sërë masash ekonomike, të lidhura me emrin e një shtetari të shquar, ministrit të Financave S.Yu. Witte (1849-1915). Me iniciativën e tij filloi ndërtimi i Hekurudhës Trans-Siberiane. Në 1895, u prezantua një monopol i verës - e drejta ekskluzive e shtetit për të tregtuar pije alkoolike, gjë që bëri të mundur që menjëherë të rriteshin ndjeshëm të ardhurat e thesarit. Në 1897, Witte kreu me sukses një reformë monetare, një monedhë ari u fut në qarkullim dhe një shkëmbim falas i një rubla kredie letre për të. Por disproporcionet në zhvillimin e ekonomisë ishin shumë të mëdha.

Rusia po bën përparimin e saj ekonomik, duke tensionuar të gjitha forcat e saj, duke u përpjekur të arrijë vendet e zhvilluara të botës që kanë ecur përpara. Por kjo ndjekje dështoi.

HISTORI

Emri i drejtimit të trajnimit

080100 Ekonomik

TEST

TEMA #14

Reforma të mëdha të viteve 60-70 të shekullit të 19-të në Rusi

Grupi i PE - 12 TD

Ligjërues: Konopleva Larisa Alexandrovna

Artist: Gorbacheva Olga Sergeevna

Plani:

Prezantimi

1. Parakushtet për reformat liberale të Aleksandrit 2.

2. Reforma në fushën e marrëdhënieve me publikun.

3. Pasojat socio-politike të reformave dhe vlerësimi i tyre në literaturën historike

konkluzioni

Bibliografi

PREZANTIMI

Nga mesi i shekullit të 19-të, u shpreh qartë vonesa e Rusisë në sferën ekonomike dhe socio-politike, nga vendet e përparuara kapitaliste. Një sërë ngjarjesh ndërkombëtare zbuluan një dobësim të konsiderueshëm të shtetit rus në fushën e politikës së jashtme. Kjo u denoncua plotësisht nga Lufta e Krimesë (1853-1856), e cila zbuloi të gjithë mospërputhjen e brendshme të atdheut tonë dhe mënyrën tonë të mëparshme të jetesës. Dhe si rezultat, u shfaq nevoja për të kryer një transformim të plotë të shumë sferave të jetës publike.

Kjo nevojë për reformë është bërë çdo ditë e më e prekshme dhe urgjente. Por robëria qëndronte në rrugën e çdo përmirësimi si një pengesë e pakapërcyeshme. Prandaj, qëllimi kryesor i politikës së brendshme të qeverisë në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të ishte të sillte sistemin ekonomik dhe socio-politik të Rusisë në përputhje me nevojat e kohës. Në të njëjtën kohë, një detyrë po aq e rëndësishme ishte ruajtja e autokracisë dhe e pozitës dominuese të fisnikërisë.

Sundimi i perandorit Aleksandër 2 (1855-1881) u shënua nga një sërë "reformash të mëdha" që përparuan ndjeshëm jetën ruse. Nga këto transformime, më të rëndësishmet janë: çlirimi i fshatarëve, më 1861 dhe botimi i "rregulloreve për organizimin e fshatarëve", dhënia e subjekteve në vitin 1864 e një publiku, të drejtë, të shpejtë, të hirshëm dhe vendas. gjykata për të gjithë, zemstvo dhe vetëqeverisja e qytetit, botimi në 1874 i statutit të shërbimit ushtarak, i detyrueshëm për të gjitha klasat e shtetit, themelimi i një numri universitetesh, hapja e gjimnazeve dhe pro-gjimnazeve të grave dhe përmirësimin e komunikimeve.

Aktivitetet e Aleksandrit 2 pushuan për shkak të vdekjes së tij më 1 mars 1881 nga duart e vrasësve, por në histori iu caktua emri "Çlirimtar".

REFORMA TË MËDHA të viteve 60-70 të shekullit të 19-të në Rusi

Parakushtet për reformat liberale të Aleksandrit 2.

Ngjitja e Aleksandrit 2 në fron u zhvillua në rrethana shumë të vështira, dhe vitet e para të mbretërimit të sovranit të ri iu kushtuan eliminimit të Luftës Lindore dhe urdhrave të vështira të epokës së Nikollës. Shoqëria, e pakënaqur me sundimin despotik dhe burokratik të Nikollës 1, po kërkonte arsyet për dështimin e politikës së tij të jashtme. Kryengritjet fshatare u bënë më të shpeshta. Radikalët i shtuan aktivitetet e tyre. E gjithë kjo nuk mund të mos detyronte pronarin e ri të Pallatit të Dimrit të mendonte për rrjedhën e politikës së tij të brendshme.

Në lëvizjen shoqërore në gjysmën e dytë të shekullit XIX filloi demarkacioni i tre drejtimeve ideologjike: radikal, liberal dhe konservator. Këto rryma u karakterizuan nga qasje të ndryshme për vlerësimin e së kaluarës dhe parashikimin e së ardhmes së Rusisë.

Këto janë problemet që Aleksandri 2 trashëgoi nga prindi i tij, perandori Nikolla 1 i Gjithë Rusisë. Autokratit të ri iu kërkua të kryente një sërë transformimesh.

Nga mesi i shekullit të 19-të, çështja agrare-fshatare ishte bërë problemi më i mprehtë socio-politik në Rusi. Ndër shtetet evropiane, robëria mbeti vetëm në shtetin tonë, duke penguar zhvillimin ekonomik dhe socio-politik. Tani nuk ka më asnjë dyshim se kjo çështje e heqjes së robërisë nga mesi i shekullit të 19-të. pjekur mjaftueshëm në ndërgjegjen publike dhe zotërimi i shpirtrave u dënua si për shkak të motiveve abstrakte morale, ashtu edhe për arsye praktike. E gjithë Rusia, mund të thuhet, e ka kuptuar domosdoshmërinë morale dhe politike për të dalë nga situata e sistemit skllav dhe për të shfuqizuar abuzimet e robërisë, e cila e ktheu këtë të drejtë në skllavëri të hapur.

Rrethet më disidente të inteligjencës përkonin në pikëpamjet e tyre për rendin e bujkrobërve, nëse reflektimet abstrakte dhe emocionet morale mblodhën popullin rus në të njëjtin afirmim të reformës fshatare dhe heqjes së sistemit serf, atëherë, nga ana tjetër, praktike. , kushtet e përditshme dëshmonin për degjenerimin natyral të rendit të vjetër të bujkrobërve.

Nën ndikimin e rritjes shtetërore, pushtimeve të shekullit të 18-të dhe suksesit të tregtisë së jashtme, Rusia në gjysmën e parë të shekullit të 19-të "u prish me sistemin natyror të kohës së mëparshme, në të cilin shkëmbimi dhe prodhimi luajtën një rol të parëndësishëm. dhe shpejt kaloi në zgjerimin e shkëmbimit dhe rritjen e prodhimit të fabrikës.” Në këtë evolucion ekonomik mori pjesë fisnikëria pronare tokash. Ajo rriti plugimin për eksportet e grurit dhe eksperimentoi me lloje të ndryshme të prodhimit të fabrikës. E gjithë barra e rritjes së tokës dhe formave të reja të punës ra mbi bujkrobërit dhe shteronte fuqinë e tyre fizike. Rritja e popullsisë serbe në gjysmën veriore të shtetit filloi të bjerë, dhe që nga viti 1835, në vend të rritjes, tashmë vërehej një rënie, e shpjeguar jo vetëm nga lëvizja e popullsisë në jug, por edhe nga rraskapitja e saj në punë shpine.

Në të njëjtën kohë, varfërimi dhe varfërimi i fshatarësisë bujkrobër u bë i dukshëm dhe pakënaqësia e mprehtë me pozicionin e tyre u rrit midis tyre. Kështu, rritja e qarkullimit tregtar dhe industrial në vend përkeqësoi dhe rëndoi marrëdhëniet e bujkrobërve dhe ngjallte frikë për të ardhmen te pronarët e tokave.

Në të njëjtën kohë, përpjekjet për të përmirësuar dhe komplikuar ekonominë e pronarëve të tokave nuk kontribuan në rritjen e mirëqenies materiale të vetë pronarëve. Krijimi i formave të reja të ekonomisë nuk ishte aspak gjithmonë i suksesshëm; Fabrikat e pronarëve zakonisht nuk mund të konkurronin me tregtarët, të cilët ishin më të pasur dhe teknikisht më të avancuar. Puna me korvée të lidhura rezultoi e papërshtatshme për metodat e përmirësuara të prodhimit. Prandaj, midis pronarëve të bujkrobërve, nga mesi i shekullit të 19-të, zhgënjimi u rrit në suksesin e ekonomisë së tyre të tokës dhe fabrikës dhe vetëdija se ata ishin në krizë.

Vetëdija e krizës ekonomike i shtypte pronarët; gjendja shpirtërore e masës së pakënaqur serbë i frikësoi ata; mungesa e fondeve çoi në idenë e papërsosmërive dhe vjetërsimit të urdhrit të serfëve. Edhe ata pronarë tokash që nuk u kapën nga ideja e lartë emancipuese menduan se fundi i rendit të vjetër ishte afër dhe nuk dyshonin se duhej reforma e tij; ata vetëm kishin frikë se reforma do t'i shkatërronte plotësisht.

Nevoja për eliminimin e robërisë kushtëzohej edhe nga fakti se fshatarët protestonin hapur kundër tij. Pati një intensifikimin e protestës së fshatarëve kundër robërisë, e cila u shpreh në një rritje të trazirave.

Pas vitit 1856, në opinionin publik u formua përfundimisht kuptimi i domosdoshmërisë ekonomike dhe politike të heqjes së robërisë. Siç u përmend më lart, fjalimet publicistike të përfaqësuesve të tendencave të ndryshme socio-politike në gjysmën e dytë të viteve '50 përgatitën gradualisht opinionin publik të vendit për të kuptuar nevojën urgjente për zgjidhjen e çështjes fshatare.

Pra, heqja e skllavërisë ishte për shkak të parakushteve politike, ekonomike, sociale dhe morale. Qeveria, nga frika se Rusia do të zbriste në radhët e pushteteve të vogla, u fut në rrugën e reformave sociale, ekonomike dhe politike.

Më 3 janar 1857, u krijua një komitet sekret "për të diskutuar masat për organizimin e jetës së fshatarëve çifligarë", por duke qenë se përbëhej nga feudalë të zjarrtë, ai veproi në mënyrë të pavendosur. Megjithatë, pas ca kohësh, duke vënë re se pakënaqësia e fshatarëve nuk po zbehej, por, përkundrazi, po rritej, komiteti iu afrua përgatitjes së një reforme fshatare. Që nga ai moment, ekzistenca e komitetit pushoi së qeni një "sekret" dhe në shkurt 1858 u riemërua Komiteti Kryesor "Për fshatarët çifligarë që dilnin nga robëria".

Ka një ringjallje të dukshme të lëvizjes opozitare liberale midis atyre shtresave të fisnikërisë që e konsideruan të nevojshme jo vetëm shfuqizimin e skllavërisë, por edhe krijimin e organeve të zgjedhura të qeverisjes nga të gjitha klasat, krijimin e një gjykate publike, prezantimin e publicitetit në përgjithësi, kryerjen reformat në fushën e arsimit etj.

Nga fundi i gushtit 1859, u përgatit praktikisht drafti "Rregullorja për Fshatarët". Në fund të janarit 1861, projekti u paraqit për shqyrtim nga shkalla e fundit - Këshilli i Shtetit. Këtu projektit iu bë një "shtesë" e re në favor të pronarëve të tokave: me sugjerimin e një prej pronarëve më të mëdhenj P.P. . "Si dhuratë" vendosni një çerek. Një ndarje e tillë quhej "çerek" ose "dhurim", vetë fshatarët e quajtën atë "jetim".

Më 19 shkurt, "Rregullorja", e cila përfshinte 17 akte legjislative, u nënshkruan nga mbreti dhe morën fuqi. Në të njëjtën ditë, cari nënshkroi edhe Manifestin për çlirimin e fshatarëve.

Sipas Manifestit, fshatari mori lirinë e plotë personale. Kjo është një pikë veçanërisht e rëndësishme në reformën fshatare, dhe unë do të doja të tërhiqja vëmendjen ndaj saj. Për shekuj me radhë, fshatarët luftuan për lirinë e tyre.

Pavarësisht natyrës grabitqare të reformës së vitit 1861 për fshatarët, rëndësia e saj për zhvillimin e mëtejshëm të vendit ishte shumë e madhe. Kjo reformë ishte një pikë kthese në kalimin nga feudalizmi në kapitalizëm. Çlirimi i fshatarëve kontribuoi në rritjen intensive të fuqisë punëtore dhe dhënia e disa të drejtave civile për ta kontribuoi në zhvillimin e sipërmarrjes. Për pronarët, reforma siguroi një kalim gradual nga format e ekonomisë feudale në ato kapitaliste.

Kjo reformë u quajt e madhe, pasi u solli lirinë më shumë se 30 milion robërve, u shfuqizua robëria - ajo "e keqe e dukshme dhe e prekshme për të gjithë", e cila në Evropë u quajt drejtpërdrejt "skllavëria ruse", u hap rruga për formimin e marrëdhëniet borgjeze, modernizimi ekonomik i vendit.

Megjithatë, kjo reformë ishte vetëm me gjysmë zemre. Ishte një kompromis i ndërlikuar midis shtetit dhe gjithë shoqërisë, midis dy klasave kryesore - pronarëve dhe fshatarëve, si dhe midis lëvizjeve të ndryshme socio-politike. Procesi i përgatitjes së reformës dhe zbatimi i saj bëri të mundur ruajtjen e pronësisë së tokës, por i dënoi fshatarët rusë me mungesë toke, varfëri dhe varësi ekonomike nga pronarët e tokave, pasi fshatarët, kur ndanin tokën, u detyruan t'u jepnin pronarëve një e pesta e ndarjeve të tyre.

Reforma e vitit 1861 nuk e hoqi çështjen agrare në Rusi, e cila mbeti qendrore dhe më akute për një kohë të gjatë.

Në fillim të shekullit të njëzetë, në Rusi shpërtheu revolucioni i parë rus, një revolucion fshatar në shumë aspekte për sa i përket përbërjes së forcave lëvizëse dhe detyrave që u përballën. Kjo është ajo që e detyroi P.A. Stolypin të kryente reformën e tokës, duke i lejuar fshatarët të largoheshin nga komuniteti. Thelbi i reformës ishte zgjidhja e çështjes së tokës, por jo përmes konfiskimit të tokës nga pronarët, siç kërkonin fshatarët, por përmes rishpërndarjes së tokës së vetë fshatarëve.

Informacione të ngjashme.

Në politikë, si në të gjithë jetën shoqërore, të mos ecësh përpara do të thotë të kthehesh prapa.
Lenin Vladimir Ilyich

Aleksandri 2 hyri në histori si një reformator. Gjatë mbretërimit të tij, në Rusi ndodhën ndryshime të rëndësishme, kryesore prej të cilave ka të bëjë me zgjidhjen e çështjes fshatare. Në 1861, Aleksandri II shfuqizoi skllavërinë. Një hap i tillë kardinal ishte shumë i vonuar, por zbatimi i tij u shoqërua me një numër të madh vështirësish. Heqja e robërisë kërkonte që perandori të kryente reforma të tjera që supozohej ta kthenin Rusinë në një pozicion udhëheqës në skenën botërore. Në vend janë grumbulluar një numër i madh problemesh që nuk janë zgjidhur që nga epoka e Aleksandrit 1 dhe Nikollës 1. Perandorit të ri iu desh t'i kushtonte vëmendje të madhe zgjidhjes së këtyre problemeve, duke kryer reforma kryesisht liberale, që nga rruga e mëparshme e konservatorizmit. nuk çoi në pasoja pozitive.

Arsyet kryesore për reformimin e Rusisë

Aleksandri 2 erdhi në pushtet në 1855 dhe ai u përball menjëherë me një problem akut në kryerjen e reformave në pothuajse të gjitha sferat e jetës shtetërore. Arsyet kryesore për reformat e epokës së Aleksandrit 2 janë si më poshtë:

Humbja në Luftën e Krimesë.
Rritja e pakënaqësisë publike.
Humbja e konkurrencës ekonomike ndaj vendeve perëndimore.
Enturazhi progresiv i perandorit.

Shumica e transformimeve u kryen në periudhën 1860 - 1870. Ata hynë në histori me emrin "Reformat liberale të Aleksandrit 2". Sot, fjala "liberal" shpesh i tremb njerëzit, por në fakt ishte në këtë epokë që u vendosën parimet themelore të funksionimit të shtetit, të cilat zgjatën deri në fund të ekzistencës së Perandorisë Ruse. Këtu është gjithashtu e rëndësishme të kuptohet se edhe pse epoka e mëparshme quhej "apgjeu i autokracisë", ishte lajka. Nikolla 1 ishte i dehur nga fitorja në Luftën Patriotike dhe dominimi në dukje mbi vendet evropiane. Ai kishte frikë të bënte ndryshime të rëndësishme në Rusi. Prandaj, vendi në fakt arriti në një qorrsokak dhe djali i tij Aleksandri 2 u detyrua të zgjidhte problemet gjigante të Perandorisë.

Çfarë reformash janë bërë

Ne kemi thënë tashmë se reforma kryesore e Aleksandrit 2 është heqja e skllavërisë. Ishte ky transformim që e vuri vendin përpara nevojës për të modernizuar të gjitha fushat e tjera. Shkurtimisht, ndryshimet kryesore ishin si më poshtë.

Reforma financiare 1860 - 1864. Po krijohen një bankë shtetërore, zemstvo dhe banka tregtare. Veprimtaria e bankave kishte për qëllim kryesisht mbështetjen e industrisë. Në vitin e fundit të reformave krijohen organe kontrolli, të pavarura nga pushteti vendor, të cilat kryejnë inspektime të veprimtarisë financiare të qeverive.

Reforma Zemstvo e 1864. Me ndihmën e saj, u zgjidh problemi i tërheqjes së masave të gjera të popullsisë për të zgjidhur çështjet e përditshme. U krijuan organet zgjedhore të zemstvo-s dhe të vetëqeverisjes lokale.

Reforma gjyqësore e 1864. Pas reformës, gjykata u bë më e “ligjshme”. Nën Aleksandrin 2, fillimisht u prezantua një gjyq jurie, publiciteti, aftësia për të sjellë çdo person në gjykatë, pavarësisht nga pozicioni i tij, pavarësia e gjykatës nga administratat lokale, ndëshkimi trupor dhe shumë më tepër.

Reforma arsimore e 1864. Kjo reformë ndryshoi plotësisht sistemin që u përpoq të ndërtonte Nikolla 1, i cili kërkoi të kufizonte popullsinë nga dija. Aleksandri 2 promovoi parimin e edukimit publik, i cili do të ishte i aksesueshëm për të gjitha klasat. Për këtë u hapën shkolla të reja fillore dhe gjimnaze. Në veçanti, ishte në epokën e Aleksandrit që filloi hapja e një gjimnazi grash dhe gratë u pranuan në shërbimin publik.

Reforma e censurës 1865. Këto ndryshime mbështetën absolutisht kursin e mëparshëm. Si më parë, kontrolli ushtrua mbi gjithçka që publikohej, pasi aktivitetet e një natyre revolucionare në Rusi ishin jashtëzakonisht aktive.

Reforma e qytetit të 1870. Ai u drejtua kryesisht për përmirësimin e qyteteve, zhvillimin e tregjeve, kujdesin shëndetësor, arsimin, vendosjen e standardeve sanitare etj. Reformat u prezantuan në 509 qytete nga 1130 që ishin në Rusi. Reforma nuk u zbatua për qytetet e vendosura në Poloni, Finlandë dhe Azinë Qendrore.

Reforma ushtarake e 1874. Ai u drejtua kryesisht në modernizimin e armëve, zhvillimin e flotës dhe trajnimin e personelit. Si rezultat, ushtria ruse është bërë përsëri një nga liderët në botë.

Pasojat e reformave

Reformat e Aleksandrit 2 patën pasojat e mëposhtme për Rusinë:

Janë krijuar perspektiva për ndërtimin e një modeli kapitalist të ekonomisë. Në vend u ul niveli i rregullimit shtetëror të ekonomisë dhe u krijua tregu i lirë i punës. Megjithatë, industria nuk ishte 100% gati për të pranuar modelin kapitalist. Kjo kërkonte më shumë kohë.
Janë hedhur themelet për formimin e shoqërisë civile. Popullsia mori më shumë të drejta dhe liri civile. Kjo vlen për të gjitha fushat e veprimtarisë, nga arsimi deri te liria reale e lëvizjes dhe e punës.
Forcimi i lëvizjes opozitare. Pjesa kryesore e reformave të Aleksandrit 2 ishin liberale, kështu që lëvizjet liberale, të renditura nga Nikolla i Parë, filluan të forcohen përsëri. Pikërisht në këtë epokë u vendosën aspektet kryesore që çuan në ngjarjet e 1917-ës.

Humbja në Luftën e Krimesë si arsyetim për reforma

Rusia humbi Luftën e Krimesë për disa arsye:

Mungesa e komunikimeve. Rusia është një vend i madh dhe është shumë e vështirë të lëvizësh një ushtri nëpër të. Nicholas 1 filloi ndërtimin e një hekurudhe për të zgjidhur këtë problem, por ky projekt nuk u zbatua për shkak të korrupsionit banal. Paratë e destinuara për ndërtimin e hekurudhës që lidh Moskën me rajonin e Detit të Zi thjesht u ndërprenë.
Mosmarrëveshje në ushtri. Ushtarët dhe oficerët nuk e kuptuan njëri-tjetrin. Mes tyre kishte një humnerë të tërë, si klasore, ashtu edhe arsimore. Situata u rëndua nga fakti se Nikolla 1 kërkonte dënim të rëndë për ushtarët për çdo shkelje. Nga këtu vjen edhe pseudonimi i Perandorit midis ushtarëve - "Nikolai Palkin".
Mungesa ushtarako-teknike pas vendeve perëndimore.

Sot, shumë historianë thonë se shkalla e disfatës në Luftën e Krimesë ishte thjesht gjigante, dhe ky është faktori kryesor që tregon se Rusia kishte nevojë për reforma. Kjo ide mbështetet dhe mbështetet, duke përfshirë edhe vendet perëndimore. Pas kapjes së Sevastopolit, të gjitha botimet evropiane shkruanin se autokracia kishte mbijetuar në Rusi dhe vendi kishte nevojë për ndryshime. Por problemi kryesor qëndronte diku tjetër. Në 1812 Rusia fitoi një fitore të madhe. Kjo fitore krijoi një iluzion absolut midis perandorëve se ushtria ruse ishte e pathyeshme. Dhe kështu Lufta e Krimesë e shpërndau këtë iluzion, ushtritë perëndimore demonstrojnë epërsinë e tyre në aspektin teknik. E gjithë kjo çoi në faktin se zyrtarët, të cilët i kushtojnë vëmendje të madhe opinionit nga jashtë, pranuan kompleksin kombëtar të inferioritetit dhe filluan të përpiqen ta transmetojnë atë në të gjithë popullsinë.

Por e vërteta është se shkalla e humbjes në luftë është jashtëzakonisht e mbivlerësuar. Sigurisht, lufta ishte e humbur, por kjo nuk do të thotë se Aleksandri 2 sundoi një Perandori të dobët. Duhet mbajtur mend se në Luftën e Krimesë, Rusia u kundërshtua nga vendet më të mira dhe më të zhvilluara të Evropës në atë kohë. Dhe pavarësisht kësaj, Anglia dhe aleatët e tjerë të saj ende kujtojnë me tmerr këtë luftë dhe trimërinë e ushtarëve rusë.

Artikulli i mëparshëm: Nëse produkti ndahet me një nga faktorët, atëherë do të merret një faktor tjetër Artikulli vijues: Format bazë të përshëndetjes (përkthyer nga Nihao)