Yll tabby. Historia e detektivit të një ylli tabby

Kohët e fundit, vëmendja e astronomëve ka tërhequr yllin e largët KIC 8462852, ose Tabby. Fakti është se teleskopi Kepler, i cili e vëzhgoi atë nga viti 2009 deri në 2013, zbuloi se ylli dridhej rregullisht dhe ky proces nuk është mjaft tipik... Kjo bëri që disa ekspertë të besojnë se dridhjet janë me origjinë artificiale.

Shkencëtarët kanë gjetur "Yllin e Vdekjes"

Errësirat misterioze

Ylli i dyfishtë i lartpërmendur KIC 8462852, i vendosur në konstelacionin Cygnus, 1480 vite dritë nga Dielli, mori emrin e tij "jozyrtar" për nder të Tabeta Boyajyan, një punonjëse e Universitetit Yale, e cila së pari studioi pronat e tij. Në shtator të vitit të kaluar, vullnetarë nga Planet Hunters (një projekt kërkimi me burime të shumta) vunë re se drita e yllit po zbehej rregullisht.

Kjo zakonisht tregon kalimin e një ekzoplaneti përpara diskut. Dihet se planetët më të mëdhenj mund të bllokojnë deri në një për qind të rrezatimit të yjeve, por në rastin e Tabby, ajo humbi deri në 20 për qind të shkëlqimit të saj gjatë periudhave të errësirës! Përveç kësaj, nëse lënda është në planet, atëherë intervalet midis ndërprerjeve duhet të jenë të rregullta, por ndërkohë ato janë sporadike: pauzat në ndryshimet e shkëlqimit mund të variojnë nga pesë deri në 80 ditë.

Kometat apo sfera e Dysonit?

Boyajyan dhe kolegët e saj u përpoqën të gjenin shkakun e kësaj "anomalie". Së pari, ata ekzaminuan me kujdes të dhënat e Keplerit në kërkim të gabimeve dhe pasaktësive të mundshme. Por informacioni nuk u shtrembërua.

Pas shqyrtimit të skenarëve të mundshëm, Boyajian arriti në përfundimin se lloji i yllit dhe analiza e tij spektrale përjashtojnë një ndryshim në shkëlqimin për shkak të proceseve të brendshme. Errësimi mund të shkaktojë pluhur nga reja e kometës që rrethon yllin. Në të njëjtën kohë, vetë studiuesja pranon se ky shpjegim duket pak i tendosur: mjedisi i një tufe kometare është tipik për yjet e rinj, sistemi planetar i të cilit është në fazën e formimit. Por KIC 8462852 nuk është një yll i tillë, kështu që tufa mund të përfshijë kometa dhe asteroidë të tërhequr në orbitën e yllit nga një shqetësim gravitacional i shkaktuar nga kalimi i një ylli tjetër disa mijëvjeçarë më parë.

Përveç kësaj, nëse pranojmë si të vërtetë hipotezën e "kometës", atëherë kometat duhet të kenë një diametër prej 200 kilometrash ose më shumë. "Është e vështirë të gjesh kometa që janë mjaft të mëdha për të bllokuar kaq shumë dritë nga një yll," tha Boyajian.

Lajmi i yllit “anomal” emocionoi komunitetin astrofizik. Jason Wright nga Universiteti i Pensilvanisë madje sugjeroi që Tabby mund të rrethohej nga një lloj megastrukturash të krijuara nga . Për shembull, mund të jetë një objekt astroinxhinierik i quajtur sfera Dyson, i ndërtuar nga materiali i planetëve të sistemit lokal për të mbledhur energjinë e rrezatuar nga një yll.

Wright i bën jehonë drejtori i Qendrës Kërkimore për Kërkimin e Qytetërimeve Jashtëtokësore në Universitetin e Kalifornisë, Andrew Simion: “Ndoshta kemi të bëjmë me një qytetërim jashtëzakonisht të avancuar që ka ndërtuar një rrjet të madh akumulatorësh për të grumbulluar rezerva të mëdha të energjia e marrë nga ylli.Ndoshta kurba e dritës, me parregullsinë e saj, tregon se objektet e krijuara artificialisht rrotullohen rreth yllit.

Nëse i shikoni gjërat realisht...

Në kërkim të së vërtetës, Bradley Schaefer i Universitetit Shtetëror të Luizianës iu drejtua pllakave të vjetra fotografike nga Observatori i Kolegjit të Harvardit. Doli se nga viti 1890 deri në 1989, Tubby u fotografua më shumë se 1200 herë. Doli se ylli vezullon në intervale të shkurtra, dhe gjatë shekullit të kaluar, ai gradualisht ka humbur shkëlqimin e tij.

Megjithëse mjedisi i yllit me një tufë kometash duket sigurisht më i besueshëm se aktiviteti i një qytetërimi alien, këtu lindin shumë pyetje.

"Ata duhet të kenë më shumë masë se ne në të gjithë brezin Kuiper," komenton Massimo Marengo i Universitetit të Iowa. "Ne mund ta shpëtojmë këtë nëse supozojmë se e njëjta familje kometash kalon përpara një ylli përsëri dhe përsëri. Por me tendencën e vjetër të zbehjes, kjo familje kometash duhet të bëhet më e madhe sa herë që kalon një yll. Është e ndërlikuar."

Sa i përket hipotezës së alienëve, astronomi Phil Plat llogariti se për të zvogëluar shkëlqimin e një ylli me 20 për qind, këtij të fundit do t'i duhej të ndërtonte të paktën 750 miliardë kilometra katrorë panele energjie, që është një mijë herë e gjysmë më e madhe se Toka.

Më 19 tetor të vitit të kaluar, Instituti SETI filloi të përdorte radio teleskopin Allen Telescope Array për të vëzhguar emetimin radio të KIC 8462852, duke u përpjekur të kapte sinjale artificiale që mund të tregonin praninë e një qytetërimi inteligjent pranë yllit. Megjithatë, asnjë nuk u gjet.

Në janar të këtij viti, disa studime u shfaqën menjëherë në lidhje me misterin e yllit KIC 8462852, i njohur më mirë si "Ylli i Tubby". Luhatjet e pashpjegueshme më parë në shkëlqimin e këtij ylli bënë që edhe astronomët profesionistë të diskutojnë seriozisht versionin se rreth tij ka struktura ciklopike, të ndërtuara nga një qytetërim shumë i zhvilluar. Editorial N+1 Vendosa të shikoja ndërlikimet e kësaj historie detektive astrofizike dhe bisedova me Andrey Plakhov, kreun e departamentit të funksionalitetit të kërkimit Yandex dhe një nga bashkautorët e një artikulli rreth yllit Tabby të botuar në revistë Njoftimet mujore të Shoqërisë Mbretërore Astronomike.

Një nga ndryshimet kryesore midis astronomisë dhe fushave të tjera të shkencës është se metodat e studimit të objekteve dhe fenomeneve me interes për ne janë pasive dhe shpesh kërkojnë shumë kohë. Ne nuk mund të "ndiejmë" ose disi të ndikojmë në trupat qiellorë, të eksperimentojmë mbi to, siç është rasti, për shembull, në fizikë. Kozmonautika, në veçanti stacionet automatike ndërplanetare dhe automjetet, ofron një hapësirë ​​për eksplorimin aktiv të hapësirës, ​​por zbatueshmëria e metodave të tilla është e kufizuar nga madhësia e sistemit diellor. Mënyra kryesore për të marrë informacion rreth Universit është regjistrimi dhe analizimi i rrezatimit elektromagnetik ose rrjedhave të grimcave () nga objekte të tjera, si dhe valët gravitacionale.

Si të mësoni më shumë për një yll të largët? Për shembull, mund të ndiqni ndryshimin e shkëlqimit të tij gjatë një periudhe të caktuar kohe. Nëse shkëlqimi i një ylli bie periodikisht për një kohë të shkurtër, atëherë kjo mund të tregojë praninë e një planeti dhe ju lejon të përcaktoni madhësinë e tij. Është kjo metodë, e quajtur "fotometri tranzite", që përdoret nga "gjuetari i ekzoplaneteve" - ​​teleskopi Kepler. I nisur në vitin 2009, ai ka vëzhguar mbi 150,000 yje gjatë katër viteve. Arkivi i të dhënave të grumbulluara doli të ishte i madh dhe për ta përpunuar atë, astronomët krijuan projektin e Gjuetarëve të Planeteve, brenda të cilit çdokush mund të merrte pjesë në kërkimin e ekzoplaneteve.

Kthesa tipike të dritës për planetët e zbuluar me metodën e tranzitit duke përdorur teleskopin Kepler.

NASA/Misioni Kepler

Çuditë e yllit KIC 8462852

Mes qindra kthesave të dritës të analizuara, ishte një që kundërshtonte shpjegimin. Ai i përkiste yllit KIC 8462852 të tipit spektral F, i vendosur 1280 vite dritë larg në yjësinë Cygnus dhe shfaqi rënie të shpeshta, jo periodike në shkëlqim me amplitudë të ndryshme (nga 8 në 22 përqind) dhe kohëzgjatje (nga disa orë në javë).

Një imazh infra të kuqe i yllit KIC 8462852 dhe shoqëruesit të tij optik të marrë me teleskopin 10 metra Keck II.

T.S. Bojajian etj. të gjitha (2015)

Ylli KIC 8462852 në rrezet infra të kuqe (2MASS) dhe ultravjollcë (GALEX).

Një imazh optik i yllit KIC 8462852 i marrë nga teleskopi robotik i rrjetit të Projektit Virtual Telescope.

Në shtator 2015, u botua artikulli "Ku është fluksi?", i cili përshkruante rezultatet e vëzhgimeve dhe analizën e tyre, si dhe versionet e mundshme të një sjelljeje kaq të çuditshme të yllit Tabby. Rezultati i botimit nuk ishte vetëm rritja e vëmendjes në KIC 8462852, por edhe emrat e tij të rinj janë "WTF star" (pas shkronjave të para të titullit të artikullit) dhe "Ylli i Tubby" ose "Ylli i Boyajian" (sipas autorit kryesor të artikullit, astronomit amerikan me origjinë armene. Tabeta S. Boyajian). Astronomi Bradley Schaefer analizoi të dhënat historike dhe zbuloi se ylli u vëzhgua për herë të parë në 1890 dhe gjeti rrugën e tij në disa katalogë astronomikë, u përcaktua se shkëlqimi i yllit ra me rreth 20 përqind midis 1890 dhe 1989. një sjellje e paprecedentë për çdo yll të llojit të tij, në pllakat e vjetra fotografike, por ky version u testua dhe u refuzua.

Kurba e dritës e Keplerit e yllit të Tabby, duke reflektuar luhatjet e shkëlqimit gjatë disa viteve (më poshtë, tregohen dy fragmente të zmadhuara të lakores së përgjithshme). Shkëlqimi normal i yllit merret si unitet.

T.S. Bojajian etj. të gjitha (2015)

Doli se kemi të bëjmë me një objekt të vërtetë astrofizik që prej dekadash ka humbur shkëlqimin, gjë që dukej pothuajse joreale. Fakti është se yjet ruajnë pothuajse të njëjtin shkëlqim për miliarda vjet, me përjashtim të periudhave të rinisë ose fundit të jetës së tyre, si dhe një sërë rastesh të tjera. Tabby's Star nuk është në proces formimi, nuk është i ri apo i vjetër, nuk është i ndryshueshëm, nuk shfaq aktivitet anormal, nuk është pjesë e një sistemi binar dhe, përveç errësimeve anormale, duket krejtësisht normal.

Në vitin 2016, një punë tjetër kushtuar një analize të re të të dhënave nga teleskopi Kepler, i cili rezultoi në zbulimin e një rënie anormale të shpejtë të shkëlqimit të një ylli - me pothuajse tre përqind në 3.5 vjet, gjë që nuk u vëzhgua në yjet e tjerë ( megjithatë, atëherë, se ky nuk është rasti i vetëm i një sjelljeje të tillë). Në të ardhmen, ulja e shkëlqimit të yllit ishte madje e mundur, megjithatë, përsëri habiti studiuesit, të cilët në arkiva kanë raste të rritjes së shkëlqimit të tij.

Misteri i yllit të Tabby është aq intrigues sa në vitin 2017, më shumë se 1,700 njerëz dhuruan rreth 100,000 dollarë për një fushatë Kickstarter për të lejuar teleskopët me bazë tokësore, pjesë e sistemit LCOGT të Observatorit Los Cumbres, të vëzhgojnë yllin për një vit. Vëzhgimeve iu bashkuan edhe shumë astronomë amatorë dhe observatorë të tjerë në mbarë botën. Rezultati i punës u botua në revistë The Astrophysical Journal Letters një artikull i autorizuar nga më shumë se dyqind studiues të udhëhequr nga Tabeta Boyajyan.

Lakorja e dritës e yllit të Tabby-it u hartua nga të dhënat nga teleskopët e Observatorit Los Cumbres nga maji deri në dhjetor 2017.

Tabetha. S. Boyajian et al 2018 ApJL 853 L8

Cilat versione u ofruan nga shkencëtarët për të shpjeguar një sjellje kaq të pazakontë të këtij objekti? Një nga të parat ishte hipoteza se ylli kishte një tufë trupash të mëdhenj kometarë në orbitë rreth tij ose një disk rreth yjor. Sidoqoftë, nuk është zbuluar rrezatim i tepërt infra të kuq dhe vetë ylli nuk është në proces formimi.

"Përveç kësaj, për të marrë luhatjet e vëzhguara në shkëlqim, këto kometa hipotetike nuk duhet të lëvizin në mënyrë kaotike, por në formacione të çuditshme simetrike, pasi komploti i disa eklipseve është si një treshe - së pari ka një rënie të lehtë të shkëlqimit, pastaj një pak më të fortë. një, dhe pastaj përsëri një e vogël, pothuajse simetrike në pasqyrë, e para”, thotë Plakhov.

Versioni i lidhur me njolla në sipërfaqen e yllit ose ciklet e tij të aktivitetit gjithashtu nuk u konfirmua - në disa zona vëzhgimesh, lëkundjet me periudha të shkurtra të lidhura me pika dhe rrotullime me një periudhë prej 0.88 ditësh të Tokës ishin qartë të dukshme. Por një pjesë e ndryshimeve të shkëlqimit të shkaktuara nga ky efekt është e ndarë mirë nga "ngjarjet kryesore" që zgjasin disa ditë dhe në përgjithësi nuk shpjegon asgjë.

Ndikimi i një vrime të zezë me masë yjore e rrethuar nga një disk me lëndë të ftohtë dhe e vendosur në një distancë të ndërmjetme midis nesh dhe yllit u njoh gjithashtu si i pamundur, dhe hipoteza e pranisë së një vrime të zezë shoqëruese në yll u hodh plotësisht. .

Nuk u gjet asnjë provë në favor të versionit më të pazakontë, sipas të cilit ylli Tabby është i rrethuar nga struktura astroinxhinierike, për shembull. Pra, në tetor 2015, Instituti SETI "dëgjoi" yllin duke përdorur grupin e antenave Allen në brezin e radios, por nuk gjeti asnjë provë për ekzistencën e një qytetërimi të përparuar atje të aftë për të krijuar një objekt të tillë. Në të ardhmen, disa astronomë shprehën pakënaqësi me një politikë të tillë të prioritizimit të kërkimit të jetës jashtëtokësore në objekte anormale astrofizike dhe zhurmës mediatike që pasoi.

Paraqitja skematike e një tufeje Dyson

Wikimedia Commons

Sipas astronomëve të udhëhequr nga Tabeta Boyajyan, të dhënat e vëzhgimit janë në përputhje me retë optikisht të holla të përbëra nga pluhur astrofizik i imët (më pak se 1 mikrometër), pa gjurmë gazi jonizues dhe nuk janë të lidhura me objekte makroskopike të errët (të tilla si megastruktura, planetë ose yjet), aktiviteti yjor ose anomalitë që lidhen me instrumentet dhe metodat e vëzhgimit. Megjithatë, nevojiten vëzhgime të mëtejshme dhe krahasimi i tyre me modelet për të arritur në ndonjë përfundim më konkret.

Çuditë e grafikut

Grafiku i luhatjeve në shkëlqimin e yllit Tabby i hutoi plotësisht astronomët. "Për ta thënë thjesht, ka disa "trendeta" në grafik - së pari një rënie e vogël e shkëlqimit, pastaj një rritje (por jo në nivelin fillestar), pastaj një rënie më e ndjeshme, një rritje e re, përsëri një rënie e vogël, dhe më pas një kthim në vlerën origjinale”, thotë Andrey Plakhov.

Pavarësisht numrit të madh të versioneve, shkencëtarët nuk kanë gjetur një shpjegim mjaftueshëm të qartë për këto luhatje. Dikush mund të imagjinojë një objekt të errët duke eklipsuar periodikisht yllin, por madhësia e tij duhet të jetë disa herë më e madhe se diametri i yllit, dhe forma duhet të jetë aq e çuditshme sa ata refuzuan të besonin në realitetin e tij.

Plakhov dhe bashkautorët e tij krijuan një algoritëm që zgjodhi format e mundshme gjeometrike të trupit të hijes nga grafiku i luhatjeve të shkëlqimit. Si rezultat i renditjes së shumë opsioneve, astronomët ishin në gjendje të gjenin një pamje mjaft realiste dhe në të njëjtën kohë të përshtateshin në pamjen e vëzhguar me saktësinë e kërkuar.

Vështirësia kryesore në zgjidhjen e këtij problemi, shpjegon Plakhov, ishte se nuk kishte të dhëna të mjaftueshme për të rindërtuar pamjen e objektit errësues nga kurba e shkëlqimit. “Të dhënat që kemi në dispozicion janë, përafërsisht, një sinjal njëdimensional. Nëse harrojmë përkohësisht analizën spektrale, atëherë për çdo moment të kohës ne dimë një numër të vetëm: sa për qind është ylli tani më i errët në krahasim me shkëlqimin e tij maksimal. Dhe ne duam të rivendosim formën e një objekti që kalon nëpër diskun e një ylli, domethënë profilin e tij dydimensional. Me fjalë të tjera, ne duhet të rivendosim një "ngjarje dy-dimensionale" nga "të dhënat njëdimensionale", ka shumë më tepër parametra të lirë në problem sesa të dhëna. Kjo, në veçanti, do të thotë se ka shumë zgjidhje matematikisht të sakta. Por shumica e tyre janë krejtësisht jo-fizike (edhe pse alienët ndoshta do të ishin në gjendje të ndërtonin një objekt të tillë),” thotë ai.

Kështu mund të duken objekte të tilla jofizike që gjenerojnë eklipse, në formë disi të ngjashme me seksionet e kurbës së shkëlqimit të yllit Tabby:

“Problemi i dytë është se teleskopi Kepler u prish në momentin më të papërshtatshëm! Është absolutisht joreale të merren matje të reja, por po aq të sakta dhe informative të kurbës së ndriçimit pa lëshuar një teleskop të ri hapësinor në hapësirë. Bashkautori im Bruce Gary është, për fat të mirë, një astronom vëzhgues i shkëlqyer. Ai ishte në gjendje të bënte vëzhgime nga sipërfaqja e Tokës me saktësi të mirë, gjë që bëri të mundur të vërtetonte se kurba e shkëlqimit gjatë eklipsit të ardhshëm "modern" është shumë e ngjashme me një nga eklipset e regjistruara nga Kepleri. Kështu, u përcaktua periudha e vlerësuar e revolucionit të një xhuxhi të mundshëm kafe, i cili, nga ana tjetër, bëri të mundur vlerësimin e parametrave të orbitës së tij, "vë në dukje Plahov.

Si rezultat, shkencëtarët arritën në përfundimin se në orbitë rreth yllit Tabby mund të ketë një xhuxh kafe me një masë prej rreth 15 masash të Jupiterit, me një sistem unazash gjigante që shkaktojnë luhatje të shkëlqimit, duke kaluar nëpër diskun e yllit. "Kjo hipotezë shpjegon disa nga eklipset e çuditshme me saktësi të mjaftueshme," thotë Plakhov. Vetë xhuxhi do të ishte i dallueshëm nga Doppler, por kjo do të ishte e mundur nëse xhuxhi do të ishte shumë më afër yllit. Zbulimi i kalimit të një xhuxhi nëpër diskun e një ylli është gjithashtu një detyrë shumë e mundimshme për shkak të madhësisë së tij të vogël (në raport me yllin) dhe kohëzgjatjes së shkurtër të ngjarjes - është e nevojshme të monitorohet vazhdimisht ylli për disa vite duke përdorur mjaftueshëm fuqi. teleskopët hapësinorë.

Problemi, megjithatë, është se kufijtë e jashtëm të unazave duhet të jenë shumë përtej kufirit të Roche, një zonë rreth planetit ku të gjithë trupat shkatërrohen nga forcat e baticës. Unazat e Saturnit, për shembull, janë satelitë të tokës brenda kufirit të Roche. Unazat, rrezja e të cilave është më e madhe se kufiri i Roche, teorikisht duhet të mblidhen në një satelit nën ndikimin e gravitetit të tyre, prandaj ekziston një kufi më i ulët në masën e një objekti "të rrethuar", i përcaktuar nga sfera e kodrës. Vërtetë, vëren Plakhov, i njëjti Saturn ka unaza shumë "transparente" në krahasim me pjesën tjetër, por ende mjaft ekzistuese jashtë Roshit. Por objekte të tilla dhe dinamika e tyre nuk janë studiuar fare, dhe shembujt e njohur për ne janë të rrallë. Dhe në çdo rast, ato janë shumë më të vogla dhe më pak të dendura se unazat e supozuara të xhuxhit kafe rreth yllit të Tabby.

“Mund të supozohet se disa fenomene po ushqejnë vazhdimisht këto unaza, një nga burimet e mundshme është sublimimi i një sateliti të ngrirë xhuxh kafe. Në çdo rast, për momentin, kjo është hipoteza e vetme për ne që na lejon të shpjegojmë sjelljen e një ylli të çuditshëm pa përfshirë alienët. Edhe pse puna jonë nuk i përjashton. Ndoshta ky është me të vërtetë procesi i ndërtimit të disa megastrukturave, por, siç e dini, çdo teknologji mjaft e avancuar është e padallueshme nga një fenomen natyror”, thotë studiuesi.

Alexander Voytyuk

Lajmet nga astronomia:
"Ylli alien" misterioz KIC 8462852 në yjësinë Cygnus nuk ka gjasa të rrethohet nga e ashtuquajtura sfera Dyson - një megastrukturë e krijuar nga njeriu që mund të thithë energjinë e një ylli dhe ta bëjë atë "të vezullojë", sipas një artikulli të botuar. në Astrophysical Journal Letters.

Me shumë mundësi, zbehja dhe ndriçimi i këtij ylli shoqërohet me praninë e reve të pluhurit në orbitën e tij. Të dhënat e reja që kemi mbledhur tregojnë se ky pluhur bllokon sasi të ndryshme drite në gjatësi vale të ndryshme. Për këtë arsye, mund të themi me besim se kjo çështje nuk është e errët, si një planet apo, për shembull, një megastrukturë aliene”, thotë Tabetha Boyajian nga Universiteti Yale (SHBA).

Më shumë:

Për këtë yll kemi shkruar më parë: 10 GUSHT 2016. dhe 18 maj 2017

Në mesin e tetorit 2015, Boyajian dhe kolegët e saj raportuan luhatje të pazakonta në shkëlqimin e yllit KIC 8462852 në konstelacionin Cygnus, gjë që mund të tregojë praninë në afërsi të të ashtuquajturës sferë Dyson, e krijuar nga një qytetërim alien super i avancuar. .

Fillimisht, shkencëtarët supozuan se kjo "pulsim" i yllit mund të shkaktohej nga një tufë kometash që bllokuan dritën e saj nga vëzhguesit në Tokë, por në janar 2016, astronomi amerikan Bradley Schaefer zbuloi se shkëlqimi i KIC 8462852 kishte rënë në mënyrë të pashpjegueshme me 0.16 madhësive të shekullit të kaluar, të cilat vënë në dyshim këtë teori.

Fillimisht, një numër skeptikësh u përpoqën të mohonin vetë faktin e zbehjes së KIC 8462852 në afat të shkurtër dhe afatgjatë, por më pas, shkencëtarët që punonin me teleskopin Kepler, si dhe astronomët rusë nga Observatori Pulkovo, konfirmuan se shkëlqimi i ky yll ra në të kaluarën.

Sipas Boyajian, "yjet e parë të huaj" që veniten në të vërtetë u zbuluan rastësisht, dhe për këtë arsye astronomët nuk ishin gati t'i vëzhgonin dhe të zbulonin arsyet për atë që shkaktoi rënien e mprehtë të shkëlqimit të KIC 8462852. Në maj të këtij viti, falë një fushate të organizuar posaçërisht Kickstarter për këtë qëllim dhe ndihmës së shkencëtarëve nga të gjithë observatorët kryesorë tokësorë dhe hapësinorë në botë, Boyajian dhe kolegët e saj studiuan katër zbehje të reja të "Tubby Star" në thellësi.

Një nga qëllimet e këtyre vëzhgimeve, siç vuri në dukje Boyagian në fund të majit të këtij viti, ishte të vlerësohej se sa "i errët" është objekti që pengon dritën e KIC 8462852 të arrijë në Tokë. Është elementare e thjeshtë të kryhen matje të tilla - mjafton të krahasosh shkëlqimin e yllit në gjatësi vale të ndryshme që nuk shkojnë përtej pjesës optike të spektrit.

Nëse objekti është i errët dhe përbëhet nga një pjesë e ngurtë e lëndës së ngurtë, atëherë ai do të zvogëlojë në mënyrë të barabartë shkëlqimin e "yllit Tubby" në të gjitha gjatësitë e valëve. Nëse përbëhet nga grimca të vogla pluhuri ose "guralecë" kozmikë, disa nga rrezet do të kalonin nëpër retë e tyre më mirë se të tjerat.

Siç doli, skenari i dytë ishte shumë më afër së vërtetës sesa i pari. Kjo ngushton ndjeshëm numrin e pretendentëve të mundshëm për rolin e "fajtorit" të ndezjes së të gjithë yjeve dhe e bën të pamundur që sfera Dyson të ekzistojë në orbitën e KIC 8462852.

Tani shkencëtarët vazhdojnë të vëzhgojnë "Tubby Star" duke përdorur një teleskop optik në Observatorin Las Cambres në Kaliforni. Zbehja e re e këtij ylli misterioz, shpresojnë Boyajian dhe ekipi i saj, do të ndihmojë për të kuptuar se si u shfaqën këto re pluhuri dhe ku ndodhen.

Ylli KIC 8462852, i vendosur 1480 vite dritë nga Toka në konstelacionin Cygnus, tërhoqi vëmendjen e astronomëve në vitin 2015. Doli se në disa momente jo periodike afatshkurtra, shkëlqimi i tij ra me 22%. Deri në atë moment, shkenca nuk kishte hasur në një sjellje të tillë të yjeve, kështu që askush nuk mund të përmendte shkakun e saktë të këtyre fenomeneve.

Një nga opsionet e propozuara nga astrofizikanët ishte prania e mundshme rreth yllit të të ashtuquajturës sferë Dyson.

Prania e një sfere të tillë do të shpjegonte në mënyrë të përkryer ndryshimet e papritura dhe të paparashikueshme në shkëlqimin e KIC 8462852. Titujt e gazetave botërore ishin plot me lajme për zbulimin e mundshëm të një sfere Dyson.

Sidoqoftë, shumica e shkencëtarëve ende nuk besonin në ndërhyrjen në "punën" e yllit të një qytetërimi alien. Natyrisht, errësime të tilla të rëndësishme nuk mund të shkaktoheshin nga kalimi i një planeti përpara yllit, kështu që ekspertët sugjeruan që, me siguri, rreth Tobby, siç quhet edhe ky yll, retë e pluhurit kozmik ose gazit po lëvizin në orbitë, mbetur pas një përplasjeje, për shembull, dy kometa. Dhe jo periodiciteti i tyre është për faktin se katastrofa ka ndodhur vetëm kohët e fundit, dhe tani përbërësit e saj po përjetojnë shqetësime gravitacionale.

Duket se polemika rreth yllit u qetësua për një kohë. Por një studim i kohëve të fundit nga ekspertët në Institutin Carnegie në Pasadena ka ndezur diskutime të reja rreth yllit misterioz. Fakti është se shkencëtarët analizuan grupin e të dhënave të mbledhura nga teleskopët orbital gjatë 11 viteve të fundit dhe zbuluan se gjatë kësaj periudhe kohore, KIC 8462852 papritmas u bë dy herë më i ndritshëm se shkëlqimi i tij maksimal, siç mendohej më parë. Këto rezultate hedhin poshtë plotësisht teorinë se retë e gazit dhe pluhurit ndikojnë në shkëlqimin e një ylli.

Cila është arsyeja për këtë - procese fizike natyrore dhe deri më tani të pamjaftueshme të studiuara në thelbin e një ylli, ose në të vërtetë rreth KIC 8462852 ndonjë qytetërim alien krijoi një sferë energjie - shkencëtarët nuk mund të përgjigjen. Ndërkohë, vëzhgimet e yllit të çuditshëm vazhdojnë.

Nëse gjeni një gabim, ju lutemi theksoni një pjesë të tekstit dhe klikoni Ctrl+Enter.

Në vjeshtën e vitit 2015, vëmendja e mediave në mbarë botën u përqendrua tek ylli misterioz KIC 8462852, ose Tabby. U raportua se astronomët gjetën gjurmë të një qytetërimi alien pranë yllit. KIC 8462852 është një yll binar i vendosur në yjësinë Cygnus, 1480 vite dritë nga Toka. Ajo mori emrin e saj jozyrtar për nder të Tabeta Boyajian, e cila së pari studioi pronat e saj nga Universiteti Yale.

Ylli KIC 8462852 është interesant në atë që shkëlqimi i tij ndryshon periodikisht me rreth 20%. Këto ndryshime ndodhin në intervale të ndryshme kohore, prandaj, nuk mund të shkaktohen nga rrotullimi i ekzoplanetit rreth yllit. Rënia misterioze e intensitetit u regjistrua për herë të parë nga teleskopi Kepler, i cili vëzhgoi KIC 8462852 nga 2009 në 2013.

U parashtrua një hipotezë se ylli mund të rrethohet nga një sferë Dyson, e cila u krijua nga një qytetërim alien shumë i zhvilluar që jetonte në afërsi të tij.

Një sferë Dyson është një objekt hipotetik inxhinierik, një guaskë sferike gjigante që bën të mundur përdorimin me efikasitet të energjisë së një ylli. Astronomët madje kërkuan sinjale të bëra nga njeriu në afërsi të KIC 8462852, por këto përpjekje.

Për të konfirmuar ose hedhur poshtë këtë version ekzotik, astronomët iu drejtuan së kaluarës së Tabby. Nëse ka vërtet një qytetërim shumë të zhvilluar në afërsi të yllit, atëherë aktiviteti i tij duhet të ketë ndikuar më parë në shkëlqimin e yllit. Për këtë qëllim, shkencëtarët filluan të studiojnë arkivat e njëqind viteve më parë.

Në periudhën nga 1886 deri në 1992, vëzhgimet e qiellit me yje u bënë në Observatorin e Kolegjit të Harvardit.

Rezultatet e vëzhgimeve përfshinin një koleksion prej më shumë se gjysmë milioni pllaka fotografike të marra me teleskopë të ndryshëm.

Këto janë pllaka xhami të veshura me një emulsion fotografik, i cili është më i ndjeshëm në rajonin blu të spektrit. Ky koleksion u bë baza për Sistemin Fotometrik Johnson, i zhvilluar në vitet 1950 për të klasifikuar yjet në bazë të ngjyrës së tyre. Të dhënat janë dixhitalizuar së fundmi dhe vënë në dispozicion të publikut .

I pari që analizoi pllakat e vjetra fotografike ishte astronomi Bradley i Universitetit Shtetëror të Luizianës. Botoi Schaefer paraprintim artikull, i cili thotë se gjatë njëqind viteve të fundit, shkëlqimi i KIC 8462852 është ulur me 20%. Në të njëjtën kohë, shkëlqimi i yllit ndryshoi periodikisht gjatë kësaj periudhe. Këto rezultate krijuan përsëri spekulime rreth qytetërimeve aliene.

Kohët e fundit, një grup astronomësh të udhëhequr nga Michael Hippke i Institutit për Analizën e të Dhënave në Neukirchen (Gjermani) dhe Daniel Angerhuizen i Qendrës së Fluturimit Hapësinor Goddard në Greenbelt (SHBA) vendosën të analizojnë në mënyrë të pavarur të dhënat fotometrike dhe të verifikojnë përfundimet e Bradley Schaefer. Paraprintimi artikulli me analizë u botua më 17 shkurt.

Analiza e kryer nga shkencëtarët tregoi se saktësia e të dhënave të marra për evolucionin e shkëlqimit të yjeve është afërsisht 0.1 magnitudë në vit, që është një rezultat mahnitës për një arkiv të tillë historik.

Megjithatë, të dhënat arkivore u morën duke përdorur 17 teleskopë të ndryshëm, të cilët shkaktuan vështirësi në kalibrim. Kjo e bën jashtëzakonisht të vështirë identifikimin e varësisë së shkëlqimit të yjeve në kohë. Ndryshimi në shkëlqimin e yjeve gjatë kësaj periudhe është brenda dy devijimeve standarde.

Ka shumë të ngjarë që ndryshimet e vërejtura të shkaktohen nga gabimi i pajisjes eksperimentale.

Fillimisht, të dhënat për shkëlqimin e yllit KIC 8462852 janë marrë me 16 teleskopë të ndryshëm. Pas vitit 1962, të dhënat u morën me teleskopin Damons North Blue. Sipas autorëve, kjo mund të shkaktojë një kërcim në amplituda e shkëlqimit të yllit.

Autorët e demonstruan këtë me disa yje të tjerë të ngjashëm me KIC 8462852 në madhësi, shkëlqim dhe lloj spektri. Siç doli, gjatë periudhës së vëzhgimeve, shkëlqimi i tyre ra në një mënyrë të ngjashme. Kjo bëri që Hippke dhe Angerhuizen të arrinin në përfundimin se zbulimi i Schäfer bazohej në të dhëna të pasakta.

Megjithatë, Bradley Schaefer kategorikisht nuk pajtohet me përfundimet e kolegëve të tij. Ai përshkroi argumentet e tij në një artikull të botuar në faqen e internetit Ëndrrat e Centaurit .

Ai deklaroi se disa kundërshtarë të tij kanë bërë dy gabime fëminore në përpunimin e të dhënave të arkivuara.

Së pari, Hippke dhe Angerhuizen gabimisht përfshinë në të dhënat e tyre pllaka fotografike të ndjeshme në rajonet e kuqe dhe të verdha të spektrit të dukshëm. Imazhet në këtë gamë dominuan në periudhën e fundit të vëzhgimit (vitet 1970 dhe 1980). Kjo shtrembëroi të dhënat mbi shkëlqimin e yjeve dhe i bëri ato praktikisht të rastësishme.

Së dyti, Hippke dhe Angerhuizen përdorën fotografi të dëmtuara nga arkivat, të cilat janë dëmtuar mekanikisht dhe disa prej pllakave u ekspozuan dy herë. Kjo çoi në një rritje të shpërndarjes së pikave në grafikë dhe nuk na lejoi të identifikonim modelet astrofizike.

Schaefer thekson se artikulli i Hippke dhe Angerhuizen nuk ishte para-ekranizuar nga ekspertë në fushën e fotometrisë përpara se të publikohej në shtyp. Sipas mendimit të tij, astronomët duhet së pari të kontaktojnë arkivistët dhe të diskutojnë rezultatet, dhe vetëm më pas të bëjnë deklarata të bujshme.