Otthon » 1 Leírás » Dokumentumfilmek Ukrán nacionalisták Bandera Shukhevics. Anatolij Csajkovszkij: "Bandera és Shukhevics Hitler titkosszolgálatainak ügynökei voltak, és ez mindent elmond"

Dokumentumfilmek Ukrán nacionalisták Bandera Shukhevics. Anatolij Csajkovszkij: "Bandera és Shukhevics Hitler titkosszolgálatainak ügynökei voltak, és ez mindent elmond"

Sztyepan Bandera emlékművei ma Nyugat-Ukrajnában állnak. De hányan vannak azok közül, akik őt tartják a függetlenség fő harcosának? ukrán állam, tudod, ki volt valójában ez az ember? Miről hallgatnak a modern ukrán történész tankönyvek?

A nemrég feloldott titkosítás segítségével levéltári dokumentumokés a tanúk vallomásai, a film szerzői Stepan Bandera életrajzára próbáltak fényt deríteni.

az én politikai tevékenység Bandera kezdetben az Ukrán Nacionalisták Szervezetéhez (OUN) csatlakozik, majd vezeti. Több nagy horderejű terrortámadás megszervezése után börtönbe kerül, ahol elítélik halálbüntetés, később felváltotta életfogytiglani szabadságvesztés. 1939 szeptemberében, Lengyelország náci inváziója után szabadon elhagyta a börtönt. Az Abwehr német hírszerzés beszervezte, pénzzel német parancsnokság különítményeket hoz létre az OUN-harcosokból. Ők alkotják majd a jövőbeli „Roland” és „Nachtigall” büntető ukrán zászlóaljak gerincét, amelyek tömegpogromot rendeztek zsidók ellen Lvovban és a nácik által megszállt Ukrajna 26 másik városában.

Harcosai azok, akik gépfegyverek mögé állnak majd a zsidók kivégzésekor Babi Yar. A „banderaiak” mészárlást szerveznek Volynban, amelynek több tízezer lengyel lesz az áldozata. A „Bandera” bűneinek szemtanúi beszámolóit gyűjtve a film szerzői öt országba utaztak: Ukrajnába, Lengyelországba, Oroszországba, Izraelbe és Németországba. Az első lengyel űrhajós, Miroslav Germaszewski, aki csodával határos módon túlélte a Bandera által szülőfalujában, Lipnikiben végrehajtott mészárlást; Mihail Sidko, fogoly Náci koncentrációs táborok, akinek anyját agyonlőtte az ukrán rendőrség Babi Yarban, Anna és Irina Chorna nővérek – Zaliv falu szülöttei, akiknek szüleit ukrán nacionalisták brutálisan megkínozták és meggyilkolták – a film főszereplői.

Stepan Bandera álma egy etnikailag tiszta ukrán állam létrehozása volt. Lengyelek, zsidók, oroszok, sőt ukránok százezrei váltak a nacionalisták etnikai tisztogatás áldozataivá. Bandera, az ukrán parancsnok közeli szövetségese lázadó hadsereg Roman Shukhevics azt mondta: "Ha szükséges, az ukránok felét kiirtom, de a másik fele tiszta lesz, mint egy pohár forrásvíz." Nem ez történik ma Ukrajnában? Kiből és hogyan lett terrorista, gyilkos és véres hóhér V nemzeti hős? És nem az ő ötleteit sugározza a jelenlegi kijevi kormány a tömegekhez? Ezeket a fő kérdéseket teszik fel a film készítői.

Miért nem tartanak bűnbánatot azok a nácik és bűntársaik, akik túlélték, hanem éppen ellenkezőleg, tiszteletet követelnek maguknak, és azt megkapják jelenlegi kormány? Anatolij Csajkovszkij történész, aki jelentős részét szentelte tudományos tevékenység Az OUN-t és annak ötletgazdáját – az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) tanulmányozása – biztos vagyok benne: egy egész sorozat kollégái meghamisítják és opportunista módon értelmezik a történelmi tényeket.

"A kormányunknak félelmetesnek kell lennie"

- Anatolij Sztyepanovics, kiderül, hogy az OUN létezésének kezdetétől a Lengyelország és a Szovjetunió elleni terrorista és szabotázs tevékenységét Berlinből irányították. Pedig nehéz elképzelni, hogy magukat hívőnek valló emberek hidegvérű gyilkosságok mellett döntöttek.

A jövő terroristái pszichéjének eltorzulása már korai életkortól fogva bekövetkezett. Egyrészt beleoltották őket a nemzet felsőbbrendűségének gondolatába, másrészt a neheztelésre irányultak, amiért nem sikerült megvalósítani. a helyes irányt. Az emberek egyetemes erkölcsökké váltak, és a vallási parancsolat már nem vonatkozott rájuk.

A falu papja az „1. ​​számú terrorista” Jevgenyij Konovalec nagyapja volt, apja futott. általános iskolaés valószínűleg „jó, örökkévaló dolgokra” tanította a gyerekeket. Bandera apja görög katolikus pap. Roman Shukhevics dédapja viselte a papságot. Más terroristák rokonai között sok tanár és ügyvéd volt. A magas rangú német náci, Martin Bormann azt mondta: "A nemzetiszocializmus és a kereszténység összeegyeztethetetlen." Sok OUN-tag számára a vallásosság csak fedezék volt.

- A nacionalizmus jelenlegi apologétái és az antifasiszták eltérően értékelik azt a napot, 1941. június 30-át, amikor Lvovot elhagyta a Vörös Hadsereg, és a nácik megszállták. Egyesek szerint ez az ukrán államiság helyreállításának dátuma, mások szerint ettől a naptól kezdődött a civilek lemészárlása.

Természetesen sokkal kellemesebb arról beszélni, hogy a Nachtigal zászlóaljból (németül „Nightingale”, mivel amatőr kórus is volt) több tucat Bandera-tag és egy kis csoport helyi nacionalisták kihirdették a helyreállítási törvényt. Ukrajna államról, mint arról, hogy milyen hevesek voltak ez előtt, fegyvertelen emberek ezreit pusztítva.

A Nachtigall parancsnokai Herzner és Oberlander németek voltak, helyettesük Shukhevics volt. A nácik által összeállított második ukrán zászlóalj, a „Roland”, Hauptmann Novak és az OUN-tag Pobiguscsij vezette, szintén felháborodást követett el. A békés lvivi lakosokat tömegesen lőtték le, felakasztották, élve eltemették, és a gyilkosság előtt sokakat kigúnyoltak.

Elgondolkodtató:

„A Nachtigal zászlóalj ukrán katonáit „madárembereknek” nevezték Lvov lakói, nyilván az autóikon és motorjaikon lévő jelvények miatt. A "madáremberek" német egyenruhát viseltek és német volt katonai jelvényeket különbségek, és a szuronyok nyelére kék és sárga masnikat kötöttek... A Russzkaja és Boimiv utcákon több lengyel diákot agyonlőttek, akiket ukrán nacionalisták harcos csoportja hozott. Bevittek minket a Lontsky utcába... Összesen körülbelül 500 zsidó volt, majdnem mindannyiunkat megöltek....

Kázmér Bartel professzor felesége ezt mondta: „Meglátogattam Sheptytsky érseket, de ő azt válaszolta, hogy nem tud segíteni (Alexander Korman: „From véres napok Lvov 1941", London, 1991).

- Egy hónappal azelőtt, hogy a nácik megtámadták a Szovjetuniót, az NKVD letartóztatta Bandera apját és két lányát. Az idősebb Banderát lelőtték, a nővéreket pedig börtönbe zárták. A lvovi börtönben tartózkodó OUN többi tagját, köztük Shukhevics testvérét, a helyszínen lelőtték. Kiderült, hogy Banderának és Shukhevicsnek személyes okai is voltak a bosszúra.

Bármi is volt a bosszú személyes oka, nem a több száz lengyel értelmiségi és több ezer zsidó állampolgár hibája volt, akiket az OUN csak a megszállás első napjaiban irtott ki. Később a szadisták megtartották az úgynevezett „Petliura napjait”, amelyek során még több lviv lakost pusztítottak el. És ez még csak a kezdet volt.

- Most megkérdőjelezik, hogy Bandera részt vett-e a lvivi pogromokban. Ebben az időben a krakkói irodájában ült.

Bandera nemcsak ült Krakkóban, hanem onnan vezetett. Az egész várost kirakták plakátokkal: „Verjétek meg a zsidókat és a bolsevikokat! Éljen Adolf Hitler! Éljen Stepan Bandera!” Lvovban minden az ő szlogenjének megfelelően történt: „A kormányunknak szörnyűnek kell lennie!” Ő ilyen volt.

Arról próbálnak meggyőzni bennünket, hogy nem a „nachtigalliták” a hibásak a lvivi tragédiáért, hanem például „a tömeg vak haragja”. Ez azonban ellentmond a szemtanúk beszámolóinak a pogromok szervezettségéről. Előfordult, hogy nemcsak fajgyűlölet miatt lőtték le az embereket, hanem azért is, hogy elfoglalják lakásukat és birtokba vegyék a tulajdont.

"Hogyan több tény, annál rosszabb a tényekhez"

- Sokan emlékeznek Vlagyimir Vjatrovics, az SBU vezetőjének tanácsadójának botrányos kijelentésére, akit az intézmény archívumának vezetőjévé neveztek ki. Jeruzsálemből visszatérve, ahol a Yad Vashem múzeumban megismerkedett Shukhevicsnek a lvivi pogromokban játszott szerepéről szóló anyagokkal, Vjatrovics kijelentette, hogy állítólag nincsenek ilyen dokumentumok.

- A Yad Vashem cáfolatot adott ki: „Vlagyimir Vjatrovics kijelentése vétkezik az igazság ellen.” Tudom, hogy Shukhevics, Bandera és a hozzájuk hasonlók védelmezői minden dokumentumot kitaláltnak nyilvánítanak. Az ilyen esetekre a történészeknek van egy tréfájuk: minél több tény, annál rosszabb a tényekért. Vjatrovics túl gyakran vét az igazság ellen.

- Mivel magyarázhatjuk, hogy a Nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék nem foglalkozott a nácik ukrán cinkosainak ügyeivel?

- Igen, most trombitálnak róla, de erről nem mondanak semmit Nürnbergi Törvényszék bűnözőnek ismerte el az SS-t, az SD-t, más náci titkosszolgálatokat és szervezeteket, és az OUN tagjai részt vettek ezekben. Ezt követően az ENSZ Közgyűlése elfogadta a kiegészítést: „A második világháború minden háborús bűnösét átkutatják, letartóztatják és bíróság elé állítják. Ezekre nem vonatkozik az elévülés. Nem kapnak menedékjogot...” Kár, hogy akkor senkinek nem jutott eszébe olyan záradékot leírni, amely tiltja a Hős cím megfelelő személyeknek történő adományozását. Bandera és Shukhevics ügynökök voltak Hitler titkosszolgálatai, és ez mindent elmond.

A Simon Wiesenthal Központ, akit „nácivadásznak” neveztek, élesen elítélte Viktor Juscsenko rendeletét, amely az Ukrajna Hőse címet adományozta Roman Sukevicsnek (posztumusz) és fiának, Jurijnak, aki ennek megfelelő irányú tevékenységet folytat.

- Sajnos a politika sokszor nem barátkozik az igazságszolgáltatással. Sok náci kollaboráns elterjedt a világon, és egész gyarmatokban telepedett le az Egyesült Államokban, Kanadában, Latin-Amerika, Európa.

Néhány évvel ezelőtt az egyik brit csatornán az „SS in Britain” című dokumentumfilmet sugározták, amely arról mesélt, hogy 1947-ben az ország kormánya nyolcezer katonát nyújtott menedéket a „Galícia” SS-hadosztályból. A volt nácik még a német Stasi hírszerző szolgálatban is szolgáltak, Németországban pedig 364 ezer háborús bűnös töltött be különböző pozíciókat. kormányzati pozíciók. Köztük van Theodor Oberländer, akit Konrad Adenauer kormányában neveztek ki miniszternek. De ő volt Roman Shukhevych közvetlen parancsnoka Nachtigalban.

- Igaz, hogy a német bíróság felmentette Theodor Oberländert?

Ismét minden a feje tetejére áll. 1960-ban egy bíróság nem Németországban, hanem az NDK-ban vizsgálta meg Oberländer ügyét és elítélte. De ennek a bűnözőnek a csodálói most is azt mondják, és akkor is, hogy a keletnémet igazságszolgáltatás nem az ő rendeletük.

A német ügyészség is felvette az ügyet. Oleg Rosov történész szerint „megállapítást nyert, hogy Oberlander „elveszíthette az uralmat a helyzet felett”, és „nagy valószínűséggel a Nachtigal zászlóalj 2. századának ukrán szakasza részt vett erőszakos cselekményekben a bekerített zsidók ellen. NKVD börtönben, és számos zsidó állampolgár halálában volt bűnös."

Az állam-helyreállítási törvény 1941. június 30-i elfogadásának helyzetét Kost Pankivsky, az ülés egyik résztvevője írta le a New Yorkban és Torontóban 1957-ben megjelent „A hatalom nézete a bizottság előtt” című könyvében. Elmondása szerint körülbelül száz vendég volt ideges, és gyertyafény alatt, kis sötét szobákban sínylődött. „Amikor Jaroszlav Stetsko a nap nyomán megjelent egy meleg, világos színű estén a vijszki deszka esőkabátnál – különösen a divatban –, az elvtárs félt a csúnya ellenségtől” – írja K. Pankovszkij. – Halk hangon beszélt, úgy, hogy a másik szobában azt sem tudták, mit tegyenek. Furcsa kép az ilyesmihez fontos esemény. Az is meglepő, hogy Bandera nem vett részt benne.

A törvényben Bandera körültekintően azt írta: „Az új ukrán állam szorosan csatlakozik a nemzetiszocialista Nagy-Britanniához, mivel tűzoltója, Adolf Hitler példáját követve új utat teremt Európában, és segít Ukrajnának.” De nem volt biztos a megkezdett kaland sikeres kimenetelében, és minden esetre támadásnak tette ki Stetskót, és krakkói alibit biztosított magának.

Miért nem volt biztos Bandera a sikeres kimenetelben?

Németországban 1938 óta eltúlozták a hitleri elithez közel álló Alexander Sanders elképzelését ( igazi név egy grúz emigráns Nikuradze álneve alatt rejtőzködve, hogy feldarabolja a Szovjetuniót nemzetállamok. Ennek alapján több évvel a háború előtt az Abwehr főnöke, Canaris olyasmit ígért Melniknek, mint egy német protektorátus alatt álló állam, Rosenberg birodalmi miniszter pedig Banderának, sőt Kuban és Tambov Ukrajnához csatolását is.

De a villámháború elragadtatásában Hitlernek nem kellett támogatnia az ukrán állam gondolatát. Ahogy Erich Koch Ukrajnáért felelős birodalmi biztos mondta: „Nem oroszokra, ukránokra vagy lengyelekre van szükségünk, hanem termékeny földek" Bandera nem tudta, kinek a véleménye érvényesül, ezért „a bokrok között” foglalt állást.

Hogyan reagált Melnik Bandera hatalomátvételi kísérletére?

Melnik persze nem hallgatott. Ő volt az, aki Kijev megszállása után Ukrajna ura akar lenni, Bandera pedig kezdeményező lépést tett annak érdekében, hogy a Wehrmachttal együtt megerősítse uralmát a megszállt területeken. lakott területek. Ezért Melnik azonnal küldött Hitlernek egy „szekeret”, amelyben azzal vádolta Bandera követőit, hogy bitorolják a hatalmat. Hitlernek persze nem tetszett, hogy a németek által meghódított területeken egy csomó gengszter kormányzónak vallotta magát.

Bár haragudtak Banderára, mégis úgy bántak vele, mint egy kristályvázával. Ez arra utal, hogy szigorúan titkos információval rendelkezett.

Ezt a verziót dokumentumokkal kell alátámasztani. De valóban, a németek megbocsátottak Banderának, amit senki másnak nem bocsátottak meg. Valószínűleg előre látták, hogy még hasznos lesz. Banderát és Stetskót nem likvidálták, nem kínozták meg őket a Gestapo börtönében, de türelmesen rábeszélték őket a június 30-i törvény feladására. Válaszul Stetsko megalázott és egyben pimasz levelekkel árasztotta el Berlint, amelyek közül az egyikben ragaszkodott ahhoz, hogy „a zsidóság kiirtásának német módszereit célszerű átvinni Ukrajnába”.

A jelenlegi varázslatok, amelyek szerint Banderát és Stetskót a nácikkal való kétségbeesett vitázóknak ismerik el, nem állják ki a kritikát. Az igaz, hogy kalandos kísérlet történt egy fasiszta Ukrajna létrehozására. Az OUN (b) vezetői abban reménykedtek, hogy sikerül meggyőzniük a németeket odaadásukról és szükségességükről, és ez lehetővé teszi számukra, hogy Melniket végre eltávolítsák a játékból. De a nácik ezt akarták felhasználni az elfogás során keleti régiók, és Bandera, akinek főként Galíciában voltak támogatói, annak megszállása után végezte munkáját.

Ezért izolálták ideiglenesen Banderát és Stetskót?

Azok a módszerek, amelyeket Bandera és Stetsko használt céljaik elérése érdekében, csak undort váltottak ki a pontos németekben. Kiderült például, hogy a megbukott Stetsko miniszterelnök legalább egy aláírást hamisított a június 30-i törvény értelmében. Azon a napon az ülésen különösen részt vett német tiszt intelligencia és szakember Keleti kérdések Hans Koch (az ukrán birodalmi biztos névadója), aki Canaris utasítására kommunikált az OUN-nal. Koch elég határozottan felszólalt Stetsko ellen, de a fakszimile az, ami a törvény hatálya alá került. A dokumentumot vizsgálatra Berlinbe küldték, ahol kiderült, hogy az aláírás hamis. Bizonyára ez a fattyú is bekerült a vádak sorába.

Bandera pedig tervének megfelelően „öntudatlan lett”: azt mondják, nem is volt Lvovban, és semmi köze hozzá. Talán ezért volt az, hogy letartóztatásának hivatalos oka egy újabb terhelő bizonyíték volt. On Nürnbergi perek Erwin Stolze ezredes, az Abwehr 2 főnökének helyettese, aki közvetlenül felügyelte Bandera tevékenységét, így beszélt róla: „A letartóztatást az a tény indokolta, hogy miután 1940-ben az Abwehrtől kapott. nagy mennyiség pénzt az OUN földalatti finanszírozására és a Szovjetunió elleni titkosszolgálati tevékenységek megszervezésére, megpróbálta kisajátítani, és átutalta az egyik svájci banknak.

Bandera letartóztatása természetesen tovább mélyítette a repedést a nácikkal való kapcsolatában.

Maga a letartóztatás nem volt olyan szörnyű számára. Még egyszer utalok Erwin Stolze vallomására: „1941 augusztusában Banderát letartóztatták, és házi őrizetben tartották Berlin egyik külvárosában, egy dachában.” Ha meg akarnak szabadulni maguktól, nem tartják őket a dachában. Ugyanebben az időben Yaroslava Oparivska-Bandera és három hónapos kislányuk Krakkóból Berlinbe költöztek, közelebb férjéhez.

Bandera sokkal fájdalmasabban vette Galícia kormányhoz csatolását, míg a nagyobb Ukrajna a Reichskommissariátushoz került. Úgy tűnik, Hitlert a június 30-i törvény provokálta erre a feldarabolásra. Bandera rájött, hogy elvették tőle társadalmi bázisát, és tábornokként hadsereg nélkül maradt.

Ugyanakkor maga a „hadsereg”, több száz DUN (druzsina ukrán nacionalisták) harcos Shukhevics parancsnoksága alatt a németekkel együtt előrenyomult Kijev felé. Személyzet A DUN rendszeresen megkapta fizetését, juttatásait és jutalmait. Shukhevics és Bandera hirtelen megtudták, hogy a nácik nem Bandera embereit viszik magukkal Kijevbe, hanem Melnik embereit...

És ezért küldött Shukhevics merész levelet Berlinbe?

Nemcsak pimasz, de fenyegető engedetlenség a német parancsnokság iránt. Logikus lett volna, ha ezek után azonnal életbe lép a fenyegetés, ehelyett a DUN a helyén maradt, mintha mi sem történt volna. Ez azt jelenti, hogy Bandera egyszerűen megpróbálta megzsarolni Berlint...

A válasz egy hónappal később érkezett: „Nachtigall”-t áthelyezték Németországba. Itt összeolvadt Rolanddal, megalakítva a 201. Schutzmannschafts zászlóaljat biztonsági rendőrség. Minden leendő „Schutzmann” rendőr szerződést írt alá egyéves önkéntes szolgálatra Fehéroroszországban. 600 s-tól felesleges ember Csak 15 ember nem írta alá a szerződést. Az önkéntesek SS-egyenruhába voltak öltözve, parancsnokukat „Rolandernek”, Pobiguscsi őrnagynak nevezték ki, az egyik százados pedig Shukhevics volt, aki SS Hauptsturmführer rangot kapott és Vaskereszttel tüntették ki. Figyelem: nem lefokozták vagy lelőtték egy pimasz levél miatt, hanem rangban léptették elő.

Mindazonáltal Bandera követői elvesztették saját „kijevi csatájukat”. Bosszút álltak a melnikieken, akiket kudarcaik bűnösének tartottak. Zhitomirban az OUN(m) két „oszlopát” is lelőtték - Szenniket és Sztsiborszkijt. Temetésük tüntetéshez vezetett, és Melnik Bandera „testvérgyilkosát Cainsnak” nevezte. De a terrortámadások folytatódtak...

Amikor a holttestek száma elérte a tucatnyit, a németek úgy döntöttek, hogy megnyugtatják a banderaitákat. Letartóztatási hullám volt, az OUN(b) berlini és bécsi irodáit és irodáit bezárták. Hamarosan Erwin Stolze értesítette Banderát a kapcsolat végéről. „Erre nagyon fájdalmasan reagált – mondta Stolze –, mert úgy vélte, hogy a velünk való kommunikációt a nacionalista mozgalom vezetőjének elismeréseként tartják számon.

Mit csináltak Bandera schutzmannjai Fehéroroszországban?

A háborús bűnös SS-Obergruppenführer von dem Bach-Zalewski parancsnoksága alá kerültek, aki a Varsó elpusztításáról híres. Még Otto Skorzeny is megrémült, amikor megtudta, hogy Bach-Zalewski javasolta Budapest bombázását.

Az ukrán Schutzmannok hidakat és egyéb stratégiai objektumokat őriztek, de ami a legfontosabb, részt vettek az ellenük irányuló büntető akciókban. vidéki lakosok akik segítséget nyújtottak a partizánoknak. Rendőrök részvételével több fehérorosz és ukrán falut teljesen letöröltek a föld színéről. 20 évvel ezelőtt az egyik legbrutálisabb büntetőakciót Vlagyimir Javorivszkij „Örök Kortelisz” című dokumentumfilmje írta le, aki ma hősnek nevezi a büntetőket. A falu teljes lakosságát - mintegy háromezer embert, fele gyermek - lelőtték. Bakh-Zalewski a 201. zászlóaljat nevezte egységei közül a legjobbnak, Shukhevics pedig Sheptyckij metropolita levelében így dicsekedett: „A németek elégedettek a munkánkkal.”

A Bandera büntetőezredet Fehéroroszországba, Banderát pedig a sachsenhauseni koncentrációs táborba küldték.

Komornak hangzik, de Bandera számára ebben a táborban közel sem volt minden olyan végzetes, mint a szovjet hadifoglyok számára. Csak 1941-ben 1800-at lőttek le közülük. A következő években a Vörös Hadsereg katonáit és parancsnokait a legvadabb álorvosi kísérleteknek vetették alá, így a 200 ezer ember alig fele élte túl a háború végét.

Bandera szinte ugyanabban a barakkban ült Sztálin fiával, Jakovval. Emlékszem az egyik közelmúltbeli cikk címére: „Ott, ahol Bandera cicomázott”.

Ami Bandera sachsenhauseni „mordovannyját” illeti, Jakov Sztálinhoz hasonlóan egy speciális „A” blokkba került. Az európai kormányok magas rangú tagjait börtönözték be ott, híres politikusok, akiket a németek foglyaikra cseréltek. Ott voltak a legértékesebb kollaboránsok is, akik együttműködtek a nácikkal, de átmenetileg munka nélkül maradtak, például a vlaszoviták.

Évekkel később a Times of London leírta, milyen körülmények között tartották Sztálin fiát Molotov unokaöccsével és négy másik brit pilótával együtt: "A helyiségek tágasak voltak, szalonnal, két hálószobával és két latrinával." Szinte a szobák nem a legrosszabb szállodában vannak. De az oroszok és a britek nem jöttek ki egymással. Az egyik Jakovot megalázó botrány után a tábor kerítéséhez rohant, az őr lelőtte, majd be is zárta. elektromos áramkör, áthaladt szögesdróton. Joseph Sztálin élete során a britek és az amerikaiak gondosan eltitkolták Jakov halálának okait, hogy elkerüljék a Szovjetunió és Anglia közötti kapcsolatok romlását.

Úgy tűnik, Bandera, Stetsko, majd Melnik és felesége, valamint Bulba-Borovets, az UPA igazi alkotója, akiket ott helyeztek el, nem rosszabb lakásokban laktak, mint a The Times-ban leírtak. A Nemzetközi Vöröskereszt felügyelete alatt álltak, szabadon mozogtak a táborban, ették az SS-adagot, élelmiszercsomagokat és pénzt kaptak a rokonoktól. Szóval vesd magad az alatta lévő szögesdrótra nagyfeszültségű nem volt sem okuk, sem vágyuk. Bulba-Borovets így emlékezett vissza: „Volt pénzünk a letétben, és lehetőségünk volt megvenni a Vinnitsa Shag-ot.”

Még bozont is! Kíváncsi vagyok, megtanítottak-e reggel kávét?

Lehetséges. A szakirodalomban találhatunk utalásokat arra, hogy az SS-katonák és tisztek rendszeresen kaptak ampullák koffeint, ezért lettek kávéfüggők. A hazaáruló hadifoglyok közül kávéval is etették a „besúgókat”. Sachsenhausentől 200 méterre volt a Friedenthal kastély, és benne volt az OUN (b) ügynök- és szabotázsszemélyzetének iskolája. Bandera az iskolai oktatón keresztül parancsot adott beosztottjainak, és a németek ebbe nem avatkoztak bele.

Dietrich Witzel volt Abwehr-tiszt még mindig Németországban él. Az enyémnek dokumentumfilm a forgatócsoport interjút készített vele az OUN-ról és az UPA-ról. Megerősítette, hogy Bandera és Stetsko „egy speciális területen kerültek elhelyezésre, ahol a fogva tartás körülményei különböztek jobb oldala mint a koncentrációs tábor többi részében... Az OUN és a Wehrmacht közötti kapcsolat, bár nem olyan aktív, mint korábban, folytatódott.”

A Berlinben sétáló Banderát egyszer megállította a rendőrség, de megmutatta Gestapo-igazolványát, és épségben kiengedték. Ez úgy néz ki, mint "morduvannya"?

„Bandera ellopta az UPA márkát”

A 201. rendőrzászlóalj egy évre kötött szerződést, és nem hosszabbította meg. Nem tetszett a mocsaras Polesie?

Ebben a kérdésben két változat létezik. Az egyik Vszevolod (Iván Grinyokh zászlóalj lelkész földalatti beceneve) által aláírt, Septyckij metropolita levelén alapul. Beszámolt arról: a harcosok „depresszióba” estek, amiatt, hogy a partizánok „csonkba kaszáltak” képletesen, 26 Banderaiták. Úgy gondolják, hogy ezzel kezdődött a tömeges dezertálás, és nem csak a 201. zászlóaljtól.

A második verzió azt sugallja, hogy az Abwehr utasítására Shukhevics a zászlóaljat az erdőkbe vezette, hogy megsemmisítsék. helyi lakosság, Honi Hadsereg, partizánok és zsidó menekültek szervezésével polgárháború. Hogy ne riassza el helyi lakosok német forma, „illegális” pozícióba költözött. Egy másik álnév - Taras Churinka - szintén egyértelműen a nemzeti mentalitásra készült.

Shukhevics feleségének esete jelzésértékű. Bandera többi rokonához hasonlóan a Gestapo letartóztatta, hogy túszként tartsa őket, amíg el nem végzik a rájuk bízott feladatokat. A feleségének letartóztatásáról értesült Shukhevics, aki állítólagosan illegális helyzetben volt, német rendőregyenruhát öltött, és Lvovba jött. Senkitől megállíthatatlanul meglátogatta régi barátját, Bizants ezredest, aminek következtében Natalya Shukhevych hamarosan szabadult.

Hogyan vált az OUN-SD-ből UPA?

Az OUN-SD az UPA-vá alakult a következő elv szerint: „Elpusztítani, vezetni”. Volt egy Borovets nevű ember, aki létrehozta a „Polesskaya Sich” partizánt. Borovets felvette a Taras Bulba álnevet. Főhadiszállásán volt egy Melniki hírnöke, aki sokat beszél az atamán nézeteiről. Amikor különítménye nyolcezer szuronyra nőtt, Bulba-Borovets, aki büszke volt hadseregére, átnevezte „Ukrán Felkelő Hadseregnek – Poleszie Szecsnek”.

Miután ugyanazon a területen telepedett le, Shukhevics rájött, hogy nehéz lesz versenyeznie az élelemért és emberi erőforrások Borovetsszel, és fegyverei hegyén egyesülésre kényszerítette. Ekkor, 1943 májusában jelent meg az UPA. Az „egyesülés” során Bandera hívei több száz „ellenfelet” kiirtottak.

Shukhevics gyorsan utasította az UPA-t, hogy semmisítse meg az egységeket Lengyel Hadsereg Kraiova, amely az úgynevezett „volini mészárlássá”, az ukrán és lengyel lakosság kölcsönös elpusztításává fejlődött. Mert rövid távú Több mint 100 ezer lengyel és 20 ezer ukrán halt meg.

Kevesebb mint két hónappal az egyesülés után Bandera hívei lefegyverezték a Borovets formációt, annak egy részét terepparancsnokok lövés. Borovets elvált Shukhevicstől, és harcosainak maradványait átnevezte az Ukrán Nemzeti Forradalmi Hadseregnek. Az UNRA-val való egyik összecsapásban Bandera követői elfogták Anna Borovetsot, a törzsfőnök feleségét. Megkínozták, majd megölték. Borowiec Varsóba menekült, ahol a németek letartóztatták és Sachsenhausenbe helyezték. Shukhevych maradt a márka egyedüli tulajdonosa.

Shukhevics nagyon szánalmasan írta egyik parancsában: „Egy UPA-harcos büntető keze utolérte... az 1. sz. Ukrán Front Vatutina."

Hadd tegyem hozzá: Vatutin tábornok Kijev és Ukrajna felszabadítója volt. Meggyilkolásának oka elsősorban a Vatutin és a SMERSH őreinek hanyagsága volt. A parancsnok gyakorlatilag fedetlen járműve berepült a faluba, ahol az egyik banda lyukas volt. A banditák véletlenszerűen lőni kezdtek az autóra, Vatutin súlyosan megsebesült, és körülbelül egy hónappal később meghalt. Halála megszakította a tárgyalásokat néhány UPA parancsnok és partizán egység Kovpak a semlegességről, ami százezrek életét mentette meg civilek.

Az UPA a németekkel harcolt?

Elszigetelt rajtaütések történtek, főként azzal a céllal, hogy elfogják a német rendelkezéseket. Nos, akaratlanul is megölnek valakit, enélkül nem, de többet nem. A legutóbbi németországi kérésekre válaszul nem szolgáltattak hivatalos adatokat a nácik UPA-val vívott csatákban elszenvedett veszteségeiről. Adataim szerint a szám halott németekés cinkosaik az UPA kezében három-négyezer embert tettek ki. Az OUN-tagok saját veszteségei a háború alatt megközelítőleg ugyanannyiak voltak. És ez egy 100 000 fős UPA-val!

De a banderaitáknak sikerült elpusztítaniuk a parasztokat, még jobban, mint Fehéroroszországban. A szám tízezres nagyságrendű volt. Ezt a gyakorlatot a háború után is folytatták. Még a hivatalos bizonyítványában az SBU is hivatkozik szovjet levéltári dokumentumokra, amiből az következik, hogy az 1944-1953 közötti években az OUN-UPA tagjai 4907 terrorcselekményt, több mint ezer támadást és kollektív gazdaságok, állami gazdaságok felgyújtását követték el, falusi tanácsok, klubok stb. „Az SBU bizonyítványában az „eredmények bemutatása” mellett az áll, hogy „2662 tagja a Radyansky-Párt aktivistáinak, 562 a Silskikh Radas vezetője, 262 a kolgoszpivák vezetője, 446 a kolgospnik vezetője megölték vagy elvitték az OUN-UPA fegyveresei. A jelentések szerint 22 430 ember halt meg, többnyire polgári lakosság. Adataim szerint ezek a számok messze nem teljesek. Figyelembe véve az OUN és az UPA háborús és háború utáni tevékenységét, áldozataik száma többszöröse.

Hogyan hagyta el Bandera Sachsenhausent, ahonnan kevesen tértek vissza élve?

1944 végére világossá vált a háború kimenetele, és a németek egyesítették a félig elpusztult UPA-t ugyanazon SS "Galicia" maradványaival, és szabadon engedték a teljes kibékíthetetlen négyet Sachsenhausenből - Banderát, Stetsko-t, Melniket és Borovets-t. . Banderát maga SS Himmler Reichsführer hívta meg egy beszélgetésre. A körülmények, az idő és az ügy érdekei miatt megszűnt a kényszerű, képzeletbeli letartóztatásban való tartózkodás szükségessége – mondta.

A történelem más részleteket nem őrzött meg, de talán bocsánatot kértek Banderától három testvére halála miatt. A legfiatalabb feltehetően 1943-ban halt meg. Még ketten vannak az auschwitzi koncentrációs táborban. Egyes hírek szerint Bandera egyik levelére reagálva helyezték el őket, amely újabb zsarolási kísérlettel háborította fel a nácikat. Bandera nyilván mindent megbocsátott, mert részt vett azon a büféfogadáson, amit a Gestapo szervezett a tiszteletére.

Ezután a krakkói Bandera koordinálta a szállítást szabotázscsoportok az UPA helyére. Amikor szovjet csapatok Krakkót bekerítették, Banderát pedig Hitler személyes parancsára Otto Skorzeny kivitte onnan.

Mi történt Banderával és családjával a háború vége után?

Az amerikaiakkal való kapcsolatainak köszönhetően Banderának sikerült kivezetnie feleségét és három gyermekét a zónából Szovjet megszállás. Egy menekülttáborban helyezték el őket, majd Poppel néven egy kis erdei házban bújtak el. Végül mindenkit Münchenbe szállítottak, ahol a családfő telepedett le. Azonban továbbra is bujkált, és párosai voltak.

A KGB mégis megkapta.

1959. október 15-én egy férfi, akit szomszédai Stepan Poppel néven ismertek, felsétált a lépcsőn a lakásába. Stashinsky KGB-ügynök lejött hozzá. Közelebb érve elővett egy pisztolyt, és kálium-cianid oldattal arcon lőtte Banderát.

A főnökök renddel jutalmazták a gyilkost, de aztán egy német nővel kötött házassága miatt kiesett a kegyéből. Az NDK-n keresztül feleségével ide menekült Nyugat-Berlin, ahol Stashinsky bevallotta Bandera és egy másik OUN-vezér, Rebet meggyilkolását. A német bíróság nyolc év maximális biztonságú börtönbüntetésre ítélte.

Bandera családja Kanadába költözött. Újságíró unokája, szintén Stepan nagyapja nagy rajongója.

"Ne megfélemlíts, hanem kiirts!"

Kiderült, hogy a háború utáni „banderaizmus” nem annyira a nevét adó és ideológiával felvértező ember műve, hanem Shukevicsé...

Ezekben az években Shukhevics végül pszichopata szélsőségessé vált. Roman egyébként már gyerekkorában is szadista hajlamokat mutatott, amint azt édesanyja közeli barátja is bizonyítja. A háború, a gyűlölet, az erdei élet, az otthon hiánya hozzájárult e hajlamok kialakulásához. Bandera emberei nemcsak gyilkosságokkal, hanem középkori kínzásokkal is megrémítették a helyi lakosokat.

Shukhevics évek óta nem látta feleségét, Natalja Berezinskaját. 1945-ben nővérével és anyjával együtt Natalját száműzetésbe, fiát és lányát pedig börtönbe küldték. árvaház. Ugyanezen év tavaszán azonban volt egy új hölgye, aki a Peratsky-gyilkossági ügyben volt bűntársa, Jekaterina Zaritskaya (beceneve Moneta). 1947-es letartóztatása során lelőtt egy rendőrt. 25 év börtönbüntetésre ítélték, 20 évet töltött, és javítótelepre szállították. Még 14 évig élt szabadon, és 1986-ban halt meg.

A kapcsolatok kiválasztásakor Shukhevych a nőket részesítette előnyben. Volt egy kapcsolattartója, Marta Pashkovskaya, aki mérget vett a lvovi villamoson letartóztatásakor. Többek neve ismert - Olga Ilkiv, Irina Senik, Danka Pilipchuk. Az utolsó, Daria Gusyak (Nusya) cserbenhagyta a főnökét. Letartóztatása után becsúszott a csalizárkába, ahol Shukhevics egy másik kedvence, Anna Didyk mellett bujkált.

Szerint szovjet hírszerző tiszt, az OGPU, az NKVD és a KGB ügynöke, Pavel Sudoplatov, Drozdov MGB tábornok, akinek emberei körülvették a házat, ahol Shukhevics rejtőzött, „követelték, hogy tegye le a fegyvert – ebben az esetben az élete garantált. Válaszul géppuskalövés hallatszott. Shukhevics megpróbált áttörni a bekerítésen, kettőt dobott kézigránátok. Lövöldözés alakult ki, aminek következtében Shukhevics meghalt.” Ez 1950. március 5-én történt.

Elgondolkodtató:

„Ne megfélemlítsd, hanem kiirtsd! Nem kell attól tartani, hogy az emberek megátkoznak minket kegyetlenségünkért. Maradjon a 40 milliós ukrán lakosság fele – nincs ebben semmi szörnyű” (az UPA egységeihez intézett utasításokból, szerző – R. Shukhevych).


Az anyag leírása:

Cím: Stepan Bandera. Traces on the Maidan Eredeti cím: Stepan Bandera. Nyomok a Maidanon Orosz ezredek Ország: Oroszország Műfaj: Dokumentumfilm Szerző: Natalya Metlina Rendező: Andrey Berezin Sztyepan Bandera emlékművei állnak ma Nyugat-Ukrajnában. De vajon hányan tudják azok közül, akik az ukrán állam függetlenségének fő harcosaként tisztelik őt, hogy ki is volt valójában ez az ember? Miről hallgatnak a modern ukrán történész tankönyvek? A közelmúltban feloldott levéltári dokumentumok és tanúvallomások segítségével a filmesek Stepan Bandera életrajzára próbáltak fényt deríteni. Politikai tevékenységét Bandera az Ukrán Nacionalisták Szervezetéhez (OUN) való csatlakozással kezdi, majd annak vezetésével kezdi. Több nagy horderejű terrortámadás megszervezése után börtönbe kerül, ahol halálra ítélik, később életfogytiglanra változtatják. 1939 szeptemberében, Lengyelország náci inváziója után szabadon elhagyta a börtönt. Az Abwehr német hírszerzés toborzottja, a német parancsnokság pénzéből különítményeket hoz létre az OUN harcosaiból. Ők alkotják majd a jövőbeli „Roland” és „Nachtigall” büntető ukrán zászlóaljak gerincét, amelyek tömegpogromot rendeztek zsidók ellen Lvovban és a nácik által megszállt Ukrajna 26 másik városában. Az ő harcosai fognak gépfegyverek mögé állni a zsidók Babi Yar-i kivégzésekor. A „banderaiak” mészárlást szerveznek Volynban, amelynek több tízezer lengyel lesz az áldozata. A „Bandera” bűneinek szemtanúi beszámolóit gyűjtve a film szerzői öt országba utaztak: Ukrajnába, Lengyelországba, Oroszországba, Izraelbe és Németországba. Az első lengyel űrhajós, Miroslav Germaszewski, aki csodával határos módon túlélte a Bandera által szülőfalujában, Lipnikiben végrehajtott mészárlást; Mihail Sidko, a náci koncentrációs táborok foglya, akinek édesanyját lelőtte az ukrán rendőrség Babyn Yarnál, Anna és Irina Chorna nővérek - Zaliv falu szülöttei, akiknek szüleit ukrán nacionalisták brutálisan megkínozták és megölték - a főszereplők. a filmet. Stepan Bandera álma egy etnikailag tiszta ukrán állam létrehozása volt. Lengyelek, zsidók, oroszok, sőt ukránok százezrei váltak a nacionalisták etnikai tisztogatás áldozataivá. Bandera közeli szövetségese, az Ukrán Felkelő Hadsereg parancsnoka, Roman Suhevics azt mondta: „Ha szükséges, az ukránok felét kiirtom, de a másik fele olyan tiszta lesz, mint egy pohár forrásvíz”. Nem ez történik ma Ukrajnában? Ki és hogyan csinált nemzeti hőst egy terroristából, gyilkosból és véres hóhérból? És nem az ő ötleteit sugározza a jelenlegi kijevi kormány a tömegekhez? Ezeket a fő kérdéseket teszik fel a film készítői.

AZOKRÓL, AKIK RÁNK LÖVŐK. Levél a 45.-nek Írok a távoli negyvenötödiknek Biztos tudván - nincs címzett... Hét évtized hosszú év után írok egy halott katonának. Azért írok, hogy bocsánatot kérjek, pontosan tudva, hogy nem kerülöm el a bűntudatot A Sorsok elfeledett generációja előtt, akik nem tértek vissza a háborúból. Annak írok, aki kínt szenvedett, Életét adta a Háború megállításáért, arról írok, hogy unokák hogyan tudhatják megbasztani a nagy országot. Hogyan ragadták meg a hatalmat a demokraták, hogyan nyitottak ajtót az ellenfélnek, és a fiú apja ellen, a testvér testvér ellen ment, és jóllakott szláv vér A Szörnyeteg Az országnak nyoma sincs A kapzsi Szörnyeteg véletlenszerűen bankol: Ha az orosz Krím Ukrajnában lenne, hogyan szerezhetné vissza? Írok, és elzsibbad a kezem a szégyentől: Hogy mondjam el neked, Katona, Hogy azok a szukák felkapták a fejüket, Akiket sok évvel ezelőtt megvertél? Ismét nem-emberek oszlopai vonulnak, készenlétben horogkeresztet cipelve, a befejezetlen „SS-légió” pedig bűzlik a rothadó dögtől. Halld, katona, gyászunkról: Új-Oroszország földje nyög! Az orosz végrendelet szerint a „Bandera levéltetű” acélt és ólmot hány. Írok a Katonának a gondjainkról, úgy látszik, teljes jutalmat kapunk... De a Győzelem terén (AZ ÖN Katonáján) „Galícia” iszik a győzelemre. Bocsáss meg a Katonának szégyenéért és bánatáért: MI mindannyian hibásak vagyunk, mint egy, hogy harc nélkül feladtuk az orosz vérrel öntözött Berlint. Ébredj tehát Katona – legyen meleg! Sokáig aludtál – aludj eleget! Emelkedj fel a Treptower Park ágya fölé, a fenevad tele van vérrel, hogy lakmározzon! Kelj fel, kedves: elég a fájdalom! Nincs erőm elviselni a bűnömet! Ne feledje: ez az oroszok sorsa - elűzni az átkozott háborút a Földről! P.S. Írok a távoli 45.-nek, Mint barát, távoli vidékekre, Írok egy elesett Katonának... Csak azt tudom: én vagyok a címzett. Vitaly Roev 2015. február 15. AZOKRÓL, AKIK RÁNK LÖVŐK. Egy ideje a világ számunkra fel van osztva azokra, akikre lőttek, és akikre rálőttek. Szóval én azok közé tartozom, akikre rálőttek. Fenntartom a jogot, hogy elítéljem és megvetést fejezzek ki az elesett és még élő második világháborús veteránok védelmében. Nagyapámat, Zabolotny Ivan Szviridovicsot és fiát, Pétert, 17 éves, brutálisan megölték partizán különítmény a Seredino-Budsky kerület Sumy régiójában lévő erdőben, beöltözve kubai kozákok, Bandera. Most Bandera, Oun-Upa, hősök, és most arról próbálnak meggyőzni minket, hogy a független Ukrajnáért harcoltak! A hétköznapi lakosok, idősek, nők és gyerekek megölésével boldogságot hoztak nekünk! Nem furcsa módja a szovjet rezsim elleni küzdelemnek (ahogy mondják), falvakat, családokat kivágni baltával... mint az erdőben? Az Amerika-barát V. Juscsenko hatalomra kerülésével megkezdődött Bandera és Shukhevics holttesteinek és a holodomor újraélesztése, bár ez jóval korábban kezdődött. Amikor L. Kravcsuk lett Ukrajna elnöke, Velikij Zhitin (Volyni vajdaság, Lengyelország) falu szülötte, aki 17 évesen részt vett az UPA-ban, és az ebédet apja ládájába hordta. Ami ismét bizonyítja, hogy az SBU már nem Ukrajna javára dolgozott. És Nyugat-Ukrajna mindig is ugyanaz az amerikai-kanadai iskola volt az érettségire fehér fény gonosz és irigy gazemberek, bármely kormány árulói. A szovjeteket és az NKVD-t hibáztató holodomor hírnökeit még az sem hozta zavarba, hogy 1933-37-ben kitört az éhínség, Nyugat-Ukrajnát pedig 1939-ben annektálta, ezek után az éhezők végigsöpörtek az egész világon! Végül is sokféleképpen lehet harcolni egy olyan kormány ellen, amely nem felel meg Önnek, beleértve a sztrájkot, a népszavazást és a választott képviselőkhöz intézett követeléseket. Megfontolásra váró levelek a következőtől szükséges mennyiség a szavazók aláírása a Verhovna Radában. Sokáig tart, egyszerűbb csak úgy lemészárolni a lakosságot, mint a marhát, igazolva politikai harc! Nem Moszkvába, a Kremlbe mentek, ennek a hatalomnak a székhelyére, hanem egyszerűen megöltek olyan embereket és gyerekeket a környéken, akiknek semmi közük a kormányhoz, és nem tudták befolyásolni az élet és a politika változását! És ezt az abszurditást, vagy inkább a banditizmus és az árulás véres mulatozását pimaszul hősiességként, harcként adják el nekünk. jobb életet nekünk! Köszönöm, teremtmények.. de nem vagyunk idióták! És hogyan lehet ezt harcnak nevezni, ha egy általános szerencsétlenség bekövetkeztekor háború jött, és Nyugat-Ukrajna a világ és a Szovjetunió egyetemes ellenségének oldalára állt! Nyugat-Ukrajna pedig kitüntette magát, kiderül, hogy 2 évvel a háború előtt túlélték a kollektivizálást és megalakulásuk minden borzalmát szovjet hatalom, több mint mind a 15 köztársaság helyén! Évek óta szemrehányást tettek nekünk, hogy nincs elég szeretetünk Ukrajna és minden ukrán iránt, és hogy nem tiszteljük eléggé T. Sevcsenkót! Az író emlékművénél összegyűltek, és keservesen olvasták a „Kobzart”. Úgy tűnt, hogy mindannyian kis mennyiségű Sevcsenkoval aludtak a párnájuk alatt. Ez a modern árulás előjátéka, azoknak, akik ránk lőttek. Most már nem is emlékeznek... Előhozták álhőseik rejtett portréit, akik megmentették Hitler csatlósait. És most intenzíven barnára festik egész Ukrajnát, átírják a történelmünket! Mintha nem Nyugat-Ukrajna lett volna Hitler csatlósa, hanem az ukránok egész területe szocialista köztársaság! Nincs történelmed, ahogy soha nem is volt saját hazád. És Ukrajna nem lett a hazád. Nagylelkűségünket nem értékelték. A te történeted S. Banderától, gengszter és véres Nem kell bemocskolni Krasnodont és az Ifjú Gárdát, hogy az UPA földalatti tagjai voltak. Elképzelhetetlen, hogy mások hőstetteit és érdemeit saját magunknak tulajdonítsuk, ezzel növelve tekintélyünket a barom utód szemében. Néhány statisztika róluk. A németek 100 ezer puskát és géppuskát, 10 ezer géppuskát, 700 aknavetőt és rengeteg lőszert adtak át Oun-Upának. Az Abwehr Lazuchen, Stolze, Lazarek és Paulus volt náci vezetői vallottak erről a tárgyaláson. Számos szerint történeti kutatás, S. Bandera az Abwehr (a fegyveres erők hírszerzése és kémelhárító szolgálata) ügynöke volt Hitler Németországa- Wehrmacht). Így 1941 elején, tavasszal a Bandera által képviselt Oun 2,5 millió márkát kapott az Abwehrtől, hogy felforgató munkát végezzen a Szovjetunióban. Létrehozták a Nachtigal zászlóaljat a náci T. Oberland és az ukrán nacionalista, Abwehr hadnagy, Roman Shukhevych vezetésével. „A független Ukrajna „építői”, hogy úgy mondjam, Svidomónak, nekünk, árulóknak és hóhéroknak! Miután 1941. június 30-án hajnalban német előretolt egységekkel berobbant Lvivbe, az R. Shukhevych parancsnoksága alatt álló Nachtigal zászlóalj több mint 3000 ezer lvovi lengyelt ölt meg, köztük 70 világhírű tudóst. És egy héten belül ez a zászlóalj brutálisan megsemmisített mintegy 7 ezret, gyerekeket, nőket és időseket. Micsoda erkölcsi szörnyetegeknek kell lenni ahhoz, hogy hősiességnek és a hazának valamiféle érdemnek tekintsenek! A bukovinai kuren (kb. 500 fő) 1941. szeptember 22-én érkezett Kijevbe, ahol szeptember 28-án részt vett az Abwehr ügynöke, Oun Vojnovszkij csernyivci regionális prépost tagja. tömeggyilkosság a Babi Yarban. 350 ezer embert öltek meg, ebből 160 ezer zsidót, ebből 50 ezer gyerek volt! Bandera emberei voltak a véres mészárlás fő elkövetői. A Babi Yar-i 1500 ezres büntetőcsapat között 1200 OUN rendőr és csak 300 német volt! Így 5 millió 300 ezer civil halt meg a nácik által Ukrajnában, 2 millió 300 ezret űztek el Németországba. Ugyanakkor 850 ezer zsidó, 220 ezer lengyel, több mint 400 ezer hadifogoly és további 500 ezer civil halt meg a büntető banderaiták kezében! 20 ezer katona és tiszt halt meg szovjet hadseregés a rendvédelmi szervek, az UPA hozzávetőleg 4-5 ezer saját „harcosa”, nem elég „aktívak és nemzettudatosak”. És ezt hősi tettek? Ez „dicsőség Ukrajnának”? Így szerezted a hírnevedet? Hol a harc a hatóságok ellen, hol Ukrajnáért? Ez tiszta víz kifogások akkor és most. Ukrajnában nincs dicsőség! Árulás, bűz, vér, temetői sikolyok, halottak nyögése és gyerekek sírása van, minden kiáltásban „dicsőség Ukrajnának”! A cikázó fiatalemberek, a gyilkosságokat ismételgető és dicsérő írástudatlan, ostoba nemzedék egyszerűen agyatlan papagájok, a te Bandera kezedben, ugyanazokkal a fegyverekkel, ugyanazokkal a jelszavakkal megtévesztve. Tehát az Ukrajnában illegálisan hatalomra került bűnöző junta ugyanazokat a banditákat legitimálta. És minden újra megtörtént! A kelet-ukrajnai polgárháború során egyetlen sárgavérű képviselő, egyetlen narancs-narancs oligarcha sem sérült meg! Egyetlen iroda, iroda, oligarcha vállalkozás, egyetlen szupermarket sem, amelyet negyedszázad alatt építettek fel. Egyetlen benzinkút vagy bevásárlóközpont sem. Ukrajnában itt vannak a modern bombaóvóhelyek! Paloták és irodák, oligarchák irodái! Ide kell menekülni az Ukrán Fegyveres Erők portyázói elől! A háború folyik hétköznapi polgárokkal, nőkkel, gyerekekkel és idősekkel, mint 70 évvel ezelőtt lakóépületek, sokemeletes épületek, falvak pusztulnak, letörlik a föld színéről, polgárokat, gyerekeket ölnek meg! Az orosz különleges erőkről szóló nyilatkozathoz ill reguláris hadsereg, állítólag többször is beírta, figyelem! Soha nem találták el a feltételezett négyzetet, állítólag a titkosszolgálati információk szerint! Bevették volna a pályát és lelőtték volna, aztán elmenekültek, mondják, szégyenteljesen az ukrán fegyveres erőktől való félelem miatt. A bejelentett 200 ezer vagy 11 ezer orosz különleges erő pedig elfér egy nagymama istállójában vagy egy ötemeletes lakásban! Az ilyen kijelentések a külügyminisztérium névsorsolása. 70 felett háború utáni évek, Ukrajnában már felnőtt a barom árulók három generációja, banderaitának nevezik magukat, pénzért kegyetlen és erkölcstelen gyilkosok. Ma az oroszoknak, holnap az ukránoknak fizetnek, és ez nekik mindegy! Lesz egy igazoló szlogenjük, mint például „élelmiszerért”, „Ukrajnáért”. Az elesett és még élő második világháborús veteránok nevében, akik ránk lőttek, azt akarom mondani, hogy a háborús bűnöknek nincs elévülése! Ahogy megvetettük a bandita-Bandera-Hitler mozgalmat az UPA-val és az OUN-nal, továbbra is megtesszük! Soha nem fogunk veled egy szinten állni, soha nem fogunk kezet civilek szemétgyilkosának! És bármennyire is beöltözöl abba az érthetetlen egyenruhába, amibe Hitler öltöztetett, hogy ne keverjen össze a sajátjával, hiába akasztja magára a „díjat és keresztet”, nem kapja meg tőlünk a kellő tiszteletet . MI SOHA IS ISMERJÜNK EL VÉDŐKNEK ÉS VETERÁNOKNAK! Hiába rángatnak ki titeket a feledés sírjából, holttesteiteket Porosenko és Juscsenko újraéleszti, számunkra embertelenek és teremtmények vagytok. Eljön az idő, és Ukrajnában a sírjaidat a földdel teszik egyenlővé, a hamvakat pedig a szélnek szórják! A modern banderaitákés a juntának hűséget felesküdött Ukrajna Fegyveres Erők hadserege tudja, hogy a polgárok meggyilkolásáért kapott rendjeiteket és kitüntetéseiteket meg kell enni, mindannyiukat, akárhányat is ver Porosenko! Tegnap hűséget esküdtél a hitleri Németországnak, az egykori osztrák-magyar korona polgárainak, szolgáinak és rabszolgáinak, akik arról álmodoztak, hogy átvegyék a mester helyét. Az 58-as kivégzési cikktől való félelem miatt lemondtak nemzetiségükről, és ukránoknak nevezték magukat, miután korábban kiirtották őket. A bolond megérti, hogy 1939-től a győztes 45-ig genetikailag lehetetlen volt ukrán-szlávlá válni. Ma hűséget esküdtél az USA-nak és a Juntának, ez ugyanaz, és ölsz, ölsz sárga-kék festékkel bekenten, a gyilkosok szégyenét és megbélyegzését semmi sem tudja elmosni. Nagyrészt mi vagyunk a hibásak, a mi közönyünk vezetett a fasizmushoz. Ukrajna 46 millió állampolgára közül egyedül N. Vitrenko támadta meg a bíróságon Juscsenko S. Bandera dicsőítését! Egy egész Ukrajnából! Szovjetunió megkímélte Banderát és az OUN-UPA-t, lehetőséget adva nekik, hogy megértsék és kijavítsák magukat. Erről nem beszéltek, nem írtak és nem tanultak az iskolákban, ezzel megfosztva a lakosokat Nyugat-Ukrajna genetikai bűntudat az ártatlanok haláláért. Ez indította el Ukrajnában Bandera fasiszta felhangú törvénytelenségének újjáéledését. Nem, nem lehet mindent megbocsátani! A megbocsátás büntetlenséget és bűnöket, háborús bűnöket szül. Bocsáss meg nekünk, apák és nagypapák, lányok és bajusztalan srácok, akiknek nem volt fiatalságuk, akik úgy haltak meg, hogy még csak meg sem csókolták szeretteiket, mindent megoldunk! Halál az ukrán fasisztákra és az Amerika-barát junta árulóira! Szerző: Lydia Marshalik



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Webhelytérkép