Párbaj és a költő halála. Kihagyások egész sora

Szentpétervári körökben jól ismerték Georges Dantes szokatlan preferenciáit, különösen Louis Heckern báróval való kapcsolatát illetően. A körülötte lévő pletykák kivédésére Heckern báró úgy dönt, örökbe fogadja Dantest, és a holland királytól kéri az örökbefogadást igazoló papírokat, és azt tanácsolja neki, hogy kössön egy nem kötelező viszonyt például valamelyik híres férjes hölggyel. A választás Natalja Goncsarovára esik. Az első találkozáskor azonban élesen visszautasítja őt. Most zsákutcában találja magát - büszkesége megsérült, és Goncharova egyfajta becsületbeli ügy lesz.

1836-ban, ahogy mondják, Natalia Pushkina és Dantes találkozása tete-a-tete formában zajlott. Az utóbbiaknak legalább valami jelet kellett kapniuk Puskinától, hogy beszélhessenek a románcról. Úgy tűnik, Natalya már akkor azt mondta férjéről, hogy „örökké hűséges lesz hozzá”. Ekkor Dantes pisztollyal fenyegetve követeli, hogy adja meg magát neki, vagy férjhez menjen. Puskin hamarosan dühös levelet küld Heckern bárónak, és rajta keresztül párbajra hívja Dantest. Dantes a „B” tervet használja: megkéri Natalya nővérét, Jekaterina Goncsarovát. E körülmények fényében Puskin kénytelen feladni a párbajt.

Úgy tűnik, Dantes feladatát megvalósították: Szentpéterváron elkezdtek hemzsegni a pletykák a Goncsarovával való kapcsolatáról. Egy évvel a balszerencsés párbaj előtt Puskin névtelen levelet kap, amelyben „a felszarvazott rend történetírójának” nevezik. Eleinte igyekszik nem figyelni erre, de az ilyen levelek egyre szaporodnak. Puskin Heckern bárót tartotta szerzőjüknek. Legalábbis ezt lehetett sejteni a papír kézírásából és minőségéből. Ez a lépés előnyös volt Heckern számára. Először is, mivel a levelek névtelenek voltak, a báró nem kockáztatta meg, hogy párbajra hívják, másrészt látta, hogy fogadott fia, Dantes túl messzire ment, amikor megpróbálta elbűvölni Nataliát.

A nagy orosz költő, Alekszandr Szergejevics Puskin halálának történetét a klasszikus korai halálának fő bűnösének leírásával kell kezdeni. orosz irodalom- Georges Charles Dantes. Végül tragikus halál Puskin a francia dacos viselkedésének az eredménye, ami a híres orosz költő életét követelő párbaj oka volt.

A Dantes lovasezred Cornetje megérkezett Oroszországba és betört békés élet Puskin nem sokkal később azzal a céllal, hogy sikeres karriert csináljon. Ott fogadta örökbe a szentpétervári holland nagykövet, Heeckeren, és adta neki a vezetéknevét. Magában a városban Dantest nagyon szívélyes fogadtatásban részesítette, és maga a császár mutatta be az ezred tisztjeinek, aki reményét fejezte ki, hogy igazolja a belé vetett bizalmat, és kitűnik a szolgálatban. a legjobb oldal. Georges azonban nem tanúsított szorgalmat, és gyakran elhanyagolta az ezredben betöltött feladatait, amiért 44 alkalommal különféle büntetéseket róttak ki rá.

Dantes meglehetősen jóképű volt, és a megfelelő magassággal rendelkezett, és a lovasság egyenruhája nagyon jól állt neki. Eltekintve az ellenállhatatlantól kinézet, érdemes megemlíteni Georges karakterét, aki tele volt kérkedéssel és önelégültséggel. De pontosan ez vonzotta a komolytalan lányokat, akik készek nevetni a francia bármely mondatán.

Alekszandr Puskin 1834-ben találkozott Dantesszel. A költő azonnal megkedvelte a nagyképű kornet arrogáns kedélye és a hölgyekkel folytatott pimasz beszélgetései miatt. Dantes pedig nagyon szerette Natalja Nikolaevnát, aki Alexandra Sergeevich volt. És elkezdte adni neki Speciális figyelem, és nem volt ellene, ellenkezőleg, a bájos lovas gárda ilyen érdeklődése még hízelgett is a nagy költő társának. Puskin eleinte nem reagált erre, és nem vette komolyan az ilyen udvarlást. Szerette a feleségét, és nagyon bízott benne. Eközben Dantes már nyíltan udvarolt Natalja Nyikolajevnának, ami Alekszandr háta mögött suttogást és kuncogást váltott ki.

Dantes udvarlását támogatta örökbefogadó apja, Heckeren is, akit pimasz és érzéki öregembernek tartottak, aki beleavatkozott fia minden ügyébe. Mindez nem folytatódhatott így, de az utolsó csepp egy levelet kapott Puskin egy csoport lustaságtól, akik azzal foglalkoztak, hogy leveleket küldjenek azoknak a férjeknek, akiknek a felesége megcsalta őket.

Másnap Alekszandr Szergejevics párbajra hívta Georgest, hogy bosszút álljon rajta a sértésért, de Heeckeren báró közölte Puskinnal, hogy Dantes el fogja venni Natalia Goncharova-Catherine-t. Ez a körülmény nem kényszerítette a költőt szándékának feladására, mivel nem hitte, hogy a francia valóban szerelmes menyasszonyába. Sándor úgy vélte, hogy Dantes így próbálja elkerülni a harcot.

Később azonban olyan körülmények merültek fel, hogy Puskin kénytelen volt feladni a párbajt. Levelet írt Dantes másodikának, ahol részletesen elmagyarázta az elutasítás okait, és mindkét fél beleegyezett, hogy nem harcol, így késlelteti Puskin halálát.

De a párbaj egy idő után mégis lezajlott. Az ok Heeckeren szavai voltak, amelyeket Natalja Goncsarovának mondott. A báró megkérdezte tőle, mikor hagyja el férjét és menjen Dantesbe. Alekszandr Szergejevics ezt nem tűrte, és dühös levelet küldött Heeckerennek. Aztán éjszaka Dantes másodika üzenetet küldött Puskinnak, amelyben arról beszélt, hogy párbajra hívják a költőt. Természetesen nem utasította vissza, és elfogadta a kihívást.

A történelmi párbaj során Puskin halálosan megsebesült a gyomrában, Dantes pedig enyhe sebbel a karján megúszta. Ezt követően a költőt azonnal hazavitték, ahová Arendt orvos érkezett, aki értesítette Alekszandr Szergejevicset közelgő haláláról.
Puskin halálának dátuma 1837. Abban az időben az orvostudomány meglehetősen alacsony szinten állt, ezért Puskin halála elkerülhetetlen volt. 1937-ben azonban a Burdenko akadémikus vezette szovjet sebészek arról számoltak be, hogy ma Alekszandr Szergejevicset még egy közepesen képzett orvos is meg tudja gyógyítani.

Puskin halála nagyon felkavarta a közvéleményt. A Moika rakpart tele volt emberekkel, és folyamatosan jöttek-jöttek az emberek, hogy elbúcsúzzanak az orosz irodalom zsenialitásától. Személyes tragédiaként fogták fel a költő halálhírét, és első osztályúÉppen ellenkezőleg, teljesen Dantes oldalán állt, és minden lehetséges módon támogatta.
Nyugodtan kijelenthetjük, hogy Puskin párbaja és halála kitörölhetetlen nyomot hagyott az orosz és a világirodalom történetében.

Puskin és Dantes párharcára 1837. február 8-án került sor. Két nappal később, február 10-én meghalt Oroszország fő költője. Formálisan Puskint egy golyó ölte meg, amely Dantes pisztolyából kirepült, és halálos sebet ejtett. Természetesen, ha a párbaj a mi korunkban zajlott volna, a költő megmenthető lett volna - az orvosok többször is észrevették, hogy a seb nem túl súlyos, de nem volt elég tudomány Puskin gyógyítására.

Sokkal több vita merül fel a végzetes párbajhoz vezető okokról. Más szóval, ki a hibás Alekszandr Puskin haláláért? Sokkal több verzió létezik ezen a ponton, mint amilyennek tűnhet – minden bizonyíték túlságosan kétértelmű, túl sok pletyka és történet volt. Ennek tanúi általában családi dráma Kiderült, hogy rengetegen vannak: az orvosoktól a barátokig. Az igazság persze mindenkinél más.

A klasszikus változat, amelyet ben tanulmányozunk Gimnázium, ez a következő: Puskin néhány évvel a fiatal Natalie Goncharova-val kötött házassága után találkozott egy riválissal, Georges Dantesszel. A fiatal francia kitartóan udvarolt Puskin feleségének, majd párbajra hívták, amelyben megölte a költőt. Eközben a kutatók sokkal több árnyalatot találnak, mint amilyennek első pillantásra tűnik.
A Puskintól érkező párbaj második kihívása végzetes volt - az elsőre azért nem került sor, mert Jekaterina Goncsarova (Natalie nővére) és Dantes közelgő esküvőjének előestéjén visszavonták.

kívül Hatalmas mennyiségű Ezen a háromszögön belüli kapcsolatok témájában különféle találgatások keringenek, több dokumentált változat is létezik: persze olyan mértékben, amennyire a kívülállók megítélhették.

Először is a legtöbb érdekes verzió Alekszandr Vasziljevics Trubetszkoj hercegé, aki „nem volt baráti ismerőse Puskinnak, de jól ismerte őt a magas szentpétervári társaságok gyakori találkozásaiból, és még inkább a Dantesszel való szoros kapcsolatából”. A herceg szavaiból megörökített történet egy teljesen új hozzáállásról szól ehhez a tragédiához. A Trubetskoy rendelkezésére álló emlékek és bizonyítékok szerint Puskin egyáltalán nem volt féltékeny Natalie-ra Dantes miatt. A helyzet némileg eltért a szokásostól - Puskin szerelmes volt felesége húgába, Alexandrába (Alexandrina), aki nem volt szép, de ugyanakkor rendkívül okos. Még akkor is szerelmes volt a költőbe, amikor még nem volt házas Natalie-val, ráadásul minden művét fejből ismerte. Trubetskoy szerint Puskin viszonozta érzéseit.

„Dantes gyakran meglátogatta Puskint, mint minden szépség (és szépség volt), de nem „ütötte meg”, ahogy akkoriban fogalmaztuk, a Liza (Puskina szobalánya) által hozott gyakori feljegyzések : a mi időnkben ez volt a szokás Puskin jól tudta, hogy Dantes nem ütötte meg a feleségét, egyáltalán nem volt féltékeny, de ahogy ő maga fogalmazott, Dantes undorító volt számára a modorával, kissé szemtelenül. kevésbé visszafogott, „mint ahogy Puskin hitte volna” – szögezte le Trubetszkoj herceg.

Dantes kellemetlen volt Puskin számára, de semmi több. A párbaj egy újabb féltékenység eredménye volt – Alexandra felé: „Nem sokkal a házasságkötés után Puskin összekeveredett vele, és ez a tény kétségtelenül bevallotta ezt Mrs. Poletika-nak , féltékeny lehetett a feleségére Dantesre, ha Puskinnek nem tetszettek Dantes látogatásai, ez egyáltalán nem azért volt, mert Dantes viccelődött a feleségével, hanem azért, mert amikor a Puskinok házában járt, Dantes találkozott Alexandrinnal.

A párbaj fő oka az volt, hogy amikor Dantes és felesége, Catherine az esküvő után azt tervezték, hogy elhagyják Oroszországot, Alexandra velük készült. Természetesen, mivel a Puskin és Alexandra közötti kapcsolatot gondosan rejtették, a formális ok Dantes és Natalie kapcsolata volt.

Egy másik változat Georges Dantes leszármazottjához, Lauther de Heckern Dantes báróhoz tartozik. A Moskovsky Komsomolets című újságnak adott interjújában számos tanulmányon alapuló verzióját elmondta: Puskin szerette Natalie-t. Őszintén szerette, csodálta, ugyanakkor „önmagához formálta”, nem adott neki lehetőséget arra, hogy egyéniségként fejezze ki magát. Bizonyítékként a költő anyósának, Natalja Ivanovna Goncsarovának írt leveleit idézi: „A feleségem kötelessége, hogy engedelmeskedjen annak, amit megengedek magamnak.”

Vlagyimir Fridkin, aki a „Külföldről Pushkiniana” című könyvet írta: „Miután feleségül vette Natalie-t, Puskin rájött, hogy Natalya Nikolaevna még nem szereti őt, amit anyósának írt, de 1831-ben le akart telepedni lefelé, és biztos volt benne, hogy boldog lehet Natalie-val. Teljesen az ő típusa volt – testben Tatyana Larina. Nyugodt, odaadó, csendes holtág... De ne feledd, hogyan végződik „Onegin”: a tábornok felesége, Tatyana. A lélek örökké egy másik férfival van. Ebben a történetben nem a házastárs a legfontosabb.

Ezért 1836. november 4-én, miután névtelen levelet kapott felesége hűtlenségéről, Puskin Natalja Nyikolajevnával beszélget, majd Natalie hivatalosan elismeri neki, hogy elfogadta Dantes előterjesztéseit. Nem a testi árulás volt a fontos, hanem a lelki. „A költő háza abban a pillanatban összeomlott, mint egy kártyavár” – folytatja Vlagyimir Fridkin kívánj magadnak emiatt. Csak Puskin nem akarta ezt." Ahogy Pavliscsev, Puskin veje írta: "Örömmel kereste a halált, és ezért boldogtalan lett volna, ha életben marad..."

A Puskin Emlékmúzeum-lakás vezetője, Galina Sedova, aki nemrég fejezte be a könyvet egy elmúlt hónapokban költő élete. A RIA Novostinak adott kommentárjában a szakértő elmondta, hogy nem helytálló az az elmélet, hogy Puskin öngyilkos akart lenni: „Élni és dolgozni akart, és egyáltalán nem állt szándékában meghalni. Például a párbaj napján színdarabok fordítását kéri a magazinjába.”

A kutató emellett megjegyzi, hogy Georges Dantes vikomtja, Olivier d'Archiac vikomt komoly szerepet játszott a történelemben: 1836 novemberében sikerült kibékítenie, amikor Puskin először hívta ki párbajra Dantest , attól tartva, hogy „Arshiak ismét megbékélhet a végzetes párbaj előestéjén, Puskin minden lehetséges módon kerüli a találkozást” – véli Sedova.

„Emlékeimből nyomon követtem, mit csinált Puskin a párbaj előtti napon. Meglátogatott mindenkit, akit meglátogatott – Vrevszkijéket, Ivan Krilovot, játszott az unokájával, majd elment Lisinkov üzletébe a Corps of Pages közelében, ahol találkozott író, Fedorov Borka Fedorovnak hívta, de itt két órán át beszélgettek.

A második feladat, amelyet Sedova szerint a költő sikeresen teljesített, az volt, hogy megvédje második Konstantin Danzasát a vádemeléstől, mert nem tájékoztatott a közelgő párbajról.

Sedova úgy véli, hogy Puskin előre Danzast választotta másodiknak, és ebben egyetértett vele. Ekkor azonban a költő mindent elkövetett, hogy megmutassa, ez a megállapodás közvetlenül a párbaj előtt keletkezett.

„Puskin bemutatja második beszédét utolsó pillanat. Egyszerre megoldott két kérdést – megvédte Danzst az esetleges nyomozástól, és megvédte magát a megbékélés lehetőségétől, amit d’Archirac olyan ügyesen el tudott intézni, általában senki sem figyel ezekre az árnyalatokra” – jegyezte meg.

„Danzast később azért állították bíróság elé, mert nem jelentette a párbajt. A vallomása azt mutatja, hogy a párbaj napján találkozott Puskinnal a Nyári Kert melletti híd mellett – Archiákus. Csak itt Puskin mindent elmondott neki, kidolgozták a párbaj feltételeit, és a résztvevők a Csernaja folyóhoz mentek. A nyomozás pedig bebizonyította, hogy Danzas valóban véletlenül lett másodperc, szó szerint az utolsó pillanatban, ami enyhítette a büntetését” – mondta Sedova.

Sedova szerint Puskin halála előtt több dokumentumot is elégetett, köztük Danzast terhelő iratokat is. „Csak azokat mentette meg, amelyekben d’Archirac ismételten arra kéri, hogy mutassák be egy másodpercre” – mondta Sedova.

Vera Udovichenko, rian.ru

Ezen a napon, február 8-án tragikus következményekkel járó párbaj zajlott a nagy orosz költő, Alekszandr Szergejevics Puskin számára. Puskin párbaja Dantesszel - Puskin kamarai kadét és Georg De-Heeckeren (Dantes) báró hadnagy pisztolypárbaja 1837. január 27-én (február 8-án) Szentpétervár külvárosában, a Black River térségében, a parancsnoki dacha közelében, aminek következtében Puskin halálosan megsebesült. Két nappal később a költő meghalt. A párbajt az arra utaló névtelen levelek váltották ki szerelmi viszony Puskin felesége, Natalya és Dantes között.

Puskin-tudósok szerint a Dantesszel való összecsapás a költő életrajzában legalább a huszonegyedik kihívás volt a párbaj előtt. Tizenöt párbaj kezdeményezője volt, ebből négyre került sor, a többire a felek megbékélése miatt, főként Puskin barátai erőfeszítései miatt, nem került sor; hat esetben nem Puskintól, hanem ellenfeleitől érkezett a kihívás a párbajra.

Háttér – Dantes és Natalia Pushkina

A francia lovassági gárda, a szentpétervári holland küldött, Louis Heckern báró fogadott fia 1835-ben találkozott társával, Natalja Nyikolajevna Puskinával, a költő feleségével az Anicskov-palotában.

A világi társadalom szemében Dantes-Heeckeren, a jóképű szőke, ragyogó fiatal tisztnek tűnt, aki szerelmes gyönyörű feleségébe. féltékeny férj(Puskin nem szerette az udvari életet, és nem váltott ki meleg érzelmeket a befolyásos világi emberekben).

A világi társadalomban szóbeszédek keringtek Puskina érzéseinek kölcsönösségéről, és arról, hogy Dantes már győzelmet aratott; a konfliktus kibontakozásában a felmerült pletyka nem játszott kevesebbet, ha nem nagy szerepet mint a dolgok valós állása.

Névtelen levelek és az első konfliktus (1836. november)

1836. november 4-én (16-án) a városi posta névtelen rágalmazást juttatott el Puskinnak és több barátjának. Francia, amelyben Puskin „felszarvazott oklevelet” kapott; a „diploma” nem csak Dantes, hanem maga a cár is közvetett utalást tartalmazott N. N. Puskinára. 1927-ben Puskin-kutatók (B. V. Kazanszkij és P. E. Reinbot) azt javasolták, hogy a lámpalámpa Natalja Nyikolajevna képzeletbeli kapcsolatát jelzi a császárral, mivel Puskint Nariskin, I. Sándor szeretőjének férje helyetteseként nevezik; Ezt a nézetet támogatta a párbaj akkori leghitelesebb tanulmányának szerzője, P. E. Shchegolev. N. A. Raevszkij azonban úgy vélte, hogy „ez [a feltételezés] nem tekinthető bizonyítottnak”. Puskin maga is Heeckerentől származó levelet tartott az apának. Néhány kortárs gyanúja, különösen Puskin második K.K. Danzas, ráesett I. S. hercegre. Gagarin, később jezsuita.

Miután arra a következtetésre jutott, hogy Heckern a szerző, Puskin azonnal kihívta Dantest egy párbajra. Egy héttel a hívás után Georges Dantes kérte Jekatyerina Goncsarovát, Natalya Nikolaevna nővérét, és ennek megfelelően Puskin sógornőjét. Akárhogy is volt, amint Dantes Katalin vőlegénye lett, Puskin kénytelen volt visszavonni a felhívását (az I. Miklós által Puskinnak adott közönség és V. A. Zsukovszkij közvetítése is szerepet játszott). Puskin azonban megtagadta, hogy bármilyen kapcsolatot ápoljon Dantesszel és Heeckerennel, ami Danzas emlékirataiból kitűnik, mindkettőjüknek fájt, és a kapcsolatok további súlyosbodásához vezetett.

Második kihívás a párbajhoz.

1837. január 10-én Jekaterina Goncsarova lett Dantes felesége. Négy gyermeket szült neki, és 1843-ban, házasságának hetedik évében szülés után meghalt.

A Puskin és a Heckernek közötti konfliktus azonban nem merült ki, és nem sokkal Dantes Katalinnal kötött házassága után Puskin és családja fényében kezdtek terjedni a pletykák és a viccek („laktanyajátékok”). 1837. január 26-án (február 7-én) Puskin levelet küldött Heckernnek, az apának (alapvetően az első, novemberi konfliktus idején íródott), ahol az apát és fogadott fiát is rendkívül szigorúan jellemezve megtagadta tőlük a házat. Puskin tudta, hogy a levél egyértelműen sértő, és új párbajhoz vezet.

Ugyanezen a napon Louis Heeckeren a francia nagykövetség titkára, d'Archiac vikomt útján levélben bejelentette Puskinnak, hogy Dantes kihívja őt a nevében; Puskin vita nélkül elfogadta a párbaj nagyon szigorú feltételeit, amelyeket d'Archiac vikomt írt le.

Párbaj.

Január 27-én (február 8-án) Szentpétervár közelében, a parancsnoki dácsa melletti koponyában párbajra került sor, amelyben Puskin halálosan megsebesült a gyomrában. Puskin egy visszalövésével könnyedén megsebesítette Dantest a jobb kezében. A párbaj körülményei Puskin ragaszkodására halálosak voltak, és esélyt sem hagytak a túlélésre mindkét ellenfélnek: a sorompó alig tíz lépésnyire választotta el az ellenséget, és a sorompóhoz vezető úton minden távolságból szabad volt lőni. Puskin második líceumi bajtársa, K. K. Danzas alezredes volt, Dantes második a francia nagykövetség alkalmazottja, d’Archiac vikomt.

A megsebesült Puskint egy taxisofőr szánon vitték el a párbaj helyszínéről; és a parancsnok dachájában átszállították az idősebb Heeckeren által küldött hintóba.

1887-ben a párbaj helyszínén - a Kolomyazhsky Prospekt és a Sesztrorecki vasútvonal kereszteződésénél (Csernaya Rechka terület) található parkban - Puskin emlékobeliszket állítottak.

Puskin halálos sebe.

Puskint hazahozták a párbaj színhelyéről, a Moika folyó partjára, a 12-es házba. A seb végzetesnek bizonyult: a költő két napig élt. Az N. F. Arendt vezette orvosok erőfeszítései ellenére 1837. január 29-én (február 11-én) 14 óra 45 perckor elhunyt. Halála pillanatában leállították az órát, amelyet a korszak emlékeként máig őriznek, a későbbiekben ebbe a házban rendezett múzeum egyik jelentős kiállítása lett.

Bűnügyi nyomozás és „büntetés”...

A párbajt jelentették a katonai hatóságoknak. 1837. január 29-én a különálló parancsnoka Őrhadtest(a hadtesthez tartozott Őfelsége lovasezrede, amelybe De Heeckeren hadnagy is tartozott, a Wikipédiából) Karl Bistrom altábornagy, miután értesült a párbajról, „alázatosan jelentette ezt a KORMÁNYZÓ CSÁSZÁRNAK; 29. ŐFELSÉGE parancsra méltó volt: „Katonai bíróság elé kell állítani Heeckerent és Puskint, valamint mindenkit, aki ebben az ügyben érintett, azzal a ténnyel, hogy ha külföldiek találják magukat köztük, akkor kihallgatásuk és beszámításuk nélkül. a Bíróság maximája szerint külön megjegyzést kell tenni róluk, csak a relevanciájuk mértékét jelölve meg."

Az elsőfokú (ezredi) katonai bíróság ideiglenesen Heeckerent és Danzast ítéletre ítélte halál büntetés- I. Péter korának törvényei szerint; a 139. katonai cikk (1715) értelmében, amelyre utalás a büntetőper anyagában található, a párbajban meghalt személy is posztumusz kivégzés alá került: „Minden kihívás, verekedés és párbaj ezen keresztül a leginkább. szigorúan tilos<…>Aki ez ellen bármit tesz, azt természetesen kivégzik mind az okozóját, mind azt, aki kijön, kivégzik, mégpedig felakasztják, bár egyiküket megsebesítik vagy megölik, vagy ha nem sebesül meg mindkettő, elmennek. És ha megtörténik, hogy mindketten vagy egyikük lemarad egy ilyen párbajban, akkor a halál után akasszák fel őket a lábuknál fogva.

Az ítéletet jelentették a hatóságoknak; ennek eredményeként a számvevőszéki A.I. Noinszkij 1837. március 17-i keltezése azt javasolta: Heekkeren „a rendfokozatától és az általa megszerzett orosz nemesi méltóságtól megfosztva írjon a rendfokozatnak, a felügyelőségi osztály kinevezésével szolgálati beosztással”, Puskin második alezredesével kapcsolatban. Danazs, javasolták, figyelembe véve az övét katonai érdemeiés egyéb enyhítő körülmények között további 2 hónap letartóztatásra korlátozza magát (már letartóztatásban volt), ezt követően „vissza kell állítani a szolgálatba, mint korábban”; „Maga a Kamerunker Puskin bűncselekménye<…>halála alkalmából feledésbe merüljön.” Noinszkij ugyanazon év március 18-i jelentésére a Legfelsőbb Megerősítést írták: „Eszerint a közönséges Heeckerent, mint nem orosz alattvalót, a csendőrrel együtt külföldre kell küldeni, tiszti szabadalmait elvonva.”

Visszahívták Szentpétervárról Heeckeren holland minisztert. Dantes megélte öreg kor, a francia szenátus tagja volt.

Esemény a művészetben

Mihail Jurjevics Lermontov, aki személyesen nem ismerte Puskint, de közel állt barátaihoz (a Karamzin családhoz és N. F. Arendthez), „A költő halála” című versét írta: „A költő, a becsület rabszolgája, meghalt, pletykák rágalmazták”.

A 20. század végén megjelent egy könyv: "Egy betegség története" címmel gyűjteményként újra kiadták „Kiegészítés a portrékhoz: Bánatos lap, avagy A. S. Puskin kórtörténete. A. P. Csehov doktor"

Megállapítható volt, hogy A. S. Puskin életében 29 párbaj zajlott, és nem.

A költő kitűnő lövő volt, 20 lépésről lőtt golyókat. De a párbajok során soha nem ontotta ellenfele vérét, és számos küzdelemben nem ő lőtt először. Jól ismerve a párbajkódexet, láthatóan követte azt az elvet, amelyet Mozart száján keresztül fogalmazott meg: „A zsenialitás és a gazemberség két összeférhetetlen dolog.” A párbajok furcsa jellemzők Puskinban. Természeténél fogva nem gonosz ember, hirtelen, minden látható ok nélkül abszurd, bosszantó zaklatásba kezdett. Gyakran kihívóan viselkedett. Az egykori rendőrségnek külön listái voltak, amelyeken olyan személyek is szerepeltek, akik nem igazán alkalmasak a köznyugalomra. Alekszandr Puskin neve szerepelt ezeken a listákon. És itt semmiképpen nem vádolták szabadgondolkodással és más magas ügyekkel – kártyadobóként és párbajtőrként az egyik megtisztelő helyen szerepelt ezeken a listákon. Ez persze magyarázható szabad természetének lázadásával, akit sértett a sors reménytelen szerencsétlensége. De a sors megélése általi jóslás mindig hálátlan feladat - jobb, ha helyreállítjuk ennek a sorsnak a körülményeit, és ők, mint mindig, magukért fognak beszélni.

Puskin párbajainak története egyben életének története is. Felfedik az egész karakterét is, amelyben minden sietség, könnyelműség, tragikus baleset, koncentrált elszántság, nagy lendület, kétségbeesett kihívás...

„NEM AKAROK AZ ÚR ISTEN ALATT VICCÉL LENNI”

A 22 éves lovasezred kornetje, két névvel és három szülőfölddel rendelkező külföldi Dantes két és fél évvel a katasztrófa előtt berobbant Puskin békés, kreatív életébe.

A francia származású Dantes több évvel a Bourbon-dinasztiát megdöntő franciaországi júliusi forradalom után került Oroszországba. konkrét cél karriert csinálni. Itt lett a szentpétervári holland követ fogadott fia, Heeckeren báró. Szentpéterváron kiemelt figyelmet kapott. I. Miklós császár maga mutatta be Dantest az ezred tisztjeinek. Megfogta a kezét, és így szólt: „Itt van a bajtársad. Fogadd be a családodba, szeresd... Ez a fiatalember nagy megtiszteltetésnek tartja a lovasezredben szolgálni; megpróbálja kiérdemelni a szeretetedet, és biztos vagyok benne, hogy igazolni fogja a barátságodat." Az ezredben betöltött feladatait hanyagul kezelte, rövid szolgálata miatt negyvennégy büntetést kapott. A. N. Karamzin bátyjának írt leveléből: „Azzal kezdem, hogy ne nyújtson kezet ilyen nemes meghatalmazással: most sajnos már ismerem. saját tapasztalat. Dantes üresfejű fiú volt, amikor ideérkezett, vicces, mert képzetlensége természetes intelligenciával párosult, és általában – erkölcsileg és szellemileg is teljes semmiség. Ha így maradt volna, kedves fickó lett volna, és semmi több; Nem pirulnék el, ahogy most elpirulok, mert barátságban voltam vele, de Heeckeren örökbe fogadta olyan okok miatt, amelyeket még nem ismert a társadalom számára. Heeckeren, lény okos emberés a legkifinomultabb libertinus, aki valaha élt a nap alatt, könnyen birtokba vette Dantes elméjét és lelkét, akinek az előbbiből sokkal kevesebb volt, mint Heeckerennél, az utóbbiból pedig talán egyáltalán nem. Ez a két ember, nem tudom, milyen ördögi szándékkal, olyan szívósan és kitartóan kezdte üldözni Puskina asszonyt, hogy kihasználva ennek a nőnek a szűk látókörűségét és Katalin nővére szörnyű butaságát, egy év alatt. majdnem az őrületbe kergették, és megrontották a hírnevét.

Dantesnek kifogástalanul igaza volt, gyönyörű vonások arcok, de nem fejeznek ki semmit, az úgynevezett üvegszemek. Magassága átlagon felüli volt, ami illett a féllovagi, elegáns, lovassági gárda egyenruhájához. A szép megjelenéshez hozzá kell adni a dicsekvés, az önelégedettség kimeríthetetlen készletét, tétlen fecsegés... Azok a nők, akik nem voltak különösebben komolyak és válogatósak, akik készek voltak nevetni a divatos szalonokban kifejtett hülyeségeken, kedvelték Dantest.
Dantes már 1834-ben találkozott Puskinnal. A költő néha nevetett, hallgatta szójátékait, de Dantes megutáltatta pimasz modorával, a hölgyekkel való mértéktelen beszédével. Dantes kedvelte Natalja Nikolaevnát. Kivételes figyelmet kezdett mutatni, és a frivol és kacér nő hízelgett a ragyogó lovassági gárda udvarlásán. Ez még Puskint sem tette féltékennyé. Szerette a feleségét, és végtelenül megbízott benne. Nem meglepő, hogy az akkori társadalomban uralkodó erkölcsök miatt Natalya Nikolaevna ártatlanul és meggondolatlanul mesélt férjének társadalmi sikereiről és arról, hogy Dantes imádta őt.

Dantes eközben nyíltan udvarolt Puskin feleségének. A rosszindulatú vigyor és suttogás Puskin háta mögött felerősödött. Egy percig sem gyanakodott a feleségére, de a társadalomban elfoglalt helyzete napról napra egyre nehezebbé vált.
Dantes udvarlását örökbefogadó apja, a holland szentpétervári követ, Heeckeren báró támogatta. Érzéki öregember volt, mindig kétértelműen mosolygott, viccelődött, mindenbe beleavatkozott. És ugyanakkor egy csempész, aki a szentpétervári holland nagykövetség házát nemzetközi központ spekulatív régiségek kereskedelme. Puskin látta, hogyan növekszik és erősödik feleségének Dantes iránti szenvedélye, megbízható és egyszerű elbeszéléseiből ismerte bálok és estélyi találkozásaik részleteit, de tisztaságáról meggyőződve egyelőre csak megfigyelte és nem tette meg. bármilyen döntést. Természetesen nem maradhatott közömbös. Ám egy alkalmas pillanatig elhalasztotta a beavatkozást.
1836. november 4-én elérkezett ez a pillanat. A világi lustaság egy csoportja ekkor névtelen leveleket küldött a felszarvazott férjeknek – így nevezték tréfásan azokat a férjeket, akiknek a felesége megcsalta őket. Puskin három példányt kapott postán egy névtelen rágalmazó levélből, amely sértette saját és felesége becsületét.
Ugyanezt a levelet hét-nyolc barátja és ismerőse kapta meg aznap dupla borítékban, hogy kézbesítsék Puskinnak. Mindezen levelek szövege ugyanaz volt: „Az első osztályú lovasok, a Legnyugodtabb Felszarvazott Rend parancsnokai és lovagjai, miután a Nagykáptalanban összegyűltek a Rend tisztelt Nagymestere, Őexcellenciája D.N. Naryskin, egyhangúlag megválasztotta Puskin urat a Felszarvazott Rend nagymesterének koadjutorává és a rend történetírójává. állandó titkár gróf I. Borch.” A levél kézhezvétele utáni napon, november 5-én Puskin felhívást küldött Dantesnek, őt tekintve az őt ért sértés bűnösének. Ugyanezen a napon Dantes örökbefogadó apja, Heeckeren báró azzal a kéréssel fordult hozzá, hogy halasszák el 24 órával a párbajt, majd másnap ismét meglátogatta, és két hét halasztást kért. Puskin rezzenéstelen maradt, de Heeckeren könnyeitől és izgalmától meghatódva beleegyezett. De néhány nappal később kiderült, hogy Dantes még a párbaj előtt akarta feleségül venni Natalya Goncharova nővérét, Jekaterina Goncsarovát. Dantes és Heeckeren felhívta Puskin figyelmét erre az új körülményre, de hihetetlennek tartotta. Mindenki tudta, hogy Jekaterina Goncsarova szerelmes Dantesbe, de ő beleszeretett nővérébe, Puskin feleségébe. Heeckeren hozzájárult Puskin barátainak a párbaj megszüntetésére tett erőfeszítéseihez, de Puskin ebben látta Dantes gyáva vágyát, hogy teljesen elkerülje a párbajt. Ez a cselekvés undorító volt számára, Dantes aljasságát hirdette, és nem kötött kompromisszumot.

Eközben Heeckeren ragaszkodott ahhoz, hogy Puskinnak találkoznia kell Dantesszel, hogy kiderítse, nem tekintik-e Dantes azon vágyát, hogy feleségül vegye Puskin feleségének húgát, gyáva kísérletnek a párbaj elkerülésére. Puskin azonban nem volt hajlandó találkozni Dantesszel. Miután november 16-án este találkozott Sollogubbal a Karamzinéknál, megkérte, hogy holnap menjen d’Archiacba, Dantes második házába, és állapodjon meg vele a kérdésben. anyagi oldal párbajok.

Minél véresebb, annál jobb. Ne érts egyet semmilyen magyarázattal! - hangsúlyozta Puskin élesen beszélt, határozott volt, és Sollogub ezt követően a következőképpen magyarázta viselkedését: „Dantes személyében vagy halált, vagy megtorlást keresett az egész ellen. világi társadalom" A körülmények azonban úgy alakultak, hogy Puskin kénytelen volt feladni a párbajt. Dantes azonban azt követelte, hogy Puskin írásban adja meg az elutasítás indokait, anélkül, hogy érintette volna Ekaterina Goncharova házassági szándékát. Puskin írt egy levelet, amely kielégítette Dantes második levelét, és a párbaj kérdését elvetették. Dantes úgy vélte, hogy ezután lehetősége lesz meglátogatni Puskint és találkozni Natalja Nikolaevnával.

– Hiába – mondta Puskin szenvedélyesen. - Ez soha nem fog megtörténni. Soha nem lehet semmi közös Puskin háza és Dantes háza között.

Bálokon és estéken találkozott Natalja Nikolajevnával, és továbbra is kivételes figyelmet mutatott neki, és maga Natalja Nikolaevna komolytalanul viselkedett. Puskin ingerültsége és felháborodása nem ismert határokat. A költő nyilvánosan meg akarta sértegetni Dantest Saltykov bálján, de Dantest figyelmeztették, és nem jelent meg a bálon.

Egy este Natalja Nyikolajevna visszatért a színházból. A mögötte sétáló Heeckeren megkérdezte tőle, mikor hagyja el végre férjét. Natalja Nyikolajevna ezután elmondta ezt Puskinnak, és ő úgy döntött, cselekszik.
Puskin átírta a levél alaposan előkészített vázlatát, és elküldte rendeltetési helyére, Heeckeren báróra, a holland nagykövetség épületébe. Ebben a levélben, ahogy Vjazemszkij fogalmazott, Puskin kiöntötte minden dühét, ingerült, sértett szívének minden bánatát. A párbaj elkerülhetetlenné vált.

Késő este d'Archiac, Dantes második tagja érkezett Puskinhoz, és átadott neki egy párbajra hívó levelet, amelyet Heeckeren írt alá, és az alján volt egy megjegyzés Dantestől: „Olvasd el, és jóváhagyom. Puskin úgy fogadta a kihívást, hogy el sem olvasta a levelet.
Zsukovszkij naplójában röviden felvázolta Puskin állapotát a végzetes párbaj napján, és különösen hangsúlyozta hangulatát: „Vidáman keltem fel 8 órakor - tea után sokat írtam - egy órával 11-e előtt. 11-től ebéd - szokatlanul vidáman járkáltam a szobában, dalokat énekeltem..." Vidám hangulat Puskin a párbaj napján természetesen nem tükrözte belső állapot párbajra készülő költő. Az ideges izgalom, a hatalmas fáradtság, a vágy, hogy bármi módon kiszabaduljon a jelenlegi helyzetből, és a nagy kitartás, ami lehetővé tette számára, hogy a Sovremennik cikkein dolgozzon, és több órával a párbaj előtt válaszleveleket írjon. A másodpercek kidolgozták és aláírták a párbaj feltételeit. Az egyik példányban d'Archiac maradt Dantesnek, a másodikat pedig Danzas vitte magával Puskinnak.

A párbaj feltételei:

1. Az ellenfelek húsz lépés távolságra állnak egymástól és (mindegyik) öt lépés távolságra a sorompóktól, amelyek távolsága tíz lépés.
2. A pisztollyal felfegyverzett ellenfelek ezt a jelzést követve, egymás felé haladva, de a sorompót semmi esetre sem léphetik át, lőhetnek.
3. Sőt, elfogadott, hogy egy lövést követően az ellenfelek nem cserélhetnek helyet, így az elsőként lőtt ellenfele ugyanilyen távolságból tüzet kapna.
4. Amikor mindkét fél lead egy lövést, akkor eredménytelenség esetén a harc úgy folytatódik, mintha először...
5. A másodpercek nélkülözhetetlen közvetítők minden ellenfelek közötti magyarázkodásban a csatatéren.
6. Alulírott, teljes jogkörrel felruházott másodrendűek, ki-ki a maga oldalán, becsületével biztosítják az itt megfogalmazott feltételek szigorú betartását.”

Ezenkívül az újabb viták elkerülése érdekében a másodpercek ne engedjenek magyarázatot az ellenfelek között, és ugyanakkor ne hagyják ki a megbékélés lehetőségét.
Puskin elfogadta a párbaj feltételeit anélkül, hogy megismerkedett volna velük. Egy pohár limonádés megivása után Danzassal kimentek, mindketten beszálltak a szánba, és a Szentháromság hídon át a párbaj helyszínére, a Csernaja folyón át, az úgynevezett Commandant's Dacha közelében indultak. A palota rakpartján találkoztak Puskin feleségével, Natalja Nyikolajevnával, aki szánon ült. Ez a találkozás megakadályozhatta volna a párbajt, de Puskin felesége rövidlátó volt, Puskin pedig a másik irányba nézett.
Miközben Dantes és d'Archiac helyszínt választottak, a parancsnoksághoz érkeztünk, és közömbösen nézte az előkészületeket, de amikor Danzas megkérdezte, megtalálta-e kényelmes hely párbaj, azt válaszolta: „Tényleg nem érdekel, csak kérem, tegye meg az egészet a lehető leggyorsabban...
Minden készen volt. Az ellenfelek elfoglalták a helyüket. Danzas meglengette a kalapját, és elkezdtek közeledni. Puskin azonnal a sorompó közelébe ért. Dantes lőtt, egy lépéssel a sorompótól. Puskin elesett.
· „Megsebesültem” – mondta. A golyó, miután a jobb láb felső részének csontját összezúzta a medencével való találkozásnál, mélyen a gyomorba zuhant, és ott megállt, halálosan megsebesítve.
A másodpercek Puskinhoz rohantak, de amikor Dantes közeledni akart, megállította: - Várj! Elég erősnek érzem magam ahhoz, hogy megtegyem a lövést...
Dantes oldalra foglalta a helyét, eltakarta a mellkasát jobb kéz. Térden, dőlve, támaszkodva bal kéz, Puskin lőtt. A golyó anélkül, hogy a csontot érintette volna, átszúrta Dantes kezét, és a kortársak szerint egy gombot talált el, és elpattant. Látva, hogy Dantes elesett, Puskin megkérdezte d'Archiactól:
- Megöltem?
– Nem – válaszolta –, megsebesítetted a karján.
„Furcsa” – mondta Puskin. „Azt hittem, örömet okoz majd, ha megölöm, de most úgy érzem, nem fog.
Dantes szeretett volna néhány szót békülni, de Puskin félbeszakította a következő szavakkal: „De ez nem számít.” Amint jobban leszünk, kezdjük újra...

Puskin égető fájdalmat tapasztalt, hirtelen frázisokban beszélt, hányingert érzett, és gyakran egymás után következtek az ájulási epizódok. A hintó megremegett, amikor hazavitték, többször meg kellett állnia. Puskin azt mondta Danzasnak, aki vele utazott: "Úgy tűnik, ez komoly." Figyelj rám: ha Arendt halálosnak találja a sebemet, mondd meg. Nem fogsz megijeszteni. Nem akarok élni... Végül megérkeztünk a házhoz. Megérkezett az akkori híres orvos, Arendt, az udvari orvos.
– Mondja meg őszintén – fordult hozzá Puskin, és lassan kiejtette a szavakat –, mi a helyzetem.
– El kell mondanom, hogy a sebed nagyon veszélyes, és szinte semmi reményem sincs a felépülésedre. Puskin egy fejbiccentéssel köszönetet mondott Arendtnek, és csak annyit kért, ne szóljon erről a feleségének. Az orvos kijelentésére helyzetének kilátástalanságáról rendíthetetlen nyugalommal reagált. Megkértem az orvost, hogy ne adja egyszerre a feleségemnek nagy reményeket. Lehetséges volt megmenteni Puskint? Híres szovjet sebészek válaszoltak erre a kérdésre. Száz évvel a költő halála után, 1937-ben N. N. Burdenko akadémikus azt mondta a Tudományos Akadémiának, hogy Puskin orvosainak intézkedései haszontalanok, és ma még egy átlagos sebész is meggyógyította volna.

A Moika rakpart és az összes szomszédos utca egészen a palota térig tele volt emberekkel. Az utcák rendjének fenntartásához katonai különítményt kellett behívni. A folyosón egy öregember egyszerű meglepetéssel azt mondta: „Uram, Istenem! Emlékszem, hogyan halt meg a marsall, de ez nem történt meg! „A pulzus csökkenni kezdett, és hamarosan egyáltalán nem érezte. A kezeim fázni kezdtek. Körülbelül öt perccel a halála előtt Puskin azt kérte, hogy fordítsák a jobb oldalára, és halkan azt mondta: Az életnek vége!
– Igen, vége – mondta Dahl –, megfordítottuk...
· Az életnek vége!.. - mondta Puskin egyértelműen. - Nehéz levegőt venni...
Ezek voltak utolsó szavak Puskin. Az óra éjjel két órát negyvenöt percet mutatott. Leállt a lélegzetem.
- Amit ő? - kérdezte halkan Zsukovszkij.
- Vége! - válaszolta Dahl.
A költő szép fejét lehajtotta. Leesett kezek. Mindenkit megdöbbentett arcának fenséges és ünnepélyes kifejezése. Andrejevszkij doktor lehunyta a szemét.

I. MIKLÓS JEGYZETE

„Ha Isten nem rendeli el, hogy újra találkozzunk ezen a világon, elküldöm neked a bocsánatomat és az utolsó tanácsomat, hogy halj meg keresztényként. Ne aggódj a feleségedért és a gyerekeidért, a karomba veszem őket."

M.Yu. LERMONTOV. KÖLTŐ HALÁLA

...Te, aki egy mohó tömegben állsz a trónon,
A szabadság, a zseni és a dicsőség hóhérai!
A törvény árnyéka alatt bujkálsz,
Ítélet és igazság van előtted – mindenki hallgasson!

De ott van Isten ítélete is, a romlottság bizalmasai!
Szörnyű ítélet van: vár;
Nem érhető el az arany csengése számára,
Előre tudja a gondolatokat és a tetteket.
Akkor hiába fogsz rágalmazáshoz folyamodni:
Ez megint nem segít
És nem mosod le minden fekete véreddel
Költő igaz vére!

„NEM TUDOK ELSZÚRNI. VÁRlak 5 óráig"

Puskin néhány hónappal halála előtt elveszítette édesanyját, és ő elkísérte innen a holttestét a szvjatogorszki kolostorba. Mintha megérezte volna halála közeledtét, helyet jelölt ki magának a sírja közelében, és ezzel hozzájárult a kolostor kincstárába. Egy másik furcsa és egyben megható körülményt ír le az egyik volt kiadóhoz írt levél Kortársárva apja, Szergej Lvovics Puskin. Íme a szavai: „Szeretném, ha a néhai Sándorról szóló életrajzi feljegyzések végén elhangoznának, hogy Alekszandr Ivanovics Turgenyev volt az egyetlen eszköz, amellyel a líceumba helyezték – és 25 év után elkísérte testét a líceumba. végső otthon. Tudassa Oroszországgal, hogy Turgenyevnek köszönheti szeretett költőjét! A rendíthetetlen hála érzése késztet arra, hogy ezt megkérdezzem. Kétségtelen, hogy a Líceumban, ahol barátként több riválissal találkozott, a versengés hozzájárult óriási tehetségének kibontakozásához.” Puskin életének utolsó perceit Zsukovszkij lenyűgözően ékesszóló tolla írja le.

1837. január 26. Szentpéterváron. nem mehetek el. 5 óráig várlak. A levélen van egy megjegyzés A. I. Turgenyevtől: „Puskin utolsó feljegyzése nekem a párbaj előestéjén.”

Komplett munkák: 10 kötetben 10. kötet. Levelek. L., 1979

AZ OROSZ KÖLTÉSZET NAPJA LEMENT

„Lenyugodott költészetünk napja! Puskin meghalt, meghalt élete fényében, nagy pályafutása közepette!.. Erről már nincs hatalmunk beszélni, és nem is kell: mindenféle orosz szív tudja ennek a jóvátehetetlen veszteségnek a teljes árát, és minden orosz szív darabokra fog szakadni. Puskin! költőnk! örömünk, nemzeti dicsőségünk!.. Valóban igaz, hogy nincs már Puskinunk! Ezt a gondolatot nem lehet megszokni! január 29-én 14 óra 45 perckor.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: A szénelemek jellemzői és kémiai tulajdonságai