Korneychuk elöl olvassa el az összefoglalót. Történelmi téma a Nagy Honvédő Háború időszakának dramaturgiájában

BAN BEN háború előtti években A Vörös Hadseregben szinte minden kulcspozíciót a polgárháború aktív résztvevői kaptak, különösen az első emberei Lovas Hadsereg, a Szovjetek Országa vezető katonai személyzetének ún. Gyakran a megfelelő végzettséggel nem rendelkező, az ellenségeskedés lefolytatásáról elavult nézetekkel rendelkező emberek kerültek előtérbe, akik félreértették a tankok és repülőgépek szerepét a modern hadviselésben, de nagy érdemeik voltak. Tévedésből továbbra is a lovasságra hagyatkoztak a megoldásban stratégiai célok jövő háború...

Az elvonulás kellős közepén szovjet csapatok 1942 nyarán, amikor a németek Sztálingrádba és a Kaukázusba rohantak, ismét halálos veszély fenyegette az országot, akárcsak 1941-ben. És akkor Sztálin nagyon eredeti lépést tett.

BAN BEN fő újság ország "Pravda" augusztus 24. és 27. között a "Front" című darabot a híres szovjet drámaíró, Alekszandr Korneychuk adta ki - a szocialista munka leendő hőse, akadémikus, négyszeres Sztálin- és Lenin-díjas. Ugyanakkor Korneychuk ezredes a Délvidék politikai osztályának alkalmazottja volt. Nyugati front.

A Nagy Honvédő Háború című enciklopédiában. 1941 - 1945" című írása szerint: a darab „legtöbbször jelent meg nehéz napok nyári kampány 1942; bírálta az elavult hadviselés módszereit (Gorlov tábornok képe), és megerősítette a kreatív keresés, a bátorság és az innováció szellemét (Ognev tábornok képe). Meg kell jegyezni, hogy egy hónappal korábban Sztálin aláírta a híres 227-es parancsot, amelyet a csapatok között úgy hívtak, hogy "egy lépést se hátra!" És a „Front” című darab megjelenése bizonyos mértékig ennek a rendnek logikus folytatása lett, és jelentős jelentőséggel bírt a hadsereg és az anyaország sorsa szempontjából.

Aztán nagyon érdekes, mondhatni drámai események kezdtek történni. Elsőként 1942. augusztus 28-án a volt védelmi népbiztos támadta meg Korneychuk munkáját. Meglehetősen kaotikus távirata így szól: „Elvtárs. Sztálin. A megjelent „Front” színmű megérdemli speciális figyelem. Ez a színjáték évszázadok óta árt nekünk. El kell kobozni, és a szerzőt bíróság elé kell állítani. Azokkal kell foglalkozni, akik ezért felelősek. Timosenko."

Szemjon Konsztantyinovics Timosenko az első világháború alatt géppuskaiskolát végzett, és kétszer tanult a Vörös Hadsereg felsőbb katonai akadémiai kurzusain (1922-ben és 1927-ben). Ennyi a Szovjetunió marsalljának oktatási poggyásza. Timosenko aligha tudta, hogy ennek a darabnak a „társszerzője” valójában maga Sztálin. Azt, hogy felismerte-e magát Gorlov tábornok képében, nem tudni biztosan, de maga a vezetőhöz fordulás ténye sokat mond. Kritika zápora szovjet tábornokok a marsallok pedig szó szerint elárasztották az újság szerkesztőségét és a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságát. Követelték a darab kiadásának leállítását és a szerző szigorú megbüntetését. Eközben Sztálin asztalán a megjelent színdarab írógéppel írt példánya hevert, amelyben az ő állásfoglalása volt: „A szöveg tartalmazza a módosításaimat. Művészet."

Mi háborította fel Timosenko marsalt?

A mű negatív karaktere - Gorlov tábornok frontparancsnoka (azaz láthatóan torokszorító) például azt mondta: „... Vannak könyvstratégáim, minden, ami kb. katonai kultúra csevegés. Tényleg ki kell igazítanunk az agyukat.”

Testvére, Myron így válaszol neki: „És nagyon rosszul csinálod. Még mindig sok kulturálatlan parancsnokunk van, aki nem érti modern hadviselés, és ez a mi problémánk. Egy háborút nem lehet pusztán bátorsággal megnyerni. A háború megnyeréséhez a bátorságon kívül a modern harci képességre is szükség van, meg kell tanítani, hogyan kell modern módon harcolni. A polgárháború tapasztalata ehhez nem elég.”

Egy másik pozitív karakter játszik – mondja Gaidar Front Katonai Tanácsának tagja a következő szavakat Sztálin azt mondja, hogy bátran elő kell emelnünk a fiatal, tehetséges parancsnokokat vezető pozíciókba a régi parancsnokok mellé, és elő kell léptetni azokat, akik nem a régi módon, hanem modern módon képesek háborúzni, akik képesek tanulnak a modern háború tapasztalataiból, akik képesek növekedni és előrelépni. Le kell vernünk őket, ezeket a nárcisztikus tudatlanokat, véresre, darabokra kell verni őket, és gyorsan helyettesíteni másokkal, újakkal, fiatalokkal, tehetséges emberek, különben tönkretehetjük nagyszerű ügyünket.” Az aláhúzott szavakat maga Joseph Vissarionovich írta a szövegbe. Elvileg ez a mű fő vezérmotívuma.

Annak ellenére, hogy rendkívül elfoglalt Legfelsőbb Főparancsnok, a marsall még aznap elég kemény és egyértelmű választ kapott:

"Bagoly. Titok

Északnyugati Front, Timosenko marsall

Megkaptam a táviratát Korneychuk „Front” című darabjáról.

Tévedsz a darab értékelésében. A darab nagyszerű lesz oktatási érték a Vörös Hadsereg és parancsnoki állománya számára. A darab helyesen mutat rá a Vörös Hadsereg hiányosságaira, és ezeken a hiányosságokon helytelen lenne szemet hunyni. Az embernek bátornak kell lennie beismerni a hiányosságokat, és intézkedéseket kell tenni azok megszüntetésére. Ez az egyetlen módja a Vörös Hadsereg fejlesztései és továbbfejlesztései.

I. SZTÁLIN,

1942.VIII.28.”

Ezenkívül Sztálin szeptember 1-jén áttekintésre elküldte Timosenko táviratának és válaszának másolatát a darab szerzőjének:

„T-shu Korneychuk

Tájékoztatásul küldöm Timosenko elvtárs táviratát és válaszomat. Timosenko elvtárs táviratának stílusa teljesen megmaradt.

Helló. I. Sztálin."

Sztálin utolsó mondata felhívta az író figyelmét a marsall gyenge orosz nyelvtudására. A drámaíró válasza kevésbé formális, és a hivatalosságtól mentes formában íródott:

„Kedves Joseph Vissarionovich!

Köszönöm szépen a figyelmet. Elolvastam a táviratot és a válaszodat. Amennyire értem, elvtárs. Timosenko azt követeli, hogy próbáljanak ki a darabért. Ez nem olyan ijesztő, hiszen ismeretlen „hálás” olvasók esküt tesznek nekem telefonon, hogy biztosan összetörik a csontjaimat. Abban a reményben élek, hogy nem együtt támadnak meg, hanem egyesével. VAL VEL Isten segítsége Tudom kezelni. Zaporozsjei szellemünk még nem aludt ki.

Mély tisztelettel,

Sándor Korneychuk

A szerző érzelmeit el lehet képzelni, de nem világos, hogy megértette-e munkája teljes jelentőségét sokak sorsa szempontjából szovjet marsallokés tábornokok? Hamarosan néhányan, és jó néhányan, elhagyják pozíciójukat. A drámaírónak sok hozzá intézett nem hízelgő szót, sőt a katonaság fenyegetéseit is hallania kellett. De egy ilyen „társszerzővel” a hátunk mögött nem kellett túlzottan aggódni. Sőt, munkájáért ő kapta a legtöbbet rangos díj Abban az időben.

1942. augusztus 27-én a Pravda befejezte a szenzációs darab kiadását. És szó szerint másnap egy üzenet jelent meg az újságokban Hero hadseregtábornok kinevezéséről a védelmi népbiztos első helyettesévé és a legfelsőbb főparancsnok-helyettessé. szovjet Únió G. Zsukov és S. Budyonny marsall eltávolítása első posztjáról. A második beosztást először vezették be, és a főparancsnoknak csak egy helyettese volt a háború alatt, ő mindvégig Konstantinovics György maradt. A darab szerint kiderült, hogy az egyik „Gorlovt” eltávolították, az egyik „Ognevet” pedig kinevezték a posztjára.

1942. szeptember 11-én a Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatóságának vezetője jelentette a legfelsőbb parancsnoknak: „SZTÁLIN elvtárs I.V.

Egyúttal mellékelem A. Korneichuk „Front” című darabjának recenziótervezetét. Engedélyt kérek a recenzió aláírás nélküli közzétételéhez a „Pravda”, „ TVNZ", "Red Star" és az élvonalbeli újságokban.

A. Scserbakov."

Sztálin személyes szerkesztése után szeptember 29-én nyomtatásban is megjelent egy dicsérő kritika a darabról. Egy külön töredéket idézek: „Korneychuk bátran és határozottan rámutat a Vörös Hadsereg azon árnyoldalaira, amelyek megakadályozzák hőseinket a németek legyőzésében. Nem áll meg, mielőtt leleplezi a frontparancsnok tudatlanságát, és megmutatja, hogy egy nagy tábornok fontossága és színlelt nagysága alatt szűkszavúságot és tudatlanságot, stagnálást, konzervativizmust és vonakodást rejt magában, hogy lépést tartson a fejlett hadtudomány fejlődésével. A felülvizsgálat ismét „nem a szemébe, hanem a szemébe” ütötte a gyengén képzett marsallokat és tábornokokat, akik közül sokan nem feleltek meg beosztásuknak. magas pozíciókat, bár rendelkeztek személyes bátorsággal és hősiességgel.

Korneychuk darabját több tucat nagyvárosi és tartományi színházban állították színpadra. Hamarosan megjelent a „Front” című játékfilm, amelyet ban mutattak be reguláris hadsereg. Rendezői Szergej Dmitrijevics Vasziljev és Georgij Nyikolajevics Vasziljev voltak, akik 1934-ben forgatták a „Chapaev” című kultikus filmet.

Sztálin utasította a Vörös Hadsereg Főigazgatóságának vezetőségét, hogy tájékozódjon a felsőbb parancsnoki állomány véleményéről a darabról. vezérezredes I. Konev a vezetővel folytatott beszélgetés során nyíltan negatív értékelést adott neki. Ellenfele élesen kifogásolta: „Nem értesz semmit. Ez politikai kérdés, politikai szükségszerűség. Ebben a darabban harc folyik az elavulttal, elavulttal. Beképzelt és arrogáns vagy. Ti katonák mindent értetek, mindent tudtok, de mi civilek nem értünk. Önnél jobban megértjük, mire van szükség és mire nincs szükség.”

Sztálinnal folytatott beszélgetése során Zsukov ügyesen kerülte a közvetlen választ, mondván, hogy még nem olvasta a darabot, és nincs róla véleménye.

A nyugati front tüzérségi parancsnoka, I. Camera altábornagy N. Bulganin altábornaggyal folytatott beszélgetésben kijelentette: „Nem tudnám, mit csináltam volna ezzel az íróval. Ez egy csúnya színdarab, elbántam volna vele.” A vezér tudomást szerzett erről, és a katonai tábornok alig tudott pozíciójában maradni.

A „Front” című darab szovjet médiában való megjelenése megdöntötte a mítoszt az Első lovashadsereg támogatóinak vitathatatlan tekintélyéről, akik csaknem negyed évszázadon át elfoglalták az egész szovjet katonai Olimposzt. Sztálin a tábornokok új generációját kezdte előléptetni a Vörös Hadsereg kulcspozícióiba, akik nem szavakkal, hanem tettekkel képesek szétverni. német csapatok. Ez elsősorban Zsukovra, Vaszilevszkijre, Rokosszovszkijra, Konevre, Vatutyinra, Csernyahovszkijra, Mereckovra és sok más parancsnokra vonatkozik. Ők hódították meg Berlint és kényszerítették Hitlerét főparancsnokság leteszi a fegyvert. Vorosilov, Timosenko, Budjonnij és Kulik marsallok pedig másodlagos szerepekben maradtak, de Sztálin halála után az első háromnak sikerült jó állást szereznie.

Ma a „Front” című darabot ritkán emlegetik orosz történészek. Keveset írtak róla és szovjet idő. Korneychuk munkájának értékét elérni nagy győzelem Az agresszorokat gyakorlatilag nem tanulmányozták, de úgy fogalmazzunk modern nyelv, sikeres PR-kampány volt Sztálinnak.

A háború előtt a Szovjetunió marsallja, K. Vorosilov a Népbiztosok Tanácsának alelnökeként, a Szovjetunió Katonai Tanácsának elnöke volt, ezt megelőzően pedig hosszú idő- 1925-től 1940-ig a Honvédelmi Népbiztosságot vezette. Az eredmények szerint Szovjet-finn háború 1940 májusában eltávolították a népbiztosi posztról. 1942. április 1-jén a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának határozatával a harci tevékenységben tapasztalt súlyos hiányosságok miatt hátvédi munkára helyezték át.

S. Timosenko marsall és a Szovjetunió hőse 1940 májusa óta a védelmi népbiztos. Legendás hős Polgárháború, a Szovjetunió 1. számú lovas katonája, S. Budyonny marsall a védelmi népbiztos első helyettese, G. Kulik marsall és a Szovjetunió hőse a védelmi népbiztos helyettese. 1942 nyarára mindannyian megmutatták alkalmatlanságukat a modern háború megvívásában, és elvesztették pozíciójukat. Sőt, Grigorij Kulikot 1942 februárjában elítélték, és megfosztották a Szovjetunió marsallja és hőse címétől. 1946-ban elbocsátották a Volga Katonai Körzet parancsnokhelyettesét, Kulik vezérőrnagyi rangot. következő év letartóztatták, majd hosszas nyomozás után 1950-ben elítélték és lelőtték.

A háború kezdetén Timosenko, Vorosilov és Budjonnij marsallok az ország legmagasabb katonai testületének – a főhadiszállásnak – részei lettek. Legfelsőbb Főparancsnokság. 1945 februárjában azonban felváltották őket mások - modernebb és tehetségesebb katonai vezetők. Sztálin élete során nem kapták meg az anyaország legmagasabb kitüntetését - a Szovjetunió hőse címet, de a vezető halála után Budjonnij háromszor lett hős, Vorosilov - a Szovjetunió hőse és hős Szocialista Munkáspárt, Timosenko - kétszer a Szovjetunió hőse.

KORNEICHUK ELŐLE
A kiváló drámaíró születésének 100. évfordulójára

Egy asztrológus valószínűleg azt mondaná, hogy ugyanazon csillag alatt születtek. Don kozák Mihail Sholokhov és ukrán barátja, Alekszandr Kornejcsuk, akinek századik évfordulóját ünnepeljük ezen a májusi napon, egyidősek. Szerző " Csendes Don„Csak egy nappal idősebb, mint a híres szovjet drámaíró. Különleges közelségük bizonyítéka az a megható távirat, amelyet Alekszandr Evdokimovics kapott Vesenszkaja faluból 65. születésnapja előestéjén: „Kedves Szása, gratulálok ezen a szomorú dátumon, szorosan ölellek, és együtt hagyjuk el a vásárt, időszak Kérem, ne rohanjon, és ne tegye az ostort az ülés alá, pont a tiéd, Mihail Sholokhov."
Ezekben a tehetséges társakban sok közös vonás volt. Itt illik emlékezni a Sholokhov családfa ukrán gyökereire, és arra, hogy mindkét író külföldről származik (Korneychuk szülővárosa, a Cserkasszi régióban található Krisztinovka szintén kozák föld, és a doniak és a cserkasszi kozákok barátok ősidők óta)... Valamikor egy falusi lakos és egy vasúti szerelő fia került a nagy irodalomhoz, és gyorsan vezető pozíciókat foglalt el benne, ötvözve az írói munkát a sokrétűséggel szociális tevékenységek. Mindketten megkeresztelkedtek a Nagy Honvédő Háború tüzében, és a tollat a szuronyhoz hasonlítva közelebb hozták a Győzelmet. Sholokhov „Az ember sorsa” című története és Kornejcsuk „Front” című drámája, amelyet a szörnyű, 1942-es évben, a frontvonal közelében alkotott, a táblákra van írva... Mindenki munkáját bőkezűen jutalmazzák a legmagasabb állami kitüntetésekkel, ill. nemzetközi díjakat. A Nobel-díjas Sholokhov egyenrangú beszélgetést folytatott Sztálinnal és a világ más vezetőivel. A Béke Világtanács elnökségi tagja, Korneychuk órákat beszélgethetett a „zseni púposával”, az egzisztencializmus vezetőjével, Sartre-ral... A híres filozófus ezt a lehetőséget megragadva minden állítását és beszámolóját a kommunista ideológiának, ill. választ követelt. És, mint a szemtanúk emlékeznek, olyan hiteles választ kapott - előtte egyformán zseniális szónok és meggyőződéses kommunista ült.
Természetesen a kreativitás természete, a nagy prózaíró és a szovjet ország vezető drámaírójának polgári és művészi temperamentuma más. Ha a korszak kihívásaira válaszoló Sholokhov megdönthetetlen zsenijének sikerült felülemelkednie minden konjunktúrán és alárendeltségen, és gyakran merészen vitába bocsátkozott a hatalommal, akkor a rugalmas Korneychuk, munkája még jóindulatú értelmezőinek véleménye szerint is. , az irodalom alárendelő pozíciójában állt politikai szlogenek, és a hatalom „legmagasabb szintjeihez” való tartozás (az író felváltva töltötte be a külügyi népbiztos, a művészeti bizottság elnöki posztját, az ukrán SZSZK Minisztertanácsának első alelnöke...) növeli a drámaíró „elköteleződését”, arra kényszerítve – mint ő maga is megfogalmazta –, hogy „ne csak hivatásos író legyen, hanem közéleti és politikai személyiség is legyen”. Innen erednek más modern interpretátorok felszínes megállapításai drámáinak művészi alsóbbrendűségéről, állítólagosan eredendő illusztratívságáról és konfliktustalanságáról, valamint a valóság nyílt „lakkozásáról”. És ezt mondják még a szovjet dráma aranyalapjában szereplő dolgokról is, mint „A század halála”, „Platon the Krechet”, „Front”, valamint színdarabok utóbbi években„Naplóoldal”, „A szív emlékezete”, amelyben az író érdekes kísérleteket tett az emberek lelki világának szociálpszichológiai elemzésére háború utáni korszak... Úgy tűnik, hogy az eszeveszett „proletkultisták” babérjai, akik a forradalom utáni őrjöngésben megpróbálták ledobni hazai irodalmuk klasszikusait a modernitás hajójáról, kísértik a világítók jelenlegi felforgatóit, ezúttal a szovjet korszakot. irodalom. És ezekben a támadásokban Korneichuk talán nem kevésbé szenvedett nagylelkű honfitársaitól, mint orosz testvére az Erofejev kéregbogaraktól.
Itt vannak például a „Történelem Ukrán irodalom XX század. Tankönyv diákoknak humanitárius különlegességek egyetemek”, 1998-ban Kijevben megjelent: „A létgyűlölet, a népük elleni harcosok „halálszeretete” – ezek a kollektív tudatalatti alapvető pszichológiai „attitűdjei”, amelyekhez A. Korneychuk „optimista tragédiája” vonzódott” ( arról beszélünk a „század haláláról”). Megjegyzendő, hogy ebben az első jelentős művében, amely a huszonnyolc éves drámaíró szövetségi elismerését hozta el, a szerző a polgárháború tragikus epizódját tükrözte. 1918 Ukrajna a német megszállók sarka alatt áll, a beavatkozók betörtek a Krímbe. Felkelt valós fenyegetés elfoglalták a Szevasztopolban állomásozó fekete-tengeri századot. Hogy ez ne forduljon elő, V.I. Lenin parancsot ad a parancsnoknak Fekete-tengeri flotta elsüllyeszteni a hajókat. Ebben a helyzetben tragikus konfliktus keletkezik: saját kezűleg kell elpusztítani a forradalomhoz annyira szükséges századot. A pillanat megrendítő volta a végsőkig feltárja a szereplők személyiségét, rendkívül heves politikai és pszichológiai konfliktusokat, ütközéseket szülve a drámában... „Találkoztam egy öreg csónakossal, aki 20 éve hajózott a Fekete-tengeren” – emlékezett vissza. előkészítő munka a drámaíró a darabon dolgozik. - És azt mondta nekem: „Lehet, hogy nem érdekel, de amikor az utolsó hajót elsüllyesztettük, megtisztítottuk, lemostuk, még néhány részt le is festettünk, hogy a hajót tisztán vissza lehessen vinni a tengerbe, ez volt az utolsó rohanás. a forradalomért haldokló hajó... „Ugye nem a fekete-tengeri század orosz és ukrán tengerészeinek áldozatában (emlékezzünk a legendás „Varjag” hőseiről is) az, hogy az említett tankönyv szerzői „ pszichoanalitikusan” látta a „létgyűlöletet” és a „halál szeretetét”?
Nyilvánvaló, hogy az efféle áltudományos megjegyzések csak arra irányulnak, hogy eltántorítsák a hallgatót attól, hogy magát a darabot elolvassa, főleg, hogy a szövegét már régóta nem adták ki újra. De feléje fordulva, modern olvasó elég releváns asszociációkat és párhuzamokat fog találni ott... „A század halála”... olyan nagy politikai feszültséggel és pátosszal rendelkező darab, hogy úgy döntöttünk, idén az októberi ünnepekre állítjuk színpadra, és már elkezdtük a munkát. " - mondta 1933-ban. Sajnos a híres ukrán színház, a "Berezil" beteljesületlen tervei miatt annak igazgatóját, a kiváló rendezőt, Les Kurbas-t hamarosan elfojtották. Ez a valóban tekintélyes elismerés pedig nem hagy kővetetlenül az irodalmi Olimposz Kornecsuk jelenlegi megdöntőinek messzemenő vádjait.
Számos kísérletet tettek a „Front” című darab tartalmának meghamisítására, amely túlzás nélkül mérföldkővé vált nemcsak az ukrán, hanem az egész multinacionális szovjet dráma számára. M. Pogodin szerint „meghatározta a színházak repertoárjának fő irányát, megadta az alaphangot,... óriási hatással volt a háborús évek legjobb darabjaira”. „Tisztelettel gondolok Alekszandr Korneichuk eme munkájára, aki egy üres helyiség hideg szobáiban született Voronyezsi ház“- írta Mikola Bazhan, hangsúlyozva, milyen bátran, határozottan és őszintén szól katonai parancsnokságunk hiányosságairól és hibáiról, sőt ilyen szörnyű időkben is. A szerző élesen és őszintén feltárva a Vörös Hadsereg kudarcainak okait, megalkuvás nélkül elítélve Gorlov frontparancsnokot és a „Gorlovscsinát”, a szerző nem annyira valamiféle pártirányelvet követett, hanem éppen ellenkezőleg, ő maga javasolta, hogy a vezetés újragondolja a katonai műveletek lebonyolításának stílusát és módszereit. Az új megközelítéseket Ognev hadseregparancsnok képe testesíti meg, aki konfliktusba kerül Gorlovval. Utasításaival ellentétesen cselekszik, saját merészsége szerint kreatív terveket, a vezérkar támogatásával Ognev megszervezi a csapatok kivonását a bekerítésből, és maga csap le az ellenségre. „Ez a színdarab bátor és bölcs, megtanított minket harcolni és győzni. Ezt a darabot a katonai akadémiákon ugyanúgy kell tanulmányozni, mint a katonai színházakban végzett nagy műveleteket” – mondta Konsztantyin Szimonov a „Frontról”.
Maga a drámaíró a „Front”-ot tartotta kreatív poggyásza legjobb és legdrágább művének. A darab jó munkát végzett a Victory számára. Több millió példányban nyomtatják a Pravda újságban, és szó szerint mozgósítják a frontra: a kétszázezer prospektusban megismételt darabot a frontok politikai osztályai küldték a harcoló seregeknek, hadosztályoknak, ezredeknek, középre jutott. és ifjabb tiszti rangokat, élénk választ találva a katonák lelkében.
A fent említett tankönyv szerzői szerint A. Korneychuk a „Frontban” csak „a párthierarchia gondolatait és gondolkodásmódját” fejezte ki, az emberek pedig – szerintük – „statisztaként, tömegjelenetek résztvevőjeként” jelennek meg ebben az előadásban. emberi anyag..."
A nemzeti kultúra furcsa önbecsmérlése, szado-mazochizmus! Bár azonnal közlik (egy varratot nem lehet zsákba rejteni!), hogy a darabot nemcsak „Sztálin pártfőnöke csodálattal fogadta”, hanem „a szövetségesei is nagyra értékelték. Hitler-ellenes koalíció, a katonai önkritika mintájának nevezve külföldön is megrendezték.” Egy irodalomtörténész büszke lehet egy ilyen műre, amely minden nemzeti irodalmat tisztel! Objektíven elemezze és idézze fel annak hozzájárulását a fasizmus feletti általános győzelemhez. De nem, az a vágy, hogy gyorsan (mint annak idején!) ráragasszák a darabra az ideológiai átértékelés címkéjét, és - eltávolítsák az iskolai tantervekből, az antológiákból, a kiadási tervekből, és még inkább a színházi színpadokról! Korneychuk szerintük nemcsak esztétikailag leértékelődött és reménytelenül elavult, de politikailag is veszélyes...
Kategorikus ítéletként hangzik a háromszor emlegetett tankönyvnek ez a nyelvre kötött tirádája: „Platon Krechet sebészszikével menti meg a betegeket a testi haláltól, de a hozzá hasonló, kommunista erkölcsöt valló értelmiségiek, ha akaratlanul is, de részt vettek a lelki, azoknak az embereknek a történelmi meggyilkolása, akik életet adtak nekik...” Csak azt akarom mondani a halottakra lövöldöző, ezért válaszolni nem tudó, bérelt kritikus-gyilkosnak, a klasszikusnak: „Böngesd a nyelved, te gonosz és oktalan. zoil! Tudja-e, hogy szovjet fiúk és lányok ezrei, akik láttak egy álmodozó-romantikust, egy orvos-humanistát a „Platón, a Gyrfalcon” című darabban, beleszerettek ebbe a képbe, példát vettek tőle, választották maguknak a legnemesebb szakmát? az orvostudományban, életüket a szenvedők gyógyításának szentelik? Én magam is ismerek ilyen csodálatos orvosokat... És hányan érintették meg lelküket, nyitották meg szemüket a mindennapi, erkölcsi, szociális problémák A. Korneichuk drámái és vígjátékai alapján készült előadások és filmek, amelyekre több generáció emlékszik: „Igazság”, „Ukrajna sztyeppéin”, „Kalinovij Gai”, „Szárnyak”, „Makar Dubrava”, „ Naplóoldal”, „A szív emlékezete” és mások.
Igen, változtak az idők. És természetesen ezekben a darabokban sok mindent másképp érzékelnek ma. De hol, mely színházakban láthatjuk a produkcióikat? Milyen új kiadványokat érdemes elolvasnom? Kérdezzük meg erről a színházi producereket és kiadókat, és kapjuk a szokásos választ: „A Korneychukra ma nincs kereslet...”
Ez így van? Úgy gondolom, hogy ha ma színpadra hozzuk a „A század halála” című tragédiát, a színház nem fog kiégni. Legalább Kijevben, legalábbis Moszkvában, legalább Szevasztopolban... És „Bogdan Hmelnyickij”, valószínűleg, mint pl. elmúlt évek a Moszkvai Művészeti Színház színpadra állította, telt ház nélkül nem sikerült volna: a közönségnek nagyon hiányzott a dicsőséges hetman képe. Az „Ukrajna sztyeppén” című vígjátékból és a háborús filmből a Csasnyik és Galuska pedig a közönséghez visszatérve talán kiszorította volna a kisorosz „emancipáció” monopóliumát, a makacsul szégyenteljes „ukrán imázst” formáló Verka Serducskát. ” a moszkvai színpadon, és kedvesen megmosolyogtatta volna barátjukat ukrán és orosz barát...
Történt ugyanis, hogy Korneychuk volt az, aki először hozott ilyen láthatóan egy ukrán darabot moszkvai és széles nemzetközi színtérre. És ezzel vonzotta köztársaságát, történelmét, kultúráját, nézők millióinak együttérzését a Szovjetunió minden részéről és külföldi országok, ahol a darabjai alapján készült előadásokat évtizedeken keresztül rendezték.
Ezekkel a nézőkkel, akik örökké emlékeztek a drámaíró által alkotott képekre, Korneychuk ma is modern. Nem számít, milyen buzgó radírok az emlékezés a tragikus, de szép szovjet korszak, legjobb darabjaiban, valamint Mihail Sholokhov és a szovjet irodalom más mestereinek műveiben elevenedik meg.
A háború kellős közepén, a drámaíró születésnapján, 1943. május 25-én Maxim Rylsky barátságos versekkel ajándékozta meg A. Korneychukot:

A zustrichok és az elválás napjain,
Felmegyünk a dombra,
Ahol pezsgő szikrázik,
Mint egy fiatal lány, boldog napokkal.

Szia, ne fogd a kezed,
Hé, ne lógjon a szíved, -
Szóval itt vagyunk Korniychukért
Jak elvtársnak és barátnak!

Eljön a nap, az enyém háború lesz,
Rozkvitne znov szerelem tavasza, -
Mi barátságos kelihi bor
Prostyagnemo - Korniychukov.

És bár Sholokhov, Korneichuk és Rylsky régen elhagyta az élet színes vásárát, nyújtsunk nekik „barátságos poharakat”, amelyek hálás emlékünkkel teltek.

A kiadvány összeállításakor részben a Wikipédia, a szabad enciklopédiából származó anyagokat használtuk fel.

Alekszandr Evdokimovics Kornejcsuk (1905. május 12. (25., Khristinovka állomás, Kijev tartomány, jelenleg Ukrajna Cserkaszi régiójában – 1972. május 14., Kijev) – ukrán szovjet íróÉs politikai alak. A Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1943). A szocialista munka hőse (1967), öt Sztálin-díj (1941, 1942, 1943, 1949, 1951) és nemzetközi díj nyertese Lenin-díj„A nemzetek közötti béke megerősítéséért” (1960).
A dramaturgia mellett A.E. Korneychuk politikai és társadalmi tevékenységekben is részt vett. Korneychuk helyettes volt népbiztos A Szovjetunió külügyei. Elnöke volt az Ukrán SSR Művészeti Bizottságának is. 1944-ben, amikor először létrehozták Ukrajna Külügyi Népbiztosságát, Kornejcsukot kinevezték Ukrajna külügyi népbiztosának. Ezen a poszton végzett tevékenysége ütközött I. V. Sztálin terveivel. A.E. Korneychuk komolyan vette Ukrajna belépését az ENSZ-be, és elkezdett terveket kidolgozni Ukrajna önálló aláírására. békeszerződések a háború vége után. Hamarosan J. V. Sztálin elbocsátotta az álmodozó minisztert.
1949-1972 között A.E. Korneychuk az Ukrán SZSZK Kommunista Pártja Központi Bizottságának, 1952-1972-ben az SZKP Központi Bizottságának tagja. Helyettes legfelsőbb Tanács Szovjetunió és az Ukrán SSR Legfelsőbb Tanácsa 1-8 összehívások (1937-1972). 1953-1954 között az Ukrán SSR Minisztertanácsának elnökhelyettese. 1947-1953 és 1959-1972 között az Ukrán SSR Legfelsőbb Tanácsának elnöke. A Béke Világkongresszusainak résztvevője. 1959-1972 között a Béke Világtanács elnökségi tagja.
Korneychuk 1929-ben írta első drámáját, de a drámaíró hírneve 1933-ban jött el, miután megjelentette a „The Death of the Squadron” című drámát. - egy forradalmian romantikus mítosz a fekete-tengeri bolsevikokról, akik elsüllyesztik hajóikat, hogy ne essenek a németeknek. A darab nagy benyomást tett az ukrán vezetésre, különösen P. P. Postyshevre, aki elkezdte népszerűsíteni az „ukrán rögöt”. Minden egyes új darabbal Korneychuk hírneve nőtt. Éles humorának és aktuális témáinak köszönhetően későbbi drámái és vígjátékai népszerűek voltak nagy siker a közönségtől. Meg kell jegyezni, hogy Korneychuk darabjaiban számos esemény leírása és néhány kijelentés karakterek nagyon bátornak tűnt a közönség számára. De mivel Korneychuk mindig is közel állt az ország legfelsőbb vezetői köréhez, mindig tudta, hogy már lehetséges, sőt ideje kritizálni és nevetségessé tenni. N. S. Hruscsov és L. M. Kaganovics ajánlotta a fiatal írót J. V. Sztálinnak, és 1938-ban személyes találkozásra került sor a Kremlben. J.V. Sztálin írt A.E.-nek. Korneichuk: „Korneichuk elvtárs! Olvastam az „Ukrajna sztyeppén” című darabját. Szívből felnevettem. I. Sztálin." Sztálin kedvelte az írót, és „zöld utcát” nyitottak művei számára - a Szovjetunió népeinek összes nyelvére lefordították, elsősorban oroszra, és minden szovjet színházban színpadra állították.
Az 1941-1945-ös háború alatt. Korneychuk az aktív hadseregben volt politikai munkásként és a központi újságok tudósítójaként. „Front” című darabja (1942) széles körben ismertté vált. Még mindig emlékszem ennek a darabnak a tartalmára, bár édesanyám elvitt megnézni ezt a darabot a kijevi „oroszban drámaszínház– Amikor tizenkét éves voltam. A „Front” című darabot Sztálin személyes utasítására, sőt az ő szerkesztésével írták. Ebben a darabban a régi tábornokokat – a polgárháború hőseit, akik nem tudták, hogyan kell új körülmények között harcolni – kritizálták. A darab főszereplőinek, Gorlovnak és Ognevnek vezetékneve háztartási nevekké vált. Gorlov a harcos tudatlanság és karrierizmus, Ognev az intelligencia és a bátorság szimbóluma. Az egész dráma során akut konfliktus zajlik közöttük, amely során eldől a modern háború taktikájának sorsa. Korneychuk megmutatta, hogy Gorlov katonai módszerei elmaradottságuk és középszerűségük miatt elkerülhetetlenül vereséghez vezetnek.
Sztálin azonnal nagyra értékelte a darab érdemeit, és a Pravda újságban való megjelenésre ajánlotta. A darab az újság négy számában jelent meg 1942. augusztus 24-27.
Különféle kritikákat váltott ki, köztük élesen negatívakat is. A darabról szóló levelezést I. V. Sztálin archívuma őrizte meg. 1942. augusztus 28. parancsnok Északnyugati Front S. K. marsall táviratot küldött I. V. Sztálinnak, amelyben megjegyezte: „Korneichuk elvtárs drámája évszázadok óta árt nekünk, a szerzőt vissza kell vonni , az ezzel kapcsolatos felelősöket tisztázni kell."
Ugyanezen a napon J. V. Sztálin táviratban válaszolt S. K. Timosenkonak:
ÉSZAKNYUGATI FRONT TIMOSENKO MARSALLIG
Megkaptam a táviratát Korneychuk „Front” című darabjáról. Tévedsz a darab értékelésében. A darabnak nagy oktatási értéke lesz a Vörös Hadsereg és parancsnoki állománya számára. A darab helyesen mutat rá a Vörös Hadsereg hiányosságaira, és helytelen lenne ezeket a hiányosságokat hunyni. Az embernek bátornak kell lennie beismerni a hiányosságokat, és intézkedéseket kell tenni azok megszüntetésére. Ez az egyetlen módja a Vörös Hadsereg fejlesztésének és tökéletesítésének.
I. SZTÁLIN.
1942. szeptember 1-jén J. V. Sztálin ezt írta a S. K. Timosenko táviratának egy példányára: „T-shu Korneychuk, táviratot küldök Timosenko elvtárstól, és a válaszom a következő volt teljesen megőrizve, szia I. Sztálin."
1942. szeptember 3-án A.E. Korneichuk válaszlevélben szívélyesen megköszönte I. V. Sztálin figyelmét és támogatását.
Más tábornokok felháborodására Sztálin azt mondta: "Harcoljatok jobban, akkor nem lesznek ilyen színjátékok." Sztálin elrendelte, hogy a Moszkvában dolgozó tábornokoknak és tiszteknek adjanak ki jegyeket a „Front” című darabra, vagy ideiglenes megbízással érkeztek Moszkvába, és ellenőrizzék, hogy látták-e a darabot.

Az író a darabért kapott Sztálin-díjat a Védelmi Alapnak adományozta. Ez azonban általános háborús gyakorlat volt. Osztálytársam, akinek a nagyapja is díjazott lett a háború alatt, elmesélte, hogy a nagyapja, Grigorij Szvetlicszkij (az Ukrán SZSZK népművésze) a rádióban értesült, hogy Sztálin-díjjal tüntették ki, és az esedékes pénzt már felajánlotta. neki a Védelmi Alapba.
***
Korneychuk „Front” című darabját, amelyet a Vörös Hadseregről szóló röpiratká alakítottak át, V. A. Blumenthal-Tamarin rendező állította színpadra a németek által megszállt Kijevben „Így harcolnak” (So wie sie kaempfen) címmel. Maga Vsevolod Blumenthal-Tamarin játszott ebben a darabban főszerep- Gorlov tábornok, Gorlopanov néven.
***
Lehetséges, hogy Gorlov tábornok prototípusai A. Korneychuk „Front” című darabjában Vaszilij Nikolajevics Gordov és Grigorij Ivanovics Kulik tábornokok voltak. Végigharcolták az egész Honvédő Háborút, hol sikeresen, hol sikertelenül, és tévedések miatt eltávolították állásaikból. A háború után az anyaország elárulásának szándékával, terrortámadásokkal és csoportos szovjetellenes tevékenységgel vádolták őket. A tárgyaláson visszavonták a nyomozás során tett vallomását. Halálra ítélték és másnap, 1950. augusztus 24-én kivégezték őket. Az SZKP XX. Kongresszusa után posztumusz rehabilitálták őket.
***
Van olyan vélemény, hogy Ognev tábornok prototípusa, a fő pozitív hős játszani "Front", volt egy igazi oszét katonai vezető Pliev. Lehetséges, hogy Korneychuk így a hadseregben elfogadott tűznyitási parancs két változatára játszott: a „Tűz!” parancsra. és a „Tűz!” parancsot.
Issa Aleksandrovich Pliev (1903-1979) - oszét, szovjet katonai vezető, 1962 óta hadseregtábornok. Kétszer a Szovjetunió hőse, a Mongol Népköztársaság hőse. 1936-1938-ban - A Mongol Népi Forradalmi Hadsereg tanácsadója. 1939-ben a 6. lovashadosztály lovasezredének parancsnokaként részt vett egy nyugat-fehéroroszországi hadjáratban.
A Nagy Honvédő Háború alatt a nyugati, déli, délnyugati, sztyeppei, 3. ukrán, 1. fehérorosz, 2. ukrán fronton harcolt. 1941 júliusától az 50. lovashadosztály (1941 novemberétől a 3. gárda) parancsnoka volt. lovas hadosztály), 1941 augusztusa és decembere között razziákat hajtott végre a Hadseregcsoport Központja hátulján a szmolenszki régióban és a moszkvai régióban. 1941 decemberétől - a 2. gárdát, 1942 áprilisától - az 5., júliustól - a 3. gárdát, 1943 novemberétől a 4. őrhadtest. 1944 novembere óta Pliev vezette az első lovassági gépesített csoportot. Csapatokat vezényelt Moszkvában és Sztálingrádi csata, Melitopol, Bereznegovato-Snigirevskaya, Odessza, Fehéroroszország, Budapest és Prágai hadműveletek. A Déli Bug folyón való átkelés során, az Odesszáért vívott csatákban a csapatok ügyes vezetéséért és irányításáért, valamint a tanúsított bátorságért és hősiességért Pliev megkapta a Szovjetunió hőse címet. A szovjet-japán háború alatt az 1945-ös Khingan-Mukden hadműveletben egy lovassági gépesített csoportot irányított. A japánok legyőzésében elért sikerekért Kwantung hadsereg második érmet kapott" Arany csillag" A Nagy Honvédő Háború évei alatt I. A. Pliev 16 alkalommal szerepelt a Szovjetunió legfelsőbb főparancsnokának parancsaiban.
1946 júliusától a 9. gépesített hadsereg parancsnoka volt Déli csoport csapatok, 1947 februárjától - a Kárpát Katonai Körzet 13. hadserege, 1949 áprilisától - a Kárpátaljai Katonai Körzet 4. hadserege. 1949-ben végzett az Akadémia Felsőfokú Akadémiai kurzusain Vezérkar. 1955-1958-ban - parancsnok első helyettese, 1958 áprilisától 1968-ig pedig az észak-kaukázusi katonai körzet parancsnoka.
1962. június 2-án az észak-kaukázusi katonai körzet csapatai Pliev vezetésével részt vettek a novocserkasszki munkások tiltakozásának leverésében. M. K. Shaposhnikov emlékiratai szerint I. A. Pliev adta ki a parancsot, hogy tüzet nyisson a tüntetőkre.
A kubai rakétaválság idején, 1962 júliusától 1963 májusáig a szovjet erők csoportjának parancsnoka volt Kubában. Használati joga volt nukleáris fegyverek az Egyesült Államok kubai inváziója esetén. Miután visszatért Kubából, ismét az Észak-Kaukázusi Katonai Körzet csapatainak parancsnokaként vette fel feladatait.
Pliev 1979. február 6-án halt meg Moszkvában, és Vlagyikavkazban, a Hírességek sétányán temették el.

Karakterek

Gorlov- frontparancsnok.

Gaidar- A Katonai Tanács tagja.

Blagonravov- A front vezérkari főnöke.

Ognev- a hadsereg parancsnoka.

Fül- a lovassági csoport parancsnoka.

Orlik- a hadsereg politikai osztályának vezetője.

Elképesztő- A frontparancsnokság hírszerzési osztályának vezetője.

Gorlov Miron- Egy repülőgépgyár igazgatója.

Gorlov Szergej- Őrhadnagy.

Gyertya- Őrezredes.

Visító ember- külön tudósító.

Csendes- élvonalbeli újság szerkesztője.

Ostapenko- Őrmester.

Gomelauri- Őrmester őrmester.

Bashlikov- Őrmester.

Shayametov- Őrmester őrmester.

Marusya- ápoló.

Khripun- Front kommunikációs főnök.

Helyi- a városi végrehajtó bizottság elnöke.

Máj- harcos.

Szomorú- művész.

Parancsnokok, adjutánsok, törzstagok, katonák, vendégek.

Cselekedj egyet

Első jelenet

Front parancsnoki iroda. Van egy térkép a falon. Mellette Gorlov frontparancsnok. Az adjutáns belép.

Szárnysegéd. Parancsnok elvtárs, a frontújság szerkesztője - Tihiy rangidős zászlóaljbiztos és különleges haditudósító - Krikun elvtárs zászlóaljbiztos öt percet kér.

Gorlov. Hadd jöjjenek be. (Meghúzta a zsinórt, a kártya becsukódott. Leült az asztalhoz. Ír.)

Belép Krikun tudósító és Tikhiy szerkesztő. Screamernek egy nagy Mauser van az övén, és egy öntözőkanna lóg a mellkasán.

Ülj le, már úton vagyok. (Befejeztem az írást.) Nos, csattanók, mit szólsz? (Nevet.)

Quiet és Screamer felállt.

Visító ember. A fővárosi lap szerkesztősége, amelyet megtiszteltetés számomra képviselni, arra utasítottak, hogy szívből gratuláljak Önnek, frontparancsnok elvtárs, önnek, a rettenthetetlen parancsnoknak! Ma telefonon értesültem arról, hogy lapunk címlapján megjelent az Önök renddel kitüntetéséről szóló rendelet. Megrendeltek egy cikket rólad, és kimondhatatlan örömmel írtam egy háromszáz soros cikket. Hogy ne tévedjünk, megkérdezhetem, hogy melyik évben kapta meg az első rendelést?

Gorlov. Ezerkilencszázhúszban.

Visító ember (leírja). Igen Uram. Második?

Gorlov. A második - ezerkilencszázhuszonegyben.

Visító ember. Csodálatos! Harmadik?

Gorlov. A Vörös Hadsereg huszadik évfordulója napján.

Visító ember. Csodálatos! (Írja.) Negyedik?

Gorlov. A negyedik pedig ma jelenik meg.

Visító ember. Ó, igen, igen. Bocsi bocsi! Engedjék meg, hogy lefotózzalak a fővárosi sajtó számára.

Gorlov (mosolygott). Talán nem?

Visító ember. Semmiképpen! Az országnak ismernie kell kiváló parancsnokait. Egy perc. (Mutatott az öntözőkannára.) Oké, nyugodj meg. Eszik. Még egy perc. Profilban. Így. Eszik. Köszönöm. Elnézést, parancsnok elvtárs, a kommunikációs központ ma nem hajlandó továbbítani az anyagomat. Csak két cikkem van: az egyik a hősies harcosokról, a másik rólad. Kérem, segítsen nekem.

Gorlov. Ki sérti meg?

Visító ember. Biztos. Azt mondja, hosszúak, és le kell rövidíteni. De lehetséges-e csökkenteni az ilyen anyagot?

Gorlov. Rólam talán érdemes rövidíteni, de a harcosokról nem.

Visító ember. Nem tudom lerövidíteni. Az egész kompozíció összeomlik. Itt a kérdés az építészetben van, a cikk stílusterve a következő...

Gorlov. Rendben rendben. És ti, csattanók, mesterei vagytok a csavarásnak: a kompozíciónak, a stílusnak és még... hogyan viszonyultok ezekhez a... műfajokhoz? Sötét üzlet. Mi katonák egyszerű emberek vagyunk. Egyszerűen kell beszélnie velünk: így és úgy. Segíts, parancsnok elvtárs, mi pedig, ha tudunk, segítünk. (Megnyomta a gombot.)

Az adjutáns belépett.

Khripun vezetékéhez.

Szárnysegéd. Khripun vezérőrnagy itt van. Most jött be.

Gorlov. Add ide.

Szárnysegéd. Eszik. (Kijött.)

Gorlov. Szeretem és tisztelem a bátyádat, de te keveset írsz és keveset dolgozol fel. Többet kellene a frontvonalba menned. Van ilyen anyag...

Visító ember. Boldogan élnék a fronton. De én a front különtudósítója vagyok, és sajnos a főhadiszálláson kell lennem, hogy mindent megtudjak. De ne aggódj, itt szerzem be az anyagot és feldolgozom. Már százöt cikkem jelent meg a hősökről. Számomra a tény a legfontosabb, és minden mást én teremtek.

Gorlov. Ez jó. Többre van szükségünk.

Belép a kommunikációs főnök, Khripun vezérőrnagy.

Khripun. Engedje meg, parancsnok elvtárs.

Gorlov. Ülj le. Miért sérti meg a tudósítót?

Khripun. A tudósítótárs nem keresett meg.

Visító ember. Felvettem a kapcsolatot biztos elvtárssal.

Gorlov. Adj neki egy kis értelmet, hogy az újságosok ne sértsenek meg. Ez a helyes dolog. Az embereknek tudniuk kell, hogyan harcolunk. Nagyon sok hősünk van. És a történelemnek. De mi van vele? Egyszer, ötven év múlva újságot nyitnak, és ott, mint a tükörben, láthatod, hogyan harcoltunk. Ez nagy dolog.

Khripun. Igen, parancsnok elvtárs. (A sikoltozónak.) Gyere el hozzám egy óra múlva.

Visító ember. Köszönöm.

Gorlov. De ha kinyitják a frontvonali újságunkat, nagyon keveset fognak ott látni. Rosszul csinálod, szerkesztő elvtárs.

Csendes. Az én hibám, parancsnok elvtárs. Hadd tudjam meg észrevételeidet. Vegyük figyelembe. Megpróbáljuk. Tegyük rendbe.

Khripun. Igen, ma majdnem elindítottunk egy fecsegő oldalt.

Csendes. Kapcsolatról van szó?

Khripun. Micsoda kapcsolat van! Beismerted a hülyeségedet. Jelentettem a parancsnoknak, és ő egyetértett velem.

Csendes. Parancsnok elvtárs, ez egy beszélgetés tudósítónk és Ognev hadseregparancsnok között.

Gorlov (nevet). Szerinted a hadsereg parancsnokának nem lehet hülyeség a fejében? Mennyire kell kiegyenesíteniük az agyukat? És főleg Ognev. Ez szeret a felhőkben szárnyalni, de mi a földön élünk. Nyújtsa ki a lábát a ruháján.

Csendes. Sajnálom, de ebben az esetben azt hiszem...

Gorlov. Mit gondolsz? Katonai ügyekben nem tudsz kettőt vagy kettőt. És máris – „szerintem”... Micsoda fecsegés ez? (Elveszi az újságot és megnézi.)

Khripun. Itt (megmutatja), legalábbis ez a hely...

Gorlov (olvas). „Azok, akiknek tudniuk kell, hogy ma már lehetetlen valódi rádiókommunikáció nélkül parancsolni, nem akarják megérteni. Ez nem polgárháború." Csacsogó! Mit tud róla polgárháború? Az asztal alatt sétáltam, amikor tizennégy erőt vertünk. És minden ellenséget legyőzünk, és nem rádiókommunikációval, hanem hősiességgel és vitézséggel! És sírva fakadt: nem adhatsz parancsot. Nos, mi megtanítjuk.

Visító ember. Ó nem nem nem!...

Khripun. De gondolj csak bele. (Olvas.)„Csak az elmaradottságunk, az egyes parancsnokok és felettesek ostobasága akadályoz abban, hogy a rádiókommunikációt megfelelő szintre emeljük. Ehhez minden feltétel adott.”

Visító ember. Ay-ay-ay!.. Ez a parancs kritikája.

Khripun. Az nem lenne semmi, de... (Olvas.)„A németeknek jó rádiókommunikációjuk van, csakúgy, mint általában, tanulnunk kell az ellenségtől, és meg kell előzni őt.” Érted, mit jelent ez? Ezt bármelyik katona vagy parancsnok elolvassa. Mit fog mondani a kapcsolatáról? Ez javítja a morálját? Miért kell propagálni a fasiszta kapcsolatot, kinek van rá szüksége?

Gorlov. Nos, a szerkesztőtől kapott kenőpénz rendben van. Számára ez a sötét anyag, és Ognev ma itt lesz. Megkérdezzük tőle. (Csendbe.)És figyelmeztetlek: ha beleütöd az orrodat valamibe, ami nem a saját dolgod, ahelyett, hogy nap mint nap rendesen bemutatnád hősies harcosainkat, hőseinket, akkor rossz lesz.

Karakterek

Gorlov- frontparancsnok.

Gaidar- A Katonai Tanács tagja.

Blagonravov- A front vezérkari főnöke.

Ognev- a hadsereg parancsnoka.

Fül- a lovassági csoport parancsnoka.

Orlik- a hadsereg politikai osztályának vezetője.

Elképesztő- A frontparancsnokság hírszerzési osztályának vezetője.

Gorlov Miron- Egy repülőgépgyár igazgatója.

Gorlov Szergej- Őrhadnagy.

Gyertya- Őrezredes.

Visító ember- külön tudósító.

Csendes- élvonalbeli újság szerkesztője.

Ostapenko- Őrmester.

Gomelauri- Őrmester őrmester.

Bashlikov- Őrmester.

Shayametov- Őrmester őrmester.

Marusya- ápoló.

Khripun- Front kommunikációs főnök.

Helyi- a városi végrehajtó bizottság elnöke.

Máj- harcos.

Szomorú- művész.

Parancsnokok, adjutánsok, törzstagok, katonák, vendégek.

Cselekedj egyet

Első jelenet

Front parancsnoki iroda. Van egy térkép a falon. Mellette Gorlov frontparancsnok. Az adjutáns belép.

Szárnysegéd. Parancsnok elvtárs, a frontújság szerkesztője - Tihiy rangidős zászlóaljbiztos és különleges haditudósító - Krikun elvtárs zászlóaljbiztos öt percet kér.

Gorlov. Hadd jöjjenek be. (Meghúzta a zsinórt, a kártya becsukódott. Leült az asztalhoz. Ír.)

Belép Krikun tudósító és Tikhiy szerkesztő. Screamernek egy nagy Mauser van az övén, és egy öntözőkanna lóg a mellkasán.

Ülj le, már úton vagyok. (Befejeztem az írást.) Nos, csattanók, mit szólsz? (Nevet.)

Quiet és Screamer felállt.

Gorlov. Ezerkilencszázhúszban.

Visító ember(leírja). Igen Uram. Második?

Gorlov. A második - ezerkilencszázhuszonegyben.

Visító ember. Csodálatos! Harmadik?

Gorlov. A Vörös Hadsereg huszadik évfordulója napján.

Visító ember. Csodálatos! (Írja.) Negyedik?

Gorlov. A negyedik pedig ma jelenik meg.

Visító ember. Ó, igen, igen. Bocsi bocsi! Engedjék meg, hogy lefotózzalak a fővárosi sajtó számára.

Gorlov(mosolygott). Talán nem?

Gorlov. Ki sérti meg?

Visító ember. Biztos. Azt mondja, hosszúak, és le kell rövidíteni. De lehetséges-e csökkenteni az ilyen anyagot?

Gorlov. Rólam talán érdemes rövidíteni, de a harcosokról nem.

Az adjutáns belépett.

Khripun vezetékéhez.

Gorlov. Add ide.

Szárnysegéd. Eszik. (Kijött.)

Gorlov. Szeretem és tisztelem a bátyádat, de te keveset írsz és keveset dolgozol fel. Többet kellene a frontvonalba menned. Van ilyen anyag...

Gorlov. Ez jó. Többre van szükségünk.

Belép a kommunikációs főnök, Khripun vezérőrnagy.

Khripun. Engedje meg, parancsnok elvtárs.

Gorlov. Ülj le. Miért sérti meg a tudósítót?

Khripun. A tudósítótárs nem keresett meg.

Visító ember. Felvettem a kapcsolatot biztos elvtárssal.

Khripun. Igen, parancsnok elvtárs. (A sikoltozónak.) Gyere el hozzám egy óra múlva.

Visító ember. Köszönöm.

Gorlov. De ha kinyitják a frontvonali újságunkat, nagyon keveset fognak ott látni. Rosszul csinálod, szerkesztő elvtárs.

Csendes. Az én hibám, parancsnok elvtárs. Hadd tudjam meg észrevételeidet. Vegyük figyelembe. Megpróbáljuk. Tegyük rendbe.

Khripun. Igen, ma majdnem elindítottunk egy fecsegő oldalt.

Csendes. Kapcsolatról van szó?

Khripun. Micsoda kapcsolat van! Beismerted a hülyeségedet. Jelentettem a parancsnoknak, és ő egyetértett velem.

Csendes. Parancsnok elvtárs, ez egy beszélgetés tudósítónk és Ognev hadseregparancsnok között.

Gorlov(nevet). Szerinted a hadsereg parancsnokának nem lehet hülyeség a fejében? Mennyire kell kiegyenesíteniük az agyukat? És főleg Ognev. Ez szeret a felhőkben szárnyalni, de mi a földön élünk. Nyújtsa ki a lábát a ruháján.

Csendes. Sajnálom, de ebben az esetben azt hiszem...

Gorlov. Mit gondolsz? Katonai ügyekben nem tudsz kettőt vagy kettőt. És máris – „szerintem”... Micsoda fecsegés ez? (Elveszi az újságot és megnézi.)

Gorlov(olvas). „Azok, akiknek tudniuk kell, hogy ma lehetetlen irányítani valódi rádiókommunikáció nélkül, nem akarják megérteni, hogy ez nem polgárháború.” Csacsogó! Mit tud ő a polgárháborúról? Az asztal alá sétáltam, amikor tizennégy erőt vertünk. És minden ellenséget legyőzünk, és nem rádiókommunikációval, hanem hősiességgel és vitézséggel! És sírva fakadt: nem adhatsz parancsot. Nos, mi megtanítjuk.

Visító ember. Ó nem nem nem!...

Khripun. De gondolj csak bele. (Olvas.)„Csak az elmaradottságunk, az egyes parancsnokok és felettesek ostobasága akadályoz meg bennünket abban, hogy a rádiókommunikációt megfelelő szintre emeljük.

Visító ember. Ay-ay-ay!.. Ez a parancs kritikája.

Csendes. Az én hibám, parancsnok elvtárs. Vegyük figyelembe. Tegyük rendbe. Megpróbáljuk.

Gorlov. Szabad vagy.

Csendes és Screamer távozik. De amikor a Csendes elhagyta az ajtót, a Sikoltó visszatért.

Visító ember. Elnézést, parancsnok elvtárs. A központi sajtó képviselőjeként kritikus cikket kell írnom az ön élvonalbeli újságjáról. Valójában nem világítja meg teljesen a hétköznapi hősöket, amint azt joggal megjegyezte.

Gorlov. Nos, kritizálj. Adj egy kis eszet szerkesztőnknek. Ez csak a jót szolgálja.

Visító ember. engedelmeskedem. Mehetek?

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete