Valójában ezek mind a végződések, amelyek megjelennek benne. Ellentétben az orosz nyelvvel, amely gazdag különböző befejezések. Tekintettel arra, hogy az angol nyelvben csak három végződés van, használatuk mindenhol megtalálható: igékben, főnevekben, melléknevekben, gerundokban és részecskékben. Nézzük meg közelebbről az egyes végződéseket, és azonosítsuk a használatuk leggyakoribb eseteit.
Befejezés angol nyelv
Szóval a befejezés -s angolul (is -es) a következő esetekben használatos:
macska - macskák;
asztal - asztalok;
lemez - lemezek;
ablak - ablakok.
róka - rókák;
bokor - bokrok;
burgonya - burgonya
ruha - ruhák.
fotó – fotók;
zongora - zongorák.
én játszom – ő játszik;
Mi megyünk - ő megy;
Látnak – lát;
anyám kabátja - anyám kabátja;
testvérpohár - testvérpohár;
Susan nővére – Suzanne nővére.
szülei évfordulója - szülei évfordulója;
diákkönyvek – diákkönyvek;
Lucas felesége – Lucas felesége.
A vége ed angolul
Mikor használod az ed végződést angolul?
Tegnap várta a koncertet. - Tegnap megnézte a koncertet.
Két napja kereste. - Két napja kereste.
Ezt a ruhát egy barátomtól kaptam kölcsön. - Ezt a ruhát egy barátomtól kaptam kölcsön.
5 éves kora óta tanul angolul.
Amikor megérkeztünk, elállt a hó.
10 órára már felöltöztetem a babát.
hajtogatott póló - hajtogatott póló;
áldott házasság – áldott házasság;
nyitott ajtó - nyitott ajtó.
Mindig nézd meg, hogy egy ilyen szót követ-e főnév, hogy megtudd, melyik szórésznél helyesebben fordítani az igét a végződéssel; szerk.
A befejezés angolul
Milyen esetekben használják? befejező ing angolul?
Most gépel.
Az utcán sétált, amikor balesetet látott.
Holnap 17 órakor olvasok.
alvó baba - alvó baba;
síró hölgy - síró nő;
unalmas könyv - unalmas könyv.
A lopás bűncselekmény. - A lopás bűncselekmény.
A gyaloglás jót tesz az egészségnek. - A séta jót tesz az egészségnek.
Szeretek táncolni. - Szeretem a táncot.
Az aposztrófot az angolban két okból használják: az összehúzódás jelzésére és a tulajdonjog jelzésére – valami valakihez tartozik. Az aposztróf használatának szabályai a szó típusától függően változnak. Az aposztrófok segítenek érthetőbbé és rövidebbé tenni a szöveget.
1. rész
Használjon aposztrófot a tulajdonjog jelzéséreA tulajdonjog jelzésére használjon aposztrófot a tulajdonnév után. Az aposztróf és egy „s” a tulajdonnév után azt jelenti, hogy az adott személy, hely vagy dolog birtokolja azt, ami a nevét vagy címét követi. Például a „Mária citromja” (Mary's citroms) Tudjuk, hogy a citromok Máriához tartoznak. További példák: „Kína külpolitikája”. külpolitika Kína) és „a zenekar karmestere” (zenekari karmester).
Legyen következetes, ha aposztrófot használ az „s”-re végződő szavak után. Ha valakinek a neve „s”-re végződik, lehetséges, hogy aposztrófot használjunk ezt követő „s” nélkül a tulajdonjog jelzésére, de a Chicago Manual of Style nyelvészei sok más mellett inkább „s”-t használnak a aposztróf.
Ne használjon aposztrófot a tulajdonjog jelzésére az „it” névmással. A „Kína külpolitikája” helyes, de tegyük fel, hogy az olvasó már tudja, hogy Kínáról beszél, és az ország nevét névmással helyettesíti „külpolitikája” (az ő külpolitikája), de nem „az”.
Használjon aposztrófot a tulajdonjog jelzésére, ha a főnév többes szám. Az egyik gyakori hiba az aposztróf használata annak jelzésére, hogy valami egy családhoz tartozik, nem pedig egy személyhez. Tegyük fel, hogy a Smart családnak van egy hajója. A hajó tulajdonjogát aposztróf jelzi. a következő módon„az okosok csónakja” (okos hajó), nem „az okos csónakja” (okos hajó). Mivel a Smart család minden tagjáról beszélünk, a vezetéknevet többes számba írjuk: "Smarts". És mivel minden okosnak (legalábbis feltehetően) van hajója, az "s" után egy aposztrófot adunk.
2. rész
Ne használjon aposztrófot többes szám létrehozásához3. rész
Használjon aposztrófot a rövidítésekbenAposztrófok használata a rövidítésekben. Néha, különösen informális írásban, aposztrófokat használnak annak jelzésére, hogy egy vagy több betűt kihagytak a levélből. Például a „don”t szó a „nem” szó rövidítése; ehhez hasonlóan az „isn”t” („nem”), a „wouldn”t” („nem tenné”) és a „can”t ” („nem lehet”). Lerövidítheti az „is”, „has” és „have” igéket is. Például írhatjuk azt, hogy „Iskolába megy” a „Iskolába megy” helyett, „Elveszett” a játék" a "Elveszítette a játékot" vagy az "Elmentek" helyett a "Elmentek" helyett.
Legyen óvatos az "it" és az "it"-ekkel. Csak akkor használjon aposztrófot az „it” szóval, ha a „van” vagy „van” rövidítést kívánja jelezni. Az „ez” névmás, és a névmások saját birtokos alakkal rendelkeznek, amelyhez nincs szükség aposztrófra. Például: „Az a zaj? ez van csak a kutya eszik annak csont" (Mi ez a zaj? Ez egy kutya, amely a csontját rágja). Ez bonyolultnak tűnhet, de az "a" ugyanúgy alakul ki, mint a többi Személyes névmások: his (is), hers (her), its (his/her), yours (yours), miénk (ours), övék (saját).
Ha írsz írott levelekben, mindig csatlakoztassa az aposztróf utáni betűket az előtte lévőhöz. Például, ha azt szeretné írni, hogy „she”s, először írja össze a „shes” kifejezést, majd adjon hozzá egy aposztrófot.
Ha még nem tudja, milyen esetekben használnak aposztrófot az angolban, akkor ez a cikk csak neked szól. Itt figyelni fogunk az aposztróf használatának minden lehetséges módjára, mert néha egy ilyen apróság is megváltoztathatja egy egész mondat jelentését.
Ez a kis vessző annyi problémát hoz, hogy még maguk a britek is kapkodják a fejüket. Aposztrófot két esetben helyezünk el:
Az elem tulajdonjoga;
lerövidíteni;
Most figyeljünk minden egyes esetre. Tehát, ha egy objektum tulajdonjogáról beszélünk, akkor a definiálandó szó végére egy aposztrófot + s ('s) kell tenni.
Ez Tim háza. - Ez Tim háza.
A bátyja biciklije teljesen új. – A bátyja motorja teljesen új.
Jeannie ötlete volt. - Jenny ötlete volt.
A lány játékai újak és érdekesek voltak. – A lány játékai újak és érdekesek voltak.
Jegyezzük meg az s előtti aposztrófot és az s utáni aposztrófot.
Az s elé aposztróf kerül, ha arról beszélünk egyedülálló. Ha az aposztróf a sz után következik, akkor ne feledje, hogy ez többes szám.
Vettem néhány könyvet, és az összes könyv borítója piros volt. – Több könyvet is vettem, és az összes borító piros volt.
Vettem egy könyvet, és a könyv borítója piros volt. - Vettem egy könyvet és könyvborító piros volt.
Testvéreim munkája (két bátyám) a reklámozáshoz kapcsolódtak. – Testvéreim munkája a reklámozáshoz kapcsolódott.
A bátyám munkája a reklámozással függött össze. – A bátyám munkája a reklámokhoz kapcsolódott.
Talált valamit, és az a sas tolla volt. – Ó, találtam valamit, és az egy sastolla volt.
A szerző könyvei a Mr. Smith ismertető cikke. – A szerző könyvei megjelentek Mr. Smith ismertető cikkében.
Kérjük, vegye figyelembe, ha az egyes számú szó már s-re végződik, két lehetőség van a helyzet kialakulására:
Aposztróf hozzáadása + s;
adjunk hozzá egy aposztrófot.
Mindkét lehetőség angol nyelven található.
Úr. Williams kutyája megette Chris írói feladatát. – Mr. Williamson kutyája megette Chris írási feladatát.
Úr. Williams kutyája megette Chris írási feladatát. – Mr. Williamson kutyája megette Chris írási feladatát.
Hozzáadás többes számú főnevek aposztrófja megmutatni, hogy ők a tulajdonosok:
A macskák farka nagyon hosszú. - A macska farka nagyon hosszú.
Williams kutyája megette az összes diák írási feladatát. – Williamsonék kutyája megette a tanulók összes írásbeli feladatát.
BAN BEN összetett szavakés a kifejezések egy aposztrófot + s-t adnak hozzá
A kosárlabdázó teljesítménye hihetetlen volt. – Elképesztő volt a kosaras teljesítménye.
Apósa vállalkozása nagyon sikeres. – Apósom vállalkozása nagyon sikeres.
Valami egyéni tulajdonjog esetén minden tulajdonoshoz egy aposztróf + s kerül:
Dan és Sharon írási feladatai a legjobbak az osztályban. – Dan és Sharon írási feladata a legjobb (két különböző feladatot két különböző ember írt).
Szerződéskötéskor két szót egy aposztróf használatával kapcsolunk össze:
Te + vagy = vagy
én + vagyok = vagyok
Lesz + nem = nem
Megtette + nem = nem
Ő + van = ő
Ő + van = ő
mi + van = van
Ki + van = kié
Legyen + mi = menjünk
A rövidítés az archaikus kifejezést helyettesíti az óra”.
Ne keverd össze" ez”, “megvan"És" annak" A rövidített változatban az első kettő pontosan ugyanúgy néz ki - ez a harmadik az összetartozást fejezi ki. A köztük lévő különbség nyilvánvaló:
„Az a zaj? ez van csak a kutya eszik annak csont" (Mi ez a zaj? Ez egy kutya rágja a csontját)
Kérjük, vegye figyelembe a következő mondatot:
A gyereklabda a két szomszéd udvarába esett.
Szerinted jól van összeállítva vagy nem? De nem.
A mondat első részében meg kell írni gyerekeknek(a gyerekeké a labda), a mondat második részében is van hiba, mert a szövegkörnyezetből jól látszik, hogy két szomszéd van az udvaron, vagyis kell szomszédok udvara.
Remélem, megértetted az aposztróf nehéz témáját angolul. Már csak az ismeretek gyakorlati megszilárdítása van hátra.
Az aposztrófot nem túl gyakran használják angolul, és nem nehéz megtanulni a használat szabályait. Úgy néz ki, mint egy vessző a tetején angolul
('). Nézzük meg a felhasználási eseteket, és mutassunk példákat.
Ha azt akarjuk mondani, hogy valami valamilyen alanyhoz tartozik (amely főnévvel, személynévmással fejezhető ki), elegendő a ’s szót utána tenni. Ne feledje, hogyan fordítják le ezeket az űrlapokat.
Ez Mary autója. – Ez Mary autója.
Tegnap láttam Jack kutyáját – Tegnap láttam Jack kutyáját.
Az osztályterem ajtaja zárva.– Az osztályterem ajtaja zárva.
A táblagép akkumulátora lemerült – A táblagép akkumulátora lemerült.
Kérjük, vegye figyelembe: a személyes névmáshoz való kötődés kifejezésére a speciális alakok -my, his, their, stb.
Sok főnév, valamint a köznevek végződnek s(busz, kaktusz, karácsony, Jones). Számos elmélet létezik arról, hogyan kell ebben az esetben az Apostrophe-ot használni – bármelyiket választja, és legalább egy szövegnél tartsa be azt.
Figyelem: nem helyes aposztrófot írni egy meglévő s elé, különösen a vezetéknevek esetében. Például ha azt írjuk, hogy Mr. Jone-é, majd megváltoztatjuk a vezetéknevet – kiderül, hogy a személy neve Mr. Jone.
Apostrophe használata
A többes számban (ezt a legtöbb esetben az s zárójel jelzi) csak egy aposztróf kerül a szó után. Például:
Asztal – asztalok – asztallábak (asztallábak).
Cat – macskák – macskák farka (cats’ tails).
Kutya – kutyák – kutyaszemek (dogs’ eyes).
Megjegyzés: az angolban vannak olyan főnevek, amelyek megváltoztatják alakjukat, hogy többes számot mutassanak. Ilyen esetekben hozzáadódik a 's.
Gyermek – gyerekek – gyerekjátékok (gyerekjátékok).
Az ilyen esetek gyakran okoznak zavart – nézzük meg őket.
Ha egyben több vagy több szó is szerepel, és kötőjellel választjuk el őket, akkor a ’s a legutolsó szó mögé kerül (anya, anyós ruha).
Ha egy mondat több alanyt is felsorol, és egy hozzájuk tartozó objektum van feltüntetve, akkor a lista utolsó alanya után a ' kerül. Ha ez az utolsó szó s-re vagy többes számra végződik, akkor be kell tartania a megfelelő szabályokat, de az aposztróf továbbra is az utolsó szóhoz kapcsolódik.
Rose és Jack képe. - Rosie Jack festménye.
A lányok és fiúk könyvei.– Lányok és fiúk könyvei.
Kérjük, vegye figyelembe: az orosz nyelvre történő fordításkor általában maga a hozzátartozó objektum az első.
Katie háza és az én házam. Katie háza és az enyém.
Katie és Erin házai gyönyörűek – Katie és Erin házai gyönyörűek.
Az angol aposztrófot olyan rövidítésekben használják, mint például: haven't (have not), didn't (not), wouldn't (would not), they're (they are), you've ( neked van) stb.
Rövidítések
Az éveket is használják aposztrófokkal - az 1980-as (1980-as évek), de ez a lehetőség is megtalálható aposztróf nélkül; a "80-as évek vagy a 80-as évek (80-as évek).
Aposztróf az évek során
Ismételje meg az ún. felső vessző angolul" birtokos esetben egy videólecke segít:
Számítógéped billentyűzetére nézve lehet, hogy az aposztrófra gondoltál – és úgy tűnik, hogy mindig láttad az idézőjelek és kötőjelek között, és ez valószínűleg szükséges dolog –, de hogy használd való élet szinte soha nem kellett. Csakúgy, mint az MS Access az MS Office-ban. Ma részletesebben beszélünk erről az „egyetlen idézetről” - különösen azért, mert kiemelkedő szerepet játszik az angol nyelvben.
Azonnal leszögezem, hogy az orosz nyelv szempontjából helytelen az aposztróf írásjelnek nevezni - az írásjelek külön szavakat írnak le a mondatban, és aposztrófot (kötőjellel és ékezettel együtt) használnak. szavakat alkotni, ezért egészen más csoportba tartozik. Az angol nyelvben azonban nincsenek ilyen szigorítások - ott szinte minden, ami nem betű, nyugodtan nevezhető írásjelnek. Tehát ne a formalitásokon időzzünk, hanem térjünk át az aposztróf használatára az angolban.
Kezdjük egy egyszerűvel – használjunk aposztrófot, amikor egy vagy több betű „elveszett” egy szóból. Még akkor is, ha csak most kezdi el a nyelvtanulást, valószínűleg már észrevette, hogy mindenütt jelen vagyok, meg fogod, nem, nem tudod. Vagy akár valami olyasmire, amilyennek nem kellett volna, bár az angol tanulás első pár évében átmentem az utca másik oldalára egy ilyen szörnyeteg láttán. Az ilyen rövidítések magyarázata bármely tankönyvben megtalálható: I’m = én vagyok, te leszel = leszel, ne = ne, és így tovább. Még a szörnyűnek sem kellett volna szigorúnak bizonyulnia, de a tisztességesnek nem kellett volna, szóval semmi különöstől nem kell félni.
Visszajövök. Visszajövök. (Végrehajtó).
Tehát első eset: ahol egy betűt vagy akár egy szórészt lerövidítenek, különösen névmással ill modális igék- írj aposztrófot. Folytassuk, érdekesebb lesz.
Az aposztróf következő használata a formálás birtokos eset, birtokos eset. A birtokos az, amely a tulajdonjogot mutatja: kihez tartozik vagy tartozik, amiről beszélsz.
Ha most eszeveszetten forgatod a fejedben az orosz nyelv eseteit, próbálod megjegyezni, melyik a birtokos, nyugodj meg, az oroszban formálisan nincs ilyen. Valójában a birtokos eset szerepét a genitivus tölti be: (kinek?) Vasja/Petya/Mása háza, formailag pontosan egybeesik a (ki/mi?) genitivus esetével.
Tehát az angolban egy aposztrófra van szükség a gyakorlati eset kialakításához, más szóval a tulajdonjog jelzéséhez. Ez a következőképpen történik: egyszerűen adjon hozzá egy aposztrófot és egy s betűt a főnévhez:
Ez Jack háza. Ez Jack háza.
Az egyik ember szemete a másiknak a kincse. Ami az egyik ember szemete, az a másiknak a kincse. (szó szerint „az egyik ember szemete a másik ember kincse”)
Felhívjuk figyelmét, hogy a „birtoklás” nem feltétlenül azt jelenti, hogy „megvettem, most az enyém”, hanem azt, hogy „hozzátartozik”, azaz tág értelemben szavak. Itt nincs különbség az orosz nyelvhez képest - " Fehér nap Sivatagok” egyáltalán nem arról szól, hogy a sivatag elfoglalta a napot, és a „Pertrov és Vasechkin’s Vacation” hősei nem lettek tanulmányaik nyári szünetének tulajdonosai.
Hé, nézd. Ez John iskolája. Nézze, ez John iskolája (nem valószínű, hogy János birtokolja az oktatási intézményt; valószínűleg csak ott tanul).
Ez a nővérem férje. Ez a nővérem férje (nem mintha az övé lenne).
Pontosan. Remélem, már az iskolában megjegyezte a birtokos névmásokat: én – az enyém, te – a te, ő – az övé és így tovább. Ezért itt nem lesz nehézség - egyikben sincs szükség aposztrófokra. Ebben az értelemben különösen alattomos az its ( Kutya csóválja a farkát. A kutya csóválja a farkát) – nem, nem, de valahova úgy kell leírni, ahogy van. A probléma az, hogy ez = ez van, és teljesen más esetekben használják, teljesen helytelen lenne a „hozzátartozás” jelentésére használni.
Mellesleg, az anyanyelvi beszélők által elkövetett egyik leggyakoribb hiba, ha összekeverjük a saját/te, valamint a te/te vagy, az övék/ők. Kiváló motiváció a téma megfelelő megértéséhez, hogy alkalomadtán egy amerikai vagy angol előtt mutogassunk. Ezt a témát mindenképpen részletesebben fogjuk megvizsgálni egy következő cikkünkben. Egyelőre emlékezzünk: nincs aposztróf a birtokos névmásokban.
Emlékszel még angolul? Így van, ha a szó végére egy s-t teszünk. Mi történik – a valamihez való tartozás és a sokféleség ugyanúgy kialakul? Micsoda katasztrófa! Mi van, ha azt kell mondanod, hogy valami többes számban tartozik valakihez vagy valamihez? Írj s kétszer? Nem, nincs szükség dupla s-re, de van egy szabály: a többes szám első s-e megmarad, majd egy aposztróf kerül rá a tulajdonjog jelzésére és... minden: dogs' (kutyákkal kapcsolatos), házak' ( házakkal kapcsolatos) stb.
Vagyis hogy is van ez az egész? Ugyanúgy fog hangzani! Hiszen ha élő emberrel beszélsz, a feliratok nem jelennek meg a levegőben, nem tudsz különbséget tenni a „fiús játék” és a „fiús játék” között!
Mi van akkor, ha több ilyen birtokos jön egymás után? Íme egy kissé eltúlzott, de nyelvtanilag tökéletes példa:
A nővérem barátjának pénze– a nővérem barátjának pénzét
A nővérem barátai pénze– pénzt a nővérem barátaitól
A nővéreim barátjának pénze– a nővéreim baráti pénzét
A nővéreim barátai pénze– pénzt a nővéreim barátaitól
És valóban, mind a négy lehetőség pontosan ugyanúgy hangzik. A probléma megoldása az, hogy nincs megoldás. Csak meg kell birkózni ezzel. Másrészt nem is olyan ijesztő. A való életben ritkák az olyan helyzetek, amikor a többes számú és a birtokos kis- és nagybetűket kombinálva kiragadják a kontextusból, és a sarkon túlról támadnak.
Hogy a gestalt az aposztrófok használatával zárjuk, említsük meg még egyszer a főnevek sokaságát. Ha csak a főneveket (alma, emberek, bolygók) ír többes számba, akkor egyáltalán nincs szükség aposztrófra. Kutyák - kutyák, macskák - macskák, háziállatok - háziállatok. Még ha egy főnév magánhangzóval végződik is, ez nem ok arra, hogy aposztrófot adjunk hozzá: paradicsom - paradicsom, banán - banán. De ebben az esetben az aposztróf hozzáadása egy másik dolog népszerű hiba anyanyelvi beszélők, valamint ok arra, hogy csalódást okozzon az angol nyelv tisztaságának őrzőinek.
De ehhez is egyszerű szabály Lehetnek kivételek. Egyetlen szavak, többes számban használatos megzavarhatja az olvasót, ezért aposztrófával írhatók. Ilyenek például az egyes betűk vagy szavak – abban az esetben, ha betűkre vagy szavakra gondolunk, nem pedig az általuk kifejezett gondolatokra.
Pontozd az i-t és húzd át a t-t – Pontozd az i-t (és húzd át az összes t-t). Amikor kicsi voltam, még mindig nem értettem az „i”-ek pontozásának értelmét. Először is, az összes „és” ezután „th”-re változik, másodszor pedig, ami a „th” tetején van, az nem pont egy pont, hanem inkább egy kancsalság. Az összes i-t pontoztak, amikor megtudtam angol megfelelője ezt a mondást –
az áthúzott t és a pontozott i valóban tisztázza a dolgokat.
Nem, de nem ha- nincs mentség. Szó szerint - nincs „de”, nincs „ha”.
Az aposztróf tehát ritka vendég az orosz nyelvben, egyre gyakrabban jelenik meg lefordított könyvekben – legyen szó d'Artagnan kalandjairól vagy O'Henry történeteiről. Az angol nyelv más kérdés – ott szinte minden mondatban megjelenik az aposztróf. De ne ijedjen meg: ha nem megy bele a finomságokba, az aposztrófok használatának szabályai meglehetősen egyszerűek:
Tehát aposztrófra van szükség, ha:
elveszett levél: Én, ő fog, ez lesz
azt akarom mondani, hogy valami tartozik valakihez: János háza
többes számhoz tartozik: fiúk anyja
De nincs szükség aposztrófra, ha:
szabályos többes szám: kutyák
birtokos névmás: annak