Családon belüli erőszak: hogyan találjunk kiutat? Ahol az interakció véget ér és az erőszak kezdődik. Mi a személyes pszichológiai határ?

Minden történetben közös: minden zsúfolt helyeken történt, ahol házak, lakások vannak a közelben, az emberek gyanítottak valamit, de nem mertek szólni a rendőrségnek.

Nemrég Olaszországban tartóztatták le az 52 éves Aloisio Francesco Rosario Giordanót. egy 29 éves nő elrablásával és bántalmazásával vádolják .

Egy olasz egy román nőt tartott tíz évig pincében. Megkínozta, megerőszakolta, és arra kényszerítette, hogy szüljön neki két gyereket.

A börtönből való szabadulása után Giordano hazatért beteg feleségére és két gyermekére, és egy 19 éves román nő segítségét kérte, hogy áldozatává váljon.

Amikor Henri felesége meghalt, felajánlotta asszisztensének támogatást, mint gyámot és szállást – majd bezárta a pincébe. A nő a következő 10 évet ott töltötte.

Az áldozatot tartósan egy fémrúdhoz láncolták egy patkányokkal és rovarokkal teli koszos szobában, víz és áram nélkül. Azt mondta, hogy folyamatosan verték, kínozták és többször megerőszakolták.

Ez idő alatt két gyermeket szült Giordanónak: egy kilencéves fiút és egy hároméves kislányt. A gyerekek kénytelenek voltak végignézni, ahogy Giordano bántalmazza az anyjukat.

A rendőrök a nő egész testén sebeket találtak, beleértve a mellkasát és az ágyékát is, amelyek közül sokat maga Giordano "kezelt". Néhány mély sebet összevarrt horgászdróttal.

A nagy visszhangot kiváltó eset után az olasz közvélemény felháborodott: ennyi éven át nem találták a nőt, pedig ez más házak, lakások mellett történt.

TSN.uaösszegyűjtötte az elrabolt, megerőszakolt és brutálisan megvert emberek leghangulatosabb történeteit.

Harkov mániákus

2017. június 29-én Harkov régióban elítéltek egy férfit, aki megölt egy 17 éves lányt. Ezenkívül a bűnöző beköltözött valaki más házába, kirabolt egy boltot és a szomszédos dachát.

A harkovi régió Csuguev városi bírósága bűnösnek mondta ki a falu 38 éves lakosát. Rubizsne-t Ukrajna Büntető Törvénykönyvének több cikkelye miatt vádolták, és 12 év börtönbüntetésre ítélték.

„Az ügyészség a bíróságon bebizonyította, hogy ban Szilveszter Egy harkovi lakos ellopott egy kiskorú lányt az utcáról. Hátulról közeledett hozzá, kést nyomott a torkára és kényszerítette, hogy jöjjön vele. A férfi behozta a lányt az egyik vidéki házba, ahol átmenetileg a tulajdonosok tudta nélkül lakott. Az emberrabló egy hideg és nyirkos helyiségben tartotta áldozatát megkötött kézzel-lábbal, és többször megerőszakolta. Január 4-én a lánynak sikerült megszöknie” – közölte az ügyészség.

A nyomozás során megállapították, hogy a támadó a lopás előestéjén fejszével kiütötte az egyik tájház zárát, ahol le is telepedett. Ráadásul még aznap este kirabolt egy falusi boltot. A férfi az ablakon keresztül lépett be az üzletbe, és hőlégfúvókat, lassú tűzhelyet, szennyest, higiéniai termékeket, élelmiszereket, édességeket, cigarettát és egyebeket vett elő. Az ellopott teljes összeg több mint 4 ezer hrivnya volt.

Másnap este egy behatoló kirabolt egy szomszédos vidéki házat. Prédája egy televízió és rádió volt. A tolvaj 2015. december 24-től 2016. január 4-ig valaki más nyaralójában lakott.

A férfit ismételten elkövetett emberrablásban és jogellenes szabadságvesztésben, kiskorú megerőszakolásában, lakásba való illegális belépésben és behatolásos lopásban találták bűnösnek (146. § 2. rész, 152. § 3. rész, 162. § 1. rész, 3. rész Art. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 185. cikke).

Szülői erőszak

Brazíliában rendőrök ágyhoz kötöttek egy razzia során Sao Paulóban.

IN rendvédelmi szervek azt mondták, hogy a 36 éves Armando di Andrade 20 évet töltött fogságban apjával és mostohaanyjával. Amikor a rendőrök megtalálták a brazilt, benőtt körmei és lábkörmei, valamint térdig érő szakálla volt. Nagyon kimerült volt. Abban a szobában, ahol volt, nem voltak ablakok, ill mesterséges világítás, és az egész padlót ürülék borította.

Celso Marchiori rendőrfőkapitány elmondta, hogy amikor Andrade-et megtalálták, egy szót sem szólt, nem is értette azonnal, hogy rendfenntartókról van szó.

"Nem tudjuk, hogy megijedt-e, vagy kábítószer hatása alatt állt. Segítséget hívtunk, és azonnal kórházba került. Nehéz elhinni, hogy 20 évet töltött ott. Rendkívül egészségtelen hely, nem élte volna túl. Egyáltalán nincs fény." - jegyezte meg Marchiori.

Megjegyzendő, hogy Andrade még 16 évesen eltűnt. Hétköznapi srácként nőtt fel, szeretett gördeszkázni és gitározni.

A rendőrség nyomozásba kezdett. A férj apját és mostohaanyját még nem tartóztatták le, de a dühös szomszédok agressziója miatt kénytelenek voltak elhagyni otthonukat.

Clevelandi mániákus

Amikor az egyik áldozat, Amanda Berry decemberben megszülte a lányát, a baba nem lélegzett. Ariel Castro, a gyermek biológiai apja felhívta Michelle-t, és megfenyegette, hogy megöli, ha nem menti meg a lányt. Michelle mesterséges lélegeztetést adott a gyereknek, és ő életre kelt. Michelle szerint Amanda többször is teherbe esett a nemi erőszakok következtében, majd Castro éheztette és verte, amivel vetéléseket okozott. Az életben maradt lányt három nő nevelte.

„Minden este sírtam. A nappalok éjszakákká, az éjszakák napokká változtak. Ezek az évek örökkévalósággá váltak. Azt mondta, hogy a családom nem keres” – mondta könnyes szemmel a fiatal nő. Elmondása szerint csak a fogoly legfiatalabbjával, Gina de Jesus-szal való szoros barátság akadályozta meg abban, hogy ilyen szörnyű körülmények között megőrüljön.

Castro tagadta a lányok kínzásával és verésével kapcsolatos vádakat, valamint a nemi erőszak tényét, csak annyit ismerte el, hogy akaratuk ellenére tartott fogva.

„Szörnyet akarnak csinálni belőlem. Nem vagyok szörnyeteg, hanem beteg” – mondta.

A bűnözőt 2013 májusában tartóztatták le, miután az egyik elraboltnak, Amanda Berrynek sikerült betörnie az ajtót és segítséget hívni. Az erőszaktevő szomszédai többször is jelezték a rendőrségen, hogy nem megy minden simán a házban, de nem vették őket komolyan.

A bíróság elítélte a „clevelandi mániákust”. életfogytiglani szabadságvesztésés további 1 ezer év börtön a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül. 2013 szeptemberében felakasztva találták börtöncellájában.

Zaporozsjei erőszaktevő

2017 februárjában egy mániákust vettek őrizetbe Zaporozsjében, aki fogságban tartott és megerőszakolt két kiskorú lányt.

„A Zaporozsje régióban működő Nemzeti Rendőrkapitányság Dnyeper Rendőrkapitányságának nyomozója az ukrán Büntető Törvénykönyv 153. cikkének 3. része szerinti bűncselekmény miatt indított büntetőeljárást” – közölte a regionális nemzeti rendőrség egy közleményben. nyilatkozat.

A cikk 8-tól 12 évig terjedő szabadságvesztést ír elő. Az erőszaktevőt a Ptk. Ukrajna büntetőeljárási törvénykönyve 208. §-a szerint, és bejelentette az említett bűncselekmények elkövetésének gyanúját. Az előzetes vizsgálat folyamatban van.

Mániákus apa

Az osztrák Amstetten városában egy ház alagsorában helyi lakos Josef Fritzl 24 évig élt saját lányával, Elisabethtel, akit rendszeresen bántalmazott.

A mániákus felesége nem is sejtette, hogy valaki lakik a befalazott pincében. Az asszony hitt férjének, aki szerint a lányuk szektásokkal szökött meg, és csak elvétve lép kapcsolatba.

Valószínűleg már beláttuk, hogy az erőszak elkerülhetetlen, és mindannyiunkat fenyeget, nemre, korra, bőrszínre és hajszínre való tekintet nélkül. Ennek kezelése hihetetlenül nehéz, de még mindig lehetséges. És ebben a csatában a fő fegyver az információ: megfelelő, korrekt, pontos. Az életünk ezen területét övező mítoszok és találgatások csak az erőszaktevők előnyére válnak, ezért megpróbáljuk eloszlatni a megmaradt tévhiteket.

Ha ez megtörtént

* Menjen biztonságos helyre.

* Azonnal forduljon a rendőrséghez.

* Fenntartja a vizsgálat elvégzésének lehetőségét: ne mosakodjon, ne öltözzen át.

* Menjen a sürgősségi osztályra egészségügyi ellátás.

* Vegye fel a kapcsolatot az áldozatsegítő központtal.

Tévhit: A nemi erőszak ritka.

Valóság: Az Egyesült Államokban óránként 71 nőt erőszakolnak meg. Oroszországban még nem vezetnek ilyen statisztikákat, de az előzetes adatok szerint ez a szám jóval magasabb.

Tévhit: Az emberek csak éjszaka és sötét sikátorokban erőszakolnak...

Valóság: A nemi erőszak BÁRHOL megtörténhet. A nap vagy az éjszaka bármely szakában. Otthon, utcán, bent nyilvános helyeken, munkahelyén (több mint 5000 nőt értek munkahelyi erőszaknak).

Tévhit: Ha az erőszak elkerülhetetlen, lazíts és élvezd.

Valóság: A nemi erőszak egy olyan esemény, amelyhez kevés hasonló szám tartozik negatív következményei. A szexuális erőszak áldozatainak körülbelül egyharmada poszttraumás szindróma egész életükben nem lesznek képesek normálisra szexuális életés találj családot. Sokan egyszerűen öngyilkosságot követnek el.

Tévhit: Csak idegenek erőszakolhatnak.

Valóság: Az áldozatok több mint fele jól ismerte erőszakolóit. Kb. 20-30%-os támadás a sarkon túlról.

Tévhit: Ha az áldozat nem ellenállt, nem bánta.

Valóság: Nem számít, hogy az áldozatnak volt-e lehetősége verekedni vagy sem. Sok áldozat túlságosan megijedt és sokkolt ahhoz, hogy ellenálljon. Még akkor is, ha az erőszaktevő nem fenyeget és nem használ fegyvert nyílt hatalom, továbbra is nemi erőszaknak minősül. Ilyen erőszak lehet alkohol, fegyver, megfélemlítés, ill érzelmi zsarolás. Bármilyen erőszak egy személy ellen a beleegyezése nélkül nemi erőszak.

Tévhit: A férj nem erőszakolhatja meg a feleségét.

Valóság: Legtöbb a szexuális erőszak áldozatává vált nőket saját férjük erőszakolta meg. Az a tény, hogy házas vagy, nem jogosítja fel házastársát, hogy akarata ellenére szexet követeljen tőled.

Tévhit: Egy nő nem erőszakolhat meg egy nőt.

Valóság: Ez megtörténik, és „korofíliának” hívják (a görög korosz - lány, baba szóból) - a leszbikusság egy fajtája, amely szelektíven vonzódik a lányokhoz. Áldozataik kigúnyolása és megaláztatása, kifinomult kínzás és szexuális zaklatás – ezek mind a corophilia nevű szörnyű betegség tünetei. Az áldozatok védtelensége, testi és lelki gyengesége különféle kegyetlenségre készteti a nőstény tehénmadarakat, amelyek gyakran gyilkossággal végződnek. A bűnözői perverzió, amelyben egy női bűnöző úgy éri el az orgazmust, hogy egy erőszakos cselekményben férfi szerepet játszik, általában még brutálisabb formában is előfordul, mint a férfi nemi erőszak, és nagyon fiatal lányokat céloz meg.

Tévhit: Ha egy férfi megerőszakolja embertársát, akkor meleg...

Valóság: Nem igazán. A legfontosabb tévhit az, hogy a férfiakat a „hétköznapi” életben nem erőszakolják meg. Ez állítólag csak akkor történhet meg, ha egy férfi elszigetelt körülmények között találja magát, például egy börtönben, ahol nincsenek nők – ennek megfelelően ilyen körülmények között az erőszak egyetlen lehetséges tárgya egy férfi. Ez rossz. A férfiak ugyanazokból az okokból erőszakolják meg a férfiakat, mint a nőket – az osztatlan hatalom érzéséért vagy a harag kiadására. Nem keresnek szexuális kielégülés. A legtöbb férfi nemi erőszak esetében sem az áldozat, sem az erőszaktevő nem homoszexuális. Az erőszaktevők között mindössze 7% meleg, a többiek heteroszexuálisok.

Tévhit: Minden erőszakoló szükségszerűen elmebeteg.

Valóság: Az élet sok más területén viselkedésük nem különbözik a többi emberétől. Lehet, hogy összeházasodtak szakmai karrier, gyereket szülni és felnevelni. Természetesen a nemi erőszak semmiképpen sem normális viselkedésforma. Aki ilyen típusú bűncselekményt követ el, azt súlyos pszichés vagy egyéb problémák nehezítik.

Tévhit: Az erőszaktevők előre kiválasztják jövőbeli áldozataikat.

Valóság: A legtöbb erőszakoló megválasztja áldozatát. véletlenszerűen, anélkül, hogy egy adott típusra összpontosítana. Például általában nem próbálnak olyan áldozatot választani, aki a leginkább vonzó számukra, vagy kihívóan öltözött. Ehelyett nagyobb valószínűséggel választanak olyan bűnügyi helyzetet, amely lehetőséget ad nekik, hogy megússzák.

FÉNYKÉP Getty Images

Először is két fogalmat szeretnék meghatározni.

Mi az erőszak?

Bármilyen befolyást gyakorol egy személy a másikra, hogy akarata ellenére arra kényszerítse, amire az első személynek szüksége van. A kulcspontok itt a következők: „bármilyen forma”, „cél” (vagyis szándékosság) és „akarat ellenére”. Nem hiszem előfeltétel az erőszak meghatározásához a WHO meghatározása szerint a következőnek kell lennie: „testi sérülés, halál, pszichológiai trauma, fejlődési zavarok vagy különféle károsodások.”

Mi a személyes pszichológiai határ?

Az „én/enyém” és a „nem-én/idegen” közötti vonal. Az „én/enyém” teljes mértékben és osztatlanul ezen „én” birtokosának tulajdonjogát illeti meg, és senki más nem rendelkezhet vele. A másik dolog az, hogy az embereknek különböző szélességű személyes határai vannak, és ennek megfelelően különböző nézetek arról, hogy mit irányíthatnak és mit nem. Például, ha formálisan a személyes időm/helyem nem „enyém”, akkor az időmet/helyemet könnyen átveheti egy másik, és nem fogok ellenállást tanúsítani. Csak az védi meg (az agresszió által), ami a pszichológiai határokon belül van. Ha rettenetesen szorosak, akkor ezt az embert nagyon könnyű kipréselni az életből. Extrém esetben az „én/enyém” formálisan sem terjed ki a saját testre.

Néha azt javaslom, hogy a kliensek párban végezzék el ezt a kísérletet. Az egyik „partner” kiválaszt egy helyet a szobában, és gondolatban határt húz maga köré, amelyen belül „én” található. Miután ezt megteszi (és nem mondja meg senkinek, hol a határ), a második közeledni kezd, az elsőnek pedig az a feladata, hogy megállítsa, amint közeledik a határhoz. És itt két ember közötti interakció különféle jelenségei jelennek meg. Valaki, aki közeledik, nagyon aggódik a várakozó kényelméért, és megállítja magát, néha néhány lépéssel a mentális határ előtt. Az egyik várakozó könnyedén azt mondta: „Állj meg, nem mehetsz tovább”, aki pedig nyugodtan közeledett, megállt. Voltak olyan helyzetek, amikor a várakozó a második „társ” közeledtével ideges, aggódni kezdett, de senkinek nem adta tudomásul, hogy kedves, átlépte a határt. A közeledők egy része idegességet észlelt és lelassította magát (vagy egyre kevésbé magabiztosan ment), volt, aki nyugodtan, egyenesen az ütközés felé haladt, és ebben a pillanatban a várakozók hátrálni kezdtek, de mégsem akarták megállítani azokat, akiket egyértelműen megtámadtak. mentálisan megállapított határok. Volt egy extrém eset, amikor a közeledő férfi egyszerűen figyelmen kívül hagyta a nő „állj!” szavait és gesztusait, és elmagyarázta, hogy „fel akartam jönni, és azt tettem, amit akartam, de miért fogja ő diktálni, mit tegyek és mit ne?” Ennek az embernek a tudatában egyáltalán nem léteztek mások személyes határai, még akkor sem, ha a „feje” szintjén tudta, hogy ezek a határok léteznek (és válaszul arra a megjegyzésre, hogy most már szinte valódi nemi erőszakot követett el, legyintett: „A nemi erőszak teljesen más dolog, nem vagyok valami perverz!”).

A kísérlet után óhatatlanul feltették a kérdést: „Mit éreztél, amikor a partnered közeledett?” És még - „Mi történt veled, amikor közeledtél?”; „Hogyan kezelte az élményeit?”; „Mi késztetett arra, hogy elviselje a kényelmetlenséget, de nem reagált a személyes határok megsértésére?”; "És mi késztetett arra, hogy egyre közelebb kerülj, annak ellenére, hogy megértetted/érezted, hogy már bemásztál valaki más területére?"

Egy beszélgetés során sok partner számára az igazi felfedezés gyakran az, hogy KETTŐK aktívan részt vettek egy kellemetlen helyzet kialakításában, ha volt ilyen. Gyakorlatilag nem voltak egyszerűen „áldozatok” és egyszerűen „erőszakolók”, kivéve azt a példát, ahol a nő reakcióját teljesen figyelmen kívül hagyták, ahol a szerepek egyértelműen meghatározásra kerültek. Így nem mindig lehetett szigorúan „jóra” és „rosszra” osztani. A fent feltett kérdésekre a válaszok eltérőek voltak. És támpontokat adnak ahhoz, hogy hol ér véget az egészséges interakció és hol kezdődik az erőszak. Több lehetőség is van.

1. Túlérzékenység mások határai iránt

Ebben az esetben az emberek egyáltalán nem kerülnek kapcsolatba egy másik személlyel, és nem jelzik érdeklődésüket/szükségleteiket a másik személy felé, mert félnek, hogy kellemetlen helyzetbe hozzák őt. A „túlérzékenység” gyakran megtalálható azoknál az embereknél, akik éltek hosszú ideig azokkal, akiknek a személyes határait mértéktelenül felfújták, és a többiek minden „extra” mozgását támadásnak tekintették. Innen ered az a szokás, hogy nyomást gyakorolunk önmagára és „túlzottan tisztel” másokat, teljesen elnyomva a saját kezdeményezését. Az eredmény szivárgó személyes határok, amelyeket könnyű letörni vagy figyelmen kívül hagyni, mert kényelmetlenséget okoznak másoknak.

2. Kapcsolatfelvétel a határon

Két ember közeledik, személyes határaik ütköznek, és ezt tudatják. Itt az enyém, és itt az enyém, itt vannak a vágyaim, és itt vannak az én vágyaim. Normális elhatárolás, „becsiszolódás” következik be. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha mindkét partner magáról, szükségleteiről és vágyairól beszél, és ugyanakkor választhat, hogy a partner mely szükségleteit hajlandó kielégíteni, és melyeket nem. A kapcsolatfelvétel során az emberek folyamatosan tesztelik egymás határait. Például, ha olyasmit teszel, amiről úgy gondolod, hogy jó lenne valakinek anélkül, hogy megkérdeznéd őket, az a határok tesztelése. Ha a másik haraggal reagált, akkor határozottan átlépted a határt, „jót tettél”, és itt fontos, hogy hátralépj, és eldöntsd, hol húzzák meg a határt. De ami történt, az nem erőszak, csak a személyes határok megsértése, ami időnként mindenkivel megtörténhet.
Példaként elmondok egy történetet egy abszurd és nagyon kényelmetlen ajándékról. A nagymama élő nyulat adott kisunokájának, nem számolva azzal, hogy az anyának kell majd a nyúlról gondoskodnia. Amit több évig csinált, de ez a helyzet visszaélésszerű? Anya nem volt hajlandó elfogadni ezt a nyulat, inkább a gyermek örömét választotta saját igényeit. Ebben a helyzetben nincs semmi kellemes, de nem is erőszak: volt választási lehetőség, hogy megtagadjuk, de az ára meglehetősen magas volt, és akkor még nem határozták meg a határokat. Figyelembe kell venni, hogy a választási szituáció hamis is lehet: úgy tűnik, hogy megkérdezik valamiről, de a választ figyelmen kívül hagyják, és az ember továbbra is a maga módján cselekszik. Tehát a határon való érintkezés néha oda vezet, hogy megsértjük mások határait, és ez normális. Csak az nem követ el jogsértést, aki egyáltalán nem veszi fel a kapcsolatot.
Van egy másik lehetőség a közeledésre. Amikor mindkét partner egymáshoz közeledve megkérdezi: „Hogy érzed magad ilyen távolságban? Közelebb állhatok? IN hétköznapi élet azt jelenti, hogy oda kell figyelni a másik tapasztalataira és szükségleteire. Hogyan teheted boldogtalanná a párodat? Felejtsd el, hogy saját területe van, és ezen a területen ő maga határozza meg a szabályokat. Megpróbálhatsz megállapodni új szabályokban, de ne erőltesd át azokat. A nyomulás (könyörgés, figyelmen kívül hagyás) pillanatától a párbeszéd leáll, és elkezdődik az erőszak.

3. Mások világosan meghatározott határainak figyelmen kívül hagyása

Ha valaki egyértelműen kifejezte: „ez lehetséges velem, de ez nem lehetséges”, és a második továbbra is azt csinál (vagy megpróbálja), amit akar, az erőszak innentől kezdődik. És itt nincs más lehetőség. „Ma nem akarok szexet” - „Nos, oké, mit ér ez neked!” Attól a pillanattól kezdve, hogy meghallotta: „Nem akarok szexet!” – minden további szexuális kísérlet egy olyan terület megszállására irányuló kísérlet, amely lezárt. Az, hogy miért zárt (miért nem akar az ember a szexet), az egy másik kérdés, és mindkét partner határán lévő kapcsolattartási képességgel megoldható. És a védekező agresszió itt normális és természetes reakció.
A „jó cselekedetek” gyakran az erőszak formáivá is válnak. Ismerek egy történetet, amelyben egy apa úgy döntött, hogy „megáldja” a lányát, és amíg a lány nyaralt, két hét alatt az apa által felbérelt munkáscsapat apja elképzeléseinek megfelelően teljesen átalakította a lakását. A lányt persze senki sem kérdezte, hogy akarja-e vagy sem, és nem volt választása - elfogadni vagy nem. Egy tény elé tárták. Az apa egyszerűen kielégítette szükségletét a lánya költségén. Lényegében szimbolikus nemi erőszakról van szó, vagyis a személyes (akár intim) terület mélyére való behatolásáról az áldozat engedélye nélkül, sőt „tudattalan” állapotában is. IN ebben az esetben a határokat egyértelműen meghatározták és megsértették. Élelmiszer-erőszak, pénzügyi erőszak – erőszaknak minősül minden olyan interakció, amelyben az egyik partner azt tesz a másikkal, amit akar, figyelmen kívül hagyva a másik akaratát. Tapintatlan megjegyzések és összehasonlítások, leértékelés, kéretlen tanácsot- mindez, a személyes határok megsértése lévén, önmagában nem erőszak, hanem akkor válik azzá, amikor egyenesen kimondták: ne hasonlíts össze Zsenyával vagy Szasával, ez sért engem. Nem akarom, hogy tanácsot adj, ha kell, akkor kérek.
Az egyik határzóna itt a flörtölés. A férfi és a nő közeledése a határokon túli behatolást jelenti, és itt nagyon fontos az egymás iránti érzékenység, az egymás felé tett óvatos lépésekre adott reakciók. És egyszerűen megragad egy nőt vagy férfit a „ érdekes helyek„nem hagy választási lehetőséget, és erőszakot jelent, az ebből fakadó reakciókkal együtt. A partnernek nem mindig van lehetősége és erőforrása az ellenállásra vagy az időben történő reagálásra, de mindig van lehetőség arra, hogy közvetlenül jelezze hozzáállását.

4. Meghatározatlan vagy meghatározatlan személyes határok

A partnerek egyike vagy mindkettő nem tudja egyértelműen jelezni ehhez vagy ahhoz a tényhez való hozzáállását. Például egy férfi szexet akar, és egy nő nagyon homályosan válaszol azzal, hogy „talán”, „lássuk”, „jó-o-o-o”, „valószínűleg” és így tovább. És a non-verbális üzenetek is kétértelműek. Ezek homályos szavak a gesztusok pedig nem jelentenek sem elutasítást, sem beleegyezést, sőt, az értelmezést a szex kezdeményezőjére bízzuk. És a számára kívánatos pozíciókból tudja értelmezni, ami természetes. – Igen, kitartóbbnak kell lennünk, ő már várja! (Semmiképpen nem jelezte, mire vár.) Nem világos, hol vannak a zászlók. Közvetlen hiányában visszacsatolás az emberek gyakran elkezdenek keresni néhányat külső kritériumok ami lehetővé tenné, hogy megértse partnerét. És köztük lehetnek sztereotípiák a „helyes” férfias ill nőies viselkedés, kulturális normák(ajánlat háromszor - kétszer utasítsa el, mutasson szerénységet, egyezzen meg a harmadikban), tanácsok barátoktól és barátnőktől. A külső kritériumokra való összpontosítás nem vezet semmi jóra: nincs kontaktus igazi emberek, hanem sétáló sztereotípiák. A férfi folyamatos kezdeményezése akkor erőszaknak minősül? Nem. Bizonytalan körülmények között, esetenként korábbi tapasztalatok alapján is számára elfogadható cselekvési lehetőséget választ: amikor kezdeményezőként nem kapott választ, de annak bemutatását abbahagyva hirtelen haraggal szembesül...

Figyelmeztetés!

A bántalmazott azzal vádolása, hogy ő okolható egy másik személy bántalmazásáért, elfogadhatatlan, és „nagyszerű” mentség a bántalmazás elkövetőjének. Az erőszak elkövetője teljes bűnösséggel és felelősséggel tartozik érte, az áldozatokról pedig csak a személyes határok védelmében való felelősségről beszélhetünk, az erőszakért nem.

Különböző okok miatt nehéz meghatározni a határait. Vannak, akik félnek a sértődéstől, mások egyszerűen az életüket és egészségüket féltik a múltbeli tapasztalatok miatt. Valaki manipulál, a saját játékait játssza. És vannak, akik egyszerűen nem találják pszichológiai erőforrás ellenállni az erőszaknak vagy kijelölni saját határainkat, így önmagában az a tény, hogy tudjuk, hogyan kell megvédeni a határokat, nem biztos, hogy segít. Ezeknek a forrásoknak a megtalálása gyakran a pszichoterápia célja.

A nemi erőszak olyan bűncselekmény, amelyet különösen nehéz elemezni és bizonyítani, és nagyon aluljelentik. Egyes országokban a nőknek nagyon kicsi az esélye arra, hogy panaszaikat meghallgatják. Ennek az az oka, hogy az erőszaknak kitett nők félnek mások ítéletétől és családjuk reakciójától.

A nemi erőszakra vonatkozó statisztikák általában elérhetők a fejlett országokban, és egyre gyakoribbak. Ám szerte a világon a legtöbb nemi erőszakot nem jelentették be. Figyelmébe ajánljuk 10 olyan ország statisztikáit, ahol a leggyakrabban fordulnak elő nemi erőszak. Meg fogsz lepődni, ha ezt látod fejlett országokban mivel gyakorlatilag az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Kanada és Svédország vezeti a listát. Világszerte a nők 36%-a volt már legalább egyszer szexuális erőszak áldozata. Csak az Egyesült Államokban a 12 és 16 év közötti lányok 83%-a tapasztalt már valamilyen szexuális zaklatást az iskolákban. Angliában minden ötödik 16 és 59 év közötti nő tapasztalt már szexuális erőszakot. Az alábbiakban felsoroljuk azokat az országokat, ahol maximális szám erőszak.

Dánia és Finnország

Európában minden harmadik nő szenvedett el fizikai vagy szexuális erőszakot, és 5%-ukat erőszakolták meg.

Egy 2014-ben közzétett tanulmány szerint Finnországban a megkérdezett nők körülbelül 47%-a volt erőszak áldozata. Dániában ez az arány 52%. Finnország volt az utolsó uniós ország, amely 1994-ben kriminalizálta a házasságon belüli nemi erőszakot.

Körülbelül minden tizedik nő azt mondta, hogy 15 éves kora előtt tapasztalt már valamilyen erőszakot felnőttek részéről. És szinte minden ötödik embert fizikai ill szexuális erőszak a partnerétől. A nőknek azonban csak 13%-a fordult a rendőrséghez.

Zimbabwe

Ez az ország a 9. helyen áll a nemi erőszak arányát tekintve. Zimbabwéban minden 90 percben megerőszakolnak egy nőt. A hivatalos statisztikák szerint havonta körülbelül 500, naponta 16 nőt érnek el szexuális erőszak.

2015 első három hónapjában 1524 erőszakos incidensről számoltak be, a tavalyi 1285-höz képest, ezek közül 780 esetben 11-16 éves gyerekek, 276 pedig 5 és 10 év közöttiek voltak. Ez a szám azonban lényegesen magasabb is lehet, mivel sok esetet nem jelentenek be.

Ausztrália

Ebben az országban nagyon magas a 100 ezer emberre jutó nemi erőszakok száma. 2012-ben több mint 51 000 ausztrál nőt erőszakoltak meg 18 éves koruk előtt.

Ausztráliában minden 6. nő tapasztal nemi erőszakot. Világszerte ez a szám 1:14. E támadások több mint 70%-át családtagok, barátok, munkahelyen és iskolában követik el. Az esetek további 29%-ában az elkövető a partner. És csak az esetek 1%-ában idegenek az elkövetők.

Kanada

Évente 460 ezer szexuális bűncselekményt követnek el ebben az országban. A sértett azonban 1000 esetből csak 33-ban dönt úgy, hogy feljelentést tesz a rendőrségen, de ezek közül is csak 29-et tartanak nyilván bűncselekményként. Kanadában minden negyedik nő tapasztal nemi erőszakot élete során. A nők 11%-a szenved testi sérülést az ilyen támadások következtében. A statisztikák szerint mindössze 6%-uk fordul a rendőrséghez. Az esetek 80%-ában barátok vagy családtagok az elkövetők. Riasztó az a tény is, hogy a fogyatékkal élő nők 83%-a szexuális zaklatás áldozata lett. 16 év alatt a lányok 17%-a, a fiúk 15%-a válik áldozattá.

Új-Zéland

A statisztikák azt mutatják, hogy Új-Zélandon jóval magasabb a szexuális zaklatás aránya, mint a globális átlag. Kétóránként történik szexuális erőszakkal járó támadás. 16 év alatt minden harmadik lányt és minden hatodik fiút megtámadnak.

Mert tavaly a szexuális erőszak esetei 15%-kal nőttek. Az iskolákban számuk megkétszereződött. A rendőrséghez azonban csak az áldozatok 9%-a fordul. Az összes bejelentett esetnek csak 13%-a eredményez elítélést. Az áldozatok 91%-a vagy hallgat a történtekről, vagy a rendőrség nyomására megtagadja nyilatkozatait.

India

A nemi erőszak és a szexuális erőszak óriási probléma Indiában. 2010 óta a női áldozatok száma 7,5%-kal nőtt. A legtöbb áldozat 18 és 30 év közötti. Minden harmadik áldozat 18 év alatti, és minden tizedik 14 éves. Indiában ez a bűncselekmény 20 percenként történik.

Naponta 93 ilyen bűncselekmény történik az országban. Az esetek 94%-ában az áldozat ismerte az erőszaktevőt. Ezek szomszédok, barátok, rokonok és még szülők is. Indiában az összes nemi erőszak 90%-át nem jelentik be.

Anglia

Az Egyesült Királyságban úgy tartják, hogy csak férfi követhet el nemi erőszakot. Ebben az országban is sok országban nincs elfogadott minősítés ennek a bűncselekménynek.

Naponta 230 erőszakos incidens történik az országban. Minden ötödik 16 év feletti nő szexuális erőszak valamilyen formájának áldozata lett. Ráadásul a lányok harmada és a fiatalkorú fiúk 16%-a válik áldozattá. Emellett 250 000 tinédzser lány szenved folyamatos bántalmazástól.

Egyesült Államok

A statisztikák azt mutatják, hogy az Egyesült Államokban minden harmadik lányt élete során szexuálisan zaklatnak, annak ellenére, hogy a nők tiltakoznak ebben az országban. Ráadásul a nők 19,3%-át és a férfiak 2%-át erőszakolták meg életében legalább egyszer. Emellett a nők 43,9%-a és a férfiak 23,4%-a volt a szexuális erőszak egyéb formáinak áldozata. Az áldozatok körülbelül 79%-át először 25 éves kora előtt támadták meg, 40%-át pedig 18 éves kora előtt.

Az Egyesült Államokban 107 másodpercenként fordul elő szexuális zaklatás. Az áldozatok száma évente 293 ezer (12 éves kortól). A támadások 68%-át nem jelentik be a rendőrségnek. Az erőszaktevők 98%-át soha nem ítélik el.

Svédország

Svédországban jelenleg a második legmagasabb a nemi erőszak a világon. Ebben az országban minden negyedik nő ilyen bűncselekmény áldozatává válik. Ezzel együtt évről évre nő a bűncselekmények száma. 1975 és 2014 között ez a szám 1472%-kal nőtt. Így Svédország az egyik legtöbb veszélyes helyekre a nők világában. Szintén itt van a legtöbb magas szintű nemi erőszak Európában.

Dél-Afrika

Évente 500 ezer nemi erőszak történik ebben az országban. Úgy tartják, hogy a nők több mint 40%-át életében legalább egyszer megerőszakolták. De természetesen ezeknek a bűncselekményeknek a tényleges száma jóval magasabb, mint a rendőrség által regisztrált.

A legtöbb esetben a nők válnak szexuális erőszak áldozataivá, de a férfiak és a gyermekek is áldozatok. A statisztikák szerint a férfiak több mint 4%-át más férfiak kényszerítették szexuális kapcsolatra. A rendőrség által ismert esetek 41%-ában gyermekek áldozatok. Az áldozatok 15%-a 11 év alatti volt. A gyerekek közel 50%-a 18 éves kora előtt válik erőszak áldozatává.