Párizsi Kongresszus 1856 Nesselrode gróf lemondását

Tommy pisztoly, Thompson géppisztoly, Thompson géppisztoly, "Chicago zongora", "lövészárok seprű", "ördögi halálgép" és még a "kereskedés motorja" is - ezek a világ leggengszteresebbjei. az amerikai gengszterharcosok szimbólumává vált, és jól bevált a második világháború csatamezőin. Ugyanakkor a legenda születése szinte véletlen volt. Egy ilyen híres fegyver megalkotója John Toliver Thompson nyugalmazott ezredes volt, fegyverszakértő, katonai szállító és tapasztalt üzletember. Katonai szakértőként egyszer meghívták Oroszországba, és részt vett a Mosin puska tesztelésében. Thompson már akkor is megértette, hogy a jövő az automata fegyvereké, és egy automata puskát fog kifejleszteni, hogy továbbadják a katonai osztálynak.

Célja megvalósítása érdekében szabadalmat szerzett egy automata fegyverek reteszelésére (amelyet 1915-ben adtak ki John Blish feltalálónak), összeállított egy csapatot hasonló gondolkodású emberekből, és 1916-ban megkezdte a fejlesztést. Két éves tesztelés során sikerült megállapítani, hogy a redőny, fő része amelynek bronz retarderje H betű alakú volt, gyorsan elhasználódik egy erős puskatöltény visszarúgása hatására. Az egyetlen patron, amellyel ez a kialakítás meglehetősen megbízhatóan működött, a Colt által gyártott .45 ACP pisztolypatron volt. Figyelembe véve, hogy már akkor is a .45-ös ACP volt a hadsereg szabványos pisztolytölténye, Thompson úgy döntött, hogy minden figyelmét a kifejezetten ehhez készült fegyverek fejlesztésére összpontosítja.

Thompson M1921

Az első megbízhatóan működő mintát 1918-ban gyártották. A géppisztolyt „Annihilator”-nak (rombolónak) hívták, és az első világháború utolsó napján adták át a katonaságnak tesztelésre. A tesztek során a bizottság előnyként értékelte a nagy tűzgyorsaságot (akár 1500 lövés percenként) és a tervezés megbízhatóságát. Az említett hátrányok a nagy súly (egy teljesen megtöltött 100 töltényes tár több mint 4 kg-ot nyomott önmagában) és a fegyver magas ára (225 dollár, míg egy személyautó ára körülbelül 400 dollár volt). A magas költségeket az magyarázta, hogy minden alkatrész precíziós fémvágó gépeken készült tömör nyersdarabokból, és a géppisztoly csövét ezüsttel vonták be a korrózió elleni védelem érdekében.

A Thompsons első ipari tételét 1919-ben állították elő. A saját gyártás hiánya miatt az első 15 000 példányt a Colt gyáraiban gyártották le. 1921-ben megjelent az M1921 módosított tétele, amely javított jellemzőket kapott: a tűz sebessége lelassult (akár 800 lövés percenként), és koncentrikus bordák jelentek meg a hengeren a gyorsabb hűtés érdekében. A tüzelés pontosságának növelése érdekében a cső végére torkolati kompenzátort szereltek fel. Abban a pillanatban a fegyvert „Tommy Gun”-nak nevezték el, hogy növeljék a reklám hatását. Ezt követően gyakorlatilag az Auto-Ordnance Company összes modelljévé vált, amelyet John Thompson a géppisztolyai gyártására hozott létre.

A katonaság kívánságait figyelembe véve 1923-ban bevezették a „katonai” M1923-as modellt kiegészítő fogantyú helyett lapos elülső véggel (a költségek csökkentése érdekében), dobozos tárral 20 töltényre (az újratöltés megkönnyítésére). és súlycsökkentés), bajonett felszerelésével, valamint bipoddal a felvételkészítéshez. Ez a modell a „régi” Payne rendszerű dobtárral is használható volt 50 és 100 körre. De a katonaság soha nem mutatott érdeklődést iránta ezt a fajt fegyverek. A szélesebb körű forgalmazás érdekében ezt a modellt tesztelésre küldték Európába, de ott sem sikerült vevőt találni.

Angol katona Thompson M1928-mal felfegyverkezve

Ekkor már Thompson cége a csőd szélén állt. A feltaláló megpróbálta megtalálni a kiutat ebből a helyzetből, és megpróbálta a rendőrségre tolni könnyű gépfegyvereit, a reklámkampányt „Anti-bandit gun” (bandita elleni fegyver) nevezte. Kezdetben a rendőrség nem mutatott érdeklődést a fegyver iránt. És mint később kiderült, hiába!

Az Egyesült Államokban a tilalom elfogadása példátlan alkoholcsempészethez vezetett. Az alkoholos italokat elsősorban Kanadából szállították az országba, ahol nem volt előállítási és értékesítési tilalom. Illegális kereskedelem alkoholos italok mesésen jövedelmező underground üzletté vált. Mire a piac valamelyest telített volt, Tommy Gun vált a „kereskedelem motorjává”, az egyik „legmegbízhatóbb társává”, valamint a versenytársak és a legkíváncsibb rendőrtisztek kiiktatásának eszközévé. Végül a jól felfegyverzett szervezett bűnözői csoportok megfelelő fellépése érdekében a rendőrség elfogadta a Thompson géppisztolyt. Az FBI ügynökei, a postaszolgálat és az amerikai parti őrség is használták, az FBI pedig 1976-ig állt szolgálatban a géppisztollyal, ezt követően pedig elavultnak nyilvánították és kivonták a szolgálatból.

Technikai értelemben a Thompson géppisztolyok olyan fegyverek, amelyek egy séma szerint készültek, a szabad retesz lassított visszarúgásával (az úgynevezett félig szabad csavar). A lassulást a H-alakú csavarbetét súrlódása okozta, amely kölcsönhatásba lép a vevő ferde ferdével. A dobos mozgatható. A csavarhúzó fogantyú a vevő felső fedelén található. A kézi biztonsági és tűz üzemmód fordító külön karok formájában készült, amelyek a vevő bal oldalán helyezkedtek el. Az irányzékok egy elülső irányzékból és egy kombinált hátsó irányzékból álltak - egy felhajtható, állítható dioptriás irányzékból és egy fix irányzékból, V-alakú nyílással (lövési távolság 100-150 méter). A Thompson géppisztolyok különféle méretű tárokkal használhatók – dupla kötegű dobozos tárak 20 és 30 tölténnyel vagy dobtárak 50 vagy 100 tölténnyel. Ugyanakkor egy 100 töltényes tár tömege közel 4 kg volt, ami magas költségével és összetettségével együtt gyakorlatilag kiküszöbölte azt. katonai alkalmazás. A dobtárakat oldalról helyezték be és csúsztatták be a vevőbe, ami lehetővé tette azok biztonságosabb rögzítését a fegyverben, míg a doboztárakat hagyományosan alulról felfelé helyezték a vevőbe.

Thompson M1, szétszerelés

Az összes Thompson géppisztolyt jó megbízhatóság jellemezte és kiváló minőségű gyártás. Ugyanakkor a golyó repülésének nagy meredeksége, valamint a nagy tömeg és a jelentős gyártási költség korlátozta e fegyver katonai felhasználását.

A Thompson géppisztolyok főbb módosításai

M1921 - az első sorozatgyártású modell. Függőleges elülső tűzvezérlő fogantyúval, részben bordázott csővel és nagy tűzsebességgel rendelkezik.

Az M1923 a katonai géppisztoly kereskedelmileg sikertelen változata volt, amely egy új, erősebb 0,45-ös Remington-Thompson töltény használatával próbálta növelni a hatótávolságot.

M1927 - az M1921 félautomata változata. A csövet orrfék-kompenzátorral látták el.

M1928 - más néven "haditengerészeti modell" (haditengerészeti modell). A géppisztolynak 2 tüzelési módja volt, csőtorkolat-kompenzátorral felszerelt bordás csöve és csökkentett tűzsebességű (akár 700 lövés percenként). Fából készült vízszintes elülső résszel és függőleges elülső fogantyúval is készült. IN amerikai hadsereg M1928A1 jelzéssel volt szolgálatban, a katonai gyártásból származó géppisztolyoknak nem lehetett uszonyos csöve, és teljesen leegyszerűsített kivitelben is voltak.

M1 - Az M1928 modell egyszerűsített változata, a gyártási költségek csökkentésére fejlesztették ki háborús körülmények között. A modell 1943-ban jelent meg. Megkülönbözteti az automatikus működést visszacsapó redőnnyel és a töltőfogantyúval jobb oldalon vevő, fa elülső rész, hordó kompenzátor és bordák nélkül, és csak doboz típusú tárral használható. A géppisztoly még egyszerűbb, M1A1 jelzésű változata megfordítható helyett nem állítható dioptriás irányzót kapott.

Egy amerikai katona lő egy Thompsonból kiképzőbázis Hawaiin 1944

Az USA-ban, mint sok helyen európai országok, hosszú ideig nem tekintették erős katonai fegyvernek a géppisztolyokat. Csak 1928-ban a tengerészgyalogság parancsnoksága, amely részt vett a nicaraguai beavatkozásban, több ezer M1928 Thompsont szerzett egységei megerősítésére. Az új termék fegyveres erőkben való korlátozott használata nem tette lehetővé, hogy felfedjük ennek a fegyvernek a valódi képességeit. Csak a második világháború kezdetével történt jelentős előrelépés az amerikai hadsereg fegyverrendszerében. Gyors fejlődés és növekedés páncélos erők a motoros gyalogság pedig ahhoz vezetett, hogy legénységüket kompakt automata fegyverekkel kellett felfegyverezni, a Thompson géppisztoly eléggé alkalmas volt erre a szerepre. Ekkor jelent meg az amerikai hadsereg szolgálatában a Thompson M1928A1, amely csak annyiban tért el az 1928-as modelltől, hogy a kiegészítő pisztolymarkolat helyett egy fa elülső részt kapott. Tömegtermelésük megszervezéséhez az Auto-Ordnance Corp és a Thompson által alvállalkozói szerződéssel összekapcsolt Avage Arms Sogr vállalat kapacitásait használták fel.

Nagy súlyuk és terjedelmük ellenére a Thompson géppisztolyok megkapták széles körben elterjedt világháború minden frontján. Magas szolgáltatási és működési tulajdonságainak köszönhetően népszerűségre tett szert az őrök, az ejtőernyősök és a katonai hírszerzés körében. Az amerikai ipar jelentős költségek és erőfeszítések eredményeként képes volt létrehozni ezeknek a fegyvereknek a tömeggyártását. 1940 és 1944 között minden modellből 1 387 134 Thompson géppisztolyt gyártottak (M1928A1 - 562 511, M1 - 285 480, M1A1 - 539 143).

A gengszterek és a katonaság az amerikai nyugalmazott ezredes, a hadsereg utánpótlás és a tapasztalt üzletember, John Toliver Thompson legendás alkotását „chicagói zongorának”, „lövészárok seprűnek”, „az ördög halálgépének” és „a kereskedelem motorjának” nevezte. Az általa készített automata fegyver Thompson géppisztolyként szerepel a dokumentációban. A modell bevált magas hatásfok világháborúban és a háború utáni időszakban nagy kereslet volt a rendőrök, a bűnözők és a civilek körében polgári lakosság. A cikk bemutatja a Thompson géppuska leírását, valamint taktikai és műszaki jellemzőit.

A fegyverkészítés kezdete

A tesztelés során John Thompsont fegyverszakértőnek hívták Oroszországba. A nyugalmazott ezredes rájött, hogy a jövő az automata fegyverekben rejlik, ami meghatározta azon vágyát, hogy saját automata puskát készítsen az amerikai hadsereg számára. Mielőtt elkezdte volna tervezni a géppisztoly modelljét, Thompsonnak szabadalmat kellett szereznie a John Blish által 1915-ben feltalált csavar kialakítására. Ezt követően a nyugállományú ezredes összeállított egy csapatot hasonló gondolkodású emberekből. Tehetséges mérnököket toborzott a munkához: Theodor Eickhoffot, Oscar Payne-t és George Gollt. Thompson és Thomas Ryan pénzember ezután létrehozta az Auto-Ordnance fegyvergyártó céget. 1916-ban a tervezők megkezdték a munkát.

Ki a szerző?

Egyes hadtörténészek megkérdőjelezték Thompson szerzőségét az alkotásban legendás fegyverek. Véleményük szerint a nyugalmazott ezredes csak egy vállalkozó szellemű üzletember, aki felvette tehetséges tervezők. A fegyverszakértők szerint ezek a mérnökök a termék szerzői, később Thompson. Emellett a szerzők közé sorolható John Blish amerikai feltaláló is, aki automata fegyverekhez készített félig visszacsapó csavart. A legtöbb kritikus azonban meg van győződve arról, hogy John Thompson részvétele nélkül a géppuska a tervezési szakaszban maradt volna.

Tervezési munka

A fegyver tervezése és tesztelése több mint két évig tartott. A tesztelés eredményeként a fejlesztők számára világossá vált, hogy a „H” betű alakú bronz retarderrel felszerelt csavar nagyon gyors kopásra hajlamos. A John Blish által feltalált csavar egy bronzbetét súrlódási erejét használta fel, amely a keretén belül mozgott. Ennek eredményeként a lövés idején nem volt biztosított a csőcsatorna teljes reteszelése. Ez a betét csak hátul lelassította a csavart, ezáltal lelassította a működését. Ez tervezési jellemző bizonyos korlátozásokat vezetett be a lőszerre. Ehhez a csavaros kialakításhoz az akkori egyetlen szabványos kis teljesítményű katonai pisztolytöltény, a Colt által gyártott ACP45 volt megfelelő.

John Thompson erre összpontosította figyelmét. A géppuskát a 45ACP hadsereg lőszeréhez fejlesztették ki. Az ilyen patron használatának szükségessége véget vethet az automata puska ötletének. Az amerikai üzletember azonban megtalálta a kiutat ebből a helyzetből. A tervezők úgy döntöttek, hogy létrehoznak egy kis méretű könnyű géppuskát, amely puska helyett pisztolytöltényekkel lőtt. Egy ilyen fegyver nagyon hatékony lenne közelharcban. Később a Thompson puska terméke bebizonyította nagy hatékonyságát a lövészárkok és más erődítmények elleni támadások során. Egy amerikai üzletember géppisztolynak nevezte az ilyen fegyvert (ami azt jelenti, hogy „géppisztoly”, „könnyebb típusú géppuska”). Ezt a kifejezést szilárdan letelepedett ben angol. Ma a géppisztoly kifejezés olyan kézi automata fegyvert jelent, amely pisztolytöltényeket lő ki. Oroszul a „géppisztoly” szó használható. Tervezése az első világháború tapasztalatainak figyelembevételével történt. Összesen be különböző időpontokban A Thompson géppuskának több változata készült. Az automata fegyver módosításainak áttekintése a cikk későbbi részében található.

Eszköz

Az összes Thompson modell gyártása során lassú visszaütésű, félig szabad csavaros kialakítást alkalmaztak. A lassulás a H alakú bélés súrlódása miatt történik. A fegyverben lévő elsütőcsap mozgatható. A redőny felhúzása speciális fogantyúval történik. A helye a vevőegység felső burkolata volt. A fegyver kézi biztosítóval és fordítóval van felszerelve, amely szabályozza a tüzelési módot. A biztonsági és a fordító speciális karok a vevő bal oldalán találhatók. Irányzóeszközként a géppuskák elülső irányzékkal és kombinált hátsó irányzékkal vannak felszerelve. Dioptriás irányzékkal ábrázolhatók, felfelé billentve vagy fixen, V-alakú hasításokkal. Hatékony lövöldözés lehetséges száz métert meg nem haladó távolságból. A lőszert doboz- és dobtárakból szállítják. A doboz típusú eszközt egy speciális vevő segítségével alulról felfelé szerelik a fegyverbe. A dobtárak oldalról csúsznak be a gépekbe. A katonai szakértők szerint ez a lőszerellátási módszer megbízhatóbbnak tekinthető, mivel ez biztosítja a dob jobb rögzítését.

Első eredmény

1919-ben adták ki a Thompson géppuska első változatát. A fegyvert „Pusztítónak” vagy „Megsemmisítőnek” hívták, és az első világháború utolsó napján adták át a katonaságnak tesztelésre. A tesztek azt mutatták, hogy a géppuska megbízható kialakítású és nagy tűzgyorsasággal rendelkezik: egy percen belül akár másfél ezer lövést is le lehetett adni belőle. Ennek a lehetőségnek azonban, annak ellenére, hogy tagadhatatlan előnyei vannak, számos hátránya is volt:

A fegyver nehéz volt. A 100 lőszerre tervezett, teljesen megtöltött tárral a géppuska tömege meghaladta a 4 kg-ot.
Magas költség. Egy egység kézifegyver 250 dollárért lehetett megvásárolni. Azokban az években egy személygépkocsi nem került többe 400-ba. E fegyverek magas ára annak volt köszönhető, hogy az alkatrészek gyártásához nagy pontosságú, tömör nyersdarabokkal felszerelt fémvágó gépeket használtak. Ezenkívül a gyártó a korróziós folyamatok megelőzése érdekében ezüst bevonatot vitt fel a Thompson géppuska csövére.

TTX

Az 1919-es Thompson géppuska méretei a következők:

A teljes fegyver hossza 808 mm.
Hordó hossza - 267 mm.
A 75-100 m a hatékony lövés mutatója a Thompson géppuska ezen modelljével.
Kaliber - 11,43 mm.

Az első adag fegyverről

1919 volt az első ipari sorozatú Thompson fegyverek kiadásának éve. Mivel ekkor a kereskedő még nem állapította meg saját termelés, A Colt gyárai géppuskák gyártásával foglalkoztak. Az első sorozatgyártás 15 ezer kézi lőfegyvert tartalmazott.

Az M1921-es gépkarabélyokról

1921-ben megjelent a Thompson géppuskák módosított tétele. A gépfegyverek csökkentett tűzgyorsasággal rendelkeznek. Egy percen belül legfeljebb 800 lövést lehet leadni az M1921-ről. A lövész az elülső függőleges fogantyúval irányíthatja a tüzet. A hordók speciális koncentrikus bordákkal vannak felszerelve, amelyek biztosítják a gyors hűtést. Ezenkívül a géppuskákhoz torkolat-kompenzátorokat fejlesztettek ki, amelyek pozitív hatással voltak a harci pontosságra. A modell egy üres tárral csaknem öt kilogrammot nyom.

A teljes fegyver mérete 83 cm, a cső 267 mm. A modell egy 45ACP pisztolytöltényt lő ki. A lőszert 20 és 30 lőszer befogadóképességű dobozos tárakból vagy dob típusú tárakból szállítják. Kapacitásuk 50 és 100 lövés között mozog. A Thompson fegyver ezen verziójáról való lövöldözés 75 és 100 m közötti távolságban hatékony Reklámozási célokra ez a modell a „Tommy-gun” nevet kapta, amelyet idővel szinte az Auto által gyártott lövöldözési termékekhez használtak. -Lőszer.

Az M1923-as modellről

1923-ban az Auto-Ordnance tervezői kiadták a Tommy Gun katonai modelljét. A fegyvert lapos elülső vége jellemzi. Ebben a verzióban nincs további fogantyú. A lőszert egy dobozos tárból szállítják, amely 20 lőszert tartalmaz. Katonai szakértők szerint az ilyen tárral felszerelt M1923 súlya könnyebb, és nagyon kényelmes az újratöltés. Ezenkívül a lövőnek lehetősége volt, miután a fegyvert bajonettel szerelte fel, hogy az M1923-at kézi harcban használja. A géppuskára szerelt speciális bipodnak köszönhetően javult a tüzelési pontosság. A hatékony lőtávolság növelése érdekében a tervezők úgy döntöttek, hogy egy új, erősebb patront használnak - 45 Remington-Tompson. Ehhez a modellhez az 50 és 100 lőszer befogadóképességű „régi” dobtárak is alkalmasak. A számos előny megléte ellenére azonban az amerikai hadsereg nem mutatott érdeklődést az M1923 iránt. A fegyvert Európában is tesztelték. Az M1923 azonban még ott sem érdekelte a potenciális vásárlókat. A „Tommy Gun” ezen verziója kereskedelmileg sikertelen változat maradt.

Lövéstermékek 1927-1928

1927-ben az M1927-et az Auto-Ordnance fegyvergyártó szerelte össze - új lehetőség Thompson géppuska. Ennek a modellnek a jellemzői hasonlóak voltak az M1921-hez. Az új fegyverhez azonban speciális orrfék-kompenzátort fejlesztettek ki.

1928-ban egy amerikai gyártó kiadta a Navy modellt - egy haditengerészeti modellt. Az 1928-as Thompson géppisztoly bordázott csővel van felszerelve, amelyre csőtorkolat-kompenzátor van felszerelve. A fegyver csökkentett tűzsebességgel rendelkezik. Egy percen belül mindössze 700 lövést lehet leadni egy géppuskából. Az 1928-as Thompson géppuska két üzemmódban üzemeltethető. A fegyvernek lehet vízszintes fából készült elülső vége vagy függőleges elülső markolata. Az amerikai hadsereg igényeire ezt a géppuska-modellt M1928A1 jelzéssel szállították. A hadsereg mintáit jellegzetes, egyszerűsített hátsó irányzék kialakítással látták el, és a hordóbordák hiánya különböztette meg őket.

Az M1-es modellről

1943-ra az Auto-Ordance-t gyártották új minta kézifegyver. Ez a változat az 1928-as Thompson géppuska jelentősen továbbfejlesztett változata. Az M1 visszafújó automatával és fából készült előlappal van felszerelve. A töltő fogantyúja a vevő jobb oldalán található. Az M1-ben nincs torkolatkompenzátor és hordóbordák. A fegyvereket doboztárakból szállítják lőszerrel. A modell egy 45ACP pisztolytöltényt lő ki. A fegyver súlya lőszer nélkül 4,78 kg. A géppuska hossza nem haladja meg a 81 cm-t, a cső 267 mm. Az M1-es tűzsebessége alacsony.

Egy percen belül akár 900 lövés is leadható. A lőszert dobozos üzletekből szállítják. Kapacitásuk 20-30 lőszer. Az M1 gépkarabélyból való lövés 75-100 m távolságból hatékony.

М1А1

Az Auto-Ordance fegyvertervezők egy még egyszerűbb Thompson puskamodellt adtak ki. Az irányzékot nem állítható dioptriára cserélték. Az USA-ban és más hadseregekben európai országok a géppisztolyokat nem tartották erősnek katonai fegyverek. Azonban 1928 Tengerészgyalogság Amerika több ezer darabot vásárolt ezekből az egységekből. Mivel a katonai szakértők szerint ennek a géppisztolymodellnek a használata korlátozott volt, amerikai katonák Soha nem volt alkalmam megismerkedni ennek a fegyvernek a valódi képességeivel.

A helyzet drámaian megváltozott a második világháború kezdetével. A harckocsi és a motorizált gyalogsági erők páncélozott járműveinek gyors fejlődése és növekedése miatt szükség volt olyan kompakt automata fegyverekre, mint az M1A1. Tömeggyártás A géppisztolyokat az Auto-Ordnance és az Avage Arms Corp. gyártotta. A felszabaduló kézi lőfegyvereket őrök, ejtőernyősök ill katonai felderítés. Bár a Thompson géppuskák (a modellek fotói a cikkben találhatók) nehézek és terjedelmesek voltak, nagyon népszerűek voltak a második világháború minden frontján. 1940 és 1944 között az amerikai ipar M1928A1 - 562 511, M1 - 285 480 és M1A1 - 539 143 darabot gyártott.

A háború utáni idő

A második világháború végén John Thompson vállalkozása a csőd szélén állt. Az üzletember az amerikai rendőrségtől próbált vásárlókat találni termékeire. Az Anti-bandit fegyvergyártó társaságot egy nyugalmazott ezredes hozta létre. Eleinte az amerikai rendőrség nem mutatott érdeklődést a „bandaellenes fegyverek” iránt. A helyzet drámaian megváltozott, miután életbe lépett a tilalom, és a bûnözõk alkoholt kezdtek csempészni. Kanada lett az az állam, ahonnan nagy szállítmányok érkeztek Amerikába alkoholos termékek. Egy ilyen üzlet hatalmas nyereséget hozott a bandáknak. Különböző frakciók között kezdődött véres háborúk befolyási övezetek számára. A bûnözés szervezettté vált. A Thompson géppisztolyokat, amelyek rendkívül hatékonynak bizonyultak, a versenytársak kiiktatására használták. Ettől az időtől kezdve kezdték ezt a fegyvert a „kereskedelem motorjának” nevezni. Az amerikai rendfenntartók, akik megfelelően szembe akartak szállni a bűnözőkkel, szintén ezekkel a gépfegyverekkel fegyverkeztek fel. Így került szolgálatba a géppisztoly azokban a lövöldözős modellekben, amelyeket mind a rendőrség banditák megsemmisítésére, mind a bűnözők használták véres „gengszterháborúk” folytatására.

Ezt a fegyvert az FBI ügynökei és a postai alkalmazottak is használták. A Thompson pisztolyok szolgálatban voltak kormányzati szervek 1976-ig. Aztán ezeket a modelleket elavultnak tekintették, és kivonták a forgalomból.

Az előnyökről és a hátrányokról

Katonai szakértők szerint a Thompson géppisztolyokat nagy megbízhatóság és kivitelezés jellemzi. Maga a fegyvergyártás azonban nagy pénzügyi befektetéseket igényel. Ez határozza meg magas költség géppuskákat Hátrányuk a nagy súly és a terjedelmesség is. Ezenkívül egy ilyen fegyverből kilőtt golyó nagy repülési meredekséggel rendelkezik, ami e modellek hadseregben való használatának korlátozásához vezetett.

A sportmodellekről

A polgári lakosság igényeire az Auto-Ordnance fegyvergyártó cég a következő géppisztolymodelleket gyártotta:

M1927A1. Ez a géppuska öntöltő változata. Ezt a modellt a fogyasztók „Thompson önrakodó karabélynak” is nevezik. Az 1927 eleji modelltől eltérően a polgári változat zárt csavarral tüzel. Az M1927A1-et 1974 és 1999 között gyártották.
M1927A3. Ez egy öntöltő változat, 22-es kaliberű lőszerrel.
M1927A5. Ez egy öntöltő modell, 45 ACP pisztolytölténnyel. A polgári fegyverek súlyát csökkenteni kívánva a tervezők alumínium alkatrészekkel látták el őket. Ráadásul ennek a fegyvernek a csövének hossza nem 10 hüvelyk, hanem 5.
1927A1 könnyűsúlyú Deluxe pisztoly TA5. Ez az 1927-es modell mása. A polgári fegyverek csövének hossza lerövidült, és eléri a 266 mm-t. A termékhez nincs raktárkészlet. 45 ACP pisztolytöltényekkel lő. A lőszert 50 lőszer kapacitású tárcsás tárból szállítják. Ez a polgári modell 2008-ban jelent meg.

A mi napjaink

Egy időben a legendás nyugalmazott ezredes géppisztolyaira nagy igény volt a Cosa Nostra és más bandák képviselői körében. A Thompson puskatermékeket 1921 és 1970 között használták az Ír Köztársasági Hadseregben. Irodalmi és művészeti alkotások, filmek ill számítógépes játékok ma az a terület, ahol leggyakrabban a Thompson géppisztolyt emlegetik.

A legendás fegyvereken alapuló játékokra nagy a kereslet a gyerekek körében. Az ilyen termékek gyártása a világ minden táján megtalálható. Számos fogyasztói vélemény alapján a gyerekek nagyon szeretik a Thompson légi géppuskát. A játék egy legendás géppuska formájában készült. Anyaga tartós műanyag volt. A gyermekfegyverek 6 mm-es műanyag golyókat lőnek ki. A termék lézeres irányzékkal van felszerelve.

25.II-30.III között zajlott. A P.K. eredményeként aláírt Párizsi Szerződés véget ért krími háború. 1853-ban, az Oroszország és Törökország közötti háború kitörése után az európai hatalmak ellenséges álláspontot foglaltak el Oroszországgal szemben. Az angol kabinet vezetője, Aberdeen és III. Napóleon kijelentette, hogy Anglia és Franciaország nem marad semleges, és védelme alá veszi Törökországot. A szinopi csata (1853. XI. 30.) után ezeket a kijelentéseket megerősítette az angol-francia flotta megjelenése a Fekete-tengeren, amelynek hivatalosan deklarált célja az orosz támadás megakadályozása. haditengerészeti erők a török partokhoz. A valóságban Anglia és Franciaország egyesült századai agresszív gólokkal vonultak be a Fekete-tengerre. Ausztria és Poroszország megtagadta Oroszország támogatását, és miután Anglia és Franciaország hadat üzent Oroszországnak (1854.3.27.) Berlinben aláírt szerződést. szövetségi szerződés(1854. IV. 20.), lényegében Oroszország ellen irányult; Ausztria hamarosan szövetségi szerződést írt alá Franciaországgal és Angliával (1854. XII. 2.). A gyűrű bezárult Oroszország körül: háborút vívott Törökországgal, Angliával és Franciaországgal (1855 januárjától Szardíniával), Poroszország támogatása és Ausztria egyértelműen ellenséges magatartása nélkül. A szövetségesek még 1854 nyarán kidolgozták az ún. Az Oroszországgal kötendő jövőbeni békeszerződés „négy feltétele”: Oroszország megtisztítja Moldvát és Havasalföldet, és a fejedelemségek feletti orosz protektorátust a nagyhatalmak közös protektorátusára cseréli; a dunai hajózás szabadsága; Törökország keresztény alattvalói védelmének átadása az összes nagyhatalom kezébe; felülvizsgálat 1841. évi Londoni Egyezmény (kv.) a szorosokról. Ezek a feltételek képezték a tárgyalások alapját a Bécsi Konferencia 1855(cm.). Mivel Oroszország elutasította a szövetségesek tárgyalások során megfogalmazott követeléseit (többek között Oroszország haditengerészetének megtiltását a Fekete-tengeren és Szevasztopol lefegyverzését), a Bécsi Konferencia nem vezetett megállapodásra. Szevasztopol bukása (1855. IX. 8.) után végleg eldőlt Oroszország veresége, és az új II. Sándor császárnak (I. Miklós meghalt 1855. III. 2-án) bele kellett egyeznie a megnyitásba. béketárgyalások„négy feltételen” alapul, beleértve a Fekete-tenger semlegesítésére vonatkozó záradékot. Az Oroszországgal szemben támasztott feltételek súlyosságát súlyosbította, hogy Anglia és Ausztria új feltételt terjesztett elő: a jogot, hogy a jövőbeni tárgyalások során új igényeket terjeszthessen Oroszország felé. Ennek a pontnak a bizonytalansága felfedte Oroszországot annak a lehetőségének, hogy szembenézzen ellenfelei messzemenő követeléseivel. A háború folytatása azonban olyan súlyos következményekkel fenyegetett, hogy ezt a veszélyt figyelmen kívül kellett hagyni. A szövetségesek javaslatára Párizst jelölték ki a béketárgyalások helyszínéül. 1856 februárjában orosz képviselők, A. F. gróf érkeztek oda. Orlov(lásd) és F. I. báró Brunnov. Walewski francia külügyminiszter és a Kongresszus elnöke, valamint maga III. Napóleon még a P.C. megnyitása előtt az orosz képviselőkkel folytatott beszélgetések során világossá tette, hogy a francia császár békéltető Oroszországgal szemben, és mérsékelni fogja az angol nyelvet. és osztrák követelések. Franciaország ezen álláspontja megfelelt II. Sándor és Orlov azon vágyának, hogy közelebb kerüljenek III. Napóleonhoz, elvetve minden próbálkozást, hogy a régi szövetségesre, aki mára ellenséggé vált, Ausztriára támaszkodjanak. Az ebből fakadó, majd felerősödő közeledés Oroszország és Franciaország között a PK munkájának és a békefeltételek kialakításának meghatározó pillanata volt. Első valódi kifejezés ez a közeledés III. Napóleon visszautasítása volt angol nyelvű követelmények Oroszország kaukázusi birtokainak függetlenségéről (ez volt, amint azt Orlov Walevszkijvel folytatott tárgyalásai is mutatták, egy új feltétel tartalma a korábbiakhoz). Ugyanígy III. Napóleon sem volt hajlandó teljes mértékben támogatni Ausztriát, amely azt követelte, hogy Oroszország engedje át Besszarábiát Törökországnak. A Petrográdi Bizottság ülései viszonylag nyugodtan zajlottak. A kérdések egy része nem okozott nézeteltérést: az orosz biztosok gyorsan beleegyeztek abba, hogy Oroszország megtagadja az Aland-szigetek megerősítését, ahogy az angol biztosok (Lord Clarendon és Cowley) sem ragaszkodtak ahhoz, hogy Oroszország megtagadja a Kaukázusról való lemondását. A P.K résztvevői minden nehézség nélkül megállapodtak a dunai kereskedelmi hajózás teljes szabadságáról. Ennek az elvnek a biztosítása érdekében külön bizottság létrehozását határozták el, amely Oroszország, Ausztria, Franciaország, Anglia, Poroszország, Szardínia és Törökország képviselőiből áll (Európai Duna Bizottság). A törökországi keresztény alattvalók pártfogásának valamennyi európai hatalom kezébe történő átadásának kérdését a szultán 1856. február 18-án kelt átirata oldotta meg, amelyet Anglia és Franciaország diktálása alapján készítettek, és amely deklarálta minden keresztény vallás szabadságát, és P. K. úgy döntött, hogy megemlíti ezt az átírást egy különleges cikkszerződésben. A dunai fejedelemségek kérdése kevésbé ment simán. Oroszország lemondott felettük a protektorátusról, és beleegyezett egy külön bizottság felállításába a szerződő felek képviselőiből a fejedelemségek jövőbeli szerkezetének elveinek kidolgozására. Az orosz biztosok ragaszkodtak Moldva és Havasalföld egy állammá egyesítéséhez, ami éles ellenérzéseket váltott ki az osztrák biztosok (Buol és Hübner) részéről, akik – tekintettel a fejedelemségek különálló létezésére – reménykedtek néhányuknak Ausztriához csatolásának lehetőségében. . Ausztria azonban kénytelen volt feladni a fejedelemségekkel kapcsolatos terveit, mivel Orlovot és Brunnovot III. Napóleon támogatta. A dunai fejedelemségek helyzete kérdésének megoldására 1858-ban ülést hívtak össze. Párizsi Konferencia (cm.). Szerbia kérdésében határozatot fogadtak el, amely szerint a szerződő felek közösen garantálják teljes belső autonómiáját, miközben fenntartják felette az ellenőrzést. legfőbb hatalom Szultán. Viták robbantak ki Besszarábia határának kiigazítása ügyében. török biztos Ali pasa(lásd), a britek által uszított és az osztrákok által erősen támogatott, jelentős területi engedményeket. Walevszkij javaslatára csökkentették ezeket a követeléseket, de Oroszországnak így is fel kellett adnia Dél-Besszarábia egy részét. Oroszországot arra kérték, hogy adja vissza a törököknek a háború alatt elfoglalt Karst. Az engedményt elfogadva az orosz biztosok kártérítést követeltek érte, de mivel nem kapták meg III. Napóleon támogatását ebben az ügyben, kénytelenek voltak lemondani követeléseikről, és megállapodtak abban, hogy a megállapodás jelzi Kars visszaadását a törököknek Szevasztopolért cserébe. és a Krím más városaiban. Oroszország számára a legnehezebb feltétel a Fekete-tenger semlegesítése volt, de úgy döntöttek, hogy elfogadják ezt a követelést a II. Sándorral tartott szentpétervári találkozókon. Ezért ez a kérdés nem váltott ki vitát. A P.K. úgy döntött, hogy a Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították, és megtiltották az európai hatalmak katonai hajóinak áthaladását a Boszporuszon és a Dardanellákon. Oroszország nem tarthat meg 6-nál többet gőzhajók egyenként 800 Tés 4 darab 200 darabos hajó T(Mert török flotta ugyanazokat a korlátozásokat állapították meg), és Törökországhoz hasonlóan nem rendelkezhetnek haditengerészeti arzenálokkal a Fekete-tengeren. Az utolsó pont megvitatása során Clarendon megpróbálta kötelezni Oroszországot a Nikolaev-i haditengerészeti hajógyárak megsemmisítésére, de Orlov határozott ellenállásába ütközött, és kénytelen volt engedni. A szorosok és a Fekete-tenger semlegesítésének megvitatása kapcsán úgy döntöttek, hogy Poroszország képviselőjét felveszik a PK-ba azzal az indokkal, hogy Poroszország aláírta az 1841-es londoni egyezményt a tengerszorosokról, és most nem teheti meg. segítséget, hanem részt vesz egy új döntés kidolgozásában ebben a kérdésben. A PK számos más határozatot is elfogadott: a magántulajdon megtiltása és a semleges kereskedelmi hajók védelme a háborúzó országok támadásaival szemben; ajánlás azon hatalmaknak, amelyek között súlyos nézeteltérések támadnak, hogy a fegyveres konfliktus elkerülése érdekében egy baráti hatalom közvetítését kérjék; Törökország elismerése „a közjog és az európai hatalmak egyesülésének előnyeiben” részt vevő államként stb. A párizsi békeszerződés az orosz külpolitika új irányvonalának kezdetét jelentette. A feljegyzés, amelyet II. Sándor nevében K. V. Nesselrode kancellár állított össze, és amelyet 1856. április 17-én küldtek el Orlovnak Párizsba, az áll Szent Szövetség, mint a háború és különösen Ausztria magatartása mutatta, megszűnt létezni; Oroszország viszonya Törökországgal a békekötés után is feszült maradt. A párizsi békével meg nem elégedett Anglia Oroszországgal szembeni ellenségeskedése nem csökkent. Nesselrode úgy vélte, hogy az Oroszország elleni új koalíció létrejöttének veszélyének kiküszöbölése érdekében minden eszközzel meg kell próbálni fenntartani a francia császár kegyeit Oroszországgal szemben, „anélkül, hogy követni kellene őt vállalkozásaiban”. Ez az új kurzus orosz külpolitikaévekig betartották, miután a P.K. az orosz szuverenitás korlátozásait a Fekete-tengeren Gorcsakov 1870. X 30-i határozata eltörölte (lásd. Gorchakov-körlevelek). Jelentős változások a rendszerben nemzetközi kapcsolatok a P. k. által létrehozott Balkánon hozzájárult az 1877-78-as orosz-török háborúhoz és az azt lezáró háborúhoz San Stefano-i békeszerződés 1878(lásd) és Berlini Kongresszus 1878 (cm.).

Napóleon titkos tárgyalásaiIIISándorralIIa világról. 1855. október közepén II. Sándor először kapott hírt arról, hogy II. Napóleon „közvetlen” kapcsolatokat szeretne felvenni vele.

Más szóval, a franciák császára egyrészt világossá tette, hogy egyáltalán nem korlátozza az Angliával kötött szövetség, másrészt, hogy ő sem (mint Sándor) nem nagyon elégedett a Bécsi konferenciák. Nem sokkal azután, hogy Svédország megtagadta a koalícióhoz való csatlakozást, III. Napóleon arra a következtetésre jutott, hogy nincs szüksége további harcra, és kevés esély van a sikerre. A britek szeretnék folytatni a háborút.- írta Palmerston őszintén a bátyjának. A brit diplomácia nem zárkózott el attól, hogy először is az egész Krím-félszigetet elfoglalja Perekopnak és „visszaadja” Törökországnak, majd partra szálljon a Kaukázusban, elvegye Grúziát, elvegye az egész Délkelet-Kaukázust, „Cirkasziát” teremtsen Shamil számára, és magát Shamil török által védetté, Angliát pedig vazallussá változtatta, hogy elzárja az orosz előrenyomulás útját Perzsiába. De III. Napóleon egyáltalán nem akarta Anglia ilyen erősödését; ellenkezőleg, Oroszországban már úgy tűnt, hogy bizonyos esetekben hasznos ellensúlyt kezdett látni a britekkel szemben. III. Napóleon számára teljesen szükségtelennek tűnt a francia vér ontása a Kaukázusban, hogy megvédjék Indiát az orosz inváziótól. És engedélyt adott Morny grófnak, hogy „magán” kapcsolatokat létesítsen Oroszországgal. Egy szép napon a Sipa nagy bankház vezetője odament Alekszandr Mihajlovics Gorcsakovhoz, a bécsi orosz nagykövethez, és elmondta neki, hogy párizsi barátjától és egyben bankárjától, Erlangertől kapott egy levelet, amelyben Erlanger beszámolt. érdekes beszélgetés, ami Morny gróffal volt. A gróf úgy találja, hogy itt az ideje, hogy a franciák és az oroszok leállítsák a haszontalan mészárlást. Erről Gorcsakov azonnal értesítette a cárt, és választ sem várva közölte Sipa bankárral, hogy az ő nevében a következőket írhatja párizsi barátjának, Erlangernek. Ő, Gorcsakov úgy véli, nem csak a béke, hanem a közvetlen közeledés is Franciaország és Oroszország között a béke megkötése után. legmagasabb fokozat hasznos ezeknek az erőknek. De a békefeltételek nem befolyásolhatják Oroszország nemzeti méltóságának érzését. Morni rájött, hogy ez közvetlen utalás az Oroszországot fenyegető követelésre a Fekete-tengeren tartózkodó katonai flotta kötelező korlátozására. Gyengéd visszautasítással válaszolt Gorcsakovnak: nem követelheti III. Napóleontól és Angliától, a Szevasztopolban elszenvedett áldozatok után, hogy mondjanak le erről a követelésről. Ezt az első kölcsönös megszólaltatást hivatalos, bár titkos tárgyalások követték magában Párizsban. De itt Nesselrode orosz kancellár kezdettől fogva tapintatlanságot követett el, ami nagyot rontott az ügyön. Tájékoztatta a bécsi udvart az Oroszország és Párizs közötti kapcsolatok kezdetéről. Hogy miért tette ezt, nehéz megérteni. A jelek szerint Nesselrode makacsul azzal az illúzióval hízelgett, hogy a Szent Szövetség hatalmainak szolidaritása továbbra is fennáll, és úgy vélte, nem jó összeesküdni a „barátságos” Ausztria háta mögött. Természetesen Ferenc József és Buol gróf nagyon megriadt, amikor értesültek III. Napóleon hirtelen felindulásáról, és arról, hogy Ausztria részvétele nélkül is megállapodhat Sándorral. Az események ilyen fordulata Ausztriát veszélyes elszigetelődéssel fenyegette. Buol azonnal értesítette III. Napóleont, hogy Ausztria teljes mértékben készen áll arra, hogy végre csatlakozzon a nyugati hatalmakhoz, és valami ultimátumot terjeszthessen Oroszország elé. III. Napóleont meglepte és bosszantotta az orosz diplomácia furcsa őszintesége, és félbeszakította a megkezdett tárgyalásokat.

Mindez jelentősen rontotta Oroszország diplomáciai pozícióját. Ezentúl III. Napóleonnak az eddigieknél is nehezebb volt akadályoznia Anglia agresszív törekvéseit. Buol sietett, és már december közepén Nesselrode elé terjesztették az osztrák javaslatokat.

Osztrák ultimátum Oroszországnak. Ezek a javaslatok a következő követeléseket támasztották Oroszországgal szemben:

1) Moldva, Havasalföld és Szerbia feletti orosz protektorátus felváltása az összes nagyhatalom protektorátusával; 2) a hajózás szabadságának megteremtése a Duna torkolatánál; 3) a Dardanellákon és a Boszporuszon át a Fekete-tengerbe való áthaladásának megakadályozása, Oroszországnak és Törökországnak megtiltva, hogy haditengerészetet tartsanak a Fekete-tengeren, és fegyvertárakat és katonai erődítményeket tartsanak a tenger partjain; 4) Oroszország megtagadása a szultán ortodox alattvalói pártfogásától; 5) Oroszország Moldova javára adott engedményt Besszarábia Dunával határos szakaszára vonatkozóan. Ezek a feltételek sokkal nehezebbek és megalázóbbak voltak Oroszország számára, mint a korábbi „négy pont”, amivel sem I. Miklós, sem II. Sándor nem értett egyet a maga idejében. Az osztrák „javaslatokat” ultimátumként terjesztették elő, pontos dátum megjelölése nélkül. De kategorikusan világossá tették, hogy a feltételek elfogadásának elmulasztása azzal jár, hogy Ausztria hadat üzen Oroszországnak.

Néhány nappal az osztrák feljegyzés bemutatása után II. Sándor levelet kapott IV. Frigyes Vilmostól. A porosz király Buol és Ferenc József nyilvánvaló ösztönzésére írt. A kedves hangon írt levél közvetlen fenyegetést tartalmazott: a király felkérte a cárt, hogy mérlegelje „mely következményekkel járhat Oroszország és magának Poroszország valódi érdekeire nézve”, ha Sándor elutasítja az osztrák javaslatokat. Tehát előre látható volt, hogy nemcsak Ausztria, hanem Poroszország is csatlakozik Franciaországhoz és Angliához.

Mit kellett tenni?

1855. december 20-án este az általa összehívott értekezletre került sor a cári hivatalban. Kilenc ember volt jelen: II. Sándor, Konsztantyin nagyherceg, Nesselrode, Vaszilij Dolgorukov, P. D. Kiszelev, M. Sz. Voroncov, Alekszej Orlov, Bludov és Mejendorff.

A vita nem volt túl hosszú. Bludovot kivéve mindenki a béke mielőbbi megkötésének döntő szükségessége mellett emelt szót. A király nem fejtette ki egyértelműen a véleményét. Megállapodtunk abban, hogy elfogadjuk a bemutatott feltételeket, kivéve Besszarábia koncesszióját. Nem egyeztek bele abba sem, hogy elfogadják az osztrák jegyzék homályos, de következményekkel teli cikkét, amely arról szólt, hogy a szövetségeseknek joguk van Oroszországot a „négy ponton” túlmenően „különleges feltételekkel” bemutatni, ha a „ Európa érdeke” megköveteli. Január 10-én Buol orosz választ kapott Bécsben, és mivel ő volt az, aki belefoglalta a Besszarábiára vonatkozó záradékot, ezúttal hivatalos ultimátumhoz folyamodott: kijelentette, ha hat nap elteltével (január 10. után) Oroszország nem fogadja el az összes a kéri a feltételeit, akkor osztrák császár megszakítja vele a diplomáciai kapcsolatokat. II. Sándor másodlagos ülést hívott össze január 15-én. Ezen a találkozón Nesselrode felolvasott egy feljegyzést, amelyben ezúttal minden reményét III. Napóleon helyére helyezte; Feladta Ausztriát, és végül, jóval megkésve, rájött, hogy az nem kevésbé ellensége Oroszországnak, mint Anglia. A közgyűlés egyhangúlag úgy határozott, hogy elfogadja az ultimátumot a béke előfeltételeként.

Franciaország helyzete a párizsi kongresszuson. II. Sándor Orlov grófot Párizsba küldte a békekongresszusra, és segítőjének adta neki Brunnov bárót, az egykori londoni orosz nagykövetet. Párizsi tartózkodásának első pillanatától az utolsó pillanatig Orlov minden diplomáciai tevékenységét a francia császárhoz való közeledésre és arra a támogatásra alapozta, amelyet III. Napóleon a tárgyalások kezdetétől fogva nyújtott az orosz meghatalmazottnak.

A párizsi kongresszus február 25-én kezdődött és 1856. március 30-án a békeszerződés aláírásával ért véget. Walewski gróf, Franciaország külügyminisztere, Walewski grófnőtől származó I. Napóleon fia elnökölt. Már a kongresszus első ülésein minden résztvevő számára világossá vált, hogy Walewski csak formálisan támogatja a briteket. És hamarosan diplomáciai körökben értesültek arról a meghitt beszélgetésről, amelyet III. Napóleon császár folytatott Orlov gróffal közvetlenül Orlov Párizsba érkezése után.

Ez a gróf volt az egyik legtehetségesebb diplomatikus ember, aki Miklós udvarában volt, majd Alexandra P. Orlov szerette a diplomáciát. Egy időben habozás nélkül, karrier okokból, Benckendorff halála után elvállalta a csendőrfőnöki tisztséget. De személyesen nem vett részt kémügyekben. Undorból és lustaságból mindent Dubeltre hagyott. Volt egy testvére, Vlagyimir, aki közel állt a dekabristákhoz, és Orlov nem mondott le róla, hanem támogatta. nehéz pillanat. Azt is elrendelte, hogy szüntesse meg a felügyeletet Herzentől, és adjanak ki számára külföldi útlevelet O. A. Zherebtsova kérésére, akinek unokája, Orlov férjhez ment.

Párizsba érkezve Orlov már az első beszélgetéstől kezdve egyetértett III. Napóleonnal abban, hogy Oroszország és Franciaország szoros közeledése, amelyek között lényegében nem voltak alapvető ellentmondások, most lehetséges. Orlov beszélgetőpartnere hajlamos volt félúton teljesen találkozni vele. III. Napóleon elért mindent, amit akart: Türkiye megmenekült az orosz hódítástól; Franciaország karjait új dicsőség borítja; „bosszút” vettek 1812-ért; a francia császár megerősítette trónját az országon belül, és megszerezte az első helyet Európában. III. Napóleon nem követelt többet Oroszországtól.

Anglia pozíciója a kongresszuson. De ez Angliában egyáltalán nem így volt, Palmerston nagy bánatára már a kongresszus megnyitása előtt meg volt győződve arról, hogy III. kitérően és kétértelműen viselkedne szövetségesével – Angliával – kapcsolatban. Palmerston akkor jött rá, amikor 1856 januárjában és februárjában vita folyt arról, hogy felvegyék-e Poroszországot a kongresszusba vagy sem. II. Sándor azért kívánta a jelenlétét, mert számított a baráti támogatására. De Palmerston éppen ezért nem volt hajlandó beengedni a porosz képviselőket. Ezt azzal indokolta, hogy Poroszország nem vett részt a háborúban, és nem is akart úgy viselkedni, mint Ausztria. Ebben a nagyon kényes kérdésben III. Napóleon rendkívül lomhán támogatta Palmerstont. Poroszországot azonban nem engedték be, de Palmerston már a találkozók kezdete előtt rájött, hogy nehéz meccs vár Párizsban. A legrosszabb félelme beteljesült.

III. Napóleon egyetlen szóval sem veszélyeztette „barátságát” a „szövetségesekkel” Orlov előtt, és nem mondott semmi olyat, amit Orlov később, rá hivatkozva, felhasználhatott volna a britek előtt. De erre egyáltalán nem volt szüksége Orlovnak: neki nem az volt a fontos, hogy Napóleon mit mondott, hanem az, hogy hogyan hallgatott az orosz biztosra, miért nem szakította félbe, mely pillanatokban hallgatott, mikor mosolygott. Lényegében két-három délutáni beszélgetés során a császári irodában, szemtől szemben III. Napóleonnal, egy csésze kávé mellett Orlov minden munkát végzett, és a kongresszus plénumának ünnepélyes ülései semmi lényegeset nem változtattak, és nem változtat semmit. Orlov ereje éppen abban rejlett, amit Palmerston ingerülten gyengéjének tekintett: Orlov tudta, hogy Anglia nem folytatja egyedül a háborút. Következésképpen mindazokon a pontokon, amelyekben Anglia és III. Napóleon között egységes a nézet, Oroszországnak engedelmeskednie kell; de minden olyan kérdésben, amiben különbség van közöttük, az orosz képviselőknek ki kell tartaniuk és meg kell tagadniuk aláírásukat, a britek pedig egyáltalán nem tesznek velük semmit. Orlov nagyon sikeresen választotta ki asszisztensét: ő volt Brunnov báró, aki sokáig orosz nagykövetként szolgált Londonban. A szerepek a következőképpen oszlottak meg: ahol a diplomáciai gondolkodás határozott munkájára volt szükség, Orlov beszélt; ahol türelmesen meg kellett hallgatni és kihívni az ellenséget, lépésről lépésre védve Oroszország érdekeit, főszerep Brunnov sorsára esett, egy nagyon intelligens, bár túlságosan magabiztos, de tapasztalt, szorgalmas méltóság, aki a diplomáciai ügyekben szürke. Minden alapvetően fontos dolgot, amit Orlov a III. Napóleon császárral folytatott titkos beszélgetések során elért, Orlov átadott Brunnov bárónak, aki már szilárd talajon tudott beszélni a britekkel a kongresszus ünnepi ülésein.

Lord Clarendon és Lord Cowley angol képviselők például a Fekete-tenger partja mentén fekvő orosz erődítmények lerombolását követelik. Orlov határozottan visszautasítja. A britek fenyegetőznek. Orlov ismét visszautasítja. Az osztrák küldött, Buol teljes szívvel csatlakozik a britekhez. Orlov harmadszor is visszautasítja. Walewski gróf elnök azt mondja, hogy támogatja a briteket és az osztrákokat. De nemcsak Valevszkij tudta, mi a III. Napóleon álláspontja ebben a kérdésben - ezt Orlov is tudta. Ezért Orlov ismét visszautasítja, és Valevsky tehetetlenül felemeli a kezét. A végén Orlov nyer. Ezután felmerül a kérdés a Fekete-tenger semlegesítésével kapcsolatban. Itt Orlov, ismerve Napóleon véleményét, elismeri; de amikor a britek felvetik az Azovi-tenger semlegesítésének kérdését is, Orlov visszautasítja. Ugyanaz a vígjáték Valevszkijvel megismétlődik, és ismét Orlov nyer. Felvetődik Moldva és Havasalföld kérdése. Az oroszok már elmentek onnan, de Orlov nem akarja, hogy ezek a tartományok továbbra is Ausztria által megszállva maradjanak. Mind az orosz érdekek, mind az a vonakodás, hogy Ausztria ilyen jutalmat kapjon a krími háború alatt tanúsított magatartásáért – mindez arra kényszerítette II. Sándort és Orlovot, hogy ellenálljanak Buol osztrák biztos követelésének. Orlov, tudván, hogy III. Napóleon nem akarja Moldvát és Havasalföldet Ausztriának adni, a kongresszuson ellenezte Buol követelését. Ha Oroszországnak át kellett engednie Besszarábiát, akkor Ausztriának örökre búcsút kellett mondania Moldva és Havasalföld vértelen megszerzésének álmától. Legnagyobb dühére pontosan három nappal a kongresszus vége előtt Buol meggyőződött arról, hogy Orlov és Brunnov elérte célját. Buol szándékosan halogatta a dunai fejedelemségek kérdését; abban reménykedett, hogy távozása közben valahogy kikapja a Kongresszustól a kívánt engedélyt - Moldva és Havasalföld megszállását változatlanul hagyja. osztrák csapatok. És hirtelen, március 27-én a kongresszus elnöke, Walevsky hideg, szigorúan hivatalos hangnemben azt javasolta Buolnak, hogy tájékoztassa a kongresszust: pontosan mikor szabadítják fel az osztrákok Moldovát és Havasalföldet csapataik alól? Nem volt mit tenni. Ausztria anélkül hagyta el a kongresszust, hogy a szövetségesei fizetést kapott volna az Oroszországnak 1855. december 2-án benyújtott ultimátumáért. Orlov jobban megértette, mint Buol, a Szardíniai Királyság minisztere, Cavour a kongresszuson való részvételének valódi jelentését.

A béke feltételei. Az oroszok által 1855 végén elfoglalt Kars visszatérése, a Fekete-tenger semlegesítése, Besszarábia átadása - ezek voltak Oroszország fő veszteségei. Orlov ellenvetés nélkül hozzájárult a kizárólagos orosz protektorátus eltörléséhez Havasalföld, Moldávia és Szerbia felett. A viszonylag elviselhető békefeltételeket a kortársak nemcsak III. Napóleon politikájában bekövetkezett fordulatnak tulajdonították, aki nem akarta tovább gyengíteni Oroszországot és ezzel Angliát segíteni, hanem annak az erős benyomásnak is, amelyet a csaknem egy évig tartó csata az egész világra gyakorolt. . hősies védekezés Szevasztopol. Ez abban is megmutatkozott, hogy Európa akkori leghatalmasabb uralkodója, III. Napóleon, közvetlenül a párizsi béke 1856. március 30-i aláírása után, szövetségre kezdett Oroszországgal.

Párizsi Kongresszus - 25.II-30.III. A P.C. eredményeként aláírt Párizsi Szerződés véget vetett a krími háborúnak.

1853-ban, az Oroszország és Törökország közötti háború kitörése után az európai hatalmak ellenséges álláspontot foglaltak el Oroszországgal szemben. Az angol kabinet vezetője, Aberdeen és III. Napóleon kijelentette, hogy Anglia és Franciaország nem marad semleges, és védelme alá veszi Törökországot. A sinop-i csata (1853. XI. 30.) után ezeket a kijelentéseket megerősítette az angol-francia flotta megjelenése a Fekete-tengeren azzal a hivatalosan kinyilvánított céllal, hogy megakadályozzák az orosz haditengerészeti erők támadását a török partokon. A valóságban Anglia és Franciaország egyesült századai agresszív gólokkal vonultak be a Fekete-tengerre. Ausztria és Poroszország megtagadta Oroszország támogatását, és miután Anglia és Franciaország hadat üzent Oroszországnak (1854. március 27.), Berlinben aláírták a szövetségi szerződést (1854. április 20.), amely lényegében Oroszország ellen irányult; Ausztria hamarosan szövetségi szerződést írt alá Franciaországgal és Angliával (1854. XII. 2.). A gyűrű bezárult Oroszország körül: háborút vívott Törökországgal, Angliával és Franciaországgal (1855 januárjától Szardíniával), Poroszország támogatása és Ausztria egyértelműen ellenséges magatartása nélkül.

A szövetségesek még 1854 nyarán kidolgozták az ún. Az Oroszországgal kötendő jövőbeni békeszerződés „négy feltétele”: Oroszország megtisztítja Moldvát és Havasalföldet, és a fejedelemségek feletti orosz protektorátust a nagyhatalmak közös protektorátusára cseréli; a dunai hajózás szabadsága; Törökország keresztény alattvalói védelmének átadása az összes nagyhatalom kezébe; a szorosról szóló 1841. évi londoni egyezmény felülvizsgálata (q.v.). Ezek a feltételek képezték a tárgyalások alapját az 1855-ös bécsi konferencián (lásd). Mivel Oroszország elutasította a szövetségesek tárgyalások során megfogalmazott követeléseit (többek között Oroszország haditengerészetének megtiltását a Fekete-tengeren és Szevasztopol lefegyverzését), a Bécsi Konferencia nem vezetett megállapodásra.

Szevasztopol eleste (1855. IX. 8.) után végleg eldőlt Oroszország veresége, és az új II. Sándor császárnak (I. Miklós 1855. III. 2-án halt meg) bele kellett egyeznie a béketárgyalások megkezdésébe „négy feltétel” alapján. " , beleértve a Fekete - tenger semlegesítésére vonatkozó záradékot . Az Oroszországgal szemben támasztott feltételek súlyosságát súlyosbította, hogy Anglia és Ausztria új feltételt terjesztett elő: a jogot, hogy a jövőbeni tárgyalások során új igényeket terjeszthessen Oroszország felé. Ennek a pontnak a bizonytalansága szembesítette Oroszországot azzal a lehetőséggel, hogy szembenézzen ellenfelei messzemenő követeléseivel. A háború folytatása azonban olyan súlyos következményekkel fenyegetett, hogy ezt a veszélyt figyelmen kívül kellett hagyni.

A szövetségesek javaslatára Párizst jelölték ki a béketárgyalások helyszínéül. 1856 februárjában megérkeztek az orosz képviselők, A. F. Orlov gróf (lásd) és F. I. báró. Walewski francia külügyminiszter és a Kongresszus elnöke, valamint maga III. Napóleon már a P.C. megnyitása előtt az orosz képviselőkkel folytatott beszélgetések során egyértelművé tette, hogy a francia császár békéltető Oroszországgal szemben, és mérsékelni fogja. Angol és osztrák igények. Franciaország ezen álláspontja megfelelt II. Sándor és Orlov azon vágyának, hogy közelebb kerüljenek III. Napóleonhoz, elvetve minden próbálkozást, hogy a régi szövetségesre, aki mára ellenséggé vált, Ausztriára támaszkodjanak. Az ebből fakadó, majd felerősödő közeledés Oroszország és Franciaország között a PK munkájának és a békefeltételek kialakításának meghatározó pillanata volt.

E közeledés első igazi kifejeződése az volt, hogy III. Napóleon megtagadta az angol követelések támogatását Oroszország kaukázusi birtokai függetlenségének megadására (ez volt, amint azt Orlov Walevszkijvel folytatott tárgyalásai is mutatták, egy új feltétel tartalma a korábbiakhoz). Ugyanígy III. Napóleon sem volt hajlandó teljes mértékben támogatni Ausztriát, amely azt követelte, hogy Oroszország engedje át Besszarábiát Törökországnak.

A párizsi kongresszus ülései viszonylag nyugodtan zajlottak. A kérdések egy része nem okozott nézeteltérést: az orosz biztosok gyorsan beleegyeztek abba, hogy Oroszország megtagadja az Aland-szigetek megerősítését, ahogy az angol biztosok (Lord Clarendon és Cowley) sem ragaszkodtak ahhoz, hogy Oroszország megtagadja a Kaukázusról való lemondását.

A P.K résztvevői minden nehézség nélkül megállapodtak a dunai kereskedelmi hajózás teljes szabadságáról. Ennek az elvnek a biztosítása érdekében külön bizottság létrehozását határozták el, amely Oroszország, Ausztria, Franciaország, Anglia, Poroszország, Szardínia és Törökország képviselőiből áll (Európai Duna Bizottság).

A törökországi keresztény alattvalók védnöksége minden európai hatalom kezébe adásának kérdését a szultán 1856. február 18-i, Anglia és Franciaország diktátuma alapján készített, minden keresztény vallás szabadságát kinyilvánító, valamint P.K. úgy döntött, hogy megemlíti ezt az átírást egy különleges cikkszerződésben. A dunai fejedelemségek kérdése kevésbé ment simán. Oroszország lemondott felettük a protektorátusról, és beleegyezett egy külön bizottság felállításába a szerződő felek képviselőiből a fejedelemségek jövőbeli szerkezetének elveinek kidolgozására. Az orosz biztosok ragaszkodtak Moldva és Havasalföld egy állammá egyesítéséhez, ami éles ellenérzéseket váltott ki az osztrák biztosok (Buol és Hübner) részéről, akik – tekintettel a fejedelemségek különálló létezésére – reménykedtek néhányuknak Ausztriához csatolásának lehetőségében. . Ausztria azonban kénytelen volt feladni a fejedelemségekkel kapcsolatos terveit, mivel Orlovot és Brunnovot III. Napóleon támogatta. A dunai fejedelemségek helyzete kérdésének megoldására 1858-ban összehívták a párizsi konferenciát (lásd).

Szerbia ügyében határozatot fogadtak el, hogy a szerződő felek közösen garantálják teljes belső autonómiáját, miközben a szultán legfőbb hatalmát megőrzik felette.

Viták robbantak ki Besszarábia határának kiigazítása ügyében. A britek által felbujtott és az osztrákok által erősen támogatott török biztos, Ali pasa (k.v.) jelentős területi engedményeket követelt Oroszországtól. Walevszkij javaslatára csökkentették ezeket az igényeket, de Oroszországnak így is fel kellett adnia Dél-Besszarábia egy részét.

Oroszországot arra kérték, hogy adja vissza a törököknek a háború alatt elfoglalt Karst. Az engedményt elfogadva az orosz biztosok kártérítést követeltek érte, de mivel nem kapták meg III. Napóleon támogatását ebben az ügyben, kénytelenek voltak lemondani követeléseikről, és megállapodtak abban, hogy a megállapodás jelzi Kars visszaadását a törököknek Szevasztopolért cserébe. és a Krím más városaiban.

Oroszország számára a legnehezebb feltétel a Fekete-tenger semlegesítése volt, de úgy döntöttek, hogy elfogadják ezt a követelést a II. Sándorral tartott szentpétervári találkozókon. Ezért ez a kérdés nem váltott ki vitát. A P.K. úgy döntött, hogy a Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították, és megtiltották az európai hatalmak katonai hajóinak áthaladását a Boszporuszon és a Dardanellákon. Oroszország nem tarthat több mint 6 darab, egyenként 800 tonnás gőzhajót és 4 darab 200 tonnás hajót a Fekete-tengeren (ugyanezeket a korlátozásokat a török flottára is megállapították), és Törökországhoz hasonlóan nem rendelkezhet haditengerészeti arzenáljával a Fekete-tengeren. Az utolsó pont megvitatása során Clarendon megpróbálta kötelezni Oroszországot a Nikolaev-i haditengerészeti hajógyárak megsemmisítésére, de Orlov erős ellenállásába ütközött, és kénytelen volt engedni.

A tengerszorosok és a Fekete-tenger semlegesítésének megvitatása kapcsán úgy döntöttek, hogy Poroszország képviselőjét felveszik a párizsi kongresszusba azon az alapon, hogy Poroszország aláírta az 1841-es londoni egyezményt a szorosokról, és most már nem segít, hanem részt vesz egy új döntés kidolgozásában ebben a kérdésben.

A párizsi kongresszus számos más határozatot is elfogadott: a magántulajdon megtiltását és a semleges kereskedelmi hajók háborús országok támadásának biztosítását; ajánlás azon hatalmaknak, amelyek között súlyos nézeteltérések támadnak, hogy a fegyveres konfliktus elkerülése érdekében egy baráti hatalom közvetítését kérjék; Törökország elismerése „a közjog előnyeiben és az európai hatalmak szövetségében” részt vevő államként stb.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete