Forradalom a Vörös Gárda részvételével. Vörös Gárda

Az 1967-1968 közötti szovjet sajtó anyagainak bemutatása. a szerző archívumából. Most hihetetlennek tűnik, de megtörtént.

„Mao torreádornak, Hruscsov pedig bikának tekintette magát.”
Yang Mingfu

DAZIBAO, RUNG WEIBIN, ZAOFANI

Az úgynevezett "kulturális forradalom" Kínában meghatározható annak külső jelek mint mozgalom, amely a hatalmon lévő csoport parancsa alapján alakult ki, hogy tinédzserek millióit mentesítsék az óráktól, hogy könyveket, lemezeket égessenek el, ősi műalkotásokat semmisítsenek meg, hogy mennydörgést és villámlást dobjanak ellene. klasszikus opera, szembeszállt a Kínai Kommunista Párttal, annak számos vezetőjével az ország különböző pontjain, és a Kínai Kommunista Ifjúsági Szövetséggel, amelyet feloszlattak.

1965 júniusában a Pekingi Egyetem leállította az órákat. Felfüggesztették az első "dazibao"-t (szó szerint: "nagy karakterek újsága") - kézzel írt plakátokat többszínű csomagolópapírra. A diákokat felszólították a pártbizottság és a közigazgatás „megsemmisítésére”.
A pogrom-szlogeneket követő diákcsoportok váltak a meginduló kampány markáns erejévé. A nemkívánatos professzorokat és tanárokat kirángatták az utcára. „Bűneik” gyakran abból álltak, hogy az elkövetők azt követelték a diákoktól, hogy „többet tanuljanak laboratóriumi munkaés kevesebb találkozón vesz részt.”
A „büntetési” eljárás feltűnő volt a maga kegyetlenségében: a tanárokat, köztük a nőket és az ősz hajú professzorokat hülye sapkával hurcolták át a dühöngő kiesők tömegén, kénytelenek lehajtott fejjel állni, sértő feliratokkal a mellkasukon, leköpték és megverték.
A pekingi egyetem lett kísérleti terep" Ami városa területén kezdődött, az gyorsan átterjedt Peking más egyetemeire és iskoláira, majd Kína más városaira is.

1965 augusztusában kihirdették a KKP Központi Bizottságának XI. plénumának határozatát, melyben felhívást intéztek azok elleni harcra, akik „bekerültek a pártba, de a kapitalista utat követik”. Mao Ce-tung csoportja, amely elérte az állásfoglalás elfogadását, úgy érezte, hogy a kezei szabadok. Létrejött egy új formáció, a Vörös Gárda, amely kezdetben speciális szelekció eredményeként csak diákokat és iskolásokat fogadott be.
A Vörös Gárda első szlogenje a „régi kultúra, ideológia, hagyományok és szokások” lerombolására szólított fel. Gyakorlatilag az ősi kincsek elpusztítására vezethető vissza kínai kultúraés az értelmiség pogromja. Sok ókori emlékművet összetörtek vagy lebontottak, értékes ókori könyveket használtak papírhulladékhoz. A Vörös Gárda különítményei kutatásokat végeztek, lázító irodalmat kerestek, és elkobozták az osztályellenségnek nyilvánított személyek vagyonát. A spontán módon fellángolt ellenállást a hadsereg részvételével elfojtották.

A burjánzó erőszak mintha felkészítette volna a Vörös Gárdát a megoldásra fő feladata- a párt- és államvezetés veresége. Személy szerint Mao Ce-tung nevéhez fűződik a most kiadott felhívás: „Nyílj tüzet a főhadiszállásra”, vagyis más szóval, törd le a vezető pártot és kormányzati szervek országos.

Ennek a történelmileg példátlan, szocialista államiság elleni küzdelemnek a konkrét vezetését a Központi Bizottság Lin Biao vezette Katonai Bizottsága és az ügycsoport látta el. kulturális forradalom a CPC Központi Bizottsága alatt. A csoport vezetői: Mao Ce-tung felesége, Jiang Qing, valamint Chen Boda és Kang Sheng, a kulturális forradalom idején a Politikai Hivatal tagjává léptették elő.
A felhívás azoknak szólt, akik Mao Ce-tung oldalára álltak, hogy „ragadják meg a hatalmat”, mert ők voltak a kisebbségben. Ezért a hangsúly az utolsó érvre került - fegyveres erő hadsereg, amelyet régóta a személyesen Mao Ce-tung iránti fanatikus odaadás szellemében neveltek fel. A szuronyokkal védett, hatalmat megragadó gengszterek mulatozását „lázadásnak” kezdték nevezni, így szentesítették azt egy kész idézettel Mao Ce-tung mondásgyűjteményéből: „A lázadás igazságos ügy”. Így keletkezett új kifejezés- „zaofani”, vagy „lázadók”, „bajkeverők”. „Lázadásuk” a párt megsemmisítését jelentette és államapparátusés a nemkívánatosak meglincselése.

A nacionalizmus a „kulturális forradalom” egyik összetevője volt. A szovjetellenes propaganda soha nem látott méreteket öltött.
Sanghajban a Vörös Gárda levették talapzatáról Puskin emlékművét, a talapzatot Mao Ce-tungot dicsérő szórólapok borították.
A „revizionizmus” elleni harc zászlaja alatt a Vörös Gárda ledöntötte a címereket szakszervezeti köztársaságok A Szovjetunió leszakította a Kínai-Szovjet Baráti Társaság emblémáit egy ipari kiállítás épületéről (1954-ben szovjet kiállítás volt ott, majd az épület átkerült a KNK-ba).
Sanghajban a Vörös Gárda leütött egy táblát a Kínai-Szovjet Barátság Palotája épületéről, és kiakasztották a feliratukat: „A revizionizmus elleni küzdelem palotája”.

A SZovjet KÜLDÖTSÉG KÍNAI LÁTOGATÁSÁNAK MEGSZAKADÁSA

1966. november 15-én megszakadt a Szovjet-Kínai Baráti Társaság küldöttségének kínai látogatása. népköztársaság. Sajnos a látogatás első napjaitól a delegáció szélsőséges helyzetbe került nehéz körülmények, ellenséges légkör épült fel körülötte.

November 7-én, a Nagy Októberi Forradalom 49. évfordulóján Szocialista forradalom, a delegáció ellátogatott a Pekingi Egyetemre. A Pekingi Egyetemen folytatott beszélgetés során rágalmazó kijelentések hangzottak el néhány „szovjet revizionistáról”, valamint az SZKP és a szovjet nép elleni támadásokról. A szovjet delegáció tiltakozott, és elhagyta a szobát, ahol a beszélgetés zajlott.
Az egyetem udvarán szovjetellenes tüntetést rendeztek a delegáció körül, és dühös, provokatív kiáltások hangzottak el Szovjetunióés vezetői. Mindezt a hivatalnokok ösztönözték és irányították. A Vörös Gárda nem adott lehetőséget a küldöttségnek, hogy elhagyja az egyetem területét.
A szovjet delegáció kiszállt az autókból, és gyalog indult el az egyetem kapujához. Fiatalok tömege dühös volt körös-körül. Az út túloldalán állva elzárták az utat.
A szovjet küldöttek a „The Internationale” proletár himnuszt énekelték. Ekkor valaki azt a parancsot adta a küldöttséget körülvevő tömegnek, hogy énekeljék el a „Kelet vörös” című dalt, és a szovjet küldöttek ismét meggyőződtek arról, hogy ez a kultikus dal manapság mennyire szembehelyezkedik a nagy proletár himnusszal.

A Kantonban tett látogatás során, a küldöttség vásári látogatása során a kínai fél ismét szovjetellenes kijelentéseket és kiáltásokat tett. A kínai képviselők magatartása meggyőzte, hogy egyáltalán nem érdekli őket a szovjet és a kínai nép közötti barátság erősítése.
A kínai oldal egyik felszólalója megengedte magának azt a szörnyű kijelentést, amelyet a Szovjetunió keltett nagy kár Kína. Továbbá szó szerint kijelentette a következőket: „A kínai nép nem tudja elfelejteni és megbocsátani ezt, ahogy a szovjet nép sem tudja elfelejteni és megbocsátani a náci fasiszták bűneit.”

A szovjet delegáció tiltakozását nem vették figyelembe. Ilyen körülmények között a szovjet delegációnak nem volt más választása, mint bejelenteni, hogy megszakítja útját és visszatér Pekingbe.
A Kínai-Szovjet Baráti Társaság vezető személyiségei nemcsak hogy nem ítélték el a szovjet delegáció elleni ellenséges fellépéseket, hanem védelmük alá is vették. Ráadásul újabb támadásokat intéztek pártunk, a Szovjetunió politikája ellen, megfenyegették a delegáció tagjait.

A delegáció kijelentette, hogy a jelenlegi helyzetben kénytelen megszakítani látogatását és visszatérni szülőföldjére.

PROVOKÁCIÓ A KIKÖTŐBEN

1966. december 8-án a kínai hatóságok Dalniy kikötőjében illegálisan vették őrizetbe Szovjet motoros hajó"Zagorszk", és december 28-ig letartóztatták.
Hogyan történt ez? December 8-án a Dalniy kikötő mólóján álló „Zagorsk” motorhajó befejezte a berakodást, és az összes szükséges formaság elvégzése után a tengerre készült. 16 óra 10 perckor két kínai pilóta felszállt a hajóra, parancsot adtak a kikötésre, és a Zagorszkot a kikötő kijáratához vezették. Sem a kapitány, sem a személyzet többi tagja nem avatkozott be a kínai pilóták tevékenységébe egészen addig a pillanatig, amikor a kikötői kapuk közvetlen közelében a pilóták váratlanul parancsot adtak a hajó megfordítására. Ennek a parancsnak a végrehajtása a Zagorsk ütközéséhez vezetne a mólóval, ami súlyos balesettel, sőt a hajó halálával is fenyegetett.

A kapitány élt azzal a jogával, amely lehetővé teszi számára, hogy a hajót veszélyeztető helyzetben átvegye a parancsnokságot. A rendelést törölték, a hajó tovább haladt a kikötő felé. A feldühödött pilóta elrendelte az autó leállítását. A kapitány ezt a parancsot is törölte: a hajó már két alkikötői móló pontján volt, és veszélyes volt megállítani. Aztán a pilóta felugrott a távíróhoz, ahol a rangidős tiszt állt, és a fogantyúkat „megállásra” fordította. A főtiszt higgadtan levette a kezét a távíró fogantyúiról, és „kis előretolást” adott neki. Amikor a kikötői kapu a tat mögött maradt, a hajó kapitánya megparancsolta, hogy vessenek horgonyt.
Amikor a hajó lehorgonyzott, felfegyverzett kínai őrök és a kikötői hatóságok képviselői érkeztek a fedélzetre, akik megtiltották a hajónak a továbbhaladást, és erőszakkal megpróbáltak behatolni a hajó térképtermébe, hogy lefoglalják a térképeket és a hajódokumentumokat.
A kínai és a szovjet nép közötti barátság érdekeit értékelve tengerészeink önmérsékletet és türelmet tanúsítottak az incidens megoldására tett erőfeszítéseikben. A kapitány részletesen beszámolt a kikötői hatóságok képviselőinek a történtekről.
A tisztviselők a tényekkel ellentétben válaszul kijelentették, hogy a hajó nincs veszélyben. Azzal vádolták a szovjet tengerészeket, hogy nem teljesítették a pilóta utasítását az autó leállítására, és kijelentették, hogy Zagorszk csak akkor kap engedélyt a kikötő elhagyására, ha a kapitány magyarázatot ír, amelyben elismeri, hogy ... „sérti Kína szuverenitását. ”
Körülbelül öt órán keresztül zsarolták a kikötői hatóságok képviselői a szükséges papírt. De mivel semmit sem értek el, kénytelenek voltak távozni.

Indulásuk előtt a kapitány tájékoztatta a szovjet hajókat kiszolgáló ügynököt, hogy reggel szüksége van egy hajóra, hogy a parton kommunikálhasson a szovjet nagykövetséggel.
„Emelje fel a zászlót (duplán), és küldök egy hajót” – válaszolta a cég ügynöke.
„De ez azt jelzi, hogy orvosra van szükség” – lepődött meg a kapitány.
- Ne aggódj, megvannak a saját jeleink.

Reggel felvonták a zászlót. De csak délben gurult fel egy hajó a hajóhoz, és... egy orvos érkezett rajta. A kapitány azonnal elrendelte a zászlók felvonását, ami nemzetközi kódügynök hívását jelenti. Az ügynök 4 órával később megjelent.
A kapitánynak és a harmadik mérnöknek ugyanannyit kellett várnia, amíg a kikötői parancsnokhelyettes fogadta őket. Kapitányunk még egyszer tájékoztatta az eset lényegéről és szóbeli tiltakozást tett, amelyet azonnal és határozottan elutasított. A hajóhoz visszatérve a Zagorsk kapitánya írásos tiltakozást készített, és egy ügynökön keresztül átadta a kikötői hatóságoknak.
December 10-én hajnali 2 órakor az ügynök visszaküldte a tiltakozást, mondván, hogy azt nem fogadták el.

Két nappal később, amikor a képviselő megérkezett szovjet nagykövetség, újabb találkozóra került sor a kikötői kapitány helyettesével. Végül a kínai tisztviselők kénytelenek voltak elismerni, hogy a hajó kapitánya helyesen cselekedett, amikor visszavonta a pilóta „kikötőtől fedélzetig” parancsot. De most elkezdték azt állítani, hogy a szovjet tengerészek nem teljesítették a pilóta parancsát, aki állítólag azt követelte, hogy küldjenek egy tatt vontatót a kilépő csónakhoz. Nem hozta őket zavarba, hogy a csónak meg sem közelítette a hajó farát.

A kapitány fellebbezése ellenére a kikötői adminisztrációhoz, a pekingi szovjet nagykövetségnek a Kínai Népköztársaság Külügyminisztériumához, a Kínai Népköztársaság Külügyminisztériumának képviselőjéhez intézett fellebbezése szándékosan felfújja A szovjet tengerészek elleni vádak szerint a "Zagorsk" motorhajó "megsértette Kína szuverenitását".

A fedélzeten éjjel-nappal fegyveres kínai katonák teljesítettek szolgálatot.
Egy napon egy katonai hajó engedély nélkül kikötött a hajóhoz. Bravúros zene hangosan hallatszott a fedélzeten lévő hangszóróból. Az ügyeletes navigátor magyarázatot kért ennek a viselkedésnek az okára. Kiabáltak a csónakból:
- A mi területünk az, ahová le akarunk szállni!
A hajó legénysége hisztérikusan kiabálni kezdett sértő szavakat szovjet tengerészeknek címezve. Néhány perccel később a katonai hajón mindenki kis piros könyveket húzott elő a zsebéből, és körülbelül másfél órán keresztül idézeteket skandált Mao Ce-tung műveiből kórusban.

december 17-től szovjet oldalon tiltakozást nyújtottak be a moszkvai Kínai Nagykövetségen a "Zagorsk" motorhajó illegális letartóztatásával kapcsolatban, és követelték annak azonnali szabadon bocsátását. A kínai fél azonban nemcsak hogy nem tett semmilyen intézkedést a hajó kiszabadítására, de még csak nem is reagált erre a kijelentésre.
Ezzel kapcsolatban a szovjet fél ismét határozott tiltakozást hirdetett a szovjet hajó letartóztatása ellen. Csak ezt követően a kínai hatóságok kénytelenek voltak december 24-én kiadni a Zagorsk szovjet motorhajót.

A hajónak útvonalat kellett változtatnia. Míg a hajó 20 napig állt Dalny kikötőjében, amelyet a kínai hatóságok őrizetbe vettek, az Okhotski-tenger befagyott. Minisztérium haditengerészet A Szovjetunió fenntartotta magának a jogot arra, hogy a Zagorsk motorhajó illegális visszatartásával okozott károk megtérítésére irányuló követelést nyújtson be az illetékes kínai hatóságoknak.

Együttérzés a szovjet népnek, az SZKP-nak, a múltban és a jelenben, ellenforradalmi bűnnek nyilvánítják Kínában. A szovjetellenes kampány különösen féktelen jelleget öltött 1967 január-februárjában. .

Vlagyimir Viszockij a kínai hatóságok kulturális forradalom alatti provokatív akcióira egy dallal válaszolt, amely a következő verseket tartalmazta:
Ültünk egy darabig,
Most viselkedjünk rosszul
Valami csendes, valóban...
– gondolta Mao Liao Biannal.
Mivel lehet még ellensúlyozni?
Világhangulat?
Itt mutatunk egy nagy ábrát
USA és a Szovjetunió.
És ami a legfontosabb, tökéletesen tudom,
Hogyan ejtik?
De valami nagyon illetlen
Azt kéri, hogy beszéljek velem.
Hongwei-bins.
*uy-venbins – ez illetlenség.

ZAVAROK A VÖRÖS TEREN

1967. január 25-én délben mintegy hetven kínai állampolgár - ezek főként Moszkván keresztül a KNK-ba visszatérő kínai diákok és a moszkvai kínai nagykövetség alkalmazottai - érkeztek a Vörös térre, és sorban álltak, hogy meglátogassák V. I. Lenin mauzóleumát .
Amikor a kínai állampolgárok a mauzóleumhoz közeledtek, képviselőjük koszorút helyezett el a bejáratnál. Ekkor azonban súlyosan megsértették a V. I. mauzóleum látogatásának jól ismert szabályait. Lenin. A kínai állampolgárok felsorakoztak a mauzóleum mellett, átugrottak a kerítéseken, elővettek Mao Ce-tung idézeteket, és kórusban elkezdték kiabálni a „mondásait”. (Mint később a kínai külügyminisztérium közleményéből kiderült, kínai állampolgárok nyilvánvalóan nem azért jöttek a Vörös térre, hogy ne tiszteljék a nagy vezető emlékét. proletár forradalom- Lenin, hanem Mao Ce-tung dicsőítése).
Így káoszt teremtettek, megakadályozva, hogy más látogatók belépjenek a mauzóleumba. A kínai csoport mögött álló szovjet nép türelmesen várt. Két vagy három rendőr, akik általában a mauzóleum közelében állomásoznak azokon a napokon, amikor a mauzóleumot meglátogatják és a rendet figyelik, azt javasolták, hogy a kínai állampolgárok vagy menjenek a mauzóleumba, vagy tisztítsák meg az átjárót, és ne tartsák fel a sort.
Válaszul erre a jogos követelésre a kínai állampolgárok Mao Ce-tung idézeteket kezdtek még hangosabban kiabálni, és követelték, hogy a szovjet nép csatlakozzon a felolvasásukhoz. Kiáltozásokkal, lökdösődésekkel támogatták követeléseiket, egyértelműen káoszt gerjesztve.
Az idézetek felolvasása a kínai állampolgárok folyamatos hisztérikus sikoltozásának adta át a helyét. És abban a pillanatban az egyikük arcon ütött egy sorban álló nőt. Ez jelzésként szolgált a kínai állampolgárok egész csoportja számára. Támadni kezdtek szovjet emberek, sztrájk.

A kínai állampolgárok huliganizmusa – felháborodások, szovjet emberek elleni támadások, verekedés és kiabálás – több percig tartott. A Vörös téren tartózkodó szovjet emberek nagy visszafogottságot és nyugalmat tanúsítottak. Önállóan, rendőri segítség nélkül, kézen fogva, emberi láncot alkotva lökték a mauzóleumtól néhány méterre a kínai csoportot a Szent Bazil-székesegyház felé. Ezt követően a szovjet nép félreállt, a kínai állampolgárok pedig, felismerve, hogy a provokáció nem járt sikerrel, arra kényszerültek, hogy buszra szálljanak és elhagyják a Vörös teret.

A Vörös téri atrocitások szervezői találkozót gyűjtöttek össze a kínai nagykövetségen, amelyen a Kínai Népköztársaság ügyvivője a Szovjetunióban felszólalt, kifejezve „csodálatát” a huligánok bűntettei iránt. Ráadásul a Kínai Népköztársaság ügyvivője azzal fenyegetőzött, hogy a szovjet nép „fizetni fog a vérünkért”.

A szégyenteljes előadás következő felvonása, amelyet kínai képviselők vittek színpadra Moszkvában, a csoport távozásakor zajlott. kínai diákok a jaroszlavli állomáson. Gézmatricákkal és tapaszokkal az arcukon, jódfoltokkal az arcukon jelentek meg az állomáson. Szemtanúk szerint púderrel, szempillaspirállal és rúzssal festették őket. A sebtében felvitt smink alatt azonban karcolásnak, zúzódásnak, vágásnak vagy duzzadt helynek nyomát nem lehetett látni...

A kínai hatóságok által szervezett szovjetellenes hisztéria folytatása volt a provokáció kilenc résztvevőjének „ünnepélyes” találkozója, akik repülővel érkeztek Pekingbe a moszkvai Vörös téren, valamint 49 más országból érkezett kínai diák. Az Államtanács miniszterelnök-helyettese és Chen Yi külügyminiszter a repülőtéren tartott beszédében méltatta a huligánok „forradalmi érdemeit”.

Hangszórós teherautók járták be Pekinget, amelyen keresztül folyamatosan közvetítették a moszkvai Vörös téren kínai diákok huligán bohózataival kapcsolatos tények hamis változatát.

SZOBAT A SZOVJÁT KÖVETSÉGEN

A kínai polgárok provokatív bohóckodását követően Moszkva elkezdődött új hullám zavargások a szovjet pekingi nagykövetség előtt.

Január 26-án este mintegy ezer vörös gárda szervezett zavargásokat és tüntetéseket a szovjet nagykövetség kapujánál. A város minden részéből vörös gárdisták szervezett hadoszlopai özönlenek a Szovjetunió nagykövetségére a Szovjetunió, az SZKP és a szovjet kormány politikája elleni jelszavakkal. A Szovjetunió nagykövetségének és kereskedelmi missziójának kapuit és kerítését rosszindulatú szovjetellenes kijelentések borítják. E feliratok között szerepel például a következő: „Aki Mao Ce-tung ellen van, annak szétverjük a fejét”, „A szovjet revizionisták a kínai nép ellenségei”.
A vörös gárdisták tömegében azt kiabálták: „Várjuk a pillanatot, hogy bosszút álljunk rajtad, megnyúzunk, felvágjuk az ereidet, elégetjük a holttestedet és a szélbe szórjuk a hamvait.”

A Vörös Gárda szombatja és a „nyugtalanság különítményei” (zaofan) a pekingi szovjet nagykövetség körül a legvadabb formákat öltik. Aljas visszaélések és vérszomjas felszólítások hallatszanak a szovjet emberek elleni megtorlásra a nagy teljesítményű hangszórókból.
A „szovjetellenes propaganda” által megtévesztett kínai állampolgárok lázadó tömege orgiákat szervez a szovjet nagykövetség körül máglyákkal, amelyeken szovjet emberek képeit égetik. Különféle égő tárgyakat dobnak a nagykövetség területére, ami tűzveszélyt okoz.

Január 29-én a Szovjetunió Külügyminisztériuma egy jegyzéket adott át a Szovjetunióban működő Kínai Nagykövetségnek, amely a következőkről számolt be.
1967. január 26-án a kínai állampolgárok szervezett csoportjai ismét szovjetellenes akciók kezdődtek a szovjet pekingi nagykövetség ellen. A Szovjetunió nagykövetségét és kormányát durva visszaélésekkel, rágalmazásokkal, ellenséges kiáltozásokkal és fenyegetéssel szólítják meg. A nagykövetség területére való bejáratot eltorlaszoló tömegek akadályozzák a hivatali járművek áthaladását, festéket öntenek rájuk, botokkal ütik, használhatatlanná teszik a járműveket.
A féktelen huligánok megakadályozzák, hogy a szovjet emberek elhagyják a nagykövetség kapuit, és a látogatók belépjenek a területére. Olyan helyzet alakult ki, amelyben a nagykövetséget megfosztják attól a lehetőségtől, hogy normálisan végezze tevékenységét.
Senki sem kételkedik abban, hogy a pekingi szovjet nagykövetségen zajlanak a felháborodások utolsó napok, nem csak ösztönzik, hanem szervezik is a kínai hatóságok.
A szovjet fél fenntartja magának a jogot a szükséges intézkedések megtételére, ha a kínai hatóságok nem hoznak létre normál körülmények között a szovjet képviseleti iroda tevékenységére.

Január 30-án egy rövid éjszakai szünet után kiújultak a szovjetellenes zavargások a Szovjetunió kínai nagykövetségén.
A hangszórókkal felszerelt autók, amelyeken keresztül szovjetellenes beszédeket továbbítanak és szovjetellenes felhívásokat hirdetnek, ma már nemcsak a nagykövetség főbejáratánál, hanem a teljes területén is találhatók. Szinte soha nem hagyják abba a beszélgetést, akár éjjel, akár nappal.
A szovjet emberek elleni fenyegetés nemcsak a követség kapujában hallatszik. A megjelenés kíséri őket szovjet állampolgárok a városban. A kínai főváros utcáin megálló szovjet embereket szállító autókat szovjetellenes szlogenekkel borítják és írják rájuk.

1967. február 2. A pekingi szovjet nagykövetséget hatodik napja ostromolta a vörös gárda és Zaofan őrjöngő tömege. A szovjetellenes beszédeket az autókra szerelt hangszórókon keresztül sugározzák, és szovjetellenes felhívásokat hirdetnek. A bemondók felolvasták a Vörös Gárda „halálos ítéleteit” a követség dolgozóinak.
Ugyanezen a napon délelőtt 11 óra körül szovjet diplomatákat és más pekingi szovjet intézmények alkalmazottait vették őrizetbe a kínai polgári flotta főhadiszállásán. Csak másnap hajnali 3 órakor engedték szabadon a szovjet oldal heves tiltakozása után. 16 órán keresztül sértésnek, zsarolásnak és fenyegetésnek voltak kitéve, néhányan pedig fizikai erőszakot is kivetettek; A szovjet nagykövetség autói a felismerhetetlenségig eltorzultak.
Még mindig tart a huligán gengszterek vad mulatozása a Szovjetunió pekingi nagykövetségén.

HISZTÉRIA A PEKINGI REPÜLTŐRÖN

A huligánok nemcsak akadályozzák és elviselhetetlen feltételeket teremtenek a Szovjetunió nagykövetségének tevékenységéhez, hanem akadályozzák az evakuálást is szovjet nőkés gyerekek Pekingből.

„Mao Ce-tung csapatainak harcosai” mindent megtettek, hogy megzavarják az evakuálást. Inzultálták azokat a szovjet diplomatákat, akik az induló utasok iratait és poggyászát dolgozták fel. A pekingi repülőtér épületét gonosz szovjetellenes szlogenek és plakátok borították. A repülőtéren az egyik hatalmas plakáton ez állt: „Arra kérünk mindenkit, hogy ne engedje a szovjet repülőgépekre való berakodást!”
A repülőtéren a szovjet diplomatákat órákon át körülvették, nem engedték leülni. Más országok diplomáciai dolgozóit is inzultálták szocialista országok. A huligánok mindent megtettek, hogy verekedést provokáljanak.

Amikor az indulók felszálltak a gépre, a tömeg azt kiabálta: „Kutyák”, „Gazárok”, „Menjetek haza”, „Halál a szovjet revizionistákra”, „Le a szovjet revizionistákkal”.

A Szovjetunió nagykövetségének többszöri éles tiltakozására és a felháborodások elfojtására és a szovjet nép biztonságának biztosítására irányuló szükséges intézkedések sürgős megtételére vonatkozó követelésekre a kínai külügyminisztérium hivatalos képviselői durva visszautasítással válaszoltak.
1967. február 8-án a szovjet munkáscsaládok utolsó két csoportja kirepült Pekingből.
Miután nem sikerült elérni céljukat - megzavarni az indulást szovjet családok Pekingből - a szovjetellenes hisztéria szervezői úgy döntöttek, hogy diplomatáinkon veszik ki dühüket, amikor visszatérnek a repülőtérről. A tomboló tömeg blokkolta a 21 szovjet munkást szállító buszt. 12 órán keresztül nem tudtak kiszabadulni a bekerítésből és visszatérni a nagykövetségre. 34 másik szovjet munkás, akik szintén visszatértek a repülőtérről és huligánok támadtak rájuk, az egyik szocialista ország nagykövetségén kényszerültek menedéket keresni.

Február 9-én a Szovjetunió Külügyminisztériuma újabb jegyzéket adott át Kína moszkvai nagykövetségének, amelyben követelte a kínai hatóságok által a pekingi szovjet nagykövetség ellen irányuló önkényes intézkedések azonnali beszüntetését és annak szabad mozgását. alkalmazottak.
Február 11-én délben szovjetellenes nagygyűlésre került sor a központi városi "Guzsen" stadionban, amelyet rádió és televízió közvetített. Az SZKP és a Szovjetunió elleni rosszindulatú támadásokkal teli beszédeket mondott Zhou Enlai és Chen Yi. A gyűlésen „győzelmet” hirdettek a „szovjet revizionisták” felett. Senki nem mondta meg, miről van szó – sem a miniszterelnök, sem a miniszter, sem a Vörös Gárda, sem a zaofani, akik hisztérikus beszédeket tartottak. Zhou Enlai teljes mértékben helyeselte a Vörös Gárda összes huligán bohóckodását és felháborodását, és a Vörös Gárda sajtó „hősökként” ábrázolta a Vörös Gárdákat.
Február 11-én és 12-én még folytatódott a Vörös Gárda bacchanáliája a szovjet nagykövetségen, bár intenzitása érezhetően gyengült.
Február 13-án az elmúlt hetekben először nem volt lázadó tömeg a nagykövetségen kívül. Időnként külön csoportok keresték meg.
Február 14-én a délutáni órákban az utolsó hangszórós autó is elhagyta a nagykövetséget.

Az 1967-68 közötti szovjet sajtó anyagai alapján:
1. „Izvesztyia”
2. „Komsomolskaya Pravda”
3. "Hét"
4. "Igazság"
5. TASS üzenet
6. „Tyumenskaya Pravda”
7. Jakovlev M. 17 év Kínában (1981).

De közelebb a modern valósághoz. Feltétlenül látogasson el a Manézsba "A nagy felfordulásoktól a nagy győzelemig. 1914 - 1945" című kiállításra. Ahogy egy prozortársam írja az oldalon: „Ma nagy örömmel látogattam meg a Manege-i kiállítást, az a benyomásom, hogy most először láttam egy interaktív kiállítást. történelmi anyagok Vel hatalmas összeget fényképek, neves politikusok, papok, életrajzírók, művészek és filmesek nyilatkozatai."

A Proza.ru portál napi közönsége körülbelül 100 ezer látogató, akik összesen több mint félmillió oldalt tekintenek meg a szöveg jobb oldalán található forgalomszámláló szerint. Minden oszlop két számot tartalmaz: a megtekintések számát és a látogatók számát.

A Vörös Gárda egységeit azért hozták létre, hogy harcoljanak Mao Ce-tung ellenfelei ellen a kulturális forradalom idején. A Vörös Gárda csoportokat jogilag autonómnak tekintették, és a marxizmusról alkotott saját felfogásuknak megfelelően cselekedtek; a valóságban Mao és néhány más pártvezető általános utasításai szerint jártak el. A Vörös Gárda csoportokat rendkívüli megvetésük jellemezte hagyományos kultúra, rendkívüli kegyetlenség az emberekkel szemben és az egyéni jogok tiszteletben tartása.

A hatóságok a szabadságjogok elnyomására és elnyomására használták őket. Ezt követően nemcsak a világ közössége, hanem Kína is élesen elítélte a Vörös Gárda tevékenységét.

Súlyos ellentétek voltak a vörös gárdák között. A Vörös Gárdisták egy része gazdag emberek és karriermunkások gyermeke volt, míg a többség munkások és parasztok gyermeke volt. Ennek megfelelően a Vörös Gárda szervezeteit „vörösre” (feltételesen „gazdagok gyermekei”) és „feketére” (feltételesen „szegények gyermekei”) osztották fel. Komoly ellenségeskedés volt e csoportok között.

„A CPC Központi Bizottságának a Nagy Proletár Kulturális Forradalomról szóló határozata” 1966. augusztus 8-án a következőkről számolt be:

A bátor csetepaté az nagy osztag eddig ismeretlen forradalmár fiúk, lányok és tinédzserek. Magabiztosak és okosak. A dazibao (nagy betűkkel írt újságok) segítségével teljes körű véleménynyilvánítással, teljes körű leleplezéssel és kimerítő kritikával, valamint széles körű vitákkal vezették döntő offenzíva a burzsoázia nyílt és rejtett képviselőiről. Egy ilyen nagyszerűben forradalmi mozgalom Természetesen nehéz elkerülniük bizonyos hiányosságokat. Forradalmi fő irányuk azonban változatlanul helyes marad. Ez a nagy proletár kulturális forradalom fő áramlata, ez a fő irány, amely mentén halad tovább.

A Vörös Gárdákat „kritikának” (vagyis megaláztatásnak, ill fizikai erőszak, általában nyilvános) ún. „a hatalmon lévők és a kapitalista utat követők”, „fekete revizionisták”, „Mao elnök ellenfelei”, professzorok és értelmiségiek; megsemmisítette a kulturális javakat az „Összetörni a négy maradványt” kampány során. Tömeges bírálatot hajtottak végre a dazibao (faliújságok) segítségével.

A „jelentés” továbbá azt állítja, hogy a „forradalmi diákok” használták a legtöbbet különféle módszerek eltorzult fizikai kínzást annak érdekében, hogy az áldozatokból kihozzák a szükséges vallomásokat. Bevonszolták a férfit egy sötét szobába, megverték, majd megkérdezték tőle, hogy „a városi bizottság ügynöke”-e. Ha tagadta, a zaklatás folytatódott. A megkínzott személyt berángatták az udvarra, egy zsámolyra tették a tűző nap alatt, hátrahajlított háttal, előrenyújtott karral, miközben azt mondta: „Mao Ce-tung napja, lebuktak a gonosz szellemek.” Ekkor a Vörös Gárdisták kiütötték a zsámolyt a lába alól, visszarángatták a szobába és megverték; Az eszméletüket vesztetteket tűvel szúrták meg. A letartóztatottaknak nem volt szabad enni és inni.

1966. június 1-jén, miután a rádióban felolvasta Nie Yuanzi, a Pekingi Egyetem filozófia tanára által írt dazibaót: „Határozottan, radikálisan, teljesen és teljesen felszámoljuk a revizionisták uralmát és gonosz terveit! Pusztítsuk el a szörnyeket – a Hruscsov-féle revizionistákat! iskolások és diákok milliói csoportokba szerveződtek, és könnyedén elkezdtek „szörnyeket és démonokat” keresni, hogy kiirtsák tanáraik, egyetemi vezetés, majd a tanárokat megvédeni próbáló helyi és városi hatóságok. a " osztály ellenségei„dazibaót akasztottak, bolondsapkát vettek fel, néha megalázó rongyokat vettek fel (általában nőkre), fekete tintával festették ki az arcukat, és kutyaugatásra kényszerítették őket; megparancsolták nekik, hogy görnyedve vagy kúszva járjanak. 1966. július 26-án az összes iskola és egyetem diákjainak hat hónapos vakációra való feloszlatása hozzájárult az ifjúság mulatásához és a vörösgárdisták sorainak további 50 millió kiskorú diákkal való kiegészítéséhez.

Új miniszter közbiztonság Xie Fuzhi a kínai rendőrök találkozóján azt mondta: „Nem függhetünk a rutin jogi eljárásoktól és a büntető törvénykönyvtől. Téved az, aki letartóztat egy embert, mert megvert egy másikat... Megéri-e letartóztatni a Vörös Gárdistát ölésért? Én így gondolom: ha ölt, akkor ölt, nem a mi dolgunk... Nem szeretem, ha ölnek, de ha tömegek annyira utálnak valakit, hogy haragját nem lehet fékezni, mi nem avatkozunk bele... A népi milícia a Vörös Gárda oldalán kell, hogy álljon, egyesüljön velük, együtt érezzen velük, tájékoztassa őket..."

A Vörös Gárda témájának szentelt dalszöveg

Dal: Yuli Kim – Ó, ne köpködjenek, vörös gárdisták… (1965)
Alexander Gorodnitsky dal "A Vörös Gárda menete" (1966-1970)
V. Viszockij dala "Vörös Gárda" (1966):

Vörös Gárda sétál és bolyong Peking városa közelében
A Vörös Gárda pedig ősi festményeket keres
És nem arról van szó, hogy a Vörös Gárda szereti a szobrokat és a festményeket -
A szobrok helyett a kulturális forradalom urnái lesznek.

A dal ironikus refrénjéről híres:

És ami a legfontosabb, tökéletesen tudom,
Hogyan ejtik?
De valami nagyon illetlen
Nyelvemre kérdi:
Hongwei-bins...

V. Viszockij dala "Goger-Moger" (1974)
A "Lyapis Trubetskoy" csoport dala "Vörös fáklya" az albumból "Kulturális megvilágosodás" (2009):

A piros fáklya nem aludt ki -
A vörös gárdák közöttünk vannak.

Lásd még

Írjon véleményt a "Run Guards" cikkről

Linkek

Alekszandr Tarasov.
(a könyvről volt Vörös Gárda"Skarlát emlékmű")

Megjegyzések

A Vörös Gárdát jellemző részlet

– Már mondtam neked, apa – mondta a fiú –, hogy ha nem akarsz elengedni, maradok. De tudom, hogy semmi másra nem vagyok jó, kivéve katonai szolgálat; „Nem vagyok diplomata, nem hivatalnok, nem tudom, hogyan leplezem el, amit érzek” – mondta, és még mindig a gyönyörű fiatalság kacérságával nézett Sonyára és a vendég fiatal hölgyre.
A macska, aki dühösen nézett rá, úgy tűnt, minden másodpercben készen áll a játékra, és megmutatni teljes macskatermészetét.
- No, jó, oké! - mondta az öreg gróf, - minden felforrósodik. Bonaparte mindenkinek elfordította a fejét; mindenki arra gondol, hogyan lett hadnagyból császárrá. Nos, ha Isten úgy akarja – tette hozzá, és nem vette észre a vendég gúnyos mosolyát.
A nagyok Bonaparte-ról kezdtek beszélni. Julie, Karagina lánya az ifjú Rosztovhoz fordult:
– Milyen kár, hogy csütörtökön nem voltál az Arkharovéknál. – Unatkoztam nélküled – mondta, és gyengéden mosolygott rá.
Egy hízelgő fiatalember fiatalos kacér mosolyával közelebb lépett hozzá, és belépett a külön beszélgetés, egyáltalán nem vette észre, hogy ez az önkéntelen mosolya a piruló és színlelten mosolygó Sonya szívébe vágott a féltékenység késével. „A beszélgetés közepén visszanézett rá. Sonya szenvedélyesen és keserűen nézett rá, és alig tartotta vissza a könnyeket a szemében, és egy színlelt mosollyal az ajkán, felállt, és elhagyta a szobát. Nikolai összes animációja eltűnt. Megvárta a beszélgetés első szünetét, és ideges arccal elhagyta a szobát, hogy megkeresse Sonyát.
– Mennyire vannak fehér cérnával varrva ezeknek a fiataloknak a titkai! - mondta Anna Mihajlovna, és a kilépő Nyikolajra mutatott. – Határozatveszélyeux voisinage – tette hozzá.
- Igen - mondta a grófnő, miután a napsugár, amely ezzel a fiatalabb generációval együtt behatolt a nappaliba, eltűnt, és mintha egy olyan kérdésre válaszolna, amelyet senki sem tett fel neki, de állandóan foglalkoztatta. - Mennyi szenvedést, mennyi szorongást kellett elviselni, hogy most örüljünk nekik! És most tényleg több a félelem, mint az öröm. Még mindig félsz, még mindig félsz! Pontosan ebben a korban sok veszély fenyegeti mind a lányokat, mind a fiúkat.
„Minden a nevelésen múlik” – mondta a vendég.
– Igen, a maga igazsága – folytatta a grófnő. „Eddig, hála Istennek, gyermekeim barátja voltam, és élvezem a teljes bizalmukat” – mondta a grófnő, megismételve sok szülő tévhitét, akik azt hiszik, hogy gyermekeiknek nincsenek titkaik előttük. „Tudom, hogy mindig én leszek a lányaim első bizalmasa, és Nikolenka lelkes karakteréből adódóan, ha szemtelenül játszik (egy fiú nem tud e nélkül élni), akkor nem minden olyan, mint ezeken a szentpéterváriokon. Urak.
„Igen, kedves, kedves srácok” – erősítette meg a gróf, aki mindig úgy oldotta meg a számára zavaró kérdéseket, hogy mindent szépnek talált. - Ugyan, én huszár akarok lenni! Igen, ezt akarod, ma chere!
– Milyen édes teremtés a kicsikéd – mondta a vendég. - Puskapor!
– Igen, puskapor – mondta a gróf. - Megütött! És micsoda hang: bár a lányom, megmondom az igazat, énekes lesz, Salomoni más. Felfogadtunk egy olaszt, hogy tanítsa.
- Nem korai? Azt mondják, hogy ilyenkor káros a hangod tanulása.
- Ó, nem, még korán van! - mondta a gróf. - Hogyan házasodtak össze anyáink tizenkét évesen, tizenhárom évesen?
- Már szerelmes Borisba! Mi? - mondta a grófnő csendesen mosolyogva, Borisz anyjára nézett, és látszólag válaszolva arra a gondolatra, amely mindig is foglalkoztatta, folytatta. - Hát látja, ha szigorúan megtartottam volna, megtiltottam volna... Isten tudja, mit csináltak volna a sunyiban (a grófné úgy értette: csókolóztak volna), és most már minden szavát ismerem. ” Este futni fog, és mindent elmond. Talán elkényeztetem őt; de tényleg, ez jobbnak tűnik. A legidősebbet szigorúan megtartottam.
„Igen, engem teljesen másképp neveltek” – mondta mosolyogva a legidősebb, gyönyörű Vera grófné.
De Vera arcán nem ékeskedett mosoly, mint általában; ellenkezőleg, az arca természetellenes lett, ezért kellemetlen.
A legidősebb, Vera jó volt, nem volt hülye, jól tanult, jól nevelték, kellemes volt a hangja, igazságos és helyénvaló volt, amit mondott; de furcsa módon mindenki, a vendég és a grófnő is visszanézett rá, mintha meglepődnének, miért mondja ezt, és kínosan érezte magát.
„Mindig trükköznek a nagyobb gyerekekkel, valami rendkívülire vágynak” – mondta a vendég.
- Hogy őszinte legyek, ma chere! A grófnő trükközött Verával – mondta a gróf. - Na jó! Ennek ellenére szép lett – tette hozzá, és elismerően kacsintott Verára.
A vendégek felkeltek és elmentek, megígérték, hogy eljönnek vacsorázni.
- Micsoda modor! Már ültek, ültek! - mondta a grófné, és kivezette a vendégeket.

Amikor Natasha kiment a nappaliból és elszaladt, csak a virágboltig jutott el. Megállt ebben a szobában, hallgatta a beszélgetést a nappaliban, és várta, hogy Boris kijöjjön. Már kezdett türelmetlen lenni, és a lábát dobogva sírni készült, mert most nem járt, amikor meghallotta egy fiatalember halk, nem gyors, tisztességes lépéseit.
Natasha gyorsan a virágcserepek közé rohant, és elbújt.
Borisz megállt a szoba közepén, körülnézett, kezével foltokat söpört ki egyenruha ujjáról, majd a tükörhöz lépett, és a gyönyörű arc. Natasha, miután elhallgatott, kinézett a lesből, és várta, mit fog tenni. Állt egy darabig a tükör előtt, mosolygott és a kijárati ajtóhoz ment. Natasha fel akarta szólítani, de aztán meggondolta magát. – Hadd kutasson – mondta magának. Borisz éppen elment, amikor egy kipirult Sonya lépett ki a másik ajtón, és dühösen suttogott valamit a könnyein keresztül. Natasha visszafogta magát az első lépéstől, hogy odaszaladjon hozzá, és lesben maradt, mintha egy láthatatlan sapka alatt állna, és figyelte, mi történik a világban. Különleges új örömet élt át. Sonya suttogott valamit, és visszanézett a nappali ajtajára. Nikolai jött ki az ajtón.
- Sonya! mi van veled? Lehetséges ez? - mondta Nikolai, és odaszaladt hozzá.
- Semmi, semmi, hagyj el! – Sonya zokogni kezdett.
- Nem, tudom mit.
- Nos, tudod, ez nagyszerű, és menj el hozzá.
- Szia! Egy szót! Lehetséges egy fantázia miatt így megkínozni engem és magadat? - mondta Nikolai, és megfogta a kezét.
Sonya nem húzta el a kezét, és abbahagyta a sírást.
Natasha mozgás és lélegzet nélkül, zseniális fejezetek nézett a lesből. „Most mi lesz”? gondolta.
- Sonya! Nem kell nekem az egész világ! – Egyedül te vagy a mindenem – mondta Nikolai. - Bebizonyítom neked.
– Nem szeretem, ha így beszélsz.
- Nos, nem fogom, sajnálom, Sonya! – Magához húzta és megcsókolta.
– Ó, milyen jó! gondolta Natasa, és amikor Szonja és Nyikolaj kiment a szobából, követte őket, és magához hívta Borist.
– Boris, gyere ide – mondta jelentőségteljesen sunyi tekintettel. - Egy dolgot el kell mondanom. Itt, itt – mondta, és bevezette a virágboltba a kádak közötti helyre, ahol elrejtette. Boris mosolyogva követte őt.
- Mi ez az egy dolog? – kérdezte.
Zavarba jött, körülnézett, és amikor meglátta, hogy babája elhagyta a kádban, a kezébe vette.
– Csókold meg a babát – mondta.
Borisz figyelmes, szeretetteljes tekintettel nézett élénk arcába, és nem válaszolt.
- Nem akarod? Nos, gyere ide – mondta, és mélyebbre ment a virágok közé, és eldobta a babát. - Közelebb, közelebb! - suttogta. Kezével megfogta a tiszt bilincseit, kivörösödött arcán ünnepélyesség és félelem látszott.
- Meg akarsz csókolni? – suttogta alig hallhatóan, a szemöldöke alól nézve mosolyogva és szinte sírva az izgalomtól.
Borisz elpirult.
- Milyen vicces vagy! - mondta, és odahajolt hozzá, még jobban elpirult, de nem csinált semmit és várt.
Hirtelen felugrott a kádra úgy, hogy magasabbra állt nála, mindkét karjával átölelte, vékony csupasz karjai a nyaka fölé hajoltak, és feje mozdulatával hátramozdítva a haját, egyenesen szájon csókolta.
Átcsúszott a cserepek között a virágok másik oldalára, és lehajtotta a fejét, és megállt.
– Natasha – mondta –, tudod, hogy szeretlek, de…
- Szerelmes vagy belém? – szakította félbe Natasha.
- Igen, szerelmes vagyok, de kérem, ne tegyük azt, amit most... Még négy év... Akkor megkérem a kezét.
gondolta Natasha.
– Tizenhárom, tizennégy, tizenöt, tizenhat… – mondta vékony ujjaival számolva. - Rendben! Szóval vége?
És az öröm és a béke mosolya világította meg élénk arcát.
- Vége! - mondta Boris.
- Örökké? - mondta a lány. - Halálig?
És a karjánál fogva a lány boldog arc Csendben mentem mellé a kanapéhoz.

A grófnő annyira belefáradt a látogatásokba, hogy nem utasította, hogy másokat fogadjon, az ajtónálló pedig csak azt a parancsot kapta, hogy mindenkit hívjon meg enni, aki még gratulál. A grófné személyesen szeretett volna beszélni gyermekkori barátjával, Anna Mihajlovna hercegnővel, akit Szentpétervárról való megérkezése óta nem látott jól. Anna Mihajlovna könnyes, kellemes arccal közelebb lépett a grófnő székéhez.
– Teljesen őszinte leszek veled – mondta Anna Mihajlovna. – Nagyon kevesen maradtunk, régi barátok! Ezért értékelem annyira a barátságodat.

Éljen Mao elnöki jelvény

Komoly ellentétek voltak a vörös gárdák között. A Vörös Gárdák egy része gazdag emberek és káderek gyermeke volt, míg a legtöbb munkások és parasztok gyermeke volt. Ennek megfelelően a Vörös Gárda szervezeteit „vörösre” (a gazdagok hagyományos gyermekei) és „feketére” (a szegények hagyományos gyermekei) osztották fel. Komoly ellenségeskedés volt e szervezetek között.

A Vörös Gárda „kritikának” (vagyis megaláztatásnak és fizikai erőszaknak, általában nyilvánosan) ún. „a hatalmon lévők és a kapitalista utat követők”, „fekete revizionisták”, „Mao elnök ellenfelei”, professzorok és értelmiségiek; megsemmisítette a kulturális javakat az „Összetörni a négy maradványt” kampány során. Tömeges bírálatot hajtottak végre a dazibao (faliújságok) segítségével. A Vörös Gárda bárkit megállíthat az utcán, és követelheti, hogy mutassák meg Mao idézetkönyvét, vagy idézzenek fel onnan bármilyen mondást.

A „jelentés” azt is leszögezi, hogy a „forradalmi diákok” különféle elvetemült fizikai kínzási módszereket alkalmaztak, hogy kiszedjék az áldozatokból a szükséges vallomásokat. Bevonszolták a férfit egy sötét szobába, megverték, majd megkérdezték tőle, hogy „a városi bizottság ügynöke”-e. Ha tagadta, a zaklatás folytatódott. A megkínzott személyt berángatták az udvarra, egy zsámolyra tették a tűző nap alatt, hátrahajlított háttal, előrenyújtott karral, miközben azt mondta: „Mao Ce-tung napja, lebuktak a gonosz szellemek.” Ekkor a Vörös Gárdisták kiütötték a zsámolyt a lába alól, visszarángatták a szobába és megverték; Az eszméletüket vesztetteket tűvel szúrták meg. A letartóztatottaknak nem volt szabad enni és inni.

Főleg a városon keresztül telepítették át őket vidéki területeken Kínában a „Fel a hegyekre, le a falvakra” kampány során.

Szovjet dalszöveg a Vörös Gárda témájának szentelve

Téma Vörös Gárdaés a kínai kulturális forradalmat az orosz bárdok az 1960-as években ezópiai nyelvként használták az önkény megengedett kritikájára. totalitárius rezsim. [forrás nincs megadva 283 nap]

V. Viszockij dala "Vörös Gárda" (1966):

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt résztvevők, és jelentősen eltérhet a 2018. november 9-én ellenőrzött verziótól; ellenőrzések szükségesek.

A „jelentés” azt is leszögezi, hogy a „forradalmi diákok” különféle elvetemült fizikai kínzási módszereket alkalmaztak, hogy kiszedjék az áldozatokból a szükséges vallomásokat. Bevonszolták a férfit egy sötét szobába, megverték, majd megkérdezték tőle, hogy „a városi bizottság ügynöke”-e. Ha tagadta, a zaklatás folytatódott. A megkínzott személyt berángatták az udvarra, egy zsámolyra tették a tűző nap alatt, hátrahajlított háttal, előrenyújtott karral, miközben azt mondta: „Mao Ce-tung napja, lebuktak a gonosz szellemek.” Ekkor a Vörös Gárdisták kiütötték a zsámolyt a lába alól, visszarángatták a szobába és megverték; Az eszméletüket vesztetteket tűvel szúrták meg. A letartóztatottaknak nem volt szabad enni és inni.

1966. június 1-jén, miután a rádióban felolvasta Nie Yuanzi, a Pekingi Egyetem filozófia tanára által írt dazibaót: „Határozottan, radikálisan, teljesen és teljesen felszámoljuk a revizionisták uralmát és gonosz terveit! Pusztítsuk el a szörnyeket – a Hruscsov-féle revizionistákat! iskolások és diákok milliói csoportokba szerveződtek, és könnyedén elkezdtek „szörnyeket és démonokat” keresni, hogy kiirtsák tanáraik, egyetemi vezetés, majd a tanárokat megvédeni próbáló helyi és városi hatóságok. Az „osztályellenségeket” dazibaóval akasztották fel, bolondsapkát vettek fel, néha megalázó rongyokat vettek fel (általában nőkre), arcukat fekete tintával festették le, és kutyaugatásra kényszerítették; megparancsolták, hogy görnyedve vagy kúszva járjanak. 1966. július 26-án az összes iskola és egyetem diákjainak hat hónapos vakációra való feloszlatása hozzájárult az ifjúság mulatásához és a vörösgárdisták sorainak további 50 millió kiskorú diákkal való kiegészítéséhez.

Az új közbiztonsági miniszter, Xie Fuzhi a kínai rendőrség találkozóján azt mondta: „Nem függhetünk a rutin jogi eljárásoktól és a büntető törvénykönyvtől. Téved az, aki letartóztat egy embert, mert megvert egy másikat... Megéri-e letartóztatni a Vörös Gárdistát ölésért? Én ezt gondolom: így ölt, ölt, nem a mi dolgunk... Nem szeretem, ha ölnek, de ha a tömegek annyira utálnak valakit, hogy a haragját nem lehet visszafogni, akkor nem avatkozunk bele ... A népi milícia álljon a Vörös Gárda oldalán, egyesüljön velük, együtt érezzen velük, tájékoztassa őket..."

A Fujian tartományban található Hsziamen Egyetemen egy dazibát tettek közzé a következő tartalommal: „Néhány [tanár] nem bírja a kritikát és a küzdelmet, rosszul érzi magát, és őszintén szólva meghal a jelenlétünkben. Egy csepp szánalmat sem érzek irántuk, sem azok iránt, akik kivetik magukat az ablakon, vagy forró forrásokba ugranak, és elevenen felforralva halnak meg.”

1966 őszén a Közlekedési Minisztérium ingyenes vonatokat biztosított a Vörös Gárdáknak, hogy „tapasztalatcsere” céljából körbeutazzák az országot.

A Vörös Gárda elégette a díszletet és a jelmezeket a Pekingi Opera előadásaihoz: csak a Mao felesége által írt „forradalmi operákat Mao feleségétől” szabad a mozikban bemutatni. modern élet" Tíz évig ez volt az egyetlen előadó-művészeti műfaj, amelyet a hivatalos cenzúra engedélyezett. A Vörös Gárda templomokat és kolostorokat tört össze és égetett fel, a Kínai Nagy Fal egy részét lerombolták, az abból elvett téglákból „szükségesebb” disznóólokat építettek.

A Vörös Gárda különítményei fonatokat vágtak le és leborotválták a nők festett haját, feltépték a túl szűk nadrágot, letörték a magassarkút a női cipőkről, kettétörték a hegyes cipőket, és a bolttulajdonosokat névváltoztatásra kényszerítették. A Vörös Gárda megállította a járókelőket, és Mao Ce-tung idézeteit olvasta fel nekik, házkutatást végeztek a tulajdonosok megbízhatatlanságának „bizonyítékát” keresve, miközben pénzt és értéktárgyakat rekviráltak.

1967 őszén Mao bevetette a hadsereget a Vörös Gárdák ellen, akiket most „alkalmatlannak” és „politikailag éretlennek” minősített. Néha a Vörös Gárda ellenállt a hadseregnek. Így augusztus 19-én a népi paraszti milícia 30 ezer katonája és harcosa lépett be Guilin városába egy hosszú helyzeti háború után. Hat napon belül szinte az összes vörös gárdát kiirtották a városban. Mao azzal fenyegetőzött, hogy ha a Vörös Gárda harcol a hadsereggel, embereket öl meg, „elpusztul járművek” vagy „éget tüzet”, „megsemmisülnek”. 1967 szeptemberében a Vörös Gárda különítményei és szervezetei feloszlatták magukat. A Vörös Gárda öt vezetőjét hamarosan egy sertéstelepre küldték a mély tartományokba. 1968. április 27. a „lázadók” több vezetője Sanghajban

A város közelében Vörös Gárda barangol Peking környékén
A Vörös Gárda pedig ősi festményeket keres
És nem arról van szó, hogy a Vörös Gárda szereti a szobrokat és a festményeket -
A szobrok helyett a kulturális forradalom urnái lesznek.

És ami a legfontosabb, tökéletesen tudom,
Hogyan ejtik?
De valami nagyon illetlen
Nyelvemre kérdi:
Hongwei-bins...

Én vagyok itt a kultúra vezetője, mint a Vörös Gárda, mi a fenét akarsz a való életben? Baszd meg!

: Vörös Gárda, „vörös gárda”, „vörös gárda”) - a Kínában 1967-ben létrehozott diák- és iskolai ifjúsági csoportok tagjai, a kulturális forradalom egyik legaktívabb résztvevője.

Enciklopédiai YouTube

1 / 3

✪ 1971 "Éjszaka Kína felett." szovjet propaganda. Anti-maoista doki. Szovjetunió film.

✪ Kína 1962-1976. Mao Ce-tung és a kulturális forradalom.

✪ Kulturális forradalom Kínában

Feliratok

Történet

A Vörös Gárda egységeit azért hozták létre, hogy harcoljanak Mao Ce-tung ellenfelei ellen a kulturális forradalom idején. A Vörös Gárda csoportokat jogilag autonómnak tekintették, és a marxizmusról alkotott saját felfogásuknak megfelelően cselekedtek; a valóságban Mao és néhány más pártvezető általános utasításai szerint jártak el. A Vörös Gárda csoportokat a hagyományos kultúra rendkívüli figyelmen kívül hagyása, az emberekkel szembeni rendkívüli kegyetlenség és az egyéni jogok tiszteletben tartása jellemezte.

A hatóságok a szabadságjogok elnyomására és elnyomására használták őket. Ezt követően nemcsak a világ közössége, hanem Kína is élesen elítélte a Vörös Gárda tevékenységét.

„A CPC Központi Bizottságának a Nagy Proletár Kulturális Forradalomról szóló határozata” 1966. augusztus 8-án kijelentette:

A bátor csetepaté eddig ismeretlen forradalmár fiúk, lányok és tinédzserek nagy csapata. Magabiztosak és okosak. Teljes véleménynyilvánítással, teljes leleplezéssel és kimerítő kritikával a "dazibao" ("nagy betűkkel írt újságok") és széles körű viták segítségével döntő támadást indítottak a burzsoázia nyílt és rejtett képviselői ellen. Egy ilyen nagy forradalmi mozgalomban természetesen nehéz elkerülniük bizonyos hiányosságokat. Forradalmi fő irányuk azonban változatlanul helyes marad. Ez a nagy proletár kulturális forradalom fő áramlata, ez a fő irány, amely mentén halad tovább.

A Vörös Gárdákat „kritikának” (vagyis megalázásnak és fizikai erőszaknak, általában nyilvánosan) ún. „a hatalmon lévők és a kapitalista utat követők”, „fekete revizionisták”, „Mao elnök ellenfelei”, professzorok és értelmiségiek; megsemmisítette a kulturális javakat az „Összetörni a négy ereklyét” kampány során. Tömeges bírálatot hajtottak végre a dazibao (faliújságok) segítségével.

A „jelentés” azt is leszögezi, hogy a „forradalmi diákok” különféle elvetemült fizikai kínzási módszereket alkalmaztak, hogy kiszedjék az áldozatokból a szükséges vallomásokat. Bevonszolták a férfit egy sötét szobába, megverték, majd megkérdezték tőle, hogy „a városi bizottság ügynöke”-e. Ha tagadta, a zaklatás folytatódott. A megkínzott személyt berángatták az udvarra, egy zsámolyra tették a tűző nap alatt, hátrahajlított háttal, előrenyújtott karral, miközben azt mondta: „Mao Ce-tung napja, lebuktak a gonosz szellemek.” Ekkor a Vörös Gárdisták kiütötték a zsámolyt a lába alól, visszarángatták a szobába és megverték; Az eszméletüket vesztetteket tűvel szúrták meg. A letartóztatottaknak nem volt szabad enni és inni.

1966. június 1-jén, miután a rádióban felolvasta Nie Yuanzi, a Pekingi Egyetem filozófia tanára által írt dazibaót: „Határozottan, radikálisan, teljesen és teljesen felszámoljuk a revizionisták uralmát és gonosz terveit! Pusztítsuk el a szörnyeket – a Hruscsov-féle revizionistákat! iskolások és diákok milliói csoportokba szerveződtek, és könnyedén elkezdtek „szörnyeket és démonokat” keresni, hogy kiirtsák tanáraik, egyetemi vezetés, majd a tanárokat megvédeni próbáló helyi és városi hatóságok. Az „osztályellenségeket” dazibaóval akasztották fel, bolondsapkát vettek fel, néha megalázó rongyokat vettek fel (általában nőkre), arcukat fekete tintával festették le, és kutyaugatásra kényszerítették; megparancsolták, hogy görnyedve vagy kúszva járjanak. 1966. július 26-án az összes iskola és egyetem diákjainak hat hónapos vakációra való feloszlatása hozzájárult az ifjúság mulatásához és a vörösgárdisták sorainak további 50 millió kiskorú diákkal való kiegészítéséhez.

Az új közbiztonsági miniszter, Xie Fuzhi a kínai rendőrök találkozóján azt mondta: „Nem függhetünk a rutin jogi eljárásoktól és a büntető törvénykönyvtől. Téved az, aki letartóztat egy embert, mert megvert egy másikat... Megéri-e letartóztatni a Vörös Gárdistát ölésért? Én ezt gondolom: így ölt, ölt, nem a mi dolgunk... Nem szeretem, ha ölnek, de ha a tömegek annyira utálnak valakit, hogy a haragját nem lehet visszafogni, akkor nem avatkozunk bele ... A népi milícia álljon a Vörös Gárda oldalán, egyesüljön velük, együtt érezzen velük, tájékoztassa őket..."

1966 őszén a Közlekedési Minisztérium ingyenes vonatokat biztosított a Vörös Gárdáknak, hogy „tapasztalatcsere” céljából körbeutazzák az országot.

A Vörös Gárda elégette a díszletet és a jelmezeket a Pekingi Opera előadásaihoz: csak Mao felesége által írt „forradalmi operákat a modern életből” szabad a mozikban bemutatni. Tíz évig ez volt az egyetlen előadó-művészeti műfaj, amelyet a hivatalos cenzúra engedélyezett. A Vörös Gárda templomokat és kolostorokat tört össze és égetett fel, a Kínai Nagy Fal egy részét lerombolták, az abból elvett téglákból „szükségesebb” disznóólokat építettek.

A Vörös Gárda különítményei fonatokat vágtak le és leborotválták a nők festett haját, feltépték a túl szűk nadrágot, letörték a magassarkút a női cipőkről, kettétörték a hegyes cipőket, és a bolttulajdonosokat névváltoztatásra kényszerítették. A Vörös Gárda megállította a járókelőket, és Mao Ce-tung idézeteit olvasta fel nekik, házkutatást végeztek, hogy „bizonyítékot” találjanak a tulajdonosok megbízhatatlanságára, miközben pénzt és értéktárgyakat rekviráltak.

1967 őszén Mao bevetette a hadsereget a Vörös Gárdák ellen, akiket most „alkalmatlannak” és „politikailag éretlennek” minősített. Néha a Vörös Gárda ellenállt a hadseregnek. Így augusztus 19-én a népi paraszti milícia 30 ezer katonája és harcosa lépett be Guilin városába egy hosszú helyzeti háború után. Hat napon belül szinte az összes vörös gárdát kiirtották a városban. Mao azzal fenyegetőzött, hogy ha a Vörös Gárda harcol a hadsereggel, embereket öl meg, "járműveket tönkretesz" vagy "tüzeket éget", akkor "elpusztulnak". 1967 szeptemberében a Vörös Gárda különítményei és szervezetei feloszlatták magukat. A Vörös Gárda öt vezetőjét hamarosan egy sertéstelepre küldték a mély tartományokba. 1968. április 27-én a „lázadók” több vezetője be

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete