Ruszban nem kerülték el a kifinomult kivégzéseket. Ráadásul a halálos ítéletek végrehajtását komolyan és alaposan megközelítették. Annak érdekében, hogy egy bűnöző életének utolsó percei vagy órái a legszörnyűbbnek tűnjenek, a legkifinomultabb és legfájdalmasabb kivégzéseket választották. Nem ismert, honnan származik földünkön az a szokás, hogy kegyetlenül bánjunk a törvényt megszegőkkel. Egyes történészek úgy vélik, hogy ez logikus folytatása a pogányság véres rítusainak. Mások a bizánciak befolyása mellett beszélnek. De így vagy úgy, Ruszban többféle kivégzés volt, amelyek minden uralkodóra jellemzőek voltak.

Ezt a kivégzést lázadóknak vagy államárulóknak is ítélték. Például Ivan Zarutskyt, a bajok egyik fő cinkosát Marina Mnishek idejében, felkarolták. Erre a célra kifejezetten Asztrahánból Moszkvába hozták.

A lázadókat és az anyaország árulóit felkarolták

A kivégzés megtörtént a következő módon. Először a hóhér enyhén felkarolta a bűnöző testét, majd függőlegesen elhelyezte a „fadarabot”. Saját súlyának súlya alatt az áldozat fokozatosan lejjebb és lejjebb süllyedt. De ez lassan történt, így a kudarcra ítélt embernek volt pár órányi kínlódása, mire a karó a mellkason vagy a nyakán keresztül kikerült.

Akik különösen „kiválódtak”, azokat keresztrúddal karóba szúrták, hogy a hegye ne érje el a szívet. Aztán a bűnöző gyötrelme jelentősen meghosszabbodott.

És ez a „szórakoztatás” Nagy Péter uralkodása alatt terjedt el az orosz hóhérok körében. Ítélték halál büntetés a bûnözõt egy rönk Szent András-kereszthez kötötték, amelyet az állványra erõsítettek. A sugaraiban pedig speciális mélyedéseket készítettek.

A szerencsétlen férfi úgy megfeszült, hogy minden végtagja a „megfelelő” helyet foglalta el a gerendákon. Ennek megfelelően a karok és a lábak összecsukott helyeinek is oda kellett kerülniük, ahová kellett – a mélyedésekben. A hóhér volt az, aki a „kiigazítást” elvégezte. Egy különleges, négyszög alakú vaspálcával csontokat ütött, zúzva.

Résztvevők Pugacsov lázadása kerekezésnek voltak kitéve

Amikor a „rejtvényt összeállították”, a bűnözőt többször is súlyosan hasba verték, hogy eltörjön a gerince. Ezt követően a szerencsétlenül járt ember sarkait a tarkójához csatlakoztatták és a kormányra helyezték. Általában ekkorra az áldozat még életben volt. És ebben a helyzetben hagyták meghalni.

A kerékvágás utoljára a Pugacsov-lázadás leglelkesebb híveinek indult.

Rettegett Iván szerette ezt a fajta kivégzést. A bûnözõt meg lehet fõzni vízben, olajban vagy akár borban is. A szerencsétlen embert egy üstbe tették, amely már megtelt némi folyadékkal. Az öngyilkos merénylő kezét a konténer belsejében elhelyezett speciális gyűrűkbe rögzítették. Ezt azért tették, hogy az áldozat ne tudjon elmenekülni.

Rettegett Iván szerette vízben vagy olajban megfőzni a bűnözőket

Amikor minden készen volt, felgyújtották az üstöt. Elég lassan melegedett fel, így a bûnözõt sokáig és nagyon fájdalmasan fõzték élve. Általában ilyen kivégzést „előírtak” egy államárulónak.

Ezt a fajta kivégzést leggyakrabban olyan nőkre alkalmazták, akik megölték férjüket. Általában nyakig (ritkábban mellkasig) elásták őket a legforgalmasabb helyeken. Például on fő tér város vagy helyi piac.

A temetéssel történő kivégzés jelenetét Alekszej Tolsztoj szépen leírta korszakalkotó, bár befejezetlen „Nagy Péter” című regényében.

Általában férjgyilkosokat temettek el

Amíg a férjgyilkos még élt, különleges őrséget rendeltek hozzá - egy őrszemet. Szigorúan gondoskodott arról, hogy senki ne tanúsítson együttérzést a bűnözővel szemben, és ne próbáljon meg segíteni neki étellel vagy vízzel. De ha a járókelők gúnyt akartak űzni az öngyilkos merénylőből, akkor hajrá. Ez nem volt tilos. Ha köpni akarsz, köpd meg, ha meg akarod rúgni, rúgd. A biztonsági őr csak támogatja a kezdeményezést. Emellett bárki dobhatott néhány érmét a koporsóra és a gyertyákra.

Általában 3-4 nap elteltével a bűnöző meghalt a veréstől, vagy nem bírta a szíve.

A legtöbb egy hires személy aki „szerencsés” volt, hogy átélje a negyedelés minden borzalmát, az a híres kozák és lázadó Stepan Razin. Először levágták a lábát, majd a karját, és csak mindezek után - a fejét.

Valójában Emelyan Pugachevot pontosan ugyanígy kellett volna kivégezni. De először a fejét vágták le, és csak azután a végtagjait.

Negyedszámra csak kivételes esetekben folyamodtak. Felkelésért, hamisításért, hazaárulásért, az uralkodó személyes sértéséért vagy az életére tett kísérletért.

Stepan Razin - a leghíresebb negyed

Igaz, az ilyen „események” Oroszországban gyakorlatilag nem élvezték a nézői sikert, hogy úgy mondjam. Éppen ellenkezőleg, az emberek együtt éreztek a halálraítéltekkel és együtt éreztek velük. Ezzel szemben például ugyanazzal a „civilizált” európai tömeggel, akik számára egy bűnöző életének kioltása csak szórakoztató „esemény” volt. Ezért Ruszban az ítélet végrehajtása idején csend honolt a téren, amelyet csak zokogás tört meg. És amikor a hóhér befejezte a munkáját, az emberek csendben mentek haza. Ezzel szemben Európában a tömeg fütyült és kiabált, „kenyeret és cirkuszt” követelve.

Ez a rendkívül kegyetlen kivégzés keletről érkezett Európába, és a középkorban nagy népszerűségre tett szert. Lényege az volt, hogy egy földbe vert gyalult karóra ültették az embert, és azt a végbélnyílásba irányították, előzőleg zsírral megkenve. A rajzokon gyakran látható, hogy a karó a gyanúsított száján jön ki, de a gyakorlatban ez rendkívül ritka volt. Attól függően, hogy a karót milyen szögben helyezték be, kijöhet a hasból, vagy gyakrabban a hónaljból. Sokféle karó volt: sima és gyalulatlan, szilánkos, éles és tompa, a karó vastagsága és az alsó vége felé tágulása igen változatos volt. A kivégzési tét legkifinomultabb formája az úgynevezett perzsa karó volt. Különlegessége az volt, hogy volt benne egyfajta szék, így az ember nem süllyedhetett azonnal teljesen karóba a saját súlya alatt és nem halhat meg. Fokozatosan csökkent a szék magassága, a karó egyre mélyebbre került, újabb szenvedést okozva. Egy ilyen kivégzés folytatódhatna hosszú órákés átment az előjátékban. A terek zengtek a mártír kiáltásától, ami félelmet keltett a hatóságokkal szemben az egyszerű állampolgárokban.

A fülezés részletei:

Szörnyű, vad kivégzés, amely keletről érkezett Európába. De Franciaországban a Fredegonda korszakában használták. Egy nemesi családból származó fiatal, nagyon szép lányt ítélt erre a fájdalmas halálra. Ennek a kivégzésnek az volt a lényege, hogy az embert hasra fektették, az egyik ráült, hogy ne mozduljon, a másik a nyakánál fogva tartotta. Az illető végbélnyílásába karót szúrtak, amit aztán kalapáccsal beütöttek; majd egy karót vertek a földbe. Azt is szeretném megjegyezni, hogy amikor Angliát egy rossz szexuális irányultságú uralkodó irányította (I. Edwardnak hívták), amikor a lázadók betörtek hozzá, úgy ölték meg, hogy vörösen izzó karót szúrtak a végbélnyílásába.

Ez volt a mészárlás egyik legkedveltebb formája, hiszen egy kis földterületen egy egész erdőnyi karót lehetett elhelyezni haldokló emberekkel. Egy ilyen látvány tökéletesen megfelelt a megfélemlítés céljának. Az elítélt végbélnyílásába hosszú hegyes karót, általában fát, ritkábban vas kötőtűt vertek. Az elítéltet gyakran kötélre emelték és karó fölé függesztették, hegyét zsírral megkenve a végbélnyílásba helyezték, majd a testet leengedték, amíg saját súlya alatt a karóba nem ütötték.

A képeken gyakran látható, hogy a karó hegye a kivégzett személy szájából jön ki. Egy ilyen látvány egyesek számára erotikusnak tűnhet. A gyakorlatban azonban ez rendkívül ritka volt. A test súlya egyre mélyebbre kényszerítette a karót, és leggyakrabban a hónalj alatt vagy a bordák között került ki. Attól függően, hogy a hegyet milyen szögben helyezték be, és a kivégzett személy görcsösségei, a karó a gyomron keresztül is kijöhetett.

Boldog volt az, akinél a cövek létfontosságú szerveket szúrt át az út során, ami gyors halálhoz vezetett, de gyakrabban az elítéltek egy-két napig szenvedtek a karókon. Néha a kínok fokozására a karó éles végéhez keresztlécet helyeztek, amely megvédte a testet az átszúrástól, és ezáltal egy-két napig meghosszabbította az elítélt szenvedését. Történt ugyanis, hogy felkarolása közben a kivégzett végső kihallgatását végezték el, és a pap haldokló szavait adta neki.

A rajzokon gyakran látható, hogy egy karót vernek a nő hüvelyébe. El kell mondanunk, hogy a szakirodalomban sehol nem esik szó ilyen felfeszítésről, hiszen ebben az esetben a karó megrepedne a méhben, és a nő azonnal belehalna a súlyos vérzésbe. És ennek a kivégzésnek a lényege egy lassú, fájdalmas halál volt. Keleten a nők hüvelyét gyakran megtömték borssal a kivégzés előtt, hogy növeljék szenvedését.

Néha addig verték a karót, amíg nyársként belefúródott az elítélt testébe, de ez nagyon ritka volt, mert gyors halált jelentett. A gyakorlatban legtöbbször addig adminisztrálták a tétet. Amíg a beleket fel nem szakította, utána a földbe telepítették.

Afrikában Chaka császár zulu harcosait széles körben felkarolták.

Ruszban Rettegett Iván imádta ezt a kivégzést, Csendes Alekszej pedig nem feledkezett meg róla, és sorban vetette cövekre Razin felkelésének résztvevőit Ukrajnában, a hetman árulót, a magát eladó apja méltatlan fiát, Jurasz Hmelnyickijt; a törököknek, Ukrajna egész bal partját kockára tette; I. Péter Utóbbi, miután tudomást szerzett felesége, az apácának tonzírozott Avdotya Lopukhina és Glebov őrnagy közötti kapcsolatról, vadul dühöngött a féltékenységtől. Glebov mindent kapott: a fogast, a tűzkínzást, a feje búbjára csöpögő vizet, egy ostort. Aztán „...karóra tették, mert már karón ülve bundába bugyolálták, meleg csizmát húztak a lábára, és félve kalapot húztak rá. hogy túl gyorsan megfagyna Glebov majdnem 30 órán keresztül. Mégis, amikor Péter a karóhoz közeledett, erőt kapott ahhoz, hogy megátkozza kínzóját, és arcába köpje. Szerencsés leszel, hogy igazi férfinak születhetsz.

Ezt a fajta végrehajtást gyakran használták középkori Oroszország. Danilov őrnagy, Anna Joannovna és Erzsébet (XVIII. század) császárné kortársa azt írja, hogy annak idején a téren kivégezték a rabló Likhutyev herceget: „...a testét felkarcolták.”

A 18. században Ruszban egy gyantával bevont karót ütöttek a lótolvajok végbélnyílásába.

Korunkban utalnak erre a kivégzésre 1992-ben, a Bagdadi Központi Börtönben az iraki biztonsági tisztviselők egy kémkedéssel vádolt nőt gyaláztak meg.

Ez volt az egyik legbrutálisabb kivégzés, amit az emberi képzelet ki tudott találni. Furcsa módon még ma is használják.

Csak V. Károly büntető törvénykönyve említi. Az „Élet és pokol büntetései” kézikönyvben azonban a következőket találjuk: „A barbár államokban, különösen Algériában, Tunéziában, Tripoliban és Saliban, ahol sok kalóz él, ha valakit nagyszámú bűncselekménnyel vádolnak, kihegyezett karót szúrnak a végbélnyílásba, majd erővel átszúrják a testét, hol a fejéig, hol a torkon keresztül, majd a karót a földbe helyezik és rögzítik, hogy mindenki lássa a vonagló áldozatot , elképzelhetetlen kínjában, Több napig tart a gyötrelme Ez a kivégzés olyan kegyetlen volt, hogy a közönség önkéntelenül is együttérzést érzett a szerencsétlen áldozat iránt, talán ez volt az oka annak, hogy megtagadta a felhasználást. Úgy gondolják, hogy hivatalosan mindenki megtagadta ezt a kivégzést modern országok A bûnözõ elemek azonban nagyon leegyszerûsített módon használják fel ellenfeleikkel szemben – egy rövid éles rudat az áldozat végbelébe nyomnak, elszakítva azt, és a személy lassan belehal a hashártyagyulladásba és a belsõ vérzésbe.

Vlad Drakula portréja

A Sárkány Rendje

Karóba húzás

Drakula kastélya (Bran Castle)

Coppola Drakula filmje

A Brockhaus és Efron Encyclopedia-ból

Karó, kivégzőeszköz - földbe rögzített függőleges karó, hegyes felső véggel; a kozákoknál faoszlop volt, arshin vagy magasabb, amelyre egy 2 arshin hosszú vastornyot rögzítettek. A karóba ültetve az utóbbi egyre mélyebbre hatolt a belsejébe, és végül vagy a lapockák között, vagy a mellkasban nyúlt ki. Néha vízszintes sávot készítettek Kolján, hogy ne tudjon mélyre menni; majd a halál beállta lelassult. A K.-ra helyezettek csak fél nap vagy egész nap múlva haltak meg, még 2-3 nap múlva is; ugyanakkor meg tudták tartani a teljes eszméletüket, és gyakran a Kólán ülve további kihallgatásoknak vetették alá, néha még szentáldozást is kaptak. titkok A K.-n való leszállás az egyik ősi formák halál büntetés. A bizánci történészek ennek terjedésére mutatnak rá fájdalmas kivégzés az ősi szlávok között. Leó diakónus szerint Szvjatoszláv, miután elfoglalta Philippopolisz városát, 20 ezer lakosát ezredesre helyezte; Ennek a kivégzésnek a létezését a szlávok körében Procopius megerősíti. A Moszkvai Ruszban a 16. század óta gyakorolják a felkarolást, különösen ben A bajok ideje főként árulókkal és lázadókkal kapcsolatban; 1718-ban I. Péter ennek a kivégzésnek vetette alá a gyűlölt Sztyepan Glebovot. 1738-ban a szélhámos Minickijt és bűntársát, Mogila papot bebörtönözték K-ban. A kozákok éles tüzet használtak a Sich létezésének legvégéig, és különösen nagy mértékben a lengyelek elleni harc korszakában. A tatároktól és a törököktől ez a kivégzés a velük kapcsolatba kerülő nyugat-európai népekre, például az osztrákokra szállt át. A felkarolás mellett a felfeszítést is gyakorolták, mégpedig Indiában, valamint Németországban, ahol lólopás, nemi erőszak és csecsemőgyilkosság büntetéseként szokás volt. Nemi erőszak esetén egy kihegyezett tölgyfa karót helyeztek a bűnöző mellkasára, és belehajtottak: az első három ütést a bűncselekmény áldozata, a többit a hóhér ejtette.

Drakula-kastély Erdélyben

Segesvári erőd - Drakula szülőhelye

Impaling

Szuvenírek Drakulával

Impalement - Anyag a Wikipédiából - a szabad enciklopédiából

A felkarolás a halálbüntetés egy fajtája, amelyben az elítélt személyt függőlegesen kihegyezett cövekre feszítik. A legtöbb esetben az áldozatot a földre feszítették, vízszintes helyzetben, majd a karót függőlegesen szerelték fel. Előfordult, hogy az áldozatot egy már elhelyezett karóra feszítették.

Ókori világ

Az Impalement-et széles körben használták vissza Az ókori Egyiptom a Közel-Keleten pedig első említése a Kr.e. második évezred elejére nyúlik vissza. e. A kivégzés különösen elterjedt Asszíriában, ahol a felkarolás a lázadó városok lakóinak gyakori büntetése volt, ezért tanulságos célból a kivégzés jeleneteit gyakran domborműveken ábrázolták. Ezt a kivégzést az asszír törvények szerint alkalmazták nők büntetéseként abortusz (a csecsemőgyilkosság egyik változatának tekinthető), valamint számos különösen súlyos bűncselekmény miatt. Az asszír domborműveken két lehetőség kínálkozik: az egyiken a mellkason keresztül karóval szúrták át az elítéltet, a másikon a karó hegye alulról, a végbélnyíláson keresztül jutott be a testbe. A kivégzést a Földközi-tengeren és a Közel-Keleten széles körben alkalmazták, legalábbis a Kr. e. 2. évezred elejétől. e. A rómaiak is ismerték, bár különösen elterjedt volt ben Az ókori Róma nem kaptam meg.

Középkorú

A legtöbben középkori történelem A felkarolás nagyon elterjedt volt a Közel-Keleten, ahol ez volt a fájdalmas halálbüntetés egyik fő módszere.

Bizáncban meglehetősen gyakori volt a felütés, például Belisarius a felbujtó felkarolásával elfojtotta a katonalázadásokat.

III. Vlad román uralkodó (Tepes - „impaler”) különös kegyetlenséggel tüntette ki magát. Utasítása szerint az áldozatokat egy vastag karóba feszítették, melynek tetejét lekerekítették és olajozták. A karót a végbélnyílásba vagy a hüvelybe helyezték (in az utóbbi eset az áldozat szinte néhány percen belül meghalt a több tíz centiméteres mélységben bekövetkezett bőséges vérveszteségben, majd a karót függőlegesen felhelyezték. Az áldozat a teste súlyának hatására lassan lecsúszott a karóról, és a halál néha csak néhány nap múlva következett be, mivel a lekerekített karó nem fúrta át a létfontosságú szerveket, hanem csak mélyebbre került a testbe. Egyes esetekben vízszintes keresztlécet szereltek fel a karóra, amely megakadályozta, hogy a test túl alacsonyra csússzon, és biztosította, hogy a karó ne érje el a szívet és más létfontosságú szerveket. Ebben az esetben a vérveszteség miatti halál nem nagyon hamar következett be. A kivégzés szokásos változata is nagyon fájdalmas volt, az áldozatok több órán át vergődtek a máglyán.

Drakula, a hadúr legendája:

A király feldühödött emiatt, és sereggel ment ellene, és sok erővel támadt ellene. Ő, miután annyi csapatot gyűjtött össze, amennyit csak tudott, egyik napról a másikra megtámadta a törököket, és nagyon megverte őket. És kis emberekkel nem lehet visszatérni egy nagy sereg ellen.

És akik vele jöttek a csatában, és nézni kezdték őket; aki elöl megsebesült, megparancsoltam neki, hogy adjon becsületet, és büntesse meg lovaggal a hátulról, megparancsoltam, hogy vessék fel a folyosóra, mondván: Nem férj vagy, hanem feleség.

Az európaiak olykor valamiféle keleti egzotikumként fogták fel az oláh kormányzó vérszomjas kifinomultságát, amely nem helyénvaló egy „civilizált” hatalomban. Például amikor John Tiptoft, Worcester grófja, aki valószínűleg sokat hallott a hatékony „drakulista” módszerekről a pápai udvarban végzett diplomáciai szolgálata során, 1470-ben elkezdte felkarolni a lincolnshire-i lázadókat, őt magát is kivégezték – olvasható az ítéletben. - „az országok törvényeivel ellentétes” cselekvések.

Új idő

Az európai országokban azonban időnként használták a felfeszítést. A 17. századi Svédországban az ellenállók tömeges kivégzésére használták az ország déli részén (Scania) található egykori dán tartományokban. A svédek általában egy karót szúrtak az áldozat gerince és bőre közé, és a kínzás négy-öt napig tarthat a halál bekövetkeztéig.

A 18. századig a Lengyel–Litván Nemzetközösség területén, különösen Ukrajnában és Fehéroroszországban, valamint azokban az országokban és birtokokon széles körben alkalmazták a felkarolást. Oszmán Birodalom). A spanyolok felkarolással kivégezték Caupolican araukán vezetőt.

Egy hasonló kivitelezés nagy népszerűségnek örvendett Dél-Afrika. A zuluk kivégezték azokat a harcosokat, akik elmulasztották a feladatukat, vagy gyávaságot tanúsítottak, valamint olyan boszorkányokat, akiknek varázslatai fenyegették az uralkodót és a törzstársakat. A kivégzés zulu változatában az áldozatot négykézlábra helyezték, majd a végbélnyílásába több 30-40 cm hosszú botot vertek. Ezt követően a szavannán hagyták meghalni.

Drakula témájában. Rejtély követi a felfedezést...

Kirándulás foglalása Drakula várába (Bran Castle excursion), kirándulás Segesvárra, Snagovba, Poenariba, Drakula túra Erdélyben » » » »
Olvasni valamiről igazi herceg Vlad Drakula, aki a 14. században élt » » » »
Isztria Drakula vára (Bran Castle) » » » »
Fotógaléria Drakula kastélyáról » » » »
Az oldal hírei: Eladó a Drakula-kastély » » » »
Tekintse meg a turisták véleményét az erdélyi kirándulásokról

A kivégzéseket Oroszországban hosszú ideje hajtják végre, kifinomult és fájdalmas módon. A történészek a mai napig nem jutottak konszenzusra a halálbüntetés megjelenésének okairól.

Vannak, akik a vérbosszú szokásának folytatása felé hajlanak, mások a bizánci hatást részesítik előnyben. Hogyan bántak azokkal, akik megszegték a törvényt Oroszországban?

Fulladás

Ez a fajta kivégzés nagyon elterjedt volt Magyarországon Kijevi Rusz. Általában olyan esetekben használták, amikor nagyszámú bűnözővel kellett szembenézni. De voltak elszigetelt esetek is. Így például Rosztiszlav kijevi herceg egyszer megharagudott Csodálatos Gergelyre. Megparancsolta, hogy kössék meg az engedetlen férfi kezét, kössenek a nyakába egy kötélhurkot, aminek a másik végére egy nehéz követ erősítettek, és dobják a vízbe. Kivégezve fulladás ókori oroszés hitehagyottak, vagyis keresztények. Egy zacskóba varrták és a vízbe dobták. Általában az ilyen kivégzésekre csaták után került sor, amelyek során sok fogoly jelent meg. A vízbefojtással történő kivégzést tartották a legszégyenletesebbnek a keresztények számára, ellentétben az elégetéssel történő kivégzéssel. Érdekes, hogy évszázadokkal később a bolsevikok, alatt Polgárháború A fulladást megtorlásul alkalmazták a „burzsoá” családok ellen, míg az elítélteket megkötözték és a vízbe dobták.

Égő

A 13. századtól kezdve ezt a kivégzési formát általában az egyházi törvényeket megszegőkre alkalmazták - istenkáromlásért, kellemetlen prédikációkért, boszorkányságért. Különösen Rettegett Iván szerette, aki mellesleg nagyon találékony volt a kivégzési módszereiben. Például azzal az ötlettel állt elő, hogy a bűnös embereket medvebőrbe varrja, és odaadja, hogy a kutyák széttépjék őket, vagy megnyúzzák az élő embert. Péter korában az elégetéssel történő kivégzést alkalmazták a hamisítók ellen. Egyébként más módon is megbüntették őket - olvadt ólmot vagy ónt öntöttek a szájukba.

Temetés

Az élve földbe temetést általában férjgyilkosoknál alkalmazták. Leggyakrabban egy nőt a torkáig temettek el, ritkábban - csak a mellkasáig. Az ilyen jelenetet kiválóan írja le Tolsztoj Nagy Péter című regényében. Általában a kivégzés helye zsúfolt hely volt - központi tér vagy városi piac. A még élő kivégzett bűnöző mellé őrszemet állítottak, aki megállította az együttérzést, vagy vizet vagy kenyeret adni a nőnek. Nem volt tilos azonban a bûnözõ iránti megvetést vagy gyûlöletet kifejezni – fejen köpni vagy akár belerúgni. Aki pedig kívánta, alamizsnát adhatott a koporsóra ill templomi gyertyák. A fájdalmas halál általában 3-4 napon belül következett be, de a történelem feljegyzett olyan esetet, amikor egy bizonyos Euphrosyne, amelyet augusztus 21-én temettek el, csak szeptember 22-én halt meg.

Negyedezés

A negyedelés során az elítélteknek levágták a lábukat, majd a karjukat, és csak ezután a fejüket. Így végezték ki például Stepan Razint. Ugyanúgy tervezték elvenni Emelyan Pugachev életét, de előbb levágták a fejét, majd megfosztották a végtagjaitól. A felhozott példákból könnyen kitalálható, hogy ezt a fajta kivégzést a király megsértésére, életére tett kísérletre, hazaárulásra és hamisításra használták. Érdemes megjegyezni, hogy ellentétben a közép-európai, például a párizsi tömeggel, amely látványosságként fogta fel a kivégzést és leszerelte az akasztófát az emléktárgyakért, az orosz nép együttérzéssel és könyörülettel bánt az elítéltekkel. Így hát Razin kivégzése közben halálos csend volt a téren, amelyet csak ritka női zokogás tört meg. Az eljárás végén az emberek általában csendben távoztak.

Forró

Az olajban, vízben vagy borban főzés különösen népszerű volt Oroszországban Rettegett Iván uralkodása alatt. Az elítéltet egy folyadékkal töltött üstbe tették. A kezeket az üstbe épített speciális gyűrűkbe fűzték. Aztán az üstöt a tűzre tették, és lassan kezdett felmelegedni. Ennek eredményeként a személyt élve megfőzték. Ezt a fajta kivégzést Oroszországban alkalmazták államárulók esetében. Ez a típus azonban humánusnak tűnik a „Körben járás” nevű kivégzéshez képest, amely az egyik legbrutálisabb módszer Oroszországban. Az elítélt férfi gyomrát a belek környékén felhasították, de így nem halt bele túl gyorsan a vérveszteségbe. Aztán kivették a beleket, egyik végét egy fára szegezték, és arra kényszerítették a kivégzettet, hogy körbejárja a fát.

Kerekezés

Péter korában terjedt el a kerekezés. Az elítéltet az állványra erősített rönk Szent András-kereszthez kötötték. A kereszt karjain bevágásokat készítettek. A bűnözőt arccal felfelé a kereszten úgy feszítették ki, hogy minden végtagja a sugarakon feküdt, a végtagok hajlásai pedig a bevágásokon. Hóhér vas feszítővassal négyszög alakú egyik ütést a másik után ütötte, fokozatosan eltörve a csontokat karja és lába hajlításában. A sírás munkáját két-három precíz gyomorcsapással fejezték be, amelyek segítségével eltörték a gerincet. Az összetört bűnöző testét úgy kapcsolták össze, hogy a sarkai találkoztak a fej hátsó részével, vízszintes kerékre helyezték, és ebben a helyzetben hagyták meghalni. Utoljára a Pugacsov-lázadás résztvevőinél alkalmaztak ilyen kivégzést Oroszországban.

Karóba húzás

A felkaroláshoz hasonlóan a felkarolást is általában lázadók vagy tolvajok árulói ellen használták. Így végezték ki 1614-ben Zaruckijt, Marina Mnishek bűntársát. A kivégzés során a hóhér kalapáccsal egy karót vert az ember testébe, majd a karót függőlegesen helyezték el. Fokozatosan hajtják végre a súly alatt saját test csúszni kezdett lefelé. Néhány óra múlva a karó a mellkasán vagy a nyakán keresztül jött ki. Néha keresztlécet készítettek a karón, ami megállította a test mozgását, megakadályozva, hogy a karó elérje a szívet. Ez a módszer jelentősen meghosszabbította a fájdalmas halál idejét. A 18. századig a felkarolás igen elterjedt kivégzési mód volt közöttük Zaporozsje kozákok. Kisebb karókat használtak az erőszaktevők megbüntetésére – szívükbe verték a karót, és a gyerekeket meggyilkoló anyák ellen is.

Rettegett Iván nagyon tisztelte ezt a fajta kivégzést. A felkarolásért, valamint egy sor egyéb vad kivégzésért az ő gárdája, a legendás szadista, Maljuta Szkuratov volt a felelős. A moszkvai Lobnoje Mestóban bojárokat, katonákat és hazaárulással gyanúsított laikusokat vertek fel. De még IV. Iván után sem veszítette el népszerűségét az orosz cárok kedvenc kivégzése.

1614 nyarán felkarolták áruló, kozák vezér Ivan Zaruckij. Mivel Marina Mnishek kedvence volt, I. hamis Dmitrij cinkosa volt, és részt vett a bajok idejének szinte minden jelentős összeesküvésében. Mindezen „kizsákmányolásokért” a bajkeverőt ítélték az egyik legtöbbre brutális kivégzések Oroszországban.

Impament is volt fiát kivégezték híres kormányzó Sztyepan Glebov. Azzal vádolták, hogy viszonya volt I. Perth első feleségével, Evdokia Lopukhinával, ami hazaárulásnak minősült. A házasságtörés már a bűnös ítélet második pontjaként szerepelt. Sztyepant 1718 márciusában, csípős hidegben kivégezték. Az elítéltet először brutálisan megkínozták. Aztán a Vörös téren 200 ezres tömeg előtt felkarolták, meztelenre vetkőztették.

Glebov 14 órán át szenvedett. Báránybőr kabátot dobtak rá, hogy a bűnöző ne haljon meg egy órával előbb, megfagyva a 20 fokos fagyban. Kegyvesztett szeretője kénytelen volt végignézni a kínzást. Amikor Stepan végül meghalt, levágták a fejét, és a testét egy közös sírba dobták. Még ez sem tűnt elégnek a császárnak. 4,5 évvel később az ő parancsára a Szent Szinódus örök bánattal a kolostorban raboskodó császárnéra ítélte a néhai szeretőt.

A bambusz kínzásához hasonlóan sok kutató a „vaslányt” tartja szörnyű legenda. Talán ezek a fémszarkofágok, amelyekben éles tüskék vannak, csak megijesztették a vizsgált személyeket, ami után bármit bevallottak. Az "Iron Maiden"-t a 18. század végén találták fel, i.e. már a katolikus inkvizíció végén.
Hogyan működik?
1) Az áldozatot betömik a szarkofágba, és bezárják az ajtót;
2) A „vaslány” belső falaiba vert tüskék meglehetősen rövidek, és nem szúrják át az áldozatot, csak fájdalmat okoznak. A nyomozó általában percek alatt beismerő vallomást kap, amelyet a letartóztatottnak csak alá kell írnia;
3) Ha a fogoly lelkierőt tanúsít, és továbbra is csendben marad, hosszú szögeket, késeket és kardokat nyomnak át a szarkofágon lévő speciális lyukakon. A fájdalom egyszerűen elviselhetetlenné válik;
4) Az áldozat soha nem ismeri be, amit tett, ezért szarkofágba zárták hosszú idő, ahol vérveszteség következtében halt meg;
5) A „vaslány” egyes modelljeit szemmagasságban tüskékkel látták el, hogy gyorsan kiszúrják őket.
3. Skafizmus
Ennek a kínzásnak a neve a görög „scaphium” szóból származik, ami „vályút” jelent. A szkafizmus népszerű volt Magyarországon ókori Perzsia. A kínzás során a leggyakrabban hadifogoly áldozatot elevenen felfalták különféle rovarok és lárváik, amelyek emberi húshoz-vérhez tartoztak.
Hogyan működik?
1) A foglyot egy sekély vályúba helyezik, és láncokba tekerik.
2) Erőszakkal táplálják Nagy mennyiségű tej és méz, ami az áldozatnak erős hasmenést okoz, ami vonzza a rovarokat.
3) A fogoly, miután megszarta magát és bekente mézzel, lebeghet egy vályúban egy mocsárban, ahol sok éhes teremtmény van.
4) A rovarok azonnal megkezdik az étkezést, főételként a mártír élő húsával.
4. A szörnyű körte


„Ott hever a körte – nem lehet megenni” – mondják a istenkáromlók, hazugok, házasságon kívül szülő nők és meleg férfiak „oktatására” szolgáló középkori európai fegyverről. A bûncselekménytõl függõen a kínzó a körtét a bûnös szájába, végbélnyílásába vagy hüvelyébe lökte.
Hogyan működik?
1) Egy hegyes körte alakú levél alakú szegmensekből álló szerszámot helyezünk be az ügyfél kívánt testfuratába;
2) A hóhér apránként elfordítja a körte tetején lévő csavart, miközben a „levelek” szegmensei a mártír belsejében virágoznak, pokoli fájdalmat okozva;
3) Miután a körte teljesen felnyílik, az elkövető élettel összeegyeztethetetlen belső sérüléseket kap, és szörnyű kínok között hal meg, ha még nem esett eszméletlenségbe.
5. Rézbika


Ennek a halálegységnek a kialakítását az ókori görögök, pontosabban Perillus rézműves dolgozták ki, aki eladta szörnyű bikáját a szicíliai zsarnoknak, Phalarisnak, aki egyszerűen imádott kínozni és szokatlan módon megölni az embereket.
A rézszobor belsejébe egy különleges ajtón keresztül egy élő embert löktek.
Így
A Phalaris először az alkotóján, a kapzsi Perillán tesztelte az egységet. Ezt követően magát Phalarist is megsütötték egy bikában.
Hogyan működik?
1) Az áldozatot egy üreges bika rézszoborba zárják;
2) A bika hasa alatt tüzet gyújtanak;
3) Az áldozatot elevenen megsütik, mint a sonkát a serpenyőben;
4) A bika szerkezete olyan, hogy a mártír kiáltása a szobor szájából jön, mint a bika üvöltése;
5) A kivégzettek csontjaiból ékszereket és amuletteket készítettek, amelyeket a bazárokban árultak, és nagy kereslet volt.
6. Patkányok kínzása


A patkánykínzás nagyon népszerű volt Magyarországon ősi Kína. Megvizsgáljuk azonban a 16. századi holland forradalom vezetője, Diedrick Sonoy patkánybüntetési technikáját.
Hogyan működik?
1) A levetkőzött meztelen mártírt asztalra tesszük és megkötözzük;
2) A fogoly gyomrára és mellkasára nagy, nehéz ketreceket helyeznek éhes patkányokkal. A cellák alját egy speciális szeleppel nyitják ki;
3) Forró szenet helyeznek a ketrecek tetejére, hogy felkavarják a patkányokat;
4) Megpróbálnak menekülni a forró szén melegétől, a patkányok átrágják magukat az áldozat húsán.
7. Júdás bölcsője

A Judas Cradle volt az egyik legkínzóbb kínzógép a Suprema – a spanyol inkvizíció – fegyvertárában. Az áldozatok általában belehaltak a fertőzésbe, ami annak a következménye, hogy a kínzógép hegyes ülését soha nem fertőtlenítették. A Júdás bölcsőjét, mint a kínzás eszközét, „hűségesnek” tartották, mert nem törte el a csontokat és nem szakította el a szalagokat.
Hogyan működik?
1) Az áldozat, akinek keze és lába meg van kötve, egy hegyes piramis tetején ül;
2) A piramis tetejét a végbélnyílásba vagy a hüvelybe nyomjuk;
3) Kötelek segítségével az áldozatot fokozatosan lejjebb és lejjebb engedik;
4) A kínzás több órán át vagy akár napon keresztül folytatódik, amíg az áldozat meg nem hal tehetetlenségében és fájdalomban, vagy a lágyszövetek szakadása miatti vérveszteségben.
8. Elefántok taposása

Több évszázadon keresztül ezt a kivégzést Indiában és Indokínában gyakorolták. Egy elefántot nagyon könnyű kiképezni, és néhány nap alatt megtanítani arra, hogy hatalmas lábával eltaposson egy bűnös áldozatot.
Hogyan működik?
1. Az áldozatot a padlóhoz kötik;
2. Egy betanított elefántot visznek be a terembe, hogy összetörje a mártír fejét;
3. Néha a „fejpróba” előtt az állatok összezúzzák az áldozatok karját és lábát, hogy szórakoztassák a közönséget.
9. Rack

Valószínűleg a maga nemében a leghíresebb és páratlan halálgép, az úgynevezett „rack”. 300 körül tesztelték először. Zaragozai Vincent keresztény vértanúról.
Aki túlélte az állványt, már nem tudta használni az izmait, és tehetetlen zöldséggé vált.
Hogyan működik?
1. Ez a kínzóeszköz egy speciális ágy mindkét végén görgőkkel, amelyek köré köteleket tekernek az áldozat csuklójának és bokájának rögzítésére. Amikor a görgők forogtak, a kötelek behúzódtak ellentétes irányokba, a test nyújtása;
2. Az áldozat karjának és lábának szalagjai megnyúlnak és elszakadnak, ízületeikből csontok pattannak ki.
3. A rack egy másik változatát is használták, az úgynevezett strappado: 2 földbe ásott oszlopból állt, amelyeket keresztrúd köt össze. A kihallgatott kezeit a háta mögé kötözték és a kezére kötött kötéllel felemelték. Néha egy rönköt vagy más súlyt erősítettek a megkötött lábaira. Ugyanakkor a fogasra emelt karjait visszafordították, és gyakran kijöttek az ízületeikből, így az elítéltnek a kinyújtott karján kellett lógnia. Néhány perctől egy óráig vagy még tovább álltak a fogason. Ezt a típusú állványt leggyakrabban Nyugat-Európában használták
4. Oroszországban a fogasra nevelt gyanúsítottat ostorral hátba verték, és „tűzre tették”, vagyis égő seprűt húztak a testére.
5. Egyes esetekben a hóhér eltörte egy fogason lógó férfi bordáját vörösen izzó fogóval.
10. Paraffin a hólyagban
A kínzás vad formája, amelynek pontos alkalmazását nem állapították meg.
Hogyan működik?
1. A gyertyaparaffint kézzel vékony kolbászba tekerték, amelyet a húgycsövön keresztül vezettek be;
2. A paraffin becsúszott a hólyagba, ahol szilárd sók és egyéb csúnya dolgok kezdtek megtelepedni rajta.
3. Hamarosan az áldozatnak veseproblémái voltak, és akut veseelégtelenségben halt meg. A halál átlagosan 3-4 napon belül következett be.
11. Shiri (tevesapka)
Szörnyű sors várt azokra, akiket a ruanzhuánok (a török ​​nyelvű nomád népek szövetsége) rabszolgaságba vittek. Szörnyű kínzással rombolták le a rabszolga emlékét – shiri-t tettek az áldozat fejére. Általában ez a sors a csatában fogságba esett fiatalokra jutott.
Hogyan működik?
1. Először a rabszolgák fejét kopaszra nyírták, és minden szőrszálat gondosan kikapartak a tövénél.
2. A végrehajtók levágták a tevét és megnyúzták a tetemét, mindenekelőtt a legnehezebb, sűrű nyaki részét leválasztva.
3. Miután a nyakat darabokra osztottuk, azonnal párok A foglyok borotvált fejére húzták őket. Ezek a darabok gipszként tapadtak a rabszolgák fejére. Ez azt jelentette, hogy fel kell venni a shiri-t.
4. A shiri felhelyezése után az elítélt nyakát egy speciális fahasábba láncolták, hogy az alany ne érhesse a fejét a földhöz. Ebben a formában zsúfolt helyekről vitték el őket, hogy senki ne hallja szívszorító sikolyukat, és odadobták őket egy nyílt mezőre, megkötött kézzel-lábbal, a napon, víz és étel nélkül.
5. A kínzás 5 napig tartott.
6. Csak néhányan maradtak életben, a többiek nem éhségtől, sőt szomjúságtól haltak meg, hanem az elviselhetetlen, embertelen kínok miatt, amelyeket a fejen száradó, zsugorodó nyersbőr tevebőr okozott. A tűző nap sugarai alatt kérlelhetetlenül zsugorodott, a szélesség vaskarikaként szorította és szorította a rabszolga leborotvált fejét. Már a második napon sarjadni kezdett a mártírok leborotvált haja. A durva és egyenes ázsiai haj a legtöbb esetben a nyersbőrbe nőtt, és nem talált kiutat, a haj felkunkorodott és visszakerült a fejbőrbe, ami még nagyobb szenvedést okozott. A férfi egy napon belül elvesztette az eszét. Csak az ötödik napon jöttek a ruanzhuánok, hogy megnézzék, túlélte-e valamelyik fogoly. Ha a megkínzott emberek közül legalább egyet életben találtak, akkor a célt teljesítettnek tekintették. .
7. Bárki, aki átesett egy ilyen eljáráson, meghalt, képtelen volt ellenállni a kínzásnak, vagy egy életre elvesztette az emlékezetét, mankurttá változott - rabszolgává, aki nem emlékszik múltjára.
8. Egy teve bőre öt-hat szélességre volt elég.
12. Fémek beültetése
A kínzás és kivégzés egy nagyon furcsa eszközét használták a középkorban.
Hogyan működik?
1. Az ember lábán mély bemetszést ejtettek, ahová egy fémdarabot (vas, ólom stb.) helyeztek, majd összevarrták a sebet.
2. Idővel a fém oxidálódott, mérgezve a szervezetet és szörnyű fájdalmat okozva.
3. A szegények leggyakrabban a fém felvarrásának helyén tépték fel a bőrt és meghaltak a vérveszteségben.
13. Egy személy két részre osztása
Ez a szörnyű kivégzés Thaiföldről indult. A legkeményebb bûnözõk voltak kitéve ennek – többnyire gyilkosok.
Hogyan működik?
1. A vádlottat szőlőből szőtt köntösbe helyezik, és éles tárgyakkal leszúrják;
2. Ezek után testét gyorsan két részre vágják, felső felét azonnal vörösen izzó rézrostélyra helyezik; Ez a művelet elállítja a vérzést és a legtöbb ember életét meghosszabbítja.
Egy kis kiegészítés: Ezt a kínzást de Sade márki „Justine, avagy a bűn sikerei” című könyve írja le. Ez egy kis részlet egy nagy szövegrészből, ahol de Sade állítólag a világ népeinek kínzását írja le. De állítólag miért? Sok kritikus szerint a márki nagyon szeretett hazudni. Rendkívüli fantáziája és néhány téveszme volt, így ez a kínzás, mint néhány más, az ő képzelete szüleménye lehetett. De ez a mező nem utalhat Donatien Alphonse-ra Münchausen báróként. Ez a kínzás véleményem szerint, ha korábban nem létezett, teljesen reális. Ha persze ez előtt felpumpálják az illetőt fájdalomcsillapítókkal (ópiátok, alkohol stb.), hogy ne haljon meg, mielőtt a teste hozzáér a rudhoz.
14. Felfújás levegővel a végbélnyíláson keresztül
Szörnyű kínzás, amelyben az embert levegővel pumpálják a végbélnyíláson keresztül.
Bizonyítékok vannak arra, hogy Ruszban még maga Nagy Péter is vétkezett ezzel.
Leggyakrabban így végezték ki a tolvajokat.
Hogyan működik?
1. Az áldozat kezét és lábát megkötötték.
2. Aztán pamutot vettek, és beletömték a szegény ember fülébe, orrába és szájába.
3. A végbélnyílásába fújtatót helyeztek, melynek segítségével hatalmas mennyiségű levegőt pumpáltak az emberbe, aminek hatására olyan lett, mint egy léggömb.
3. Ezek után bedugtam a végbélnyílását egy vattadarabbal.
4. Aztán két eret nyitottak a szemöldöke fölött, amiből hatalmas nyomás alatt kifolyt az összes vér.
5. Néha megkötözött ember Meztelenül állították a palota tetején, és nyilakkal lőtték, amíg meg nem halt.
6. 1970-ig gyakran alkalmazták ezt a módszert a jordániai börtönökben.
15. Polledro
A nápolyi hóhérok szeretettel „polledro”-nak – „csikónak” (polledro) nevezték ezt a kínzást, és büszkék voltak arra, hogy szülővárosukban alkalmazták először. Bár a történelem nem őrzi feltalálója nevét, azt mondták, hogy a lótenyésztés szakértője volt, és egy szokatlan eszközt talált ki lovai megszelídítésére.
Alig néhány évtizeddel később az emberek gúnyolódásának szerelmesei valódi kínzógéppé varázsolták a lótenyésztő készüléket.
A gép egy létrához hasonló favázas volt, aminek a keresztlécei nagyon éles sarkok hogy amikor az embert háttal helyezik rájuk, akkor a fejtől a sarkukig belevágnak a testbe. A lépcső egy hatalmas fakanállal végződött, amibe, mintha sapkában tették volna a fejet.
Hogyan működik?
1. A keret mindkét oldalára és a „sapkába” lyukakat fúrtak, ezekbe köteleket fűztek. Közülük az elsőt megfeszítették a megkínzott homlokán, az utolsót megkötözték hüvelykujj lábak Általában tizenhárom kötél volt, de a különösen makacsok számára a számot megnövelték.
2. Speciális eszközökkel a köteleket egyre szorosabbra húzták - az áldozatoknak úgy tűnt, hogy miután összezúzták az izmokat, a csontokba vájtak.
16. Halott ember ágya (modern Kína)


A Kínai Kommunista Párt főként azokon a rabokon alkalmazza a „halottágy” kínzást, akik éhségsztrájkkal próbálnak tiltakozni az illegális bebörtönzés ellen. A legtöbb esetben lelkiismereti foglyokról van szó, akiket hitük miatt börtönöznek be.
Hogyan működik?
1. A lecsupaszított fogoly karjait és lábait egy olyan ágy sarkaihoz kötik, amelyen matrac helyett egy kivágott lyukas fadeszka van. A lyuk alá egy vödröt helyeznek el az ürülék számára. Gyakran az ember testét kötelekkel szorosan az ágyhoz kötik, így egyáltalán nem tud mozogni. Egy személy folyamatosan ebben a helyzetben marad néhány naptól hétig.
2. Egyes börtönökben, mint például a Shenyang City 2. számú börtönében és a Jilin városi börtönben, a rendőrség kemény tárgyat is helyez az áldozat háta alá, hogy fokozza a szenvedést.
3. Az is előfordul, hogy az ágyat függőlegesen helyezik el, és az ember 3-4 napig lóg a végtagjainál fogva kinyújtva.
4. Ehhez a kínhoz járul még a kényszertáplálás, amelyet az orron keresztül a nyelőcsőbe vezetett cső segítségével végeznek, amelybe folyékony táplálékot öntenek.
5. Ezt az eljárást elsősorban a fogvatartottak végzik az őrök utasítására, nem pedig az egészségügyi dolgozók. Nagyon durván és szakszerűtlenül csinálják, sokszor komoly károkat okozva belső szervek személy.
6. Akik átestek ezen a kínzáson, azt mondják, hogy ez a csigolyák, a karok és lábak ízületeinek elmozdulását, valamint a végtagok zsibbadását és elfeketülését okozza, ami gyakran rokkantsághoz vezet.
17. Iga (modern Kína)

A modern kínai börtönökben alkalmazott középkori kínzások egyike a fagallér viselése. Egy fogolyra helyezik, ami miatt nem tud normálisan járni vagy állni.
A bilincs egy 50-80 cm hosszú, 30-50 cm széles és 10-15 cm vastag deszka. A bilincs közepén két lyuk található a lábak számára.
A nyakörvet viselő áldozat nehezen mozog, be kell másznia az ágyba, és általában le kell ülnie vagy le kell feküdnie, mivel a függőleges helyzet fájdalmat és lábsérülést okoz. Nélkül külső segítség egy nyakörvű ember nem tud enni vagy WC-re menni. Amikor az ember felkel az ágyból, a gallér nemcsak a lábára és a sarkára gyakorol nyomást, ami fájdalmat okoz, de a széle az ágyhoz tapad, és megakadályozza, hogy az illető visszatérjen oda. Éjszaka a fogoly nem tud megfordulni, és bemenni téli idő egy rövid takaró nem takarja el a lábát.
Ennek a kínzásnak még rosszabb formáját hívják „fabilincssel való kúszásnak”. Az őrök nyakörvet helyeztek a férfira, és megparancsolták neki, hogy másszon fel a betonpadlón. Ha megáll, hátba verik egy rendőrbottal. Egy órával később az ujjai, a körmei és a térde erősen vérzik, a hátát pedig az ütések okozta sebek borítják.
18. Impalement

Szörnyű, vad kivégzés, amely keletről érkezett.
Ennek a kivégzésnek az volt a lényege, hogy az embert hasra fektették, az egyik ráült, hogy ne mozduljon, a másik a nyakánál fogva tartotta. Az illető végbélnyílásába karót szúrtak, amit aztán kalapáccsal beütöttek; majd egy karót vertek a földbe. A test súlya egyre mélyebbre kényszerítette a karót, és végül a hónalj alá vagy a bordák közé került.
19. Spanyol vízkínzás

Azért, hogy a legjobb mód e kínzási eljárás lefolytatásához a vádlottat valamelyik típusú állványra vagy egy speciális állványra helyezték. nagy asztal emelkedéssel középső része. Miután az áldozat karjait és lábait az asztal széleihez kötözték, a hóhér több módon megkezdte a munkát. Az egyik ilyen módszer az volt, hogy az áldozatot nagy mennyiségű víz lenyelésére kényszerítették egy tölcsér segítségével, majd megütötték a kitágult és ívelt hasat. Egy másik formája az volt, hogy egy vászoncsövet helyeztek le az áldozat torkán, amelyen keresztül lassan vizet öntöttek, amitől az áldozat megduzzad és megfulladt. Ha ez nem volt elég, a csövet kihúzták, belső sérülést okozva, majd újra behelyezték, és a folyamatot megismételték. Néha kínzást alkalmaztak hideg víz. Ebben az esetben a vádlott órákig feküdt meztelenül egy asztalon jeges vízsugár alatt. Érdekes megjegyezni, hogy ezt a fajta kínzást könnyűnek tartották, és a bíróság az így szerzett vallomásokat önkéntesnek és a vádlott által kínzás nélkül tett vallomásokat fogadta el. Leggyakrabban a spanyol inkvizíció használta ezeket a kínzásokat, hogy vallomásokat vonjon ki az eretnekekből és boszorkányokból.
20. Kínai vízkínzás
Egy nagyon hideg szobában leültettek egy férfit, megkötözték, hogy ne tudja mozgatni a fejét, és a teljes sötétben nagyon lassan hideg vizet csepegtek a homlokára. Néhány nap múlva a személy lefagyott vagy megőrült.
21. Spanyol fotel

Ezt a kínzóeszközt széles körben használták a spanyol inkvizíció hóhérai, és egy vasból készült szék volt, amelyre a fogoly ült, és a lábait a szék lábaihoz rögzített szárba helyezték. Amikor ilyen teljesen tehetetlen helyzetben találta magát, egy tűzhelyet tettek a lába alá; forró szénnel, úgy, hogy a lábak lassan sülni kezdtek, s hogy a szegény ember szenvedését meghosszabbítsák, a lábakat időnként leöntötték olajjal.
Gyakran használták a spanyol szék egy másik változatát is, amely egy fém trón volt, amelyhez az áldozatot kötözték, és az ülés alatt tüzet gyújtottak, megpörkölve a fenekét. Egy ilyen széken kínozták híres mérgező La Voisin a híres mérgezési ügyben Franciaországban.
22. GRIDIRON (Rács tűzkínzáshoz)


Szent Lőrinc kínzása a rácson.
Ezt a fajta kínzást gyakran emlegetik a szentek életében - valós és fiktív, de nincs bizonyíték arra, hogy a rács „túlélt” egészen a középkorig, és még csak kis példányszámban is volt Európában. Általában közönségesnek írják le fém grill 6 láb hosszú és két és fél láb széles, vízszintesen a lábakra szerelve, hogy tüzet rakhassunk alatta.
Néha a rácsot állvány formájában készítették, hogy kombinált kínzást lehessen alkalmazni.
Szent Lőrinc mártírhalált halt egy hasonló rácson.
Ezt a kínzást nagyon ritkán alkalmazták. Először is elég könnyű volt megölni a kihallgatott személyt, másodszor pedig volt egy csomó egyszerűbb, de nem kevésbé kegyetlen kínzás.
23. Mellkasi

Az ókorban a melldísz női melldísz volt, pár faragott arany vagy ezüst tál formájában, gyakran drágakövekkel megszórva. Úgy hordták, mint egy modern melltartót, és láncokkal rögzítették.
Ezzel a díszítéssel gúnyos hasonlattal nevezték el a velencei inkvizíció által használt vad kínzóeszközt.
1985-ben a mellkast vörösre melegítették, és fogóval fogva a megkínzott nő mellkasára tették, és addig tartották, amíg be nem vallotta. Ha a vádlott kitartott, a hóhérok ismét felmelegítették az élő testtől lehűtött mellkast, és folytatták a kihallgatást.
E barbár kínzás után nagyon gyakran elszenesedett, szakadt lyukak maradtak a nő mellei helyén.
24. Csiklandozó kínzás

Ez a látszólag ártalmatlan hatás szörnyű kínzás volt. A hosszan tartó csiklandozás hatására az ember idegvezetése annyira megnőtt, hogy a legkönnyebb érintés is kezdetben rángatózást, nevetést, majd szörnyű fájdalomba torkollott. Ha az ilyen kínzást hosszú ideig folytatták, akkor egy idő után görcsök jelennek meg. légzőizmokés végül a megkínzott személy fulladás következtében meghalt.
A kínzás legegyszerűbb változatában a kihallgatott személyt érzékeny területeken vagy egyszerűen kézzel, vagy hajkefével vagy kefével csiklandozták. A merev madártollak népszerűek voltak. Általában a hónalj alatt csiklandoztak, a sarok, a mellbimbók, a lágyékredők, a nemi szervek, a nők pedig a mellek alatt is.
Emellett gyakran végeztek kínzást olyan állatokkal, amelyek a kihallgatott személy sarkából valami ízletes anyagot nyaltak le. A kecskét nagyon gyakran használták, mivel nagyon kemény, fűevésre alkalmas nyelve nagyon erős irritációt váltott ki.
Volt egyfajta csiklandozó kínzás is, amely bogarat használ, ez a leggyakoribb Indiában. Ezzel egy kis bogarat tettek a férfi péniszének fejére vagy egy nő mellbimbójára, és egy fél dióhéjjal borították be. Egy idő után a rovarlábak mozgása okozta csiklandozás egy élő testen olyan elviselhetetlenné vált, hogy a kihallgatott bármit bevallott.
25. Krokodil


Ezek a cső alakú fém krokodilfogók vöröslöttek, és a kínzott személy péniszének feltépésére használták. Először néhány simogató mozdulattal (amit gyakran nők csináltak), vagy szoros kötéssel tartós, kemény erekciót értek el, majd elkezdődött a kínzás.
26. Fogtörő


Ezekkel a fogazott vasfogókkal lassan összezúzták a kihallgatott heréit.
Valami hasonlót széles körben alkalmaztak a sztálini és fasiszta börtönökben.
27. Hátborzongató hagyomány.


Valójában ez nem kínzás, hanem afrikai rituálé, de véleményem szerint nagyon kegyetlen. A 3-6 éves lányoknak egyszerűen kikaparták a külső nemi szervüket érzéstelenítés nélkül.
Így a lány nem veszítette el a gyermekvállalási képességét, hanem örökre megfosztotta a szexuális vágy és öröm megtapasztalásának lehetőségétől. Ezt a rituálét a nők „javára” végzik, hogy soha ne essen kísértésbe, hogy megcsalják férjüket
28. Véres sas


Az egyik legősibb kínzás, melynek során az áldozatot arccal lefelé megkötözték, hátát kinyitották, bordáit a gerincnél letörték és szárnyakként széttárták. A skandináv legendák azt állítják, hogy egy ilyen kivégzés során az áldozat sebeit sóval szórták meg.
Sok történész azt állítja, hogy ezt a kínzást a pogányok használták a keresztények ellen, mások biztosak abban, hogy az áruláson elkapott házastársakat így büntették meg, mások pedig azt állítják, hogy a véres sas csak egy szörnyű legenda.