itthon » Gomba pácolás » Mik a korai fejlesztés előnyei és hátrányai? Közös költségvetés a családban vagy külön - a probléma pszichológiája

Mik a korai fejlesztés előnyei és hátrányai? Közös költségvetés a családban vagy külön - a probléma pszichológiája

Manapság ritkán találkozni olyan személlyel, aki nem használ olyan közösségi hálózatot, mint a VKontakte. Minden nap sok millió felhasználó alkotja ennek a hálózatnak a közönségét. Vannak, akik kíváncsiak, mennyire indokolt ennek a közösségi hálózatnak a létezése.
A képviselők a VKontakte-t használják különböző korúakés szakmák. Itt találkozhat olyan tevékenységek képviselőivel, mint a számvitel, a tervezés és mások.
A VKontakte közösségi hálózat egy nagy, kényelmes rendszer, amely számos előnyt vonz nagyszámú vendégek. Nézzünk meg néhányat közülük.
Az egyik fontos előnyöket A VKontakte egy kényelmes felület. Itt a felhasználó megalkothatja saját, tetszése szerint kialakított világát. Az oldalon megtalálhatja barátai listáját és a velük folytatott levelezést.
Lejátszási listát vagy kedvenc filmjei listáját is megnyithatja egyetlen egérgombbal. Nagyon könnyű navigálni a webhely oldalain. Még az internetet kevéssé ismerő kezdő is gyorsan megtanulhatja az oldal használatát.
A VKontakte kényelmes űrlapot biztosít felhasználóinak az emberek kereséséhez. Ez a rendszer nagy felhasználói bázissal rendelkezik, és a keresési űrlap bizonyos mezőinek kitöltésével könnyen megtalálhatja az Önt érdeklő személyt.
Ezen a közösségi hálózaton levelezhet másokkal. Akár több felhasználóval is cseveghet egyszerre. A hangjelzésekkel és a böngésző előugró ablakaival pedig nehéz elmulasztani egy kapott üzenetet.
A VKontakte hálózat hatalmas zenei fájlok adatbázist biztosít a felhasználóknak. Az oldalon könnyen megtalálhat bármilyen kompozíciót még nagyon pontatlan lekérdezések esetén is.
A VKontakte oldalán a vps-tárhely és a próbaidőszak használata nélkül teljes fotóalbumokat tehet közzé, amelyek színesen reprezentálják a felhasználó életének összes eseményét.
Előnyei mellett a VKontakte hálózatnak számos hátránya is van. A közösségi hálózat sok időt vesz el a felhasználóktól. Sokan nem találnak időt hobbira, barátokra és szeretteikre. Emellett egyesek, különösen a fiatal felhasználók, elvesztik a személyes kommunikáció szokását.
Egyes felhasználók annyira hozzászoktak az online kommunikációhoz, hogy nehezen tudnak beszélni hangulatjelek és a válasz megfontolásának képessége nélkül. Főleg ez a kommunikáció hiánya a közösségi hálózatokon iskolásokat érinti. Ha azonban racionálisan használja fel az idejét, és kombinálja az internetes kommunikációt azzal valódi kommunikáció, Azt szociális rendszer A VKontakte remek időtöltést, barátokkal való kommunikációt, új ismerősöket és sok más előnyt biztosít vendégeinek.

A Yandex.Taxi szolgálat vezetője, Tigran Khudaverdyan a rádióban elmondta, hogy a társaság csak hivatalos fuvarozókkal dolgozik, akik előre nem látható helyzetek esetén megtérítik az utasok kárát.

A fővárosi taxisok szakszervezetének elnöke, Vjacseszlav Szmirnov viszont azt mondta, hogy az ilyen aggregátorok sofőrjei gyakran forgalmi dugókon szállítják az utasokat, és napi 16 órát dolgoznak, ami balesetveszélyt jelent.

Khudaverdyan szerint a Yandex.Taxi csak legális taxisofőrökkel működik együtt. „Elvi álláspontunk az, hogy csak olyan sofőrökkel dolgozunk, akik hatósági engedéllyel rendelkeznek autóvezetésre, amit népszerûen „engedélyes taxinak” neveznek, más hasonló szolgálatoktól eltérõen nem hivatalos taxikkal dolgozunk – mondta.

A szolgálat vezetője megjegyezte, hogy a járművezetőkkel szembeni igények esetén a szolgálat ügyfelei kártérítést kaphatnak. „Sokkal könnyebb visszaszerezni valamit a Yandextől, mint néhány hivatalos taxitól, ha ezek az incidensek ismeretlen cégekkel történtek volna, akkor senki sem tudott volna róluk ) az utasok kártalanítására a Yandex csak a jogalanyok. Több mint 200 moszkvai céggel van megállapodásunk” – tette hozzá.

Khudaverdyan azt is elmondta, hogy minden szerviz sofőrnek speciális vizsgát kell tennie a munka megkezdése előtt: „A sofőrnek vizsgát kell tennie az orosz nyelv ismeretéről, mi határozzuk meg. pszichológiai kép, ellenőrzi tudását a városról. Több mint 15 ezer sofőr teljesítette ezt a tesztet."

A fővárosi taxisok szakszervezetének elnöke, Vjacseszlav Szmirnov pedig a „Moszkva FM” adásában arról beszélt. negatív szempontok taxi aggregátorok.

„A sofőrök gyakran áthajtanak a forgalmi dugókon, és az utasok is többet fizetnek, és mára 16-18 órát dolgoznak a sofőrök, ezzel párhuzamosan a sofőr is keres fillérekért – mondta.

Khudaverdyan elmondta, hogy a taxisofőr műszaka a cégnél 10-11 órát vesz igénybe. Ugyanakkor a napi bevétel eléri a 6-7 ezer rubelt, és az összes fizetés után a sofőrnek körülbelül 3 ezer rubel marad.

Emlékezzünk vissza, hogy júliusban a taxisok kérték az aggregátor cégek (Yandex.Taxi, GetTaxi és Uber) bérbeadóként, azaz a taxik hivatalos képviselőjeként történő törvényi elismerését. Büntetőjogi felelősség bevezetését is javasolják a közlekedési ágazatban folytatott tömeges illegális vállalkozás megszervezéséért.

Ilyen felhívást küldött az elnöki adminisztrációhoz, a kormányhoz és az Állami Dumához a régióközi közlekedési szakszervezet elnöke, Roman Kruglov.

Emlékeztetünk arra, hogy idén a városi hatóságok 100 millió rubelt szánnak a városi taxik támogatására. A tervek szerint mintegy 7 ezer további taxiengedélyt adnak ki. 2014 végén körülbelül 48 ezer engedélyt adtak ki. Az engedély megszerzéséhez a sofőrnek három éves szakmai gyakorlattal kell rendelkeznie.

A fővárosban 2011. július 15-én kezdték meg a taxisok engedélyeinek kiadását. 2012 júliusa óta 5 ezer rubel pénzbírságot szabtak ki rájuk, mert nem rendelkeztek munkavállalási engedéllyel.

A „MIR” nemzeti fizetési rendszer kártyáit a bankok 2015-ben kezdték kibocsátani, miután Oroszországgal szemben szankciókat vezettek be.

Számos orosz bank, köztük a Genbank, a Krayinvestbank, a Verkhnevolzhsky Bank és a Sevastopol Maritime Bank (SMB), valamint az Inresbank és a Mosoblbank lekapcsolták a hálózatról. nemzetközi rendszerek Visa és MasterCard. A saját fizetési rendszer létrehozásának egyik fő oka a szankciók más bankokra való kiterjesztésének kockázata. Végtére is, ha leválasztják, a bankkártya közönséges műanyag darabká válik. Viszont a 90-es évektől saját rendszert akartak létrehozni, csak ezt a döntést folyamatosan halogatták hosszú doboz. Sok ország rendelkezik saját fizetési rendszerrel, és nagyon hatékonyan működnek. Például Kínában létezik a China UnionPay, amely még a nemzetközi piacra is be tudott lépni, Fehéroroszországban pedig létrehozták a Belkart rendszert.

Tovább Ebben a pillanatban A „MIR” kártyákat Oroszországban bocsátották ki, amelyek felét állami alkalmazottak kapták meg. Háromnegyedük érintés nélküli fizetésre használható

Sok ellentmondó pletyka kering az új kártyák körül. Lelkes támogatók és ellenzők egyaránt vannak, akik azt állítják, hogy az állam így próbál pénzt elvenni a lakosságtól. A bizalmatlanság pedig teljesen érthető – senki sem felejtette el, mennyi pénz veszett el a kilencvenes években.

Nézzük azonban objektíven a MIR kártyákat, melyek a fő előnyei és hátrányaik?

"Profik"

1.A miénk hazai.

A rendszer fő előnye, hogy autonóm és független a külföldi fizetési rendszerektől, attól politikai helyzet. A további szankciók tehát nem veszélyeztetik az egyszerű állampolgárok működését.

2. Ingyenes átutalás Visa vagy Mastercard kártyára.

A legtöbb bank ingyenesen nyújtja ezt a szolgáltatást.

3. Nagy üzletekben fizetésként elfogadják.

A Mir kártyát minden olyan szervezetben elfogadják, amelynek készpénzforgalma meghaladja a 40 millió rubelt. Például „Auchan”, Metro, „Carousel”, „Lenta”, valamint éttermekben gyors kaja stb. Évről évre bővül a kártyát elfogadó üzletek, kávézók és egyéb szolgáltató helyek listája.

4. Pénzvisszatérítés van.

A „MIR” kártya fokozatosan szerzi be a partnerségi projekteket, amelyek során a partnerektől áruk vagy szolgáltatások vásárlására költve kamatokat kaphat kiadásai után. Vásárolhat háztartási gépeket, fizethet a vásárlásokért és a benzinért.

5. Ingyenes kártyakiadás.

A legtöbb orosz bank ingyenesen bocsátja ki a Mir kártyát. Ma már több mint 110 bankban kaphat Mir kártyát, köztük a legnagyobb bankokban, mint például a Sberbank, a VTB, a Gazprombank stb. Ezen kívül ingyenes azok számára, akik az államtól fizetnek, különösen a közszférában dolgozók, ill. nyugdíjasok.

6. Bármely ATM-ből felvehet készpénzt.

A törvény kötelezi az összes bankot, hogy 2017. július 1-től kezdje meg a MIR-kártyák elfogadását.

Vitatott kérdések

1. Olcsóság.

Sok állampolgár számára az éves szolgáltatás költsége magasabb lehet, mint a normál Visa és MasterCard kártyáknál. A Mir kártya szervizelésének költsége a Sberbankban évente 750 rubel, a Gazprombankban - 1000 rubel évente. A Mir kártya ugyanakkor ingyenes szolgáltatást is nyújthat nyugdíjasok és állami alkalmazottak számára.

2. Biztonság.

A MIR kártya fejlesztői megjegyzik, hogy az új kártya chipet, hologramot és mágnescsíkot tartalmaz. A kártya emellett a Visa és MasterCard bankkártyákon működő 3D-Secure-hoz hasonló biztonsági rendszerhez is kapcsolódik külföldi kollégái.

3. Megszállottság.

Sokakat megzavar, hogy az állam rákényszeríti a lakosságra a „BÉKE” kártyát. Alapján Szövetségi törvény 2017. 05. 01. 88-FZ sz., az állami alkalmazottakkal végzett készpénzes fizetéseket 2018. július 1. előtt új kártyákra kell átutalni. Most a „MIR” kártya kapja az állami alkalmazottak és köztisztviselők fizetését, ösztöndíjakat, nyugdíjakat és szociális kifizetések, katonai fizetések és egyéb kifizetések. Egy rendszer kényszerű bevezetése azt kockáztatja, hogy verseny hiányában a minősége jelentősen romlik.

"Mínuszok"

1. Földrajz.

A kártya fő hátránya, hogy csak Oroszországban és Örményországban lehet vele fizetni. A jövőben Fehéroroszországra, Kazahsztánra, Thaiföldre és az Egyesült Arab Emírségekre tervezik kiterjeszteni.

2. Nem működik az online áruházakkal.

Nagyon kevés online kereskedő működik együtt a MIR-rel. Egy ilyen kártyával nem vásárolhat olyan nagy online platformokon, mint az Ebay vagy az Amazon. A piaci óriások közül kivételt az Ali-Express jelent, de az ilyen kártya tulajdonosainak egyelőre érdemes elfelejteni a kisebb boltokat. Emellett továbbra is komoly problémát jelent, hogy a kártya nem csatlakoztatható a Paypal fizetési rendszerhez, és az ilyen kártyákról még nem lehet pénzt felvenni.

3. Külföldön nem vásárolhat.

Másik komoly probléma– a kártya csak rubelben lehet, külföldön nem lehet vele fizetni. Működő lehetőség a co-branding kártya vásárlása, pl. két fizetési rendszer kártyája, amely Oroszországban „MIR”, a nemzetközi hálózatban pedig „Maestro” néven fog működni.

4.Nem támogatja az okostelefonokat.

Az okostelefonokról – Apple Pay, Samsung Pay – történő fizetések egyre népszerűbbek Oroszországban. Az ezekkel a rendszerekkel való integrációt már régen bejelentették, de a szolgáltatás eddig csak a Samsung Pay tulajdonosai számára vált elérhetővé, illetve a Mir kártyás fizetési lehetőség. az Apple segítségével A Pay és az Android Pay 2018-ban jelenik meg.

BAN BEN Utóbbi időben, gyorsan megjelenik a földalatti vaping a mainstreambe. A vaping fogalma nem is olyan régen jelent meg – szó szerint 3-4 évvel ezelőtt sűrű gőzfelhőket kibocsátó embereket nagyon sok helyen lehetett találni. ritka esetekben. Mára a kép drámaian megváltozott, az elektronikus cigaretták gyorsan terjeszkednek a globális piacon, és mindenkit vonzanak több ember az ön oldalára.

Az elektronikus cigaretta 2003-ban jelent meg Kínában. Alkotójuk egy kínai gyógyszerész és tudós Hon Lik. Az elektronikus cigaretta ötletének egyik oka az volt, hogy a tudós apja meghalt tüdőrákban, dohányfüggőség miatt. Hong Liknek is volt dohányzási szokása, de apja halála után egy olyan eszköz kifejlesztésére szánta el magát, amely csökkenti az analóg cigarettában lévő mérgező anyagok fogyasztását. És a legtöbb esetben segít megszabadulni egy rossz szokástól. Mint most látható, sikerült neki.

De valóban biztonságosabb az e-cigaretta? Mik ennek az alternatívának az előnyei és hátrányai? Bármilyen következtetés levonásához meg kell értenie az eszköz működési elvét, annak alkatrészekés a gőzöléshez használt folyadék összetétele.

Az elektronikus cigaretta működési elve sok tekintetben hasonló az inhalátor működéséhez. Két fő elemből áll:

  1. Porlasztó vagy patron folyadékkal.
  2. Tápegység.

Akár akkumulátorcsomag formájában, akár házban elhelyezett akkumulátorként is bemutatható. A különbség köztük az, hogy az első esetben nagyáramú akkumulátorokat használnak, amelyek kapacitása 20 A-30 A.

Ezenkívül lemerüléskor szükség esetén cserélhetők. Egy tokban elhelyezett akkumulátorral kicsit bonyolultabb, sokszor meghatározott töltési ciklusa van. 100 és 700 ciklus között mozog, ami után az akkumulátor használhatatlanná válik, és ki kell cserélni az akkumulátort.

Porlasztó

A porlasztókat két kategóriába sorolják: szervizelt és karbantartásmentes. Megkülönböztetheti őket név szerint (rövidítés);

Karbantartás mentes: tankomizerek, kartomizátorok, clearomizerek. Mivel a karbantartást nem igénylő porlasztók fokozatosan háttérbe szorulnak, nagyon kevés van belőlük a piacon, és nem célszerű típusként részletesen elemezni őket. A gyakori, jelenleg szervizelt porlasztókról lesz szó.

Szervizben:

  1. Újraépíthetőporlasztó –R.B.A. szervizelt porlasztó. Lehetővé teszi a spirálok és a vatta önálló cseréjét. A rövidítés minden használható porlasztótípusra vonatkozik.
  2. ÚjraépíthetőCsöpögporlasztó –RDA, szervizelt Cseppporlasztó, népiesen egyszerűen „Dripka”. Különböznek a töltőfolyadék sajátosságaiban, mivel nincs tartályuk. Folyamatosan „temetni” kell őket minden egyes vaping előtt.
  3. ÚjraépíthetőTartályporlasztó –RTA, más néven „tank” szintén a használható porlasztók kategóriájába tartozik. Tól től RDA, tározó jelenlétében különbözik. Űrtartalmuk 4-6 ml.
  4. ÚjraépíthetőCsöpögőTartályporlasztó –RDTA, a tartály és a csepegtető hegy egyfajta hibridje. Eltér a fenti típusok, a vatta elhelyezésének sajátossága.

A gőzölő folyadék összetétele

Az e-cigaretta népszerűségének növekedésével párhuzamosan megvan a kereslet a hozzájuk való folyadékokra is. Sok cég tart fenn drága laboratóriumokat, amelyekben különféle folyadékok receptjeit dolgozzák ki.

Az elektronikus cigaretta folyadék klasszikus összetétele a következőket tartalmazza:

  1. Glicerin. Ez az összetevő széles körben ismert mind az élelmiszeriparban, mind az orvosi iparban. Gyakran használják stabilizátorként olyan komponensekhez, amelyek nem keverednek egymással. Minél több glicerin van a folyadékban, annál vastagabb és sűrűbb a gőz.
  2. Propilén-glikol. A propilénglikolt is használják Élelmiszeripar fertőtlenítő tulajdonságai miatt. Párologtató folyadékokban ez a felelős a „torokütés” hatásért. Minél magasabb a tartalom százalékos aránya, annál nagyobb az „erő” érzése.
  3. Nikotin. Megint folyékony. Főleg dohánylevélből nyerik ki. De megtalálható olyan élelmiszerekben, mint a burgonya, a paradicsom, a zöldpaprika és a padlizsán. Orvosi célokra fájdalomcsillapítóként és a Parkinson-kór megelőzésére használják. A figyelemhiányos rendellenesség kezelésére szolgáló gyógyszerként tesztelik.
  4. Ízek. Rengeteg információ található az interneten az élelmiszer-aromákról és ezekről Részletes leírás eltarthat néhány tankönyvfejezetig. Több típusa van - természetes és mesterséges. Élelmiszer- és orvosi iparban használják.

Amint a fenti leírásból látható, az elektronikus cigaretta működése alapvetően különbözik az analóg cigarettától. Milyen előnyei és hátrányai vannak az e-vapingra való váltásnak? És jelentősek?

profik

  • Nincs kellemetlen szag. Valójában, mivel az eszköz működése a folyadék elpárologtatásával jár, és nem a dohány elégetésével, nincs szag, mint olyan. A ruhákat, a hajat és a gőzölő leheletét nem telíti át a dohányfüst illata.
  • Nincs sárga lepedék a fogakon. Tudniillik a dohányzás elsősorban a fogak esztétikai megjelenését rontja el, sárgulnak, és ez az egyik olyan tulajdonság, ami a dohányost megajándékozza.
  • Kevesebb kár a szervezetben. A vaping során a hagyományos cigarettákban jelenlévő különféle rákkeltő anyagok nem jutnak be a szervezetbe. Végtére is, amikor a dohányt elégetik, sok különböző rákkeltő anyag és kátrány kerül az emberi szervezetbe. Több mint 4000 van belőlük a dohányfüstben.
  • Megtakarítás. Az elektronikus cigaretták gyártói azt állítják, hogy a vaping sokkal olcsóbb. 10-12 ml folyadék 25-30 cigarettát helyettesít. És a folyadék ára viszonylag alacsonyabb, mint a cigarettáé.
  • Jobban lenni. Sok vaper szerint 2-3 hónap után javul a szaglás, újra megnyílnak az ízlelőbimbók, az arcbőr egészséges árnyalatot kap, és gyakorlatilag megszűnik a fizikai aktivitás során jelentkező légszomj is.

Mínuszok

  • Ár. Paradox, de a dohányzás megkezdéséhez csak egy doboz cigarettát és öngyújtót kell vásárolnia. Az ilyen beruházások költsége viszonylag alacsony. De ahhoz, hogy elkezdjünk szárnyalni, sokkal több kell készpénz. A költségvetési opció költsége néha meghaladja az 5 vagy akár 6 blokk cigaretta költségét.
  • Nikotin. Bár magát a nikotint használják az orvostudományban, mégis káros a szervezetre. Problémákat okoz a szív- és érrendszerrel és még sok mással.
  • Nehéz megállítani. Eleinte nagyon nehéz megállítani a gőzölést. Egyre többet akar, és ennek megfelelően az emberi szervezetbe kerülő nikotin mennyisége nem csökken, hanem nő.
  • Kártékonyság. Bár az e-cigarettát biztonságosabbnak tartják, valóban az? A tudósok azt mondják, hogy nagyon kevés idő telt el egy teljes értékű tanulmányozáshoz. Ennek megfelelően az ismeretlen rejtélyes.

Sok gyártó azt állítja, hogy az e-cigaretta 95%-kal biztonságosabb. Mindenki szubjektív döntése, hogy elektronikus eszközre vált-e vagy sem. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy ez a fogalmak egyfajta helyettesítése - az egyik szokás felváltása egy másikkal, mint a nikotintapasz vagy a rágógumi esetében. Határozottan a legjobb megoldás az, ha nem dohányzik vagy gőzölög. Hasonlóképpen nem árt, ha pénzét biztonságban és egészségben tartja.

A cikket egy anekdotával kezdem: „A feleség fizetése a feleség pénze. A férj fizetése a teljes költségvetés.” Ez a gyakorlatban gyakran előfordul, de mennyire indokolt? Tanuljon meg pszichológiai finomságokat a cikkből családi költségvetés, kezelésének jellemzői.

Ez inkább szubjektív kérdés. Véleményem szerint kellene. De ezzel együtt minden családtagnak személyes kiadásokat kell viselnie. Mit jelent:

  • Egy közös malacka bank, amelyben minden házastárs egy bizonyos összeget tesz kötelező és előre nem látható kiadásokra, nyaralásokra, rokonok ajándékaira stb. Megállapodhatnak egymás között, hogy minden házastárs pontosan mekkora összeget fizet, vagy feltételhez kötheti.
  • A férjnek és a feleségnek van kártyája vagy készpénze saját szükségleteikre, ebédre, szállításra vagy ajándékra egy szeretett személynek.

Ésszerű egyensúlyt kell teremteni az általános és a magánköltségvetés között. Közös megbeszélés során költési tervet kell készíteni. Tartalmazzon minden családtagra és egy személyre vonatkozó oszlopokat. Például étkezés, tandíj, bérleti díj, kikapcsolódás – általános szükségletek. De az új manikűr tisztán női probléma. Csakúgy, mint a jégkorongozás vagy a focizás az ember problémája. Bár ha a jégkorong mindkettő számára érdekes, akkor ez a közös költségek oszlopává válik - kikapcsolódás.

Az általános költségvetés előnyei és hátrányai

Az általános költségvetés különösen indokolt egy gyermekes családban. Akkor érdemes az összes bevételi forrást összeadni és elosztani velük kötelező kiadásokat, és ami marad, azt fel kell osztani egymás között.

A megosztott költségkeret előnyei:

  • Könnyebb együtt eltartani a családot: bérleti díjat fizetni, hűtőt tölteni. Gyakran az egyik házastárs fizetése magasabb, mint a másiké. Az alacsonyabb jövedelmű személynek nehéz részt venni a családi és magánélet. Az anyagi támogatás nagy szerepet játszik.
  • Plusznak tekintik, hogy egymás pénzügyeinek irányításával a házastársak minden csínját-bínját látják. A bizalom nőni látszik. De véleményem szerint a teljes kontroll az ellenkezője a legmagasabb jel bizalmatlanság.
  • Növekedés, kölcsönös megértés. Mielőtt a közös malacperselyből elvenné a szükségleteit, a férj gondol a feleségére. Talán saját tervei voltak ezekkel az alapokkal. Ennek eredményeként a házastársak többet kommunikálnak. Igaz, gyakrabban fordulnak elő.

Az egészséges kapcsolat két, egymástól erkölcsileg és anyagilag független partner szövetségét jelenti. Az általános költségvetés, amely semmi személyeset nem hagy maga után, nagyrészt romboló hatású. Milyen hátrányokat rejteget:

  • pszichológiai és pénzügyi függőség;
  • fokozott nyomás, nagyobb konfliktusveszély;
  • a függetlenség megsértése;
  • képtelenség meglepetést szervezni, váratlanul kedveskedni egy partnernek.

A külön költségvetésnek megvannak az előnyei. Azáltal, hogy felelősséget vállal önmagáért, az ember megtanulja a függetlenséget, a felelősséget, a bevételek és kiadások tervezését. Ha valakit hibáztatni akarsz a pazarlásért, az csak saját magadat.

Minden embernek vannak személyes vágyai, álmai, tervei. Ezt nem lehet elvenni. A házastársak ízlésének nem kell 100%-ban egybeesnie. Ez nem lehet triviális érvényben. De az is helytelen, ha vágyait egy másik ember nélkülözéseinek rovására elégíti ki.

A helyzet megoldása egyszerű: keressen pénzt személyes vágyaira. Ha koncertre akarsz menni, keress pénzt és menj. Ha új csizmát szeretne, mert nem tetszett, amit két hete vásárolt, keressen egy kis pénzt, és vegye meg. Ha szeretné megvalósítani személyes álmát, spóroljon.

Másképp néz ki a helyzet, ha egy nő szülési szabadságon van. Itt minden teher a férj vállára esik. Gondoskodnia kell a családi boldogságról, a saját szükségleteiről és a felesége vágyairól. És itt nem lehet általánosságban elmondani: minden pár maga dönti el, mi a fontos számára.

Fontos! Ha a költségvetés az egyik házastárs bevételén alapul, akkor ajánlott önállóan pénzt adni az eltartott felének. A személyes szükségletekhez szükséges pénzekért könyörögni és a szükséglet igazolása megalázó. A helyzet a szülési szabadság, a betegség, a kényszermunkanélküliség szempontjából releváns.

Hol kezdjem és hogyan kezeljük a családi költségvetést

Létezik az általános és a személyes fogalma. Viszont mind ezek, mind a többi szükséglet az első és a második szükséglet. A szükségletek, célok és az egyes résztvevők azonosításával kezdődik.

Beszéljen önmagával és a partnerével, és döntse el, készen áll-e feladni pénzügyi függetlenség a kapcsolatokban való közeledés érdekében. Gondold át, hogy megbízol-e ennyire ebben a személyben, hogy ennyire hasonló vagy-e. Ha a válaszok pozitívak, akkor kezdje el a tervezést egy közös beszélgetés során:

  1. Adja össze jövedelmét és házastársa jövedelmét.
  2. Írja le a szükséges havi kiadásokat.
  3. Töltse ki a „feleség személyes szükségletei”, „a férj személyes szükségletei” oszlopot.
  4. Jegyezze fel éves kiadásait, és töltse ki a családja szempontjából releváns egyéb mezőket.
  5. Számolja ki, hogy mennyit költenek általános kötelező szükségletekre. Vonja le a teljes bevételből.
  6. A maradékot osszuk szét másodlagos és személyes szükségletekre.

A második lehetőség az általános költségvetés feltételes létrehozása. Mit jelent ez: például egy férfi élelmiszert vásárol, egy nő havi bérleti díjat fizet. Vagy fordítva. A többi pénz személyes szükségletekre megy el. Az általános szükségleteket lehetőség szerint partnerek vagy felváltva fedezik. Egyszer a feleség költségén elmentünk moziba, máskor a férj költségére vettünk egy mosógépet.

A feltételes felosztás hátránya, hogy az egyenlőtlen hozzájárulások miatt nagy a konfliktusveszély. Ez a modell nagyon magas szintű bizalmat, kölcsönös tiszteletet és szeretetet igényel. Jellemzők és hatásuk is van. Ez nem fog megfelelni a kereskedő, önző, pedáns embereknek.

Ne ragadjon el a túlzott számításoktól, ne tápláljon kicsinyességet. A pénzügyek felosztása, különösen filléres alapon, gyorsan megöli a romantikát és a kapcsolatok könnyedségét, a személyes egyéniséget. A racionalizmusnak és a pragmatizmusnak mértékkel kell lennie.

Próbáljon ki több költségvetési modellt, hogy megtalálja a családja számára megfelelőt. Ne felejtsd el azt fő kritérium– harmónia, minden családtag elégedettsége. Ne próbáljon egy másik személy rovására érvényesülni.

Utószó

Személyesen ismerek párokat, akik külön költségvetéssel rendelkeznek. Odáig, hogy kölcsönkérnek egymástól, és azt hiszik, hogy az egyik partner adóssága csak az ő adóssága. Azért kényelmesek, mert mindenkiben magas a büszkeség és az önbecsülés. A jövedelmi szintkülönbség miatt azonban panaszok, elégedetlenség, ellentmondások, általános költségvetési fenntartással kapcsolatos gondolatok merülnek fel.

Számomra ez a modell elfogadhatatlan. Ha család vagy, akkor pénzügyi nehézségek viselet általános jelleg. Az egyik partner nehézségei csak hatással vannak a másikra. A következmények től kezdve terjednek rosszkedv egy szeretett személy, hogy fizikailag kicsikarja adósságát házastársától. A saját partneremtől kapott kölcsönt sem értem. Véleményem szerint a házasság eleve feltételez különféle fajtákönzetlen támogatás be Nehéz időszak. De ez csak az én véleményem - minden pár választja meg saját kapcsolati stílusát.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép