Emberevés. A szovjet történelem baljós tényei

Amikor megismerkedsz a Volga-vidéki éhínség történetével, úgy tűnik, hogy nem a valóságot ismered fel, hanem a hollywoodi trash horrort nézed. A jövő itt jelenik meg náci bűnöző, kannibálok, a nagy sarkkutató és templomrablók... De sajnos ez nem fantázia, hanem valóság tragikus események ami a Volga partján történt kevesebb mint egy évszázaddal ezelőtt. A kiváltó okuk pedig az időjárási anomáliák voltak.

A Szovjetunió idején nagy becsben tartották a „híreket a mezőkről”. Sok tonna gabona megtalálta a helyét az újságok oldalain és a hírműsorok keretében. Még most is a regionális TV-csatornákon lehet látni a témával foglalkozó történeteket. A legtöbb városlakó számára azonban az őszi és tavaszi termés nem más, mint homályos mezőgazdasági téma. A gazdák a televízió képernyőjéről panaszkodhatnak a heves esőzésekre, a súlyos szárazságra és a természet egyéb meglepetéseire. De mi süketek maradunk a nyögéseikre. A kenyér elérhetősége más termékekhez hasonlóan örök, megkérdőjelezhetetlen adottságnak számít. A mezőgazdasági katasztrófák pedig csak pár rubelre emelhetik az árát.

De kevesebb mint egy évszázaddal ezelőtt a mi tartományunk volt az epicentrumban humanitárius katasztrófa, és a kenyér kezdett aranyat érni. De először a dolgok.

Az éhség okai

Az első előfeltétele annak jövőbeli katasztrófa Az 1920-as rossz betakarítási év szolgált okként. A Volga-vidéken mindössze 20 millió pud gabonát gyűjtöttek össze. Míg 1913-ban mennyisége elérte a 146,4 millió pudot. 1921 tavasza soha nem látott szárazságot hozott. Szamara tartományban már májusban elpusztultak a téli vetések, és a tavaszi vetemények elkezdtek kiszáradni. A csapadék hiánya és a megmaradt termés maradványait felfaló „filly” sáskák megjelenése július elejére a termések csaknem 100%-ának elpusztulását okozta. Ennek eredményeként Samara tartomány lakosságának több mint 85%-a éhezett.

Az ún. „élelmiszer-előirányzat” során az előző évben elkobozták a parasztoknál maradt élelmiszer-tartalékot. Dióhéjban ez a kifejezés az étel elválasztását jelenti. Főleg a parasztság körében. Ráadásul a „kulákok” körében „ingyenes” alapon (rekvirálás útján) végezték. Másokat ezért a megállapított állami tarifák szerint fizettek. A folyamatot az úgynevezett „élelmiszer-különítmények” irányították.

Érdekes tény, hogy Roland Freisler, a Harmadik Birodalom „Népudvari Kamara” leendő elnöke 1918-tól 1920-ig Oroszországban tartózkodott (az első világháborúban elfogták, majd az All-Union Kommunista tagja lett. Párt (bolsevikok)) élelmezési különítmény komisszárjaként szolgált.

Sokuknak egyáltalán nem tetszett a kényszerértékesítés vagy az élelmiszerek elkobzása. A parasztok megelőző „intézkedéseket” kezdtek tenni. Minden kenyérfelesleget és tartalékot „ártalmatlanítottak” – megették, állati takarmányba keverték, spekulánsoknak adták el, egyszerűen elrejtették, vagy holdfényt csináltak belőle takarmány. Az 1919-1920 közötti beszerzési kampány során. burgonyát és húst adtak hozzájuk, 1920 végére pedig szinte az összes mezőgazdasági terméket. Az 1920-as többlet-előirányzati rendszer után a parasztok már az év őszén vetőmag-fogyasztásra kényszerültek.

Az éhínség által sújtott régiók földrajzi kiterjedése igen széles volt. A modern Ukrajna déli része, a Volga-vidék (a Kaszpi-tengertől Udmurtiáig), Déli Urál, Kazahsztán része.

A hatóságok intézkedései

A helyzet patthelyzet volt. A szovjet kormánynak nem volt élelmiszertartaléka. Ezzel kapcsolatban 1921 júliusában úgy döntöttek, hogy segítséget kérnek a kapitalista országoktól. Az „átkozott” burzsoázia nem sietett a fiatal köztársaság megsegítésére, és csak kora ősszel érkezett meg az első, kisebb humanitárius segély. 1921 végén és 1922 elején azonban száma növekedett. Nagyrészt Fridtjof Nansen, a híres sarkkutató és tudós aktív kampányának köszönhetően.

Meg kell előznünk a lassan, de biztosan észak felől közeledő orosz telet. Hamarosan az orosz vizeket jég borítja. Próbáld meg igazán megérteni, milyen lesz, amikor komolyan beköszönt az orosz tél, és próbáld meg elképzelni, milyen lenne, ha nem kapnánk ennivalót ezekben a csípős hidegekben. Egy egész régió lakossága bolyong a lepusztult országban élelem után kutatva. Férfiak, nők és gyerekek ezrével halnak meg Oroszország havajában. Próbáld meg elképzelni, mit jelent ez! Ha valaha is megtapasztalta, milyen az éhezés elleni küzdelem, a tél szörnyű elemei elleni küzdelem, akkor megérti, milyen következményekkel jár. Biztos vagyok benne, hogy nem fog tudni nyugodtan ülni és nyugodtan válaszolni, hogy nagyon sajnálja, de nagy sajnálatára nem tud segíteni.

Az emberiség nevében, minden szent és nemes nevében fordulok hozzád: elvégre feleséged és gyerekeid vannak otthon, szóval gondolj arra, milyen érzés a saját szemeddel látni több millió ember halálát. nők és gyerekek.

Miközben a nyugati politikusok azon gondolkodtak, milyen feltételeket szabjanak a szovjeteknek cserébe humanitárius segítségnyújtás, európai és amerikai állami és vallási szervezetek vállalták az ügyet. Az övék tárgyi segély az éhség elleni küzdelemben nagyon nagy volt.

A Herbert Hoover (egyébként lelkes antikommunista) amerikai kereskedelmi miniszter (egyébként lelkes antikommunista) által vezetett ARA (American Relief Administration) tevékenysége különösen nagy léptéket ért el. 1922. február 9-én az éhezés elleni küzdelemhez való hozzájárulása 42 millió dollárt tett ki. A szovjet kormány által költött 12,5-tel szemben.

A bolsevikok sem tétlenkedtek. 1921 júniusában a Szovjetunió Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának rendelete alapján megalakult az Éhínség-elhárítás Központi Bizottsága (Pomgol Központi Bizottság). Vészhelyzeti felhatalmazást kapott az élelmiszerellátás és -elosztás terén. Hasonló bizottságok jöttek létre helyben. Aktív volt a kenyérvásárlás külföldön. Speciális figyelem 1921-ben őszi vetésben és 1922-ben tavaszi vetésben segítik a parasztok támogatását. E célokra mintegy 55 millió font vetőmagot vásároltak.

Az éhínség volt az oka annak, hogy a szovjet kormány kiütéses csapást mért az egyházra. 1922. január 2-án az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnöksége határozatot fogadott el „Az egyházi vagyon felszámolásáról”. Február végén megfelelő rendelettel megerősítették. A célt jónak nyilvánították - az egyházi értéktárgyak eladásából származó pénzeket élelmiszerek, gyógyszerek és egyéb szükséges áruk vásárlására fordítják. Ennek eredményeként 1922 folyamán 4,5 millió aranyrubel értékben elkobozták az egyházi vagyont. Hatalmas összeg. Természetesen nem az egészet az éhínség és következményei elleni küzdelemre fordították. Mindössze 20-30%-ot költöttek erre a célra. E milliók nagy részét a világforradalom tüzének szítására „költötték”... Néhány dolgot pedig egyszerűen helyben loptak el az elkobzás, szállítás és tárolás során.

Az éhínség következményei

Körülbelül 5 millió ember halt meg az éhínségben és annak következményeiben. BAN BEN Samara régió A halálozás 4-szeresére nőtt. 13%-ot ért el. A gyerekek szenvedtek leginkább az éhségtől. Gyakran előfordult, hogy a szülők megszabadultak a felesleges szájtól. A kannibalizmusnak még csak elszigetelt esetei sem voltak. Azok a gyerekek, akik túlélték, általában árvák lettek, és csatlakoztak az utcagyerekek ezreiből álló hadsereghez.

Az éhínség évek sajnos hamarosan megismétlődnek 1932-1933-ban. A Samara régió számára azonban „szelídebb” lesz. Ezúttal Ukrajna és Dél-Oroszország szenved a leginkább.

Szemtanúk visszaemlékezései és nyomai a szépirodalomban

Az 1921-1922 közötti éhínséget honfitársunk, A. S. Neverov története írja le: „Tashkent a gabona városa”. Egyszerű, érthető szavakkal beszél az embereket ért szerencsétlenségről:

Meghalt a nagyapa, meghalt a nagymama, aztán az apa. Mishka csak anyjával és két testvérével maradt. A legkisebb négy éves, a középső nyolc éves. Maga Miska tizenkét éves... Anyja rosszul van az éhségtől. Ma sír, holnap sír, de egyáltalán nem sajnálja az éhséget. Vagy egy embert visznek a temetőbe, vagy kettőt egyszerre. Mihail bácsi meghalt, Marina néni meghalt. Minden otthonban készülnek a halottakra. Voltak lovak és tehenek, és megették őket, kutyákat és macskákat fogtak.

Nem igaz, hogy ez a történetrészlet hasonlít Tanya Savicheva naplójához? A kritikusok nagyon hűvösen reagáltak erre a műre, de megengedték, hogy kiadják. De az 1930-as évek közepén felkerült a „tiltott” listára. A Nyeverov munkájával kapcsolatos szégyent a hruscsovi olvadás idején eltávolították. 1968-ban ez alapján egy azonos nevű filmet is készítettek, a forgatókönyvön Andrej Koncsalovszkij és Andrej Tarkovszkij dolgozott.

De ezeknek az éveknek a rideg valósága sokkal sötétebb volt annál, mint amit egy irodalmi alkotás közvetíteni tudott.

Szamara tartomány gazdag, kenyérben és húsban bővelkedő sztyeppei körzeteiben rémálmok zajlanak, a széles körben elterjedt kannibalizmus példátlan jelensége figyelhető meg. Az éhségtől a kétségbeesésbe és az őrületbe kergetve, miután mindent megettek, ami csak a szemnek és a fognak elérhető, az emberek úgy döntenek, hogy megesznek egy emberi holttestet, és titokban felfalják saját halott gyermekeiket. Ljubimovka faluban az egyik polgár egy 14 év körüli halott lányt ásott ki a sírból, a holttestet több részre vágta, a testrészeket öntöttvasba tette... Amikor kiderült ez a „bűnözés”, kiderült hogy a lány fejét „kettévágták és énekelték”. A kannibálnak nyilvánvalóan nem sikerült felforralnia a holttestet.

Alekszandr Zvorykin tartományi oktató 1922. február 15-i jelentésében így írja le a helyzetet:

A sztavropoli járás lakossága mindent megevett, amit meg lehet enni: fakérget, szalmát a háztetőről, az évek során felhalmozódott rongyokat, a katunig bezárólag minden pótlékot. A ló ürülékét összegyűjtik és frissen élelmiszerré dolgozzák fel. A hullaevés hihetetlenül fejlett. Nemcsak az elhunyt hozzátartozókat eszik meg, hanem a holttesteket is ellopják az istállókból, ahová az összes halottat elviszik a csoportos temetésre várva. Minden faluban 10-14 naponta egyszer temetik el, egyenként 60-80 embert. Mögött Utóbbi időben a halálozás elérte a napi 10-12 embert. Nincs halálozási nyilvántartás...

Sokan már nem tekintik nagy bűnnek az ember megevését – azt mondják, ez már nem ember, hanem csak a teste, amit még felfalnak a földben lévő férgek. Korábban azt mondják, nem ettek dögöt, mert azt bűnnek tartották, most viszont mindent megettek. Amolyan tompa közönnyel, higgadtsággal beszélnek erről, és néha úgy tűnik, hogy valamiféle dunai heringről folyik a beszélgetés, ami nagyobb, húsosabb, árban is olcsóbb.

Fennmaradtak az éhínségtől sújtott területeken készült fényképek.

Az éhség az akut hiányétel. Az éhezés a lakosság kimerültségéhez és megnövekedett halálozáshoz vezet. A katasztrófa fő oka lehet a túl gyors népességnövekedés, a terméskiesés, a hideg időjárás vagy akár a kormány politikája. Manapság az emberek a fejlett mezőgazdaság segítségével megtanulták ezt kezelni.

A haladásnak köszönhetően könnyebbé vált az emberek élelmezése, de a középkorban nehéz volt: az éhínség gyakran tombolt az egész világon, ráadásul különféle betegségek és a hideg miatt is haltak meg emberek. Becslések szerint még a felvilágosult 20. században is körülbelül 70 millió ember halt éhen. Az a félelmetes, hogy az emberek megőrülhetnek az éhségtől, és elkezdhetnek enni másokat a túlélés érdekében – sok hasonló esetet leírtak a történelemben.

1. Kanavai munkatábor

A "Ditch" egy korábbi munkatábor a Gansu tartomány északnyugati sivatagi régiójában, Kínában. 1957 és 1961 között 3000 politikai foglyot tartottak itt – a „jobboldalinak” gyanított embereket egyfajta koncentrációs táborba küldték átnevelésre.

Kezdetben a börtönt csak 40-50 bûnözõ befogadására tervezték. 1960 őszétől tömeges éhség tombolt a táborban: az emberek leveleket, fakérget, férgeket, rovarokat, patkányokat, hulladékot ettek, végül kannibalizmushoz folyamodtak.

1961-re a 3000 fogoly közül 2500 meghalt, és az 500 túlélőnek halottakkal kellett táplálkoznia. Történeteik fel vannak jegyezve Yan Xianhui könyvében, aki később beutazta északnyugati régióban Kínai sivatag, hogy interjút készítsenek azokkal, akik túlélték ezt a rémálmot. A könyv kissé kitalált, és olyan grafikus részeket tartalmaz, amelyek más emberek testrészeit vagy székletét eszik.

Azonban a kannibalizmus az Árokban valóságos volt, túl valóságos. A legtöbb esetben a holttestek olyan vékonyak voltak, hogy nehéz volt táplálkozni velük. Az "Árok" eseményeit tükrözi az azonos című film, amely a fizikai kimerültséggel, hipotermiával, éhséggel és halállal megbirkózni kényszerülő emberekről mesél.

2. Éhínség Jamestownban

Jamestown volt az első állandó angol település Amerikában. A település 1607. május 24-én jött létre a londoni hadjárat részeként. Jamestown 1699-ig szolgált a gyarmat fővárosaként, amikor is Williamsburgba költöztették.

A város a Powhatan Indián Törzsek Konföderációjának területén található - körülbelül 14 ezer bennszülött indián élt itt, és európai telepesek A velük folytatott kereskedelemre kellett hagyatkoznom, nem volt máshol élelmiszert venni. De konfliktusok sorozata után a kereskedelem véget ért.

1609-ben katasztrófa történt: az Angliából Jamestownba tartó harmadik szállítóhajó tönkrement és a Bermuda zátonyokon rekedt. A hajó élelmet szállított a faluba, de a roncs miatt Jamestown télen élelem nélkül maradt. Később ismertté vált, hogy Samuel Argall kapitány visszatért Angliába, és figyelmeztette a tisztviselőket Jamestown nehéz helyzetére, de nem küldtek több hajót Amerika partjaira.

1609 telén hatalmas éhínség tört ki: telepesek százai haltak meg szörnyű halál, és 1610-re 500 emberből már csak 60 maradt életben Az ásatások azt mutatják, hogy a túlélők kannibalizmushoz folyamodtak – az emberi csontokon bevágásokat találtak, ami az izmok csontokból való levágására utalt. Egy nő koponyáját is találták lyukakkal a homlokán és a fejének hátulján, ami arra utal, hogy valaki szó szerint meg akarta enni az agyát. Továbbra sem világos, hogy a kannibalizmus milyen mértékben volt gyakori Jamestownban.

3. Nagy éhínség 1315–1317

Az éhínségek nagyon gyakoriak voltak Európában a középkorban, általában a rossz termés, a túlnépesedés és a betegségek, például a pestis okozta. Nagy-Britanniában például 95 tömeges éhínség volt a középkorban. 1348 és 1375 között a várható élettartam Angliában mindössze 17,33 év volt.

1310-től 1330-ig az időjárás Észak-Európa nagyon rossz volt és teljesen kiszámíthatatlan. 1315-ben az élelmiszerárak meredeken emelkedtek, ami az éhínség terjedését okozta. Egyes helyeken az árak megháromszorozódnak, és az embereknek növényeket, gyökereket, gyógynövényeket, dióféléket és kérget kellett termeszteni. 1317-ben minden héten több ezer ember halt meg, és három éven belül az éhínség milliókat ölt meg.

A szociális szabályok éhínség idején megszűntek – sok szülő elhagyta gyermekét. Valójában egy ilyen idő képezte az alapot híres mese"Jancsi és Juliska". Egyes szülők akkoriban megölték gyermekeiket és megették őket. Bizonyítékok vannak arra is, hogy a foglyokat arra kényszerítették, hogy megegyék más foglyok holttestét, sőt egyesek holttesteket is elloptak a sírokból.

4. Leningrád ostroma

1941 júniusában a náci Németország megtámadta szovjet Únió, megkezdődik a Barbarossa-terv, a történelem legnagyobb katonai inváziója. A terv szerint először Leningrádot, majd a Donyec-medencét, majd Moszkvát kellett elfoglalni.

Hitlernek szüksége volt Leningrádra katonai jelentősége, iparossága és szimbolikus múltja miatt. Használva finn hadsereg A nácik körülvették a várost és 872 napig ostrom alatt tartották. A németek a város feladására akarták kényszeríteni az embereket, éhen haltak, és minden élelmiszer-ellátást elzártak.

Az embereknek ezek nélkül kellett élniük segédprogramok(víz és energia). BAN BEN modern történelem a blokád az legnagyobb okaéletveszteség. Becslések szerint körülbelül 1,5 millió ember halt meg az ostrom közvetlen következményeként. A Leningrádban élő eredetileg 3,5 millió ember közül csak 700 000 élte túl a háborút.

Nem sokkal az ostrom kezdete után a város összes üzlete bezárt. Ahogy az várható volt, a pénz már nem ért semmit. Az emberek még csoportokat is alkottak, hogy ételt lopjanak. Ennek következtében az embereknek bőrt, szőrmét, rúzst, fűszereket és gyógyszereket kellett enniük, de az éhség egyre vadabb lett. A társadalmi szabályok fokozatosan egyre kevésbé számítottak, és a jelentések szerint a kannibalizmus növekszik.

Az ostrom során a kannibalizmus olyan méreteket öltött, hogy a rendőrségnek kellett megszerveznie speciális egység„ragadozókat” fogni. Bár már mindenki félt egy esetleges robbantástól, a családok kénytelenek voltak megbirkózni ezzel a fenyegetéssel is. A háború után a tudósok ezt az információt az éhség, az éhezés és a kapcsolódó betegségek tanulmányozására kezdték használni.

5. A nagy éhínség Írországban

A nagy éhínség a tömeges éhezés időszaka volt, amely 1845 és 1852 között sújtotta Írországot. Ír burgonyaéhségnek is nevezik, mivel a burgonyavész lett azonnali okélelmiszerhiány.

Mint sok esetben, ez is az ostoba kormányzati reformoknak volt köszönhető, ami miatt egyes történészek népirtásnak nevezték az eseményt. Annak ellenére, hogy közel egymillió ember halt éhen, és további egymillióan menekültek Írországból, a brit kormány semmit sem tudott segíteni.

Az éhínség örökre megváltoztatta Írország demográfiai és politikai helyzetét. Ez feszültséget okozott Írország és a brit korona között, és végül Ír függetlenséghez vezetett. Az éhínség idején Írországban az emberek túlnyomó többsége alultáplált volt, ami szörnyű fertőzések terjedését okozta. A leghalálosabb betegségek a kanyaró, a tuberkulózis és a fertőzések voltak légutak, szamárköhögés és kolera.

2012-ben Cormac O'Grada, a Dublini Egyetem professzora felvetette, hogy a kannibalizmus széles körben elterjedt a nagy éhínség idején. O'Grada számos írásos beszámolóra támaszkodott, például a nyugat-írországi John Connolly történetére, aki halott fia testéből evett húst.

Egy másik esetet publikáltak 1849. május 23-án, és egy éhes emberről meséltek, aki „kihúzta a szívét és a máját egy vízbefulladt emberből, akit egy hajótörés után sodortak partra”. Egyes esetekben a rendkívüli éhség arra kényszerítette az embereket, hogy megegyék a családtagokat.

6. Suiyan csata

A 757. évben között lázadó hadsereg Yang és a Tang sereg hűséges erői megvívták a Suiyan-i csatát. A csata során a Yang megpróbálta ostrom alá venni a Suiyan régiót, hogy átvegye az irányítást a Huai folyótól délre eső terület felett. A Yangok erősen felülmúlták a Tangot, de az ellenség legyőzéséhez vastag falakon kellett áthatolniuk. Zhang Xun tábornok volt a felelős a város védelméért.

Zhang Xun 7000 katonával védte Suiyant, míg a Yang hadseregnek 150 000 volt az ostrom és a napi támadások ellenére, a Tang hadseregnek sikerült hosszú hónapokig visszatartania a Yang támadást. 757 augusztusára azonban a város összes állatát, rovarát és növényét megették. Zhang Xun többször próbált élelmet szerezni a közeli erődökből, de senki sem jött segíteni. Az éhes emberek megpróbálták meggyőzni Zhang Xunt, hogy adja meg magát, de ő visszautasította.

Az Ancient Book of Tang szerint, amikor a Suiyanban elfogyott az étel, "az emberek elkezdték enni a halottak testét, és néha megölték saját gyermekeiket". Zhang Xun elismerte, hogy a helyzet kritikussá vált, ezért megölte asszisztensét, és meghívott másokat, hogy egyék meg a testét. A katonák először visszautasították, de hamarosan lelkiismeret furdalás nélkül megették a húst. Először tehát megették az összes nőt a városban, és amikor az asszonyok elfogytak, a katonák vadászni kezdtek az öregekre és ifjakra. A Tang könyve szerint a katonák összesen 20 000 és 30 000 embert öltek meg és ettek meg.

Túl sok kannibál volt Suiyanban, és mire a Yangok elfoglalták a várost, már csak 400 ember maradt életben. A jangok megpróbálták meggyőzni Zhang Xun-t, hogy csatlakozzon a soraikhoz, de ő visszautasította, és megölték. Három nappal Suiyan bukása után egy nagy Tang-sereg érkezett, és visszafoglalta a területet, jelezve a Nagy Yan bukásának kezdetét.

7. Éhínség Észak-Koreában

Az 1980-as évek végén a Szovjetunió kártérítést követelt Észak-Koreától minden korábbi és jelenlegi segélyéért. 1991-ben, amikor a Szovjetunió összeomlott, a két ország közötti kereskedelem megszűnt, és ez katasztrofálisan érintette az észak-koreai gazdaságot - az ország már nem tudott elegendő élelmiszert előállítani a teljes lakosság élelmezésére, és a KNDK-ban 1994 és 1998 között hatalmas éhínség volt, amely 250 000 és 3,5 millió ember halálát okozta. Különösen nehéz volt a nőknek és a kisgyermekeknek.

A húst nehéz volt beszerezni, és egyesek kannibalizmushoz folyamodtak. Az emberek nagy gyanakvással kezdték nézni az élelmiszer-árusokat, a gyerekeket pedig nem engedték ki az utcára éjszaka. Egyes jelentések szerint „az emberek megőrültek az éhségtől, sőt megölték és megették a saját csecsemőiket, kirabolták a sírokat és megették a holttesteket”. A szülők pánikba estek: gyermekeiket elrabolhatják, megölhetik és húsként árulhatják.

2013-ban kezdtek megjelenni hírek arról, hogy a gazdasági szankciók miatt ismét éhínség tört ki Észak-Koreában. Az élelem hiánya volt az oka annak, hogy az emberek ismét kannibalizmushoz kényszerültek. Az egyik jelentés szerint egy férfit és unokáját rajtakapták, amint egy holttestet ástak ki élelemért. Egy másik jelentés szerint egy csoport férfit fogtak el, amikor gyerekeket forraltak. Tekintettel arra, hogy Észak-Korea mindent titokban tart, ami az országon belül történik, a kormány nem erősítette meg és nem is cáfolta a kannibalizmusról szóló legutóbbi jelentéseket.

8. Holodomor

Az 1930-as évek elején a Szovjetunió kormánya úgy döntött, hogy minden egyéni paraszti gazdaságok jövedelmezőbb kollektívakkal helyettesíteni. Ennek növelnie kellett volna az élelmiszerellátást, de ehelyett a történelem egyik legnagyobb éhínségéhez vezetett. A földek kollektivizálása azt jelentette, hogy a parasztok kénytelenek voltak termésük nagy részét nagyon alacsony áron értékesíteni. A munkásoknak megtiltották, hogy a saját terményeiket egyék.

1932-ben a Szovjetunió nem tudott elegendő gabonát termelni, és az ország hatalmas éhínséget szenvedett, amely milliókat ölt meg. A leginkább érintett területek Ukrajna voltak. Észak-Kaukázus, Kazahsztán, Dél-Urál és Nyugat-Szibéria. Ukrajnában különösen súlyos volt az éhínség. Holodomor néven őrzi a történelem. Az éhínség három-öt millió embert ölt meg, és a Kijevszkij szerint fellebbviteli bíróság, tízmillióan haltak meg, köztük 3,9 millió áldozat és 6,1 millió születési rendellenesség.

A holodomor idején a kannibalizmus széles körben elterjedt Ukrajnában. Az emberek bandákat alkottak, megölték családtagjaikat és halott gyerekeket ettek. A szovjet tisztviselők plakátokat adtak ki a következőkkel: „A saját gyermekeinek etetése barbár dolog.”

Volt olyan eset, amikor egy Miron Yemets nevű férfit és feleségét elkapták a gyerekeik főzésében, és tíz év börtönre ítélték. Becslések szerint körülbelül 2500 embert tartóztattak le kannibalizmus miatt a holodomor idején, túlnyomó többségüket a tömeges éhezés őrült meg.

9. Éhínség a Volga-vidéken

1917-ben, az első világháború végén Oroszország megkezdődött Polgárháború a bolsevik Vörös Hadsereg és a Fehér Hadsereg között. Ez idő alatt a politikai káosz, a szélsőséges erőszak és Oroszország gazdasági elszigetelődése okozta a betegségek terjedését és az élelmiszerhiányt számos területen.

1921-re a bolsevik Oroszországban a korlátozott élelmiszerellátás és a szárazság széles körben elterjedt éhínséget okozott, amely több mint 25 millió ember életét fenyegette a Volga és az Urál vidékén. 1922 végére az éhínség becslések szerint öt-tíz millió embert ölt meg.

Az éhínség idején ezrek szovjet állampolgárokélelem keresésére hagyták el otthonukat. Az embereknek füvet, piszkot, rovarokat, macskákat, kutyákat, agyagot, lóhámot, dögöt, állatbőrt kellett enniük, és végül kannibalizmushoz kellett folyamodniuk. Sokan megették a családtagjaikat, és emberhúsra vadásztak.

A kannibalizmus eseteit jelentették a rendőrségnek, de nem tettek semmit, mert a kannibalizmust a túlélés módszerének tartották. Egy jelentés szerint egy nőt emberi húst főzni fogtak. Később bevallotta, hogy ételért ölte meg a lányát.

Azt jelentették, hogy a rendőrség kénytelen volt megvédeni az éhes tömegek által megtámadott temetőket. Az emberek elkezdtek emberi szerveket árulni a feketepiacon, és a kannibalizmus problémává vált a börtönökben. A kannibalizmus legtöbb történelmi esetétől eltérően még fényképek is léteznek kannibálokról, amelyek éhező embereket ábrázolnak, akik megkínzott mellett ülnek. emberi testek. Arra is van bizonyíték, hogy az emberek elhagyott gyerekeket öltek meg élelemért.

10. A nagy kínai éhínség

1958 és 1961 között tömeges éhínség tört ki Kínában. Az élelmiszerhiányt a szárazság okozta, rossz időés a Nagy ugrás – gazdasági és politikai kampány kínai kormány. Alapján hivatalos statisztika, körülbelül 15 millió ember halt meg.

Frank Dikotter történész szerint legalább 45 millió ember halt meg. Szinte minden kínai állampolgárnak nem volt elég élelme, a születési ráta minimálisra csökkent. Kínában ezt az időszakot Trigorszkij-éveknek nevezik.

Frank Dikotter

A helyzet súlyosbodásával Mao Ce-tung kínai vezető bűnöket követett el az emberek ellen: beosztottjaival élelmet lopott, és parasztok millióit hagyta éhezni. Az orvosoknak megtiltották, hogy az "éhezést" a halál okaként említsék.

Egy Yu Dehong nevű férfi ezt mondta: „Eljöttem egy faluba, és 100 holttestet láttam. Egy másik faluban további 100 holttest volt. Senki nem figyelt rájuk. Az emberek azt mondták, hogy a kutyák megették a holttesteket. Nem igaz, mondtam. Az emberek már régen megették a kutyákat." Nagyon sok polgár őrült meg az éhségtől és az erőszaktól.

A nagy éhínség idején számos jelentés érkezett kannibalizmusról. Az emberek mindent elvesztettek erkölcsi elvekés gyakran evett emberhúst. Egyesek megették a gyerekeiket, mások kicserélték a gyerekeket, hogy ne érezzék rosszul magukat, ha megeszik a sajátjukat. A legtöbb Kínában az élelmiszer emberhús volt, és az ország egyes területeit kannibálok lakták. Az éhínség idején a kannibalizmust "a XX. század történetében példátlannak" nevezték.

Az Ukrán SSR GPU Kollégiuma alá tartozó „trojka” bíróságok pedig 10 év koncentrációs táborra vagy kivégzésre ítélték a kannibalizmussal vádolt parasztokat.

Az Ukrajna Belügyminisztérium Állami Fiókarchívumának speciális pénztárában dolgozva lehetőségem volt több száz, a holodomor idején kannibállá vált ukrán parasztok ellen 1933-ban indult büntetőper anyagát olvasni. Az ukrán Büntető Törvénykönyv nem is rendelkezik erről a típusú bűncselekményről - sem az akkori, sem a jelenlegi. A „kannibalizmust”, „kannibalizmust”, „hullaevést” (a „kannibalizmus” kifejezést akkor még nem használták) az Ukrán SSR 1927. évi Büntetőtörvénykönyvének 174. cikkelyeként minősítették: „Rablás, azaz nyílt támadás magánszemély más vagyonának birtokbavétele céljából, ami a sértett halálát vagy súlyos testi sértését eredményezi... „A „mások vagyona” alatt ilyen esetekben... az emberi testet értik.

„Úgy főztem májat, mint a kislányom szívét”

Ezekhez a büntetőügyekhez 1933 óta nem nyúltak. Kioldottam egy másik szürke mappa zsinórját, amin egy „vegyszeres” lila ceruzával írt szám szerepelt, elolvastam a megsárgult lapokat - és... hidegrázás futott végig a bőrömön.

Csak néhány töredék a büntetőügyek jegyzőkönyveiből (az eredetiek stílusa teljesen megmaradt, az ügyekben érintettek neve a etikai megfontolások nincsenek feltüntetve. - Szerző).

A TZ protokollt Oksani Serguchvni G., 36 rokuv, íratlan, falusi, mindennapi élet, özvegy, 3 lélek sum"h, kunyhó, zu sluv - elítéletlen 1933-as sors, heves, 28 napos Zozov Lipovsky járás Vunnitskoch faluból fogja kitölteni vidék.

„Elvesztettem a kedvesemet, Olekszandrát a házban, ezért amikor kedvesem elaludt a tűzhelyen, fogtam egy kést, amivel felvágtam a kenyeret, és megöltem kedvesemet, Olekszandrát. Akkor miért vágtam egy kicsit a hasamból a tűzhelyet és a szívet, és miért csavartam bele a vért a kezeimmel a fazekasba?

Akkor miért vettem el a leszúrt gyereket, vittem be egy szekrénybe és tettem be az éjszakába. Másnap jött az idősebb fiú, Tsvan, aki megkérdezett engem, a mi Olekszandránkat. Fáztam, hogy Alexandra meghalt!

... úgy költöttem el mindent, hogy éhen haltam. Addig megszámoltam két macskát és két kutyát, amiket egyben megszámoltam, hogy miféle dolgom van, elvitték a sulrada a Kulkosta 8 pudovban, elvesztem kenyér nélkül hozzáteszem, hogy a tűzhelyet a szívnek főztem. Olekszandri lelkének fájából...

Felírták az étlapot és "elmagyarázták".

a protokoll műszaki specifikációit Fedosuy Zakharovich N., 45 rokuv. Két lányát, Anasztáziát (12 éves) és Kharitinát (9 éves) Zhuba hajtotta.

Falu Krasna Slobodka Kichvskoch régióban. Cserkaszi kerület.

„1932-ben feleségemmel és fiammal, Zakharival együtt 400 munkanapot dolgoztam a kolhozban, egyetlen hiányzásom sem volt, amire ősszel kb 5 kilogramm kölest és 4 kg lisztet kaptam, ami elég volt. a családomnak 4-5 napra , télre pedig megélhetés nélkül maradtam. A legidősebb fiúk elmentek otthonról, én a kolhozban dolgoztam tovább, amiért naponta egyszer kaptam főtt ételt - káposztából és répából készült borscsot kenyér nélkül.

04.04 Megöltem a legkisebb lányomat, Christyát, aki annyira kimerült volt, hogy már nem tudott felkelni... - A testet, néhány csontot feldaraboltam, megfőztem, és két nap alatt megettem. Húst adtam a legidősebb lányomnak, Nastyának, és április 6-án, hajnali 5 órakor megöltem Nastyát is. Azt hittem, ez segít megőrizni az erőmet, de Nastya úgyis meghalt volna a kimerültségtől egy-két napon belül...

Az elsőt és a másodikat is megöltem az alvókat, kiszedtem az ágyból, lefektettem a földre és egy baltával egy csapásra levágtam a fejüket... A fejeket és a csontokat darabokra vágtam és eltemettem őket."

Befejezem a jegyzőkönyvet Tr. Mironovicssal (meg van tisztázva - aláírhatom, a testvéreim meghaltak...)

m Uman, vul. Proletarska, 1909 rock people.

„Gerasim Kovtun 3 Bereznya U Vunban halt meg, miután egy hétig velünk feküdt a Yogo Nakhto Woodban anélkül, hogy elvitt volna minket. Todu mit és az anyámat megölték, és megették annak a holttestnek a húsát... Mi yogo schmuck, miután megivott 5-öt mind a négyen. A hús egy része (tulub) még hiányzott abból a részből, de tegnap kiderült.

Nem árultak húst, megmondom, milyen húst fogok enni, mert éhes vagyok és nem tudok dolgozni. Nem tudok többet mondani."

És itt van az orvosi vizsgálati jelentés a kannibalizmus büntetőügyéről:

Hajóorvosi vizsgálat jegyzőkönyve N 118 Tr-go V.M.

„1933. március 16-án... az óriás Tr-go Vaszil Mironovicsot a hajó orvosi vizsgálati irodájában zárták be.

Körülnézve kiderül: a 23. sors megtörtént.

Gyenge, duzzanat a lábakban. A látható nyálkahártyák sápadtak, járás közben gyengeség, az arc arcszíne sárgás árnyalatú. Meglehetősen tisztán tájékozódik az időben és a környező térben, mindenre kielégítően emlékszik, mindent tudatosan csinált, és kijelentette, hogy evett húst egy embertől, és továbbra is eszik...

Visnovok: Azt hiszem általános állapot egészségi állapota jelentősen meggyengült, de pszichéje normális.

kerületi hajóorvos. Pudpis.”

„Ebben az állapotban az emberek kerülik a szükségtelen mozgásokat”

Csak elképzelni lehet, hogy milyen mértékben fizikai és lelki szenvedés az éhségtől kimerült embernek arra a pontra kellett jutnia, hogy elhatározza, hogy ilyen szörnyű bűnt követ el!

Ez világossá válik, ha megismeri az éhezőket tanulmányozó orvosok, különösen pszichiáterek következtetését: „Ebben az állapotban az emberek kerülik a felesleges mozgásokat. Ezt elősegíti a súlyos testi gyengeség – még az ételkereséshez is nehezen állnak fel. Nem kérnek alamizsnát, mert hiábavaló próbálkozásnak tartják. Sőt, megszokás nélkül nem tudnak felkelni a szükséges kezdeményezésre. Az idő nagy része fekvésben telik. Kivételként lassú, hirtelen impulzusok figyelhetők meg.

Az alvás ebben az időszakban nagyon jó... Sok böjtölő hallucinációt tapasztal, főleg vizuális, sokkal ritkábban hallási, néha kinetikus hallucinációkat. Az eszméletvesztés fokozatosan fokozódik, és az emberek az éhség végső szakaszába lépnek. Ez utóbbi több órától több napig tart. Ennek az állapotnak a leghosszabb időtartama tizenkét nap. Mindig halállal végződik."

A legtragikusabb az, hogy a hosszan tartó éhség befolyásolja a mechanizmusokat szellemi élet, amelyek termelnek akarati cselekvések. Mentális zavarok az éhezők, a nem szakemberek számára szinte láthatatlanok, a pszichiáterek érdeklődési körében maradhatnának, ha nem adnák meg a kulcsot a civil és civilek elleni pusztító fellépések megértéséhez. publikus élet, amiben oly gazdag az éhségsztrájk. A család elhagyása és a csavargás, a gyerekek elhagyása, az öngyilkosság és végtelen szám az éhínség időszakában elkövetett bűncselekmények jelzik azt a viszályt, amelyet az éhezők pszichéje hozott az emberek életébe.

A kannibalizmus jelensége a holodomor idején riasztó méreteket öltött Ukrajnában. Ki merem állítani, hogy létezésének teljes történetében egyetlen ország, egyetlen nép sem ismert ilyen tömeges kannibalizmust. emberi civilizáció. Ítélje meg maga: Ukrajnában több tízezren élnek települések, és mindegyikben kannibálok voltak, mindegyikben tucatnyi kannibalizmust jegyeztek fel.

De a küzdelem nem a jelenség okával – az éhezéssel, hanem annak következményeivel – folyt. A kannibálok hatástalanításába nemcsak a GPU dolgozóit kellett bevonni, hanem orvosokat, vidéki aktivistákat és a falvakban létrejött széles besúgóhálózatot is.

A GPU kimondatlan rendeletének létezése " egészségügyi dolgozókölj meg kannibálokat” – erősíti meg számos publikált szemtanú beszámolója. Az egészségügyi dolgozók körbejárták a falvakat, és mérgezett „csalit” adtak a kannibáloknak – egy darab húst vagy kenyeret... A kannibálok halálának tényeit ennek megfelelően dokumentálták. Például:

Ukrán SSR – NKZ

Pliskovsky egészségügyi osztály, egészséges vagyok.

Pliskovska kerület lukarnya 1933. 09. 03. N 13/1

m. Pliskow

Gr. Val vel. Andrushevka Paraska Grigoruvna A. a Pliskuvskaya körzetben halt meg 1933. június 25-én.

Fej lukar (pudpis).

A bizottság jelentése Oksana Sergeevna G. állampolgár holttestének vizsgálatáról.

1933. március harmincadik napján a GPU Lipovszkij körzetének vezetőjéből - Makovból, a rendőrség politikai felügyelőjéből, Kanevszkij elvtársból álló bizottság Mazur elvtárs jelenlétében ezt az aktust a következőképpen készítette: G. Oksana Szergejevna polgár holttestét, aki Zozovo faluban született, megvizsgálták, és megállapították, hogy szívbénulás következtében halt meg.

jutalék

Lekpom (orvos asszisztens)

Lipovets Poliklinika

(pudpis) Mazur.

A kimondatlan módszerek mellett a kannibalizmus elleni harcot „jogi alapon” is folytatták. Ez utóbbit a GPU szervei végezték.

Költés után nyomozati cselekmények a kannibalizmus tényállásáról a nyomozó az ügyet az Ukrán SSR GPU Kollégiumának „trojka” bíróságának vizsgálatára küldte azzal a beadvánnyal, hogy forduljon a vádlotthoz. fő büntetés szociális védelem - halálbüntetés - kivégzés." A bírósági határozatok általában azonos típusúak és lakonikusak: 10 év koncentrációs táborban, más esetekben - végrehajtás.

10 évet a lágerekben (az ítéletet Szolovkiban töltötték) a kijevi régió Dymerszkij kerületének lakója, a 29 éves Vaszilij S. fogadta, aki az 15612. sz. büntetőügy anyagai alapján „megfojtotta három gyermekét: Motrya (1 éves), Ivan (5 éves), Maria (7 éves) az motiválja, hogy nincs mit ennie és etetni a gyermekeit. A gyerekek húsát sózva találták a dizskában.” 1938-ban a kannibál apa megfordult A Legfelsőbb Tanács Ukrán SSR kegyelmi kérelemmel. Megérkezett hozzá a válasz: „Tekintettel az elkövetett bűncselekmény súlyára, amely tudatos hozzáállással elkerülhető lett volna. szocialista munkásság, nem tartja megfelelőnek a korai kiadást.”

Hányan, ilyen „felelőtlenek” jelennek meg büntetőügyekben! A „felelőtlen” apa három éhes gyerekkel együtt felborul egy csónakban a Dnyeper közepén, ezzel megkímélve magát és őket a további kínoktól... A „felelőtlen” anya nélkülözi az újszülött gyermeket anyatej egy bezárt házban. Az etetés teljesen kimeríti, és még két gyermeke van a kezében. „A végsőkig megyek, és hallgatok – mondja a kihallgatás közben –, és folyamatosan nyikorognak és nyikorognak. Ez így ment több mint egy évig, amíg megnyugodott..."

„Amikor anyám meghalt, úgy döntöttem, hogy nem temetem el, hanem megeszem a bátyámmal.”

1933-ban még hullaevés is volt közhely. Adok egy töredéket a 14621. számú büntetőügyből: a Poltava régióban, Starye Sanzhary faluban két fia - Grigorij T. (22 éves) és Vaszilij T. (11 éves) - megette anyjuk holttestét. „Bármiből éltünk” – magyarázta az idősebb testvér a biztosnak. - Döglött lóhúst ettek. Amikor anyám meghalt, úgy döntöttem, hogy nem temetem el, hanem megeszem a bátyámmal... Vaszilij nem hibás.” Az ügyben határozat született: „Vaszilij T. kisebbsége miatt a Reformatóriumba kell küldeni (így hívták a kiskorúak telepeit. – Szerző).”

Jellemző, hogy a kannibalizmust és a hullaevést is a szovjet idők Btk. ugyanazon cikkelye szerint minősítették. És csak egy szankció volt: "egy bizonyos szociális védelem - 10 év koncentrációs táborban." Nem számított, hogy az elhunytat megették, vagy élve megölték. Hiszen egy élő ember akkor is halott lesz. Az éhségtől! Nyilvánvalóan ez volt a bíróságok ítélethozatalának logikája ezekben az ügyekben...

Kétségtelen, hogy az 1933-as éhínség népirtás volt ukrán nép, és nem „étkezési nehézségek”, ahogyan azt valaki elképzelni szeretné.

Van-e jogunk ma az éhezőket hibáztatni, akik ilyen súlyos bűncselekményeket követtek el? A kivégzést nem lehet megkegyelmezni... Hova tegyem a vesszőt? Tegyük a „könyörülj” szó elé. De nincs bocsánat a szervezőknek szörnyű tragédia, akinek hibájából Európa közepén, a világ leggazdagabb fekete talajain haltak éhen a dolgos gabonatermesztők.

Hétfő, 2014.03.31. - 18:50

Az éhség az emberiség egyik legszörnyűbb csapása. A katasztrofális élelmiszerhiány miatt a legnehezebb körülmények között az emberek sok mindenre képesek az alapvető túlélésért, beleértve a saját fajtájukat is. A történelem sok olyan esetet ír le, amikor ez a szörnyű katasztrófa arra kényszerítette az embereket, hogy megegyék egymást, és ma ilyen történetekről fogunk beszélni.

Kanawa munkatábor

Yan Xianhui

1961-re a 3000 fogoly közül 2500 meghalt, és az 500 túlélőnek halottakkal kellett táplálkoznia. Történeteiket Yan Xianhui könyvében rögzíti, aki később beutazta a kínai sivatag északnyugati régióját, hogy interjút készítsen azokkal, akik túlélték ezt a rémálmot. A könyv kissé kitalált, és olyan grafikus részeket tartalmaz, amelyek más emberek testrészeit vagy székletét eszik.

Éhínség Jamestownban

A város az Indián Törzsek Powhatan Konföderációjának területén található - körülbelül 14 ezer bennszülött indián élt itt, és az európai telepeseknek a velük folytatott kereskedelemre kellett hagyatkozniuk, nem volt máshol élelmiszer. De konfliktusok sorozata után a kereskedelem véget ért.

Samuel Argall

1609 telén hatalmas éhínség tört ki: telepesek százai haltak szörnyű halált, és 1610-re 500 emberből már csak 60 maradt életben. jelezve az izmok levágását a csontokból . Egy nő koponyáján is találtak lyukakat a homlokán és a fej hátsó részén, ami arra utal, hogy valaki szó szerint megpróbálta megenni a halott nő agyát. Továbbra sem világos, hogy a kannibalizmus milyen mértékben volt gyakori Jamestownban.

Nagy éhínség 1315–1317

1310-től 1330-ig nagyon rossz és teljesen kiszámíthatatlan volt az időjárás Észak-Európában. 1315-ben az élelmiszerárak meredeken emelkedtek, ami az éhínség terjedését okozta. Egyes helyeken az árak megháromszorozódnak, és az emberek kénytelenek voltak enni vadon termő növényeket, gyökereket, gyógynövényeket, diót és kérget. 1317-ben minden héten több ezer ember halt meg, és három éven belül az éhínség milliókat ölt meg.

A szociális szabályok éhínség idején megszűntek – sok szülő elhagyta gyermekét. Valójában ez az idő képezte a „Hansel és Juliska” híres mese alapját. Egyes szülők akkoriban megölték gyermekeiket és megették őket. Bizonyítékok vannak arra is, hogy a foglyokat arra kényszerítették, hogy megegyék más foglyok holttestét, sőt egyesek holttesteket is elloptak a sírokból.

Leningrád blokád

1941 júniusában a náci Németország megtámadta a Szovjetuniót, elindítva a Barbarossa-tervet, a történelem legnagyobb katonai invázióját. A terv szerint először Leningrádot, majd a Donyec-medencét, majd Moszkvát kellett elfoglalni.

Hitlernek szüksége volt Leningrádra katonai jelentősége, iparossága és szimbolikus múltja miatt. A nácik a finn hadsereg segítségével körülvették a várost és 872 napig ostrom alatt tartották. A németek a város feladására akarták kényszeríteni az embereket, éhen haltak, és minden élelmiszer-ellátást elzártak.

Az embereknek közszolgáltatások (víz és energia) nélkül kellett élniük. A modern történelemben a blokád a legnagyobb halálok. Becslések szerint körülbelül 1,5 millió ember halt meg az ostrom közvetlen következményeként. A Leningrádban élő eredetileg 3,5 millió ember közül csak 700 000 élte túl a háborút.

Az ostrom során a kannibalizmus olyan méreteket öltött, hogy a rendőrségnek külön egységet kellett szerveznie a „ragadozók” elfogására. Bár már mindenki félt egy esetleges robbantástól, a családok kénytelenek voltak megbirkózni ezzel a fenyegetéssel is. A háború után a tudósok ezt az információt az éhség, az éhezés és a kapcsolódó betegségek tanulmányozására kezdték használni.

Nagy éhínség Írországban

A nagy éhínség a tömeges éhezés időszaka volt, amely 1845 és 1852 között sújtotta Írországot. Ír burgonyaéhségnek is nevezik, mivel a burgonyavész volt az élelmiszerhiány közvetlen oka.

Az éhínség örökre megváltoztatta Írország demográfiai és politikai helyzetét. Ez feszültséget okozott Írország és a brit korona között, és végül Ír függetlenséghez vezetett. Az éhínség idején Írországban az emberek túlnyomó többsége alultáplált volt, ami szörnyű fertőzések terjedését okozta. A leghalálosabb betegségek közé tartozik a kanyaró, a tuberkulózis, a légúti fertőzések, a szamárköhögés és a kolera.

Cormac O'Grada

Suiyan csata

757-ben a Suiyan-i csata zajlott a lázadó Yang hadsereg és a Tang hadsereg hűséges csapatai között. A csata során a Yang megpróbálta ostrom alá venni a Suiyan régiót, hogy átvegye az irányítást a Huai folyótól délre eső terület felett. A Yangok erősen felülmúlták a Tangot, de az ellenség legyőzéséhez vastag falakon kellett áthatolniuk. Zhang Xun tábornok volt a felelős a város védelméért.

Éhínség Észak-Koreában

Holodomor

Az 1930-as évek elején a Szovjetunió kormánya úgy döntött, hogy jövedelmezőbb lesz az összes egyéni parasztgazdaságot kolhozokkal felváltani. Ennek növelnie kellett volna az élelmiszerellátást, de ehelyett a történelem egyik legnagyobb éhínségéhez vezetett. A földek kollektivizálása azt jelentette, hogy a parasztok kénytelenek voltak termésük nagy részét nagyon alacsony áron értékesíteni. A munkásoknak megtiltották, hogy a saját terményeiket egyék.

1932-ben a Szovjetunió nem tudott elegendő gabonát termelni, és az ország hatalmas éhínséget szenvedett, amely milliókat ölt meg. A leginkább érintett területek Ukrajna, Észak-Kaukázus, Kazahsztán, Dél-Urál és Nyugat-Szibéria voltak. Ukrajnában különösen súlyos volt az éhínség. Holodomor néven őrzi a történelem. Az éhínség három-öt millió ember halálát okozta, és a kijevi fellebbviteli bíróság szerint tízmillióan haltak meg, köztük 3,9 millió áldozat és 6,1 millió születési rendellenesség.

Éhínség a Volga-vidéken

1917-ben, az első világháború végén polgárháború kezdődött Oroszországban a bolsevik Vörös Hadsereg és a Fehér Hadsereg között. Ez idő alatt a politikai káosz, a szélsőséges erőszak és Oroszország gazdasági elszigetelődése okozta a betegségek terjedését és az élelmiszerhiányt számos területen.

Az éhínség idején szovjet állampolgárok ezrei hagyták el otthonukat élelem után kutatva. Az embereknek füvet, piszkot, rovarokat, macskákat, kutyákat, agyagot, lóhámot, dögöt, állatbőrt kellett enniük, és végül kannibalizmushoz kellett folyamodniuk. Sokan megették a családtagjaikat, és emberhúsra vadásztak.

Azt jelentették, hogy a rendőrség kénytelen volt megvédeni az éhes tömegek által megtámadott temetőket. Az emberek elkezdtek emberi szerveket árulni a feketepiacon, és a kannibalizmus problémává vált a börtönökben. A kannibalizmus legtöbb történelmi esetétől eltérően még fényképek is vannak kannibálokról, amelyeken éhező emberek láthatók megkínzott emberi testek mellett. Arra is van bizonyíték, hogy az emberek elhagyott gyerekeket öltek meg élelemért.

Nagy kínai éhínség

1958 és 1961 között tömeges éhínség tört ki Kínában. Az élelmiszerhiányt a szárazság, a rossz időjárás és a Nagy Ugrás, a kínai kormány gazdasági és politikai kampánya okozta. A hivatalos statisztikák szerint körülbelül 15 millió ember halt meg.

Frank Dikotter

A nagy éhínség idején számos jelentés érkezett kannibalizmusról. Az emberek elvesztették minden erkölcsi alapelvüket, és gyakran ettek emberi húst. Egyesek megették a gyerekeiket, mások kicserélték a gyerekeket, hogy ne érezzék rosszul magukat, ha megeszik a sajátjukat. Kínában a legtöbb élelmiszer ember volt, és az ország egyes területeit kannibálok lakták. Az éhínség idején a kannibalizmust "a XX. század történetében példátlannak" nevezték.

A történelem során a kannibalizmus kéz a kézben járt az emberrel. Ez a baljós jelenség arra emlékeztet bennünket, hogy az élet kegyetlen és ellentmondásos is lehet. Az embernek még az a benyomása is támad, hogy a kannibalizmust maga a természet hozta létre. Vegyük például azt a tényt, hogy a nőstény tarantula párzás után megöli a hímet, és teljesen megeszi. A nőstény disznók vagy patkányok megeszik ivadékukat, ha éhesek. És erre sok példa van. Sajnos ezt az ember sem kerülte el. Nem ismert, hogy a bolygó más lakói milyenek, de az ember, aki megkóstolta az emberi húst, anélkül, hogy észrevenné, az emberi hús szenvedélyes csodálója lesz. És szinte lehetetlen megszabadulni tőle.

Uniós léptékű GULAG

Honnan ered a foglyok „hagyománya”, hogy egymást eszik? Nehéz időszak? Fel kell tételeznünk, hogy mindez a távoli múltban kezdődött. háború előtti években, amikor az egész országot hatalmas Gulággá változtatták. Ekkor történt, hogy a brutális tisztogatások után több ezer és több ezer, többnyire ártatlan ember került fogvatartási helyekre hőség és étel nélkül. Az egyik ilyen hely a szibériai Nazino-sziget volt. 1933 májusában a deportált elem közül mintegy hétezer foglyot szállítottak itt partra.

Ha elvetjük a kannibalizmus elszigetelt eseteit, akkor ott jegyezték fel először a tömeges kannibalizmust. Íme egy idézet egy könyvből: „Az egész szigeten látni lehetett, hogyan vágnak, tépnek és esznek emberi húst. És valóban, a foglyok a túlélés érdekében a szigeten szétszórt emberi holttesteket ettek.

Azonnal megjelentek azok, akik „proaktívan dolgoztak” - megölték az elsőt, akivel találkoztak, és azonnal, szinte élve megették. Azokból a szörnyű időkből származik, hogy a bűnügyi használatban olyan szavak jelentek meg, amelyeket általában idézőjelbe tesznek: borjú, tehén, konzerv. beszélünk róla hosszú évek nem volt szokás terjeszteni - elvégre in szovjet ország Nem létezhet kannibalizmus!

"Konzerv" egy rabnak

A kannibalizmus akkor sem szűnt meg, amikor mindent elszámoltak az étellel. A tajga táborokból való szökés története tele van tragikus példákkal, amikor egy szökevény a helyi viszonyokat nem ismerve egyedül találta magát a tajgával, és lassú és fájdalmas halált halt a hideg és az éhség miatt. Általában hosszan és alaposan készültek a szökésre - meleg és tartós ruházatot, valami pengéjű fegyvert és mindig élelmiszert készleteztek. De mennyi élelmet vihet magával egy szökevény?!

Nem kell beszélni arról, hogy az erdőben élelemhez jusson, mert ő maga válik vadavá. Ezért egy tapasztalt fogoly rendszerint ugyanazt a foglyot vitte magával szökésére, mint ő maga. Fogta megenni, „tehénnek”. Még a zónában etette, számítva a puha és ízletes húsra. Hiszen ezt a húst több mint egy napig, sőt több mint egy hétig kell ennie.

Ha olyan menekülésre indul egész csoport, akkor ilyen vagy olyan mértékben mindegyikük kockára teszi az életét. Mindegyik megszökött tehénré válhat – elvégre egy őrületig éhes rabnak nem mindegy, hogy barát, tekintély vagy kis sült. Ebben az esetben, miután végzett az első tehénnel, a következőt „kiosztják”, majd a következőt.

Kolimában a téli szökés öngyilkossággal egyenértékű, de nyáron vagy ősszel a rabok egy része mégis megpróbál szökni. Egy napon a visszaeső Szemjon Bolotnyikov, becenevén Boloto, elmenekült. Reménytelenül beteg volt a tuberkulózisban, és lelke mélyén még arról is álmodozott, hogy golyót kap a toronyból. De miután végiggondolta, mégis úgy döntött, elfogadja a halált a vadonban, ahol sem a kutyák ugatása, sem az őrök kiáltozása nem hallatszott. Húskonzervként magammal vittem Fjodort, egy rablásért ülõ fiatal foglyot. Meggyőzte, hogy meneküljön, összetörte tekintélyével és a szabadság mámorító levegőjével. A tundrán való vándorlás harmadik napján Szemjon vadállati étvágyat érzett. – Elnézést, haver – motyogta, és éles pengét szúrt Fedka mellkasába...

Prokopjev közlegény akkor a keresőcsoport tagja volt, és egyszerűen véletlenül futott össze Bolotnyikovval. Ekkor már lemészárolta „segédje” testét, és nagy húsdarabokat sütött a tűz fölött. Az egyiket a kezében tartotta, és hangosan kopogott. A katona megdöbbenve a látottakon még a kötelességeiről is megfeledkezett. Miután magához tért, nekirontott a szökésben lévő fogolynak, készen arra, hogy puszta kézzel megfojtsa. Bolot tapasztalt bűnöző volt, és az imént elfogyasztott hús további erőt adott neki. Egy feléje repülõ katonát látva egyszerûen elõre tette az élezõjét...

Halál a parasztra!

Tehát egy nagy Gulag országban a szabályok is megfelelőek voltak. A falvak és falvak éhínségének oka a leggyakoribb volt. Tudniillik a parasztot a föld táplálja. Amikor a kommunisták hatalomra kerültek, megjelent a „Földet a parasztoknak!” jelszó. De ez csak egy szlogen volt! Valójában sok paraszt nemcsak hogy nem kapta meg az ígért földet, hanem azt is elvesztette, amije volt. Természetesen tömeges elégedetlenség alakult ki, amely azzal fenyeget, hogy kifejlődik parasztháború. A legproblémásabb e tekintetben Ukrajna, az Észak-Kaukázus és a Fekete Föld régió egyes régiói voltak. Szörnyű elnyomás következett – 1931 végére a „kulákok” mintegy kétmillió családtagját kilakoltatták létfenntartási forrás nélkül. Felük éhen halt a száműzetés helyére vezető úton, vagy már a száműzetés helyén. De szovjet hatalom nem ért véget - 1932. augusztus 7-én gyilkos törvényt hoztak: kolhoz vagyonlopásért - 10 év lágerben ill. a halál büntetés!

Egyébként, ha egy éhes paraszt az aratás után lekapott néhány megmaradt kalászt a tábláról, ugyanaz a törvény hatálya alá került. A szörnyű statisztikák azt mutatják, hogy több ezer 12 év alatti gyereket lőttek le kalászlopás miatt. De ezek a gyerekek egyszerűen nem akartak éhen halni! És hány édesapjukat és nagyapjukat lőtték le, csak találgatni lehet. 1933. január 22-én pedig kiadták a Sztálin és Molotov által aláírt körlevelet. Felírta a helyi hatóságokés különösen az OGPU hatóságokat, hogy megakadályozzák a parasztok tömeges kiáramlását a városokba. Ez a lépés nem nevezhető másnak, mint éhhalálra való ítéletnek. A parasztnak pedig nem volt más választása, mint pótolni az amúgy is nagy kannibálsereget.

Az éhínség éveiben valódi portyákat hajtottak végre a kannibálokon. Elsősorban falvakban keresték őket, gyakran a helyszínen megsemmisítették. Tehát az elnevezett kolhozban. Sztálin, Elanetsky kerületben, egy 10 éves kislány eltűnt. Szó szerint másnap a kannibálokat egy 34 éves özvegy házában vették őrizetbe. Egy meggyilkolt gyereket is találtak, akiből a nő ételt készült főzni. A vádlott elismerte, hogy élettársával két héten belül négy gyermeket öltek meg. A nő 8 éves kislánya segítségével lakására hívta őket, ahol megölte őket. Utána főztem magamnak, a páromnak és a lányomnak.

Az éhség nem néni

Az állandó, őrjítő éhség érzése az őrületbe kergette az embereket, és arra késztette őket, hogy ne csak egyék a halottakat, hanem még saját gyermekeiket is megöljék. Íme egy szörnyű vallomás: „1932-ben feleségével és fiával, Zakharival együtt 400 munkanapot dolgoztak a kolhozban, amiért ősszel öt kilogramm kölest és 4 kg lisztet kaptak család öt napra, és télre pénz nélkül maradtunk, ezért megöltem a legkisebb lányomat, Christyát - annyira kimerült, hogy fel sem vágtam a testet, vagy inkább a csontokat Én meg főztem, és megetettem a legidősebb lányomat, Nastyát lefektette őket a földre, és fejszével levágta a fejüket."

És itt van egy kivonat a Csugunova parasztasszony kihallgatásának jegyzőkönyvéből: „Özvegy vagyok, négy gyermekem van a kezemben. A legfiatalabb, 7 éves lány nagyon beteg volt A legidősebb lány adta az ötletet, hogy öljem meg a fiatalabbat, a beteget, és úgy döntöttem, hogy megölöm éjszaka, amikor észrevette. hogy darabokra vágják.”

Egy másik kannibál, Jekaterina Rubleva szerint egy időben ő és lánya egy parasztasszonynál éltek a Pugacsevszkij járásbeli Kamenki faluban. Nyolc ember lakott velük a házban. Az éhség teljes volt, és amikor a kisgyerekek elkezdtek meghalni, a nagy család, akik táplálkoztak, túlélték. Egyszer, amikor egyáltalán nem volt mit enni, egy 70 éves nagymama kért, hogy maradjon éjszakára. Éjszaka, amikor aludt, a háziasszony késsel a kezében felhívta Catherine-t és a lányát. a szavakat: „Most megint eszünk húst” – parancsolta, hogy fogja meg az öregasszonyt. Rubleva kezdett visszautasítani, de megfenyegette: "Nem szándékozom hús nélkül maradni - sem ő, sem te!" Az alvó nagymamát agyonszúrták és darabokra aprították, amiből több napig főztek levest. Amikor maga a háziasszony megbetegedett és meghalt, a Rubljovok darabokra fűrészelték, és egész karácsonykor megették.

A kannibálok hatástalanításában nemcsak a GPU dolgozói, széles informátori hálózattal, hanem vidéki aktivisták és orvosok is részt vettek. Még egy titkos utasítás is volt a GPU-tól, hogy az egészségügyi dolgozókat kannibálok meggyilkolásának kötelezettségével terheljék, miközben dokumentálják haláluk tényeit. 1933 tavaszán az OGPU az észak-kaukázusi régióban a következőket jelentette: „Februártól április 1-ig 108 kannibalizmust azonosítottak Összesen 244 kannibalizmusban érintett személyt azonosítottak, ebből 49 férfi, 130 nő és 65 volt. cinkosok (kiskorú családtagok).

Kik ezek az emberek – bűnözők, elmebetegek? Se az egyik, se a másik! Íme egy kivonat az igazságügyi orvosszakértői vizsgálati jegyzőkönyvből, amelyet egy magán adjunktus írt alá Samara Egyetem: „Minden vizsgált személynél nem találtak mentális zavarra utaló jeleket, hogy a holttestek elfogyasztása nem mentális zavarban volt, hanem egy hosszan tartó és egyre súlyosbodó éhségérzet vége volt, amely minden erkölcsi tilalmat megszegett.”

A háború mindent kiír?

Keveset változott a Nagykorszak alatt Honvédő Háború. A területek, amelyek akkoriban különösen szenvedtek, azok a területek voltak, ahol az utolsó szemeket is elvették a frontért és a győzelemért. Egyrészt mindennek így kell lennie - mindent a hadseregért, mindent a győzelemért. De másrészt a hátul ülők is győzelmet kovácsoltak! Van egy mondás, hogy a háború mindent leír. Leírja a történteket? ostromolta Leningrádot? A forradalom úgynevezett bölcsőjében a kannibalizmus tömeges eseteit szigorúan minősítették. Ez persze érthető: ennek a rémálomnak a beismerése sértő a résztvevőkre nézve hősies védekezés városok. A regionális pártbizottságnak küldött titkos jelentés alapján 1942 februárjában több mint 600 embert ítéltek el kannibalizmusért, márciusban pedig több mint ezer embert.

Megjegyzendő, hogy meglehetősen objektív okai voltak a tömeges kannibalizmus megjelenésének a városban. Az állandó éhségtől sok embernek elment az esze, és, mint mondják, nem tudták, mit csinálnak. Következő ok a bûnözés éles ugrásának nevezhetõ. Az éhes bűnözők, dezertőrök és hasonló rablók már nem tudták táplálkozni rajtaütésekkel, lopásokkal, mert az egyetlen érték az élelmiszer volt, ami gyakorlatilag nem is létezett. Szintén nem adhatták meg magukat a hatóságoknak: a hadiállapot szerint lelövésre számítottak. ÉS utolsó ok kannibalizmus – jelent meg a város utcáin nagy mennyiség gazdátlan holttestek. Egyszerre lettek fő ok számos kannibál megjelenése, és kívánt tárgyuk.

Más régiókban sem volt jobb a helyzet. A cseljabinszki régióban az első kannibalizmus esete Zlatoust városában történt. 1943. január 1-jén egy feldarabolt férfi holttestet fedeztek fel egy bizonyos Grigorij Antonov házában. Szépen egy zacskóba hajtogatták, és elásták a föld alatt. A gyilkosság gyanújával őrizetbe vett Antonov beismerte a bűncselekmény elkövetését. Kiderült, hogy megölték a vele együtt élő Mihail Leontyevet, akit baltával agyontört, hogy birtokba vegye kenyérkártyáját. De a kenyér hús nélkül állítólag nem élelmiszer, és Antonov levágta a halott fejét, darabokra fűrészelte magát, és egy esős napon a föld alá rejtette. Feleségével és gyermekeivel együtt megette a szívet, a tüdőt, a vesét és a májat.

1943-ban összesen több tucat kannibalizmust vizsgáltak a cseljabinszki régióban. Közülük talán a legszörnyűbb a Nyazepetrovsky kerületben történt. Polina Shulgina, akinek két kisgyermeke volt a karjában, munka és megélhetés nélkül maradt. Olyanban találtam magam nehéz helyzet, ő és a gyerekek sápadtságot ettek – még egy megszáradt kenyérhéj sem volt a házban. A teljes kétségbeesésig a nő megfojtotta a hat éves Dimát és a tizenegy éves Igort, és egy ideig ételként fogyasztotta a húsukat.

Vlagyimir Lotokhin, Zlatoust

#kannibálok, #lotokhin, #szivárvány

HAZA

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete