NÁL NÉL esetenként nehézkes a párhuzamos formák alkalmazása rövid melléknevek. Hogyan helyes például: felelős vagy felelős? Éles vagy éles?

Változatok a melléknevek rövid alakjának képzésében férfi utótagokkal -en és -enen általában látható benne

3. szakasz A morfológiai egységek használatának pontossága 203

az utótag előtt több mássalhangzóval rendelkező melléknevek -enn-, például: per ssv tyúk, persze stv szerk, válaszolta tstv enny, beznra vstv enny stb. Ezeknek a formáknak a fejlődése érdekes. Ősibb volt az utótagú forma -hu, onnan jött szláv nyelv. Aztán hajlamos volt az utótagú formák használatára -enen, az utóbbi évtizedekben a kutatók az utótagú formák túlsúlyát észlelték -hu: jav hu, hülyeség hu, tulajdonságok hu, tudatlanság hu stb. Nem szabad elfelejteni, hogy a rövid formák utótaggal -hu a norma irodalmi beszéd, képzők utótaggal -enen elavultnak tekintik. De különbséget kell tenni a rövid formák között felelős (rövid melléknév: felelősség hu a nyomozáshoz azaz válaszok) és felelős (rövid melléknév: om felelős azaz lelkiismeretes).

Kérdések önvizsgálathoz

1. Milyen függvényben lehetnek szinonimák a teljes és a rövid melléknevek? 2. Milyen szemantikai különbségek vannak a teljes és a rövid melléknevek között? 3. Mi a teljes és rövid melléknevek stilisztikai színezése? 4. Milyen nyelvtani különbségek vannak a teljes és a rövid melléknevek között? 5. Milyen alakjai vannak a melléknevek összehasonlító fokának? Mi a kialakulásuk és a stilisztikai színezésük? 6. Milyen hibákat kell elkerülni a használat során összehasonlító fokozat melléknevek? 7. Mi a haszna a beszédben szuperlatívuszokat melléknevek? 8. Mit tud a rövid melléknevek szinonim formáiról?

Mintaterv gyakorlati foglalkozás

Elméleti rész

1. Általános koncepció a melléknevek stilisztikai tulajdonságairól.

2. Teljes és rövid melléknevek szinonimái.

3. A melléknevek fokszám-összehasonlítási alakjainak kialakításának és használatának jellemzői.

Gyakorlati rész

Feladat 1. Be V. I. Tsarev vádló beszédeiből vett példák, használja az Ön szempontjából szükséges formát, alkalmazza

204 II. rész Működés nyelvi egységekügyvédi beszédben

kapu. Indokolja választását. Ellenőrizze, hogy megfelel-e a hangszóró által választott beállításnak. Gondold át, melyikőtöknek van igaza.

a) A levél tartalma (ilyen, ilyen), b) Egyetértenek abban, hogy ez a pénztartási mód meglehetősen (furcsa, furcsa), c) Nem véletlen (véletlen, véletlen), d) A méreg, amellyel a visszaesők megmérgezi a környező fiatalok pszichológiáját, (veszélyes, veszélyes), e) Szerencsés véletlen folytán az áldozat ekkor maradt (él, él, él), f) Viselkedése messze nem volt (tökéletes, kifogástalan, kifogástalan), vád két nő súlyosbító körülmények között, valamint az elkövetett bűncselekmények összessége (világos, egyértelmű) és (egyértelmű, érthető) alapján történő meggyilkolása miatt a vádlott büntetőjogi büntetés mértékének megállapításának kérdése, i) Az ilyen érvelés alapvetően (téves) , hibás), j) Nem túl (nagy, nagyszerű) házasság a munkahelyen tanári kar? Nem túl (nagy, nagy) pedagógiai veszteség? Ezek a kérdések nem tétlenek, l) Iskolánk küldetése rendkívül (humánus, humánus), m) Széles körben (ismert, közismert) sajátos, de valóban jellemző eset, n) A műszaki felügyelet feladata rendkívül (szerény) , szerény): annak biztosítása, hogy a vállalkozó ne térjen el a projekttől, o) Indok (eredeti, eredeti): nem akarja, hogy két gyermek tartásdíját visszatartsák a „keresetből”, o) Vasziljev még (fiatal, fiatal) , 35 éves. p) Isaeva elmagyarázta az okot: ő (részeg, részeg), c) Következtetés (világos, világos): a lakosságnak határozottan vissza kell szorítania az alkohollal való visszaélést, r) A közigazgatás szerepe ill. állami szervezetek a műhely egyértelműen (passzív, passzív, passzív) volt, y) A gyilkosságban való részvételének gyanúja nagyon (súlyos, súlyos).

2. feladat. Magyarázza meg a beszélő választását rövid alakok melléknevek. Lehetséges-e ezeket teljes formákkal helyettesíteni?

Vannak pillanatok, amikor igazán jó vagy különleges belső szépséggel, ami belülről ragyogva átalakítja az arcot (V. I. Ts.). Világosak és érthetőek a belső késztetések, amelyek Vaszilcsenkót arra késztették, hogy leszúrja: az áldozat eltávolítása az útról (V. I. Ts.). Jön az üzem pénzügyi-gazdasági tevékenységének ellenőrzése. A bajok elkerülhetetlenek (V. I. Ts.). Ezt a tényt más szempontból is jelzésértékű: ezek azok az üzleti utak, amelyekre Petrov pénzt vett! (V. I. Ts.). És az igazság azt mondja: Tsygarova ártatlan (A. S. E.). Társadalmunkban az ember nincs egyedül (G. M. Sh.). A fiúnak szüksége volt az anyára, de az anyának nem volt szüksége a fiúra (G. M. Sh.). Mind az ügyészség, mind a védelem, mind a nyilvánosság egységes a bíróság előtti kérelmeiben (G. M. PKh).

Gyakorlat 3. Válaszoljon arra, hogy mi a funkciója a beszédekben a melléknevek összehasonlító és felsőbb fokának bírósági szónokok. Jegyezze fel azokat az eseteket, amikor hibákat követtek el az összehasonlítási fokok használata során.

Úgy tűnik, mi lehet egyszerűbb és világosabb, mint Eva Mikhailovna Lesina esete? Eközben ez az eset ismét megerősíti azt a legszükségesebb, az igazságszolgáltatás szempontjából legfontosabb gondolatot, hogy a bíróságon nincsenek és nem is lehetnek egyszerű ügyek (Ya.S.K.). Ahogy az orosz közmondás mondja, az igazság fényesebb a napnál (A. S. E.). Az egészséges kezdet erősebb volt Kalinovóban, mint rossz hatás"rokon" és "közeli" emberek (G. M. Sh.). Ezek az eredmények (az iskola munkája. - Igen. ÉS.) a legközvetlenebbül, a legközvetlenebbül kapcsolódnak ahhoz, amit elemzünk bírósági ülés büntetőügy (V. I. Ts.). A lakosság a legélénkebb érdeklődést mutatja

3. szakasz A morfológiai egységek használatának pontossága 205

ma a vádlottak padján ülő fiatal férfiak és serdülők sorsának megoldása. Vinogradov lábbal tiporta még törékeny ifjúkorának legjobb törekvéseit. A fizetés ellenében kis előlegeket vesznek fel. Aztán ezek az előrelépések egyre nagyobbak és fontosabbak lesznek. Azonnal eszébe jutottak a száz rubel kibocsátásának legrészletesebb árnyalatai. Számodra és nekem az állam érdeke, az emberek érdeke mindenek felett áll (V. I. Ts.).

4. feladat. Fejezd ki véleményedet a téma fontosságáról szakmai tevékenység jogász. Indokolja meg álláspontját.

Gyakorlat 5. Mondja el barátainak, akik hibáznak a melléknevek összehasonlítási fokainak használatában, a használatukra vonatkozó normákról. Gondolja át, mit tegyen, ha ilyen hibákat észlel a tanárok beszédében.

Gyakorlat 6. Képzelje el, hogy fénykép alapján kell azonosítania egy bűncselekmény gyanúsítottját. Hozzon létre egy tájolású portrét.

Az 1. feladat válaszai: a) ez, b) furcsa, c) nem véletlen, d) veszélyes, e) él, f) nem tökéletes, g) józan, h) világos és érthető, i) hibás, j) nagyszerű, nagyszerű , k) humánus, m) híres, n) szerény, o) eredeti, o) fiatal, p) részeg, c) tiszta, r) ​​passzív, y) komoly.

70. Cserélje ki a melléknevek teljes alakját rövidre! Határozza meg a köztük lévő szemantikai-stilisztikai különbségeket! Adja meg mindkét forma szinonim használatának eseteit.

A folyó nyugodt, a gyerek vidám, a nő beteg, a teher nehéz, az utca szűk, a ruha hosszú, a tea édes, a férfi tisztességes, a katona bátor, a villanykörte világít , a nyúl gyáva, a medve ügyetlen, a róka ravasz.

71. Határozza meg, hogy minden esetben lehetséges-e a melléknevek teljes alakját rövidre cserélni a jelentés megváltoztatása nélkül; Magyarázza el, mi akadályozza meg ezt a változást.

Hangos hang, zöngés mássalhangzó; fehér hó, fehér fény; piros zászló, piros ruha; Kerekasztal, kerek árva; mély folyó, mély gondolat; egyenes út, egyenes vonal, egyenes ember; Gyorsvonat; Szegény ember; élő organizmus; süket fiú.

72. Magyarázza meg, miért használják ezekben a mondatokban a melléknevek rövid alakját! Lehetséges őket komplettre cserélni? Motiválja válaszát.

1. A róka ragadozó, ételben nem túl válogatós. 2. Só egyáltalán nem mérgező. 3. Az üzleti életben ő [az orosz nép] hozzáértő ember. 4. Az orsó kicsi, de drága. 5. Mindenkinek megvan a maga oldala. 6. Az apa büszke fia sikerére. 7. Népi tehetségekben gazdag földünk. 8. Az anyag elsődleges, a tudat pedig másodlagos. 9. Fiatal éveiben, de elmében öreg. 10. Az elmélet gyakorlat nélkül halott, a gyakorlat elmélet nélkül vak. 11. Vörös az ég a tűztől. 12. Az arc kék a hidegtől. 13. Az aszteroidák vagy kisbolygók mérete túl kicsi, és messze vannak a Földtől ahhoz, hogy optikai teleszkóppal részletesen be lehessen látni őket.

73. Bontsa ki a zárójeleket, válassza ki kívánt formát melléknév. Motiválja választását. Adja meg a beállításokat.

1. Milyen hamar eltörlődnek a szerencsétlenségek, szenvedések, és az öröm, a boldogság pillanatai örökké (élve - elevenen, frissen - frissen) a lélekben (A. Herzen). 2. Mindezek a dolgok lehetnek (hasznos - hasznosak - hasznosak) az emberek számára, de lehetnek teljesen (haszontalanok - haszontalanok - haszontalanok) vagy akár (káros - károsak - károsak) is. (L. Tolsztoj). 3. Blokk szörnyű távozása (friss - friss - friss) volt az emlékezetben (K. Fedin). 4. Nem vagyok rossz ember, de csak (gyenge - gyenge, gerinctelen - gerinctelen) (A. Osztrovszkij). 5. Arany nép szibériaim! (Csendes - néma, durva - durva) megjelenésében, de (hozzáértés - hozzáértés) és nagyon (kezdeményező - kezdeményező) (V. Sztyepanov). 6.Ó kertem! Miután egy sötét viharos és hideg tél, ismét te vagy (fiatal - fiatal, tele - tele) boldogsággal (A. Csehov).

Milyen esetben szinonimák a melléknevek teljes és rövid formái? Miben különböznek ezek a formák? Használható-e a melléknevek teljes és rövid alakja a mondat homogén tagjainak funkciójában? Motiválja válaszát.

A többségtől minőségi melléknevek lehetséges az összehasonlító és szuperlatív fokok egyszerű és összetett formáinak kialakítása: veszélyes- veszélyes neki - többé kevésbé ) veszélyes; veszélyes eysh ii - a legtöbb veszélyes – veszélyesebb minden - a legtöbb veszélyes, nai veszélyes neki nyak.

Az összehasonlító fokozat összetett formája (pl. veszélyesebb, összetettebb, magasabb, szebb) könyvként jellemezve; egyszerű alak (veszélyesebb, keményebb, magasabb, szebb) stilisztikailag semleges. Viszont a melléklettel tovább-

202 II. rész. Nyelvi egységek működése az ügyvédi beszédben

köznyelvi színezetet ölt, vö.: magasabb, szebb, erősebb stb.

Utótagú formák -neki is jellemző köznyelvi beszéd: gyors neki- gyorsabb, okosabb neki- okosabb, veszélyes neki- veszélyesebb.Űrlapok szebb, édesebb, rosszabb, élénkebb, hangosabbés mások, mint ez a köznyelv.

Egyszerű és összetett formák kombinációja (erősebb, gyorsabb, kevésbé veszélyes stb.) a stilisztikai norma megsértése.

A melléknevek összehasonlító fokát a beszédben ugyanazon minőség összehasonlítására használják különböző tantárgyak: Nincs kincs drágább az életnél. Az autót vezető ittas sofőr nem kevésbé veszélyes, mint egy fegyveres bandita. A jogi kifejezések részeként más tárggyal való összehasonlítás nélkül használják: kevésbé súlyos testi sértés, enyhébb büntetés.

A szuperlatívuszokra jellemző az oktatásban és használatban nagyobb változatosság, mint az összehasonlító fokozat formáira, az egyszerű alak könyves jellegű (különösen az előtaggal). a legtöbb- ), összetett forma minden beszédstílusban használatos. Házasodik: a legfontosabb- legfontosabb, legfényesebb- a legfényesebb, a legszigorúbb- a legszigorúbb. Vegye figyelembe, hogy az egyszerű szuperlatívuszok kifejezőbbek, mint az összetettek. Egyszerű összehasonlító fokozatból és szóból álló összetett alakzatok összes (a legfontosabb, szigorúbb mindennél, okosabb mindenkinél stb.), köznyelvi konnotációjuk van.

Az egyszerű és összetett formák kombinációja ellentmond nyelvi norma: a legveszélyesebb, a legnehezebb. Szükséges: legveszélyesebb vagy legveszélyesebb, legnehezebb vagy a legnehezebb . Sajnos be utóbbi évek egyre gyakrabban hallható a rádióban és a televízióban a legközelebbihez a legrövidebb idő; a legtöbb legveszélyesebb betegség, a legfontosabb feladat ami sérti irodalmi norma. Érdekes módon be jogi kifejezés alacsonyabb büntetés az összehasonlító és a szuperlatívusz fokok egyszerű formáit kombinálják.

Rövid melléknevek szinonim formái

NÁL NÉL esetenként nehéz a rövid melléknevek párhuzamos alakjait használni. Hogyan helyes például: felelős vagy felelős? Éles vagy éles?

Változatai a hímnemű melléknevek toldalékos rövid alakjának képzésében -en és -enen általában látható benne

3. szakasz A morfológiai egységek használatának pontossága 203

az utótag előtt több mássalhangzóval rendelkező melléknevek -enn-, például: per ssv tyúk, persze stv szerk, válaszolta tstv enny, beznra vstv enny stb. Ezeknek a formáknak a fejlődése érdekes. Ősibb volt az utótagú forma -hu, a szláv nyelvből származott. Aztán hajlamos volt az utótagú formák használatára -enen, az utóbbi évtizedekben a kutatók az utótagú formák túlsúlyát észlelték -hu: jav hu, hülyeség hu, tulajdonságok hu, tudatlanság hu stb. Nem szabad elfelejteni, hogy a rövid formák utótaggal -hu az irodalmi beszéd normái, az utótagú formák -enen elavultnak tekintik. De különbséget kell tenni a rövid formák között felelős (rövid melléknév: felelősség hu a nyomozáshoz azaz válaszok) és felelős (rövid melléknév: om felelős azaz lelkiismeretes).

Kérdések önvizsgálathoz

1. Milyen függvényben lehetnek szinonimák a teljes és a rövid melléknevek? 2. Milyen szemantikai különbségek vannak a teljes és a rövid melléknevek között? 3. Mi a teljes és rövid melléknevek stilisztikai színezése? 4. Milyen nyelvtani különbségek vannak a teljes és a rövid melléknevek között? 5. Milyen alakjai vannak a melléknevek összehasonlító fokának? Mi a kialakulásuk és a stilisztikai színezésük? 6. Milyen hibákat érdemes elkerülni a melléknevek összehasonlító fokának használatakor? 7. Mi a haszna a szuperlatívuszú mellékneveknek a beszédben? 8. Mit tud a rövid melléknevek szinonim formáiról?

Óraterv minta

Elméleti rész

1. A melléknevek stilisztikai tulajdonságainak általános fogalma.

2. Teljes és rövid melléknevek szinonimái.

3. A melléknevek fokszám-összehasonlítási alakjainak kialakításának és használatának jellemzői.

Gyakorlati rész

Feladat 1. Be V. I. Tsarev vádló beszédeiből vett példák, használja az Ön szempontjából szükséges formát, alkalmazza

204 P. rész A nyelvi egységek működése az ügyvédi beszédben

kapu. Indokolja választását. Ellenőrizze, hogy megfelel-e a hangszóró által választott beállításnak. Gondold át, melyikőtöknek van igaza.

a) A levél tartalma (ilyen, ilyen), b) Egyetértenek abban, hogy ez a pénztartási mód meglehetősen (furcsa, furcsa), c) Nem véletlen (véletlen, véletlen), d) A méreg, amellyel a visszaesők megmérgezi a környező fiatalok pszichológiáját, (veszélyes, veszélyes), e) Szerencsés véletlen folytán az áldozat ekkor maradt (él, él, él), f) Viselkedése messze nem volt (tökéletes, kifogástalan, kifogástalan), vád két nő súlyosbító körülmények között, valamint az elkövetett bűncselekmények összessége (világos, egyértelmű) és (egyértelmű, érthető) alapján történő meggyilkolása miatt a vádlott büntetőjogi büntetés mértékének megállapításának kérdése, i) Az ilyen érvelés alapvetően (téves) , hibás), j) Nem túl (nagy, nagyszerű) házasság van a tanári kar munkájában? Nem túl (nagy, nagy) pedagógiai veszteség? Ezek a kérdések nem tétlenek, l) Iskolánk küldetése rendkívül (humánus, humánus), m) Széles körben (ismert, közismert) sajátos, de valóban jellemző eset, n) A műszaki felügyelet feladata rendkívül (szerény) , szerény): annak biztosítása, hogy a vállalkozó ne térjen el a projekttől, o) Indok (eredeti, eredeti): nem akarja, hogy két gyermek tartásdíját visszatartsák a „keresetből”, o) Vasziljev még (fiatal, fiatal) , 35 éves. p) Isaeva elmagyarázta az okot: ő (részeg, részeg), c) Következtetés (világos, világos): a lakosságnak határozottan vissza kell szorítania az alkoholfogyasztást, r) A műhely adminisztrációjának és közéleti szervezeteinek szerepe egyértelműen (passzív, passzív) volt. , passzív), y) A gyilkosságban való részvételének gyanúja nagyon (súlyos, súlyos).

2. feladat. Magyarázza meg, hogy a beszélők milyen helyesen választották a rövid melléknévi formákat! Lehetséges-e ezeket teljes formákkal helyettesíteni?

Vannak pillanatok, amikor igazán jó vagy különleges belső szépséggel, ami belülről ragyogva átalakítja az arcot (V. I. Ts.). Világosak és érthetőek a belső késztetések, amelyek Vaszilcsenkót arra késztették, hogy leszúrja: az áldozat eltávolítása az útról (V. I. Ts.). Jön az üzem pénzügyi-gazdasági tevékenységének ellenőrzése. A bajok elkerülhetetlenek (V. I. Ts.). Ez a tény más szempontból is jelzésértékű: ezek azok az üzleti utak, amelyekre Petrov pénzt vett fel! (V. I. Ts.). És az igazság azt mondja: Tsygarova ártatlan (A. S. E.). Társadalmunkban az ember nincs egyedül (G. M. Sh.). A fiúnak szüksége volt az anyára, de az anyának nem volt szüksége a fiúra (G. M. Sh.). Mind az ügyészség, mind a védelem, mind a nyilvánosság egységes a bíróság előtti kérelmeiben (G. M. PKh).

Gyakorlat 3. Válaszoljon arra, hogy a bírói szónok beszédében mi a funkciója a melléknevek összehasonlító és felsőbb fokának! Jegyezze fel azokat az eseteket, amikor hibákat követtek el az összehasonlítási fokok használata során.

Úgy tűnik, mi lehet egyszerűbb és világosabb, mint Eva Mikhailovna Lesina esete? Eközben ez az eset ismét megerősíti azt a legszükségesebb, az igazságszolgáltatás szempontjából legfontosabb gondolatot, hogy a bíróságon nincsenek és nem is lehetnek egyszerű ügyek (Ya.S.K.). Ahogy az orosz közmondás mondja, az igazság fényesebb a napnál (A. S. E.). Az egészséges kezdet erősebb volt Kalinovban, mint a "bennszülött" és a "közeli" emberek káros hatása (G. M. Sh.). Ezek az eredmények (az iskola munkája. - Igen. ÉS.) a legközvetlenebb, legközvetlenebb kapcsolatban áll a bírósági ülésen vizsgált büntetőüggyel (V. I. Ts.). A lakosság a legélénkebb érdeklődést mutatja

3. szakasz A morfológiai egységek használatának pontossága 205

ma a vádlottak padján ülő fiatal férfiak és serdülők sorsának megoldása. Vinogradov lábbal tiporta még törékeny ifjúkorának legjobb törekvéseit. A fizetés ellenében kis előlegeket vesznek fel. Aztán ezek az előrelépések egyre nagyobbak és fontosabbak lesznek. Azonnal eszébe jutottak a száz rubel kibocsátásának legrészletesebb árnyalatai. Számodra és nekem az állam érdeke, az emberek érdeke mindenek felett áll (V. I. Ts.).

4. feladat. Fejtse ki véleményét e téma fontosságáról az ügyvédi szakmai tevékenységben. Indokolja meg álláspontját.

Gyakorlat 5. Mondja el barátainak, akik hibáznak a melléknevek összehasonlítási fokainak használatában, a használatukra vonatkozó normákról. Gondolja át, mit tegyen, ha ilyen hibákat észlel a tanárok beszédében.

Gyakorlat 6. Képzelje el, hogy fénykép alapján kell azonosítania egy bűncselekmény gyanúsítottját. Hozzon létre egy tájolású portrét.

Az 1. feladat válaszai: a) ez, b) furcsa, c) nem véletlen, d) veszélyes, e) él, f) nem tökéletes, g) józan, h) világos és érthető, i) hibás, j) nagyszerű, nagyszerű , k) humánus, m) híres, n) szerény, o) eredeti, o) fiatal, p) részeg, c) tiszta, r) ​​passzív, y) komoly.

Stiláris források a melléknevekhez

A hosszú és rövid formák szinonimája

A melléknevek rövid és teljes formái csak predikatív funkcióban (az állítmányok szerepében) lehetnek szinonimák: a könyv érdekes - a könyv érdekes, a lány gyönyörű - a lány gyönyörű. A teljes és a rövid melléknevek között stilisztikai, szemantikai és nyelvtani különbségek lehetnek.

1. Szemantikai különbség: egyes rövid alakoknak más jelentése van, mint a teljesnek: A gyerek nagyon él – a nagyapa még él. A szoba rossz volt. - A beteg nagyon rosszul van. A fiú születésétől fogva süket. Süket a kéréseinkre.

Teljes formák általábanállandó, időtlen, abszolút jelet jelöl, amely nem kapcsolódik egy adott helyzethez, és a rövidek - rövid életű állapotot, átmeneti jelet, relatív, jellemző bizonyos helyzet: a teher nehéz (mindig) - nehéz a teher (valakinek), az átjáró szűk - az átjáró szűk (valamiért). Ő beteg(egészsége gyenge, szakadt), beteg (most). Mozgása nyugodt (általában mindig). De: vonzó (mindig). Ettől a szabálytól eltérések lehetnek köznyelvi stílus: nak nek a rövid formák kevésbé jellemzőek a köznyelvi beszédre.

Sok jelző kifejezi állandó tulajdon olyan elemek, amelyeket nem rövid formában használnak: A vázában lévő virágok élnek. A szemközti fal üres. Ugyanakkor egy szám predikatív melléknevek csak rövid formája van: kell, szándék, örül, köteles stb. Egyes színek nevét egyáltalán nem használják rövid formában: kék, barna, kávé, krém, rózsaszín, olíva, lila, pisztácia, csokoládé stb. Alapvetően ezek a jelzők, amelyek nem közvetlenül, hanem az alanyhoz való viszonyon keresztül jelölik a színt. A rövid formát általában nem használják a szerepben névleges állítmány az időjárás megadásakor: szép az idő, hideg volt az este, melegek a nappalok stb.

Egyes melléknevek csak rövid formában használatosak. frazeológiai kombinációk: mindenki él és jól van, a dolgok rosszak, a kenőpénz sima, a kezek rövidek, kedvesek a szívnek, rövidek a megtorlásokhoz, a lelkiismeret tisztátalan, a félelemnek nagy szeme van és stb. Más forradalmakban éppen ellenkezőleg, csak teljes formákat használnak: patt, forró évszak, könnyű kéz stb.

2. Nyelvtani (szintaktikai) különbség: rövid alak, mint egy ige, megvan a képessége szintaktikai ellenőrzés, azaz lehetnek függő szavai: anginás beteg, indulásra kész stb.

3. Stiláris különbség:

1) a rövid formák kategorikus, a teljesek pedig lágyító árnyalatúak: Hasonlítsa össze: ravasz (kategorikus kijelentés) - ravasz (elpuhult); okos ő okos

2) a teljes formák könyvszerű jellegűek, a rövidek stílusköziek, gyakrabban a köznyelviek (a formák szemantikai párhuzamosságával).

Mint homogén predikátumok vagy csak teljes vagy csak rövid melléknévi alakok jelennek meg: Levegő tisztaés friss, mint egy gyerek csókja... Reggel volt csendes, meleg, szürke…

Nál nél udvariasság on Ön rövid formában lehetséges (Figyelmes vagy, érdekes), és teljes, nemben konzisztens az arc valódi nemével (Olyan figyelmes vagy, olyan érdekes vagy ma).

A rövid formákon belül stilisztikai heterogenitás is megfigyelhető. Ingadozások figyelhetők meg a na - enny melléknevekből a 2 vagy több mássalhangzóval rendelkező rövid alak képzésében: erkölcstelen – erkölcstelenés erkölcstelen. Többtől ősi forma a –hu sts-ig emelkedve ez a forma fokozatosan felvette a végét –enen. Napjaink LA-ban a nyelvi erőforrások megtakarítási tendenciájának akciójával kapcsolatban visszatér a forma –hu: alaptalan, lassú, harcias. Ezek a formák gyakoribbnak tekinthetők semleges stílusok. Azok a melléknevek, amelyek elvesztették kapcsolatukat az igével és a melléknévvel, rövid alakot alkotnak az -enenben: frank - frankó, titkos - titkos.

Az összehasonlítási fokozatok szinonimája

A melléknevek összehasonlítási fokai kifejező jellegűek, mert Expressz változó mértékben tünetek megnyilvánulása: Édesebb vagyok mindenkinél a világon, minden pír és fehér? Molchalin régen olyan hülye volt! Nyomorult teremtés!

1. táblázat A melléknevek összehasonlítási fokának alakzatainak stilisztikai színezése

összehasonlító:

Az összehasonlító fokozat elemző (összetett) formáját főként a könyvbeszéd: több (kevésbé) nehéz, az egyszerű forma globálisan semleges: erősebb, hidegebb. A könyvsemleges karaktert a formák különböztetik meg hangosabb, hangosabb, merészebb, szórakoztatóbb beszélthez képest okosabb, hangosabb, merészebb, szórakoztatóbb. A köznyelvi árnyalatot az előtaggal ellátott formák is viselik in-: még, merj. Elöljárószó jelenlétében csak az összehasonlító fokozat összetett formája lehetséges: Ez a hőmérséklet a légkör alsóbb rétegeire jellemző.. Nál nél átvitt jelentése a melléknevek is összetett alakot használnak: alacsonyabb tettek.

A mennyiségi határozószókkal kombinálva az összehasonlító fokozat formái könyvszerű vagy köznyelvi konnotációt kaphatnak: sokkal több (könyv) - sokkal több (köznyelv), egy kicsit jobb - egy kicsit jobb. A társalgási kifejezések azok jobban él, mint korábban, fáradtabb, mint tegnap, stb. valamint a szavakkal való konstrukciók mindent és mindent: ami a legrosszabb, a legkedvesebb.

Szuperlatívuszok :

A szuperlatívusz fokának egyszerű formája van, beleértve az előtagot is nai-, könyvszerű jellegű, és az összetettet gyakran használják: a legmélyebb gondolatok a legmélyebb kutak, a legszigorúbb diéta a legszigorúbb tanító, és így tovább.

A hangsúlyos expresszív karakter az ún. elatív- egyfajta szuperlatívusz egyszerű formában, jelezve nagyobb fokúösszehasonlítás nélkül jellemző: a legkedvesebb ember, a legkellemetlenebb eset. Az elatív forma a könyvstílusokra jellemző: legújabb eredményei, legjobb eredmény, legrövidebb út. Sokukat frazeologizálták vagy terminusként rögzítették: közelmúltbeli történelem, felsőbb matematika.

Kerülje a pleonasztikus kifejezéseket, mint pl a legokosabb tanuló. Hasonló konstrukciók a művészetben. a beszédeket elavultnak minősítik

A melléknevek és főnevek szinonimái a nyelvben közvetett esetek

Az orosz nyelvben sok melléknév könnyen helyettesíthető ferde esetben főnévvel rendelkező szerkezetekkel, amely meghatározásként működik: Moszkvai színházak - moszkvai színházak, hegyi falu - falu a hegyekben stb. Jelentésükben általában egybeesnek, bár vannak stilisztikai ill szemantikai különbségek. A ferde esetekben a főneveket tartalmazó szerkezetek általában kifejezőbbek és többet adnak pontos leírás tantárgy: majom ügyességével - majom ügyességével; zenész vékony ujjai - vékony zenei ujjak, rókaszokások - szokások ravasz róka, karéliai nyírfából készült asztal ( de n e nyírfa asztal).

2 entitás kombinációja világos elképzelést ébreszt két objektumról, ami kifejezőbbé teszi őket. Ha a melléknevek mindig adva minőségének értékelése tárgy, pont stabil tulajdonság, akkor a főnév közvetett esete - csak két tárgy kapcsolatán, ami lehet ideiglenes.

NÁL NÉL könyvstílusok gyakori kombinációk, amelyekben a főnév alakban van birtokos a melléknevekkel együtt használt végleges jelentéssel: alapvető áruk, szakember magas színvonalú, nagy keresletű termék. Sok közülük szinonim szerkezetekkel való helyettesítése nem praktikus, és gyakran lehetetlen.

Így egy adott konstrukcióra hivatkozva fontos figyelembe venni annak szemantikai árnyalatait, valamint stilisztikai színezés rögzítése egy bizonyos felhasználási területen.

A jelzők szinonim formáinak stilisztikai használata

A melléknevek teljes és rövid alakja szinonimaként. A melléknevek teljes és rövid alakja szinonimaként működhet az összetett névleges állítmány névleges részében. Ebben az esetben a teljes és a rövid melléknevek szemantikailag, nyelvtanilag vagy stilisztikailag különböznek egymástól.

1. A szemantikai (szemantikai) különbség abban fejeződik ki, hogy a teljes forma azt jelenti állandó jel, a rövid pedig átmeneti jel: beteg lány- a lány beteg; jelleme nyugodt- az arca nyugodt; a teljes forma egy abszolút jelet jelöl, amely nem kapcsolódik egy adott helyzethez, a rövid pedig - relatív jel konkrét helyzetre vonatkoztatva. Házasodik: nehéz bőrönd(függetlenül attól, hogy ki viszi) - nehéz a teher(gyereknek), a csizma nagy, a kabát kicsi; a melléknevek egyes rövid alakjai jelentésükben élesen eltérnek a teljes jelzőktől. Házasodik: nagyon élénk baba- az öreg még él, jól van- jól néz ki.

2. A nyelvtani (szintaktikai) különbség a két alak között az, hogy a rövid alakban lehetnek ellenőrzött szavak, és a teljes. névelős eset, nem képes szintaktikai vezérlésre: a fiú tud zenélni, a nővér akut légúti fertőzésben szenved, de ezekben a mondatokban lehetetlen a melléknév rövid alakját a teljesre cserélni.

3. A stilisztikai különbség a rövid forma "könyvszerűségében" és a "köznyelvben" vagy semlegességben fejeződik ki. teljes alak: A tanulmány szerzőjének érvei és következtetései világosak és pontosak.- a tanuló válaszai világosak és pontosak; a szavak okosak- a lány nagyon okos. Ezenkívül a rövid forma kategorikus, a teljes pedig lágyabb kifejezést áraszt. Hasonlítsa össze három homogén megjegyzést A. P. Csehov „Három nővér” című drámájából: Te, Mása, gonosz vagy; Te, Mása, hülye vagy; Ó, te hülye vagy, Olya rokon módon, barátságosan kiejtve, és egy másik lehetőség: gonosz vagy, hülye vagy(durván, sértően hangzik).

4. Homogén tagok a mellékneveknek csak teljes vagy csak rövid alakjai lehetnek: Fiatal voltam. forró, őszinte, intelligens ... (cseh.). A nyitott nyak vékony és finom (A.N.T.).

1. Rövid alakképzéskor egyes melléknevekben a gyökérvégi mássalhangzó és az utótag között folyékony magánhangzó van; másoknak nincs folyékony magánhangzója:
savanyú- savanyú, könnyű-könnyű, kerek- kerek, vékony-vékony, sötétbarna- sötétbarna, nedves- nedves, tele- telt, éles- éles, meleg- meleg.

2. Ingadozások mutatkoznak a két vagy több megelőző mássalhangzóval rendelkező melléknevekből -enny-be történő rövid alak képzésében: erkölcstelen- erkölcstelen vagy
erkölcstelen. Az -enen és -en nyelvű formák közül az -en-ben lévő alak egyre inkább gazdaságosabb és modernebbé válik. Az -en rövid alakja az -enny nyelvben teljes mellékneveket tartalmaz, két vagy több mássalhangzóra végződő főnevekből: inaktív- inaktív (tétlen), értelmetlen- értelmetlen (nonszensz), bátor- bátor (bátorság). Ezek ékezet nélküli -en rövid formák. Ebből képzett rövid melléknevek teljes melléknevek-en-be, ami viszont a főnevekből -en-be jött: gyakori (szokásos)- közönséges, őszinte (kinyilatkoztatás)- őszinte, inspiráló (ihlet)- ihletett. Emlékezzen a rövid formákra: őszinte, modern, arrogáns.

A modern orosz nyelv egészét a forma -en-be való megszilárdulása és a forma -enen-be való fokozatos eltolódása jellemzi.

3. Megkülönböztetünk -enen rövid mellékneveket és -en rövid mellékneveket: az öreg nagyon tekintélyes(tiszteletre méltó) - a nap hőse kitüntetett figyelmet(megtisztelte a figyelem).

A melléknevek fokszám-összehasonlítási formáinak szinonimái. Az egyszerű és összetett összehasonlító fokozat szinonimák. Ebben az esetben stilisztikai különbség van. Ugyanez mondható el a melléknevek szuperlatívuszairól is.

1. egyszerű alak az összehasonlító fok semleges, vagyis mindenben használatos beszédstílusok(főleg a köznyelvben), az összetett forma pedig főleg a könyvstílusokra jellemző. Hasonlítsa össze a köznyelvi mondatot: Ez a ház magasabb, mint a következő- és egy mondat a könyvbeszédből: Növekedési ráták külkereskedelem magasabb idén, mint tavaly.

NÁL NÉL irodalmi nyelv A melléknevek összehasonlító fokának következő formái elfogadottak: hangosabb, hangosabb, mozgékonyabb, édesebb, harapósabb(és nem gyorsabb, hangosabb, ügyesebb, édesebb, árnyaltabb). Ezek azonban keveset használnak, és jobb, ha összetett összehasonlító fokozattal helyettesítik őket. A köznyelvi karakter összehasonlító fokozat formája van rajta (siess, légy merész stb.). A köznyelvi beszédben a po előtagú formákat kis fokú minőségi különbség jelentéseként használják: jobb, jobb lesz(ban ben üzleti beszéd: kicsit jobban, kicsit magasabban). Adverbiális párokban több- többé kevésbé- Kevésbé stb. Az -ee-n lévő változatok a könyvstílusokra jellemzőek, a -she változatok minden stílusra.

2. A felsőfokú fokozat egyszerű alakját (szemben az összehasonlító fokozat azonos formájával) használják a könyvstílusokban, az összetett formát pedig minden beszédstílusban, azaz semleges, interstílusú: legszigorúbb diéta- az iskola legszigorúbb tanára, a tudás legmagasabb csúcsai vannak a legtöbben magas épületek a városban.

A szuper-, ultra-, archi-, legtöbb- előtagú űrlapok könyvszerű jellegűek: trendi, archaikus, a legnagyobb. Köznyelvi vagy köznyelvi karakter - formák time-, pre-, előtagokkal -usch, -yushch, -enn, az alap megkettőzésével: mulatságos, hatalmas, sötét-sötét stb.

3. Elfogadhatatlan, hogy egy melléknévben kombinálják a komparatív vagy felsőbbrendű alakokat. Sikertelen ajánlatok: Ez a könyv érdekesebb. krizantém- a legősibb virágok. Kivétel: a legközelebbi út, a legrövidebb út, a legközelebbi út.

Ne „hozzon létre” olyan formákat, amelyek nem léteznek az irodalmi nyelvben: Nozdryov jellemvonásaiban a legnyilvánvalóbb ostobaság érezhető.

A birtokos névelők használata. A névelők és a főnevek ferde eseteinek szinonim használata. A birtoklás (tartozás jelentése) kifejezésére többféle forma létezik, amelyek szemantikai és stilisztikai árnyalatokban különböznek egymástól.

1. Birtokos melléknevek az -ov, (-ev), -in (-yn) rövid végződésekkel csak a köznyelvben és a kitaláció. Morgu-nok maga, mint mindenki más, eleinte nem hitt nagyapja szavaiban (Tward.). Ezek a formák az összetartozást jelzik bizonyos személy vagy állat: nővérkendő, apák kabátja. Jelenleg adott birtokos névelők a genitivusban és datív esetek a hímnemű és a semleges kifejezések elavultak, és kiszorítják őket a -val teljes befejezés: a nagypapa háza közelében- a nagyapa házához közel, a szomszéd fiához- a szomszéd fiának.

Teljesen archaikusak és használaton kívüliek a pa -ov (-ev) vezetéknevekből képzett alakjai: Hegeli dialektika (elavult)- Hegel dialektikája (modern), Marx "fővárosa" (elavult) ― "Főváros" Marx (modern). A megadott űrlapok mentésre kerülnek frazeológiai fordulatok: Achilles-sarok, a salamoni megoldás stb.

A személynevekből képzett birtokos névelők az -in-ben olyanok köznyelvi természet: Katya lépései, Mitino gyerekkora stb.

2. Az -ovy, -other, -y birtokos jelzői nem egyéni, hanem csoportos hovatartozást fejeznek ki.

3. Be ugyanaz a funkció A definíciók lehetnek azonos gyökű melléknevek és főnevek ferde esetekben elöljárószó nélkül vagy elöljárószóval: hegycsúcs ― hegycsúcs, könyvespolc ― könyvszekrény. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az ilyen kombinációknak szemantikai vagy stilisztikai különbségük van.

Előző cikk: Tengerészeti angol vitorláshajósoknak Tengerészeti kifejezések angolul Következő cikk: A Kaszpi-tengerbe ömlő folyók: lista, leírás, jellemzők Ki határolja a Kaszpi-tengert