Ráadásul nem állandó. A teljes igazság a férfiakról: egyszerűen nem kedvel téged

A perverz nárcizmus klinikai felfogásában az egyik formája, azonban abban különbözik, hogy egy ilyen formában élő személy nem akaratgyenge embereket használ „áldozatként”, hanem éppen ellenkezőleg, karizmatikus és fényes embert. Az ilyen rendellenességben szenvedők a fő erő egy ilyen jelenség kialakulásában, mint erkölcsi erőszak(visszaélés).

Sajnos a mai napon orosz társadalom a bántalmazás majdnem egyenlő volt társadalmi norma. Egy teljesen egészséges ember számára a nárcisztikus kommunikáció következményei nagyon károsak lehetnek: a mély depressziótól az öngyilkosságig. Lássuk, hogyan ismerheti fel az erkölcsi bántalmazót, és hogyan kerülheti el, hogy manipuláció áldozatává váljon.

„Abuse” - angol fordításban erőszakot jelent, lágyabb változatban - visszaélést. Visszaélésekkel benne személyek közötti kapcsolatok Valószínűleg mindenki találkozott már ezzel, de a minket sértő viselkedés nem mindig figyelmetlenség vagy elhanyagolás eredménye; ennek oka lehet nárcisztikus személyiségzavar vagy NPD. Különböző források szerint a (bolygó) lakosságának körülbelül 1–9%-a mutat számos NPD jelet valamilyen formában.

A DSM-V alapján a nárcizmust nagyon világos kritériumok határozzák meg, mint például a grandiózus önmeghatározás (de nem a nagyság téveszméi), a hatalomról vagy a származásról alkotott fantáziák, a saját kivételességbe vetett hit és néha a küldetés.

A leírt jelek mindegyike befolyásolja az emberi viselkedés jellemzőit, lényegében szétzilálja őt közösségi munka. Néha az ilyen zavarokat érzelmi zavarok kísérik, különösen, ha a nárcisztikus nem tudja hosszú idő megtalálni az "áldozatot".

A klinikailag jelentős tünetek részletesebb leírása a DSM-V és az ICD-10 betegségosztályozásban található.

Az a személy, aki az NPD jeleit mutatja, be van zárva az egójába, szó szerint megszállottja saját kizárólagossága, felsőbbrendűsége és nagysága. Ami még fontosabb a szoros interperszonális interakciók szempontjából, a klinikai nárcisztikusok általában nem képesek empátiára, és nem tapasztalják a bűntudatot. A nárcisztikus mindent, ami a személyiségéhez kapcsolódik, valami hihetetlennek és grandiózusnak, de egyenletesnek érzékel jelentős eredményeket más emberek egy fillért sem érnek neki.

Fontos megjegyezni, hogy a nárcisztikus egyáltalán nem mutat pszichotikus tüneteket: nem hallucinál, nincs mániás állapotban, és általában teljesen épeszű ember benyomását kelti.

A perverz nárcisztikus a leginkább veszélyes fickó e patológia keretein belül. Ezt a kifejezést először a franciákban használták pszichológiai iskola, a pszichiátria doktora, az áldozatpszichológia és a kriminológia kiváló szakembere Marie-France Iriguayen. Egyébként ő a „Morális zaklatás” című könyv szerzője.

Perverz nárcizmus - különleges forma NPD, amelyben az emberek egyedülálló képességgel rendelkeznek, hogy minden helyzetet a maguk javára fordítsanak, teljesen megváltoztatva partnerük részleteit és véleményét. A latinból a pervertere pontosan ugyanígy fordítódik - „mutasd ki, perverz”.

Ez a típus az erkölcsi erőszakot használja fő eszközként interperszonális interakció, és éppen ezek az emberek a legveszélyesebbek partnereik pszichéjének traumatizálása szempontjából. Rendkívül nehéz megszakítani velük a kapcsolatokat, és az embernek maradni, aki előtte voltál.

Hogyan lehet meghatározni a patológiát?

A közvélemény szerint a nárcisztikusok olyan áldozatokat keresnek, akik gyengék és hajlamosak a hódoltságra, hogy hátterükre építhessék fel nem megfelelő elképzeléseiket nagyképűségükről. A perverz nárciszták azonban nem olyanok, mint a „testvéreik”, hanem a sakálok közé tartoznak.

Ezek az emberek nem gyenge áldozatokat keresnek, céljuk világos, érdekes és társadalmilag aktív személyiségek, céltudatos, nyitott és élettel teli kiválóval kreatív potenciál hogy az életüket a számukra érdekes irányba építsék.

Egyáltalán nem ritka, hogy az ilyen emberekkel fennálló hosszú távú, akár házastársi kapcsolatok öngyilkossággal vagy mély depresszióval végződnek, és az esetek 99%-ában pszichológiai trauma, amelyek örökre megváltoztatják az „áldozatok” életmódját. Feljegyeztek olyan eseteket, amikor a nárcisztikus cselekedetektől szenvedő emberek a PTSD - poszttraumás stressz-zavar - tüneteihez hasonló jelenségeket tapasztaltak.

És mivel az NPD-t elsősorban a viselkedés és a jellem változásaiban mutatják ki, a nárcisztikusok nagyon ügyesen leplezik kóros tulajdonságaikat a kiváló megjelenés, állapot és kifogástalan hírnév alatt. A külső szemlélő szemszögéből ezek ideális állampolgárok. Az ördög azonban a részletekben rejlik, ezért nem lehet mindent elrejteni. Mi kell figyelmeztetnie a potenciális „áldozatot”?

Nézzük meg, hogyan tárja fel a perverz nárcisz patológiájának jeleit:

A nárcisztikusok nagyon figyelmesek, gondosan megfigyelik az embereket és gyorsan észreveszik gyengeségeiket, kiválasztják a sikeres befolyásolási mechanizmusokat, de számukra szokatlan körülmények között, vagy az áldozat kihasználásának sikertelen kísérlete során olyasmit tesznek, ami kívül esik a normális viselkedés keretein.

Ilyen helyzetekben érzéketlenséget, érzéketlenséget, bosszúvágyat és hatalomszomjat mutatnak. Egyáltalán nem ritka, hogy az ilyen emberek „csodálatos” történeteket mesélnek arról, hogyan használtak fel sikeresen másokat saját céljaikra, milyen kellemes volt nézni az emberek szenvedését, vagy hogyan büntették meg sikeresen és helyesen az elkövetőket. Mellesleg, a „büntetés” általában nem egyezik meg a bűncselekmény erejével.

Az erkölcsi erőszak, mint a nárcisztikus fegyver

A perverz nárcisztikus, akit csak a potenciális áldozat tud felismerni és semlegesíteni, nagyon kifinomult ember. Eleinte általában felhőtlen a kapcsolat egy ilyen személlyel a pszichológusok ezt az időszakot gyakran „nászútnak” vagy lappangási időszaknak nevezik. Ilyenkor a potenciális áldozat nyugodtan kommunikálhat a nárcisztikussal, felfedezhet ingyenes ajándékokat, kedvenc dolgokat és filmeket, vagy akár nagyon drága dolgokat is, például kirándulásokat valahova a Karib-térségbe. Ebben a szakaszban a nárcisztikus magához és „nagyszerűségéhez” köti az embert, szó szerint egy még nyitott csapdába csalja az áldozatot.

Persze egy párkapcsolatban remek egy felhőtlen időszak, de semmi sem tarthat örökké. Az NPD-s ember önbecsülése folyamatos táplálást igényel, és soha nem lehet pozitívan elégedett egy fekete lyukkal, amely örökké magába szívja környezete örömeit.

A személyiségzavarok miatt a nárcisztikusok gyakran megtapasztalják saját kisebbrendűségük érzését, és az irigység állandó kísérői az ilyen személynek, és táplálják a zavarát.

Az empátia hiánya megakadályozza az embert abban, hogy megértse mások érzéseit, a saját egyediségébe vetett hit pedig megakadályozza, hogy a nárcisztikus egyenlő félként tekintsen az emberekre. A „nászút” alatt a nárcisztikusok valahogy visszafogják a bennük növekvő ürességet, de így vagy úgy, a türelemnek vége szakad.

Az igazság pillanata, amikor a nárcisztikus felfedi a magáét igaz arc, véget ér az édes kapcsolatok időszaka és kezdődik az úgynevezett „jégzápor” időszaka. A szeretett pillanatnyilag agresszivitásának teljes skáláját mutatja, abszolút kiszámíthatatlan agresszív lénnyé válik, aki egy tigris dühével támad partnerére.

Néhány óra vagy akár perc alatt 180 fokkal elfordul az áldozat képe a világról. A normális eltűnik kommunikációs tér, az interakció törvényei összeomlanak, a tisztelet eltűnik, és egy hercegből vagy hercegnőből a kiválasztott erkölcstelen szörnyeteggé és erkölcsi határokat nem ismerő agresszorrá válik.

Mint bárki egészséges ember, az áldozat mindenekelőtt magyarázatot keres a történtekre, és nyilvánvalóan észreveszi bűnösségét a történtekben. A legrosszabb esetben az áldozat „felelősséget vállal” érte agresszív viselkedés NPD-vel rendelkező személy.

És pontosan erre van szüksége a nárcisztikusnak. Amint az áldozat rájön, hogy „ő a hibás”, a hurok megfeszül a nyakában, és a nárcisztikus pokolba kerül.

A kapcsolat második szakasza a nárcisztikus torz személyiség lényege. Ennek a szakasznak az a célja, hogy megalázza és lerombolja a partner önbecsülését, hogy az ember egóját kiemelje „én” hamvaiból. Éppen ezért a nárcisztikusok igyekeznek „rövid pórázon” tartani partnereiket, hogy szükség esetén folytathassák a „nászutat”, és újra megismételhessék a ciklust. Ördögi és veszélyes kör alakul ki.

Hogyan lehet felismerni egy nárcisztikust?

Természetesen egy sokkközeli állapotba érkező áldozat nem valószínű, hogy legalább néhány mintát lát egy NPD-s személy viselkedésében, de valójában ezek az emberek meglehetősen kiszámítható és jól ismert manipulációs stratégiákat alkalmaznak, amelyek többsége „ütni” az érzelmeket.

Tatyana Kokina-Slavina „Félelem, veled vagyok” című könyve népszerűen leír néhány kommunikációs módszert az NPD-ben szenvedő betegek számára.

Röviden jellemezzük őket:

Természetesen ezek a dolgok a mindennapi kapcsolatokban is előfordulnak. különböző okok. Mert finom elemzés helyzetekben és szó szerint „tesztelni” a nárcizmust, érdemes megfontolni és használni a következő mutatókat:

negatív és erős jelenléte érzelmi reakció;
a helyzetnek nem megfelelő viselkedés hirtelen megnyilvánulásai és ennek objektív okainak hiánya;
a történések rendellenességének vagy általában a történtek tényének tagadása.

Szélsőséges formákban az incidens tagadása a manipuláció és az erőszak egyik technikájával, a gázgyújtással történik. Az ilyen manipuláció révén a nárcisztikus „segít” a partnernek a tények újragondolásában, és logikátlan következtetésekhez vezetni. Általában ez a manipulációs módszer olyan kifejezésekhez kapcsolódik, mint „eltúlozod/bonyolítod a dolgokat”. És valóban, sokak hideg magabiztossága és nyomása elvezet annak megértéséhez, hogy állítólag hol hibáztak. A bűntudat és az önbizalomhiány kiváló alapot nyújt a nárcisztikus ego táplálására.

Egy felhőtlen időszak utáni abszolút nem megfelelő „leszámolás” bezárja a kört és a kapcsolatot, ha nem esik szét (ami a jobb), akkor elkezdődik a hullámvölgyek ciklikus ismétlődése. Idővel azonban a megnyilvánulások súlyossága növekszik, az agresszív nárcisztikusok valóban használhatják Fizikai erőszak a partnerrel kapcsolatban, és a kapcsolat általános hangvétele a bipoláris személyiségzavar két részre osztott képéhez hasonlít.

Ily módon a partnerek fejlődni látszanak, ahol az egyik élvezi az erőszaktevő szerepét, míg a másik fokozatosan kezdi „kedvelni” az áldozat szerepét. A boldog időszakokat még jobban értékelik, és az áldozat egyszerűen elkezd ragaszkodni hozzájuk, nem tud nemet mondani a nárcisztikusnak.

Sam Vaknin - az NRL neves kutatója és szerzője nagy mennyiség könyvek erről a problémáról azt írják, hogy az áldozatnak fel kell készülnie a gyakoribb támadásokra. A nárcisztikus szó szerint bálványozza áldozatát, de aztán kegyetlenül ledobja a piedesztálról, feladva idealista elképzeléseit. Ez a nárcisztikus agresszió: hazugság, kizsákmányolás, manipuláció, megaláztatás és nyomás – ez az ára a nárcisztikussal való kapcsolatnak.

Nem ritkák az áldozatokra gyakorolt nyomásgyakorlás mechanizmusai, amelyek az érzékenységükre és arra való hajlamukra hivatkoznak, hogy a semmiből okoznak problémákat. Ilyen helyzetben az ember egyszerűen elveszíti a kapcsolatokhoz fűződő fontos jogait: válaszokat kérdezni és kapni, beszélni tapasztalatairól és néha dühös lenni. A nárcisztikus szemszögéből az elégedetlenség és az egyet nem értés egyszerűen „irracionális” és „nem megfelelő”. A kapcsolatok vitás kérdéseinek ilyen leértékelése az áldozat „én”-jének feldarabolása érdekében történik - amint a nárcisztikusnak sikerül személytelenítenie az áldozatot, teljes hatalmat szerez felette.

A kapcsolat második szakaszát (amikor a ciklus újra kezdődik) két fő technika alkalmazása jellemzi:

Megtartás, amelynek lényege, hogy szó szerint blokkolja az ember azon kísérleteit, hogy kifejezze érzéseit és véleményét. Ennek számos módja van: a figyelemeltereléstől és a viccektől a nevetségesséig és a fellebbezésig rosszul lenni. A nárcisztikusok gyakran hideg és ellenséges távolságtartást mutatnak, amitől partnerük még jobban szenved. Ezek után szó szerint nevetségessé teszik az áldozatot, ezzel megalázva.
A vízkínzás nyomást gyakorol a „nyugodt hangokra”. A lényeg az, hogy a nárcisz itt torzít, paralogikus mintákat épít fel, tényeket és eseményeket, és mindent az abszurditásig visz, amit a partner mondott. Alapvetően ősi és híres szónoki fogadás, azonban az interperszonális kapcsolatokban szó szerint összetöri a partnert.

Persze nem minden áldozat bizonyul passzívnak: van, aki azonnal átlát a nárcisztikuson, míg mások logikusan véget vetnek a kapcsolatnak. Az áldozat elvesztésének kockázata rendkívül ijesztő a nárcisz számára, és amint megnő, a nárcisztikus azonnal új nászútra indul.

Hogyan szabadulj meg a nárcisztikustól és a kezelés problémáitól

Az egyetlen a helyes út tartsd meg a tiédet szellemi béke- ez azt jelenti, hogy minden kapcsolatot megszakítanak az erőszaktevővel. Fontos megérteni, hogy a nárcisztikusok viselkedésének okai a karakter patológiájában rejlenek, és nem valós problémák következményei. Természetesen a gyógyszeres kezelés vagy a pszichoterápia részben mentheti a helyzetet, de ezeknek nincs hosszú távú hatása.

Azt is érdemes felismerni, hogy ma az orvosok nem tudják megmondani az NRL kialakulásának pontos okát. Egyes tények a genetikai felkészültség mellett szólnak, mások a nevelés mellett tanúskodnak. Sőt, ma van egy olyan hipotézis, hogy az NPD előfordulása növekszik válságos időszakok a társadalom fejlődése.

Érdemes megérteni, hogy a nárcisztikus nem okolható a betegségéért, még akkor sem, ha viselkedése nyíltan szadista.

Mint bármelyik kóros kapcsolatok, ezeket támogatással meg kell állítani jó pszichológus vagy pszichoterapeuta. Nem szégyen „nem”-et mondani a zaklatásra és „igent” az életedre, és korai segítséget kérni. Minél hamarabb kérnek segítséget a nárcisztikusok áldozatai, annál kevésbé kell a terapeutának dolgoznia, és annál kevésbé lesz fájdalmas az eltöltött idő. Pszichológiai támogatás az emberi áldozatok a legfontosabb kulcs a gyógyuláshoz.

Sajnos nincs középút. Nem leszel lehetséges egy nárcisztikushoz kötődni és rendbe tenni magad. Egyszer döntened kell: vagy elveszíted önmagad, vagy az üdvösséged útjára lépsz.

Ezenkívül az NPD-t nem kezelik hatékonyan. Ez egy jellemvonás, egy alapvető tulajdonság, amin szinte lehetetlen változtatni, és egyáltalán nem lehet az ellenkezőjére. Őszintén szólva, egyszerűen nincs gyógymód.

Sok szakértő szerint csak 5-7 év terápia után kezdődnek el apró változások a kliens személyiségében. Egy elvetemült nárcisztikus pedig, akinek befolyását csak a kapcsolat megszakításával lehet felismerni és semlegesíteni, elvileg gyógyíthatatlan.

Ma egyszerűen nincsenek bevált kezelési stratégiák az LND kezelésére. Azt mondhatjuk, hogy ez a betegség az orvostudományban rokon a rákkal – számos korrekciós módszer létezik, de egyik sem garantál megbízható és tartós eredményt.

A gyógyszeres kezelés is értelmetlen, mert a beteg állapota elvileg normális: nem hallucinál, nem téved, és nem megszállottja a különféle elképzeléseknek. Az egyetlen gyógyszer, amelyet alkalmanként felírnak a nárcisztikusoknak, a nyugtatók, és csak túlzott érzelmesség esetén.

Minden nárcisztikus kapcsolat ára túl magas. Ahogy az orvostudományban, úgy a pszichológiában is a megelőzés legjobb biztosíték Egészség. Nem szabad vakon bízni az új szerelmesek „szándékok tisztaságában”, mert a jó természet álarca mögött is valódi rémálom rejtőzhet. Sőt, fizesse ki a sajátját mentális egészség percnyi örömért - hülyeség, mert rokon a kábítószer-függőséggel. Sokkal könnyebb elkerülni lelki seb ahelyett, hogy később megpróbálná befoltozni. Természetesen egyetlen kapcsolat sem tökéletes, de a nárcisztikusok elviselhetetlenné teszik őket.

Egy férfi azt mondhatja: „Iszonyúan elakadtam a munkában; Nemrég mentem át egy szakításon Komoly kapcsolatok, ami nagy csapás volt számomra; szüleim válása kitörölhetetlen nyomot hagyott a lelkemben, és egy rakás új bajt hozott; Most a karrieremre kell koncentrálnom; Nem léphetek kapcsolatba addig, amíg minden jobb nem lesz az életemben; amint javul a helyzetem, otthagyom a feleségemet, barátnőmet, silány állást; Rettenetesen elfoglalt vagyok."

Könnyebb kiugranunk az ablakon, mint azt mondani: „Nem vagy jó nekem.” Száz százalékig biztosak vagyunk abban, hogy ebben az esetben megöl minket vagy magát, vagy mindkettőnket, vagy ami még rosszabb, sírni és sikoltozni kezd. Még ha nem is mondjuk ki, egyértelműen megmutatjuk hozzáállásunkat. Hagyd abba a kifogásokat, a tetteink magukért beszélnek: egyszerűen nem szeretünk téged.

1. Nem szeret annyira, ha nem hív ki.

Mert ha tetszel neki, hidd el, biztosan egyeztet veled

1. Kifogás: Talán nem akarja tönkretenni a barátságunkat.

Utálom ezt elmondani, de ez a kifogás nem állja meg a helyét. Sajnos az emberiség történelme során soha nem használták ezt a kifogást azok, akik komolyan gondolták. Ha igazán törődünk egy nővel, nem tudjuk megállni – többet akarunk. És kérlek, ne mondd, hogy csak "ijedt". Az egyetlen dolog, amitől fél – és ezt őszinte együttérzéssel mondom feléd –, hogy beismeri, hogy egyáltalán nem vonzódik hozzád.

2. Mentség lehetőség: Valószínűleg nem meri megtenni az első lépést.

Utalhatsz egy férfinak, hogy kedveled, de nem szabad segíteni neki, hogy elhívjon. Még egyszer megismétlem, kedves hölgyeim: az is elég lesz, ha mosolyogtok és játékosan kacsintatok rá.

3. Kifogás: Talán nem akarja elsietni a dolgokat.

Ha egy férfi nagyon kedvel téged, de mélyen személyes okai vannak annak, hogy miért nem akarja elsietni a dolgokat, azonnal elmondja. Nem hagy homályban, mert bizalomra van szüksége, hogy nem fog csalódni és eltűnni az életéből.

4. A „De megadta a telefonszámát” kifogás

Ne hagyd, hogy olcsó trükkökkel rávegye, hogy elhívja randevúzni. Ha egy férfi érdeklődik irántad, minden bajt magára vállal. Kicsit régimódinak hangzik, de ha egy férfinak megtetszik egy nő, kikéri.

5. A „Talán megfeledkezett rólam” kifogás

Nyugodj meg, benyomást tettél rá. Most hagyj mindent úgy, ahogy van. Ha tetszel neki, a következő meccsen egy cunami, árvíz vagy az orosz válogatott veresége után is emlékezni fog rád. Ha megfeledkezett rólad, ne pazarolj rá időt. Tudod miért? Mert nagyszerű vagy.

Bármilyen kifogás lényegében azt jelenti, hogy kevéssé érdekli őt. A férfiak nem félnek „tönkretenni a barátságokat”.
Ne dőlj be a trükkjeinek, és ne kérd ki. Ha tetszel neki, ő maga fog meghívni.
Ha te megtalálod őt, akkor ő is megtalál téged. Ha meg akar találni, megteszi.
„Hé, találkozzunk egy ilyen-olyan bulin/valamilyen bárban/egy barátnál” nem minősül randevúnak. Még akkor is, ha New Yorkban élsz.
A férfi jól emlékszik, hogy tetszett-e neki, amikor találkozott, úgyhogy tegye le.
Elég jó vagy ahhoz, hogy elhívjanak randevúzni.

2. Nem szeret annyira, ha nem hív fel.

A férfiak tudják, hogyan kell használni a telefont

6. A „De olyan gyakran van úton” kifogás

Jegyezd meg: egy férfi, aki érdeklődik irántad, időt szeretne veled tölteni. És csak akkor fog megelégedni öt telefonhívással, ha nem tudja elérni a gépet, hogy hozzád siessen.

7. Mentség, mint „De a feje teljesen más dolgokkal van elfoglalva”

A legfontosabb kérdés itt: „Normális, ha egy férfi elfelejt felhívni?” Azt válaszolom: "Nem." Hacsak nem kell valakit a kórházba szállítania, vagy valaki ellopta a Ferrariját. Soha nem szabad elfelejtenie, hogy megígérte, hogy felhív. Ha igazán kedvellek, soha nem felejtelek el. Nem azt a fajta srácot várod, aki szívesebben felejt el mindent, ami az életében történt, mintsem téged?

8. A "Nem azt mondja, amit valójában gondol" kifogás

Íme a probléma: egy randevú vagy telefonbeszélgetés végén sok férfi elmondja, mit szeretne hallani. Szerintük jobb a semminél. Szóval, ha a srác, akivel randizol, minden ígérete ellenére sem hív fel, megéri kiakadni vele? Hiszen olyan férfit akarsz, aki legalább be tudja tartani a szavát.

9. A „De nagyon elfoglalt” kifogás

Most egy felháborító, kemény és kategorikus kijelentést teszek egy férfi és egy nő kapcsolatával kapcsolatban: a "foglalt" szó teljes nonszensz, általában szamarak használják. A „foglalt” szó egy mozdulattal tönkretehet bármilyen kapcsolatot. A rendkívül „elfoglaltság” meggyőző kifogásnak tűnhet, de a valóságban e koncepció mögött mindig ott van egy férfi, akit nem érdekelt, hogy felhívjon. Ne feledje: a férfiaknak mindig lesz idejük elérni, amit akarnak.

10. A megkérdezett erősebb nem képviselőinek száz százaléka azt mondta: mindig talál egy percet arra, hogy felhívjon egy olyan nőt, aki igazán tetszik.

Ha nem hív fel, az azt jelenti, hogy nem gondol rád.
Ha megígéri, majd cserbenhagyja Önt apró dolgokban, biztos lehet benne, hogy ugyanez történik, ha nagyobb dolgokról van szó. Tartsd ezt szem előtt, és tartsd észben, hogy ennek a srácnak nem lesz gondja csalódást okozni neked.
Nem szabad kapcsolatot építeni olyannal, aki nem tudja betartani a szavát.
Ha a legkisebb erőfeszítést sem hajlandó megtenni, hogy megnyugtassa és elsimítsa a kapcsolatában kialakuló konfliktusokat, akkor egyszerűen nem tartja tiszteletben az érzéseit és igényeit.
A „foglalt” ugyanaz, mint a „szamár”. És a "szamár" ugyanaz, mint a srác, akivel randizol.
Kibaszottul megérdemled, hogy hívjanak.

3. Nem kedvel téged annyira, ha nem ismeri el azt a tényt, hogy randevúzsz.

Az együtt töltött idő nem jelent randevúzást

11. A „Fájdalmas szakításon ment keresztül” kifogás

Lehet, hogy ő az egyik legközelebbi barátod, de férfiként nem rajong érted. Óvakodj a "barát" szótól. Gyakran használják férfiak vagy nők, akik szerelmesek ezekbe a férfiakba, hogy igazolják legundorítóbb viselkedésüket. A barátok kiválasztásakor olyan embereket részesítek előnyben, akik nem idegesítenek fel.

12. A "De tényleg randizunk" kifogás

A férfiak, akárcsak a nők, igyekeznek biztonságérzetet szerezni, amikor azt látják, hogy egy kapcsolat komolyabbá válik. Ennek egyik gyakori módja az, ha igényt tart a szeretett személyre. Egy férfi, aki igazán rajong érted, azt akarja, hogy az övé legyél. Mi a baj ezzel lányok?

13. A „Jobb, mint a semmi” kifogás

Hadd emlékeztesselek: olyan férfit szeretnél, aki akar téged, rendszeresen felhív, és a világ legszexisebb és legkívánatosabb nőjének érzi magát. Egyre gyakrabban vágyik arra, hogy láthasson, mert minden alkalommal az érzése erősödik, együttérzésből igaz szerelemmé nő. Egy olyan kapcsolat, amelyben kéthetente vagy havonta egyszer találkozol egy férfival anélkül, hogy szeretetet vagy együttérzést érzel iránta, eltarthat egy napig, egy hétig vagy egy hónapig. De vajon egy életen át bírják?

14. A megkérdezett férfiak száz százaléka azt mondta, hogy a komoly kapcsolattól való félelem soha nem akadályozta meg őket abban, hogy elinduljanak új regény. Egy fiatal férfi meg is jegyezte: „A komoly kapcsolattól való félelem az egyik mítosz nagyváros" Egy másik srác pedig azt mondta: "Ezt mondjuk azoknak a lányoknak, akiket nem igazán szeretünk."

A férfiak beszélnek az érzéseikről, még akkor is, ha Ön nem hajlandó meghallgatni, vagy nem hiszi el a vallomásaikat. A „nem vagyok kész egy komoly kapcsolatra” azt jelenti, hogy „nem vagyok kész egy komoly kapcsolatra”. veled" vagy "Nem vagyok benne biztos, hogy te vagy az a nő, akire szükségem van." (Sajnálom.)
A „jobb, mint a semmi” nem felel meg neked.
Ha nem érted, mi történik a kapcsolatodban, akkor nincs semmi baj, ha lelassítasz, és feltesz neki néhány kérdést.
Bizonytalanság szagú? Ne várj semmi jót.
Van egy srác a világon, aki el akarja mondani mindenkinek, hogy ő a barátod. Hagyd abba a hülyéskedést, és keresd meg.

4. Nem kedvel téged annyira, ha nem akar veled szexelni.

Ha egy férfinak tetszik egy nő, mindig meg akarja érinteni

Kedves hölgyeim, nagyon sok férfival találkoztatok már és fogtok találkozni. Utálom ezt elmondani neked, de ezek közül néhányan egyszerűen úgy döntenek, hogy nem vagy az ő típusuk. És azok közül a férfiak közül, akik nem kedvelnek téged, soha senki nem fog neked erről beszélni. És azt fogja mondani, hogy... fél, aggódik, kimerült, fájdalmat érez lábtörés miatt, megfázásban szenved, fél (újra). De az igazság, egyszerű, kegyetlen és keserű, világos, mint a nap: nem vonzódik hozzád, és nem akar bántani.

15. A "Attól fél, hogy megint megsérül" kifogás

Fél? Igen, attól tart, hogy megbánt téged. Ezért nem tisztázta a helyzetet a kapcsolatoddal. Még az is lehet, hogy megpróbál valamit éreztetni irántad azzal, hogy arról beszél, hogy mennyire szeret, és hogy nem akar elveszíteni, de azt is beírhatja a naplójába. Barátként szeret téged. Ha nőként szeret, nem tudna uralkodni magán, és minden félelme és kellemetlen emléke ellenére forgószél viszonyt folytatna veled.

16. A "Annyira megőrjítem, hogy nem mutat érdeklődést" kifogás

Természetesen sokan szenvedtek a múltban, és most félnek a komoly kapcsolatoktól. De tudod mit? Ha egy férfi igazán kedvel téged, semmi sem akadályozza meg abban, hogy üldözzön, még a komoly kapcsolattól való félelem sem. Ha tényleg ő nagy problémák ebben az ügyben lehet, hogy értelmetlen kezelésre megy, de soha nem fogja titokban tartani.

17. A „De ez olyan menő” kifogás

Régebben egy nő megtagadta a szexet, amikor hatalmat akart szerezni egy férfi felett. Úgy tűnik, az erősebb nem képviselői is megtanulták ezt használni. Ha egy srác veled fekszik a kanapén, boldogan sütit eszik és filmet néz (és nem meleg), akkor egyszerűen nem vonzódik hozzád.

18. A „Mindenre van egy rakás magyarázata” kifogás

Ha akarsz, hihetsz a kifogásainak, de előbb tegyél fel magadnak néhány kérdést. Elégedett vagy egy ilyen kapcsolattal? A legfontosabb dolog itt az, hogy szeretné-e így érezni magát, esetleg élete végéig? A szex egyben az egyik legnagyobb öröm, amit egy ember átélhet. Ezért legalábbis furcsa, amikor az a személy, akivel randevúzsz, megakadályozza, hogy ezt az örömet megélje.

19. Ne feledje:

Az emberek állandóan arról beszélnek, hogy kik is ők valójában. Ha egy férfi azt mondja neked, hogy a monogámia nem neki való, akkor nincs ok arra, hogy ne higgy neki.
A kommunikáció csodálatos. De ha a kommunikációt a szexszel kombinálják, az még jobb. Nevezzük az ásót ásónak, vagy inkább nevezzük a barátot barátnak. És találj magadnak egy barátot, aki nem tud ellenállni, hogy megérintsen.
Ha alacsony az önbecsülésed, akkor több időt kell töltened a javításával, mint új barát keresésével. Tehát az Ön igényei szerint rangsoroljon.
Ha csábít a gondolat, hogy ezer és egy éjszaka egy férfi karjában (és csakis) tölthet, akkor szerezzen magának egy kiskutyát.
Dögös dolog, egy férfi sétál valahol, aki nagyon szeretne szeretkezni veled.

5. Nem kedvel téged annyira, ha lefekszik egy másik nővel.

Nincs igazán meggyőző mentség a csalásra

Bármilyen probléma is sújtja kapcsolatát, ezek nem adják meg neki a jogot, hogy egy másik nővel szeretkezzen. Ne kérdezd, mi a hibás. Nem kell magadra vállalni a felelősséget. És ha azt mondja neked, hogy véletlenül történt, akkor ne feledd: a csalás nem véletlen. Ez nem egy olyan baleset, mint „megbotlottam, és beszippantottam egy „árulás” nevű mocsárba. Megtervezte és végrehajtotta ezt, teljes tudatában annak, hogy ez véget vethet a kapcsolatának. Ne feledd: ha lefekszik egy másik nővel az engedélyed és jóváhagyásod nélkül, akkor nem csak úgy viselkedik, mint egy férfi, akit nem annyira érdekelsz, hanem úgy, mint egy férfi, akit egyáltalán nem érdekelsz.

20. A "Nincs mentség, és ő tudja" kifogás

A csalás rossz. És még rosszabb, hogy képtelen megmagyarázni, miért csalt meg egy személyt. Ha egy piros zászló nem elég neked, mit szólnál kettőhöz? Ne randevúzzon olyan férfiakkal, akik nem tudják, miért tettek valamit.

21. A „De meghíztam” kifogás

Teljesen biztos vagyok benne, hogy 200 fontot kell leadnod az értéktelen barátodtól, nem azt a húsz fontot, amiről ő beszél. Megcsalt és kövérnek nevezett. Mennyi megaláztatást tud elviselni egy ember? Ha valami a kapcsolatodban nem felel meg neki, akkor beszélnie kell veled, ahelyett, hogy egy másik nő hüvelyében keresne vigaszt. Ráadásul gondoljon arra, hogyan reagálna, ha teherbe esne, megöregedne, vagy ha ráncai lennének? Vagy ha olyan színre fested a hajad, amit nem szeret? Azonnal szabadulj meg ettől a vesztestől, különben bejövök a házadba és kidobom.

22. A „Neki több szexre van szüksége, mint nekem” kifogás

Nincs mentség arra, hogy megcsaljon. Pont. Sokféle módon lehet megoldani ezt a meglehetősen gyakori problémát, amely a szexuális étvágy különbségei miatt merül fel. Általában az emberek azzal kezdenek, hogy nyíltan beszélgetnek erről a témáról, és mindenki vállalja, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy partnere elégedett legyen. Ugyanakkor egyáltalán nem szükséges mással ágyba ugrani!

23. A "De legalább ismerte" kifogás

Más szavakkal magyarázom: nem számít, hogy szeret-e vagy sem. Világossá tette számodra, hogy mit érez az ügyeddel kapcsolatban. Érzései szerint cselekedett, és mindent úgy rendezett el, hogy kettesben lehessen egy másik nővel, megcsókolhassa, levehesse a ruháját, és minden mást megtegyen, ami általában akkor történik, amikor két felnőtt szexel. Tudsz-e szeretni ezután is?

24. A megkérdezett férfiak száz százaléka arról számolt be, hogy még soha nem szeretkezett egy nővel pusztán véletlenül. (Sokan azonban tudni akarták, hogyan történik egy ilyen baleset, és mit kell tenni annak érdekében, hogy kihasználják.)

Nincs mentség a csalásra. Megismétlem: nincs mentség a csalásra. Most mondd ki magad: nincs mentség a csalásra.
Az egyetlen dolog, amiért felelős vagy, ha egy másik ember erkölcsileg kudarcot vall, az a saját érzéseid.
Az árulás árulás. Nem számít, hogy kivel csalt meg, és hányszor történt meg.
Minden alkalommal könnyebb lesz változtatni. Csak az első alkalommal nehéz, amikor lelkiismeret-furdalást és bűntudatot tapasztalsz, mert nem feleltél meg egy másik személy bizalmának.
A csalók soha nem boldogok. (Mert mind fattyúk.)
A hűtlen férfi elsősorban önmagát csalja meg, hiszen nem tud veled normális kapcsolatot kiépíteni.

6. Nem kedvel téged annyira, ha csak részegként akar látni.

Ha tetszel neki, akkor szívesen lát majd, amikor agyát nem homályosítja el az alkoholgőz. Ha a bohócod minden alkalommal vörös orrát vesz fel, amikor intimitásról van szó, akkor ez azt jelzi, hogy komoly problémák vannak a kapcsolatodban.

25. A „De én szeretem, ha részeg” kifogás

Ha egy bárban ülve részegen valami ilyesmit mond: "Kicsim, olyan gyönyörű vagy!" és egyúttal kicsit szorosabban ölel, mint kellene, akkor itt az ideje, hogy tanulj valamit: nem hiszel el mindent, amit egy férfi mond, amikor részeg. És hallgasd a volt rosszfiút: " rossz fiúk"Rossznak nevezik őket, mert tele vannak gondokkal, nincs érzésük önbecsülés, ráadásul egyáltalán nem hisznek az őszinte szerelmi kapcsolat, de nagyon gyakran menően öltözködnek és menő autókat vezetnek. Tényleg erre van szüksége?

26. A „Legalább nem issza a legerősebb italokat” kifogás

Ne hagyd magad becsapni. Az a srác, aki nem esik össze és nem pisil a nadrágjába a részegségtől, ne ússza meg nyugodtan kikapcsolja az agyát másoknak, a könnyű út minden alkalommal, amikor együtt vagytok. Ez még mindig mámor, még mindig vágy, hogy elkerüld a felelősséget, és ez még mindig nem tesz jót neked.

27. Ne feledje:

A szavai semmit sem jelentenek, ha részegen mondta őket. A „szeretlek” vagy hasonló, amelyet a szőlőlénél erősebb ital hatására mondanak, nincs ereje sem a bíróságon, sem a való életben.
Az alkohol és a kábítószer fogyasztása nem az ember legmélyebb érzéseinek útja. Ellenkező esetben az emberek nem törnének össze üres sörösüvegeket a fejük fölött, és nem próbálnák megérinteni a tűz lángját, hátha éreznek valamit vagy sem.
Ha látni akar, kommunikálni akar veled, szexelni csak akkor, ha részeg, ez nem szerelem, ez sport.
A rosszfiúkat nem hiába nevezik rossznak.
Megérdemelsz egy férfit, akinek nem kell felpörgetnie magát, hogy veled töltse az idejét.

7. Nem szeret annyira, ha nem akar feleségül venni.

A szerelem gyógyítja az elkötelezettség betegségét

Mindegyiked volt férfiak Az a személy, aki azt mondta neked, hogy nem akar megházasodni, vagy nem hisz a házasságban, vagy kétségei vannak a házassággal kapcsolatban, egy nap bizonyosan szent csomóba köti magát. Nem veled. Mert nem azt mondja, hogy egyáltalán nem akar férjhez menni. Azt mondja, hogy nem akar feleségül venni.

28. A „Most minden nagyon bonyolult” kifogás

Ha az esküvő időpontjának kiválasztásakor a pénzügyei helyzetére koncentrál, akkor ez kedvező időszak soha nem fog eljönni. Ha a pasid pénzhiányra hivatkozik arra, hogy ne vegye feleségül, akkor a kapcsolatod van veszélyben, nem az ő bankszámlája.

29. A „De ő már csak ilyen” kifogás

Ha le kell ülnie és azon kell gondolkodnia, hogyan kezdjen beszélgetést a házasságról egy olyan személlyel, akivel már régóta szoros kapcsolatban él, akkor ez riasztó jel. Azonnal hívd fel egy őszinte beszélgetésre, és rendezd a dolgokat. Aztán, amint készen állsz, keress valakit, aki mindenben érdekelni fogja, hogy mit érzel.

30. A dilemma: „Ez tényleg ürügy arra, hogy ne házasodjunk össze?”

A házasság olyan hagyomány, amelyet az előző generációktól örököltünk, ezért van a házasságnak olyan sok ellenfele. Legyen hát: ha egy férfi kategorikusan ellenzi a házasságot, és mindketten amellett vannak, akkor kérlek, ügyelj arra, hogy a házasodástól való vonakodása mögött csak a házasság intézménye iránti ellenszenv húzódjon meg, ne pedig más érzések vagy annak hiánya.

31. A „csak még nem vagyok kész” kifogás

Utálom ezt elmondani neked, de egyetlen okból sem akar sietni: még mindig nem biztos, hogy te vagy az igazi.

32. Az "Elég más kudarcos házasságot látott" kifogás

Egy érdemes férfi számára mindig igazi eseménnyé válik, ha találkozik egy nővel, akivel meg akarja osztani az életét. És valószínűleg, ha megérti, hogy pontosan ez a nő, nem fogja azonnal elmondani neki, hogy már a kapcsolatuk bejegyzésének gondolata is undorító.

33. A megkérdezett férfiak száz százaléka elismerte, hogy kétségtelenül házasságot javasolna egy nőnek, ha teljesen biztos abban, hogy ő élete szerelme. Az erősebbik nem egyik képviselője ezt mondta: „Miféle idiótának kell lenned ahhoz, hogy ne vedd feleségül azt a nőt, akit szeretsz?”

A „nem akar férjhez menni” és a „nem akar feleségül venni” két különböző dolog. Győződjön meg arról, hogy helyesen határozza meg, melyik kategóriába tartozik a kiválasztott.
Ha ellentétes nézeteid vannak a házassággal kapcsolatban, valószínűleg más problémák is lesznek, amelyek nézeteltérésekhez vezetnek. Ideje összeállítani egy problémalistát.
Ha semmi nem változik a kapcsolatodban, akkor mire vársz?
Valahol a földön jár egy férfi, aki feleségül akar venni téged.

8. Nem szeret annyira, ha kidobott.

A "nem akarok veled lenni" még mindig pontosan ezt jelenti

34. A „Neki szüksége van rám” kifogás

Ne elégedj meg azzal, hogy unatkozik nélküled. Unatkoznia kellene. Te olyan egyedi vagy. És mégis ő volt és marad az a személy, aki elhagyott téged. Ne feledd, csak egy oka lehet annak, hogy hiányozhatsz neki, amikor eszedbe jut: azt hiszi, hogy nem akarja veled tölteni ezt a napot.

35. Indoklás, mint például „Ez a döntés után sokkal könnyebb”

Ha randevúz, kihív, kidob és továbbra is veled alszik, az lényegében felmenti őt minden felelősség alól az iránta érzett érzéseiért. Van egy dolog, amit egy fiatal férfi soha nem fog megtenni, ha nem tudja elképzelni az életét nélküled: soha nem fog elhagyni. Az egyetlen módja annak, hogy megtudd, szereted-e magad, ha megszabadulsz tőle, és a lehető leggyorsabban megszabadulsz tőle.

36. A „De mindenki csinálja” kifogás

Ne kapaszkodj a farkába, öltözz fel és gyorsan menj haza a tiédhez legjobb barát. És ne keress ürügyet, hogy vele maradj. És ne gondold, hogy ez az egész őrült szenvedély elkerülhetetlenül ahhoz fog vezetni, hogy újra összejöjjön. Ó, igen, a szex szakítás után egyáltalán nem rossz, mert nagyszerű valakivel lefeküdni, akit ismersz. Az is nagyszerű, ha olyan személlyel fekszel le, aki iránt érzel erős érzelmek. Ez a kombináció teszi olyan élénksé a szakítás utáni szexet. De most már tudod, hogy emiatt valódi zűrzavar támad a fejedben, és elkezded szörnyen érezni magad. Valljuk be: te nő vagy, és a nők nem tudják, hogyan válasszák szét a szerelmet és a szexet. És ne kövesd el újra ugyanazokat a hibákat. Megvan? Nem kedvel téged annyira. Sokkal jobban szereti rossz ötlet, ami maszlag nagyon jó ötlet, nevezetesen a szakítás utáni szex. Mint ez.

37. A „De hát vissza akar menni” kifogás

Sajnos a szakításod után a barátod valami jobbat kezd keresni. És ha kudarcot vall, eluralkodik rajta a magány, és „haza” tér. Nem mintha nagyon kedvelne. Egyszerűen nem szeret egyedül lenni.

38. A „nem vagyok hajlandó elfogadni azt a tényt, hogy elhagyott” kifogás

Sajnálom, hogy elhagyott. Azzal, hogy újra és újra megpróbálod visszahódítani, elgondolkodtatod a volt barátoddal: „Mit láttam én ebben a pszicho-szukában?” Ne feledjetek egy egyszerű tippet, hölgyeim: legyetek mindig a csúcson. Soha ne őrülj meg. Nos, jó, valójában ez nem is egy, hanem két tipp. De higgy nekem, soha nem fogja megbánni, hogy meghallgatta őket. Ez legalább megkímél téged kellemetlen emlékek arról, hogyan vágtad darabokra a ruháit vagy dobtad ki az összes róla készült fotót.

39. Ne feledje:

Beszélgetéssel nem tudod megakadályozni a szakítást. A viták itt nem segítenek. A kapcsolatok megszüntetése jogerős határozat, amely nem fellebbezhető.
A szakítás utáni szex nem jelenti azt, hogy újra együtt vagytok.
Ne kommunikálj vele. Hagyd, hogy hiányzol neki.
Nem kell emlékeztetned őt, milyen nagyszerű vagy.
A macskájáról maga is tud gondoskodni.
Egy „gyönyörű nő” soha nem fogja megkínozni az üzenetrögzítőjét.
Valahol egy fiatal férfi vár rád, aki csak örülni fog, hogy nem jöttél újra össze a rettenetesen csúnya volt barátoddal.

9. Nem kedvel téged annyira, ha csak felkelt és eltűnt.

Néha önnek kell döntenie

Nos, itt minden nagyon világos. Világossá tette számodra, hogy annyira nem vagy az ő típusa, hogy még csak nem is hagyott hírt magáról. Az egyetlen dolog, amit el kell venni ebből szerelmi történet, az a tény, hogy úgy döntött, elhagy téged. És nem volt bátorsága ezt elmondani, a szemébe nézve. Az ügy lezárva.

40. A „Talán meghalt” kifogás

Nincs annál rosszabb, mint ha nem kap választ a kedvesétől. De az a baj, hogy a válasz hiánya a válasz neked. Talán nem is írt búcsú levél, de a hallgatása világosabban mondja: „Nem kedvellek téged.” Az egyetlen ok, amiért ismét írnia kell neki, az a vágy, hogy kifejezett visszautasítást kapjon, immár szóban. Elfelejtetted? Túlságosan el vagy foglalva a rajongóiddal, és nincs időd ilyen hülyeségekre.

41. Mentség, mint "Szóval, kiderült, hogy nem is veszekedhetek vele utoljára?"

Eleinte úgy tűnhet, hogy jobban érzi magát, ha felhívja és botrányt indít. Úgy érezheti, hagyta, hogy megússza. De hidd el, semmi sem lesz kinyilatkoztatás számára, amit el akarsz mondani neki. És máris van mivel töltenie az idejét.

42. A „De én csak választ akarok” kifogás

Megérdemli, hogy tudja, mi történt valójában? Kétséget kizáróan. Elmondhatom, mi történt: találkoztál szörnyű ember. Ezt a hibát úgy lehet a legegyszerűbben kijavítani, ha levonsz magadból bizonyos következtetéseket, folytatod az életed, és továbbra is válogatósabban választasz partnert. Tedd meg mindezt gyorsan anélkül, hogy egy percet sem vesztegenél az értékes idődből.

43. A megkérdezett férfiak száz százaléka, akik „eltűntek” a nők szeme elől, azt nyilatkozták, hogy teljesen tudatában vannak annak, hogy valami szörnyűséget tettek, és nem telefonhívásokés a megkésett beszélgetések nem késztetik őket arra, hogy meggondolják magukat.

Lehet, hogy valóban a kórházban van amnéziában, de valószínűbb, hogy nem szeret téged.
A válasz hiánya az ő válasza neked.
Ne adj neki lehetőséget, hogy újra elutasítson.
Hadd csináljon neki botrányt az anyja. És túl elfoglalt vagy ehhez.
Nincs itt semmi rejtély: egyszerűen elhagyta az életedet, és méltatlan volt hozzád.

10. Nem szeret téged annyira, ha házas (ebbe beletartozik az összes többi, leghihetetlenebb ok is, amiért nem lehet veled)

Ha nem tudjátok egymást szabadon és nyíltan szeretni, akkor az nem igaz szerelem. Nem számít, milyen erősek és őszinték az érzéseid egy másik személy iránt, ha nem tud őszintén és teljes mértékben válaszolni rájuk, vagyis kölcsönös szeretettel, ezek az érzések semmit sem jelentenek.

44. Mentség, mint „De a felesége egy olyan kurva!”

Bármennyire is boldogtalan volt a házassága, és bármennyire rosszul bánt vele a felesége, semmiképpen sem volt olyan rossz, különben már rég elhagyta volna. Az őszinte szerelmi kapcsolatok nem érdemlik meg a rejtést. Keress magadnak egy férfit, aki nem rejti el az érzéseit.

45. A „De ő olyan jó ember” kifogás

Kérem, ne próbálja figyelmen kívül hagyni ezt a tényt. Feleségül vette egy másik nőt. Tudom, hogy nem vagy olyan, mint mindenki más, és a te esetedben minden más, de tény marad: házas. Ha egész életében csak egyszer áll készen megállni a piros lámpánál, akkor pontosan ez a helyzet. Csak arról van szó, hogy a tét túl nagy mindenkinek, aki játszik ezzel a játékkal.

46. A „csak várnom kell” kifogás

Ha a kapcsolat fejlődésének egy bizonyos szakaszában arról beszélnek, hogy „várnak rá”, ez riasztó jel. Ő nem részvény, amelybe pénzt fog befektetni. Ő egy olyan ember, akinek a szívének elég nyitottnak kell lennie ahhoz, hogy készen álljon a találkozásra és őrülten szerelmes legyen beléd. Ha valaki igazán kedvel téged, akkor gyorsan megoldja minden problémáját, és sokat tesz azért, hogy ne veszítsen el.

47. Ne feledje:

Házas.
Ha ő nem teljesen hozzád tartozik, akkor hozzád tartozik.
Nagyon sok menő és szelíd egyedülálló férfi van a világon. Próbálj meg találkozni valamelyikükkel.
Ha egy férfi sikoltoz és szitkozódik volt feleség vagy egy előző barátnőt gyászol, menj el moziba mással.
Házas.
Nem szükséges ugyanazoknak a nőknek a soraiba csatlakozni.
Nem olyan könnyű elfelejteni. Hagyd, hogy megtalálja magát, amikor készen áll egy új kapcsolatra.

11. Nem kedvel téged annyira, ha önző egoistaként, kérkedőként vagy csak egy nagy bunkóként viselkedik.

Ha igazán szeret téged, mindent megtesz, hogy boldoggá tegyen.

48. A „De tényleg fejlődni akar” kifogás

A szerető emberek igyekeznek jól bánni egymással, sőt örömüket lelik abban, hogy gyengédséget és törődést mutatnak szeretteik iránt. Ha a partnered ebben nagyon rossz, akkor ugyanazokat az előnyöket éred el, mint a „Nem szeret téged annyira” helyzetben.

49. A „De csak így nevelték” kifogás

Nem szükséges, hogy megőrüljön a CD-gyűjteményed miatt. Nem kell, hogy minden cipőd tetszene neki. De minden teljes értékű és körültekintő férfinak egyszerűen erőfeszítéseket kell tennie, és szeretnie kell a barátait és a családját, különösen, ha mindannyian csodálatos emberek.

50. A „De meg fog változni” kifogás

Az indulat nem átmeneti probléma. Azok az emberek, akik másokkal kiabálnak, egyszerűen nem tudják, hogyan uralkodjanak magán, és pszichiátriai segítségre van szükségük. Azok az emberek, akik kiabálnak másokkal, azt hiszik, joguk van ehhez. Hé, szépség, tényleg ilyen családot akarsz létrehozni?

51. A „Végül is csak az számít, mi történik köztünk a magánéletben” kifogás

Miért lenne olyan emberrel, akinek meg kell aláznia, hogy felsőbbrendűnek érezze magát? Főleg barátok előtt! Miért érdekelne, ha jobban bánik veled, amikor egyedül vagy? Végül is csak arra vár, hogy a nyilvánosság elé hozzon téged, hogy megalázzon. Dobd ki! Menj el az egyetemre, és írj egy szakdolgozatot a következő témában: „Hogyan találhatsz olyan férfit, akit nem szégyellsz megmutatni a barátaidnak.”

52. A "De ő csak segíteni próbál" kifogás

Nem csak azt a viselkedést nevezik sértőnek, amikor egy férfi megver egy nőt. Sértőnek lehet és kell is tekinteni azt a viselkedést, amikor egy férfi kiabál egy nővel, nyilvánosan megalázza, vagy emlékezteti, hogy túl kövér, ezáltal nem vonzónak érzi magát. Nagyon nehéz elhinni, hogy mit érdemelsz igaz szerelem amikor valaki mindent megtesz, hogy elhitesse veled, hogy nem vagy méltó semmire ebben az életben. De ahogy látom, az összes felszólítás, hogy szakíts vele, még mindig nincs hatással rád. Tehát először csak vedd észre: túl jó vagy hozzá hasonló kapcsolatokat. Túl jó vagy egy ilyen kapcsolathoz.

53. Az „Egyszerűen még nem találta meg önmagát” kifogás

54. A "Talán ez az egyik kis furcsasága" kifogás!

Valószínűleg találkozni fogsz olyan férfiakkal, akik nem szeretik az ölelést, a csókolást vagy a szexet. Sok időt fog tölteni azzal, hogy kitalálja, hogyan kezelje ezt, és hogy te okozta-e ezt a viselkedést. Vagy egyszerűen arra a következtetésre jut, hogy ezek az emberek nem szeretnek azt csinálni, amiről úgy gondolja, hogy az szerves része teljes élet, és keressen egy olyan személyt, aki osztja a nézeteit.

A vicc valahogy így hangzik: "Hé, Björk hívott, vissza akarja kapni a ruháját." A sértés pedig így hangzik: „Istenem, annyira eleged van!” De a legfontosabb dolog az, hogy megértsd, mire van szükséged. Ön határozottan megérdemli a jobb kezelést!

55. A megkérdezett férfiak száz százaléka azt mondta, hogy soha nem próbált megalázni vagy felzaklatni egy olyan nőt, aki igazán tetszett nekik. És ez a legfontosabb.

Nem szabad az amúgy is nehéz életet megbonyolítani azzal, hogy megosztja azt egy olyan személlyel, aki sok gondot okoz.
Megérdemelsz egy férfit, aki minden helyzetben megfelelően viselkedik veled. (Ne felejtsd el, hogy vele is jól kell bánnod.)
Nincs okunk kiabálni egy másik emberrel, hacsak nincs életveszélyben.
A seggfejek a cirkuszba tartoznak, nem a lakásodba.
Már van egy feneked, miért kell a második?
Ha megszabadulsz a haszontalan emberektől, sok szabadidőd lesz, amit azzal tölthetsz, ami örömet okoz.
Bízz magadban. Hogy is lehetne másképp?

13. Szóval mit kell tenned?

56. Itt azt kérdezed: "Mi van, ha a következő regény egyáltalán nem történik meg?" És mi válaszolunk: „Küldje el ezeket a szörnyű gondolatokat egy hosszú utazásra egy hajón, amely minden bizonnyal elsüllyed, mert az a sors, hogy a Fájdalom Szigetének zátonyaira zuhanjon. És nem akarjuk, hogy ezen a hajón ülj.

Az Ön új követelményei:

Nem randizok olyan személlyel, aki nem hív el randevúzni.
Nem fogok randizni olyan személlyel, aki órákat vár a hívására.
Nem randizok olyan személlyel, aki nem biztos abban, hogy randevúzni akar velem.
Nem fogok randizni olyannal, aki miatt szexuálisan nem érzem magam vonzónak.
Nem fogok randizni olyannal, aki túléli az alkoholt vagy a kábítószert, ezért ez kényelmetlenül érzem magam.
Nem randizok velem olyan személlyel, aki fél a jövőre vonatkozó tervektől.
Semmi esetre sem vesztegetem az időmet olyan emberre, aki már egyszer elutasított.
Nem fogok házas férfival randizni.
Nem randevúzok férfival, hacsak nem igazán kedves, őszinte és gyengéd ember.

Most rajtad a sor. Csak te tudod, milyen egyéb követelményeket szeretnél támasztani leendő választottaddal szemben. Írd le mindet. És ne feledkezz meg róluk.

57. SZÓTÁR

Barát

Ennek a következőt kell jelentenie: soha nem tennék szándékosan semmit, amivel megbánthatnám.

Elfoglalt

Ennek a következőt kell jelentenie: ma volt az Egyesült Államok elnökévé való beiktatásom.
Bizonyos esetekben ez azt jelenti: egyszerűen nem kedvellek annyira.

Rossz fiú

Ennek ezt kell jelentenie: egy srác, akitől távol kell tartani.
Egyes esetekben ez azt jelenti: Egy srác, akitől távol kell maradni.

nem vagyok kész

Ezt kellene jelentenie: nem találom a nadrágomat.
Bizonyos esetekben ez azt jelenti: egyszerűen nem kedvellek annyira.

Hívj

Ezt kellene jelentenie: véletlenül leejtettem a mobilomat egy szikláról az óceánba.
Bizonyos esetekben ez azt jelenti: egyszerűen nem kedvellek annyira.

Nem szeretem a családodat

Ezt kellene jelentenie: Nem akarok randizni az anyjával.
Bizonyos esetekben ez azt jelenti: egyszerűen nem kedvellek annyira.

Félek az intimitástól

Ennek a következőt kell jelentenie: Nagyon-nagyon félek az intimitástól.
Bizonyos esetekben ez azt jelenti: egyszerűen nem kedvellek annyira.

És boldog leszel!

A bejegyzés Greg Behrendt, Liz Tuccillo „He Just Doesn't Like You” című könyvén alapul. A teljes igazság a férfiakról." Javasoljuk a teljes könyv elolvasását.

Ma egy nagyon nehéz témánk van, amely sok vitát okoz. Megfontoljuk azt a kérdést, hogy kell-e vessző a „kiegészítés” után vagy sem. Nyugtassuk meg az olvasót, és mondjuk, hogy nem ez a legtöbb összetett probléma az igazság felé vezető úton.

A válasz a fő kérdésre

Valójában nem lehet kétség, mert minden világos. A "ráadásul" az bevezető kombináció, ezért mindig elszigetelt, helytől függetlenül. Például:

Apa kiválóan focizott, bokszolt, és kiváló szakács is volt, én pedig felnőttem és irodalomtudós lettem.

Nehéz elképzelni, hogy vizsgálati tárgyunk egy mondat végén lehet, mert ez a bevezető konstrukció jelzi a gondolatok közötti kapcsolatot, a mondat vége pedig az előadás fináléja.

De, mint minden szabálynál, itt is óvatosnak kell lenni, és nem szabad összekeverni a bevezető szerkezetet és az elöljárószót a névmással. Például:

Semmi másra nem emlékszem rá, kivéve azt a kék zsebkendőt, amelyet saját kezűleg hímzett.

Ha az olvasónak választ kell adni arra a kérdésre, hogy kell-e vessző a „ráadásul” után vagy sem, akkor szerencsés, mert a válasz már adott. De ha megszabadulunk a szerkezet egy részétől, és csak ürügyet hagyunk, akkor itt kezdődnek az igazi kalandok és nehézségek.

Jelentése: "valami mellett, pluszban"

Azok az emberek, akik nem merültek el az orosz nyelv írásjelek dzsungelében, szinte automatikusan vesszőt tesznek a „kivéve” elé, anélkül, hogy különösebben gondolnának a jelentésre. Tehát ezt nem érdemes megtenni, hiszen vannak olyan megfoghatatlan, finom eltérések, amelyeket néha maga a szerző sem vesz észre.

D. E. Rosenthal szerint az elöljárós szerkezetek nem elszigeteltek a befogadás értelmében. Mondjunk egy példát, hogy egyértelmű legyen:

A kiváló hot-dogok mellé salátát is ennék, még fogyókúrázom.

Igaz, itt sem nélkülözhetjük a kivételeket. Egyes esetekben a kétértelműség elkerülése érdekében még az ilyen konstrukciókat is elkülönítik. Például:

Az iratok mellett egyéb bizonyítékok is szólnak a bűnös bűnösségéről.
Az ügyben szereplő iratok mellett egyéb bizonyítékok is vannak a bűnöző bűnösségére..

A finomságok természetesen nagyon megnehezítik a döntést egyik vagy másik esetben. Amint látja, nem a legnehezebb az a kérdés, hogy hogyan írjunk „ráadásul” (szük-e vesszőre vagy sem). De ami ezután következik, az még érdekesebb.

Jelentése: "kizárni, nem számolni"

Itt ismerős talajon találjuk magunkat az olvasóval, ahol a vessző még hasznos, sőt ismerős lesz. Például:

A salátán kívül semmi nem került az asztalra. De nem akartam a salátát b.

Amint látja, nem egyetlen elöljáró van elszigetelve, hanem az egész kifejezés. Itt nincs értelme túl sokáig folytatni, mert ez többé-kevésbé ismert szabály.

Ezen kívül és mellette szinonimák?

És itt vannak a vélemények hétköznapi emberekés a források megosztottak. Az elsők azt hiszik, hogy ez így van különböző kialakítások, és ennek megfelelően az egyiket vessző választja el, a másikat nem. A források szinonimájukra hivatkoznak, ami azt jelenti, hogy a kutatási objektum „kollégája” – bevezető kombináció lévén – szintén vesszővel van kiemelve a levélben, függetlenül attól, hogy hol helyezkedik el a mondatban.

Beszélgethetünk a nyelvi élvezetekről, amíg el nem rekedtünk, de próbáljuk meg a gyakorlatban megoldani a vitát. Tegyük fel, hogy az „ezen kívül” egy bevezető konstrukció, akkor a hozzá tartozó mondat a következő lesz:

A nővérem kiválóan tollaslabdázott és teniszezett, és karatéban is volt fekete öve.

Ha gondolatban az „ezen kívül” szót „ráadásul” helyettesítjük, semmi sem fog változni, vagyis a gyakorlat azt mutatja, hogy a források nem csalnak. Más kérdés, hogy a bevezető kombináció elöljárószóra és azt követő főnévre bomlik fel. Például:

A téma mellett szeretnék megvitatni munkatársaink alacsony bérének problémáját is.

BAN BEN ebben az esetben nem beszélhetsz róla bevezető design, tehát a vesszők elhelyezése az Általános szabály. Ezt könnyű ellenőrizni: mentálisan távolítsa el a kifejezés elemeit, kérdéses, és a javaslat gyorsan értelmetlenné válik.

Igen, nem könnyű feladat vesszőt tenni. Természetesen attól a fizikai aktivitás Lehet, hogy a test nem tud ellenállni ennek, de a psziché nem tud ellenállni a mentálisnak. De igyekszünk megbizonyosodni arról, hogy az olvasó ne gondolja, hogyan néz ki a kombináció « emellett” írásjeleket, főleg mivel ez a legegyszerűbb eset.

Csere és egyéb lehetőségek

Az orosz helyesírás bonyolult, az írásjelek pedig még bonyolultabbak. És még egy írástudó ember is nehezen dönthet helyes elrendezés központozás. Séta a vonalon legkisebb ellenállás, radikálisan megoldható az a kérdés, hogy hogyan kell helyesen kiemelni a „ráadásul” szót a szövegben (szük-e itt vessző vagy sem), és a konstrukciót teljesen el lehet hagyni. Itt két lehetőség van:

Távolítsa el a szövegből – szem elől.
Cserélje le egy hasonló kialakítással, de nem olyan kínos.

Példák a leírt kombináció nélküli mondatokra:

Apa kiváló íjász, nyeregben marad és tűzön főz. Apa igazi reenactor.
Tanyának minden sikerül: szépen kerít, táncol és Hegelt tolmácsolja.

Amint látható, akár hozzáadjuk a mondatokhoz a vizsgálat tárgyát, akár nem, a jelentés nem változik.

De néha nem szerkesztheti csak a szöveget; Kínálunk néhányat, amelyek a legalkalmasabbak a „kiegészítő” kombinációhoz:

A beszéd „ráadásul” része egy kötőszó. Óvatosnak kell lennie, és ne feledje, hogy az ilyen kifejezések teljesen elszigeteltek, vagyis hiba az kötőszó után vesszőt tenni. Például: Szeretem a könyveket, sok szabadidőm van az olvasásra..
Az „is” egy kötőszó. Előnye, hogy önmagában nem igényel elszigetelést, ami azt jelenti, hogy nem kell vesszőkön törni. Például: Nagyon szeretnék gratulálni a bájos Lyubov Viktorovnának is, nagyon jól néz ki 92 évesen!
A „még” egy határozószó és egy részecske, amely nem igényel elkülönítést. Például: Azt is szeretném megjegyezni, hogy az élet szép!

Amint látja, bőven van miből választani a probléma megoldásához – akár vesszőt teszünk a „ráadásul” után, akár nem.

Reméljük, mindezek a nehézségek nem fogják elidegeníteni az olvasót, és tovább fejlődik a nagyok és hatalmasok ismeretében.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete