A késés olyan, mint a halál

Általános beszédminta, amelyet széles körben használtak az orosz újságírásban a 20. század elején. Például V. I. Lenintől: „A felkelés késése olyan, mint a halál” („Levél az északi régió szovjet kongresszusán részt vevő bolsevik elvtársakhoz”, 1917. október 8.), „A felkelés késése olyan, mint a halál. ”, „Hasonló halálfelkelés késése” (1917. október 24-i levél a Központi Bizottság tagjainak). Az elnöktől is Állami Duma M. V. Rodzianko: „Bármilyen késedelem olyan, mint a halál” (II. Miklós császárnak írt távirat, 1917. február 26-án).

Még korábban, ez a kifejezés megtalálható az orosz császár I. Péter. Előkészületben Prut kampány a törökök ellen levelet küldött (1711. április 8.) az újonnan megalakult szenátusnak. Megköszönve a szenátoroknak a csapatok felszerelésére tett erőfeszítéseiket, Péter azt követelte, hogy továbbra is bürokrácia nélkül járjanak el, „mielőtt a halál időpontjának elmulasztása olyan, mint a visszavonhatatlan halál” (S. M. Szolovjov, Oroszország története ősidők óta. T. 16. M. , 1962).

Az elsődleges forrás a periculum in mora (latinból: a késés veszélyes) kifejezés a római történész, Titus Livius „történetéből”, amelyet Oroszországban gyakran használtak fordítás nélkül.

Úgy tartják, hogy ezt a kifejezést először az ókorban hallották „történelmi kifejezésként” I. Dareiosz perzsa királytól (i.e. 522-486).

De ezt mondta, mielőtt Perzsia uralkodója lett volna. Mikor halt meg az első? perzsa király

Kürosz (aki meghódította Lydia Croesus mesésen gazdag királyát), legidősebb fia, Kambüszész lépett a trónra, aki kegyetlen, vakmerő uralkodó lett (Kr. e. 530-522). A király attól tartva, hogy dühös alattvalói megdöntik őt és öccsét a trónra helyezik, elrendelte titkos halálát. És egyszerűen „eltűnt”, amit bejelentettek az országnak.

Ennek ellenére a nemes perzsa Otan, akinek a lánya a meggyilkolt herceg felesége volt, megtudta az igazságot. Annak ellenére, hogy a „visszatért” herceg csak éjszaka, teljes sötétségben találkozott feleségével, észrevette, hogy a füle le van vágva - akárcsak Gaumata, akit Cambyses valamikor ilyen módon büntetett valamiféle vétségért. Otan azonnal összegyűjtötte a hét legelőkelőbb, legtekintélyesebb perzsát, és felfedett előttük egy titkot – az országot nem egy herceg, hanem egy csaló, Gaumata mágus irányította.

Úgy döntöttek, hogy megtalálják a módját ennek a csalónak a megdöntésére. De Darius azt javasolta, hogy ezt azonnal tegyék meg, mert az összegyűltek közül valaki jelentheti az összeesküvést, és akkor mindenki meghal. "A késés olyan, mint a halál!" - mondta és követelte, hogy a titokba beavatottak közül senki ne hagyja el a termet estig. Este pedig mindenkinek el kell mennie a palotába és meg kell ölnie Gaumatát. Ez megtörtént, és a szélhámos mágus meghalt Dareiosz kardjától, aki a perzsa állam új uralkodója lett.

Ha nem lett volna sem Lenin, sem én Szentpéterváron, nem lett volna Októberi forradalom: a bolsevik párt vezetése megakadályozta volna, hogy megtörténjen...

(L.D. Trockij „Naplók és levelek”.)

Régóta nem tapasztalt ekkora erőhullámot. Az előző napok iszonyatos feszültséggel, izgalommal és hatalmas információáramlással teltek, amire azonnal reagálni kellett. Hiszen még ma reggel is úgy tűnt neki, hogy amikor elvitték Zimnyt, amikor feltették az utolsó golyót, egyszerűen leesik a lábáról. De nem – az energia javában volt, egyáltalán nem akartam aludni. És ez annak ellenére, hogy tegnap és ma még enni is elfelejtett. Ő egy ilyen ember, lelkes és lelkes! Hála a bajtársaimnak, nem hagytak éhen halni.

Honnan volt az erő – majdnem a pódiumra szaladt, meg a szavak jövőbeli beszédönmaguk fejükben harmonikus és szép mondatokká formálódtak.

Bajtársak! Munka és paraszti forradalom, az a szükség, amelyről a bolsevikok mindig beszéltek, valóra vált! - Lenin élesen bekiabált a terembe, és szünetet tartott, ami átalakította a Petrográdi Munkástanács üléstermét és katonák helyettesei mint egy koncerthelyszín.

Tapsvihar. Talán ez élete legboldogabb pillanata. A legmerészebb álmaid valóra válnak. Mély levegőt vett, megnézte a terem első sorait, és folytatta.

Mi a jelentősége ennek a munkás-parasztforradalomnak? Mindenekelőtt ennek a forradalomnak az a jelentősége, hogy szovjet kormányunk lesz, saját hatalmi szervünk, a burzsoázia részvétele nélkül. Az elnyomott tömegek maguk teremtik meg a hatalmat. A régi a gyökerénél fog törni állapotgépés új irányítási apparátus jön létre szovjet szervezetek formájában. Mostantól új korszak virrad Oroszország történelmében, és ennek a harmadik orosz forradalomnak végső soron a szocializmus győzelméhez kell vezetnie.

Ez egy valóra vált álom. Szocializmus. Ez a szó nyomásának és energiájának köszönhetően könyvből szimbólummá vált valós tény. Az érdem pontosan benne rejlik - Leninben. Ez biztos. Ezzel senki nem vitatkozott. Ő maga is érezte, hogy a sok közül egyből, bár tehetségesebb és határozottabb, de párttársai szemében orákulummá és messiássá válik. Minden, amit mondott és megjósolt, mindig valóra vált! Még a leghihetetlenebb is.

Azt mondták, hogy hülyeségeket beszél, lehetetlen, hogy tönkreteszi a forradalmat. De eltelt egy hét, aztán még egy, és nyilvánvalóvá vált, hogy igaza van. És fokozatosan a kritikusok lelkes támogatóivá váltak. Ma van a diadala, az ő napja.

Lenin arról beszélt, hogy békét kell kötni, azonnali békét kell kötni. Ekkor ismét megállt, és körülnézett a folyosón ülők égő szemében. A „béke” szó varázslatosan működött! Nagyon felcsillant a szemük. A béke volt a varázskulcs, amely kinyitotta az összes ajtót az orosz hatalom folyosóin.

Az igazságos, azonnali béke, amelyet a nemzetközi demokráciának javasoltunk, mindenhol meleg választ talál a nemzetközi proletártömegek körében. A proletariátus bizalmának megerősítése érdekében minden titkos megállapodást azonnal nyilvánosságra kell hozni.

A közönség ezt nem vette észre, nem értette és nem értékelte. Ezt a mondatot nem párttársainak, nem az ebben a teremben ülő munkás- és katonahelyetteseknek mondta. Ezt csöndbe kiáltotta, még hazája polgárainak sem. Azoknak, akik idehozták, meg kellett érteniük és értékelniük kellett, mit jelent „minden titkos megállapodás azonnali közzététele”. Akik segítették, akikkel kötelezettségek és közös titok kötötte. Akiknek most viszont egy percig sem akart segíteni. Már régen elhatározta, hogy kiszabadul az irányítás alól, de ez a pillanat csak most jött el! Most, hogy már átvették a hatalmat, másként lehet majd beszélni a „szövetségesekkel” és a németekkel. Ezt azonban eddig senki nem tudta, még a legközelebbi munkatársai sem. Ezt most nem mondja el nekik, később megmagyarázza a döntését.

Lenin úgy döntött, marad.

A jelentést el kellett készíteni. Iljics előrenyújtotta a kezét, és röviden, mintha nyitott tenyerével elvágná a szavakat, így fejezte be:

Oroszországban most el kell kezdenünk egy proletárszocialista állam felépítését. Éljen a szocialista világforradalom!”

A terem tapsba fulladt...

De alig két héttel ezelőtt Lenin egészen mást írt. Aztán idegei megfeszültek, mint egy húr. Ebben az időszakban minden sikerült neki: új szlogeneket találni, sikeresen felszólalni a gyűléseken, meggyőzni a bizonytalanokat, és szó szerint a nyakánál fogva rántotta őket a fényes jövő felé. Sietett, rettenetesen sietett. Lenin levelét világos és világos címmel olvassuk: „A bolsevikoknak át kell venniük a hatalmat.” A címzetteket is feltüntetik: az RSDLP Központi Bizottsága, Petrográdi és Moszkvai Bizottsága (b):

« Miért kellene most a bolsevikoknak átvenni a hatalmat? Mert Peter közelgő visszatérése százszorosára rontja az esélyeinket. És képtelenek vagyunk megakadályozni, hogy Szentpétervár megadja magát a hadseregnek Kerenszkijvel és Társával az élén. És nem lehet „várni” az alkotmányozó nemzetgyűlést, mert Peter ugyanazzal az elhivatottságával Kerenszkij és Társa mindig megzavarhatja azt. Csak a mi pártunk, miután átvette a hatalmat, tudja biztosítani az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívását, és a hatalom átvétele után más pártokat késlekedéssel vádol meg és bizonyítja a vádat.”

Lenin sorainak idegessége azonnal megragadja a szemet. Fő kérdés: " miért kellene most átvenniük a hatalmat?” Lenin siet, tudja, hogy a hatalmat pontosan kell átvenni Most. De ezt a túlzott sietséget el kell rejteni. A körülötte lévők nem fogják megérteni, nem értik többé őt, ahogy korábban sem sokat értek. Mennyire belefáradt ebbe az egészbe! Nem tudja feltárni előttük a teljes igazságot, ezért ki kell találnia, Isten tudja, mit, saját bajtársainak!

Minden forog kockán – a forradalom, az ország, és talán az egész világ sorsa. De ezt csak ő érti. És Trockij. Senki más. Vannak, akik szót fogadnak, és követik vezetőjüket, de a szemük mélyén még mindig ott van a félreértés. Miért most? Miért sietünk ennyire?

Október 10-én (23-án) a párt Központi Bizottságának ülésén Iljics érezte ezt a „közömbösséget a felkelés kérdésével szemben”. De Lenin idegei nem vasból vannak, engednek. Aztán papíron, mintha láthatatlan tinta a kétségbeeséssel határos szorongása és aggodalma kiárad.

"Bajtársak! 24-én este írom ezeket a sorokat, rendkívül kritikus a helyzet. Világosabb, mint világos, hogy most tényleg, a felkelés késése olyan, mint a halál. Minden erőmmel igyekszem meggyőzni a bajtársaimat, hogy most már minden lóg a fején., hogy olyan kérdések vannak napirenden, amelyeket nem ülések, nem kongresszusok (még legalább a szovjetek kongresszusai) döntenek el, hanem kizárólag a nép, a tömeg, a fegyveres tömegek küzdelme... Alig várom!! Mindent elveszíthetsz!! A történelem nem fogja megbocsátani azoknak a forradalmároknak a késését, akik ma nyerhetnének (és ma minden bizonnyal nyerni fognak), kockáztatva, hogy holnap sokat veszítenek, mindent elveszítenek. A hatalom átvétele lázadás kérdése;politikai célja az elfogás után derül ki. Katasztrofális vagy formalitás lenne megvárni az október 25-i hintaszavazást, a népnek joga és kötelessége dönteni hasonló kérdéseket nem szavazással, hanem erőszakkal... Ingadoz a kormány. Le kell végeznünk vele, bármi legyen is! A beszéd késése olyan, mint a halál».

Ha korábban Iljics ravasz volt, különféle meséket talált ki, most egyszerűen az tiszta szövegben beszél, nem beszél, kiabál: át kell venni a hatalmat! Minden egy szálon lóg! Mindent elveszíthetsz! A továbbiakban pedig arra kéri társait, hogy ne kérdezzenek fölöslegesen, ne gyötörjék őket kétségek, és ne vesztegessék a drága időt a találkozókra, tanácskozásokra. Lenin őszintén írja: a hatalomátvétel „politikai célja” „a hatalomátvétel után válik világossá”. Először mi kerülünk hatalomra, aztán világossá válik a célunk. Zinovjev elvtárs, még nem világos a célunk? Szóval ez semmi, barátom. Először vegyük át a hatalmat, aztán elmondom, miért csináltuk.

Hagyjuk békén Vlagyimir Iljicset kétségeivel és aggodalmaival, és tegyünk fel magunknak egyetlen kérdést. A válasz erre nagyon-nagyon érdekes. A válasz borzalmas, mert feltárja előttünk azt a titkos függönyt, ahonnan a forradalmi támadás megtámadta hazánkat. Hová siet ennyire Vlagyimir Iljics?

Gondoljunk bele. Ha van ilyen politikai erő kétségbeesetten rohanni kezd politikai tervei megvalósítására, ami azt jelenti, hogy egy másik erő megzavarhatja azok megvalósítását. Lenin siet átvenni a hatalmat, ezért fennáll a Lenin-terv megzavarásának veszélye. Ki akadályozhatja meg, hogy 1917 októberében Oroszország feje legyen? Soroljuk fel az összes feltételezett ellenfelet:

- „burzsoá” Ideiglenes Kormány;

- katonai puccs;

- monarchikus összeesküvés;

- Német offenzívaés Oroszország megszállása;

- „szövetségesek” beavatkozása.

Nézzük sorban ezeknek a fenyegetéseknek a valóságát. Az Ideiglenes Kormány által képviselt hatalom gyorsan lebomlott, egyszerűen a szemünk láttára esett szét. Oroszország élén Kerenszkij állt, aki mindent megtett, hogy segítse a bolsevikokat. Egyre több szocialista és mindenféle szélsőséges jelent meg a kormányban. Lenin ezt nagyon jól tudta és látta. Egyszerűen meg lehetett várni, amíg az oly rosszul kezelt hatalom, mint egy érett gyümölcs, a bolsevikok lába elé hull. Hiszen a kormány vagy inaktív, vagy az utolsó pillanatig segít és együtt játszik a pusztítóival.

Szinte az egyetlen valós fenyegetés Lenin - katonai puccs Kerenszkij erőfeszítéseinek köszönhetően már nem lehetséges. Kornyilov tábornokot az Ideiglenes Kormány vezetőjének segítségével megszégyenítik és letartóztatják. Kornyilov legközelebbi munkatársait vagy letartóztatták, vagy lelőtték magukat. A hadsereget megtisztították. Minden megbízhatatlan tábornokot elbocsátottak vagy a pokolba küldtek a szó szó szoros értelmében. A katonai puccs lehetősége teljesen kizárt. Nincsenek vezetők, nincs szervezet. Igen és nincs vágy. (Vicces, de október után Kerenszkij, Lavr Georgievics Kornyilovval együtt a bolsevikok általában összefognak. Felhívásukban azt írják: „Katonák, álljatok aktívan a Kornyilovita Kerenszkij ellen!” Mindez nem kevésbé vicces, mint a „trockista Sztálin” ” De ki fogja megoldani!?)

Monarchista összeesküvések nyoma sem volt annak. Még a legaprólékosabb történész sem találta a legcsekélyebb jelét sem egy ilyen lehetőségnek. Ünnepeljük mi is.

németek szintén nem jelenthet veszélyt a bolsevikok hatalomra kerülésére. Végül is ők hozták ide Lenint, és minden tette gyengíti Oroszországot. Ez azt jelenti, hogy csak a németek kezére játszanak. A lezárt vonaton érkezett német tisztek pedig segítettek a puccs megszervezésében. Nem zavarhat bennünket a „közelgő Szentpétervári feladás” a németeknek, amelyről maga Iljics ír a bajtársaihoz írt leveleiben. Sem Kerenszkijnek, sem Kornyilovnak, sem senkinek nem voltak ilyen tervei. A város átadása egyszerűen csak Lenin képzeletében létezett, és ürügyül szolgált felfoghatatlan sietségére. A németeknek pedig esze ágában sem volt elfoglalni az orosz fővárost. Lenin ezt nagyon jól tudta – csak ő találta ki Jó ok siettetni szerencsétlen bajtársait, és utána ez ment könyvről könyvre sétálni! Korábban Kornyilovval ijesztgette a proletariátust és a forradalmi demokráciát, most a német szuronyral kezdte ijesztgetni. Ez annál is kényelmesebb, mivel Lenin ismeri a német terveket. A bolsevik júliusi felkelés időzítése meglepő módon egybeesett a fronton végrehajtott offenzívánkkal és a németek ezt követő ellentámadásával. A bolsevikok tetteikkel meggyengítették az országot és a hadsereget, és nagyon furcsa lenne, ha a németek beleavatkoznának.

Bátor „szövetségeseink” Nem is állt szándékukban beavatkozni Leninbe, ugyanazon okból, mint a németek. Tevékenysége hasznukra is vált. És erre nem voltak szabad hadosztályok vagy tervek. Ez a fenyegetés a valóságban egyáltalán nem létezett. Már csak azért is, mert maga Lenin soha nem említi.

Érdekes kép rajzolódik ki: a leninistáknak nincs igazi ellenfele az országon belül – a hatalom lebomlott és bomlik tovább. VAL VEL külvilág minden remekül megy: a németekkel teljes szerelem, a „szövetségesek” nem avatkoznak bele semmibe. Nincs veszély, a bolsevikok hétről hétre erősödnek. A bolsevikok lassan, de biztosan a hatalom felé haladnak, és minél tovább mennek, annál kevesebb akadály marad előttük ezen az úton. Úgy tűnik, legyen türelmes és várjon, de a zseniális Lenin siet és siet. De Lenin siet és siet: „a felkelés késése olyan, mint a halál”! De miért?

A választ magától a világproletariátus vezetőjétől kell keresni. „Ha ilyen könnyen elbántunk Kerenszkij bandáival, ha olyan könnyen teremtettük meg a hatalmat, ha a legkisebb nehézség nélkül megkaptuk a föld társadalmasításáról és a munkások ellenőrzéséről szóló rendeletet, az csak azért volt, mert a speciálisan kialakult körülmények megvédtek minket a nemzetközi imperializmustól. egy rövid pillanat." Ezt maga Vlagyimir Iljics fogja megírni valamivel később. Minden úgy alakult, mint a mesében, a „sajátos körülmények” segítették Lenint átvenni a hatalmat. A nemzetközi „szövetséges” imperializmus mindezt higgadtan szemlélte, hiszen a bolsevikok számára oly sikeresen „fektette le” ezeket a „speciális feltételeket”. De kért valamit cserébe...

Semmi sem történik egyszerűen ezen a világon. A hatalom megszerzéséhez, a pénz megszerzéséhez és az Ideiglenes Kormány lojalitásához Leninnek bizonyos kötelezettségeket kellett vállalnia. Ezeket érdemes megemlíteni.

A „német” kötelezettségek teljesen egyértelműek: Lenin megígérte nekik, hogy kivonják Oroszországot a háborúból. Sokat beszélnek erről, minden modern kiadvány tele van a bolsevikok németekkel szembeni „adósságaival”, teljesen megfeledkezve a „szövetségesekkel” szembeni kötelezettségekről. Már nem lehet kétséges, hogy léteztek, ha elemezzük Párizs, London és Washington viselkedését a fellángoló orosz polgári viszályban. Újra bele kell merülnünk Oroszország összeomlásának baljós tervébe, amelyet az antantban élő „szövetségeseink” találtak ki. A forgatókönyvük egy része" Bomlás“, mint láttuk, Kerensky úr zseniálisan megvalósította. Elkezdődött az utolsó szakasz - " Hanyatlás" Vlagyimir Iljicset ennek a résznek a megvalósítására képezték ki. Használni akarták, ő pedig arra készült, hogy kihasználja az egyedülálló pillanatot, és olyan forradalmat csináljon, amely más helyzetben teljesen lehetetlen.

Lenin egyetlen kötelezettséget vállalt „szövetségesei” felé: AZ OROSZ HATÓSÁG LEGITIMÁCIÓJÁNAK MEGSZAKÍTÁSA!

Ez egy nagyon érdekes és teljesen feltáratlan kérdés. Ez a kulcs Lenin sietségének megértéséhez. Ez a válasz sok olyan kérdésre, amelyet a történészek nem találnak meg. 1917 októberében Oroszország egyetlen legitim kormánya az Ideiglenes Kormány volt. Egyetlen feladata az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívása volt, amely Miklós, majd Mihail lemondása után az ország további felépítéséről döntött. Az ideiglenes kormány csak egy irányító erő volt, amelyet arra terveztek, hogy az országot választások elé vigye. Ehelyett a szélére sodorta az országot, de most nem erről beszélünk.

Oroszország teljes megsemmisítése érdekében a „szövetségesek” egy kis jogi incidenst készítettek elő - a törvényes hatalom hiányára!

Hiszen bármi is volt az Ideiglenes Kormány, csak Lenin volt az, aki nyíltan ellenezte! Kornyilov azért veszített, mert nem az „ideiglenes munkásokat” akarta megdönteni, hanem csak a kormányt akarta megtisztítani a kémektől és árulóktól. A hatalmas orosz köztársaság-birodalom összes többi forradalmára és különböző kategóriájú szeparatista eddig csak dadogta az autonómiát és a nemzeti katonai alakulatokat. Mert nyíltan felszólítani a legitim kormányzat megdöntésére erkölcsileg és jogilag is nehéz. Ha ezt megteszed, automatikusan lázadóvá és bűnözővé válsz. Teljesen más a helyzet, ha nincs kormány. Nem, természetesen ő, de illegális, és ezért nem szükséges betartani!

Ezt a helyzetet készítették elő hazánk számára. A Kerenszkij-kormány bolsevikok általi megdöntése után az egyetlen legitim hatalmi szerv az alkotmányozó nemzetgyűlés maradt. A bolsevikoknak „a trónon” kellett ülniük, amíg össze nem hívták, és sikeresen szétverték a nép képviselőit. Miután felszámolták az Alkotmányozó Nemzetgyűlést, teljes jogi vákuum lépett be – nem maradt törvényes felhatalmazás az országban. Képzeld csak el: végtelen, hatalmas Oroszországés nincs erő! A cár lemondott, a bátyja lemondott a trónról, Kerenszkij lemondott a trónról. Az ideiglenes kormányt feloszlatták és börtönben van, az „alkotócsoport” képviselőit is feloszlatták. Vlagyivosztokból Helsinkibe, Murmanszkból Közép-Ázsia nincs elismert hatalmi struktúra. De hatalom, állam nélkül nem lehet élni, légüres tér van publikus élet nem lehet. Ezért ezekben a hatalmas kiterjedésekben az új formálás folyamata hatalmi struktúrák. Spontán módon és mindenhol egyszerre. Mit is jelent ez? Elkerülhetetlen ütközés ezek az új struktúrák, a konfrontáció és a küzdelem. Ez káoszt, anarchiát, polgárháborút jelent. Ez a halál, az éhség és a nélkülözés. Minden együtt - ez az ország vége. Íme, a „szövetségesek” tervének logikus következtetése - Oroszország halála.

A kormány legitimitásának megsértése érdekében a puccsot nem „amikor működik”, hanem világos időkerettel kellett végrehajtani. Lenin sietett átvenni a hatalmat, mire az alkotmányozó nemzetgyűlésben szavaz. Másrészt egyszerűen csak időben kellett lennie a Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusának megnyitásához.

Leninnek át kellett vennie a hatalmat, mielőtt az urnákba dobták volna a voksokat, és még egy okból: nem maradt más ürügye, hogy lefoglalja! Az egész ország az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívására várt. Az egyetlen motiváció, amit a tömegek abban a pillanatban megérthettek, az volt, hogy hatalomra volt szükség a választások megtartásához és a főtanács jövőbeni összehívásának biztosításához. kormányzati hivatal. Ez „mellett” van, nem „ellen”! Lenin politikus zsenialitása abban rejlett, hogy az Alkotmányozó Nemzet feloszlatása érdekében a támogatás jelszavával átvette a hatalmat! Ezért kollégáihoz írt leveleiben Lenin a hatalom átvételére szólít fel, állítólag ennek az összehívásnak a biztosítására. Valójában Iljics felszólítja a bolsevikokat, hogy lépjenek az Ideiglenes Kormány helyébe, amelynek célja a választási folyamat végrehajtása. Csak Leninnek nem választások kellettek, hanem forradalom. A „szövetségeseknek” és a németeknek egyaránt szükségük volt Oroszország megrázkódtatásaira és összeomlására. Mindenki, kivéve az egykori Orosz Birodalom kimerült embereit!

Kétségeink teljes eloszlatása érdekében hasonlítsuk össze a dátumokat:

Itt Leninnek sikerült megelőznie a választásokat, hiszen majdnem két hét szabadideje volt. De a második ciklussal, a Szovjetek II. Kongresszusának megnyitásával majdnem elkéstem. Emlékezzen a szovjetek első kongresszusára júniusban, amelyen Uljanov és Kerenszkij egymás után barátságosan beszéltek. Bezárása előtt október 25-re (november 7-re) tűzte ki a következő kongresszus nyitónapját.

„Elképesztő” egybeesés – ezen a napon zajlott le a bolsevik forradalom!

A „csodák” azonban nem csak a történelemben történnek! Ez alól forradalmaink története sem kivétel. Leninnek egyáltalán nem, hanem egy nagyon meghatározott időpontig kellett átvennie a hatalmat. Gyorsan, világosan, anélkül, hogy időt vesztegetnénk a magyarázatokra és a meggyőzésre. Ellenkező esetben a „szakszervezeti” tervet illetően tetteinek teljes értelme elveszett. Ezért „a késés olyan, mint a halál”! Egy héttel később vegye át a hatalmat, és a „szövetséges” barátai azt mondják, hogy nem teljesítette kötelezettségeit. Ha határidőre megcsinálod, akkor minden megy, mint a karikacsapás. Először is, mind a németek, mind a „szövetségesek” segíteni fognak, vagy legalábbis nem avatkoznak be. Másodszor, szinte senki sem fog ellenállást tanúsítani az országban (legalábbis eleinte). Más szóval, lesz idő körülnézni és megerősíteni magát. A „speciálisan kialakított körülményeket” maximálisan ki kell használni! Leninnek nem azért volt szüksége erre a forradalomra, hogy az arany megszerzése után külföldre meneküljön, nem azért, hogy egyszerűen lerombolja az Orosz Birodalmat, hanem azért, hogy megvalósíthassa megvalósíthatatlan álmát - egy új szocialista államot.

A választások után nem veheti át a hatalmat. Jobb korábban, idő előtt. A puccs nehéz dolog – bármennyire is késő. Eleinte, júliusban még nem voltunk készen. Aztán augusztus végén Kornyilov beszéde közbeszólt. Végül októberben alaposabban készültünk, de biztosra kellett menni a sikerben. A tét túl nagy. Ha az előadás meghiúsul, akkor a „szövetségesek” és a németek is elfordulhatnak a bolsevikoktól. Terveiknek más végrehajtóit fogják keresni. Aztán véget érhetnek a csodák, eltűnik Lenin „ragyogó” előrelátása...

Nem, nem kockáztathatsz. Megbeszéltünk egy próbát – Taskentben. Tehát ott majdnem minden összeomlott az egyik kozák ezred ellenállása miatt. Olyan hevesen ellenállt, hogy Vlagyimir Iljics társai ismét pánikba estek. Aztán ismét azt mondta nekik, hogy minden rendben lesz, nyerni fognak. És megint igaza volt: Kerenszkij távirata érkezett a kozákokhoz, békét követelve. A Németországgal vívott háború alatt elfogadhatatlan a testvéri vér ontása stb. Kerenszkijt hallgatva a kozákok elhagyták Taskentet és az erődhöz mentek, a bolsevikok pedig egyik napról a másikra nehéztüzérséggel körülvették, reggel pedig ágyúzni kezdtek. Nem volt mit tenni - a kozákok lovak nélkül jöttek ki, és megadták magukat. Elkapták és brutálisan megölték őket, a tisztek szemét kivájták... A bolsevikok pedig levonták maguknak a következtetéseket a jövőre nézve. Petrográdban megállapodnak a kozákokkal, ők semlegesek maradnak, így a hatalomátvétel gyakorlatilag incidens nélkül zajlik majd.

A felkészülés, az alapos felkészülés azonban időigényes. De Leninnek nem volt elege belőle. Elfolyt, mint a homokszemek, amelyek egymás után folynak át a homokóra lyukon. Lenin sietett, de nem volt ideje, majd Kerenszkij ismét segített neki. Ezt ma már ritkán emlegetik, de eredetileg az alkotmányozó nemzetgyűlés szavazását tervezték 1917. szeptember 17(30). Ezt a dátumot csak június közepén jelentették be. A határidőket azonban már augusztusban eltolták.

„Tekintettel az ország helyzetének súlyosbodására” az Ideiglenes Kormány november 12-re (25) elhalasztotta az alkotmányozó nemzetgyűlés választását.

Ennek megfelelően az összehívásának időpontjai is változtak: 1917. szeptember 30-ról (október 13.) november 28-ra (december 11.). Ekkor ismét eltolódik az összehívás időpontja: 1918. január 5-re (18.).

Ez volt az az időnyereség, amellyel Leninnek sikerült forradalmat végrehajtania.

Esete valódi okok Lenin sietve a fegyveres felkelésre az híres történet azzal, hogy Kamenyev és Zinovjev „elárulta” a párt terveit ellenfelének. Iljics minden készen állt a hatalom átvételére. Mindent... kivéve magát a bolsevik pártot. Pontosabban - a gondolkodó része. A kétség férge mindenkit felfalt, aki csak tudott gondolkodni. Miért kell felkelést szervezni a választások előestéjén?

És minden utcafiú tudja, hogy felkelés lesz. Ami azt illeti, ezt egyik bolsevik sem titkolta. Még maga Vlagyimir Iljics is. Szeptember végén Lenin megírta a „Megtartják-e a bolsevikok államhatalom?. Már a címből is kiderül, hogy a hatalomátvétel már eldőlt kérdés, de arról beszélünk, ennek az eseménynek a sikeréről vagy kudarcáról. A végső döntést október 10-én (23) hozta meg a párt Központi Bizottságának ülésén. Kamenyev és Zinovjev kivételével mindenki „mellett” szavazott. E döntés után megalakult a Katonai Forradalmi Bizottság, amely két héttel később nyugodtan átvette a hatalmat, és a Péter-Pál erődbe zárta az Ideiglenes Kormány minisztereit.

Trockij ezt mondta a legjobban a bolsevikok által őrzött titoktartásról, amikor az 1919-es októberi forradalom második évfordulóján beszélt: „Hiába próbál az emlékezet a történelemben egy újabb felkelést találni, amelyet nyilvánosan előre terveztek bizonyos számés benne lenne esedékessége teljesítve – és ráadásul győzelmesen.” Általánosságban elmondható, hogy Lev Davydovich „Életem” emlékirataiban sokszor megemlíthető a „szörnyű titok”: „Mindenhol beszéltek a felkelésről: az utcákon, az ebédlőben, amikor a szmolnij lépcsőjén találkoztak. ”

Szóval mindenki a bolsevik fegyveres felkelését várja, mindenki tud róla. Ebben az időben, október 18-án (31) a Novaja Zhizn újság interjút közölt Kamenyevvel, amelyben arról beszélt, hogy (Zinovjevvel együtt) nem ért egyet a Párt Központi Bizottságának fegyveres felkelésről szóló határozatával. „Pártunk esélyei az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokon kiválóak” – írta Kamenyev. „Teljesen alaptalannak tartjuk azt a beszédet, hogy a bolsevizmus és hasonlók befolyása kezd csökkenni. Politikai ellenfeleink szájában ezek a kijelentések egyszerűen egy politikai játszma eszközei, amelyek pontosan arra szolgálnak, hogy a bolsevikokat ellenségeink számára kedvező körülmények közötti cselekvésre kényszerítsék.”

Ugyanezen a napon Trockij a petrográdi szovjet ülésen ezt mondta: „Azt mondják nekünk, hogy a hatalom megragadására készülünk. Ebben a kérdésben nem titkolunk...”

Lenin reakciója, amikor legközelebbi munkatársai felkeléséről beszélnek, meglepő és megmagyarázhatatlan. Nem veszi észre Trockij közvetlen kijelentéseit a Petrográdi Szovjet emelvényéről, de dühösen támadja Kamenyev és Zinovjev.

Október 20. (november 2.) Lenin levelet ír a Központi Bizottságnak társai „hazaáruló viselkedése” miatt. A Központi Bizottság elítéli Kamenyevet és Zinovjevet, és ezentúl megtiltja nekik, hogy a párt döntései ellen nyilatkozzanak. Maga Vlagyimir Iljics pedig ugyanezt válaszolja Zinovjevnek és Kamenyevnek nyomtatott szavakkal! A „Levél elvtársaknak” című, terjedelmes, 20 oldalas mű három (!) napon keresztül jelenik meg a „Munkások útja” újság három számában: „Őszintén mondom – írja a proletárvezér –, hogy már nem. tekintsd mindkettőt elvtársnak, és minden erőmmel azon fogok küzdeni, hogy mindkettőt kizárjam a pártból.”

Sok nem hízelgő jelző létezik: „Hallatlan tétovázások, amelyek katasztrofális hatással lehetnek a pártra... Ez egy pár elvtárs, akik elvesztették az elveiket.” Ez gyakran megesik Leninnel – a polémia hevében nem különösebben válogatja meg a szavait, és rettenetesen káromkodik azokra, akik elárulták a bolsevikok terveit. És akkor ad egy cáfolat? Nem, maga Lenin, aki elvesztette a lelkét a nyomtatott visszaélések miatt, maga ad nyílt és teljes indoklást az azonnali fegyveres felkelés szükségességére, akinek „titkát” a társai „adták oda”!

És október után (vagyis csak egy hét!) az egyik „elveket vesztett” - Kamenyev - az Összszövetségi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) élére kerül, amely a Népbiztosok Tanácsa szovjet kormányának tevékenységét irányítja, amelynek élén maga Lenin áll. Még egy kis idő eltelik, és Kamenev lesz a Moszkvai Képviselőtestület elnöke. Ezzel egy időben Zinovjev a Petrográdi Szovjet elnöke és a Komintern Végrehajtó Bizottságának elnöke lesz.

Csak egy hét telt el, és nyoma sincs a „szörnyű” ellentmondásoknak és a „rémálomszerű árulásnak”. A bolsevikok vezetői újra együtt vannak. Miért olyan következetlen a fanatikusan makacs Lenin az árulók és renegátok elleni harcban? Miért bocsátott meg olyan gyorsan "árulók", "sztrájktörők", "átlagos", "csalók", "hazugok", "szemtelen", "bűnözők"„ki árulta el pártjuk fegyveres felkelésről szóló döntését Rodziankának és Kerenszkijnek”? Miért öt évvel később, 1922. december 24-én Lenin „Levél a kongresszushoz”, valójában politikai végrendelet, ezt írja majd: „A Zinovjev és Kamenyev októberi epizódja természetesen nem véletlen volt, hanem éppoly kevéssé róható fel rájuk személyesen, mint Trockij nem-bolsevizmusa”?

Mert Lenin nagyon jól tudja, hogy Kamenyev és Zinovjev felkelésre ártalmas magatartását nem aljasságuk és árulásuk okozza, hanem az a vágy, hogy a forradalmat az optimális útra tegyék.

Kamenyevnek és Zinovjevnek a legegyszerűbb és legvértelenebb módon kell hatalomra jutniuk. De Leninnek nemcsak át kell vennie a hatalmat, hanem meg kell szakítania annak legitimitását is.

Világos határidőkkel és konkrét kötelezettségekkel rendelkezik „szövetségesei” felé. Hogyan magyarázza el túlzottan elvhű elvtársainak, hogy a forradalom „speciálisan kidolgozott feltételei” csak most vannak érvényben! Hogy Kerensky csak addig fog ilyen furcsán viselkedni, és csak addig játszik ajándékot, amíg ilyen utasítást kap. Urainak álláspontja megváltozik, és a bolsevikok egy pillanat alatt lecsaphatnak. Lehetetlen megmagyarázni. Ezért nem érti mögöttes okok Zinovjev, aki Razlivben egy kunyhóban szolgált Iljicsszel, nem érti Lenin viselkedését. És anélkül, hogy észrevenné igaz indítékok vezetőjük tettei miatt őszintén hiszik, hogy Lenin hibát követ el.

Ezért Kamenyev és Zinovjev megpróbálják figyelmeztetni Lenint egy végzetes tévedésre, azt írják az újságban, hogy „az adott erőviszonyok mellett néhány nappal a szovjet kongresszus előtt a hatalom megszerzése katasztrofális lenne a proletariátus számára”. Nem értik, hogy ez csak ez az egyetlen lehetőség a hatalom átvételére. Ez azonban nem csökkenti a párt ügye iránti elkötelezettségüket.

Nem volt árulás, ezért Lenin mindkét „árulót” a legfelelősebb pozícióba helyezte egy héttel „árulásuk” után. És azért aggódik annyira, mert nem engedheti meg magának, hogy gyengeségét és az általa vezetett párt gyengeségét külső erőknek mutassa. Hogyan fog ön, Lenin úr, forradalmat csinálni és teljesíteni kötelezettségeit, ha nem tudja rendezni a dolgokat a saját pártja Központi Bizottságán belül? Ezt a kérdést fogják feltenni a „szakszervezeti” követek Leninnek, ugyanazt a dicsőséget fogják megismételni azok is, akik lepecsételt hintón érkeztek a puccs megszervezésére. német tisztek. Ezért támadta Vlagyimir Iljics Zinovjev és Kamenyev.

És azért is, mert Lenin idegei a végsőkig feszültek. Hiszen az utolsó, Lenin számára legfontosabb napok jönnek. A forradalom októberben nem fog működni, lehet, hogy soha többé nem. Meg kell értenünk az Ő szörnyű feszültségét Októberi napok. Győzze meg az ingadozó elvtársakat, készítsen elő puccsot, hozzon létre egy Katonai Forradalmi Bizottságot. És amikor úgy tűnt, minden készen van, vita kezdődött a sajtóban, amelyet a nyughatatlan Kamenyev és Zinovjev nyitott meg!

Sőt, az előadás időpontja is többször változott. A puccsot eredetileg október 20-ra tervezték, és Petrograd tele volt pletykák és találgatások. Aznap sok városlakó hagyta el a várost. Akik maradnak, nem mernek elhagyni a házat, az utcák félig kihaltak. De nem volt bolsevik beszéd, valami nem teljesen állt össze, hanem attól homokóra a történelem azzal fenyegetett, hogy kiönti utolsó cseppjét.

Aztán azt mondták az utcán, hogy a puccsot 21-re tervezték. Ekkor azonban Verhovszkij hadügyminiszter váratlanul jelentést készít az Ideiglenes Kormány ülésén, amelyben egyenesen azt mondja, hogy a hadsereg nem tud tovább harcolni, meg kell menteni az államot, amihez ez szükséges. külön béke Németországgal. Lenin számára ez katasztrófa: ha a kormány békét köt, vagy legalábbis bejelenti a tárgyalások megkezdését, akkor Iljics kezéből kiszakad a fő ütőkártyája. Ezt nem lehet megengedni. Ezért Kerenszkij ismét „ajándékot” játszik: Verhovsky nyomására lemond. Nem lesznek tárgyalások. Azonban még az ezzel kapcsolatos pletykák egyszerű terjesztése is rendkívül nem kívánatos. Amikor a „Közös Ügy” című újság a hadügyminiszter javaslatáról értesülve árulónak és árulónak bélyegezte, a kiadók meglepetésére... az Ideiglenes Kormány ugyanazon a napon zárta le b !

Petrográd körül pedig továbbra is kitartó pletykák kúsznak – a bolsevik puccs október 22-én (november 4-én) lesz. De 22-én a kazanyi Istenanya napja, ill kozák ezredek Erre a napra a Szülőföld üdvéért imát és a városon áthaladó tömeges vallási körmenetet tűztek ki. Lehetetlen összeütközésbe kerülni a kozákokkal, a felkelés időpontját ismét el kell halasztani. Így hát napról napra távolodott a Nagy Októberig, október 25-én (november 7-én).

Csak Iljics vasakarata volt képes egyesíteni a bolsevik pártot, és rákényszeríteni, hogy a végsőkig a győztes felkelés útját járja. A nagyon utolsó pillanat, Leninnek sikerült azt tennie, amit „szövetségesei” elvártak tőle. És diadalmasan belépett a Szovjetek II. Kongresszusának üléstermébe. Amikor október 25-én este megnyílt, a bolsevikok néhány órával korábban már megdöntötték az Ideiglenes Kormányt. Így a Szovjetek Kongresszusa kész tényekkel szembesült. És számos döntést hozott. Rendkívül szükséges Vlagyimir Iljics számára a hatalom megtartásához és valódi szándékainak álcázásához.

„A Munkás-, Katona- és Parasztképviselők Szovjeteinek Összoroszországi Kongresszusa elhatározza: ideiglenes munkás- és parasztkormányt alakítanak az ország kormányzására, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásáig, melynek neve a Tanács Tanácsa lesz. Népbiztosok... A Tanács elnöke Vlagyimir Uljanov (Lenin)..." .

A határozatot elfogadták. A hatalom változott, de minden lehetséges módon megmutatta „ideiglenességét”, akárcsak az előző. A nép türelmesen várta az alkotmányozó nemzetgyűlést, a szavazást, és egyszerűen nem akart belekeveredni az egymást követő kormányok politikai árnyalataiba.

Az emberek boldogságáért egy másik lelkes harcos, Trockij elvtárs külügyminiszteri posztot kapott Lenin „ideiglenes kormányában”. Most már egészen hivatalosan kommunikálhatott „szövetséges” kurátoraival. És örülhettek – Oroszország összeomlásának folyamata mostanra új, soha nem látott sebességet vett fel.

„Minden tartományi és járási munkás-, katona- és paraszti képviselő-testületnek. Most minden hatalom a szovjeteké. Az Ideiglenes Kormány biztosait eltávolítják. A szovjetek elnökei közvetlenül kommunikálnak a forradalmi kormánnyal. A Szovjetek Összoroszországi Kongresszusának határozata a földbizottságok összes letartóztatott tagját szabadon engedik. Az őket letartóztató biztosokat letartóztatják».

„A Szovjetek Összoroszországi Kongresszusa úgy döntött: Kerenszkij visszaállította A fronton eltörölték a halálbüntetést. Elöl helyreáll az izgalom teljes szabadsága. Minden katona és forradalmi tiszt, akit az ún. politikai bűncselekmények", azonnal elengedik."

Mi volt az ereje annak az orosz katonának, aki továbbra is megvédte Oroszországot, annak ellenére, hogy sem az 1. számú parancs, sem a „Katona Jogok Nyilatkozata” nem szólt arról, hogy ehhez a kérdéshez újra vissza kellett térni! Amit a kis Kornyilovnak sikerült megtennie, az teljesen megsemmisült. Kerenszkij felfüggesztette az akciót halál büntetés, most Lenin teljesen eltörölte. Ismét a fronton, a Szülőföld védelme helyett „az agitáció teljes szabadsága” van!

Az Iljics által választott helyes taktika oda vezetett, hogy a puccs szinte vértelen volt. Még nem volt világos, hogy a bolsevikok jobbak vagy rosszabbak, mint az ideiglenes munkások. De minden sarkon azt kiabálták, hogy „az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásának biztosítása volt az októberi forradalom célja; Eddig a kadétok akadályozták meg az összehívását.” Egyik forradalmi kormányt felváltotta a másik, a célok nem változtak – összehívják az alkotmányozó nemzetgyűlést. Miért és minek a nevében harcolni a bolsevikok ellen?

A katonaság körében uralkodó hangulat ékes bizonyítéka a „Munkás és katona” című újság október 26-i (november 8-i) üzenete: „Tegnap az 1., 4. és 14. doni kozák ezred ezredbizottságának ülésén üzenet hangzott el az Ideiglenes Kormány bukása kapcsán kialakult helyzetről és az államérdek szükségességéről nyugodtan várja az új kormány felállítását. Erre reagálva az elnök az egybegyűltek nevében kijelentette, hogy: 1) nem hajtanak végre kormányzati parancsokat, 2) semmilyen körülmények között nem fognak szembeszállni az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsággal és a Petrográdi Szovjettel, és 3) készek biztonságot nyújtani állami tulajdonés a személyes biztonság, mint az előző kormány idején.”

Várj és ne csinálj semmit. Ugyanazok a kozák asszonyok, akik így döntöttek, akikben Krasznov annyira remélt, 900 fős „hadseregével” Petrográd felé közeledik. A legfontosabb döntő pillanat orosz történelem. Ez az a hely, ahol Oroszország minden ellenségének és rossz szándékúnak fel kell állnia, és hangosan tapsolnia Kerenszkijnek. Ez az ő dolga. Ő segítette a bolsevikokat megállapodni a kozákok semlegességében Taskent árulásaival és minden erőteljes tevékenységével. Maga a petrográdi kozák semleges maradt. Mögött Rövid időre Kerenszkij annyira belefáradt országa polgárai általi uralmába, hogy senki sem kelt a védelmére. Hiába küldött az Ideiglenes Kormány kétségbeesett táviratokat, amelyekben segítséget kért a puccs napján. A nép és a hadsereg teljes közönnyel válaszolt.

Az ország egész lakosságát sújtó szörnyű apátia és közöny, valamint az Iljics által okosan kitalált taktika segített a bolsevikoknak túlélni a legnehezebb első napokat és heteket. Senki sem hitt a bolsevikok sikerében - ebben nagyon szerencsések voltak. A bolsevik vezetők egyike, Anatolij Lunacsarszkij két nappal a puccs után október 27-én (november 9-én) ezt írta feleségének: „Kedves Anyuta, ön természetesen az újságokból ismeri a puccs minden részletét. Számomra váratlan volt. Természetesen tudtam, hogy harc lesz a szovjet hatalomért, de ezt a hatalmat a kongresszus előestéjén veszik át – azt hiszem, ezt senki sem tudta. Talán még a Katonai Forradalmi Bizottság is úgy döntött, hogy hirtelen támadásba lendül, attól tartva, hogy pusztán védekező állásfoglalással az ember meghalhat és tönkreteheti az egészet. A puccs a végrehajtás könnyedsége tekintetében is meglepő volt. Még az ellenségek is azt mondják: „Pedig!”... Ugyanettől a Bunintól az „Átkozott napokban” ezt olvashatjuk: „A puccs után Lunacsarszkij két hétig tágra nyílt szemmel rohangált: nem, gondolja csak, mi csak demonstrációt akartunk tartani, és hirtelen olyan váratlan sikert aratott!”

Senki sem akart beleavatkozni a bolsevikokba, mindenki arra várt, hogy maguktól összeomlanak. Nyissa meg az akkori emlékiratokat - mindenki egyhangúlag legfeljebb két hetet adott a bolsevik kormánynak. Ami után magától össze kellett volna omlani. Nekünk, akik tudjuk, hogy a kommunizmus csaknem hetvenöt évig tartott Oroszországban, az ilyen elképzelések naivaknak és nevetségesnek tűnnek. A fehér mozgalom egyik vezetője, Anton Ivanovics Denyikin teljes mértékben egyetért ezzel az értékeléssel: „Ez a „két hét” az intellektuális romantika gyümölcse...” Ám „Esszék az orosz bajokról” Belgiumban és Magyarországon 1922-ben, tehát jóval később, száműzetésben írták. 1917 októberében az új rezsim fennállásának „két hete” eléggé látszott valós idő. Sokan így gondolták, a többség. Számukra ez a „két hét” kiváló alternatívát jelentett a hatalombitorlók elleni küzdelemben, jó érzéstelenítést saját lelkiismeretüknek. Csak várni kell, és maguk a bolsevikok is porrá hullanak. Ön és én tudjuk, hogy nem estünk szét, és ez Lenin vezető és politikus legfontosabb érdeme.

Az újságoknál mi is lehetne jobban átadni a történelem minden egyes pillanatának érzését? Olvassuk el az akkori folyóiratokat, az Izvesztyia SRSD-t, közvetlenül a puccs után ezt írta: „Őrült kaland; ez nem a hatalom átadása a szovjeteknek, hanem a bolsevikok általi elfoglalása; nem lesznek képesek megszervezni az államhatalmat.” Az „Új Élet” nem kevésbé kategorikus értékelésében: „A bolsevik kormány nem kormányozhatja Oroszországot, palacsintához hasonlóan süti a „rendeleteket”, de ezek mind papíron maradnak, rendeleteik inkább lapvezércikkek; A bolsevik vezetők elképesztő tudatlanságról tettek tanúbizonyságot közigazgatás" A Rabochaya Gazeta ezt hangoztatja: „Kényszerítsd a bolsevikokat békés kapitulációra, izoláld őket, és ezzel vértelen győzelmet arass rajtuk.” Ugyanez a nézőpont villan fel a „A nép ügye” című kiadvány sorai között is: „A győztesek egy részeg októberi éjszaka után menekülni kezdenek a bolsevik államhajóról. Milyen általános repülés indul két hét múlva? ...Lenin és Trockij diktatúráját nem fegyverrel, hanem bojkottálással, tőlük való elfordulással kell legyőzni.”

A vezérmotívum ugyanaz – várni kell, türelmesnek kell lenni, és minden menni fog. Ártalmatlan álláspontnak tűnik, de éppen ez az álláspont segített abban, hogy a helyzet a legkatasztrófálisabb forgatókönyv szerint alakuljon. Az ország általános hangulata az, hogy megvárjuk az új kormányt, vagyis az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívását. Össze fog jönni, és egyszerre mindent eldönt. Karl Mannerheim így ír erről a furcsa várakozásról emlékirataiban: „... Egy hét Helsinkiben eltöltött után visszatértem Petrográdba. Nyoma sem volt ellenállásnak. Ellenkezőleg, azt vettem észre, hogy a szovjet hatalom egyre erősebb…».

Néhányan passzívan vártak, mások nem tettek semmit, „erősen tiltakoztak”. A bolsevikok pedig gyorsan az emberekre lőtték frissen sült rendeleteiket: a békéről, a földről, a munkások irányításáról. Eleget tettek kötelezettségeiknek: béke - Németországnak, az Oroszország összeomlására vágyó „szövetségeseknek” - a sürgősen kiadott „Oroszország népeinek jogairól szóló nyilatkozat”-nak, amely mindenki számára biztosított szabad önrendelkezési lehetőséget, fel. az elszakadáshoz. Aztán újabb rendeletek özönlöttek az összes bíróság, törvény és az ügyvédi hivatás eltörléséről; a bankok államosítása; az univerzális bevezetése munkaszolgálat. Mivel nem volt hajlandó távirati úton megerősíteni az új kormánynak benyújtott beadványát, új fejezet Trockij külügyminisztérium elrendelte az elbocsátást mindenki Orosz nagykövetek a főbb országokban, nyugdíj és folytatási jog nélkül közszolgálat. Dzerzsinszkij letartóztatott más osztályok tisztviselőit, akik megtagadták, hogy parancs vagy késedelem nélkül munkába álljanak (mi nem vagyunk bürokraták!). Mindezen, eddig példátlan újítások lavina egyszerűen ellepte az országot. A fő az volt, hogy időt nyerjünk, és erősödjünk, erősödjünk, erősödjünk. Készüljön fel az alkotmányozó nemzetgyűlésre. Pontosabban - a gyorsulásához. Ami egy testvérgyilkos mészárlás felbujtására szolgál majd Oroszországban, ez záróakkord kannibál „szakszervezeti” terv Forradalom - Bomlás - Szétesés.

Azok még patriarchális idők voltak. Az oroszok még nem tanultak meg orosz vért ontani. Ezért közvetlenül a hatalom megszerzése után a bolsevik katonai forradalmi bizottság úgy döntött: „azonnal szabadon engednek 130 nőt. sokkzászlóalj, letartóztatták a gránátosezred telephelyén." Junkereket is elfogtak télen javarészt csak elengedtek. Ám a békés bolsevik puccs nem illett az angol-franciákhoz. A „szövetségeseknek” pusztító háborúra volt szükségük Oroszországban, olyanra, amely nem hagy kő kövön államunkat. Tervük szerint az ország végleges összeomlásához kalandoroknak és szélhámosoknak kellett hatalomra kerülniük, i.e. bolsevikok. Minél őrültebbek az új kormány elképzelései, annál jobb: az ország összeomlása még gyorsabban megy! Csodálatos az Oroszországtól való elszakadás ürügye - a fővárosban őrültek kerültek hatalomra, és szülőföldünk, Azerbajdzsán (Ukrajna, Krím, stb.) megmentésével saját államot hozunk létre. Ez egyrészt, másrészt maga új kormány nyilvánosan bejelentette a külterületek Oroszországtól való elszakadásának lehetőségét.

Így megszakadt az évszázados kapcsolat Moszkva és Szentpétervár, valamint a birodalom peremvidéke között. Ennek szörnyű volt az eredménye. A bolsevik kormányzás első heteiben Finnország és Ukrajna kinyilvánította szuverenitását, Észtország, Krím, Besszarábia és Transzkaukázia pedig autonómiát. Még az eredeti orosz kozák régiók és Szibéria is nemcsak saját kormányt alakított ki, hanem tulajdonképpen saját miniállamokat is. Alig néhány nap alatt megszűnt létezni az ezer éves Oroszország

Lenint ez egyáltalán nem érdekelte. Számára az volt a legfontosabb, hogy megerősítse magát, időt nyerjen. Minden, ami most elveszik, később visszaadható. De a túléléshez teljesítenünk kell a „szövetségesekkel” és a németekkel szembeni kötelezettségeinket. A formáció teljes első időszaka szovjet hatalom, Lenin legzseniálisabb e két erő közötti lavírozási folyamatát képviseli.

Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés feloszlatására készülve a bolsevikok „ígéretük szerint” vezették a választások előkészítését. Az Ideiglenes Kormány alatt a folyamatot egy külön bizottság ellenőrizte. A bolsevikok habozás nélkül a szentpétervári cseka fejét, Salamon Uritszkijt állították a jövő élére. Amikor a bizottság tagjai tiltakoztak és megtagadták a munkát, egyszerűen letartóztatták őket, és helyükre az „Alkotmányozó Nemzetgyűlés Bizottsága” lépett.

Ezután Solomon Uritskyt a Tauride-palota parancsnokává nevezték ki, és sikerült egyértelműen és gyorsan megszerveznie az összegyűlt parlament szétoszlását. Hiszen azok számára, akik ismerték Lenint, akik legalább egyszer olvasták műveit, világos volt, hogy az orosz parlamentarizmus jövője nagyon szomorú: „Néhány évente egyszer eldönteni, hogy az uralkodó osztály melyik tagja fogja elnyomni, összetörni a népet. parlament – ​​ez a burzsoá parlamentarizmus igazi lényege, nemcsak a parlamentáris-alkotmányos monarchiákban, hanem a legdemokratikusabb köztársaságokban is.”

Hirtelen és nyersen mondta. Vagy még egyszer: „A demokrácia formális parlamentarizmus, valójában azonban folyamatos kegyetlen gúny, a burzsoázia lelketlen, elviselhetetlen elnyomása a dolgozó nép felett.”

Nos, Iljics nem szerette a parlamenteket! De még választásokat kellett tartani. Ezt nem lehetett nem tenni, mert mindenki erre várt. Ráadásul a nem egy napon lezajlott szavazási időszak és a szavazatok számlálása időt adott a bolsevikoknak, megnövelve azt az időszakot, amikor senki sem zavarta őket. Az igazi küzdelemnek az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása után kellett volna kezdődnie.

Közben jegyezzük meg, hogy a bolsevikoknak már volt tapasztalatuk a képviselők szétoszlatásában. Kevéssé ismert tény, hogy október előestéjén szétverték az Előparlamentet, melynek neve önmagáért beszél. Különböző pártok képviselői ezen a fórumon gyakorolták az ékesszólást, anélkül, hogy bármit is döntöttek volna, mígnem október 25-én (november 7-én) a Mariinszkij-palotát katonák vették körül. Ezt követően a szerencsétlenül járt parlamenti képviselők siettek haza.

És végül eljött a régóta várt nap: 1918. január 5-én (18-án) a bolsevik Szverdlov megnyitotta az alkotmányozó nemzetgyűlés ülését. Ezután megkezdődött az elnökválasztás. A 244 szavazat többségét... Viktor Mihajlovics Csernov szocialista forradalmárra adták le. Az Ideiglenes Kormány ugyanaz a minisztere, aki alatt kollégái igyekeztek semmilyen katonai kérdést nem megvitatni. Mert teljesen biztosak voltak a német hírszerzéssel való együttműködésében. Ezt méltó személy, a szocialista forradalmárok vezetője, a képviselők többsége őt szerette volna az alkotmányozó nemzetgyűlés élén látni. Nem voltak méltóbb alakok az orosz demokrácia kukáiban...

A Tauride-palota, ahol az alkotmányozó nemzetgyűlés képviselői gyűltek össze, nagyon hasonlít egy ostromlott erődítményre. A bejáratnál géppuskák, fegyverek és katonák és tengerészek. Úgy tűnik, hogy fenntartják a rendet, de úgy tűnik, hogy maguk teremtenek rendetlenséget. Mindenhol fegyveres őrök állnak. Ellenőrzik a képviselők igazolványait is, és furcsa megjegyzéseket tesznek rájuk.

Ne menjen vitába az őrökkel!

A szocialista forradalmi frakció pontosan ezt döntötte el. Ne adj okot a bolsevikoknak az erőszakra. Összeszorítva a fogát, menjen be a terembe - végezze el a munkát, kovácsoljon törvényeket, amelyek megjelenésére orosz forradalmárok sok generációja várt.

Jó lenne egy bajonettel oldalba ütni – vigyorgott a sapkáján „Aurora” feliratú matróz, és pimaszul a jól öltözött helyettes irányába mutatott.

Hangosan beszél. Ne légy félénk.

Ez biztos, Pavlukha – ért egyet vele társa, és egyenesen maga elé mutat az ujjával – És ez a golyót biztosan nem kerülheti el!

Viktor Mihajlovics Csernov megborzongott, de úgy tett, mintha észre sem vette volna a rá mutatott ujjat. Némán nézett a szemtelen férfira, és tovább lépett. A terembe, a terembe!

Igen, ez nem egy terem, hanem egy igazi Golgota. Az állványok oldalain fel vannak fegyverezve. A folyosókon is. Az emeleti nyilvános galériák zsúfolásig megteltek. Itt-ott puskacsordák fújtak. A nézők a szórakozás kedvéért a hangszórókat célozzák meg és rántják a redőnyöket. Ha a beszélő nem bolsevik, minden mondat után tucatnyi sikoly hallatszik. És a puskák csöve egyenesen az arcba mutatott.

Csernovból hiányzik az önuralom, és még ilyenkor is zsinórszerűen feszülnek az idegei. Nem szabad engedni a provokációnak. Emlékeznünk kell - az fog győzni, akinek erősebbek az idegei.

Az ország megszólalt. Az alkotmányozó nemzetgyűlés összetétele élő bizonyítéka az oroszországi népek szocializmus iránti erőteljes vágyának.

Jól kitalálta, hogy a „szocializmus” szó hallatán még a lázadó bolsevik képtár sem üvöltött. De ez csak a kezdet, és Csernovnak a végére kell vinnie beszédét. A beszéd fontos – a képviselők most választották meg elnöknek. A teremben többségben vannak a szocialista forradalmárok. Mintegy 400 képviselő gyűlt össze, közülük 244 támogatta Csernov elnökké választását; ellen - 153.

Az alkotmányozó nemzetgyűlésnek teljes hatalommal kell rendelkeznie. Ilyen körülmények között bárki, aki ellene van, a hatalom megszerzésére, a nép feletti despotikus gyámkodásra törekszik.

Fenyegetések, sikolyok, puskák zörgése. Ebben a parlamentben ezek a hangok váltják fel a tapsot. Csernov ökölbe szorította a kezét a kabátja zsebében, elhagyta a pódiumot, és leült a pódiumra. Most a bolsevikokon a sor: Szkvorcovon és Buharinon. Beszédük alatt a szocialista forradalmi szektor elhallgat, jégtömb. Nincsenek érzelmek, nincsenek sikolyok. Végezze el a munkát.

Amikor nincs bolsevik a pódiumon, a közönség és a galéria üvölt és nyög. A csizma csörömpölése, a puskatusok ütközése a padlón. Tenni kell valamit. És Csernov feláll az elnöki székről.

Ha nem tartják be a rendet és a csendet, kénytelen leszek megtisztítani a karzatot a nyilvánosságtól!

Szigorúnak hangzik, de a valóságban ez egy blöff, és ennyi. Ki viszi ki az összes huligánt a galériából? Igen, társaik a közönségből. De a fenyegetés abszurditása ellenére a hall elcsendesedett és kissé megnyugodott.

És a találkozó folytatódik. A szocialista forradalmárok tervét előre felvázolták. Kiáltások és fenyegetések közepette vezetik tehát az ülést a kérdések sorrendje szerint: háborúról és békéről, földről, államformáról. A bolsevik delegáció pedig elhagyja a termet. Nem akar ellenforradalmárokkal beszélni.

Mély éjszaka borul a városra. Fáradtság nehezedik a vállunkra – már majdnem tizenhárom órája ülnek. Már hajnali öt is elmúlt. A látóhatár a hajnali előérzettől csillog.

Térjünk át az utolsó napirendi pontra: a földtörvény főbb rendelkezéseinek megszavazására – mondta az elnök.

De mi az? Valaki megrántja Csernov ujját. Vagy úgy tűnt, hogy a fejem már régóta zajt csap a feszültségtől, és apró csillogások táncoltak a szememben.

Nem, ez igaz. Több tengerész áll mögötte. Egy borotvált férfi áll előtte, az ujjánál fogva tartja. Az arc heves, az ajkakon mosoly ül. És még mindig nagyon fiatal - nem több húsz évesnél.

Tehát az ülésnek véget kell vetni - mondja -, van ilyen népbiztosi parancs?

Melyik népbiztos?

Rend van. Nem maradhatsz itt tovább. Tüntetést fog tartani, azt javaslom, hogy zárják be az ülést és menjenek haza.

A tengerész ezt mondja, és nyomós érvet tesz hozzá.

Az áramot most kikapcsolják.

Újabb tizenöt perc munka, az őrök sikoltozása közepette. És megint a borotvált tengerész. A hangban fém van, az ajkakon ugyanaz a mosoly.

Ideje befejezni. Az őr fáradt.

„Rendben” – válaszolta Csernov, már tényleg nem volt ereje. És a terem felé fordulva hangosan közli - Szünet délután tizenkét óráig.

Ez szép – mosolygott a tengerész –, bárcsak már régen így lett volna.

A lelkem rosszul esik, a fejem fáj és reped. Csernov feláll, és követi a távozó tengerészt

Megállt. Megfordult, és lassan méltósággal.

Anatolij Zseleznyakov kronstadti tengerész. Ismerjük meg egymást...

A parlament szétszóródása vadnak tűnt az orosz közvélemény szemében. Ezért erre legalább többé-kevésbé világos magyarázatot kellett adni. Iljics ezt próbálta megtenni „Tézisek az alkotmányozó nemzetgyűlésről” című művében. Őszintén szólva, nem meggyőzően derült ki: „...az alkotmánybírósági választásokra akkor került sor, amikor az emberek túlnyomó többsége még nem ismerhette az októberi... forradalom teljes terjedelmét és jelentőségét.” Az „alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatásáról szóló rendelet tervezetében” demagógiája elmélyül és kibővül: „A nép akkor a Szocialista Forradalmi Párt jelöltjeire szavazva nem tudott választani a megfelelő szocialista forradalmárok, a párt támogatói között. a burzsoázia és a baloldal, a szocializmus hívei.”

Mondanom sem kell, jó oka van! Mintha a szocialista forradalmárokat a mozgás irányába osztva maguknak a bolsevikoknak több szavazata lenne! A munkások és a forradalmi tengerészek számára Lenin így fogja bemutatni a dolgot: a választók össze vannak zavarodva a frakciókban és a pártokban, különféle típusok Szocialisták-forradalmárok és szociáldemokraták – szét kell oszlatni az egész parlamentet! Ugyanez a hülyeség volt beírva Szovjet tankönyvek történeteket.

„Valójában a jobboldali szocialista forradalmárok és mensevikek pártjai... elkeseredett harcot vívnak a szovjet hatalom ellen” – írja tovább Lenin. De Vlagyimir Iljics hamisítatlan – az egyetlen legitim orosz hatalom szétszóródásának okai teljesen mások.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés sorsa jóval az összehívása előtt eldőlt, és a folyamat a választások előtt elkezdődött. A feloszlatásról, vagy inkább feloszlatásról szóló döntést „szövetségeseink” hozták meg a hatalmi testület összehívásáról szóló döntéssel egy időben, és része volt a szerves része Oroszország elpusztításának tervében. Lenin dolga volt ennek a kellemetlen munkának az elvégzése. A megnyitó előestéjén, 1918. január 5-én (18-án) a bolsevikok békés demonstrációt indítottak, amely a „Minden hatalmat az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek” szlogennel hangzott el. Aztán felszámolták a parlamentarizmus kellős közepét, csendben kivitték a képviselőket az utcára. Ha hiszel a történelemtankönyveknek és az emlékiratoknak, kiderül, hogy az egyik német kém, Lenin valamiért szétoszlatott egy csoportot, amely egy másik német kémet, Csernovot tartotta a legméltóbb helyettesnek. Furcsa azonban a felvétel a német titkosszolgálatoknál. Bal kéz

De a szemtanúk emlékirataikban tökéletesen leírták a proletárvezér állapotát. Bonch-Bruevich elmondja, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlés megnyitásának pillanatában Lenin „aggodalmaskodott és halálsápadt volt, mint még soha... és hatalmasra nőtt lángoló szemekkel kezdett körülnézni az egész teremben”. Aztán Vlagyimir Iljics összeszedte magát, kicsit megnyugodott, és „csak ledőlt a lépcsőn, vagy unottan, vagy vidáman nevetve”. Amikor azonban eljött a parlament feloszlatásának igazi pillanata, éjszaka Lenint súlyos hisztérikus roham érte. „...Majdnem elvesztettük” – írja visszaemlékezésében Buharin.

Közeledett a pillanat, hogy teljesítsük Lenin „szövetségesekkel” kötött megállapodásának utolsó részét – az utolsó legitim orosz kormány szétverését. Vlagyimir Iljics tudja: ha teljesíti kötelezettségeit, a nyugati titkosszolgálatok továbbra is foglalkoznak Önnel. Ha nem teszed meg, amit kellene, azonnal „sajátos körülmények” jönnek létre, hogy ne maradjon nedves folt a bolsevikoktól és forradalmuktól. Ezért aggódik Iljics, ezért kap idegrohamot most, és egyáltalán nem aznap Októberi forradalom. Éppen most, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés feloszlatásának éjszakáján dől el a forradalom sorsa! Csak Lenin érti meg a pillanat fontosságát. Mindenki más számára az, ami történik, egyszerűen egy csomó fecsegő felszámolása.

Alekszandr Fedorovics Kerenszkij, aki felbecsülhetetlen értékű szolgáltatásokat nyújtott honfitársának, Uljanovnak, egyedülálló módon értékelte Lenin sietségének okait. : « Rendkívül fontos volt, hogy az osztrák–német–török–bolgár koalíció összeomlása előtt kicsavarjuk a hatalmat az Ideiglenes Kormány kezéből, más szóval, mielőtt az Ideiglenes Kormánynak lehetősége lett volna tiszteletreméltó békét kötni a szövetségesekkel.”

Kerenszkij nem tud igazat mondani, de emlékiratokat akar írni, ezért nyilvánvaló ostobaságokkal kevert freudi csúsztatásokat ad. Olvassa el még egyszer a nyilatkozatát. Mit mond Alekszandr Fedorovics? Lenin német kémnek át kell ragadnia a hatalmat, mielőtt Németország, Törökország, Ausztria és Bulgária elveszíti a háborút. Ez világos és nyilvánvaló: miután a németek elvesztették a háborút, a hatalom megszerzése Oroszországban olyan, mint egy halott borogatása. Ez minden épeszű ember számára világos. De érdemes alaposabban megvizsgálni Kerenszkij mondásának második részét: „Rendkívül fontos volt, hogy kicsavarjuk a hatalmat az Ideiglenes Kormány kezéből… mielőtt az Ideiglenes Kormánynak lehetősége lett volna tiszteletreméltó békét kötni szövetségeseivel.”

Alekszandr Fedorovics anélkül, hogy tudta volna, megcsúszik, és őszinte igazat mond! Csak nem Lenin céljáról, hanem… magáról Kerenszkijről! És "szövetségesek"!

Ne nyerj először világháború amíg egy legitim Ideiglenes Kormány van hatalmon Oroszországban. Ez a „szövetséges” tábornokok és politikusok feladata. Innen erednek az „elképesztő” offenzívák hatalmas veszteségekés csend tovább Nyugati Front 1917 második felében.

Lehetőséget adni a szélsőséges Leninnek, hogy „kicsavarja” a hatalmat az Ideiglenes Kormánytól a világháború vége előtt. Ez Kerenszkij és asszisztenseinek feladata. Innen ered Alekszandr Fedorovics szeretete az „ajándékozás” játék iránt.

Vlagyimir Iljics Leninnek megvan a maga feladata:

- először legyen ideje Kerenszkij „megdöntésére” a választások és a szovjetek kongresszusa előtt;

- majd kitartani az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásáig;

- majd oszlasd szét biztonságosan.

Lenin csak ezután, minden kötelezettségének teljesítése után kezdhetett új játék …

Az alkotmányozó nemzetgyűlésbe 715 képviselőt választottak. Köztük mintegy 370 szocialista forradalmár, 175 bolsevik, 40 baloldali szocialista forradalmár, 16 mensevik, 17 kadét, 86 nemzeti pártok és szervezetek képviselője volt. Ezek a számok ismertek, de meg kell értenünk, hogy Lenin a szavazás bármely kimenetelével szétszórta volna az „alkotócsoportot”, még a bolsevik képviselők túlnyomó többsége esetén is! Neki volt ez a feladata, és csak a befejezése után tudott Lenin és társasága nyugodtan eltűnni a világtörténelem színteréről. Ezt a „szövetségeseink” tervezték. Lenin megszakítja a hatalom legitimációját. Erre válaszul nemcsak a külterületek, hanem az eredeti orosz régiók is elszakadnak Oroszországtól. Polgárháború kezdődik – mindenki harca mindenki ellen. Természetesen ennek eredményeként néhány kormány a saját kezébe veszi a hatalmat, de az ország teljesen más lesz - mérhetetlenül legyengült és lecsökkent.

A bolsevikoknak vissza kellett tűnniük oda, ahonnan jöttek – vissza Európába és Amerikába, a „szövetséges” hírszerző szolgálatok szárnyai alá. És meg is akarták tenni. Sok bizonyíték támasztja alá, hogy szinte minden bolsevik vezető zsebében volt valamilyen hamis névvel ellátott „argentin” útlevél. Ráadásul Sverdlov húgának lakása tartalmazott nagyszámú arany, valuta és ékszerek. Úgyszólván úton. Ezért senki sem érintette meg a bolsevikokat a „szövetségesek” országaiból - nekik maguknak nagyon gyorsan el kellett tűnniük. Közvetlenül a gyorsítás után. De ekkor történt egy esemény, amely kétségtelenül megváltoztatta a világtörténelem menetét.

Lenin rájött, hogy információi voltak erről szörnyű titkok, mint a „német pénz” és a „szövetségesek árulása”, ő és társai nem fognak sokáig élni. Vagy átadják őket Oroszország új kormányának, amely az emberek boldogságáért harcolókat egyszerűen felakasztja az első ágra, amelyre ráakad. Vagy (valószínűbb) gyorsan meghalnak a balesetek következtében és különféle fajták egyéb „balesetek”, amelyekkel oly gazdag a forradalmárok illegális élete. A „szövetségesek” egyszerűen eltávolítják őket, elfedve szörnyű árulásuk nyomait. A következtetés önmagát sugallta – Oroszországban kell maradnunk. Ezt a döntést egyrészt az önfenntartás elemi törődése, másrészt Lenin lelkes vágya diktálta, hogy megvalósítsa életművét - a forradalmat. Az ügy befejezése most létkérdés volt: a bolsevik vezetés számára az Alkotmányozó Nemzetgyűlés feloszlása ​​után az anyaország elárulásáért kiszabott lehetséges halálbüntetést egy másik - puccskísérlet - büntetéssel egészítették ki. Két kivégzési büntetés túl sok minden épeszű ember számára.

A bolsevikoknak maradniuk kellett, és új államot kellett építeni. Állítsa helyre a megsemmisített hadsereget, javítsa a gazdaságot, harcoljon a politikájuk által létrehozott ellenségekkel. A bolsevik párt életében döntő szakasz kezdődött. Ettől a pillanattól kezdve megkezdik a küzdelmet hatalmuk, életük és forradalmuk megőrzéséért. néven vonult be hazánk történelmébe ez az időszak Polgárháború. Az oroszok közötti testvérgyilkosságra a britek számára is szükség volt - Oroszország teljes megsemmisítéséhez. Brit ügynökök aktívan részt vettek a megszervezésében.

Az Orosz Birodalom még megmenthető - ehhez a „szövetségeseknek” segítséget kellett volna nyújtaniuk az orosz hazafiaknak, akik beszálltak az ország helyreállításáért folytatott küzdelembe. De akkor a bolsevikok veszítenek, és erős Oroszországújra lépni fog világszínpad. A britek ettől tartottak a legjobban. Őfelsége kormányának politikája éppen az ellenkező célt követte: végezni Oroszországgal, elpusztítani azt! Így a brit és a francia titkosszolgálat céljai meglepően egybeestek a bolsevik vezető érdekeivel. Együttműködésük még csak most kezdődött. Leninnek teljesítenie kell a követeléseket brit hírszerzés: megkötni a breszt-litovszki szerződést, megsemmisíteni a királyi családot, elsüllyeszteni az orosz flottát...

Minderről a következő könyvünkben fogunk beszélni. „Ki ölte meg az Orosz Birodalmat? -2".

A késés olyan, mint a halál
Általános beszédminta, amelyet széles körben használtak az orosz újságírásban a 20. század elején. Például V. I. Lenintől: „A felkelés késése olyan, mint a halál” („Levél az északi régió szovjet kongresszusán részt vevő bolsevik elvtársakhoz”, 1917. október 8.), „A felkelés késése olyan, mint a halál. ”, „Hasonló halálfelkelés késése” (1917. október 24-i levél a Központi Bizottság tagjainak). Szintén az Állami Duma elnökétől, M. V. Rodziankótól: „Bármilyen késés olyan, mint a halál” (1917. február 26-i távirat II. Miklós császárnak).
Még korábban is megtalálható volt ez a kifejezés orosz császár I. Péter A török ​​elleni prut hadjáratra készülve (1711. április 8.) levelet küldött az újonnan megalakult szenátusnak. Megköszönve a szenátoroknak a csapatok felszerelésére tett erőfeszítéseiket, Péter azt követelte, hogy továbbra is bürokrácia nélkül járjanak el, „mielőtt a halál időpontjának elmulasztása olyan, mint a visszavonhatatlan halál” (S. M. Szolovjov, Oroszország története ősidők óta. T. 16. M. , 1962).
Az elsődleges forrás a periculum in mora (latinból: a késés veszélyes) kifejezés a római történész, Titus Livius „történetéből”, amelyet Oroszországban gyakran használtak fordítás nélkül.
Úgy tartják, hogy ezt a kifejezést először az ókorban hallották „történelmi kifejezésként” I. Dareiosz perzsa királytól (i.e. 522-486). De ezt mondta, mielőtt Perzsia uralkodója lett volna.
Amikor az első perzsa király, Kürosz (aki meghódította Lydia Croesus mesésen gazdag királyát) meghalt, legidősebb fia, Kambüszész lépett a trónra, aki kegyetlen, vakmerő uralkodóvá vált (Kr. e. 530-522). A király attól tartva, hogy dühös alattvalói megdöntik őt és öccsét a trónra helyezik, elrendelte titkos halálát. És egyszerűen „eltűnt”, amit bejelentettek az országnak.
Amikor Cambyses hadjáratot indított Egyiptom ellen, Gaumata medián mágus, aki a királyi udvart irányította, kihasználta a helyzetet. Bejelentette, hogy az „eltűnt” herceg visszatért, és ő maga kezdte el irányítani az országot a nevében, anélkül, hogy elhagyta volna a királyi kamarákat. Amikor Cambyses megtudta ezt, úgy döntött, sürgősen visszatér Susába, Perzsia fővárosába, de útközben meghalt vérmérgezésben. Így Gaumata Perzsia egyedüli, szuverén uralkodója lett.
Ennek ellenére a nemes perzsa Otan, akinek a lánya a meggyilkolt herceg felesége volt, megtudta az igazságot. Annak ellenére, hogy a „visszatért” herceg csak éjszaka, teljes sötétségben találkozott feleségével, észrevette, hogy a füle le van vágva - akárcsak Gaumata, akit Cambyses valamikor ilyen módon büntetett valamilyen vétségért. Otan azonnal összegyűjtötte a hét legelőkelőbb, legtekintélyesebb perzsát, és felfedett előttük egy titkot – az országot nem egy herceg, hanem egy csaló, Gaumata mágus irányította.
Úgy döntöttek, hogy megtalálják a módját ennek a csalónak a megdöntésére. De Darius azt javasolta, hogy ezt azonnal tegyék meg, mert az összegyűltek közül valaki jelentheti az összeesküvést, és akkor mindenki meghal. "A késés olyan, mint a halál!" - mondta és követelte, hogy a titokba beavatottak közül senki ne hagyja el a termet estig. Este pedig mindenkinek el kell mennie a palotába és meg kell ölnie Gaumatát. Ez megtörtént, és a szélhámos mágus meghalt Dareiosz kardjától, aki a perzsa állam új uralkodója lett.

• - lásd Késleltetés...

  enciklopédikus szótár Brockhaus és Euphron

• - elöljárószó A „+ főnév” határozói kifejezéseket írásjelekkel lehet kiemelni. Az írásjelek elhelyezését befolyásoló tényezőkről bővebben az 1. melléklet...

  Szótár-kézikönyv az írásjelekről

• - szervízhez hasonló, használt. nagyon gyakran 1. Ha valami valami, az azt jelenti, hogy valami hasonló módon történik. Bármi érzéstelenítőként működik...

  Dmitriev magyarázó szótára

• - Általános beszédminta, amelyet széles körben használtak az orosz újságírásban a 20. század elején. Például V. I. Leninben: „A felkelés késése olyan, mint a halál”, „A késés…

  Népszerű szavak és kifejezések szótára

• - ...

  Szóalakok

• - VALÓSZÍNŰ, adv., jelentése. prepozíciók a dátumokban Szintén; olyan módon, mint; hasonló valakihez vagy valamihez. "Az ember szorgalmas, mint a hangya." Nekrasov...

  Ushakov magyarázó szótára

• - hasonló adv. minőségi körülmények elavult Ugyanúgy; úgy néz ki...

  Magyarázó szótár, Efremova

• - alatt "...

  orosz helyesírási szótár

• - @font-face (betűcsalád: "ChurchArial"; src: url;) span (font-size:17px;font-weight:normal !important; font-family: "ChurchArial",Arial,Serif;)    adv. rendes, megfelelő...

  Egyházi szláv nyelv szótára

• - Mit. Elavult Razg. Arról, hogy mi okoz együttérzést és empátiát. Kedvesem, leült a taxisofőrre, úgy lehajtotta a fejét, és hogy elkezdett sírni... Petrusha, tényleg! ...

  Kifejezéstár orosz irodalmi nyelv

• - Cm...

  Szinonima szótár

• - határozószó, szinonimák száma: 2 vad, mint egy vad...

  Szinonima szótár

• - határozószó, szinonimák száma: 2 diktatórikusan, mint egy diktátor...

  Szinonima szótár

• - határozószó, szinonimák száma: 5 friendly friendly egyébként barátként barátként...

  Szinonima szótár

• - tisztán, mintha, egyenletesen, pontosan, mintha, mintha...

  Szinonima szótár

• - határozószó, szinonimák száma: 2 élettelen halott...

  Szinonima szótár

„A késés olyan, mint a halál” a könyvekben

fejezet VI. Milyen a halogatás?