A menekültek nehézségei a háború alatt 1941 1945. Háború volt – ahol a menekültek beözönlöttek a városba

A világháborúk korszakában és tömeghadseregek a katonai személyzet élelmezési igényeinek kielégítésének lehetőségei és konkrét módjai a gazdasági fejlettség szintjétől, maguknak a fegyveres erőknek a típusától és típusától, a katonai műveletek helyszínétől és időtartamától és sok más tényezőtől függenek. Számos tanulmányban a Nagy Honvédő Háború történetéről, a Vörös Hadsereg élelmiszerellátásának megszervezéséről 1941-1945 között. főként több szempontból nézve általános kérdések a fegyveres erők hátuljának fejlesztése1. Általában nem fordítanak figyelmet arra, hogy a Vörös Hadsereg katonái és parancsnokai hogyan érzékelik a fennálló normákat, nem mutatják meg, hogy „mit és hogyan evett egy szovjet katona”, illetve a dokumentumok közzététele során. A háború résztvevője, A. Z. Lebedincev helyes megjegyzése szerint „az a benyomásunk, hogy a szovjet katonák olyanok, mint az angyalok, akik nem isznak, nem esznek, és nem járnak szél előtt”2. Csak be utóbbi években, a cenzúrakorlátozások eltörlésével széles körben kezdtek megjelenni a háború hétköznapi résztvevőinek emlékiratai, naplói és levelei, amelyek az élelmezési probléma megoldásának egyéni tapasztalatait tartalmazzák, amelyek gyakran jelentősen eltérnek a hadtörténészek munkáiban elmondottaktól.

A Vörös Hadsereg 1941. május 15-i N 1357 - 551ss számú, a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa és az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága által jóváhagyott napidíj-normák alapján lépett be a háborúba. a Szovjetunió NPO 1941. május 24-i N 208-as parancsa. A háború kitörésével azonban élelmezési lehetőségek. A Szovjetunió meredeken hanyatlott. A mozgósítási készletek jelentős részét (több mint 70%-át) nem sikerült elszállítani a nyugati régiókból. 1941-1942 között az ország elvesztette megművelt területének csaknem felét. A háború előtt a cukor 84%-át és a gabona 38%-át a megszállt területeken termelték3. A vidéki munkaképes férfi lakosság nagy részét és felszerelését mozgósították a frontra. Mindez a betakarítás csökkenéséhez vezetett. 1942-ben a bruttó gabonatermés csak 38%, 1943-ban pedig a háború előtti szint 37%-a. A mezőgazdasági termelés helyreállítása csak 1944-ben kezdődött, de bruttó termelése még 1945-ben is csak 60%, a mezőgazdasági termelés pedig az össztermelés 57%-át tette ki.

________________________________________

nemzeti szint4. Emellett a kártyarendszer bevezetése miatt nőtt az állami élelmiszerellátásban részesülő állampolgárok száma.

Ennek eredményeként a korábbi szabványokat csökkenteni kellett. 1941. szeptember 12-én új élelmiszer-ellátási szabványokat állapítottak meg a Vörös Hadsereg számára (a Szovjetunió Állami Védelmi Bizottságának N 662. sz. határozata; szeptember 22-én lépett hatályba a védelmi népbiztos N 312. számú rendelete)5. A táplálkozási előírások szerint a Vörös Hadsereg katonáit négy kategóriába sorolták. Az étrend alapját, akárcsak a háború előtt, a kenyér, a gabonafélék és a tészta, a burgonya és a zöldségek, a hús és a hal, valamint a tea, a cukor, a só, az ételízesítők és -; fűszerek (paradicsompüré, bors, babérlevél, ecet, mustár). Ezenkívül a katonai személyzet bizonyos kategóriái vajat, tojást és tejtermékeket, konzervet, süteményeket és gyümölcsöt kaptak.

A Vörös Hadsereg katonáinak és az aktív hadsereg harci egységeinek parancsnoki állományának napidíja 800 g rozs tapéta kenyeret (a hideg évszakban, októbertől márciusig - 900 g), 500 g burgonyát, 320 g egyéb zöldséget tartalmazott. (friss vagy savanyú káposzta, sárgarépa, cékla, hagyma, fűszernövények), 170 g gabonafélék és tészta, 150 g hús, 100 g hal, 50 g zsír (30 g zsír és zsír, 20 g növényi olaj), 35 g cukor. A dohányzó katonák napi 20 g bozont, papírként 7 dohányzókönyv és havonta három doboz gyufa járt. A háború előtti normákhoz képest csak a búzakenyér tűnt el a fő étrendből, helyette a rozs6.

A katonaszemélyzet más kategóriáira vonatkozó élelmiszer-előírásokat csökkentették. Az aktív hadsereg hátuljában a Vörös Hadsereg katonái ill parancsnoki testület 100 grammal kevesebb kenyeret, 30 grammal gabonafélét és tésztát, 30 grammal húst, 20 grammal halat, 5 grammal zsírt, 10 grammal cukrot7 kezdett kapni.

A középső és felsőbb parancsnoki állomány ezenkívül 40 g vajat vagy disznózsírt, 20 g süteményt, 50 g halkonzervet, 25 cigarettát vagy 25 g dohányt és havi 10 doboz gyufát kapott. Figyelembe véve az éghajlati és időjárási viszonyokat, a Karél Front első vonalának csapatai decembertől februárig további 25 g disznózsírt, a skorbutos betegségek számára kedvezőtlen területeken pedig egy adag C-vitamint kaptak. meleg ételt szervezni a csapatoknak, száraz tápot kaptak8.

A szintén négy kategóriába sorolt ​​légierő repüléstechnikai állománya megemelt takarmányozást kapott kötelező meleg reggelivel. Az aktív katonai repülőgépek harci személyzetének napidíja nőtt a háború előtti szabványokhoz képest - 800 g kenyér (400 g rozs és 400 g fehér), 190 g gabona és tészta, 500 g burgonya, 385 g egyéb zöldségek, 390 g hús és baromfi, 90 g hal, 80 g cukor, valamint 200 g friss és 20 g sűrített tej, 20 g túró, 10 g tejföl, 0,5 tojás, 90 g vaj és 5 g növényi olaj , 20 g sajt, gyümölcskivonat és szárított gyümölcsök (kompóthoz). Ezzel szemben az aktív honvédség légierő egységei műszaki állományának napidíja csökkent9. A repülőknek tartalékot kellett volna tartaniuk balesetek és kényszerleszállások esetére (3 doboz sűrített tej, 3 doboz húskonzerv, 800 g keksz, 300 g csokoládé vagy 800 g süti, 400 g cukor személyenként )10.

Kórházakban és szanatóriumokban kezelés alatt állóknak, speciális szabályok táplálkozás 11.

Általánosságban elmondható, hogy a Vörös Hadsereg katonáinak többsége, a légierő kivételével, a napi adag a Nagy Honvédő Háború előestéjén és alatt kalóriatartalmában alacsonyabb volt a táplálkozási normáknál. császári hadsereg, ha racionális

________________________________________

Egy katona számára 1917-ig a hús és a kenyér játszotta a főszerepet. Például az első világháború előtt egy katona napi 1 fontot (410 g) kapott, a háború kitörésekor pedig 1,5 font (615 g) húst. Csak az 1915-től elhúzódó háborúra való átállással csökkent a húsadag, és a húst pácolt marhahúsra cserélték12. Ugyanakkor a Vörös Hadsereg élelmezési előnyének tekinthető a kiegyensúlyozottabb táplálkozás iránti vágy, a friss zöldségek, halak és a skorbutot megelőző fűszerek jelenléte a napi adagban. A Vörös Hadsereg katonáinak egyes kategóriáinak napidíjának teljes energiaértéke 2659 és 4712 kalória között változott (lásd a táblázatot).

A Vörös Hadsereg katonai személyzetének alapvető élelmiszer-adagjainak tápértéke13

Az adag típusa Összetétel (gramm) Kalóriatartalom (kalória)

Fehérjék Zsírok Szénhidrátok

Harci egységek 103 67 587 3450

Az aktív hadsereg hátulja 84 56 508 2954

Az aktív hadseregben nem szereplő harci és pótalkatrészek 87 48 489 2822

Őregységek és logisztikai intézmények 80 48 458 2659

Az aktív hadsereg repülő egységei 171 125 694 4712

Kórház 91 69 543 3243

Kursantsky 101 70 562 3370

A megállapított juttatási normákat a háború alatt nem felülvizsgálták, hanem kiegészítették: a nemdohányzó katonanőknek havi 200 g csokoládét vagy 300 g édességet adtak dohánypótlék fejében (1942. augusztus 12-i végzés); majd egy hasonló szabályt kiterjesztettek minden nemdohányzó katonai személyre (1942. november 13-i végzés)14.

A valóságban a jóváhagyott táplálkozási előírásokat nem mindig lehetett teljesíteni. Komoly problémák Az újoncokat élelmezéssel várták az edzőtáborokban és a tartalékos egységekben. L. G. Andreev emlékiratai leírják egy 19 éves önkéntes „frontra” vezető útját, amely 1941 augusztusában kezdődött a Tulától 28 km-re lévő Tesnitsky táborból: „Az első napokban, amikor még otthon éltünk. étel, az adagok nagynak tűntek. Hamarosan megérkezett az éhség, nem hagyott el minket, amíg a táborban voltunk.” A következő lépés táborok kezdődtek Noginszk közelében. A Tesznickiéknél lényegesen kisebbek, nagyobb rend benyomását keltették, és a szerző a legjelentősebb tényként azt jegyzi meg, hogy „jobban táplálkoztak”. Andrejev 800 kilométeres menet után két hónapra a kazanyi laktanyában kötött ki, ahol elmondása szerint sok mindent el lehetett volna viselni (hideg, fáradtság), „ha etetnénk”. Az étel a Tesznyickij-táborokra emlékeztetett: „ugyanaz a kanál a második és egy rossz első ebédre, egyet reggelire, egy kanál másodikat vacsorára, aztán azonban eltűnt. Kitaláltak egy ilyet is: ha hússal főzik a levest, akkor aznap 50 g-mal kevesebb kenyeret adnak ki... Az ilyen táplálkozást pedig kolosszális terhelés mellett, szinte teljes pihenés hiányában végzik! Folyamatosan és katasztrofálisan kimerültünk. Amikor megváltoztattam a testhelyzetemet, szédültem, és egyre gyorsabban elfáradtam az órán. Amikor letették az esküt, az egyik elájult a kimerültségtől.”15

Sok katonai iskolában a féléhezés volt jellemző. Fájdalmas emlékek a katonai iskolai tartózkodás körülményeiről

________________________________________

csak Birszk városában 1941 novemberében - 1942 decemberében őrizte meg L. Rabicsev: „Az iskola minden rangú tisztjei többször megismételték a híres hívószó Suvorova: "Nehéz az edzésen, de könnyű a csatában!" A reggeli láthatóan beletartozott a tanítás fogalmába. Az őrmester öt percet szentelt reggelire. Két kadét több vekni fekete kenyeret szeletekre vágott. Siettek, és a szeletek kinek vastagok, másoknak vékonyak lettek, lottó volt, nem volt idő vitatkozni, ellenkezni. Az asztalon már félig rothadt sprattból készült leves volt, a sprattot a csontokkal együtt kellett lenyelni. A főételhez mindenki köleskását kapott”16.

Azonban nemcsak a kadétok voltak rosszul táplálva, hanem a tartalékban lévő parancsnoki állomány is. A főnök tartalékában lévő politikai munkások táplálkozásának ellenőrzése politikai irányítás A Vörös Hadsereg az M. V. után elnevezett katonai-politikai iskolában azt mutatta, hogy „rendkívül rosszul szervezett”. A katonakereskedelem étkezdéje „egy sivár kocsma volt, tele szeméttel és kosszal. Az elkészített ételek minősége alacsony.” Több mint kétezer ember számára mindössze 44 tányér volt, ennek eredményeként „hihetetlenül nagy sorok alakultak ki, amelyekben a politikai munkások minden nap órákig álltak, 15-16-kor kaptak reggelit, 4-5-kor ebédet. reggel óra, és nem maradt idő vacsorára. Mindez a tartalék belső rutinjának felbomlásához és zavarokhoz vezetett edzések politikai munkások”17.

Az állandóan kézről szájra élő emberek körében elterjedt a szóbeszéd arról a napról, amikor „bármi áron lehet a frontra kerülni”. A kadétok és a „tartalékosok” jelentős része jelentéseket írt a korai frontra küldésről. Sok kiképzőtáborban tartózkodó katona állandóan ugyanarra gondolt: „vonzotta őket a front – azt hitték, hogy ez megváltoztatja az életüket, és valamiért úgy tűnt, hogy hazahozza őket”18. Úgy tűnt, hogy a fizikai szenvedésnek és a kimerültségnek van valami értelme. És az egyetlen értelme az anyaország üdvössége volt.

Azt az elképzelést, hogy az étel jobb volt elöl, mint hátul, számos bizonyíték támasztja alá. Az aktív hadsereg katonái többnyire jó, sőt kiváló táplálkozásról, sűrű, kielégítő ételekről számoltak be haza. „Úgy eszünk és iszunk, mintha nem a fronton lennénk, hanem otthon” – írta M. Z. Levert tüzér 1941 szeptemberében19. Ennek az optimista álláspontnak a fő „megoldása”, amely a háború szinte minden időszakában érvényesül, a frontkatonák azon vágya, hogy rokonaikat megnyugtassák helyzetükről. Ez a viselkedési irány egy általános igénytelenséget is feltárt, amely még békeidőben is beépült a szovjet emberek viselkedésébe. Az igénytelenség, a „szíjfeszítés” szokása és a kevésbé zord körülmények miatt a katonák többnyire elégségesnek és kielégítőnek tartották a katonai adagokat (főleg, ha megfeleltek a megállapított normáknak).

A katonák különleges körülmények között engedték meg maguknak, hogy nyíltan beszéljenek az élelmezési problémákról, például amikor lehetőséggel vagy csomaggal küldtek levelet. „Ez a levél nem megy át a cenzúra csúzliján, hiszen csomagban küldöm. Lehet valamiben őszinte” – írta feleségének A. P. Popovicsenko. – Rosszul etetnek minket, naponta háromszor, körös-körül, futva, vízzel és hajdinával, híg levessel és teával, 650 gramm kenyérrel. Érzem az erőm elvesztését, de nem csak én vagyok ezzel egyedül, hanem mindannyian, parancsnokok és katonák. A harcosok természetesen nyíltan beszélnek az ilyen táplálkozással kapcsolatos elégedetlenségükről”20. Anyanyelvük használatához is folyamodtak. Például P. T. Kemaikin jeladó moksa nyelven írta a szülőknek, hogy gyakran „éhesen kell ülniük”21.

________________________________________

De még a fronton is gyakran távol álltak a megállapított normáktól a katonák táplálékkiszállításának feltételei és formái. Az Észak-Kaukázusi Front egységeiben és alakulataiban 1942. június végén végzett élelmezési szervezet vizsgálata azt mutatta, hogy „az ételt monoton módon, főként élelmiszer-koncentrátumokból készítik. Az egységekben nincs zöldség, bár az elülső raktárban kapható.” A 102. különálló mérnök- és építőzászlóaljban közvetlenül a katonák kaptak élelmet, és mindenki főzött magának „fazékban, konzervdobozban, sőt acélsisakokban is”. Egyes egységekben „az élelmiszer időben történő szállításához való hanyag hozzáállás, valamint a parancsnokok helytelen parancsai miatt” a Vörös Hadsereg katonái egyáltalán nem kapták meg a nekik szánt élelmiszert. A 105. gyalogezred parancsnoka, Ivakin alezredes „két vágásra kapott bikát rendelt hús felhasználására. hámokat, és ne kalapáljon. A harcosok aznap nem kaptak húst, és halat sem adtak helyette.”23

1942 végén a róla elnevezett 8. gárda-lövészhadosztályban táplálkozási ellenőrzést végeztek. I. V. Panfilov vezérőrnagy. A védelmi népbiztos helyettese, A. V. Khrulev parancsnoki szolgálat vezérezredese által az ellenőrzés eredményeként kiadott parancsa megjegyezte: „Az étel rosszul van elkészítve. Íz tulajdonságok kalóriatartalma pedig nagyon alacsony, a szakácsok gyengén képzettek, a velük való munka pedig nem szervezett. A konyhák nem higiénikus állapotúak, nincsenek felszerelve. A konyhai eszközökből rendkívüli hiány van, a rendelkezésre állókat koszosan tartják.” 1942 októbere és decembere között a katonánkénti napi tápérték 1800 és 3300 kalória között mozgott: „A hadsereg apparátusának hanyagsága és ellenőrzésének hiánya miatt a hadosztály rendszeresen nem kapott elegendő élelmet.” Októberben a húsból 2,1%, a zsírokból 63%, a zöldségekből 46%, a cukorból 4, a sóból 2,5%, a dohányból 26,8% hiányzott. Novemberben - 20,3% hús, 52,4% zsírok, 8,7% gabonafélék, 42,6% zöldségek, 29% dohány, 23,5% cukor, 3,7% só. Decemberben a 30. gárda-lövészezred kevesebb mint napi 6,1 dacha kenyeret, 17 dácsát húst, 20 zsiradékot, 19 lisztet, 2,5 cukrot, 29 zöldséget, 11 bogyót kapott. Ugyanezt figyelték meg a hadosztály más részein is, bár az elülső raktárban és a katonai bázison „minden választékból elegendő mennyiségű termék volt, amely lehetővé tette az összes frontegység megszakítás nélküli élelmiszerrel való ellátását”. A Kalinini Front 238. és 262. lövészhadosztályának katonái menet közben 3-5 napon keresztül napi 200-250 g kekszet kaptak. A 32. és 306. lövészhadosztály és a 48. katonái gépesített dandáröt napig nem is kaptak kenyeret. Az akut éhezés következtében sok katonánál különböző betegségek alakultak ki, a 279. gyaloghadosztályban novemberben 25 ember halt meg alultápláltság miatt24.

„Valójában a katonai adag nagyon jó volt” – írta 60 évvel később N. Nikulin a frontvonalban szerzett tapasztalatairól: „900 g kenyér naponta télen és 800 nyáron, 180 g gabona, hús, 35 g cukor. , 100 g vodka csaták közben. Ha ezek a termékek a közvetítőket megkerülve eljutottak a katonához, a katona gyorsan

________________________________________

sima lett, elégedett, elégedett. De mint mindig, most is sok jó kezdeményezésünk, ötletünk, tervünk van, amelyek a gyakorlatban az ellenkezőjébe csapnak át. Élelmiszer nem mindig volt elérhető. Ráadásul szégyen és lelkiismeret nélkül ellopta, aki tehette. A katonának csendben kellett maradnia és ki kellett állnia”25.

Valójában az elégtelen táplálkozás oka gyakran a hátsó szolgálatokkal való visszaélés volt. Néha a parancsnokok saját katonáiktól loptak. 1942 decemberében és 1943 januárjában jelentős hiányosságokat állapítottak meg a voronyezsi és a délnyugati front alakulataiban és egységeiben az élelmiszerek és takarmányok fogyasztásában, tárolásában és elszámolásában. A 60. hadsereg adminisztratív és gazdasági osztályának vezetője, Esztrup parancsnoki szolgálat főhadnagya 1942 decemberében a normát meghaladó élelmiszert adott ki. személyzet főhadiszállás 1768 kg kenyér, 532 kg gabona, 697 kg hús, 210 kg cukor, 100 kg zsír. A 6. hadsereg adminisztratív és gazdasági osztályának vezetője, Menaker parancsnoki szolgálat kapitánya és helyettese, Semenov 1. rendű műszaki parancsnok 1942. november-decemberben 755 kg kenyeret, 54 kg cukrot, 250 kg konzervet költöttek el. étel, 132 kg süti, 69 kg zsír26.

„Van egy háborús törvény, ami nem új: / Elvonulásban bőven eszel, / Védekezésben így és úgy, / Támadásban éhgyomorra eszel”27. Ezt a szabályt, amelyet A. Tvardovszkij „Vaszilij Terkin” című versének hőse vezette le, alapvetően a frontkatonák is megerősítik, bár az élelmiszerellátás kezdeti időszak A Nagy Honvédő Háborúról nem kell beszélni. Az elvonulás során erősödött meg a szovjet katonaság körében az a gyakorlat, hogy azon települések lakosaitól kértek közvetlen élelmiszersegélyt, amelyeken áthaladtak.

A védekezésben maga a szervezet energiafelhasználása csökkent, mivel nem voltak „támadások, kimerítő menetek, csapások és kúszások”28. A konyhák a közelben voltak, és a védekezés ideje alatt a katonák megszokták az adagok rendszerességét, sőt teltségét. Általános szabály, hogy a fronton, állandó ellenséges tűz mellett, a meleg ételeket termoszokban szállították, leggyakrabban egyszer, éjszaka. Hátul vagy a harcok szünetében napi két-három meleg étkezést biztosítottak, természetesen, ha a parancsnoki szolgálatok megbirkóztak a feladataikkal. Az ellenőrzést a Katonai Tanács végezte Déli Front 1942 júniusában a 12. és 18. hadseregben lehetővé tette számunkra, hogy megállapítsuk: „A katonák általában panaszkodnak az élelmiszer rossz minőségére, a folyékony és monoton élelmiszerekre, amelyeket hideg állapotban szállítanak nekik.” A 37. és az 56. hadsereg egységeiben az élelmiszer is szenvedett az egyhangúságtól, és „a Vörös Hadsereg katonái nem minden egységben kapnak zöldet”. A 339. gyaloghadosztály 1137. gyalogezredének PTR századában „tea helyett cukorral nyers vizet isznak”. 1171-ben lövészezred ugyanannak a 339. hadosztálynak „kenyér helyett kekszet kapnak, bár van teljes lehetőséget adj kenyeret." 689-ben tüzérezred– Minden nap megetetnek árpa- és köleslevessel. Az ételt 16.00–17.00-kor hátul készítik el, és 19.30-ra termoszokban, hidegen, íztelenül hozzák a 6 km-re lévő pozíciókra”29.

Az offenzíva során objektív nehézségek adódtak az élelmezés megszervezésében: a felvonulásokon a tábori konyhák és a konvojok nem tudtak lépést tartani az előrehaladó csapatokkal. Nehéz volt az ételt menet közben főzni, és éjszaka nem volt szabad tüzet gyújtani. Ennek eredményeként a katonák száraz adagot kaptak, ami néha jobbnak bizonyult a meleg ételnél, mivel ebben az esetben csökkent az étellopás lehetősége, és a frontkatonák szerint „minden a miénk maradt. minket." Ha a támadás előtt a harcosok „sürgősségi ellátást” kaptak (konzerv, kekszet, disznózsír), akkor „az egyszerű éhes katona bölcsessége azt tanította: a csata előtt meg kell enni az összes készletet, különben megöl, anélkül, hogy megpróbálná”.

________________________________________

dübörögsz!”30. De tapasztalt frontkatonák, tudván, hogy hasi seb esetén éhgyomorral nagyobb az esély a túlélésre, a csata előtt igyekeztek nem enni, inni.

A háború résztvevői a katonaszemélyzet egyes kategóriáinak ellátásában is különbségeket észlelnek, és mindenekelőtt a kiegészítő tiszti adagokra emlékeztetnek. I. M. Dyakonov orientalista, aki a Karéliai Front politikai osztályán dolgozott fordítóként, így nevezte ennek az adagnak a „csodálatos” összetételét: „Az újévre két kockát kaptam a gomblyukamba, és további tiszti adagokat kaptam. Először is dohányt tartalmazott, amiért csereberéltem: jómagam nem dohányoztam. Aztán volt jó konzerv (olajos tőkehalmáj) és vaj, amit felolvasztottam: az adagból a leningrádiak csomagja lett volna”31.

A táplálkozás különbsége az adott egység parancsnokának pozíciójától és személyes nézeteitől függhet. A. V. Pyltsyn leírja, hogyan változott meg az élelmezési rend a tiszti büntetés-végrehajtási zászlóaljban, amikor Baturint nevezték ki zászlóaljparancsnoknak: „Az új zászlóaljparancsnok új élelmezési rendet hozott létre. parancsnoki állomány míg a zászlóalj harcon kívül volt. Ha korábban mindannyian katonás üstből ettünk, és csak a kiegészítő tiszti adag különböztette meg étlapunkat a büntetés-végrehajtási foglyok üstök tartalmától, akkor most a rendes tisztek tőlük külön, az úgynevezett „étkezőben” étkeztek. többé-kevésbé tágas szobában. Külön főztek nekünk; Nem mondom, hogy érezhetően jobb volt, mint a céges terepkonyhán, de mi már nem fazékból ettünk, hanem alumínium tálakból.” Mivel Baturin alezredesnek volt gyengesége a tejhez, mindig vitt magával egy-két fejős tehenet, és a tisztek a „mester” asztaláról kaptak kávét vagy teát tejjel. A zászlóaljparancsnok és helyettesei külön készültek, és ez nem annyira az étlap minőségét befolyásolta, mint inkább a szigorú távolságot. „Az előző zászlóaljparancsnok, Osipov nem törekedett ekkora „távolságra”, és ez sem a fegyelmet, sem a harckészültséget, sem a harci hatékonyságot nem csökkentette”32.

E tekintetben figyelemre méltóak az ellenséges hadsereg helyzetével való összehasonlítások, amelyek az elmúlt években megjelent emlékiratokban jelentek meg: „A Vörös Hadseregben a katonák egy adagot kaptak, míg a tisztek további vajat, konzervet, kekszet kaptak. A hadvezérek számára finomságokat, borokat, balykot, kolbászt stb. A németeknél a katonától a tábornokig ugyanaz volt a menü, és nagyon jó volt. Mindegyik részlegben volt egy kolbászkészítő cég, amely különféle húskészítményeket gyártott. Élelmiszert és bort egész Európából hoztak. Igaz, amikor rossz volt a helyzet a fronton, a németek és mi is döglött lovakat ettünk.”33

Az egészségi állapot természetesen a táplálkozástól függött. A háború első tavaszán, amely különösen nehéz volt, gyakran szállítottak kórházakba „nullalégzésű” disztrófiás betegeket. „A márciusi iszapba tartó 12 kilométeres menet során az ezredek több katonát veszítettek, akik meghaltak a kimerültségben” – emlékezett vissza B. A. Slutsky34. A rossz táplálkozás súlyosbította a belső szervek (gyomor, máj) krónikus betegségeit, a vitaminhiány a skorbut és az „éjszakai vakság” terjedését okozta. Egy gépészmérnök naplóbejegyzései harckocsiezred L. Z. Frenkel (1942. május) hat hónapos zöldséghiányról számolt be (beleértve a legfontosabbat, a hagymát és a fokhagymát), és ennek következtében a katonák körében előfordult skorbut35. A frontvonalbeli író, D. A. Granin azt vallja, hogy Leningrád közelében ő maga és sok milíciatársa megbetegedett skorbutban, elkezdtek kihullani a fogaik: „Az ujjainkkal visszahelyeztük őket. Néha gyökeret vertek a fogak, és ez öröm volt. Nem lehet rágni az ínyével! A zászlóalj egész nap szívott

________________________________________

fenyő anti-scorbutic brikett, ez egy kicsit segített és erősítette a csontszövetet”36.

Hogy milyen katasztrófa volt a vitaminhiány, az L. N. Rabicsev történetéből látható. 1943 márciusában egy nem különösebben megbízható katona a szakaszából azt mondta, hogy „semmit sem látott maga körül, vak volt”. A harcost rosszindulattal vádolták, de másnap 40 emberből 12 elvesztette látását: „Háborús, tavaszi betegség volt – éjszakai vakság. Másnap betört a katasztrófa. A hadsereg körülbelül egyharmada megvakult.”37 Furcsa szürkületi felvonulások, amelyek idősebb Pieter Bruegel festményére emlékeztetnek, megragadták N. Nikulin emlékeit: „Egy katona egy sor másikat vezetett. Egy nagy bottal tapogatta az utat, a többiek pedig egyetlen dossziéban haladtak, szorosan egymáshoz kapaszkodva. Nem láttak semmit. Ezek az úgynevezett éjszakai vakság – akut vitaminhiány – áldozatai voltak, amikor egy személy elveszíti a látást a sötétben. Az éjszakai vakságot dúsított vajjal lehetett kezelni. De ellopták, ahogy a közönséges vajat is. A betegség továbbra is fennmaradt a katonák között.”38 A vitaminhiányt zöldség, hal és csíráztatott búza étrendbe való beillesztésével küzdötték le.

A parancsnokság erőfeszítéseket tett a katonák élelmezési helyzetének javítására a felelősöket lefokozták és lefokozták katonai rendfokozat, bíróság elé került. A védelmi népbiztos utasításai ismételten felhívták a figyelmet „a katonák élelmiszerellátásának rossz megszervezésére és az élelmiszerek tartósítására és fogyasztására vonatkozó nem szovjet magatartásra”. Jelezték, hogy a harcosok élelme „számos egységben, annak ellenére teljes elérhetőség a raktárakban és a bázisokban lévő termékek rosszul szervezettek; Sok olyan eset van, amikor a tolvajok és szélhámosok büntetlenül kirabolják a Vörös Hadsereg katonáit, a szokásosnál kevesebb kenyeret adva nekik, és az elrendezésnek megfelelően hiányos mennyiségű ételt tesznek a bográcsba. A katonák, parancsnokok élelmezésének javítása érdekében ki kellett használni a helyi zöldségbeszerzési lehetőségeket. A katonai egységek és alakulatok létrehozták a magukét melléktelkek, míg egyes hadseregekben a termés elérte a több ezer hektárt39.

A katonák maguk keresték saját útjait túlélés. Hagyományosan a katona igyekezett közelebb kerülni a konyhához. A konyhai felszerelések, amelyek általában nemkívánatosak békeidőben a kemény és piszkos munka elvégzésének szükségessége miatt, néha a katonai személyzet végső álmává váltak. hátsó egységek. A Tesnitsky-táborokban töltött két hónapos tartózkodását ismertetve L. G. Andreev megjegyezte, hogy „csak két-három alkalommal voltam jóllakott, és akkor sem a jövőre nézve – túl sokat ettem. Ezek a konyhai öltözködés napjai voltak... teljesen éhesek, válogatás nélkül ettünk, és nem gondoltunk a következményekre - tudtuk, hogy holnap újra jön a fájdalmas érzés. Igen, ez fájdalmas, mert tudod, hogy semmivel sem elégíted ki magad." A kazanyi laktanyáról emlékezett meg, hogy „két hónap alatt nem csak egyszer voltam éhes: a konyhában voltam felöltözve, és ott túl sokat ettem, aztán hasfájás gyötört”40.

Ha volt pénzük, a katonák és a parancsnokok a katonai kereskedelmi rendszerben és a polgári boltokban vásároltak élelmet. A Noginszk melletti táborokban „néha bódékból lehetett kenyeret kapni, bár óriási volt a sorban állás. Leggyakrabban azt használtam fel, amire volt pénzem: fizettem, és kaptam kenyeret.” A síkiképzés során a Komszomolszk-on-Amurban található 2. Vlagyivosztok Katonai Gyalogiskola kadétjai egy útvonalat állítottak ki nem messze egy bolttól, amelynek polcai kizárólag konzerv rákkal voltak tele. Az árpa vagy zabkása reggeli adagját rákokkal ízesítették41.

Mivel nem mindenkinek volt pénze élelmiszert vásárolni, megindult az illegális cserekereskedelem, és egyszerű természetes tranzakciók zajlottak:

________________________________________

„Az első napon nem tudtam enni sem levest, sem zabkását, és négy kompótra cseréltem. Kiderült, hogy a cseréknek bevált gyakorlata van. Leveshez – két befőtt, a másodikhoz – négy, kenyérhez és cukorhoz – a második, vagy fordítva”42. V.V. Syrtsylin, aki útközben megunta a csótányt és a keszeget, a megállóknál burgonyára cserélte. A városban krumplit árult, a bevételből pedig kenyeret vásárolt, melynek egy részét azonnal dohányra cserélte43. A meleg étel hiányában szenvedő Z. Kleiman főhadnagy, miután 15 napi utazásra élelmet kapott (kolbász, hering, cukor, keksz, tea), a kapott hal felét gabonafélére cserélte. A lövészárkokban is virágzott a csere. „Dohány a kekszet, egy adag vodka két adag cukorhoz. Az ügyészség hiába harcolt ellenem” – emlékezett vissza B. A. Slutsky a „barter-kereskedőről”44.

A megmaradt néhány háztartási cikk, katonai egyenruha, lőszer és felszerelés is elkelt. S.I. Champanier így tájékoztatta feleségét: „Nagyon örülök, hogy megszabadultam a személyes tárgyaimtól... Mostanra könnyebb lett a táskám, és kicsit híztam – ittam tejet, ettem málnát, uborkát, hagymát és mindent, amit te nyáron bejuthat a faluba. Általánosságban elmondható, hogy lepedőből, pólóból és törölközőből lehet ehető dolgokat készíteni, amit néha nehezebb, ha van pénzed.” M.I. Sorotskin, aki 1942 őszén egy kiképző egységben volt Muromban, ezt írta feleségének: „Ha nem nehéz neked, és van rá lehetőséged, Manechka, küldj nekem annyi pénzt, amennyit csak tudsz. Időnként veszek itt paradicsomot (kilónként 30-35 rubel), tejet (40 rubel literenként) és megeszem. Rossz a helyzet a kenyérrel.”45. Az otthonról érkező csomagok színesítették a frontkatonák étlapját. A rokonok mézeskalácsot, sütit, kolbászt, csokoládét, cukorkát, cukrot és kekszet tesznek bele. Leggyakrabban kekszet, dohányt és cigarettát kértek. Olyan körülmények között, amikor „állandóan enni akart”, „a dohányzás legalább rövid időre eltompította az éhségérzetet”46.

Ne felejtsd el az édességeket. F. Krivitskaya egészségügyi őrmester, aki egy tábori kórházban szolgált, ezt írta anyjának Moszkvában: „Mamuska, ha megint vannak kereskedelmi boltok (az egyik pilóta azt mondta, hogy vannak), akkor küldjön nekem valami édeset (édességet, sütit) , finomat akarok. De ha hosszúak a sorok, akkor nincs szükségem semmire, és megtehetem valami finomat. És ha elküldöd, akkor küldj nekem mézet, emblémákat és egy 16-gonost." A moszkvai F.V. Slaikovsky csak kekszet és drazsét kért ("nem szükséges, csak hogy kényeztesd magad")47. Felismerve szeretteik nehéz gazdasági helyzetét, a legtöbb katona vagy teljesen megtagadta az otthoni csomagküldést, vagy arra kérte rokonait, hogy ne költsenek pénzt és küldjenek olcsóbb termékeket.

A katonák és a parancsnokok gyakran teljesen idegenektől kaptak csomagokat. Amit a falusiak küldtek, az általában ételből állt (egy darab disznózsír vagy házi kolbász fokhagymával, szárított gyümölccsel vagy pár almával, zsemle tojással – minden gondosan be volt csomagolva házi szőtt vászonzacskóba), kivéve egy tasak dohányt és egy mellékelt levél. Gyakrabban küldtek a városból irodaszerés általában a cookie-kat48.

A Szovjetunió Állami Védelmi Bizottsága önkéntes segítségnyújtásának ezt a formáját 1942. május 18-án az N 1768-c külön rendelet szabályozta „A célállomásokra történő szállítás megszervezésének javításáról és a Vörös Hadseregnek a lakosságtól kapott ajándékok elszámolásának egyszerűsítéséről”. az ország” (a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának N 0400 május 20-i rendeletében hirdették ki). Az állásfoglalás szerint személyre szabott ajándékok a Vörös Hadsereg katonáinak és parancsnokainak, valamint a lakosság és a szervezetek élelmiszerajándékai. katonai egységek, alakulatok és hadseregek, kötelesek voltak „szigorúan rendeltetésszerűen szállítani

________________________________________

a feladók kívánsága szerint.” A többi ajándékot frontvonali és katonai bázisokra kellett volna küldeni, ahol egyedi ajándékcsomagokat formáltak belőlük, amelyeket az egységeknek, egységeknek és kórházaknak juttattak el katonáknak és parancsnokoknak. Az egyes csomagok befejezéséből visszamaradt, romlandó és terepi körülmények között nehezen feldolgozható termékeket (liszt, gabonafélék, hús, hal, növényi olaj, zöldségfélék, szárított gyümölcsök, bor, fűszerek, mosószappan) el kell küldeni. az aktív hadsereg egységeihez az adagok kiegészítéseként49.

A frontkatonák étrendjét időről időre feltöltötték harci trófeákkal, amikor sikerült elfoglalniuk az ellenséges tábori konyhákat vagy a raktárakban lévő készleteket. A románokat sikeresen megtámadva A. Z. Lebedintsev szakasza birtokba vett egy homokos terepkonyhát, amit az „éhesek” nagyon szerettek50. N. N. Nikulin örömmel emlékezett vissza. szép dolog” – csomagolt száraz borsóleves (borsókoncentrátum), amelyet a németek által elhagyott raktárakban vagy élelmiszerszállító furgonokban találtak. Néhány termék meglepő volt. Ez volt például „valamiféle ersatz méz hibridje vajjal nagy brikettben” (a szovjet katonák kiadós szendvicseket készítettek belőle), valamint elfogott kenyér, átlátszó fóliába zárva, a gyártás dátumával: 1937 - 193851 .

V.V. Syrtsylin „szétszórt hála” német pilótáknak pontatlan találatokért: „Köszönhetően nekik - sok kolbászt, kenyeret és csokit dobtak a lövészárkunkba, a szemközti árokban pedig egy nagyon éhes nő ül és nyalogatja a száját és haragszik a pilótáira, hogy hibáznak”52 . Néha azonban ennek az ellenkezője történt. Az is előfordult, hogy az ellenfelek „békésen” elosztották egymás között ugyanazt a terméket. Ez történt például a vadmézzel, amelyet N. N. Nikulin és kollégája éjszaka kinyertek. Veszélyes vállalkozásuk befejeztével (ehhez „gázálarcot kellett az arcára húzni, lábtörlőt a nyakára csavarni, a kezére kesztyűt kellett tenni”), a katonák meglátták a távolban álló németeket: „Ők is elment mézért, és udvariasan megvárta, amíg elmegyünk. Az éhség vagy a katonák étlapjának szűkössége miatt megkötött ilyen „rögtönzött fegyverszünet” nem akadályozta meg másnap reggel, hogy „tépjék egymás torkát és összetörjék egymás koponyáit”53. B. A. Szluckij is emlékszik az epizódra, amikor felnőtt semleges zóna Mindkét hadsereg képviselői éjszaka málnára másztak.

A bogyók jól kiegészítették az étrendet. „Érik a málna, aki nem tátogta a repülőket, az mindig készíthet magának desszertet. Már fogy az eper, itt is van belőle szép számmal...” – írta V. Raskin a frontvonalból 1943 júliusában54. Néha még fő termékként is szolgáltak: „Remekül eszünk, már túl sok áfonyát ettem”55.

A burgonya univerzális táplálékként szolgált kemény kempingezési körülmények között. „Krumplit szedünk az első kertből, ahol találkozunk, és megfőzzük egy vödörben, majd ott ülünk, mint a cigányok, és eszünk, van, aki a kezünkkel, késsel, kanállal, és van, aki csak pálcikával. .” A katonák „áldottnak” nevezték a burgonyát. Ezt követően meglepődtek, hogy mennyit ehetnek belőle egyszerre ("amit most ettünk, az megijesztene"). „A katona gyomra, amely megszokta, hogy üres, és soha nem volt tele szánalmas „macska” adagokkal, az első adandó alkalommal elképesztő képességről árulkodott, hogy hihetetlen méretűre nyúlik”56.

A horgászat is gyakran segített. P. V. Sinyugin szerint 1943 februárjában a Taganrog melletti offenzíva során a hátország jelentősen lemaradt, és a katonák feldagadtak az éhségtől. Tavasszal javult az élet – nem csak azért, mert elkezdték kiszállítani az ételt: „A Dead Donets folyó a közelben van, megérkeztek a halak, süllő. Minden csapatból egy-egy embert jelöltünk ki halfogásra. at-

________________________________________

A srácok zsákokban hordják a halat, a szakács megfőzi, de nincs só. Bár sózatlan volt, halat ettek”57.

Táplálékként kalászokat, hársrügyeket, makkokat és különféle helyettesítőket kellett használni. A Tuapse melletti hágón 1942 végén utak és hidak építésekor a 150. mérnöki védőzászlóalj politikai oktatója, A. Kobenko azt írta naplójába, hogy amikor elfogyott az élelem, a katonák gesztenyét, szárított gyümölcsöt és mogyorót ettek. több mint egy hét58.

Különösen a dohányosoknak volt nehéz: „A dohányosok nagyon szenvedtek, a kenyeret és a vodkát füstre cserélhették. mit csináltál? A két éve heverő lóürülék már mindenütt elkorhadt, tűvel összeszedték, becsomagolták és húzták, elszívták. Mi, a dohányosok káromkodtunk és arcon ütöttük őket, hogy leszoktassuk őket. Nehéz volt a dohányosoknak. Jobb, ha nem adsz neki kenyeret, mint cigarettát.”59

Sok forrás említi a lóhús felhasználását, amelyet gyakran illegálisan szereztek be (egészséges lovakat vágtak le). Szluckij azt állította, hogy ez a gyakorlat a háború első tavaszán terjedt el: „Még emlékszem a lóhúsos leves izzasztóan édes illatára. A tisztek a lóhúst vékony szeletekre vágták, és vaslapokon addig sütötték, amíg kemény, ropogós és ehető nem lett.” 1941 telén a Volhov Fronton harcoló N. N. Nikulin a disztrófia szélén találta magát, és egy fejszével vágott ki „marhaszeleteket” a hó alól kiásott herélt fagyott combjából60.

A lóhús fogyasztása 1943 tavaszán terjedt el. A szovjet csapatok heves támadócsatákat vívtak, és az élelmiszer-vonat, ahogy L. N. Rabicsev emlékezett, 100 kilométerrel lemaradt. Az éhezés harmadik napján a jelzőőrök és tüzérek az előző ősszel-télen elpusztult emberek és lovak holttesteire hívták fel a figyelmet: „Amíg hóban feküdtek, úgymond megőrizték, de a forró napsugarak hatására gyorsan bomlásnak indultak. Csizmát szedtek le az emberek holttestéről, öngyújtó és dohány után kutattak a zsebükben, valaki cipőbőrdarabokat próbált kifőzni edényekben. A lovakat szinte teljesen megették. Igaz, eleinte levágták a legfelső, férgekkel borított húsréteget, aztán már nem is figyeltek rá. Nem volt só. Nagyon sokáig főzték a lóhúst, a hús kemény volt, rothadt, édeskés, látszólag undorító, de aztán szépnek, kimondhatatlanul ízletesnek tűnt, a gyomor jóllakott, gurgulázott”61.

Amikor a katonák „legeltek”, mindent felhasználtak: gránátrobbanástól elkábított halakat és ellopott csirkéket. Lebedincev egy incidenst írt le a Mineralnye Vody csomópontnál, ahol a vonatok evakuált rakományt és állatállományt halmoztak fel. Mivel egy állami gazdaság disznóival közlekedő vonata „senki nem evett már semmit”, és „a disznók jól megették magukat a kocsikban élelem és víz nélkül”, Lebedincev és barátja úgy döntött, könyörög a sertéstartóknak, hogy adjanak nekik egy malacot. Miután megkapták a visszautasítást, lelőtték a malacot ("megmentve őket az éhség gyötrelmétől"), a közeli házak lányai pedig megfőzték, saját újkrumplit adva hozzá egyenesen a kertből62.

A legtöbb esetben az ilyen „rekvirálások” szükségszerűek voltak, amelyek lehetővé tették azok túlélését, akiknek habozás nélkül az életüket kellett adniuk szülőföldjükért. A vasúti kocsin megszerzett liszt megmentette L. G. Andreev és a frontra kerülő társai életét (végig pörköltet főztek belőle) – azokat az életeket, amelyeket néhány héttel később a alatti romos Csernaja falu Staraya Russa(18 fő maradt a zászlóaljból). Nem sokkal e csata előtt a sízászlóalj katonái, a frontvonalhoz nagyon közel találva, megfagyva, éhesen, félig ájultan, pillanatok alatt „elvitték a csoport kenyereit”.

________________________________________

zovik kenyérrel töltött. A sofőr sikoltozott, húzta a ponyvát, de nem tudott mit tenni63.

A háborús utakon a katonáknak gyakran az úgynevezett „nagymama bizonyítványa” szerint kellett étkezniük, vagyis a kedvességre és a jóindulatra hagyatkozniuk. helyi lakosság. Az éhségtől kimerülten nem volt más választásuk, mint „könyörögni”. Néha a tulajdonosok maguk kezdeményeztek, és megosztották készleteiket a katonákkal. A katonaság azonban más esetekre is emlékezik. V. Izvekov leírja, hogyan 1941 októberében visszavonulás közben egysége katonái szétszóródtak otthonaikba egy közeli faluban élelem után kutatva. Noha „nem szeretett koldulni”, Izvekov megkerülte a sárkunyhókat, és egy jól megépített házhoz fordult, de a régi tulajdonos visszautasította: „Mi, verekedtetek, kurva fiai? Elmentél koldulni? Kirabolták és kirabolták a férfit, és most újra visszatérnek hozzá. Remek..."64.

Azonban kevesen mertek ilyen éles visszautasítást adni a fegyveres embereknek, gyakrabban az ilyen parasztok visszatartották az ételt. Innen erednek azok az esetek, amikor a katonának ravaszsággal vagy más módon kellett magának keresnie az élelmet. Egy napon a ház tulajdonosai megtagadták, hogy ételt adjanak el A. Z. Lebedintsevnek és barátjának. Úgy döntött, hogy újratölti revolvere dobját: „Kivette, és egy tisztítórúddal elkezdte kiütni az üres töltényeket, és behelyezni az éles töltényeket. Valahogy nem is tulajdonítottam neki jelentőséget, de nagyapámra hatással volt. Azonnal felkelt, lement a pincébe, kihozott egy fél vekni kenyeret és zsírt, akkora, mint egy mosószappan, és megparancsolta a feleségének, hogy öntsen nekünk egy tál levest. Hagytam nekik pénzt, de nem vitték el, remélve, hogy esetleg valami kedves háziasszony megeteti a fiaikat. Szívből köszönetet mondunk a tulajdonosoknak, nemcsak fél kenyeret és zsírt vittünk el, hanem meleget is a szívünkben”65.

B. A. Szluckij megfigyelése szerint a táplálkozás komoly javulása azzal kezdődött, hogy „egy jól táplált, ravasz Ukrajnába érkezett, amelyet nem raboltak ki a németek”. 1943 nyarán társasága megtagadta a vacsorát, „uborkát, tejet és mézet evett, amelyet a pincében megbúvó parasztok ajánlottak fel”. Bár az ellenség visszavonulását az élelem megsemmisülése kísérte (elpusztították a dinnyeföldeket és lelőtték az állatállományt), nem tudott mindent elpusztítani. Idén nyáron megoldódott a zöldség-gyümölcs problémája; az élelmiszerosztályok leállították a vitamindús csalán gyűjtését a katonák borscsához: „Kharkov közelében dinnyeföldeken és veteményesekben zajlott a front. Elég volt kinyújtani a kezét egy paradicsomért vagy uborkáért, elég volt tüzet gyújtani, hogy kukoricát főzzön. A gyümölcsbirodalom Tiraszpol közelében kezdődött. A páncéltörő árkok alma-, körte- és sárgabarackkerteket kereszteztek... A kompót és a zselé szilárdan meghonosodott a katona étlapján”66.

1944 óta a levelek és naplóbejegyzések a frontkonyha és az étrend fejlesztésével kapcsolatos változásokról számolnak be, a szakácsokat pedig dicsérik: „Remekül etetnek minket, Misha szakácsunk úgy főz, mint a francia király legjobb szakácsa, de nincs ideje megmutatni képességeit, ezért úgy főz, mint egy katona, zsírosan, ízletesen és sokat.” P. L. Pecheritsa megemlítette a legjobb főzőversenyeket, amelyeket élvonalbeli körülmények között rendeztek67.

A jobb táplálkozás és annak változatossága a külföldről, különösen Németországból érkező frontkatonák leveleinek témája lett. Néhányan szűkszavúan arról számoltak be, hogy teljesen hiányoznak az élelmiszer-problémák, láthatóan nem akarták megmozgatni az élelmiszerhiányban szenvedő háztartások képzeletét. Mások - különös bátorsággal: „Már jóllaktunk, és nem akarunk mindent megenni”; „Zsírt és zsírt eszünk, palacsintát falatozunk édes teával”68. Néha felfigyeltek arra a lehetőségre, hogy „a legkiválóbb finomságokat” fogyasszák (in

________________________________________

ami a szervizes gasztronómiai tapasztalatlansága miatt egészen hétköznapi termékeket jelenthetett), vagy azt mondták, hogy „csak a madártej hiányzik”69.

Különös figyelmet fordítottak a húsra, amelyet a többség békés életében fogyasztott. szovjet állampolgárok nem túl gyakran. V. N. Tsoglin ezt írta a nővérének „egy szökött Hans házából”: „Levágtak egy tehenet, és azon edzünk, hogy ki tudja jobban megfőzni. Először el sem hiszed, tízen megettünk 9 kg húst.”70 H. Idelchik71 egészségügyi főhadnagy a napi korlátlan baromfi- és húsfogyasztásról („csirke, hideg, sertés már unalmas”) beszélt egy németországi levelében. Z. Kleiman hadnagy arról számolt be, hogy ütegének katonái, miközben egy német faluban állomásoztak, „annyi húst esznek, amennyit akarnak – egy egész tehenet tesznek egy üstbe”. Az ilyen hirtelen változások az étrendben aggodalmat keltettek az orvosok körében. A személyzet orvos panaszkodott, hogy a hátsó őrök, sétálnak a vonalon legkisebb ellenállás, túlterheli a diétákat hatalmas adag hússal és borral, ami a szövetek elfajulásával fenyeget72.

Vannak bizonyítékok a közvetlen telítettségre. „1944/45 telén a gyalogság gyakran felborította a konyhákat, kásahalmokat szórtak a piszkos hóra – holott akkor fejenként 600 gramm húst tettek a zabkásaba, nem pedig 37 grammot, ki tudja mit. Nem meglepő, hogy a szovjet katonák „minden további nélkül ételt osztottak” a nagy német családokkal73. Az élelmiszer-tartalékok lehetővé tették a dolgok cseréjét (például Bécsben öt kenyérért női aranyórát lehetett venni), csomagban küldték el hazájába. A csomagokban általában csokoládé és cukor szerepelt.

A tisztikar külföldön különösen elegáns volt. Egy szemtanú elmondása szerint bécsi tartózkodásunk alatt „a reggelik, ebédek és vacsorák több fogásból és a legfinomabb termékekből álltak, valódi porcelánon szolgálták fel, mi ezüst edényeket használtunk, és csak a csodálatos cseh sört árulták pusztán jelképes díjért. megszállási pénzzel kristálypoharakban... A tisztek és a civil alkalmazottak együtt étkeztek, ami nem csak egy kantinra emlékeztetett, hanem olyan, mint egy étterem pincérnőkkel.” A hadsereg főhadiszállásán a vacsorán porcelánon és ezüstön szolgálták fel az előételeket, és csak francia pezsgőt ittak74. A.P. Popovicsenko a május elsejei ünnepség napján is Bécsre emlékezett: „A hátország vezetője, Karpov ezredes, ahogy mondani szokás, tönkretette Bécset, de a bankettre olyan borokat és harapnivalókat szállított, amelyekről még csak álmodni sem mertünk. csak be háborús, de talán békés napokon is!” A győzelem napja tiszteletére lenyűgöző bankettet „ünnepeltek” a Waidhofen melletti kastélyban75.

B. A. Slutsky megfigyelése szerint 1945-ben a szovjet katonának sikerült egy bizonyos mértékig felépülnie, „táplálnia” és „húst enni, ami bőségesen elegendő volt a gyógyulási időszak sok hónapjára”76. A háború vége után egy ideig a befogott termékek jelentős szerepet játszottak a hadsereg étrendjében. Ezt bizonyítják például V. N. Tsoglin közlegény levelei, aki 1945 nyarán az 1. sz Távol-keleti front: „Ami az ételeket illeti, az kifejezetten jó. Vannak szarvasmarháink és más különféle trófeáink Poroszországból.” Figyelemre méltó, ahogy a szerző így magyarázta az ősz végi táplálkozási helyzet romlását: „A táplálkozás szegényebb lett, de ennek így kellett lennie. A trófeák nem tartanak örökké. Nem egy saját összeállítású terítő.” Valójában ezek a szavak a szovjet emberek jól ismert készségét tükrözik az elkerülhetetlen nehézségekkel szemben; teljesen normálisnak tűnik számára, hogy a gazdagság „ trófea időszak„A szokásos étkezési problémák minden bizonnyal ezután következnek, amint azt a gyerekek mondata is megerősíti

________________________________________

Kabr-levél: „Azt mondják, hogy a katona gyomra megemészti a vésőt. Ha nincs kenyér, asztalos szerszámokat használunk”77.

A háború alatt a szovjet katonának sok nehézséget kellett elviselnie, nem utolsósorban a „kézről szájra élés” vagy az igazi éhség. A katonai korú férfiak fogyasztási aránya 2600-4000 kalória naponta. Az aktív hadsereg katonái számára megállapított táplálkozási szabványok energiaértéke megfelelt ennek a szabványnak. Az élelmiszerellátás tényleges állapota azonban számos tényezőtől függött: a háború időszakától, a csapatok elhelyezkedésétől, a hadműveletek intenzitásától, a katonai logisztikai szolgáltatások megszervezésétől, az évszaktól, valamint az időjárási és éghajlati viszonyoktól.

Még nehezebb volt a helyzet a katonai személyzet élelmezésével a hátsó intézményekben. A napidíjuk normái minimálisak voltak, és nem mindig feleltek meg a terhelés jellegének, különösen a pótalkatrészek és az építőelemek esetében. Amikor a személyzetet hosszú ideig a hátsó szabvány szerint etették, a kimerültségből eredő betegségek terjedtek. Például a Transbajkal Front egyes részein 1943-1944 között. A táplálkozási disztrófia széles körben elterjedt78.

Egy II. Frigyesnek tulajdonított közmondás kategorikusan kijelenti: „A sereg hason vonul.” Érvényességét azonban kétségbe vonják a Nagy Honvédő Háború résztvevőinek vallomásai. Az egyik legőszintébb a háborút elejétől a végéig átélő költő és őrnagy, Borisz Szluckijé, aki a „Jegyzetek a háborúról” című önéletrajzi prózájának „Élet” című fejezetét a következő kijelentéssel nyitotta meg: „Minél kevésbé. a háború előtti magas életszínvonal segítette, és nem ártott szenvedélyességünknek... Megdöntöttük a hadsereget, amely csokit, holland sajtot és cukorkát tartalmazott a katonák adagjában”79.

L. G. Andreev „Katona prózája”, amelyet egy évvel a frontról való visszatérése után írt, még a háború csúcspontján, megőrizte annak szörnyű élményét, amit átélt: „Nem is vagyunk éhesek – az az ember éhezik, aki egyértelműen rájön, hogy enni akar, akiben ez a vágy ettől eltekintve van; De az éhség mindnyájunkat áthatott, állapot lett, a gondolat, az érzés, az érzés állandó attribútuma, és megszűnt tisztán érezni, teljesen összeolvadt velünk.”80. A háborús éhínség emléke évtizedekkel később sem hagyta el a frontkatonákat.

Megjegyzések

A cikk a „Nagyszerű Honvédő Háború Dél-Oroszország történelmi emlékezetében” Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének alapkutatási programja „Egy többnemzetiségű makrorégió modernizációjának alapvető problémái növekvő feszültség körülményei között” 2012-2014-re.

1. BOKHANOVSZKIJ I. N. Csapatok kenyérrel való ellátása a mezőn. Folypát. diss. Kalinin. 1945; Szovjet hát a Nagy Honvédő Háborúban. Könyv 1 – 2. M. 1974; A szovjet fegyveres erők hátuljának szerepe a Nagy Honvédő Háború győzelmében. L. 1975; A szovjet fegyveres erők hátulja az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban. M. 1977; stb.

2. LEBEDINTSEV A. Z., MUKHIN Y. A. Apák-parancsnokok. M. 2004, p. 87.

3. VOZNESENSKY N. A Szovjetunió katonai gazdasága a honvédő háború alatt. M. 1947, p. 42.

4. Nagy Honvédő Háború. 1941 – 1945. Enciklopédia. M. 1985, p. 645.

5. Orosz archívum. T. 13 (2 – 2). M. 1997, p. 95-102.

6. Ugyanott, p. 97.

7. Ugyanott, p. 98 – 99. Az aktív hadseregen kívüli harci és tartalékos egységek Vörös Hadsereg katonái a háború előtti és a harci egységek adagjaihoz képest 150 grammal kevesebb kenyérre, 50 gramm gabonára és tésztára, 75 gramm húsra jogosultak. , 10 g zsír, 10 g Szahara. Ugyanakkor be

________________________________________

A halak normája 20 grammal, a zöldségféléké 100 grammal nőtt. A Vörös Hadsereg őrs- és honvédsereg katonái számára 200 g kenyérrel, 60 g gabonafélével és tésztával, 75 g hússal, 10 g zsírral, 10 g cukorral, de 100 g-mal több lett a napi élelmezési juttatás. burgonya. A kadét napi adagja szintén csökkent, és 400 g (télen - 500 g) rozsból és 300 g búzakenyérből, 140 g gabonafélékből, 150 g húsból, 80 g halból, 500 g burgonyából és 285 g-ból állt. egyéb zöldségekből 50 g vaj és 15 g egyéb zsírok, 50 g cukor. A teán kívül aszalt gyümölcsbefőtt és erszackávé szerepelt az adagban.

8. Ugyanott, p. 96. Az aktív seregben - 500 g rozs keksz, 200 g köles kása sűrítmény, 75 g sűrített borsóleves, 100 g félfüstölt kolbász, helyette 70 g szalonna, 150 g csótány vagy feta sajt, 100 g száraz hal, 113 g húskonzerv, 200 g hering, 35 g cukor, só és tea, aktív hadseregen kívül - 100 g ropival kevesebb, 20 g félfüstölt kolbász, 10 g szalonnát, 30 g csótányt vagy fetasajtot, 20 g száraz halat, 40 g heringet és húskonzervet nem biztosítottak.

9. Ugyanott, p. 100 – 101.800 g és in téli idő 900 g rozs tapéta kenyér, 180 g gabona és tészta, 250 g hús, 90 g hal, 610 g burgonya és 410 g egyéb zöldség, 30 g vaj, 25 g egyéb zsírok, 50 g cukor. Az aktív hadseregen kívüli harcoló legénység és a laktanya körülmények között működő repülő műszaki személyzet 400 g rozsot és 300 g búza kenyeret, 130 g gabonapelyhet és tésztát, 300 g húst, 70 g halat, 500 g burgonyát és 335 g kaptak. egyéb zöldségekből 60 g vaj és 5 g növényi olaj, 60 g cukor, 100 g tej, 20 g túró, 10 g tejföl, 20 g sajt, szárított gyümölcsök és gyümölcskivonat. Az aktív hadseregen kívüli légierő egységek műszaki személyzete számára meleg reggelit biztosítottak, melynek normái 100 g búzakenyér, 30 g gabona vagy tészta, 200 g burgonya és zöldség, 100 g hús, 30 g vaj, 20 g cukor. A dohányosok napi 25 első osztályú cigarettát vagy 25 g dohányt, havonta 10 doboz gyufát kaptak.

10. Ugyanott, p. 96.

11. Ugyanott, p. 101 – 102. A kórházi adag kevesebb kenyeret (600 g, ebből 300 g búzát), gabonaféléket és tésztákat (130 g), húst (120 g) és halat (50 g) tartalmazott. Tartalmazott még 450 g burgonya és 285 g egyéb zöldség, 50 g cukor, szárított vagy konzerv gyümölcs, 200 g tej, 40 g tehénvaj és 15 g egyéb zsír, 25 g túró, 10 g tejföl, 100 g gyümölcslé vagy bogyós-gyümölcs kivonat. A gyógyulóknál a kenyérnormát 800 g-ra emelték (ebből 400 g búza). A szanatóriumi adagban 500 g búza és 200 g rozskenyér, 110 g gabona és tészta, 160 g hús, baromfi és füstölt hús, 70 g hal, 400 g burgonya és 500 g egyéb zöldség, 200 g szerepelt. friss tej, 50 g cukor, 25 g tejföl, 10 g túró, 45 g tehénolaj és 5 g növényi olaj, szárított gyümölcsök, kávé és kakaó.

12. OSKIN M. V. Az orosz hadsereg és az élelmiszerválság 1914-1917-ben. – Történelem kérdései, 2010, N 3, p. 144-145.

13. Hazai front a Nagy Honvédő Háborúban. M. 1971, p. 191; stb.

14. Orosz levéltár. T. 13 (2–2), p. 285, 368.

15. ANDREEV L. G. Létfilozófia. Háborús emlékek. M. 2005, p. 61, 89, 92.

16. RABICHEV L. „A háború mindent leír”, emlékiratok, illusztrációk, dokumentumok, levelek. M. 2008, p. 76-77.

17. Orosz levéltár. T. 13 (2–2), p. 373.

18. ANDREEV L. G. Uk. cit., p. 98.

19. Mentsd meg a leveleimet... Szo. zsidók levelei és naplói a Nagy Honvédő Háború idején. Vol. 1. M. 2007, p. 57, 81, 85; kérdés 2. M. 2010, p. 80.

20. Orosz Állami Társadalompolitikai Történeti Levéltár (RGASPI), f. M-33, op. 1, d 369, l. 14.

21. Levelek a háborúból. Ült. dokumentumokat. Saransk. 2010, p. 165.

22. RGASPI, f. M-33, op. 1, 1400 épület, l. 40.

23. Orosz levéltár. T. 13 (2–2), p. 273-274.

24. Ugyanott. T. 13 (2 – 3). M. 1997, p. 29, 36.

25. NIKULIN N. N. A háború emlékei. Szentpétervár 2008, p. 61.

26. Orosz levéltár. T. 13 (2–3), p. 90-91.

27. TVARDOVSZKIJ A. T. Vaszilij Terkin. Terkin a következő világban. M. 2010, p. 105.

28. PYLTSYN A.V. Szabadrúgás, avagy Hogyan jutott el egy tiszti büntetőzászlóalj Berlinbe. Szentpétervár 2003, p. 154.

29. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának központi irattára, f. 12 A(2), op. 6005, 96. sz. 144, 178.

30. NIKULIN N. N. Uk. cit., p. 156, 210.

31. DJAKONOV I. M. Emlékkönyv. Szentpétervár 1995, p. 541.

32. PYLTSYN A. V. Uk. cit., p. 182-183.

33. NIKULIN N. N. Uk. cit., p. 54.

34. SLUTSKY B. A. Jegyzetek a háborúról. A könyvben: SLUTSKY B.A. Másokról és magadról. M. 2005, p. 29.

35. Mentsd meg leveleimet... 2. köt. 2. o. 26.

________________________________________

36. VANDENKO A. Alsó nagy háború. – Itogi, 2010, N 18(725), p. 52.

37. RABICHEV L. Uk. cit., p. 104.

38. NIKULIN N. N. Uk. cit., p. 61.

39. Orosz levéltár. T. 13 (2–3), p. 167, 36, 319.

40. ANDREEV L. G. Uk. cit., p. 61-62.

41. Ugyanott, p. 78; PYLTSYN A. V. Uk. cit., p. 21-22.

42. RABICHEV L. Uk. cit., p. 76-77.

43. A türelem hősei. A Nagy Honvédő Háború személyes eredetű forrásokban. Ült. dokumentumokat. Krasznodar. 2010, p. 87.

44. Mentsd meg leveleimet... 1. köt. 1. o. 162; SLUTSKY B. A. Uk. cit., p. 29.

45. Mentsd meg leveleimet... 2. köt. 1. o. 88; kérdés 2. o. 165.

46. ​​VANDENKO A. Uk. cit., p. 52.

47. Mentsd meg a leveleimet... 1. köt. 1. o. 115; kérdés 2. o. 38-39.

48. LEBEDINTSEV A. Z., MUKHIN Y. A. Uk. cit., p. 97-98.

49. Orosz levéltár. T. 13 (2–2), p. 234-236.

50. LEBEDINTSEV A. Z., MUKHIN Y. A. Uk. cit., p. 135.

51. NIKULIN N. N. Uk. cit., p. 103, 149; PYLTSYN A. V. Uk. cit., p. 40.

52. A Krasznodar Terület Kortárs Történeti Dokumentációs Központja, f. 1774-R, op. 2, d 1234, l. 32 rev.

53. NIKULIN N. N. Uk. cit., p. 166-168.

54. RGASPI, f. M-33, op. 1, 1400 épület, l. 43.

55. Mentsd meg leveleimet... 1. köt. 1. o. 140.

56. A türelem hősei, p. 99; ANDREEV L. G. Uk. cit., p. 179.

57. Az 1924-ben született Pjotr ​​Vasziljevics Szinyugin emlékiratai, amelyeket Maykopban rögzített E. F. Krinko 2001. november 5-én.

58. A türelem hősei, p. 208.

59. Pjotr ​​Vasziljevics Szinyugin emlékiratai.

60. SLUTSKY B. A. Uk. cit., p. 29; NIKULIN N. N. Uk. cit., p. 84.

61. RABICHEV L. Uk. cit., p. 111.

62. LEBEDINTSEV A. Z., MUKHIN Y. I. Uk. cit., p. 124.

63. ANDREEV L. G. Uk. cit., p. 102-103, 126-127.

64. A háború legemlékezetesebb napja. Gyóntató levelek. M. 2010, p. 81-82.

65. LEBEDINTSEV A. Z., MUKHIN Y. A. Uk. cit., p. 118-119.

66. SLUTSKY B. A. Uk. cit., p. 29., 31.

67. Mentsd meg leveleimet... 1. köt. 1. o. 261; A türelem hősei, p. 229.

68. SENYAVSKAYA E. S. Női sorsok a katonai cenzúra prizmáján keresztül - Hadtörténeti Levéltár, 2001, N 7(22), p. 38; Mentsd meg a leveleimet... Vol. 1. o. 262.

69. A Tudományos és Oktatási Központ (SPC) „Holokauszt” archívuma, f. 9, op. 2, d 160, l. 20, 46.

70. Mentsd meg a leveleimet... 1. köt. 1. o. 262.

71. A „Holokauszt” Tudományos és Gyakorlati Központ archívuma, f. 9, op. 2, d 195, l. 11.

72. Mentsd meg a leveleimet... 1. köt. 1. o. 165; SLUTSKY B. A. Uk. cit., p. 32.

73. SLUTSKY B. A. Uk. cit., p. 29; Láttam... Új levelek a háborúról. M. 2005, p. 20.

74. LEBEDINTSEV A. Z., MUKHIN Y. A. Uk. cit., p. 234, 241.

75. RGASPI, f. M-33, op. 1, d 369b, l. 40, 42ob., 43.

76. SLUTSKY B. A. Uk. cit., p. 32.

77. A „Holokauszt” Tudományos és Gyakorlati Központ archívuma, f. 9, op. 2, d 160, l. 50, 57, 61.

78. Orosz levéltár. T. 13 (2–3), p. 268-269.

79. SLUTSKY B. A. Uk. cit., p. 28.

80. ANDREEV L. G. Uk. cit., p. 71.

A történelem kérdései. – 2012. – 5. sz. – P. 39-54

Krinko Evgeniy Fedorovich – orvos történelmi tudományok, a Délvidéki Társadalmi-gazdasági és Humanitárius Kutatóintézet igazgatóhelyettese tudományos központ RAS; Tazhidinova Irina Gennadievna – a történelemtudományok kandidátusa, a Kubani Állami Egyetem docense.

A hátsó katonai-ipari vállalatoknál végzett kemény munka mellett Kazahsztán az egész, a fasizmus ellen harcoló Szovjetuniót olyan erkölcsi és etikai segítséggel látta el, amelyet nem lehet túlbecsülni. A háborúban rokonokat vesztett árvák örökbefogadásáról beszélünk.

A menekültek a háború első hónapjában kezdtek érkezni. 1942. január elején pedig csaknem 400 ezer ember érkezett a kazah SSR-be, és köztük 135 ezer gyermek volt. Nem volt elég helyiség vagy lakás a menekültek számára. Oda költöztették helyi lakosok sürgősen megépültek az ásók és egyéb ideiglenes lakóházak.

Sokan Minszkben és Odesszában, Kijevben és Szmolenszkben elárvultak Kazahsztánban. De leginkább az ostromlott Leningrádból vittek az „Élet útján” gyerekeket.

Az ostromtúlélő Evgenia Borodina gyermekként érkezett Kazahsztánba, és ma is a köztársaságban él:

1941 telén volt szörnyű fagy, koromsötétben, hidegben és éhségben éltünk. Emberek haltak meg, a rokonoknak pedig nem volt erejük eltemetni a halottakat. Kazahsztán a második otthonunkká vált. Az állomáson találkoztak velünk, néztek és sírtak - olyan soványak és kimerültek voltunk... Az 1943-ban Alma-Atában evakuáltak között volt egy szőke, élénkkék szemű, körülbelül két éves fiú.

Senki sem tudta, hol vannak a szülei. A fiút egy kazah család fogadta örökbe, amelynek már több gyermeke volt.

A ma 74 éves Umarbek Tibyatov európai külsejű férfit, aki olyan jól beszél kazahul, hogy az egyetemen is taníthatja a nyelvet, minden almati újság és média zseniális újságíróként és fotósként ismeri. Sok évvel később kiderült, hogy Umarbek valódi szülei etnikai származásúak Volgai németek meghalt, amikor más németek - a Luftwaffe pilótái - evakuált személyekkel bombázták a vonatot.

És itt van Kamaria Kainarbaeva tanár története, aki örökbe fogadott egy babát, és elnevezte Arystannak. Később Kazahsztán híres építésze lett, aki létrehozta a világhírű magashegyet. sportkomplexum"Medeu". A Szovjetunió Állami Díjjal kitüntetettje, Arystan Kainarbajev már több mint 70 éves, és Moszkva közelében él.

Kazahsztánban fogadták örökbe, állampolgárságtól függetlenül. A „Radonezh” orosz közösség vezetője, Svetlana Chaushina ezt mondja a VM-nek:

Jelenleg Ilyas Abitbekov, a fizikai és matematikai tudományok kandidátusa a Taraz Innovációs és Bölcsészettudományi Egyetemen tanít.

1943-ban pedig őt, egy csecsemőt evakuálták Moldovából. Semmit sem tudtak róla, kivéve a moldovai Ilie vagy Iljucse nevet, ezért kazah örökbefogadó szülei Iljasznak nevezték el.

A leningrádi blokád idején Zhambil Zsabajev kazah népköltő tüzes dallal fordult a városlakókhoz:

Legyenek segítségükre, barátaim,

Dalaim neked hajnalban,

Leningrádiak, gyermekeim,

Leningrádiak, büszkeségem!

A kazah akyn ez a dala a barátság igazi himnusza lett. „Egy bölcs kazah énekes száján keresztül” – írta 1941 őszén a Leningradskaya Pravda. nagyszerű ország azt mondta: Veletek vagyok, leningrádiak!

KÖZVETLEN BESZÉD

Valentina Viner, a kazahsztáni leningrádi ostromtársaság vezetője:

Speciális árvaházakat hoztak létre az árva gyermekek számára Kazahsztánban. Sok gyermeket családba vittek, amíg szülei vissza nem tértek a frontról, a szülők nélkül maradókat pedig örökbe fogadták. A háború éveiben 689 gyermeket fogadtak örökbe. Csak három árvaházat evakuáltak Kazahsztánba, ahol 12 962 gyermek él. A kazah nők orosz, ukrán és fehérorosz gyerekeket fogadtak be.

EGY SZERKESZTŐ NAPLÓJA.

Szülőföldem Chkalovsk városa – volt
Vasileva Sloboda falu... Ma Nyizsnyij Novgorod vidéke.
***

Ó, milyen gyorsan repül az idő! Úgy tűnik, egészen nemrég, 1941. január 7-én volt a 8. születésnapom. Vidám tél anyám szülőföldjén, Chkalovsk városában. Mindig és mindenhol mellettem van a szeretett nagymamám, Marusya Rozskova orosz kiejtésével, irántam való szívből jövő törődésével, irántam érzett kimeríthetetlen odaadásával, szeretett unokája, Lelinka! Mindig, mindenhol együtt vagyunk.

Reggel gyakorlatként napi séta a folyóhoz.
Gyerekek szánkón és kocsmán rohannak le a Volga meredek szikláján. Sikoltozás, nevetés, viccek.

Ha hazatérünk egy ételbódé mellett, némileg elfojtjuk az örömöt – nincs pénz, és csekély a kereskedés. Szinte üres polcok. De mi, oroszok, mindenhez hozzászoktunk.

Benézünk a postafiókba. Édesanyám, Nadya leveleit várjuk a távoli Fehéroroszországból, ahol édesapjával, Georges-szal egy nagyon fontos, ipari és háztartási üzemanyagot előállító vállalkozásban dolgoznak. De a doboz üres. És az élet megy tovább.

Végre itt a várva várt tavasz! És egy távirat - készülj, Olya, velünk mész Fehéroroszországba! Apa beutalót kapott a BSSR helyi üzemanyagiparának népbiztosságától egy nagy építési projektre Zhodino városában!

Ma már az egész világ ismeri ezt a várost híres termékeiről - a BelAZ autókról. És akkor ez egy pusztaság hatalmas tartalékok tőzegtelepek. Április eleje.

Letelepedés új helyen. És mint mindig, a betegségem nem megfelelő - vérhas. Apa elvisz a BSSR fővárosába, Minszk városába, a Krapotkina utcai fertőző betegségek kórházába.
Idegenek, keserű porok, testszerte fájdalom, félfeledés, és könnyek, könnyek a helyzet félreértéséből, félelem - szeretett nagymamám nélkül...

És hirtelen, a kezelésem csúcspontján - katasztrófa: június 22-én! Háború! A németek megtámadták a Szovjetuniót!
***
MI menekültek vagyunk!...

Ez az új ijesztő szó az agyamba ragadt annak a szörnyű fekete napnak a reggelén. Ezzel kezdődött katonai gyerekkorom.

És ma, amikor ezeket a sorokat írom, minden részlet elképesztő világossággal rajzolódik ki belőle. Mintha egy nagy, fontos füzetbe írtam volna le.
D
, nyilván ez volt a sorsom, mert már 1943-ban, váratlanul, a látottak és éreztem benyomása alatt újságíró lettem.
És ma, 73 évesen, amikor ezeket a keserű sorokat írom, azok az évek képei villannak fel a szemem előtt...
***
(Folytatás lesz, még ha nem is érdekli az olvasót...)

Íme, a folytatás:

Olga Jancsenko, Újságírói füzetből.

Faluba - nagyapához...

Az életem teljes sértés:
A negyvenegyedik háború évében
Miután megkapta a fogyatékos személy „oklevelét”,
Makacs vagyok, mindenki előtt,
Legyőzve a bajt, megyek!

Az önmagát tisztelő homo sapiens honnan ismeri ezt a szentségi kifejezést iskolai tananyag. Anton Pavlovics Csehov elvtárs elmondja ezt egy történetben, amely egy 9 éves Vankáról szól, akit a szülei küldtek tanítványnak.

Tehát én is úgy jöttem létre, mint az a Vanka, de már 1943-ban. És ma erről írok az évforduló kapcsán Szülőföldünk életében.

Tehát tegnap, május 9-én 61. alkalommal ünnepeltük a győzelem napját. És itt tartunk újra jelentős dátum- június 22-én...

Számomra, 1943 óta újságíróként ez a nap különösen jelentős. A tény az, hogy az 1941-45-ös Honvédő Háború. végigment a sorsomon, fájdalmat hagyva testemben és lelkemben. A háború rátalált a családomra Zhodino városában, amely ma már az egész világon híres a BelAZ autóiról.

És 1943 őszén visszatértünk az evakuálásból az orosz Volgáról, Gorkij városából, most újra Nyizsnyij Novgorod(anya szülőföldje) a Szozs folyó melletti Gomel városába, az apa hazájába. Levelet kaptunk onnan: „Gyere sürgősen Zakhar nagyapa nagyon rossz... A németek ő... makacs kommunista...

Megérkeztünk és megnéztük – mindent elpusztítottak, felgyújtottak a németek. Zakhar Jancsenko nagyapám már kiégett...De öröm - a németeket kirúgták Gomelből! Élő!

Őszi. Nyirkos, hideg. Ülünk a parázsló tűz mellett. Vettem egy darab szenet a fennmaradt kerítés egy darabjára, és nagy betűkkel ráírtam: „HALÁL HITLERRE!” És Petya bácsi, a szomszéd, aki bal lába helyett egy vastag, nehéz fadarabon tért vissza elölről, azt mondta nekem:

Igen, Olechka! Meg fog halni. És írnod ​​kell az újságnak. Azt hallottam, hogy Minszkben már van egy gyerekeknek, a „Zorka”.

Kitépett egy papírt egy zacskóból, és ráírtam, hogy „Halál Hitlerre”! Háromszögbe hajtogatta, és miután egy vegyszeres ceruza csonkjára bökött, hozzátette: – Olja Jancsenkótól Minszkbe.

Meglepő módon mégis ez volt az első levelem a szerkesztőnek, pedig olyan volt a címe, mint Csehov Vankájának „a faluba küldött nagyapámnak”.

És egy évvel később a gomeli 3. iskolám levelet kapott ennek az újságnak a szerkesztőitől Minszkből: „Helló, Olya Jancsenko! Te vagy az első gyermekgondozónk! Mindenképpen írj az újságodnak arról, hogyan tanulsz, hogyan állítják helyre Gomelt, és írj az osztálytársaidról!”

És írtam. Közzétett.

És 20 évvel később, 1963-ban a „Zorka” szerkesztője, Anastasia Feoktistovna Mazurova már Leningrádban küldött nekem egy fejléces levelet. Kiderült, hogy Gomelben az egész osztályom – a Vörös Útkeresők – engem keresett az egész Szovjetunióban!

A srácok ezzel voltak elfoglalva akkoriban! A kórházakban padlót, kötszert mostak, gyógynövényeket gyűjtöttek a sebesülteknek. Most a srácok nem ilyenek...Oké. Minden generációnak megvan a maga sorsa.

Évek teltek el. A fogyatékosságom ellenére, amelyet Orsa városa mellett menekültként egy német repülőgépről kaptam, felsőfokú végzettséget szereztem, Leningrádban dolgoztam a Mozhaisky Katonai Akadémia kiadójában, mint irodalmi szerkesztő, majd különböző lapszerkesztőségekben. A BSSR-ben már a „Szovjet Fehéroroszországban”, az „Esti Minszkben”, „A szülőföld dicsőségére”, intézetekben, a Belgosteleradióban.

És miután már nyugdíjas lett, 1989-ben. Létrehoztam egy magazint kreatívan tehetséges fogyatékkal élőknek, egyszerűen „Nadezhda” néven. Ezen a lelkiállapoton kívül nem volt semmi. És most nagyon ingatag minden egy mozgássérült lába alatt (kinek van...). És keserű gondolataim rímelnek:

Emberek! Emberek! Mennyire más vagy!
És mindenkinek megvan a maga érdeke,
És nem mindenki ünnepli a „Reményt”,
És nem mindenki vágyik rá...
De örülök ennek az eredménynek:
A minisztériumoknak nincs szükségük ránk.
Csak Istenben bízunk
Mindent elviselünk, de nem kell háború!

Az újságírás viharos szakma. Mindenkinek kortyolnia kellett. De soha nem hajoltam meg senki előtt, hogy szerezzek valamit magamnak. Halálig harcolt ezért a magazinért.

És most kénytelen vagyok ádáz csatát vívni, a béke csak álom...
Az új helyi fasiszták, Oleg Zsukov és erkölcsileg torz felesége, Yulka által megcsonkított helyszínt a bíróságon, az ügyészségen keresztül vissza kell nyerni...

Elmagyarázom ennek a bírói póznának, hogy itt barátokról - elvtársakról, csatákról - tűzvészekről írunk. Lapozgatom a Jegyzetfüzeteimet, keresek benne legalább valami érdekeset az átlagember számára, aki kényelmesen elhelyezkedett ebben a zord világban, azzal a lehetőséggel, hogy mindent megkapjon az élettől, amit csak akar, mindent, amit csak tud.

És azt látom, hogy mindenki csak a saját kényelmét, jólétét, felelőtlenségét akarja, amit tett...

Egy gyenge, védtelen, magányos mozgássérültet megbántani, egy mai öregember szinte hősies minden „új” ember számára. És ennek bizonyítéka az én megpróbáltatásom az olyan „hősök” arroganciája és aljassága miatt, mint a Belügyminisztérium „Bűnözés a csúcstechnológiai szférában” különleges szolgálatunk által elfogott hackerek, Zsukovok, akik már megrontották négyünket. weboldalak.

És nem könnyű megbirkózni velük, mert fiatalok, egészségesek, sok pénzük van, ami ma eldönti minden mohó vágyukat.

De belefáradva a tisztességtelen zsaruk, bírák és megvesztegetési bürokraták elleni küzdelembe, megírtuk a tizedik levelet erről magyarázatokkal A.G. Lukasenko elnökünknek. Csak szívtelen hivatalnokai dobták a szemétbe a szerencsétlenségünket.

Aztán összeszedve, ami megmaradt az erőmből, elmentem a Legfőbb Ügyészségre. Ugyanezt a levelet hagytam ott. És végül válaszul kaptunk 2 levelet a Köztársasági Ügyészségtől a helyettes aláírásával. Legfőbb ügyész, B. K. Tarletsky elvtárs az e Zsukovok elleni büntetőperben a „Pénzért hozott ítélet” visszavonásáról.

A következő, 3. tárgyalást pedig 2006. január 3-ra tűzték ki. Ez hasonló a Biblia örökké élő soraihoz: „Körgess, és megnyittatik”. Úgy tűnik, kinyitották nekünk...

Ezért ismét mi, fogyatékkal élő öregek reményben élünk, abban a lélekállapotban, amely soha nem hal meg. És bár kénytelenek vagyunk elismerni, hogy nagyon nehéz mindentől és mindenkitől való függésben élnünk, hogy ez a függőség alázatra ad okot, továbbra is barátok vagyunk, verseket írunk és az interneten keresztül kommunikálunk kollégák írásban.

De a legfelsőbb hatóság döntése sem segített. A pénz új nyílást nyitott a banditák előtt. A zsaruk, bírák és hasonlók pedig még mindig gúnyolódnak rajtunk, új repedéseket keresve Fehéroroszország „törvényeiben”, hogy igazolják bűneiket ebben a bírói vonórúdban.

Tehát anélkül, hogy bárkit is zavarnának, ülnek NÉLKÜLünk, sértettek, ügyvédünk nélkül, tanúk nélkül, ülnek és pénzért hoznak ítéletet...

És ezeknek a Zsukovoknak, Olegnek és második feleségének, az erkölcsi szörnyetegnek, Yulkának ezeket az obszcén szexuális patológiás ürülékkészleteket az egész számítógép-világ olvassa... Meglepődnek, felháborodnak, panaszt javasolnak... Az elnöknek. Nevetséges.

Ördögi kör. És az egészséges, ebben az „új” életben kényelmesen elhelyezkedők pénzvára, aljasság, arrogancia...

A Minszki Városi Bíróság Semmítőszéke ismét nem törődött a főügyész-helyettes elvtárs levelével. Tarletskyt, és újabb álságos döntést hozott: Mentsék fel Zsukovokat... a bűncselekmény hiánya miatt!

Hogy van ez? Abban nincs bűn, hogy az egész világon vacakoltak öregek, rokkantok, szülőföld védelmezői versei, levelei, hogy már harmadik éve csúfolnak minket ezzel a bandával! a bírákról!

Igen, mindenkinek megvan a maga érdeke...

Így most már nem tudjuk hova, melyik faluba írjunk...
Ki véd meg minket az új helyi fasisztáktól...
***

A helyváltoztatás vágya nem jellemző az oroszokra. Mindig nehezen készültek az útra. Az ország lakatlan tereit száműzöttek, migránsok, menekültek és evakuáltak népesítették be. Mentalitásunk jobban alkalmazkodott a kényszermigrációkhoz. A kollektivizálás után a nagy vándorlások megszűntek. A fáradt emberi tenger fokozatosan új partokra lépett. Már csak egy áramlás maradt hátra, amelyhez mindenki hozzászokott: a parasztok mezőgazdaságból az iparba való átmenete és a városi népesség ennek köszönhető növekedése. Második világháború felgyorsította ezt a folyamatot. Nyugat-Ukrajna annektálásával Nyugat-Belorusz, Lettország, Litvánia és Észtország, a Szovjetunió lakossága parasztsággal bővült. Érdekes, hogy a Szovjetunió Állami Tervbizottsága Központi Statisztikai Hivatalának zárójelentései ezt az akciót a városokból vidékre visszatérő emberek hullámaként tükrözték. Persze mindez megtörtént, de hol jelenhetett meg 2 év alatt kb 8,5 millió ember vidéken? Visszahozásuk dekollektivizálást igényelne. Ez azért történt, hogy a gyenge visszatérési mozgalom hátterében ne tűnjön ki túlságosan a faluból a parasztok elmenekülésének mértéke.

A Központi Statisztikai Hivatal demográfiai osztályának levéltárai 1939–1945 között megőrizték a lakosságnak az Unió területén történő mozgásáról szóló statisztikai adatokat, amelyek a katonai vándorlások jelen áttekintésének alapját képezik. Összehasonlításképpen röviden ismertetjük a háború előtti migrációs helyzetet. 1939-ben az Unió egészében több mint 1 millió 329 ezer ember hagyta el a falvakat a városokba. A legtöbb falu lakója hagyta el az orosz falut - 1 millió 61 ezer ember, i.e. 79,8%-a az összuniós adatnak. Ugyanakkor több mint 328 ezer paraszt döntött úgy, hogy Oroszországból az Unió más köztársaságaiba költözik. Fehéroroszországban 44 ezren hagyták el a falut, ebből 18 ezren hagyták el a köztársaságot. A vidékről nagy kiáramlás történt Kazahsztánban, ahol az emberek többnyire városokban telepedtek le, és nem volt tömeges kivándorlás a köztársaságon kívülre. A fennmaradó 9 szakszervezeti köztársaságban a migráció látensen zajlott.

A szovjet-finn háború volt az oka a hadiállapot bevezetésének. A hatóság nyilvános és titkos rendeletei az állampolgárok egy helyen történő biztosítását célozták. A parasztok faluból való kivonulása 1940-ben csaknem felére csökkent 1939-hez képest. 1941 első felében ez a tendencia felerősödött, és a falut örökre elhagyók száma nem haladta meg a félmilliót.

A Nagy Honvédő Háború megváltoztatta a migráció irányát. Egy hónappal a háború kezdete után heves harcok zajlottak Közép-Oroszország legnépesebb régióiban, amelyek a polgári lakosság nagy áldozataihoz vezettek. Menekültek és evakuáltak hullámai rohantak hátul. Útközben számos haláleset történt bombázások, ágyúzás, éhség és betegségek következtében.

Annak ellenére, hogy több mint fél évszázad telt el, az emlékezet, különösen az anyai emlékezet, a legapróbb részletekig megőrzi a káosz és a halál kísérteties képét. F.P. ezt írta a Győzelem 50. évfordulója alkalmából készült tévéműsornak. Yagudina: „A náci Németországgal vívott háború elpusztította az egész családomat. A Sztálingrád melletti Kijevből való evakuálás során a hároméves fiam meghalt. Kanyarójárvány egy hajón. Nincs mit etetni, nincs mit kezelni... Petropavlovszk egyik iskolájában minden ágyon három-négy beteg gyerek fekszik. Az élők mellett vannak a halottak. A fiam még meleg, de leveszik a ruháját. 1941 novembere van. Tömegsírba temették őket. Egy hónappal később az öreg apa meghal. Tífusz, szívszövődmény. A hajójavító gyár kantinjából származó szeméttel etettem. Az ostromlott Leningrádból már evakuáltak voltak a kórházban. A fiatalok úgy néznek ki, mint az öregek – bőrrel borított csontok.”

A háború 6 hónapja alatt 10,2 millióan hagyták el keletre az európai Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország városait, 1942 első felében pedig több mint 1,6 millióan. Legtöbbjük városokban telepedett le, és megközelítőleg 2 millió ember oszlott szét falvakban. A faluba érkező több mint 200 ezren nem vertek gyökeret ott, és a városokba költöztek. Az általánosított számadatok képet adnak a hátul élő lakosság méretéről és mozgási irányáról, miközben a fontos részletek kimaradnak. IN tudományos irodalom főleg fedett gazdasági oldal az iparnak a Központból az Urálba és Szibériába való áttelepítésével kapcsolatos evakuálás. Más régiókat ritkábban érintettek. Eközben sok evakuált és menekült tartózkodott benn keleti régiók Központban, a Volga régióban. A családok jelentős része a frontvonal közelében helyezkedett el, és várta a Vörös Hadsereg nyugatra előrenyomulását, remélve, hogy hamarabb visszatérhet. A közeli erdőkben bujkáló parasztság nem volt hajlandó messzire menni falvaiktól. Ez feltárta a nemzeti mentalitás egyik vonását.

A háború első évében a legnagyobb áramlások a déli, középső és északnyugati régiókból érkeztek keleti irányba. Egy év alatt a déli patakban 4,5 millióan, a középsőben 4,2 millióan, az északnyugati patakban 3,5 millióan jutottak el az Urálba, Nyugat-Szibériába és Közép-Ázsiába, mások korábban megálltak, anélkül, hogy átlépték volna az európai Oroszország határait . Az Urálban és Nyugat-Szibériában az érkezők többsége 5 városban maradt, a Volga régióban pedig vidéki területeken. Nevezzük meg azokat a régiókat, amelyek 1942-ben a háború által otthonukból elüldözött emberek tízezreit nyújtottak menedéket: Arhangelszk, Vologda, Gorkij, Ivanovo, Kirov, Moszkva, Novoszibirszk, Szaratov, Szverdlovszk, Sztálingrád, Tomszk, Cseljabinszk, Jaroszlavl, Omszk, valamint Krasznojarszk, Primorszkij és Habarovszk területek.

A kitelepítettek érkezése, elosztása és új helyeken való elhelyezése sok gondot okozott a szovjet hatóságoknak. Több mint 0,5 millió embert evakuáltak a Novoszibirszk régióba (a háború előtti határokon belül). Közülük 193 ezren vidékre kerültek, többségük - 80%-uk - nő és gyermek volt. A vidékre kitelepítettek többsége nem rendelkezett előzetes mezőgazdasági munkával. A férfiak nélkül maradt szibériai falu olyan anyagi szegénységben volt, hogy a régiók és járások egyes vezetői különböző ürügyekkel igyekeztek tagadni a többletterhet. Maguk a kitelepítettek nem mertek kolhozokhoz csatlakozni, mert... Attól féltek, hogy a háború után nem tudnak kiszabadulni belőlük.

Az éhezés és a járványok üldözték a szerencsétleneket, és kiűzték őket a városokból élelem után kutatva. 1942-ben 23 ezer ember hagyta el Arhangelszk városát, 17 ezer - Ivanovo városát és Rybinsk városát, Jaroszlavl régióban. – 16 ezer, Jaroszlavl – 13 ezer A népességmozgások dinamikája a szovjet hátországban 1943-ban az emberek túlélési harcának felerősödését jelzi. Gyakorlatilag lehetetlen volt nyomon követni több százezer nő és gyermek mozgását egy darab kenyér után. A háború leheletétől felperzselt frontvonalak lerombolt helyek voltak. Az élet alig csillant meg bennük, és az idegenek nem találták meg a megváltást. Az élelmezési nehézségek mélyen hátul növekedtek. Lehetetlen megszámolni, hány ember halt meg az úton a városok és falvak közötti végtelen átmenetek során. A menekültek sorsa 1941–1945 várja a kutatókat. Ezt a szakadékot történészeink régóta észrevették. A háború után és egészen a 80-as évekig a lakosság kitelepítésével és vándorlásával kapcsolatos anyagokat az archívumban lezárták. Korábban a szibériai és az uráli történészek speciális tárolóhelyekhez jutottak. A régióik népességmozgásának tanulmányozásával foglalkozó munkákban egyszerre foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel.

1943-ban a Szovjetunió hátuljában romlott a társadalmi helyzet. A Közép-Ázsiába kényszerített szervezetlen migránsok száma és Távol-Kelet. A migráció erősödött új kör fejlődéséről. A törvény szerint a rendőrség üldözte az útlevél nélküli, jegy nélküli utasokat, valamint azokat, akik hatósági engedély nélkül mentek távoli „gabona” földekre. Nőtt a rejtett migráció, a CSB-jelentésekben pedig az ismeretlen eredetű és célállomásról érkezők és távozók száma emelkedni kezdett. A háború éveinek új nyomait követve a szovjet demográfusok újra elkészítették a lakosság mechanikus mozgásának indikatív táblázatait Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország ellenségei által megszállt területein. A becslés hozzávetőleges volt, régiók és köztársaságok megjelölése nélkül, pl. helymeghatározás nélkül – honnan jöttek és honnan indultak. Összesen 1,3 millió ember volt a 6,2 millió szövetséges migránsból 1943-ban. A területen Szovjet hátsó a számítás a címlapok letéphető szelvényeinek feldolgozása alapján készült, így az információ sokkal pontosabbnak bizonyult. 1943-ban a következő régiók fogadtak be lényegesen több menekültet, mint mások: Sztálingrád - 91 ezer ember, Szverdlovszk - 74 ezer, Kirov - 70,7 ezer, Szaratov - Moszkva városa nélkül 1943-ban a mechanikai növekedés miatt. a lakosság száma 79 ezer fővel nőtt, ami 39 ezer fővel kevesebb, mint 1942-ben. Magában Moszkvában 1942-ben 16 ezer fővel nőtt a népesség az érkezések miatt, 1943-ban pedig 162 ezer fővel csökkent a lakossági tőke . A menekültek elkezdtek hazatérni. Az RSFSR központi városaiból származó bevándorlók főleg ipari központokban - a városokban - telepedtek le. Szverdlovszk, Novoszibirszk, Cseljabinszk. Általánosságban elmondható, hogy 1942-től eltérően, amikor a városlakók domináltak a migránsok között, az 1943-as migrációnak agrár felhangja volt. Főleg vidékiek érkeztek a Gorkij, Kujbisev, Kirov és Chkalov régiókba. A nehézségek nyomása alatt 1943-ban sokan orosz állampolgárokátlépte a nemzeti autonóm és szakszervezeti köztársaságok „határait”. 1943-ban több mint 64 ezer menekült érkezett főként a Baskír Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság falvaiból. Az előző évhez képest 12-szeresére nőtt a számuk. A Tatár Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság több mint kétszer annyi migránst fogadott be, mint 1942-ben. Az 1942 és 1943 közötti különbség még nagyobb, ha összehasonlítjuk a közép-ázsiai köztársaságokba érkezett evakuáltak számát. A kazah SSR 1943-ban 146 ezer migránst fogadott, i.e. 12-szer több, mint 1942-ben; üzbég – 79 ezer, 9-szer; kirgiz – 33 ezer, 27-szer és tadzsik – 17 ezer, 15-ször. Társadalmi státuszát tekintve az üzbég és a tádzsik köztársaságban, míg a kazah és a kirgiz köztársaságban a vidéki területekről érkezett több menekült a városokból.

Az RSFSR-ben 1943-ban 1942-hez képest a migránsok összlétszáma körülbelül 17%-kal csökkent. A csökkenés ellenére megmaradt a köztársaságba való enyhe mechanikus lakossági beáramlás. Ha 1942-ben az Oroszországba távozók többsége városi menekült volt, akkor 1943-ban a vidékiek voltak túlsúlyban. A szövetséges migráció fő része, akár 70%, az RSFSR területén történt. A nyugati régiókból 1942-ben Oroszország 1 millió 225 ezer migránst fogadott be, 1943-ban 1 millió 332 ezret. keletről nyugat felé mozgolódás indult meg a menekültek visszatérésének formájában a Szovjetunió Vörös Hadsereg által felszabadított nyugati régióiba. A városokban a kitelepítettek szülőföldjükre való távozása aktívabb volt, mint vidéken. Ezt azzal magyarázták, hogy a kis regionális központok is közelebb helyezkedtek el a vasúthoz. A kitelepítettek közül sokan nem vártak boldog pillanat. Emlékezve arra az időre, az egykori menekült és most Tula lakos E.L. Kuznyecova a következőkről számolt be: „1941 őszén az elhunyt személyzeti tiszt családja megérkezett a fehérorosz SZSZK-ból a szaraktasi állomásra. Orenburg régió. Anyának hárman voltunk – 8, 5 és 2 évesek. Hamarosan egy másik fiúgyermeket szült, aki tífuszban halt meg. Két évvel később édesanyám meghalt, árván maradtunk. A háziasszony, akinek a priccsén szalmán aludtunk, mindannyiunkat felrakott egy elhaladó tehervonatra Fehéroroszországba. Disztrófiások voltunk és szánalmasan nyikorogtunk. A nagy tetvek, mint a poloskák, belénk haraptak. A tehervonat a frissen felszabadult Novobelitsa felé sietett minket. 1943 volt. A mezők füstölögtek. A két testvért a községi tanács elé hurcoltam, és onnan minden árva csendben odament törött iskola, ahol csak az edzőterem maradt fenn. Az első árvaházunkban a padok voltak az ágyak...” 1944-ben sok evakuált elhagyta az Urált, hogy visszatérjen korábbi lakóhelyére. Szibériában is hasonlót figyeltek meg, de a kitelepítettek jelentős részét őrizetbe vették. 1944-ben körülbelül 1 millió evakuált távozott az RSFSR felszabadított területeire, 1945-ben - több mint 4,5 millió 1946. január 1-jén körülbelül 1 millió evakuált polgár maradt az RSFSR keleti területén. Több mint elég zűrzavar volt ebben a létfontosságú kérdésben. A visszatérés néha leküzdhetetlen akadályokba ütközött. A gyárakkal együtt az Urálba és Szibériába evakuált családok nem térhettek haza a győzelem előtt és után. A munkásútleveleket a gyárban őrizték, fizetést a reformig nem adtak, i.e. 1947 decemberéig. A cseljabinszki tankvárosban dolgozó leningrádiak visszaemlékezései szerint 1944–1945. A kirovi üzem helyreállítására mindössze 3 szakértői kört küldtek Leningrádba, a többiek visszatértek szülővárosa nagy nehezen. Sokak lakását elfoglalták vagy kifosztották a fosztogatók, faházaikat szétszedték tűzifáért. Az emberek saját akaratuk ellenére vándoroltak túl az Urálon, és sokan meghaltak ott. A Moszkvából kitelepítetteknek szintén megtiltották a hazatérést. Kénytelenek voltak tovább dolgozni az általuk épített tüzér-, repülő- és harckocsigyárakban.

Ismeretes, hogy 1941. június 23. és 1943. április 1. között 1,7 millió embert evakuáltak az ostromlott Leningrádból. A másikat ritkábban emlegetik. Az országtól elzárt hatalmas városnak munkaerőre és katonai erősítésre volt szüksége. 1942–1943-ban A „szárazföldről” mozgósítási sorrendben 217 ezer embert hoztak Leningrádba, ebből 15,5 ezren két éven belül teljesen elvesztették munkaképességüket és visszavitték a hátba. Az éhen haltak és a kitelepítettek lakhelyét a mozgósítottak foglalták el, akik közül sokan nem élték meg a háború végét. A munkásokon kívül megközelítőleg ugyanennyi katonát szállítottak az ellenség által körülvett városba a védekező leningrádi helyőrség számára. Így, ha 1939-ben a Szovjetunió egészében teljes egyensúly volt az egyik helyről távozó és a másikba érkező migránsok között, akkor a háború évében kardinális változások történtek. 1942 elejére a kitelepítettek és menekültek száma megközelítette a 10 millió főt. A kormány alatti Evakuációs Tanács létrehozása és a háborús törvények szigora nem tudta megakadályozni az emberek spontán mozgását. 1942-ben a Szovjetunió háta egy vándorlási rohamhoz hasonlított, amit lehetetlen pontosan megszámolni. Körülbelül 4 millió ember költözött keletre menedéket keresve. 60 ezer fő nélkül szinte mindenkit regisztráltak. A 2 milliós szervezetlen emberáramlásból mindössze 416 ezer ember érkezett és regisztráltak az Urálba, Szibériába és Közép-Ázsiába. Sem a régiók, sem a köztársaságok nem ismertek, ahol a fennmaradó több mint 1,5 millió ember tartózkodott. 1943-ban a dolgok jobbak voltak, és az útlevélkezelők mindössze 427 ezer embert „veszítettek el”, akik elhagyták állandó lakóhelyüket. 1943 folyamán a szovjet hátország lakossága nem kevesebb, mint 1,4 millió fővel nőtt a regisztrált menekültek miatt. Jelentős alulszámlálást jelentettek a kolhozok okmányokkal nem rendelkező lakói, akik elmenekültek az ellenség által megszállt területekről.

A háború éveiben megkezdett újbóli evakuálás nem kisebb szövevény volt, mint maga a kitelepítés. Valójában a többséget a sorsára hagyták. Néhányukat, akiknek nem volt lehetősége visszatérni, ideiglenes szállásra osztották be. Másokat a tervezett áttelepítés és az ipar és a mezőgazdaság helyreállítására irányuló szervezett toborzás ígérete toborzott a tömeges kilakoltatások után elnéptelenedett helyeken: a Volgai Németek Köztársaságába, Észak-Kaukázus, Krímbe, a balti köztársaságokba, Kalinyingrádi régióés mások. Családok tízezrei, sőt egész nemzetek erőszakos és elnyomó megmozdulásai életek elvesztéséhez vezettek, és pusztító hatást gyakoroltak mentalitásukra.

1944 végéig a második világháború Németország határain kívül zajlott. A városok súlyos veszteségekkel járó bombázásán kívül a német lakosságot megkímélték a közvetlen harc nehézségeitől. Ez elsősorban az ország keleti régióira vonatkozik. Ezért a lakosság teljesen felkészületlen volt a szovjet hadsereg gyors előrenyomulására az Odera partjára 1945. január elején. A front közeledése és a szovjet csapatok megjelenését megelőző szörnyű pletykák milliók pánikszerű meneküléséhez vezettek. Németország keleti régióiból származó emberek. Téli körülmények között, valamint a kaotikus visszavonulás és a heves harcok következtében sok menekült halt meg.

A német vezetésnek a végsőkig küzdő döntése sok tinédzsert és idős embert kényszerített arra, hogy csatlakozzon a Volksstrumhoz, aminek nyilvánvalóan esélye sem volt a sikerre, de a Wehrmacht maradványaival együtt meg kellett volna állítania a szovjet csapatok előrenyomulását. . Ahol az „ázsiai hordák” félelem mágikus ereje nem működött, ott kegyetlen terrort alkalmaztak, amelynek német katonák ezrei estek áldozatul a háború utolsó hónapjaiban, heteiben. A harcokban Seelow Heights, valamint a berlini csatákban az új alakulatok olyan veszteségeket szenvedtek el, amilyeneket a német fél korábban soha.

A német támadás pillanatától kezdve a szovjet hadsereg három és fél évig harcolt a területén, miközben hatalmas veszteségek. Támadása során mindenhol konkrét bizonyítékokkal találkozott a német kiirtási politikáról. A szovjet propaganda nem tett különbséget a „németek” és a „fasiszták” között, ezzel engedve a katonák bosszúvágyának kialakulását. Ráadásul a győztesek látták, hogy a németek sokkal gazdagabban élnek, mint a saját országukban élők.

Ilyen körülmények között nem lehet meglepő, hogy a német lakosságot a háború utolsó hónapjaiban túlzott bosszúcselekmények érte. Volt rablás, gyújtogatás, és jó néhány gyilkosság és nemi erőszak. Igaz, a szovjet vezetés hamarosan megpróbálta megállítani a felháborodást, de a megfelelő parancsokat a helyi parancsnokok különböző módokon hajtották végre.

A civilek Szovjetunióba kényszermunkára deportálásával és az NSDAP valódi és állítólagos funkcionáriusainak internálásával már nem spontán bosszúról, hanem a sztálinista rendszer intézkedéseiről beszéltünk. Ugyanakkor sokan megjegyezték, hogy a szovjet megszálló hatóságok sztálini kegyetlenséggel jártak el. Éppen ellenkezőleg, sokkal ritkábban esett szó arról, hogy a megszálló hatóságok egyúttal ellátták a lakosságot a szükséges élelemmel, felszámolták a háború okozta károkat, segítették az önkormányzatiságra való átállást, a fejlődést. kulturális életés nem sokkal a győzelem után politikai pártok és szakszervezetek megalakulása. Aztán elkezdtek határozottan különbséget tenni a nemzetiszocialisták és a németek között.

244 Menekültek Kelet-Poroszországban, 1945

160-as szöveg
A kelet-poroszországi Heiligenbeil felügyelőjének, Paul Berneckernek a jelentése az 1945. január-februári menekülthelyzetről Frisches Huff Bayben.

Eközben Kelet-Poroszország minden részéből menekültáradat kezdtek érkezni Heiligenbeilbe. A négy oldalról mozgó oszlopok órákig, sőt egész napokig álltak ugyanazon a helyen, mivel az öböl jegén nehezen lehetett áthaladni. A náci kormány például azért, hogy torpedóhajókat vezessenek el Elbingből, arra kényszerítette a jégtörőket, hogy az akkor még elég vastag jégben törjenek át Elbingből Pilauba az átkeléshez szükséges jéglyukon, ami oda vezetett, hogy egész héten lehetetlen volt átkelni az öbölön a nyárson. Fát hoztak be a közeli építkezésekről, hogy elzárják a lyukat, ami végül sikeres volt. És így a menekültek egy végtelenített oszlopban próbáltak átjutni a nyárson Rosenbergen, Deutsch Banau-n és Laizunenen keresztül. Az átkelő elején szörnyű jelenetek játszódtak le, amikor a nagy rendőri erők arra kényszerítették a kocsi tulajdonosait, hogy dobják el az általuk megrakott ingatlanokat és élelmiszereket, hogy ott elhelyezzék a nőket és a gyerekeket. Így a közeli réteken hevertek az új ágyások, ágyneműk, napi szükségletek, élelem stb. Az oszlop mellett éjjel-nappal kisebb-nagyobb poggyászokkal, babakocsis és gyerekes asszonyok, egyenruhás postai, vasutasok haladtak végtelen folyamban a nyárs felé.

Ugyanakkor a fagy január végén 25 fokra erősödött, sok menekült fagyott halálra. Egy anyának, amikor az öböl közepén volt, két gyermeke fagyott halálra. Kénytelen volt egyszerűen elhagyni őket, két másik gyerekkel együtt vánszorgott, és amikor már közeledett a nyárhoz, ezek ketten megdermedtek. Az öregek ültek vagy feküdtek, haldokolva vagy már megfagyva az út mentén, amelyen emberáradat haladt, és senki sem figyelt rájuk, az emberek teljesen kimerültek a sok napos megpróbáltatástól, csak gyorsan akartak távozni. a hely, ahová egyre több új menekült érkezett, és a tömeg a szabad ég alatt élt. Egy rendőr mesélte, hogy már 50 márkát kérnek egy darab kenyérért. A szennyvíz és az ürülék közepette a szabadban táborozó emberek megették csekély készleteiket. Sokan meghaltak.

245. Elhagyott ingatlan a königsbergi menekültek evakuálása után, 1945.

246 szovjet katona az elfoglalt Königsbergben, 1945. április.

161. szöveg
A szovjet hadsereg 1945. január végi bevonulása utáni allensteini (Kelet-Poroszország) helyzet leírása, Lev Kopelev.

A hadsereg főhadiszállásán a szokásos nyüzsgés zajlik. A német egységek - egyelőre nem tudni, hány és milyen csapattal, harckocsival és rohamlöveggel rendelkeztek mindenesetre - keletről próbálnak kitörni, megkerülni a várost. északi peremén. A főhadiszállásnak megvannak a maga gondjai, a csata folytatódik. De a város megrontja a katonákat: trófeákat, nőket, italozást.

Úgy értesültünk, hogy a hadosztályparancsnok, Szmirnov ezredes személyesen lőtt le egy hadnagyot, aki katonái közül sorba állt egy német nő felé, aki az átjáróban feküdt. A napokban egy újabb szörnyű eseményről hallottunk a főhadiszálláson. Több Németországba deportált orosz lány dolgozott pincérnőként a főhadiszállásunk kaszinójában. Civilként nem volt egyenruhájuk, de gazdag trófeás gardróbbal látták el őket. Az egyik - a narrátor részletesen és mélabúsan jellemezte: ő volt a legszebb, fiatal, jó testfelépítésű, vidám, tiszta arany haja fürtökben hullott a vállára, ahogy a német és lengyel nők viselik. És milyen szépen volt felöltözve! Tegnap egy vödör levest vitt az utca túloldalán. Több részeg katona tántorgott ott, meglátták: „Gop-la, német, kurva” - és géppuskalövés a hátán. Ugyanabban az órában halt meg. Még mindig sírt: miért, minek? Írt az anyjának, hogy hamarosan hazaér. A főhadiszálláson felolvasták Rokosszovszkij marsall parancsát: hadiállapot szerinti kivégzés rablás, nemi erőszak, lopás, civilek meggyilkolása miatt.

162. szöveg
Dieter Borkowski, a 16 éves repülési asszisztens 1945. április 15-i naplóbejegyzése a berlini lakosság hangulatáról.

Borkovszkijt kénytelen volt részt venni a berlini csatákban, szovjet fogságba esett, és 1945 nyarának végén szabadon engedték.

Délben egy teljesen túlzsúfolt S-Bahn vonattal indultunk az Anhalt állomásról. Sok nő utazott velünk a vonaton – menekültek Berlin oroszok által megszállt keleti régióiból. Minden holmijukat magukkal vitték: egy tömött hátizsákot. Semmi több. Arcukra fagyott a rémület, harag és kétségbeesés töltötte el az embereket! Soha nem hallottam még ilyen szitkokat.
[...]

Aztán valaki a zajon túl kiáltott: „Csönd!” Láttunk egy leírhatatlan, piszkos katonát két vaskereszttel és egy arany német kereszttel az egyenruháján. Az ujján volt egy folt négy kis fém tankkal, ami azt jelentette, hogy közelharcban 4 tankot ütött ki. – El akarok mondani valamit – kiáltotta, és csend lett a vonatkocsiban. „Még ha nem is akarsz hallgatni! Hagyd abba a siránkozást! Meg kell nyernünk ezt a háborút, nem szabad elveszítenünk a bátorságunkat. Ha mások nyernek - az oroszok, a lengyelek, a franciák, a csehek, és akár egy százalékot is megtesznek népünkkel, amit mi tettünk velük egymás után hat évig, akkor néhány hét múlva egyetlen német sem marad életben. Ezt valaki mondja neked, aki maga hat évet töltött a megszállt országokban!” A vonat olyan csendes lett, hogy hallani lehetett volna a hajtűhullást.

247 menekült közben utolsó harcok Berlinben, 1945. április vége - május eleje.

248 szovjet katona Berlinben, 1945. május elején

249 Az „utolsó berlini besorozás” résztvevői egy berlini hadifogoly-gyűjtőhelyen, 1945. április végén.

250 Egy szovjet katona kerékpárt vesz el egy berlini lakostól, 1945.

163. szöveg
A 17 éves berlini Lili G. naplóbejegyzései Berlin elfoglalásáról 1945. 04. 15-től 10. 05-ig.

15. 4. Riasztás! A britek már Magdeburg közelében vannak, az oroszok elérték Frankfurtot.

16. 4. Riasztás! A Jagowstrasse-n ástam.

17. 4. Riasztás! bélyegeket kaptam.

18. 4. Riasztás! A Jagowstrasse-n ástam.

19. 4. Riasztás! A Jagowstrasse-n ástam. Már hallani a lövöldözést.

20. 4. Riasztás! Kevés a víz, nincs áram, légitámadások alatt pedig már nem szólalnak meg a szirénák.

21. 4. Már nem lehet eljutni a Jagowstrasse-ra.

22. 4. Most a pincében alszunk. Az oroszok elérték Berlint. Willie bácsi megszökött, és most velünk van.

23. 4. A Jagowstrasse-n volt Willy bácsival. Elmentem apámhoz látogatni. Berúgott a pálinka adagjától.

24. 4. A Trautenaustrassen 5 embert öltek meg lövedékek.

25. 4. Nincs víz! Nincs gáz! Nincs fény!

26. 4. Héjozás!

27. 4. Az ellenség már a Kaiserplatzon!

28. 4. A negyedik kagyló eltalálta a házunkat.

29. 4. A házunkat már vagy 20-szor találták el. A főzés nagyon nehéz az állandó életveszély miatt, ha elhagyja a pincét.

30. 4. Amikor a bomba becsapódott, Frau Behrendttel a pincébe vezető lépcső tetején voltam. Az oroszok már itt vannak. Teljesen részegek. Éjszaka megerőszakolnak. Elmentem, anya elment. 5-20 alkalommal.

1. 5. Az oroszok jönnek-mennek. Az összes óra eltűnt. A lovak az udvaron fekszenek az ágyainkon. Az alagsor összeomlott. A Stubenrauchstrasse 33. szám alatt bujkálunk.

2. 5. Az első éjszaka csendes. A pokol után a mennyben találtuk magunkat. Sírtak, amikor orgonát találtak az udvaron virágzóban. Minden rádiót vissza kell küldeni.

3. 5. Még mindig a Stubenrauchstrasse-n. Nem mehetek az ablakok közelébe, hogy az oroszok ne lássanak! Nemi erőszakok vannak körülöttük, mondják.

251 berlini vágott húst egy döglött lóról a Tempelhof repülőtér közelében, 1945 májusának elején.

4. 5. Nincs hír apától a Derfflin-gerstrasse-n.

5. 5. Vissza a Kaiserallee-hoz. Rendetlenség!

6. 5. A házunkat 21-szer találták el. Egész nap takarítással és pakolással töltöttük. Vihar éjszaka. Attól tartva, hogy jönnek az oroszok, bebújtam az ágy alá. De a ház annyira remegett a lyukaktól.

7. 5. Megtisztították az utcát. Kaptunk számokat a kenyérhez és rendet tettünk.

8. 5. Megtisztították az utcát. Sorba álltunk a kenyérért. Azt jelentették, hogy apa él.

9. 5. Fegyverszünet. Van tej Margitnak.

10. 5. Tisztítás.

164. szöveg
Az 1. Fehérorosz Front politikai osztályának vezetőjének, Galadzsev altábornagynak 1945. május 31-i jelentése a szovjet katonai személyzet német lakossághoz való viszonyáról.

1945. május 31
sz. inf. (023)
főnök-helyettes
fő politikai osztály
altábornagy elvtárs Shikina
Másolat

Az 1. Fehérorosz Front Katonai Tanácsához

A katonaság hangulata a németekhez való viszonyunk megváltozásával és a német lakosság élelmiszerellátásával A Legfelsőbb Parancsnokság vezérkarának irányelve a német lakossághoz való viszonyulás megváltoztatásáról az állomány túlnyomó többsége által. a frontegységeket helyesen értelmezték, ennek eredményeként a Vörös Hadsereg katonáinak hozzáállása Németország polgári lakosságához utóbbi időbenészrevehetően megváltozott. [...]

252 Kenyérosztás a szovjet hadsereg részéről, 1945. május eleje.

Németország az utóbbi időben észrevehetően megváltozott. [...]

A németországi, a normális élet helyreállítása és az élelmiszerellátás megszervezése érdekében tett intézkedéseket a katonák többsége pozitívan értékeli. Annak ellenére, hogy a Vörös Hadsereg minden katonája fejében égető gyűlölet a náci megszállóknak, a katonák, őrmesterek és tisztek többsége visszafogottan viselkedik, és nem engedi meg nekik azt, ami gyakran megtörtént a frontcsapatok német területen való jelenlétének első időszakában. Manapság gyakran lehet olyan példát megfigyelni, amikor a német lakossággal szembeni atrocitásokat elkövető egyéni harcosokat saját bajtársaik hívják rendre. A harcosok között gyakran találkozhat a következő beszélgetéssel: „Sztálin elvtárs elrendelte a német lakossággal szembeni magatartás megváltoztatását, és miért vagy gyalázatos?” Egy ilyen elvtársi megjegyzés még azokra az emberekre is pozitív hatással van, akiket fegyelmezetlenségük jellemez. Sztálin elvtársnak a német polgári lakossággal szembeni magatartás megváltoztatására vonatkozó utasításainak tekintélye olyan nagy, hogy még azok sem engedik meg a bosszú cselekedeteit, akik mindent elvesztettek a németek kezétől – otthonukat, szüleiket, feleségüket, gyermekeiket. amelyeket a főhadiszállási irányelv előtt feljegyeztek. A németekkel szembeni szemléletváltást a katonaság többsége kormányunk bölcs és előrelátó politikájának tartja, amely nem a német nép elpusztítását tűzi ki célul. Az emberek megértik, hogy a Vörös Hadsereg Lenin-Sztálin párt által létrehozott és kiképzett ideológiája olyan, hogy a Vörös Hadsereg katonái nem csúfolhatják ki a civil lakosságot. Megértik, hogy az a politika, amelyet jelenleg a németekkel szemben folytatnak, szükséges és előnyös számunkra, tekintélyt emel és erősíti hazánk pozícióját. [...]

„Emlékeznünk kell arra, hogy a németekkel szembeni durva huligán magatartás ellentmond a mi politikánknak, és lekicsinyli a Vörös Hadsereg méltóságát. A szocialista anyaország képviselői vagyunk, fel kell lépnünk az alkalomhoz.” (Belyaev, a gárda főtörzsőrmestere) „Németek voltak, németek és maradnak. De hadd lássák, hogyan kell még a hozzájuk hasonlókkal is emberségesen bánni. A minap Berlinben autóztam, és láttam, hogy németek álltak a boltok előtt, és kenyeret vásároltak. Szóval szerintem szervezett a termékek értékesítése. És olyan büszke voltam. Szerintem ilyen nagylelkű és tisztességes emberek csak lehetnek szovjet emberek" (Szent Mensikov őrmester). 1-1

A német lakossággal szembeni attitűdváltozás kérdésével kapcsolatos ilyen kijelentések ma már a frontcsapatok állományának túlnyomó többségére jellemzőek. Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy rövid időn belül már teljes változást tudtunk elérni a katonaság német lakossághoz fűződő viszonyában. Őszintén meg kell mondanunk, hogy a front egyes részein még mindig vannak olyanok, akik nem tudnak belenyugodni a németekhez való viszonyulás megváltozásához. Ezek mindenekelőtt azok az emberek, akiknek családja sokat szenvedett a németek atrocitásaitól, és személyes beszámolóik vannak az ellenük való bosszúról. A katonai személyzet e csoportját a következő érzelmek jellemzik: [...]

„A németek felgyújtották a házamat, és megölték az egész családomat. Most már nem maradt semmim. A háborúnak vége, és nem tudom, merre menjek, hol találjam meg a hazámat. Minden németet megölnék. Csak kár, hiába adnak kenyeret. Hadd haljanak meg. Megérdemlik." (Kornyijcsenko főhadnagy). Különösen széles körben elterjedtek azok az érzelmek, amelyek elégedetlenséget fejeznek ki azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy a német lakosság számára magas ellátási színvonalat állapítanak meg. Erről szólva a katonák és a tisztek arra hivatkoznak, hogy a berlini németek több kenyeret és egyéb terméket kapnak, mint a Szovjetunió egyes katonái. [...]

A politikai osztály vezetője
1. Fehérorosz Front
altábornagy [Galadzsev]

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete