Rendeletek 1917 1918. A szovjet kormány rendeletei
| Rendelet | Dátum | Tartalom |
| Rendelet a szárazföldről | 1917. október 26 | A földtulajdon megszüntetése, a föld államosítása és a rendelkezési jog átruházása a tartományi földbizottságokra és a paraszti képviselők helyi tanácsaira |
| Békerendelet | 1917. október 26 | Javaslatok a harcoló feleknek a béke megkötésére annexiók és kártalanítások nélkül |
| Nyomtatási rendelet | 1917. október 27 | A szovjethatalommal szembehelyezkedő számos jobboldali újság kiadásának tilalma |
| rendelet a nyolcórás munkanapról | 1917. október 29 | Nyolcórás munkanap kialakítása az iparban |
| Nyilatkozat az oroszországi népek jogairól | 1917. november 2 | Az oroszországi népek egyenlőségének és szuverenitásának kihirdetése, a szabad önrendelkezés joga a kiválásig |
| Rendelet a birtokok, polgári, udvari és katonai rangok megsemmisítéséről | 1917. november 11 | A társadalom osztálymegosztásának megszüntetése és egyetlen név - az Orosz Köztársaság állampolgára - bevezetése |
A szovjethatalom október utáni megalakulásának nehéz körülményei között a bolsevikok politikai szövetséget kötöttek a baloldali szocialista forradalmárokkal. 1917. november 17-én a Népbiztosok Tanácsában ennek a pártnak három képviselője volt (A.L. Kolegaev, I.Z. Sternberg, P.P. Proshyan).
A bolsevikok és a baloldali szocialista-forradalmárok koalíciója 1918 márciusáig tartott, amikor is a Németországgal kötött breszt-litovszki szerződés elleni tiltakozásul a baloldali szocialista-forradalmárok kiléptek a szovjet kormányból.
15.4.2. Az alkotmányozó nemzetgyűlés és sorsa
Az oroszországi alkotmányozó nemzetgyűlés problémája, amelyet mindig is az autokrácia alternatívájának tekintettek, fennállt. különböző szakaszaiban az ország történelmi fejlődése. A 20. század elején. az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásának igénye a legtöbb liberális és szocialista felfogású politikai párt programjában szerepelt. 1917 februárja óta ez az igény általánossá vált.
1917. március 25-én az Ideiglenes Kormány rendeletével rendkívüli ülést hívtak össze az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokról szóló rendelettervezet kidolgozására. Ennek eredményeként egy meglehetősen demokratikus választójogi törvény készült, amely általános (a nőket és a katonai személyzetet is beleértve) közvetlen és egyenlő választójogot vezet be titkos szavazással, az életkoron kívüli minősítés nélkül (mindenki számára - 20 év, katonaszemélyzet számára - 18 év).
De a választásokat különféle ürügyekkel elhalasztották, időpontjukat többször is elhalasztották. Először szeptember 17-re tervezték, majd 1917. november 12-re halasztották. Ekkor került a kezdeményezés a bolsevikok kezébe. Miután átvették a hatalmat, elérték az elfogadást
A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa elrendelte a szárazföldről és a békéről szóló rendeletet, amely megfelelt az oroszországi népek alapvető törekvéseinek, ezért a bolsevikoknak, miután megtartották az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokat, és nem nyerték meg, sikerült januárban feloszlatniuk az alkotmányozó nemzetgyűlést. 6, 1918, és fenntartani a hatalmat az országban (207. diagram).
15.4.3. Szovjetek III. Kongresszusa
Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása után a bolsevikok gyorsan további intézkedéseket hajtottak végre a szovjet államiság megerősítésére.
1918. január 10-én Petrográdban megnyitották a Munkás- és Parasztképviselők Szovjeteinek III. Összoroszországi Kongresszusát, amely kikiáltotta az Orosz Tanácsköztársaságot. A kongresszus elfogadta:
„Nyilatkozat a dolgozó és kizsákmányolt emberek jogairól”, amelyet az alkotmányozó nemzetgyűlés elutasított;
A föld társadalmasításáról szóló törvény, amely jóváhagyta az egyenlő földhasználat elveit;
határozat „Az Orosz Köztársaság szövetségi intézményeiről”.
Emellett az Ideiglenes Munkás-Paraszt Kormány volt
átkeresztelték az Orosz Tanácsköztársaság Munkás-Paraszt Kormányává, és szankciót adtak az Alkotmányozó Nemzetgyűlés feloszlatására.
15.4.4. Oroszország kilépése a háborúból és Breszt-Litovszki szerződés Németországgal
1917 novemberében a bolsevikok megkezdték a békerendelet végrehajtását. népbiztosÁltal külügyek L.D. Trockij az összes hadviselő állam fejéhez fordult azzal a javaslattal, hogy tábornokokat kötjenek demokratikus világ(208. diagram). A tárgyalásokhoz azonban csak a német blokk hatalmai fejezték ki beleegyezését.
A bolsevikok számára a probléma összetettsége abban rejlik, hogy egyrészt a háború és a béke kérdései a világforradalom eszméjéhez, a szocializmus nemzetközi szintű győzelméhez forradalmi háború révén, valamint a háború és a béke támogatásához kapcsolódnak. más országok proletariátusa a burzsoázia elleni küzdelemre, másodsorban pedig a bolsevik pártnak nem volt konszenzusa ebben a kérdésben. V.I. Lenin ragaszkodott a következtetéshez külön béke Németországgal a szovjet hatalom megőrzése érdekében a hadsereg összeomlásával és a gazdasági válsággal összefüggésben. Ezzel ellentétes álláspontot fogalmaztak meg az N.I. által vezetett „baloldali kommunisták”. Buharint, aki ragaszkodott a forradalmi háború folytatásához, aminek véleményük szerint világforradalomhoz kell vezetnie.
Kompromisszumos és egyben paradox álláspontot foglalt el L.D. Trockij, aki a képletben így fogalmazott: „Leállítjuk a háborút, leszereljük a hadsereget, de nem írunk alá békét”. Úgy vélte, hogy Németország nem képes jelentős offenzív akciókra, és nyilvánvalóan túlbecsülte az európai munkások forradalmi potenciálját.
E tekintetben a bolsevik küldöttség kezdeti taktikája a Breszt-Litovszkban megkezdett tárgyalásokon a tárgyalási folyamat késleltetésének elvein alapult, mivel úgy vélték, hogy Európában szocialista forradalom fog kitörni. De ezek csak illuzórikus elvárások voltak.
1918. január 28-án a szovjet delegáció, amelyet L.D. A tárgyalások során Trockij nem volt hajlandó elfogadni a békeszerződés német feltételeit, félbeszakította azokat és elhagyta Breszt-Litovszkot.
1918. február 18-án a németek offenzívát indítottak az egész keleti fronton, és jelentősen előrenyomultak az ország belsejébe. 1918. február 23-án Szovjet-Oroszország új német ultimátumot kapott, még nehezebb feltételekkel a békekötéshez. Hihetetlen révén
Eredmények:
S ultimátum Németországnak és csapatainak offenzívája az egész fronton; S 1918. március 3-án békeszerződés aláírása Oroszország számára nagyon nehéz körülményekről:
Veszteség nyugati területeken;
Kártalanítás kifizetése;
A csapatok és a haditengerészet leszerelése
nagy erőfeszítés V.I. Leninnek sikerült megszereznie a párt és a szovjet vezetés beleegyezését a békeszerződés német feltételeinek elfogadásához.
1918. március 3-án Breszt-Litovszkban békeszerződést írtak alá Szovjet-Oroszország és a német-osztrák blokk államai. Oroszország 1 milliós területet veszített négyzetkilométer: Lengyelország, a balti államok, Finnország, Fehéroroszország, Ukrajna, valamint Kare, Ardagan és Batum városok, amelyek Törökországhoz kerültek. A megállapodás kötelezte Szovjet-Oroszországot a hadsereg és a haditengerészet leszerelésére, Németország számára kedvező vámok megállapítására és kártérítés fizetésére.
A Németországgal kötött breszt-litovszki szerződés kimondta Oroszország vereségét az első világháborúban.
15.5. Oroszország a polgárháború és az intervenció idején
15.5.1. Okok, kezdet és periodizáció
A polgárháború mindig tragédia. Oroszországban ennek eredményeként alakult ki forradalmi események század első évtizedeiben történt.
A polgárháború a lakosság különböző csoportjai közötti fegyveres harc, amely mély társadalmi-gazdasági, politikai, nemzeti és pszichológiai ellentmondásokon alapult, amelyek kiváltó okai lettek.
A mindenre kiterjedő polgárháború kibontakozását Oroszországban a hatalmat és tulajdont vesztett egykori uralkodó osztályok ellenállása, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés szétverése, valamint a breszt-litovszki békeszerződés Németországgal való aláírása vezette, ill. a bolsevik élelmezési különítmények és szegény bizottságok vidéki tevékenysége, ami a szovjethatalom és a parasztság viszonyának meredek megromlásához vezetett. Nagy jelentőséggel bírtak a társadalomban korábban észrevétlen pszichológiai attitűdök a problémák erőszakkal és katonai akciókkal való megoldására való készséggel kapcsolatban, amelyet nagyrészt az első világháború során szereztek (209. diagram).
Oroszországban a polgárháborút külföldi beavatkozás kísérte, amelyet a külföldi államok adósságaik és tulajdonaik visszaszolgáltatására irányuló vágya, valamint a világforradalom terjedésének megakadályozása határozta meg, amelynek életbevágó fontosságáról a bolsevikok mindig beszéltek. .
A polgárháború kezdetének és periodizálásának kérdése máig vitatható. A leggyakoribb dátumok
 209. séma |
A polgárháború kezdetének dátuma 1917 (február, július, október) és 1918 (május-június). Egyes modern történészek lehetetlennek tartják megnevezni kezdetének idejét, és helyénvalónak tartják a háborúba „kúszás” szakaszairól beszélni.
Modern orosz történész akadémikus Yu.L. Poljakov az 1917-1922-es polgárháború következő periodizálását adta:
1917. február-március - az autokrácia erőszakos megdöntése és a társadalom nyílt megosztottsága társadalmi elv;
1917. március - október - a társadalmi-politikai konfrontáció erősödése a társadalomban. Az orosz demokraták sikertelen kísérlete a béke megteremtésére az országban;
1917. október – 1918. március – az Ideiglenes Kormány erőszakos megdöntése és a társadalom új megosztottsága;
1918. március - június - terror, helyi katonai akciók, saját hadseregek megalakítása a „vörös” és a „fehér” által;
1918 nyara - 1920 vége - hatalmas csaták reguláris csapatok között, külföldi beavatkozás;
1921-1922 - a polgárháború elhalványulása, hadműveletek az ország peremén.
A modern amerikai történész V.N. Brovkin a következő időszakokat azonosítja:
1918 - a birodalom összeomlása; a bolsevikok és szocialisták (mensevikek és szocialista forradalmárok) küzdelme; a beavatkozás kezdete; parasztok tiltakozása a szegénybizottságok ellen;
1919 - a „fehérek” éve: A. I. hadseregeinek offenzívája. Denikina, A.V. Kolchak és mások; a parasztság támogatása a bolsevikok számára, mivel a „fehérek” a földtulajdonosok javára elkobozzák a földet;
1920-1921 - „vörös és zöld” évei: a bolsevikok győzelme a polgárháborúban; eltörlése a „zöldek” nyomására az előirányzattöbblet és a szabadkereskedelem bevezetése.
Az ismeretterjesztő irodalomban megőrződik az a hagyomány, hogy a polgárháború történetét 1918 tavaszával-nyarával kezdjük, és a következő főbb szakaszokat emeljük ki:
1918. május - november - a szovjet hatalom harca az úgynevezett „demokratikus ellenforradalommal” (az Alkotmányozó Nemzetgyűlés egykori tagjai, a mensevikek képviselői, szocialista forradalmárok stb.);
1918 november - 1919 március - fő csaták az ország déli frontján (Vörös Hadsereg - Denikin hadserege);
1919 március - 1920 március - fő katonai műveletek a keleti fronton (Vörös Hadsereg - Kolchak hadserege);
1920. április - november - szovjet-lengyel háború; Wrangel csapatainak veresége a Krímben;
1921-1922 - a polgárháború vége Oroszország külvárosában. L
15.5.2. Katonai-politikai erők és mozgalmak
A polgárháború alatt elöl és hátul történt főbb eseményeket a táblázat mutatja be. 42.
42. táblázat!
|
1918. november 30. - a Munkás-Parasztvédelmi Tanács - rendkívüli kormányszerv - létrehozása.
|
Harmadik (1919. március - 1920. március)
|
Közép-Ázsia
, Kaukázuson túl, a Távol-Keleten
"Fehér mozgalom". 1917 novemberében alakult meg Dél-Oroszországban, Novocherkasszkban, katonatiszti alakulatok létrehozásával. A tisztek azonban félreértették a küzdelem természetét, és nem vették észre, hogy az emberek számára elfogadható programot kell előterjeszteni. Azt hitték, hogy egyetlen feladatuk a Vörös Hadsereg legyőzése.
A „fehérek” nem tudtak konstruktív együttműködést kialakítani más antibolsevik erőkkel, gyanakodtak a munkásokra és a parasztokra. Ez nagyrészt megmagyarázza történelmi vereségüket a polgárháborúban.
"Vörösök" (bolsevikok). Úgy gondolták, hogy a forradalom és a polgárháború elválaszthatatlan egymástól, ezért felkészültek rá, és katonai alakulatokat hoztak létre. Először a Vörös Gárda volt, majd a hatalmas reguláris Vörös Hadsereg.
Szamarában V. Volszkij szocialista-forradalmár vezetésével felállt az Alkotmányozó Nemzetgyűlés tagjaiból álló úgynevezett bizottság, Omszkban - P. Vologodszkij vezette ideiglenes szibériai kormány, Arhangelszkben - az északi régió legfelsőbb kormánya. , élén N.V. Csajkovszkij és mások 1918 nyarán úgy tűnt, hogy a bolsevikok az utolsó lábukon vannak, és csak a tartományok képesek felszabadítani Oroszországot a bolsevizmus alól. De nagyon hamar (1918 őszére) a bolsevik szocialista ellenfelek katonai vereségei levették a napirendről a „demokratikus ellenforradalom” kérdését.
"Zöld". Így hívták parasztmozgalom a polgárháború idején a „vörösökkel” és a „fehérekkel” egyaránt szembeszállva. A legjelentősebbek közül az N.I. által vezetett mozgalmat emelhetjük ki. Makhno (ő hozta létre a Gulyai-Polye Köztársaságot) és az A.S. által vezetett parasztfelkelés Tambov tartományban. Antonov.
Nemzeti mozgalmak. A polgárháború egyik fontos vonulata a nemzeti mozgalmak, nevezetesen: az önálló államiság kialakításáért és az Oroszországtól való elszakadásért folytatott küzdelem.
 210. séma |
Ez Ukrajnában mutatkozott meg a legvilágosabban. Kijevben a februári forradalom után, 1917 márciusában létrehozták a Központi Radát, amely tükrözi az ukrán nemzeti gondolat. 1918 januárjában megállapodást kötött az osztrák-német parancsnoksággal, és kikiáltotta függetlenségét.
Ezután a hatalom a németek támogatásával a Hetman P.P. kezébe került. Szkoropadszkij (1918. április - december).
1918 novemberében Ukrajnában egy Directory alakult, amelynek vezetője S.V. Petliura. 1919 januárjában a Directory hadat üzent a Szojot Oroszországnak. De S.V. Petliurának szembe kellett szállnia a Vörös Hadsereggel és Denikin hadseregével, amely az egységes és oszthatatlan Oroszországért harcolt - 1919 októberében a „fehér” hadsereg legyőzte a petliuristákat, de vereséget szenvedett a bolsevik Moszkva elleni támadásban.
A volt Orosz Birodalom más területein a nemzeti mozgalmak sikeresebbek voltak (Lengyelországban, Finnországban, a balti államokban stb.).
15.5.3. A háborús kommunizmus politikájának elmélete és gyakorlata
A bolsevikok belpolitikája 1917 októberétől 1921 tavaszáig három fő összetevő hatására alakult ki:
orosz történelmi hagyomány (az állam aktív beavatkozása a gazdaságirányításba);
Háborús vészhelyzetek;
A szocialista elmélet gondolatai.
A hatalom megszerzése után a bolsevikok nemcsak az ország lerombolt gazdaságát örökölték, hanem a háborús körülmények között az állami elosztást és termelést is. A gabonamonopólium (az állam kötelező szállítása) 1916-ban jelent meg gazdasági intézkedésként az élelmezési probléma megoldására a fronton és a hátul. Ebből következően néhány, később katonai-kommunistának minősített elv és intézkedés már jóval 1918 tavasza előtt létezett. Ekkorra a helyzet még tovább romlott, a háború és az éhínség megtette áldozatait. Középső régiók az országok elszakadtak a gabonatermő régióktól, és 1918 májusában élelmiszer-diktatúrát és szükségintézkedési rendszert kellett bevezetni.
Mindezt rárakták a szocialista elmélet úgynevezett „doktrinális szindrómájára”, amely szerint az új társadalmat az áru-pénz kapcsolatok nélküli kommuna állam formájában mutatták be, amelyet a város és vidék közötti közvetlen termékcsere váltott fel.
1918 közepére fokozatosan kialakult a háborús kommunizmus politikája, amely a következő területeket foglalta magában:
S az ipar államosítása, beleértve a közepes és kis méretűeket is;
S gabonamonopólium és valamivel később a többlet-előirányzat bevezetése;
S honosítás gazdasági kapcsolatokés a magánkereskedelem tilalma;
S állam az élelmiszerek és áruk központosított elosztását az adagkártyák és osztályelvek alapján;
S az egyetemes munkaszolgálat bevezetése és a munka militarizálása;
S a földbérbeadás és a bérmunka alkalmazásának tilalma a mezőgazdaságban.
Természetesen ezen intézkedések mindegyikét nem hajtották végre maradéktalanul a háborús kommunizmus időszakában. A bolsevikok által meghirdetett szabadkereskedelem felszámolása tehát csak megerősítette az áru-pénz kapcsolatok e legrégebbi típusának életképességét: spontán módon működő „feketepiac” és vasúti poggyász alakult ki. Ez a „fekete piac” minden megnyilvánulásában és változatában továbbra is fennállt, és megőrizte meglehetősen erős pozícióját a csere- és elosztási szférában. A hatóságok és a kereskedelem és ellátás terén versengő szovjet osztályok ellene folytatott harca pedig nem hozta meg a kívánt sikert.
A háborús kommunizmus politikája volt a legmélyebb és legnegatívabb hatással a társadalmi és gazdasági fejlődés irányításának alapvető módszereire. A rendkívüli helyzetekből átvitt erélyes módszerek a társadalmi élet minden területének szabályozásának fő eszközeivé váltak. A háborús kommunizmus szlogenje: „Nincsenek olyan erődök, amelyeket a bolsevikok ne tudnának bevenni” - sok évre általánossá vált.
A szovjet kormánynak nem volt egyértelműen meghatározott gazdaságpolitikája. Az egyes szakaszokat a különböző irányzatok egymásnak ellentmondó kombinációja jellemezte ezért gazdaságpolitika egyik vagy másik szakaszában nem tekinthető holisztikusnak és teljesnek. Ez vonatkozik a háborús kommunizmusra, a NEP-re és a közigazgatási-parancsnoki rendszerre.
A háborús kommunizmust legkevésbé tekinthetjük koherens gazdasági programnak. Valószínűleg elhamarkodott, kényszerű és szükséghelyzeti intézkedésekről volt szó, amelyeket állítólagos szocialista elmélet támogat.
A háborús kommunizmus eredményei, akárcsak a lényege, ellentmondásosnak bizonyultak. Katonai-politikai szempontból sikeres volt, hiszen biztosította a bolsevikok győzelmét a polgárháborúban, és lehetővé tette a hatalom megtartását. De a győzelem serkentette a laktanyaszellemet, a militarizmust, az erőszakot és a terrort. Ez nyilvánvalóan nem volt elég a gazdasági sikerhez. Gazdasági eredmények A háborús kommunizmus katasztrofálisnak bizonyult (211. diagram).
Az ipari termelés hétszeresére csökkent 1913-hoz képest, a mezőgazdasági termelés 40%-kal. A széntermelés a háború előtti szint "/3-át tette ki. A vaskohászat 1920-ban felére csökkent
 |
alkalommal a háború előttihez képest. Nehéz helyzet közlekedésben volt: 31 vasúti nem működött, a vonatok kenyérrel elakadtak az úton. Az alapanyag-, üzemanyag-, ill munkaerő A legtöbb gyár és gyár tétlen volt. Csak Moszkvában több mint 400 vállalkozást zártak be.
Bruttó kibocsátás mezőgazdaság 1921-ben az 1913-as szint 60%-a Az állatállomány és az állati termékek száma csökkent. A megművelt területek 1920-ban 25%-kal, a terméshozamok 43%-kal csökkentek (1913-hoz képest). Az 1920-as terméskiesés, 1921-ben az aszály, a Volga-vidéken, az Észak-Kaukázusban és Ukrajna egyes részein kiélezett éhínség mintegy 5 millió ember életét követelte.
15.5.4. A bolsevik polgárháborúban aratott győzelem eredményei és következményei
A bolsevikok győzelmével végződő polgárháború drámai próbatétel lett az ország, a győztesek és a legyőzöttek számára.
A történészek egy sor okot azonosítanak, amelyek hozzájárultak a szovjet hatalom győzelméhez (212. diagram). Ennek fő tényezője a bolsevikok támogatása a lakosság túlnyomó többségétől - a parasztságtól, amely a földről szóló rendelet szerint elégtételt kapott
 |
évszázados mezőgazdasági követelmények(földtulajdon megsemmisítése, föld kivonása a kereskedelemből, földkiosztás). További okok közé tartozik az állami és katonai építkezés sikerei, a szovjet társadalom egész életének alárendelése a fegyveres harc érdekeinek, valamint a katonai, ideológiai, politikai és társadalmi egység hiánya a bolsevikok ellenfeleinek soraiban.
A polgárháború rendkívül nehéz következményekkel járt Oroszország számára. A gazdasági komplexum nagyrészt megsemmisült. Az ipari termelés meredeken visszaesett, a közlekedés megbénult, a mezőgazdaság válságba került.
A társadalom társadalmi szerkezetében jelentős változások mentek végbe. A korábbi uralkodó társadalmi rétegek (földbirtokosok, burzsoázia) felszámolásra kerültek, de társadalmi veszteségeket is szenvedtek a munkások, akiknek létszáma felére csökkent. A parasztság, lévén fő társadalmi csoport, sikerült túlélnie és megmenekülnie a teljes összeomlástól.
A polgárháború során az emberi veszteségek nagyon magasak voltak, bár pontos számlálást nem lehetett végezni. Különböző becslések szerint 4-18 millió emberre tehető, figyelembe véve a minden oldalról elszenvedett harci veszteségeket, a „fehér” és „vörös” terror áldozatait, az éhen és betegségekben elhunytakat, valamint a kivándorlókat.
Történelmi kötelességünk, hogy ne felejtsük el, hogy a polgárháború az egész nép szenvedése és tragédiája.
1. Mik voltak az okai az 1917. február előestéjén kirobbant nemzeti válságnak?
2. Miért bukott meg nagyon gyorsan a monarchia Oroszországban a forradalom alatt?
3. Mi a kettős hatalom lényege?
4. Mi volt a politikai pártok álláspontja a februári forradalom után?
5. Természetes volt a bolsevikok hatalomra jutása?
6. Hogyan tudod értékelni történelmi jelentősége 1917 októbere?
7. Milyen objektív és szubjektív okai vannak az oroszországi polgárháború kirobbanásának, és milyen következményei vannak? Elkerülhető lett volna ez a tragédia?
8. Melyek a polgárháború főbb állomásai és mik azok jellemzői?
9. Miért vereséget szenvedett a „fehér mozgalom”?
10. Hogyan jellemezheti a „háborús kommunizmus” politikáját? Milyen okok tették szükségessé a megvalósítását?
Irodalom Avrekh A.Ya. Szabadkőművesek és forradalom. M., 1990.
Bordyukov G.A., Ushakov A.I., Churakov V.Yu. Fehér anyag: ideológia, alapok, hatalmi rendszerek // Historiográfiai esszék. M., 1998.
Buldakov V.P. Red Troubles: A forradalmi erőszak természete és következményei. M., 1997.
Volobuev P.V. A társadalmi fejlődés útjainak megválasztása: elmélet, történelem, modernitás. M., 1987.
Gimpelson E.G. A szovjet politikai rendszer kialakulása. M., 1995. Polgárháború Oroszországban: a vélemények keresztútja. M., 1994. Dráma orosz történelem: Bolsevikok és forradalom / O.V. Volobuev és társai M„ 2002.
Zlokazov G.I. A szovjetek mensevik-SR Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsága 1917-ben. M., 1997.
Ioff G.Z. A forradalom és a Romanovok sorsa. M., 1992. Ioffe G.Z. A tizenhetedik év: Lenin, Kerenszkij, Kornyilov. M., 1995. Medvegyev R.A. 1917. orosz forradalom. A bolsevikok győzelme és veresége. M., 1997.
1917. október: legnagyobb esemény századi vagy társadalmi katasztrófa. M.,
Pipes R. Orosz forradalom. M., 1994.
Pavljucsenkov S.A. Háborús kommunizmus Oroszországban: hatalom és tömegek. M., 1997.
Protasov L.G. Össz-oroszországi alkotmányozó nemzetgyűlés. Születés és halál története. M., 1997.
Rabinovich A. A bolsevikok hatalomra kerülnek. 1917-es forradalom Petrográdban. M., 2003
1917 Oroszország és a világ sorsában. A februári forradalom – új forrásoktól az új megértésig. M., 1998. Startsev V.I. A Kerenszkij-rezsim összeomlása. L., 1982.
Felstinsky Yu A világforradalom összeomlása: a Breszt-Litovszki Szerződés. M.,
16. A SZOVJET ORSZÁGA AZ 1920-AS ÉVEKBEN
16.1. Társadalmi-gazdasági és politikai válság az 1920-as évek elején. Áttérés a NEP-re
A háborús kommunizmus politikája a polgárháború befejezése után nem felelt meg az emberek érdekeinek.
A polgárháború idején földet kapó és a bolsevikokat támogató parasztság aktívan szembeszállt a többlet-előirányzati rendszerrel, amely a frontok egyre távolabbi haladásával évről évre tovább növekedett. A parasztok elégedetlensége a vetésterületek csökkenéséhez, a terméshozamok csökkenéséhez, az állam gabonaellátásának csökkenéséhez vezetett.
Parasztfelkelések és szovjetellenes lázadások hulláma söpört végig az országon: Ukrajnában, Szibériában, Közép-Ázsiában, Tambovban, Voronyezsben és Szaratov tartományok. E lázadások társadalmi támasza a többlet-előirányzat-rendszerrel elégedetlen parasztság volt. A tengerészek katonai antikommunista lázadása Kronstadtban 1921 márciusában társadalmi-politikai válságot jelentett, amely veszélyt jelentett a szovjet hatalom létére.
V.I. Lenin 1921-ben ezt mondta: „...a Szovjet-Oroszország nagy – azt hiszem, legnagyobb – belső politikai válságába botlottunk. Ez a belső válság nemcsak a parasztság jelentős részének, hanem a munkások körében is elégedetlenséget tárt fel.”
Így, az új gazdaságpolitika (NEP) felé fordulást az országban uralkodó általános elégedetlenség súlyos nyomására hajtották végre a gazdasági, társadalmi és politikai viszonyok normalizálása érdekében.(213. diagram).
A legmélyebb válság okozta NEP-reformok kétségtelenül magukon viselték a nyomát. A válság és a reform közötti kapcsolat állandó maradt és domináns tényező a NEP politika végrehajtása során.
A NEP kezdetben kettősséget és következetlenséget tartalmazott a szocialista és a piaci elvek, a politika és a gazdaság stb. között. A reformok első irányát céltudatosan hajtották végre
 |
 |
 |
A szocializáltak megerősítését öntöm államformák a gazdaságban, és magában foglalta a tervezési elvek kiterjesztését (az Állami Tervbizottság megalakítása), az állami ellenőrzés és szabályozás megerősítését (a Rabkrin tevékenysége, az Állami Bank megnyitása, a valutastabilizáció kezdete), a termelés koncentrálását. , az elosztási kapcsolatok bővülése (vezető iparágak, legnagyobb vállalatok között). Ennek az iránynak a fejlesztésére a szocializmus építése koncepció keretein belül az állami intézmények teljes erejét és az ideológiai támogatást felhasználták.
A reform második iránya a piaci, magánkapitalista viszonyok aktiválása. Ebből a célból a háborús kommunizmushoz képest új kapcsolatok blokkja jött létre, amely a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet koncepciójának mély radikális felülvizsgálatának illúzióját keltette. Ennek az iránynak a fejlesztésére az áru-pénz kapcsolatok működését elősegítő intézkedéscsomagot hajtottak végre: a többlet-előirányzatról a természetbeni adóra való átállás, a szabadkereskedelem és a magánipar lehetővé tétele, az állami vállalatok bérbeadása, koncessziók, a parasztság biztosítása. szabadon használhatja a földet, a berendezéseket és a munkaerőt.
Kilátások ezt az irányt a reformok korlátozottak voltak mennyiségben (főleg a kistermelés területén), időben (hosszú ideig, de nem örökké) és növekedési potenciáljukban (a proletariátus diktatúra politikai uralmának érdekeit nem veszélyeztetve).
Tekintsük a NEP-reformok sajátos gyakorlatát. A NEP-re való áttérés első lépését az RKP (b) X. Kongresszusának (1921. március) határozatai jelentették, amelyen az „Az előirányzat természetbeni adóval való felváltásáról” témát vitatták meg.
A kongresszus hetedik napján V. I. az előirányzat adóval való helyettesítéséről szóló főjelentést. Lenin, és egy társjelentéssel - A.D. Tsyurupa. Mielőtt V.I. Leninnek nehéz dolga volt, hogy meggyőzze a kongresszust és a párt egészét a mezőgazdaság újjáélesztésének új módszerének szükségességéről. De voltak nyomós érvei: bolsevik-ellenes parasztfelkelések, amelyek egyre több tartományt söpörtek végig, a világforradalom hanyatlása, a kronstadti lázadás. Ebben a helyzetben V.I. Lenin két alapvető következtetést vont le: először is: „csak a parasztsággal való megegyezés menthet meg szocialista forradalom Oroszországban, amíg más országokban be nem jött a forradalom"; másodszor: „ne próbáljunk titkolni semmit, hanem egyenesen ki kell mondanunk, hogy a parasztság elégedetlen azzal a kapcsolati formával, amelyet velük létesítettünk, nem akarják ezt a kapcsolati formát, és nem is fognak tovább élni, mint hogy." A 10. kongresszuson elfogadták Lenin javaslatát, hogy az előirányzatot természetbeni adóval helyettesítsék.
A természetbeni adót 13 féle élelmiszer-, ipari- és takarmánynövényre vezették be. Minden, ami az adó megfizetése után a parasztoknál maradt, teljesen a rendelkezésükre állt. Így 1921-re a Népbiztosok Tanácsa 240 millió pud értékben természetbeni adót állapított meg (az 1920. évi kiosztás szerinti 423 millió pud helyett), i.e. csaknem kétszer kevesebb, mint a kiutalás, és ennek zömét a jómódú parasztság szedte be. A vidéken a hatalom gerincét adó legszegényebb parasztok és a kolhozok adómentességet vagy jelentős juttatásokat kaptak. A természetbeni adó nagyságát a paraszttal előre, vagyis a vetésidő előestéjén közölték, így a paraszt a vetésterületet bővíteni tudta, több élelmiszer-felesleghez juthat, majd azt szabad áron értékesíthette a piacon.
A természetbeni adó bevezetésére vonatkozó javaslatokat egyes pártvezetők 1918-ban és 1920-ban is előterjesztették, de ezeket akkor még nem kombinálták a szabad kereskedelem és a piaci viszonyok használatának jelszavával. Most a természetbeni adó bevezetésével megnyílt az út a szabad kereskedelem felé, amely kezdetben rendkívül a helyi forgalomra korlátozódott, i.e. parasztok lakhelye. De már 1921 augusztusában-szeptemberében a hatóságok kénytelenek voltak felszámolni az állami árutőzsdét, az áru-pénz viszonyok emancipációjának útjára lépni, a piacgazdasági módszerek széles körű alkalmazását. A kereskedelem lett a város és a vidék közötti kommunikáció fő formája. A piac további kialakításához az ipar felélesztésére, termékeinek kibocsátásának növelésére volt szükség. Ennek érdekében a NEP-re való áttérés során a kis- és részben a középvállalkozásokat elállamtalanították.
1921. május 17-én fogadták el a Népbiztosok Tanácsának határozatát, mely szerint a kézművesség és a kisipar fejlesztésére irányuló intézkedéseket javasoltak magánvállalkozások és szövetkezetek formájában egyaránt.
1921. augusztus 9-én elfogadták a „Népbiztosok Tanácsának az új gazdaságpolitika elveinek végrehajtásáról szóló rendeletét”, amely tartalmazza a NEP szerinti ipar kezdeti elveit. Az ipar fejlesztését egységes általános gazdasági terv keretében javasolták az Állami Tervbizottság vezetésével. A nemzetgazdaság további hanyatlásának megakadályozása érdekében a nemzetgazdasági gazdálkodás jelentős átalakítása, túlzott centralizációja gyengült. Munkaerő-mozgósítás helyett megkezdték a munkások felvételét, anyagi ösztönzőik bevezetését, valamint a képzettség és a megtermelt termék mennyiségének függvényében a bérszámítást. Az állami tulajdonú vállalkozások átkerültek a ♦pontos gazdasági számvitelre”, ami jelentősen kibővítette jogaikat; önálló döntés nyersanyagbeszerzéssel és késztermékek értékesítésével kapcsolatos kérdéseket. A város lehetővé tette kis ipari és kereskedelmi vállalkozások megnyitását vagy bérbeadását szövetkezetek, társas társaságok, egyéb egyesületek vagy magánszemélyek számára.
Valamivel később, 1922. október 6-án egy új Földkód. A parasztok megkapták a jogot, hogy szabadon elhagyják a vidéki közösséget és megválasszák a földhasználati formákat. A földbérletet és a bérmunka igénybevételét rendkívül korlátozott mértékben engedélyezték. Az egyéni parasztok adták az összes mezőgazdasági termék 98,5%-át. 1922-re nagyrészt megszüntették kártyarendszer. 1923 tavaszára általában befejeződött a gazdaság piacgazdaságra való átállása. Így az országban a piaci viszonyok alapján különböző gazdasági társaságok működtek: magán-, paraszti, szövetkezeti, vegyes, koncessziós és állami vállalatok; Újjáéledt az amatőr gazdálkodó szervezetek kiterjedt rendszere, a halászati, fogyasztói, mezőgazdasági, hitelezési és egyéb együttműködési tevékenység.
A NEP számára elsődleges fontosságú volt az ország pénzügyi fellendülése. A polgárháború alatt a pénzrendszer teljesen megsemmisült: a királyi bankjegyekkel, Kerenkkel és Szovznakkal együtt mintegy 2 ezer féle pénzhelyettesítő és helyi valuta létezett.
A monetáris káoszt az 1922-1924-es monetáris reform eredményeként sikerült legyőzni. (fő szerzői G. Szokolnyikov pénzügyi népbiztos és L. Jurovszkij professzor voltak). A szemünk előtt gyengülő Szovznakkal párhuzamosan a pénzügyi és hitelrendszer stabilizálásának eszközeként bevezették a kemény valutát, a cservonecket. Az új pénznemet elsősorban a nagykereskedelemben használták. Egy cservonec tíz királyi aranyrubelnek felelt meg, de csak külföldi partnerekkel való településeken váltották aranyra. A törvény szerint a piros bankjegyek fedezete legalább 25%-ban volt arannyal, egyéb biztosítékként pedig rövid lejáratú váltó szolgált a könnyen eladható árukra. Gyors fejlődés piac tette lehetővé a költségvetési hiány megszüntetését 1924 elejére. Megszűnt a Szovznak kiadásának szükségessége. A kiskereskedelemben, ahol forgalomba kerültek, kincstárjegyek váltották fel (rubelben), amelyeknek bizonyos aránya volt a cservonechez viszonyítva. A csere a következő számításon alapult: egy rubel kincstárjegy 50 ezer rubelnek felelt meg szovjet bankjegyekben. Az országnak egyetlen keményen átváltható valutája volt, amelyet a Szovjet-Oroszországgal összeköttetésben álló nyugati tőzsdéken forgalomba bocsátottak.
Az ország gazdasági sikerei a NEP időszakában nyilvánvalóak voltak. 1922 elejére a nemzetgazdaság egyértelműen felfelé ívelt, az országot táplálták, ruházták. Nem túl gyorsan, de határozottan és magabiztosan erősödött az együttműködés. 1925-ben a bruttó gabonatermés 10,7%-kal haladta meg az 1909-1913 közötti évi átlagos termést. 1927-re az állattenyésztésben elérték a háború előtti szintet. Egyes becslések szerint az élelmiszer-fogyasztás 1927-ben meghaladta a forradalom előtti Oroszország szintjét. Ez az előny a vidéki lakosok. Általánosságban elmondható, hogy a Szovjetunió nemzetgazdasága az 1927/28-as üzleti évben elérte az oroszországi ipari termelés szintjét 1913-ban.
| NEP-válságok |
Ugyanakkor a NEP időszakában sokan összetett problémák. Az egyik a gazdaság ciklikussága, súlyos válságokkal 1923-ban, 1925-ben és 1927-1928-ban. (43. táblázat).
43. táblázat
|
1923 őszén kitört az úgynevezett értékesítési válság. A vidéki lakosság a sürgősen szükséges iparcikkeket nem tudta a meglévő áron megvásárolni, amellyel minden raktár és üzlet megtelt. Ez a helyzet válaszreakciót váltott ki a parasztok részéről: elkezdték halogatni a gabona átadását az állami tárolókba a természetbeni adó alapján. Hamarosan a bolsevikok kénytelenek voltak visszaállítani az árparitást, csökkenteni az ipari eladási árakat, és az értékesítési válság megszűnt.
Az 1925-ös és az 1927-1928-as gabonabeszerzési válságok. a kormánynak a várossal és a vidékkel kapcsolatos strukturális és árpolitikájában fennálló egyensúlyhiány is okozta. Kilépés innen válsághelyzetek A bolsevikok ezt főleg a gazdaságszabályozás adminisztratív módszereinek prizmáján keresztül látták.
Az 1920-as évek második felének orosz társadalmában. A NEP-vel szembeni elégedetlenség a különböző társadalmi csoportok részéről egyre világosabban megnyilvánult.
Az új gazdaságpolitikát a párt- és államapparátus ellenségesen fogadta, mert fel kellett hagynia a rendi döntések módszerével. Áru-pénz kapcsolatok rugalmas szakmai politikát, tudást és tapasztalatot igényel. Össze kell kötni a pártkormányzati munka eredményeit az egész gazdaság gazdasági hozadékával. Az apparátusnak azonban nem volt erre kellő ösztönzése, hiszen munkája hatékonyságától függetlenül megvoltak a maga társadalmi garanciái (és elég jók).
Emellett a NEP objektíve a munkanélküliség növekedéséhez vezetett, így a vezetők körében is: 1924 januárjára az 1 millió munkanélküli között 750 ezer volt alkalmazott volt. Ez a probléma nagyon fájdalmas volt, és súlyosbította a társadalmi ellentéteket az országban.
Fontos meghatározni, hogy a parasztság hogyan vélekedett a NEP-ről. Igen, a természetbeni adó anyagi kamatokat adott neki, lehetővé tette a mezőgazdasági többlettermékek kereskedelmét, ugyanakkor a faluban megnőtt a parasztok rétegződése, engedélyezték a bérmunka alkalmazását, és a kizsákmányolás is növekedett a faluban.
Ha korábban a közösség egyformán szegényes egzisztenciát biztosított a parasztok többségének, akkor a NEP aláásta a kölcsönös felelősség elve szerint élni szokottak szociális biztonságát. A parasztság azon része, amelyet nem árutermeléssel, hanem önellátó gazdálkodással kapcsoltak össze, jelentősen csökkent a NEP-évek során. A városba beözönlő hatalmas számú bevándorló feloszlatta az ipari proletariátust. A gazdag parasztok - kulákok, akik kenyeret szállítottak a piacra, szintén elégedetlenek voltak a NEP-politikával, amelyet a magas adókkal, az ipari és mezőgazdasági termékek árának „ollójával” azonosítottak.
A dolgozók többsége is közömbös volt a NEP iránt. A NEP költségelszámolása nem jutott el a munkahelyekre, pusztán bizalmi alapú volt, és adminisztratív támogatást kapott. Emiatt a dolgozó nem látott anyagi hasznot a végeredmény megszerzéséből, a vállalkozási csapat érdeke pedig sajátos volt, mert nyeresége a tröszt egyetlen mérlegében elszemélytelenedett. Az állami iparban működő rendszer lényegében a főnökök önelszámolása volt. Anélkül, hogy az új gazdaságpolitikát közvetlenül a termelésben érezték volna, a munkásosztály nem lett az a társadalmi támasz, amely a NEP elveit harcolná és megvédené. Emellett a dolgozók kezdték megérteni, hogy a munkahelyre vitt költségelszámolás valamilyen mértékben a piacgazdasági viszonyok elemeitől és feltételeitől teszi függővé pénzügyi helyzetüket, és súlyosan alááshatja az állami szociális garanciákat.
Ennek eredményeként a NEP-pel elégedetlenek az „alsó osztályokban” (vidéki szegények és mezőgazdasági munkások, munkanélküliek, alacsonyan képzett munkások és alkalmazottak) egységesen elutasították azt a „felsőkkel” (a párt és államapparátus). A NEP sorsa előre eldöntött dolognak bizonyult.
16.2. Oktatás Szovjetunió
A bolsevik párt fő programrendeletei a nemzeti kérdésben a hatalomra kerülés előtt a következők voltak:
Minden nemzet és nemzetiség egyenlősége;
A nemzetek önrendelkezési joga egészen az elszakadásig;
Regionális (területi) autonómia azon népek számára, akik nem akartak elszakadni;
Proletár internacionalizmus.
Már 1917 októbere után. kiegészítették a szovjet állam szövetségi struktúrájára vonatkozó követelményt. 1917 végén Finnország 1918-ban nyerte el függetlenségét. - Lengyelország, 1919 - Lettország, Litvánia, Észtország.
A polgárháború alatt számos különböző állami és nemzeti államalakulat alakult ki az ország területén: köztársaságok, községek, autonóm régiók stb. Ugyanakkor a bolsevikok megértették, hogy egységes, erős államra van szükségük. védőbástya egy jövőbeli világforradalom kialakulásához és a szocialista társadalom kiépítéséhez saját országukban.
Ezt elősegítették a közös gazdasági kapcsolatok és a feltörekvő szovjet tagköztársaságok történelmi munkamegosztása, a közös külső biztonság, az egységesség vágya. kormányzati rendszer valamint egyetlen politikai párt, az RCP(b) hatalomra jutása, amely a köztársasági kommunista pártokat regionális pártszervezetként foglalta magában.
1920-1922-ben az egykori Orosz Birodalom területén létrejött összes szovjet köztársaság (RSFSR, belorusz, ukrán, azerbajdzsáni, örmény, grúz SSR, valamint a buharai, horezmi és távol-keleti köztársaságok) katonai, gazdasági és diplomáciai unióról kötött megállapodást.
1922-ben a köztársaságok egyesítésének kérdése gyakorlati szintre került. 1922 márciusában létrejött a Transkaukázusi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság (TSFSR), amely Grúziát, Örményországot és Azerbajdzsánt foglalta magában.
 16 Oroszország története |
1922 augusztusában az RKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala (b) bizottságot hozott létre az RSFSR és más szovjet köztársaságok közötti kapcsolatok kérdésének megvizsgálására, amelyet V. V. vezetett. Kujbisev. A döntő szerepet ebben I.V. Sztálin, aki akkor nemzetiségi népbiztos volt, 1922 áprilisától pedig az RKP Központi Bizottságának főtitkára (b). Kidolgozta az RSFSR és a független köztársaságok kapcsolatáról szóló bizottság határozattervezetét, amely az ukrán, a fehérorosz és a transzkaukázusi köztársaságok autonóm jogokról szóló RSFSR-be, valamint Buharával, Horezmmal és a távol-keleti országokkal való csatlakozását írta elő. Köztársaság célja a meglévő szerződéses kapcsolatok fenntartása volt.
Projekt I.V. Sztálin félreérthető értékelést kapott párt- és állami körökben. 1922 őszén ezeket az anyagokat elküldték V.I. Lenin, aki javasolta helyette Sztálin terve autonizáció új egyenruha állami egyesület- egy új unió állam megalakulása egyenrangú köztársaságok szövetségeként.
1922 októberében Lenin terve megvitatták és jóváhagyták a köztársasági vezetés minden szintjén, valamint a szovjetek kongresszusain.
1922. december 30-án a Szovjetunió Első Összszövetségi Kongresszusa kimondta a Szovjetunió megalakulását. Szocialista Köztársaságok(Szovjetunió), és meghatározta az uniós hatóságok rendszerét és hatáskörét.
1924. január 31-én a Szovjetunió Szovjetunióinak Második Össz Uniós Kongresszusa jóváhagyta a Szovjetunió első alkotmányát (214. diagram).
16.3. Belső politikai harc a hatalomért és a személyes hatalmi rezsim létrehozása I.V. Sztálin
V. I. életének utolsó éveiben kezdődött a hatalomért folytatott harc a bolsevik párt vezetői között. Lenin (215. diagram). Betegsége miatt 1922 végétől valóban kilépett a párt és az ország vezetéséből, de számos levelet és cikket sikerült lediktálnia, amelyeket a történészek később Lenin politikai testamentumának neveznek. A kulcs a „Kongresszushoz írt levél” volt, ahol óva intette a bolsevikokat egy esetleges szétválástól, frakcióharctól, bürokratizálódástól, és jellemzőket adott a párt legjelentősebb alakjainak: I.V. Sztálin, L.D. Trockij, G. E. Zinovjev, L. B., N. I. Bukharin és G.L. Pjatakov.
V.I. Lenin, fő veszély kapcsolatban állt L.D. Trockij és V.I. Sztálin, ami szakadáshoz vezethet. I.V. Nagyon elfogulatlanul értékelte Sztálint, aki hatalmas hatalmat koncentrált a kezében, megjegyezve durvaságát, szeszélyességét, kritikát nem tűrő magatartását, és javasolta, hogy távolítsák el az RKP Központi Bizottsága főtitkári posztjáról (b).
 |
V. I. halála után Lenin „Kongresszushoz írt levelét” jelentették az RKP XIII. Kongresszusának (b) küldötteinek (1924. május), de I.V. Sztálinnak sikerült megtartania a párt legmagasabb posztját.
Még V.I. életében. Lenin, a pártban különféle frakciók voltak. Az RCP(b) 1921 márciusában megtartott 10. kongresszusa hivatalosan betiltotta őket, de az informálisan megmaradt a frakcionalizmus, és képviseltette magát a Bolsevik Párt Központi Bizottságának Politikai Hivatalában. A történészek négy frakciócsoportot jegyeznek meg:
I.V. Sztálin, aki a pártapparátusra támaszkodott;
L.D. Trockij, aki a „baloldali kommunisták” frakcióját vezette (K. B. Radek, G. L. Pjatakov, L. P. Szerebrjakov, N. N. Kresztinszkij, A. A. Ioffe, H. G. Rakovszkij stb.);
G.E. Zinovjev és L.B. Kamenyev, akinek erős pozíciói voltak a leningrádi pártszervezetben;
N.I. Buharin, A.I. Rykova, M.P. Tomsky, a Politikai Hivatal „mérsékelt” tagjai, akiket később a párt „jobboldali elhajlásával” vádoltak.
E csoportok belpolitikai küzdelmét a vezetők személyes ambíciói, valamint az ország és a világ pártpolitikai és gazdasági kapcsolataival kapcsolatos nézeteltérések egyaránt meghatározták.
I.V. Sztálin 1923-1924-ben együtt alakult G.E. Zinovjev és L.B. Kamenyev nem hivatalos vezető trojka. Ezzel egy időben megpróbált kapcsolatot létesíteni N. I. csoportjával. Buharin. Ezekkel a szövetségesekkel együtt ellenezte L.D. Trockij, aki V. I. utódjának vallotta magát. Lenin.
Ennek eredményeként L.D. Trockijt azzal vádolták, hogy diktátorrá akart válni, majd 1925 januárjában elmozdították a katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa, valamint a Forradalmi Katonai Tanács elnöki posztjáról, ami politikai karrierje végét jelentette.
1925 őszén a Sztálin - Zinovjev - Kamenyev triumvirátus összeomlott. I.V. növekvő politikai hatalmától való félelem. Sztálin vezetett a G.E. létrehozásához. Zinovjev és L.B. Kamenyev „új ellenzéke”, amely 1925 decemberében vereséget szenvedett az SZKP(b) XIV. kongresszusán.
1926-ban L.B. Trockij, G.E. Zinovjev és L.B. Kamenev blokkolt új küzdelem I.V.-vel Sztálin, de ez nagyon későn történt, mivel I.V. Sztálin és hívei nagyon megerősödtek, és 1927 végén az úgynevezett „egységes ellenzék” vereséget szenvedett. Ennek a tömbnek minden prominens képviselőjét kizárták a pártból. L.D. Trockijt 1928-ban Alma-Atába száműzték, majd 1929-ben deportálták a Szovjetunióból. 1940-ben Mexikóban megölte egy szovjet hírszerző ügynök.
És végül 1928-1930-ban. N.I. csoportján volt a sor. Buharin, A.I. Rykova és M.P. Tomsky, aki korábban aktívan segített I.V. Sztálin a többi ellenzéki harcban. A NEP felbomlása és a szovjet társadalom kényszerű újjáépítésének kezdetekor Sztálintól eltérő álláspontokat fogalmaztak meg a párt vidéki politikájáról, a szocialista építkezés ütemének és módszereinek kérdéseiről. „Jobboldali elhajlással” vádolták őket, és eltávolították a vezetői pozíciókból.
Ennek eredményeként I. V. személyi hatalmi rendszere jött létre. Sztálin, amely hamarosan személyi kultusszá változott.
16.4. Külpolitika
A szovjet állam külpolitikája az 1920-as években. két egymást kizáró feladat megvalósítására irányult, ami meghatározta annak dualizmusát (kettősségét) és következetlenségét (216. diagram).
Egyrészt a bolsevikok továbbra is hittek a világforradalomban, segítették a világ kommunista és munkásmozgalmát, és kifejezetten erre a célra hozták létre 1919-ben a Harmadik Internacionálét (Kominternt).
Másrészt a gyors világforradalomra tett fogadás nem valósult meg, és a szovjet kormány kénytelen volt olyan politikát folytatni, hogy normális államközi, kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat létesítsen. külföldi országokban. Ezzel egyidejűleg megerősítették a védelmi képességeket, és visszaverték az ország területére irányuló bármilyen kísérletet.
Az egyik fő feladat Szovjet Oroszország a szomszédos államokkal való kapcsolatok rendezése volt. 1920-ban szerződést kötöttek Észtországgal, Litvániával, Lettországgal és Finnországgal. 1921-ben aláírták a rigai békeszerződést Lengyelországgal, ami stabilizációt eredményezett nyugati határ. Ugyanebben az évben megállapodást írtak alá vele déli szomszédok: Irán, Törökország és Afganisztán.
Fokozatosan megkezdődött a kapcsolatok normalizálása a vezető kapitalista hatalmakkal. 1921 márciusában szovjet-brit kereskedelmi megállapodást kötöttek. Nagy-Britannia, majd a többi ország nem ismerte el hivatalosan szovjet állam, ennek ellenére külgazdasági kapcsolatokat alakítottak ki hazánkkal.
1922 tavaszán (április 10. és május 19. között) nemzetközi konferenciát rendeztek az olaszországi Genovában a háború utáni Európa gazdasági és pénzügyi kérdéseiről. 29-én vett részt
 216. séma |
államok, köztük Szovjet-Oroszország küldöttsége G. V. külügyi népbiztos vezetésével. Chicherin. A konferencia fő témája az Oroszországban államosított külföldi tőke sorsa, valamint a cári és az ideiglenes kormány adósságai voltak.
A szovjet fél kész volt elismerni az adósságokat, de figyelembe véve a polgárháború és a külföldi beavatkozás során elszenvedett saját veszteségeit, amelyek a bolsevikok szerint jelentősen meghaladták a Nyugat vagyoni és pénzügyi követeléseit. Ezeket a kérdéseket a konferencián nem sikerült megoldani, bár a következő nemzetközi konferencián (1922. június 15. - július 22.) továbbra is szóba kerültek Hágában.
1922. április 16-án a genovai konferencián Németország és Szovjet-Oroszország megállapodást kötött, amelynek értelmében a felek lemondtak a kölcsönös követelésekről, és felújították a diplomáciai kapcsolatokat. Ez később szoros gazdasági és katonai együttműködéssé fejlődött.
1923-ban nemzetközi helyzet A Szovjetunió bonyolultabbá vált. 1923. május 8-án a brit kormány feljegyzést küldött a szovjet kormánynak, „Curzon ultimátumnak” (a brit külügyminiszterről nevezték el). Ebben a Szovjetuniót azzal vádolták, hogy brit ellenes politikát folytat keleten, és 10 napon belül teljesítenie kellett számos feltételt (Iránból és Afganisztánból vissza kell hívni a szovjet képviselőket, szabadon engedni a szovjet felségvizeken letartóztatott brit halászhajókat stb.) . A Szovjetunió vezetése nem akarta súlyosbítani a viszonyt, engedményeket tett, így a helyzet normalizálódott.
1924-1925-ben ezt követte a Szovjetunió diplomáciai elismeréseinek egész sora a nagy világhatalmak részéről. 1924-ben diplomáciai kapcsolatokat létesítettek Nagy-Britanniával, Franciaországgal, Olaszországgal, Norvégiával, Svédországgal, Ausztriával, Görögországgal, Dániával és Mexikóval.
1925 januárjában aláírták a szovjet-japán egyezményt a kapcsolatok alapelveiről. Japán beleegyezett abba, hogy engedményekért cserébe megkezdi a csapatok kitelepítését Észak-Szahalinból, és ugyanazon év februárjában a felek felvették a diplomáciai kapcsolatokat.
A vezető országok közül csak az Egyesült Államok maradt a Szovjetuniót el nem ismerő pozíciójában.
1927-ben ismét megromlott a kapcsolat Nagy-Britanniával. A britek átkutatták a szovjet kereskedelmi missziók épületeit, és állítólag felforgató jellegű dokumentumokat találtak. A diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatok megszakadtak, csak 1929-ben állították helyre.
1929 nyarán szovjet-kínai konfliktus alakult ki a kínai keleti vasút miatt. Kína elfoglalta az ottani szovjet intézményeket, letartóztatták szovjet állampolgárokés telepítve teljes ellenőrzés a CER felett. 1929 októberében és novemberében a V. K. Blucher parancsnoksága alatt álló különleges távol-keleti hadsereg erőfeszítései révén a CER zónában lévő kínai csapatok egy csoportja vereséget szenvedett. 1929. december 22-én Habarovszkban jegyzőkönyvet írtak alá a Szovjetunió és Kína a Kínai Keleti Vasút feletti szovjet joghatóság visszaállításáról.
Általában külpolitika Szovjetunió az 1920-as években. fő irányainak dualizmusa okozta költségek ellenére dinamikusan fejlődött.
16.5. Kultúra
A bolsevik politika a kultúra területén összességében két fő egymással összefüggő probléma megoldására irányult (217. diagram).
Az első feladat a kulturális és szellemi szféra ideológiai-párti kontrolljának megteremtése volt a szocialista kultúra kialakítása érdekében.
A bolsevikok ateistának vallották magukat, és a katonai terminológiának megfelelően adminisztratív és elnyomó intézkedésekkel támadást intéztek a vallás ellen az egész fronton. 1918-ban rendeletet adtak ki az egyház, az állam és az iskola szétválasztásáról. Megkezdődtek a templomok tömeges bezárása, a letartóztatások és a papság kiirtása. Az éhínség elleni küzdelem ürügyén az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1922. február 23-i rendeletével jelentős egyházi értékeket foglaltak le, és pereket szerveztek az orosz ortodox egyház hierarchiája ellen. Tikhon pátriárkát letartóztatták. Felerősödött a vallásellenes propaganda. 1925-ben megalakult a Militáns Ateisták Szövetsége. A kommunista párt monopóliumot biztosított a társadalom szellemi életében.
1922-ben a Glavlit különleges cenzúra testületként hozták létre a nyomtatott kiadványok ellenőrzésére. 1922 augusztusában 160 kiemelkedő tudóst kiutasítottak az országból: N.A. Berdyaev, S.N. Bulgakov, L.P. Karsavin, E.N. Trubetskoy, P.A. Sorokin, A.A. Kiesewetter, S.L. Frank, N.O. Lossky és mások, mivel nem fogadták el a szovjet hatalmat. Ez az akció „filozófiai hajóként” vonult be a történelembe.
A kultúra legtöbb ágának irányítását az A.V. által vezetett Oktatási Népbiztosság (Narkompros) látta el. Lunacharsky alatt általános ellenőrzés A Bolsevik Párt Központi Bizottsága.
„A filozófiai gőzhajó” (1922) - az értelmiség egy részének külföldre deportálása
Szobrászat: a monumentális propaganda terve
Művészeti kultúra
A forradalmi és szovjet valóság művészi tükörképe
Irodalom: S kreativitás
A. Fadeeva, M. Sholokhova,
B. Kaverina et al. S létrehozása irodalmi egyesületek: LEF, RAPP, "Serapion's Brothers"
Az a tény, hogy sok rendeletet fogadtak el, és nem mindegyik tekinthető törvénynek, mert nem mindegyiknek volt hosszú távú hatása. Azokat a normatív aktusokat, amelyek a cári idők óta nemzeti jelentőségűek voltak, az újságok mellett a Kormányzó Szenátus alatt kiadott „Törvényalkotási és Kormányzati Rendeletek Gyűjteményében” - az Orosz Birodalom hivatalos kiadványában, 1863-tól jelent meg. 1917 a „Senátusi Közlöny” mellékleteként. A törvényhozás közgyűlése (közgyűlései) - történelmi név közlönyök, amelyek hivatalosan közzétették az orosz törvényhozás aktusait 1863 és 1938 között.
1917 után a „Törvénygyűjtemény” több nevet is változtatott: kezdetben „A Munkás-Paraszt Kormányzati Törvények és Rendeletek Gyűjteménye”, később „Az RSFSR Munkás-Paraszt Kormányának Törvénygyűjteménye és Rendeletek” amely számos államközi szerződést is közzétett.
Egy hasonló, 1924 óta kiadott szövetségi közlöny „Törvénygyűjtemény” (SZ) nevet viselt. (SP)
Időszaki kiadvány. Így például 1917-1918-ban 100, 1919-ben 69, 1920-ban 100, 1921-ben 80 stb. jelent meg. Mindegyik közlemény 1-től több tucat normatív aktusig jelent meg. Néha kétszeresek voltak a szavazatok (ha egy nagy törvényt vagy szerződést tettek közzé). Cikkelynek nevezték bennük a rendeleteket, határozatokat, parancsokat stb. Annak érdekében, hogy a normatív aktus az új jogalkotási aktus kimondta: „Az ilyen és olyan törvény ilyen és ilyen időponttól történő módosítása során a Jogszabálygyűjtemény (Törvények, Határozatok) (SU, SZ, SP) számú ilyen és olyan időponttól, ill. hónap, cikk ilyen és olyan, ilyeneket bevezetni - bizonyos változtatásokat (kiegészítéseket) az ilyen és ehhez hasonló bekezdéshez (szakaszhoz, bekezdéshez stb.).
Például: "Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnöksége és a Munkaügyi és Védelmi Tanács a só állami monopóliumáról szóló határozatának () 2. pontját a következőképpen kell elfogadni:"
Ezek a gyűjtemények megvannak szovjet korszak„Hivatalos használatra” megjelöléssel szerepeltek, vagyis nem minden jogszabály jelent meg a sajtóban. Például 1921-re „A rekvirálásokról és az elkobzásokról szóló rendeletek. (), "A Pénzügyi Népbiztosság intézményeiben az ellenőrzés megszervezéséről." (), „A fogvatartottak csempészetéért járó jutalmakról”. (), Egyezmény az R.S.F.S.R. és Törökország a foglyok hazájukba való visszatéréséről. () nem jelentek meg újságokban. Ennek okairól csak találgatni lehet.
Ezen Jogszabálygyűjtemények (Határozatok, Törvények) összessége minden évre vonatkozóan „teljes” és „pontos” rendeletlistát alkot, amely minden állampolgár számára jogszabály.
2. Mi van az interneten
te írod" Az interneten talált rendeletek listája, például:
http://www.bestpravo.ru/sssr/dekrety/page-20.htm
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/index.html
http://www.great-country.ru/content/sov_dekret/dekret/dek_0000.php
És még többet tudok hozzájuk tenni
…pontatlan és hiányos ».
Itt egyetértek veled. Véleményem szerint (körülbelül plafon, néztem az ottani rendeleteket, amikor a szkennelések nem voltak fontosak) valahol 40-60% körül van (különböző oldalakon változó) a normatív aktusok annak, ami a „teljes” és „pontos” gyűjteményben található. . Nem tudom, milyen könyvek voltak ezeknek az oldalaknak az elsődleges forrásai, de a Jogszabálygyűjtemények (határozatok, törvények) azt biztosan nem.
3. Az oldalon előforduló hibákról
A (legalább) 1917–1922 és 1933–1936 közötti időszakra vonatkozó SU aktákat 1942–1950-ben a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának (Miniszteri Tanácsának) adminisztrációja újra közzétette. Ezek az újrakiadások szolgáltak elsődleges forrásként a webhelyre való „feltöltéshez”. Pontatlanságok onnan. És megismétlem a szavait: " Ennek ellenére az East Mathematical Institute honlapján megtalálható volt a rendeletek átfogó listája - úgy tűnik, ma a legteljesebb az interneten.", bár valószínűleg hozzá kell tennem az évek során .
4. A „Szovjethatalom rendeletei” című könyvről.
Véleményem szerint ez a könyv a fentiek miatt nem „teljes és „pontos” rendeletjegyzék, hanem valami másról szól. A kötet első része a megjelent rendeleteket (sok a nap témájában) és határozatokat tartalmazza, a második részben a jóváhagyott és kész dokumentumként megfogalmazott, de akkor még nem publikált törvényeket. Nagy figyelmet fordítanak a dokumentumokon, szerkesztéseken stb. végzett munka leírására. Helyesen megjegyezte, hogy „ nemcsak a rendeletek érdekesek, hanem a rendeletek, rendeletek, határozatok, utasítások, fellebbezések, közlemények, radiogramok stb. " Ez benne van a könyvben, és ezért érdekes a maga módján. Rengeteg olyan anyagot tartalmaz, amelyet nem lehetett és valószínűleg nem is kellett volna a törvénykönyvekbe foglalni. Bár bizonyos mennyiségű anyag duplikálva lesz. Ezért" Hasonlítsa össze a törvényhozói értekezletek anyagait a tárgyban megjelölt „Szovjethatalom rendeletei” kötetek tartalmával "nincs értelme.
Békerendelet(október 26. (november 8.)) javasolta, hogy azonnal fejezzék be a háborút, és kezdjék meg a tárgyalásokat az összes háborúzó ország között a béke megkötéséről, idegen területek elfoglalása és az ott élő népek erőszakos annektálása nélkül, kártalanítás nélkül A cári és az Ideiglenes Kormány által kötött valamennyi titkos megállapodást visszautasították, és bejelentették azok közelgő teljes körű megjelenését. Vagy a kormányokhoz, vagy a fejük fölött a harcoló országok népeihez fordult. Megsemmisítette a szövetségesek által általánosan elfogadott formulát a háború befejezésére: az összes konfliktusban álló hatalomhoz, köztük Németországhoz intézett felhívása eltitkolta a különbéke veszélyét, és egyoldalúan megváltoztatta az Oroszország által korábban vállalt kötelezettségeket. Mivel a rendelet csak az annexiók és kártalanítások nélküli világot ismeri el igazságosnak, a rendelet tartalmazott egy záradékot, ezt a követelményt nem tekinthető ultimátumnak, és a világ összes többi feltétele is figyelembe vehető. A politikai nyilatkozat tehát azt állította, hogy meghatározza a diplomáciai játszma sajátos formáit. 1917 decemberében először a szövetségesek, majd Németország elutasította a bolsevik tervet a háború befejezésére. A békerendelet nem állította meg a háborút, csak jogilag ismerte el annak lehetetlenségét Oroszország számára, amelynek széteső hadserege nem tudott sem harcolni, sem egészben létezni.
Rendelet a szárazföldről(október 26. (november 8.)) 242 parasztrend összesítésén alapult, és ez önmagában korlátozta Lenin retorikai kreativitását. A rendelet azonnal és minden visszaváltás nélkül megszüntette a földesúri földtulajdont. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlésig az összes földet a tartományi földbizottságok és a paraszti képviselők kerületi tanácsai birtokolták. Az elkobzott vagyontárgyak megrongálása tilos volt, annak szigorú biztonságáról gondoskodtak. A jogot törölték magántulajdon a földre: földterületek nem lehetett eladni, megvásárolni, elcserélni vagy zálogba adni. A föld altalaja, valamint az országos jelentőségű erdők és vizek kizárólagos állami használatba kerültek. A földet „a munkások között” osztották szét, a helyi viszonyoktól függően, a munka- vagy fogyasztási normák szerint (azaz a munkások vagy az evők száma szerint). A rendelet csak felgyorsult agrárforradalom 1917-ben, de nem ő szolgálta a kezdetét, és nem hagyta abba azt a hétköznapi rablást, amely a földbirtokosok földjeinek lefoglalását eredményezte még a földtörvény megjelenése előtt. A paraszti zavargások ekkoriban az államban uralkodó anarchia miatt lendültek fel, ami lehetővé tette a jogrend büntetlen megsértését.
Az alkotmányozó nemzetgyűlés sorsa.
1917 őszén elkészítették az alkotmányozó nemzetgyűlési választásról szóló törvényt, és a szavazás időpontját 1917. november 12-én határozták meg. A bolsevikok valamivel kevesebb mint 24%-ot kaptak, valamivel megelőzve az ún. „burzsoá” pártok. A bolsevikok kénytelenek voltak feladni az Alkotmányozó Gyűlés politikai képernyőként való használatát. Elfogadták a választási eredményeket. Elutasították egy homogén szocialista kormány ötletét, amely a szovjet kormányt váltotta volna fel népbiztosokés az összes baloldali párt képviselőiből áll. Ugyanakkor a bolsevikok megállapodtak abban, hogy szövetséget hoznak létre a baloldali szocialista forradalmárokkal, és több, nem túl jelentős posztot is felajánlottak nekik a kormányban. Így ragasztás uralkodó csoport már akkoriban is megvoltak a határai. Amikor valódi veszély fenyegette pozícióikat, az új hatóságok nem haboztak következetesen és keményen felszámolni mindent, ami az útjukba állt. Már 1917. október végén - november elején megkezdődtek a központi tisztviselők elbocsátása és letartóztatása kormányzati szervek aki megtagadta a szovjet rendeletek végrehajtását. 1917 novemberében, néhány nappal a petrográdi puccs után, minden nagyobb „burzsoá” újságot betiltottak. Ez az intézkedés hamarosan érintette a „szocialista” sajtót, amely nem hagyta abba a bolsevik komisszárok cselekedeteinek bírálatát.
1917. november 28-án kiadták a „Rendelet a forradalom elleni polgárháború vezetőinek letartóztatásáról”. Megjegyezte, hogy „a kadétpárt, mint a nép ellenségeinek pártja vezető intézményeinek tagjait letartóztatják, és forradalmi törvényszékek bíróság elé állítják”. Valójában ez az első alkalom a túszok intézményének alkalmazására: a kadétokat bűnösnek nyilvánították L.G. tettei miatt. Kornyilov és A.M. Kaledin, aki szétoszlatta a szovjeteket a Don mellett. Végül 1917. december 7-én a Népbiztosok Tanácsa bizottságot hozott létre a szabotázs leküzdésére, amely később az Ellenforradalom és Szabotázs Elleni Összoroszországi Rendkívüli Bizottság (VChK) néven vált ismertté.
Január 7-én jelent meg az Összoroszország Központi Végrehajtó Bizottságának az Alkotmányozó Nemzetgyűlés feloszlatásáról szóló rendelete. Ezt egyrészt az motiválta, hogy a november 12-i választások eredménye már nem tükrözi az ország valódi erőegyensúlyát, amely a bolsevikok javára változott, másrészt pedig az a tény, hogy a A szovjetek, és nem az alkotmányozó nemzetgyűlés, képesek voltak „legyőzni az ellenálláshoz tartozó osztályokat”.
Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása valójában egy egypártrendszer kereteit építette ki Oroszországban. A bolsevikok és a baloldali szocialista forradalmárok kivételével valamennyi párt kizárása az ország politikai életéből, a szovjet rezsim alatt az egyik párt hatalmának megteremtésének elkerülhetetlen előfeltétele lett.
20.1. A szovjet hatalom első rendeletei (1917. október - 1918. március). Az alakuló gyűlés sorsa.
Reggel 1917. október 25 Katonai Forradalmi Bizottság nevében Petrográdi szovjet leváltottnak nyilvánította az Ideiglenes Kormányt.
Az ugyanazon a napon este megnyílt második összoroszországi szovjet kongresszus engedélyezte a hatalom átadását a szovjeteknek.
2 órával az Ideiglenes Kormány letartóztatása után a Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa két fő rendeletet ratifikált - " Békerendelet"És" Rendelet a szárazföldről" Az első rendelet szerint minden hadviselő országot felkértek, hogy kezdjenek tárgyalásokat a tisztességes és demokratikus békéről. Feltételezték, hogy a titkos diplomáciát megszüntetik, és a titkos szerződéseket közzéteszik. Békét kellett volna kötni mellékletek és kártalanítások nélkül. Oroszország összes szövetségese elutasította ezeket a javaslatokat.
“Rendelet a szárazföldről” figyelembe vette a paraszti igényeket, és a szocialista forradalmi programra épült, amelyet 242 helyi paraszti parancs alapján dolgoztak ki. Kihirdették a föld magántulajdon megszüntetését és az összes föld államosítását. A földbirtokosok tulajdonát megszüntették, és a helyi paraszti bizottságok rendelkezésére bocsátották. Bevezették az egyenlő földhasználatot, betiltották a bérmunkát és a földbérletet.
Tehát 1917 októberétől decemberéig a következőket fogadták el:
rendelet a nyolcórás munkaidő bevezetéséről;
rendelet a sajtóról;
rendelet a birtokok és a polgári rangok megszüntetéséről
1917. március 25-én az Ideiglenes Kormány rendeletével rendkívüli ülést hívtak össze az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokról szóló rendelettervezet kidolgozására. Ennek eredményeként egy meglehetősen demokratikus választási törvény készült, amely bevezette az egyetemes, közvetlen és egyenlő jogot. választójog titkos szavazással, életkoron kívüli minősítés nélkül. De a választásokat különféle ürügyekkel elhalasztották, időpontjukat többször is elhalasztották. Ekkor a kezdeményezés a bolsevikok kezébe került. Elérték a szárazföldről és a békéről szóló rendeletek elfogadását, amelyek megfeleltek az oroszországi népek alapvető törekvéseinek. Ennek eredményeként a bolsevikok megtartották a hatalmat az országban. Az Alkotmányozó Nemzet feloszlatása azonban kizárta a polgári békét és az ország demokratikus fejlődését.
1918. január 10-én a Munkás- és Parasztképviselők Szovjeteinek III. Összoroszországi Kongresszusa, amely Petrográdban nyílt meg, kikiáltotta az Orosz Tanácsköztársaságot. A Kongresszus elfogadta: „Nyilatkozatot a dolgozó és kizsákmányolt emberek jogairól”, amelyet az alkotmányozó nemzetgyűlés elutasított; a föld társadalmasításáról szóló törvény, amely jóváhagyta az egyenlő földhasználat elveit; határozat „Az Orosz Köztársaság szövetségi intézményeiről”.
20.2. A Szovjetunió külpolitikája az 1930-as években.
A Szovjetunió hivatalos külpolitikája az 1930-as években azon a vágyon alapult, hogy helyreállítsák a diplomáciai kapcsolatokat más országokkal. Nem hivatalosan, hanem a szovjet állam külpolitikájának kellett volna a kommunizmus ideológiájának és a világforradalom eszméinek elterjedéséhez vezetnie. A kormány azonban fokozatosan a 30-as évek elejére felismerte, hogy ez lehetetlen. Előtérbe kerül a hatalom megerősítésének igénye az országban.
A szovjet diplomaták munkájának köszönhetően a 20-as évek elejére feloldották a gazdasági blokádot. És 1933-ra valóban elismerték az új államot. 1924-ben sikeresen felépítették a diplomáciai kapcsolatokat a külfölddel. Újraindult a kereskedelem a legfontosabb európai hatalmakkal: Angliával, Olaszországgal, Németországgal és másokkal. Ez nagyrészt az első szovjet külügyi népbiztosok (Csicherin, Litvinov) tevékenységének köszönhetően vált lehetővé. A nemzetközi helyzet javulásához hozzájárult a Népbiztosok Tanácsának engedményezési rendeletének aláírása (1920. november 23.).
A Szovjetunió kormánya az ország meglehetősen nehéz helyzete ellenére is figyelemmel kísérte a változásokat nemzetközi helyzet. A Szovjetunió külpolitikája a háború előestéjén, a nemzetiszocialista párt németországi hatalomra kerülése után kezdetben a határok megerősítésére és egy komoly európai biztonsági rendszer kialakítására irányult. A szovjet diplomaták aktívan jártak el ebben az irányban. A diplomáciai erőfeszítések azonban nem hoztak kézzelfogható eredményeket, ami végül a Szovjetunió és Németország közeledéséhez vezetett. A Szovjetunió a Népszövetség tagja lesz (1934), és a következő évben kölcsönös segítségnyújtási szerződést kötöttek Franciaországgal. Hitler sikeresen kihasználta ezt a körülményt. A Németország elleni akciónak tekintett szerződés megkötése nagyrészt kiváltotta a Rajna-vidék elfoglalását.
A külpolitikai események már akkor is felvetették a Németországgal való katonai konfliktus valószínűségét. A közeledés azonban időt adott a Szovjetuniónak az ipar és a gazdaság fejlesztésére, valamint harcképes hadsereg létrehozására. Az ország minden erejével igyekezett megakadályozni, hogy a konfrontáció túl korán kezdődjön.
A változás eredménye külsőleg politikai pálya a Szovjetunió és Németország között 1939 augusztusában megkötött Molotov-Ribbentrop megnemtámadási egyezmény és a két hatalom befolyási övezeteinek elhatárolásáról szóló (titkos) jegyzőkönyv lett. Ezzel egy időben megszakadt a diplomáciai kapcsolat Franciaországgal és Angliával.
Reggel 1917. október 25 A Katonai Forradalmi Bizottság a Petrográdi Szovjet nevében kihirdette az Ideiglenes Kormány megdöntését.
Aznap este megnyílt A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa, amelyen 402 orosz szovjet küldötte képviseltette magát, engedélyezte a hatalom átadását a szovjeteknek. A kongresszus 670 küldötte közül 390 bolsevik, 160 szocialista forradalmár, 72 mensevik, 38 egyéb; A kongresszus döntését a küldöttek többsége támogatta.
2 órával az Ideiglenes Kormány letartóztatása után a Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa két fő rendeletet ratifikált - " Békerendelet"És" Rendelet a szárazföldről" Az első rendelet szerint minden hadviselő országot felkértek, hogy kezdjenek tárgyalásokat a tisztességes és demokratikus békéről. Feltételezték, hogy a titkos diplomáciát megszüntetik, és a titkos szerződéseket közzéteszik. Békét kellett volna kötni mellékletek és kártalanítások nélkül. Oroszország összes szövetségese elutasította ezeket a javaslatokat.
“Rendelet a szárazföldről” figyelembe vette a paraszti igényeket, és a szocialista forradalmi programra épült, amelyet 242 helyi paraszti parancs alapján dolgoztak ki. Kihirdették a föld magántulajdon megszüntetését és az összes föld államosítását. A földbirtokosok tulajdonát megszüntették, és a helyi paraszti bizottságok rendelkezésére bocsátották. Bevezették és betiltották az egyenlő földhasználatot bérmunkaés földbérlet.
A kongresszuson megalakult az egypárti bolsevik kormány (a baloldali szocialista forradalmárok csak 1917 decemberében léptek be a kormányba) - a Népbiztosok Tanácsa. A kormány élén V.I. Lenin, a fennmaradó posztokat a következőképpen osztották fel: A.I. Rykov - belügyi népbiztos; L.D. Trockij – külügyi népbiztos; A.V. Lunacharsky – oktatási népbiztos; I.V. Sztálin – nemzetiségi népbiztos; P.E. Dybenko, N.V. Krylenko és V.A. Antonov-Ovseenko – katonai és haditengerészeti ügyek biztosai.
Megválasztották a Szovjetek Kongresszusa Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának (VTsIK) összetételét. L.B. lett az elnök. Kamenev. 62 bolsevikból, 29 baloldali szociálforradalmárból és más pártok több képviselőjéből állt.
Az októberi forradalom első hónapjaiban a kormány elfogadta nagy számban rendeletek, amelyek megszilárdították a szovjet állam politikai és gazdasági helyzetében bekövetkezett változásokat.
Tehát 1917 októberétől decemberéig a következőket fogadták el:
- rendelet a nyolcórás munkaidő bevezetéséről;
- rendelet a sajtóról;
- rendelet a birtokok és a polgári rangok megszüntetéséről;
- A munkavállalók ellenőrzésére vonatkozó előírások;
- rendelet a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács (VSNKh) megalakításáról;
- rendelet a hadsereg demokratizálásáról;
- rendelet a polgári házasságról, a gyermekekről és az okiratok bevezetéséről;
- rendelet a bankok államosításáról;
- Az Összoroszországi Rendkívüli Bizottság (VChK) létrehozása F.E. Dzerzsinszkij;
- rendelet a népbíróságok és forradalmi törvényszékek létrehozásáról.
1918 januárjában rendeletek jelentek meg:
- A lelkiismereti szabadságról, az egyházi és vallási társaságokról;
- Az államkölcsönök törléséről;
- A kereskedelmi flotta államosításáról;
- A nyugat-európai naptár bevezetéséről stb.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete