itthon » A gomba pácolása » Nők kivégzése akasztással. A végrehajtás módjai különböző időpontokban (16 kép)

Nők kivégzése akasztással. A végrehajtás módjai különböző időpontokban (16 kép)

Az alábbi információk számos forrásból származnak, beleértve a patológia tankönyveket, a Journal of Forensic Medicine-t, az akasztott túlélők beszámolóit, a 17-19. századi jelentéseket, egy későbbi korban készült fényképeket és egy büntetés-végrehajtás ellenőrzésével megbízott tisztviselő jelentéseit. és aki sok hibátlanul végrehajtott kivégzés mellett két „házasság” esetének is tanúja volt.

Közönséges lassú lógás esetén a fulladás általában nem a légcsőre vagy a légcsőre gyakorolt ​​nyomás miatt következik be. Inkább a hurok nyomása mozgatja vissza és felfelé a nyelv tövét, és ezáltal a légzés leállását okozza.

Sok patológus úgy véli, hogy viszonylag kis nyomás elegendő a levegőellátás teljes elzárásához, ami azt jelenti, hogy az akasztott személy teljesen képtelen lélegezni. Ez ismét a hurok helyzetétől függhet. Ha a csomó elöl van, enyhe nyomás érheti a légutakat.

A halálozás másik oka az agy vérellátásának megszűnése a nyaki artériák összenyomódása miatt. Ez önmagában is elegendő lenne a halálhoz, ezt a tényt több olyan eset is bizonyítja, amikor az emberek véletlenül felakasztották magukat, miközben a légutak kellően nyitva maradtak a légzéshez.

Még mindig folyik egy kis vér az agyba - vannak vertebrális artériák, amelyek azon a helyen, ahol a hurok általában található, a gerinc belsejében futnak és védve vannak a kompressziótól -, de ez nem elég az agy vitalitásának fenntartásához hosszú ideje.

LAKÓZÁSI FOLYAMAT

● Kezdő szakasz (15-45 másodperc)

A hurok élesen felemelkedik, amitől a száj becsukódik (gyakori hiba a filmekben függő jelenetek rendezésekor – gyakran tátott száj látható). A nyelv ritkán esik ki a szájból, mert alsó állkapocs jelentős erővel nyomja. Vannak kivételek, amikor a hurkot alacsonyan helyezték el, és felfelé mozog, megnyomva a nyelvet, mielőtt megnyomná az állkapcsot - ilyen esetekben a nyelvet erősen megharapják.

A túlélők nyomásérzésről számoltak be a fejben és összeszorított állkapocsról. A gyengeség érzése megakadályozza, hogy megragadja a kötelet. Azt is mondják, hogy a fájdalom elsősorban a kötél nyomásától érezhető, nem pedig a fulladástól. A fulladás érzése természetesen idővel fokozódik.

Gyakran az éppen felakasztott áldozat pánikszerűen rugdosni kezd, vagy az ujjbegyeivel próbál a földre jutni. A lábak görcsös mozgásai eltérnek a később kezdődő valódi gyötrelemtől.

Más esetekben az akasztott személy először szinte mozdulatlanul lóg, talán azért, mert a teste elzsibbad a fájdalomtól. Ha a kezek elöl meg vannak kötve, akkor élesen felemelkednek a mellkas közepéig, általában ökölbe szorítva.

A legtöbb esetben a vér nem rohan az arcra. A hurok megszakítja a fej vérellátását, így az arc fehér marad, és elkékül a fulladás során. Egyes esetekben, ha a vérellátás részben megmarad, az arc kipirosodik.

Néha a szájból és az orrból vérzés figyelhető meg. Valószínűleg ez orrvérzés olyan esetekben, amikor a vérnyomás megemelkedik a fejben.

Néha hab vagy véres hab szabadul fel a szájból – nyilván olyan esetekben, amikor a légutak nincsenek teljesen bezárva, és a hurok ellenére némi levegő jut a tüdőbe.

● Eszméletvesztés

Általánosságban elmondható, hogy egy akasztott ember csak rövid ideig marad tudatánál, bár ez egy örökkévalóságnak tűnik. A túlélők történetei és a kórtani vizsgálatok alapján a vérkeringés leállása miatt 8-10 másodpercen belül eszméletvesztés következhet be, de talán egy perc alatt is. Néhány lógó túlélő arról számolt be, hogy eszméleténél voltak és görcsösek voltak, így fulladtnak érezték magukat, és érezték a lábuk és a testük görcsös mozgását, de úgy tűnik, ez inkább kivétel, mint szabály.

Itt fontos a csomópont helyzete. Ha a hurok nem szorítja össze mindkét nyaki artériát, a vérellátás folytatódhat. Ha a hurok elöl van (szándékosan helyezték el, vagy csúszott el, amikor a sértett elesett), akkor a vérkeringés és a részleges légzés fennmaradhat, majd eszméletvesztés, halálozás következhet be.

Az áldozatok gyakran elveszítik a hólyag kontrollját. Ez nyilvánvalóan eszméletlen állapotban, vagy leggyakrabban az eszméletvesztés előtt következik be. A patológusok néha ezt a tényt használják annak megállapítására, hogy az áldozatot álló helyzetben megfojtották-e. A hosszú vizeletnyom a szoknyán vagy a nadrágon azt jelzi, hogy az áldozat függőleges helyzetben elájult, majd a gyilkos leeresztette a padlóra. A rövidebb nyom azt jelzi, hogy az áldozat abban a pillanatban feküdt. Az ilyen törvényszéki bizonyítékok felhasználása ismét arra utal, hogy a hólyag kontrollja közvetlenül az eszméletvesztés előtt elveszett.

● Görcsös fázis (általában 45 másodperc után)

Ez a fázis körülbelül 45 másodperccel a felakasztás után kezdődik. Az igazi gyötrelem akkor kezdődik, amikor elviselhetetlenné válik, amit a fojtogatás fájdalmával társítunk. Egy tudományosabb magyarázat az, hogy a görcsök akkor kezdődnek, amikor az agy szén-monoxid-érzékelő központjai a vérben túlterhelődnek, és az agy hibás jeleket kezd küldeni.

Az erőteljes mozgások általában ebben a szakaszban kezdődnek mellkas- az áldozat sikertelenül próbál levegőt belélegezni, és ezeknek a mozgásoknak a sebessége gyorsan megnő. Egy női kém első világháború alatti felakasztásának szemtanúi azt mondják, hogy kínja egy hisztérikus nevetés rohamához hasonlított – olyan gyorsan megremegett a válla és a mellkasa. Ez a szakasz gyorsan átadja helyét az egész test görcsös mozgásainak. Különböző formákat ölthetnek, és az egyik forma átalakulhat egy másikká.

Az egyik forma erős remegés, az izmok felváltva gyorsan görcsösen összehúzódnak és ellazulnak, mintha vibrálnának.

Az egyik "elrontott" akasztásos kivégzésnél az áldozat a nyílás kinyitása után nem volt látható, de a szemtanúk a kötél zümmögését hallották a test görcsös mozgása miatt. Ezeknek a mozgásoknak nagyon erősnek és nagy gyakorisággal kell történniük ahhoz, hogy a kötél hallható hangot adjon.

Klónusos görcs is lehetséges, amikor az izmok egyszerűen görcsösen összehúzódnak. Ebben az esetben a lábak az álla alá helyezhetők, és egy ideig ebben a helyzetben maradhatnak.

Látványosabb formája a jól ismert „akasztós tánc”, amikor a lábak gyorsan rángatnak különböző irányokba, hol szinkronban, hol külön-külön (a 17. században számos kivégzésnél a zenészek valójában egy jig-et játszottak, miközben az akasztottak rángattak. a köteleken)

Ezeket a mozdulatokat néha a kerékpározáshoz hasonlítják, de erőszakosabbnak tűnnek. Egy másik forma (gyakran utolsó szakasza, ha több volt belőlük) a test összes izmának elhúzódó, teljesen hihetetlen mértékben feszült feszültségéből áll.

Mivel a hátulsó izomzat jóval erősebb, mint az elülső, az áldozat hátrafelé hajlik (a kivégzéseket megfigyelő ismerősöm tanúsága szerint az akasztott ember sarka bizonyos esetekben majdnem a fej hátsó részéig ér).

Fénykép is van egy fekvés közben megfojtott férfiról; a test nem annyira hajlított, hanem szinte félkörben ívelt.

Ha a kezek elöl meg vannak kötve, akkor görcsök során általában a mellkas közepéig emelkednek, és csak akkor esnek le, amikor a görcsök megszűnnek.

Az akasztott emberek gyakran, de nem mindig, elvesztik az uralmat hólyaguk felett. Nyilvánvalóan ez ezeknek a görcsös mozgásoknak az időszakában, eszméletvesztés után következik be, esetleg a hasizom összehúzódása következtében, annak ellenére, hogy a hólyag feletti kontroll már elveszett.

Egy barátom, aki akasztott embereket látott, elmagyarázta, hogy az áldozat lábai meg voltak kötözve, hogy a széklet ne folyjon le a lábakon, és ne repüljön szét a görcsös mozdulatok során.

A görcsök halálig vagy majdnem halálig tartanak. Az akasztós kivégzésekről szóló jelentések megjegyzik, hogy a görcsök időtartama nagyon változó – egyes esetekben akár három percig is, másokban húszig is tart.

Egy hivatásos angol hóhér, aki nézte, ahogy amerikai önkéntesek náci háborús bűnösöket akasztottak fel, panaszkodott, hogy ezt rosszul tették, így a felakasztottak egy része 14 percig gyötrődött (valószínűleg nyomon követte az órát).

Ennek a széles körnek az okai ismeretlenek. Inkább, arról beszélünk konkrétan a görcsök időtartamáról, és nem a halál idejéről. Előfordul, hogy egy akasztott ember görcsök nélkül hal meg, vagy az egész kín néhány mozdulatra redukálódik, így talán egy rövid gyötrelem nem jelent gyors halált.

A harc nélküli haldoklás néha „a vagus ideg stimulálásához” kapcsolódik, amely a nyakban lévő ideg, amely szabályozza a szív összehúzódásait. Ezt nehéz megérteni, mert ha a hurok leállítja az agy vérellátását, akkor nagy különbség van, hogy dobog-e a szív vagy sem?

● Halál

A visszafordíthatatlan változások az agyban körülbelül 3-5 perc elteltével kezdődnek, és ha folytatódnak, a görcsök folytatódnak. A következő körülbelül öt percben ezek a visszafordíthatatlan változások felerősödnek.

A görcsök lelassulnak és fokozatosan megszűnnek. Általában az utolsó görcsös mozgás a mellkas felemelése, miután a test többi része mozdulatlan. Néha a görcsök visszatérnek egy már látszólag megnyugodott áldozathoz. A 18. században egy akasztott férfi, akit már halottnak tekintettek, megütött egy férfit, aki szolgálatban lévő ruhákat szedegetett le a testéről.

A szív még egy ideig dobog, miután minden funkciója leállt, amíg a vér savassága a megnövekedett szén-dioxid miatt leáll.

EGYÉB JELENSÉGEK

Néha két olyan jelenségről számolnak be, amelyet nem lehet ellenőrizni.

● Halálhangok

Először is, az akasztott kivégzésekről szóló régi jelentések arról szólnak, hogy az áldozat a halál pillanatában (vagyis amikor a görcsök megszűnnek, az egyetlen jel, amely alapján a tanúk ítélkezhetnek) nyögéshez hasonlót bocsát ki (Kipling „The Hanging of Danny Deaver” című művében a kivégzést szemlélődő katona nyögést hall a feje fölött; elmagyarázzák neki, hogy ez az áldozat lelke elrepül). Ez valószínűtlennek tűnik, mivel a légutak biztonságosan zártak, de vannak ilyen jelentések.

● Magömlés férfiaknál

Ez a jelenség gyakran, szinte minden esetben megfigyelhető. Az ejakulációt a gyakran megfigyelt erekcióhoz hasonlóan ugyanazok a reakciók okozhatják idegrendszer amelyek görcsös mozdulatokat okoznak. Ez az akasztás végén történik.

Jelentés érkezett egy amerikai katonai rendőrtől és egy német őrtől, akik felfedeztek egy német foglyot, aki felakasztotta magát. Az amerikai meglepetten nézte, ahogy a német felügyelő kicipzározza az akasztott ember legyét, és bejelentette, hogy már késő kihúzni a hurokból: már megtörtént az ejakuláció.

Álverésnek bizonyult Kim Dzsong Un észak-koreai diktátor kutyákkal etetett szeretett nagybátyjának kivégzésének története. A szívszorító történet, amelyet oly széles körben terjesztettek a médiában, igazságos névtelen kínai humorista tréfája , megjelent a mikroblogján. Szeretném, ha az összes többi embertelenül szörnyű kivégzésről szóló történet is csak egy beteg képzelet gyümölcse lenne, valaki rémálma és egy rémtörténet a befolyásolható gyerekek számára, de mindegyik valóban a múltban zajlott, a jelenben található. , úgy tűnik, sokáig elkísér bennünket a humánus emberiség a jövőben. A koreai őrülettől ihletett Disgusting Men egy személy kivégzésének leghíresebb, leginnovatívabb és leglátványosabb módjait vizsgálja.Tartsa távol a képernyőtől az ideges betegeket, kiskorú gyermekeket, terhes nőket és emésztési zavarokkal küzdőket.

Az égető keleti kérdés

Talán az egyik leghíresebb az egész világon a „bambuszkivégzés”. Használatáról egyetlen okirati bizonyíték sem maradt fenn, így lehet, hogy ez a legendás kivitelezés csak valakinek a fikciója, de ettől még nem veszít eleganciájából.

A figyelmes ázsiaiak észrevették, hogy a fiatal bambusznak van elképesztő képesség gyors növekedéshez, kedvező körülmények között néha napi egy méter hosszúságot is megnövelve. Az egyik találékony feltaláló úgy sejtette, hogy a bambusznak ez a tulajdonsága nem csak az aranyos pandák számára hasznos, akik szeretik a növény fiatal hajtásait rágcsálni, hanem szolgálhatnak is. jó szolgáltatásés hóhérok – olyan esetekben, amikor az elítéltet jó leckére kell tanítani.

A kivitelezés lényege a következő: a kellő keménységű fiatal bambuszrügyeket késsel kiélezzük és bőségesen meglocsoljuk a növekedés felgyorsítása érdekében. A szerencsétlen mozgásképtelen áldozat e hajtások fölött a földön nyúlik el. A többit az anyatermészet elvégzi, csak hagynod kell neki egy kis időt. A legélesebb bambusztörzsek belemélyednek a bőrbe, elviselhetetlen fájdalmat okozva, szörnyű kínokat okozva, átszúrják belső szervek az ember egyre mélyebbre kerül, és a végén a testen áthatol. A halál lassú és fájdalmas, de összhangban van a természettel.

Bull Phalaris

Turisták ezrei jönnek naponta megnézni New Yorkban a hatalmas bikaszobrot, amely a Wall Street-i iparmágnások anyagi jólétét és agresszív optimizmusát személyesíti meg, de az ókori Szicíliában igyekeztek távol maradni a bikaszobortól, mert az egészen mást szimbolizált: fájdalom, borzalom és gyors halál.

Az úgynevezett „Phalarisz bika” egy szörnyű kivégzőfegyver, a Kr.e. 6. század legmagasabb technológiai vívmánya és egyben műtárgy a hozzáértők szűk körének. Ezt a bikát Perillus athéni mester hozta létre kifejezetten Phalarids, Agrigento város uralkodója parancsára (és a mai napig meglévő város Szicília szigetén). A zsarnok megtévesztés útján ragadta magához a hatalmat: az egész közösség számára Zeusz-templom építésének álcája alatt idegen kézműveseket és rabszolgákat hozott a városba, és segítségükkel megölte. a legtöbb férfiak, akik a város egyedüli uralkodójává váltak. A Phalaridák úgy döntöttek az egyetlen módja a hatalmat erősíteni annyi, mint megfélemlíteni azokat, akik túlélték, ezért rendelte el a hírhedt bikát.

A gyilkos fegyver életnagyságú üreges rézszobor volt, amely egy bikát ábrázolt, oldalán ajtóval. Ezen az ajtón keresztül a hóhérok a bikába dobták a halálra ítélt személyt, majd tüzet gyújtottak a bika alatt, és az áldozat elevenen megsütötte meghalt. Az egyetlen nyílás a bika orrlyukai és szája volt, amelyet úgy alakítottak ki, hogy a kivégzett ember kiáltása úgy hangzott, mint egy bika mohogása.

A találmány első áldozata annak megalkotója, Perillus volt, akit a vásárló parancsára dobott oda kapzsiság miatt. Nem ismert, hogy hány szerencsétlen sült meg a bikában, de számos ősi forrás szerint az utolsó áldozat maga Phalaris volt, akit Agrigento lázadó polgárai buktak meg. Most ez a bika valahol a Földközi-tenger fenekén nyugszik, ahová megy.

Nem kijárat?

Az emberekben az idők kezdete óta felmerült az ötlet, hogy különféle állatokat használjanak egy személy kivégzésére, megkérdőjelezve az „ember a természet királya” általános kifejezést. A szórakozás csúcsát az ókori rómaiak érték el, akik a Colosseum arénájában üldözték a halálraítélteket. Nézők ezrei jöttek el megnézni, amint egzotikus ragadozók tépték szét a halálra ítélt rabszolgákat a lelátók zúgására és a császár tapsára. De nem mindig lehetett oroszlánhoz, tigrishez vagy krokodilhoz hasonlót szerezni: a középkorban megboldogultak a közönséges patkányokkal. Talán nem olyan látványos, de biztosan nem kevésbé hatékony.

A kivégzési technika egyszerű: az elítéltet levetkőztetik és szorosan az asztalhoz kötik, a mellkasára vagy a gyomrára patkányos ketrec kerül, a kalitka tetejére égő szenet öntenek. Az önfenntartás ösztöne arra készteti a patkányokat, hogy beköltözzenek a helyes irányba hűvös 36,6 Celsius-fok felé. A kínzás néha egész napig tartott; megtörtént, hogy az őrült állatok egyenesen átrágták a halálra ítélt mártírokat.

Az ártatlan állatokat általában széles körben használták kivégzésre: Indiában az elítélteket elefántok taposták, Ruszban a szerencsétleneket különböző irányokba futó erős lovak segítségével tépték darabokra, a vikingek gödrökbe dobták ellenségeiket sok mérgező anyaggal. kígyók. A kisebb testvéreink legalábbis az emberekkel ellentétben nem éreznek lelkiismeret-furdalást, és teljesen ingyen dolgoznak.

A rovarok élete

Irritáció és ellenszenv egy személy iránt különféle fajták pókok, hangyák, szúnyogok és más húsevő kisivadékok számára érthető alapok, beleértve a történelmieket is. Az ókori emberek, akik harmóniában éltek a természettel (lásd a bambuszról szóló bekezdést), tudták, hogyan kell a rovarokat saját hasznukra használni. Senki sem lepődik meg a vietnámikon, akik mindkét arcuknál fogva felfalják a lárvákat. De például a dél-amerikai indiánok hangyákat használtak sebészeti célokra. A sebet megfeszítjük, ujjakkal megcsípjük, a tetejére hangyát ültetünk. Állkapcsát a seb széleibe vájja, majd a hangya testét letépik a fejéről, hogy az állkapcsok továbbra is összenyomják a bőrt.

A légiós hangyák Dél-Amerikában élnek, hatalmas oszlopokban barangolnak a dzsungelben, mindent felfalva, ami útjukba kerül. Egy napon valakinek az jutott eszébe, hogy fegyverré is lehetne őket csinálni fájdalmas kivégzés. Nem maradt más hátra, mint megkötözni és útközben hagyni az elkövetőt, hogy az áldozat elgondolkodhasson a sértettségén, miközben az éhes légiósok hadoszlopára vár, vagy egyszerűen hangyabolyba dobják a folyamat felgyorsítása érdekében. Kevesebb, mint egy órán belül a szerencsétlen férfi belehal a fájdalmas sokkba, és 24 órán belül csontig rágják.

Szibériában a hangyák nem annyira vérszomjasak, és az őslakosok másként oldották meg a hóhérrovarok problémáját. Ha járt már nyáron az Északi-sarkkörön vagy az Urálon túl a végtelen tajgában, akkor már ismeri a szúnyogokat, a szúnyogokat, a szúnyogokat és a csípős szúnyogokat - ezek mind kis repülő vérszívók, amelyek számtalan mennyiségben élnek ezeken a részeken. . Jó alternatíva a harapós légiósok helyett. A szibériai őslakosok mélyebbre vitték az elkövetőt a tajgába, levetkőztették és megkötözték. Miniatűr Drakulák ezrei azonnal munkához láttak. Egy személy néhány napon belül meghal - ha nem is vérveszteségben, akkor többszörös harapásra való allergia okozta toxikus sokkban. A diklórfoszt és a többi füstölőt jóval később találták fel, így az áldozatnak esélye sem volt.

Lin-Csi

A kínaiak a Qin-dinasztia óta ismertek ördögi találmányukról a bűnözők megbüntetésében. Ennek a gondolatnak a csúcsa a „Lin-Chi”, „halál ezernyi vágással” volt. Ez a kivégzés talán legfájdalmasabb ismert módja.

Lényege az elítélt nagyon lassú megölése volt a testrészek gondos levágásával. A legenda szerint különösen fontos esetekben egy ilyen kivégzés akár egy évig is eltarthat, a hóhér baljós szövetségben lép fel az orvossal és a börtönőrökkel, akik biztosították az áldozat életének megőrzését. De dokumentálták a Lin-Chi „leegyszerűsített” változatát, amelyet a 20. század elejéig használtak. Az áldozatot felpumpálták ópiummal, hogy megakadályozzák a fájdalmas sokkból eredő gyors halált, nagy tömeg előtt rúdhoz kötözték, és elkezdődött a folyamat: a hóhér éles mozdulattal apró részeket vágott le az elítélt férfi testéből. kést, próbálva nem érinteni a létfontosságú szerveket. Ez a kivégzés órákig tartott, és elviselhetetlen szenvedést okozott az áldozatnak.

Zökkenésmentesen

A közhiedelemmel ellentétben a guillotine egyáltalán nem Joseph Guillotin francia orvos találmánya: Skóciában és Írországban a 18. századig használtak ilyen gépet. Érdem jó orvos Guillotin az, hogy ő adott életet a technológiának a tömegek, a leghumánusabb szempontoktól vezérelve. 1789-ben, az alkotmányozó nemzetgyűlés ülésén a francia forradalom hajnalán Guillotin egy olyan mechanizmus alkalmazását javasolta az elítéltek lefejezésére, amelyről úgy gondolta, hogy nem okoz fájdalmat. A kivégzési folyamat felgyorsítása és „humanizálása” mellett a guillotine-nak fontos társadalmi szerepet kellett volna betöltenie: akkoriban csak a lakosság legmagasabb rétegeit végezték ki lefejezéssel; a harmadik birtokot és a „más züllöttet”, mint korábban, felakasztották, elégették és felnegyedelték. Guillotin azt javasolta, hogy mindenkit egyenlővé tegyenek a törvény előtt, és egy kis igazságot hozzanak a halálra ítéltek francia közösségére. Az ötlet meleg tetszést aratott, és már 1792-ben a párizsi Place de Greve-n, nagy közönség előtt kivégezték a guillotine-t használó hétköznapi tolvajt. A guillotine valóban kiegyenlítette a lakosság minden rétegét: a francia királynak nem sikerült levágnia a fejeket Lajos XVIés feleségét, Marie Antoinette-et, 1793-ban guillotine-nal kivégezték őket, mindössze néhány hónap különbséggel.

A guillotine kialakítása sok volt könnyebb, mint az első a feltalált biciklit. A fej levágásának fő része egy akár 100 kilogramm súlyú nehéz ferde kés volt, amelyet 2-3 méter magasságban speciális vezetők között felfüggesztettek. Az elítéltet egy padra fektették, nyakát speciális, bevágásos deszkákkal szorították be. Ezt követően a hóhér kinyitotta a kést tartó reteszt, és az egy lendítéssel az áldozat nyakába esett. A levágott fej egy speciális zsákba esett. Akkoriban az volt a vélemény, hogy a levágott fej néhány másodpercig még látott és ért valamit, ezért a hóhér karnyújtásnyira felemelte, hogy az áldozat az utolsó pillanatban lássa a tomboló tömeget.

Ez a kivégzési mód annyira sikeresnek bizonyult, hogy a terv kisebb fejlesztésekkel egészen a halálbüntetés franciaországi eltörléséig, 1981-ig létezett.

Az inkvizíció öröksége

Ki tudja, ezek a srácok nem szenvedtek fantáziahiányban. A jelenleg ismert kínzóeszközök vagy emberkivégző eszközök felét, vagy még többet is a keresztény hit tisztaságának makulátlan bajnokai találták ki. A legtöbb ismert módszer- máglyán égetéssel - több ezer „eretnek” próbálkozott, köztük a híres Giordano Bruno. De minden egyáltalán nem korlátozódott a pirománia iránti szenvedélyre, voltak eredetibb kivégzések is. Az inkvizítorok kínzóeszközeinek nagy része a középkorban maradt, de néhányat jóval később is alkalmaztak.

Például a spanyol inkvizítorok kitalálták a "garrote"-t. Kezdetben a garrote egy egyszerű csomag volt hurokkal, amelynek meghúzásával a hóhér megölte az áldozatot. Idővel az eszközt fém karikává alakították, amelyet egy speciális csavarral húztak meg. A kivégzés előtt az elítéltet székhez vagy rúdhoz kötözték, nyakába garrotát helyeztek, és 10 percen belül fájdalmas fulladás következtében meghalt. Később megjelent egy továbbfejlesztett „katalán garrote”, egy hegyes csavarral, amelyet meghúzva fokozatosan becsavarodott az elítélt fejének hátsó részébe, és összezúzta a nyakcsigolyákat. Ez az eszköz „humánusabb” volt, mivel az áldozat gyorsabban halt meg. 1828-ban VII. Ferdinánd spanyol király betiltotta az akasztást, és bevezette a garrotát, mint a bűnözők egyetlen legális kivégzésének módját. Ez az eszköz nagy népszerűségre tett szert, és a hódítókkal együtt átlépett Atlanti-óceán. Így az Inka Birodalom utolsó császárát, Atahualpát egy garrotta segítségével végezték ki. A Garrotét az Egyesült Államokban is használták, mielőtt Thomas Edison feltalálta az elektromos széket.

Ördögi szél

A lövöldözés, mint a bûnözõk kivégzésének módszere egy teljesen elterjedt módszer, sok országban mindenkor alkalmazták, különös felvirágoztatására a háborúk, forradalmak és tömeges elnyomás. Gyors, fájdalommentes, gazdaságos. De ismert a lőfegyverrel végzett gyilkolás egy másik módja is.

A birodalom virágkorában, „amelyre soha nem megy le a nap”, a britek úgy döntöttek, hogy nem spórolnak a lőporral, és elkezdték lőni az embereket... ágyúkból! Ezt az egzotikus módszert a 19. század közepén kezdték használni a gyarmati Indiában a sepoy-felkelés résztvevőinek kivégzésére. Az áldozatokat tömegesen kötözték az ágyúk torkolatára, és a tiszti parancsra a tüzérek ágyúgolyó nélkül lőttek össze egy megnagyobbított lőportöltetet. A híres orosz művész, Vaszilij Verescsagin, aki a kivégzési folyamatot olajban örökítette meg, a következő képet festette:

Figyelemreméltó részlet: miközben a test darabokra törik, az összes fej, a testtől levált, spirálisan felfelé halad. Természetesen ezután együtt temetik el, anélkül, hogy szigorúan megvizsgálnák, hogy a sárga úriemberek közül melyik tartozik ehhez vagy ahhoz a testrészhez.

A holttest feldarabolása és megcsonkítása volt az oka annak, hogy a britek ezt a kivégzést a felkelés résztvevőire alkalmazzák, mindenki más számára építményként. A megcsonkítás megrémítette a hindukat: a vallási szokások nem engedték, hogy haláluk után hiányos, elgyötört formában – fej, kar és láb nélkül – megjelenjenek a legfelsőbb bíróság előtt. Ezenkívül a halottakat közös sírokba temették kasztokba osztás nélkül, ami nem tette lehetővé a nemes bráhmanok számára, hogy kiszökjenek a szamszárából és elérjék a nirvánát.

Yo-ho-ho! Húzd a gerinc alá!

A kalózokat erőszakos és féktelen kedélyük különböztette meg, de nagyon nehéz volt kirabolni a hajókat legalább látszólagos fegyelem nélkül, ezért a kalózkódex megszegését szigorúan büntették. Miután berúgott a rumtól, John Silver szeretett néhány különösen beképzelt gazembert elküldeni a deszkára, hogy etesse a cápákat, vagy hogy elhagyjon néhány bűnös fegyvertestvért egy lakatlan szigeten. De előbb-utóbb még az ilyen szórakozás is unalmassá válik, és ki kell találni valami újat. Nem ismert, hogy kinek jutott először eszébe egy tengerész kötelekkel a gerinc alá húzása, de az ötletet annyira szerették a tengerészek, hogy számos állam haditengerészetében használták egészen addig. 19 közepe század.

A Keeling abból állt, hogy egy embert kötelek segítségével egyik oldalról a másikra vagy a farból az orrba vonszoltak a hajó feneke alatt. Még ha a matróz jó búvár volt is, és elég sokáig visszatartotta a lélegzetét, hogy túlélje, a hajó aljának súrlódása során a bőre olyan mértékben megsérült, hogy a vérveszteség és a szepszis következtében meghalt. garantált volt. Tehát tartsd tiszteletben a kalózkódexet, különben a halált.

Feast on Bones

A tatár-mongolok azt is tudták, hogy az „üzletet a gyönyörrel” ötvözzék, szerettek győzelmi lakomákat rendezni úgy, hogy ünnepi asztalokat helyeztek el az elfogott ellenségek hátára. 1223 elején a tatárok betörtek a Krímbe, és elfoglalták Szudák (Surozs) városát. A dél-orosz hercegek tanácsa úgy döntött, hogy fellép a mongolok ellen, amíg nem nyernek elegendő erőt. A hadjáratban több mint 20 herceg és osztagaik vettek részt. A tatárok felszólították az oroszokat, hogy kerüljék el a csatát és lépjenek fel együtt a polovciakkal szemben, de az oroszok kategorikusan elutasították, levágva a tatár követek fejét.

A civilizált sztyeppei lakosok már a 13. században jól ismerték a diplomáciai etikettet, ezért nagyon felháborodtak, amikor megtudták, hogy az oroszokat a polovciakkal szembeni közös fellépésre próbáló követeket egyszerűen megölték a fejedelmek. Ez lezárta az utat a béketárgyalások előtt. Ennek eredményeként 1223. május 31-én zajlott le a híres csata a Kalka folyón, amely az orosz csapatok történetének egyik legsúlyosabb vereségével végződött. A cselekvések következetlensége, a közös parancs hiánya és a polovciak árulása miatt a tatárok győzelmet arattak, és csalással elfogták az orosz hercegeket.

A tatárok levágták az egész népet, deszkák alá fektették a fejedelmeket, és leültek rájuk vacsorázni, és így megölték a fejedelmeket.

A krónikák szerint a hadjáratban részt vevő tíz harcosból kilenc meghalt. Köztük 12 herceg volt, köztük Kijev és Csernyigov hercegei. Ez a történet egészítette ki a mindennapi kifejezések gyűjteményét: a „csontok lakomája” kifejezés, amely Puskin „lakoma a pestisjárvány idején” mellett nagyon népszerűvé vált.

Ezen az anyagon kívül kihagytuk a fasiszták, a Gulag NKVD katonák és a japán „kutatók” atrocitásait a 731-es egységből. Kimondottan szadisták és emberi álarcú embertelen vadállatok kitaláltak és előállnak még száz-két eredeti módokon Elvenni egy ember életét, nem lehet mindenkivel lépést tartani. Ó igen, majdnem elfelejtettük! Minden mutatványt profik hajtanak végre. Ne próbálja újra.

Az agykéreg visszafordíthatatlan károsodása miatt. A szívműködés a légzés leállása után még egy ideig folytatódik. A 19. század második fele óta számos országban a halálbüntetés egyfajta akasztást alkalmaz, amelynek során az elítélt testét nem egyszerűen megfosztják a tartástól és kötélen lógnak, hanem leesik róla. nagy magasságban(több méter) a nyíláson keresztül. Ebben az esetben a halál nem fulladásból következik be néhány perc alatt, hanem szinte azonnal a nyakcsigolyák és a gerincvelő szakadásából. Egy ilyen akasztásnál ki kell számítani a kötél hosszát az elítélt személy súlyától függően, hogy a fej ne váljon el a testtől (az Egyesült Királyságban volt egy „hivatalos eséstáblázat” (Eng. Hivatalos csepptáblázat) kötélhossz-számításokhoz). A fej elválasztása a testtől különösen Barzan Ibrahim al-Tikriti kivégzése során történt.

Sztori

Az akasztás általi gyilkosságot először az ókori kelták alkalmazták, emberáldozatot hozva Esus légistennek. Cervantes (17. század) akasztással történő kivégzést említ.

Oroszországban ban gyakorolták az akasztást birodalmi időszak(például a dekabristák kivégzése, „Stolypin nyakkendők” stb.) ill hadviselő felek a polgárháború idején.

Később ban gyakorolták az akasztást rövid periódus háborús idő és az első háború utáni években háborús bűnösökkel és a nácikkal együttműködő személyekkel kapcsolatban (különösen Vlasov, Krasznov, Shkuro tábornokokat, Girey-Sultan Klych ezredest, Szemjonov Atamant, a krasznodari per vádlottjait stb. akasztással végezték ki) - lásd a rendeletet. A német fasiszta gazemberek büntetőintézkedéseiről..." A nürnbergi perben a Harmadik Birodalom 12 magas rangú vezetőjét akasztás általi halálra ítélték.

A megszállt területeken az akasztásos kivégzést a német hatóságok gyakorolták partizánok és földalatti harcosok ellen. Japánban felakasztották Richard Sorge szovjet hírszerzőt.

Közép-Európa egyes országaiban (Németország, Ausztria, Svájc és mások) a közép- és újkorban az akasztás helyét Galgenbergnek (Galgenhügel, Galgenbühl) hívták.

Néha a „Stolypin nyakkendő” kifejezést az akasztás általi halálbüntetés szinonimájaként használják (a 2. sz. helyettes nyilatkozata Állami Duma az alkotmányos demokraták pártjától F. I. Rodicsev Ennek oka a Minisztertanács elnöke által a Duma elé terjesztett jelentés volt Orosz Birodalom Pjotr ​​Sztolipin).

Jelenleg az akasztást számos országban, köztük Japánban, Iránban, Irakban, Afganisztánban, Koreában és az Egyesült Államokban a törvényben előírt halálbüntetés egyetlen vagy egyikeként alkalmazzák.

Lóg a kriminalisztika

Az alkalmazás módja szerint egy-, két- és többfordulatú hurkokat különböztetnek meg, a többfordulatú hurkok lehetnek párhuzamos, egymáshoz tapadó és metsző fordulatok. Gyakran a kéznél lévő anyagokat használják a fojtatáshoz, például a WC részeit, vagy olyan tárgyakat, amelyekhez az elhunyt szakmája miatt hozzáférhetett: kötszerek, elektromos vezeték, derékszíj, sál, harisnya. A feszültség iránya a kötél rostjainak irányából határozható meg - különösen, ha a feszültség a test gravitációjával ellentétes irányban történt, ez arra enged következtetni, hogy gyilkosság történt. Figyelmet kell fordítani a csomópontra is - jelezheti egy személy szakmai készségeit, és néha meghatározó tényezőként szolgál a vizsgálat során.

Az akasztás fő jele a fojtogató horony, amely egy hurok lenyomata a nyakon, és gyakran megismétli annak az anyagnak a szerkezetét, amelyből a hurok készült. Függesztéskor a fojtóhorony általában nincs lezárva, mivel a hurok végei feszítéskor a csomó felé emelkednek. Által kinézet a barázdák megkülönböztethetők: sápadt, amikor a hurok anyaga puha volt, és a hurok nyakra gyakorolt ​​hatása rövid ideig tartó; és barnák, amikor szoros volt a hurok, és ember hosszú ideje hurokban volt.

Az akasztottak megmentése

Elég nehéz megmenteni egy akasztott embert. Ezt csak akkor lehet megtenni, ha a nyakcsigolyáknak nincs komoly károsodása, és az akasztás óta nem telt el több mint 3-4 perc (az akasztás után fél órával rendkívül ritka az akasztott ember megmentése).

Először gyorsan el kell távolítania az akasztott embert a hurokból. Általában rendkívül nehéz, sőt néha szinte lehetetlen puszta kézzel megtörni egy hurkot, ezért a hurkot általában elvágják. A mindennapi életben (öngyilkosság megkísérlésekor) éles kést vesznek, kissé megemelik az akasztott férfit a gallérjánál vagy a hajánál fogva, és gyorsan elvágják a hurkot, a kés pengéjét az akasztott férfi fejétől elfelé fordítva. Az akasztott férfit ezután felemelik, hogy amikor elesik, ne verje be a fejét a padlóba.

Miután kivette az akasztott férfit a hurokból, és lefektette a padlóra, állapítsa meg a pulzus és a légzés jelenlétét. Ha nem telt el túl sok idő az akasztás óta, akkor az akasztott személy nagy valószínűséggel megtartja a légzést és a szívműködést. Ilyenkor egyszerűen a padlóhoz nyomják, és megvárják, míg elmúlnak a görcsök (ennek néhány percen belül magától meg kell történnie).

Ha sok idő telt el az akasztás óta, és az áldozatnak nincs légzése vagy szívverése, kezdje meg a szív- és tüdő újraélesztését, de ne billentse meg az akasztott személy fejét, mert attól tart, hogy megsérül a nyakcsigolya.

Minden embert, aki túléli az akasztást, feltétlenül kórházba kell vinni, mert az akasztás mindig megőrzi nagy veszély káros szövődmények.

Megjegyzések

Lásd még

Linkek

  • Az akasztás megszervezésére vonatkozó szabványos utasítások szövege, amelyet az Egyesült Államok Delaware államának büntetés-végrehajtási osztálya dolgozott ki (angol)

Wikimédia Alapítvány.

2010.:

Szinonimák

    Kivégzés, önfelakasztás, nyakkendő, akasztófa, hurok Orosz szinonimák szótára. akasztófa; hurok (kibontva); nyakkendő (elavult ironikus) Az orosz nyelv szinonimák szótára. Gyakorlati útmutató. M.: Orosz nyelv. Z. E. Alekszandrova. 2011… Szinonima szótár

    LAKÁS, akasztás, sok. nem, vö. (könyv). Akció a Ch. felakasztani (lásd: lóg 2 jelentésben. Halálbüntetés akasztással. Ushakov’s Explanatory Dictionary. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Ushakov magyarázó szótára

    1) a halálbüntetés egyik minősített módja. Oroszországban először rendelkezett törvényi szabályozással Katedrális kódex 1649 Becstelen büntetésnek tartják. P.-t tömeges megfélemlítés eszközeként is használták, hiszen a felakasztottak holttestét... ... Jogi szótár

    Lásd hang 1. Ozhegov magyarázó szótára. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992… Ozsegov magyarázó szótára

    FÜGGŐ- LAKÓZÁS, a nyak összenyomása a test súlya által megfeszített hurokkal. Ez a fajta erőszakos halál, a P.-n keresztüli halálbüntetés kivételével, az esetek túlnyomó többségében öngyilkosságként és nagyon ritkán balesetként történik; néha P...... Nagy Orvosi Enciklopédia

    Függő- (angolul death by handing) a törvényszéki orvostanban, a mechanikai fulladás egy fajtája, amely a nyak összenyomásából, a saját test vagy annak egy részének súlyának hatására meghúzott hurokkal történik. Anyaga és tervezési jellemzők hurkok befolyásolják...... Jogi Enciklopédia

Pod-nevek

Leírás szövege:

1. Garrote

Egy eszköz, amely halálra fojtja az embert. 1978-ig használták Spanyolországban, amikor is eltörölték a halálbüntetést. Ezt a fajta kivégzést egy speciális széken hajtották végre, melynek nyakába egy fém karikát helyeztek. A bűnöző mögött a hóhér állt, aki egy nagy csavart aktivált a háta mögött. Bár magát az eszközt egyetlen országban sem legalizálták, a használatára vonatkozó képzést továbbra is a Francia Idegenlégióban folytatják. A garrotának több változata is volt, eleinte csak egy hurkos bot volt, aztán kitaláltak egy „szörnyűbb” haláleszközt. Az „emberiség” pedig az volt, hogy ebbe a karikába egy éles csavart szereltek, hátul , ami az elítélt nyakába tapadt, összezúzta a gerincét, eljutva a gerincvelőhöz. A bûnözõvel kapcsolatban ezt a módszert „humánusabbnak” tartották, mert a halál gyorsabban jött, mint a hagyományos hurokkal. Andorra volt az utolsó ország a világon, amely 1990-ben betiltotta a használatát.

2. Skafizmus
Ennek a kínzásnak a neve a görög „scaphium” szóból származik, ami „vályút” jelent. A scapizmus népszerű volt az ókori Perzsiában. Az áldozatot egy sekély vályúba helyezték és láncba tekerték, tejet és mézet adtak neki súlyos hasmenés kiváltására, majd az áldozat testét mézzel vonták be, ezáltal vonzották magukhoz a különféle élőlényeket. Az emberi ürülék vonzza a legyeket és más kellemetlen rovarokat is, amelyek szó szerint a szavak elkezdték felfalni az embert, és tojásokat raktak a testébe. Az áldozatot minden nap etették ezzel a koktéllal, hogy meghosszabbítsák a kínzást, több rovart vonzanak magukhoz, amelyek táplálkoznak és szaporodnak az egyre halottabb húsában. A halál végül bekövetkezett, valószínűleg a kiszáradás és a szeptikus sokk kombinációja miatt, és fájdalmas és hosszan tartó volt.

3. Félig függő, rajzolás és negyedelés.

Az ifjabb Hugh le Despenser (1326) kivégzése. Miniatűr Louis van Gruuthuze "Froissart"-jából. 1470-es évek.

Az akasztás, rajzolás és negyedelés (ang. hanged, drawn and quartered) a halálbüntetés egyik fajtája, amely III. Henrik király (1216-1272) és utódja, I. Eduárd (1272-1307) uralkodása idején jelent meg Angliában, és hivatalosan is bevezették. 1351-ben az árulásban bűnösnek talált férfiak büntetéseként. Az elítélteket fonott kerítésre emlékeztető faszánra kötözték, és lovakkal a kivégzés helyére hurcolták, ahol egymás után felakasztották (anélkül, hogy halálra fulladjanak), kiherélték, kibelezték, felnegyedelték és lefejezték. A kivégzettek maradványait a királyság és a főváros leghíresebb nyilvános helyein állították ki, köztük a London Bridge-en. A hazaárulásért halálra ítélt nőket máglyán égették el „köztisztelet” okokból.
A büntetés súlyosságát a bűncselekmény súlyossága szabta meg. Az uralkodó tekintélyét veszélyeztető hazaárulás rendkívüli büntetést érdemlő cselekménynek számított - és bár a gyakorlat teljes ideje alatt több elítélt büntetését enyhítették, és kevésbé kegyetlen és szégyenletes kivégzésnek is kivégezték őket, a legtöbben az angol korona árulói (köztük sok katolikus papot, akit ben kivégeztek Erzsébet-korszak, valamint I. Károly király 1649-ben bekövetkezett halálában részt vevő regicidek csoportja) a középkori angol jog legmagasabb szankciója alá tartozott.
Annak ellenére, hogy a hazaárulás fogalmát meghatározó parlamenti aktus továbbra is szerves részét képezi hatályos jogszabályok Egyesült Királyság, a brit reform során jogrendszer század nagy részében tartó kivégzést akasztással, rajzolással és negyedeléssel felváltotta a lórángatás, a halálra akasztás, az utólagos lefejezés és a negyedelés, majd elavultnak tekintették és 1870-ben eltörölték.

A fent említett végrehajtási folyamat részletesebben a „Bátorszív” című filmben figyelhető meg. Kivégezték a Guy Fawkes vezette Puskaporos összeesküvés résztvevőit is, akiknek sikerült egy hurokkal a nyakában kiszabadulniuk a hóhér karjai közül, leugrani az állványról és kitörni a nyakát.

4. A negyedelés orosz változata - fák általi tépés.
Két fát meghajlítottak, a kivégzettet a fejük tetejére kötözték, majd „szabadságba” engedték. A fák meg nem hajlítva – széttépik a kivégzett embert.

5. Emelés csukán vagy lándzsán.
Spontán kivégzés, amelyet általában fegyveres emberek tömege hajt végre. Általában mindenféle katonai zavargások és egyéb forradalmak és polgárháborúk idején gyakorolják. Az áldozatot minden oldalról körülvették, tetemébe minden oldalról lándzsákat, csukákat vagy szuronyokat szúrtak, majd parancsra szinkronban felemelték, amíg életjeleket nem mutatott.

6. Keelhauling (áthaladás a gerinc alatt)
Különleges haditengerészeti változat. A büntetés és a kivégzés eszközeként is használták. Az elkövető mindkét kezére kötéllel volt megkötözve. Ezt követően a hajó előtt a vízbe dobták, majd a megadott kötelek segítségével kollégái a fenék alatt az oldalakon húzták a beteget, a tatból kiemelve a vízből. A hajó gerincét és fenekét valamivel több mint teljesen beborították kagylók és más tengeri élőlények, így az áldozat számos zúzódást, vágást és némi vizet kapott a tüdejében. Egy iteráció után általában túlélték. Ezért a végrehajtáshoz ezt kétszer vagy többször meg kellett ismételni.

7. fulladás.
Az áldozatot egyedül vagy különböző állatokkal varrják egy zacskóba, és a vízbe dobják. A Római Birodalomban elterjedt volt. A római büntetőjog szerint az apa meggyilkolása miatt szabták ki a kivégzést, de a valóságban ezt a büntetést minden olyan gyilkosságért szabták ki, amelyet egy idősebb ember fiatalabb embere végez. Egy majmot, egy kutyát, egy kakast vagy egy kígyót tettek a zacskóba a papagájjal. A középkorban is használták. Érdekes lehetőség- öntsünk égetett meszet a zacskóba, így a kivégzett is leforrázódik, mielőtt megfulladna.

14. Égés gerendaházban.
Az orosz államban a 16. században kialakult kivégzéstípus, amelyet különösen gyakran alkalmaztak az óhitűekre a 17. században, és öngyilkossági módszerként alkalmazták a 17-18. században.
Az égetést mint kivégzési módszert a 16. században, Rettegett Iván idejében kezdték elég gyakran alkalmazni Oroszországban. nem úgy mint Nyugat-Európa, Oroszországban az égetésre ítélteket nem máglyán, hanem faházakban végezték ki, ami lehetővé tette, hogy elkerüljék az ilyen kivégzések tömeglátványossá válását.
Az égő ház egy kócos és gyantával töltött rönkökből készült kis építmény volt. Kifejezetten a végrehajtás pillanatára állították fel. Az ítélet felolvasása után az elítélt férfit az ajtón át betuszkolták a gerendaházba. A gerendaház gyakran ajtó vagy tető nélkül készült - olyan szerkezet, mint egy deszka kerítés; ebben az esetben az elítéltet felülről eresztették bele. Ezt követően a gerendaházat felgyújtották. Néha egy megkötözött öngyilkos merénylőt bedobtak egy már égő gerendaházba.
A 17. században az óhitűeket gyakran gerendaházakban végezték ki. Ily módon elégették meg Avvakum főpapot és három társát (1681. április 1. (11., Pustozersk), Quirin Kulman német misztikust (1689, Moszkva), és amint azt óhitű források [melyik?] a pátriárka reformjainak aktív ellenfele Nikon püspök, Pavel Kolomenszkij (1656).
A 18. században kialakult egy szekta, amelynek követői az önégetés általi halált lelki bravúrnak és szükségszerűségnek tekintették. A faházakban végzett önégetést általában a hatóságok elnyomó akcióira számítva gyakorolták. Amikor megjelentek a katonák, a szektások bezárkóztak az imaházba, és felgyújtották, anélkül, hogy tárgyalásokba bocsátkoztak volna a kormány tisztviselőivel.
Az orosz történelem utolsó ismert égetése az 1770-es években történt Kamcsatkán: a tengin-erőd Shmalev kapitányának parancsára fakeretben égettek el egy kamcsatkai boszorkányt.

15. A bordánál függő.

A halálbüntetés olyan formája, amelyben vaskampót ütöttek az áldozat oldalába, és felfüggesztették. A szomjúság és a vérveszteség miatt a halál néhány napon belül bekövetkezett. Az áldozat kezei meg voltak kötözve, így nem tudta kiszabadítani magát. A kivégzés gyakori volt között Zaporizzsai kozákok. A legenda szerint Dmitrij Visnyevetszkij alapítót pontosan így végezték ki Zaporozhye Sich, a legendás „Baida Veshnivetsky”.

16. Sütés serpenyőben vagy vasrácsban.

A bojár Shchenyatev egy serpenyőben sült, az azték király Cuauhtemoc pedig grillen.

Amikor Cuauhtemocot a titkárnőjével együtt parázson sütték, próbálva kideríteni, hová rejtette el az aranyat, a titkár, aki nem bírta a hőséget, könyörögni kezdett, hogy adja meg magát, és kérjen engedékenységet a spanyoloktól. Cuauhtemoc gúnyosan azt válaszolta, hogy úgy élvezi, mintha a fürdőben feküdne.

A titkár egy szót sem szólt.

17. Szicíliai bika

Ezt a végrehajtó eszközt ben fejlesztették ki ókori Görögország a bûnözõk kivégzésére Perillos, egy rézöntöde úgy találta ki a bikát, hogy a bika belül üreges volt. Ebbe a készülékbe oldalt ajtót építettek. Az elítélteket bezárták a bikába, alatta pedig tüzet gyújtottak, és addig hevítették a fémet, amíg a férfi meg nem sült. A bikát úgy tervezték, hogy a fogoly sikolya egy feldühödött bika ordításává változzon.

18. Fustuary(a latin fustuarium szóból – botokkal verés; fustis szóból – bot) – a római hadsereg egyik kivégzési fajtája. A Köztársaságban is ismerték, de a principátus alatt rendszeresen használták az őrség súlyos megsértése, a táborban való lopás, a hamis eskütétel és a szökés, esetenként a csatában való dezertálás miatt. Egy tribün hajtotta végre, aki bottal megérintette az elítéltet, majd a légiósok kövekkel és botokkal agyonverték. Ha egy egész egységet megbüntették fustuary-val, akkor az összes bűnöst ritkán végezték ki, mint az ie 271-ben történt. e. a rhegiumi légióval a Pyrrhusszal vívott háború alatt. Figyelembe véve azonban olyan tényezőket, mint a katona életkora, szolgálati ideje vagy beosztása, a fistuary törölhető.

19. Hegesztés folyadékban

A halálbüntetés gyakori formája volt különböző országok béke. Az ókori Egyiptomban ezt a fajta büntetést főként olyan személyekre alkalmazták, akik nem engedelmeskedtek a fáraónak. A fáraó rabszolgái hajnalban (főleg, hogy Ra lássa a bűnözőt) hatalmas tüzet gyújtottak, amely fölött egy üst volt vízzel (és nem csak vízzel, hanem koszos víz, ahol hulladékot raktak le stb.) Néha egész családokat végeztek ki így.
Ezt a fajta kivégzést Dzsingisz kán széles körben alkalmazta. BAN BEN középkori Japán A forralást elsősorban olyan nindzsáknál használták, akiknek nem sikerült megölniük, és elfogták őket. Franciaországban ezt a büntetést alkalmazták a hamisítókra. Néha forrásban lévő olajban megfőzték a támadókat. Bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy 1410-ben Párizsban forró olajban főztek meg egy zsebtolvajt.

20. Gödör kígyókkal- a halálbüntetés egy fajtája, amikor a kivégzett személyt mérges kígyókkal helyezik el, aminek a gyors vagy fájdalmas halálát kellett volna eredményeznie. A kínzás egyik módszere is.
Nagyon régen merült fel. A hóhérok gyorsan megtalálták gyakorlati használat mérgező kígyók, amelyek fájdalmas halált okoztak. Amikor egy embert egy kígyókkal teli gödörbe dobtak, a megzavart hüllők harapni kezdték.
Néha a foglyokat megkötözték és lassan leeresztették egy kötélen lévő lyukba; Ezt a módszert gyakran használták kínzásként. Ráadásul nem csak a középkorban kínoztak így, a japán militaristák a dél-ázsiai csaták során kínoztak foglyokat.
A kihallgatott személyt gyakran a kígyókhoz hozták, lábát hozzájuk szorítva. A nők körében népszerű kínzás volt, amikor a kihallgatott nőnek kígyót hoztak a csupasz mellkasához. Szerettek mérgező hüllőket is a nők arcára vinni. Általában azonban az emberekre veszélyes és halálos kígyókat ritkán használtak kínzások során, mivel fennállt annak a veszélye, hogy elveszítenek egy foglyot, aki nem tett vallomást.
A kivégzés cselekménye egy gödörben kígyókkal régóta ismert a német folklórban. Így az idősebb Edda elmeséli, hogyan dobták Gunnár királyt egy kígyógödörbe Attila hun vezér parancsára.
Ezt a fajta kivégzést a következő évszázadokban is alkalmazták. Az egyik legtöbb ismert esetek- halál dán király Ragnar Lothbrok. 865-ben egy dán viking razzia során Northumbria angolszász királyságán Ragnar királyukat elfogták, és Aella király parancsára egy gödörbe dobták mérges kígyókkal, és fájdalmas halált halt.
Ezt az eseményt Skandináviában és Nagy-Britanniában is gyakran emlegetik a folklórban. Ragnar halálának cselekménye a kígyógödörben két izlandi legenda egyik központi eseménye: „Ragnar Bőrnadrág (és fiai) saga” és „Ragnar fiainak szálai”.

21. Fonott ember

Fűzfavesszőből készült emberalakú ketrec, amely a Jegyzetek szerint gall háború"Julius Caesar és Strabo's Geography című művében a druidák emberáldozatokra használták, és az oda zárt, bűncselekményekért elítélt vagy az isteneknek való áldozatra szánt emberekkel együtt elégették. A 20. század végén a kelta újpogányságban (különösen Wicca tanításaiban) újjáéledt a „fonatos ember” elégetésének rituáléja, de az ezzel járó áldozat nélkül.

22. Elefántok általi kivégzés

Évezredek óta gyakori a déli és a Délkelet-Ázsiaés különösen Indiában a halálra ítéltek megölésének módszerével. Az ázsiai elefántokat nyilvános kivégzések során foglyok zúzására, feldarabolására vagy kínzására használták. A betanított állatok sokoldalúak voltak, képesek voltak azonnal megölni az áldozatokat, vagy lassan, hosszú időn keresztül megkínozták őket. Az uralkodók szolgálatában az elefántokat arra használták, hogy megmutassák az uralkodó abszolút hatalmát és képességét a vadállatok irányítására.
Az elefántok által kivégzett hadifoglyok látványa általában rémületet keltett, de ugyanakkor az európai utazók érdeklődését is, és számos korabeli folyóirat és Ázsia életéről szóló történet is leírta. A gyakorlatot végül elnyomták az európai birodalmak, amelyek gyarmatosították azt a régiót, ahol a 18. és 19. században gyakoriak voltak a kivégzések. Bár az elefántok által végzett kivégzés elsősorban ázsiai gyakorlat volt, ezt a gyakorlatot néha az ókori nyugati hatalmak, különösen Róma és Karthágó alkalmazták, elsősorban a lázadó katonák kezelésére.

23. Vasleány

A halálbüntetés vagy kínzás eszköze, amely egy 16. századi városlakó jelmezébe öltözött nő alakjában készült vasszekrény volt. Feltételezhető, hogy miután az elítéltet oda helyezték, a szekrényt bezárták, és az éles hosszú szögeket, amelyekkel a „vaslány” mellkasának és karjainak belső felületét ültették, a testébe szúrták; majd a sértett halála után a szekrény mozgatható alját leeresztették, a kivégzett holttestét a vízbe dobták és az áramlat elhordta.

Az „Iron Maiden” a középkorig nyúlik vissza, de valójában a fegyvert csak a 18. század végén találták fel.
Nincs megbízható információ a vaslány kínzásra és kivégzésre való felhasználásáról. Van olyan vélemény, hogy a felvilágosodás idején gyártották.
További kínokat okozott a szűkös körülmények – a halál órákig nem következett be, így az áldozat klausztrofóbiában szenvedhetett. A kivégzők kényelmét szolgálja, hogy a készülék vastag falai elfojtották a kivégzettek sikoltozását. Az ajtók lassan becsukódtak. Ezt követően az egyiket ki lehetett nyitni, hogy a hóhérok ellenőrizhessék az alany állapotát. A tüskék átszúrták a karokat, a lábakat, a gyomrot, a szemeket, a vállat és a fenéket. Sőt, úgy tűnik, a „vaslány” belsejében a szögek úgy helyezkedtek el, hogy az áldozat nem halt meg azonnal, hanem egy idő után. hosszú idő, melynek során a bíráknak lehetőségük nyílt a kihallgatás folytatására.

24. Ördögi szél(az angol ördög szél, az angol Blowing from guns változata – szó szerint „fújás fegyverekből”) Oroszországban úgy ismert, mint „ angol kivitelezés" a halálbüntetés egy fajtájának a neve, amelynek során egy elítélt személyt az ágyú torkolatához kötöztek, majd üres töltetet lőttek át az áldozat testén.

Ezt a fajta kivégzést a britek fejlesztették ki a Sepoy-lázadás (1857-1858) idején, és aktívan használták a lázadók megölésére.
Vaszilij Verescsagin, aki tanulmányozta ennek a kivégzésnek a használatát, mielőtt megfestette volna „Az indiai felkelés britek általi elnyomása” (1884) című festményét, a következőket írta visszaemlékezésében:
A modern civilizációt főleg az botrányozta meg, hogy a közelben, Európában hajtottak végre török ​​mészárlásokat, majd az atrocitások eszközei túlságosan is a Tamerlane korát idézték: vágták, vágták a torkát, mint a birkák.
A britekkel más a helyzet: először is ők végezték el az igazságszolgáltatás munkáját, a győztesek eltiporzott jogainak megtorlását, távol, Indiában; másodsorban nagyszabásúan végezték a munkát: több száz uralmuk ellen lázadó sepoyt és nem sepoyt kötöztek az ágyúk torkolatához, és lövedék nélkül, csak puskaporral lelőtték őket - ez már nagy siker. torkuk elvágása vagy gyomruk felhasadása ellen.<...>Ismétlem, minden módszeresen, jó értelemben történik: a fegyverek, bármennyi is van, sorra állnak, lassan minden csövéhez hozzák egy többé-kevésbé bűnöző indiai állampolgárt, és megkötözik a könyökénél fogva, különböző korúak, szakmák és kasztok, majd parancsra az összes fegyver egyszerre tüzel el.

Nem félnek a haláltól, mint olyantól, és a kivégzés sem ijeszti meg őket; de amit elkerülnek, amitől félnek, az az az igény, hogy hiányosan, elgyötört formában, fej nélkül, karok nélkül, végtaghiánnyal jelenjenek meg a legfelsőbb bíró előtt, és ez nem csak valószínű, de még ágyúból lövöldözve elkerülhetetlen.
Figyelemreméltó részlet: miközben a test darabokra törik, az összes fej, a testtől levált, spirálisan felfelé halad. Természetesen ezután együtt temetik el, anélkül, hogy szigorúan megvizsgálnák, hogy a sárga úriemberek közül melyik tartozik ehhez vagy ahhoz a testrészhez. Ez a körülmény, ismétlem, nagyon megrémíti a bennszülötteket, és ez volt a fő indítéka az ágyúból való kivégzés bevezetésének különösen fontos esetekben, például felkeléskor.
Egy európai embernek nehéz megértenie egy magas kasztba tartozó indián rémét, amikor csak egy alacsony kaszthoz tartozó társát kell megérinteni: meg kell mosnia magát, és utána végtelenül áldozatokat kell hoznia, hogy ne zárja el az üdvösség lehetőségét. . Az is borzasztó, hogy a modern parancsok szerint pl. vasutak könyöktől könyökig üljön mindenkivel – és akkor megtörténhet, se több, se kevesebb, hogy egy brahmin feje három kötélen örök nyugalomban fekszik egy pária gerince közelében – brrr! Már ez a gondolat is megremegteti a legelszántabb hindu lelkét!
Ezt nagyon komolyan mondom, abban a teljes bizalomban, hogy senki, aki járt ezekben az országokban, vagy aki elfogulatlanul megismerte őket a leírások alapján, nem fog nekem ellentmondani.
(orosz-török ​​háború 1877-1878 V. V. Verescsagin emlékirataiban.)

Az ilyen típusú halálbüntetés, az akasztás első említése az ókorból származik. Így Catilina (Kr. e. 60-as évek) összeesküvése következtében a római szenátus öt lázadót ítélt akasztás általi halálra. Sallust római történész így írja le kivégzésüket:

– A börtönben, balra és valamivel a bejárat alatt van egy szoba, amelyet Tullian börtönének neveznek; körülbelül tizenkét lábnyira nyúlik a földbe, és mindenütt falakkal van megerősítve, tetején pedig kőboltozat borítja; kosz, sötétség és bűz aljas és szörnyű benyomást keltenek. Ott eresztették le Lentulust, és a parancsot végrehajtó hóhérok megfojtották, hurkot vetve a nyakába... Cethegust, Statiliust, Gabiniust, Ceparioust ugyanígy végezték ki.”

Az ókori Róma korszaka azonban már rég elmúlt, és a statisztikák szerint az akasztás – minden látszólagos kegyetlensége ellenére – jelenleg a legnépszerűbb halálbüntetési módszer. Ez a típus két kivégzés van lehetséges típusok halálos kimenetel: gerincvelő-szakadásból eredő halál és fulladás következtében bekövetkezett halál. Nézzük meg, hogyan történik a haldoklás az egyes esetekben.

Halál gerincsérülés következtében

Ha a számítást helyesen végezték el, az esés súlyos károsodást okoz a nyaki gerincben, valamint a gerincvelő és az agytörzs felső részein. A hosszan tartó eséssel járó akasztás az esetek túlnyomó többségében az áldozat lefejezés miatti azonnali halálával jár.

Halál mechanikai fulladás következtében

Ha az elítélt testének esése során a csigolyák nem mozdulnak el elegendő mértékben a gerincvelő megrepedéséhez, a halál lassú fulladásból (fulladásból) következik be, és három-négy-hét-nyolc percig tarthat (összehasonlításképpen: a guillotine-os lefejezés általában hét-tíz másodperccel azután történik, hogy a fejet elválasztják a testtől).

Az akasztással való haldoklás folyamata négy szakaszra osztható:

  • 1. Az áldozat tudata megmarad, mély és gyakori légzés figyelhető meg a segédizmok közvetlen részvételével a légzésben, gyorsan megjelenik a cianózis (cianózis). bőr. A pulzusszám fokozódik és a vérnyomás emelkedik.
  • 2. Eszméletvesztés, görcsök jelentkeznek, akaratlan vizelés, székletürítés lehetséges, a légzés megritkul.
  • 3. Végső szakasz, amely néhány másodperctől két-három percig tart. Légzésleállás és szívdepresszió lép fel.
  • 4. Agonális állapot. A légzés leállását követően szívleállás következik be.

Érdemes megjegyezni, hogy a második esetben maga a haldoklási folyamat tovább tart és sokkal fájdalmasabb. Így az akasztás általi halálbüntetés humanizálásának célul tűzve automatikusan azt a célt tűzzük ki célul, hogy minimalizáljuk azon helyzetek számát, amikor egy elítélt fulladás következtében hal meg.

Íme három fő módja a hurok nyakba helyezésének: a) - tipikus (főleg a halálbüntetésben használatos), b) és c) - atipikus.

A gyakorlat azt mutatja, hogy ha a csomó a bal fül oldalán található (a hurok elhelyezésének tipikus módja), akkor az esés során a kötél hátradobja a fejet. Ez elegendő energiát termel a gerinc töréséhez.

Az elítéltre azonban nem csak a nyakon lévő csomó helytelen elhelyezésének veszélye vár. Függesztéskor a legfontosabb és legnehezebb probléma a kötél hosszának kiválasztása. Ráadásul a hossza inkább a kivégzett személy súlyától, mint magasságától függ.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ilyen típusú halálbüntetés végrehajtásához használt kenderkötél messze nem a legtartósabb anyag, és hajlamos a leginkább alkalmatlan pillanatban eltörni. Pontosan ez az eset történt például 1826. július 13-án (25-én). Szenátus tér. Egy szemtanú így írja le az eseményt:

„Amikor minden készen állt, és az állvány rugója megszorult, az emelvény, amelyen a padokon álltak, leesett, és ugyanabban a pillanatban hárman is elestek - Ryleev, Pestel és Kahovsky. Ryleev sapkája leesett, jobb füle mögött véres szemöldök és vér volt látható, valószínűleg zúzódás miatt. Guggolva ült, mert beleesett az állványba. Odamentem hozzá, és azt mondta: "Micsoda szerencsétlenség!" A főkormányzó, látva, hogy hárman elestek, elküldte Bashutsky adjutant, hogy vegyen más köteleket és akassa fel őket, ami azonnal meg is történt. Annyira el voltam foglalva Ryleevvel, hogy nem figyeltem a többiekre, akik leestek az akasztófáról, és nem hallották, ha mondtak valamit. Amikor ismét felemelték a táblát, Pestel kötéle olyan hosszú volt, hogy lábujjaival elérte az emelvényt, aminek meg kellett volna hosszabbítania kínját, és egy ideig észrevehető volt, hogy még életben van.

A kivégzés során bekövetkező ilyen gondok elkerülése érdekében (mivel az ronthatta a hóhér képét azzal, hogy nem tud kezelni a kivégzőeszközt), Angliában, majd más, akasztást gyakorló országokban szokás volt a kötelet ráfeszíteni. a végrehajtás előestéjén, hogy rugalmasabb legyen.

A kötél optimális hosszának kiszámításához elemeztük az úgynevezett „hivatalos esési táblázatot” – az Egyesült Királyság Belügyminisztériumának referenciakiadványát arról, hogy a halálra ítélt személy testének milyen optimális magasságból kell leesnie akasztáskor. A legmegfelelőbb kötélhossz kiszámításához csak az „esési magasságot” kellett hozzáadni annak a rúdnak vagy horognak a magasságához, amelyre a kötelet rögzítették.

Esési magasság méterben

Az elítélt súlya (ruhával együtt) kg-ban

Hányados

A kapott táblázat lehetővé teszi, hogy kiszámítsa az optimális kötélhosszt bármilyen súlyú elítélt számára. Ebben az esetben csak arra érdemes emlékezni, hogy a kivégzett személy súlya és az esés magassága között van fordított kapcsolat(minél nagyobb a súly, annál rövidebb hossza kötelek).



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép