A kifejezéskombináció egységének fúziójának frazeologizmusai. Frazeológiai adhéziók, egységek, kombinációk és kifejezések

A frazeológiai kifejezések mindenki csapása, aki idegen nyelvet tanul, mert amikor szembesül velük, az ember gyakran nem érti, mit jelentenek. arról beszélünk. Egy adott kijelentés jelentésének megértéséhez gyakran szótárt kell használnia frazeológiai kombinációk, ami nincs mindig kéznél. Van azonban egy kiút - fejlesztheti a frazeológiai egységek felismerésének képességét, akkor könnyebb lesz megérteni a jelentésüket. Igaz, ehhez tudnia kell, hogy milyen típusok vannak, és miben különböznek egymástól. Speciális figyelem Ebben a kérdésben érdemes odafigyelni a frazeológiai kombinációkra, hiszen ezek (az eltérő osztályozási módok miatt) okozzák a legtöbb problémát. Szóval, mi az, mik ezek? megkülönböztető jellegzetességekés melyik szótárban találsz tippeket?

Frazeológia és tanulmányozásának tárgya

A frazeológia tudománya, amely a különféle stabil kombinációk tanulmányozására specializálódott, viszonylag fiatal. Az orosz nyelvészetben külön szakaszként csak a 18. században kezdett feltűnni, sőt Mihail Lomonoszovnak köszönhetően már e század végén is.

Leghíresebb kutatói Viktor Vinogradov és Nyikolaj Sanszkij nyelvészek, illetve in angol nyelv- A. McKay, W. Weinreich és L. P. Smith. Egyébként érdemes megjegyezni, hogy az angolul beszélő nyelvészek a szláv szakemberekkel ellentétben sokkal kevesebb figyelmet fordítanak a frazeológiai egységekre, és ezek állománya ebben a nyelvben alacsonyabb, mint az orosz, az ukrán vagy akár a lengyel.

A fő téma, amelyre ez a tudományág figyelmét összpontosítja, a frazeológiai egységek vagy frazeológiai egységek. Mi az? Ez több szóból álló kombináció, amely szerkezetében és összetételében is stabil (nem minden alkalommal fordítják újra, hanem kész formában használják). Emiatt mikor elemzése Egy frazeológiai egység típusától és az alkotó szavak hosszától függetlenül mindig a mondat egyetlen tagjaként jelenik meg.

Minden nyelven egyedi dolog, amely a történelméhez és kultúrájához kapcsolódik. Nem lehet teljesen lefordítani anélkül, hogy ne veszítené el értelmét. Ezért a fordítás során leggyakrabban olyan frazeológiai egységeket választanak ki, amelyeknek már van hasonló jelentése, amelyek más nyelven is léteznek.

Például egy jól ismert angol frazeológiai kombináció: „Keep your fingers on the pulse”, ami szó szerint azt jelenti, hogy „tartsd az ujjaidat a pulzuson”, de jelentése „tartsd lépést az eseményekkel”. Mivel azonban az orosz nyelvben nincs abszolút analóg, egy nagyon hasonlóra cserélik: „Tartsd a kezed a pulzuson.”

Néha az országok közelsége miatt hasonló frazeológiai egységek, és akkor nincs gond a fordítással. Így, orosz kifejezés A „beat the hüvelykujj” (tétlen) ikertestvére ukrán nyelven „byty baidyky”.

A hasonló kifejezések gyakran több nyelven is megjelennek egyidejűleg valamilyen fontos esemény miatt, például a kereszténység miatt. A különböző keresztény felekezetekhez való tartozás ellenére ukrán, francia, spanyol, német, szlovák, orosz és lengyel nyelvek gyakori frazeológiai egység az „alfa és omega”, amely a Bibliából származik, és jelentése „elejétől a végéig” (teljesen, alaposan).

A frazeológiai egységek típusai

A frazeológiai egységek osztályozásának kérdésében a nyelvészek még nem jutottak közös véleményre. Néhányan emellett közmondásokat ("Nem élhetsz a nap nélkül, nem élhetsz a kedvesed nélkül"), mondásokat ("Isten nem ad el - a disznó nem eszik meg") és nyelvi kliséket ( „meleg támogatás”, „munkakörnyezet”). De egyelőre ők vannak kisebbségben.

Tovább Ebben a pillanatban A keleti szláv nyelvek legnépszerűbb osztályozása Viktor Vinogradov nyelvész osztályozása, aki az összes stabil kifejezést három fő kategóriába osztotta:

• Frazeológiai fúziók.
• Frazeológiai egységek.
• Frazeológiai kombinációk.

Sok nyelvész a fúziókat és egységeket az „idióma” kifejezéssel korrelálja (mellesleg ennek a szónak ugyanaz a gyökere, mint az „idióta” főnévnek), amely valójában a „frazeologizmus” főnév szinonimája. Ez annak köszönhető, hogy néha nagyon nehéz meghúzni a határvonalat közöttük. Ezt a nevet érdemes megjegyezni, mivel az angolban a frazeológiai adhéziókat, az egységeket és a kombinációkat pontosan a segítségével fordítják le - idiómák.

Kérdés a frazeológiai kifejezésekről

Shansky kolléga ragaszkodott a negyedik típus – a kifejezések – létezéséhez. Valójában Vinogradov frazeológiai kombinációit két kategóriába osztotta: tényleges kombinációkra és kifejezésekre.

Bár Shansky osztályozása zavarhoz vezet a stabil kifejezések gyakorlati eloszlásában, lehetővé teszi számunkra, hogy mélyebben megvizsgáljuk ezt a nyelvi jelenséget.

Mi a különbség a frazeológiai fúziók, frazeológiai egységek, frazeológiai kombinációk között

Mindenekelőtt érdemes megérteni, hogy ezeket a stabil egységeket összetevőik lexikális függetlenségének szintje szerint osztották fel ezekre a típusokra.

Az abszolút elválaszthatatlan kifejezéseket, amelyek jelentése nincs összefüggésben összetevőik jelentésével, frazeológiai adjunktusoknak nevezték. Például: „kihegyezni a szemöldökét” (hülye beszélgetést folytatni), a szívét az ujján viselni (őszintén szólva szó szerint azt jelenti, hogy „a szívét az ujján hordja”). A fúziókra egyébként a figuratívság jellemző, ezekből származnak népi szójárás, különösen elavult kifejezések vagy ősi könyvekből.

Több önálló faj, összetevőihez képest. Az adjunktusokkal ellentétben szemantikájukat összetevőik jelentése határozza meg. Emiatt szerepelnek itt a szójátékok. Például: „kicsi, de merész” (olyan ember, aki valamit jól csinál, nem impozáns külső adatai ellenére) vagy az ukrán frazeológiai egység: „katyuzi megérdemelten” (a tettes saját vétségének megfelelő büntetést kapott). Egyébként mindkét példa illusztrálja egyedi funkció egységek: rímhangzók. Talán ezért is sorolta közéjük Viktor Vinogradov mondásokat és közmondásokat, bár ezek frazeológiai egységekhez való tartozását sok nyelvész máig vitatja.

Harmadik típus: szabad frazeológiai szóösszetételek. Elég észrevehetően különböznek a fenti kettőtől. Az a tény, hogy összetevőik jelentése közvetlenül befolyásolja a teljes forgalom jelentését. Például: „erős ivás”, „felvetni egy kérdést”.

Az orosz nyelvben (valamint az ukrán és az angol nyelvű) frazeológiai kombinációk különleges tulajdonsággal rendelkeznek: összetevőik jelentésvesztés nélkül helyettesíthetők szinonimákkal: „a becsületet bántani” - „bántani a büszkeséget”, „málna csengetés” - „ dallamos csengetés”. Példaként a büszke britek nyelvéből a fogat mutatni (show teeth) idióma, amely bárkire adaptálható: hogy mutassam meg (a te, az övé, a mi) fogaimat.

Frazeológiai kifejezések és kombinációk: megkülönböztető jegyek

Viktor Vinogradov besorolását, amelyben csak egy elemző típust (frazeológiai kombinációkat) különböztetett meg az összetétel, Nikolai Shansky fokozatosan kiegészítette. Meglehetősen könnyű volt megkülönböztetni az idiómákat és a kombinációkat (a szerkezeti különbségek miatt). De Shansky új egységét - a kifejezéseket ("félj a farkasoktól, ne menj be az erdőbe") nehezebb volt megkülönböztetni a kombinációktól.

De ha belemélyed a kérdésbe, észrevehet egy egyértelmű különbséget, amely a frazeológiai kombinációk jelentésén alapul. Így a kifejezések teljesen szabad szavakból állnak, amelyek teljesen független szemantikával rendelkeznek („minden, ami csillog, nem arany”). Azonban abban különböznek a hétköznapi kifejezésektől és mondatoktól, hogy stabil kifejezések, amelyeket nem új módon állítanak össze, hanem készen, mint egy sablont használnak: „retek torma nem édesebb” (ukrán változat „retek torma nem malátázott”).

A frazeológiai kombinációk („add a fejed, hogy levágják” - „add a kezed, hogy levágják”) mindig több, motiválatlan jelentésű szót tartalmaznak, miközben a kifejezések minden összetevője szemantikailag teljesen független („Ember – ez büszkén hangzik” ). Ez a tulajdonság egyébként egyes nyelvészeket kétségbe vonja, hogy a kifejezések frazeológiai egységekhez tartoznak-e.

Melyik szókombináció nem frazeológiai kifejezés?

Frazeologizmusok, a lexikális pont nézet, egyedülálló jelenség: egyrészt a kifejezések minden jelével rendelkeznek, ugyanakkor tulajdonságaikban közelebb állnak a szavakhoz. Ezen jellemzők ismeretében könnyen megtanulhatja megkülönböztetni a stabil frazeológiai kombinációkat, egységeket, fúziókat vagy kifejezéseket a hétköznapi kifejezésektől.

• A frazeologizmusok a frázisokhoz hasonlóan több, egymással összefüggő lexémából állnak, de jelentésük legtöbbször nem képes túllépni összetevőik jelentéseinek összegén. Például: „veszítsd el a fejed” (hagyd abba az egyenes gondolkodást) és „veszítsd el a pénztárcádat”. A frazeológiai egységet alkotó szavakat leggyakrabban átvitt értelemben használjuk.
• Szájon át történő alkalmazáskor és írás a kifejezések összetétele minden alkalommal újonnan alakul ki. De az egységek és fúziók állandóan kész formában reprodukálódnak (ez a beszédklisékhez teszi őket hasonlóvá). A szavak frazeológiai kombinációi és a frazeológiai kifejezések ebben a kérdésben néha zavaróak. Például: „leakasztani a fejét” (szomorúnak lenni), bár ez egy frazeológiai egység, minden összetevője szabadon megjelenhet hétköznapi kifejezésekben: „akasztani a kabátot” és „lehajtani a fejét”.
• Egy frazeológiai kifejezés (összetevői jelentésének integritása miatt) a legtöbb esetben biztonságosan helyettesíthető egy szinonim szóval, ami nem helyettesíthető kifejezéssel. Például: a „Melpomene szolgája” kifejezés könnyen megváltoztatható egyszerű „művész” vagy „színész” szóra.
• A frazeologizmusok soha nem működnek névként. Például a „Holt-tenger” víznév és a „holt szezon” (népszerűtlen évszak), „holtsúlyként fekvés” (fel nem használt teherként fekvés) frazeológiai kombinációk.

A frazeológiai egységek eredet szerinti osztályozása

A frazeológiai kombinációk, kifejezések, egységek és adhéziók eredetének kérdését tekintve több csoportra oszthatók.

Egyéb besorolások: Dudik Péter verziója

• Vinogradov és Shansky mellett más nyelvészek is megpróbálták szétválasztani a frazeológiai egységeket, saját elveiktől vezérelve. Így Dudik nyelvész nem négy, hanem ötféle frazeológiai egységet azonosított:
• Szemantikailag elválaszthatatlan idiómák: „rövid távon lenni” (közelről ismerni valakit).
• Frazeológiai egységek az alkotóelemek szabadabb szemantikájával: „szappanozd a nyakat” (büntessen meg valakit).
• Teljesen független szavakból álló frazeológiai kifejezések, amelyek teljes jelentésére lehetetlen szinonimát választani. Dudik főként a mondásokat, közmondásokat sorolja közéjük: „A liba nem barátja a disznónak.”
• A frazeológiai kombinációk metaforikus jelentésű kifejezések: „ kék vér", "Sólyomszem".
• Frazeológiai kifejezések. Jellemzőjük a metafora hiánya és az összetevők szintaktikai egysége: „nagy dagadás”.

Igor Melchuk osztályozása

Melchuk frazeológiai egységek osztályozása elkülönül a fentiektől. Eszerint jelentősen kiemelkedik több fajta, amelyek négy kategóriába sorolhatók.

• Fokozat: teljes, félmondat, kvázi-frázis.
• A pragmatikai tényezők szerepe a frazeológiai egységképzés folyamatában: szemantika és pragmatika.
• Melyikhez tartozik: lexéma, kifejezés, szintaktikai frazéma.
• Összetevő nyelvi jel, amely frazeologizáláson esett át: a jel, a jelző és a jelölt szintaktikája.

Boris Larin osztályozása

Ez a nyelvész fejlődésük szakaszai szerint osztályozta őket, a közönséges kifejezésektől a frazeológiai egységekig:

• Változó kifejezések (frazeológiai kombinációk és kifejezések analógja): „bársony évszak”.
• Azok, amelyek részben elvesztették elsődleges jelentésüket, de képesek voltak metaforikussá és sztereotipizálódni: „tartson követ a keblében”.
• Olyan idiómák, amelyek teljesen mentesek összetevőik szemantikai függetlenségétől, valamint elvesztették kapcsolatukat eredetijükkel lexikális jelentéseés a grammatikai szerep (a frazeológiai adhéziók és egységek analógja): „nem kézből” (rossz).

Gyakori példák a frazeológiai kombinációkra

Az alábbiakban még néhány meglehetősen jól ismert stabil kifejezés található.

Bár Vinogradov és Shansky besorolása nem vonatkozik a nyelvre, ki lehet választani olyan stabil kifejezéseket, amelyek frazeológiai kombinációkba sorolhatók.
Példák:

• Bosom friend - kebel haver (kebel barát - kebel haver).
• Egy sziszifuszi munka (sziszifuszi munka).
• Egy kiélezett csata - heves csata (heves csata - heves csata).

Frazeológiai szótárak

A nagyszámú besorolás annak a ténynek köszönhető, hogy egyik sem ad 100% -os garanciát a hibák hiányára. Ezért továbbra is érdemes tudni, hogy mely szótárakban találhat tippet, ha nem tudja pontosan meghatározni a frazeológiai egység típusát. Az összes ilyen típusú szótár egynyelvűre és többnyelvűre van felosztva. Az alábbiakban a legtöbb fordítás található híres könyvek ilyen jellegű, amelyekben példák találhatók kifejezések beállítása, a leggyakoribb az orosz nyelvben.

• Egynyelvű:"Kiképzés kifejezéstár» E. Bystrovoy; „Égő ige – a népi frazeológia szótára” V. Kuzmich; „Az orosz nyelv frazeológiai szótára”, A. Fedoseev; I. Fedoseev „Az orosz irodalmi nyelv frazeológiai szótára” és M. Michelson „Nagy magyarázó és frazeológiai szótár”.
• Többnyelvű:„Nagy angol-orosz frazeológiai szótár” (húszezer frazeológiai egység), A. Kunin, „Nagy lengyel-orosz, orosz-lengyel frazeológiai szótár”, Y. Lukshin és Random House Russian-English Dictionary of Idioms by Sofia Lyubenskaya.

Talán, miután megtudta, hogy néha nehéz azonnal megkülönböztetni, hogy melyik frazeológiai egységhez tartozik, ez a téma hihetetlenül nehéznek tűnhet. Az ördög azonban nem olyan ijesztő, mint ahogy lefestik. A fő módja annak, hogy fejlesszük azt a képességet, hogy helyesen találjuk meg a szavak frazeológiai kombinációit más frazeológiai egységek között, a rendszeres gyakorlás. És abban az esetben idegen nyelvek- tanulmányozza az ilyen kifejezések megjelenésének történetét és memorizálja őket. Ez nem csak abban segít a jövőben, hogy ne essen bele kínos helyzetek, hanem nagyon szép és figuratív lesz a beszéd is.

Egy nyelv szavai egymással kombinálódnak, és kifejezéseket alkotnak. A szintaxis, a nyelvtan egy része, a mondatban lévő szavak szabad kombinációival foglalkozik. Vannak azonban olyan szóösszetételek is, amelyek a lexikológiát érdeklik, ezek nem szabad szóösszetételek, hanem lexikalizáltak, pl. mintha arra törekednének, hogy egy szóvá, egy lexémává váljanak, bár még nem veszítették el a frázis formáját.

Hasonlítsunk össze két olyan kifejezést, ahol van egy definiált főnév és egy vele megegyező melléknévi meghatározás : vaspad és vasút; ezek közül az első ingyenes, ez kettő kombinációja teljes szavak, ahol világos, az tényleg egy pad, és az vas; azaz „vasból készült”. Ebben a kombinációban általános jelentése az egyes szavak jelentéseinek összegéből áll; jelentésvesztés nélkül helyettesíthetjük szinonimákkal: fémpad, vaspad, fémpad; a melléknevet elöljárószóval helyettesíthetjük főnévvel: vasból készült pad; a főszót helyettesíthetjük származékkal: vaspad, vaspad; megváltoztathatjuk a szavak sorrendjét: vaspad (például a listában: fapadok, vaspadok stb.). De például nem mondhatunk fa vaspadot, mert az vasból van, nem fából. A vasút egészen más kérdés; A felsorolt ​​műveletek közül egyiket sem végezhetjük el, mert a vasút nem vasból készült út, hanem egy közlekedési mód egységes fogalma. Ezért nem lehet mondani sem fémutat, sem vasutat, sem vasutat, sem vaspályát, sem vasutat1. A vasút egy nem szabad, lexikalizált kombináció, ahol az út nem „út”, a vasút pedig nem „vasút”, így egyáltalán nem zavar minket ez a mondat: „Az úttörők egy fát építettek. vasúti”, ahogy nem jön zavarba a piros tinta, a rózsaszín fehérnemű, a fekete mókus stb.

Egy mondatban az ilyen lexikalizált kombinációk egy tagot alkotnak, például: „Novogireevóba utazhat vasúton vagy villamoson”, ahol a villamos és a vasút ugyanazok a körülmények; Házasodik még: „Hanyagul dolgozik”, „A földbirtokosok nagystílűen éltek”, „Sikerült négyszemközt beszélniük” stb., ahol minden kiemelt kombináció körülmény.

Frazeológia– a nyelv frazeológiai összetétele, valamint a nyelvtudomány azt vizsgáló ága. A frazeológia alapegysége az frazeológiai egység- stabil szóösszetétel. A frazeológiai egységek sok tekintetben közelebb állnak egy szóhoz, mint egy kifejezéshez, ezért lexikológiai tanfolyamon tanulmányozzák őket.

A szavak kohéziójának mértéke, a teljes frazeológiai egység jelentésének motivációja az alkotó komponensek jelentésével eltérő lehet. Ez lehetővé tette Vinogradov akadémikusnak, hogy létrehozza a frazeológiai egységek következő osztályozását.

1. Frazeológiai adhéziók- stabil, lexikálisan oszthatatlan kifejezések, amelyek jelentése semmiképpen sem az alkotó szavak jelentéséből származik, nem motiválódik (bolondjáték, bunkóság). Ebbe a csoportba tartoznak azok a frazeológiai egységek is, amelyek tartalmazzák elavult szavak vagy nyelvtani formák (a város beszéde, könnyen megjegyezhető). Az egész megértése nem azon múlik tisztázatlan szavak("bajba kerülni", "a semmi közepén", "kihegyezni a szemét"), érthetetlen nyelvtani formákból ("habozás nélkül", "alig bírom", "a város beszéde", "és állandóan" vagy ahol a szavak és a formák egyértelműek, de az egyes szavak jelentése nem magyarázza az egészet (féreg éhezni, babon ülni, inni kell), végül azokban az esetekben, amikor egy adott kombinációja különleges hanglejtést igényel, amely különleges kifejezést közvetít (tessék! Sok szerencsét! mint ez az áfonya! emlékezz a névre!).

2. Frazeológiai egységek– stabil, lexikálisan oszthatatlan kifejezések, amelyek jelentését alkotó szavaik jelentése motiválja, de nem közvetlenül azokból származnak, hanem képletes újragondolás alapján keletkeznek. A legtöbb esetben a frazeológiai egység egy szabad frázisnak felel meg, amely asszociatívan újragondolva a metaforikus frazeológia alapjául szolgált (ússzon az áramlással, tekerje fel az ingujját, se hal, se szárnyas, zsákutcába jut). Sose tudhatod; olcsó és vidám is; nincs alsó, nincs gumi; pellet elefántnak; üresből üresbe önteni; vakondtúrákból hegyeket csinálni; tartsd a követ a kebledben; mossa ki a piszkos ágyneműt nyilvános helyen); ezekben az esetekben az egyes szavak részleges pótlása is lehetséges.

3. Frazeológiai kombinációk– stabil szóösszetételek, amelyek szabad jelentésű (különböző kontextusban realizálódó) és nem szabad (frazeológiailag rokon) jelentésű összetevőt is tartalmaznak. Például az esküdt ellenség kifejezésben az ellenség főnévnek szabad kompatibilitása van, az esküdt jelzőt pedig csak az ellenség szóval együtt használják, és frazeológiailag rokon jelentése van. A frazeológiai kombinációk jelentéseit közvetlenül az őket alkotó szavak jelentése motiválja. Nézz le (nézz, szemek, fej), beindul a gondolat (kétség, ihlet), hatalmába kerít a borzalom (félelem, melankólia, bosszúság, irigység).

Néha ki is osztanak frazeológiai kifejezések. Ezek olyan osztható kifejezések, mondatok, amelyek komponensekre bonthatók, amelyek jelentését az őket alkotó szavaik jelentése alkotja. Hasonlítanak a frazeológiai egységekhez összetételük állandóságában és a beszédben kész egységként való reprodukálhatóságukban. Ezek közmondások, mondások, „szárnyas szavak”, idézetek híres műalkotásokból.

Szerkezeti szempontból a frazeológiai egységek kifejezésekkel vagy mondatokkal ábrázolhatók. Osztályozhatók attól függően, hogy a teljes frazeológiai egység melyik szórészhez kapcsolódik jelentésben: verbális, névleges, melléknév, határozószó.

Mert Mivel a lexikalizált kombinációk eredetükben szorosan összefüggenek a hely és az idő viszonyaival, minden adott esettel, minden nyelvben egyediek és egyediek, szó szerint nem fordíthatók le. Ezért hívják őket idiómák, és egy nyelv idiómakészletét ún nyelvi.

Például egy nyulat be közvetlen jelentése– der Hase (nem idióma), hanem utasszállító jelentésében – idióma (Blinder) angol összetett szó A killjoy szó szerint azt jelenti, hogy „öld meg az örömet”, de idiomatikusan morcosnak kell fordítani; szó szerint.

Frazeologizmusok már önmagukban is nehezek: rajtuk kívül jellegzetes vonásait, emlékeznünk kell rájuk jelentése, ami egyébként nem mindig az összetevő szavak jelentéséből „származik”. A jelentések „összefolyása” révén osztódnak fel a frazeológiai egységek frazeológiai fúziók, frazeológiai egységek, frazeológiai kombinációkÉs frazeológiai kifejezések.

Frazeológiai adhéziók, vagy idiómák, - ezek lexikális oszthatatlan kifejezések, amelyek jelentését nem az alábbiakban szereplő egyes szavak jelentése határozza meg.Frazeológiai adhéziók,így vannak ragyogó példa az alkatrészek maximális „kohéziója”. frazeológiai egység. Az összetapadás legjellemzőbb jeleiként a következőket jegyezzük meg: lexikális oszthatatlanság, szemantikai kohézió, a mondat egyik tagja.Általánosságban elmondható, hogy a frazeológiai fúziók mutatják a legvilágosabban a „frazeologizmus” fogalmát.

Tökéletesen illusztrálja a frazeológiai fúziók frazeológiai egység kategóriáját "verte a bakot". Verd a fejed- Azt jelenti, tétlen, tétlenül tölti az időt. Ez a kifejezés mindenki számára világos, de a „szó szerinti” jelentése alig kapcsolódik a „végső” jelentéshez: remek hívott rönkök, ill. rúgd a vödröt - vágj rönköket, dolgozd fel különleges módon(ebből a fából készültek később kanalak). Vagyis a vödörbe rúgás nem volt olyan egyszerű feladat. Amint látjuk, a teljes kifejezés jelentése nem az egyes összetevőinek jelentéséből származik, tehát – íme! - valóban előttünk frazeológiai fúzió.

Az idiómák egyéb példái mellett megjegyezzük a számunkra legjelentősebb egységeket:

az öbölből, csapongó, Szodoma és Gomora, borongós, kéz a szívre, kézből, gyáva ünnepelni, fiataltól öregig, mezítláb, szerdafényes nappal, habozás nélkül, így-úgy, bárhová is megy, saját fejedben mondj egy viccet, csodálkozz satöbbi.

Frazeológiai egységek- Ezt lexikálisan oszthatatlan kifejezések, amelynek általános jelentése bizonyos mértékig már motivált átvitt jelentése szavak, amelyek ezt a kifejezést alkotják. Megkülönböztető jellegzetességek frazeológiai egységek azok a jelentés „megértésének” képessége szó szerint és átvitt értelemben is,és beillesztés lehetőségemás szavak frazeológiai egységeinek összetevői között.

Fontolja meg a kifejezést "öntsd a darát a malomba", Mit jelent " hogy valakit cselekedetével vagy viselkedésével közvetve segítsen" Ezzel a kifejezéssel „jól kijön”. közvetlenérték (pl. szó szerint őrlemény a malom számára- tovább vízimalom, amely vízerő hatására forog), és az értékkel hordozható, amelyet már ismerünk. Ezenkívül ez a kifejezés gyakran megtalálható névmások és melléknevek betéteivel: leönt vízzel Utca. ó malom, öntsön rá vizet enyém malom, öntsön rá vizet övé malom, öntsön rá vizet valaki másé malomés alatta.

A frazeológiai egységek élénk példái a következő kifejezések: fröcsögj, tarts követ a kebledben, menj az áramlással, menj a héjadba, szívj ki az ujjadból vért és tejet; első hegedű, fagyáspont, ferde sík, súlypont, fajsúly satöbbi.

Frazeológiai kombinációk- Ezt stabil fordulatszámok, amelyek értéke teljes mértékben az alkotóelemeik értékétől függ. Más szóval, az ilyen frazeológiai egységek megmaradnak relatív szemantikai függetlenség , amely megmutatja jelentőségét rendkívül ördögi kör szavak . Általában az ilyen frazeológiai egységekben megkülönböztethetünk állandó tagja, amely nem változik, egyfajta kifejezési alap, és változó kifejezés, azaz képes változtatni, variálni. Például a kifejezés "könnyes megkérdezni"úgy nézhet ki "könnyesen könyörögni" stb. Ez azt jelenti, hogy a „könnyesen” állandó komponens, a „beg”, „kérés” és egyéb értelmezések pedig változó összetevők. Hasonlóképpen: kiég Tud szégyentől, gyalázattól, gyalázattól, szerelemtől, türelmetlenségtől, irigységtől satöbbi.; vesz Talán melankólia, meditáció, bosszúság, harag, félelem, horror, irigység, vadászat, nevetés stb. A változó komponens sokféle lehetősége ellenére a frazeológiai kombinációk csak bizonyos szavakat igényelnek – egészen zárt: például nem lehet azt mondani, hogy „ elveszi a magányt"vagy" veszi a betegséget" Általában az ilyen kifejezések „barátok” szinonimáikkal: megérinteni a becsületérzetet = bántani a becsületérzetet.

Frazeológiai kifejezések- Ezt szavak kombinációi, amelyeket kész beszédegységként reprodukálnak. Az ilyen frazeológiai egységek lexikális összetétele és jelentése állandó. A frazeológiai kifejezések jelentése a jelentésükben szereplő szavak jelentésétől függ. válás Hagyományosan az ilyen típusú frazeológiai egységek nem tartalmaznak korlátozott jelentésű szavakat. Frazeológiai kifejezésekben is alkatrészcsere nem lehetséges. A frazeológiai kifejezések közé tartozik közmondások, mondások, idézetek, mondások, melyik az általánosítás, a figuratív tipizálás elsajátított jellemzői, azok. vált metaforák.

Ezeket sokan ismerik lexikai egységek:ha az ellenség nem adja meg magát, elpusztul; enned kell, hogy élj, nem azért, hogy egyél; a kutya ugat - fúj a szél; a gördülő kő nem gyűjt mohát; mint a kutya a jászolban: nem eszi meg magát, és nem adja a jószágnak; nem látod a fákért az erdőt; ott van a kutya elásva; férfi egy ügyben; Trishkin kaftán; bölcs enyém; és a koporsó egyszerűen kinyílt; lenni vagy nem lenni: ez a kérdés; Nem számít, hogyan eteted a farkast, az erdő még mindig figyel satöbbi.

Van még kérdése? Nem érted a frazeológiai egységek típusait?
Ha segítséget szeretne kérni egy oktatótól, regisztráljon.
Az első óra ingyenes!

weboldalon, az anyag teljes vagy részleges másolásakor az eredeti forrásra mutató hivatkozás szükséges.

Frazeologizmus- ez csak jellemző adott nyelv stabil szóösszetétel, amelynek jelentését nem a benne foglalt szavak jelentése határozza meg egyenként. Mivel a frazeológiai egységeket nem lehet szó szerint lefordítani (a jelentés elveszett), gyakran a fordítás és a megértés nehézségei merülnek fel. Másrészt az ilyen frazeológiai egységek élénk érzelmi színezetet adnak a nyelvnek. Gyakran nyelvtani jelentése Az idiómák nem felelnek meg a modern nyelv normáinak, hanem nyelvtani archaizmusok. Példa az ilyen orosz nyelvű kifejezésekre: „maradj lábujjhegyen”, „lehajtott fejjel”, „add vissza”, „játszd el a hülyét”, „nézőpont” stb.

A frazeológiai egység főbb jellemzői. Annak érdekében, hogy a frazeológiai egységeket elkülönítsék másoktól nyelvi egységek, különösen a szóból és a szabad kifejezésből kell meghatározni jellemzők frazeológiai egységek.

1. Frazeológiai egységek reprodukálhatósága a beszédben kész egységként. A stabil kombinációk egy nyelvben kész, korábban létrehozott kombinációk halmazaként léteznek nyelvi formációk, amelyekre ugyanúgy emlékeznünk kell, mint a szavakra.

2. A frazeológiai egységek jelentésének integritása az, hogy a szerkezet feldarabolása ellenére általánosított holisztikus jelentéssel bírnak, ami általában a kifejezés újragondolása, amely meghatározott szemantikai tartalomra épül. Szemléltető példák azt a tényt, hogy egy frazeológiai egység jelentése nem összetevőinek jelentéseiből áll, stabil kombinációk szolgálják, amelyek egyik tagja elavult, és a mai nyelven kívül nem használható. adott kifejezés. A beszélőnek azonban nincs olyan érzése, hogy ez a szó ismeretlen lenne számára, hiszen ismeri az egész frazeológiai egység általános, holisztikus jelentését. Általánosított holisztikus jelentéssel bírnak azok a kifejezések is, amelyekben nyomon követhető a kapcsolat egy stabil kombináció általános jelentése és az azt alkotó komponensek jelentése között.

3. A komponens összetételének állandósága, a stabilitás megkülönbözteti a frazeológiai egységeket a szabad kifejezésektől. A stabil kombinációk sajátossága, hogy összetételükben és szerkezetükben általában állandóak, pl. tartalmaznak bizonyos szavakat az előírt módon. Egy frazeológiai egység összetevőinek felcserélhetősége csak általános nyelvi frazeológiai változatokban lehetséges, i.e. stabil kombinációkban, amelyek jelentése azonos, ugyanaz a képi szerkezet, de lexikai és nyelvtani összetételükben különböznek egymástól.

4. Frazeológiai egységek egyenértékűségeÉs egyetlen szó azt jelenti, hogy a stabil kombinációnak sok közös vonása van a szóval. A szóhoz hasonlóan a nyelv egysége, amely kész formában reprodukálódik, és nem jön létre minden alkalommal, önálló jelentéssel és nyelvtani korrelációval rendelkezik, ami abban rejlik, hogy a frazeológiai egység, akárcsak a szó, egy meghatározott részre utal. a beszéd. Kiemelheti a névleges frazeológiai egységeket (a lelőtt veréb tapasztalt embert jelent), mellékneveket (nincs elég csillag az égből - a közepesről, semmiről figyelemre méltó személy) verbális (megbotránkoztat - találd meg magad helyzet); határozói (fáradhatatlanul dolgozik - szorgalmasan, fáradhatatlanul), közbeszóló (ismerje meg a miénket! - önmaga dicséretéről). A jelentésben sok frazeológiai egység egy szónak felel meg (mindkét lapockájára tedd - nyerj). A beállított kifejezések közel állnak a szavakhoz és szintaktikai funkció, mivel a mondat különálló tagjaként működnek. Például: Több Ádám unokája (M. Lermontov) fejét forgatta;

5. A frazeológiai egységek külön formázása az, hogy legalább két verbális komponenst tartalmaz, amelyek mindegyike nyelvtanilag önálló egységként formalizálódik, azaz. megvan a maga hangsúlya és saját vége. Ez a fő különbség a frazeológiai egység és a szó között.

6. A frazeológia képszerűsége az, hogy sok stabil kifejezés nem csak jelenségeket, jeleket, tárgyakat, cselekvéseket nevez meg, hanem tartalmaz is egy bizonyos kép. Ez elsősorban azokra a frazeológiai egységekre vonatkozik, amelyek jelentése nyelvi metafora alapján, két jelenség hasonlóságának és összehasonlításának eredményeként alakult ki, amelyek közül az egyik lesz összehasonlítás alapja, a másik pedig azzal kerül összehasonlításra. . Például a reszelt kalach frazeológiai egység, amely az életben sokat látott tapasztalt embert jelöli, korrelál a reszelt kalach-al (a kalach egyik fajtájának neve), amelyet sütés előtt hosszan dörzsölnek és gyúrnak. Ez hozza létre a frazeológiai egység képzetét. Az orosz nyelv egyes frazeológiai egységeiből hiányzik a képzet. Ide tartoznak a különféle szemantikailag oszthatatlan kombinációk, amelyek összetett nevek és kifejezések (mint például szén, napirend, biztosítótű, szemgolyó), valamint olyan frazeológiai egységeket, mint például, hogy legyen jelentése, nyerjen.

7. Érzelmileg kifejező színezés A frazeológiai egységek abban nyilvánulnak meg, hogy az orosz nyelv legtöbb frazeológiai egysége a névelő funkción kívül karakterológiai funkciót is ellát: nemcsak megnevez néhány tárgyat, jelenséget, cselekvést, amely az objektív valóságban létezik, hanem egyúttal értékelje a megnevezett tárgyakat, jelenségeket, cselekvéseket. Érzelmileg kifejező a frazeológiai egységek jelentősége az orosz nyelvben eltérő. Némelyikük minimális kifejezéssel (kifejező képességgel) rendelkezik, például: a fülben állva – „folyamatosan hallható”. Mások kifejezett kifejezéssel rendelkeznek, és eszközül szolgálnak a mondanivaló hangsúlyozására. Ilyenek például: javában lenni – „hevesen áramlani, megnyilvánulni”. Az érzelmi-kifejező színezés jelenléte a frazeológiai egységekben szinonim frazeológiai egységekben követhető nyomon, amelyek általános jelentésűek színezésükben különbözhetnek. Például egy olyan emberről, aki mindent meg tud csinálni, azt mondják, hogy minden mesterség buktatója (pozitív értékelés), minden szakma bubi unaloműzője (tréfásan ironikus értékelés), és svéd, arató és csőjátékos. (tréfásan ironikus értékelés).

8. Frazeológia, az egyik komponens nem szabad jelentése a legtöbb stabil kombinációra jellemző. Egyes frazeológiai egységeknél ez abban nyilvánul meg, hogy komponensének frazeológiailag rokon jelentése van a nyelvben, amelynek fő jellemzője a szemantikai függetlenség hiánya és a lexikális környezet megválasztásában a függőség. Például az „esküdt” szó jelentésének frazeológiai jellege abban nyilvánul meg, hogy csak egy bizonyos lexikális környezetben, az „ellenség” szóval kombinálva van jelentése: esküdt ellenség - „kibékíthetetlen ellenség” - és ezen a stabil kombináción kívül az orosz nyelvben nem használják. Egy másik típusú stabil kombináció egyik összetevőjének frazeológiai jelentése abban nyilvánul meg, hogy ez a komponens egy speciális frazeológiailag kapcsolódó jelentést kap, csak a kereteken belül. ennek a frazeológiai egységnek, ezen kívül pedig önálló jelentése lehet és számos szabad kombinációban használható. Például a „fehér” szót a nyelvben önálló jelentéssel használják szabad kombinációkban ( fehér papír, fehér hó), azonban csak egy stabil kombináció keretein belül Fehér varjú sajátos, frazeológiailag összefüggő jelentést nyer – „ellentétben a körülötted lévőkkel, valamilyen módon kiemelkedik”.

9. Idiomatikus frazeológia abban nyilvánul meg, hogy szemantikailag oszthatatlan jelentése nem az alkotó komponenseinek külön-külön vett jelentéseiből származik, és nem esik egybe azokkal. Ezért lehetetlen a frazeológiai egységeket pontosan lefordítani más nyelvekre; ez az adott nyelvben rejlő sajátos törvények jelenlétével magyarázható. Ha a szabad frázisok főként aszerint épülnek fel általános törvények a nyelven kívüli valóság nyelvi tükrözése, akkor a szavak frazeológiai egység részeként való használatát az adott nyelv rendszerének sajátos törvényszerűségei határozzák meg.

* Frazeológiai egységek szemantikai kérdései in Utóbbi időben mindenkit magához láncol több figyelmet frazeológia kutatói, akik szemantikájuk sajátosságait figyelembe véve sokféle elnevezést használnak: általánosító metaforikus jelentést (S. A. Abakumov), szemantikai monolititást (P. P. Kalinin), egyetlen holisztikus jelentést (V. V. Vinogradov), szemantikai idiomatitást (A. I. Szmirnickij). ), stb. A frazeológiai egységek szemantikai sajátosságait jelző nevek ilyen bősége e jelenség kétségtelen összetettségét tükrözi, amely magával a kérdéskör elégtelen ismeretével jár együtt.

A frazeológiai egységek fő jellemzője a teljesen vagy részben újragondolt jelentésük. A frazeológiai egységek csak egy részét azonosítják az egyes lexémák, míg legtöbbjük csak egy kifejezés vagy részletes leírás segítségével határozható meg. A frazeológiai egység szemantikai eredetisége a komponensek kombinációjának sajátosságában rejlik, így nemcsak a frazeológiai egység fő szemantikai összetevőinek részeiként működnek, hanem összekötő linkek közöttük. Ezek az összetevők a frazeológiai egységek szemantikai minimumegységei, és jelentés-meghatározó vagy jelentésképző funkciókat látnak el.

* A frazeológiai egységek osztályozása az összetevők szemantikai egységének jelén, a frazeológiai egység jelentésének kisebb vagy nagyobb motivációján alapul. V. V. Vinogradov akadémikus szerint három fő típust szokás megkülönböztetni: frazeológiai fúziók, frazeológiai egységek és frazeológiai kombinációk.

Frazeológiai adhéziók- ezek jelentésükben felbonthatatlan frazeológiai egységek, holisztikus jelentésüket abszolút nem motiválják az alkotószavak jelentései, például: megütni a bikákat, bajba kerülni, élesíteni a lényt, a kerekeken ülő turusokat, fejjel stb. A frazeológiai egységek gyakran tartalmaznak olyan szavakat, amelyeket a modern orosz nyelvben nem használnak önállóan.

Frazeológiai egységek– ezek olyan frazeológiai egységek, amelyek integrált jelentését összetevőik jelentései motiválják. Példák egységekre: húzza meg a pántot, úszkáljon sekélyen, temesse el a tehetséget a földbe, szívja ki az ujjából, vezesse az orránál fogva stb. A frazeológiai egységek egyik jellemző vonása a képzetességük. A képzetek jelenléte megkülönbözteti a frazeológiai egységeket a velük homonim szavak szabad kombinációitól. Tehát a The boy behabosította a fejét WC-szappannal mondatban a kombináció habosította a fejét – szabadon, közvetlen jelentése van, és mentes minden képzettől; az Attól tartok mondatban, hogy a főnök meghabzsolja a fejét a késés miatt, a habzó fej kombinációt képletesen használják, és egy frazeológiai egységet képvisel.

Frazeológiai kombinációk- ezek frazeológiai egységek, amelyek holisztikus jelentése a komponensek jelentéséből tevődik össze, és egyben az egyik komponensnek van úgynevezett társított használata. Ahhoz, hogy megértsük, mi a kapcsolódó használat, vegyük figyelembe a következő kifejezéseket: félelem, irigység, harag. Az ezekben a kifejezésekben használt venni igét nem minden érzésnévvel kombinálják, hanem csak némelyikével, például: nem lehet azt mondani, hogy „az öröm elvesz”, „az öröm elviszi”. Ezt az igehasználatot kötöttnek (vagy frazeológiailag kötöttnek) nevezzük. Ehhez kapcsolódik a csiklandozó szó használata kifejezésekben: csiklandozó kérdés, csiklandozó kérdés; A csiklandozó melléknév nem kombinálódik más főnevekkel, még azokkal sem, amelyek jelentésükben közel állnak a kérdés és a tett szavakhoz.

A frazeológiai kombinációkhoz hasonlóan sok olyan szó, amely a frazeológiai kombinációk részét képezi, egyáltalán nem rendelkezik szabad jelentéssel, és csak frazeológiai egységek részeként létezik a nyelvben. Például a levert, kromeshny szavak a modern oroszban csak a frazeológiai kombinációk részeként működnek: lesütött tekintet, lesütött szemek, szurok pokol, koromsötét.

Az ilyen típusú kifejezések, amelyekben egy szót nem szabad, frazeologikus módon használnak kapcsolódó jelentést, és frazeológiai kombinációknak nevezzük.

Egy frazeológiai egység szemantikája nagymértékben függ annak szerkezeti felépítésétől. Egyes frazeológiai egységek a mondatminta szerint alakulnak ki: rack your brain, míg mások a mondatminta szerint: viszket a keze (kinek?), báránybőrnek tűnik az ég (kinek?). Az első csoport frazeologizmusai a legnagyobb funkcionális-szemantikai hasonlósággal rendelkeznek a szóval.

A nem predikatív frázis modellje szerint kialakított frazeologizmusok lehetnek egyértelműek és poliszemantikusak, képesek szinonim és antonim kapcsolatokba lépni, szemantikai közösségen alapuló tematikus sorozatokba egyesülni stb.

A frazeológiai egységek túlnyomó többsége egyértelmű. A poliszémia kialakulását hátráltatja, hogy a frazeológiai egységek gyakran az azonos összetételű szabad frázisok metaforikus újragondolása eredményeként jönnek létre. Ugyanannak a szabad frázisnak az ismételt metaforizálása következtében olyan poliszemantikus frazeológiai egységek jelennek meg, amelyeknek csak metaforikus jelentése van. Például a farokcsóválás frazeológiai egység jelentése:

1. „ravasznak lenni, ravasznak lenni”; „Te, testvér, bocsáss meg, tajga ember vagyok, egyenes vagyok, nem tudom, hogyan legyek ravasz, nem tudom, hogyan csóváljam a farkát” (Yu.M. Shestakov);
2. „habozz a megoldás kiválasztásában, kerüld a közvetlen választ”: „Beszélj! Ne csóváld a farkát... nyeregtáska” (M.E. Szltykov-Scsedrin);
3. (ki előtt?) „hízelgéssel és szolgalelkűséggel elérni valakinek a tetszését”. „Az ember személyes, mondhatni családi számításai miatt, farkcsóválva a gyártulajdonos előtt...” (D.N. Mamin-Sibiryak).

A poliszémia leginkább a verbális és határozói kifejezésekre jellemző, mint a leggyakoribb, in kisebb mértékben– névlegesre (melléknév stb.).

Az egyes frazeológiai egységek képesek egymással ellentétes jelentéseket kombinálni. Például a forog a fejemben igei kifejezés jelentése:

1. „folyamatosan a tudatban, felkavarva az elmét.” „Kaotikus álom forgott a fejemben, amelyet éjszaka többször megszakítottak ébredések” (M.A. Bulgakov);
2. „Egyáltalán nem emlékszem”: „Olyan könnyűnek tűnik megjegyezni, folyamatosan pörög a fejemben, fájdalmasan közel forog, de nem tudom, hogy pontosan mi. Nincs mód megragadni” (V. Garm).

Az antonimikus kapcsolatok a frazeológiában kevésbé fejlettek, mint a szinonimák. Csak a frazeológiai egységek lépnek olyan antonimikus kapcsolatokba, amelyek valamilyen alapon korrelatívak - minőségi, mennyiségi, időbeli, térbeli és az objektív valóság ugyanazon kategóriájába tartoznak, mint az egymást kizáró fogalmak.

A frazeológiai egységek antonímiáját gyakran támasztják alá antonimikus kapcsolataik lexikális szinonimák: hét feszít a homlokban (okos) - nem találja ki a puskaport (hülye); vér tejjel (piros) - egy csepp vér sem az arcban (sápadt).

BAN BEN speciális csoport Antonim frazeológiai egységeket különböztetünk meg, amelyek összetételében részben egybeesnek, de jelentésükben ellentétes komponensekkel: nehéz szívvel - könnyű szívvel. Az ilyen frazeológiai egységeket adó összetevők ellentétes jelentés, gyakran lexikális antonimák, ellentétes jelentést azonban csak frazeológiai egységek részeként kaphatnak (arc - hát).

A legfényesebb szemantikai jellemző A frazeológiai egységek azt jelentik, hogy képesek egymással szinonim kapcsolatokra és kapcsolatokra lépni: orránál fogva vezetni, becsapni a fejet - tisztességtelenül cselekedni, megtéveszteni valakit.

A frazeológiai szinonímia gazdag és változatos. Az orosz nyelven körülbelül 800 szinonim sorozat létezik. A frazeológiai szinonimák között megegyeztünk abban, hogy a rendkívül közeli jelentésű, rendszerint az egyik szórésszel korrelatív, hasonló vagy azonos kompatibilitású frazeológiai egységeket értünk.

A frazeológiai szinonimák lehetnek egyszerkezetűek, többszerkezetűek és hasonló szerkezetűek. Az egyetlen szerkezeti szinonimák ugyanazon modell szerint jönnek létre: Kolomenskaya verst és tűztorony - a „főnév” modell szerint. bennük p. + adj.” A különböző szerkezetű szinonimákat különböző modellek szerint építik fel: fejjel, csapongóan, -val becsukott szemek. Hasonló szerkezeti szinonimákban a frazeológiai egység grammatikailag domináns összetevőjét a beszéd egy része fejezi ki, a többit pedig másképp formálják: lehajtani, elveszíteni a szívét - elkeseredni, kétségbeesni.

A szinonim sorozatban szereplő frazeologizmusok jelentésük árnyalataiban, stilisztikai színezésében és néha mindezen jellemzőkben egyidejűleg eltérőek lehetnek.

A poliszémia miatt a frazeológiai egységek minden jelentésben szinonim kapcsolatokat tartalmazhatnak. Az orosz nyelvben kiterjedt, általános jelentésű szinonim sorozatok léteznek: „durván megdorgálni”: melegíts, párolj fel, távolítsd el a forgácsot, szappanozd be a hajad, hagyj rágyújtani.

Sok szinonim sorozat szemantikailag közel áll egymáshoz. Így, frazeológiai szinonimák hogy ne tegyen egy plusz lépést, ne üsse az ujját az ujjába (a legkisebb erőfeszítést se tegye) keresztezi két másik szinonim sorral: seggfejezés, bolondozás, plafonra köpés (tétlenség, lustaság) és vágás a járdát, a körutakat csiszolják, elefántok ácsorognak (sétálnak, ácsorognak).

A frazeológiai szinonímia nemcsak megközelíti a lexikális szinonímiát, hanem el is tér tőle. A frazeologizmusok lexiko-grammatikai szempontból sokkal szegényebbek, mint a szavak. Így a frazeológiai egységek között nincs tényleges névmási kategória, in ritka esetekben frazeológiai egységek a melléknevek teljes formáinak felelnek meg. Ugyanakkor a frazeológiai szinonimák gyakran a valóság olyan aspektusait közvetítik, amelyeket nem lehet kifejezni lexikális szinonímia. Például a szinonim sorozat frazeológiai egységei, a szél fütyül a zsebében (ki?), üres zseb (ki?), egy fillér sem a nevéhez (ki?) csak részletes leírással értelmezhető „senki egyáltalán van pénze, egyáltalán nincs pénze” – a gazdagság jelei.

A frazeológiai szinonimák stilisztikai értelemben különböznek a lexikális szinonimáktól: a frazeológiai egységeket a szavaknál nagyobb stilisztikai homogenitás különbözteti meg ingyenes használat. Ez azzal magyarázható, hogy a frazeológiai egységeket főként érzelmi és kifejező konnotációk jellemzik.

*A frazeológiai egység (PU) fő tulajdonsága egy nyelvi rendszer összetevőjeként mindenekelőtt a más egységekkel való kompatibilitás tulajdonsága.

Egy frazeológiai egységnek lehet egyetlen, szűk vagy tág kombinálhatósága, a jellemzett ige szemantikától függően. A frazeologizmus minden szemben (mindkettőben, mindkét szemben) igékkel kombinálódik vizuális észlelés a cselekvés szemantikai kategóriája, amely annak szűk lexikai-szemantikai kompatibilitását jelzi: Különféle egyértékű, kétértékű, háromértékű stb. A kifejezéseket csak az összekapcsolódó igék számához viszonyítva jellemezzük, i.e. csak a vegyérték mennyiségi aspektusát veszik figyelembe. A vegyérték minőségi oldala, amelyet az egységek kombinálása közötti szemantikai kapcsolatok természete határoz meg, ezzel a megközelítéssel nem derül ki, ami további kutatásokat tesz szükségessé a frazeológiai egységek „hatalmi” képességei terén. Ezenkívül bizonyos esetekben egy tudományos nyelvészeti szövegben csak az egyik két kifejezés használható, ami különbséget tesz a használat és a funkciók között: vegyérték képességek / kombinálhatósági képességek, kombinálási képesség, verbális valencia (de nem kompatibilitás). A „valencia” kifejezés használata a félreérthetőség és félreérthetőség elkerülése végett javasolt: a kompatibilitás, mint megtudtuk, több típusra oszlik aszerint, hogy különböző kritériumok. A „valencia” sikeresebben teljesíti a kifejezésekre vonatkozó követelményeket, és segít elkerülni a kétértelműséget és elnevezési pontosságot – munkánk keretében – „frazeológiai egység verbális vegyértékét”.

*Az orosz nyelv frazeológiai forrásainak túlnyomó részét eredeti orosz eredetű frazeológiai egységek alkotják. A köznyelvi jellegű frazeológiai egységek között jelentős számban vannak olyanok, amelyek forrása a szakmai beszéd, például: élesítse ki a lécet, gond nélkül (az asztalosok szakmai beszédéből), hagyja el a színpadot, játssza az elsőt hegedű (színészek, zenészek beszédéből).

Egyetlen frazeológiai egységek kerültek bele irodalmi nyelv a szlengbeszédből például a „szemüveget dörzsölni” kifejezés csaló kifejezés.

A mindennapi és a köznyelvi beszéd területén folyamatosan felmerülnek és jelennek meg olyan kifejezések, amelyekben az orosz nép különféle történelmi eseményei és szokásai társadalmi értékelést kapnak. Például a berakott (vagy félretett) frazeológiai egység hosszú doboz Alekszej Mihajlovics cár (XVII. század) nevéhez fűződik, akinek parancsára petíciós dobozt helyeztek el a kolomenszkojei palota előtt, azonban ez az újítás nem szüntette meg a bürokráciát, és az emberek ennek megfelelően tükrözték ezt a tényt: a háttérbe helyezés azt jelenti, hogy határozatlan időre elhalasztja a kérdés elbírálását.

A frazeológiai egységek mellett, amelyek eredetéhez kapcsolódik köznyelvi beszéd, jelentős számú könyv eredetű frazeológiai egység található, mind orosz, mind kölcsönzött. Vannak köztük nagyon régiek, liturgikus könyvekből kölcsönzöttek, például: keress és találsz, szentek szentje, pokol ördöge, képben és hasonlatosságban stb.

Az orosz nyelv frazeológiáját aktívan frissítik hívószavak irodalmi eredet. Például Damoklész kardja, a gordiuszi csomó, a Prokrusztosz-ágy - tól ókori mitológia; a gyönyörű távolból származó kifejezés N. V. Gogolé; elmúlt napok dolgai.

Az anyanyelvi orosz frazeológiai egységek mellett vannak idegen nyelvi eredetű frazeológiai egységek. Ezek általában idegen frazeológiai egységekből származó nyomok, például: hallgatni (latinból).

*Az orosz frazeológia vizuális és kifejező képességeit nehéz túlbecsülni. A nyelvészek sokat írtak és írnak a frazeológiai egységek stilisztikai lehetőségeiről. De annyira vonzó minden író vagy publicista számára nyelvi anyag nem olyan egyszerű rávenni az embereket, hogy hatékonyan és méltósággal szolgáljanak. Az idiomatikus kifejezések stilisztikai működésének van egy rendkívül fontos vonása, amelyről a kiváló nyelvész, B. L. Larin professzor írt egykor. „Ahogy a hajnali fény tükröződik egy csepp harmatban”, úgy a tudós szerint a frazeológiai egységek nemcsak az emberek történelmileg kialakult nézeteit tükrözik, hanem a társadalmi berendezkedést, az őket hozó kor ideológiáját is. az élethez.

1955-ben megjelent a gyűjtemény Szárnyas szavak» N.S. Ashukin és M.G. Ashukina (3. kiadás, M., 1966). A könyv tartalmaz nagyszámú irodalmi idézetekés ben található figuratív kifejezések ábécésorrend. A könyv végén található alfabetikus index lehetővé teszi, hogy referenciakönyvként használja.

Az orosz frazeológiát nagy teljességgel mutatja be az 1967-ben megjelent könyv, amelyet A.I. szerkesztett. Molotkov „Az orosz nyelv frazeológiai szótára”, amely több mint 4000 szótári bejegyzést tartalmaz (3. kiadás 1978; 4. kiadás 1986). A frazeologizmusokat az összetevők lehetséges változataival adjuk meg, megadjuk a jelentés értelmezését és feltüntetjük a beszédhasználati formákat. Mindegyik jelentést idézetek illusztrálják kitaláció. Egyes esetekben etimológiai információkat közölnek.

1975-ben megjelent a szótár-referenciakönyv „Az orosz nyelv stabil verbális-névleges kifejezései”, V.M. Deribas. Ez a kézikönyv több mint 5000 beállított kifejezést tartalmaz, amelyek két összetevőjük (ige - főnév) szerint vannak elrendezve. 1980-ban kiadta az „Orosz nyelv iskolai frazeológiai szótárát” V.P. Zsukov, amely mintegy 2000 leggyakoribb frazeológiai egységet tartalmaz az irodalomban és szóbeli beszéd. 1997-ben megjelent az „Orosz nyelv perifrázisainak szótára (újságírás alapján)” (A.B. Novikov), amely olyan kifejezéseket tartalmaz, mint Ádám-öltönyben (meztelenül), kék sisakban (ENSZ fegyveres erői), fekete arany(olaj) stb.

A tág értelemben vett frazeológia magában foglalja a közmondásokat és a szólásokat is. A legtöbb teljes ülés Az orosz közmondások V. I. „Az orosz nép közmondásai” című gyűjteménye. Dahl, 1861-1862-ben jelent meg. (újra kiadva 1957). 1966-ban megjelent V.P. „Orosz közmondások és mondások szótára”. Zsukov (3. kiadás M., 1967), mintegy 1000 közmondást és mondást tartalmaz, az első szó szerint ábécé sorrendben. 1981-ben megjelent az „Orosz frazeológia szótár-referenciakönyve” R.I. Yarantsev (2. kiadás M., 1985), amely körülbelül 800 frazeológiai egységet tartalmazott.

Frazeologizmus (frazeológiai fordulat, fraseme) összetételében és szerkezetében stabil, lexikálisan oszthatatlan és jelentésben integrált kifejezés vagy mondat, amely önálló lexéma (szókincsegység) funkciót lát el. Egy frazeológiai egység gyakran csak egy nyelv tulajdona marad; Ez alól kivételt képeznek az úgynevezett frazeológiai calques. A frazeológiai egységeket speciális frazeológiai szótárak írják le.

A frazeológiai egységek fogalma (fr. unité phraséologique) stabil kifejezésként, amelynek jelentése nem vezethető le az alkotó szavainak jelentéséből, először Charles Ballive svájci nyelvész fogalmazta meg művében. Precis de stylistique, ahol szembeállította őket egy másik típusú kifejezéssel - frazeológiai csoportokkal (fr. phraséologiques sorozat) az összetevők változó kombinációjával. Ezt követően V. V. Vinogradov a frazeológiai egységek három fő típusát azonosította: frazeológiai adalékok(idiómák), frazeológiai egységekÉs frazeológiai kombinációk. N. M. Shansky is kiemeli további nézet -frazeológiai kifejezések.

Általános tulajdonságok

A frazeológiai egységet olyan egészként használjuk, amely nincs kitéve további bontásnak, és általában nem teszi lehetővé a részek átrendezését magában. A frazeológiai egységek szemantikai kohéziója meglehetősen széles tartományban változhat: a frazeológiai egység jelentésének levezethetetlenségétől az alkotó szavaitól a frazeológiai kombinációkban (idiómákban) a kombinációkat alkotó jelentésekből eredő jelentésű frazeológiai kombinációkig. . Egy frázis stabil frazeológiai egységgé alakítását lexikalizációnak nevezzük.

Különböző tudósok eltérő módon értelmezik a frazeológiai egység fogalmát és tulajdonságait, de a különböző tudósok által legkövetkezetesebben azonosított frazeológiai egység tulajdonságai a következők:

reprodukálhatóság,

fenntarthatóság,

szuperverbális (külön formált).

a nyelv névjegyzékébe tartozó.

Frazeológiai kiegészítések (idiómák)

Frazeológiai összeolvadás, vagy idióma (a görög ἴδιος „saját, jellemző” szóból) szemantikailag oszthatatlan kifejezés, amelynek jelentése teljesen levezethetetlen az alkotó komponensek jelentéseinek összegéből, szemantikai függetlenségük teljesen elveszett. Például, szodoma és gomora- "zűrzavar, zaj." A frazeológiai egységek szó szerinti fordítása során általában lehetetlen, hogy egy külföldi megértse azok általános jelentését: angolul. hogy megmutassa a fehér tollat"kicsitítani" (szó szerint - "fehér tollat ​​mutatni") egyik szó sem utal az egész kifejezés jelentésére.

Az idiómák grammatikai formáit és jelentését gyakran nem a modern nyelv normái és valóságai határozzák meg, vagyis az ilyen adhéziók lexikai és grammatikai archaizmusok. Például az idiómák rúgd a segged- "vacakolni" (eredeti értelemben - "hasábokat hasítani a háztartási fatárgyak készítéséhez") és hanyagul- „hanyagul” tükrözik a múlt valóságát, amely hiányzik a jelenben (régebben metafora jellemezte). A szakszervezetekben kicsitől a nagyig, tétovázás nélkül archaikus nyelvtani formák megmaradnak.

Frazeológiai egységek

A frazeológiai egység egy stabil forgalom, amelyben ennek ellenére az összetevők szemantikai elkülönülésének jelei egyértelműen megmaradnak. Általánosságban elmondható, hogy általános jelentését az egyes összetevők jelentése motiválja, és abból származik.

A frazeológiai egységet a képzetesség jellemzi; Egy ilyen kifejezés minden szavának megvan a maga jelentése, de együtt megszerzik átvitt értelemben. Az ilyen típusú frazeológiai egységek általában metaforikus jelentésű trópusok (pl. keményen tanulni, hogy menjen az áramlással, horgászbotot dobni). Az összetételében szereplő egyes szavak szemantikailag függetlenek, és az egyes összetevők jelentése alá van rendelve a teljes frazeológiai kifejezés egészének általános képi jelentésének egységéhez. Szó szerinti fordítással azonban egy külföldi kitalálhatja a kifejezés jelentését.

Az idiómákhoz hasonlóan a frazeológiai egységek szemantikailag oszthatatlanok, nyelvtani formáik és szintaktikai szerkezetük szigorúan meghatározott. Egy szó lecserélése egy frazeológiai egység részeként, beleértve a szinonimák helyettesítését is, a metafora megsemmisüléséhez vezet (pl. gránittudomány bazalttudomány) vagy a kifejező jelentés megváltozása: esik a csalinakÉs online lenni frazeológiai szinonimák, de a kifejezés különböző árnyalatait fejezik ki.

Az idiómákkal ellentétben azonban az egységek a modern nyelv valóságának vannak kitéve, és lehetővé teszik más szavak beszúrását a beszédrészeik közé: pl. hozza (magát, őt, valakit) fehér lángra, vizet önteni a malmába (valaminek vagy valakinek)És vizet önteni (saját, valaki más stb.) malmába.

Példák: zsákutcába jutni, lendületben legyen, tartson követ a keblében, az orránál fogva vezetni; angol tudni, hogyan ugrik a macska„tudni, merre fúj a szél” (szó szerint: „tudni, hová ugrik a macska”).