A történet hőse a bálon. Esszé „A főszereplő képe a történetben L

MEGÚJULÓ ENERGIAFORRÁSOK

ÚJ TÍPUSÚ FOLYÉKONY ÉS GÁZALAKÚ TÜZELŐANYAGOK

A szénből nyert „szintetikus” olaj és gáz, az olajpala szerves komponense által képviselt további szénhidrogénforrások, a bitumenes kőzetek, az üzemanyag-alkoholok, valamint a hidrogén új típusú folyékony és gáznemű tüzelőanyag.

A szén, az olajpala és a bitumenes kőzetek a folyékony és gáznemű tüzelőanyag fő ígéretes forrásai. A bennük található potenciális szénhidrogénkészletek jóval meghaladják az ismert olaj- és földgázkészleteket.

Az alkoholok tüzelőanyagként vagy adalékanyagként való energiafelhasználásának egyik fő előnye a széles körben elérhető és változatos nyersanyagbázis, valamint az előállításukhoz teljesen kidolgozott és elsajátított technológia. Sok szakértő szerint a hidrogén helyettesítheti a fosszilis szerves tüzelőanyagot olyan fogyasztási területeken, mint a légi közlekedés, a gépjármű-közlekedés, a közművek, stb. Ugyanakkor a hidrogénkészlet (ha a vizet tekintjük forrásának) gyakorlatilag korlátlan.

A legtöbb fontos tulajdon a hidrogén felhasználásának sokoldalúsága. Használható fő tüzelőanyagként vagy olajadalékként a motor viszonylag kis szerkezeti módosítása mellett; A hidrogénenergiát az üzemanyagcellákban elektromos árammá is lehet alakítani; a hidrogén szinte minden nagy vegyipari termelésben helyettesítheti a földgázt és az olajat stb.

SZÉNBŐL SZINTETIKUS ÜZEMANYAG

Nagy jelentőséggel bír a szintetikus folyékony üzemanyagok előállítására szolgáló ipari technológia létrehozása, amely hatalmas barna- és kőszénkészleteken alapul, amelyek szerves és ásványi összetevőket tartalmaznak. Ezen összetevők listája és anyagtartalma előre meghatározza a szén felhasználási területeinek és módszereinek kiválasztását. A műszaki fejlődés, amely ezen a területen az eszközök és technológiai folyamatok folyamatos fejlesztését, tökéletesítését jelenti, jelentős hatással van a mélységi szénfeldolgozás további terjeszkedésére.

A mai napig új technológiai sémákat és eljárásokat fejlesztettek ki és tesztelnek, amelyek megvalósítása jelentősen kibővíti a komplex szénfeldolgozás skáláját. Az ilyen eljárások elsősorban a nagy sebességű pirolízist, a hidrogénezést és a termikus oldást foglalják magukban.

Nagy sebességű pirolízis(félkokszolás) - a korábban porított állapotú szén szekvenciális hevítésének folyamata, először gázzal 300 ° C hőmérsékletre (szárítás), majd szilárd hűtőközeggel 650 ° C hőmérsékletre ( bomlás a kátránygőzök és nehéz szénhidrogének nagy részének felszabadulásával). Szilárd hűtőfolyadékkal való kölcsönhatás esetén a hőcsere nagy sebességgel megy végbe. Ez lehetővé teszi a folyamat éles intenzitását a hagyományos félkokszolási sémákhoz képest, és biztosítja a pirolízistermékek hozamának több mint 2-szeres növekedését.

Az ilyen intenzív bomlás eredményeként félkoksz (68%), energiagáz (15%) és kátrány (17%) keletkezik, amelyeket a következő minőségi mutatók jellemeznek:

Félkoksz

Hamutartalom,%................................. 12...20

Égéshő, kJ................... 27,21 ...28,05

Ömlesztett tömeg, kg/m 3 ....................... 760

Gyanta, %

Karbének-karboidok................................................... 5

Aszfaltének................................................... 5

Fenolok................................................................................ 26

Semleges olajok................................ 47

Gyantás......................................... 14

Piridin bázisok.......................... 2

Karbonsavak................... 1

Energiagáz,%

Szén-dioxid.......................................... 23

Szén-oxidok........................ ..... 16.8

hidrogén........................ ..... 24.2

Specifikus szénhidrogének..... ..... 25.0

Telítetlen szénhidrogének.. 4,7

Oxigén.............................................................. 0.5

Nitrogén................................................................................ 6.2

Hidrogén-szulfid.................................................. 0.3

Égéshő, kJ/kg..... 20.09

Fajlagos terhelés, kg/m 3 ....................... 1.04

A kutatások megállapították, hogy a desztillátumrész akár 47%-a is elkülöníthető a gyantától, amelynek körülbelül 50%-a benzinfrakció formájában desztillálódik le. Folyékony üzemanyagok a gyanta nehéz részéből lassú kokszolással nyerhető.

Hidrogénezés- a szénből folyékony és gáznemű termékek előállításának folyamata 10 MPa nyomáson, 420...430 °C hőmérsékleten és 0,8...1 óra térsebességgel pasztaképző szer jelenlétében - hidrogén donor, katalizátorok (vas- és molibdénsók) és gyökös polimerizációt gátló anyagok hozzáadása.

A mai napig számos új megoldást fejlesztettek ki. Ez különösen vonatkozik a szén előzetes szárítására gázhűtőfolyadékkal örvénykamrákban, a szén-olaj szuszpenziók mechanikai előállítására, a gáztisztításra alacsony hőmérsékletű rövid ciklonos adszorpcióval, az iszapégetésre, ill. Szennyvízés a katalizátor regenerálása. A folyékony és gáznemű termékekké alakult szén szerves tömegének (OCM) mennyisége 90...92%. A 300 °C-ig terjedő forráspontú folyékony termékek hidrogénezési, katalitikus reformálási és hidrokrakkolási eljárásokkal nagy oktánszámú benzint és dízel üzemanyagot állítanak elő, amelyek hozama az eredeti szénhez viszonyítva 45...50% ( OMC).

Termikus oldódás- szénből nehéz folyékony extraktumok előállítására szolgáló technológia, valamint szintetikus olaj és motorüzemanyag előállítására a hőoldódási termékek destruktív hidrogénezésével. A munkát a Fosszilis Tüzelőanyagok Intézetében végzik, feltáró jellegűek, és laboratóriumi berendezésekkel végzik. Az eljárást 5 MPa nyomáson, 415 °C hőmérsékleten, 1...1,3 térfogati sebességen hajtjuk végre. h l pasztával 200...350 °C forráspontú (legfeljebb 33% hidrogéndonor tartalmú) desztillátum oldószerrel, a szénhez viszonyítva 1,8 mennyiségben. A folyadék utólagos feldolgozása

Ezek a termékek közé tartozik a szűrés, a hamumentes kivonat kokszolása, a nyersbenzin és a regenerált oldószer részeinek hidrogénezése. A termék hozama: autóbenzin - 7,45%, elektródoksz - 12,45%, bitumen - 25,92%, gázok - 12,17%, maradék szén - 25,92%, veszteség - 8,63%. A kapott előzetes eredmények szignifikánsan alacsonyabb üzemanyag-hozamot jeleznek, mint a direkt hidrogénezés során.

OLAJPALA

Oroszországon kívül az olajpala kitermelését és a szintetikus üzemanyag ipari méretekben történő előállítását Kínában végzik, ahol a termelés évi 0,3 millió tonna, valamint Brazíliában, ahol a palakátránytermelést 50-re emelték. ezer tonna évente. Az USA, Marokkó és Ausztrália az olajpala lelőhelyek ipari fejlődésének küszöbén áll. A pala kitermelésére és feldolgozására különféle lehetőségeket dolgoztak ki. Mindegyik biztosít termikus bomlás szintetikus üzemanyagok és melléktermékek előállításával - kén, ammónia, koksz stb.

A palafeldolgozás ígéretes módszerei a gázosítás, nyomás alatti gőz-oxigén fúvással (Saratov Politechnikai Intézet) és termikus oldódás (TD). A gázosítás előzetes fejlesztései alapján 9 millió tonna köbméter térfogatban 3000 kcal/kg fűtőértékű gáz nyerhető. t (ha az összes pala elgázosított), ami a jövőben akár 10%-os kazán- és kemenceköltség megtakarítást tesz lehetővé a Volga régióban.

40 millió tonna olajpala termikus feloldásával mintegy 20 millió tonna olajegyenértéket lehet előállítani. tonna magas forráspontú hamumentes kivonat és 2 millió tonna cu. t gáz. A számítások szerint a hamumentes kivonatot célszerű közvetlenül közúti bitumenként felhasználni, a felszabaduló bitument pedig további feldolgozásban felhasználni energetikai termékek előállítására.

A Volga pala felhasználásának hatékonyságának növelése szempontjából nagy jelentősége van a kapcsolódó ásványok, mikrokomponensek, ritkaföldfémek és kén elkülönítésének és hasznosításának.

A készletek, az ipari fejlesztésre való felkészültség és a palatelepek fejlesztése terén meglévő tapasztalatok alapján 2008-tól lehetséges a Volga-vidéki olajpala lelőhelyek fejlesztése, potenciálisan 30...40 millió tonnánkénti növekedéssel. év.

Fejezet 9

BITUMINES KŐZLETEK

A bitumenes kőzetek jelentős tartalékot jelentenek az ország további szénhidrogén-alapanyag-iparának fejlődéséhez. Ez egy összetett szerves ásványi nyersanyag, amely hő hatására szerves komponenst képes felszabadítani, amely helyettesíti az olajat, és a „szintetikus” olaj leválasztása után visszamaradt ásványi maradékok kiváló alapanyagot jelentenek a építőipar és útipar.

A bitumenes kőzetek lerakódásai és felhalmozódásai meglehetősen sokak, ill földrajzi hely rendkívül egyenetlenek. A hiányos ismeretek miatt a bitumenes kőzetekben található „szintetikus” üzemanyag-tartalékok 20-30 milliárd tonna között mozognak.

Jelentős feltárt rezervátumok találhatók Tatár, Uljanovszk és a Szamarai régiók, ahol akár 400 m mélységben is fekszenek Az Észak-Kaukázusban természetes bitumenlerakódások találhatók, Kelet-Szibéria, Komiban és országunk más régióiban.

Az országban Tatár és Jakutföld kivételével a bitumenre vonatkozó speciális földtani feltáró munka nem folyt.

A bitumenes kőzetek felhalmozódását a tatári permi lerakódásokban tartják a leginkább tanulmányozottnak. Az Állami Tartalékbizottság döntése értelmében a geológiai feltárás tervezésének alapjául 1,0 milliárd tonna 5% feletti bitumentelítettségű készletet fogadtak el. A feltárás mértéke alapján ezek a készletek előrejelzésnek minősülnek.

ALKOHOL ÜZEMANYAGOK

Az alkoholokat, a metanolt és az etanolt akut tüzelőanyaghiány idején már használták a motor-üzemanyag összetevőiként. Jelenleg a legnagyobb gyakorlati tapasztalat külföldön halmozódott fel az etil-alkohol felhasználásában.

A XX. század 70-es éveinek elején. A felhasznált tüzelőanyagok minőségi követelményeinek növekedése és a motor-üzemanyagok előállításához szükséges nyersanyagbázis bővítésének igénye miatt megnőtt az érdeklődés a metanol üzemanyagként vagy adalékanyagként történő felhasználása iránt. Ismertek olyan üzemanyagokat, mint a „gasohol” és a „disohol”.

Az alkohol-üzemanyagok, különösen a metanol iránti jelentős érdeklődés számos okra vezethető vissza, amelyek közül a legfontosabbak a következők: környezetvédelmi szempontból az ilyen üzemanyagok elfogadhatóbbak;

AZ ÚJ ÜZEMANYAGOK FELHASZNÁLÁSÁNAK KILÁTÁSAI

A szintetikus benzinnél és más nem kőolajos üzemanyagoknál hülyébbek, a tárolás és az elosztás hasonló a benzinhez, használatuk lehetővé teszi a motor üzemanyag-hatékonyságának növelését. Mindezt úgy érik el, hogy egyidejűleg bővítik a kőolaj alapú motor-üzemanyagok forrásait.

A metanol felhasználásának lehetősége technikailag bizonyított: 5 és 15%-os benzinadalékként; magas oktánszámú üzemanyag-adalékanyag előállításához - MTBE (metil-terc-butil-éter); benzin előállításához metanolból; V tiszta forma.

Az 5% metanolt tartalmazó benzo-metanol keverék -3 ° C-os elválasztás miatt nyári tüzelőanyagként használható. Ha 1,5 millió tonna metanolt használunk ilyen adalékként, akkor a motor üzemanyag-forrásainak bővülése elérheti a 0,8 millió tonnát. Általában a benzo-metanol keverékek stabilak, a kipufogógázok komponenseinek kibocsátása jelentősen csökken: a szénhidrogének 10-zel. ..20%, nitrogén-oxidok - 30...35%-kal.

Jelenleg a laboratóriumok a tiszta metanol felhasználásán dolgoznak. Az ilyen felhasználás azonban jelentős változtatásokat igényel a soros motorok kialakításában, amelyek nem hajthatók végre modern szinten technologiai fejlodes. A metanol és a benzin elkülönített ellátását dolgozzák ki. Az ilyen kettős üzemanyag-rendszereknek számos előnye van. A GosNIImethanolproekt szerint a kettős tüzelőanyag-rendszerek bevezetésekor a metanol fogyasztása a benzin térfogatának akár 10%-át is elérheti, és mindenhol felhasználható. éghajlati övezetek. Ez az üzemanyag-ellátás lehetővé teszi az alacsony oktánszámú benzin használatát is.

HIDROGÉN ENERGIA

Jelenleg Oroszországban a hidrogéntermelés fő nyersanyaga a földgáz, amelyből a hidrogén több mint 90%-át állítják elő.

Különböző iparágak hidrogéntartalmú gázaiból való hidrogén kinyerésére ígéretes módszereket fejlesztettek ki és valósítanak meg: alacsony hőmérsékletű kondenzáció, adszorpció, abszorpció, membrán technológia. A hidrogén előállítása ezekkel a módszerekkel sokkal gazdaságosabb, mint a szénhidrogéngázok gőzátalakítására szolgáló speciális berendezésekben, amelyeket a hidrogéngyártás legolcsóbb módszerének tartanak. Ígéretes forrás a szén. A hidrogéngáz fejlesztési programban azonban

AZ ÚJ ÜZEMANYAGOK FELHASZNÁLÁSÁNAK KILÁTÁSAI

Az ország energetikája a jövőre nézve úgy számol, hogy a hidrogéntermelés fő nyersanyaga a víz lesz, amelynek lebontásához egy magas hőmérsékletű atomreaktor (HTNR) hőjét kell felhasználni.

A hidrogénnek nagyon magas a fűtőértéke: 1 g hidrogén elégetésekor 28,6 cal hőenergia keletkezik (1 g benzin elégetésekor - 11,2 cal), a földgázhoz hasonlóan csővezetékeken keresztül szállítható és elosztható.

A fő előny hidrogén energia A hagyományos energia-alapanyagok megtakarításának lehetősége a hidrogén széleskörű felhasználása révén belső égésű motorok üzemanyagaként (mind tiszta formában, mind adalékanyagként) és gázturbinás motorok (légi szállítás, villamos energia) üzemanyagaként.

A tesztek kimutatták, hogy a hidrogént hatékonyabb 5...10%-os benzinadalék formájában használni, mivel a tiszta hidrogén használata a motor működési folyamatának megzavarásához és nagy mennyiségű NO x felszabadulásához vezet, valamint megnehezíti a nagy mennyiségű hidrogén tárolását az autó fedélzetén. Ez a keverék lehetővé teszi a motor üzemanyag-hatékonyságának 20...25%-os növelését, a benzin üzemi fogyasztásának 35...40%-os csökkentését és a kipufogógázok CO-mérgező hatásának 15-20-szoros csökkentését, a szénhidrogének esetében pedig 1,5-2,0-szor, a nitrogén-oxidok pedig 10-15-szeresére.

A kezdeti stádiumban a kereskedelmi hidrogénforrások hiánya miatt célszerű a motoros közlekedést benzohidrogén-összetételekre áthelyezni bizonyos régiókban, ahol vagy elegendő másodlagos hidrogénforrás van, amely a vegyi és petrolkémiai termelés mellékterméke, vagy elegendő technológiai gázforrás áll rendelkezésre, amelyből olcsó hidrogén állítható elő.

A csúcsáram elérése érdekében a hidrogén energiaszektorban történő felhasználását egyidejűleg kell mérlegelni az atomerőművi villamos energia felhasználásával hidrogén előállítására víz elektrolízisével, majd ennek további elégetésével a csúcsterhelési órákban, akár gőzben, villamos energia előállítására. turbinában, gőzfejlesztőben és MHD generátorban, vagy MHD generátorban és gőzfejlesztőben. A távolsági hidrogénszállítás becsült költségei azonos átvitt teljesítménnyel 3-5-ször alacsonyabbak, mint a villamosenergia-szállítás költségei.

9.7. A RES FEJLESZTÉSI KITEKINTÉSEK

Ha 1980-ban a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia aránya a világon 1% volt, akkor a becslések szerint Amerikai Társaság villamosmérnökök 2005-re eléri az 5, 2020-ra a 13, 2060-ra pedig a 33%-ot. Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma szerint ebben az országban 2020-ra 11-ről 22%-ra nőhet a megújuló energiaforrásokon alapuló villamosenergia-termelés volumene. Az országokban Európai Únió a megújuló energiaforrások felhasználási arányának növelését tervezik termikus és elektromos energia 6-ról (1996) 12%-ra (2010). A kezdeti helyzet az EU országaiban más. És ha Dániában a megújuló energia részaránya a 2000-es 3%-ról elérte a 10%-ot, akkor Hollandia a 2000-es 3%-ról 2020-ra 10%-ra tervezi növelni a megújuló energia részarányát. A fő eredmény az összképben Németország határozza meg, ahol a megújuló energiaforrások részarányát a 2000-es 5,9%-ról 2010-re 12%-ra tervezik növelni, elsősorban a szél-, nap- és biomassza-energiának köszönhetően. A megújuló energiaforrások fejlesztését meghatározó főbb okok:

· az energiabiztonság biztosítása;

· megőrzés környezetés a környezetbiztonság biztosítása;

· a megújuló energiaforrások globális piacainak meghódítása, különösen a fejlődő országokban;

· a saját energiaforrások tartalékainak megőrzése a jövő generációi számára;

· megnövekedett nyersanyag-felhasználás a nem energetikai célú tüzelőanyag felhasználásra.

A következő 10 évben a megújuló energiaforrások felhasználásának növekedését a világban a táblázat mutatja be. 9.1.

9.1. táblázat

A VILÁG TELEPÍTETT RES KAPACITÁSÁNAK NÖVEKEDÉSÉNEK ELŐREJELZÉSE, GW

Megjegyzések: 1. A „Fényelemek” sorban a fotovoltaikus cellák éves termelése zárójelben van feltüntetve. 2. I., II. szcenáriók a geotermikus energia fejlesztésére, évi 10%-os, illetve 15%-os növekedéssel.

Ellenőrző kérdések

1. Milyen új típusú folyékony és gáznemű tüzelőanyagok lehetnek
használni a jövőben?

2. Hogyan lehet „szintetikus” üzemanyaghoz jutni?

3. Hol találhatók Oroszországban a fő palalelőhelyek, és milyen kilátások vannak az ország üzemanyag- és energiatartalékaiban való részvételükre?

4. Milyen célokra használhatók fel az alkohol üzemanyagok?

5. Milyen kilátások vannak a hidrogénenergia fejlesztésére?

6. Milyen kilátások vannak a megújuló energiaforrások fejlesztésére?

7. Mi képződik a porított szén tüzelőanyagból a nagy sebességű pirolízis során?

8. Hogyan történik a szénhidrogénezés?

9. Melyek az alkoholos üzemanyagok előnyei a szintetikus benzinnel és más nem kőolajjal szemben?

10. Hány százalékot tud fizetni? közúti szállításüzem közben csökkenti a benzinfogyasztást 5...10%-os hidrogénadalék használatakor?

BIBLIOGRÁFIA

L. Burman A.P.és mások a modern energia alapjai. - M. MPEI. 2002.

2. Bezrukikh P. P., Arbuzov Yu, Boriszov G. A. És egyéb források valamint a megújuló energiaforrások felhasználásának hatékonysága. S.-Pb. A tudomány. 2002.

3. Bushu ev V.V. Oroszország energiastratégiájáról // Bulletin of Electric Power Engineering, 1998, 3. sz.

4. Gricenko A. I. Nem hagyományos megújuló energiaforrások - M.: VNIIGAZ. 1996.

5. Irányelvek kazánok tüzelőanyag-égetése során keletkező szennyezőanyag-kibocsátás számításáról - M.: M.O Gidrometeoszdat. 1985.

6. Sibikin Yu D., Sibikin M. Yu. Energiatakarékos technológia. Tankönyv. M.: Fórum-Infra-M. 2006.

7. Yatrov S. N., Zhilina L. V., Sibikin Yu.és mások energiatakarékos technológiák a Szovjetunióban és külföldön 2 kötetben M.: „Energiatakarékosság”. 1993.

8. Budreiko E. N., Zaicev V. A. Bevezetés az ipari ökológiába. M.: Szakképzés. 1991.

Varenka: Ötven évesen is csodálatos szépség volt. De fiatalkorában, tizennyolc évesen, kedves volt: magas, karcsú, kecses és fenséges, egyszerűen fenséges. Mindig szokatlanul egyenesen tartotta magát, mintha nem is tehetné másként, kissé hátravetette a fejét, és ez szépségével és magas termetével, soványsága ellenére, egyenletes csontozatú volt, egyfajta királyi megjelenést kölcsönzött neki, ami elriaszt. tőle, ha nem a szája szeretetteljes, mindig vidám mosolya, és kedves, csillogó szeme, és egész édes, fiatal lénye. Zavartalanul átsétált a folyosón Ivánhoz. Varenka kecses alakja apja mellett lebegett, és észrevétlenül megrövidítette vagy meghosszabbította kis fehér szatén lábának lépéseit.

Varenka apja: nagyon jóképű volt, előkelő, magas és friss öreg. Arca nagyon pirospozsgás volt, fehér à la Nicolas I (mint Miklós 1) göndör bajusza, fehér pajesz a bajuszig felhúzott, halántéka előrefésült, és ugyanaz a ragaszkodó, örömteli mosoly, mint a lányáé. szemek és ajkak. Szép testfelépítésű, széles mellkasú, rendekkel gyéren díszített, katonásan kiálló, erős vállú, hosszú karcsú lábakkal. Katonai parancsnok volt, akár a Nikolaev-csapágy régi hadvezére.
Amikor az ajtóhoz közeledtünk, az ezredes visszautasította, mondván, hogy elfelejtett táncolni, de mégis mosolyogva dobált. bal oldal kezét, kivette a kardot az övből, odaadta a lekötelező fiatalembernek, és jobb kezére velúr kesztyűt húzva, „mindent a törvény szerint kell csinálni” – mondta mosolyogva, megfogta lánya kezét, és elkezdte. negyed fordulatot fordulni, várva az ütemet.
Megvárva a mazurka motívum kezdetét, okosan megtépázta az egyik lábát, kirúgta a másikat, és magas, nehéz alakja hol halkan és simán, hol zajosan és hevesen, a talpak és a lábak csattanásával mozgott. a terem.

Egy magas katona férfi határozott, remegő léptekkel haladt. Az apja volt, pirospozsgás arcával, fehér bajuszával és pajeszével.

Ivan Vasziljevics: akkoriban egy tartományi egyetem hallgatója volt. Nagyon vidám és eleven fickó volt, ráadásul gazdag. Lenyűgöző tempója volt, fiatal hölgyekkel lovagolt le a hegyekről (a korcsolya még nem volt divat), és lovagolt társaival. Fő örömét az esték és a bálok jelentették. Jól táncolt és nem volt csúnya.

Egész úton a fülében hallotta a dobolást és a fuvola fütyülését, majd a szavakat: „Testvéreim, irgalmazz”, majd az ezredes önbizalommal teli, dühös hangját kiabálja: „Mész? kenet? Fogsz? Közben szinte fizikai melankólia volt a szívemben, az émelygésig eljutott, olyan, hogy többször megálltam, és úgy tűnt, mindjárt hányni fogok attól a borzalomtól, ami ettől a látványtól belém hatolt.

A „Bál után” történet főbb jellemzői:
műfaj - történet;
valós eseményeken alapul;
cselekmény: egy esemény a hős életéből;
narráció: a főszereplő szemszögéből;
kontraszt mint kompozíciós eszköz;
részletek, mint az események és szereplők feltárásának módja;
figyelem a hős belső világára;
a hős lelki belátásának története.

Tolsztoj „A bál után” című művének létrejöttének története

Az „After the Ball” című történetet 1903-ban írták, és az író 1911-es halála után adták ki. A történet egy valós eseményen alapul, amelyről Tolsztoj tanult, amikor diákként élt testvéreivel Kazanyban. Testvére, Szergej Nikolajevics beleszeretett a helyi katonai parancsnok lányába, L. P. Koreysha feleségül akarta venni. De miután Szergej Nyikolajevics látta, milyen kegyetlen büntetést szabott ki szeretett lányának apja által, erős sokkot kapott. Abbahagyta Koreish házának látogatását, és feladta a házasság gondolatát. Ez a történet olyan szilárdan élt Tolsztoj emlékezetében, hogy sok évvel később leírta az „A bál után” című történetében. Az író a történet címén gondolkodott. Több lehetőség is volt: „A labda és a kesztyű története”, „Lánya és apa" stb. Ennek eredményeként a történetet "A bál után" nevezték el. Az írót a probléma foglalkoztatta: ember és környezet, a körülmények hatása az emberi viselkedésre. Az ember tudja-e kezelni magát, vagy mindez környezet és körülmények kérdése.

Típus, műfaj, kreatív módszer az elemzett „A bál után” mű prózai mű; történet műfajában írva, mivel a történet középpontja egy fontos esemény a hős életéből (döbbenet a bál után látottaktól), a szöveg pedig csekély terjedelmű. El kell mondanunk, hogy hanyatló éveiben Tolsztoj különös érdeklődést mutatott a novella műfaja iránt. A történet két korszakot ábrázol: a 40-es éveket évek XIX századok, Miklós uralkodása és a történet létrejöttének ideje. Az író visszaállítja a múltat, hogy megmutassa, semmi sem változott a jelenben. Ellenzi az erőszakot és az elnyomást, az emberekkel való embertelen bánásmódot. Az „After the Ball” történet, mint L.N. Tolsztoj, az orosz irodalomban a realizmushoz kapcsolódik.

A munka tárgya

Tolsztoj a „Bál után” című történetben feltárja Miklós Oroszország életének egyik sivár oldalát – a cári katona helyzetét: huszonöt éves szolgálati időt, értelmetlen gyakorlatot, a katonák jogainak teljes hiányát, a fogvatartást. a rangokat büntetésül. A történet fő problémája azonban az erkölcsi kérdésekhez kapcsolódik: mi alakítja az embert - a társadalmi feltételek vagy a véletlen. Egyetlen incidens gyorsan megváltoztatja az egyén életét ("Az egész életem megváltozott egyetlen éjszaka, vagy inkább reggel alatt" - mondja a hős). A történetben a kép középpontjában egy olyan személy gondolata áll, aki képes azonnal elvetni az osztály előítéleteit.

Ötlet

A történet ötlete egy bizonyos képrendszer és kompozíció segítségével derül ki. A főszereplők Ivan Vasziljevics és az ezredes, annak a lánynak az apja, akibe a narrátor szerelmes volt, akinek képei alapján születik meg a döntés. a fő probléma. A szerző megmutatja, hogy a társadalom és annak szerkezete, nem pedig a véletlen befolyásolja a személyiséget. Tolsztoj az ezredes képében leleplezi azokat az objektív társadalmi viszonyokat, amelyek eltorzítják az emberi természetet, és hamis kötelességfogalmakat ültetnek belé. Ideológiai tartalom az evolúció ábrázolásán keresztül tárult fel belső érzés a narrátor, a világérzéke. Az író elgondolkodtat az emberi környezetért való felelősség problémáján. Ivan Vasziljevicset éppen a társadalom életéért való felelősség tudata különbözteti meg. Egy jómódú családból származó fiatalember, lenyűgöző és lelkes, szörnyű igazságtalansággal szembesülve, hirtelen megváltoztatta életútját, és felhagyott minden karrierrel. – Annyira szégyelltem magam, hogy nem tudtam, hová nézzek, mintha a legszégyenletesebb tetten értek volna, lesütöttem a szemem, és siettem haza. Életét annak szentelte, hogy másokon segítsen: „Mondd jobban: bármennyi ember is értéktelen lenne, ha nem lennél itt.” A történetben L.N. Tolsztojban minden ellentétes, minden az ellentét elve szerint látható: egy ragyogó labda leírása és egy szörnyű büntetés a pályán; a beállítás az első és a második részben; a kecses, kedves Varenkát és a tatár alakját iszonyatos, természetellenes hátával; Varenka apja a bálon, aki lelkes gyengédséget váltott ki Ivan Vasziljevicsből, és egyben gonosz, félelmetes öregember, aki követeli, hogy a katonák hajtsák végre a parancsokat. A történet általános szerkezetének tanulmányozása eszközévé válik annak ideológiai tartalmának feltárására.

Kifejezte a katonákkal való kegyetlen bánásmódhoz való hozzáállását.
- Társadalmi igazságtalanság: Miért élnek egyesek gondtalan életet, míg mások nyomorúságos életet élnek.
-Becsület, kötelesség, lelkiismeret problémái.

A konfliktus jellege

A mű elemzése azt mutatja, hogy ebben a történetben a konfliktus alapja egyrészt az ezredes kétarcúságának ábrázolásában, másrészt Ivan Vasziljevics csalódottságában rejlik. Az ezredes nagyon jóképű, tekintélyes, magas és friss öregember volt. A szeretetteljes, laza beszéd hangsúlyozta arisztokratikus lényegét, és még több csodálatot váltott ki. Varenka apja annyira édes és kedves volt, hogy mindenkit megszeretett, beleértve a történet főszereplőjét is. A bál után a katona megbüntetésének színhelyén az ezredes arcán egyetlen kedves, jópofa vonás sem maradt. A bálon tartózkodó férfiból nem maradt semmi, de megjelent egy új, fenyegető és kegyetlen. Egyedül Pjotr ​​Vlagyiszlavovics dühös hangja keltett félelmet. Ivan Vasziljevics így írja le a katona büntetését: „És láttam, ahogy erős kezével egy velúr kesztyűben arcon vert egy ijedt, alacsony, gyenge katonát, mert nem engedte le elég erősen a botját a vörös hátára. a tatár." Ivan Vasziljevics nem szerethet csak egy embert, minden bizonnyal az egész világot kell szeretnie, meg kell értenie és teljesen el kell fogadnia. Ezért a Varenka iránti szerelmével együtt a hős apját is szereti, és csodálja őt. Amikor ebben a világban kegyetlenséggel és igazságtalansággal találkozik, a világ harmóniájának és integritásának teljes érzéke összeomlik, és inkább nem szeret egyáltalán, mint részben. Nem vagyok szabad megváltoztatni a világot, legyőzni a gonoszt, de én és csak én vagyok szabad, hogy egyetértsek vagy ne vegyek részt ebben a gonoszságban - ez a hős okoskodásának logikája. Ivan Vasziljevics pedig tudatosan lemond szerelméről.

Főszereplők

A történet főszereplői a fiatalember, Ivan Vasziljevics, aki szerelmes Varenkaba, és a lány apja, Pjotr ​​Vlagyiszlavovics ezredes. ezredes, jóképű és erős ember körülbelül ötven éves, figyelmes és gondoskodó apa, aki házi csizmát hord, hogy felöltöztesse és kivegye szeretett lányát. Az ezredes őszinte mind a bálon, amikor szeretett lányával táncol, és a bál után is, amikor okoskodás nélkül, mint egy buzgó Nikolaev-kampány, áthajt egy szökevény katonát a sorok között. Kétségtelenül hisz abban, hogy foglalkozni kell azokkal, akik megszegték a törvényt. Ivan Vasziljevicset leginkább az ezredes őszintesége zavarja a különböző élethelyzetekben. Hogyan lehet megérteni azt, aki az egyik helyzetben őszintén kedves, a másikban pedig őszintén dühös? "Nyilván tud valamit, amit én nem... Ha tudnám, amit ő tud, megérteném, amit láttam, és nem gyötörne." Ivan Vasziljevics úgy érezte, hogy a társadalom okolható ezért az ellentmondásért: „Ha ezt ilyen magabiztosan tették, és mindenki szükségesnek ismeri el, akkor tehát tudtak valamit, amit én nem. Ivan Vasziljevics, a szerény és tisztességes fiatalember, akit megdöbbentett a katonák megverésének jelenete, nem tudja megérteni, miért lehetséges ez, miért vannak olyan parancsok, amelyek védelmében botokra van szükség. Ivan Vasziljevics megrázkódtatása felforgatta az osztályerkölcsről alkotott elképzeléseit: kezdte megérteni a tatár irgalmas, együttérzés és harag kérését a kovács szavaiban; anélkül, hogy észrevenné, ő osztja a legmagasabbat emberi törvények erkölcs.

Cselekmény

A munka elemzése során arra a következtetésre jutunk, hogy a történet cselekménye egyszerű. Ivan Vasziljevics, aki meg van győződve arról, hogy a környezet nem befolyásolja az ember gondolkodásmódját, és mindez a véletlen műve, elmeséli fiatalkori szerelmét a gyönyörű Varenka B iránt. A bálon a hős találkozik Varenka apjával, jóképű, impozáns, magas és „friss öregember”, pirospozsgás arccal, fényűző bajusszal, ezredes. A tulajdonosok ráveszik, hogy táncoljon egy mazurkát a lányukkal. Tánc közben a pár felkelti mindenki figyelmét. A mazurka után az apa Varenkat Ivan Vasziljevicshez viszi, a fiatalok pedig együtt töltik az este hátralévő részét. Ivan Vasziljevics reggel hazatér, de nem tud aludni, és elmegy a városban kóborolni Varenka háza felé. Messziről hallja a fuvola és a dob hangjait, amelyek vég nélkül ismétlik ugyanazt az éles dallamot. A B. háza előtti mezőn azt látja, ahogy néhány tatár katonát áthajtanak a menekülési soron. A kivégzést Varenka édesapja, a jóképű, előkelő B. Tatár ezredes parancsolja a katonáknak, hogy „könyörüljenek”, de az ezredes szigorúan ügyel arra, hogy a katonák a legcsekélyebb kényeztetést se adjanak neki. Az egyik katona „maszatol”. B. arcon üti. Ivan Vasziljevics meglátja a tatár vörös, tarka, vértől nedves hátát, és megrémül. Iván Vasziljevicset észrevéve B. úgy tesz, mintha nem ismerné, és elfordul. Ivan Vasziljevics úgy gondolja, hogy az ezredesnek valószínűleg igaza van, hiszen mindenki elismeri, hogy normálisan cselekszik. Nem érti azonban azokat az okokat, amelyek arra kényszerítették B.-t, hogy brutálisan megverjen egy embert, és ezt nem értve úgy dönt, hogy nem jelentkezik be. katonai szolgálat. A szerelme fogy. Így egy esemény megváltoztatta életét és nézeteit.

Milyen pozitív volt ennek a hősnek a portréja az első részben, olyan szörnyű és undorító lett a másodikban.
Nyugodtan nézze meg egy élő ember kínját (Tolsztoj azt mondja, hogy a tatár háta vizes, véres húsdarabká változott), és büntessen azért is, hogy az egyik katona megsajnálja szegényt, és enyhíti az ütést! Az is fontos, hogy ez a büntetés megtörtént nagyböjt első napján,
amikor különösen szigorúan figyelemmel kell kísérnie gondolatai és tettei tisztaságát. De az ezredes nem gondol rá. Parancsot kapott és nagy buzgalommal végrehajtja. Számomra úgy tűnik, hogy „művében” a hős egy olyan géphez hasonlít, amely egyszerűen azt teszi, amire programozták. Mi van vele, saját pozíció? Hiszen az ezredes képes átélni a jó érzéseket – ezt mutatta meg nekünk az írónő a bál epizódjában. Ezért ennek a hősnek a „reggeli epizódja” még szörnyűbbé válik. Az ember elnyomja, nem használja az őszinteségét jó érzelmek, mindezt katonai egyenruhába rejti, valaki más parancsa mögé bújva.
Tolsztoj B. ezredes példájával kettőt emel fel fontos kérdéseket: a tetteiért való személyes felelősség, a „tudatos élettől” való vonakodás és az állam romboló szerepe, amely az egyén megsemmisítésére kényszeríti az embert.
A reggeli epizód sokkoló hatással volt a narrátorra, Ivan Vasziljevicsre. Nem értette, hogy ebben a helyzetben kinek van igaza és kinek nincs igaza, de csak azt érezte teljes lelkével, hogy valami nincs rendben, valami alapvetően nincs rendben.
Ez a hős B. ezredestől eltérően a lelkére hallgat. Ezért nagyon fontos döntést hoz – soha nem szolgál sehol. Ivan Vasziljevics egyszerűen nem engedheti meg, hogy valaki elpusztítsa, arra kényszerítse, amit nem akar.
Így azt látjuk, hogy a történet második része, amely a bál utáni eseményeket írja le, teljesen megváltoztatta a hős életét. A nagyböjt első reggele arra kényszerítette ezt a fiatalembert, hosszú ideje rózsaszín szemüveggel élve gondolkodni kell fontos dolgok- az erkölcsről, a felelősségről, az élet értelméről. Elmondhatjuk, hogy ez arra kényszerítette Ivan Vasziljevicset, hogy felnőjön, és más szemszögből nézze meg életét és az őt körülvevő világot. Ezért hívják Tolsztoj történetét „A bál után”

Fogalmazás

Az egész történet egy éjszaka eseményeiből áll, amelyekre a hős sok évvel később emlékszik vissza.

1.A munkában nincs expozíció. Expozíció - elbeszélés a hősök sorsáról a leírt események előtt, a műalkotás hátterében álló események hátteréről.

A történet három részre osztható: a szerző szövege nyitja és zárja a történetet - a keretet, benne pedig egy történet, amelyet a hős, Ivan Vasziljevics mesél el.

2. Az „After the Ball” felépítése „sztori a történetben”: elkezdődik keretezés – párbeszéd: tiszteletreméltó, sokat látott az életben és ahogy a szerző hozzáteszi, őszinte és igaz ember- Ivan Vasziljevics a barátokkal folytatott beszélgetésében azt állítja, hogy az ember élete így vagy úgy, egyáltalán nem a környezet hatására alakul ki, hanem a véletlennek köszönhető, és ennek bizonyítékaként egy incidensre hivatkozik, ahogy ő maga is elismeri, ami megváltoztatta az életét. Miről szól ez a vita? Először is kb globális probléma a világ és az ember javulása. Az ember időtlen idők óta érezte ezt belső szükséglet harcolni a rossz ellen belül és kívül. Lehetséges egy ilyen küzdelem? Reménytelen lesz? Hol kezdjem? Külső körülményektől, a környezettől vagy önmagadtól?

Keretezés- művészi eszköz, amikor a fő cselekményt egy másik cselekmény keretébe helyezik. Az „A bál után” című történet kompozíciójának egyik fő technikája az antitézis, azaz. kontrasztos kép hősökről, körülményekről, eseményekről, bizonyos részletekről.

Ellentét- történetszálak, epizódok, képek összehasonlításán alapuló művészi technika.

Ez valójában egy történet, akinek hősei Varenka B., apja és maga Ivan Vasziljevics. Így az elbeszélő és barátai párbeszédéből a történet legelején megtudhatjuk, hogy a szóban forgó epizód nagy jelentőséggel bírt az ember életében. Forma szóbeli történelem különleges realizmust ad az eseményeknek. A narrátor őszinteségének említése ugyanezt a célt szolgálja. Arról beszél, hogy mi történt vele fiatalkorában; Ez a narratíva egy bizonyos „az ókor patináját” kapja, valamint megemlíti, hogy Varenka már öreg, „a lányai férjhez mentek”.

3. Maga a történet két részre osztható. Az első az „At the Ball”, a második az „After the Ball”, vagy nevezhetjük pontosabban: „A felvonulási területen”.
A báli jelenet a cselekmény kezdete, fejlődése és betetőzése. Ivan Vasziljevics, a fiatal, „vidám és élénk fickó”, valamint „jóképű” és „gazdag”, szerelmes a gyönyörű lányba, Varenkába. Ivan Vasziljevics érzései felfelé fejlődtek. A hős angyalnak látta a lányt. fehér szín ruhája mintha kiemelné Varenka fényes képét és fényes érzések Ivan Vasziljevics.
Ivan Vasziljevicsnek úgy tűnt, hogy a szerelem soha nem látott magasságba emeli. A hős a boldogság csúcsán van, és úgy tűnik, érzései nem fejlődhetnek tovább. De nem, ez nem a határ. Varenka tánca apjával a gyengédség és a boldogság eddig ismeretlen hullámát kelti lelkében. Ez a tánc a hős érzéseinek csúcspontja és a cselekmény csúcspontja.
Apa és lánya táncát a szerző részletesen ismerteti, ill több figyelmet Tolsztoj odafigyel az apjára. Megjelenésében, valamint Varenka megjelenésében a fehér szín dominál.
Ivan Vasziljevics észrevétlenül és könnyen átadta szerelmét Varenka apjának. Számára apa és lánya egy. Kicsit később elválaszthatatlanságuk felismerése a gyengédséggel ellentétes érzéseket vált ki. Miután elérte a csúcspontját, Ivan Vasziljevics szerelme a bál után ugyanaz marad. „A boldogságom nőtt és nőtt” – mondja majd, és szeretetét az egész világra terjeszti. Az akció első része a hős érzelmeinek legmagasabb hangján ér véget.
"Láttam... valami nagyot, feketét"
A történet második része sok tekintetben ellentéte az elsőnek. A bálban a fehér, a felvonuláson a fekete dominált. A bálon a boldogságérzetet fenntartó mazurka hangzott el, a felvonulási pályán „dobvertek, fuvolák fütyültek”. Ezek a hangok felébresztették a riasztót. A figurák, amelyekre a hős figyelme összpontosul, szintén kontrasztosak. A bálban ott van a kedves Varenka, a felvonuláson pedig egy katona, akit spitzrutens ver meg. Csak zokogni tudott: „Testvéreim, irgalmazz!”
Az „A bálban” és a „Parádé terepen” különböző jelenetek, a kontraszt közöttük egészen természetes, ha nem is egy „de”... Ugyanaz a személy vesz részt bennük. A felvonulási területen a kivégzést Varenka édesapja, B. ezredes vezette. A szerelemtől elvakított Ivan Vasziljevics korábban ideálisnak látta őt, ezért a felvonulási téren történtek miatti sokk súlyos volt. „Szinte fizikai melankólia volt a szívemben, majdnem az émelygésig...” És ez nagyon „szégyellte” is.
A felvonulási téren látható jelenet az akció végkifejlete. Ivan Vasziljevics rövid ideig (esttől reggelig) a vakságból a belátásra vált. Miután visszanyerte látását, rájött, hogy az emberi világban van látszat és lényeg, és ezek nincsenek mindig összhangban. Az ezredes esetében minden pontosan így volt. A bálban „rózsaszín és fehér”. Kiderült, hogy ez látszat, de a felvonuláson kiderült a lényege.
"Ha tudtam volna..."
Ivan Vasziljevics azon a reggelen is rájött, hogy van még egy igazság, amit nem tud. Ez az igazság lehetővé teszi, hogy a bűnös katonát agyonverjék.
Ivan Vasziljevics egész életét fenekestül felforgatta, hogy képtelen volt megérteni ezt a másik igazságot, és ezért elfogadni. Ő, egy gondtalan fiatalember, hirtelen eddig ismeretlen érzéseket fedezett fel magában: „Annyira szégyelltem magam... mintha a legszégyenletesebb tetten értek volna...” Szégyellte egy másik tetteit.
Ivan Vasziljevics, miután katonai szolgálatról álmodott, megtagadja. Honnan? Valószínűleg ismét attól, hogy képtelen volt megérteni, mi ez - ez a szolgáltatás.
És „attól a naptól kezdve a szerelem fogyni kezdett”. De mi köze ehhez Varenkanak? Nincs köze hozzá. De ha a boldogság pillanatában Ivan Vasziljevicsnek volt az apjával, akkor még a rémület és a szégyen pillanatában sem tudta szétválasztani őket gondolataiban. Az ezredesből kiáramló gonoszság, akaratával ellentétben, lecsapott szeretett lánya szerelmére. Ez az egyetlen büntetés számára.
Az Ivan Vasziljevics által vezetett narráció fordított kronológiában mutatja be az eseményeket, ami lehetővé teszi, hogy meglássuk annak pusztító következményeit a sorsában.

Az első rész „Ball” elemzése.

Varenka fehér ruhában, fehér kesztyűben és fehér cipőben van. A fehér szín a tisztaság, a fény, az öröm megtestesítője. Élénk kifejezési eszközöket használnak - jelzőket: csodálatos a bál, gyönyörű a terem, pompás a büfé stb.
- Egy elegáns mazurka, egy hetyke polka, egy vidám quadrille, egy szelíd, sima keringő hangzott.
-Varenka apja jóképű, előkelő, magas, friss, örömteli mosolyú; a vendégeket elragadtatja az ezredes bája és udvariassága. kifejező igék: megérintette a csizmát, szép és gyors lépéseket végzett.
-Iván Vasziljevics „akkoriban szeretetével átölelte az egész világot”, „boldog volt, boldog és kedves. „Nem én voltam, néhányan földöntúli lény, nem ismeri a rosszat, és csak jóra képes. Szerettem a háziasszonyt...és a férjét, sőt még a mérnököt, Anisimovot is.”

a bál csodálatos, a terem csodálatos, a büfé pompás

hangok - Kvadrillák, keringők, polkák

a bál házigazdái jó kedélyű öreg, gazdag vendégszerető ember,

Varenka a jópofa felesége fehér ruhában, fehér kesztyűben, fehér cipőben, ragyogó, kipirult arca, szelíd, édes szeme van.

ezredes - Jóképű, impozáns, magas, friss, fehér bajuszú, fehér pajesz, csillogó szemek

Ivan Vasziljevics - Elégedett, boldog, áldott, kedves,

Az „A bál után” második részének elemzése - „A katona büntetése”.

A színek drámaian megváltoznak: tájkép tavaszi reggel nem boldog, először a pálya végén látható valami nagy, fekete, majd fekete egyenruhás katonák, a katona hátát úgy írják le, hogy „valami tarka, nedves, piros, természetellenes”. Kifejezőek az igék, résznevek, gerundok: „derékig meztelen férfi, két katona fegyveréhez kötve”, „szenvedéstől ráncos arc”, lökdösték, húzták, zokogtak, egész testével rángatózó, hátradőlő stb.
- A dallam kellemetlen, éles, „valami más, durva, rossz”.
– Az ezredes határozott, remegő léptekkel haladt: „...erős kézzel arcon üti a gyenge katonát.” A kifejezés eszközei az antonimák: a fájdalomtól vonagló, botladozó katona és az ezredes magas, előkelő alakja.
- Állami I.V. a következő szavakkal közvetítik: „És úgy tűnt, hogy mindjárt hányni fogok attól a borzalomtól, ami ettől a látványtól belém hatolt”

Kivégzés (testi fenyítés):

utca - Valami nagy, fekete, kemény, rossz zene

hangok - Kellemetlen, éles dallam

katonák - Sok fekete ember, fekete egyenruhában,

büntetve - Derékig csupasz, háta valami tarka, vizes, piros, természetellenes

ezredes – Magas katonaember, határozott, remegő léptekkel járt

Ivan Vasziljevics - Szégyelltem, lesütöttem a szemem, szinte fizikai melankólia volt a szívemben, szinte hányingerig

Művészi eredetiség

Tolsztoj, a művész mindig ügyelt arra, hogy munkájában „mindent egységre redukáljon”. A „Bál után” című történetben a kontraszt ilyen egyesítő elvvé vált. A történet a kontraszt eszközére, vagyis az antitézisre épül, két egymással merőben ellentétes epizódot mutat be, és ezzel összefüggésben a narrátor élményeinek éles változását. Így a történet kontrasztos kompozíciója és a megfelelő nyelvezet segít feltárni a mű gondolatát, letépni a jó természet maszkját az ezredes arcáról, megmutatni valódi lényegét. A kontrasztot a nyelvi eszközök megválasztásakor is használja az író. Így Varenka portréjának leírásánál a fehér szín az uralkodó: „fehér ruha”, „fehér gyerekkesztyű”, „fehér szaténcipő” (ezt a művészi technikát színes festésnek nevezik). Ez annak köszönhető, hogy a fehér szín a tisztaság, a fény, az öröm megszemélyesítése, ennek a szónak a segítségével hangsúlyozza az ünneplés érzését és közvetíti elmeállapot narrátor. Az ünnepről beszél Ivan Vasziljevics lelkében zenei kíséret történet: vidám kvadrill, szelíd sima keringő, hetyke polka, elegáns mazurka teremtenek vidám hangulatot. A büntetés-jelenetben különböző színek és más zene szól: „... láttam... valami nagyot, feketét és hallottam onnan fuvola és dob hangjait... ez... kemény, rossz zene volt. ”

A művészi részlet szerepe

Bármi művészi részlet segít feltárni a mű ideológiai jelentését

Pjotr ​​Vlagyiszlavovics B. ezredes annak a lánynak az apja, akibe a hős-elbeszélő szerelmes. Varenka most először mutat „apja, az ezredes magas, impozáns alakjára”. ezredes megjelenése. – Jóképű, impozáns, magas és friss öregúr. Fontos: párhuzamok I. Miklóssal (Nikolaj Palkin) - bajusz Az „I. A la Miklós”, „egy régi hadjáratos, Nikolaev-viseletű katonai parancsnok” a Nikolaev idejében szokásos katonák kínzásának jele. „Gyengéd, örömteli mosoly, mint a lányáé” – tisztességes állampolgár, gondoskodó apa.

Ezredes velúr fehér kesztyű- „mindent a törvény szerint kell csinálni” - a bálon a lányával táncolva felveszi, majd a bál után: „erős kézzel velúr kesztyűben megütött egy ijedt, alacsony, gyenge katonát az arc." A velúr kesztyű fontos művészi részlet, amely kiemeli tulajdonosának státuszát. A báli jelenetben fényes és ünnepi „gazdája” ékessége és felmagasztalása. Az ezredes a bál közben jobb kezére húzott egy velúrbőr kesztyűt, és azt mondta: „Mindent a törvény szerint kell csinálni.” A kivégzés során Ivan Vasziljevics látott egy ezredest, aki „erős kezével, velúr kesztyűben arcon vert egy ijedt kis katonát, mert az nem engedte le elég erősen a botot a tatár vörös hátára”.

Az ezredes "nem divatos", "házi" csizmája aki megérintette a hőst a bálon. Szeretett lányát kivenni és felöltöztetni, nem divatos csizmát vesz, hanem házi készítésűt hord.” Divatos cipő helyett csizmát rendel a zászlóalj cipészétől.; fehér bajusz és pajesz – ez a részlet a második epizódban is megismétlődik.

Az ezredes szépsége undort vált ki a büntetésre figyelő Ivan Vasziljevicsben (az ezredes kiálló ajka, puffadt arca). Az író a kontrasztos színek technikájához folyamodik (domináns fehér és rózsaszín színek az első részt a mese második részében a tatár hátának vörös, tarka, természetellenes megjelenésével állítják szembe, valamint kontrasztos hanghasonlítással (az első részben egy keringő, quadrille, mazurka, polka hangjai) disszonáns a fuvola sípjával, a dob puffanásával és a refrénnel, amely a másodpercben megismétlődik.

Ami Ivan Vasziljevicsből maradt a beadás után Varenka emléke? - A kesztyűje, egy toll a legyezőjétől.

A történet szín- és hangképei

L. N. Tolsztoj „A bál után” című novellája logikusan két részre oszlik, és a második rész egyértelműen szembeállítja az elsőt. Hogyan érhető el egy ilyen kontraszt? A szerző által használt nyelvi eszközök közül hang- és színképek, amelyek feltárják pszichológiai állapot főszereplő - Ivan Vasziljevics. Ő az, aki elmondja, hogyan változtathatja meg az ember életét, az ő szemén keresztül látjuk és halljuk, mi történik a kormányzói bálban és a bál után.

Tehát Maslenitsa utolsó napja, a vezérbál. Minden és mindenki, aki körülveszi hősünket, gyönyörű, csodálatos, csodálatos. És az ennek a hangulatnak megfelelő színek kellemesek a szemnek: ezüst, rózsaszín (opcióként - pirosító) és fehér. Sok fehér van: ezek a kormányzó feleségének fehér vállai, és Varenka fehérben - cipő, ruha, kesztyű, legyező, valamint Varenka atya fehér bajusszal és pajeszsával. Sok fény.

A polka, a kadrill, a keringő és a mazurka hangja valószínűleg nem okoz szomorú hangulat, főleg, hogy híres, bár jobbágyi zenészek adták elő őket.

Ahogy a történet hőse a bál után eltávolodik a helyszínről, a színek elsötétülnek, végül feketévé válnak: Ivan Vasziljevics valami feketét lát, fekete emberekkel találkozik, a katonák fekete egyenruhát viselnek. A megkínzott tatár háta tarka, piros és nedves. A szín általános benyomása valami természetellenes és ijesztő.

És a zene itt teljesen más: rossz, kemény, kellemetlen, éles. A furulya nem énekel, hanem fütyül, dobog a dob. Sikoltozás, zokogás és dühös hang hallatszik.

Mindez olyan borzalomba viszi Ivan Vasziljevicset, hogy drámai módon megváltoztatja jövőbeli sorsát: „...nem tudott katonai szolgálatba állni, ahogy korábban akart...”, „attól a naptól kezdve a szerelem fogyni kezdett”.

A mű jelentése

A történet jelentősége óriási. Tolsztoj széles humanista problémákat vet fel: miért élnek egyesek gondtalan életet, míg mások nyomorúságos életet húznak el? Mi az igazságosság, becsület, méltóság? Ezek a problémák az orosz társadalom több mint egy generációját aggasztják és aggasztják. Ezért emlékezett Tolsztoj egy fiatalkorában történt esetre, és az ő történetére alapozta azt. 2008-ban volt a nagy orosz író, Leo Nikolaevich Tolsztoj születésének 180. évfordulója. Könyvek, cikkek százai születtek róla, műveit világszerte ismerik, nevét minden országban tisztelik, regényeinek, történeteinek hősei a képernyőkön, színházi színpadokon élnek. Szava hallható a rádióban és a televízióban. „Tolsztoj ismerete nélkül – írta M. Gorkij – az ember nem tekintheti magát hazáját ismerőnek, nem tekintheti magát kulturált embernek. Tolsztoj humanizmusa, az ember belső világába való behatolása, a társadalmi igazságtalanság elleni tiltakozás nem avul el, hanem ma is él és befolyásolja az emberek elméjét, szívét. Az orosz klasszikus irodalom fejlődésének egy egész korszaka fűződik Tolsztoj nevéhez. kitaláció. Tolsztoj hagyatékának nagy jelentősége van az olvasók világnézetének és esztétikai ízlésének formálásában. A magas humanista és erkölcsi eszmékkel teli műveinek megismerése kétségtelenül hozzájárul a lelki gazdagodáshoz. Nincs még egy író az orosz irodalomban, akinek munkája olyan sokrétű és összetett lenne, mint L.N. Tolsztoj. Nagy író fejlesztette az orosz irodalmi nyelvet, új életábrázolási eszközökkel gazdagította az irodalmat. Globális jelentősége Tolsztoj kreativitását a nagy, izgalmas társadalmi-politikai, filozófiai és morális problémák megfogalmazása, az életábrázolás felülmúlhatatlan realizmusa és a magas művészi készség határozza meg. Műveit - regényeket, történeteket, novellákat, színdarabokat - emberek egyre több generációja olvassa töretlen érdeklődéssel szerte a világon. Ezt bizonyítja az a tény a 2000-től 2010-ig tartó évtizedet az UNESCO L.N. évtizedének nyilvánította. Tolsztoj.

Pszichológiai portrék

portré- kép be irodalmi mű a hős megjelenése: arcvonások, alakok, ruhák, testtartás, arckifejezések, gesztusok, viselkedés. A portré is az egyik fontos technikák kompozíciók.

A szerző csak a lány megjelenését, ruháit, viselkedését írja le a bálban, anélkül, hogy befolyásolná a belső világát. Látjuk a lányt „...fiatalkorában, tizennyolc évesen, kedves volt: magas, karcsú, kecses és fenséges, egyszerűen fenséges. Mindig egyenesen tartotta magát - mintha nem is tehetné másként -, kicsit hátravetette a fejét, és ez szépségével és magas termetével, soványsága ellenére is, egyfajta királyi megjelenést adott..."

Varenka leírásakor a domináns szín a fehér: „fehér ruha”, „fehér gyerekkesztyű”, „fehér szatén cipő”. A fehér szín a tisztaság, a fény, az öröm megtestesülése, az ünneplés érzését hangsúlyozza és a narrátor lelkiállapotát közvetíti. A hős felhívja a figyelmet „sugárzó, kipirult arcára, gödröcskékkel és szelíd, édes szemeivel”.

És íme a megkínzott katona leírása: „valami szörnyű, derékig meztelen férfi, szenvedéstől ráncos arc, botladozó, vonagló ember, tarka, nedves, vörös, természetellenes test”.

A portrén a nemzetiség megjelölése fontos szerepet játszik. Tatár volt. Ezzel Tolsztoj utal kortársainak más nemzetiségű emberekkel szembeni lenéző magatartására.
Az antitézis technikáját használják az ezredes portréjának elkészítéséhez a bálon és azt követően. Az irodalomban gyakoribb pszichológiai kép, amelyben a hős megjelenésén keresztül az író mindig arra törekszik, hogy feltárja belső világát.

Lev Nikolaevich Tolsztoj a pszichológiai portrékészítés mestere. A szerző alkot egy bálon ezredes portréja - barátságos és jóképű ember, jóképű, előkelő, magas, friss, fehér bajuszú, fehér pajesz, csillogó szemek, örömteli mosoly, széles mellkas, erős vállak és hosszú, karcsú lábak. A bál után egy másik ezredest látunk, a szerző nem csak a megjelenését ábrázolja, hanem megalkotja pszichológiai portréját - a kegyetlenség és a közöny megtestesülését. A hős észreveszi az ezredes kiálló ajkát, figyeli határozott lépését, velúr kesztyűs erős kezét, és azt, ahogy az ezredes fenyegetően és gonoszul ráncolta a homlokát, amikor szörnyű tetten kapták.

A kontrasztot pszichológiai portré leírására használják Ivan Vasziljevics a bálon és a bál után. Az író ismerteti a hős megjelenését, leírja élményeit, bevezet egy belső monológot, és beszél cselekedeteiről. Van egy hős a bálban szerelmes állapotban volt, megcsodálta, nem érezte a testét, nem hagyta el az öröm érzése, a hála, az elragadtatott gyengédség, egy lelkesen gyengéd érzés, elégedett volt, boldog, boldog, kedves, végtelenül boldog, boldogsága „nőtt és nőtt”. A labda után csalódott , depressziós, szégyenérzetet, hányingerig érő gyötrelmet érez, rémülettől hányni készül, zavarban van, kellemetlen, a szerelem meghiúsult.

A karakterek kontrasztos képe, pszichológiai portréjuk és környezetük, amelyben élnek, lehetővé teszi az író számára, hogy feltárja szereplőik lényegét, és egyúttal feltárja a gondolatot. társadalmi ellentmondások Oroszország. A kontraszt segít feltárni 2 világ, két Oroszország - paraszti és nemesi - együttélésének gondolata .

Tolsztoj nemcsak a jó és a rossz impulzusok bizarr kombinációját mutatja be az ezredes lelkében, hanem leleplezi azokat az objektív társadalmi viszonyokat is, amelyek eltorzítják az emberi természetet, és hamis kötelességfogalmakat keltenek benne.

Az író ugyanakkor elgondolkodtat az emberi környezetért való felelősség problémáján. Ivan Vasziljevicset éppen a társadalom életéért való felelősség tudata különbözteti meg. Egy jómódú családból származó fiatalember, lenyűgöző és lelkes, szörnyű igazságtalanságokkal szembesülve, drámaian megváltoztatta életútját, és felhagyott minden karrierrel. – Annyira szégyelltem magam, hogy nem tudtam, hová nézzek, mintha a legszégyenletesebb tetten értek volna, lesütöttem a szemem, és siettem haza. Életét annak szentelte, hogy másokon segítsen: „Mondd jobban: bármennyi ember is értéktelen lenne, ha nem lennél itt.”
Lev Nikolaevich Tolsztoj a pszichológiai portrékészítés mestere. Iván Vasziljevics, aki narrátorként működik a műben, szóba jöhet tipikus képviselője progresszív rész orosz társadalom századi XIX. Sorsa több száz és ezer gondolkodó ember sorsa, akik aktívan ellenálltak a cárizmus tompító befolyásának Oroszországban.

Az alkotásban az ellentét, a portré, a tájkép mellett fontos eszmei és kompozíciós szerepet tölt be. Látvány- a természet leírása irodalmi műben.

A tájat a történet második részében mutatja be a szerző. A természet képe semmiképpen sem felel meg a hős diadalmas hangulatának, még akkor is, ha az események reggel - minden élőlény felébredésének idején - alakulnak. De vajon felébredt a hős számos bál, mulatság és ünneplés után?

Köd van körös-körül, és nehéz bármit is látni. De a fiatalember fontolgatja. Valami nagyot és feketét lát. A hős egy tatár katona brutális kivégzését figyeli meg.
Ez az embertelen látvány ébresztette fel Ivan Vasziljevicset, szakította ki az éjszakai mulatozásból és ünneplésből, abból a szokásos gondtalan életből, amelyben egyszerű ember volt az utcán.

Aznap a természetben a reggel a hős életének reggele lett, és teljesen más színekben látta a valóságot.
A „Bál után” történet kompozíciója és technikái feltárják a mű gondolatát, kiemelik a főbb pontokat, és bevezetik az olvasót a szereplők élményeinek és gondolatainak világába.

Ez érdekes

A katonák megbüntetését ismertető epizódnak volt háttere. Először L.N. cikkében jelent meg. Tolsztoj 1886-ban írt „Nikolaj Palkin” című műve. Az író a spitzrutenekkel végzett kegyetlen büntetés részleteiről akkor tudott meg, amikor N.N. Ge Jr. és M.A. Sztahovics Moszkvából gyalog ment Jasznaja Poljana. Éjszakára megálltak egy 9-5 éves katonánál, aki elmesélte nekik ezt a történetet. Bár maga Tolsztoj soha nem volt tanúja ilyen büntetésnek, a történet hatalmas benyomást tett rá. Ugyanezen a napon Lev Nikolajevics vázolta a cikket a sajátjában jegyzetfüzet. A „Nikolaj Palkin” című cikk a szerző és egy katona párbeszéde, amely fokozatosan elmélkedésekké válik lírai hős azoknak az éveknek az eseményeiről. Tolsztoj minden szavának rendkívüli kifejezőereje és képessége van. Így a történetben egy rendkívül jelentős jelző van a jelentésében: „egy ilyen legnagyobb jóváhagyott vastagságú rugalmas bot...”. Tolsztoj egy meghatározott céllal tette bele - hogy jelezze, hogy a despotizmus és a kegyetlenség magától a cártól származik, és az autokratikus rendszer határozza meg. Az a jelzés, hogy a spitzrutens vastagságát maga a cár hagyta jóvá, okirati adatokon alapul. Köztudott, hogy Tolsztoj ismerte I. Miklós jegyzetét, amelyben a cár minden részlettel felvázolta a dekabristák kivégzésének rituáléját. Ezzel a feljegyzéssel kapcsolatban Tolsztoj felháborodva azt írta, hogy „ez valami kifinomult gyilkosság”. A szerző „Nikolaj Palkin” című cikkében megemlíti egy ezredparancsnok ismerősét, aki „előző nap gyönyörű lányával egy bálon mazurkát táncolt, és korán elment, hogy másnap kora reggel elrendelhesse a kivégzést. egy menekülő tatár katona a ranglétrán keresztül a halálba, jelöld halálra ezt a katonát, és térj vissza, vacsorázz a családdal." Ez a jelenet mintegy köztes szakaszt jelent a „Nikolaj Palkin” cikk és a „Miért?” sztori között, közelebb áll az utóbbihoz. Ennek a jelenetnek az olvasóra gyakorolt ​​érzelmi hatása munkáról műre fokozódik ("Nikolaj Palkin" - "A bál után" - "Miért?"). Tolsztoj itt tudja a legélénkebben átadni a szereplők érzéseit, gondolatait, tapasztalatait a kivégzés során, lelki és testi szenvedéseiket.

A nagy orosz író és gondolkodó, Leo Nikolaevich Tolsztoj életének és munkásságának megkülönböztető jegye az állandó erkölcsi törekvése. Mi az ember valódi célja, hogyan kapcsolódjon más emberekhez és az általánosan elfogadott „igazságokhoz” - mindezeket a kérdéseket valamilyen mértékben érintik művei. Az író különösen élesen és megalkuvást nem ismerve beszél róluk a 19. század 70-es éveinek végén átélt lelki válság után alkotott regényeiben, novelláiban, novelláiban. Az „After the Ball” című történet ezek egyike.

A teremtés története

1903. április elején Chisinau városában, Besszarábia tartományban Orosz Birodalom Nagy pogrom volt a zsidók ellen. L. N. Tolsztoj élesen elítélte a pogromistákat és az inaktív hatóságokat. A Pogrom Áldozatait Segítő Bizottság adománygyűjtést szervezett. Április végén a híres zsidó író, Sholom Aleichem arra kérte Lev Tolsztojt, hogy „adjon valamit” egy irodalmi gyűjteményére, amelyet ugyanerre a célra készített. Lev Nikolaevich válaszlevelében megígérte, hogy teljesíti kérését.

Június 9-én Tolsztoj úgy döntött, hogy ír egy történetet testvére, Szergej Nyikolajevics életében történt eseményről, amely bizonyos asszociációkat ébreszt a chisinaui pogrommal. A 75 éves Lev Nikolaevich emlékezett erre a történetre a kazanyi testvéreivel töltött diákkorából.

A jövőbeli történet tervét egy 1903. június 18-i naplóbejegyzésben vázolták fel. A történet első változata „Lánya és Apa” címmel augusztus 5-6-án készült. Aztán Tolsztoj a címet „És te mondod”-ra változtatta. A „Bál után” című történet végső kiadása 1903. augusztus 20-án készült el. A mű az író halála után jelent meg a „Posztumusz” c. műalkotások L. N. Tolsztoj" 1911-ben

A mű leírása

A narrációt a főszereplő - Ivan Vasziljevics - nevében mondják. Ismerős környezetben két esetet mesélt el életéből, amikor egy tartományi egyetem hallgatója volt. Azt kellett volna illusztrálniuk, hogy az ember sorsát nem a környezet határozza meg, hanem a véletlen.

A történet nagy részét a hős élményei foglalják el, aki részt vett a tartományi vezető bálján Maslenitsa utolsó napján. A tartományi társadalom minden „kréme” ott gyűlt össze, így Varenka B. is, akibe a diák őrülten szerelmes volt. A bál királynője lett, és nemcsak a férfiak csodálták, hanem a nők is, akiket háttérbe szorított. Így legalábbis Ványa diáknak úgy tűnt. A gyönyörű lány kedvezett neki, és a legtöbb táncot vele táncolta.

Varenka Pjotr ​​Vlagyiszlavovics ezredes lánya volt, aki szintén feleségével volt a bálon. A végén a jelenlévők rávették az ezredest, hogy táncoljon a lányával. A pár a reflektorfényben találta magát. Pjotr ​​Vlagyiszlavovics emlékezett korábbi vitézségére, és lendületesen táncolt, mint egy fiatalember. VAL VEL fokozott figyelem Ványa a házaspárt figyelte. A régimódi ezredes csizmája különösen megérintette a lelkét. Látták, hogy spórolnak magukon, hogy ne tagadjanak meg semmit szeretett lányuktól.

A tánc után az ezredes azt mondta, hogy holnap korán kell kelnie, és nem marad vacsorázni. Ivan pedig sokáig táncolt Varenkaval. A boldogság és a létezés abszolút harmóniája földöntúli érzése kerítette hatalmába a főszereplőt. Nemcsak Varenkát, az apját szerette, hanem az egész világot is, amelyben, ahogy abban a pillanatban úgy tűnt, nincs semmi rossz.

Végül véget ért a bál. Reggel hazatérve Ivan rájött, hogy nem fog tudni aludni a túlzott érzelmektől. Kiment az utcára, és a lábai Varenka házához vitték, amely a város szélén található. Ahogy közeledtünk a ház melletti mezőhöz, dobolás és kellemetlen, éles furulyahangok kezdtek felcsendülni, elnyomva az Iván lelkében még mindig hangzó táncdallamokat. Ott áthaladtak a soron egy menekülő tatár katonát. Más katonák mindkét oldalról a csupasz hátára ütötték a szerencsétlen férfit, aki csak kimerülten motyogta: „Testvéreim, kegyelmezz!” A háta már régen véres rendetlenséggé változott.

És Varenka apja vezette a kivégzést, és olyan szorgalmasan csinálta, ahogy előző nap táncolt a lányával. Amikor egy kis katona nem ütötte meg elég erősen a tatárt, az ezredes haragtól eltorzult arccal, ezért arcon kezdte ütni. Ivánt émelygésig megdöbbentette, amit látott. Varenka iránti szerelme kezdett alábbhagyni. Az apja által megkínzott katona véres háta közöttük állt.

Főszereplők

A történet hősét, Ivan Vasziljevicset az együttérzés érzése és a képessége, hogy egy másik személy helyébe helyezze. Az emberi szerencsétlenségek nem lettek számára egyszerű életdíszek, mint a kiváltságos osztályok képviselőinek túlnyomó többsége számára. Ivan Vasziljevics lelkiismeretét nem fojtja el a hamis életcélszerűség. Ezek a tulajdonságok a legmagasabb fokon magában Tolsztojban rejlenek.

Pjotr ​​Vlagyiszlavovics ezredes gondoskodó apa és jó családapa. Valószínűleg igaz kereszténynek tartja magát, aki Istent, a szuverént és a hazát szolgálja. De ő, mint a legtöbb ember mindenkor, teljesen süket a kereszténység fő dologára - Krisztus nagy erkölcsi törvényére. E törvény szerint úgy kell bánnia az emberekkel, ahogy szeretné, hogy veled bánjanak. Az osztály- és vagyoni korlátoktól függetlenül.

Nehéz pszichológiai portrét készíteni a gyönyörű Varenkáról. Valószínűleg nem valószínű, hogy külső vonzereje ugyanazzal a lélekkel párosult. Hiszen apja nevelte fel, akiről kiderült, hogy igazi fanatikus a közszolgálatban.

Történetelemzés

A történet kompozíciós dominanciája a két rész szembeállítása, amelyek a bálon és az azt követő eseményeket írják le. Először is, a világos színekben csillogó labda a fiatalság, a szerelem és a szépség ünnepe. Maslenitsa utolsó napján, a bűnbocsánat vasárnapján játszódik, amikor a hívőknek meg kell bocsátaniuk egymásnak a kölcsönös bűneiket. Aztán - sötét színek, idegeket ütő „rossz zene”, és kegyetlen megtorlás a szerencsétlen katonák ellen, akik között a fő áldozat egy nem vallásos (mint a chisinaui zsidók).

A történetben több fő gondolat is van. Mindenekelőtt minden erőszak abszolút elutasítása, beleértve az állami szükség által indokolt erőszakot is. Másodszor, az emberek felosztása tiszteletre méltóés a szarvasmarhához hasonlították.

Más indítékok kevésbé nyilvánvalóak. A megbocsátás vasárnapján egy nem hívő ember kínzásakor Tolsztoj allegorikusan továbbra is szemrehányást tesz a hivatalos egyháznak, amiért igazolta az állami erőszakot, amelyből két évvel korábban kiközösítették.

A szerető és gondtalan Ivan Vasziljevics képe Tolsztojt saját fiatalságára emlékezteti, amelyet az író kritikusan fogalmazott meg. Furcsa módon, de a fiatal Tolsztoj igen közös vonásaiés az ezredessel. Egy másik művében ("Ifjúság") az író saját megosztottságáról ír az emberek méltókra és megvetettekre.

Az egyik novellák Lev Nyikolajevics Tolsztoj „A bál után” című műve szomorú elmélkedésekhez vezet. Érintsünk egy kicsit a teremtéstörténetet. A mű 1903-ban íródott, de csak 1911-ben jelent meg. Valós események alapján (tól történelmi levéltárak ismert, hogy a történet a szerző testvérével, Szergej Nyikolajevicsszel történt), ez a történet nem hagyja közömbösen az olvasókat, mert az itt leírtak magát Lev Tolsztojt sokkolták.

A történet főszereplői:

Ivan Vasziljevics– egy mesemondó, aki megosztja legnagyobb szerelmének történetét és azt, hogy mi okozta annak hirtelen megszűnését. Olyan ember, aki nem közömbös a szépség iránt, aki látni akar a szomszédjában jó tulajdonságok, de akik nem tűrhetik el az egyén elleni erőszakot. Undorodik a szegény, szerencsétlen emberek elnyomásától. A megcsonkított, bár bűnös katona szánalma, akit könyörgések ellenére továbbra is embertelenül gúnyolnak, anélkül, hogy könyörületet tanúsítana, kétségbeesett állapotba hozza a hőst, egészen addig a pontig, hogy elhatározza, hogy berúg egy barátjával, amíg meg nem elájul. A fiatalembert különösen megdöbbenti, hogy a kivégzési folyamatot egy ezredes, szeretett Varenka édesapja vezeti. Ezek után úgy dönt, hogy soha nem lesz katona, bár eleinte szerette volna.

Varenka- Pjotr ​​Vlagyiszlavovics ezredes lánya, Ivan Vasziljevics menyasszonya, tárgya Nagy szerelem. Nagyon szép, kecses, szelíd tekintetű lány.

Varenka apja, Pjotr ​​Vlagyiszlavovics ezredes- eleinte jó benyomást tett Ivan Vasziljevicsre, olyannyira, hogy még „lelkes és gyengéd” érzést is tapasztalt iránta. A báj azonban szertefoszlott, amikor a narrátor látta, hogy az ezredes vezeti a bûnös tatár szökevény megverését, akit Pjotr ​​Vlagyiszlavovics parancsára minden katona bottal megver. Nincs szánalom, nincs együttérzés, csak kegyetlenség és harag – így alakult valójában Varenka apja.

A történet kezdete: Ivan Vasziljevics elmondja véleményét

Az egyik házban laza beszélgetés folyt, melynek lényege, hogy az emberi viselkedést a legtöbb esetben a külső környezet befolyásolja. Ivan Vasziljevics kategorikusan nem értett egyet ezzel, és úgy döntött, hogy bebizonyítja igazát, elkezdett mesélni egy történetet, amely egy napon megtörtént vele.

Szerelem Varenka iránt

„Nagyon szerelmes voltam” - így kezdi Ivan Vasziljevics szomorú történetéleted egy epizódjáról. Szeretetének tárgya Varenka, Pjotr ​​Vlagyiszlavovics ezredes lánya, egy nagyon szép lány - tizennyolc évesen, kecses, sőt fenséges. Gyengéd mosoly nem hagyta el az arcát, és ez még jobban elbűvölte Ivan Vasziljevicset. Gazdagnak írja le magát fiatal férfi, szereti a labdákat és élvezi az életet. Aztán egy napon, Maslenitsa utolsó napján lehetősége volt elmenni egy bálra a kormányzó vezetőjével.

A bálon…

Minden csodálatos volt azon a napon: a narrátor csak Varenkával táncolt. „Nemcsak vidám és elégedett voltam, boldog, boldog, kedves voltam, nem én voltam, hanem valami földöntúli lény, aki nem ismer rosszat és csak jóra képes...” – így írja le állapotát Ivan Vasziljevics . Az ezredes lánya iránti szeretet egyre jobban megnőtt a lelkében. Vacsora után a háziasszony rávette Pjotr ​​Vlagyiszlavovicsot, hogy menjen át egy kört a mazurkán a lányával, és mindenki nagyon örült ennek a párnak.
A hős boldog volt, és csak egy dologtól félt: hogy valami elhomályosítja a lelkében uralkodó fényes örömet. Sajnos nagyon hamar beigazolódott a félelme.

"Az egész életem megváltozott egy éjszakától..."

A bál után hazaérkezve Ivan Vasziljevics annyira izgatott volt, hogy nem tudott elaludni. Akkor még nem tudta, hogy néhány perc múlva sorsdöntő döntést hoz. És úgy tűnt, semmi különös - az álmatlanságtól hajtva a szerelmes fiatalember úgy döntött, hogy körbejárja a várost kora reggel. Ha tudná, mire vezet ez az ártatlan séta. A fiatalember lelkét gyönyörű zene töltötte meg, amire a bálon táncolt, de hirtelen egészen más hangok hallatszottak: durva, rossz.

Ahogy közeledett, szörnyű képet látott: „egy derékig meztelen férfi sétált feléje, két, őt vezető katona fegyveréhez kötözve”.

Egy elfogott dezertőrt vezettek át a vonalon, és minden katona kénytelen volt megütni a szökevényt. Az emberi kegyetlenség néha nem ismer határokat, és ez benne van világos színek próbálta érzékeltetni a szerző.

Csalódás Varenka apjában

A szörnyű látvány örökre bevésődött Ivan Vasziljevics tudatába, aki alig néhány órája még kedves embernek tartotta az ezredest. Most kegyetlen volt, könyörtelen, szörnyű. – Elkened, ugye? - kiáltott Pjotr ​​Vlagyiszlavovics a katonára, aki nem ütötte eléggé a dezertőrt... Senki nem hallgatta meg a szegény szenvedő halk kérését, aki alig suttogta: „Testvérek, irgalmazz”. És Ivan kellemes érzései Varenka apja iránt azonnal eltűntek, teret hagyva a keserű meglepetésnek, csalódásnak, sőt sokkolásnak. Nem csoda, hogy a fiatalember aznap reggel berúgott egy barátjával.

"A szerelem semmivé lett..."

Ettől kezdve Ivan Vasziljevics már nem tudott úgy viszonyulni Varjához, mint korábban. Valahányszor találkozott vele, eszébe jutott az ezredes a téren. És a szerelem fokozatosan elolvadt.
„Tehát ezért változhat az ember sorsa” – zárta a narrátor. Sajnos, legnagyobb sajnálatunkra ez is megtörténik.

A szerző szándéka a „Bál után” című történet megalkotásakor

Sajnos az emberekkel való embertelen bánásmód akkoriban jellemző volt. És ezt Lev Nyikolajevics Tolsztoj világosan megértette, aki bár gróf volt, teljes lelkével együtt érezte magát a szenvedő néppel.

A szerző a történet során végig okot ad az olvasónak, hogy elgondolkozzon azon a kérdésen: mitől lesz az ember kegyetlen, vagy éppen ellenkezőleg, kedves? A környezet, ahol él? Vagy ez valami más? De lehet-e egyértelmű válasz egy ilyen összetett kérdésre? És mi a véleménye magának a szerzőnek?

Lev Nyikolajevics Tolsztoj álláspontja: az erkölcsi elvek oldalán

Leo Tolsztoj egész életében kínokat tapasztalt abból a tényből, hogy egy ember ateistaként él, és ez nem befolyásolhatja viselkedését és nézeteit. A szegények gazdagok általi elnyomása, a nemesség nyilvánvaló bűnei és azok, akiknek sikerült valamilyen pozíciót elfoglalniuk a társadalomban - minden az írót érzészavarba vezette. Lev Nyikolajevics, akinek csodálatos tehetsége volt a gondolatok szavakba öntése, olyan regények, novellák és novellák szerzője lett, amelyek tükrözik tapasztalatainak lényegét. Meg volt győződve arról, hogy az ember minden rossz ellenére megőrzi a Teremtő által felruházott „magasabb intelligenciát”. De vajon az? Lev Tolsztoj a keresztény parancsolatok teljesítésére törekvően nem vette észre a lényeget: az egész világ a gonoszságban rejlik, és saját erőfeszítései a bűnt nem lehet legyőzni. Ehhez egyszerűen Isten ereje kell.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete