Amerika egy olvasztótégely. Az etnikai fejlődés "olvasztótégelyének" modellje az amerikai társadalomban - szakdolgozat

4. fejezet Amerika nem érdemel megbocsátást. Forradalmár vagyok, aki a birodalmi rendszer megdöntése iránt elkötelezett. Bill Ayers. „A nép ellensége” A Pentagon bombáit felrobbantó terroristák azt hitték, hogy nem csinálnak semmi rosszat. Azt hitték, hogy tetteik indokoltak, mert Amerika az

Ki gyújtotta meg a debalcevoi üstöt? Ukrajna keleti részén különösen erősödik a katonai konfliktus katonai hadművelet a debalcevoi „üst” körül. Mik az exacerbáció okai? Meg kell értenie, mi a stratégiája a két szembenálló fél kelet-ukrajnai stratégiájával.

Latin-amerikai olvasztótégely. A 19. század volt a latin-amerikai nemzet kialakulásának ideje. Latin-Amerika lakossága 60 millió volt. 20 független állam volt. 18 országban a lakosság spanyolul, Brazíliában portugálul, Haitin franciául beszélt.

Az archívum mérete a prezentációval együtt 1749 KB.

egyéb előadások „A 19. század végének orosz kultúrája” - Ivan Ivanovics Shishkin. F.M. Dosztojevszkij. Hatalmas csomó. Realizmus. "Bogatyrok". Szerény Petrovics Muszorgszkij. Ivan Szergejevics Turgenyev. " Erdei távolságok

" Felső bevásárlóárkádok (ma a GUMA épület Moszkvában). Pjotr ​​Iljics Csajkovszkij. Alapfogalmak. Nyikolaj Andrejevics Rimszkij - Korszakov. Nihilizmus. Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij. "Oak Grove". – Nem számítottunk rá. Beszélgetés. Viktor Mihajlovics Vasnyecov. Az oroszországi népek művészeti kultúrája. „Polgárháború 1917-1922” – A polgárháború harmadik szakasza (1919. március – 1920. március). A bolsevikok által lelőtt szerzetesek. Plakátok az 1917-1920-as polgárháborúból. A polgárháború szakaszai. Katonák küldése a frontra. V.I. Lenin. A kijevi vészhelyzeti bizottság áldozatai. Polgárháború

Oroszországban: okok, szakaszok, eredmények. Az első kommunista kínai egység, amely a Vörös Hadsereg soraiban harcolt Oroszországban. A polgárháború eredményei. 1919 tavaszán a nyugati front csapatai Karéliában, a balti államokban és Fehéroroszországban harcoltak. „Narodnaya Volya szervezet” - Az utolsó kísérlet II. Sándor életére. II. Sándor haldoklik. A vadászat elkezdődött. Narodnaja Volja. Narodnaja Volja kudarca. Császár. Első próbálkozás. Az emberek akarata . Robbanás be Téli Palota

. Sándor II. Andrej Zseljabov.

„Nadezhda Durova” - Durova N.A. Nadezhda Andreevna emléke a mai napig él. Nadezhda Durova. Durova egy bizonyos pontig sikeresen elrejtette nemét. Durova emléke N.A. Durova Nadezhda Andreevna. Durova visszavonult. Durova N.A. Elabugában. Ócska tragacs. Durova gyermekkora N.A. Anya. A honvédő háború mennydörgése. Író. "I. Miklós belső politikája" - Rövid leírás Nicholas I. Politika az oktatás és a kultúra területén. Erősítő intézkedések közigazgatás . Harcolj vele forradalmi mozgalom . I. Miklós belpolitikájának fő irányai. A dekabristák nyomozása és tárgyalása. Kortársak I. Miklósról. A parasztkérdés. Pénzügyi reform

. Dinasztikus válság. I. Miklós belpolitikája. "Oroszország a 18. század végén" - Politikai rendszer . Oroszország lakossága. Oroszország területén belül század. Lakosság. Terület. Oroszország tovább fordulója a XVIII- XIX században. Oroszország politikai rendszere a 19. század elején. Oroszország több vallású állam. Osztályrendszer. Osztály és gazdasági helyzet.

Az „olvasztótégely” eredetileg nem amerikai önkép. Az amerikaiak európainak és kereszténynek tartották magukat. Az "olvasztótégely" fogalmát az orosz zsidó bevándorló, Israel Zangville "The Melting Pot" (1908) című darabjából találta ki, aki Shakespeare Rómeó és Júliáját adaptálta New York-i környezethez. A darabban a bevándorló, David Quijano, egy orosz zsidó beleszeret Verába, egy orosz bevándorlóba, aki azonban keresztény. Vera idealista és munkás, David zeneszerző, aki egy őt dicsőítő „amerikai szimfóniát” próbál létrehozni. új hazát. Együtt legyőzik a régi világ ellenségeskedését, amely szétszakíthatja őket. Faith mellett a Szabadság-szobrot bearanyozó naplementét nézi, David Quijano prófétai beszédet mond: „Ezek Isten fényei a kohója körül. Ez a nagy olvasztótégely! ... Itt ők (bevándorlók) mind egyesülni fognak, és felépítik az Emberek Köztársaságát és Isten Királyságát.”

A modernitás ideológiája Nyugaton „multikulturalizmussá” válik (a „vinaigrette” vagy „salátapohár” elmélete, amely nem a kultúrák olvasztótégelyben való keveredését jelenti, hanem azok keveredését). A multikulturalizmus politikájának lényege a különböző etnikai csoportok kulturális sajátosságainak megőrzése. Ha az önkormányzati és nemzeti hatóságok finanszírozzák az oktatási és kulturális intézményeket, ahol más országokból érkezők és leszármazottaik tanulhatnak anyanyelveés tanulmányozzák országaik történelmét és kultúráját, ha ösztönzik a népviselet viselését stb. (Németország) – ez a multikulturalizmus. Ha a hivatalos politika nem kifejezetten a gyors asszimilációra irányul, és nem is az etnikai identitás fenntartására irányul, de általában nem is szól bele különösebben, akkor ez egy „olvasztótégely”. Ez a legújabb irányelv állami szinten megfigyeljük a modern USA-ban.

2006-ban az Egyesült Államok lakossága elérte a 300 milliós határt. A Census Bureau szerint az előrejelzések szerint 1995-től 2050-ig az Egyesült Államok lakossága 263-ról 394-420 millióra nő, de az Egyesült Államokba irányuló bevándorlás 820 ezer fős marad. évente. A bevándorlók adják majd a növekedés 82%-át. Az új 142 millióból 67 millió maga a bevándorló, további 47 millió a gyermekük, 3 millió pedig az unokájuk. A népesség növekedését szinte teljes mértékben a színes bőrűek fogják mozgatni.

2050-re a latinok az Egyesült Államok teljes lakosságának egynegyedét teszik ki, és több mint a feketék, indiaiak és ázsiaiak együttvéve. A spanyol ajkú amerikaiak száma a jelenlegi 40 millióról körülbelül 103 millióra nő. Az ilyen jelentős növekedési számokat a magas születési ráta (a latin-amerikaiak megfelelő számai kétszerese a fehér polgártársaiké) és a Latin-Amerikából, elsősorban a szomszédos Mexikóból érkező tömeges bevándorlás biztosítja majd.

Az ázsiaiak aránya a népességen belül, amely ma 3,5%, 2050-re 8,2%-ra emelkedik. Abszolút értékben az ázsiaiak száma megháromszorozódik: a 2000-es 11 millióról 2050-re 33 millióra nő, ami elsősorban Kínából és Indiából érkező tömeges bevándorlással fog megvalósulni. A fekete amerikaiak száma csaknem megduplázódik - 36 millióról 61 millióra, de a teljes népességen belüli részarányuk kis mértékben - a jelenlegi 12,7%-ról 14,6%-ra nő.

Egy új tanulmány szerint 2050-re az Egyesült Államok fehér lakossága kisebbségben lesz a Latin-Amerikából és Ázsiából érkező bevándorlók miatt. Jelenleg az Egyesült Államok minden nyolcadik lakosa bevándorló. Előrejelzések egy ilyen drasztikus változásról etnikai összetétel népességet a meglévő trendek határozzák meg: az Egyesült Államok fehér lakossága elöregedőben van és demonstrál alacsony hőmérsékletek természetes szaporodás, miközben a magas születési ráta és a bevándorlás miatt növekszik a spanyolajkúak, feketék és ázsiaiak aránya. Érdemes meghallgatni néhány szakértő véleményét, akik nem zárják ki, hogy a CIIIA etnikai mozaikjának változása hozzájárulhat az Egyesült Államok több államra való széteséséhez, bár ennek minimális a valószínűsége.

Az ország arculatának előrejelzett változásai a Kaliforniában már kialakult helyzetet tükrözik – ott néhány évvel ezelőtt a fehérek már nem voltak többségben. A 2005-ös népszámlálás szerint Kalifornia lakosságának jelenleg a fehérek 43%-át, a spanyolok 36%-át, az ázsiaiak és a csendes-óceáni szigetek lakói pedig 13%-át teszik ki.

Megalakultak a túlnyomórészt nem fehér lakosságú államok (többségi-kisebbségi állam) - másodrendű közigazgatási egységek (államok) csoportja az Egyesült Államokban, amelyben a nem fehér lakosság dominál (az ország 67%-át teszi ki). 2006-os adatok szerint egész), valamint az úgynevezett színesbőrű lakosság különféle faji és etnonyelvi csoportjai - afro-amerikaiak (feketék), latin-amerikaiak (főleg mexikóiak), ázsiaiak, indiánok, vegyes származásúak (mesztic, mulatto stb.) .) Jelenleg 4 ilyen állam van az országban (Kalifornia, Új-Mexikó , Texas, Hawaii), valamint a District of Columbia – Washington területe. A District of Columbia kivételével azonban mindegyikben a fehér angol ajkú lakosság relatív többsége (pluralitása) megmarad, mivel a nem fehér lakosság összetételében meglehetősen heterogén. Ezen túlmenően a nem fehér populációk dominálnak az Egyesült Államok számos tengerentúli függőségi területén: Guamban, az Egyesült Államok Virgin-szigetein, Puerto Ricóban és Amerikai Szamoán.

Óvakodnia kell az ilyen statisztikákkal, és figyelembe kell vennie az amerikai valóságot: a lakhatás, az oktatás elkülönítése stb. részletes képért. Így a túlnyomórészt nem fehér lakosságú államokon belül nagyszámú megye, város és városrész található, ahol túlnyomórészt fehérek laknak. Az államok ezen kategóriáján kívül azonban, bár a lakosság általában fehér, vannak jelentős területek, ahol a színes bőrűek koncentrálódnak, különösen a városokban. Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államok több milliós városának lakosságában a fehér emberek a lakosság mindössze 35%-át teszik ki. Az Egyesült Államok népszámlálási adatai és az Egyesült Államok Népszámlálási Hivatalának jelenlegi statisztikái (2000-2010) fontosak. A túlnyomórészt nem fehér lakosságú államokról és területekről szóló információk fontossága a történelem során nagy volt nagy jelentősége az Egyesült Államok számára a kezdetektől fogva, mivel a fehér és a színesbőrű lakosság közötti nyilvánvaló vagy rejtett konfrontáció kulturális, nyelvi és vallási szempontból itt érte el csúcspontját a nyugati félteke más gyarmati területeivel összehasonlítva. A gyarmati mentalitás megőrzése és erős nyelvi asszimiláció befolyásolta a modern amerikai demográfiai statisztikákat, amelyek elsősorban a fajra összpontosítanak, nem pedig az emberekre vagy a nyelvre. A modern piac és marketing is sok tekintetben aktívan támogatja az olyan, kissé mesterséges felosztást, mint pl kényelmes módja piaci szegmentáció.

A túlnyomórészt nem fehér lakosságú államok nyelvi, vallási és politikai képe általában nagyon eltér az ország egészétől (különösen a délnyugati államok), ahol széles körben elterjedt spanyol nyelvű, a katolicizmus és az ateizmus elterjedtebb, nem a szektás vagy félszektás protestantizmus, és a választók kiábrándultak modern kormány, inkább a független jelölteket részesíti előnyben, mintsem az ország két fő pártja (a demokraták vagy a republikánusok) valamelyikét. Ezekben az államokban is számos társadalmi problémák, összefüggésbe hozható az illegális bevándorlással (az illegális bevándorlók, főként mexikóiak száma egyes becslések szerint eléri a 12 millió főt), a nem fehér lakosság magas születési aránya, viszonylag alacsony szint jövedelem.

Annak ellenére, hogy a fekete-fehér amerikaiak közötti gazdasági és társadalmi különbségek fokozatosan eltűnnek, a fajok közötti házasságok terén más helyzet alakul ki. Olyan területeken, mint a vallás és a lakóhely, nem történt jelentős közeledés. Az Egyesült Államok még ma is sok tekintetben erősen szegregált társadalom marad. Az amerikaiak 90%-a elsősorban saját fajához vagy etnikumához tartozó tagokkal imádkozik. Tipikusan amerikai város a fehér és fekete lakosok egyenlő elosztása érdekében a fekete lakosok 64%-át más területekre kell áthelyezni. Még be is középiskolák Az amerikai tinédzserek közötti kapcsolatok meglehetősen szegregáltak: egy átlagos amerikai diák számára 0,7 különböző fajhoz tartozó barát tartozik. A szerző szerint azonban az amerikai társadalom szegregációjának legérdekesebb mutatója a fajok közötti házasságok. A fajok közötti házasság elemzéséhez Frayer 1880 és 2000 közötti statisztikákat használ. Ahogy Frayer mutatja, még ma is rendkívül ritkák a fajok közötti házasságok az Egyesült Államokban. A fehéreknek mindössze 1%-a, a feketéknek 5%-a és az ázsiaiaknak 14%-a dönt úgy, hogy feleségül megy egy másik rasszhoz tartozó személyhez. 1967-ig, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy az ilyen tilalmak alkotmányellenesek, az Egyesült Államok 50 állama közül 16-ban még mindig voltak ilyen törvények, amelyek tiltották a fajok közötti házasságot. Egy másik érdekes tény: 1987-ben az Egyesült Államok 35 állama megtiltotta a fehér családoknak, hogy fekete árvákat fogadjanak örökbe. Ezt a tilalmat csak 1996-ban számolták fel, amikor törvényt fogadtak el, amely tiltja az ilyen gyakorlatokat.

A statisztikák szerint 1880-ban az egyrészt fehérek, másrészt feketék vagy ázsiaiak közötti házasságok a fehérek által kötött házasságok mindössze 0,1%-át tették ki. Kezdetben a fehér polgárok inkább a feketékkel kötendő házasságot részesítették előnyben, mint az ázsiaiakkal, bár a tendencia később megfordult. 1880-tól 1980-ig a fehér férfiak és fekete nők közötti házasságok aránya nem érte el a 0,1%-ot teljes szám. 1980 óta ez az arány növekedni kezdett, és 2000-re elérte a 0,2%-ot. A fekete férfiak és fehér nők közötti házasságok száma az 1970-es 0,10%-ról 0,45%-ra nőtt 2000-ben. Jelenleg az afroamerikaiak 6%-a köt szerződést fehér nők. Az afroamerikai nők házasságának körülbelül 2,9%-át fehér amerikaiakkal kötik. 1960-ig ritkák voltak a fehér férfiak és az ázsiai nők közötti házasságok. 1960-tól azonban ez a szám emelkedni kezdett, és 2000-re megtízszereződött, így a fajok közötti házasság leggyakoribb modelljévé vált az Egyesült Államokban.

Az Egyesült Államokban a fajok közötti házasság leggyakoribb típusa egy fehér férfi és egy ázsiai nő között kötődik. Az Egyesült Államokban az ázsiai nőkkel kötött házasságok 20%-át, az Egyesült Államokban született ázsiai nőkkel kötött házasságok 35%-át az ilyen szakszervezetek teszik ki. A fajok közötti házasság második és leggyakoribb típusa egy fekete férfi és egy fehér nő között kötődik. Az afro-amerikai házasságok körülbelül 6%-a ilyen típusú. Az US Census Bureau viszont arról számolt be, hogy 2005-ben az Egyesült Államokban 422 ezer olyan házasság volt, amelyben a házastársak tartoztak. különböző fajok(feketére-fehérre). A fajok közötti házasság növekedése arra késztette a Census Bureau-t, hogy megváltoztassa a 2000-es népszámlálás során az amerikaiak által kitöltött kérdőívet. Általában 2000-ben kellett megadni a faji hovatartozásukat. Abban az időben az Egyesült Államok lakosságának 2,4%-a (6,8 millió ember) mondta, hogy vegyes faji származású. A fiatal amerikaiak (18 év alattiak) 4,2%-a volt „többfaji” származású, az idősebb generációk körében 1,9%. Ha 1970-ben az Egyesült Államokban született 100 gyermekből csak egy volt többnemzetiségű, akkor 2000-ben ez az arány minden 19-ből egy volt. Egyes államokban (például Kaliforniában) ez a szám még magasabb - egy a 10-hez. Legnagyobb mennyiség 2000-ben a vegyes származású amerikaiak Hawaii államban éltek (az állam lakosságának több mint 24,5%-a olyan ember volt, akinek a szülei különböző fajokhoz tartoztak), a legkisebbek Mississippiben, Nyugat-Virginiában, Maine-ben, Alabamában és Dél-Karolinában (kevesebb mint 1 fő) %).

A Stanford Egyetem szociológusainak becslései szerint 2005-ben az Egyesült Államokban élő 59 millió házaspár 7%-a házastársakból állt. különböző színek bőr. Az Országos Egészségügyi Statisztikai Központ becslése szerint a fajok közötti családok nagyobb valószínűséggel bomlanak fel, mint azok, amelyekben mindkét házastárs azonos rasszhoz tartozik. A 10 éve fennálló „többszínű” család válásának kockázata 41%, egy „egyszínű” pár esetében 31%. A leghíresebbek a hírességek által létrehozott fajok közötti családok. Például Woody Allen rendező és színész egy ázsiai nővel, Robert De Niro színész afro-amerikai nővel, volt miniszter Az Egyesült Államok védelme (a Bill Clinton-kormányzatban) William Cohen - feketén. Barack Obama amerikai elnöknek, Tiger Woods golfozónak, valamint Keene Reevesnek és Halle Burynek pedig „sokszínű” szülei voltak.

Megjegyzendő, hogy a Bush-kormány megnehezítette a tesztet az amerikai állampolgárságot kereső bevándorlók számára. A mindennapi rasszizmust nem sikerült teljesen felszámolni. Különféle marginális neofasiszta szervezetek működnek (amelyek, mint ismeretes, Obama életére is készítettek kísérleteket). A faji megkülönböztetés következményeinek leküzdésére irányuló, sokéves érdekképviseleti erőfeszítések sikere nyilvánvaló. Hollywood nem hiába kering annyi éve fekete-fehér partnereket, nem hiába ápolják az öncenzúrát (politikai korrektséget), és nem hiába a választások előestéjén a média emlékezzünk az afro-amerikaiakra, akik egy időben az elsők lettek egyik vagy másik területen. Ugyanakkor nem szabad elfelejtenünk, hogyan a 2000-es években. Közösségek közötti összecsapások történtek, amelyek több napra megbénították Miamit és Los Angelest. Csapatokat kellett küldeni Amerika legnagyobb városaiba, hogy megállítsák a koreaiak és feketék, latin-amerikaiak és fehérek kölcsönös pogromját, valamint az etnikai bűnbandák felháborodásait.

A szakértők között nincs konszenzus abban, hogy az amerikai lakosság etnikai összetételének változása pontosan milyen hatással lesz az Egyesült Államokra és az ország társadalmi-politikai rendszerére. Egyes amerikai kutatók úgy vélik, hogy az etnikai tényező másodlagos az amerikai gazdaság alapját képező gazdasági modell alapvető változásának kilátásaihoz képest. Az Egyesült Államokban a felső politikai rendszert a fehérek uralják. Ők alkotják a helyi elit közel 100%-át. Ma az etnikai kisebbségeknek szinte semmilyen eszközük sincs a jelenlegi helyzet megváltoztatására. Lehetséges, hogy a jövőben nem fognak megjelenni. Az etnikai kisebbségeknek nincs saját legális politikai pártja és mozgalma. És az amerikai politikai rendszerúgy van kialakítva, hogy a legalizálási kísérlet saját erő a két létező, demokrata vagy republikánus párt egyikébe fogja bevinni. Lehetetlen megjósolni, hogy milyen lesz az etnikai kisebbségek szerepe az Egyesült Államok gazdaságában, hiszen nem tudjuk, milyen elvekre épül majd az új amerikai gazdasági modell.

Egészen más képet fest Anatolij Utkin, az USA és Kanada Intézete (ISKRAN) Nemzetközi Tanulmányok Központjának igazgatója. Véleménye szerint a lakosság etnikai összetételének változása következtében maga az Egyesült Államok is gyökeresen megváltozik. Meg fog változni Amerikában belső pszichológiaés a kultúra. Az USA a Hispanidad része lesz, egy nagy Spanyol nyelvű világ. A kétnyelvűség lesz a norma: Cervantes-t ugyanúgy tanulják majd az iskolákban, mint ma Shakespeare-t. Ráadásul nem az a fontos, hogy hány „spanyol” és fekete lesz az USA-ban, hanem az, hogy 30-40 évesek legyenek, fiatalok és tele energiával, míg a fehérek jelentős része nyugdíjas, aki csak Floridában szeretne nyaralni. A változások kolosszálisak lesznek. Az Egyesült Államok spanyol elnököt választ. A katonai elit „latin” és „fekete” lesz. A lakosok mexikói stílusú templomokba fognak menni. Egypártrendszer alakulhat ki az országban, megszűnik a hatalmi ágak szétválasztása, politikai normává válnak a katonai puccsok. Érdemes meghallgatni néhány szakértő véleményét, akik nem zárják ki, hogy a CIIIA etnikai mozaikjának változása hozzájárulhat az Egyesült Államok több államra való széteséséhez, bár ennek minimális a valószínűsége.

A. Utkin véleménye az szélső pont látomás. Továbbra is úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok fejlődési útja radikális társadalmi és politikai megrázkódtatások nélkül megtörténik. A fajok és etnikumok teljes keveredése nem fog megtörténni, az asszimiláció leáll, a multikulturalizmus győz. Az elkövetkező évtizedekben faji és etnikai szempontból az amerikai társadalom valószínűleg fokozatosan átalakul egy latin-amerikai társadalommá, amelyben ázsiai elemek keverednek.

A „fekete muszlimok” egyik leghíresebb támogatója az amerikai rendező, forgatókönyvíró és színész, Spike Lee (született 1956). Az igazi neve Sheldon Jackson (a Spike álnevet választotta, azaz „spike”) az iskolában. A 80-as és 90-es évek feketefilmes kultúrájának vitathatatlan vezetője. A Million Black Man Marchnak szentelve, kezdeményezte muszlim vezető Farrakhan, Get on That Bus (1996) messze nem agresszív nyomás"Malcolm X".

A 19. század elejére a spanyol gyarmati birodalom Amerika területe több mint 10 millió volt. négyzetkilométerés San Franciscótól a Horn-fokig terjedt. Hatalmas terek trópusi erdők, hegyláncok, hatalmas síkságok, pampák, nagy folyók, mint például az Amazonas, adták ennek a kontinensnek a gazdagságát.

Ahhoz, hogy ezeket a területeket igazgathassák, a spanyol korona négy alkirályságra osztotta őket: Új-Spanyolország, Új-Granada, La Plata Királyság és Peru.

IN eleje XIX században a kreolok hazafias mozgalma alakult ki Amerika spanyol gyarmatain, gondolva a Spanyolországtól való elszakadásra. A gyarmatokon titkos szervezetek jöttek létre, illegálisan tették közzé és terjesztették a „Nyilatkozatot az ember és az állampolgár jogairól” és a francia forradalom egyéb dokumentumait.

A Bourbon monarchia spanyolországi legyőzése Napóleon hadserege által kedvező feltételeket teremtett a felszabadító mozgalom felemelkedéséhez a spanyol gyarmatokon.

"Háború a halálig"

1811-ben kikiáltották a független köztársaságot Venezuelában. A felszabadító mozgalmat a Hazafias Társaság vezette, amelyben a gazdag kreolok játszottak vezető szerepet. Közülük is kiemelkedett a fiatal tiszt, Simon Bolivar. Széles művelt ember, briliáns szónok és publicista, rendkívüli parancsnoki tehetséggel is rendelkezett.

A felszabadító mozgalom vezetői eleinte csak a gyarmatosítók elűzésében látták feladatukat, és nem törekedtek a fennálló rend megváltoztatására. A feketék és az indiánok nem támogatták őket. Ezt figyelembe véve Bolivar rendeleteket adott ki, amelyekben megígérte azoknak, akik csatlakoztak a forradalmi hadsereg adjon szabadságot a rabszolgáknak és földet a parasztoknak. Segíteni a lázadókat európai országok 5 ezer önkéntes érkezett.

Bolivar azonban megértette, hogy Venezuela egyedül nem tudja megvédeni függetlenségét. Seregét a mentésre vezette szomszédos ország- Új Granada.

Az Andok legendás átkelőhelye volt. Minden nappal hidegebb lett. Az eső hóba fordult. A jeges szél ledöntött a lábamról. Hegyesések és a vihar által kiszakított fák állták el az utat.

Az összes ló meghalt, a katonák az oxigénhiány miatt eszméletüket vesztették, és a mélybe zuhantak. Bolivar egy kopott tábornoki egyenruhában vezette az élcsapatot, bátorságával lelkesítve a katonákat. A 3400 katona közül csak 1500 jött le a hegyekből.

A spanyol csapatok vereséget szenvedtek. Venezuela és Új-Granada egyetlen állammá egyesült - Gran Colombia.

A fiatal latin-amerikai államok függetlenségének megerősítése érdekében Bolivar konföderációvá való egyesülésüket szorgalmazta. Állandóan egy olyan demokratikus köztársaság megteremtéséért küzdött, ahol a bőrszín nem számít. Bolivar azonban hiába próbálta egyesíteni az új független államokat, amelyeknek közös nyelve és vallása volt. Személyes diktatúrájának felállítása, bár Gran Colombia összeomlásának megakadályozása motiválta, ellenállást váltott ki. Az elégedetlenség növekedése számos összeesküvésben és felkelésben nyilvánult meg. Bolivar hatalmát megdöntötték Peruban és Bolíviában, majd Venezuela és Ecuador elvált Kolumbiától.

1829. szeptember 25-én összeesküvők léptek be a bogotai elnöki palotába azzal a céllal, hogy megöljék a „Felszabadítót”, de sikerült megszöknie. Bolívar befolyása és népszerűsége csökkent, és 1830 elején lemondott. Egy beteg és kiábrándult Bolívar nem sokkal 1830-ban bekövetkezett halála előtt ezt írta: „Aki a forradalmat szolgálja, a tengert szántja!”

Csak sok évvel később érdemei egyetemes elismerésben részesültek. Emlékét az egyik dél-amerikai köztársaság - Bolívia - nevében őrzik.

Az 1820-as polgári forradalom Portugáliában a brazil függetlenségi mozgalom új felemelkedéséhez vezetett. Brazíliát független birodalommá nyilvánították.

1868-ban tömegfelkelés kezdődött ellene spanyol gyarmatosítók Kubában. A következő évben pedig kikiáltották a független Kubai Köztársaságot. A csukákkal és machetákkal felfegyverzett hadsereg tíz évig harcolt a spanyolokkal, de a lázadók ellenállása megtört. És csak a 19. század legvégén szabadult meg a kubai nép a gyarmati függőségtől.

A szabadságharc eredményei és jelentősége

A latin-amerikai nemzeti felszabadító mozgalom győzelemmel ért véget. Mindenben független országok Brazília kivételével köztársasági rendszer jött létre. De egyes államok, amelyek a függetlenségi háború alatt alakultak, a mély belső ellentétek és a különböző frakciók harca miatt törékenynek és összeomlottnak bizonyultak. A politikai függetlenség számos korlátozásnak vetett véget, amelyek hátráltatták a gyarmatok gazdasági fejlődését. Kedvezőbb feltételek teremtődtek a kapitalista rendszer fejlődéséhez és a világpiacra lépéshez.

A független államokban eltörölték a rabszolgaságot, bár nem azonnal. Venezuelában, Kolumbiában és Peruban az 50-es évekig, Brazíliában pedig a 19. század 80-as éveiig fennmaradt. Eltörölték a közvélemény-kutatási adót és a kötelező adót munkaszolgálatőslakosok az egyének, az állam és az egyház javára. A 19. század folyamán minden újonnan létrejött államban parlamentáris rendszer jött létre, és alkotmányokat fogadtak el. Nem kis jelentőségű volt az inkvizíció, az osztályrendszer lerombolása és a nemesi címek eltörlése.

A latin-amerikaiak nemzeti öntudata is megerősödött, kezdték megérteni, hogy egy bizonyos nemzethez tartoznak, amelynek joga van önálló államot létrehozni.

Számos tudós úgy véli, hogy a felszabadító háborúk voltak polgári forradalom. De van egy másik nézőpont is, amely tagadja ezen események forradalmi jelentőségét. Ráadásul a köztársaságok létrehozása nem hozott új osztályokat hatalomra. A parasztok nem kaptak földet, de a latifundiák birtokosai megtartották a hatalmas birtokokat és a politikai hatalmat. A kapitalizmus fejlődése a latin-amerikai országokban hosszú és fájdalmas utat tett meg.

A Caudillo százada

A szabadságharc után ben politikai élet nem jött létre béke a fiatal államok között. Harcolni kezdtek egymás ellen, hogy több területet elfoglaljanak. Ezt mindegyiken belül fergeteges küzdelem kísérte az elnöki posztért egyes ország. Jellemzően a hatalom a katonai vagy civil vezetők kezébe került a függetlenségi háború idején, akik fegyveres erővel ragadták meg azt. Az ilyen vezető – egy caudillo – vagy a népre, vagy a földbirtokosokra támaszkodott.

A latin-amerikai civilizációban számos jellemzője van a hagyományos civilizációnak, amikor a „klán” kötelékek érvényesülnek a „patrónus” (mester), a „vezér” és a neki alárendelt tömegek („clientela” - a „kliens” szóból) között. . Jellemzően a klánkötések erősebbek, mint az osztályok.

Ennek a jelenségnek az a lényege, hogy egy „erős” személyiség köré emberek köre tömörül, abban a reményben, hogy egy „védnök” segítségével megoldja problémáit. IN politikai harc előtérbe került a vezető személyes tulajdonságai és a tömeg irányításának képessége, elnyerve bizalmukat. Ilyen körülmények között a baráti kapcsolatok fontosabbá válnak, mint a törvény. Ezt a kapcsolatot a következő elv fejezi ki: "Minden a barátokért van, de az ellenségeké törvény." A „tömeg kedvencének” álarca mögött gyakran az ambíció és az egyes családok közötti heves rivalizálás rejtőzött.

A 19. században állandó államcsínyek, meghamisított választások és véres polgárháborúk zajlottak. Talán nem a 19. században. Latin-Amerikában nincs egyetlen ország sem, amelynek sikerült elkerülnie a „kaudilizmust”.

Lassú gazdasági fejlődés

A több évtizedes nemzetközi háborúk katasztrofális hatással voltak gazdasági fejlődés Latin-amerikai országok. Gazdaságuk elsősorban mezőgazdasági termékek vagy ásványi anyagok – réz és ezüst – előállítására és külföldre történő exportjára összpontosult. Azonban in 19 közepe században számos ország bevonódik a világpiacra.

Chilében 1832-ben gazdag ezüstlelőhelyeket fedeztek fel, amelyekre Európában egyre nőtt az igény; Miután az Egyesült Államok elfoglalta Kaliforniát, a chilei gabonát aktívan exportálták oda. TO század vége században Chile elsajátította a nitrát kitermelését, és elkezdte exportálni a világpiacra. 1880 és 1910 között a kötet ipari termelés ország évente 2%-kal nőtt.

Argentínában a 19. század második felében megerősödött a szabadkereskedelmi tábor, mivel ehhez kedvező körülmények alakultak ki. Az ipari forradalom az európai kontinensen megnövelte az élelmiszer- és nyersanyagigényt. Bővült a belföldi árukereslet is, amit elősegített az országot munkaerőt biztosító nagy bevándorlás.

A 19. század végére Argentína gazdasága két erős pilléren – az állattenyésztésen és a mezőgazdaságon – nyugodott. Az állattenyésztés az állattenyésztésből és a fagyasztott hús exportjából állt, amelynek 2/3-át Londonba szállították.

A rabszolgaság felszámolása és a bevándorlók beáramlása megteremtette a fejlődés feltételeit kapitalista gazdaság Brazíliában. A 20. század elejére a fő bevételi forrás a kávé, az arany, az ezüst és a trópusi gyümölcsök exportja maradt. Aranyat és ezüstöt Mexikóból, kávét és indigót (festék) Kolumbiából exportáltak. Az épülő ipari vállalkozások és vasutak külföldi tőke kezébe kerültek.

Országok Latin-amerikai régió század elejére a kapitalista fejlettség szintjét tekintve a következőképpen néztek ki: a legtöbb fejlett országokban volt Argentína, Uruguay, Brazília, Kuba, Venezuela, Chile; Bolívia, Mexikó és Peru sokkal elmaradottabb volt, ahol hatalmas tömegek maradtak meg a földnélküli, rabszolgasorsú parasztságból. Valójában itt ez dominált gazdasági rendszer gyarmati időkben, a nagybirtokosok dominanciája alapján.

Latin-amerikai olvasztótégely

A 19. század a latin-amerikai nemzetek kialakulásának ideje. Egy állam határain belül élő különböző népek képviselőiből alakultak ki. Akárcsak az USA-ban, itt is volt egy „olvasztótégely”, amelyben különböző fajokés nemzetek: indiánok, feketék, Spanyolországból és Portugáliából, más európai országokból származó emberek.

Társadalom be Latin-amerikai országok a spanyol és a portugál szokások hatására alakult ki az itteni emberek közötti kapcsolatrendszerben; Itt mindenkinek tudnia kellett a helyét, a klánját, és össze kellett kötnie a jólétét a „nagy” vagy „kis” patrónussal, a caudilloval. Innen ered a tekintélyelvű rendszerek kialakításának tendenciája.

A hitélet sajátosságai a latin-amerikai katolikusok körében

A katolikus vallás nagy hatással volt a nemzetek kialakulására. Mexikóban például még a 16. században kialakult a Szent Szűz Mária, Guadalupe-i Szűzanya kultusza. Fokozatosan a helyi kultuszból az egész ország lakosságát felölelő és Mexikó népét egyesítő kultusz lett. Mindenkit, aki Guadalupe-i Szent Máriát imádta, a mexikói nemzethez tartozónak tekintették.

Általában a katolikus vallás és a katolikus egyház nagyon játszott nagy szerepet a latinok életében. Katolikus Egyház plébániáin keresztül befolyásolta Latin-Amerika lakosságának 90%-át.

De mivel a katolicizmus hagyományai egy olyan kontinensen jöttek létre, ahol az őslakos lakosság indiánok, a latin-amerikai katolikus vallásnak számos jellemzője van. Először is ezt hatalmas mennyiség szentek, akiknek szoborképeit a lakosság buzgón imádta, házi kápolnák. A tudósok úgy vélik, hogy az indiánok, miután a gyarmatosítók megsemmisítették bálványaikat, átvitték a katolicizmusba az „isteni hatalmak” imádatának vágyát, bálványozzák őket, sőt egyszerű amulettté alakítják őket. A lakosság különböző rétegei között mindig is voltak történetek a „csodákról”, a szentek „megjelenéséről”. A helyzet az, hogy a latin-amerikai országokban a Kolumbusz előtti idők óta szokás volt hallucinációt okozó anyagok használata. Ez a hagyomány az indiánoktól a szegény fehér lakosságig terjedt.

Latin-Amerikában egy különleges civilizáció alakult ki, amely különbözik az európaitól és az észak-amerikaitól. Szabadságharcok, ennek a függetlenségnek a megszerzése, majd évtizedek véres internecin háborúk, a kapitalizmus lassú fejlődése, a konfliktusok nem annyira reformokkal, mint inkább forradalmakkal és tekintélyelvű rendszerek létrehozásával történő megoldása, a demokrácia gyengesége tragikussá tette a latin-amerikaiak történelmét.

Yudovskaya A.Ya., Baranov P.A., Vanyushkina L.M. Új történet

Válassza ki a helyes választ: 1. Milyen években zajlott le az amerikai polgárháború? A) , B) , C) Melyik évben törölték el a rabszolgaságot az USA-ban? 2. Melyik évben törölték el a rabszolgaságot az Egyesült Államokban? A) 1776, B) 1890, C) 1863, D) Történelmi adatok. Abraham Lincoln a 3. Történelmi alakok. Abraham Lincoln A) az USA elnöke B) Az az ember, aki eltörölte a rabszolgaságot az USA-ban C) Az az ember, akit Booth színész, a rabszolgaság híve meggyilkolt D) Az USA elnöke, aki megőrizte az ország integritását E) Minden válasz helyes.

Óraterv: 1. Világok találkozása. 2. Gyarmati gazdálkodási rendszer kialakítása. 3. Latin-amerikai társadalom. 4. A felszabadítók ideje. Simon Bolivar. 5. Eredmények és jelentősége felszabadító háborúk. 6. A Caudillo százada. 7. Lassú gazdasági fejlődés. 8. Latin-amerikai "olvasztótégely".

Világok találkozása Mit tudunk Dél-Amerikáról? 1492 – Kolumbusz felfedezi Amerikát – Kolumbusz felfedezi Amerikát. XV-XVI. század - Dél-Amerika gyarmatosítása (Spanyolország, Portugália). XV-XVI. század - Dél-Amerika gyarmatosítása (Spanyolország, Portugália). XVII. század - Észak-Amerika (Anglia és Franciaország) gyarmatosítása. XVII. század - Észak-Amerika (Anglia és Franciaország) gyarmatosítása.

1. A metropolisz fehér szülöttei: a nemesi nemesség és a gazdag kereskedők képviselői (legmagasabb közigazgatási, katonai és egyházi beosztások). 2. Kreolok - a gyarmatokon született európaiak „tiszta vérű” leszármazottai: nagy és közepes földbirtokosok, a bürokraták középső rétege. 3. Mestizos (fehérek és indiánok vegyes házasságának leszármazottai); mulatók (fehér és fekete); sambo (indiaiak és feketék) - megfosztották polgári jogaitól: nem vehettek részt a helyi önkormányzati választásokon, nem tölthettek be tisztviselői és tisztviselői pozíciókat; kézműves, kereskedelem szabad szakmák. kézműves, kereskedelem szabad szakmák. Társadalmi struktúra gyarmati társadalom

VÉGE XVIII-KEZDETE XIX SZÁZAD - Erősödés szabadságharc Latin-Amerikában. A gyarmatok és a metropolisz lakossága közötti ellentétek kiéleződése (pénzügyi és adminisztratív kontroll erősödése; a gyarmati közigazgatás önkénye; adóemelés). A gyarmatok és a metropolisz lakossága közötti ellentétek kiéleződése (pénzügyi és adminisztratív kontroll erősödése; a gyarmati közigazgatás önkénye; adóemelés). 1791. augusztus 22. - felkelés Haiti szigetén (francia Saint-Domingue). A felkelés élén Toussaint Louverture állt. A szabadság meghódítása 1804-ben. A felszabadítók ideje

A függetlenségi harc főbb időszakai I. időszak (év) A gyarmatok többségének függetlenségi kikiáltása, köztársaságok létrehozása. A kreol forradalmárokat nem sikerült vonzaniuk tömegek oldalukon - hatalmas parasztfelkelések Mexikóban Miguel Hidalgo vezetésével - kikiáltották Mexikó függetlenségét - Argentína - Chile elnyerte függetlenségét. II. időszak(ok) Közép- és Dél-Amerika területének felszabadítása; független köztársaságok megalakulása az egész területen spanyol gyarmatokat, kivéve Kuba és Puerto Rico g

Független köztársaságok Dél-Amerikában: Paraguay, Peru, Uruguay, Chile, Bolívia, Kolumbia, Venezuela, Ecuador, Argentína. IN Közép-Amerika: Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador. Salvador. Brazília 1822-ben különvált Portugáliától, de 1889-ben köztársasággá vált; 1844 – Dominikai Köztársaság; 1898 – Dominikai Köztársaság; 1898 - Kuba; 1903 – Kubai Köztársaság. Hogy. században A Mexikói Köztársasággal és a Haiti Köztársasággal együtt 20 latin-amerikai állam jött létre.

Új országok államszerkezete Alkotmányok: elnök, két kamara, szűk választói kör. Domináns pozíció: nagybirtokosok. A feketék és indiánok rabszolgaságának megőrzése, a parasztság bazsarózsa (a rabszolgaság eltörlése 1811-től (Chile) 1888-ig (Brazília)) (Chile) 1888-ig (Brazília)).

Caudillo kormányforma, a diktátorok személyes hatalmának rezsimje számos latin-amerikai országban, amelyet egy katonai puccs során hoztak létre, és közvetlenül a katonai erő. A Caudillo egy kormányzati forma, a diktátorok személyes hatalmának rezsimje számos latin-amerikai országban, amelyet katonai puccs során hoztak létre, és közvetlenül katonai erőn alapul. A Caudillo százada

Többszerkezetű gazdaság (XVI-XVIII. század) Megélhetési indián törzsek patriarchális gazdasága Megélhetési indián törzsek patriarchális gazdasága Feudális struktúra Feudális struktúra Rabszolga-tulajdonos életmód (ültetvény rabszolgaság) Rabszolga-tulajdonos életmód (ültetvény rabszolgaság) Kisipari áru gazdaság (városi kézművesség, paraszttelepesek gazdasága). Kisüzemi gazdálkodás (városi kézművesség, paraszttelepesek gazdasága). A kapitalista gazdaság elemei. A kapitalista gazdaság elemei.

A 19. század volt a latin-amerikai nemzet kialakulásának ideje. Latin-Amerika lakossága 60 millió volt. Latin-Amerika lakossága 60 millió volt. 20 független állam volt. 20 független állam volt. A lakosság 18 országban beszélt spanyolul, Brazíliában portugálul, Haitin pedig franciául. A lakosság 18 országban beszélt spanyolul, Brazíliában portugálul, Haitin pedig franciául. Latin-amerikai olvasztótégely

Házi feladat 26. §, kérdések o. 241, 4. feladat.