Otthon » Gomba pácolás » Milyen tények támasztják alá a makroevolúció tanulmányozását. A makroevolúció mozgatórugói

Milyen tények támasztják alá a makroevolúció tanulmányozását. A makroevolúció mozgatórugói

Makroevolúció szerves világ a nagy szisztematikus egységek kialakításának folyamata: fajokból - új nemzetségek, nemzetségekből - új családok stb. A makroevolúció ugyanazokon a hajtóerőkön alapul, mint a mikroevolúció: öröklődés, változékonyság, természetes szelekció és szaporodási szigetelés. Csakúgy, mint a mikroevolúció, a makroevolúció is eltérő jellegű.

Összehasonlító anatómiai bizonyítékok

Minden állatnak van egységes terv szerkezet, ami az eredet egységét jelzi. Különösen a homológ szervek szerkezete (például egy ötujjú végtag, amely a lebenyúszójú halak uszonyainak csontvázán alapul) beszél a halak, kétéltűek, hüllők, madarak és emlősök közös őseiről. A közös ősökről az atavizmusok is tanúskodnak – az ősök szervei, amelyek időnként a modern lényekben fejlődnek ki. Például az embereknél előforduló atavizmusok közé tartozik a több mellbimbó, egy farok, egybefüggő szőr stb. megjelenése. Az evolúció másik bizonyítéka a kezdetlegességek jelenléte – olyan szervek, amelyek elvesztették jelentőségüket és a kihalás stádiumában vannak. Emberben ezek a harmadik szemhéj maradványai, vakbél, kihullott haj stb.

Embriológiai bizonyítékok

Minden gerincesben jelentős hasonlóság mutatkozik az embriók között korai szakaszaiban fejlődés: testalkat, kopoltyúk kezdete, farok, vérkeringés egy köre stb. (K. Baer embrionális hasonlóság törvénye). A fejlődés előrehaladtával azonban a különböző szisztematikus csoportok embriói közötti hasonlóságok fokozatosan eltűnnek, és az alacsonyabb rendű taxonokra jellemző sajátosságok kezdenek uralkodni, amelyekhez tartoznak. Így minden akkord a közös ősöktől származott.

makroevolúció természetes szelekció filogén

Egy másik példa embriológiai bizonyítékok makroevolúció - a hüllők állkapcsában lévő négyzet alakú embrió és az ízületi csontok, valamint az emlősöknél a középfülben lévő malleus és incus azonos szerkezeteiből származik. A paleontológiai bizonyítékok azt is alátámasztják, hogy az emlős fül egyes részei a hüllők állcsontjaiból származnak.

Őslénytani bizonyítékok

Ilyen bizonyítékok közé tartozik a kihalt átmeneti formák maradványainak felfedezése, amelyek lehetővé teszik az élőlények egyik csoportjától a másikig vezető út nyomon követését. Például a három- és ötujjú feltételezett ősök felfedezése modern ló, amelynek egy lábujja van, azt bizonyítja, hogy a ló őseinek mindegyik végtagján öt lábujj volt. Az Archeopteryx fosszilis maradványainak felfedezése arra engedett következtetni, hogy vannak átmeneti formák a hüllők és a madarak között. A kihalt magpáfrányok maradványainak felkutatása lehetővé teszi a modern gymnospermek evolúciójának, stb. kérdésének megoldását. Őslénytani leletek alapján filogenetikai sorozatokat építettek fel, vagyis olyan fajsorokat, amelyek az evolúció során egymást követően helyettesítik egymást.

Biokémiai bizonyítékok

Egyöntetűség kémiai összetételélő szervezetek (és ősi formáik), organogén elemek, mikroelemek jelenléte.

Egyöntetűség genetikai kód minden élő szervezetben (DNS, RNS).

A kémiai folyamatok hasonlósága a műanyag és energiaanyagcsere. Az élőlények túlnyomó többsége az ATP-t használja energiatároló molekulaként, a cukrok lebontásának mechanizmusai és a sejt alapvető energiaciklusa is megegyezik.

Biokémiai folyamatok enzimatikus jellege.

Biogeográfiai bizonyítékok

Az állatok és növények eloszlása ​​a Föld felszínén az evolúció folyamatát tükrözi. Wallace a Föld felszínét 6 állatföldrajzi zónára osztotta: 1. Paleoarktikus zóna (Európa, Észak- és Közép-Ázsia, Észak-Afrika) 2. Neoarktikus (Észak-Amerika) 3. Etióp (Közép- és Dél-Afrika) 4. Ausztrál (Ausztrália, Tasmania, Új-Zéland) 5. Indo-malaya (India) 6. Neotróp (Dél- és Közép-Amerika) Minél szorosabb a kontinensek kapcsolata, minél több rokon faj él rajtuk, minél régebbi az elszigeteltség, annál nagyobbak a különbségek az állatok és a növények között.

1 A szerves világ eredetegységének bizonyítéka

2 Az evolúció embriológiai bizonyítékai

3 Az evolúció morfológiai bizonyítékai

4 Az evolúció paleontológiai bizonyítékai

5 Az evolúció biogeográfiai bizonyítékai

1. Makroevolúció - Ez a faji szint feletti szintű evolúció (új nemzetségek, családok kialakulása stb.), amelyet mikroevolúció útján hajtanak végre. A makroevolúció több tíz-százezer vagy akár több millió éves periódusok alatt megy végbe, és emiatt nem érhető el közvetlen tanulmányozás céljából. Szerint azonban a modern szintetikus elmélet az evolúciónak, a makroevolúciónak nincsenek a mikroevolúció törvényeitől eltérő törvényei. A makroevolúció a mikroevolúcióhoz hasonlóan szintén a divergens elv alapján történik.

A makroevolúciós folyamatok közvetlen tanulmányozásának lehetetlensége ellenére a tudománynak számos ténye van arról, hogy ezek a folyamatok valósak és a természetben léteznek.

2. Embriológiai adatok.Embriológia- az embrionális fejlődés tudománya. Az embriológusok által végzett vizsgálatok kimutatták az összes többsejtű állat közös eredetét, mivel mindegyik egyetlen megtermékenyített petesejtből fejlődik ki. Minden tojás egymás után halad át fejlődésének bizonyos szakaszain (blastula és gastrula). Például az embrionális fejlődés folyamatában minden gerinces átesik a kopoltyúrések lerakásának szakaszán, bár felnőtt korukban ezek hiányoznak a szárazföldi gerinceseknél. A szárnyak a szárnyatlan madaraknál (például a kivinél), a bálnáknál a fogak a korai ontogenezis bizonyos szakaszaiban képződnek, de később nem fejlődnek ki.



A gerinces embriók fejlődésének legkorábbi szakaszai meglepően hasonlóak egymáshoz. Ezt követően ez a hasonlóság fokozatosan elvész, és egyre tisztábban kezdenek megjelenni egy osztály, majd egy rend, egy család, egy nemzetség, végül egy gerinces állatfaj jelei (3.21. ábra). Így az egyedfejlődés (ontogenezis) folyamatában minden faj megismétli történeti fejlődését (filogenezis). Az azonosított mintát F. Müller (1821-1897) és E. Haeckel (1834-1919) német biológusok fogalmazták meg. biogenetikai törvény, melynek lényege, hogy az ontogenetika a filogenetika rövid megismétlése. Természetesen az ontogenezis nem ismétli meg abszolút a filogenezis minden szakaszát (egyes szakaszok nem tükröződnek az ontogenezisben). A modern formájú embriók szerkezete alapján meg lehet ítélni az ősök embrióinak (és nem felnőttek) szerkezetét.

Genetikai és citológiai adatok. A genetikai kódolás, a fehérjék és nukleinsavak bioszintézise a Föld összes élőlényére jellemző mechanizmus szerint történik. A sejtszerkezet az élőlények túlnyomó többségére jellemző. A sejtosztódás elve minden eukarióta esetében azonos. Ez vitathatatlanul egyetlen szerkezeti tervet és minden élőlény közös eredetét jelzi. Annak a valószínűsége, hogy egy alapvetően hasonló sejtultrastruktúra és működésük legfinomabb mechanizmusai véletlenül keletkeztek, gyakorlatilag hiányzik, sőt elméletileg fantasztikus.

3. Összehasonlító anatómiai és külső morfológiai adatok. Nemcsak a paleontológiai adatok utalnak átmeneti formák jelenlétére. Jelenleg is vannak olyan formák, amelyek egyfajta „köztes” pozíciót foglalnak el a magas szisztematikus rangú kategóriák között. Például a petesejt emlősök (kacsacsőrű echidnák) szervezetük jellemzői szerint közbülső hüllők és emlősök között.

A szárazföldi gerincesek (kétéltűek, hüllők, madarak és emlősök) mellső végtagjainak felépítésében annak ellenére, hogy mindegyik nagyon eltérő funkciót lát el, a közös eredetükből fakadó bizonyos hasonlóság vonzza a figyelmet. A különböző fajok élőlényeiben a szervek egymásnak való megfelelésének jelenségét filogenetikai rokonságuk miatt ún. homológia.És az ilyen szerveket úgy hívják homológ szervek(3.16. ábra). A homológ szervek jelenléte bizonyos csoportok szervezeteiben lehetővé teszi rokonságuk mértékének nyomon követését, filogenetikai kapcsolataik meghatározását. De nem minden külső hasonlóság a szervek szerkezetében jelzi az organizmusok rokonságát. A madár szárnya és a pillangó szárnya az általuk ellátott funkciók hasonlósága, valamint némi külső hasonlóság ellenére eltérő szerkezetű, és a jellemzők konvergenciájának (konvergencia) eredménye, nem pedig közös eredet. Az ilyen szerveket analóg szerveknek nevezzük. A különböző szisztematikus csoportokba tartozó szervezetekben a szervek morfológiai hasonlóságának jelenségét pedig az általuk ellátott funkciók hasonlósága miatt ún. analógiák. Az állatvilágban számos példa van a konvergenciára (3.17-3.19. ábra). Egyes növényfajok tüskéi hasonló szervek, hiszen eltérő az eredetük: például a galagonya tüskéi módosult hajtások, a kaktuszok tüskéi, a borbolya tüskéi módosult levelek.

A rudimentumok és az atavizmusok szintén az evolúció bizonyítékai. A testben fejletlen szervek vagy azok részei vannak, amelyek felnőtt formában nem működnek. Ez kezdetlegesek, vagy nyomszervek(3.20. ábra). A kezdetlegességek megléte alapján meg lehet ítélni a közös eredetet. A boa konstriktorok medencéjének és hátsó végtagjainak alapelemei a kígyók és a gyíkok réges-régi elkülönülését jelzik, a bálnák medencéjének kezdetlegességei pedig a szárazföldi ősöktől való származásukat, a vak barlangi halak szemének alapja, hogy ezek a formák egykor normál fényviszonyok között élt stb. d. Az emberi rudimentek a farokcsigolyák, a fülizmok, a vakbél stb. A rudimentumokkal ellentétben, amelyek a szóban forgó faj összes egyedére jellemzőek, atavizmusok kivételként csak egyes egyedekben fordulnak elő. Atavizmusok- ezek olyan jellemzők, amelyek a távoli ősökben léteztek, és a faj egyes egyedeiben nyilvánultak meg. Az atavisztikus struktúrák közé tartozik a háromujjú láb megjelenése a modern lovaknál, a farok és a szőr kialakulása az egész testen az emberben stb. Az atavizmusok alapján meg lehet ítélni, hogy ez vagy az a szerv hogyan épült fel az ősi formában.

4. Őslénytani adatok. A paleontológia mint tudomány J. Cuvier (gerincesek), J. B. Lamarque (gerinctelenek) és A. Brogniard (növények) kutatásainak köszönhetően formálódott. A „paleontológia” kifejezést Henri Blainville (1777-1850) francia zoológus javasolta 1822-ben. Őslénytani módszerekkel tanulmányozzák a földi élet kialakulásának korai szakaszait, és tisztázzák a szerves világ fejlődésének főbb útjait. . A paleontológiai kutatások eredményeit a növény- és állatvilág evolúciójának bizonyítására használják fel. A paleontológiai bizonyítékok és a kihalt formák modern formákkal való összehasonlítása határozottan arra utal, hogy az állatok és növények az idők során folyamatosan változtak. Az őslénykutatóknak sikerült bebizonyítaniuk, hogy egyes fajok hosszú evolúció során más eredeti formákból származnak, és ezt filogenetikai sorozatként mutatják be (olyan fajok sorozata, amelyek egymást követően váltják fel egymást a történelmi fejlődés folyamatában).

Filogenetikai sorozat. Számos állatcsoport (egyes patások, elefántok, ragadozók, puhatestűek stb.) esetében a paleontológusok képesek voltak újrateremteni. folyamatos sorok formák (az ősitől a modernig), tükrözve a vizsgált kategóriák alakulását. V. O. Kovalevsky (1842-1883) házi zoológus kifejlesztette a lovak filogenetikai sorozatát (3.13., 3.14. ábra): fenakodus (ötujjú végtag) - eohippus (négyujjú végtag) - myohippus (háromujjú ajkak) -ujjú végtag) - pliohippus (egyujjas végtag) - modern ló (egyujjas végtag). A gyors és hosszú futásra való átállás miatt csökkent az ujjak száma a végtagokon. Az ujjak számának csökkenésével párhuzamosan nőttek az állatok abszolút méretei (róka méretről modern lóra), mindenevőről kizárólagos növényevőre való átmenet történt, megváltozott a fogászati ​​rendszer szerkezete stb. ez 60-70 millió évig tartott. A filogenetikai sorozatok az evolúció közvetlen bizonyítékának tekinthetők. Átmeneti formák. A filogenetikai sorozatok jelenléte nem szolgálhat magyarázatul a magas szisztematikus rangú csoportok eredetére. A földi élet evolúciójának ellenzői az ilyen csoportok megjelenését a megfelelő „ cselekszik alkotásai." Ebből a szempontból különösen érdekesek azok a fosszilis átmeneti formák, amelyek egyszerre ötvözik a magas rangú taxonómiai (szisztematikus) kategóriákba tartozó ősi és evolúciósan fiatalabb csoportok jellemzőit.

Páfránymag ( átmeneti forma pteridophyták és gymnospermák között), ichthyostegi (átmeneti forma édesvízi lebenyúszójú halak és kétéltűek között), amelyet Jarvik svéd paleontológus képletesen „négylábú halak”-nak nevezett (3.15. ábra).

5. Biogeográfiai adatok.Biogeográfia tanulmányozza a növények és állatok elterjedésének és eloszlásának mintázatait földgolyó. Ausztrália, Új-Zéland, Dél-Amerika, Madagaszkár és az óceáni szigetek növény- és állatvilágának egyedisége, Északkelet-Ázsia állatvilágának hasonlósága, ill. Észak Amerika, Európa és a Brit-szigetek, Észak- és Dél-Amerika állatvilágának különbsége, Afrika, Madagaszkár stb. - mindez a bolygó növény- és állatvilágának hosszú fejlődéséről tanúskodik. A különböző földrajzi régiók növény- és állatvilágában mutatkozó hasonlóságok és különbségek okai nemcsak a növény- és állatvilág történeti fejlődéséből adódnak, hanem mindenekelőtt azon geológiai folyamatokból is (kontinens sodródása, szigetek kialakulása, a kontinensek, szigetek és kontinensek közötti „földhidak” megjelenése és eltűnése stb. .d.), amelyek akkoriban történtek! A. Wallace az állatok elterjedésével kapcsolatos információk alapján 6 biogeográfiai régiót azonosított: palearktikus, neoarktikus, etióp, indo-maláj, neotróp, ausztrál (3.22. ábra).

A különböző földrajzi területek növény- és állatvilágának összehasonlítása lehetővé teszi azok távoli múltjának megértését, és gazdag anyaggal bizonyítja az élőlények fejlődését. Észak-Amerika és Északkelet-Eurázsia állat- és növényvilágának hasonlósága azzal magyarázható, hogy a közelmúltban egy szűk földszoros ("földhíd") volt jelen a kontinensek között. Ugyanez a híd létezett Európa és a Brit-szigetek között. Másrészt Dél-Amerika (neotropikus régió) hosszú távú (több tízmillió éves) elszigeteltsége Észak-Amerikától (Neoarktikus régió) a Panama-szoros jelenlegi létezése ellenére jelentős különbségekhez vezetett a flórában. és a kontinensek állatvilága. Az állatfajok egymásba való behatolása (oposszumok, tatufélék, disznók a neotróp vidékről érkeztek Észak-Amerikába; a szarvasok, medvék, rókák stb. észak felől kerültek a neotrópiába) nem változtatta meg a délvidéki fauna jellegzetes (sajátos) megjelenését. Észak Amerika. Ez még egyedibb fauna Ausztrália, amelyet méltán neveznek az erszényes állatok királyságának! Ausztrália több mint 100 millió évvel ezelőtt vált el Dél-Ázsiától, amikor még nem voltak méhlepényes emlősök. Az erszényes állatok sokfélesége a hosszú távú földrajzi elszigeteltség körülményei között zajló evolúció eredménye.

A szigetek különösen érdekesek az evolúció tanulmányozása szempontjából. szárazföldi szigetek(például a Brit-szigetek) állat- és növényvilága közel áll a szárazföldéhez. De a sziget hosszú távú elszigeteltsége a szárazföldi kapcsolatok gyengüléséhez vezet, és növeli az állatvilág eredetiségét. Madagaszkár természetének egyedisége, különbsége a természettől afrikai kontinens a mezozoikumban a szárazföldtől elszakadt sziget hosszú távú földrajzi elszigeteltsége következtében alakult ki. Ezért Madagaszkáron nincsenek elefántok, zsiráfok, vízilovak, oroszlánok, hiénák, leopárdok, struccok, zebrák, antilopok és az etióp régió faunájának más képviselői. Az óceáni szigetekre jellemző az endemikus formák nagy százaléka (olyan formák, amelyek sehol máshol nem találhatók meg). Általában vannak fajösszetétel szegény (hibás állat- és növényvilág). Például az ilyen szigeteken nincsenek szárazföldi emlősök, kétéltűek, i.e. egész fajcsoportok, amelyek nem képesek leküzdeni a nagy kiterjedésű vizet. Az óceáni szigetek állat- és növényvilágához nagy érték az állatok (madarak, rovarok, hüllők, utóbbiak képesek legyőzni a fatörzseken lévő vízgátakat) és növényi magvak véletlen behurcolásának jelensége. A szigeteken az evolúció folyamata hosszú távú földrajzi elszigeteltségük körülményei között, hiányában genetikai kapcsolatok anyai populációkkal endemikus növény- és állatvilág alakul ki. Így a Galápagos-szigeteken a madarak endemizmusa eléri a 80%-ot (108-ból 82 faj). És a híres Galápagos, vagyis Darwin pintyek (14 faj) lettek az elszigetelődés fajképződésre gyakorolt ​​hatásának első példája|_Ch. Darwin rajzolt fokozott figyelmet különböző pintyfajok csőrének felépítéséről, és kutatások elvégzése után arra a következtetésre jutott, hogy a csőr alakja az elfogyasztott táplálék összetételétől és a beszerzés módjaitól függően alakult ki. (A következő generációk tudósai (D. Lack, E. Mayr) kutatásai kimutatták, hogy Darwin összes pintyje egyetlen közös szárazföldi őstől származott, és mindez a folyamat eredményeként történt. adaptív sugárzás, vagyis az adaptív evolúció során a formák eredeti őstől való eltérése (eltérése) következtében az adaptív sugárzás hatása a Hawaii-szigeteken élő endemikus madárcsoport, a hawaii virágmadarak esetében is egyértelműen kimutatható. Ezeknek a madaraknak mintegy 40 faja ismert, beleértve a kihalt formákat is.

Előadás. Makroevolúció. Az evolúció fő irányai.

1. Aromorfózis

2. Idioadaptáció.

3. Általános degeneráció

4. Az evolúció előrehaladása és visszafejlődése

1.Alatt aromorfózis , vagy morfofiziológiai haladás, az élő szervezetek általános szerveződési szintjének növelésével a biológiai fejlődés elérésére utal. Példák a legfontosabb aromorfózisokra: átmenet a többsejtűségre; gerincesek fő szervrendszereinek evolúciós átalakulásai (keringési, idegrendszeri, légzőrendszeri és egyéb rendszerek); a magasabb gerincesek elsajátítják a fizikai és kémiai hőszabályozás mechanizmusait. A magas szervezettséget azonban nem mindig helyes szembeállítani az alacsony szervezettel (erről C. Darwin írt): például a poikiloterm organizmusok (ugyanazok a rovarok, puhatestűek) a biológiai fejlődés csúcsán vannak még a megfelelő szervezettség növelése nélkül is. . Ugyanez mondható el az egysejtű élőlényekről is. Az aromorfózis a növényvilágban a spóráktól a magvakkal való szaporodásig, a gymnospermektől a zárvatermőkig terjedő átmenet.

2.Idiomatikus adaptációk olyan fajok privát adaptációit képviselik, amelyek nem kapcsolódnak biológiai szerveződésük szintjének változásához, és lehetővé teszik számukra, hogy alkalmazkodjanak az adott környezeti feltételekhez. Például az emlősök osztályán belül a szervezettség változása nélkül különböző életmódú állatcsoportok alakultak ki: légi (chiroptera), vízi (cetek), üreges (vakond, zokor, vakondpatkány stb.), hegymászás (majmok, lajhárok stb.), futás (patás állatok stb.) stb. (3.24., 3.25. ábra). Mindezekre az emlőscsoportokra jellemző a homeotermia (a testhőmérséklet relatív függetlensége a környezettől), az elevenség, a fiatalok tejjel táplálása, i.e. az egész osztályra jellemző tulajdonságok. A sokféle állatnál megfigyelt védő színek és formák példáit szintén a privát adaptációknak vagy idioadaptációknak kell minősíteni. Az idioadaptációk magukban foglalják a darwini pintyek életkörülményeihez való speciális alkalmazkodást.

A növényekben az idioadaptációra példa a virágok változatos alkalmazkodása a szél, rovarok, madarak általi beporzáshoz, valamint a gyümölcsök és magvak eloszlásához (szél, víz, állatok segítségével) való alkalmazkodás.

Az ascidiánusok, akik felnőttként ülő életmódot folytatnak, elveszítették hanghordjukat és mozgásszerveiket; érzékszerveik és idegrendszerük a metamorfózis során elfajultak. És csak a lárvaállapotban, amelynek van egy notochordja, lehetett megállapítani, hogy az ascidiák az akkordák törzséhez tartoznak.

A barlanglakókra (barlangi halak, farkú kétéltűek – Proteák) jellemző a látásszervek csökkenése vagy akár teljes elvesztése, a pigmentáció csökkenése vagy hiánya.

A szervezetek a mutációkat tekintik a szintleegyszerűsítés genetikai alapjának. Így ismertek olyan mutációk, amelyek kezdetleges szerveket okoznak (például rovaroknál a szárnyak fejletlensége), vagy csökkentik a bőrréteg pigmentációjának mértékét (például albinizmus előfordulása emlősökben). Kedvező körülmények között az ilyen mutációk fokozatosan elterjedhetnek az egész populációban.

Az evolúciós utak összefüggései. A biológiai haladás elérésének megfontolt módjai közül a legritkábbak azok az aromorfózisok, amelyek egyik vagy másik szisztematikus csoportot minőségileg új, magasabb fejlettségi szintre emelik. Az aromorfózisok fordulópontokat, új szakaszokat határoznak meg a földi élet fejlődésében, és új lehetőségeket nyitnak meg a külső környezet fejlődésében a megfelelő morfofiziológiai átalakulásokon átesett csoportok számára. Néha teljesen új környezet(például gerincesek megjelenése a szárazföldön). IN további evolúció A csoport az idioadaptáció útját követi.

4. Haladás és visszafejlődés az evolúcióban. A Föld szerves világa az egyszerűtől a bonyolultig, az alacsonyabb formáktól a magasabbak felé fejlődött, ami progresszív fejlődés. De nem ez az egyetlen lehetséges evolúciós irány. A kiemelkedő orosz evolúcióbiológus, A. N. Severtsov (1866-1936) kidolgozta a morfofiziológiai és biológiai haladás és regresszió elméletét (3.23. ábra).

Biológiai haladás- ez egy faj (vagy más szisztematikus egység) győzelme a létért folytatott harcban. A biológiai fejlődés fő jelei a számok stabil növekedése és a megszállt terület bővülése. A fajok elterjedési területének bővülése általában új populációk kialakulásához vezet. Definíció szerint a biológiai haladás példái a protozoák, puhatestűek, ízeltlábúak (különféle fajok és akár teljes rovarrendek - Diptera, Coleoptera stb.), chordátok ( külön csoportok halak, madarak – például verébfélék, emlősök – például rágcsálók stb.). Tévedés azt hinni, hogy csak a madarak és az emlősök osztályai vannak biológiai fejlődésben. Nem szabad elfelejteni, hogy nem minden madár- és emlőscsoport illusztrálja biológiai haladás. Különféle módokon érhető el, amelyekhez nem mindig kapcsolódik csak megnövekedett szint szisztematikus csoportok szervezése.

Biológiai regresszió alternatív jellemzők jellemzik: a számok csökkenése, a hatótávolság csökkenése, az intraspecifikus differenciálódás csökkenése (például a populáció csökkenése

nemzeti sokszínűség). Végső soron a biológiai regresszió a faj kihalásához vezethet. A chordátumok törzsében a természetes biológiai regresszióra példák: tüdőhal és lebenyúszójú hal (Bony fish osztály); hatteria, krokodilok, elefántteknősök (cl. hüllők); kivi, bizonyos típusú daruk (például szamárdaru), gólyák (pl. madarak); petesejt, edentátum, ormány (Emlősök osztály). A biológiai regresszió fő oka a csoport fejlődésének elmaradása a környezeti változások ütemétől.

A természeti környezetnek az antropogén faktor miatti felgyorsult átalakulása, a Severtsy közvetlen üldözése és a kiirtás számos állatfajt és állatcsoportot a biológiai regresszió állapotába hoz, sőt néhányat a kihalás szélére sodor: a ragadozómadarakat. (kaliforniai és andoki kondorok, fülöp-szigeteki sas stb.), a legtöbb darufaj (szibériai daru, fekete daru stb.), afrikai struccok, kazuárok, emuk, rheák, hawaii viráglányok, papagájok (72 faj), cipőcsőrű (részletek) levél alakú), nagy cetfélék (. kék bálna, uszonyos bálna stb.), elefántok, orrszarvúk, oroszlánok, tigrisek, gepárdok, hópárducok, egyes medvefajok, emberszabású majmok és még sokan mások.

, változékonyság, természetes szelekció és reproduktív izoláció. Csakúgy, mint a mikroevolúció, a makroevolúció is eltérő jellegű. A makroevolúció fogalmát sokszor értelmezték, de végleges és egyértelmű megértést nem sikerült elérni. Az egyik változat szerint a makroevolúció rendszerjellegű változások, ezek nem igényelnek hatalmas időszakokat.

Enciklopédiai YouTube

  • 1 / 5

    A makroevolúció folyamatai óriási időt igényelnek, és a legtöbb esetben nem is lehet közvetlenül tanulmányozni. Az egyik kivétel a puhatestűek új szupraspecifikus taxonjainak megfigyelt felgyorsult képződése az Aral-tó pusztulásának körülményei között.

    A makroevolúció tanulmányozásának egyik módszere az számítógépes modellezés. Így az 1980-as évek vége óta a makroevolúciót a MACROPHYLON programmal tanulmányozták.

    A makroevolúció bizonyítéka

    Összehasonlító anatómiai bizonyítékok

    Minden állatnak egyetlen szerkezeti terve van, ami a származási egységet jelzi. Különösen a homológ szervek szerkezete (például egy ötujjú végtag, amely a lebenyúszójú halak uszonyainak csontvázán alapul) beszél a halak, kétéltűek, hüllők, madarak és emlősök közös őseiről. A közös ősöket az atavizmusok is bizonyítják - az ősök szervei, amelyek néha a modern lényekben fejlődnek ki. Például az embereknél előforduló atavizmusok közé tartozik a több mellbimbó, egy farok, egybefüggő szőr stb. megjelenése. Az evolúció másik bizonyítéka a kezdetlegességek jelenléte – olyan szervek, amelyek elvesztették jelentőségüket és a kihalás stádiumában vannak. Emberben ezek a harmadik szemhéj maradványai, vakbél, kihullott haj stb.

    Embriológiai bizonyítékok

    Minden gerincesben jelentős hasonlóság mutatkozik az embriók között a fejlődés korai szakaszában: testforma, kopoltyúk kezdete, farok, vérkeringés egy köre stb. (K. Baer embrionális hasonlóság törvénye). A fejlődés előrehaladtával azonban fokozatosan megszűnik a hasonlóság a különböző szisztematikus csoportok embriói között, és az alacsonyabb rendű taxonokra jellemző sajátosságok kezdenek uralkodni, amelyekhez tartoznak. Így minden akkord a közös ősöktől származott.

    A makroevolúció embriológiai bizonyítékának másik példája a hüllők állkapcsában lévő négyzetes és ízületi csontok, valamint az emlősök középfülében lévő malleus és incus eredete ugyanazon embrionális struktúrákból. A paleontológiai bizonyítékok azt is alátámasztják, hogy az emlős fül egyes részei a hüllők állcsontjaiból származnak.

    Őslénytani bizonyítékok

    Ilyen bizonyítékok közé tartozik a kihalt átmeneti formák maradványainak felfedezése, amelyek lehetővé teszik az élőlények egyik csoportjától a másikig vezető út nyomon követését. Például az egyujjjal rendelkező modern ló három- és ötujjú feltételezett őseinek felfedezése azt bizonyítja, hogy a ló őseinek mindegyik végtagján öt lábujj volt. Az Archeopteryx fosszilis maradványainak felfedezése arra engedett következtetni, hogy vannak átmeneti formák a hüllők és a madarak között. A kihalt magpáfrányok maradványainak felkutatása lehetővé teszi a modern gymnospermek evolúciójának, stb. kérdésének megoldását. Őslénytani leletek alapján filogenetikai sorozatokat építettek fel, vagyis olyan fajsorokat, amelyek az evolúció során egymást követően helyettesítik egymást.

    Biokémiai bizonyítékok

    1. Az élő szervezetek (és ősi formáik) kémiai összetételének egységessége, organogén elemek, mikroelemek jelenléte.
    2. A genetikai kód egységessége minden élő szervezetben (DNS, RNS).
    3. A képlékeny- és energiaanyagcsere-folyamatok kémiájának hasonlósága. Az élőlények túlnyomó többsége az ATP-t használja energiatároló molekulaként, a cukrok lebontásának mechanizmusai és a sejt alapvető energiaciklusa is megegyezik.
    4. Biokémiai folyamatok enzimatikus jellege.

    Biogeográfiai bizonyítékok

    Az állatok és növények eloszlása ​​a Föld felszínén az evolúció folyamatát tükrözi. Wallace a földfelszínt 6 állatföldrajzi zónára osztotta: 1. Paleoarktikus zóna (Európa, Észak- és Közép-Ázsia, Észak-Afrika) 2. Neoarktikus (Észak-Amerika) 3. Etióp (Közép- és Dél-Afrika) 4. Ausztrál (Ausztrália, Tasmánia, Új). Zealand ) 5. Indo-malaya (India) 6. Neotróp (Dél- és Közép-Amerika) Minél szorosabb a kontinensek kapcsolata, minél több rokon faj él rajtuk, minél régebbi az elszigeteltség, annál nagyobbak a különbségek az állatok és a növények között.

    Felkészítő: Malofeeva T.N. biológia tanár legmagasabb kategóriaÁllami intézmény "Peshkovskaya Középiskola"

    2. dia

    • Makroevolúció - a faj feletti evolúció csak mikroevolúción keresztül megy végbe.
    • Az STE szerint a makroevolúciónak nincsenek olyan mintái, amelyek eltérnének a mikroevolúciós mintáktól.
    • Természetes Irányadó Tényező evolúció – természetes véletlenszerű és kis mutációk megőrzésén és felhalmozódásán alapuló szelekció.
  • 3. dia

    A szerves világ eredetegységének bizonyítéka.

    1. Hasonló elemi kémiai összetétel;

    2. A fehérjék és nukleinsavak, mindig egyetlen elv szerint épülnek fel és hasonló alkatrészekből, különösen játszanak fontos szerepet V életfolyamatokat minden szervezet;

    3. Hasonlóságok találhatók a biológiai molekulák szerkezetében és működésében egyaránt;

    4. A genetikai kódolás, a fehérjék és nukleinsavak bioszintézisének elvei minden élőlényben közösek;

    5. Az ATP-molekulák a legtöbb szervezet energiaelemei;

    6. A cukor lebontásának mechanizmusai és a sejt alapvető energiaciklusa megegyezik;

    7. A mitózis és a meiózis egyformán megy végbe minden eukarióta esetében;

    8. ketrec - elemi egységélő, szerkezete és működése nagyon hasonló.

    4. dia

    Az evolúció kulcsfontosságú bizonyítékai

    • Őslénytani
    • Morfológiai
    • Biogeográfiai
    • Embriológiai
    • Molekuláris genetika
    • Biokémiai
  • 5. dia

    A paleontológia az állatok és növények fosszilis maradványainak tudománya.

    • Fosszilis mezoszaurusz csontok.
    • Dinoszaurusz tojások megkövesedett kuplungja.
  • 6. dia

    Pók borostyánban.

    7. dia

    A fosszilis maradványok képződésének folyamata.

  • 8. dia

    • Fosszilis átmeneti formák
    • Őslénytani bizonyítékok
    • Őslénytani sorozat
  • 9. dia

    Ichthyostega – fosszilis forma, amely lehetővé teszi a halak kapcsolatát a szárazföldi gerincesekkel.

    Fosszilis átmeneti formák

    10. dia

    Archeopteryx (protobird)

    A hüllők jelei:

    • hosszú farok összeolvadatlan csigolyákkal
    • hasi bordák
    • fejlett fogak

    A madarak jelei:

    • tollakkal borított test
    • mellső végtagok szárnyakká alakultak át

    Fosszilis átmeneti formák

    11. dia

    Vadállat fogú gyík

    Fosszilis átmeneti formák

    12. dia

    A paleontológiai sorozat fosszilis formák sorozata, rokon barát egymással az evolúció folyamatában és a filogenezis lefolyását tükrözve

    13. dia

    Vlagyimir Onufrievics Kovalevszkij (1842-1883).

    • Az evolúció közvetlen bizonyítékainak felhalmozásával kapcsolatos kiemelkedő eredmények a hazai tudósoké, elsősorban V.O. Kovalevszkij.
    • V.O. művei Kovalevsky voltak az első őslénytani vizsgálatok, amelyek kimutatták, hogy egyes fajok másoktól származnak.
    • A lovak fejlődésének történetét tanulmányozva V. O. Kovalevsky kimutatta, hogy a modern egyujjú állatok kis, ötujjú mindenevő ősöktől származnak, akik 60-70 millió évvel ezelőtt éltek az erdőkben. A végtagok változásával párhuzamosan az egész szervezet átalakult: a testméret növekedése, a koponya alakjának és a fogak bonyolultabb szerkezetének változása, a növényevő emlősökre jellemző emésztőrendszer kialakulása, ill. sokkal több.
  • 14. dia

    A lófélék családjába tartozó evolúciós fa: 1 – Eohippus; 2 – Myohippus; 3 – Merigippus; 4 – Pliohippus; 5 – Equus (modern ló)

    A lovak filogenetikai sorozata

    15. dia

    • Méretnövelés (0,4-ről 1,5 m-re)
    • Lábszár és lábhosszabbítás
    • Az oldalsó ujjak csökkentése
    • A középső ujj meghosszabbítása és megvastagodása
    • A metszőfogak szélességének növelése
    • Hamis gyökerű fogak pótlása őrlőfogakkal
    • Fogak meghosszabbítása
    • Az őrlőfogak koronájának magasságának növelése
  • 16. dia

    • Milyen tudomány áll a paleontológiai bizonyítékok mögött?
    • Milyen élőlények átmeneti formák? Mit bizonyítanak? Mondjon példákat az átmeneti formákra!
    • Határozza meg a filogenetikai sorozatot. Nevezze meg a tudóst, aki felfedezte a fosszilis formák egymást követő sorait. Meséljen nekünk a lovak fejlődésének történetéről!
    • Vonjon le következtetést a paleontológiai anyagok evolúció bizonyításában betöltött szerepéről!
  • 17. dia

    • Rudiments

    Morfológiai bizonyítékok

    • Atavizmusok
    • Szervhomológia
  • 18. dia

    • A morfológiai bizonyítékok az összehasonlító anatómia tudományának adatain alapulnak.
    • Az összehasonlító anatómia olyan tudomány, amely tanulmányozza és összehasonlítja a belső és külső szerkezetélő szervezetek.
  • 19. dia

    A homológ szervek olyan szervek, amelyek hasonló felépítésűek, hasonló és eltérő funkciókat is ellátnak, és hasonló alapelemekből fejlődnek ki.

    20. dia

    A gerincesek végtagjainak csontjai hasonlóak egymáshoz, minden különbség ellenére

    állati élet.

    21. dia

    Szervhomológia

    A gerincesek hallócsontjainak homológiája

    1 – csontos halkoponya; 2 – hüllőkoponya; 3 – emlős koponyája. Az incus pirossal, a malleus kékkel, a szalagok zölddel vannak jelölve.

    A koponya anatómiájának vizsgálata számos gerincesen lehetővé tette a halak koponyacsontjai és az emlősök hallócsontjainak homológiájának megállapítását.

    22. dia

    Szervek vagy részeik, szerkezetükben hasonlóak, származásukban eltérőek, de teljesítőképesek ugyanazok a funkciók, hasonlónak nevezik.

    23. dia

    Vestigiális szervek- ezek olyan szervek, amelyek elveszítették jelentőségüket és funkciójukat a filogenezisben, és fejletlen képződmények formájában maradnak a szervezetekben

    Rudiments

    24. dia

    Vestigiális szervek emberben

  • 25. dia

    • Rudiments
    • Harmadik szemhéj
    • Darwin tuberkulózisa
  • 26. dia

    • A fülkagyló gumója (darwini tuberkulózis), az emberek 10%-ában található meg.
    • A jobb oldalon a makákó fülének homológ éles csúcsa látható.

    Rudiments

    27. dia

    A bálna és a piton alapjai

    • A cetfélékben a medenceöv helyén lévő kezdetleges csontok jelzik a bálnák és delfinek eredetét tipikus tetrapodákból
    • A piton maradvány hátsó végtagjai fejlett végtagú szervezetekből származnak.
  • 28. dia

    Az atavisztikus szerv olyan szerv (vagy szerkezet), amely az „ősökhöz való visszatérést” mutatja, amely általában nem található meg a modern formákban.

    Atavizmusok

    29. dia

    Atavizmusok

    A rudimentumok a populáció minden egyedében, az atavizmusok az egyes egyedekben találhatók.

    30. dia

    • Milyen tudomány áll a morfológiai bizonyítékok mögött?
    • Milyen szerveket nevezünk homológnak (példák), analógnak (példák), kezdetlegesnek (példák), atavizmusnak (példák)?
    • Vonjon le következtetést az összehasonlító anatómiai adatok szerepéről az evolúció bizonyításában!
  • 31. dia

    • Ereklyék
    • Biogeográfiai bizonyítékok
    • A növény- és állatvilág összehasonlítása
  • 32. dia

    Ausztrália több mint 120 millió éve nem kapcsolódik más kontinensekhez. Ebben az időszakban sajátos állatvilág alakult ki, fejlődtek ki az erszényesek és a kloákás emlősök.

    A növény- és állatvilág összehasonlítása

    A flóra és fauna összetételében mutatkozó eltérések vagy hasonlóságok összefüggésbe hozhatók a kontinensek geológiai elkülönülésének idejével.

    33. dia

    • Koala
    • Kenguru
    • Echidna
    • Kacsacsőrű emlős
    • Kuszkusz
  • 34. dia

    Iguana

    Dél-Amerika, Afrika és Madagaszkár szigetének geológiai egységének nyomait őrzi a modern fauna. Például a madagaszkári és dél-amerikai leguángyíkok.

    35. dia

    A makik Madagaszkáron honosak

    36. dia

    Ereklyék

    A reliktumformák olyan élő fajok, amelyek a múlt korok régóta kihalt csoportjaira jellemző tulajdonságok komplexumával rendelkeznek. A reliktumformák a Föld távoli múltjának növény- és állatvilágát jelzik.

    37. dia

    Ginkgo biloba

    A ginkgo biloba egy reliktum növény. Jelenleg Kínában és Japánban csak dísznövényként elterjedt. A ginkgo megjelenése lehetővé teszi, hogy elképzeljük azokat a faformákat, amelyek a jura időszakban kihaltak.

    38. dia

    Hatteria

    A hatteria egy Új-Zélandon honos hüllő. Ez a faj az egyetlen élő képviselője a protogyíkok alosztályának a hüllők osztályában.

    39. dia

    Coelacanth

    A Coelacanth (coelocanthus) egy lebenyúszójú hal, amely a partok közelében található mélytengeri területeken él. Kelet-Afrika. A lebenyúszójú halak rendjének egyetlen képviselője, legközelebb a szárazföldi gerincesekhez.

    40. dia

    • Afrikával ellentétben Madagaszkár szigetén nincsenek mérgező kígyók. De sok piton és nem mérges kígyó létezik.
    • Magyarázza meg ezt a tényt az élővilág történetének szemszögéből?
    • Hogyan lesz ez a tény az evolúció bizonyítéka?
  • 41. dia

    Darwin csaknem 100 évvel a DNS szerkezetének megfejtése előtt publikálta A fajok eredetét. Az azóta megszerzett új ismeretek egyértelműen megcáfolhatnák az evolúció tanát, ha az hamis lenne. Ehelyett a DNS-elemzés bizonyítékot szolgáltat az evolúció elméletére. Maga a létezés ténye örökletes változékonyság szükséges az evolúcióhoz, és ha kiderülne, hogy a DNS ellenáll a változásoknak, az az elmélet végét jelentené. A DNS azonban folyamatosan mutálódik, és ezek a mutációk a genomok közötti különbségeknek felelnek meg különböző típusok. Például az emberi genom és a csimpánz genomja közötti fő különbségek közé tartozik az egyedi nukleotidok 35 millió szubsztitúciója, 5 millió deléció és inszerció, két kromoszóma fúziója és kilenc kromoszóma inverzió. Mindezek a mutációk még ma is megfigyelhetők egyébként a közös őstől való evolúciós leszármazás változatát felül kellene vizsgálni, vagyis ez egy újabb példa az evolúcióelmélet meghamisíthatóságára. http://ru.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_evolution

    Molekuláris genetikai bizonyítékok

    42. dia

    Az örökletes információ hordozója minden sejtben a DNS-molekulák minden ismert szervezetben, a szaporodás ennek a molekulának a replikációján alapul. Minden élőlény DNS-e 4 nukleotidot használ (adenin, guanin, timin, citozin), bár a természetben legalább 102 különböző nukleotid fordul elő.

    Ha nem vesszük figyelembe az összes szervezet evolúciós eredetét egy közös őstől, akkor semmi sem akadályozza meg, hogy minden faj saját genetikai kóddal rendelkezzen. Ez az állapot rendkívül előnyös lenne, mivel megakadályozná, hogy a vírusok leküzdjék a fajok közötti akadályokat. Ilyesmit azonban még nem figyeltek meg, az evolúcióelmélet pedig kizárja ezt a lehetőséget: a genetikai kód változásai a legtöbb fehérje megváltozásához vezetnek a szervezetben, egy ilyen mutáció szinte mindig halálos kimenetelű, így a kód nem változhatott jelentősen azóta, az egyetemességét garantáló utolsó közös ős ideje.

    Az élet biokémiai egysége

    43. dia

    A hominid család minden tagja 24 kromoszómával rendelkezik, kivéve az embereket, akiknek csak 23 kromoszómája van. A 2-es emberi kromoszóma széles körben elfogadott, hogy két ősi kromoszóma fúziójának eredménye.

    Az egyesülés bizonyítéka a következő tényeken alapul:

    Az emberi kromoszóma két majom kromoszómának felel meg. A legközelebbi emberi rokon, a bonobó DNS-szekvenciája majdnem megegyezik az emberi 2-es kromoszómán találhatóakkal, de két külön kromoszómán találhatók. Ugyanez igaz a távolabbi rokonokra: a gorillára és az orangutánra.

    Az emberi kromoszómában kezdetleges centromerek találhatók. Általában egy kromoszómának csak egy centromera van, de a második maradványai a 2. kromoszóma hosszú karján figyelhetők meg.

    Ezenkívül az emberi kromoszómában vannak kezdetleges telomerek. A telomerek jellemzően csak a kromoszóma végein találhatók, de a 2. kromoszóma közepén is megfigyelhetők a telomerekre jellemző nukleotidszekvenciák.

    A 2. kromoszóma tehát meggyőző bizonyítékot szolgáltat evolúciós eredet emberek és más majmok közös ősétől.

    2. kromoszóma

    44. dia

    Genetikai bizonyíték

    Ez a bizonyíték lehetővé teszi a filogenetikai kapcsolat tisztázását különböző csoportokállatok és növények. Citogenetikai módszereket, DNS-módszereket és hibridizációt alkalmaznak.

    Példa. A különböző populációk kromoszómáiban előforduló ismételt inverziók vizsgálata egy vagy rokon fajban lehetővé teszi ezen inverziók előfordulásának megállapítását és az ilyen csoportok törzsfejlődésének helyreállítását.

  • 45. dia

    • A létfontosságú fehérjéket kódoló egyedi gének (globin, citokróm – légzőszervi enzim stb.) lassan változnak, vagyis konzervatívak.
    • Egyes influenzavírus-fehérjék százszor gyorsabban fejlődnek, mint a hemoglobin vagy a citokróm. Emiatt nem alakul ki erős immunitás az influenzavírussal szemben.
    • A riboszómális fehérjék aminosav-szekvenciájának, a riboszómális RNS nukleotidszekvenciájának összehasonlítása különböző organizmusok megerősíti az élőlények fő csoportjainak osztályozását.
  • 1. Milyen tények utalhatnak összefüggésre a kihalt és modern növényekés állatok?

    Válasz. A szintetikus evolúcióelmélet szerint a természetben végbemenő evolúciós folyamat két szakaszra oszlik: mikroevolúcióra és makroevolúcióra.

    A makroevolúció olyan folyamatokat foglal magában, amelyek egy fajnál nagyobb szisztematikus egységek kialakulásához vezetnek. A makroevolúció tanulmányozása, modern természettudomány számos tudományos tényt halmozott fel, amelyek bizonyítják a szerves világ fejlődését. Bármi tekinthető az evolúció bizonyítékának. tudományos tény, amely az alábbi állítások közül legalább egyet bizonyít.

    Az élet eredetének egysége (jelenlét közös vonások minden élő szervezetben).

    Kapcsolatok a modern és a kihalt élőlények között, vagy egy nagy szisztematikus csoportba tartozó élőlények között (közös jellemzők jelenléte a modern és kihalt szervezetekben, vagy egy szisztematikus csoport összes szervezetében).

    Az evolúció mozgatórugóinak működése (a természetes kiválasztódás működését megerősítő tények).

    Az evolúció egy adott tudomány keretei között megszerzett és felhalmozott bizonyítékai a bizonyítékok egyik csoportját alkotják, és ennek a tudománynak a nevén nevezik.

    A paleontológia a kihalt szervezetek fosszilis maradványainak tudománya. Az evolúciós paleontológia megalapítójának V. O. Kovalevszkij orosz tudóst tartják. Az evolúció bizonyítékai közé tartoznak a fosszilis átmeneti formák és a modern fajok filogenetikai sorozatai.

    A fosszilis átmeneti formák kihalt organizmusok, amelyek ötvözik az ősibb és evolúciósan fiatalabb csoportok jellemzőit. Lehetővé teszik az azonosítást családi kötelékek, bizonyítva történelmi fejlődésélet. Az ilyen formák mind az állatok, mind a növények között kialakultak. A lebenyúszójú halaktól az ősi kétéltűekig - stegocephalians - az Ichthyostega átmeneti formája. A hüllők és a madarak közötti evolúciós kapcsolatot az első madár (Archaeopteryx) tudja megállapítani. Az összekötő láncszem A hüllők és az emlősök között egy gyík található a terápiás csoportból. A növények között az algáktól a magasabb spórákig terjedő átmeneti forma a pszilofiták (az első szárazföldi növények). A gymnospermek eredetét a pteridofitákból a magpáfrányok, a zárvatermők eredetét a gymnospermekből a cikádok bizonyítják.

    Filogenetikai (a görög filon - nemzetség, törzs, genezis - eredet) sorozat - fosszilis formák szekvenciái, amelyek a modern fajok történelmi fejlődését tükrözik (filogenetika). Jelenleg az ilyen sorozatok nem csak a gerincesek, hanem a gerinctelen állatok egyes csoportjai számára is ismertek. V. O. Kovalevszkij orosz paleontológus helyreállította a modern ló filogenetikai sorozatát

    2. Milyen ősi növényeket és állatokat ismer?

    Válasz. Pontosan 75 évvel ezelőtt Afrika déli partjainál fedezték fel a világ legrégebbi halát - a coelakantot, amely több száz millió évvel ezelőtt létezett a Földön. Ennek az eseménynek a tiszteletére meghívjuk Önt, hogy ismerje meg őt és más ősi állatokat és növényeket, amelyek ma bolygónkon élnek.

    Korábban azt hitték, hogy ezek a halak a késő kréta korszakban (100,5-66 millió évvel ezelőtt) kihaltak, de 1938 decemberében a Kelet-Londoni Múzeum (Dél-Afrika) kurátora, Marjorie Courtney-Latimer felfedezett egy kemény pikkelyű és szokatlan uszonyú halat. a helyi halászok fogásában . Később kiderült, hogy ez a hal több száz millió évvel ezelőtt élt, és élő kövület.

    Mivel ezt a coelakantot a Chalumna folyóban fedezték fel, a Latimeria chalumnae nevet kapta. És 1997 szeptemberében a Sulawesi-sziget északi partján található Manado város közelében lévő vizekben a tudósok észrevették ezeknek a halaknak a második faját - a Latimeria menadoensis-t. A genetikai vizsgálatok szerint ezek a fajok 30-40 millió évvel ezelőtt váltak el egymástól, de kicsik a különbségek közöttük.

    2. Ginkgo biloba.

    IN vadvilág ez a növény csak Kelet-Kínában nő. 200 millió évvel ezelőtt azonban az egész bolygón elterjedt, különösen az északi féltekén, mérsékelt éghajlatú és magas páratartalmú területeken. A jura és a kora kréta időszak Szibériájában annyi növény élt a Ginkgo osztályba, hogy maradványaikat a legtöbb lelőhelyen megtalálták. A kutatók szerint akkori őszén a földet szó szerint ginkgo levelek borították, akár egy szőnyeget.

    3. A kisszarvas, vagyis a kancsi nem csak a legkisebb (marmagassága nem haladja meg a 25 centimétert, maximális súlya pedig körülbelül 2,5 kilogramm), hanem a legnagyobb is. ősi megjelenés artiodaktilusok a Földön. Ezek az állatok 50 millió évvel ezelőtt léteztek, éppen akkor, amikor az ősi patás állatok rendjei kezdtek kialakulni. Azóta a kanchila szinte változatlan maradt, és jobban hasonlít ősi őseire, mint más fajok.

    4. Mississippi kagyló.

    Az aligátorszerű hal, a Mississippi kagyló az egyik legrégebbi hal, amely ma él a Földön. A mezozoikum korszakban ősei sok víztestet laktak. Ma a Mississippi kagylók a Mississippi folyó alsó völgyében, valamint néhány édesvízi tavakban élnek az Egyesült Államokban.

    Ezeket a kis édesvízi rákféléket a Földön ma élő legősibb lényeknek tartják. Ennek a fajnak a képviselői alig változtak a triász időszak óta. Abban az időben a dinoszauruszok éppen megjelentek. Ma ezek az állatok szinte minden kontinensen élnek, kivéve az Antarktiszt. A Triops cancriformis faj azonban a legelterjedtebb Eurázsiában.

    6. Metasequoia glyptostroboides.

    Ezek a tűlevelű növények széles körben elterjedtek északi félteke a krétától a neogénig. Manapság azonban a metasequoia vadon csak Közép-Kínában, Hubei és Szecsuán tartományokban látható.

    7. Goblin Shark.

    A Mitsukurina nemzetség, amelyhez ez a cápafaj tartozik, először a középső eocénre ​​(kb. 49-37 millió évvel ezelőtt) származó kövületek révén vált ismertté. Most az egyetlen meglévő megjelenés ebből a nemzetségből az Atlanti-óceánon élő goblincápa és Indiai-óceánok, megőrizte ősi rokonainak néhány primitív vonását, és ma élő kövület.

    61. § utáni kérdések

    1. Mi a makroevolúció? Mi a közös a makro- és mikroevolúcióban?

    Válasz. A makroevolúció szupraspecifikus evolúció, ellentétben a mikroevolúcióval, amely egy fajon belül, annak populációin belül megy végbe. Viszont alapvető különbségek e folyamatok között nincs különbség, mivel a makroevolúciós folyamatok a mikroevolúciós folyamatokon alapulnak. A makroevolúcióban ugyanazok a tényezők működnek – a létért való küzdelem, a természetes szelekció és a kapcsolódó kihalás. A makroevolúció a mikroevolúcióhoz hasonlóan eltérő jellegű.

    A makroevolúció történelmileg hatalmas időszakokon keresztül megy végbe, ezért nem érhető el közvetlen tanulmányozása. Ennek ellenére a tudománynak számos bizonyítéka van a makroevolúciós folyamatok valóságára.

    2. Milyen bizonyítékot szolgáltatnak a makroevolúcióra a paleontológiai adatok? Mondjon példákat az átmeneti formákra!

    Válasz. A paleontológia a kihalt élőlények fosszilis maradványait vizsgálja, és meghatározza azok hasonlóságait és különbségeit a modern élőlényekkel. A paleontológiai adatok lehetővé teszik a múlt növény- és állatvilágának megismerését, rekonstruálását megjelenés kihalt élőlényeket, összefüggéseket fedezzen fel a növény- és állatvilág ősi és modern képviselői között.

    A szerves világ időbeli változásainak meggyőző bizonyítéka a föld különböző rétegeiből származó fosszilis maradványok összehasonlítása. geológiai korszakok. Lehetővé teszi a különböző élőlénycsoportok származási és fejlődési sorrendjének megállapítását. Például a legősibb rétegekben a gerinctelen állatok típusainak képviselőinek maradványai találhatók, a későbbi rétegekben pedig chordák maradványai találhatók. Még fiatalabb geológiai rétegekben is megtalálhatók a maihoz hasonló fajokhoz tartozó állatok és növények maradványai.

    A paleontológiai adatok azt adják remek anyag a különböző szisztematikus csoportok egymás utáni kapcsolatairól. Egyes esetekben sikerült átmeneti formákat kialakítani a legősibb és modern csoportokélőlények, másokban filogenetikai sorozatok rekonstruálására, azaz olyan fajok sorozatára, amelyek egymást követően helyettesítik egymást.

    Vadfogú hüllők egy csoportját találták meg az Észak-Dvina partján. Egyesítették az emlősök és hüllők jellemzőit. Az állatfogú hüllők a koponya, a gerinc és a végtagok felépítésében, valamint a fogak szemfogakra, metszőfogakra és őrlőfogakra való felosztásában hasonlítanak az emlősökhöz.

    Az Archeopteryx felfedezése evolúciós szempontból nagyon érdekes. Ez a galamb nagyságú állat a madár jellegzetességeit viselte, de megőrizte a hüllők vonásait is. A madarak jelei: hátsó végtagok tarsusszal, tollak jelenléte, általános nézet. A hüllők jelei: hosszú farokcsigolyasor, hasi bordák és fogak jelenléte. Az Archeopteryx nem lehet jó repülő, mivel a szegycsontja (gerinc nélkül), a mellizmok és a szárnyizmok gyengén fejlettek. A gerinc és a bordák nem merev csontrendszert alkottak, repülés közben stabilak, mint pl modern madarak. Az Archeopteryx a hüllők és a madarak közötti átmeneti alaknak tekinthető. Az átmeneti formák egyszerre ötvözik az ősi és az evolúciósan fiatalabb csoportok jellemzőit. Egy másik példa az ichthyostegas, az édesvízi lebenyúszójú halak és a kétéltűek közötti átmeneti forma.

    3. Mi a jelentősége a filogenetikai sorozatok rekonstrukciójának?

    Válasz. Filogenetikai sorozat. Számos állat- és növénycsoport esetében a paleontológusok képesek voltak az ősitől a modernig folyamatos alaksorokat létrehozni, tükrözve azokat. evolúciós változások. V. O. Kovalevszkij orosz zoológus (1842–1883) újraalkotta a lovak filogenetikai sorozatát. A lovaknál, ahogy áttértek a gyors és hosszú futásra, a lábujjakon csökkent a lábujjak száma és ezzel párhuzamosan az állat mérete is megnőtt. Ezek a változások a ló életmódjában bekövetkezett változások következményei, amelyek áttértek a kizárólag növényzettel táplálkozó táplálkozásra, amelynek keresésére át kellett költözni. nagy távolságok. Úgy tartják, hogy mindezen evolúciós átalakulások 60-70 millió évig tartottak.

    A paleontológiai, összehasonlító anatómiai és embriológiai adatok alapján összeállított filogenetikai sorozatok vizsgálata fontos további fejlesztés általános elmélet evolúció, építkezés természetes rendszerélőlények, újjáteremtve az élőlények egy meghatározott szisztematikus csoportjának evolúciójának képét. Jelenleg a filogenetikai sorozatok készítéséhez a tudósok egyre gyakrabban használnak olyan tudományok adatait, mint a genetika, biokémia, molekuláris biológia, biogeográfia, etológia stb.



    Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Webhelytérkép