Történelmi emlékezet Lengyelországban. 18. és 19. századi lengyel felkelések
Sándor orosz császár II.
Portré innen Katonai enciklopédia kiadó I.D
1863. január 10-ről 11-re virradó éjszaka Lengyelország-szerte elkezdtek harangozni. Ez volt a jelzés egy új felkelés kezdetére az orosz hatóságok ellen a függetlenségét vesztett, és a 18. század végén Oroszország, Ausztria és Poroszország között felosztott Lengyel-Litván Nemzetközösség felélesztéséért.
HARC A FEUDÁLIS JOGOKÉRT
Akkor, emlékeztessük önöket, egy hüvelyknyi földet sem adtak Oroszországnak történelmi Lengyelország. Csak a befejezés után Napóleoni háborúk nagy része átkerült Orosz Birodalom. Ezt követően 1815 novemberében I. Sándor aláírta a benne megalakult Lengyel Királyság alkotmányát. A legmagasabb törvényhozó hatalmat a kétévente ülésező Szejm gyakorolta, ill Államtanács, folyamatosan üzemel. A Lengyel Királyságban minden közigazgatási tisztséget csak lengyelek tölthettek be. Az alkotmány számos lengyel történelmi hagyományt adott vissza: a vajdaságokra való felosztást, a minisztériumok kollegiális jellegét (funkcióikat kormánybizottságok látták el) és a vajdasági hatóságokat.
Az alkotmány szerint megalakult a lengyel hadsereg, a közigazgatási és bírósági ügyintézést lengyel nyelven kellett intézni. Kihirdették a személyi sérthetetlenséget, a szólás- és sajtószabadságot. Katonai szolgálat a Lengyel Királyságon belül kellett letölteni, ugyanez vonatkozik a szabadságvesztésre is.
A Lengyel Királyságban mintegy százezer embernek volt szavazati joga, vagyis többen, mint amennyien Franciaországban szavaztak a restauráció idején. lengyel alkotmány akkoriban a legliberálisabbnak bizonyult Európában. 1815–1831-ben a Lengyel Királyság az Orosz Birodalom támogatott régiója volt.
És mégis kitör az 1830–1831-es felkelés. Mi a helyzet? Vagy lehet, hogy az urak elvből nem akartak az orosz cár uralma alá tartozni: azt mondják, adjatok lengyel királyt? Jaj, a Lengyel-Litván Nemzetközösség késő XVII században drezdai szász választófejedelmek uralták, akik egyben lengyel királyok is voltak.
Az igazi ok az, hogy a lengyel urakat megfosztják az autokratikus, azaz anarchista szabadságtól. Pan büntetlenül verhetett aranyat a lengyel király képével, ahol az aláírás helyett „ Isten kegyelméből király” felirattal „Isten kegyelméből, bolond”. Pan megjelenhetett a király bálján egy pergamenlapokból készült kaftánban a királyi bírák ítéleteinek szövegével, börtönt és száműzetést ígérve neki. Pán megtámadhatta és kirabolhatta szomszédját, földbirtokosát, sőt a szomszédját is – saját magánháborút indíthat a szomszédos hatalommal. Több főúr, egyesítve magánhadseregét, konföderációt szervezhetett és hadat üzenhetett saját királyának.
Nos, nem kell olyan apróságokról beszélni, mint a parasztok kivégzése. Egy nemes úr felakaszthatja a rabszolgáját, felkarolhatja vagy elevenen megnyúzhatta. A zsidó shinker vagy kézműves formálisan nem volt az úr jobbágya, de szablyával agyontörni vagy vízbe fulladni nemhogy nem szégyenletesnek, hanem éppen ellenkezőleg, különleges vitézség megnyilvánulásának számított.
És az átkozott moszkoviták megfosztották őket mindettől. Kik ők? A lengyelek a Litván Nagyhercegséggel egyesülve hatalmat szereztek Kis- és Fehéroroszország felett. Ortodox keresztények éltek ott orosz lakosság, amelyet apanázs hercegek uralnak - Rurik és Gediminas leszármazottai. Fél évszázad leforgása alatt a lengyelek teljesen polonizálták és katolizálták a helyit uralkodó osztály. A parasztság pedig a földbirtokosok – mind a lengyelek, mind a polonizált orosz nemesek – kegyetlen elnyomása alá került. Urai nemcsak kizsákmányolták, hanem megvetették is az ortodoxiát „paraszthitnek”. És már a 14. századtól terjedtek a pletykák Európában, hogy az oroszok vad szakadár törzsek, akik litván hercegek és lengyel királyok uralma alatt állnak.
Még a 19. században a híres lengyel történész, Kazimir Waliszewski, igazolva oroszországi honfitársai atrocitásait. A bajok ideje, azt írta, hogy a lengyelek konkvisztádoroknak tartják magukat, a Krisztus-hit fényét hozva a tudatlan indiánoknak, vagyis az ortodox orosz népnek.
Miért tört ki újabb felkelés 1863 januárjában? A formális ok egy újabb toborzási akció volt. De valódi okok nagyon világosan megfogalmazva titkos tanácsos V. V. Szkripitsyn D. A. Milyutin hadügyminiszternek írt levelében: „A lengyel nemesség akkor (a Lengyel-Litván Nemzetközösség fennállása alatt – A. Sh.) egyfajta kollektív uralkodó dinasztiát alkotott; és most egy kollektív igénylőt képvisel, aki, mint minden igénylő, soha nem mond le az elvesztett jogáról, és nem fog őszintén alávetni senkinek. legfőbb hatalom, nem önmagából fakad."
Azt sem lehet nem mondani, hogy az uraság harcát az Orosz Birodalom ellen aktívan támogatta katolikus templom. Rómában IX. Pius pápa órákon át térdelt kitárt karokkal a hívők tömege előtt, és imádkozott a „szerencsétlen Lengyelországért”. A helyi papok határozottabban léptek fel. Így 1863 februárjában a 7. gyaloghadosztály egységei Kielce város közelében legyőzték Pan Marian Langevich különítményét, aki tábornoki rangot adományozott magának. A lázadók száz holttestét találták meg, köztük négy fegyveres papot.
PARASZTSÁG – ELLEN
Az orosz parancsnokság figyelembe vette az 1830-as évek tanulságait, és minden erődöt ill nagy városok A Lengyel Királyság az 1863–1864-es felkelés során végig a kormánycsapatok kezében maradt. Az új előadás szervezőinek nem sikerült megszervezniük a lengyel Szent Bertalan éjszakát. Még az orosz katonák és tisztviselők kisebb csoportjai is bátran védekeztek. A lázadók sikerei elhanyagolhatóak voltak. Például Sedlica városának környékén sikerült élve elégetniük két tucat katonát, akik bezárkóztak. faház. A felkelés a kisebb-nagyobb partizánosztagok és a reguláris csapatok harcává fajult.
Ha erről a felkelésről beszélünk, nem szabad elfelejtenünk, hogy II. Sándor reformjai közepette zajlott. 1861-ben Oroszországban megszűnt a jobbágyság (Lengyelországban 1863-ra éppen elkezdték felszámolni), bírósági, közigazgatási és egyéb reformok zajlottak.
Tárgyilagosan tekintve, az 1863-as felkelés idején nem a főurak és a papok léptek fel forradalmárként, hanem II. Sándor és méltóságai. Így 1863. március 1-jén II. Sándor rendeletet hirdetett a szenátusnak, amely Vilna, Kovno, Grodno, Minsk tartományokban és Vitebsk tartomány négy kerületében megszüntette a parasztok kötelező viszonyát a földbirtokosokkal, és megkezdte az azonnali földjeik megvásárlását a kormány segítségével. Hamarosan ez átterjedt Vityebszk tartomány más kerületeire, valamint Mogilev, Kijev, Volyn és Podolszk tartományokra is. Így a cár élesen felgyorsította a reformok előrehaladását a felkelés által érintett tartományokban. A lengyel parasztok túlnyomó többsége távol maradt a felkeléstől, és sokan segítették az orosz csapatokat.
Emellett a lázadók „nyugta ellenében” lovakat, szekereket, ruházatot és élelmet vittek el a lengyel lakosságtól. A pénzt két évre előre beszedve, vagyonos személyektől való zsarolással, rablással és egyéb hasonló módokon. Először 400 ezer zlotyt szedtek össze a lázadók (1 zloty = 15 kopejka), majd 1863 júniusában hárommillió rubelt loptak el a varsói királyság főkincstárából, más helyeken pedig még körülbelül egymillió rubelt.
A lázadóknak nemcsak a királyi csapatokkal kellett megküzdeniük, hanem saját parasztjaikkal is. Például 1863. április 13-án Dinaburgból Disnába küldtek egy transzportot fegyverekkel. A szekereket nyolc katonából álló konvoj kísérte. A lengyel földbirtokosok szolgákat gyűjtöttek össze (több mint száz embert), és birtokba vették a közlekedést. A helyi parasztok, miután értesültek erről, megtámadták a földbirtokosok birtokait, és az urakat a hatóságok elé vitték. A lázadók között még két gróf is volt - Alexander Mol és Lev Plater (1863. május 27-én akasztották fel őket a dinaburgi erődben).
Vlagyimir-Volinszkij térségében több mint másfél ezer kaszával és lándzsával rendelkező paraszt csatlakozott az orosz csapatokhoz, akik megtisztították a területet a lázadóktól.
Az orosz parancsnokság nemcsak hogy nem kényszerítette a parasztokat az urak megverésére, hanem éppen ellenkezőleg, minden lehetséges módon megvágta őket. I. I. Annenkov tábornok ijedten jelentette a hadügyminiszternek: „Sajnos az emberek lengyelek iránti gyűlölete néha túllép a határon, és a tömegekbe ivódott legendák a haidamakokról, a lengyelekkel vívott véres harcokról. el az önakaratig, a lázadásig és az engedetlenségig. Erre már volt példa, amely a kegyetlenségig és az atrocitásig jutott.”
A NYUGAT NEM SEGÍTETT
1863. június 30-án, a felkelés kellős közepén a brit Morning Standard újság kifakadt: „A lengyel lázadás magától véget ért volna, ha vezetői nem számoltak volna a nyugati hatalmak katonai beavatkozásával.” Nos, az Oroszországgal való konfrontációban az urak minden alkalommal biztosak voltak: „a külföld segíteni fog nekünk”. A királyban reménykedtek Károly XII, majd XV. Lajosnak és XVI. Lajosnak, majd I. Napóleon császárnak és III.
Tábornokaink és admirálisaink végül belefáradtak a lengyel lázadók nyugati pénzügyi és katonai támogatásába, valamint London és Párizs arrogáns diplomáciai lépéseibe. És miközben Gorcsakov kancellár megfelelő megjegyzésekkel válaszolt nekik, 1863. szeptember 24-én S. S. Lesovsky admirális százada horgonyt vetett a New York-i kikötőben. Három nappal később pedig A.A. Popov admirális százada megérkezett San Franciscóba. A Földközi-tengeren az Oleg fregatt és a Sokol korvett elérte a brit kommunikációt. És még korábban kezdett megalakulni az orenburgi kormányzó, A. P. Bezák tüzérségi tábornok expedíciós haderő Afganisztánba és Indiába való mozgáshoz. Ezt az akciót titokban tartották, de az információ valahogy kiszivárgott a brit sajtóba.
Pánik kezdődött a nyugati tőzsdéken. A hajózási társaságok jelentősen megemelték a fuvarköltségeket, biztosító társaságok a biztosítási szabályok megváltoztak. Aztán Angliában és Franciaországban a közvélemény felhagyott az Oroszország elleni támadásra való felszólítással. Az erőszakos urak is megnyugodtak. Akár 50 évig.
"Királypite". A Pospo-li beszéd első szakaszának allegóriája. Noel Le Mire metszete. London, 1773 A British Museum megbízottjaiA fiatalok és a nem túl fiatalok általában egy-egy meghatározó eseményt találnak történeteikben. nagy országok, és ez általában függetlenné válik. De Lengyelország olyan ország, ahol nagyon gazdag történelem, és ezzel kapcsolatban meglehetősen helyénvaló nem egy eseményről beszélni, hanem egy kulcsmotívumról, amely meghatározza a lengyelek történelemről való gondolkodását. És lengyelnek kulturális emlékezet ilyen kulcskérdés a felkelő hagyományokhoz való viszonyulás.
BAN BEN késő XVIII században a Lengyel-Litván Nemzetközösség területét három szomszédos birodalom - Poroszország, Ausztria és Oroszország - kettéosztotta. A lengyel dzsentri eleinte, bár ez nagyon felzaklatta őket, mindenekelőtt megpróbált valahogy alkalmazkodni új helyzet. BAN BEN eleje XIX században kezdte összekapcsolni Lengyelország újjáéledésének reményeit Napóleonnal, de ő vereséget szenvedett, és a dzsentrinek ismét alkalmazkodnia kellett az uralkodó viszonyokhoz. Azt kell mondanunk, hogy ezek a körülmények nem voltak olyan tragikusak. Tehát Oroszország területén létezett a Lengyel Királyság, vagy ahogy a lengyelek szokták mondani, a Lengyel Királyság - gyakorlatilag külön állapot saját alkotmánnyal, saját költségvetéssel, saját hadsereggel, amelyet egyfajta perszonálunió köt össze az Orosz Birodalommal.
De 1830 novemberében felkelés kezdődött Varsóban. Olyan fiatalok nevelték fel, akik egy szolgaiskolában tanultak (ez valami ilyesmi kadét iskola), és a lengyel elit nem támogatta őket azonnal: eleinte kételkedtek abban, hogy megéri-e ezt csinálni. A felkelést leverték, és nagyon súlyos következményekkel járt: a Lengyel Királyságot megfosztották autonómiájától, nagyon sok ember, akár 200 ezer ember emigrált, sokan Szibériában kötöttek ki, sokan meghaltak. Kárpótlást róttak ki Lengyelországra, Varsó fölé erődöt építettek, melynek ágyúi a városra néztek stb. Valójában az orosz hadsereg megszállta Lengyelországot: I. Miklós azt mondta, hogy most, a felkelés után, joga van ott úgy viselkedni, mint egy meghódított országban.
A Varsói Arzenál elfoglalása az 1830-as novemberi felkelés során. Panoráma Marcin Zaleskiről. 1831 Az 1840-es években több felkeléskísérlet történt az Ausztriának és Poroszországnak átengedett lengyel területeken, valamint az ekkor már mindhárom állam gondnoksága alatt álló szabadvárosi státusú Krakkóban – és ennek eredményeként elvesztette ezt a státuszt, az osztrák Galícia tartomány része lett.
Az 1860-as évek elején reformok kezdtek kibontakozni Oroszországban, és eltörölték jobbágyság. Petersburg nagyon aggódott az újabb lengyel felkelés megakadályozása miatt, és megpróbált megegyezni a lengyelekkel. Ennek érdekében a lengyel autonómia egyes elemeit újból visszaállították: egyetemet nyithattak, az orosz tisztviselőket lengyelekkel cserélték le stb. De 1863-ban a Lengyel Királyságban mégis felkelés tört ki. Másképpen alakult, mint az 1830-as felkelés: Lengyelországnak már nem volt autonómiája – ennek megfelelően most már nem két hadsereg harcolt ott, hanem az orosz hadsereg és a partizánok. A felkelést ismét brutálisan leverték.
Így az 1860-as években a felkelők korszaka véget ért, és a kérdés, hogy kell-e egyáltalán lázadni, kulcsfontosságúvá vált a lengyel társadalom számára.
Kritika
Reakcióként két irányzat alakult ki Lengyelország történelméről és ennek megfelelően a jövőjéről. Először is, az úgynevezett varsói pozitivizmus az az iskola, amelyhez Boleslaw Prus, Henryk Sienkiewicz, Eliza Orzeszko és mások is tartoztak. Az ő szemszögükből a felkelések sodorták a lengyel nemzetet a túlélés küszöbére: rengeteg lengyel fiatalt száműztek Szibériába, a Kaukázusba mentek harcolni az orosz hadsereg soraiban, száműzetésbe mentek vagy meghaltak csatatereken. Úgy gondolták, hogy ezt határozottan meg kell állítani, és a hangsúlyt az általuk „organikus munkának” nevezettre kell helyezni: a munkára, a tanulásra, a vállalkozói szellem és a gazdaság fejlesztésére, a tudományra és az oktatásra, növelve ezzel a lengyel „szerves erejét”. társadalom, és akkor a szabadság magától jön, kétségbeesett és vakmerő késztetések nélkül.
Ez az ötlet nemcsak az oroszországi Lengyelországban vált népszerűvé, hanem annak más részein is. Egyrészt ott is voltak felkelések, amelyek semmit sem segítettek elérni, másrészt az ottani lengyelekre nagyon erős nyomás nehezedett a feltörekvő német kapitalizmus és a felemelkedés miatt – a lengyelek attól féltek, hogy egyszerűen leverik őket.
Stanczyk. Jan Matejko festménye. 1862 Muzeum Narodowe w Warszawie / Wikimedia Commons Az 1863-as felkelésre adott reakció második változata Galíciában jelent meg, és „krakkói történelmi iskolának” nevezték el.
Galícia Lengyelország gazdaságilag legelmaradottabb régiója, de tele van történelemmel és nagyon erős dzsentri hagyományokkal rendelkezik. A lázadó gondolat pedig nagyon szorosan kapcsolódott ehhez a hagyományhoz. Ugyanakkor az egyik különbség a lengyel nemesség és az orosz nemesség között a nagy létszámban rejlik: ha az orosz nemesek a lakosság 1-2%-át tették ki, akkor a lengyel nemesség körülbelül 10%-át, és egyes régiókban beleértve Galíciát is, akár 15%. Az 1860-as években pedig megjelent ott egy párt, amelynek tagjai stanchikinek kezdték nevezni magukat. Stanczyk egy bolond neve, aki a 15. század végén és a 16. század elején a lengyel király udvarában élt, és állandóan kellemetlen dolgokat mondott a királynak és a lengyel nemességnek - kigúnyolta az arroganciájukat, hiúság és vakmerőség. Stanczykék, mintha egy ilyen kritikai hagyományt folytatnának, megkérdőjelezik a lázadó eszmét, vakmerőnek tartják, és megtestesítik a lengyel dzsentri minden negatív vonását. Ugyanakkor a liberális nézetekhez ragaszkodó varsói pozitivistákkal szemben a Stanczykok konzervatívok voltak: számukra a kapitalizmus valami idegen volt, felfoghatatlan rothadt erőként fogták fel, amely megfosztja az embert a szubjektivitástól. Közülük került ki a 19. század két legnagyobb lengyel történésze – Józef Szújski és Michal Bobrzyński, akik Lengyelország történelmét a józanság, a kiszámítottság, a visszafogottság, a szisztematikus erőfeszítés hiányának, a dzsentri egoizmus és arrogancia történeteként írták le.
Dicsőítés
A felkelő mozgalom dicsőítésének hagyománya is létezett, de inkább egyéni szinten. Ezt láthatjuk például a híres lengyel Lychakiv temetőben, amely Lvivben található: van egy rész, amely egyforma kis vaskeresztekkel van tele, amelyek sorban állnak, mint a katonák sorai. E keresztek alá temetik az 1830-1831-es felkelésben részt vevő embereket. Ha megnézzük az ezekre a keresztekre írt dátumokat, azt látjuk, hogy ezek közül az emberek közül sokan sokkal később haltak meg - mondjuk az 1880-as években. Vagyis 50 év telt el a felkelés óta, és az embert lázadóként temették el - identitása kizárólag ehhez az eseményhez kapcsolódik. Valójában a lengyelek minden későbbi nemzedékében bizonyos számú ember született, akik ezzel a lázadó hagyománnyal azonosították magukat.
Arthur Grotger. A csatatéren. A "Polonia" sorozatból. 1866
Arthur Grotger. Zsinór kovácsolás A "Polonia" sorozatból. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons
Arthur Grotger. A birtok védelme. A "Polonia" sorozatból. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons
Arthur Grotger. Menedék. A "Polonia" sorozatból. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons
Arthur Grotger. Gyászhírek. A "Polonia" sorozatból. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons
Közvetlenül az 1863-as felkelés után fényes tragikus képek A lázadókat Arthur Grotger lengyel művész alkotta meg. Ő maga nem vett részt a felkelésben, akkor Bécsben élt, de később segítette a hatóságok elől menekülő lázadókat, és metszetekre - vagyis sokszorosításra szánt művekre - festette a felkelés jeleneteit.
Az Orosz Birodalom területén ennek a hagyománynak a megnyilvánulása gyakorlatilag lehetetlen volt, elsősorban az ausztriainál szigorúbb cenzúra miatt, így a művészek és írók nem beszéltek közvetlenül a felkelésekről. De nagyon gyakran felmerültek a lengyel-litván nemzetközösség hősi múltjára és a lengyel fegyverek korábbi diadalára emlékeztető történetek. Például Jan Matejko művész festményén orosz bojárok közben Livónia háború Meghajolnak Stefan Batory lengyel király és litván nagyherceg előtt, aki ostromolta Pszkovot. Természetesen 1872-ben, amikor ezt a képet festették, nagyon kellemes volt látni: emlékeztetett arra, hogy a lengyelek egykor erősebbek voltak, és erősödniük kell a jövőben.
Stefan Batory Pszkov közelében. Jan Matejko festménye. 1872 Zamek Królewski / Wikimedia Commons 1944-es felkelés
Az első világháború befejezése után Lengyelország helyreállt és elnyerte függetlenségét. Ezek után az a gondolat, hogy a harc – vagyis a lázadó hagyomány – vezetett a restaurációhoz független Lengyelország, az ifjúság történelmi nevelésének fontos motívuma lett. Ugyanakkor senki sem tette fel a kérdést, hogy a soha nem lázadó csehek miért nyertek függetlenséget ugyanabban az 1918-ban. 1918-ban Osztrák-Magyar Birodalom szakított; sokat restauráltak vagy létrehoztak független államok. Különösen október 28-án az Első Csehszlovák Köztársaság november 6-án pedig bejelentették Lengyelország újraalapítását..
A második világháború idején Lengyelországban volt az egyik legfejlettebb ellenállási mozgalom: a Lengyel Honi Hadsereg folyamatosan aktívan harcolt a német megszálló hadsereggel. 1944-ben, amikor a szovjet csapatok már Varsó felé közeledtek, ennek a hadseregnek a vezetői úgy döntöttek, hogy németellenes felkelést szítanak a városban. Ugyanolyan meggondolatlan volt, vagy még meggondolatlanabb, mint a 19. századi felkelések: a lengyelek nagyon rosszul voltak felfegyverkezve, és csak abban bíztak, hogy a Vörös Hadsereg tovább halad, a németek továbbra is visszavonulnak, a lázadók pedig köszöntik a vörösöket. Hadsereg, mint Varsó mesterei. De a Vörös Hadsereg megállt a Visztula partján, és a németek elkezdték szisztematikusan megsemmisíteni a lázadókat és Varsót. Ennek eredményeként a város, amely 1944 nyarára többé-kevésbé sértetlen maradt, két hónappal később, a felkelés végére több mint 90%-ban elpusztult, 200 ezer civil halálát okozva.
Lengyel kérdés
LENGYEL FELKELÉS 1830–1831- a dzsentri és a katolikus papság által szervezett felkelés a Lengyel Királyságban és az Orosz Birodalom szomszédos tartományaiban.
A felkelés fő célja a Lengyel Királyság Oroszországtól való elszakadása, valamint a 16–18. századi nyugati területek elválasztása volt tőle. az egykori Lengyel-Litván Nemzetközösség része.
Az I. Sándor császár által 1815-ben a lengyel cárságnak (Királyságnak) adott alkotmány széles autonómiát biztosított Lengyelországnak. De az 1820-as években. a Lengyel Királyságban, Litvániában és ben Jobbparti Ukrajna Titkos összeesküvő, szabadkőműves társaságok jöttek létre, és megkezdték a fegyveres lázadás előkészítését. A katolikus papság aktívan részt vett a felkelés előkészítésében. Az összeesküvők reményeit az 1830-as franciaországi forradalom erősítette. A felkelés oka az orosz és lengyel csapatok közelgő kiküldésének híre volt a belga forradalom leverésére.
1830. november 17-én összeesküvők tömege tört be a Belvedere-palotába, Konsztantyin Pavlovics lengyel alkirály rezidenciájába. Ugyanezen a napon felkelés kezdődött Varsóban, P. Viszockij titkos társasága vezetésével. 1830. november 18-án Varsó a lázadók kezére került. Konsztantyin Pavlovics kis különítményével elhagyta Lengyelországot. Modlin és Zamosc hatalmas katonai erődítményeit harc nélkül adták fel a lázadóknak. Néhány nappal azután, hogy a kormányzó elmenekült, a Lengyel Királyságot minden orosz csapat elhagyta.
A Lengyel Királyság Közigazgatási Tanácsa ideiglenes kormányrá alakult. 1831. január 13-án a szejm bejelentette I. Miklós letételét, megfosztva őt a lengyel koronától. A nemzeti kormány került hatalomra, élén A. Czartoryski herceggel, a néhai I. Sándor barátjával. A forradalmi Szejm még a legmérsékeltebb agrárreform-tervezeteket sem volt hajlandó megfontolni és javítani a parasztok helyzetén.
A lengyel hadsereg létszáma 130 ezer főre nőtt. A nyugati tartományokban állomásozó orosz csapatok (legfeljebb 183 ezer fő) nem álltak készen a háborúra. De az orosz csapatok főparancsnoka, I. I. tábornagy tábornok. 1831. január 24–25-én Dibich-Zabalkansky inváziót indított a Lengyel Királyság ellen. Az orosz és a lengyel csapatok 1831. február 13-án Grochow-i csatája a lázadók győzelmével végződött. Diebitsch nem merte folytatni az offenzívát, komoly ellenállásra számított. Ekkor a lázadás átterjedt Volynra, Podóliára és Litvániára.
Kezdetben. 45 000 májusában J. Skhinecki lengyel hadserege visszavetette a 27 000 fős oroszokat a Lengyel Királyság határain túlra. őrhadtest parancsolta nagyherceg Mihail Pavlovics. 1831. május 14-én valami új történt nagy csata Ostrolekánál, amelyben a lengyel hadsereg vereséget szenvedett. A lengyelek elkezdtek visszavonulni Varsó felé, de egy nagy lengyel különítményt (12 ezer fő) küldtek az orosz hadsereg hátába, Litvániába.
1831. május végén I.I. Dibich-Zabalkansky kolerában megbetegedett és meghalt. 1831. június 13-án megérkezett Lengyelországba az orosz csapatok új főparancsnoka - I. F. tábornagy. Paskevics-Erivanszkij.
A lengyel hatóságok általános milíciát hirdettek, de a köznép nem volt hajlandó vért ontani az önérdekű nemesek és fanatikus papok erejéért. Az orosz hadsereg fokozatosan nyomást gyakorolt Lengyel lázadók Varsóba. 1831. augusztus 3-án zavargások kezdődtek Varsóban. A Szejm J. Krukovetsky tábornokot nevezte ki kormányfőnek (elnöknek), és rendkívüli jogokkal ruházta fel. Augusztus 6-án az orosz csapatok megkezdték Varsó ostromát. Paskevich csapatai 86 ezer főt tettek ki, a Varsó melletti lengyel csapatok pedig 35 ezer főt 1831. augusztus 26-ról 27-re virradó éjszaka kapituláltak a lengyel csapatok Varsóban.
1831 szeptemberében és októberében Az orosz csapatok a továbbra is ellenálló lengyel hadsereg maradványait a Lengyel Királyság határairól Poroszországba és Ausztriába űzték, ahol a lengyeleket lefegyverezték. A felkelést leverték, a Lengyel Királyság államiságát felszámolták. A lengyel hadsereget megszüntették, az 1815-ös alkotmányt eltörölték. I.F.-t nevezték ki Lengyelország kormányzójává. Paskevich-Erivansky, aki megkapta a varsói herceg címet. Nap. BAN BEN.
VARSÓ(lengyelül: Warszawa) - a Lengyel Királyság fővárosa; a folyó partján található. Visztula.
Varsót először az 1. félidőben említették. 13. század A végétől 15. század - a Varsói Hercegség, majd egész Mazóvia fővárosa, a XVI. - Lengyelország fővárosa. Augustus Zsigmond király (1548–1572) uralkodása óta Varsóban elkezdték összeülni a diétákat.
1795-ben, Lengyelország harmadik felosztása után a város porosz fennhatóság alá került. A napóleoni háborúk idején, 1807–1813. Varsó a Franciaországtól függő Varsói Hercegség fővárosa volt. A Napóleon felett aratott győzelem után, döntéssel Bécsi Kongresszus, Lengyelország alá került orosz korona, és Varsó lett a Lengyel Királyság fővárosa az Orosz Birodalomban. 1830–1831-ben és 1863–1864-ben. Varsó lett a nagy lengyel felkelések központja és a lázadó kormányok székhelye.
század folyamán a 18–19. a város gyorsan nőtt, lakossága dinamikusan nőtt: 1790-ben 120 ezer lakos volt Varsóban, 1830-ban - 139,7 ezer, 1890-ben - 456 ezer lakos. Varsó többnemzetiségű város, a lakosság zömét lengyelek, zsidók, németek és oroszok alkották.
1816-ban megalapították a Varsói Egyetemet, amelyet 1830-tól Sándor Egyetemnek neveztek az alapító I. Sándor császár tiszteletére. Az 1840-es években épült Vasúti Varsót és Bécset összekötő.
Varsó fő látnivalói a királyi palota (13. század), a gótikus Szent János-székesegyház (14. század vége), a Barbakán (16. századi erődítmények), oszlop Zsigmond III a Vár téren (XVII. század), Wilanów palota- és parkegyüttesei (17. század), Lazienki (18. század) Chopin emlékművével (XIX. század), emlékmű jan III Sobieski (1788), Miklós Kopernikusz (1830), I. Sándor (1835) és Adam Mickiewicz (19. század) emlékművei. E.S.
PASKEVICH Ivan Fedorovich (1782.08.05–1856.01.20) - orosz katonai vezető, tábornok tábornagy (1829), Erivan grófja (1828), Őfensége Varsó hercege (1831).
HA. Paskevich, egy gazdag földbirtokos fia Poltavában született. 1800-ban a pétervári Pages hadtestnél végzett, és a Preobraženszkij-ezred hadnagyaként szabadult, majd I. Pál adjutánssá nevezték ki. 1806–1812. részt vett a Törökországgal vívott háborúban, megrohamozta az izmaili erődöt. 1809-ben Moldovában M. I. tábornok előtt egy golyó a fejébe sebesítette. Kutuzova. 1811-ben nevezték ki dandárparancsnoknak. Alatt Honvédő Háború 1812-ben hadosztályt vezényelt, kitűnt a szaltanovkai és szmolenszki, borodinoi és vjazmai csatákban. A borodinoi csatában hadosztálya megvédte a Raevszkij-üteget, ahol a leghevesebb harcok zajlottak. Alatt Külföldi utazás Az orosz hadsereg részt vett a drezdai és lipcsei csatákban, Hamburg blokádjában és Párizs elfoglalásában.
Paskevich 1824 óta a mitau-i főhadiszállású 1. gyaloghadtest parancsnoka volt.
I. Miklós csatlakozása után Paskevicset beidézték Szentpétervárra, hogy részt vegyen a dekabristák perében, tagja lett a Legfelsőbb Büntetőbíróságnak.
1826-ban a Kaukázusba küldték, hogy A.P. tábornokkal együtt csapatokat vezessenek. Ermolov a Perzsia elleni háborúban. HA. Paskevics legyőzte a perzsákat Elizavetpol közelében, és elfoglalta Erivánt. 1827-ben Paskevich váltotta Ermolovot a Kaukázus kormányzójaként.
1828 februárjában sikerült békét kötnie Perzsiával. Aláírta a türkmancsayi békeszerződést, amelyet A.S. Griboedov, amely szerint a türkmancsaj és az eriváni kánság átkerült Oroszországba. 1828 márciusában I. Miklós aláírt egy rendeletet, amely Paskevicset „Erivanszkij” címmel grófi rangra emelte.
1828–1829-ben Paskevics csapatait elfogták török erőd Kare, Akhalkalaki és Akhaltsikhom elfoglalták Erzurumot.
1831-ben Paskevicset nevezték ki a Lengyel Királyság csapatainak főparancsnokává, amelynek célja a Lengyelországban végül kitört felkelés leverése volt. 1830 Paskevics óvatosan járt el, sőt habozott a döntő ütés leadásában. 1831. augusztus 27-én támadásba kezdett Prága varsói külvárosa ellen, majd másnap a lengyel főváros elesett. A lengyelek kísérletet tettek az életére, de nem jártak sikerrel. Paskevics 1831-ben megkapta a varsói hercegi címet. Paskevics, Varsó hercege a Lengyel Királyság kormányzója volt, és megalapította az orosz hatalmat a térségben. 1841 szeptemberében szenátorrá nevezték ki.
1849-ben a magyar felkelés leverését célzó orosz hadsereg főparancsnoka volt. Költött katonai hadjárat nagy győzelmek nélkül, de befejezte teljes vereség ellenség.
Alatt krími háború, 1854 áprilisától Paskevich az orosz hadsereget a nyugati határon és a dunai fejedelemségekben vezényelte. 1854 májusában, a szilisztriai erőd ostrománál súlyos lövedékek rázták meg, ezért el kellett hagynia a szolgálatot. Paskevics Varsóban halt meg, és azon a birtokon temették el, amelyet I. Miklós adott neki. Nap. BAN BEN.
Lengyelország 1815 és 1917 között az Orosz Birodalom része volt. Zavaros és nehéz időszak volt ez a lengyel nép számára – új lehetőségek és nagy csalódások időszaka.
Oroszország és Lengyelország viszonya mindig is nehéz volt. Ez mindenekelőtt a két állam közelségének a következménye, amely sok évszázadon át területi vitákat szül. Teljesen természetes, hogy a nagyobb háborúk során Oroszország mindig belevonták magát a lengyel-orosz határok felülvizsgálatába. Ez radikálisan érintette a társadalmi, kulturális és gazdasági feltételek a környező területeken, valamint a lengyelek életmódján.
"Nemzetek börtöne"
Az Orosz Birodalom „nemzetkérdése” eltérő, olykor sarkos véleményeket ébresztett. Így a szovjet történettudomány nem nevezte a birodalmat másnak, mint „nemzetek börtönének”, a nyugati történészek pedig gyarmati hatalomnak tekintették.
Ivan Solonevics orosz publicistától azonban éppen az ellenkező kijelentést találjuk: „Oroszországban egyetlen nép sem volt kitéve olyan bánásmódnak, mint Írországnak Cromwell és Gladstone idejében. Nagyon kevés kivételtől eltekintve az országban minden nemzetiség teljesen egyenlő volt a törvény előtt."
Oroszország mindig is soknemzetiségű állam volt: terjeszkedése fokozatosan oda vezetett, hogy az orosz társadalom amúgy is heterogén összetételét a képviselők kezdték felhígítani. különböző nemzetek. Ez vonatkozott a birodalmi elitre is, amely észrevehetően feltöltődött a származású emberekkel Európai országok akik azért jöttek Oroszországba, hogy „boldogságot és rangot szerezzenek”.
Például a 17. század végi „Rang” listáinak elemzése azt mutatja, hogy a bojárhadtestben 24,3% volt lengyel és litván származású. Az „orosz külföldiek” túlnyomó többsége azonban elvesztette nemzeti identitását, feloldódva az orosz társadalomban.
"Lengyel Királyság"
Az 1812-es Honvédő Háborút követően Oroszországhoz csatlakozva a „Lengyel Királyság” (1887-től „Visztula-vidék”) kettős pozíciót kapott. Egyrészt a Lengyel–Litván Nemzetközösség felosztása után, bár teljesen új geopolitikai egység volt, mégis megőrizte kapcsolatait az etnokulturális, ill. vallási tervek elődjével.
Másrészt itt nőtt a nemzeti öntudat, és megjelentek az államiság hajtásai, amelyek nem tudtak nem befolyásolni a lengyelek és a központi kormányzat viszonyát.
Az Orosz Birodalomhoz való csatlakozás után kétségtelenül változások várhatók a „Lengyel Királyságban”. Voltak változások, de nem mindig észlelték egyértelműen. Lengyelország Oroszországhoz való csatlakozása során öt császár cserélődött, és mindegyiknek megvolt a maga véleménye a legnyugatibb orosz tartományról.
Ha I. Sándort „polonofilként” ismerték, akkor I. Miklós sokkal józanabb és keményebb politikát épített ki Lengyelországgal szemben. Nem tagadhatja azonban azt a vágyát – maga a császár szavaival élve –, hogy „olyan jó lengyel legyen, mint jó orosz”.
Az orosz történetírás általában pozitívan értékeli Lengyelország évszázados birodalomba lépésének eredményeit. Talán Oroszország nyugati szomszédjával szembeni kiegyensúlyozott politikája segített egy olyan egyedi helyzet kialakításában, amelyben Lengyelország, bár nem önálló terület, száz évig megőrizte állami és nemzeti identitását.
Remények és csalódások
Az orosz kormány által bevezetett egyik első intézkedés a „napóleoni kódex” eltörlése és a lengyel törvénykönyvre való felváltása volt, amely többek között földet juttatott a parasztoknak, és gondoskodott a fejlesztésről. Pénzügyi helyzet a szegények. A lengyel szejm elfogadta az új törvényjavaslatot, de nem volt hajlandó betiltani a szabadságot biztosító polgári házasságot.
Ez egyértelműen megmutatta a lengyelek nyugati értékek felé való orientációját. Volt kit példának venni. Tehát a Finn Nagyhercegségben, már a belépéskor Lengyel királyság Oroszországban eltörölték a jobbágyságot. A felvilágosult és liberális Európa közelebb állt Lengyelországhoz, mint a „paraszt” Oroszország.
Az „Alexander-szabadságok” után eljött a „Nikolajev-reakció” ideje. A lengyel tartományban szinte minden irodai munkát lefordítanak oroszra, vagy franciára azoknak, akik nem beszéltek oroszul. Az elkobzott birtokokat orosz származásúaknak osztják szét, és minden vezető tisztséget is oroszok töltenek be.
I. Miklós, aki 1835-ben Varsóban járt, érzékeli a lengyel társadalom erősödő tiltakozását, ezért megtiltja a küldöttségnek, hogy hűséges érzéseit fejezze ki, „hogy megvédje őket a hazugságoktól”.
A császár beszédének hangneme megalkuvást nem tűrően feltűnő: „Tettekre van szükségem, nem szavakra. Ha kitartasz a nemzeti elszigetelődésről, Lengyelország függetlenségéről és hasonló fantáziákról álmodozó álmaid mellett, akkor a legnagyobb szerencsétlenséget hozod magadra... Mondom neked, hogy a legkisebb zavarra is megparancsolom a város lövését, Varsót fordítom rommá, és természetesen nem fogom, majd újjáépítem.”
Lengyel lázadás
A birodalmakat előbb-utóbb nemzeti típusú államok váltják fel. Ez a probléma a lengyel tartományt is érintette, ahol a nemzettudat növekedési hullámán az erő ill politikai mozgalmak, amelyeknek nincs párjuk Oroszország többi tartománya között.
A nemzeti elszigeteltség gondolata egészen a Lengyel-Litván Nemzetközösség korábbi határain belüli helyreállításáig a tömegek egyre szélesebb rétegeit ölelte fel. A tiltakozás mozgatórugója a diákság volt, amelyet munkások, katonák és a lengyel társadalom különböző rétegei támogattak. Később felszabadító mozgalom A birtokosok és nemesek egy része csatlakozott.
A lázadók fő követelései az agrárreformok, a társadalom demokratizálása és végül Lengyelország függetlensége volt.
De érte orosz állam veszélyes kihívás volt. Tovább Lengyel felkelések 1830-1831 és 1863-1864 orosz kormányélesen és keményen válaszol. A zavargások leverése véresnek bizonyult, de az a túlzott keménység, amiről írtak szovjet történészek, nem volt. Inkább távoli orosz tartományokba küldték a lázadókat.
A felkelések számos ellenintézkedésre kényszerítették a kormányt. 1832-ben a lengyel szejmet felszámolták, a lengyel hadsereget pedig feloszlatták. 1864-ben korlátozásokat vezettek be a felhasználásra lengyel nyelvés a férfi lakosság mozgása. A felkelések eredményei kisebb mértékben érintették a helyi bürokráciát, bár a forradalmárok között voltak magas rangú hivatalnokok gyermekei. Az 1864 utáni időszakot a „russzofóbia” növekedése jellemezte a lengyel társadalomban.
Az elégedetlenségtől a haszonig
Lengyelország a szabadságjogok korlátozása és megsértése ellenére bizonyos előnyöket kapott a birodalomhoz való tartozásból. Tehát II. Sándor uralkodása alatt és Alexandra III A lengyeleket gyakrabban kezdték kinevezni vezetői pozíciókra. Egyes megyékben számuk elérte a 80%-ot. A lengyeleknek lehetőségük volt továbbjutni közszolgálat nem kevésbé, mint az oroszok.
Még több kiváltságot kaptak a lengyel arisztokraták, akik automatikusan megkapták magas rangok. Sokan közülük a bankszektort felügyelték. Nyereséges pétervári és moszkvai pozíciók álltak a lengyel nemesség rendelkezésére, és lehetőség nyílt saját vállalkozás megnyitására is.
Meg kell jegyezni, hogy általában a lengyel tartomány több kiváltsággal rendelkezett, mint a birodalom más régiói. Tehát 1907-ben egy találkozón Állami Duma 3. összehívásáról bejelentették, hogy különböző orosz tartományok az adó eléri az 1,26%-ot, és Lengyelország legnagyobb ipari központjaiban - Varsóban és Lodzban - nem haladja meg az 1,04%-ot.
Érdekesség, hogy a Priviszlinszkij régió minden egyes államkincstárnak adományozott rubel után 1 rubelt 14 kopejkát kapott vissza támogatások formájában. Összehasonlításképpen a Közép-Fekete Föld Régió mindössze 74 kopejkát kapott.
A kormány sokat költött oktatásra a lengyel tartományban – 51-57 kopekkát fejenként, és pl. Közép-Oroszország ez az összeg nem haladta meg a 10 kopejkát. Ennek a politikának köszönhetően 1861 és 1897 között Lengyelországban négyszeresére nőtt az írástudók száma, elérve a 35%-ot, bár Oroszország többi részén ez a szám 19% körül ingadozott.
BAN BEN késő XIX században Oroszország az iparosodás útjára lépett, szilárd nyugati befektetésekkel támogatva. Ebből osztalékot is kaptak a lengyel illetékesek, akik részt vettek az Oroszország és Németország közötti vasúti szállításban. Ennek következtében a megjelenés Hatalmas mennyiségű bankok a lengyel nagyvárosokban.
Tragikus Oroszország számára, 1917 véget ért az „orosz Lengyelország” történelmének, lehetőséget adva a lengyeleknek saját államiság létrehozására. Amit II. Miklós ígért, az valóra vált. Lengyelország elnyerte a szabadságot, de a császár által annyira vágyott unió Oroszországgal nem jött össze.
Felkelés T. Kosciuszko vezetésével Az ország hazafias erői Tadeusz Kosciuszko vezetésével kivonultak Lengyelország függetlenségének védelmébe. A katonai mérnök képzettségű Kosciuszko körülbelül hét évig részt vett Anglia észak-amerikai gyarmatainak függetlenségi háborújában, és tábornoki rangot kapott. Hazájába visszatérve Kosciuszko 1792-ben részt vett a Konföderáció elleni hadműveletekben.
1794 tavaszán a Kosciuszko vezette különítmény fegyveres harcba kezdett. A lázadók első csatáiban a parasztok aktívan részt vettek, biztosítva sikerüket. A varsói felkelés felszabadította a fővárost. Kosciuszko megértette, hogy a felkelés megnyeréséhez népszerűvé kell tenni, vagyis biztosítani kell a parasztság támogatását. „Nem fogok egyedül a dzsentriért harcolni, az egész nemzet szabadságát akarom, és csak ezért áldozom fel az életemet” – mondta. Május 7-én megjelent az úgynevezett Polanetsky Universal, amely a parasztoknak a jobbágyság alóli felszabadítását ígérte. Az egyetemes megvalósítását azonban a nemesség meghiúsította, Kosciuszko pedig nem mert harcba bocsátkozni a parancsait szabotáló nemesekkel. A dzsentri hazafias érzéseire szorítkozott, remélve, hogy az egész nemzetet egyesíti az általa kitűzött zászló körül. A felkelést vezető dzsentri-burzsoá tömb instabilitása és tétovázása hozzájárult a felkelés leveréséhez. A dzsentri reformerek továbbra is együttműködtek az áruló királlyal, és megakadályozták, hogy a felkelés átfajuljon demokratikus forradalom, eltolta a parasztságot az abban való részvételtől. Emellett a lázadók külpolitikai kapcsolatait vezető I. Potocki grófot Poroszország vezérelte. Mindeközben a második szakasz alapján megkerült Ausztria és a zsákmányból elveszíteni nem akaró Poroszország talán a felkelés mielőbbi felszámolására törekedett, attól tartva, hogy II. Katalin beavatkozása csak hasznot hoz. A cári Oroszország. 1794 májusában a porosz hadsereg megtámadta Lengyelországot, június 15-én pedig elfoglalta Krakkót. Orosz és porosz csapatok ostromolták Varsót. A lázadók sikeresen védekeztek, és a porosz csapatok hátában a felkelés városról városra terjedt. A poroszoknak vissza kellett vonulniuk Varsóból, de döntő ütközet A cári csapatokkal október 10-én Maciewicénél a lázadók vereséget szenvedtek. Kosciuszko megsebesült és eszméletlen állapotban fogságba esett. November elején királyi csapatok elfoglalta Varsót.
Az 1830-as francia forradalom lendületet adott a lengyel függetlenségi harcnak. A bécsi kongresszus határozatai megszilárdították a lengyel földek felosztását Poroszország, Ausztria és Oroszország között. Az egykori Varsói Nagyhercegség Oroszországhoz került területén megalakult a Lengyel Királyság (Királyság). Ellentétben a porosz királlyal és az osztrák császárral, akik az általuk elfoglalt lengyel területeket közvetlenül az államaikba foglalták, I. Sándor lengyel királyként alkotmányt adott Lengyelországnak: Lengyelország megkapta a jogot, hogy saját (két kamarából) választott országgyűlést tartson. saját hadserege és a királyi kormányzó által vezetett különleges kormány. Próbál támaszkodni széles körök dzsentri, a cári kormány meghirdette Lengyelországban a polgári egyenlőséget, a sajtószabadságot, a lelkiismereti szabadságot stb., a cári politika liberális irányvonala azonban Lengyelországban nem tartott sokáig. Az alkotmányos rendet nem tartották tiszteletben, a királyság igazgatásában önkény uralkodott. Ez széles körű elégedetlenséget váltott ki az országban, különösen a dzsentri és a feltörekvő burzsoázia körében.
A 20-as évek elején titkos forradalmi szervezetek kezdtek kialakulni Lengyelországban. Az egyik a „Nemzeti Hazafias Társaság”, amely főleg a dzsentriből állt. A dekabristák ügyének nyomozása, akikkel a társaság tagjai kapcsolatot tartottak fenn, lehetővé tette a cári kormány számára, hogy feltárja a Nemzeti Hazafias Társaság létezését, és intézkedjen annak felszámolásáról.
Novemberi felkelés 1830-1831
A 20-as évek végén kezdett felmelegedni a helyzet Európában. Az 1830-as júliusi forradalom Franciaországban, a belga nép győzelme a Hollandia uralma elleni harcban, a nemzeti felszabadító mozgalom felemelkedése Olaszországban – mindezek az események inspirálták a lengyel függetlenségért harcolókat. A titkos katonai társaság Lengyelországban 1830-ban gyorsan növekedett. Fegyveres felkelés volt kialakulóban. A kormánynak a társaság tevékenységével kapcsolatos tudatosságáról elterjedt pletykák késztették vezetőit fegyveres felkelés elindítására, amely 1830. november 29-én tört ki.
Varsó lakossága tiszteletben tartotta az I. Miklós által kivégzett öt dekabristát: Pestel, Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin, Ryleev és Kahovsky, akik elfogadták vértanúság a közös ügyért, a lengyel és az orosz szabadságért. Az emlékünnepségen való tömeges részvétel egyértelműen mutatja, hogy a dekabristák mennyire népszerűek voltak a lengyelek körében; arról, hogy a lengyelek megértették, hogy a dekabristák az orosz és a lengyel nép közös ügyéért küzdöttek. Az emlékünnep a szolidaritás erőteljes demonstrációját eredményezte azokkal az eszmékkel, amelyekért a dekabristák harcoltak. Ez azon a napon történt, amikor a lengyel szejm kimondta I. Miklós trónfosztását. A felkelés előtt helyreállított Lengyel Hazafias Társaság kezdeményezésére megszervezték a dekabristák emlékének tiszteletét. Mokhnatsky szemtanú így írja le ezt az eseményt. „Elérkezett a nap január 25-én, egy minden szempontból emlékezetes nap, amikor Varsó lakossága tisztelte a halott orosz köztársaságiak, Pestel és Ryleev emlékét, a szejm pedig letaszította a trónról az élő Miklóst. Reggelente megteltek a piacok, terek, a képviselőházak... A diákőrség tagjai, akik még november 29-e előtt a karmelita börtönben raboskodtak, keresztben összehajtott karabélyokon vitték a koporsót. A koporsó fekete volt rajta babérkoszorú, háromszínű szalagokkal összefonva. Öt pajzsra nagy nevek vannak felírva: Ryleev, Bestuzhev-Ryumin, Pestel, Muravyov-Apostol és Kakhovsky. A menet a Kázmér térről indult. A gyász fejtámlán korona vagy rendek helyett háromszínű kokárda volt elöl - az európai szabadság mottója. Egy fiatal őrkapitány vitte. Következett három másik kapitány, friss egyetemisták. Ezek voltak a szertartás mesterei; őket követve, gyászjelül leeresztett fegyverekkel, hallgatói különítmény vonult fel... Közepük lebegett az egyetem kereszttel átkötött kék zászlója, a koporsó mögött több különítmény őr haladt... Számtalan különböző osztályú és nemű emberek tömegei töltötték meg a felvonulás helyszínéül szolgáló helyiségek utcáit és ablakait. Több tucat tiszt kísérte Nemzeti őr, valamint egy különítmény szabad lövész... Útban a keleti kápolna felé a podvalie-ben; ahol a görög-uniátus szertartású papság gyászmisét szolgált fel, a körmenet Zigmunt oszlopánál időzött...”
A Belvedere - Konstantin nagyherceg palotája, az oroszok arzenálja és laktanyája - elleni meglepetésszerű támadásnak köszönhetően ulánus ezred Varsó a lázadók kezébe került, miután Konstantin és más cári hivatalnokok menekülése az arisztokraták által vezetett lengyel közigazgatási tanács kezébe került. A felkelés radikálisabb résztvevői Joachim Lelewel vezetésével létrehozták a Hazafias Klubot, amely ellenezte az arisztokrácia azon próbálkozásait, hogy királyi hatóságokés meghiúsítsa a felkelést. Az Igazgatási Tanács diktátort nevezett ki, i.e. a csapatok parancsnoka, Khlopitsky tábornok. Tevékenységét a Hazafias Klub bezárásával kezdte, majd küldöttséget küldött I. Miklóssal tárgyalni. A feldühödött császár azonban megtagadta a „lázadó alattvalók” befogadását, a küldöttség pedig semmivel tért vissza Szentpétervárról, ami Khlopitszkij lemondását okozta. A Szejm, amely a helyreállított Hazafias Klub hatására újrakezdte tevékenységét, 1831 januárjában trónfosztásával (trónfosztásával) válaszolt a cár katonai előkészületeire. A „nemzeti kormány” („Zhond Narodovy”) lett a végrehajtó hatalom szerve. Élén Adam Czartoryski herceg és más arisztokraták álltak.
Az új kormány hadat üzent a cári Oroszországnak. A függetlenség megteremtésével párhuzamosan a lengyel arisztokraták a háború fő céljának Lengyelország „történelmi” (1772) keleti határainak visszaállítását, vagyis a litván, fehérorosz és ukrán területek elfoglalását tekintették. A felkelés vezetői az Oroszországgal ellenséges hatalmak - Anglia és Franciaország - katonai és diplomáciai támogatására számítottak. A nagyvárosok lakosságának jelentős rétegei vettek részt a felkelésben, de a dzsentri nem tett semmit a parasztok felkelésbe vonzása érdekében, nem akarta felszámolni a birtokos rendet. Vel. könyv Konstantin nem volt az erőteljes intézkedések híve, mert a Lengyel Királyságot „örökségének” tekintette, és igyekezett jó kapcsolatokat fenntartani a lengyelekkel. Ezért eleinte nem tett határozott lépéseket, és számos, hozzá hűséges katonai egységet elengedve Varsó közeléből a birodalom határaihoz vonult vissza. I. Miklós kezdetben szintén nem törekedett a felkelés véres leverésére.
Amikor a felkelés diktátorának képviselője, Gen. Yu Khlopitsky Vylezhinsky Szentpétervárra érkezett, I. Miklós kijelentette: „az alkotmány abban a formában, ahogyan azt a trónra lépésemkor találtam, és ahogyan azt testvérem, I. Sándor császár hagyta rám, ez az alkotmány változatlanul az volt. és minden változtatás nélkül szigorúan megőriztem . Jómagam Varsóba mentem, és ott koronáztak lengyel királlyá; Mindent megtettem Lengyelországért. Természetesen előfordulhattak hiányosságok a Lengyel Királyság egyes intézményeiben, de ez nem az én hibám volt, és ezt meg kellett volna érteni, amikor bekerültem a pozíciómba, és jobban kellett volna bízni bennem. Mindig a legjobbat akartam, és kétségtelenül mindent megtettem a javára.” De a lengyel lázadók nem akartak kompromisszumot kötni. A szejm küldöttsége követelte a fehérorosz-litván és az ukrán földek Lengyel Királysághoz csatolását, a lengyel állam visszaállítását 1772-es határokon belül. Ugyanakkor a lengyelek I. Sándor „ígéretére” hivatkoztak (ti. , a Nők Értekezésének szövegében a Királyság határainak esetleges bővítéséről szóló záradékához). Az orosz kormánynak természetesen nem állt szándékában ilyen ultimátumot végrehajtani. Ennek eredményeként 1831 januárjában a Szejm kiadott egy törvényt Miklós 1. „detronizálásáról”, amelynek értelmében nemcsak őt, hanem az egész Romanov-házat is megfosztották a lengyel tróntól. Az orosz kormányra maradt, hogy katonai erővel leverje a felkelést.
I. Miklós 120 ezer fős sereget küldött a dzsentri hadsereg ellen. A lázadó erők (50-60 ezer) először leállították a cári offenzívát, de 1831. május 26-án Ostroleka közelében (Varsótól északra) vereséget szenvedtek. A felkelés leverésének veszélye a lengyel főváros demokratikus alsóbb rétegeinek tiltakozásához vezetett az uralkodó konzervatív elit ellen. A népnek ez a megkésett tevékenysége, amely több hazaáruló tábornokot és kémet akasztott a lámpásokra, megrémítette a dzsentrit, és tovább növelte soraiban a viszályt. Annak ellenére, hogy szinte a teljes lengyel hadsereg csatlakozott a felkeléshez, az I. I. Dibich-Zabalkansky tábornagy, majd I. F. Paskevich-Erivansky tábornagy parancsnoksága alatt álló orosz csapatok számos csatában győzelmet arattak, és Varsó 1831. augusztus 25-26. vitte el a vihar. A felkelés nagyon sokba került a lengyeleknek: 326 ezer ember halt meg. (csak Varsó megrohanása alatt - 25 ezer ember), anyagi kár 600 millió zloty volt.
A szovjet történetírásban az 1830-as felkelést „dzsentrinek” értékelték (lásd például V. P. Drunin munkáját). Valóban, az arisztokrata párt a ch. a könyvből A. Czartoryski vezette a felkelést, de a felkelésben részt vettek a katonaság, a diákok és az egyszerű hazafias polgárok. Az 1830-as forradalom. A novemberi felkelést nagyrészt a lengyel nacionalisták birodalmi gondolkodásának maradványai okozták, akik arról álmodoztak, hogy visszaállítsák a hatalmat a Lengyel-Litván Nemzetközösséghez tartozó összes terület felett. Amint azt Prof. Sh. Askenazi, a Lengyel Királyság egykori határainak elérése, elsősorban Litvánia annektálása „a novemberi forradalom egyik fő tényezője lett”.
A felkelés leverése után az 1815-ös alkotmányt és a lengyel hadsereget eltörölték, a helyére bevezetett, korlátozott autonómiát ígérő ún. Minden irányítás a kormányzó és a parancsnok – a felkelés végrehajtója, Paskevich tábornok – kezében összpontosult. A mozgalom sok résztvevőjét mélyen Oroszországba telepítették, Szibériába kényszermunkára száműzték, és átadták reguláris hadsereg a Kaukázusba.
A felkelés leverése annak köszönhető, hogy a lengyel arisztokraták és gazdag dzsentri, akik a felkelés vezetőivé váltak, hajlottak a cárizmussal egyezkedni. A lakosság nagy része - a parasztság - közömbös maradt a felkelés iránt, mivel a mozgalmat vezető dzsentri nem volt hajlandó felszabadítani a parasztokat a feudális kötelességek alól. A felkelés konzervatív vezetői, köztük a lengyel szejm többsége nem gondolt semmire. szociális reformokó, csak átitatta őket az a gondolat, hogy Lengyelországot visszaállítsák 1772-es határokon belül. Figyelemre méltó, hogy a felkelés balszárnya ugyanazokat az eszméket hirdette, amelyekért a dekabristák is harcoltak - a feudális-jobbágyrendszer felszámolását. . 1830 decemberében a felkelés forradalmian gondolkodó résztvevői, főként fiatalok, megnyitották a Hazafias Társaságot (Hazafias Klub), amelynek elnökévé Lelewelt választották. A társadalom egyesítette a felkelés baloldali elemeit, akik igyekeztek kapcsolatot teremteni a városi alsóbb osztályokkal és a parasztsággal, és bevonni őket a szabadságharcba. Ennek az elképzelésnek a legkövetkezetesebb és leghatározottabb támogatója Lelevel volt. Abból a meggyőződésből kiindulva, hogy a nemzeti felszabadító harcot a társadalmi reformok végrehajtásával össze kell kapcsolni, a Hazafias Társaság sajtóközleményében és a szejm előtt javaslatot tett a parasztok földosztására.
Lelewel arra törekedett, hogy a Szejm fogadjon el egy, az oroszokhoz intézett külön felhívást, amelyben a cárizmus elleni harc összefogására szólított fel, emlékeztetve a dekabristák példájára. A fellebbezési tervezet leszögezte, hogy a lázadó lengyelek "készségesen csatlakoznak" a Jablonovszkij herceg által a lengyel titkos társaság nevében az oroszokkal kötött megállapodásban meghatározott elvekhez. titkos társaság. – Kelj fel a raktárunkba – kiáltotta Lelevel –, és mi, a mieinket védve, segítünk neked. „Isten és az emberek előtt kijelentjük, hogy semmi közünk az orosz néphez, soha nem gondolunk feddhetetlenségük és biztonságuk megsértésére, arra vágyunk, hogy testvéri harmóniában maradjunk velük, és testvériségre lépjünk. unió."
A felkelés leverése után külföldre emigrált lengyel forradalmárok továbbra is védték szülőföldjük szabadságát és függetlenségét. Ugyanakkor folyamatosan az orosz szabadságharcosok felé fordították figyelmüket, nem adták fel a reményt a cárizmus elleni közös fellépésben. A Lelewel vezette Franciaországban létrehozott Lengyel Emigráns Nemzeti Bizottság 1832 augusztusában az oroszokhoz intézett felhívásában azt írta, hogy az orosz és a lengyel nép szabadságáért meghalt dekabristák neve „örökké megmarad az oroszok emlékezetében. Oroszok, nagyon kedvesek a lengyel szívének. Minden további küzdelem, amelyet a lengyel emigráció forradalmi-demokratikus szárnyának képviselői vívtak, a felkelés napjaiban született „A mi és a te szabadságodért!” szlogen alatt zajlott. Az 1830-1831-es felkelés leverése után. A lengyel emigránsok - a lengyel nemzeti felszabadító mozgalom forradalmi-demokratikus szárnyának támogatói - megalapították a "Grudzenz" közösséget (közösséget) és a "Lengyel Nép" társaság új csoportját, amely később az "Uman" nevet vette fel, amely egyesítette a forradalmi értelmiségiek mellett a felkelő hadsereg emigrált katonái, volt lengyel parasztok és munkások is. Ezek a szervezetek a leendő forradalmi munkásmozgalom közvetlen elődjei voltak. Fő feladatuk a feudális-jobbágyrendszer elleni harc volt. A novemberi felkelés forradalmi alakjai, Tadeusz Krempowiecki a közösségek aktív szereplői voltak.
Stanislav Worzel és mások 1835-ben a közösség kiáltványt adott ki, amely kihirdette „a lengyel paraszt szabadságát, minden dolgozó szabadságát”. A kiáltvány így szólt: „Hazánk a lengyel nép, mindig is elkülönült a dzsentri hazájától. És ha voltak is kapcsolatok a lengyel dzsentri és a lengyel nép között, akkor azok olyanok voltak, mint a gyilkos és az áldozat között. Egy később kiadott kiáltvány az egység és a szövetség eszméjét hirdette az oroszországi forradalmi mozgalommal: „Oroszország, amely ugyanazt szenvedi, mint mi... - vajon nem egyesül velünk a közös gonosz ellen? Oroszország, amely 1825-ben velünk volt; Oroszország, amely idősebb testvérekhez hasonlóan 1831-ben Szibéria mélyére fogadott bennünket; Oroszország, amely 1839-ben újra életre akarta kelteni Lengyelországot, és segíteni akarta elnyomói ellen, vajon most tényleg ellenünk lesz? Megtagadja-e Pestel, Muravjov, Bestuzsev nevét, akik Zawiszával és Konarszkijjal együtt, az akkori egoizmus közepette, csillagokként csillognak áldozatukkal Keleten?
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete