A Volga régió legnagyobb városa. A Volga régió Mi az a Volga régió? Egyéb természeti erőforrások
Ma arról fogunk beszélni különböző formákés egy erős funkcióit angol ige van (van). Ennek az igének a kialakítására és használatára vonatkozó szabály meglehetősen kiterjedt, de ugyanakkor egyszerű. Miután alaposan áttanulmányozta az információkat, többé nem lesz problémája annak használatával. Az ige teljes lényege a sokoldalúságában rejlik. Igyekszünk minden funkciót a lehető legegyszerűbben áttekinteni.
Általános jellemzők
Az angol tanulás során szembesülünk azzal különböző lehetőségeket a minket érdeklő ige: volt, van, van, birtokol. Az egyes űrlapok használatára vonatkozó szabályok meglehetősen pontosak, ezért nehéz összetéveszteni őket, ha alaposan tanulmányozza az összes információt. Először is megjegyezzük adott ige a következő funkciókat tudja ellátni:
- Szemantikus ige, amely fordításban azt jelenti, hogy „van”. Nagy háza van. Nagy háza van. Hozzá kell tenni, hogy az orosz nyelvű fordítás eltérhet, mivel az opció irodalmibbnak hangzik: Nagy háza van.
- Segédige, amely különböző időformák kialakítására szolgál. BAN BEN ebben az esetben nem fordítja le. Már megtette. Már megtette. Most vacsoráznak. Most ebédelünk.
- Kötelezettséget kifejező modális ige. Orvoshoz kell mennie. Kénytelen orvoshoz menni.
Attól függően, hogy az ige milyen funkciót tölt be, mind az ige formája, mind pedig az, hogy hogyan viselkedik a kérdő és negatív mondatok.
Brit és amerikai változatok
Ennek az igének az egyik legegyszerűbb használata a szemantikai használat. Ebben az esetben az űrlapokkal fogunk foglalkozni vanÉs van van És kapott . Az alkalmazásukra vonatkozó szabály meglehetősen egyszerű:
- A brit angolban ezt használják egyszerű alak egyszer „kell” valamilyen tárgy birtoklását kifejezni. Van egy szép játéka. Van egy gyönyörű játéka. Ez azt jelenti, hogy most egy játék van a kezében.
- Amikor valaminek a birtoklását fejezi ki állandó bázis az ajánlat a következő űrlapot fogja használni kapott. Van egy szép játéka. Ebben az esetben a fordítás változatlan lesz: " Van egy gyönyörű játéka", de ez benne van ez a dologörökké hozzá tartozik.
Amint látjuk, a forma típusa nem befolyásolja kritikusan a mondatok fordítását, így bármelyiket nyugodtan használhatja. A lényeg az, hogy ne keverjük össze, hogyan kell más típusú mondatokat alkotni ezekkel az űrlapokkal. Kérdő mondatok alkotásakor az igék a következőképpen viselkednek:
- A brit változatban ezt az igét erősnek érzékelik, így kérdésfeltevéskor nincs szüksége segítségre. Van (van) kutyája? Van egy kutyája?
- Az amerikai változatban az igét párban használják a segédigékkel tesz/tesz. Van kutyád? Neked van kutyád?
Az, hogy melyik lehetőséget választja, az Ön preferenciáitól és lakóhelyétől függ. Javasolt a környéken beszélt nyelv dialektusában kommunikálni.
A jelen idejű formák jellemzői
Nem számít, melyik formát választja: van vagy megvan/van, a különböző személyekre és számokra vonatkozó alakképzési szabályt mindenképpen be kell tartani. Tehát jelen időben ennek az igének a következő alakjai vannak:
Ugyanezeket az alakokat használják negatív mondatok alkotásához.
- Nincs (nincs) ellensége.
- Nincs (nincs) ellensége.
Múlt idő
Külön meg kell jegyezni az ige múlt idejű alakjait van (van). Az alkalmazási szabály ugyanaz, mint a jelen időben, vagyis lehet brit vagy amerikai stílust használni. Ebben az időben az igének csak egy alakja van - volt, tehát nem kell válogatni, de kérdések és negatívumok formálásakor még mindig gondolkodni kell egy kicsit. Például egy mondat: Volt egy nagy pite. Volt egy nagy pite.
- Brit változat: Volt egy nagy pitét? Volt egy nagy pite?
- Amerikai változat: Volt egy nagy pite? Volt egy nagy pite?
Tehát csak ki kell választanod, hogy milyen stílusban fogsz kommunikálni, és ragaszkodnod kell ehhez a stílushoz a beszélgetés során.
Van/van: műveltség szabálya
Nagyon fontos funkciója Amit ez az ige megvalósít, az a különböző időformák képzése. Ez olyan igeváltozatok képzésére vonatkozik, mint pl megtette/megtette vagy volt, volt. Az igeidős képletek kialakításának szabálya, amelyben az igénk részt vesz, a következő:
Befejezett jelen idő | have/has + Participle II | Elhagyta a várost. Elhagyta a várost. |
Befejezett múlt idő | volt + Participle II | Addigra megcsinálták. Addigra megcsinálták. |
Jövő tökéletes idő | lesz + részes II | addigra befejezem a munkát vége a hét. A hét végére befejezem a munkát. |
Jelen folyamatos tökéletes idő | van/volt + I. részszó | Dolgozott. Dolgozik. |
Múlt folyamatos tökéletes idő | volt + I. részszó | Olvasott. Ő olvas. |
Jövő folyamatos tökéletes idő | lesz + I. részszó | Ülni fogunk. ülni fogunk. |
Jelen és múlt idejű ige van Erős segédeszközként érzékelik, kérdéseket és tagadásokat tesznek fel egy mondathoz.
- Elhagyta a várost?
- Még nem tették meg.
- Van voltál olvasás?
Jövő időben ezt a funkciót az ige veszi át akarat.
- Befejezed a munkát a hét végére?
- Mi nem fogültek.
Modális ige kell
Az ige modális használatának szabálya azt mondja, hogy ez a kötelezettség kifejezéseként alkalmazható, és az alany maga nem veszi észre a cselekvés szükségességét, de ezt bizonyos körülmények okozzák. A kényszernek ez az árnyalata tette ez a forma többet használnak benne Utóbbi időben. Oroszra fordítva egy ilyen ige azt jelenti, hogy „szükséges, kénytelen, muszáj, muszáj” stb.
- Egyszerre kell megtennie. Azonnal kénytelen megtenni.
Megkülönböztető tulajdonság modális forma az, hogy mondatalkotáskor egy partikulát mindig igével párosítunk nak nek, amely a fő infinitivusa elé kerül szemantikus ige, amely magát a cselekvést fejezi ki.
- Most mennie kell. Most mennie kell.
Kérdő vagy tagadó mondat szerkesztésénél is mindig az igék segítségét kell használni tesz/tesz.
- Muszáj megvenniük? Meg kell venniük?
- Ezt a könyvet nem kell elolvasnod. Ezt a könyvet nem kell elolvasnod.
Vegyük észre, hogy a modális ige alakjai teljesen azonosak az egyszerű „to have” szemantikai formáival.
A múlt és jövő időben minden személyre és számra ugyanazokat az alakokat használják kellettÉs meg kell.
Frazeologizmusok
Végezetül szeretném emlékeztetni, hogy néhány szóval kombinálva az igénk elveszítheti erejét közvetlen jelentéseés teljesen máshogy fordítják. Leggyakrabban ilyen esetekben, amikor kérdéseket és negatívokat tesznek fel, segédigét használnak csinál/tesz/csinál.
- 1-kor ebédel. 1-kor ebédel.
- Vacsora után beszélgettünk. Vacsora után beszélgettünk.
- Fürödtél? Vásároltál már?
- Még nem dohányoztam. Még nem dohányoztam.
Amint az a bemutatott információkból látható, az ige használata és értelmezése nem okoz nehézséget, ha gondosan tanulmányozza az összes szabályt. És természetesen nem szabad megfeledkeznünk a gyakorlati képzésről sem.
Ige birtokolni alapvető jelentésben
- valaminek a tulajdonjogának, valaminek tulajdonságainak, kapcsolatának vagy kapcsolatának jelzésére szolgál, például egy dolog minőségét a másikhoz viszonyítva
én van egy új autó. Van egy új autóm.
Katya van egy nővér. A neve Evgeniya. Katyának van egy nővére. A neve Evgenia.
Ő van sötét haj Sötét haja van.
Ige birtokolni mint
- jelzésére használják nagyszámú tettekre, emlékezni kell rájuk. De ne félj, és ne gondolj arra, hogy „hogyan tudom ezt lefordítani” a legtöbb esetben elég egyszerűen felfogni az általános jelentést.
van reggeli ebéd vacsora- reggelizni, ebédelni, vacsorázni
van tovább- legyen felöltözve
van jó idő- érezd jól magad
van Egy kávé- kávét inni
Ige birtokolni mint
- modális igeként használják. Itt fejezi ki valamilyen rutin cselekvés elvégzésének követelményét, a körülmények miatti cselekvés szükségességét. Általános szabály, hogy könnyen azonosítható tervezéssel "kell"
Ők kell munka sok szombaton. Szombaton sokat kell dolgozniuk.
Ige van
a „van” igéhez hasonlóan valaminek a birtoklását, valaminek tulajdonát, kapcsolatát vagy kapcsolatát jelzi. ige " van» inkább a brit angolra jellemző. A „have got” amerikai változatában gyakran használják a „ kapott" vagy egyszerűen "(van)"
Ő kapott néhány barát Londonban. Számos barátja van Londonban.
Valami emlékeznivaló!
A „van” és a „have got” igék közötti jelentős különbség az idő amelyben használják. "van" ige NINCS jövő és múlt idő formái, i.e. csak a jelenben használják. És ennek megfelelően, ha más igeidőt kell használni, akkor a „van” igét használjuk!
jegyzet
Ha rövidítéseket használ, ne feledje, hogy a „van” igének nincs rövidítése, például nem mondhatja azt, hogy „piros kerékpárom van”, csak azt, hogy „piros biciklim van”. Míg a „van”, ellenkezőleg, összehúzódásai vannak (megerősítve és tagadva)
Megvan egy piros bicikli (I van egy piros bicikli) Van egy piros biciklim
Kérdő és tagadó mondatok alkotásakor ne feledje, hogy a „have got” igének nincs szüksége segédigére.
én van egy új autó. Van egy új autóm
tagadás, részecske használatakor nem a have és a got közé helyezve
én van nem kapott egy új autó. Nincs új autóm.
kérdés
Van te kapott egy új autó? Van új autód?
A „to have” ige ugyanazokat a ragozási szabályokat követi, mint a többi. És ennek megfelelően a do, will,.. segédigével is használatos.
Van egy új autóm.
Új autóm volt. Új autóm volt.
Nem volt új autóm. Nem volt új autóm. lesz egy új autóm.
Ige be angol nyelv a beszéd olyan része, amely egy személy vagy tárgy cselekvését, állapotát jelöli.
A birtokolni ige ugyanaz. Angol nyelvű fordítása a „birni”, „birtokolni” vagy „tulajdonolni” szinonimák jelentése. De ez az ige abban különbözik a többi angol igétől, hogy rendelkezik külön formák harmadik fél számára egyedülálló főnevek és névmások.
A birtokolni ige alakjai
A have, have or had igék ugyanazok az igék. Csak különböző formában és időben. Nézzük most a formai különbséget.
A múlt héten Spanyolországban voltam. - Spanyolországban voltam múlt hét(vagyis múlt héten Spanyolországban voltam és most is ott vagyok).
Tegnap Moszkvában volt. - Tegnap Moszkvában volt (vagyis tegnap Moszkvában volt és most is ott van).
Anyám tavaly Angliában volt. - Anyám tavaly Angliában volt (és most ő is ott van).
Ez olyan cselekvések kifejezése, amelyek a jelen pillanatig történtek, vagy már befejeződtek vagy abba a pillanatba leálltak, valamint olyan állapotok vagy cselekvések, amelyek a múltban kezdődtek és a beszéd pillanatában folytatódnak.
Példák -val volt egyszerű múlt időben ( Egyszerű múlt idő), a hatás időtartamának vagy feltételének megjelölése nélkül:
Voltam itt néhányszor. - Többször jártam itt (vagyis most nem vagyok itt).
Múlt héten voltam az irodában. - A múlt héten az irodában voltam (de most nem vagyok az irodában).
Egy farmon volt, mert segített. - A farmon volt segíteni (de most nincs a farmon).
Az iskolában voltak. - Iskolában voltunk (és most nem vagyunk ott).
Sokszor voltunk könyvtárban. - Sokszor voltunk könyvtárban (de ebben a pillanatban nem vagyunk a könyvtárban).
Az utolsó két példa a be - volt ige alakjának használata többes szám.
Ha bármely nyelv nyelvtanában az igék egy tárgy által végrehajtott cselekvést jelölik, akkor a modális igék feladata, hogy megmutassák a beszélő hozzáállását a zajló cselekvéshez. És ez viszont különféle módokon fog kifejezni.
Minden, amit a have igéről tudni kell
Ennek a cikknek a témája a had igének szól, de nem kezdheti el a témát anélkül, hogy megértené, hogy ez az ige csak a have ige múltbeli formája. Ahhoz, hogy megismerjük a had igét, fogalmunk kell a haverról. Ez az ige a legfontosabb az angol nyelvben. Nemcsak azért fontos, mert a beszélgetés során gyakran beszélünk a tulajdonunkról, hanem azért is, mert gyakran megjelenik benne beállított kifejezéseketés soha nem fordítják szó szerint. A Had a have egyik változata, amely egyes nyelvek kialakulásában vesz részt. A have igét 4 módon használják.
1. Közvetlen jelentése van, vagyis úgy működik, ahogy le van fordítva van. Például azt mondani "Sok barátom van", Az angolok azt mondják, hogy sok barátom van. Vagyis szó szerint ezt a javaslatotúgy fordítható, hogy „sok barátom van”.
2. Beállított kifejezésekben és kifejezésekben fordul elő. Itt ennek az igének már nincs fordítása van. Azért mert stabil kifejezések Nincsenek szó szerinti fordítás. Íme néhány kifejezés, amelyek gyakran előfordulnak.
2.1 Mondások az étkezésről:
Igyál teát – igyál teát, ne teázz.
2.2 Dátumokkal és találkozókkal kapcsolatos kifejezések:
Legyen randevú – inkább randevúzzon, mint randevúzzon.
2.3 Kijelentések a megjelenésről:
Vágja le a frizurát – vágjon le.
2.4 Kommunikáció:
Beszélgess - beszélj, beszélgess.
2.5 Egészség:
Szülj babát - szülj babát.
Fáj a fejem - fáj a fejem.
2.6 Utazás:
Sétáljon – menjen sétálni vagy sétálni.
3. A have to modális igeként fordul elő.
A változat ben fordult elő Elmúlt idők Egyszerű, tökéletes és Perfect Continuous.
Milyen modális igék léteznek az angolban?
Az angolban a következőket tekintik modálisnak: must, need, shouldd, have to, may, need, dare, may, be to, should, ought, have got to.
Ha az olyan modális igék, mint a have, be és should, segédigék, akkor a have, get, need és be van szemantikai jelentésük.
A modális igék funkciói
Mint tudják, a modális igék célja, hogy jelezzék a narrátor hozzáállását egy bizonyos cselekvéshez. Ez azt jelenti, hogy figyelembe kell vennünk azokat a funkciókat, amelyeket a modális igék fejeznek ki a beszélgetés során.
1. Fizikai képesség. Például Helen 20 éves. Teljes foglalkoztatásban lehet. - Elena 20 éves. Lehetséges, hogy teljes munkaidőben foglalkoztatják. Vagyis a törvény szerint neki szabad, és ehhez joga van.
2. Egy bizonyos művelet végrehajtásának képtelenségét fejezi ki. Például Mike nem tud úszni. - Mike nem úszik (vagy nem tud).
3. Cselekvési igényt (kötelezettséget) fejez ki. - Tisztelnünk kell a szüleinket. Tisztelnünk kell (köteleznünk) a szüleinket.
4. A szükséglet hiányát fejezi ki. Nem kell termékeket vásárolnunk. - Vagyis nem kell élelmiszert vásárolnunk. Nem szükséges.
5. Cselekvési tilalmat fejez ki. Jack nem teheti meg. - Jack nem teheti ezt. Vagyis tilos neki egy bizonyos cselekvést végrehajtani.
6. Bizalmat fejez ki a tettekben. Nem szabadna örülnie. - Biztosan boldog. A beszélő biztos ebben.
7. Valószínűséget fejez ki. Most már bent kellene lenniük. - Valószínűleg most bent vannak (az épületben).
8. Kifejez egy hipotetikus lehetőséget. Az időjárás októberben kihűlhet. - Októberben hidegebb lehet. Vagyis ez elméletileg lehetséges.
9. Kérjen engedélyt egy művelet végrehajtására. Kinyithatom az ablakot? - Kinyithatom az ablakot?
10. Tiltást vagy engedélyt fejez ki. Lehet, hogy nem használja a laptopomat. - Nem tudja használni a laptopomat. Használhatod a telefonomat. - Használhatod a telefonomat.
Hogyan kell használni a had igét angolul
Valójában múlt időben van. Mint tudják, a have to egy modális ige, pontosabban a must megfelelője. Kell, viszont van egy nagyon erős jelentése, amely a végrehajtás felelősségét jelöli bizonyos cselekvés. A fentiek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy kell, lévén egyenértékű a musttal, szintén a kemény igék közé tartozik. Ha beszélgetés közben ezek az igék megjelennek, akkor ez nem kérés, hanem parancs!
Íme példák a must to in használatára különböző időpontokban, figyeljen a had ige igére.
Meg kell tennie. - Kénytelen időt szakítani).
Meg kellett tennie. - Meg kellett volna tennie (múlt idő).
Neki kell megtennie. - Meg kell tennie (jövő idő).
A második mondatban módbeli segédige kellett to múlt időben használatos.
Különbség a muszáj és a muszáj között
A modális must igét a személyes érzésekre használják. Mondjunk egy példát: meg kell tennem. Meg kell tennem. Ez a példa azt mutatja, hogy a narrátor egy bizonyos cselekvéssel kapcsolatos érzéseit fejezi ki.
Meg kell látogatnom a fogorvosomat. Ez azt mutatja, hogy a beszélő fogászati egészségügyi problémái vannak, és fel kell keresnie a fogorvosát. Tényt mutat, de nem személyes érzelmeket vagy érzéseket.
De gyakran olyan vékony a határ e két modális ige között, hogy az emberek összezavarodnak használatuk során. Ha ilyen helyzetek merülnek fel, jobb a kell használni.
Emlékeztetni kell arra, hogy a kell igétől eltérően a modális must igének nincs múlt ideje. Így a kell megfelelője minden formában használható, beleértve a múlt időt is. A múlt időben a have to modális igévé válik a had to.
Meg kellett látogatnom a barátnőmet. A must ige nem használható ebben az időben. Mivel elmúlt, itt a had igét használjuk.
A had ige tagadó formában történő használata
A had ige negatív alakjában a birtoklássá válik. Ahhoz, hogy megértsük, miért alakul a volt birtoklássá, elég emlékezni a múlt idő szabályára. A had igét múlt időben használjuk, ami azt jelenti, hogy ha tagadjuk, akkor a nem előzi meg, ami azt jelenti, hogy a had igévé válik.
brit angolul, kérdő mondatok a to have ige szinte mindig az alany elé kerül, de az amerikaiban angol kérdés a Do szóval kezdődik. Ez vonatkozik a Negatív forma. Mondjunk egy egyszerű példát:
Van két nővére? - itt a brit verzió.
Az amerikai változatban ez a kérdésúgy kezdődik: Do: Van két nővére?
A Had ige is megtalálható a mondatalkotásban igeidőben Befejezett jelen. Emlékeztetni kell arra, hogy ez az idő olyan cselekvést fejez ki, amely a múltban kezdődött, és folyamatban van, vagy a beszélgetés időpontjában fejeződik be. Amint látja, be ezt a szabályt van múlt idő, ami azt jelenti, hogy a Had ige itt megtalálta idejét.
Emlékeztetni kell arra, hogy a had használatakor az ige igeidőnek csak múltbelinek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy nem használható beszélgetés közben jelen és különösen jövő időben.
Milyen időkben használják a had igét?
Az már világos, hogy a had ige múlt időben használatos, érdemes megvizsgálni a had használatát még két angol időképzőben.
Az idő kialakulásához Befejezett múlt A következő konstrukció szükséges:
ige had (múlt idő) + ige a harmadik alakban, vagy egyszerűbben a szabálytalan igék harmadik oszlopában.
Mondjunk egy példát, I volt soha nem láttam őt előtte - ezért egyértelmű, hogy a látott ige a lát - látni ige harmadik alakja.
A Past Perfect Continuous nem a leggyakoribb angol igeidők közül. Ezúttal csak könyvekben található. De érdemes tanulmányozni, hogy megértsük az angol nyelv teljes igerendszerét.
Az idő felhasználásával jön létre ige Had volt + ing.
Például egy ideje jól éreztük magunkat.
Valójában ez minden, ami a have ige és annak témáját érinti múlt idő volt.
Ige birtokolni- have, a második legfontosabb ige az angol nyelvben, csak az ige után lenni. A helyzet az, hogy a britek és az amerikaiak azt a szót mondják, van"sokkal gyakrabban mondják ki ezt a szót, mint az oroszok "van".
Például oroszul azt mondjuk:
- Van autóm.
- Van autóm. - van autóm.
- Ott van egy kép a falon. - Egy kép lóg a falon.
És amikor azt akarjuk mondani, hogy valakinek van valamije, azt mondjuk "neki van" - "neki van"
- Ő van Kép- Van egy képe.
Beszéljen első személyben és többes számban "van", és egyes szám harmadik személyben "van". Mint látható, az igének csak két alakja van "birtokolni" jelen időben: vanÉs van. Azt mondjuk: Nekem van - Nekem van , fordít: Nekem van.
BAN BEN köznyelvi beszéd ahelyett van gyakran mondják van, szó szerint megvan, megvan, elkezdte. Vagyis ahelyett... Nekem van, Azt mondják: Nekem van. Ahelyett van Azt mondják kapott. Vagyis ahelyett... neki van, Azt mondják: neki van. Sőt, a szóból folyékony beszédben van csak egy hang marad "ve, és a szóból van egy hang "s.
- Megvan
- Van neki
- Neki van
- én van Kérdés. - én "van Kérdés.- Kérdésem van.
- te van egy autó - te "van egy autó- Neked van autód.
- Ő van száz rubel - Ő "van száz rubel- 100 rubel van.
- Ő van sok barát - Ő "van sok barát- Sok barátja van.
- Mi van kis idő- Kevés időnk van.
- te van sok pénz- Kevés időnk van.
Ha valami hiányzik, akkor tesszük nem főnév előtt.
- Nekünk van nem pénz - Nekünk van nem kapott Bármi pénz- Nincs pénzünk.
- Van nekik nem kérdéseket- Nincs kérdésük.
- Neked van nem számítógép - Neked van nem kapott a számítógép- Nincs számítógéped.
- Neki van nem barátok- Nincsenek barátai.
- Neked van autód?- Neked van autód?
- Van kocsid?- Neked van autód?
- Van számítógépe?- Van számítógépe?
- Van jegyed?- Van jegyed?
- Van gyerekük?- Vannak gyerekeik?
- Megvan Bármi idő?- Van időd? (egy ideig)
- Mi van itt nekem?- Mi van itt?
- Milyen autója van?- Milyen autója van?
- Mennyi időt van neked kapott?- Mennyi időd van?
Mennyi?- Arról kérdeznek, hogy mit lehet számolni.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete