A fehér mozgalom vereségének fő okai. A fehér mozgalom vereségének okai

Az ENTENTE SEGÍTSÉGE A FEHÉR MOZGALOMNAK A POLGÁRHÁBORÚ SORÁN: A MÁS OLDAL

I. Maszlenyikov

Az orosz történetírásban sokáig volt egy olyan vélemény, amely szerint Fehér Hadsereg képviselte magát hatalmas erő csak az angol-francia beavatkozók fegyver- és felszerelésellátásának köszönhetően. Az uralkodó tézis az volt, hogy az antant és a fehérek egy olyan erő, amely Oroszországot el akarta pusztítani és rabszolgává tenni. Ma ezt a nézetet egyesek osztják orosz történészek. A helyzetet objektíven szemlélve azonban egészen másképp derül ki: az antant kis mennyiségben szállított fehér felszerelést, lőszert és fegyvereket. Kilenc hónappal 1919 februárjáig a szövetségesek magukra hagyták a fehéreket sorsukkal. Wrangel tábornok így ír róla: „A hadsereg ellátása teljesen véletlen volt, főleg az ellenség rovására.” Denikin tábornok egyetért a „fehér” Krím uralkodójával ebben a kérdésben: „1919 februárjáig a fő ellátási forrás az általunk elfoglalt bolsevik tartalékok voltak.” Úgy látszik, a beavatkozók nem siettek a fehérek segítségére.

Kétségtelen, hogy az antant utánpótlása a fehér seregeknek megtörtént, de sajátos kontextusban: közönséges kereskedelem és árucsere volt. Ugyanez Denikin tábornok ír erről ötkötetes művében: „A francia misszió augusztus óta „gazdasági jellegű kompenzációkat” tárgyal a katonai felszerelések szállításáért cserébe és egy-két szállítmány elküldése után jelentéktelen összeggel. a készletekről... Maklakov táviratozta Párizsból, hogy francia kormány„kénytelenek abbahagyni a katonai készletek küldését”, hacsak nem „vállaljuk a megfelelő mennyiségű búza szállítását”.

Így a szövetségesek „ingyenesen” szponzorálták a fehéreket, és a szállítások csak 1919 februárjában kezdődtek meg, és akkor igen csekély mennyiségben. Denikin ezt írja: „1919 eleje óta 558 fegyvert, 12 harckocsit, 1 685 522 lövedéket és 160 millió puskatöltényt kaptunk a britektől. Joggal merül fel a kérdés: ez sok vagy kevés? Itt összehasonlításra van szükség. Turkul vezérőrnagy a „Drozdovtsy on Fire” című emlékiratában ezt írja: „A Heidelberg melletti súlyos csata a csatákra emlékeztetett bennünket. Nagy Háború. Legfeljebb ötezer kagylót lőttünk ki, pirosat, azt hiszem, kétszer annyit. » . Amint a fenti emlékiratokból kitűnik, a vörösök erősebbek és nagyobb létszámúak voltak. A fehér gárdáknak nyújtott brit tüzérségi segítség nem volt teljes és magas színvonalú, bár a szövetségesek kezdetben biztosították, hogy minden lehetséges módon segíteni fogják Denikin seregeit.

Figyelemre méltó, hogy amikor a dél-oroszországi fegyveres erők Gyenikin 1919. július 3-i irányelvének megfelelően Moszkva megtámadására készülnek, egy nagyon kellemetlen tényre derül fény: „Általában nem volt parancsnoki ellátás. A katonai zsákmány értékesítése volt az egyetlen forrás, amely lehetővé tette, hogy a századok folytassák a formációt és az alakulatokba való bevetést.” A hadsereg még létszámhiányos is. Meg kell jegyezni, hogy a beavatkozók egyáltalán nem vettek részt az ellenségeskedésben. Már 1919 nyarán szinte valamennyien hazatelepültek. Annak fontos bizonyítéka, hogy az intervenciós csapatok nem gondolkodtak és nem is szándékoztak harcolni a bolsevikok ellen, egy idézet Denikin tábornok könyvéből: „Remélik a kampányterv megvalósítását a támogatással. szövetséges hadseregek már régóta aláásták, ha nem is teljesen elvesztek. Csak az orosz erőkre kellett támaszkodnunk.”

Mi volt az orosz haderő álláspontja? Például amikor Kolchak 1919-ben megkezdte általános offenzíváját, furcsa dolgokat fedeztek fel. Abban a pillanatban abszolút nem volt lőszerünk nagy problémák, majd a fehérgárda lovasai vágtattak a támadásba, és nyereg helyett párnát tettek a lóra. A lovasság akkor a hadsereg fontos ága volt. A fontossága lesz a döntő. Azt is bizonyítja, hogy a beavatkozók nem siettek a fehérek segítségére, egy idézet Richard Pipes amerikai történész könyvéből: „Csak a britek avatkoztak be aktívan, az antibolsevik erők oldalán, de ők anélkül léptek fel. nagy lelkesedéssel, főként egy személy – Winston Churchill – kezdeményezésére. Erőfeszítéseik azonban nem voltak sem következetesek, sem kitartóak, mivel a megbékélés hívei erősebbek Nyugaton, mint a katonai beavatkozás támogatói.

Ráadásul az antantnak ez a tendenciája nem meglepő. Emlékezzen csak Kolchak admirális kiadatásának történetére. Végül is a franciák adták át az admirálist a Szocialista Forradalmi Politikai Központnak, amely aztán átadta a bolsevikoknak. Minden kérdésre: Janin tábornok, a Szövetségközi Főparancsnokság képviselője és főparancsnok szövetséges erők Szibériában és a Távol-Keleten azt válaszolta: „Ismételnem kell, uraim, hogy a szertartáson még kevésbé bántak Őfelsége II. Miklós császárral.”

Külön ki kell emelni Judenics tábornok északnyugati hadseregének kérdését, a Petrográd elleni támadást és a britek „segítségét”. Hosszú ideje szovjet történészek ezt a kérdést az antant „egységes hadjárataként tárgyalta Szovjet Oroszország" Maga Lenin az RKP(b) IX. Kongresszusán készített jelentésében azt mondta, hogy az antant imperialisták kettős, hármas és négyszeres kampánya zajlott. A valóságban azonban ez nem így volt. Az északnyugati hadsereg első parancsnoka, A.P. tábornok. Rodzianko így ír emlékirataiban: „Sehonnan nem kaptunk segítséget, sem csizmánk, sem felöltőnk nem volt, és a csatában lövedékeket és töltényeket vettünk el az ellenségtől.” A fehérek tehát támadásba lendültek: se felszerelés, se segítség. Rodzianko angol segítséget remél a tengertől, de kimondatlan visszautasítást kap: „Sajnos az angol flottával volt a legbizonytalanabb a kapcsolatunk. „Többször is kértem a kapcsolatfelvételt, de az angol admirális valamiért nem akarta ezt a kapcsolatot, inkább csak az észt flottilla parancsnokával való kommunikációra szorítkozott.” És itt a britek nem segítettek, bár 1919 május-június az egyik aktív fázisok az északnyugati hadsereg offenzívája. Alekszandr Kuprin, az északnyugati hadsereg katonájaként nagyon jól írt arról, hogyan „segítették” a britek Judenics hadseregét: „A britek fegyvereket ígértek. Kagylók, egyenruhák és élelmiszerek. Jobb lenne, ha nem ígérnének semmit! Az általuk küldött fegyverek a negyedik után legfeljebb három lövést bírtak ki, a töltény olyan erősen beszorult a csőtorkolatba, hogy csak a műhelyben lehetett kihúzni. Továbbá az orosz író még színesebben írja le a „szövetséges segítségnyújtást”: „A britek repülőgépeket küldtek, de azokat nem megfelelő légcsavarokkal, géppuskákkal - és nem megfelelő hevederekkel, fegyverekkel - és fel nem robbant repeszdarabokkal és gránátokkal látták el. Kornatovszkij történész megerősíti ezt monográfiájában: „N. N. tábornok reménye. Judenics, hogy időben és komoly támogatást kapott az angol századtól a tengerről, csak a naiv hiszékenység eredménye volt. Nem csoda, hogy elveszett. Ezután az északnyugati hadsereg megkezdte visszavonulását, amely Észtországban ért véget, ahol az egész hadsereget koncentrációs táborokba helyezték. Ismertek olyan esetek, amikor az észt katonák a hidegben levetkőztették a katonákat és kirabolták őket. Judenics a szövetségesekhez fordul, hogy szabadítsák ki katonáit. 800 ezer fontért ígérik, hogy megcsinálják. Judenicsnek nem volt ekkora összege.

A fehérek harcának fináléjának egyik fő akkordja a Wrangel Krím. 1920 áprilisától novemberéig a fekete báró uralkodott ezen a területen. Ugyanez a szovjet történetírás próbálta bebizonyítani, hogy Wrangel az Antant zsoldosa és pártfogoltja volt. Még hivatalnokok is szovjet köztársaság rámutatott erre: „Kétségtelen, hogy Wrangel offenzíváját az antant diktálta, hogy elősegítse nyomorúság lengyelek." A szövetségesektől „kapott” „segítségről” azonban maga Wrangel mondja: „A benzint, olajat, gumit nagy nehezen szállították külföldre, és óriási hiány volt belőlük. Mindent, amire szükségünk volt, részben Romániában, részben Bulgáriában, részben Grúziában vásároltuk… A britek mindenféle akadályt gördítettek elénk, késleltették a rakomány áthaladását mindenféle ürüggyel.” És ez még nem minden: Wrangel nem látott segítséget. Beavatkoztak vele, ahogy ő maga írja emlékirataiban: „Nem volt pénzünk ahhoz, hogy mindent megvásároljunk, amire szükségünk volt.” Ez volt az a pillanat, amikor a vörösök a Krímbe rohantak, amikor a fehérek véreztek. Ennek ellenére Vaszilij Maklakov B. A. Bahmetyevnek írt levelében a következőket jegyezte meg: „Elfoglalta a jól ismert vonalat a Dnyepertől. Azovi-tenger, Észak-Tavria egy része, amely elegendő a teljes lakosság élelmezésére, nem jön ki emiatt; kudarc esetén először erősítette meg Perekopot és olyan erősen, hogy bevehetetlennek tekinthető.” A Kahovka melletti csaták az utolsó esély Wrangel megveheti a lábát a Krímben. A vörösök szögesdrótot helyeztek a Fehér Gárda egységek útjába. A Fehér Hadseregnek nem volt ollója ezeknek az akadályoknak a levágásához. Franciaország megígérte, de nem küldte el. Ennek eredményeként White visszavonul. Szinte ezzel egy időben a lengyelek békét kötöttek a bolsevikokkal, szabad kezet adva nekik a krími Wrangel likvidálásában. Maga az orosz hadsereg főparancsnoka állítja ezt a valóságnak megfelelő pontossággal: „A lengyelek kétszínűségükben hűségesnek bizonyultak önmagukhoz.”

A fentieket összefoglalva egyenes és jelentős következtetést vonhatunk le, hogy a beavatkozók nem nyújtottak tömeges és nagyarányú segítséget a Fehér Gárda seregeinek. Nem vették figyelembe szükséges dolog, bár minden lehetséges módon biztosították, hogy mindenképpen segítik az antibolsevik frontot. Ez mihez köthető? Itt idézheti dr. történelmi tudományok Natalia Narochnitskaya: „Az úgynevezett oroszországi intervenció értelme egyáltalán nem a bolsevizmus és a kommunista ideológia szétzúzása volt, hanem az sem, hogy segítse a fehér mozgalmat a korábbi egységes Oroszország helyreállításában. A fő motívumok mindig is geopolitikai és katonai-stratégiai jellegűek voltak, ami megmagyarázza a Vörös Hadsereggel a Fehér Hadsereg ellen folytatott váltakozó együttműködést vagy partnerséget, vagy fordítva, ami általában azzal végződött, hogy az antant elárulta a Fehér Hadsereggel szemben. A britek, franciák és szövetségeseik nem akartak erős és hatalmas Oroszország, amit a fehérek szorgalmaztak. Ez nem volt érdekük. Például Lloyd George brit miniszterelnök egyik parlamenti beszédében felfigyeltek Oroszország feldarabolásának vágyára. Másodszor mondott valami hasonlót a brit parlamentben 1919. november 17-én, amikor Denikin fehér frontja a Krím felé vonult vissza: „A Kolcsak admirális és Denikin tábornok segítésének tanácsossága annál is inkább vitatott, mert „azért harcolnak”. Egységes Oroszország„... Nem az én dolgom jelezni, hogy ez a szlogen megfelel-e Nagy-Britannia politikájának... Egyik nagy emberünk, Lord Beaconsfield hatalmas, hatalmas és nagy Oroszország, gleccserként gördül Perzsia, Afganisztán és India felé, ami a legfélelmetesebb veszély a Brit Birodalomra...". Így nem kell beszélni az Antanttól a fehér seregeknek nyújtott nagy és anyagi feletti segítségről. A valós kép ennek az ellenkezőjét mutatja.

Antant háború fehér gárda

Irodalom

1. Semenov Yu.I. Fehér ügy a vörös ügy ellen // Kommunista. 1996. 3. sz. 102-116

Wrangel P.N. Emlékek. M.: Veche, 2012. 8. o

Egorov A.I. Denikin veresége. M.: Veche, 2012. 84. o

Denikin A.I. Dél-Oroszország fegyveres erői. M.: Veche, 2013. T. 5. P. 89

Denikin A.I. Esszék az orosz bajokról. Berlin: Slovo, 1925. T. 4. P. 86

Turkul A.V. Drozdoviták égnek. L.: Ingria, 1991. 164. o

Kirmel N.S. A Fehér Gárda hírszerző szolgálatai itt vannak Polgárháború. 1918−1922 M.: Kucskovói pólus, 2008. 45., 213. o

Denikin A.I. Dél-Oroszország fegyveres erői. M.: Veche, 2013. T. 5. P. 3

Molchanov V.M. Küzdelem Oroszország keleti részén és Szibériában / Kolcsak admirális keleti frontja. M.: Tsentrpoligraf, 2004. 416. o

Pipes R. Orosz forradalom 3 könyvben. Könyv 2. Bolsevikok a hatalomért folytatott harcban. 1917-1918. M.: Zaharov, 2005. 352. o

Romanov A.M. Emlékek könyve. M.: AST, 2008. 361. o

Lenin és a szocialista haza védelme // V.I. Lenin kb történelmi tapasztalat Nagy Októberi Forradalom: cikkgyűjtemény / A Szovjetunió Tudományos Akadémia Szovjetuniótörténeti Intézete. M.: Nauka, 1969. 435. o

Rodzianko A.P. Az északnyugati hadsereg emlékei / Fehér harc Oroszország északnyugati részén. M.: Tsentrpoligraf, 2003. 213. o

Pontosan ott. 236. o

Kuprin A.I. Dolmáciai Szent Izsák kupolája. M.: Veche, 2007. 81. o

Pontosan ott. 82. o

Kornatovsky N.A. Harc a Vörös Petrográdért. M.: AST, 2004. 574. o

Pontosan ott. 528-529

Pontosan ott. 546. o

Starikov N.V. Oroszország felszámolása. Ki segített a vörösöknek megnyerni a polgárháborút? St. Petersburg: Peter, 2012. P. 350-351 22. Wrangel P.N. Jegyzetek / Fehér mozgás. M.: Vagrius, 2006. 887. o

Wrangel P.N. Jegyzetek / Fehér mozgás. M.: Vagrius, 2006. 956. o

Narochnitskaya N.A. Oroszország és az oroszok a világtörténelemben. M.: Nemzetközi kapcsolatok, 2004. 231. o

Denikin A.I. rendelet op. M.: Veche, 2013. T. 5. P. 91

A cikk tartalma

FEHÉRGÁRDISTA(Fehér mozgalom, Fehér ügy) - katonai-politikai mozgalom, amely a trónról való lemondás után alakult ki orosz császár II. Miklós 1917 nyarán-őszén. A haza megmentésének és a február előtti államiság helyreállításának szlogenje alatt keletkezett, ami az elvesztett hatalom, a társadalmi-gazdasági jogok és kapcsolatok visszaadását és helyreállítását jelentette. piacgazdaságés az Orosz Birodalomból 1918-ban kivált elveszett régiókkal való újraegyesítés.

Fehérgárdista az 1918–1922-es véres polgárháború során a bolsevik diktatúra („vörösök”), a „zöldek” (kozákok és parasztok fegyveres alakulatai, akik a fehérek és a vörösök ellen egyaránt harcoltak), az Ukrán Direktórium petliuritai ellen. , N.I Makhno fegyveres alakulatai a grúz egyes részei ellen demokratikus Köztársaság(Szocsi és a Fekete-tenger tartomány felszabadítása) a következő fő területeken:

– déli: Don, Kuban, Donbass, Sztavropol tartomány, Fekete-tenger tartomány, Észak-Kaukázus, Kelet-Ukrajna, Krím;

- keleti: Volga régió, Urál, Szibéria, Távol-Kelet;

– északnyugati: Petrográd, Jamburg, Pszkov, Gatchina.

A fehér mozgalom megjelenése.

Augusztus végére katasztrofálisan romlott a helyzet a fronton. német csapatok támadásba lendült és elfoglalta Riga jól megerősített városát.

A Kurlandon elszenvedett vereség után a főparancsnok, L. G. Kornyilov tábornok Krymov tábornok hadtestét küldte Petrográdba, hogy megvédje a fővárost. Kerenszkij ezt a lépést az Ideiglenes Kormány Kornyilov általi megdöntésére és a katonai diktatúra létrehozására tett kísérletnek tekintette. Krymov tábornok hadtestét leállították. Kerenszkij parancsára a petrográdi munkások fegyvereket kaptak az állami raktárakból a főváros „védelme” céljából, ami a Vörös Gárda megalakulásának kezdetét jelentette. Kornyilov tábornok legfelsőbb főparancsnoka fellebbezéssel fordult az orosz néphez, és azzal vádolta az Ideiglenes Kormányt, hogy összejátszik a bolsevikokkal és a németekkel. vezérkar, és nyíltan szembehelyezkedett Kerenszkijvel, de őt magát ellenforradalom kísérletével, hazaárulással és lázadással vádolták, eltávolították a főparancsnoki posztról és letartóztatták. A főhadiszállások és frontok számos prominens tábornoka ugyanerre a sorsra jutott. A tisztek és a katonák közötti kapcsolat teljesen megszakadt. Kerensky ügyvéd legfelsőbb főparancsnoknak nyilvánította magát, ami megdöbbenést és felháborodást váltott ki a tisztikarban.

Sok kortárs és történész Kornyilov tábornok beszédét tekinti a fehér mozgalom oroszországi megjelenésének kezdetének.

Szimbolizmus fehér a legitim államiság megszemélyesítéseként és a régi rend visszaállításaként kell értelmezni. Ezért - „Fehér Gárda”, „Fehér mozgalom”, „Fehér ügy”, „Fehér Gárda” és egyszerűen „Fehérek”. A szovjet történetírás az ellen harcoló fegyveres alakulatokat nevezte el szovjet hatalom a polgárháború alatt - a csehszlovák hadtest (fehér csehek), a lengyel fegyveres erők (fehér lengyelek), a finn ellenállás (fehér finnek).

A fehér mozgalom fegyveres ellenállásának kezdete az 1918–1922-es polgárháború idején.

Után Októberi forradalom A Kerenszkij által letartóztatott tábornokokat (Kornyilov, Denyikin, Markov stb.), akik Byhovban várták a tárgyalást, a vezérkari főnök november 19-én szabadon engedte. Főparancsnok, Dukhonin altábornagy, akit Kornyilov szabadon bocsátásának híre után a katonák dühös tömege tépett darabokra.

Miután kiszabadult, a tábornok a Don felé tartott, ahol A. M. Kaledin tábornok volt. Don régió függetlennek nyilvánították a szovjetek hatalmától „egy nemzeti, nyilvánosan elismert hatalom megalakulásáig”. A Donra érkezett M.V. Alekszejev gyalogos tábornok Novocherkasszkban megkezdte a félkatonai „Alekseevskaya Organization” (később az önkéntes hadsereg) megalakítását. Kaledin és Kornyilov tábornok csatlakozott hozzá.

Orenburgban N. N. Dutov ezredes engedetlenséget hirdetett a bolsevikokkal szemben, és különféle kozák katonai egységeket gyűjtött maga köré.

Transbaikalában, Transbaikal esaul kozák sereg G. M. Semenov a hozzá hű kozák egységekkel ellenállt a bolsevik fegyveres alakulatoknak, és 1918 januárjában létrehozta a különleges mandzsúriai különítményt, amely később a szovjetek elleni fegyveres harc alapja lett a Távol-Keleten.

Hasonló katonai alakulatok jöttek létre Szibériában, az Urálban, a Volga-vidéken és Oroszország más régióiban.

Astrakhan, Terek, Don és kubai kozákok szoros kapcsolatban álltak a dél-oroszországi önkéntes hadsereggel.

Oroszország északnyugati részén, Petrograd irányában N. N. Judenics, A. P. Arhangelszkij és E. K.

Eleinte a bolsevikoknak sikerült viszonylag gyorsan létrehozniuk a szovjet hatalmat, megtörni és felszámolni az önkéntes tisztek, kozákok és kadétok szétszórt egységeinek ellenállását.

1918 januárjában a Népbiztosok Tanácsa (SNK) V. I. Lenin vezetésével rendeletet fogadott el a Munkás-Paraszt Hadsereg (RKKA) megszervezéséről.

A következtetés után azonban Breszt-Litovszki szerződés 1918 márciusában vidéki „fölösleges kisajátítás”, parasztság, nemesség, papság, tisztikar elleni terror, az állam egyháztól való elválasztásáról szóló rendelet kiadása, kivégzés királyi család Jekatyerinburgban 1918 nyarán a bolsevikok elvesztették Oroszország számos régiójának támogatását. A fehér mozgalom éppen ellenkezőleg, a gabonatermesztésben kapott déli és keleti régiók az ország gazdasági és társadalmi bázisa a szovjetek elleni további küzdelemhez.

Fehér mozgalom a keleti fronton.

1918 május végén, Tambov és Penza régióban, a csehszlovák hadtest (kb. 50 ezer fő), amelyet 1917-ben foglyokból alakítottak. osztrák-magyar hadsereg A szlávok (csehek és szlovákok) az antant ügynökeinek támogatásával fellázadtak a szovjet hatalom ellen, és az ellenforradalmárok oldalára álltak. Sok történész ezt az orosz polgárháború kezdetének tekinti. A föld alól felbukkanó orosz tisztekkel együtt a fehér csehek megdöntötték a szovjet hatalmat, és elfoglaltak számos várost - Cseljabinszkot, Novonyikolajevszket (Novoszibirszk), Penzát, Tomszkot stb. 1918 júniusában elfoglalták Kurgant, Omszkot, Szamarát, Vlagyivosztokot; júliusban - Ufa, Szimbirszk, Jekatyerinburg, Kazan. Így, be egy kis idő a Volgától ig terjedő területen Csendes-óceán A bolsevikok gyakorlatilag elvesztették hatalmukat. Ideiglenes szibériai kormányt hoznak létre Omszkban; Jekatyerinburgban - az uráli kormány, Szamarában - az alkotmányozó nemzetgyűlés bizottsága („Komuch”).

1918 novemberében Kolcsak tengernagy fegyveres puccsot szervezett Omszkban az ún. A szocialista forradalmárok által vezetett „Directory” bejelentette a teljhatalom elfogadását, és kikiáltotta magát a Legfelsőbb Uralkodónak orosz állam.

1918. november végén, amikor V. O. Kappel ezredes elfogta Kazanyban, az Orosz Birodalom aranytartalékait (mintegy 500 tonna) Omszkba szállították, és az Állami Bank omszki fiókjában helyezték el. A.V. Kolchak admirális bevezette a legszigorúbb jelentéstételt, aminek köszönhetően sikerült elkerülni az orosz kincsek nagykereskedelmi kifosztását. A keleti front 1919 végi összeomlása után azonban az aranytartalékokat Vlagyivosztokba vitték, és az antant nyomására a fehér csehek védelmébe adták át. De már 1920. január elején a bolsevikok elfoglalták az aranytartalékokat, és visszaküldték Kazanyba, mivel ezalatt körülbelül 180 tonnát „fogytak”.

1918 végén a Kolchak admirális parancsnoksága alatt álló csapatok elfoglalták Permet, 1919 márciusában pedig Szamarát és Kazánt is elfoglalták. 1919 áprilisára Kolcsak elfoglalta az egész Urált, és elérte a Volgát.

A parasztság nagy része azonban nem támogatta Kolchak tengernagyot és a fehér mozgalom gondolatát, és 1919 őszén tömeges dezertálást hajtottak végre. Szibériai Hadsereg, aminek következtében a Kolchak front összeomlott. „Zöld” fegyveres bandák szerveződtek, és fehérek és vörösek ellen is harcoltak. A parasztok tömegesen kezdtek csatlakozni a bolsevik különítményekhez.

A fehér csehek áruló módon összejátszottak a bolsevikokkal, és átadták Kolcsak admirálist a vörösöknek, majd 1920. február 7-én lelőtték az orosz állam legfőbb uralkodóját, Kolcsak admirálist a miniszterelnökkel együtt. orosz kormány monarchista V. N. Pepeljajev.

Egy hónappal korábban, 1920. január elején Kolchak admirális rendeletet adott ki, amelyben bejelentette, hogy a legfelsőbb hatalmat A. I. Denikin tábornokra kívánja átruházni.

Fehér mozgalom Dél-Oroszországban.

Alekszejev gyalogsági tábornok, aki 1917 novemberében érkezett a Donhoz, Novocherkasszkban megkezdte az „Alekseev-szervezet” megalakítását.

Az önkéntes hadsereg felváltotta az Alekszejevszkaja Szervezet félkatonai formációját, amelyet 1918 elején Alekseev tábornokkal egyetértésben Kornilov tábornok vezetett. A Donon Kaledin, Alekszejev és Kornyilov tábornokok megalakították az ún. triumvirátus. Ataman Kaledin volt a Don-vidék uralkodója.

A hadsereg a Donnál alakult. Alekseev és Kornyilov kapcsolata meglehetősen összetett volt. A tábornokok között gyakori nézeteltérések alakultak ki a helyzet stratégiai és taktikai megítélését illetően. A hadsereg több okból is kicsi volt, ezek egyike az volt, hogy a közvélemény nem volt tisztában az Önkéntes Hadsereg céljaival és vezetésével. Ezt súlyosbította a katasztrofális pénz- és élelmiszerhiány. Virágzott a katonai és ruharaktárak kirablása.

Ebben a nehéz helyzetben Alekszejev tábornok az antant országok kormányaihoz fordult az Önkéntes Hadsereg finanszírozására vonatkozó javaslattal, amely a bolsevikok veresége után folytatni kellett a háborút a császári Németországgal.

Az antant beleegyezett az Önkéntes Hadsereg fegyveres erőinek finanszírozásába, és már 1918 januárjában pénzt kapott a hadsereg vezetése a francia és az amerikai kormánytól.

Azonban a legtöbb Doni kozákok az októberi forradalom után nem osztotta a fehér tábornokok nézeteit. A feltörekvő önkéntes hadsereg és a novocserkasszki kozákok között nőtt a feszültség. Ezzel kapcsolatban 1918. január 17-én az önkéntes hadsereg kénytelen volt áttelepülni Rosztovba. Kaledin tábornok kozákjai nem követték atamánjukat Rosztovba, és 1918. január 28-án Kaledin tábornok, aki az önkéntes hadsereg kiindulópontjánál állt, szívlövéssel öngyilkos lett.

Az önkéntes hadsereg főparancsnoka Kornyilov gyalogos tábornok volt, helyettese és utódja az első halála esetén Denyikin altábornagy volt. M. V. gyalogsági tábornok volt az önkéntes hadsereg külkapcsolataiért felelős, A. S. Lukomsky altábornagy pedig a hadsereg vezérkari főnöke volt.

1918. április 13-án, új stílusban, a Jekatyerinodar elleni támadás (az első kubai jéghadjárat) során az Önkéntes Hadsereg főparancsnokát, Kornyilov tábornokot egy eltévedt gránát ölte meg. Denikin tábornok vette át a hadsereg vezetését.

1918. október 8-án Alekszejev tábornok tüdőgyulladásban halt meg Jekatyerinodarban, Denikin tábornok pedig halála után egyedülivé vált. Legfelsőbb vezetőÖnkéntes Hadsereg.

1919. január elején az Önkéntes Hadsereg egyesülésével létrejött a Dél-Oroszország Fegyveres Erői (AFSR). Teljesen Nagy Hadsereg Donskoy, hogy folytassa a harcot a bolsevikok ellen Denikin tábornok általános parancsnoksága alatt.

1920. április 4-én az AFSR főparancsnoka, Denikin altábornagy, miután a dél-oroszországi vereséget és a Fehér Gárda egységeinek a Krím-félszigetre vonult vissza, elhagyta posztját és áthelyezték. főparancsnokság Wrangel báró.

Így a fehér mozgalommal szembeni ellenállás Dél-Oroszországban 1920 második felében csak a Krím-félszigeten folytatódott Wrangel báró vezetésével. 1920 novemberében a Krím védelmének parancsnoka, A. P. Kutepov tábornok nem tudta visszatartani Nesztor Makhno hadseregének előrenyomulását, amely akkor a bolsevikok oldalán harcolt, majd a Vörös Hadsereg parancsnoksága alatt álló egységeit. a Frunze.

Körülbelül 100 ezer megmaradt fehér gárdát az AFSR utolsó főparancsnokával, P. N. Wrangel báróval együtt evakuáltak a Krímből Isztambulba az antant flotta támogatásával.

Ezt követően kezdődött a fehér emigráció hosszú és fájdalmas szakasza.

Az önkéntes hadsereg akciói Oroszország déli részén a következő szakaszokra oszthatók:

2. Első (jég) Kuban kampányés a Jekatyerinodar elleni sikertelen támadás (1918. február - április);

3. Második kubai hadjárat és Jekatyerinodar elfoglalása, Kuban régió, Fekete-tenger tartomány, Sztavropol tartomány, Zadonye és az egész Észak-Kaukázus (1918. június-december);

4. Donbászi csata, Caricyn, Voronyezs, Orel, hadjárat Moszkva ellen (1919. január - november);

5. Az önkéntes hadsereg visszavonulása Harkovból, Donbászból, Kijevből, Rosztovból, Kubanból Novorosszijszkba és tengeri indulás a Krímbe (1919. november – 1920. április);

6. A Krím védelme Wrangel báró parancsnoksága alatt (1920. április-november).

Az önkéntes hadsereg szervezése.

Az Önkéntes Hadsereg magját eleinte egy lovas hadosztály, egy mérnökszázad, tiszti és kadétzászlóaljak, valamint több tüzérüteg alkotta. Kicsi volt, de elég erős a harcban és erkölcsileg katonai alakulat, mintegy 4 ezer főből áll, akiknek 80%-a tiszt, tiszt és altiszt volt.

1918. február 22-én a Vörös Hadsereg egységei közeledtek Rosztovhoz. Az Önkéntes Hadsereg vezetése a vörösök fölénye miatt úgy döntött, hogy elhagyja Rosztovot és visszavonul Olginskaya faluba, ahol Kornilov átszervezte a hadsereget.

1918 márciusában, miután sikertelen támadást indítottak Jekatyerinodar (ma Krasznodar) ellen Kubanban az első kuban idején. Jégtúra, Az önkéntes hadsereg egyesült a kubai osztaggal és visszatért a Donhoz. A hadsereg létszáma 6 ezer főre nőtt.

Az önkéntes hadseregnek nem volt állandó összetétele. 1919 nyarán a legnagyobb hatalma idején 2 katonai alakulatból állt Kutepov és Promtov tábornok parancsnoksága alatt; Shkuro altábornagy lovashadteste; Terek Plastun brigád; Taganrog és Rostov helyőrségei, amelyek száma elérte a 250 ezer szuronyot és szablyát. Tüzérség, harckocsik, repülés, páncélvonatok, mérnöki csapatok központilag használták, és ennek köszönhetően az Önkéntes Hadsereg katonai sikereket ért el, hatékonyan együttműködve a hadsereg különböző ágaival. A fegyvereket és felszereléseket az antant szállította. Nagyon fontos tényező A fehérgárdisták sikere az Önkéntes Hadsereg tisztikara volt, amely irigylésre méltó szívóssággal és önfeláldozással harcolt. A Fehér Gárda kis serege sok győzelmet aratott a Vörös Hadsereg sokszorosan fölényes egységei felett. A tisztikar vállalta a vörösök fő csapásait, aminek következtében a legjobb harcképes alakulatok olyan veszteségeket szenvedtek, amelyeket fizikailag nem volt pótolni.

A fehér mozgalom vereségének okai.

A „Fehér Eszme” bukásának oka, amely a polgárháború különböző frontjain tevékenykedő egész fehér mozgalomra vezethető vissza, az ideológiai, stratégiai, taktikai, valamint a gazdasági, ill. agrárkérdések háborús körülmények között és katonai diktatúrában.

– Világos koncepciók hiánya a politikai és a kilépéshez gazdasági válság nem tehetett róla, de megfosztja a fehér mozgalmat a társadalmi támogatástól tömegekés a parasztság.

– A szibériai, déli és nyugati fehérgárda-alakulatok közötti cselekvések teljes következetlensége tette lehetővé, hogy a bolsevikok egyenként legyőzzék a fehér rezsimet.

– A szövetségesek árulása és a kivált antant-országok támogatása Orosz Birodalomúj állami entitások a Kaukázusban, Ukrajnában, a balti államokban, Finnországban stb. nem tudta csak felkelteni a bizalmatlanságot az antant iránt a fehér mozgalom részéről, amely nem akart új entitásokat elismerni, és „egy és oszthatatlan”-ért harcolt.

– Katonai vonatkozásban a fő hangsúlyt a tisztikarra, a gazdag kozákokra, valamint a „katonák” és a paraszti tömegek teljes figyelmen kívül hagyására és lenézésére helyezték, ami csak az utóbbiak ellenségességét és széles körű dezertálását és disszidálását okozhatta. a „társadalmilag közel álló” vörösök oldalán.

– A Vörös Hadsereg, a partizán- és bandita „zöld” különítmények sikeres akciói a Fehér Gárda hátvédterületein, amelyek szétzilálták az egységek irányítását és ellátását.

Miért mégis, az átmeneti sikerek és a jelentős anyagi és katonai segítségnyújtás külföldről a fehér mozgalom vereséget szenvedett? Először is azért, mert vezetői nem tudtak kellően konstruktív és vonzó programot kínálni az embereknek. Az általuk ellenőrzött területeken visszaállították az Orosz Birodalom törvényeit, a tulajdon visszakerült korábbi tulajdonosaihoz. És bár egyik fehér kormány sem vetette fel nyíltan a monarchikus rend visszaállításának gondolatát, a néptudat a régi kormány, a cár és a földbirtokosok visszatérésének bajnokaként tekintett rájuk. Öngyilkos volt nemzeti politika fehér tábornokok, fanatikus ragaszkodásuk az „egységes és oszthatatlan Oroszország” jelszavához. A fehér mozgalom nem tudott az összes antibolsevik erőt megszilárdító magjává válni. Ráadásul azáltal, hogy megtagadták a szocialista pártokkal való együttműködést, maguk a fehér tábornokok kettészelték az antibolsevik frontot, ellenfeleikké téve a mensevikeket, szocialista forradalmárokat, anarchistákat és támogatóikat. És magában a fehér táborban sem politikai, sem katonai szférában nem volt egység és interakció. A vezetők között ellenséges személyes kapcsolatok alakultak ki. Mindegyikük a bajnoki címre törekedett. A. V. Kolchak admirális vallomása. legfőbb uralkodó Oroszország" tisztán formális aktus volt. A fehér mozgalomnak nem volt olyan vezetője, akinek tekintélyét mindenki elismerné, aki megértette volna, hogy a polgárháború nem seregek csatája, hanem csata. politikai programok, manőverezni tudna, nem fitogtatna szoros kapcsolatokat Val vel külföldi csapatokés a kormányok.

És végül, ahogy maguk a fehér tábornokok is keserűen elismerték, a vereség egyik oka az volt erkölcsi hanyatlás hadseregeket, olyan intézkedéseket alkalmazva a lakossággal szemben, amelyek nem illeszkedtek a fehér becsületkódexbe: rablások, pogromok, büntető expedíciók, erőszak. A fehér mozgalmat „majdnem szentek” indították el, és „majdnem banditák” fejezték be – ezt az ítéletet hozta az egyik ideológus fehér mozgás, volt vezetője Orosz nacionalisták V. V. Shulgin.

DOKUMENTÁCIÓ

A fehér mozgalom N. A. Astrov, az Alkotmányos Demokrata Párt Központi Bizottságának tagja értékelésében

BAN BEN tág értelemben a fehér mozgalom mind antibolsevik: szocialisták, demokraták, liberálisok, konzervatívok és még reakciósok is. Közelebbi értelemben ezek csak a monarchia és a nacionalizmus régi elveinek védelmezői. A fehérek mozgalma az első értelemben kezdődik és a másodikban fejeződik be, fokozatosan beszűkülve és a monarchikus restauráció eszméi felé haladva... Mindjárt három okot emelek ki a fehér mozgalom kudarcának: 1) elégtelen és idő előtti segítség a szövetségesei, szűken önző megfontolások által vezérelve, 2) a reakciós elemek fokozatos erősödése a mozgalom összetételében és 3) a második következménye, a tömegek csalódása a fehér mozgalomban.

A. I. Denikin parancsától a különleges találkozóig

Az idei 175. számú rendelésem kapcsán megrendelem

A rendkívüli ülés a következő rendelkezéseket fogadja el tevékenysége alapjául:

• 1. Egyesült, nagyszerű, oszthatatlan Oroszország. A hit védelme. Rend felállítása...
• 2. Harcolj a bolsevizmus ellen a végsőkig.
• 3. Katonai diktatúra... Bármilyen ellenkezést - jobbról és balról - meg kell büntetni.

A kormányforma kérdése a jövő kérdése. Az orosz nép fog választani legfőbb hatalom semmi nyomás és semmi erőltetés...

4. A külpolitika csak nemzeti orosz...

Segítségért - egy hüvelyknyi orosz földet sem.

• 6. Folytassa az agrár- és munkajog fejlesztését...
• 7. A front és a katonai hátország egészségi állapotának javítása - speciálisan kinevezett nagyhatalmú tábornokok munkájával, a terepbíróság összetételével és a szélsőséges elnyomás alkalmazásával.

A Kolcsak követői ellen fellázadt falvak elleni megtorlásról

I. A felkelés vidékén minden faluban részletesen kutassák fel az elfogottakat fegyverrel a kezükben, és a helyszínen lőjétek le az ellenségeket.

II. Letartóztatás bizonyítékok alapján helyi lakos minden agitátort, a Képviselők Tanácsának tagjait, akik segítették a felkelést, dezertőröket, cinkosokat és rejtegetőket, és hadbíróság elé állítják.

III. Küldje el a megbízhatatlan és gonosz elemet Berezovszkijnak és Nerchinsk régióban, átadta őket a rendőrségnek.

IV. A helyi hatóságok akik nem tanúsítottak megfelelő ellenállást a banditák ellen, végrehajtották parancsaikat, és nem tettek meg minden intézkedést a vörösök saját eszközeivel történő megsemmisítésére, katonai bíróság elé állításra, a büntetés súlyosabb lett. halál büntetés inkluzív.

V. Az ismét fellázadt falvakat kettős szigorral, az egész falu elpusztításáig felszámolják.

Kérdések és feladatok

1. Hogyan jött létre a szovjet hatalom 1917 októbere és 1918 júniusa között? Oroszország mely területein volt jelentős a szovjetekkel szembeni ellenállás? Miért? 2. Mi volt az értelme katonai beavatkozás polgárháború kirobbantásakor? Miért nem vállalkoztak az antant kormányai nagyszabású invázióra Oroszország ellen? 3. Ismertesse a fehér mozgalom vezetőinek politikai platformját, A.I. és A.V. 4. Mik voltak a fehér mozgalom erősségei és gyengeségei? Miért nem sikerült?

Szókincs bővítése

Polgárháború -- szervezett fegyveres harc a hatalomért egyazon állam polgárai között.

Könyvtár -- vezetés, vezetés, kollektív végrehajtó testület.

Népi szocialisták(Enesy) - az egyik neopopulista párt (Népi Szocialista Párt) tagjai, amely az AKP jobbszárnyából alakult 1906-ban.

Az intervenciós csapatok vereségét számos ok okozta:

1. A beavatkozás résztvevőinek tisztázatlan céljaik voltak, és mindegyik szövetséges személyes érdekeket követett.

2. Az intervenciós hadseregek nem voltak motiváltak a harcra.

3. Valójában a társadalom az intervenció teljes időtartama alatt nem támogatta az intervencionisták cselekedeteit; társadalmi tiltakozás az antant országok oroszországi fellépése ellen.

4. Az intervenciósok és a fehér gárda céljainak következetlensége.

Úgy tűnik, hogy az utolsó ok határozza meg a leírt események kimenetelét. Az Oroszország szovjethatalom elleni védelmezőiként bemutatkozó intervencionisták azonban nem egyeztek bele a fehérgárdákkal való teljes körű együttműködésbe, kizárólag a sajátjukban használták őket. saját céljaira. Az úgynevezett szövetségesek nem bíztak teljesen egymásban, és ennek megfelelően nem hangolták össze fellépéseiket. A beavatkozók igyekeztek távol maradni a zajló eseményektől, ugyanakkor teljes mértékben irányítani őket. Ezzel bizalmatlanságot keltve az oroszok részéről. Ezt szemléltetheti B. F. Sokolov (az északi fehér kormány tagja) „Az északi régió bukása” című esszéjében található információkkal a fehérek és az intervencionisták közötti kapcsolatról. Sokolov azt írja, hogy ami különösen feltűnő volt, az a britek elszigetelése az orosz hadseregtől. Gyakran mindketten egymás mellett éltek, de nem volt kapcsolat közöttük. Mindenki élt saját élet, saját érdekei. A britek ragaszkodtak a saját körükhöz, az oroszok a sajátjukhoz. A britek azonban többé-kevésbé érdeklődtek az oroszok iránt, szívesen beszélgettek velük, fogadták és kezelték őket.

Az orosz katonákat valamiféle ösztönös, öntudatlan ellenségeskedés töltötte el velük szemben. Teljesen világos, hogy ebben a helyzetben, az egyazon célért küzdő emberek széthúzásával, sőt gyűlöletével lehetetlen sikert elérni.

A hagyományos életmód átalakulása Jordániában
A jordán társadalom jelenleg átalakulási folyamaton megy keresztül hagyományos életmód a modernnek. Az egyik jellemző ezt a szakaszt az, hogy a társadalom egyszerre viseli mindkét út jellemzőit. A szakértők szerint hasonló helyzet A pozitívumok mellett vannak negatív oldalai is...

A G.K. Zsukov, harci taktika, katonai stratégia
Csodálatos az az előrelátása, amelyet 1941 júliusában mutatott, amikor Hitler még azon gondolkodott, hogy két hadsereget fordítson délre, hogy megtámadják a szárnyunkat. Délnyugati Front. Sőt, legtapasztaltabb tábornokai még ezt is kifogásolták. Amikor Hitler utasítását átadták Boriszovnak, Haldernek és Guderinek...

Hadakozó országok vagy országcsoportok
A háború fő felei Törökország és Oroszország. Törökország oldalán más idő Poroszország, Ausztria és Franciaország vett részt. ...

A polgárháború az egyik legszörnyűbb volt Oroszország számára. A csatákban elesettek, kivégzettek és éhínségben és járványokban elhunytak száma meghaladta a tízmillió embert. Abban szörnyű háború White vereséget szenvedett. Úgy döntöttünk, hogy megtudjuk, miért.

Következetlenség. A moszkvai kampány kudarca

1919 januárjában Denikin hadserege győzött nagy győzelem csaknem százezer bolsevik hadsereg felett, és elfoglalták az Észak-Kaukázust. Ezután a fehér csapatok előrenyomultak a Donbászhoz és Donhoz, ahol egyesülve tudták visszaverni a kimerült Vörös Hadsereget. Kozák felkelésekés parasztlázadások. Caricint, Harkovot, Krím-félszigetet, Jekatyerinoszlavot, Aleksandrovszkot elfoglalták.

Ebben az időben francia és görög csapatok szálltak partra Ukrajna déli részén, és az antant hatalmas offenzívát tervezett. A Fehér Hadsereg észak felé haladt, megpróbálva megközelíteni Moszkvát, és útközben elfoglalta Kurszkot, Orelt és Voronyezst. Ekkor már megkezdték a pártbizottság kitelepítését Vologdába.

Február 20-án a fehér hadsereg legyőzte a vörös lovas hadtestet, és elfoglalta Rosztovot és Novocserkasszkot. Ezeknek az akcióknak a kombinációja inspirálta a csapatokat, és, mint látszott, előrevetítette Denikin és Kolchak korai győzelmét.

A Kubanért vívott csatát azonban elvesztették, és miután a vörösök elfoglalták Novorosszijszkot és Jekatyerinodart, a fehérek fő erői délen megtörtek. Elhagyták Harkovot, Kijevet és Donbászt. A fehérek északi fronton elért sikerei is véget értek: a Nagy-Britannia anyagi támogatása ellenére Judenics Petrográd elleni őszi offenzívája kudarcot vallott, a balti köztársaságok rohantak aláírni a békeszerződést a szovjet kormánnyal. Így Denikin moszkvai hadjárata kudarcra volt ítélve.

Személyi hiány

Az antibolsevik erők vereségének egyik legnyilvánvalóbb oka a jól képzett tisztek elégtelen száma. Például annak ellenére, hogy in Északi Hadsereg 25 000 ember volt, ebből csak 600 tiszt, ráadásul a Vörös Hadsereg katonáit besorozták a hadseregbe, ami semmilyen módon nem járult hozzá a morálhoz.

A fehér tiszteket alaposan kiképezték: brit és orosz iskolák képezték ki őket.

A dezertálás, a zendülések és a szövetségesek meggyilkolása azonban továbbra is gyakoriak voltak: „3 ezer gyalogos (az 5. északi lövészezred) és a katonaság többi ágának ezer katonája négy 75 mm-es löveggel átment a bolsevikok oldalára." Miután Nagy-Britannia 1919 végén felhagyott a fehérek támogatásával, a fehér hadsereg rövid távú előnye ellenére vereséget szenvedett és kapitulált a bolsevikok előtt.

Wrangel a katonahiányt is leírta: „A rosszul ellátott hadsereg kizárólag a lakosságból táplálkozott, elviselhetetlen terhet róva rájuk. A hadsereg által újonnan elfoglalt helyekről érkező önkéntesek nagyszámú beáramlása ellenére a létszám alig növekedett.”

Eleinte a hadseregben is hiány volt a vörösökből tisztek, és helyettük katonai tapasztalat nélkül is komisszárokat toboroztak. Ezen okok miatt a bolsevikok sok vereséget szenvedtek minden fronton a háború elején. Trockij döntésére azonban tapasztalt embereket kezdtek átvenni az előbbiek közül cári hadsereg akik első kézből tudják, mi a háború. Sokan közülük önként mentek harcba a vörösökért.

Tömeges dezertálás

A Fehér Hadseregből való önkéntes távozás egyedi esetein kívül a dezertálásnak is elterjedtebb esetei voltak.

Először is, Denikin hadserege, annak ellenére, hogy meglehetősen irányította nagy területek, soha nem tudta számottevően növelni a rajtuk élő lakosok rovására.

Másodszor, a „zöldek” vagy „feketék” bandái gyakran működtek a fehérek hátsó részében, akik mind a fehérek, mind a vörösek ellen harcoltak. Sok fehér, különösen a Vörös Hadsereg egykori foglyai közül, dezertált és csatlakozott idegen csapatokhoz.

Nem szabad azonban túlzásba vinni a dezertálást az antibolsevik sorokból: mindössze egy év alatt (1919 és 1920 között) legalább 2,6 millió ember dezertált a Vörös Hadseregből, ami meghaladta a teljes szám fehér csapatok.

Az erők töredezettsége

Egy másik fontos tényező, amely biztosította a bolsevikok győzelmét – seregeik szilárdságát. A fehér erők széles körben szétszóródtak Oroszországban, ami lehetetlenné tette a csapatok megfelelő irányítását.

A fehérek széthúzása elvontabb szinten is megnyilvánult - az antibolsevik mozgalom ideológusai nem tudták megnyerni a bolsevikok összes ellenfelét, sok politikai kérdésben túlzott kitartást tanúsítva.

Ideológia hiánya

A fehéreket gyakran vádolták azzal, hogy megpróbálták visszaállítani a monarchiát, a szeparatizmust és a hatalmat egy idegen kormányra ruházták át. A valóságban azonban ideológiájuk nem ilyen radikális, de egyértelmű iránymutatásokból állt.

A fehér mozgalom programjában szerepelt Oroszország állami integritásának helyreállítása, „minden erő egysége a bolsevikok elleni harcban”, valamint az ország minden polgárának egyenlősége.

Hatalmas hiányzó fehér parancs– világos ideológiai álláspontok hiánya, ötletek, amelyekért az emberek hajlandóak lennének harcolni és meghalni. A bolsevikok a maximumot nyújtották konkrét terv- ötletük az volt, hogy egy utópisztikus kommunista államot építsenek fel, amelyben nem lennének szegények és elnyomottak, és ezért bármilyen erkölcsi elvet feláldozhatnak. Az a globális ötlet, hogy az egész világot egyesítsék a forradalom vörös zászlója alatt, legyőzte az amorf fehér ellenállást.

Tehát ez pszichológiai állapot jellemzett fehér tábornok Slashchev: „Akkor nem hittem semmiben. Ha megkérdezik, hogy miért harcoltam és milyen volt a hangulatom, akkor őszintén azt válaszolom, hogy nem tudom... Nem titkolom, néha felvillantak bennem olyan gondolatok, hogy vajon az orosz emberek többsége a bolsevikok oldalán – végül is lehetetlen, hogy még mindig csak a németeknek köszönhetően diadalmaskodnak.”

Ez a kifejezés nagyon tömören tükrözi sok katona lelkiállapotát, akik a bolsevikok ellen harcoltak.

Gyenge oktatás

Denikin, Kolcsak és Wrangel absztrakt jelszavaikkal beszélve nem adtak egyértelmű utasításokat a népnek, és nem volt ideális céljuk, ellentétben a bolsevikokkal. A bolsevikok hatalmas propagandagépezetet szerveztek, amely kifejezetten az ideológia fejlesztésével foglalkozott.

Ahogy Williams amerikai történész írta: „Az Első Tanács Népbiztosok, a tagjai által írt könyvek száma és az általuk beszélt nyelvek alapján kulturális és oktatási szempontból felülmúlta a világ bármely miniszteri kabinetjét."

Tehát a fehér katonai parancsnokok veszítettek ideológiai háború műveltebb bolsevikok.

Túlzott puhaság

A bolsevik kormány nem habozott drasztikus és kegyetlen reformokat végrehajtani. Paradox módon éppen ez a fajta merevség volt a fontos háborús idő: az emberek nem hittek azoknak a politikusoknak, akik kételkedtek és halogatták a döntéseket.

A fehér parancs nagy hibája a késés volt földreform– projektje a gazdaságok bővítését jelentette a földtulajdonosok földjének terhére. Kiadtak azonban egy törvényt, amely egészen az alkotmányozó nemzetgyűlésig megtiltotta a földek elfoglalását és a nemesek birtokában tartotta. Természetesen a paraszti lakosság, az orosz lakosság 80%-a személyes sértésnek vette ezt a parancsot.