Miért nem kerek a föld? Melyik Földről van szó: kerek vagy lapos?

Szeptember végén került a REN-TV-n a „A legmegdöbbentőbb hipotézisek” című hazai műsor, amely izgatta a közvéleményt.

Egész 45 percen keresztül, komolyan, szakemberek, szakértők, sőt egy egész volt NASA-alkalmazott bizonyítják a nézőnek, hogy a Föld valójában lapos.

Ha nem hiszed, íme a műsor, élvezd:

Kérdezd meg bármelyik iskolástól, milyen alakú a bolygónk. Átlagos válasz: gömb alakú. És miért mind?

- Igen, ezt tanítják nekünk az iskolában.

Ne tévesszen meg minket! A REN-TV könnyed kezével mindent több ember kezdj el hinni a lapos földben.

Föld figura

Minden gyerek azt mondja, hogy a Föld kerek. Hát majdnem. Hivatalosan bolygónk geoid alakú, vagyis a pólusokon kissé lapított golyó.

A forradalmi elmélet hívei ezt tagadják. Közülük úgy tartják, hogy lapos korongon élünkívelt élekkel, melyet felül kupola borít. A lemez közepén található Északi-sark, és a Dél mint olyan nem létezik. Ez egyfajta jégfal, amely megvéd minket.

Nem emlékeztet semmire?

A Trónok harcában például a világ is lapos. A határ pedig egy hatalmas fal, amelyen túl vadak élnek, és fehér sétálók uralják a szállást. Ki tudja, talán ez nem fikció, de igazi történet.

Miért nem tudunk semmit

Van egy vélemény, hogy a NASA folyamatosan félrevezet minket, hétköznapi embereket.

A „A legdöbbenetesebb hipotézisek” című műsorban maga Matthew Boylan, a NASA ex-alkalmazottja állítja, hogy a Föld lapos, és valódi megjelenése az ENSZ zászlaján látható.

Több évig festett kékre kerek bolygóés valóságnak adta át. Véleménye szerint tehát az osztály csak azért létezik, hogy népszerűsítse a bolygó szférikusságának elméletét.

Az egyetlen mód az ellenőrzésre, ha az osztályon kap munkát.

Görbület

A tudósok kitalálták a görbületi paramétert. A valóságban sem az építészek, sem a katonaság, sem a tervezők nem hagyják figyelmen kívül azt a tényt, hogy a bolygó gömb alakú. A számítás során feltételezzük, hogy a Föld álló és lapos. És minden sikerül: a kagylók oda hullanak, ahol kell, az épületek nem pusztulnak el. Ha geoidon élünk, akkor ez a tény miért nem számít?

A gyakorlatban tudok mondj egy példát: Chicago városa 140 km-es távolságból látható az öböl túloldalán, ami ellentmond a tudománynak.

Ha a Föld egy labda lenne, a város körülbelül 1,5 km-rel lejjebb süllyedne a megfigyelőhöz képest.

Nézze meg saját maga

2017 májusában az amerikai Darryl Marble egyszerűen és könnyen be tudta bizonyítani a síkföldi hipotézist, miközben repülőgépen repült.

Ha a Föld gömb alakú, akkor a hajónak ívelt pályán kell repülnie; így bizonyos időközönként a pilótának le kell engednie a repülőgép orrát, hogy az ne repüljön az űrbe vagy a felső légkörbe.

Darryl magával vitte a repülésre épület szintje. A 23 perc vagy 326 kilométeres utazás során azonban a gép egyszer sem eresztette le az orrát. Eszközök, pontosan vízszintes egyenes vonalban repül, és a Föld lapos.

Próbáld ki te is. Indítsa el az építési szintet a telefonján a következő repülés során.

Mi a helyzet az űrrepülésekkel?

Minden be van állítva! A forgatás meg lett szerkesztve, szerencsére a technika ezt lehetővé teszi. Valójában az emberiség soha nem hagyta el a Föld-közeli kupolát.

A képek halszem objektívvel készülnek. Így minden egyenes tárgy a képen gömb alakú lesz. A videók általában chromakey technológiával vannak szerkesztve. A figyelmes megfigyelők légbuborékokat, stúdióvilágítást és tükröződéseket észlelnek az űrruhákban.

Minden, amit tudunk, mítosz?

Azt fogja mondani, hogy a hajók előbb-utóbb eltűnnek a láthatáron. Igen, de ez nem történik meg, mert a felület ívelt. Egyszerűen megszűnik a tárgyak egyértelmű megkülönböztetése a légkör sűrűsége miatt.

Azt mondják, a gravitáció sem létezik. Korongunk egyszerűen 9,8 m/s 2 gyorsulással repül felfelé, és így a felszínen tart minket. Igaz, még nem teljesen világos, hogy például a madarak miért maradnak a levegőben.

Valld be, nem tartottál „gyertyát” az űrben. Nincs 100%-os bizonyíték arra, hogy a Föld gömb alakú. Idén ünnepeljük az első indulásának 60. évfordulóját mesterséges műhold Föld. Ez tényleg megtörtént? Valóban fellőtték a műholdat az űrbe? Vagy mindent elrontottak, és becsapnak minket?

Rajtad múlik, hogy hiszel-e a régóta bevált igazságokban, vagy egy megdöbbentő hipotézis támogatójává válsz. Ahogy mondják: „bízz, de ellenőrizd”! Kinek az oldalán állsz?

A TÁRGYAK PONTOSAN ESÜLnek le, ELmozdulás nélkül

Ha valóban forogna alattunk a föld keleti irányba, ahogy a heliocentrikus modell is sugallja, akkor a függőlegesen kilőtt ágyúgolyóknak érezhetően nyugat felé kell esniük. Valójában, amikor ezt a kísérletet végrehajtották, a tökéletesen függőleges vonalban kilőtt, tűzzsinórral megvilágított ágyúgolyók átlagosan 14 másodperc alatt értek el a csúcsra, és 14 másodpercen belül 0,6 méternél távolabb estek vissza a fegyverből, vagy néha egyenesen vissza a csőbe! Ha a Föld valóban 600-700 mérföld/órás (965-1120 km/h) sebességgel forogna Anglia és Amerika középső szélességein, ahol a kísérleteket végezték, akkor az ágyúgolyóknak 2,6 km-t vagy több mérföldet kell lezuhanniuk. fél a fegyver mögött!

A REPÜLŐK MINDEN IRÁNYBAN UGYÁZON REPÜLnek, A FÖLD GÖRbSÉGÉNEK ÉS FORGÁSÁNAK KIJAVÍTÁSA NÉLKÜL

Ha a Föld a lábunk alatt több száz mérföld/órás sebességgel forogna, akkor a helikopter- és hőlégballon-pilótáknak egyszerűen fel kellene repülniük, lebegniük, és megvárniuk, amíg a cél eléri őket! Ilyen még nem fordult elő a repülés történetében.

Például, ha a Föld és a légkör alsó része keleti irányban együtt forogna 1670 km/h-val az Egyenlítőnél, akkor a repülőgép pilótáinak további 1038 mérföld/órás sebességgel kellene felgyorsulniuk, amikor nyugatra repülnek! Az északra és délre tartó pilótáknak pedig szükségképpen átlós irányokat kell beállítaniuk, hogy kompenzálják! De mivel nincs szükség kompenzációra, kivéve a csillagászok képzeletét, ebből az következik, hogy a Föld mozdulatlan.

A FELHŐK ÉS A SZÉL A FÖLD NAGY FORGÁSSEBESSÉGÉTŐL FÜGGETLEN MOZGÁS

Ha a Föld és a légkör állandóan kelet felé forog 1000 mérföld/órás sebességgel, akkor a felhők, a szél és az időjárási minták véletlenszerűen és kiszámíthatatlanul mozognak különböző oldalak, gyakran egyszerre tart ellentétes irányokba? Miért érezhetünk enyhe nyugati szellőt, de nem a Föld hihetetlen, állítólagos 1000 mérföld/órás keleti forgását!? És mennyire elég erős ez a varázslatos tépőzáras gravitáció ahhoz, hogy mérföldeket húzzon egyedül a föld légköre, de ugyanakkor olyan gyenge, hogy lehetővé teszi a kis bogarak, madarak, felhők és repülőgépek szabad mozgását, azonos ütemben bármely irányba?

A VÍZ MINDENHOL LAPOS, A FÖLD GÖRbÜLÉSE ellenére

Ha forgón élnénk gömb alakú föld, akkor minden tónak, tónak, mocsárnak, csatornának és egyéb állóvizű helynek egy középponttól lefelé kiterjedő kis íve vagy félköre lenne.

Az angliai Cambridge-ben van egy 20 mérföldes "Old Bedford" nevű csatorna, amely egyenes vonalban halad át a Bedford Plain néven ismert Fenlands-on. A vizet nem szakítják meg kapuk és zsilipek, és egyben marad, így ideális annak megállapítására, hogy valóban létezik-e görbület. A 19. század második felében Dr. Samuel Rowbotham, a híres „laposföld” és a „The Earth Is Not a Globe” című csodálatos könyv szerzője! A Föld valódi alakjának kísérleti vizsgálata: annak bizonyítéka, hogy sík, tengelyirányú ill orbitális mozgás; és az egyetlen anyagi világ az univerzumban!”, elment Bedford Plainbe, és kísérletsorozatot végzett annak meghatározására, hogy a felszín álló víz lapos vagy domború.
A 6 mérföldes (9,6 km-es) felszínen a látóvonalhoz képest nem volt semmilyen dőlés vagy görbület. De ha a Föld egy gömb, akkor a 6 mérföld hosszú vízfelületnek 6 lábbal magasabbnak kell lennie a közepén, mint a végein. Ebből a kísérletből az következik, hogy az álló víz felszíne nem domború, ezért a Föld nem gömb!

A VÍZ NEM OSZAD A FÖLD HATALMAS FORGÁSA ÉS A KÖZPONTOS ERŐ MIATT
„Ha a Föld egy golyó lenne, amely forog és lendületesen repül az „űrben” „5 másodperc alatt száz mérföld” sebességgel, akkor a tengerek és óceánok vizei semmilyen törvény szerint nem úszhatnának a felszínen. Azt sugallni, hogy ilyen körülmények között tarthatják őket, felháborító az emberi megértés és bizalom! Ám ha a Földet – amely egy lakott szárazföld – a jéghatárral körülvett „hatalmas mélységből” felismernék a „vízből kiálló és a vízben álló”-nak, akkor ezt az állítást visszadobhatjuk akik elkészítették és lengették előttük az ész zászlaját és józan ész, rajta egy aláírással, amely bizonyítja, hogy a Föld nem gömb." - William Carpenter

A VILÁG LEGHOSSZABB FOLYÓIN NINCS VÍZSZINT VÁLTOZÁS A FÖLD GÖRÖBSÉGE MIATT

Hosszú útja egyik szakaszán a nagy Nílus ezer mérföldön keresztül folyik, mindössze 30 cm-es eséssel. Ez a bravúr teljesen lehetetlen lenne, ha a Földnek gömb alakú lenne. Sok más folyó, köztük a Kongó Nyugat-Afrikában, az Amazonas Dél-Amerikaés Mississippiben Észak Amerika, mindegyik több ezer mérföldet lebeg olyan irányban, amely teljesen összeegyeztethetetlen a Föld feltételezett szférikusságával

A FOLYÓK MINDEN IRÁNYBAN folynak, NEM ALJIG

„Vannak folyók, amelyek keletre, nyugatra, északra és délre folynak, vagyis a folyók minden irányban egyszerre folynak a Föld felszínén. Ha a Föld egy golyó lenne, akkor egyesek felfelé, mások pedig lefelé folynának, ami azt jelenti, hogy valójában mit jelent a „fel” és „le” a természetben, függetlenül attól, hogy milyen alakúak. De mivel a folyók nem folynak felfelé, és a Föld gömbszerűségének elmélete ezt megköveteli, ez azt bizonyítja, hogy a Föld nem gömb

MINDIG SÍK HORIZONT

Akár tengerszinten, akár a Mount Everest tetején, akár több százezer láb magasan repül a levegőben, a horizont vízszintes vonala felfelé emelkedik, hogy szemmagasságban legyen, és tökéletesen egyenes marad. Te magad is kipróbálhatod strandon vagy dombtetőn, nagy mezőn vagy sivatagban, hőlégballon vagy helikopter fedélzetén; látni fogja, hogy a panoráma horizont veled együtt emelkedik, és mindenhol teljesen vízszintes marad. Ha a Föld valójában egy nagy golyó lenne, a horizontnak le kellene süllyednie, ahogy felemelkedsz, nem a szemed magasságáig, hanem távolodva a látásod perifériájának minden végétől, nem maradva a teljes hosszában.

Ha a Föld valójában egy 25 000 mérföld (40 233 km) kerületű, nagy golyó lenne, akkor a horizont még a tengerszinten is észrevehetően ívelt lenne, és minden, ami a horizonton van, vagy a horizont felé hajlik, a mi szemszögünkből kissé megdöntöttnek tűnik. A látkép mentén távoli épületek úgy néznek ki, mint a pisai ferde torony, amely leesik a megfigyelőről. Egy léggömb, amely felemelkedett, majd fokozatosan távolodik tőled, egy gömb alakú Földön úgy tűnik, mintha lassan és folyamatosan hátradőlne, ahogy távolodik; a kosár alja fokozatosan megjelenik, míg a ballon teteje eltűnik a látómezőből. A valóságban azonban az épületek léggömbök, fák, emberek – bármi és minden ugyanabban a szögben marad a felszínhez vagy a horizonthoz képest, függetlenül attól, hogy a megfigyelő milyen távolságra van.

„A széles területek abszolút sík felületet mutatnak, a Kárpátoktól az Urálig, a távolság 1500 (2414 km) mérföld, csak enyhe emelkedés van. A Balti-tengertől délre az ország annyira lapos, hogy az uralkodó északi szél a Szczecini-öbölből az Odra torkolatáig vezeti a vizet, és 30 vagy 40 mérföldet (48-64 km) fordít meg. A dél-amerikai Venezuela és Új-Granada síkságait, amelyek az Orinoco folyó bal oldalán helyezkednek el, Llanosnak vagy síkságnak nevezik. Gyakran 270 négyzetmérföld (700 négyzetkilométer) távolságon a felszín egy lábbal sem változik. Az Amazonas csak pályájának utolsó 700 mérföldjén (1126 km) ereszkedik le 3,5 métert; A La Plata mérföldenként mindössze harmincharmad hüvelyknyire ereszkedik le (0,08 cm/1,6 km),” Rev. T. Milner, „A fizikai földrajz atlasza”

Az új-zélandi Port Nicholson világítótorony 420 láb (128 m) tengerszint feletti magasságban van, és 35 mérföldről (56 km) látható, de ez azt jelenti, hogy 220 lábbal (67 méterrel) a horizont alatt kell lennie. A norvégiai Jogero világítótorony 154 láb (47 m) tengerszint feletti magasságban van, és 46 km-ről látható, ami azt jelenti, hogy 230 lábbal a horizont alatt lenne. A Madras-i világítótorony az Esplanade-on 132 láb (40 m) magas és 46 km-ről látható, amikor is 250 lábbal (76 méterrel) a látóvonal alatt kell lennie. A 207 láb (63 méter) magas Cordonin világítótorony a 47 France nyugati partján 31 mérföldről (50 km-ről) látható, ami 280 láb (85 méterrel) a látóhatár alatt lenne. Az új-fundlandi Bonavista-fokon található világítótorony 150 láb (46 m) tengerszint feletti magasságban van, és 56 km-ről látható, amikor is 150 méterrel a horizont alatt kell lennie. A bostoni St. Botolph's Church világítótornya 290 láb (88 m) magas, és több mint 64 km távolságból látható, amikor is 244 méterrel a horizont alatt kell elrejteni!

A CSATORNÁK ÉS A VASUTOK A FÖLD GÖRBÜLÉKÉNEK FIGYELEMBE NÉLKÜL TERVEZTEK

A földmérők, mérnökök és építészek projektjeik során soha nem veszik figyelembe a Föld feltételezett görbületét, ami újabb bizonyítéka annak, hogy a világ egy sík és nem egy bolygó. A csatornákat és a vasutakat például mindig vízszintesen fektetik le, gyakran több száz mérföldre, anélkül, hogy bármilyen görbületet figyelembe vennének.
W. Winkler mérnök az 1893. októberi Földmérésben ezt írta a Föld feltételezett görbületéről: „52 éves tapasztalattal rendelkező mérnökként azt tapasztaltam, hogy ezt az abszurd feltételezést csak a iskolai tankönyvek. Egyetlen mérnöknek sem jut eszébe ilyesmit figyelembe venni. Sok mérföldnyi vasutat és még több csatornát terveztem, és eszembe sem jutott, hogy a felszíni görbületet megengedjem, még kevésbé figyelembe vegyem. Figyelembe véve a görbületet: - 8 hüvelyk a csatorna első mérföldjén, majd a mérföldben mért távolság négyzetének megfelelően növekszik; így egy kis hajózási csatorna, mondjuk 30 mérföld hosszú, a fenti szabály szerint 600 láb (183 m) görbületi hátránnyal jár. Gondoljon bele, és kérem, higgye el, hogy a mérnökök nem ilyen bolondok. Semmi ilyesmit nem vesznek figyelembe. Nem gondolunk arra, hogy figyelembe vegyük a vonal 600 láb görbületét vasúti vagy egy 30 mérföld (965 km) hosszú csatorna, többet, mint amennyi időt töltünk azzal, hogy megragadjuk a mérhetetlenséget."

A REPÜLŐK CSAK EGYENLŐ, EGYENLŐ MAGASSÁGBAN REPÜLnek, A FÖLDGÖRBSÉGRE VONATKOZÓ KORREKCIÓ NÉLKÜL

Ha a Föld egy gömb lenne, a repülőgép pilótáinak folyamatosan módosítaniuk kellene a magasságukat, hogy ne repüljenek egyenesen a "világűrbe!" Ha a Föld valóban egy 25 000 mérföld (40 233 km) kerületű gömb lenne, amelynek dőlésszöge négyzetméterenként 8 hüvelyk, akkor annak a pilótának, aki ugyanazt a magasságot szeretné megtartani tipikus 500 mph (804 km/h) sebességgel folyamatosan ereszkedjen lefelé és ereszkedjen 2777 láb (846 méter) magasságban percenként! IN egyébként, beállítás nélkül, egy óra múlva a pilóta 166 666 lábbal (51 km-rel) lesz magasabban a vártnál! Egy normál, 35 000 láb (10 km) magasságban repülõ repülőgép, amely ezt a magasságot az úgynevezett „troposzféra” legfelső peremén akarja fenntartani, egy óra alatt több mint 61 km-re 57 találná magát a „mezoszférában” ", és minél tovább repül, annál hosszabb lesz a pálya. Több pilótával is beszéltem, és a Föld feltételezett görbületéért nem kapnak kártérítést. Amikor a pilóták elérik a kívánt magasságot, a mesterséges horizont jelzője vízszintben marad, ahogy az irányuk is; soha nem veszik figyelembe a szükséges 2777 láb/perc (846 km/perc) lejtőt.

AZ ANTARKTIKA ÉS AZ ARTIKA KÜLÖNBÖZŐ Éghajlatú

Ha a Föld valóban egy gömb lenne, akkor az egyenlítőtől északra és délre a megfelelő szélességi körökben az Északi-sark és az Antarktisz sarki régiói hasonló feltételekkel és jellemzőkkel rendelkeznének: hasonló hőmérsékletek, évszakos változások, időtartam nappali órákban, a növény- és állatvilág jellemzői. Valójában az egyenlítőtől északra és délre eső, összehasonlítható szélességi körök az Északi-sarkvidéken és az Antarktiszi régiókban sok tekintetben nagyon eltérőek. "Ha a Föld egy gömb, a közvélekedés szerint, akkor az egyenlítőtől északra és délre ugyanannyi hőnek és hidegnek kell lennie a megfelelő szélességi körökben az egyenlítőtől északra és délre. A növények és állatok száma azonos lenne , és az általános feltételek ugyanazok lennének, éppen ellenkezőleg, ami megcáfolja a gömbszerűség feltételezését. erős érv a Föld gömbszerűségének elfogadott tanával szemben

Mindenki tudja, hogy a Föld kerek. Mindenki olvasta ezt a történelem és a földrajz tankönyvekben, mindenki tanult belőle korai életkor. Azonban nem mindig gondolták így. Tankönyvekből megtudjuk, hogy az ókorban az emberek azt hitték, hogy a Föld lapos, és az elefántok hátán nyugszik, amely a végtelen tengerben úszó óriásteknős hátán áll és hasonlók.

Az űrből készült képeken láthatjuk szülöttünket kerek föld.

A kerek azonban nem egészen a helyes megfogalmazás. A Föld gömb alakú, mint minden más űrobjektumok hatalmas tömeggel. Azok az elképzelések, hogy a Föld nem lapos, hanem gömb alakú, eredetileg a pitagorasz iskolához tartoztak. Ferdinand Magellán, aki nem hitt ebben, elkötelezte magát utazás a világ körülés rájött, hogy a Föld kerek.

Miért van a Föld kerek alakú?

Bebizonyosodott, hogy ez a gravitáció munkája. Valójában a gravitációs erő dominál az űrben, ez irányítja az összes kozmikus test mozgását - bolygók, csillagok, csillaghalmazokés egész galaxisok. Hogyan több tömeg annál nagyobb a vonzás ereje.

Minden kozmikus testek, mint például a Nap, a Hold, a Föld, hatalmas tömegűek. Minden ilyen hangerővel rendelkező test rendelkezik nagy erő gravitáció. Gravitációs erőúgy hat a Föld felszínére, hogy az gömb alakúvá válik. A gravitációs erő miatt a Föld felszínén minden pontnak egyenlő távolságra kell lennie a középponttól.

A gravitációs erő azonban nem tud semmit tenni, ha a test nem műanyag. Ideális esetben a testnek folyékony vagy gáz halmazállapotúnak kell lennie. Kezdetben a Föld folyékony forró test volt, hatalmas tömeggel, amelynek gravitációs ereje gömb alakú formát adott neki. A föld még mindig részben folyékony - a kérge alatt folyékony mag (forró magma) található, amely néha vulkánkitörések révén a felszínre fröccsen.

Bolygónk azért kerek, mert:

1. Hatalmas tömege van tehát nagy erő vonzerő.
2. Részben folyékony, azaz műanyag, amely lehetővé tette a gravitációs erőnek, hogy labda alakját hozza létre.

Pontosabban azonban a Föld nem teljesen kerek, inkább ellipszoid alakú, a pólusoknál kissé lapítottnak tűnik, és az egyenlítő mentén megnyúlt. Centrifugális erő, amely a bolygó körüli forgása következtében jön létre saját tengely, a Föld tengelyére merőleges irányban hat.

>> Miért kerek a Föld?

Miért kerek a Föld?– leírás gyerekeknek: milyen a bolygó alakja fényképpel, hogyan jelenik meg az ellipszoid, tengely körüli forgás, tektonikus lemezek mozgása, a Hold szerepe.

Beszéljünk arról, hogy miért kerek a Föld a gyerekek számára elérhető nyelven. Ez az információ hasznos lesz a gyerekek és szüleik számára. Valószínűleg többször hallotta már, hogy a Föld kerek, különösen azért, mert ezt sok évszázaddal ezelőtt sikerült bizonyítaniuk. De miért kerek a Föld? Ki bizonyította, hogy kerek, és milyen bizonyítékokat lehet találni? Vizsgáljuk meg együtt ezt a kérdést.

Biztosan a kicsiknekÉrdekes lesz elgondolkodni ezen a kérdésen. Ha a Földet az űrből nézzük, az egy kerek kék-fehér márványra emlékeztet. Ha onnan nézed mély űr(a végétől Tejút), láthatja, amit a híres csillagász, Carl Sagan „halványkék pontnak” nevezett. De szülők kellene magyarázza el a gyerekeknek hogy a látszat megtévesztő lehet.

Valójában a Föld nem kerek. Alakja ellipszoid, amely szintén lapított és domború. Gyermekek ezt talán nem vette észre, mert a Föld folyamatosan változtatja alakját.

Talán az iskolában Nem mondtuk el, de egy „pufók” bolygón élünk. A Föld a deréknál szélesebb, mint a sarki végein. A legjobbat adni magyarázat a gyerekeknek, mutasd meg nekik az egyenlítő szélességét. Bár egy ilyen képet nehéz lesz megtalálni, mivel minden szabványos földgömb és térkép egy általánosan elfogadott modell szerint készül. Ennek az alaknak az az oka, hogy a Föld folyamatosan forog, és a centrifugális erő hatására minden a középpont felé nyomódik.

Lehet jobb is magyarázza el a gyerekeknek ezt a folyamatot, ha belenézel űrtörténet. A Föld, mint minden bolygó naprendszer 4,6 milliárd évvel ezelőtt keletkezett, amikor az aszteroida becsapódása egyetlen forgó objektummá egyesült. Minél jobban forgott, annál sűrűbbé vált, amíg kialakult kerek labda. A térfogat növekedésével a gravitációs erő is nőtt, amitől az objektum még jobban összezsugorodott.

Gyermekek Meglepődhetnek, mert azt hiszik, hogy szilárd talajon járnak. De ha mélyebbre ásol, megtalálod tektonikus lemezek amelyek nem hagyják abba a mozgást. Persze lassan csinálják és a legkisebb változásévmilliók telik el. Ha hirtelen elmozdulás történik, földrengést érzünk. A mozgás másik fajtája a hatalmas óceáni árapály. Naponta változnak a Hold gravitációja miatt. Mindkét típusnak van erős hatás földi formára.

GyerekeknekÉrdekes lesz megismerni más folyamatokat is, amelyek megváltoztathatják a bolygó alakját. Erősek lesznek vulkánkitörések az óceán alatt és a szárazföldön. Emiatt a felszín megremeg és elmozdul, forró magma szabadul fel, ami új földterületeket hoz létre. A bolygó mélyén nagy nyomás rejtőzik, és folyamatosan kitör. Ez akár új hegyek létrejöttéhez is vezethet.

Sok országban vannak tudósok, akik jegyzeteket készítenek és nyomon követik az összes változást. Tudják, hogy ez a folyamat több milliárd évig tart, és ez természetes. Az összes információt nyilvántartásban tárolják, és felhasználhatók annak kiszámítására, hogy mikor fog kitörni egy földrengés vagy vulkán.

Bár nem látjuk, hogy a Föld kerek, ezt senki nem mondja gyermekek Nem hívhatod így. Még mindig kék-fehér márvány, és egy olyan hely, amelyet otthonunknak hívunk.

A Föld – otthonunk – alakja már jó ideje aggasztja az emberiséget. Ma már minden iskolásnak nincs kétsége afelől, hogy a bolygó gömb alakú. De hosszú időbe telt, mire eljutottunk ehhez a tudáshoz, végigjárva az egyházi anatémákat és az inkvizíció bíróságait. Ma az emberek kíváncsiak, ki bizonyította be, hogy a Föld kerek. Hiszen nem mindenki szerette a történelem és a földrajz órákat. Próbáljuk meg megtalálni a választ erre az érdekes kérdésre.

Kirándulás a történelembe

Sok tudományos munkák megerősíti gondolatainkat, hogy a híres Kolumbusz Kristóf előtt az emberiség azt hitte, hogy tovább él lapos föld. Ez a hipotézis azonban két okból nem bírja a kritikát.

1. új kontinenst fedezett fel, és nem hajózott Ázsiába. Ha horgonyt dobott volna le az igazi India partjainál, akkor nevezhették volna annak az embernek, aki bebizonyította a bolygó gömbölyűségét. Az Újvilág felfedezése nem megerősítés kerek alakú Föld.
2. Jóval Kolumbusz korszakos utazása előtt voltak emberek, akik kételkedtek abban, hogy a bolygó lapos, és érveiket bizonyítékként mutatták be. Valószínű, hogy a navigátor ismerte néhány ókori szerző műveit, és az ókori bölcsek tudása nem veszett el.

Kerek a Föld?

A különböző népeknek megvolt a saját elképzeléseik a világ és a tér felépítéséről. Mielőtt válaszolna arra a kérdésre, hogy ki bizonyította, hogy a Föld kerek, meg kell ismerkednie más verziókkal. Legtöbb korai elméletek világépítés azt állította, hogy a Föld lapos (az emberek így látták). Mozgás égitest(nap, hold, csillagok) azzal magyarázták, hogy az ő bolygójuk volt a Kozmosz és az Univerzum középpontja.

IN Az ókori Egyiptom A Földet négy elefánton heverő korongként ábrázolták. Ők pedig a tengerben úszó óriási teknősön álltak. Még nem született meg az, aki felfedezte, hogy a Föld kerek, de a fáraó bölcseinek elmélete megmagyarázhatná a földrengések és árvizek okait, a nap kelését és lenyugvását.

A görögöknek is megvoltak a maguk elképzeléseik a világról. Felfogásuk szerint a Föld korongja le volt fedve égi szférák, amelyhez láthatatlan szálakkal kötötték a csillagokat. Istennek tartották a holdat és a napot – Selene és Helios. Ennek ellenére Pannekoek és Dreyer könyvei tartalmazzák az ókori görög bölcsek munkáit, akik ellentmondtak az akkori általánosan elfogadott nézeteknek. Eratoszthenész és Arisztotelész voltak azok, akik felfedezték, hogy a Föld kerek.

Az arab tanítások is híresek voltak pontos csillagászati ​​tudásukról. Az általuk készített csillagmozgások táblázatai olyan pontosak voltak, hogy még hitelességüket is kétségbe vonták. Az arabok megfigyeléseikkel arra késztették a társadalmat, hogy változtassa meg a világ és az Univerzum felépítéséről alkotott elképzeléseit.

Az égitestek gömbölyűségének bizonyítékai

Vajon mi motiválta a tudósokat, amikor tagadták a körülöttük élő emberek megfigyeléseit? Aki bebizonyította, hogy a Föld kerek, felhívta a figyelmet arra, hogy ha lapos lenne, akkor a világítótestek egyszerre lennének láthatóak az égen mindenki számára. A gyakorlatban azonban mindenki tudta, hogy a Nílus völgyében látható csillagok közül sok nem látható Athén felett. Egy napsütéses nap a görög fővárosban hosszabb, mint például Alexandriában (ez az észak-déli és kelet-nyugati irányú görbületnek köszönhető).

A Föld kerekségét bizonyító tudós észrevette, hogy egy tárgy mozgás közben távolodva csak a felső részét hagyja láthatóvá (például a parton a hajó árbocai láthatók, nem a hajóteste). Ez csak akkor logikus, ha a bolygó gömb alakú és nem lapos. Platón azt is nyomós érvnek tartotta a gömbszerűség mellett, hogy a labda ideális forma.

A szférikusság modern bizonyítékai

Ma már olyan technikai eszközökkel rendelkezünk, amelyek nem csak megfigyelést tesznek lehetővé égitestek, hanem az égbe emelkedni és kívülről látni bolygónkat. Itt van még néhány bizonyíték, hogy nem lapos. Mint ismeretes, közben kék bolygó magával borítja az éjszakai csillagot. És az árnyék kerek. És azt is különféle tömegek, amelyből a Föld áll, lefelé hajlanak, így gömb alakúvá válik.

A tudomány és az egyház

A Vatikán elismerte, hogy a Föld meglehetősen későn kerekedik. Akkor, amikor lehetetlen volt tagadni a nyilvánvalót. A korai európai szerzők kezdetben elutasították ezt az elméletet mint aki ellentmondott Szentírás. A kereszténység elterjedése során nemcsak más vallások és pogány kultuszok hódoltak az üldözésnek. Minden tudóst, aki különféle kísérleteket végzett, megfigyeléseket végzett, de nem hitt egy Istenben, eretneknek számított. Akkoriban kéziratokat és egész könyvtárakat, templomokat és szobrokat, műtárgyakat semmisítettek meg. A szentatyák úgy vélték, hogy az embereknek nincs szükségük tudományra, csak Jézus Krisztus a forrás legnagyobb bölcsesség, és a szent könyvek elegendő információt tartalmaznak az élethez. A világ szerkezetének geocentrikus elméletét az egyház is helytelennek és veszélyesnek tartotta.

Kozma Indikopleuszt egyfajta dobozként írta le a Földet, amelynek alján egy emberek lakta erőd nyugszik. Az ég „fedélként” szolgált, de mozdulatlan volt. A hold, a csillagok és a nap angyalokként mozgott az égen, és mögé bújtak magas hegy. E bonyolult szerkezet fölött nyugodott a Mennyek Királysága.

Egy ismeretlen ravennai geográfus úgy írta le bolygónkat, mint egy lapos objektumot, amelyet óceán, végtelen sivatag és hegyek vesznek körül, amelyek mögött a nap, a hold és a csillagok rejtőznek. Isidore (Sevilla püspöke) i.sz. 600-ban műveiben nem zárta ki a Föld gömb alakú formáját. A Tiszteletreméltó Bede Plinius művei alapján készült, ezért kijelentette, hogy a Nap több, mint a Föld hogy gömb alakúak, és hogy a tér nem geocentrikus.

Foglaljuk össze

Tehát visszatérve Kolumbuszra, vitatható, hogy útja nem kizárólag az intuíción alapult. Anélkül, hogy érdemeit csorbítani akarnánk, kijelenthetjük, hogy korának ismerete Indiába kellett volna vinnie. És a társadalom már nem utasította el házunk gömb alakú formáját.

A Föld-szférával kapcsolatos első elképzelést Eratoszthenész görög filozófus fogalmazta meg, aki már a Kr.e. IV. században megmérte a bolygó sugarát. Számításaiban csak egy százalék volt a hiba! A tizenhatodik században tesztelte a találgatásait, így híressé tette a Ki bizonyította, hogy a Föld kerek? Elméletileg ezt Galileo Galilei tette, aki egyébként biztos volt abban, hogy ő forog a nap körül, és nem fordítva.