Mit jelent az előítélet szó? Elfogultság, ami tönkreteszi az életet

Az elfogultság az a hajlam, hogy valakiről vagy valamiről hamis, előre megalkotott, eleve negatív véleményt alkossunk.

A gyerekek kipróbálták azt a lekvárt, amit édesanyjuk most készített. Nagyon tetszett nekik. Aztán bementek a szobába öccs. -A lekvárt is kipróbálhatom? - kérdezte. - Ne edd meg, nagyon savanyú! - viccelődtek a nagyobb gyerekek. Miután eleget ettek, kiszaladtak az utcára. Anya benézett a szobába: „Miért nem próbálod ki a lekvárt, kedvesem?” - Mert savanyú! - válaszolta könnyes szemmel a gyerek. – Nem lehet – mosolygott anya. - Ki mondta ezt neked? - Idősek. - Vicceltek. „Egyél, és ne kételkedj” – nyugtatta az anya a feldúlt babát. Az idősebb testvérek ismét beszaladtak a szobába. - Miért eszel lekvárt? Ez savanyú! - nevettek. - Nem édes! - válaszolta a baba. - Honnan jött az ötlet, hogy édes? - Mert anya azt mondta! - válaszolta magabiztosan a fiú.

Könnyebb megmászni az Everestet, mint bebizonyítani egy előítéletes embernek, hogy az előítéletei igazságtalanok. Úgy tűnik, könnyebb lenne beleegyezést szerezni egy nyilvánvaló tényhez: a nap keleten kel fel, de ez nem így volt. Úgy tűnik, ehhez elég a megértés, és azt kérdezed: "Érted?" Bólint, hogy megérti. Ön azonban kételkedik, és helyesen cselekszik. A megértés önmagában nem elég. Meg kell értenie és el kell fogadnia ezt az igazságot. Reménnyel a hangodban azt kérdezed: „Az eszeddel megértetted, de a lelkeddel elfogadtad?” Ingerülten hessegeti el a kérdéseit, mint egy őszi légy: „Értem és elfogadom, de még mindig nem értek egyet.” És akkor végre rájössz, hogy ellene vagy" vasfüggöny„Az előítéletekkel minden érv és érv tehetetlen. Talán a találkozása előtt hazugnak, beszélőnek és provokátornak jellemezték. Az előítéletes agy áthatolhatatlan aknamezőt állított fel bármelyik kijelentéseddel szemben. Bármit is próbálsz bizonyítani, elképzelésednek az ő előítéleteinek „tankhárító sünjei” találkoznak majd. Azt mondják, tudós Albert Einstein egyszer ezt mondta szomorú világ Könnyebb kettéhasítani egy atomot, mint leküzdeni az előítéleteket.

Előítélet - lóvatos, előre megalkotott, eleve meglévő negatív vélemény valakiről vagy valamiről. Az előítélet, mint a hit egy fajtája, két körülményben különbözik az utóbbitól: szólhat valakiről vagy valamiről, de önmagával szemben nem. Mint tudjuk, az önmagunkról alkotott hiedelmek rendkívül gyakoriak. Ráadásul az előítéletek irracionalitása a személyes tapasztalatoktól függetlenül is fennállhat. Például az ember soha nem látott cigányokat, de tudja, hogy rosszak. Amikor Lancelot lovag megérkezett egy városba, amelyet a kegyetlen Sárkány rabszolgává tett, meglepetésére hallott a Sárkány kedvességéről. Először is, a kolerajárvány idején a Sárkány rálélegzett a tóra, és felforralta benne a vizet. Másodszor, megszabadította a várost a cigányoktól. „De a cigányok nagyon kedves emberek” – lepődött meg Lancelot. "Mit csinálsz! Szörnyű! - kiáltott fel Nagy Károly levéltáros. – Igaz, életemben egyetlen cigányt sem láttam. De az iskolában megtanultam, hogy ezek az emberek félelmetesek. Ezek természetüknél fogva, vér szerint csavargók. Ők mindenkinek az ellenségei államrendszer, különben letelepedtek volna valahol, és nem bolyongtak volna ide-oda. Dalaikból hiányzik a férfiasság, ötleteik pedig rombolóak. Gyerekeket lopnak. Mindenhová eljutnak." Figyelem: Maga Károly nem látta a cigányokat, hanem őket rossz tulajdonságait ne keltsen benne kétséget. Még egy igazi sárkány is jobb, mint a mitikus cigányok. Egyébként az információforrás a „ cigányfenyegetés nem volt más, mint maga Mister Dragon.

A gyakorlatban meglehetősen nehéz lehet az elfogultság tesztelése. Könnyen összetéveszthető a hittel. A tapasztalt szem az előítéleteket abból fogja felismerni, hogy nincs logikája álláspontja igazolásában, és közömbös a tényekkel szemben. Ha valaki nem tud túllépni a megszokott elképzeléseken még olyan helyzetben sem, amikor az élet közvetlenül ellentmond a róla alkotott korábbi elképzeléseknek, Nagy lehetőség hogy előítéletekkel van dolgunk.

Az előítéletek fennmaradásáról legendák születhetnek. Százszor könnyebb megcáfolni egy hitet, mint egy előítéletet. Ez lenyűgöző tény, de reprodukálja magát. Miután egyszer gondolatban felvázolta előítéletének okát, az ember nem akar megválni tőle, mint a fukar lovag a mellkasával. Racionális gondolkodásés itt is szükség van a szokásos logikai szabályokra, mint a pénzre egy lakatlan szigeten. Mintha az embernek vakító lenne a szeme: nem veszi észre, hogy az előítéletek ellentmondanak az egész hitrendszerének és meggyőződésének. Az előítélet alapjául szolgáló tényeket már mindenki cáfolta, de ez nem jelent semmit – az előítélet boldogan él, míg meg nem hal.

Milyen természetű az előítélet? Honnan jöttetek? Korlátozza magát a „béna” gondolkodásra Egyedi baj lenne. Minden nap személyes tapasztalat egy személy nem lehet az előítéletek egyedüli oka. Mögötte az előítéletek valódi szülei láthatók - sztereotípiák. A sztereotípiák az előítéletek igazi szülei. Amikor másokkal kapcsolatba lép, az ember összehasonlítja és értékeli őket meglévő attitűdjei prizmáján keresztül. Emiatt azt látja és hallja, amit látni és hallani akar. M. Gorkij „Klim Samgin életében” ezt írta: „Amikor egy orosz lop, azt mondják: „A tolvaj lopott”, és amikor egy zsidó lop, azt mondják: „Egy zsidó lopott”. Észreveszi a különbséget? A sztereotípiák szerint (a zsidók szélhámosok) nem annyira a lopás tényére, hanem a tolvaj nemzetiségére irányul a figyelem.

Az 1917-es forradalom után a kollektív tudatban kialakultak az értelmiségiről, papról, kereskedőről, professzorról, kulákról alkotott sztereotípiák, amelyekből tömeges előítéletek alakultak ki, amelyek egyesek körében a mai napig élnek. Ha értelmiségi vagy, akkor taknyosnak és tetvesnek kell lenned. – Professzor úr, vegye le a kerékpáros szemüvegét. Én magam fogok mesélni az időről és magamról” – írta V. Majakovszkij. Kinek kell egy szemüveges, mindig szórakozott professzor ebből a világból. Egy idióta, egyszóval. A papról kár beszélni: rendkívül kapzsi, képmutató, kövér, borra és nőkre éhes. – Mit fogsz, apa, bort vagy vodkát? - És a sört is, fiam. A kulákról nincs mit mondani – osztályként pusztult el. A parasztság leghatékonyabb részét a részegség elnyomta. Az emberek tudatában a sztereotípiáknak köszönhetően kialakult az az előítélet, hogy a kulákok lopók és világfalók.

Az előítéletek gyakran széles körben elterjedtek és országosak. Charles Dickens a Little Dorritban így írja le ezt a tömegpszichózist: „Nem volt könnyű dolga egy külföldinek kivívni a Vérző Szívek tetszését. Először is, mindannyian homályosan meg voltak győződve arról, hogy minden külföldi kést rejt a keblében; másodsorban a nemzeti közvélemény által legitimált szilárd elvet vallották: engedjék haza a külföldieket. Soha nem gondoltak arra, hogy hány honfitársuknak kell távoznia különböző országok, ha ez az elv általánosan elfogadott lenne; azt gondolták, hogy ez csak Angliára vonatkozik.”

Most pedig emlékezzünk a fasizmusra és a rasszizmusra. Honnan vették a németek a zsidókkal, szlávokkal és más népekkel szembeni előítéleteiket? Abból merítették őket, amit rájuk kényszerítettek köztudat. A társadalom egy egész nép fejébe fúrta a náci ideológia sztereotípiáit, ami megfelelő előítéleteket szült. Következésképpen az előítéletek társadalmi jelenségek, amelyeket a tömegtudat sztereotípiái keltenek életre. D. Aiken ezt írta: „Ha egy szép reggel felfedeznénk, hogy mostantól minden ember egy nemzethez, egy hithez és egy fajhoz tartozik, akkor ebéd előtt új előítéleteket találtunk volna ki.”

Ezen túlmenően minden személyt egyénként azonosítanak, aki valamilyen embercsoporthoz kapcsolódik ( óvoda, iskola, sportklub, párt, nemzet, állam). Ezen struktúrák mindegyike megköveteli, hogy megfeleljünk bizonyos szabályokat. A határain belül úgy érezzük magunkat, mint egy „fogaskerék” egy nagy mechanizmusban. Akarva-akaratlanul ugyanabban az irányban gondolkodunk, mint a szerkezet többi tagja, gondolati energiánkkal táplálva a megfelelő ingát. Minden inga versenykörnyezetben érdekelt abban, hogy növelje támogatóit és csökkentse a többi inga befolyását. Az önértékelésünk kiaknázásával az ingák arra kényszerítenek bennünket, hogy struktúráinkat jobbnak tartsuk, mint mások. Ventilátor foci Klub előítéletes minden hozzá hasonló pasival szemben egy másik klubból. Összecsapásokhoz, késelésekhez és gyilkosságokhoz vezet. Utca utcára megy, területről területre. Az egyik nemzet agresszív előítéletes a másikkal szemben. Egyszóval egregorok, igényünk alakítása minőségi összehasonlítás struktúrák, először kialakítják a számukra szükséges sztereotípiákat, amelyek viszont előítéleteket szülnek.

Legalább egy szót kell szólni az előítéletek védelmében. Ha határozatlan, felenk ember meggyőzni őt arról új Munka tisztelik és becsülik, és ő el fogja hinni, ez az előítélet ki fog érvényesülni pozitív szerepet. Sikeresen alkalmazkodik az új csapathoz.

Péter Kovaljov

Emberekkel zsúfolásig benépesített világunkban különféle fajták foglalkozások, világnézetek, temperamentum és egyebek, egyszerűen nem létezhet olyan, hogy elfogultság. Előbb-utóbb mindenki szembesül ezzel a jelenséggel.

Tehát az elfogultság az a fajta attitűd valakivel vagy valamivel szemben, amely egy korábban kialakult előítéleten alapul, az aktuális tárgy közvetlen megismerése előtt. Vagyis az elfogultság megnyilvánulhat mind magával az emberrel, mind tevékenységének munkáival kapcsolatban. Mert ahhoz időjárási események vagy természetes anomáliák, az elfogultság fogalma aligha alkalmazható.

Talán minden társadalom „szenved” ettől a betegségtől, amely kisebb konfliktusokat, sőt néha hangos botrányokat is szül. Például egyes országokban van egy nagyon előítélet Oroszország felé, országunkat konfliktuskeltőként mutatja be. Leggyakrabban azonban mindennapi szinten kell elfogultságtól szenvednünk, amikor kollégáink, ismerőseink, esetleg barátaink készen állnak arra, hogy idő előtti értékelést adjanak nekünk.

Ahogy mondani szokták, a ruhád üdvözöl, és az eszed kísér. De sajnos vannak, akik nem akarnak a „ruhák” mögé nézni, ezzel pedig nagyon gyors következtetéseket. A legtöbb egyértelmű példaÚgy tűnik, hogy az elfogultság megnyilvánulásai közé tartoznak a gyerekek a szemérmetlen „ugratásukkal”. Természetesen nem ez az elfogultság, amit a társadalomban megszoktunk. De a gyerekek kicsi felnőttek, így szórakozásukat nem szabad teljesen ártalmatlannak tekinteni. Gondolj bele, hogyan bánnak egyes gyerekek az új gyerekkel vagy az új lánnyal az osztályban. Lelkiismeret-furdalás nélkül kinevezhetik egy kortársukat zsiványnak vagy nerdnek (és ez nagyon sértő becenév a gyerekek számára), csak azért, mert szemüveges.

Viselkedésükkel a gyerekek elfogult hozzáállást tanúsítanak egyértelműen, úgymond, díszítés nélkül. Míg a felnőtt világban ezt a fajta hozzáállást általában a társadalomban elfogadott etikett miatt rejtik. Valószínűleg az ember egyszerűen nem tud segíteni, de értékelni kell egy másik személyt vagy tevékenységének gyümölcsét a prizmán keresztül saját tapasztalatés gondolkodás. Így készülünk.

Nagyon gyakran az elfogultság versenyez az objektivitással. Szerintem azok, akiknek másokat kellett megítélniük vagy értékelniük, tökéletesen értik, miről beszélünk. Például nehéz teljesen tárgyilagosnak lenni, és csak a tehetséget értékelni a versenyeken legjobb vers az Ön gyermeke is érintett. Hiszen a legtöbb szülő számára az ő gyermeke a legszebb, a legtehetségesebb és egyszerűen a legjobb.

Gyakori az előítéletes hozzáállás: a buszon a nagymamák azt hiszik, hogy a mai fiatalok egyáltalán nem tisztelik tiszteletreméltó korukat, gúnyosan bámulják a mellettük ülő fiatalokat, a közúti járőr ellenőrök nem félnek megvesztegetni, és minden tisztviselő régóta hozzászoktak ahhoz, hogy tolvajnak és csalónak tartják őket. Az ilyen elfogultság tömegesnek nevezhető, mert a közvélemény alapján, tapasztalattal alátámasztva alakult ki.

Ami az egyénhez fűződő előítéletes hozzáállást illeti, itt szerepet játszhat az érintés, a neheztelés és még sok más, amit az ember személyes tulajdonságainak tekintenek. Éppen ezért nagyon kiábrándító lehet, ha örökre elveszítjük egy barátjuk vagy szövetségesünk bizalmát és szeretetét, ha egyszer tisztességtelenül viselkedett vele szemben.

A másokkal szembeni előítéletekről szólva továbbra is remélem, hogy ez legtöbbször pozitív, egyfajta előrelépés. Végül is sokszor sokkal könnyebb csalódni, mint elbűvölni =)

A tudat ökológiája. Pszichológia: Amikor a világgal és az emberekkel érintkezünk, gyakran észre sem vesszük, hogy sztereotípiák irányítanak bennünket, amelyek az emberi hiedelmek testét alkotják.

Mi az elfogultság és előítélet

Elfogultság– a pártatlanság hiánya, az előítéletesség, a kezdeti hajlam egy bizonyos pozíció felé.

Elfogultság A pszichológiai reakció olyan módszere, amely valamivel vagy valakivel szembeni szándékosan negatív hozzáállásban nyilvánul meg. Ez elfogultság és bizalom negatív eredmény vagy egy személy (embercsoport) negatív tulajdonságaiban, a körülményektől függetlenül. Az ilyen vélemény általában előre kialakított, hamis elvek, attitűdök és nem kellően ellenőrzött információk alapján.

Az elfogultság hideg a logikus érvekkel szemben, és közömbös a tényekkel szemben.. Sztereotípiák generálják, eredete a változástól való félelemben, a lustaságban és a gondolkodás tehetetlenségében rejlik. Erőt a büszkeségből és az önbizalomból merít.

Az egyetlen, aki bölcsen cselekedett, az a szabóm volt. Minden alkalommal, amikor meglátott, újra megmérte a méreteimet, míg mindenki más odajött hozzám a régi méreteivel, és azt várta, hogy illesztem őket.

George Bernard Shaw

Amikor a világgal és az emberekkel érintkezünk, gyakran észre sem vesszük, hogy sztereotípiák irányítanak bennünket, amelyek az emberi hiedelmek testét alkotják. Minden embernek megvannak a saját sztereotípiái, mintái, mintái, amelyek meghatározzák a karakterét. a világgal való interakció stílusa.

Saját elméjének túsza lévén az ember sok lehetőséget elveszít. Például: irreális az itt és mostban lenni, irreális egy kicsit is tárgyilagosnak lenni, irreális bármiben is minőségi eredményt elérni, mesternek lenni a mesterségében, nem lehet szeretni önmagad és a körülötted lévő világ.Nincs esély teremtővé válni semmiben, így az életedben sem. Építs boldog családi kapcsolatokat vagy formálj bizalmi kapcsolat Gyerekkel semmi esély, ha hajlamos az elfogultságra.

Sajnos a legtöbb embernél a tudat nem fejlődik túl a hiedelmek szintjén. Valójában az ember életében minden belső és külső konfliktus a saját mintái, sztereotípiái és hiedelmei közötti konfliktus eredménye, vagy más emberek mintáival való ütközés eredménye.

A sok dolog iránt elfogult embereket számos jellemző alapján lehet azonosítani:

Minden olyan tény és információ, amely ellentmond a kialakult sztereotípiáknak, számos kétséget, előítéletet és ideges, néha agresszív reakciót vált ki az emberben;

Az ember minden lehetséges módon elkerüli azt, ami megcáfolhatja a számára elfogadott normákat, megingathatatlannak tartja azokat megállapított törvényeketélet;

Az elfogult egyén nem engedi azt a gondolatot, hogy véleménye téves vagy pontatlan – számára ez az egyetlen igaz;

Az előítéletes attitűd a vita tárgyával szembeni negatív attitűdön alapszik, amely előre meghatározott az ember tudatalattijában;

Az ember hajlamos arra, hogy elfogadja az egyetlen, számára megfelelő nézőpontot, teljesen figyelmen kívül hagyva a többi lehetőséget;

Aki csak kialakult sztereotípiák szerint él, semmiféle újítást és progresszív megközelítést nem ismer fel, az idővel meglehetősen szűken gondolkodik, fejlődése korlátozott, hiszen halad előre, de még mindig kezdeti szakaszban;

Az a személy, aki elfogult más emberek véleményével szemben, nem nevezhető szabad embernek. Szigorúan meghatározott korlátok között él, korlátaira és korlátaira támaszkodva;

Az egyén elveszíti a magáét saját vélemény, amely a jelenlegi helyzet elemzésén alapul, így vagy úgy cselekszik, mert szükséges, semmi több;

Nagyon nehéz meggyőzni egy elfogult embert, ezért sokan egyszerűen félreállnak, nem akarnak energiát és idegeket pazarolni értelmetlen vitákra.

Felismeri magát valahol? Most emlékezzen a kapcsolatára a családjával, szeretteivel, jelentős emberekkel, csak emberekkel. amelyek megjelennek az életedben.

Milyen hiedelmeken és mintákon alapul a velük való interakció? Milyen gyakran reagálsz ugyanúgy az életed eseményeire? Milyen címkéket fűz azokhoz, akikkel kapcsolatba kerül?

Próbálj meg őszintén válaszolni ezekre a kérdésekre. Ha nehéz azonnal válaszolni, figyelje meg magát egy ideig, és vegye figyelembe az élet iránti elfogultságát minden nap tettében.Nincs értelme megijedni vagy felháborodni, amikor felfedezed saját elfogultságodat, van értelme elfogadni és megfigyelni, hogyan nyilvánul meg.

És még egy kérdés: az elfogultságod tesz téged boldog ember vagy éppen ellenkezőleg, végső soron szenvedést, szorongást, fájdalmat, haragot vagy félelmet hoz?

Most döntsd el, boldog akarsz lenni és mentes az elfogultságtól, vagy továbbra is saját elméd, vagy inkább játékai áldozata leszel?

Ha a tudatosság mellett dönt és boldog élet, Azt kezdd azzal, hogy megfigyeled a gondolataidat, a te érzelmi reakciók, tettek és tettek.

Próbáld meg életed minden új napját ÚJnak, ismeretlennek felismerni. Ismerd meg őt, minden pillanatát. Nézd meg, kóstold meg, ismerd meg. Élvezd az életet, és ne arra költsd, hogy felismerd az elméd sztereotípiáit, és ami még rosszabb, a valaki által rád erőltetett sztereotípiákat.

Hagyja, hogy minden találkozása egy már ismert személlyel az újdonság hatása legyen. Tedd fel magadnak azt a feladatot, hogy mindig találj valami újat, még egy olyan személyben is, akit már régóta ismersz. Legyen tiszta a figyelme és az emberről alkotott felfogása, mentes a mintáktól.

Egy szép interakciót a saját életével!

Mi az elfogultság

Az elfogultság a szó etimológiája szerint valami iránti, előre kimutatott előítéletet jelent. Ez olyan értékelésekre, következtetésekre, véleményekre vonatkozhat, amelyek következménye egy helyzethez, eseményhez, jelenséghez, személyhez stb. Ennek a hozzáállásnak szubjektív és objektív okai is vannak.

Az elfogultság objektív okai

Az objektív indokokat bizonyos általánosan elfogadott normák, szabályok, valamint az aktuális társadalmi-politikai helyzet diktálják. Van például egy etikett szabály: elfogadhatatlan, hogy a jelentkező elkéssen az állásinterjúról. Ez persze megmagyarázható jó ok. Néhány HR vezető az interjúkon túl nagyon fontos próbaidőt adjon, amikor a munkavállaló teljes mértékben felfedi magát. Ilyenkor a kellemetlen eset ellenére felveszik a munkavállalót. De a toborzók több mint 50%-a teljesen elfogadhatatlannak tartja, hogy elkéssen az interjúról. Ezt gyakran a vállalat vállalati kultúrája diktálja. Természetesen ilyen esetekben előítéletes hozzáállás lesz a későn érkező, mint pontatlan személy jelöltségéhez.

Az elfogultság szubjektív okai

Az elfogult attitűd szubjektív okai, például egy vezető beosztottjával szemben, összefüggésbe hozhatók az egyénhez való hozzáállás sajátosságaival. Olyan tulajdonságoktól függenek, mint az alacsony önbecsülés, a versenytől való félelem a fiatal kor vagy az erős vezetői tulajdonságok miatt, a nagyobb kompetencia, és végül a karizma, amely a menedzser számára potenciális okot jelent a pozíció betöltésére. A tanárok gyakran az iskolában elfogult, negatív, bizalmatlan attitűdöt alakíthatnak ki egy hátrányos helyzetű családból iskolába lépett tanulóval, vagy a volt szovjet tagköztársaságokból érkezett bevándorlók gyermekeivel szemben.

Elfogultságok és sztereotípiák

Az előítéletes attitűd olyasvalami, ami tartósan kialakult előítéleteken alapulhat közvélemény, sztereotípiák. Nem is olyan régen nálunk is az volt a vélemény, hogy egy női vezető kevésbé tud megbirkózni a főnöki szereppel, mint a férfi. Vezetői pozíciókban nehezebb volt megállni a helyét, különösen akkor, amikor egy új, már kialakult csapathoz csatlakozott. Az élet és a társadalmi-gazdasági fejlődés sokat változik. Manapság a nők gyakran vezetnek cégeket, cégeket, vagy indítanak saját vállalkozást. Sok régióban, különösen a külterületeken, még mindig élnek a női vezetőkkel kapcsolatos előítéletek.

Az elfogultság következményei

Az előítélet, amelynek jelentése és következményei negatívnak értékelhetők, vitás helyzetekhez vezet. Bizalmatlanságon alapuló konfliktus alakulhat ki egy alkalmazotti csapaton belül, vezető és beosztottak között, tanulók és tanárok, szülők és tanárok, edző és sportolók között stb. Ez viszont befolyásolja a vállalkozás arculatát és munkáját. A nehéztől élethelyzetek az interperszonális kapcsolatokkal kapcsolatban senki sem immunis. Lehetetlen előre látni őket. Emlékeznünk kell arra, hogy mindig van kiút. Ha saját maga nehezen találja meg, forduljon barátokhoz, rokonokhoz, vagy hivatásos pszichológushoz.

Az elfogult értelmezés önigazolás, ezért az elfogultság sokszor halál” /1/. Az elfogultság az előítélet és a tényekkel szembeni intolerancia. Az elfogultság mindenekelőtt egy másik személy vagy esemény észlelése és értékelése tárgyilagosságra való törekvés nélkül.

Természetesen mindenkinek joga van a személyes véleményhez, és azt, hogy azt hogyan (milyen szempontok szerint) kell kialakítani. BAN BEN másképp csökken a munka hatékonysága, mert a professzionalizmus egyik jellemzője a munkához és a kollégákhoz való megfelelő hozzáállás.

Az elfogultság... jogi gyakorlat

Napjainkban előítéletes attitűd alatt azt értjük, amely az emberrel szembeni személyes ellenségeskedésen alakult ki: ennek oka lehet pszichés összeférhetetlenség, ill. ismert tények erről a személyről. Ráadásul az elfogultság okává váló információ semmilyen módon nem kapcsolódik a mű témájához.

Ez az a hely, ahol az elfogultság precedensei születhetnek. Gyakoriak az olyan esetek is, amikor a képviselők bizonyos szakmák Tevékenységük tárgya felé elfogultak, és ez gyökeresen tönkreteszi a mesteri fejlődést. Ha egy pszichológus elfogult a pácienseivel szemben, nem tud segíteni rajtuk. Ez az elfogultság „modellje” bármely szakmában „felpróbálható”, majd kiderül, hogy mindenesetre negatív következményei: tekintély aláásása, rossz minőségű termelés stb.

Az utolsó lehetőség az egyik legnehezebb, mivel ebben az esetben magának kell kiderítenie, miért lett dühös a főnök, és ennek függvényében kompenzálnia kell elfogultságának okát. Ha egy beosztott elfogult a vezetőjével szemben, akkor ez minden bizonnyal negatívan befolyásolja munkáját. Fontos megérteni ennek a jelenségnek az okait, és elkerülni azokat a helyzeteket, amelyekben előfordulhat.

Azok az emberek, akiknek kifejezett jellemvonása az elfogultság, ne dolgozzanak be rendvédelmi szervekÉs igazságszolgáltatási rendszer. Az elfogultság általában az események negatív felfogásában, egy bizonyos emberkör cselekedetében stb. nyilvánul meg. Ez a jellemvonás a családi, iskolai stb. nevelésből alakul ki. Az ezzel a tulajdonsággal rendelkező személy beszélgetőpartnerként, partnerként, alkalmazottként kevéssé érdekli az üzletet és a vállalatot.

Egyszerűen soha nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a kialakult szabályok rugalmasak lehetnek, nem csak egy személy alkalmazhatja a saját javára, hanem mások is. Milyen gyakran találkozunk tisztességtelen bánásmód emberek, akik valójában semmit sem tudnak rólunk? Milyen gyakran válunk mi magunk az elfogultság vak túszaivá?

Elfogultság a mindennapi életben

Az elfogultság sztereotípiák alapján, előre kialakított elfogult vélemény döntés, ami nem azon alapul konkrét tényekés érvek, de személyesen érzelmileg. Az emberrel szembeni előítéletes hozzáállás számos jellemző kritériumon alapulhat - nem, életkor, testalkat, bőrszín, vallás, vagyon stb.

Hol találkozunk leggyakrabban elfogultsággal?

Ha valaki egyszer konfliktusba keveredett egy másik vallás képviselőjével, és most e vallás minden hordozóját agresszívnek tartja, ez személyes elfogultság. Ha az ember fél valamitől, akkor nyilván negatívan viszonyul hozzá, és megpróbálja elkerülni. Ezek bármilyen igazságszolgáltatási rendszerek (a szépségversenyektől kezdve a bíróságokig), a foglalkoztatás, a nemek közötti kapcsolatok, a politika.

Ha korábban az előítéletek által generált negatív attitűdről beszéltünk, akkor most itt az ideje, hogy emlékezzünk a második oldalára - a pozitív elfogultságra. Egy személy elfogult álláspontot képviselhet, ha az előnyös számára: banális példa a megvesztegetés.

Értsd meg, hogy egy kérdésben több nézőpont is lehet, és mindegyiknek megvan a maga igazsága. Ez a könyv az Ön megrendelésének megfelelően, igény szerinti nyomtatás technológiával készül. Az elfogultság a pártatlanság hiánya, az előítéletesség, egy bizonyos pozíció iránti kezdeti hajlam, a kísérlet előtti készenlét egy bizonyos következtetésre. Az elfogultság (előre megalkotott, tárgytalan vélemény) a pszichológiai reakció olyan módszere, amely valamivel vagy valakivel szembeni szándékosan negatív attitűdben nyilvánul meg.

Az elfogultság hátrányai

Az elfogultság egy tévedhetetlen hit saját igaza. Az elfogultság igazságtalanul előnyben részesíti az egyik oldalt a másikkal szemben. Elfogultság a játékvezetésben. Mindig elfogult volt. Például egy IQ-teszt, amely a feketéket és a fehéreket teszteli különböző szinteken, elfogultnak tekinthető.

Minden előzetes elképzelés pontosan tükröződik. N.358. Amikor a gondolkodás megtisztulásáról beszélünk, mindenekelőtt az előzetes gondolatoktól való megszabadulást értjük alatta. N.636. Teljesen felkészültnek lenni nem jelenti azt, hogy megkötöznek az előzetes szándékok.

De határozottan emlékeznünk kell arra, hogy nem lehet elfogultság vagy előítélet. A legjobb, ha még egy ismerős személyre is úgy nézel, mintha először nézne. Az első benyomások általában nem csalnak meg, mert még nem volt idejük előre megalkotott gondolatokat szerezni.

Ebben az esetben az elme nagymértékben beavatkozik, elfogult ítéletet hoz létre, és elnyomja a szív jeleit. Önámításhoz vezet, és az embert a szellemek világába sodorja. Az emberekhez való közeledéstől való félelem és az elfogult ítéletek nagyon megnehezítenek minden építkezést, de Isten csak a bátrakat irányítja. Azt mondják, hogy az emberrel szembeni előítélet rossz. Valójában ez a vélemény már az elfogultság felé hajlik.

Az elfogultság megnyilvánulása

Nos, ha maga csinálja, akkor jól tette, de mégis válaszoljon, honnan származik ez a kifejezés, és hogyan kapták ezt a jelentést? Ha magam csinálnám, biztosan nem felejteném el a választ erre az egyszerű kérdésre. Ne hazudj, nyilvánvaló, hogy becsapsz, és arra is panaszkodsz, hogy elfogult vagyok veled szemben.

Hogyan lehet legyőzni az elfogultságot

De gondolj bele, olyan rossz az elfogult hozzáállás? Felmerülhet a kérdés: ha előre lehet látni a csalási lehetőségeket, akkor miért nem lehet azonnal leállítani? Válaszolok: lehetséges. És nem nehéz megtenni. Ha visszatérünk az elfogultságról szóló beszélgetéshez, akkor úgy gondolom, hogy mindig elfogultnak kell lenni egy személy felé, de csak egy bizonyos mértékig. Minden szó szerint ugyanazt a sablont követi, és teljesen mindegy, hogy ki írja, az ötlet a tartalomban ugyanaz lesz.

Miért veszélyes az elfogultság?

Lehet és szükséges előre látni a viselkedést, a jellemet és különböző minőségek egy személy, ami alapján ELŐRE kapcsolatokat építhet ki vele, azokat igazítva, ahogy mélyebben megismeri. Válaszolhatsz is a jó értelemben: „igen, számomra eleve nyilvánvaló, hogy te sokakkal ellentétben megérdemled különleges bánásmód, ezért többet fogok kérdezni, és többet megtudhat.”

De FONTOS, hogy mindig valamilyen módon ellenőrizze a sejtését, MIELŐTT az illetővel szembeni cselekedetei visszafordíthatatlanná válnak. Személyes véleményem, ha megajándékozom az embert negatív tulajdonságokés rossz tetteket várok tőle, akkor végül megkapom. Ehhez persze meg kell érteni az embereket. Értelmem szerint az elfogultság elengedhetetlen feltétele a visszafordíthatóság.

2. Előítéletes hozzáállás kihez, mihez l. Szenvedjen, akinek l. Elfogultság. Manapság gyakran találkozhatsz elfogult hozzáállással a munkahelyeden. Az elfogultság legrosszabb megnyilvánulása Mindennapi élet az ember egy világosan kialakult negatív hozzáállás más faj, nemzetiség, nem stb. képviselőinek.