Rodriguez ázsiai és afrikai országok története. releváns tudományos források

Ázsiai és afrikai országok új története

3 részben

Szerkesztette a történelemtudományok doktora, professzor A.M. Rodriguez

Meljantsev V.A., a történelemtudományok doktora, professzor - Ch. I, 1. §, 2. pont;

Landa R.G., a történelemtudományok doktora, professzor - Ch. I, 3.4. §; Rodriguez AM, a történelemtudományok doktora,

professzor - ch. I, 5.6. §; Ch. II, 1.2. §; Selivanov I.N., a történelemtudományok doktora, professzor - Ch. II., 3., 4., 5., 6., 7. §; Ch. PI,

Ázsiai és afrikai országok új története: Tankönyv. diákok számára magasabb tankönyv N72 létesítmények / Szerk. A.M. Rodriguez: 3 órakor - M.: Humanit. szerk. VLADOS központ, 2004. - 1. rész - 400 p.

A tankönyv szerzői a fényben a legújabb eredményeket történettudomány fontolgatják fontosabb eseményekés az ázsiai és afrikai országok modern kori történetének problémái, eredeti kronológiát kínálnak a modern időkről, elemzik a fő trendeket társadalmi fejlődésÁzsia és Afrika országaiban ebben az időszakban.

Ez a tankönyv három részben jelenik meg. Az első rész a távol-keleti és délkelet-ázsiai országok történetét mutatja be a XVI-XIX.

UDC 94(5+6)"654"(075.8) BBK 63.3(0)5(5+6)ya73

Oktatási kiadás

ÁZSIA ÉS AFRIKA ÚJ TÖRTÉNETE

Tankönyv felsőoktatási intézmények hallgatóinak

Három részben 1. rész

Fej Szerk.: S. V. Perevezentsev; szerkesztő M. V. Ganicheva; fej művészi kiadás I. A. Psenicsnyikov; borítóművész V. Yu Yakovlev; számítógép elrendezése A I. Kudrjavcev lektor I. A. Sorokina

Szövetségi Állami Egységes Vállalat Szmolenszk Nyomda az Orosz Föderáció Sajtó-, Televízió- és Rádióműsor- és Tömegkommunikációs Minisztériumához.

214020, Szmolenszk, st. Smolyaninova, 1.

Előszó

Az ázsiai és afrikai országok története a modern időkben hagyományosan ezen országok gyarmattá alakulásának időszakát fedi le. A modern történelem, mint a világtörténelem bizonyos korszaka mind a nyugati országok, mind az ázsiai és afrikai országok számára elfogadható jellemző. Ennek tartalma azonban történelmi időszak ilyen különböző régiókra földgolyóúgy tűnik, abszolút nem

azonos típus: a nyugati fejlett országokban a kapitalista viszonyok kialakulása, majd diadala ment végbe; Ázsia és Afrika országai ezzel szemben feudális struktúráik hosszú válságának időszakába léptek, majd a nyugati kapitalista országok tőkés terjeszkedésének könnyű célpontjaivá váltak. De mégis van valami meghatározó mind a nyugati, mind a keleti országok újtörténeti korszakában. Összességében ez a formáció gyarmati rendszer, amelyen belül néhány nagyvárosi ország (a Nyugat) és elsöprő számú függő országok(Kelet) az emberiség történetében először alkotnak együtt egységes rendszer világkapitalista gazdaság a kialakult egységes világgazdasági piac alapján. A modern idők történelmi folyamatának másik összetevője a keleti népek folyamatos gyarmatiellenes harca lesz.

Ez a meghatározás elvileg meglehetősen általános és jellemző a New Age időszak fő vezérmotívumának jellemzésére. Egy sajátos kronológiai keret meghatározása azonban számos vitát és vitát váltott ki és okoz továbbra is. Az alsó kronológiai határ a külföldi történetírás számára leggyakrabban a 16. század elejét jelenti. Ugyanakkor a nyugati történészek elsősorban a középkor felfogásából indulnak ki, amely a Nyugat-Római Birodalom összeomlásától (5. század vége) a „magas reneszánsz korszakáig” (16. század eleje) tartott. De az Új Történelem felső kerete, úgymond, fokozatosan mozgékony állapotban van. A legtöbb külföldi történész szerint a határvonal az Új és Az utóbbi időszakok csak egy generáció választja el (20-25 év) az aktuális naptári évtől. Ugyanakkor az újkori történelem korszaka, amikor az elmúlt huszonöt év eseményei, folyamatai még nem kaphatnak megfelelő értékelést, inkább a politikatudományhoz tartozik.

Az ázsiai és afrikai országok történetírása általában kelet-központú megközelítést alkalmaz, és kerüli az általános interregionális megközelítést. kronológiai keret. Leggyakrabban konkrét történelmi folyamatokra koncentrál benne saját országokat. Például sok kínai kutató az új történelem kezdetét az első „ópiumháborúnak” (1840-1842), a végét pedig a Kínai Népköztársaság megalakulásának (1949) tulajdonítja.

IN hazai történetírás (a szovjet időszakban) a középkor közötti határ kérdésében

És Megbeszélések zajlottak a moszkvai és leningrádi keleti iskolák között az új történelemről. A moszkvai orientalisták az angol polgári forradalmat védelmezték, mint a két korszakot kettéválasztó eseményt ( 17. század közepe század), és Leningrád - francia (XVIII. század vége). Ez tükröződött a megjelent és újranyomtatott tankönyvekben: F.M. Atsamba „Az ázsiai és afrikai országok története a modern időkben” (MSU) és G.V. Efimova „A külföldi ázsiai országok története a középkorban” (LSU).

De az Új Történelem befejezési dátuma nem ébresztett kétséget: természetesen a Nagy Októberi Forradalom volt szocialista forradalom(1917), ami „a kommunizmus világméretű diadalának kezdetét” jelentette.

A huszadik század kilencvenes évei némi kiigazítást hajtottak végre: az Új Történelem alsó keretét másként értelmezik, a felső keretet pedig ma 1918-nak, az első világháború befejezésének évének tekintik, „amiből az októberi forradalom. rész."

A tankönyv szerzői számára úgy tűnik, hogy a javasolt megoldások egyike sem (elsősorban a középkor és az újkor közötti „vízválasztó” tekintetében) nem megfelelő, mivel a vizsgált események vagy folyamatok egyike sem befolyásolta döntően a az egész világot: nyugaton és keleten egyaránt.

IN A javasolt tankönyvben a szerzők a nagy földrajzi felfedezések korszakát, amely Kolumbusz Kristóf (1492) és Vasco da Gama (1498) utazásaival kezdődött, a középkor és az újkor közötti határvonalnak tekintik. Hiszen ezek a felfedezések voltak azok, amelyek gyökeresen megváltoztatták az egész világ nemcsak földrajzi, hanem gazdasági, társadalmi és politikai képét is. Nyugaton kezdődött az úgynevezett „árforradalom”, amely erőteljes katalizátora lett a kapitalista viszonyok fejlődésének, és végső soron a legtöbb európai hatalom és az Egyesült Államok metropoliszokká való átalakulásának. Keleten viszont ugyanez a folyamat ellenkező következményeket váltott ki. Ott a feudális struktúrák válsága többszörösére erősödött, a fejlődés üteme lelassult, ami végül megfordult. egykor nagyon fejlett keleti országokban kolóniákban és féltelepeken. Így óriási jelentőségű folyamatok zajlottak le, amelyek egy gyarmati rendszer kialakulásához vezettek, amelyen belül létrejött a világgazdasági piac (a keleti országok alárendelt szerepkörében), és az emberiség történetében először egységessé vált a történelem.

Nyugatra és keletre egyaránt. Nyugaton a 19. század végén. A szabad tőkét elkezdték átszervezni monopoltőkévé, ami teljesen megváltoztatta a helyzetet ben fejlett országokban. Keleten pedig pontosan a 19. század végén. megkezdődik saját kapitalista kapcsolatainak fejlődése, ami viszont új társadalmi osztályok és csoportok kialakulásának folyamatát, a polgári forradalmi mozgalom kialakulását, majd az azt követő folyamatokat idézte elő. polgári forradalmak(„Ázsia ébredése”), amely a gyarmati rendszer összeomlásának prológja lett. Ráadásul a századfordulón alakultak ki az első imperialista konfliktusok (az 1898-as spanyol-amerikai háború, Angol-búr háború 18991902 És Orosz-Japán háború 1904-1905), amely a jövőbeni világháborúk prototípusává vált. Így a modern idők kronológiáját javasoljuk a kereten belül eleje XVI- 19. század vége. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a szerzők megtagadják a jogot más álláspontokhoz ebben a kérdésben.

1. fejezet Az ázsiai és afrikai országok társadalmi fejlődésének főbb irányzatai a modern időkben

A keleti országok gazdasági fejlődése a gyarmatosítás előtti korszakban

A hazai és külföldi tankönyvekben ill tudományos publikációk A keleti és nyugati országok hosszú távú gazdasági fejlődésének szintjeit, trendjeit, tényezőit nem egyértelmű, de többnyire leíró jellemzők jellemzik. Ennek oka számos körülmény, köztük a módszertan sajátosságai különféle kutatók, bizonyos anyagok, források, statisztikai mutatók megléte vagy hiánya a rendelkezésükre. Próbáljuk meg tisztázni ezen országok hosszú távú gazdasági dinamikájának néhány körvonalát, meghatározó tényezőjét (főleg Kínáról, Indiáról és Egyiptomról, valamint összehasonlító jellemzők, számos nagy nyugat-európai államról).

A történelmi és gazdasági irodalomban található leírások, megfigyelések és értékelések alapján a keleti országok és népek, miután a múltban felismerték a viszonylag nagyvonalú, bár nagyon instabil és nem teljesen termékeny természet adta földrajzi és történelmi előnyöket, ahhoz alkalmazkodva képesek uralni (de korántsem teljesen leigázni) hatalmas természeti termelőerőket, miközben a korukban jelentős anyagi, társadalmi és szellemi társadalmi termelési (és kommunikációs) eszközöket fejlesztenek ki.

Öntözési és egyéb infrastrukturális struktúrákról, különféle technikai és technológiai újítások bevezetéséről beszélünk (egy részük később az ökumena nyugati részének tulajdonába került), viszonylag magas szintű társadalmi megosztottságés a munkaügyi koordinációt illetően hatékony formák a termelés megszervezése, a kultúra, a művészet, a vallási és etikai rendszerek lenyűgöző fejlettségi szintje, tükrözve

észrevehető előrelépés a termelőerők spirituális elemeinek fejlődésében.

Han Kína korszakunk elejére fejlődésben talán nem maradt le, sőt valamivel megelőzte a korszak Római Birodalmát korai Principátus, melynek gazdasága nemcsak Dél- és Nyugat-Európa természeti és társadalmi termelőereire épült, hanem Észak-Afrikaés Nyugat-Ázsia. Az egy főre jutó nemzeti termék átlagos mutatói Han Kínában és a Római Birodalomban hozzávetőleges számításaink és becsléseink szerint 340-440, illetve 300-400 dollárt értek el. (1980-as relatív árakon), gabonatermés - 8-10 és 6-8 centner hektáronként, urbanizációs szint (5 ezer főnél nagyobb lélekszámú városok) - 11-12 és 9-10%, várható élettartam - körülbelül 24-28 és 22-26 évesek.

Az i.sz. első évezredet számos esemény jellemezte, többek között: birodalmak halála, népvándorlás, hatalmas járványok, amelyek később stagnálást okoztak (Kína, India, Nyugat-Európa), és a világ egyes régióiban (Közel-Kelet) a csökkenés. a teljes népességben (lásd.

1. táblázat

Népességdinamika a keleti és nyugati országokban (millió fő)

1 Beleértve jelenlegi területek Pakisztán és Banglades.

2 Beleértve Észak-Afrikát.

3 A zárójelben szereplő adatok becslések, amelyek figyelembe veszik az európai kivándorlók és leszármazottaik számát is a telepes kolóniákban és országokban.

Ugyanakkor az i.sz. első évezredben, különösen annak utolsó harmadában néhány

A keleti országok, köztük Kína, India és a muszlim világ jelentős áttörést értek el a termelőerők fejlődésében, amiről nem szabad megfeledkezni a „keleti” feudalizmus gazdasági rendszereinek viszonylagos stagnálásáról folytatott viták során. (despotizmus) vagy az úgynevezett „ázsiai termelési mód”. Ebben az időszakban kaptunk széles körben elterjedt műszaki, technológiai, szervezési és kulturális innovációk, amelyek közül sok csak 300-500-1000 évvel később jelent meg Európában (részben keletről kölcsönözték).

A Song-korszakot Han Kínától elválasztó tíz évszázad alatt az egy főre jutó gabonatermelés legalább másfélszeresére nőtt, ami nem kis részben a terméshozam növekedésének volt köszönhető: a súlyozott átlag 8-10-ről 14-re emelkedhetett. -16 centner hektáronként. Ez a mutató az első és a második évezred fordulóján a Közel-Kelet és Észak-Afrika, valamint az átlagot ért el központi régiók India körülbelül 10-13 mázsa hektáronként, így meghaladja a Nyugat-Európa legalább 4-5 alkalommal.

Durva becslések szerint az egy főre jutó vastermelés Kínában három évszázad alatt 5-6-szorosára nőtt (806-ban - 0,2-0,3 kg, 998-ban - 0,5-0,6, 1064-ben - 1,2-1,4 kg), amelyet XI. végére érte el.

V. (1078 g) legalább 1,3-1,5 kg. Ez a mutató valószínűleg nem volt alacsonyabb az európai átlagnál

(Oroszország nélkül) XVI - a XVII. század első fele. (1500-ban - 1,2-1,3 kg, 1530-ban - 1,3-1,5, 1700-ban - 1,6-2,0, 1750-ben - 2,1-2,4 kg).

Számításaink és becsléseink szerint (2. táblázat) Kína egy főre jutó nemzeti terméke 750-800/1050-1100. évi 1,6-2,0-szeresére, átlagosan 0,15-0,25%-kal növekedhet (ez a szám magasabb volt, mint a teljes nyugat-európai régió XI-XIII és XVI-XVIII BB., de talán megfelelt az egy főre jutó aránynak Nyugat-Európa legdinamikusabb országainak - Hollandiának és Angliának a gazdasági növekedése a 16-18. században). Az általunk megszerkesztett termelési függvénynek megfelelően a munkaerő, a tőke és a természeti erőforrások mennyiségi költségeinek köszönhetően az ország termelékenységének növekedésének 65-75%-a, a teljes termelékenység növekedése eredményeként pedig 25-35%-a valósult meg. bruttó termék.

Mindez azt sugallja, hogy az intenzív gazdasági növekedésre való átmenet néhány fontos jelét (előfeltételét) először nem Európában fedezték fel, ahogy azt általában hiszik, hanem Keleten, Kínában, talán 500-700 évvel egy hasonló kezdete előtt ( vagy legalábbis számos jelentős jellemzőben hasonló) a nyugati folyamathoz.

2. táblázat A gazdasági növekedés üteme és tényezői Kínában, %

Megjegyzések 1. A GDP-index súlyozott átlagmutatóként kerül kiszámításra, amely figyelembe veszi a gabonatermelés, a vastermelés és a népességnövekedés dinamikáját (utóbbi mutató elég jól összefoglalja a szolgáltatási és építőipari „termékek” kibocsátási szintjének változását ). 2. A népességmutatót a felhasznált munkaerő tömegének indexeként használták (ez teljesen elfogadható, ha figyelembe vesszük az időszak időtartamát ill. hagyományos karakter gazdaság). 3. Az állótőke-indexet a nagyok kumulatív számának súlyozott átlag mutatójával közelítjük

öntözőlétesítmények, valamint a vastermelés dinamikája (a részindexek megfelelő súlyait 2/3-nak és 1/3-nak vesszük). 4. Az élőmunka (L), az állótőke (|3) és a föld erőforrások (y) GDP-növekedésének rugalmassági együtthatója 0,6 volt a középkori Kínában; 0,2; 0.2.

Visszamenőleges becsléseink szerint a gabonatermelés dinamikáját figyelembe véve a vas, valós bérekés számos más mutató, a XI. Az egy főre jutó GDP Kínában elérheti a 600-700 dollárt, Indiában az 550-650 dollárt, a Közel-Keleten (Egyiptom) a 470-530 dollárt. (1980. évi relatív árakban; lásd 3. táblázat). Ezeket az adatokat összevetve azokkal a mutatókkal, amelyeket a korszak egyes európai társadalmaira kaptunk, arra következtethetünk

A második évezred elején a keleti országok fejlettségi szintje közel 2-szer magasabb volt, mint Nyugat-Európában.

A következő értékelések jelentős különbségekre is utalnak, amelyek akkoriban léteztek Kelet és Nyugat között a társadalmi-gazdasági, ill. kulturális fejlődés. Ha Kínában a második évezred elején a lakosság mintegy 20%-a élt 2 ezer főnél nagyobb lélekszámú városokban (a „legalább 5 ezer fő” kritériummal 10-14%), és a A muszlim világban - 15-20% (5 ezer felett - 10-13%), majd Nyugat-Európában (Spanyolország nélkül) ez a szám nem haladta meg a 11-13% -ot (5 ezer felett 8-9%).

Figyelembe véve a lakossági műveltség retrospektív mutatóinak bizonyos feltételrendszerét, becsléseiket itt lefelé korrigáltuk. De még ebben a formában is Kínára 20-30%, Indiára 10-15%, Egyiptomra és Szíriára 8-12% volt a végleges adat a jelenlegi évezred elején, és nem több, mint 1-2-3 % Nyugat-Európára (lásd 3. táblázat). Ezért, Kelet fölénye

az európai világ különösen feltűnő volt ben intelligens alkatrészek az évszázadok és évezredek során felhalmozott kultúra, tapasztalat és tudás lehetőségein alapuló termelőerők.

Ugyanakkor egy olyan nagy kapacitású és jelentős mutató tekintetében, mint az átlagos várható élettartam, a keleti országok (23-27 év) általában némileg lemaradtak Nyugat-Európától (26-30 év), ami nyilvánvalóan az előbbinek volt köszönhető. nagyobb kitettség a természeti katasztrófáknak, beleértve az árvizeket, aszályokat, földrengéseket, tájfunokat, valamint az endémiás és járványos betegségeket.

A produktív erők szintjét jellemző megadott adatokat összegezve a különböző oldalak, kiszámolhat egyfajta fejlettségi indexet, amely három relatív mutató – az egy főre jutó GDP, az átlagos várható élettartam és a műveltség – geometriai súlyozatlan átlagát jelenti (lásd 3. táblázat). Ebből a mutatóból ítélve a valódi különbség a világ nyugati és keleti része között megközelítőleg két-háromszoros (1:2,5) volt. A két makrokozmosz fejlettségi szintjei különbségének korábbi, az egy főre jutó GDP kritériuma alapján készített értékelése így közel harmadával nőtt.

Összefoglalva megállapítható, hogy a jelenlegi évezred elejére néhány keleti ország, és mindenekelőtt Kína, hosszú út társadalmi-természetes alkalmazkodás, általában sikerült jelentős előrelépést elérni a gazdasági haladás mértékében. A „természetes gépezetet” meglehetősen racionálisan, széles körben alkalmazva az extenzíveket, és (ha az ehhez szükséges társadalmi-ökológiai feltételek kialakultak) intenzív módszerek a termelés irányítása és szervezése révén megközelítőleg két-háromszoros fejlettségi fölényt értek el a Nyugathoz képest. A gazdasági növekedés azokban a keleti országokban, ahol az többé-kevésbé észrevehető volt (például a Tang-Song Kínában), nagyrészt az anyagi, társadalmi és szellemi termelési eszközök és feltételek növekedésének, a technológiai és egyéb innovációk. Ez nagymértékben a tapasztalatok, ismeretek felhalmozódásában, a műveltség, a kultúra növekedésében, valamint a magánvállalkozás és az emberek (gazdálkodók és kézművesek, kereskedők, tisztviselők és tudósok) kezdeményezésének némi fejlődésének az eredménye.

A múltban viszonylag magas, történelmi mércével mért „minősítést” elért keleti országok a következő évszázadokban nem tudták fenntartani. Számos kérdés merül fel. Mikor, miért és hogyan maradt le a Keletről? Lehet-e beszélni a termelőerők abszolút leépüléséről? Vagy arról beszélünk az egy főre jutó relatív visszaesésről a nyugati országok szintjéhez?

Anélkül, hogy a tankönyvnek ebben a részében lehetetlen feladatot tűznék ki - alaposan feltárni a keleti lemaradáshoz kapcsolódó kérdések teljes skáláját (amelyeket széles körben tárgyalnak a tudományos irodalom), a termelőerők fejlődésének problémáira fogunk összpontosítani az iparosodás előtti korszakban.

Kezdjük a demográfiai komponenssel, ami az hagyományos társadalmak a túlnyomóan extenzív termelési mód meghatározta gazdasági dinamikájuk legfontosabb körvonalait. A rendelkezésre álló becslések minden pontatlansága és konvenciója ellenére nyilvánvaló, hogy in

nyolcszázon belül nyári időszak(XI-XVIII. század) számos nagy keleti országban (régióban) jelentős népességnövekedési tendenciát mutattak ki. Különösen szembetűnő az összehasonlítás az első évezreddel.

(lásd 1. táblázat).

1000-1800 között Kína lakossága az ebben az időszakban tapasztalt jelentős ingadozások ellenére körülbelül ötszörösére nőtt; Indiában a jelentett szám csaknem megháromszorozódott, míg a Közel-Keleten gyakorlatilag nem változott. Többszörös demográfiai növekedés

Kelet két legnagyobb országában a potenciál a fogyasztói és termelési potenciál jelentős, bár talán nem teljesen megfelelő bővülését is jelentette. Más szóval, a termelőerők abszolút leépüléséről szóló tézis a legnagyobb keleti közösségekre nézve nem helytálló.

Ugyanakkor a rendelkezésre álló számítások és becslések alapján (lásd 3. táblázat) az egy főre jutó nemzeti termék számos nagy keleti országban és régióban a XI-XVIII. nem volt tendencia a növekedésre, és láthatóan valamelyest csökkent. Fontos hangsúlyozni, hogy egyrészt az itt figyelembe vett hanyatlás nagysága - 7-8 évszázad alatt körülbelül 1/5-ével - nagyon kicsi, így inkább stagnálásról beszélhetünk (0,02-0,04 éves átlagos csökkenés). %), mint bármely mély válságról. Másodszor, a mindhárom országban vizsgált hosszú időszak keretein belül sikerült diagnosztizálni, bár még mindig általános nézet, 2-3 oszcillációs áramkör(hullámok), amelyek mindegyike magában foglalja az emelkedés, a stagnálás és a hanyatlás fázisait, és körülbelül 5-6-szor hosszabb, mint a szokásos Kondratieff-ciklus (40-60 év)1.

Bár a hosszúhullámú folyamatok azonosítása téma speciális kutatás, amely előfeltételként egy nagyon szilárd és specifikus adatbank létrehozását feltételezi, azonban megállapítható, hogy az első számítási sorozat (a gabonatermelés egy főre vetített dinamikája) számos „referencia” ponton végzett általánosan megerősíti a kínai tudósok hipotézisét a gazdasági feltételek hosszú „dinasztikus” ciklusairól. Valami hasonlót „végignéznek”.

A fejlettségi indexet (D) a képlet segítségével számítjuk ki

ahol A., B., C.. - minden (/) országra és minden (J) évre az egy főre jutó GDP-t a valuták vásárlóerő-paritásaiban (1980 nemzetközi dollár), az átlagos várható élettartamot, az írástudók százalékát jelenti a felnőtt lakosság körében ;A x, B x, C. - hasonló mutatók Nagy-Britanniára vonatkozóan

2 A becslések zárójelben vannak megadva.

3 Az országcsoportok átlagát népességszámmal súlyozzuk.

Fatimid-Ayyubid (969-1250), Mameluk (1250-1517) és Oszmán Egyiptomból (1517-1918), valamint Indiából származó anyagok a Delhi Szultánság (1206-1526) és a Nagy Mogulok (1526-1857) korából ).

Tehát három nagy országok Keletnek a középkorban és az újkorban nagymértékben eltérő pályája, eltérő ritmusa és egyenlőtlen fejlődési üteme volt. Ha megszorozzuk a népesség és az egy főre jutó termék változásának indexeit, akkor kiderül, hogy 1000-1800-ban. a nemzeti termék Kínában 3,5-4-szeresére, Indiában több mint kétszeresére (100-130%-kal), Egyiptomban (és esetleg a Közel-Kelet egészére) mintegy 1/3-al csökkent. Ugyanakkor ezekben az államokban (alrégiókban) sok a közös: a hosszú gazdasági ciklusok keretében tett egyéni próbálkozások ellenére a keleti országok számos körülmény miatt (amelyekről az alábbiakban lesz szó) nem sikerült olyan hosszú távú mechanizmust létrehozni a kiterjesztett szaporodáshoz, amely túlmutat az extenzív növekedés határain.

A keleti országok lemaradása (lemaradása) jelenségének megjelenésének és fejlődésének okait elemezve megjegyezzük, hogy a XII-XIX. viszonylagos jellemezték őket magas fokú a szaporodási folyamat instabilitása (éles változások a népességben, a termelési szintben, a felhasznált erőforrások mennyiségében). Az Eurázsia perifériáján, mérsékelt övi szélességeken elhelyezkedő Nyugat-Európával ellentétben a keleti országok és népek, amelyek kölcsönhatásba léptek az erős és nem mindig termékeny természettel, gyakran súlyos környezeti és társadalmi megrázkódtatásokat éltek át. Aszályok, árvizek, földrengések, tájfunok, szökőárak, valamint a nomádok pusztító rajtaütései és a rendkívüli instabilitás egyéb megnyilvánulásai jelentős, időszakosan ismétlődő pusztítást okoztak a keleti országok termelőerejében.

Súlyos következményekkel jártak a különféle járványok, világjárványok, amelyek mértéke a szakemberek szerint a közép- és újkor egyes szakaszaiban meghaladta a nyugat-európai hasonló folyamatok mértékét. A trópusokon és szubtrópusokon található országok lakossága nagyon fogékony volt az invazív és endémiás betegségekre (malária, schistosomiasis stb.). A rossz egészségi állapot, a forró, kimerítő éghajlat és az alultápláltság miatt Dél-, Délkelet-Ázsia és Észak-Afrika országaiban átlagosan 1,5-2-szeresére csökkent az egyéni termelékenység.

Nyugat-Európától eltérően, amelynek a második évezred elejére sikerült megerősítenie fő határait és megkezdeni a külterületek intenzív fejlesztését, a keleti vezető országok időszakosan növekvő nyomást tapasztaltak a hatalmas perifériáról (sztyeppek, félsivatagok, sivatagok), amelyet a haditechnika akkori szintjén szinte lehetetlen volt hatékonyan ellenőrizni.

A nomádok pusztító portyáinak és hódításainak következményeit ma még elképzelni is nehéz. Például a mongolok a XIII. és mandzsuk a 17. században. dominancia kialakítása során a kínai lakosság 1/3-át, illetve 1/6-át semmisítették meg. A keleti országok hatékony, de nagyon sérülékeny termelőerejének, például az öntözési struktúráknak a megsemmisítése, azok időbeni helyreállítása nélkül, a virágzó régiókat sivatagokká vagy mérgező mocsarakká változtatta. A háborúk okozta és felerősített éhínség és járványok megnövelték a hekatombák méretét. A lakosság minősített részének befogása, összlétszámának, valamint az állatállomány számának jelentős csökkentése rendkívül megnehezítette a lerombolt gazdaság helyreállítását.

A fent említett természeti és katonapolitikai tényezők jelentős nyomot hagytak az evolúció sajátosságaiban állami struktúrákés a keleti országok termelőerői. Azért jött létre, hogy mozgósítsa az alanyokat a hatalmas természet kollektív kizsákmányolására, valamint a külső és a külső ellen folytatott ádáz küzdelemre. belső ellenségek a jelentős többlettermék feletti rendelkezés jogáért az ázsiai és észak-afrikai társadalmakban valószínűleg korábban alakult ki az állam, mint a viszonylag fejlett, ideértve a piaci, horizontális társadalmi integráció formáit is. A keleti országok és régiók között fennálló minden fontos különbség ellenére elnyerte a főbb jellemzőit annak, amit általában ún. Keleti despotizmus.

Az ilyen típusú társadalom, ahol a vertikális (parancs) impulzusok és kapcsolatok túlsúlyban vannak a fordított, valamint a horizontális kapcsolatokkal szemben, önellátó. bizonyos értelemben a totális (vagyis a hatalmi ágak egyértelmű szétválasztása nélkül, mondjuk világira és spirituálisra) és elosztó jellegű, annak minden hibájával együtt egyáltalán nem a történelem hibája volt, hanem egy meglehetősen életképes rendszer, amely több mint egy évezreden át fennállt. .

Karbantartás és helyreállítás egy bizonyos szint A szokatlanul kemény környezeti és katonai-politikai áramlatok utáni stabilitást gyakran a horizontális kapcsolatok jelentős gyengülése, az egyén elnyomása és a fejlődési impulzusokat korlátozó hagyományos intézmények konzerválása árán érték el.

És parasztoktól elidegenedett adókivonások a jüanban, minszkben és Csing Kína, a Delhi Szultánságban, Mogul Indiában, Szafavida Iránban, valamint a közép- és újkor közel-keleti államaiban esetenként elérte a termés 40-50%-át (természetesen a parasztok régebben elrejtették a termés egy részét termékek, hanem a tisztviselők és az adógazdálkodók is gyakran többet vernek ki, mint amennyit „ kellett volna”). A hazai és külföldi orientalisták szerint a XI-XIII. a Közel-Keleten (Egyiptom, Szíria) az általuk megtermelt mezőgazdasági termék 25%-a a paraszti földtulajdonosoktól, 62%-a a bérlőtől, 75%-a a részvényesektől, 82%-a a mezőgazdasági munkásoktól idegenült el. A Közel-Keleten a 18. század végén - eleje XIX századokban a fellahok néha a termés 2/3-át is odaadták adók (és bérleti díjak) formájában; az elit (a lakosság 0,1-0,3%-a) Mogul Indiában, az Oszmán Birodalomban és a Szafavida Iránban a nemzeti termék 15-20%-át kisajátította. Csing Kínában ez a szám átlagosan talán feleannyi volt (8-10%), de az európai „standardokat” is meghaladta: a korai Római Birodalomban és Angliában I. Erzsébet királynő korában ez a mutató elérte az 5-öt. 7%.

Vagyonuk megőrzésére és gyarapítására törekedve a keleti uralkodók egyrészt főszabály szerint korlátozták a magánkezdeményezés fejlődését, joggal látva abban komoly létveszélyt, a stabilitás veszélyét; másodszor, minden lehetséges módon növelték a katonai-politikai eszközöket

És ideológiai nyomás alattvalóikra és legközelebbi szomszédaikra. Kínában a 11. század utolsó negyedében. katonai kiadások (minimális becslések szerint) lehetnek a GNP 3-6%-a.

IN Abbászida kalifátus uralkodása alatt al-Mansu-ra, Harun al-Rashid és al-Mamun (754-833) ez a szám a közel-keleti országok nemzeti termékének 6-7%-át tehette ki. Salah ad-Din államban a harmadik alatt keresztes hadjárat(1189-1192) katonai kiadások a nemzeti össztermék legalább 8-10%-át érték el. Az Oszmán Birodalom katonai kiadásai az uralkodás végére megközelítőleg ugyanennyire becsülhetők török ​​szultán Szulejmán I Kanuni (15201566). A Mogul Indiában a katonai kiadások az 1595-ös nemzeti termék 12-15%-áról 1605-re nőttek. 1680-1688-ban 18-23%-ra nőtt, a birodalom lakosságának körülbelül egynegyede szolgálta közvetlenül fegyveres erőit.

IN ugyanakkor a rendelkezésre álló becslések szerint in középkori államok Nyugat-Európában a hadseregek fenntartásának átlagos költsége nem haladta meg nemzeti termékük 5-10%-át. Például Angliában 1688-ban ez az arány 5-6% volt. Ugyanakkor a különösen heves konfliktusok időszakában, beleértve a harmincéves háborút és számos más háborút, ez az arány 6-12%-ra nőtt. A fenti adatokat összegezve meg kell jegyezni, hogy keleti despotizmusokban relatív

a katonai, lényegében improduktív kiadások aránya általában valamivel magasabb volt, mint a modern nyugati társadalmakban.

Akbar után a moguloknak nem volt állandó rendszerük az éhínség enyhítésére. A Safavid rezsim valahogy támogatta a szegényeket aszályok idején. A kutatók szerint a keleti országokban kisebb volt az éhínség enyhítése, mint a nyugat-európai országokban a 17-18. Azonban Qing Kínában a XVIII. az akkoriban viszonylag fejlett magtárrendszert nyilván a lakosság sürgősségi ellátására hozták létre, de Kínában és más ázsiai társadalmakban nem voltak hatékonyan működő karantén- és egészségügyi kordonok, amelyek hasonlóak voltak az Európában létezőkhöz, hogy leküzdjék a karantén terjedését. járványok.

A keleti országok történelmének sok bölcs uralkodója van. Ugyanakkor egy olyan rendszert, amelyben

A korlátlan despotizmus volt a társadalmi struktúra domináns jellemzője, amely olyan környezetet teremtett, amelyben időnként a hozzá nem értő mindenhatóság uralkodott. Tehát az Oszmán Birodalomban Nagy Szulejmán halála után és egészen addig eleje XVIII V. 13 nagyon gyenge és korlátozott szultánt cseréltek le.

Ellentétben a nyugat-európai országokkal, ahol már a XIII-XVI. az állam hozzájárult az infrastruktúra különféle összetevőinek kialakításához (ez alapján a merkantilizmus rendszere nőtt), a keleti országok általában képtelenek voltak ilyen politikát megvalósítani.

A XVI-XVII. század óta. észrevehetővé vált, hogy a keleti országok növekedési ütemben elmaradnak az európai országoktól járművek(hajók, kikötők, utak, csatornák építése) és kommunikációs rendszerek (nyomtatás, műveltségfejlesztés).

Ha nyugat-európai államok akik expanzionista politikát folytattak, általában ösztönözték a civilizáción belüli és intercivilizációs kapcsolatokat, ösztönözték a késztermékek exportját,

majd a keleti országok be késő középkor kezdett többé-kevésbé ragaszkodni az izolacionista vagy nem kellően aktív külgazdasági politikához. A kínai Ming-dinasztia uralkodói 1436-tól (és ezt a kínai haditengerészeti parancsnokok kolosszális eredményeit követően) betiltották a tengeri kereskedelmet. északi határ nomádok blokkolták). A külgazdasági kapcsolatok bővítésének jelentős akadályai voltak a Qing idején is, akik tartottak attól, hogy a különféle kínai termékek, köztük a fegyverek előállítására szolgáló technológiák más országokba szivárogjanak, és aligha voltak teljesen tudatában annak, hogy a birodalom minden gazdasági sikere ellenére századtól kezdődően technikailag egyre jobban lemaradt a vezető európai hatalmak mögött.

A kasztkorlátozások, valamint a mogul hatóságok ragadozó politikája visszafogták, bár nem akadályozták a külkereskedelem fejlődését, és azt a külföldi kisebbségek rendelkezésére bocsátották. Ha Qingben és Oszmán Birodalom Míg a külkereskedelmi kvóta (részesedés a GNP-ben) nem haladta meg az 1-2-t, addig a mogul Indiában ennek a többszöröse volt. A kiváló minőségű textileket és egyéb árukat exportáló Indiával folytatott kereskedelemben az európaiak egészen a 18. század utolsó harmadáig. passzív mérleggel rendelkezett, ezt exporttal kompenzálta nemesfémek.

Az első évezred végén – a második évezred elején a közel-keleti államok aktívan részt vettek az intercivilizációs kapcsolatokban, gazdagítva saját és világkultúrájukat, intenzív külgazdasági kapcsolatok, országokba exportál kereszténység főként késztermékek (szövetek, fémtermékek, papír, üveg stb.). A következő évszázadokban azonban a helyzet megváltozott. Ez nemcsak a nyugat-európai technológiai fejlődésnek, ezen belül a 11-13. századi „kis” ipari forradalomnak volt köszönhető, hanem az arab-muszlim világ gazdasági pozícióinak jelentős gyengülésének is, amely az intenzív háborúk övezetévé vált. , inváziók, pusztítások és járványok, amelyek a különböző iparágak és kézműves ipar hanyatlásához, a technológia leromlásához és a termékminőség romlásához vezettek.

A Közel-Kelet a 15-16. századtól kezdődően fokozatosan Európa félperifériájává, majd nyersanyag-perifériájává alakult, amit nagyban elősegített a Sublime Porte importot ösztönző kereskedelmi és gazdaságpolitikája. (az oszmánok, mint tudjuk, féltek az éhségtől és az áruhiánytól) és az export korlátozása túlzott adók kivetésével.

A 14. század óta. élesen Kínában. a találmányok száma csökkent, és a Közel-Keleten és Indiában a technológiai hanyatlás nyilvánvalóvá vált a 12-15. Az egy főre jutó vastermelés, amely a 11. század végén érte el Kínát. 1,3-1,5 kg évente, in 18. század közepe V. már nem haladta meg a 0,8-1,2 kg-ot (mint Indiában). Társadalmi-intézményi (pl. kaszt), valamint környezeti és erőforrás-deficit (állandóság) vízáramlás folyók, erdőirtás, igásállatok hiánya stb.) energiaellátás tekintetében jelentős lemaradáshoz vezettek a keleti országokhoz képest. A kínaiak átlagos áramellátása elmaradt a 13. századi nyugat-európai megfelelő mutatótól. 2,5-3 alkalommal, és a XVI. - már 4-5 alkalommal. A 16. században Nyugat-Ázsiában

A kolóniák, mint a primitív felhalmozódás forrásai.
A gyarmati rendszer, miután összekapcsolta a világot, egyidejűleg két országcsoportra osztotta: metropoliszokra és gyarmatokra. Az egyik oldalon kiderült kis mennyiségben kapitalista nemzetek, másrészt - a világ népeinek túlnyomó többsége. A kapitalizmus fejlődése a metropoliszokban nagyrészt ez utóbbinak volt köszönhető.

Meg kell jegyezni, hogy az 1990-es évek óta. Olyan művek kezdtek megjelenni, amelyekben megpróbálták csökkenteni (vagy teljesen tagadni) a korai gyarmatosítás hatását az európai és észak-amerikai kapitalista viszonyok kialakulására. A fő érv általában az, hogy a gyarmati kereskedelem elérte. Ázsia külkereskedelmi forgalmának jelentéktelen részét, és ennek megfelelően nem tudta jelentősen befolyásolni a kezdeti tőkefelhalmozást.

Láthatóan érdemes odafigyelni arra, hogy ennek a szerzőcsoportnak az érvei elsősorban a gyarmati kereskedelmet foglalják magukban, nem pedig a leendő gyarmatok közvetlen kirablását, és valamiért csak Ázsiát, Közép-, ill. Dél-Amerika, ahonnan Afrikával együtt nemesfémeket, kincseket és rabszolgákat exportáltak.

TARTALOMJEGYZÉK
1. fejezet Keleti országok: a társadalmi fejlődés főbb irányzatai 3
§1. keleti társadalmak a Legújabb történész küszöbén. A kolonializmus jelensége: a modern világrend eredete 4
§2. A mezőgazdaság és az agrárnépesség a kapitalista viszonyok fejlődésének összefüggésében 22
§3. A polgári kapcsolatok alakulása a városi gazdaságban 31
4. §. Gazdasági fejlődés a gyarmatosítás utáni időszakban 39
§5. A keleti országok állam- és politikai fejlődése
6. §. Társadalmi struktúra 117
§7. A társadalmi gondolkodás fejlődése: vallási és ideológiai modernizáció 135
§8. Kelet és a világ a harmadik évezred elején 156
2. fejezet Távol-Kelet - 181
§1. Japán 181
§2. Korea 195
§3. Dél-Korea 201
4. §. Észak-Korea 210
§5. Kína 214
3. fejezet Délkelet-Ázsia országai 233
§1. Vietnam 233
§2. Indonézia 244
4. fejezet. Dél-Ázsia 255
§1. India 255
§2. Pakisztán 273
5. fejezet A Közel- és Közel-Kelet ázsiai országai 284
§1. Türkiye 284
§2. Irán 294
§3. Afganisztán 309
4. §. Irak 326
§5. Szíria és Libanon egyetlen alrégióként a második világháború előtt 346
6. §. Szíria mint szuverén állam 353
§7. Libanon mint szuverén állam 365
6. fejezet A Közel-Kelet észak-afrikai országai 375
§1. Egyiptom 375
§2. Szudán 394
§3. Líbia 413
4. §. Algéria 427
7. fejezet. Trópusi és déli (fekete) Afrika 447
§1. Trópusi és Dél-Afrika: általános fejlődési minták a 20. század első felében 447-ben
§2. Trópusi és Dél-Afrika: a fejlődés főbb mintái a 20. század második felében 468-ban.

Töltse le ingyenesen az e-könyvet kényelmes formátumban, nézze meg és olvassa el:
Töltse le gyorsan és ingyenesen az Ázsiai és afrikai országok története a modern időkben, Rodriguez A.M., 2009 - fileskachat.com című könyvet.

Letöltés pdf
Ezt a könyvet az alábbiakban vásárolhatja meg legjobb ár kedvezményes szállítással Oroszország egész területén.

Narciso Rodriguez 1961-ben született egy amerikai-kubai családban New Jerseyben. 1982-ben érettségizett híres iskola design Parsons School of Design. Hamarosan olyan híres alakokkal kezd együttműködni a divatvilágban, mint Anne Klein, Calvin Klein és Cerruti.

Barátnője, Caroline Bisset és John F. Kennedy Jr. esküvőjére tervez ruhát. Ez az elegáns és elegáns fehér selyemhüvelyes ruha a nagy hollywoodi couturier rangjára emeli. Ezt mondja erről az interjújában: "Caroline volt az enyém legjobb barátja, akkoriban ismertük egymást, amikor együtt dolgoztunk a Calvin Kleinnél. Megkért, hogy varrjak neki menyasszonyi ruhát. Természetesen ezt nagy örömmel tettem. Nem kommentáltam a sajtót, és az esküvő másnapján teljesen megváltozott az életem: ez a ruha több mint 3 millió magazin címlapjára került szerte a világon, és így hirtelen kezdődött az életem. igazi életet tervező." Ezt követően ruhákat készített Sigourney Weavernek és Claire Danesnek az Oscar-díjátadóra.

1997-ben az olasz Aeffe ruhagyárral közösen Milánóban saját neve alatt elkészítette saját konfekciókollekcióját nőknek. Ezzel a kollekcióval a Vogue/VH1 Fashion Awards legjobb új tervezői díját, valamint az Amerikai Divattervezők Tanácsa Perry Ellis-díjat kapott. Ugyanebben az évben megkapja a New-York Magazine díjat, amely a 7 legjobbnak tartja. legjobb tervezők. Ugyanebben az időszakban a híres spanyol Loewe márka kreatív igazgatója lett, és női konfekciókollekciót készített. A tervező 2001-ig dolgozott a márkával.

2001-ben New Yorkba ment az őszi-téli kollekció bemutatására.

Márkájának ruházata mindig lenyűgöz, és a történelem során először az Amerikai Divattervezők Tanácsa kétszer egymás után (2002-ben és 2003-ban) ítélte oda neki az Év Tervezője díjat.

2003-ban Narciso Rodriguez bemutatta első illatát, a For Her-t, amely nagy sikert aratott. Elnyeri a Fifi British Award-ot a legjobb új illatért.

2005-ben a tervező kiadott egy férfi ruhacsaládot, 2007-ben pedig a For her folytatásaként megalkotta a For him férfi illatot. Ezért megkapja a Grand Prix du Parfum díjat a legjobb férfi illatért és legjobb dizájnüveg. A parfüm megalkotásától úgy dönt, hogy a fürdő- és zuhanytermékekre tér át.

2006-ban a Narciso Rodriguez felmondja partnerségét Alberta Ferrettivel és Moschino-val, és független vállalattá válik. A beszállítókkal szembeni tartozása eléri az 1 millió dollárt. Ám az ajándékba kapott anyagoknak köszönhetően sikerül megszerveznie tavaszi kollekciójának bemutatóját és így ajándékozni új lökés a karriered. Ettől a pillanattól kezdve állandó sikernek örvend, ügyfelei között szerepel Salma Hayek, Sarah Jessica Parker, Rachel Weisz, Sonia Braga és mások...

A tankönyv három részben jelenik meg. A harmadik rész az európai és amerikai országok történetét vizsgálja a 16-19.

A tankönyv az európai és amerikai országok XVI-XIX. századi történetét mutatja be. Vizsgálja az újkor történetének legfontosabb eseményeit és problémáit, elemzi a nyugati társadalom társadalmi-gazdasági és államjogi fejlődésének főbb irányzatait ebben az időszakban, a társadalmi gondolkodás és kultúra alakulását. A tankönyv eredeti felépítése lehetővé teszi, hogy mind az oktatási folyamat részeként, mind pedig az alap- és posztgraduális hallgatók önálló felkészítésére használják.
A tankönyv három részben jelenik meg. Az első rész az európai és amerikai országok társadalmi fejlődésének főbb irányzatait vizsgálja a modern időkben. A bemutató része oktatási készlet„Új és közelmúltbeli történelem külföldi országokban."

Töltse le és olvassa el Európa és Amerika országainak új története, XVI-XIX. század, 1. rész, Rodriguez A.M., 2010

A tankönyv a délnyugat-ázsiai, észak-, trópusi és dél-afrikai országok történelmének szentel.
A tankönyv a „Külföldek új és jelenkori története” oktatási és módszertani komplexum része.

A tankönyv feltárja az ázsiai és afrikai országok fejlődésének főbb irányzatait 1945-2000 között. Távol-Kelet, Délkelet és Dél-Ázsia államai.
A tankönyv a „Külföldek új és jelenkori története” oktatási és módszertani komplexum része.