Egy szónak lehet egy lexikális jelentése. Az ilyen szavakat hívják félreérthetetlen, Például: dialógus, lila, szablya, készenlétben, vakbélgyulladás, nyírfa, filctoll
Több típusa van félreérthetetlen szavak
1. Ide tartoznak mindenekelőtt a tulajdonnevek (Iván, Petrov, Mitiscsi, Vlagyivosztok). Rendkívül specifikus jelentésük kizárja a jelentésváltoztatás lehetőségét, hiszen egyedi tárgyak neveiről van szó.
2. Általában a nemrégiben felmerült szavak egyértelműek, és még nem kapták meg széles körben elterjedt (eligazítás, grapefruit, pizza, pizzéria stb.). Ez azzal magyarázható, hogy egy szóban a poliszémia kialakításához gyakran kell használni a beszédben, és az új szavak nem nyerhetnek azonnal egyetemes elismerést és elterjedést.
3. A szűk alanyi jelentésű szavak egyértelműek (távcső, trolibusz, bőrönd). Sok közülük különleges használati tárgyakat jelöl, ezért ritkán használják a beszédben (gyöngyök, türkiz). Ez segít nekik megőrizni a tisztaságot.
4. A kifejezéseket általában egy jelentés különbözteti meg: mandulagyulladás, gyomorhurut, mióma, szintaxis, főnév.
A legtöbb orosz szónak nem egy, hanem több jelentése van. Ezeket a szavakat úgy hívják többjelentésű, szemben állnak az egyértelmű szavakkal. A szavak azon képességét, hogy többféle jelentéssel bírjanak, poliszémiának nevezzük. Például: szó gyökér- kétértelmű. S. I. Ozhegov és N. Yu „Az orosz nyelv magyarázó szótárában” ennek a szónak négy jelentése van feltüntetve:
1. A növény föld alatti része. Az almafa gyökeret vert. 2. Belső fog, haj, köröm. Vörösödjön a haj tövéig. 3. ford. Valaminek a kezdete, forrása, alapja. A gonoszság gyökere. 4. Nyelvtudományban: alap, jelentős része szavak. Gyökér- egy szó jelentős része.
A szó közvetlen jelentése- ez a fő jelentése. Például melléknév arany jelentése "aranyból készült, aranyból készült": aranyérme, aranylánc, arany fülbevaló.
a szó átvitt jelentése- ez a másodlagos, nem alapvető jelentése, amely a közvetlen alapján keletkezett. Arany ősz, arany fürtök- ezekben a kifejezésekben a melléknévnek más jelentése van - átvitt ("arany színűhöz hasonló"). Arany idő, arany kezek- ezekben a példákban a melléknév átvitt jelentése - „szép, boldog”.
Az orosz nyelv nagyon gazdag az ilyen átvitelekben:
farkasbőr- falánk étvágy;
vasszeg- vas karakter.
Ha összehasonlítjuk ezeket a kifejezéseket, akkor láthatjuk, hogy az átvitt jelentésű melléknevek nem csak elmondanak egy személy bizonyos tulajdonságáról, hanem értékelik, képletesen és szemléletesen leírják: arany jellem, mély elme, meleg szív, hideg tekintet.
A szóhasználat a átvitt jelentése kifejezőképességet és képszerűséget ad a beszédnek. A költők és írók friss, váratlan, pontos eszközöket keresnek gondolataik, érzéseik, érzelmeik és hangulataik közvetítésére. A szavak átvitt jelentése alapján jönnek létre speciális eszközök művészi ábrázolás: összehasonlítás, metafora, megszemélyesítés, jelző stb.
Így a szó átvitt jelentése alapján a következők keletkeznek:
összehasonlítás(egy tárgyat összehasonlítanak egy másikkal). A hold olyan, mint a lámpás; köd, mint a tej;
metafora(rejtett összehasonlítás). Rowan máglya(berkenye, mint a tűz); madárcseresznye havat szór(cseresznyemadár olyan, mint a hó);
megszemélyesítés(az emberi tulajdonságok átkerülnek az állatokra, élettelen tárgyak). A liget eltántorított; a darvak nem sajnálják; az erdő néma;
jelzőt(a névelők átvitt használata). Aranyliget; nyírfa nyelv; gyöngyfagy; sötét sors.
Egy szónak egy lexikális jelentése lehet. Az ilyen szavakat hívják félreérthetetlen, Például: dialógus, lila, szablya, készenlétben, vakbélgyulladás, nyírfa, filctoll
Több típusa van félreérthetetlen szavak
1. Ide tartoznak mindenekelőtt a tulajdonnevek (Iván, Petrov, Mitiscsi, Vlagyivosztok). Rendkívül specifikus jelentésük kizárja a jelentésváltoztatás lehetőségét, hiszen egyedi tárgyak neveiről van szó.
2. A közelmúltban felmerült és még nem széles körben használt szavak általában egyértelműek. (eligazítás, grapefruit, pizza, pizzéria stb.). Ez azzal magyarázható, hogy egy szóban a poliszémia kialakításához gyakran kell használni a beszédben, és az új szavak nem nyerhetnek azonnal egyetemes elismerést és elterjedést.
3. A szűk alanyi jelentésű szavak egyértelműek (távcső, trolibusz, bőrönd). Sok közülük különleges használati tárgyakat jelöl, ezért ritkán használják a beszédben (gyöngyök, türkiz). Ez segít nekik megőrizni a tisztaságot.
4. A kifejezéseket általában egy jelentés különbözteti meg: mandulagyulladás, gyomorhurut, mióma, szintaxis, főnév.
A legtöbb orosz szónak nem egy, hanem több jelentése van. Ezeket a szavakat úgy hívják többjelentésű, szemben állnak az egyértelmű szavakkal. A szavak azon képességét, hogy többféle jelentéssel bírjanak, poliszémiának nevezzük. Például: szó gyökér- kétértelmű. S. I. Ozhegov és N. Yu „Az orosz nyelv magyarázó szótárában” ennek a szónak négy jelentése van feltüntetve:
1. A növény föld alatti része. Az almafa gyökeret vert. 2. A fog belseje, haj, köröm. Vörösödjön a haj tövéig. 3. ford. Valaminek a kezdete, forrása, alapja. A gonoszság gyökere. 4. A nyelvészetben: a szó fő, jelentős része. Gyökér- egy szó jelentős része.
A szó közvetlen jelentése- ez a fő jelentése. Például melléknév arany jelentése "aranyból készült, aranyból készült": aranyérme, aranylánc, arany fülbevaló.
a szó átvitt jelentése- ez a másodlagos, nem alapvető jelentése, amely a közvetlen alapján keletkezett. Arany ősz, arany fürtök- ezekben a kifejezésekben a melléknévnek más jelentése van - átvitt ("arany színűhöz hasonló"). Arany idő, arany kezek- ezekben a példákban a melléknév átvitt jelentése - „szép, boldog”.
Az orosz nyelv nagyon gazdag az ilyen átvitelekben:
farkasbőr- falánk étvágy;
vasszeg- vas karakter.
Ha összehasonlítjuk ezeket a kifejezéseket, akkor láthatjuk, hogy az átvitt jelentésű melléknevek nem csak elmondanak egy személy bizonyos tulajdonságáról, hanem értékelik, képletesen és szemléletesen leírják: arany jellem, mély elme, meleg szív, hideg tekintet.
A szavak átvitt értelmű használata kifejezi a beszédet és képszerűséget ad. A költők és írók friss, váratlan, pontos eszközöket keresnek gondolataik, érzéseik, érzelmeik és hangulataik közvetítésére. A szavak átvitt jelentése alapján a művészi ábrázolás speciális eszközeit hozzák létre: összehasonlítás, metafora, megszemélyesítés, jelző stb.
Így a szó átvitt jelentése alapján a következők keletkeznek:
összehasonlítás(egy tárgyat összehasonlítanak egy másikkal). A hold olyan, mint a lámpás; köd, mint a tej;
metafora(rejtett összehasonlítás). Rowan máglya(berkenye, mint a tűz); madárcseresznye havat szór(cseresznyemadár olyan, mint a hó);
megszemélyesítés(az emberi tulajdonságok átkerülnek az állatokra és az élettelen tárgyakra). A liget eltántorított; a darvak nem sajnálják; az erdő néma;
jelzőt(a névelők átvitt használata). Aranyliget; nyírfa nyelv; gyöngyfagy; sötét sors.
A nyelv sokrétű és többfunkciós fogalom. Lényegének meghatározása számos kérdés alapos mérlegelését igényli. Például a nyelv szerkezete és rendszere elemeinek kapcsolata, befolyása külső tényezőkés funkciók az emberi társadalomban.
Már től junior osztályok Az iskolában mindenki tudja, hogy ugyanazok a szavak különbözőképpen használhatók a beszédben. A közvetlen (fő, alap) jelentés olyan, amely az objektív valósággal korrelál. Nem a kontextustól vagy az allegóriától függ. Példa erre az „összeomlás” szó. Az orvostudományban éles és hirtelen vérnyomásesést jelent, a csillagászatban pedig gyors tömörítés csillagok gravitációs erők hatására.
A szavak átvitt jelentése a második jelentésük. Akkor merül fel, amikor egy jelenség nevét tudatosan áthelyezik egy másikra funkcióik, jellemzőik stb. hasonlósága miatt. Például ugyanaz az „összeomlás” kapott Példák közélet. Így átvitt értelemben az „összeomlás” a pusztulást, az emberek egyesítésének összeomlását jelenti egy rendszerválság kitörése következtében.
A nyelvészetben a szavak átvitt jelentése a másodlagos származéka, amelyet metaforikus, metonimikus függőség vagy bármilyen asszociatív jellemző köt össze a fő jelentéssel. Ugyanakkor a fogalmak logikai, térbeli, időbeli és egyéb összefüggései alapján keletkezik.
Átvitt jelentésű szavakat használunk azon jelenségek megnevezésére, amelyek nem a szokásos és állandó megjelölési tárgy. Más fogalmak közelébe kerülnek a kialakuló asszociációk révén, amelyek nyilvánvalóak a beszélők számára.
Az átvitt értelemben használt szavak megtarthatják a képzetet. Például piszkos célzások vagy piszkos gondolatok. Az ilyen átvitt jelentéseket a magyarázó szótárak adják meg. Ezek a szavak különböznek az írók által kitalált metaforáktól.
Azonban a legtöbb esetben, amikor jelentésátvitel történik, a képzet elveszik. Példa erre az olyan kifejezések, mint a teáskanna kifolyója és a pipa könyöke, az óra áthaladása és a sárgarépa farka. Ilyen esetekben a képzetek elhalványulnak
A szavak átvitt jelentése bármilyen cselekvéshez, jelhez vagy tárgyhoz hozzárendelhető. Ennek eredményeként a fő vagy az alap kategóriába kerül. Például egy könyv gerincét vagy egy ajtókilincset.
A szavak átvitt jelentése gyakran poliszémiájuk okozta jelenség. IN tudományos nyelv„Poliszémiának” hívják. Egy szónak gyakran több is van stabil érték. Emellett a nyelvet használóknak gyakran van igényük egy új jelenség megnevezésére, amelynek még nincs lexikális megnevezése. Ilyenkor már ismerős szavakat használnak.
A poliszémia kérdései általában a jelölés kérdései. Más szóval, a dolgok mozgása a szó meglévő azonosságával. Ezzel azonban nem minden tudós ért egyet. Némelyikük nem enged több jelentést egy szónak. Van egy másik vélemény is. Sok tudós támogatja azt az elképzelést, hogy a szavak átvitt jelentése a lexikális jelentésük, amely különféle változatokban valósul meg.
Például azt mondjuk, hogy „piros paradicsom”. ben használt ebben az esetben a melléknév a közvetlen jelentése. A „piros” egy személyről is mondható. Ebben az esetben ez azt jelenti, hogy elpirult vagy elpirult. Így egy átvitt jelentés mindig magyarázható közvetlenen keresztül. De a nyelvészet nem tud magyarázatot adni. Ennek a színnek csak ez a neve.
A poliszémiában ott van az egyenlőtlen jelentések jelensége is. Például a „fellobban” szó jelentheti azt, hogy egy tárgy hirtelen kigyullad, vagy valaki elpirult a szégyentől, vagy hirtelen veszekedés támadt stb. E kifejezések némelyike gyakoribb a nyelvben. Azonnal eszükbe jut, amikor adott szót említett. Másokat csak azokban használnak speciális helyzetekés különleges kombinációk.
A szó egyes jelentései között szemantikai összefüggések vannak, amelyek érthetővé teszik a mikor jelenséget különféle tulajdonságokés az objektumok elnevezése ugyanaz.
Egy szó átvitt értelmű használata nem csak a nyelv stabil ténye lehet. Az ilyen jellegű felhasználás néha korlátozott, mulandó, és csak egy megnyilatkozás hatókörén belül van. Ebben az esetben a túlzás és az elhangzottak különleges kifejezőképességének célja megvalósul.
Így a szónak instabil átvitt jelentése van. Erre a felhasználásra a költészetben és az irodalomban is vannak példák. Ezekre a műfajokra hatásos művészi technika. Például a Blokban felidézhető a „kocsik elhagyatott szeme” vagy „a por pirulákban nyelte el az esőt”. Mi ebben az esetben a szó átvitt jelentése? Ez bizonyítja korlátlan képességét, hogy új fogalmakat magyarázzon.
Az irodalmi-stilisztikai típusú szavak átvitt jelentéseinek megjelenése trópusok. Más szóval,
A filológiában kiemelkedik egy egész sorozat különféle típusok nevek átadása. Közülük az egyik legfontosabb a metafora. Segítségével az egyik jelenség neve átkerül a másikra. Ráadásul ez csak akkor lehetséges, ha van hasonlóság bizonyos jelek. A hasonlóság lehet külső (színben, méretben, karakterben, alakban és mozgásban), valamint belső (értékelésben, érzésekben és benyomásokban). Tehát a metafora segítségével sötét gondolatokról és savanyú arcról, lecsendesítő viharról és hideg fogadtatásról beszélnek. Ebben az esetben a dolog kicserélődik, de a fogalom attribútuma változatlan marad.
A szavak átvitt jelentése metaforával akkor fordul elő, amikor különféle fokozatok hasonlóságokat. Példa erre a kacsa (egy eszköz az orvostudományban) és a traktor hernyója. Itt a hasonló űrlapokkal történő átutalás kerül alkalmazásra. Az egyénnek adott nevek metaforikus jelentést is hordozhatnak. Például Remény, Szeretet, Hit. Néha a jelentések átadása a hangokhoz való hasonlóság alapján történik. Tehát a kürtöt szirénának hívták.
Ez is az egyik a legfontosabb típusok nevek átadása. Használatakor azonban a hasonlóságok a belső és külső jelek. Itt az ok-okozati összefüggések összefüggősége, vagy más szóval a dolgok időben vagy térben való érintkezése van.
A szavak metonimikus átvitt jelentése nemcsak az alany, hanem magának a fogalomnak a változása is. Bármikor ezt a jelenséget Csak a lexikai lánc szomszédos láncszemei közötti kapcsolatok magyarázhatók.
A szavak átvitt jelentése a tárgy anyagával való asszociációkon alapulhat. Például föld (talaj), asztal (élelmiszer) stb.
Ez a fogalom bármely rész átadását jelenti az egésznek. Példa erre a „gyerek az anyja szoknyáját követi”, „száz szarvasmarha” stb.
Ez a fogalom a filológiában két vagy több azonos hangot jelent különböző szavakat. A homonímia az hang egybeesés lexikai egységek, amelyek szemantikailag nem kapcsolódnak egymáshoz.
Vannak fonetikai és nyelvtani homonimák. Az első eset azokra a szavakra vonatkozik, amelyek akuzatívuszban vannak, vagy azonos hangzásúak, ugyanakkor eltérő a fonémaösszetételük. Például „gally” és „tó”. Nyelvtani homonimák Olyan esetekben merülnek fel, amikor a szavak fonémája és kiejtése megegyezik, de az egyes szavak eltérőek, például a „három” szám és a „három” ige. Ha az ilyen szavak kiejtése megváltozik, nem lesznek ugyanazok. Például: „dörzsölje”, „három” stb.
Ez a fogalom ugyanazon szórészű, lexikális jelentésükben azonos vagy hasonló szavakra vonatkozik. A szinonímia eredete az idegen nyelv és saját lexikális jelentése, az általános irodalmi és nyelvjárás. A szavak ilyen átvitt jelentései a zsargonnak köszönhetően is felmerülnek ("robbanni" - "enni").
A szinonimákat típusokra osztják. Köztük:
Ez a fogalom olyan szavakra vonatkozik, amelyek ugyanahhoz a beszédrészhez tartoznak, de ellentétes fogalmaik vannak. Ennek a fajta átvitt jelentésnek szerkezeti különbsége lehet ("kivenni" - "behozni" és különböző gyökerek("fehér" - "fekete").
Az antonímia azokban a szavakban figyelhető meg, amelyek a jellemzők, állapotok, cselekvések és tulajdonságok ellentétes irányultságát fejezik ki. Használatuk célja a kontrasztok közvetítése. Ezt a technikát gyakran alkalmazzák a költői ill
A szó közvetlen jelentése - ez a fő lexikális jelentése. Közvetlenül a megjelölt tárgyra, jelenségre, cselekvésre, jelre irányul, azonnal eszmét ébreszt róluk, és a legkevésbé függ a kontextustól. A szavak leggyakrabban szó szerinti jelentésükben jelennek meg.
a szó átvitt jelentése - ez a másodlagos jelentése, amely a közvetlen alapján keletkezett.
Játék, -i, f. 1. Játékra használt dolog. Gyermekjátékok. 2. átadás Aki vakon cselekszik valaki más akarata szerint, az engedelmes eszköze valaki más akaratának (elutasított). Hogy játék legyen valakinek a kezében.
A jelentésátvitel lényege, hogy a jelentés átkerül egy másik tárgyra, másik jelenségre, majd egy szót egyszerre több tárgy neveként használunk. Ily módon kialakul a szó poliszémiája. Attól függően, hogy mi alapján történik a jelentésátvitel, a jelentésátvitelnek három fő típusa van: metafora, metonímia, szinekdoké.
A metafora (a görög metafora - átvitel szóból) egy név átadása hasonlóság alapján:
érett alma - szemgolyó(forma szerint); egy személy orra - egy hajó orra (hely szerint); csokoládé - csokoládébarna (szín szerint); madárszárny - repülőgépszárny (funkció szerint); a kutya üvöltött - üvöltött a szél (a hang jellegének megfelelően); stb.
A metonímia (a görög metonymia szóból - átnevezés) egy név átvitele egyik tárgyról a másikra a szomszédságuk alapján:
felforr a víz - a vízforraló felforr; a porcelántál finom étel; őshonos arany - szkíta arany stb.
A szinekdocse (a görög szinekdoche szóból - társimplikáció) az egész nevének átvitele a részre, és fordítva:
vastag ribizli - érett ribizli; gyönyörű száj - egy extra száj (körülbelül egy extra személy a családban); nagy fej - okos fej stb.
A homonimák ugyanolyan hangzású, de eltérő jelentésű szavak. Mint ismeretes, a homonímián belül megkülönböztetik a lexikális és morfológiai homonimákat, amelyek ugyanahhoz a beszédrészhez tartoznak, és minden formájukban egybeesnek. Például: kulcs (zárból) és (jeges) kulcs.
A morfológiai homonímia ugyanazon szó egyes nyelvtani formáinak homonímiája: a három a dörzsölni ige számneve és felszólító alakja.
Ezek homofonok, vagy fonetikus homonimák, szavak és formák különböző jelentések, amelyek ugyanúgy hangzanak, bár másképp írják őket. influenza - gomba,
A homonimák közé tartoznak a homográfok is – olyan szavak, amelyek írásmódja megegyezik, de hangsúllyban különbözik: vár – vár
A szinonimák olyan szavak, amelyek ugyanazt a fogalmat jelölik, ezért jelentésükben azonosak vagy hasonlóak.
Szinonimák, amelyek jelentése megegyezik, de stilisztikai színezésükben különböznek. Közülük két csoportot különböztetünk meg: a) különböző funkcionális stílusokhoz tartozó szinonimák: élő (semleges interstílus) - élő (hivatalos üzleti stílus); b) az azonoshoz tartozó szinonimák funkcionális stílus, de eltérő érzelmi és kifejező árnyalatokkal. okos (pozitív színezéssel) - agyas, nagyfejű (nagyjából ismerős színezés).
szemantikai-stilisztikai. Mind jelentésükben, mind stilisztikai színezésükben különböznek. Például: bolyong, bolyong, ácsorog, tántorog.
A szinonimák különféle funkciókat látnak el a beszédben.
Szinonimákat használnak a beszédben a gondolatok tisztázására: Kicsit elveszettnek tűnt, mintha félne (I. S. Turgenev).
A szinonimák a fogalmak szembeállítására szolgálnak, ami élesen kiemeli különbségeiket, különösen erősen hangsúlyozva a második szinonimát: Valójában nem járt, hanem vonszolta, anélkül hogy felemelte volna a lábát a földről.
Az egyik alapvető funkciókat szinonimák - helyettesítő funkció, amely lehetővé teszi a szavak ismétlődésének elkerülését.
A szinonimákat egy különleges stilisztikai figura felépítésére használják
A szinonimák felfűzése, ha nem megfelelően kezelik, a szerző stilisztikai tehetetlenségét jelezheti.
A szinonimák nem megfelelő használata azt eredményezi stilisztikai hiba- pleonasmus ("emlékezetes szuvenír").
Kétféle pleonizmus: szintaktikai és szemantikai.
A szintaktika akkor jelenik meg, ha a nyelv nyelvtana megengedi, hogy végezzen valamit funkciószavak redundáns. „Tudom, hogy eljön” és „Tudom, hogy eljön”. A második példa szintaktikailag redundáns. Ez nem hiba.
Pozitívumként a pleonasmus felhasználható az információvesztés megelőzésére (hogy meghallják és megjegyezzék).
A pleonasmus emellett egy nyilatkozat stilisztikai megtervezésének eszközeként és a költői beszéd technikájaként is szolgálhat.
A pleonizmust meg kell különböztetni a tautológiától - az egyértelmű vagy ugyanazon szavak ismétlődésétől (ami speciális stilisztikai eszköz lehet).
A szinonímia széles választékot kínál lexikális eszközök, de a pontos szó keresése sok munkába kerül a szerzőnek. Néha nem könnyű meghatározni, hogy a szinonimák pontosan miben térnek el egymástól, milyen szemantikai vagy érzelmi-kifejező árnyalatokat fejeznek ki. És egyáltalán nem könnyű kiválasztani a szavak sokaságából az egyetlen helyeset, szükségeset.
Minden szónak van egy alapvető lexikai jelentése.
Például, íróasztal- ez egy iskolaasztal, zöld- a fű vagy a lombozat színe, Van- ez evést jelent.
A szó jelentése ún közvetlen , ha a szó hangja pontosan jelez egy tárgyat, cselekvést vagy jelet.
Néha egy szó hangja a hasonlóság alapján átkerül egy másik tárgyra, cselekvésre vagy jelre. A szó új lexikális jelentést kap, amelyet ún hordozható .
Nézzünk példákat a szavak közvetlen és átvitt jelentésére. Ha az ember kimond egy szót tenger, neki és beszélgetőtársainak egy nagy víztömeg képe van sós vízzel.
Rizs. 1. Fekete-tenger ()
Ez közvetlen jelentése szavak tenger. És kombinációkban fények tengere, emberek tengere, könyvek tengere látjuk a szó átvitt jelentését tenger, ami azt jelöli nagy számban bármit vagy bárkit.
Rizs. 2. Városi fények ()
Arany érmék, fülbevalók, csésze- Ezek aranyból készült tárgyak.
Ez a szó közvetlen jelentése arany. A következő kifejezések átvitt jelentésűek: aranyhaj- ragyogó sárga árnyalatú haj, arany kezek- ezt mondják arról a képességről, hogy valamit jól csináljunk, aranysárgaszív- ezt mondják a jót cselekvő emberről.
Szó nehéz közvetlen jelentése van – jelentős tömeggel rendelkezni. Például, nehéz rakomány, doboz, aktatáska.
Rizs. 6. Nagy terhelés ()
A következő kifejezések átvitt jelentésűek: nehéz feladat- összetett, nem könnyen megoldható; nehéz nap- nehéz nap, amely erőfeszítést igényel; kemény pillantás- komor, szigorú.
Lány ugrásÉs hőmérséklet ingadozik.
Az első esetben - közvetlen érték, a másodikban - figuratív (gyors hőmérséklet-változás).
fiú fut- közvetlen jelentése. Repül az idő- hordozható.
A fagy befagyasztotta a folyót- átvitt jelentése - azt jelenti, hogy a folyó vize befagyott.
Rizs. 11. Folyó télen ()
Ház fala- közvetlen jelentése. A heves esőről a következőket mondhatjuk: eső fala. Ez egy átvitt jelentés.
Olvasd el a verset:
Miféle csoda ez?
Süt a nap, esik az eső,
A folyó mellett van egy nagy, gyönyörű folyó
A szivárványhíd emelkedik.
Ha szépen süt a nap,
Csúnyán zuhog az eső,
Szóval ez az eső, gyerekek,
Hívott gomba!
Gombaeső- átvitt jelentés.
Mint már tudjuk, a több jelentéssel bíró szavak poliszémek.
Az átvitt jelentés a poliszemantikus szó egyik jelentése.
Azt, hogy egy szót milyen értelemben használunk, csak a szövegkörnyezetből lehet megállapítani, pl. egy mondatban. Például:
Az asztalon gyertyák égtek. Közvetlen jelentés.
Szemei boldogságtól csillogtak.átvitt jelentése.
Segítséget kérhetsz tőle magyarázó szótár. Először mindig a szó szó szerinti jelentését adjuk meg, majd az átvitt jelentést.
Nézzünk egy példát.
hideg -
1. amelynek alacsony hőmérséklet. Kézmosás hideg víz. Hideg szél fújt észak felől.
2. Átadás. A ruhákról. Hideg kabát.
3. Átadás. A színről. A kép hideg árnyalatai.
4. Átadás. Az érzelmekről. Hideg tekintet. Hideg találkozó.
Határozzuk meg, hogy a kiemelt szavak közül melyiket használjuk szó szerinti, és melyiket átvitt értelemben.
Az anya az asztalnál így szólt:
- Elég nyelvcsóválás.
És a fiam vigyáz:
- A lendítsd a lábad Tud?
Rizs. 16. Anya és fia ()
Ellenőrizzük: csóválja a nyelvét- átvitt jelentés; lendítsd a lábad- közvetlen.
Madárrajok repülnek el
Ki a kékért tenger,
Minden fa ragyog
Több színben viselet.
Rizs. 17. Madarak ősszel ()
Ellenőrizzük: kék tenger- közvetlen jelentés; színes fa dekoráció- hordozható.
Kérdezte a szellő, ahogy elrepült:
- Miért vagy? rozs, aranysárga?
És válaszul a tüskék suhognak:
- Arany minket kezek emelik.
Ellenőrizzük: arany rozs- átvitt jelentés; arany kezek- átvitt jelentés.
Jegyezzük fel a kifejezéseket, és határozzuk meg, hogy szó szerinti vagy átvitt értelemben használjuk őket.
Tiszta kéz, vasszög, nehéz bőrönd, falánk étvágy, nehéz jellem, olimpizi nyugalom, vaskéz, aranygyűrű, aranyember, farkasbőr.
Ellenőrizzük: tiszta kezek- közvetlen, vasszeg- közvetlen, nehéz bőrönd- közvetlen, falánk étvágy- hordozható, nehéz karakter - hordozható, Olimpiai nyugalom- hordozható, vaskéz- hordozható, aranygyűrű- közvetlen, arany ember- hordozható, farkasbőr- közvetlen.
Alkossunk kifejezéseket, írjuk le a kifejezéseket átvitt értelemben.
Dühös (fagy, farkas), fekete (festések, gondolatok), fut (sportoló, patak), kalap (mama, hó), farok (róka, vonat), ütés (fagy, kalapács), dob (eső, zenész).
Vizsgáljuk meg: dühös fagy, sötét gondolatok, folyó patak, hósapka, vonat farka, fagy ütött, dobol az eső.
Ezen a leckén megtanultuk, hogy a szavaknak van szó szerinti és átvitt jelentése is. Az átvitt jelentés figuratívvá és élénksé teszi beszédünket. Ezért az írók és költők előszeretettel használnak átvitt jelentést műveikben.
A következő leckében megtudjuk, hogy a szó melyik részét nevezzük gyöknek, megtanuljuk, hogyan kell elkülöníteni a szóban, és beszélünk a szó ezen részének jelentéséről és funkcióiról.
1. Szókincs összetétele a tudomány a nyelvet tanulmányozza:
A) fonetika
B) szintaxis
B) lexikológia
2. A szót képletesen használják mindkét kifejezésben:
A) kőszív, építs hidat
B) nap melege, kő kiadás
C) arany szavak, terveket készíteni
3. Melyik sorozatban vannak a szavak kétértelműek:
A) csillag, mű, kő
B) szingli, vakok, zsoké
B) sziklás, kaftán, zeneszerző