Biotikus tényezők

A közvetett kölcsönhatások abból állnak, hogy egyes organizmusok másokhoz képest környezetformálók, és itt természetesen a fotoszintetikus növényeké az elsőbbség. Jól ismert például az erdők lokális és globális környezetformáló funkciója, ezen belül talaj- és mező- és vízvédő szerepük. Közvetlenül az erdei körülmények között egyedülálló mikroklíma jön létre, amely attól függ morfológiai jellemzők fák, és lehetővé teszi, hogy bizonyos erdei állatok itt éljenek, lágyszárú növények, mohák stb. A tollfüves sztyeppék adottságai az abiotikus tényezők teljesen eltérő rezsimjét képviselik. A tározókban és vízfolyásokban a növények jelentik a környezet olyan fontos abiotikus összetevőjének fő forrását, mint az oxigén.

Ugyanakkor a növények közvetlen élőhelyként szolgálnak más szervezetek számára. Például egy fa szöveteiben (fa, háncs, kéreg) sok gomba fejlődik ki, amelyek termőtestei (tindergombák) a törzs felszínén láthatók; A lágyszárú és fás szárú növények levelében, termésében és szárában sok rovar és egyéb gerinctelen él, és a faüregek számos emlős és madár szokásos élőhelyei. Számos rejtőzködő állatfajnál az etetőhelyük az élőhelyükkel párosul.

Élő szervezetek közötti kölcsönhatások a szárazföldi és vízi környezet

Az élő szervezetek (főleg állatok) közötti kölcsönhatásokat kölcsönös reakcióik alapján osztályozzuk.

Vannak homotipikusok (a görögből. homos- azonos) reakciók, azaz kölcsönhatások azonos fajhoz tartozó egyedek és egyedcsoportok között, valamint heterotípusos (görögül. heterók- különböző, más) - képviselők közötti interakciók különböző típusok. Az állatok között vannak olyan fajok, amelyek csak egyfajta táplálékkal (monofágok), a táplálékforrások többé-kevésbé korlátozott körével (keskeny vagy széles oligofágok) vagy sok fajjal képesek táplálkozni, nemcsak növényi, hanem állati eredetű táplálék felhasználásával. táplálék szövetek (polifágok). Ez utóbbiak közé tartozik például sok olyan madár, amely képes mind rovarokat, mind növényi magvakat enni, vagy pl. ismert fajok, mint a medve, természeténél fogva ragadozó, de szívesen eszik bogyókat és mézet.

Az állatok közötti heterotípusos kölcsönhatások leggyakoribb típusa a ragadozás, azaz bizonyos fajok közvetlen üldözése és elfogyasztása mások által, például rovarok - madarak, növényevő patás állatok - húsevő ragadozók, kis halak - nagyobbak stb. állatok - rovarok, pókfélék, férgek stb.

Az élőlények közötti kölcsönhatások egyéb formái közé tartozik a jól ismert növények állatok (rovarok) általi beporzása; phoresia, azaz. az egyik faj által a másikra történő átvitel (például madarak és emlősök növényi magvak); kommenzalizmus (közös evés), amikor egyes organizmusok mások táplálékmaradványaival vagy váladékaival táplálkoznak, például a hiénák és a keselyűk, amelyek felfalják az oroszlánok maradék táplálékát; synoikia (együttélés), például egyes állatok más állatok élőhelyeinek (odúk, fészkek) használata; semlegesség, azaz a közös területen élő különböző fajok kölcsönös függetlensége.

Az egyik fontos típusok Az élőlények közötti interakciót versengésnek tekintik, amelyet két faj (vagy azonos fajhoz tartozó egyedek) vágyaként határoznak meg, hogy ugyanazt az erőforrást birtokolják. Így megkülönböztetünk intraspecifikus és interspecifikus versengést. A fajok közötti versenyt úgy is tekintik, mint egy faj azon vágyát, hogy egy másik fajt (versenytársat) kiszorítson ez a hely egy élőhely.

A természetes (nem pedig kísérleti) körülmények közötti versengés valódi bizonyítékát azonban nehéz megtalálni. Természetesen ugyanannak a fajnak két különböző egyede megpróbálhat húsdarabokat vagy más élelmiszereket elvenni egymástól, de hasonló jelenségek maguknak az egyéneknek az eltérő minőségével, az azonos környezeti tényezőkhöz való eltérő alkalmazkodóképességével magyarázzák. Bármilyen típusú organizmus nem egy adott tényezőhöz, hanem komplexumához alkalmazkodik, és két különböző (akár közeli) faj igényei nem esnek egybe. Ezért a kettő közül az egyik kiszorul természetes környezet nem a másik versengő törekvései miatt, hanem egyszerűen azért, mert kevésbé alkalmazkodik más tényezőkhöz. Tipikus példa erre a tűlevelű és lombos fák közötti „verseny” a fényért fafajták fiatal állatokban.

A lombhullató fák (nyárfa, nyír) felülmúlják a fenyőt vagy a lucfenyőt növekedésben, de ez nem tekinthető versengésnek közöttük: az előbbiek egyszerűen jobban alkalmazkodnak a tisztások, leégett területek viszonyaihoz, mint az utóbbiak. A lombhullató „gyomok” herbicidek és arboricidek (a lágyszárú és cserjés növények elpusztítására szolgáló vegyi készítmények) segítségével végzett sokéves munka általában nem vezetett a tűlevelűek „győzelméhez”, mivel nemcsak fényellátás, de sok más tényező (például biotikus és abiotikus) sem felelt meg a követelményeknek.

Mindezeket a körülményeket az embernek figyelembe kell vennie a vadgazdálkodás, az állatok és növények kiaknázása során, azaz a halászat vagy a mezőgazdasági növényvédelemhez hasonló gazdasági tevékenység végzése során.

Talajbiotikus tényezők

Mint fentebb említettük, a talaj bioinert test. Kialakulásának és működésének folyamataiban létfontosságú szerepetélő szervezetek játszanak. Ide tartoznak elsősorban a zöld növények, amelyek tápanyagot vonnak ki a talajból. vegyi anyagokés visszaküldi őket a haldokló szövetekkel együtt.

A talajképződési folyamatokban azonban a talajban élő élőlények (pedobionták) döntő szerepet játszanak: mikrobák, gerinctelenek stb. A mikroorganizmusok vezető szerepet játszanak a kémiai vegyületek átalakulásában és a vándorlásban. kémiai elemek, növényi táplálkozás.

Az elhalt szerves anyagok elsődleges megsemmisítését gerinctelen állatok (férgek, puhatestűek, rovarok stb.) végzik az emésztési termékek táplálása és a talajba való ürítése során. A fotoszintetikus szénmegkötést a talajban bizonyos talajtípusokban mikroszkopikus zöld és kékeszöld algák végzik.

A talaj mikroorganizmusai végzik az ásványi anyagok fő pusztítását, és szerves és ásványi savak, lúgok, felszabadító enzimek, poliszacharidok és az általuk szintetizált fenolos vegyületek.

A legfontosabb link biogeokémiai ciklus A nitrogén nitrogénkötés, amelyet nitrogénmegkötő baktériumok hajtanak végre. Ismeretes, hogy teljes termelés a mikrobák általi nitrogénkötés 160-170 millió tonna/év. Azt is meg kell említeni, hogy a nitrogénkötés általában szimbiotikus (növényekkel együtt), amelyet a növények gyökerein található csomóbaktériumok hajtanak végre.

Élő szervezetek biológiailag aktív anyagai

A biotikus természetű környezeti tényezők közé tartozik kémiai vegyületek, élő szervezetek által termelt aktív. Ezek különösen a fitoncidek – túlnyomórészt illékony anyagok, amelyeket az organizmusok a növények termelnek, és amelyek elpusztítják a mikroorganizmusokat vagy elnyomják növekedésüket. Ide tartoznak a glikozidok, terpenoidok, fenolok, tanninok és sok más anyag. Például 1 hektár lombhullató erdő körülbelül 2 kg illékony anyagot bocsát ki naponta, a tűlevelű erdők - legfeljebb 5 kg, a borókás erdő - körülbelül 30 kg. Ezért az erdei ökoszisztémák levegőjének van a legfontosabb egészségügyi és higiéniai jelentősége, amely elpusztítja azokat a mikroorganizmusokat, amelyek veszélyes betegségek személy. A növény számára a fitoncidek védelmet nyújtanak a bakteriális, gombás fertőzések és a protozoák ellen. A növények a patogén gombák által okozott fertőzésekre válaszul védőanyagokat képesek előállítani.

Egyes növényekből származó illékony anyagok más növények kiszorítására szolgálhatnak. A növények kölcsönös hatását a fiziológiailag aktív anyagok környezetbe való kibocsátása révén allelopátiának nevezik (görögül. allelon- közösen, pátosz- szenvedő).

Szerves anyag, amelyeket mikroorganizmusok alkotnak és képesek elpusztítani a mikrobákat (vagy megakadályozni azok növekedését), az úgynevezett antibiotikumok; tipikus példa a penicillin. Az antibiotikumok közé tartoznak a növényi és állati sejtekben található antibakteriális anyagok is.

Veszélyes alkaloidok, amelyek mérgező és pszichotróp hatás, számos gombában és magasabb rendű növényben megtalálhatók. A legerősebb fejfájás, hányinger az eszméletvesztésig fordulhat elő, ha az ember hosszú ideig tartózkodik egy vadrozmaringmocsárban.

A gerinces és gerinctelen állatok képesek riasztó, vonzó, jelző és ölő anyagok előállítására és kiválasztására. Köztük számos pókféle (skorpió, karakurt, tarantula stb.) és hüllők. Az ember széles körben alkalmaz állati és növényi mérgeket gyógyászati ​​célokra.

Az állatok és növények együttes evolúciója alakította ki bennük a legösszetettebb információ-kémiai kapcsolatokat. Mondjunk csak egy példát: sok rovar szag alapján különbözteti meg táplálékfajtát, különösen a kéregbogarak, amelyek csak egy haldokló fára repülnek, és azt a gyanta illékony terpének összetételéről ismerik fel.

Antropogén környezeti tényezők

Az egész történet tudományos és technológiai haladás, a természetes környezeti tényezők ember által saját céljaira történő átalakításának és olyan újak létrehozásának kombinációja, amelyek korábban nem léteztek a természetben.

A fémek ércekből történő olvasztása és a berendezések előállítása lehetetlen a létrehozás nélkül magas hőmérsékletek, nyomás, erős elektromágneses mezők. A mezőgazdasági növények magas hozamának eléréséhez és fenntartásához műtrágya és eszközök előállítása szükséges vegyi védelem növényeket a kártevőktől és kórokozóktól. A modern egészségügy elképzelhetetlen kemoterápia és fizioterápia nélkül. Ezeket a példákat lehet szaporítani.

A tudományos és technológiai haladás eredményeit elkezdték felhasználni a politikai és gazdasági célokra, ami rendkívül megnyilvánult az emberre és vagyonára ható speciális környezeti tényezők létrejöttében: a lőfegyverektől a tömeges fizikai, kémiai és biológiai hatások eszközéig. BAN BEN ebben az esetben közvetlenül beszélhetünk antropotróp (azaz arra irányuló) halmazáról emberi test) és különösen a környezetszennyezést okozó antropocid környezeti tényezők.

Másrészt az ilyen céltudatos tényezők mellett az üzemeltetés és a feldolgozás során természetes erőforrásokóhatatlanul keletkeznek melléktermék kémiai vegyületek és zónák magas szintek fizikai tényezők. Egyes esetekben ezek a folyamatok megszakadhatnak. eltérő karakter(balesetek és katasztrófák esetén) súlyos környezeti és anyagi következményekkel jár. Ezért módokat és eszközöket kellett kialakítani az emberek védelmére a veszélyes és káros tényezők, amely mostanra a fent említett rendszerbe került - életbiztonság.

Egyszerűsített formában az antropogén környezeti tényezők hozzávetőleges osztályozását mutatja be az ábra. 1.

Rizs. 1. Az antropogén környezeti tényezők osztályozása

Tapasztalja meg a kumulatív hatást különféle feltételek. A biotikus tényezők, biotikus és antropogén tényezők befolyásolják élettevékenységük és alkalmazkodásuk jellemzőit.

Mik azok a környezeti tényezők?

Minden feltétel élettelen természet Abiotikus tényezőknek nevezzük. Ez például a napsugárzás vagy a nedvesség mennyisége. A biotikus tényezők közé tartozik az élő szervezetek közötti kölcsönhatások minden fajtája. BAN BEN Utóbbi időben Az emberi tevékenység egyre nagyobb hatással van az élő szervezetekre. Ez a tényező antropogén.

Abiotikus környezeti tényezők

Az élettelen tényezők hatása attól függ éghajlati viszonyokélőhelyek. Az egyik az napfény. A fotoszintézis intenzitása, így a levegő oxigéntelítettsége a mennyiségétől függ. Ez az anyag szükséges az élő szervezetek lélegezéséhez.

Az abiotikus tényezők is közé tartoznak hőmérsékleti rezsimés a levegő páratartalma. Főleg tőlük függ a növények fajdiverzitása és tenyészideje életciklusállatokat. Az élő szervezetek különböző módon alkalmazkodnak ezekhez a tényezőkhöz. Például a legtöbb zárvatermő fa télen lehullatja a leveleit, hogy elkerülje a túlzott nedvességveszteséget. A sivatagi növényeknek vannak olyan növényei, amelyek jelentős mélységet érnek el. Ez biztosítja számukra szükséges mennyiség nedvesség. A kankalinnak van ideje növekedni és virágozni néhány tavaszi héten. És túlélik a száraz nyár és a hideg tél időszakát, amikor kevés hó van a föld alatt, egy izzó formájában. A hajtásnak ez a földalatti módosítása elegendő mennyiségű vizet és tápanyagot halmoz fel.

Az abiotikus környezeti tényezők a helyi tényezők élő szervezetekre gyakorolt ​​hatását is magukban foglalják. Ide tartozik a megkönnyebbülés jellege, kémiai összetételés a talajok humuszos telítettsége, víz sótartalma, jellege óceáni áramlatok, szélirány és -sebesség, irányultság sugárterhelés. Hatásuk közvetlenül és közvetve is megnyilvánul. Így a domborzat jellege meghatározza a szél, a páratartalom és a fény hatását.

Abiotikus tényezők hatása

Az élettelen természet tényezői eltérően hatnak az élő szervezetekre. A monodomináns az egyik domináns hatás hatása, a többi jelentéktelen megnyilvánulásával. Például, ha nincs elég nitrogén a talajban, gyökérrendszer tovább fejlődik elégtelen szintés más elemek nem befolyásolhatják fejlődését.

Több tényező hatásának egyidejű erősítése a szinergia megnyilvánulása. Tehát, ha elegendő nedvesség van a talajban, a növények elkezdik jobban felszívni mind a nitrogént, mind a nitrogént napsugárzás. Abiotikus tényezők, biotikus tényezők és antropogén tényezők is provokatívak lehetnek. Az olvadás korai beálltával a növények nagy valószínűséggel fagyosak lesznek.

A biotikus tényezők hatásának jellemzői

A biotikus tényezők közé tartozik különféle formák az élő szervezetek egymásra gyakorolt ​​hatása. Közvetlenek és közvetettek is lehetnek, és meglehetősen sarkos módon nyilvánulhatnak meg. Bizonyos esetekben a szervezeteknek nincs hatása. Ez tipikus megnyilvánulása semlegességi politika. Ez egy ritka esemény csak akkor veszik figyelembe teljes hiánya az élőlények egymásra gyakorolt ​​közvetlen hatása. Az általános biogeocenózisban élve a mókusok és a jávorszarvas semmilyen módon nem lépnek kölcsönhatásba. Azonban alá vannak vetve az általánosnak mennyiségi arány biológiai rendszerben.

Példák biotikus tényezőkre

A kommenzalizmus is biotikus tényező. Például amikor a szarvasok bojtorján gyümölcsöt hordanak, nem kapnak belőle sem hasznot, sem kárt. Ugyanakkor jelentős előnyökkel járnak számos növényfaj szétszóródásával.

Az élőlények között gyakran jön létre a kölcsönösség és a szimbiózis. Az első esetben a különböző fajok élőlényeinek kölcsönösen előnyös együttélése következik be. A kölcsönösség tipikus példája a remeterák és a tengeri kökörcsin. Húsevő virága az megbízható védelemízeltlábú állat. A tengeri kökörcsin pedig otthonként használja a kagylót.

A szorosabb, kölcsönösen előnyös együttélés a szimbiózis. Övé klasszikus példa zuzmók. Ez az organizmuscsoport gombafonalak és kék-zöld algasejtek gyűjteménye.

A biotikus tényezők, amelyekre példákat vizsgáltunk, kiegészíthetők a predációval. Az ilyen típusú kölcsönhatások során az egyik fajhoz tartozó organizmusok táplálékot adnak másoknak. Egy esetben a ragadozók megtámadják, megölik és megeszik zsákmányukat. Egy másikban bizonyos fajokhoz tartozó organizmusokat keresnek.

Antropogén tényezők hatása

Abiotikus tényezők, biotikus tényezők hosszú ideje voltak az egyetlenek, amelyek hatással voltak az élő szervezetekre. A fejlődéssel azonban emberi társadalom a természetre gyakorolt ​​hatása egyre inkább fokozódott. A híres tudós V. I. Vernadsky még egy emberi tevékenység által létrehozott külön héjat is azonosított, amelyet nooszférának nevezett. Az erdőirtás, a korlátlan szántás, számos növény- és állatfaj kiirtása, valamint az indokolatlan környezetgazdálkodás a környezetet megváltoztató fő tényezők.

Élőhely és tényezői

A biotikus faktorok, amelyekre példákat adtak, valamint a hatások más csoportjait és formáit, a különböző környezetekben az élőhelyeknek megvan a maguk jelentősége. Az élőlények talaj-levegő élettevékenysége nagymértékben függ a levegő hőmérsékletének ingadozásától. De vízben ez a mutató nem olyan fontos. Akció antropogén tényező V Ebben a pillanatban megszerzi különleges jelentése más élőlények minden élőhelyén.

és az élőlények alkalmazkodása

Külön csoportot azonosíthatunk az élőlények élettevékenységét korlátozó tényezőkként. Ezeket korlátozónak vagy korlátozónak nevezik. Lombhullató növényeknél az abiotikus tényezők közé tartozik a mennyiség napsugárzásés nedvesség. Korlátozzák. A vízi környezetben a korlátozó tényezők a sótartalom és a kémiai összetétel. Így globális felmelegedés gleccserek olvadásához vezet. Ez viszont a tartalom növekedésével jár friss vízés sótartalmának csökkenése. Ennek eredményeként olyan növényi és állati szervezetek, amelyek nem tudnak alkalmazkodni a változásokhoz ezt a tényezőtés alkalmazkodni, elkerülhetetlenül meghalni. Ez jelenleg globális. környezeti probléma emberiség.

Így, abiotikus tényezők, biotikus és antropogén tényezők együttesen hatnak különböző csoportokélő szervezetek élőhelyükön, számukat és életfolyamataikat szabályozva, megváltoztatva a bolygó fajgazdagságát.

1. kérdés. Charles Darwin mely megfigyelései ingatták meg a fajok megváltoztathatatlanságába vetett hitét?

A Beagle hajón való utazás döntő szerepet játszott Charles Darwin tudományos nézeteinek kialakításában. BAN BEN Dél Amerika Charles Darwin óriási lajhárok és tatu fosszilis maradványait találta. Modern kilátás ezek az azonos helyeken élő állatok nagyon hasonlítottak a kihalt állatokra, ami Darwint arra késztette, hogy elgondolkozzon ezen organizmusok lehetséges kapcsolatán.

Charles Darwint nagy hatással voltak a flóra és fauna fajösszetételében felfedezett különbségek különböző kontinenseken. Különösen Ausztráliában tanulmányozta az erszényes állatokat - az ősi emlősöket, amelyek más helyeken majdnem kihaltak földgolyó. Végül rendkívül fontosnak bizonyultak Charles Darwin megfigyelései az óceáni szigetek állatairól, amelyek gyakran mutatnak közvetlen kapcsolatot az eredeti kontinentális formákkal. Így a Galápagos vulkáni szigeteken Darwin különféle pintyfajokat fedezett fel, amelyek méretükben és csőrszerkezetében különböztek, de nagyon hasonlítottak a szárazföldi fajokhoz. Darwin azt javasolta, hogy a madarak egykor a szárazföldről érkeztek a szigetekre, és módosultak, alkalmazkodtak különböző forrásokbólélelmiszerek (kemény magvak, gyümölcsök, rovarok).

2. kérdés: Melyek a csoportok változékonyságának okai?

A Charles Darwin által azonosított csoportos, vagy specifikus variabilitás tényezők hatására jön létre külső környezetés a populáció minden egyedében megközelítőleg egyformán nyilvánul meg. Ez a változatosság azonban nem öröklődik. Például a növények trágyázásával jó termést érhet el. De ahhoz, hogy a következő évben ugyanazt a termést kapjuk, ismét műtrágyát kell alkalmazni. Ezt a változékonyságot jelenleg nem örökletesnek (fenotipikus, módosulás) nevezik.

3. kérdés Mi az mesterséges szelekció?

A mesterséges szelekció új állatfajták és növényfajták létrehozásának folyamata bizonyos, az ember számára értékes tulajdonságokkal és tulajdonságokkal rendelkező egyedek szisztematikus megőrzésével és szaporításával generációkon keresztül. Ha a szelekciót jellemzők alapján hajtják végre, vagyis egyszerűen kiválasztják a „legjobb” egyéneket anélkül, hogy konkrét célt tűznének ki, akkor az ilyen szelekciót tudattalannak nevezik. Ha a tenyésztő beállítja magát konkrét feladatés egy (két) jellemző alapján végez szelekciót az ilyen szelekciót módszertaninak nevezzük.

A mesterséges szelekciónak köszönhetően a 19. század közepére. Több mint 150 fajtát tenyésztettek ki egy vadgalambfajból, több tucat csirkefajtát a bankár tyúkból és szarvasmarhafajtákat a vad galambokból.

4. kérdés Milyen okai vannak az élő természetben a létért való küzdelemnek?

A legtöbb gyakori ok A létért való küzdelem a test igényei (szükségletei) és a környezeti feltételek közötti eltérés. Általában valós körülmények jelentősen eltérnek az ideálistól. Ez lehetővé tette Charles Darwin számára, hogy azonosítsa a létért folytatott küzdelem három fő formáját.

Kedvezőtlen környezeti tényezők elleni küzdelem. Leggyakrabban ennek a küzdelemnek az oka különböző időjárási viszonyok, aszályok, árvizek és még sok más a természeti katasztrófák. Általában az életkörülmények megváltozásakor az új körülményekhez leginkább alkalmazkodó egyedek túlélik és hagyják el az utódokat.

A fajok közötti küzdelem. A fajok kölcsönhatásán alapul. Két fő változata van: „ragadozó-zsákmány” és hasonló fajok versengése. Például egy sűrű koronájú lucfenyő nem engedi, hogy árnyékában fenyőfák fejlődjenek.

Intraspecifikus küzdelem. Ennek fő oka az egyedek versengése egy biológiai fajon belül. Ebben az esetben nemcsak az élelemért folyik a küzdelem, hanem a fészkelő (vadász) területért, valamint a költőpartnerekért is. Feltűnő példa- párzási versenyek, amikor a hímek nőstényért versenyeznek, és csak a győztes folytathatja családi vonalát, továbbadva a genetikai anyagot az utódoknak.

5. kérdés Milyen összefüggések következményei a természetes kiválasztódásnak?

6. kérdés. Mi a szerep? természetes kiválasztódás az evolúcióban?

Charles Darwin, miután először jellemezte a mesterséges szelekciót és annak képességét, hogy új nemzetségeket és fajtákat hozzon létre, meggyőzően bizonyította, hogy a természetben is létezik hasonló folyamat. Természetes szelekciónak nevezte. A természetes szelekció az egyes fajok leginkább alkalmazkodó egyedeinek preferenciális túlélése és szaporodása, valamint a kevésbé alkalmazkodó szervezetek halála. A természetes szelekció elve, amelyet először Charles Darwin terjesztett elő, alapvető fontosságú az evolúcióelméletben. A természetes szelekció az a tényező, amely irányítja az evolúciós folyamatot, és biztosítja a népesség bizonyos változásainak konszolidációját. Anyag az oldalról

A természetes szelekció a genetikai sokféleségen és a populációban található egyedek túlzott számán alapul. A legtöbb faj nagyon intenzíven szaporodik. A fajok geometriai progresszióban történő szaporodási képessége és a korlátozott erőforrások közötti eltérés fő ok harc a létért. Az élőlények pusztulását okozhatja különböző okok. Néha véletlenszerű lehet, például egy tározó kiszáradása vagy tűz következtében. Általában azonban azzal inkább Azok az egyedek maradnak életben és hagynak el utódokat, akik maximálisan alkalmazkodnak az adott életkörülményekhez, és rendelkeznek bizonyos előnyökkel. A legkevésbé fittebbek kisebb valószínűséggel hagynak el utódokat, és gyakrabban halnak meg. A természetes szelekció tehát a létért folytatott küzdelem eredménye.

A természetes szelekció alkotó szerepet tölt be a természetben, mert az irányítatlan örökletes változások teljes sokaságából csak azokat választja ki és konszolidálja, amelyek az adott létfeltételekhez optimális alkalmazkodást biztosítanak a populációnak vagy a faj egészének.

Nem találta meg, amit keresett? Használja a keresést

Ezen az oldalon a következő témákban található anyagok:

• Darwin elméletének összefoglalása
• Charles Darwin evolúciós elmélete.
• Az evolúcióelmélet nagyon rövid összefoglalása
• Darwin elméletének összefoglalása
• jelentés Charles darwinról, 5. osztály

1. kérdés: Milyen geológiai adatok szolgáltak előfeltételként Charles Darwin evolúciós elméletéhez?

A rétegek feltárásának köszönhetően földkéreg fogadták nagyszámúőslénytani adatok és kimutatták, hogy a legősibb rétegekben csak puhatestűek és halak maradványai, a későbbi rétegekben hüllők, sőt később emlősök maradványai jelennek meg. Georges Cuvier ezt a katasztrófaelméletével magyarázta (éles változások az életkörülményekben és a globális a természeti katasztrófák), azonban Charles Lyell angol geológus bebizonyította, hogy a Föld felszíne fokozatosan változik a hatás hatására természetes tényezők(szél, eső, szörfözés, vulkánkitörések stb.). Következésképpen a katasztrófaelmélet, mint a paleontológiai leletek magyarázatának módja helytelen.

2. kérdés. Milyen felfedezések járultak hozzá Charles Darwin evolúciós nézeteinek kialakulásához a 19. század első felében a biológia területén?

A következő biológiai felfedezések járultak hozzá Charles Darwin nézeteinek kialakulásához:

T. Schwann létrehozta sejtelmélet, amely azt feltételezte, hogy az élő szervezetek sejtekből állnak, közös vonásai amelyek minden növényben és állatban azonosak. Ez erős bizonyítéka volt az élővilág eredetének egységének;

K. M. Baer kimutatta, hogy minden organizmus fejlődése a tojással kezdődik, és közben embrionális fejlődés a különböző osztályokhoz tartozó gerincesekben, on korai szakaszaiban egyértelmű hasonlóság derül ki az embriók között;

A gerincesek szerkezetét tanulmányozva J. Cuvier megállapította, hogy minden állati szerv egy része egész rendszer. Az egyes szervek felépítése megfelel az egész szervezet felépítésének elvének, és az egyik testrész változásának más részekben is változást kell okoznia.

3. kérdés. Charles Darwin mely megfigyelései ingatták meg a fajok megváltoztathatatlanságába vetett hitét?

Meghatározó szerep a formációban tudományos nézetek Charles Darwin a Beagle-en játszotta az utat. Dél-Amerikában Charles Darwin óriási lajhárok és tatu fosszilis maradványait találta. Ezeknek az állatoknak a modern fajai, amelyek ugyanazokon a helyeken élnek, nagyon hasonlítottak a kihalt állatokhoz, ami arra késztette Darwint, hogy elgondolkozzon ezeknek az élőlényeknek a lehetséges kapcsolatáról.

Charles Darwint nagyon lenyűgözték az általa felfedezett különbségek fajösszetétel különböző kontinensek növény- és állatvilága. Különösen Ausztráliában tanulmányozta az erszényes állatokat - ősi emlősöket, amelyek a földgolyó más helyein szinte kihaltak. Végül rendkívül fontosnak bizonyultak Charles Darwin megfigyelései az óceáni szigetek állatairól, amelyek gyakran mutatnak közvetlen kapcsolatot az eredeti kontinentális formákkal. Így a Galápagos vulkáni szigeteken Darwin felfedezte különféle típusok pintyek, amelyek méretükben és csőrszerkezetében különböztek, de nagyon hasonlítottak a szárazföldi fajokhoz. Darwin azt javasolta, hogy a madarak egykor a szárazföldről érkeztek a szigetekre, és megváltoztak, alkalmazkodva a különböző táplálékforrásokhoz (kemény magvak, gyümölcsök, rovarok).

4. kérdés: Beszéljétek meg osztályban, hogy miért az alapokat modern elmélet evolúció biológiai fajok nem lehetett korábban lefektetni 19 közepe V.

A biológiai fajok evolúciójának modern elméletének alapjait nem rakhatták le korábban, mint a 19. század közepén, hiszen a geológia, a biológia és a genetika területén még nem halmozott fel kellő mennyiségű tudás.

5. kérdés Használata további források információkat, jelölje meg az útvonalat a térképen utazás a világ körül Ch. Darwin.

A térképen pontok jelzik a Charles Darwin által meglátogatott pontokat.

1 – Devonport, 2 – Tenerife, 3 – Zöld-foki-szigetek, 4 – Bahia, 5 – Rio de Janeiro, 6 – Montevideo, 7 – Falkland-szigetek, 8 – Valparaiso, 9 – Lima, 10 – Galápagos-szigetek, 11 – Tahiti, 12 - Új Zéland, 13 - Sydney, 14 - Hobart, 15 - George's Bay, 16 - Kókusz-szigetek, 17 - Mauritius, 18 - Fokváros, 19 - Bahia, 20 - Azori-szigetek.

6. kérdés Elemezze a bekezdés szövegét! Állítsa össze és töltse ki a „Charles Darwin elméletének megjelenésének társadalmi-gazdasági és természettudományi előfeltételei” táblázatot.