Miklós 2. trónról való lemondása rövid. Miklós császár lemondása: a mitológiától a történelmi igazságig vagy az új mítoszokig

Nicholas 2 trónról való lemondásának története a huszadik század egyik legtragikusabb és legvéresebb pillanata. Ez a végzetes döntés hosszú évtizedekre előre meghatározta Oroszország fejlődésének menetét, valamint a monarchikus dinasztia hanyatlását. Nehéz megmondani, milyen események történtek volna hazánkban, ha éppen ebben jelentős dátum Ha Miklós 2 lemond a trónról, a császár másképp döntött volna. Meglepő, hogy a történészek még mindig vitatkoznak azon, hogy ez valójában lemondás volt-e, vagy a nép elé tárt dokumentum valódi hamisítvány volt-e kiindulópont mindaz, amit Oroszország a következő évszázad során megtapasztalt. Próbáljuk meg kitalálni, hogy pontosan hogyan bontakoztak ki azok az események, amelyek Nyikolaj Romanov polgár születéséhez vezettek. orosz császár Miklós II.

Oroszország utolsó császárának uralkodása: jellemzők

Annak megértéséhez, hogy pontosan mi vezetett Miklós 2 trónról való lemondásához (az esemény dátumát kicsit később jelezzük), meg kell adni rövid leírás uralkodásának teljes ideje alatt.

A fiatal császár apja, III. Sándor halála után lépett trónra. Sok történész úgy véli, hogy az autokrata erkölcsileg nem volt felkészülve azokra az eseményekre, amelyekhez Oroszország ugrásszerűen közeledett. II. Miklós császár abban bízott, hogy az ország megmentése érdekében szigorúan be kell tartani az elődei által kialakított monarchikus alapokat. Nehezen fogadott el minden reformötletet, és alábecsülte forradalmi mozgalom, amely ebben az időszakban sok európai hatalmat söpört végig.

Oroszországban attól a pillanattól kezdve, hogy Miklós 2 trónra lépett (1894. október 20-án), a forradalmi érzelmek fokozatosan erősödtek. A nép olyan reformokat követelt a császártól, amelyek a társadalom minden rétegének érdekeit kielégítik. Hosszas mérlegelés után az autokrata több szólás- és lelkiismereti szabadságot biztosító rendeletet írt alá, valamint törvényeket szerkesztett a törvényhozó hatalom megosztásáról az országban.

Egy ideig ezek az akciók eloltották a fellobbanó forradalmi tüzet. 1914-ben azonban az Orosz Birodalmat bevonták a háborúba, és a helyzet drámaian megváltozott.

Az első világháború: hatása az oroszországi belpolitikai helyzetre

Sok tudós úgy véli, hogy az a dátum, amikor Miklós 2 lemond a trónról, egyszerűen nem létezne orosz történelem, ha nem katonai akciókra, amelyek elsősorban a birodalom gazdaságára nézve bizonyultak katasztrofálisnak.

A Németországgal és Ausztriával vívott három év háború igazi próbatételt jelentett az emberek számára. Minden újabb vereség a fronton elégedetlenséget váltott ki hétköznapi emberek. A gazdaság siralmas állapotban volt, ami az ország lakosságának nagy részének pusztításával és elszegényedésével járt.

A városokban nemegyszer törtek ki munkásfelkelések, amelyek több napra megbénították a gyárak, gyárak tevékenységét. Maga a császár azonban a népi kétségbeesés ilyen beszédeit és megnyilvánulásait átmeneti és múló elégedetlenségként kezelte. Sok történész úgy véli, hogy ez a nemtörődömség vezetett később azokhoz az eseményekhez, amelyek 1917. március 2-án tetőztek.

Mogilev: az Orosz Birodalom végének kezdete

Sok tudós számára még mindig furcsa, hogy az orosz monarchia egyik napról a másikra – majdnem egy hét alatt – összeomlott. Ez az idő elég volt ahhoz, hogy a népet forradalomhoz vezesse, a császárt pedig aláírja a lemondási okmányt.

A kezdet véres események Nicholas 2 indulása volt a Mogilev városában található főhadiszállásra. Az ok, hogy elhagyja Tsarskoe Selo-t, ahol minden császári család Alekszejev tábornok távirataként szolgált. Ebben beszámolt a császár személyes látogatásának szükségességéről, és a tábornok nem fejtette ki, mi okozta ezt a sürgősséget. Meglepő módon a történészek még nem jöttek rá arra a tényre, ami arra kényszerítette Nicholas 2-t, hogy elhagyja Tsarskoe Selót, és Mogilevbe induljon.

Február 22-én azonban a birodalmi vonat őrség mellett elindult a főhadiszállásra, az autokrata a belügyminiszterrel beszélgetett, aki nyugodtnak minősítette a petrográdi helyzetet.

Egy nappal azután, hogy elhagyta Carszkoje Szelót, II. Miklós megérkezett Mogilevbe. Ettől a pillanattól kezdve kezdődött a véres második felvonása történelmi dráma amely elpusztította az Orosz Birodalmat.

Februári nyugtalanság

Február huszonharmadikának délelőttje Petrográdban a munkássztrájkok jegyében zajlott. Körülbelül százezer ember vonult ki a város utcáira másnap már meghaladta a kétszázezer munkást és családtagjaikat.

Érdekesség, hogy az első két napban egyik miniszter sem tájékoztatta a császárt a történt atrocitásokról. Csak február 25-én két távirat érkezett a főhadiszállásra, amelyeket azonban nem hoztak nyilvánosságra valódi pozíciót dolgokat. Nicholas 2 meglehetősen nyugodtan reagált rájuk, és elrendelte, hogy a bűnüldöző erők és fegyverek segítségével azonnal oldják meg a kérdést.

Napról napra nőtt a népi elégedetlenség hulláma, és február huszonhatodikára feloszlott az Állami Duma Petrográdban. Üzenetet küldtek a császárnak, amely részletesen leírta a városban kialakult helyzet borzalmát. Nicholas 2 azonban ezt túlzásnak vette, és nem is reagált a táviratra.

Petrográdban fegyveres összecsapások kezdődtek a munkások és a katonaság között. A sebesültek és meghaltak száma gyorsan nőtt, a város teljesen megbénult. De még ez sem kényszerítette a császárt, hogy valahogy reagáljon. Az utcákon elkezdtek hallani az uralkodó megbuktatásáról szóló szlogenek.

Katonai egységek lázadása

A történészek úgy vélik, hogy február 27-én a nyugtalanság visszafordíthatatlanná vált. Már nem lehetett megoldani a problémát és békésen megnyugtatni az embereket.

Reggel katonai helyőrségek kezdtek csatlakozni a sztrájkoló munkásokhoz. A tömeg útjáról minden akadály elhárult, a lázadók fegyverraktárakat foglaltak el, börtönök ajtaját nyitották ki, kormányzati intézményeket égettek fel.

A császár teljesen tisztában volt a történtekkel, de egyetlen érthető parancsot sem adott ki. Az idő gyorsan fogyott, de a főhadiszálláson még mindig az autokrata döntésére vártak, amely kielégíti a lázadókat.

A császár bátyja tájékoztatta őt arról, hogy ki kell adnia a hatalomváltásról szóló kiáltványt, és ki kell adnia több programszerű tézist, amelyek megnyugtatják a népet. Nicholas 2 azonban bejelentette, hogy elhalasztja az örökbefogadást fontos döntés mielőtt megérkezik Tsarskoe Seloba. Február 28-án indult a császári vonat a főhadiszállásról.

Pszkov: végzetes megálló a Tsarskoe Selo felé vezető úton

Annak a ténynek köszönhetően, hogy a felkelés kezdett túlnőni Petrográdon, a császári vonat nem tudta elérni a célt, és félúton megfordulva kénytelen volt megállni Pszkovban.

Március 1-jén végre egyértelművé vált, hogy a petrográdi felkelés sikeres volt, és minden infrastrukturális létesítmény a lázadók ellenőrzése alá került. IN Orosz városok Repültek a táviratok, amelyek leírják a megtörtént eseményeket. Az új kormány átvette a vasúti kommunikáció irányítását, gondosan őrizve Petrográd megközelítéseit.

Sztrájkok és fegyveres összecsapások söpörték végig Moszkvát és Kronstadtot. Az autokrata folyamatosan találkozókat tartott miniszterekkel és tábornokokkal, tanácskozott és mérlegelt különféle lehetőségeket a probléma megoldása.

Március másodikára a császár szilárdan meg volt győződve arról, hogy fia, Alekszej javára lemond a trónról.

"Mi, II. Miklós": lemondás

A történészek szerint a császár elsősorban a biztonság miatt aggódott királyi dinasztia. Már akkor megértette, hogy nem fogja tudni megtartani a hatalmat a kezében, főleg, hogy társai a jelenlegi helyzetből az egyetlen kiutat a trónról való lemondásban látták.

Érdemes megjegyezni, hogy ebben az időszakban Nicholas 2 még abban reménykedett, hogy bizonyos reformokkal megnyugtatja a lázadókat, de megfelelő időben elmaradt, és a birodalmat csak a hatalomról való önkéntes lemondással tudta megmenteni mások javára.

„Mi, II. Miklós” - így kezdődött az Oroszország sorsát előre meghatározó dokumentum. A történészek azonban még itt sem tudnak egyetérteni, mert sokan azt olvassák, hogy a kiáltványnak nem volt jogi ereje.

Miklós 2. kiáltványa a trónról való lemondásról: változatok

Ismeretes, hogy a lemondási okiratot kétszer írták alá. Az első olyan információkat tartalmazott, hogy a császár lemond hatalmáról Alekszej Tsarevics javára. Mivel életkora miatt nem tudta önállóan irányítani az országot, Mihály, a császár testvére lett a régense. A kiáltványt körülbelül délután négy órakor írták alá, és ezzel egy időben Alekszejev tábornoknak táviratot küldtek az eseményről.

Azonban éjjel tizenkét órakor II. Miklós megváltoztatta a dokumentum szövegét, és lemondott magának és fiának a trónjáról. A hatalmat Mihail Romanovics kapta, aki azonban már másnap aláírt egy újabb lemondási okmányt, és úgy döntött, hogy az erősödő forradalmi indulatokkal szemben nem teszi veszélybe az életét.

II. Miklós: a hatalomátvétel okai

Miklós 2 trónról való lemondásának okait még mindig tárgyalják, de ezt a témát minden történelemtankönyvben benne van, sőt még benne is megtalálható az egységes államvizsga letétele. Hivatalosan úgy tartják, hogy a következő tényezők késztették a császárt a dokumentum aláírására:

• a vérontástól való vonakodás és attól való félelem, hogy az országot újabb háborúba sodorják;
• képtelenség időben megbízható információkat kapni a petrográdi felkelésről;
• bízzanak főparancsnokaikban, akik aktívan tanácsolják a lemondás mielőbbi közzétételét;
• a Romanov-dinasztia megőrzésének vágya.

Általában a fenti okok bármelyike ​​önmagában és együtt is hozzájárulhatott ahhoz, hogy az autokrata fontos és nehéz döntést hozott a maga számára. Bárhogy is legyen, Miklós 2 trónról való lemondásának dátuma Oroszország történetének legnehezebb időszakának kezdetét jelentette.

A Birodalom a császári kiáltvány után: rövid leírás

Nicholas 2 trónról való lemondásának következményei katasztrofálisak voltak Oroszország számára. Nehéz dióhéjban leírni, de elmondhatjuk, hogy a nagyhatalomnak tartott ország megszűnt.

A következő években sokba belecsöppentek belső konfliktusok, pusztítás és új kormányzati ág felépítésére tett kísérletek. Végső soron ez vezetett a bolsevikok uralmához, akiknek sikerült egy hatalmas országot a kezükben tartaniuk.

De maga a császár és családja számára végzetessé vált a trónról való lemondás - 1918 júliusában Romanovékat brutálisan meggyilkolták egy jekatyerinburgi ház sötét és nyirkos pincéjében. A birodalom megszűnt létezni.

1917. március 2-án a régi stílus szerint II. Miklós lemondott magának és fiának, Alekszejnek a trónjáról. A februári forradalmat nem egyik rezidenciáján, de még csak nem is a Főhadiszálláson töltötte, hanem egy blokkolt vonaton, amelyen az autokrata megpróbált betörni az anarchiába burkolt fővárosba. To utolsó pillanat a császár nem hitte, hogy a lemondása küszöbön áll. És csak egy sor körülmény kényszerítette arra, hogy feladja a hatalmat.

"Árulás, gyávaság és megtévesztés mindenütt"

1917. február 27-én a petrográdi általános sztrájk fajlagossá fajult fegyveres felkelés. II. Miklós abban az időben a főhadiszálláson tartózkodott Legfelsőbb Parancsnok Mogilevben – javában zajlott az első világháború. Az események epicentrumától való távolság volt az, ami végzetes gyengeségévé vált. A következő napokban az uralkodó nehezen értette meg a fővárosi helyzetet. A forrásaiból származó információk későiek és ellentmondásosak voltak.

Február 27-én este Nyikolajnak döntenie kellett: engedményeket tesz a tüntetőknek, vagy a leghatározottabb módon elnyomja az elégedetlenséget. A koronahordozó a második lehetőség felé hajolt. Nyikolaj Ivanov tábornok vezette büntető különítmény Petrográdba ment. Azonban Carskoe Selo felé közeledve és a forradalmat támogató helyi helyőrséggel találkozva a katona kivonta erőit a fővárosból.

Március 1-jén minden front parancsnoka a császár lemondását támogatta. Egészen addig a napig megkérdőjelezhetetlenül hűségesek voltak az uralkodóhoz, most azonban egyhangúlag feláldozták a királyt, hogy megmentsék a dinasztiát, és folytassák a háborút Németországgal anélkül, hogy polgárháborúvá változtatnának.

Eközben az autokrata megpróbált visszatérni a főhadiszállásról Carskoe Selóba. A királyi vonat elérte a Dno állomást. Nem engedték tovább. A blokkolt Nyikolaj Pszkovba ment. Ott egy üzenet várt rá Rodziankótól, amely rávette az uralkodót, hogy mondjon le a trónról fia javára, akinél régens marad. nagyherceg Mihail Alekszandrovics. A javaslatot eljuttatták a parancsnokokhoz Északi Front Nyikolaj Ruzszkij.

A császár először habozott. Az idő azonban ellene dolgozott. Hamarosan üzenet érkezett Pszkovba arról, hogy az ország teljes katonai parancsnoksága lemondott. Nyikolaj e hírtől lehangoltan naplójába írt, amely azzá lett hívószó"Árulás, gyávaság és csalás van mindenhol."

Magamnak és a fiamnak

Március 2-án, a második orosz forradalom negyedik napján, délután Nyikolaj vonatán ült Pszkov állomáson. Meghívta háziorvosát, Fedorov professzort.

Máskor, doktor úr, nem kérdeztem volna meg hasonló kérdés, de ez egy nagyon komoly pillanat, és arra kérem, válaszoljon teljes őszinteséggel. Úgy fog élni a fiam, mint mindenki más? És képes lesz-e uralkodni?

A tiéd császári felség! Be kell vallanom neked: a tudomány szerint Ő Birodalmi Felsége nem élhet 16 éves kort.

A beszélgetés után II. Miklós úgy döntött, hogy lemond önmagáról és fiáról. A 12 éves örökös hemofíliában szenvedett, amit örökölt anyai vonal Viktória angol királynőtől. Az apa nem akarta magára hagyni törékeny fiát a forradalommal. Soha nem váltak el, és végül együtt haltak meg.

Este 22 órakor két Állami Duma-képviselő érkezett a cárhoz Pszkovba: Alekszandr Gucskov és Vaszilij Shulgin. Ők voltak azok, akik élő tanúi lettek annak, ahogy Nicholas először írt, majd aláírt egy dokumentumot a lemondásáról. A szemtanúk szerint Nikolai nyugodt maradt. Shulgin csak annyit jegyzett meg, hogy az uralkodó megrovása más lett - az őröké. A helyettes aggódott, hogy gyűrött öltönyben és borostásan jött a cárhoz.

Formálisan a lemondás Nyikolaj testvére, Mihail javára történt. Petrográdban volt, és szintén lemondott a hatalomról. Március 3-án írta alá papírját. Az eset szemtanúja volt a Kadétpárt egyik vezetője, Vladimir Nabokov, apja híres író. Így nyert legitimációt az Ideiglenes Kormány hatalma.

P.S

Lemondása után Nicholas Carskoje Seloba ment, és újra egyesült családjával. Romanov polgár engedélyt kért Kerenszkijtől, hogy Murmanszkba induljon, és onnan hajóval Angliába emigráljon, hogy csatlakozzon unokatestvéréhez, V. Györgyhöz (a háború után pedig visszatérjen Oroszországba, és magánpolgárként telepedjen le Livadiában).

Az Ideiglenes Kormány vezetője beleegyezését adta. A brit parlamenttel megkezdődtek a tárgyalások, amelyek szintén sikerrel zárultak. Nyikolaj távozását elhalasztották, mert a Romanov-gyermekek bárányhimlőt kaptak. És hamarosan angol király Visszavontam a meghívásomat az unokatestvéremnek. György tartott a baloldali bírálatoktól a parlamentben, akik elégedetlenséget váltottak ki a leváltott cár érkezése miatt.

Miklós császár lemondását az kulcsfontosságú esemény Februári forradalom.

Miklós lemondásának dátuma

A lemondás kiáltványa

Május 2-án a sötét éjszakában Gucskov és Szulgin a hintón elfogott Miklós császárhoz érkeztek, már kész projekt a császár trónról való lemondásáról. De Nikolai maga nem volt hajlandó aláírni ezt a dokumentumot. Ennek az az oka, hogy a dokumentum kötelezte fia elhagyására, amit nem tehetett meg. Majd maga a császár írt egy lemondási manifesztumot, amelyben azt vallotta, hogy saját maga és beteg fia miatt mond le a trónról. Ugyanakkor átadja a hatalmat testvérének, Mihailnak.

A kiáltvány szövegében nem szólt alanyaihoz. De ezt szokás tenni, ha lemond a trónról, csak a vezérkari főnökhöz fordult. Talán a király meg akarta mutatni mindenkinek, hogy kénytelen ezt megtenni, és elmondani az embereknek, hogy ez átmeneti, és hamarosan visszaadja a hatalmat.

Miklós trónról való lemondásának okai II

A lemondás fő okai a következők voltak:
- nagyon kiélezett politikai helyzet az országban, a hadsereg katonai vereségei az első világháború frontjain - ez tömegtüntetésekhez vezetett, megjelentek a monarchiaellenes irányzatok, és napról napra esett a cári kormány presztízse;
– a császár szegényes ismerete a februári forradalom eseményeiről (Petrográd, 1917. február 23.). Nikolay nem tudta ésszerűen felmérni a jelenlegi kockázat teljes mértékét politikai helyzet;
– a császárhoz hű egységek képtelenek voltak megfelelően fellépni a jelenlegi helyzetben;
– a császár bizalma csapatai parancsnokaiban (mindig az ő véleményükre támaszkodott, amikor még egyszer tanácsukat kérte, azt mondták, hogy a császári trónról való lemondás az egyetlen lehetséges módjai megmenteni az országot a polgárháborútól).
Sokan tévedésnek tartották a birodalom részvételét az első világháborúban harcoló sürgősen le kellett állítani, de Miklós császár nem akarta visszahívni csapatait testvére, V. György (Nagy-Britannia királya) miatt.

Miklós lemondása röviden

Mielőtt 1917. február 21-én a főhadiszállásra indult, Nikolai egy belügyi tisztet kérdez a fővárosi helyzetről, aki azt mondja, hogy az ügy ellenőrzés alatt áll, és nincs veszély a hatóságokra. Február 22-én a császár elhagyja Tsarskoe Selót.
A császár feleségétől értesül arról, hogy zavargások törtek ki a fővárosban, aki azt állította, hogy nem hivatalos forrásból szerzett tudomást erről. És már február 25-én hivatalos levél érkezett a főhadiszállásra, amely a forradalom kezdetéről szólt. Közvetlenül ezután a császár katonai erő alkalmazásával megálljt parancsol.

A hadsereg elkezd lőfegyvereket használni, aminek következtében sok protestáns meghal vagy megsebesül. Február 26-án a szenátus bejelenti a feloszlatását Miklósnak írt táviratban, hogy elkerülhetetlen Oroszország összeomlása, és ezzel együtt a Romanov-dinasztia is megbukik. Valamiért maga a császár nem válaszol ezekre a táviratokra.

Február 27-én a Volyn Életőrezred 600 fős egységei csatlakoztak a forradalomhoz. Ugyanazon a napon a litvánok is fellázadtak, Preobraženszkij ezredek. Ha ezen a napon reggel nem volt több, mint 10 ezer lázadó harcos, akkor estére számuk 70 ezerre nőtt a Duma II. Miklós rendeletével.

A császár várhatóan egyértelmű rendeleteket ad a főváros jelenlegi helyzetéről. Elrendeli, hogy csapatokat küldjenek Petrográdba teljes szám 50 ezer ember, de a lázadók száma jóval több, mintegy 150 ezer A császár abban reménykedett, hogy a hozzá hű egységek jelenléte megnöveli a császárba vetett hitet a lázadó egységek között, és megoldja a helyzetet. Így elkerülhető lett volna a vérontás.

Február 27-ről 28-ra virradó éjszaka Nyikolaj Carskoje Seloba megy családjához. De elérni végpont a császárnak nem sikerült, meg kellett fordulnia és Pszkov városába mennie, ahová csak március 1-jén ért el. Mire a császár Pszkovba ért, a lázadók már győztek.

A császárt könyörögték, hogy hajtson végre reformokat a lázadók javára, hogy megtartsa a hatalmat az országban és megállítsa a forradalmat.
Március 1-jén a császár üzenetet kapott, hogy Moszkvát már elnyelték a lázadók, és a korábban a császárhoz hű csapatok átvonulnak az oldalukra.
Május 2-án a lemondó kiáltvány szövege megérkezett a császárhoz, majd tábornokaihoz fordult, akik egy dolgot tanácsoltak - a lemondását testvére javára, Mihail javára, aki a fiatal örökös, Miklós alatt kormányzó lesz.

Két táviratban jelentette be, hogy a császár lemondott a trónról. A császári kíséret azt mondta, hogy egy ilyen döntés túlságosan elhamarkodott, van még idő mindent megváltoztatni, könyörögtek, hogy halasszák el a táviratok küldését és mondják le a kiáltvány aláírását.

Miklós császár kiáltványáról táviratokat küldtek minden fronton minden hadseregnek, de Rodzianko megpróbálta késleltetni ezeket az üzeneteket, hogy elkerülje a pánikot a csapatok között.

Még mindig nem lehet biztosan megmondani, mi történt valójában azon a vonaton, és mi volt az oka annak, hogy Nikolai aláírta a lemondási kiáltványt. Köztudott, hogy II. Miklósnak elhamarkodott és folyamatosan változó környezetben kellett döntést hoznia. kritikus helyzet az országban.

A császár megpróbálta megmenteni a birodalom trónján a Romanov-dinasztiát, és március 1-ről 2-ra virradó éjszaka olyan reformokat szándékozott végrehajtani, amelyek a lázadók javára tett engedmények révén megoldhatják a helyzetet. A császár a hatalom egy részét a Dumára akarta ruházni, ezzel korlátozva hatalmát. Egy ilyen lépés azonban talán még akkor sem menthette meg az országot a folyamatos nyugtalanságtól és forradalomtól. Ám már a dokumentum aláírásának éjszakáján erős nyomást gyakoroltak rá tábornokai.

Magát a császárt és családjának minden tagját 1918. július 17-én ölték meg Ipatiev kastélyának egyik pincéjében, Jekatyerinburgban. Hideg acélt és lőfegyvereket használtak, ennek eredményeként a Romanov-dinasztia minden tagját hidegvérrel megölték.

1917. március 2. történt szörnyű bűntény Oroszországban - a legfelsőbb katonai vezetés, az Állami Duma és a Minisztertanács tagjai által képviselt összeesküvők puccsot hajtottak végre - megdöntötték törvényes tekintély Miklós szuverén császár, miközben egy nap alatt a második aljasságot követte el, a trónról való hamis lemondását jelentették. Így a szabadkőműves összeesküvők végrehajtották az első világháborús „szövetségesek”, Franciaország és Nagy-Britannia közvetlen utasításait, hogy megsemmisítsék az oroszországi monarchiát. A sovány összeesküvők sietve elkészítették a lemondás szövegét, és sok következetlenséget, direkt túlzást engedtek meg egy olyan jelentéktelen szövegben, hogy a „dokumentum” összeállítói komolyan gyanúsíthatók. mentális zavar. Ítélje meg maga: a legfontosabb részlet az úgynevezett „lemondás” szövegéből:

Oroszország életének ezekben a sorsdöntő napjaiban lelkiismereti kötelességünknek tartottuk, hogy elősegítsük az összes népi erő szoros összefogását és összefogását népünk mielőbbi győzelme érdekében, és ezt az Állami Dumával egyetértésben elismertük. jó lenne lemondani az orosz állam trónjáról és lemondani a legfelsőbb hatalomról. Mivel nem akarunk megválni szeretett Fiunktól, örökségünket Mihail Alekszandrovics nagyherceg testvérünknek adjuk át, és áldjuk őt az orosz állam trónjára lépéséért.

Így a győzelem elérése és a nép erőinek egyesítése érdekében II. Miklós szuverén császár úgy dönt, hogy lemond a trónról. Mi ez? Nyugtalanság van az állam fővárosában, a fronton, ahol ez telik az idő felkészülés tavaszi offenzíva, és nincsenek súlyos csaták, vagyis nem fenyegeti a Hazát a német csapatok, hirtelen létrejön az igény minden népi erő egységére. Egység minek, hogy megállítsuk a forradalmi tömegek kis tömegét, amely nem jelentett különösebb veszélyt? És milyen győzelemről beszél a szöveg, hiszen még nincs offenzíva? És miért olyan szükséges, hogy ne váljon meg fiától, Alekszej Tsarevicstől, aki jelenleg Tsarskoe Selóban van? Mindezek a kérdések teljes mértékben demonstrálják azoknak a teljes ostobaságát, akik kitalálták ezt a hamis, szó szerint a semmiből kiszívott értelmetlen megfogalmazást. De a következő részben az összeesküvők teljes dicsőségükben mutatják meg valódi természetüket, és lekötelezik Mihail Alekszandrovics nagyherceget:

teljes és sérthetetlen egységben a nép képviselőivel törvényhozó intézmények sérthetetlen esküt követően az általuk kialakított elvekre.

Vagyis Mihail Alekszandrovics nagyherceg kezdetben az Állami Dumától és az Alkotmányozó Nemzetgyűléstől függő körülmények közé kerül, és erre is köteles esküt tenni. Következésképpen mindaz, ami a szövegben elhangzott a „vezérkari főnöknek” egészen az „az általuk megállapított elveken” kifejezésig, az összeesküvők értelmetlen szókimondásának tekinthető, akik megpróbáltak valamiféle „nyilvánvaló” formát adni. egy sebtében kitalált dokumentumra. II. Miklós szuverén császár egy hamis „lemondás szerint” nemcsak I. Pál trónöröklési törvényét, valamint az Orosz Birodalom alapvető államjogi törvénykönyvét (az 1906. április 23-án módosított) megsértette, hanem szándékosan kötelezte Mihail Alekszandrovics nagyherceget, hogy esküdjék meg az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek vagy bármely más olyan hatóságnak, amelyet az összeesküvők csoportja törvényhozói jogkörrel rendelkezik. Ez hülyeség! Ugyanakkor maguk az összeesküvők, már 1917. március 3-án, Mihail Alekszandrovics lakására siettek, és rávették őt, hogy mondjon le a trónról, amit a nagyherceg boldogan el is fogadott. Nyilvánvalóan, miután rájöttek II. Miklós, az összeesküvők G. Lvov, A. Kerenszkij, M. Rodzianko, N. Nekrasov és más gazemberek hamis „lemondásának” minden hamisságára és hiábavalóságára, sikerült kiküldeni a kitalált szövegét. A „lemondási kiáltvány” új lemondással sietett a helyzet kijavítását, ezzel végleg eltemetve a monarchiát Oroszországban. Franciaország Grand Orientje és mindkét jeruzsálemi rend diadalmaskodott – a munka elkészült! És még ha az elkövetőkről kiderült is, hogy álnok és rövidlátó árulók, akkor sem ismeri a törvényeket Orosz Birodalom, de Franciaország és Nagy-Britannia számára a legfontosabb dolog megtörtént - a cárt letartóztatták és bezárták Tsarskoe Seloba, és a forradalmárok elkezdték elpusztítani a hatalmat.

De térjünk rá az Orosz Birodalom törvényeire, amelyeket II. Miklós szuverén császár nem tudott nem ismerni, mert egyedül ő állt őrt a jogállamiság és a törvények végrehajtása felett, ez volt a koronázáskor adott közvetlen kötelessége. Mindenekelőtt fordítsuk figyelmünket a „vezérkari főnökhöz” megfogalmazásra. Az Orosz Birodalom Alaptörvényei Kódexének 1906. április 23-án módosított 14. cikke szerint:

A szuverén császár a szuverén vezető orosz hadseregés a flotta. Ő rendelkezik a legfelsőbb parancsnoksággal az összes szárazföldi és tengeri fegyveres erő felett Orosz állam. Meghatározza a hadsereg és a haditengerészet felépítését, rendeleteket és parancsokat ad ki a csapatok bevetéséről, hadiállapotba hozataláról, kiképzéséről, a hadsereg és a haditengerészet beosztásáról, valamint mindenről, ami a fegyveres erők felépítésével kapcsolatos. és az orosz állam védelme.

Az orosz hadsereg és haditengerészet szuverén vezetője beosztottjához fordul a trónról való „lemondással”? Nem lehetett volna jobb jelöltet választani? De az ilyen címek olyan fontosak állami dokumentumokat elérhető, ezek az Állami Tanács és az Állami Duma, a 7. cikk szerint:

A Szuverén Császár az Államtanáccsal és az Állami Dumával egységben gyakorolja a törvényhozó hatalmat.

És a 8. cikk:

A Szuverén Császár kezdeményez minden jogalkotási tárgyban. Csak az Ő kezdeményezésére Main Állami törvények felülvizsgálat tárgyát képezhetik ÁllamtanácsÉs Állami Duma.

Vagyis, ha II. Miklós szuverén császár valóban a trónról való lemondás mellett dönt, akkor döntését az Államtanácsban és az Állami Dumában kellene törvényhozólag formalizálnia, majd ezt követően a trónról való lemondást lehetővé tevő módosított törvényt jóvá kell hagyni. Ugyanakkor szükség volt az I. Pál császár trónöröklési törvényének megváltoztatására, amelynek szabályai az Orosz Birodalom törvénykönyvének alapját képezik, mert a törvény nem rendelkezik a trónról való lemondásról. Az uralkodó trónja. A 37. cikk szerint:

A Trón öröklésének rendjére vonatkozó fent leírt szabályok értelmében az arra jogosult személy szabadon lemondhat erről a jogáról olyan körülmények között, amikor ez nem okoz nehézséget a Trón további öröklésében.

A trónról való lemondás csak a trónöröklési joggal rendelkező trónjelölt számára lehetséges, és csak akkor, ha a lemondás nem okoz instabilitást az államban. Nincs más lemondás, mert a királyi hatalmat Isten a szent bérmálás és a megkoronázás alkalmával adja a Királyságnak egy életre. De aztán az állemondás arról szól, hogy a trónt testvérére ruházza át, ami abszolút lehetetlen az örökös, Alekszej cárevics szemében, akit a 16. életév betöltése előtt (a 41. cikk szerint) gyámokkal kell ellátni, vagyis esetünkben Nyikolaj Alekszandrovics és Alekszandra Fedorovna, szüleiként Alekszej Tsarevics lesz a gyámja 16. születésnapjáig. Akkor mi köze ehhez a hamis lemondásból származó mondatnak: „Nem akarunk megválni szeretett Fiunktól”, mert II. Miklós úgysem válik meg a fiától? Egyes szerencsétlen kutatók ebben a mondatban II. Miklós külföldre távozását és Alekszej Nyikolajevics trónon való elhagyását látták, de kezdetben a bûnözõk semmi ilyesmit nem képzeltek el, különben végrehajtották volna, mert II. Miklós szuverén császár és az egész családot letartóztatták. De a legfontosabbat a 39. cikk tartalmazza:

A trónt öröklő császár vagy császárné a trónra lépéssel és felkenéssel vállalja, hogy szentül betartja a trón öröklésére vonatkozó fenti törvényeket.

Milyen törvényeket? Mindenekelőtt I. Pál császár 1797. évi trónöröklési törvénye és az Orosz Birodalom törvénykönyve, mert a 4. cikk szerint:

A legfelsőbb autokratikus hatalom az összoroszországi császáré. Isten maga parancsolja, hogy engedelmeskedjünk tekintélyének, nemcsak a félelem, hanem a lelkiismeret miatt is.

Következésképpen a trónról való lemondás nem volt, és nem is lehetett, mert II. Miklós nem kicsinyelhette le saját hatalmát azzal, hogy alávetette magát árulók csoportjának – összeesküvőknek, akik saját cselekedeteivel lábbal tiporták ősei örökségét, elpusztíthatták saját erejével. saját kezében volt az autokratikus hatalom, amelynek ő volt a fellegvára. Ezért néz ki a hamis „vezérkari főnök” úgy, hogy II. Miklós szuverén császár saját akaratával rombolja le az ortodox monarchiát, „az általuk kialakított elvek alapján”, sőt esküvel átadja az államot a forradalmároknak. . Ilyen nem történik! Minden emberi történelem azt mutatja, hogy a monarchia soha nem mondott le szent jogairól a trónra, ahogy II. Miklós sem, sőt ilyen istenkáromló, jezsuita formában személyesen átadta a hatalmat egy maroknyi szélhámosnak, akik teljesítették külföldi kurátoraik utasításait.

M.A. Alekszandrov publicista a „Trónjogról való lemondás az Orosz Birodalom törvényei szerint” című cikkében a 2013-as monarchista újság 80. számában ezt írja:

Annak, hogy a lemondás lehetőségét eredetileg nem biztosította a törvény, megvan a maga közjogi logikája. A törvény kötelezettséget állapít meg, de nem eszközt annak kijátszására. Úgy tűnik, a megfelelő incidensre vár, hogy reagáljon rá, de ő maga nem modellez előre egy ilyen „negatív” helyzetet. Miklós császár lemondását valóban nem lehet érvényesnek tekinteni. Ennek pedig az az oka, hogy nem lett törvény. A „reformált Szenátus” általi bejegyzése és közzététele csak a „ Orosz Köztársaság”, de az Orosz Birodalom törvényeihez – a legkevésbé sem. Felmerülhet a kérdés: miért az Uralkodó, mint tulajdonos legfőbb hatalom, saját akaratát nem tudta törvénnyel változtatni? Igen, mert itt az akarata ütközne a kötelességével. Megszabadulni saját kötelezettségeitől, ráadásul az ebből a kötelezettségből fakadó hatalmakon keresztül - ez lenne a jogi abszurditás csúcsa.

Hozzátehetjük azt is, hogy az összeesküvők siettek, nem volt idejük kiszámolni árulásuk különféle következményeit, így a sebtében összeállított, jogilag nem rendelkező dokumentumokat azonnal kiküldték a hadseregnek és a hatalmas Birodalom összes falvába. , hogy ne legyen ideje szembeszállni a forradalmárok akcióival, hogy senki ne térjen hirtelen észhez és letartóztassa a bűnözőket. Ezért II. Miklós trónról való lemondásáról szóló, gyorsan terjedő hír az egész orosz népet fenékként érintette, depressziós állapotba sodorva. Feltételezni, hogy bizonyos erők alapos vizsgálatot végeznének a hamisítvány jogi alátámasztására, a naivitás csúcsa lenne, mert a teljes politikai elit, a katonai főparancsnokság, a bankárok és az egyházi hatóságok csatlakoztak a szuverén császárt megbuktató összeesküvőkhöz, és nagyon elégedettek voltak a „A vezérkari főnöknek” című dokumentummal, amelyet teljes egészében megismételnek A Legmagasabb Kiáltvány. De a II. Miklós lemondása lehetetlenségének jogi indokain kívül vannak egyházi indokok is.

1896. május 14-én, egy nappal a Szentháromság napja után, kedden került sor II. Miklós uralkodó császár és Alekszandra Fedorovna császárné megkoronázási (koronázási) ünnepségére a moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában. Maga a Királyság megkoronázásának szertartása a következő nagyon fontos rendelkezésekből állt:

1. A Nagyboldogasszony székesegyházba belépve a császári pár a szószékhez lép, és a talpba lépve tiszteli az ikonosztáz helyi sorának összes ikonját.

2. Őfelsége tovább királyi trón nyilvánosan bevallja ortodox hit a Hitvallást olvasva.

3. Az evangélium elolvasása után őfelsége királyi bíborba öltözik.

4. A vezető püspök keresztbe helyezi a kezét a császár lehajtott fejére, és két imát olvas: „Uram, mi Istenünk, királyok királya és uraknak Ura, aki Sámuel próféta által kiválasztotta szolgádat, Dávidot, és felkente őt királylyá. Néped, Izrael: Önmaga és most hallgasd meg méltatlanságunk imáját, és tekints le szent hajlékodról, és hűséges szolgádról, a Nagy Uralkodóról, akit nyelved felett császárul kívántál elhelyezni, melyet a Te tiszteletreméltó Véred vonzott. Egyszülött Fiú, kend fel az öröm olajával, öltöztesd fel a magasságból való hatalommal, tedd a fejére az Ő koronáját a tisztességes kőből való, és adj neki hosszú napokat, tedd jobb kezébe az üdvösség pálcáját, ültesd az igazság trónjára, védd meg Szentlelked teljes fegyverével, erősítsd meg karját, alázd meg előtte mindazokat a barbár nyelveket, akik harcolni akarnak, mind az ő szívében. Szeplőtelen hittel mutasd meg Neki Szent Katolikus Egyházi dogmáid híres őrzőjét, néped ítéljen igazságosan, szegényed pedig ítéletben, mentse meg a szegények fiait, és legyen mennyei Királyságod örököse. Mert tiéd az uralom, és tiéd a királyság és a hatalom örökkön-örökké.” És még egyszer: „Neked, az emberek egyetlen Királya, hajtsd meg nyakad velünk, Legjámborabb Uram, rád van bízva a földi Királyság, és könyörgünk Hozzád, mindenek Ura, tartsd meg tetőd alatt! erősítsd meg Országát, mindig tiszteld őt a Neked tetsző cselekedeteivel, ragyogj napjaiban igazság és békesség bősége, és csendjében szelíd és csendes életet élhetünk teljes jámborságban és őszinteségben. Mert te vagy a világ királya, lelkünk és testünk Üdvözítője, és neked küldjük a dicsőséget, az Atyának, a Fiúnak és a Szentléleknek, most és mindenkor és örökkön örökké."

5. Az elnöklő püspök imája után az Uralkodó felteszi a koronát, és átveszi a jogart és a gömböt.

6. A Szuverén Császár letérdelve olvassa fel az imát: „Uram, atyák Istene és királyok királya, aki mindent a te igéddel teremtett, és az embert bölcsességeddel formáltad, uralkodjon a világ becsülettel és igazsággal! Engem választottál királynak és Bírát népednek. Megvallom az Irántam való kifürkészhetetlen figyelmedet, és hála Felségednek, leborulok. De Te, Mesterem és Uram, oktass engem a munkára, amelyre küldtél, felvilágosíts és vezess ebben a nagyszerű szolgálatban. A bölcsesség, amely Trónod előtt ül, legyen velem. Küldd el szentjeidet a mennyből, hogy megértsem, mi kedves a te szemeid előtt, és mi a helyes a te parancsolataidban. Legyen szívem a kezedben, és intézz el mindent a rám bízott emberek javára és a te dicsőségedre, mert még ítéleted napján is szégyentelenül szót adok neked: Egyszülött Fiad irgalmából és bőkezűségéből. , akivel áldott vagy, a Legszentebb és Jó és Éltető Lelked által örökkön-örökké, Ámen."

7. Miután az uralkodó felolvasta az imát, a Nagyboldogasszony-székesegyházban minden jelenlévő letérdelt, az elnöklő püspök pedig felolvasott egy imát a Szentlélek Ajándékainak meghívásáért az Orosz Állam igazgatásában „Szeretett szolgádról”.

8. Megkezdődött a liturgia, és a kanonokok felolvasása közben a cár felment a szószékre bérmálásra.

Tehát a Királyság megkoronázásának szertartása II. Miklós uralkodónak az önkényuralmi jogot biztosítja, amelyet maga az Úr Jézus Krisztus adott: „Megbecsülted, hogy nyelved fölé helyezze a császárt”, „Neki a földi Rád bízták a Királyságot”, vagyis a királyi hatalmat Istentől, amelyben maga az Uralkodó magabiztosan kijelenti: „Királyul választottál”, „taníts meg abban a kérdésben, amiért küldtél engem”. II. Miklós ezzel megerősíti, hogy a cár akarata az Úr kezében van, és megesküszik Istenre, hogy „legyen a szívem a te kezedben”, hogy soha nem térek el Isten parancsolataitól. Ezzel egyidejűleg II. Miklós az orosz ortodox egyház fejeként kikiáltja, hogy „mutassa meg neki szent katolikus egyháza dogmáinak híres őrzőjét”, hiszen a dogmák őre csak a cár vagy a pátriárka lehet. Így II. Miklós átvette királyságát az Úr kezéből, és esküt tett Istennek, hogy engedelmeskedik akaratának, miközben egyúttal felemelkedik nagy szolgálatára (az elnöklő püspök kézrátétele révén). A császár nem mondhat le az Istennek tett esküről, mint ahogy önállóan sem mondhat le az egyház fejének papi rangjáról és gondoskodásáról. Ehhez szükség van a Szent Zsinat összejövetelére, de a zsinatnak nincs joga elvenni az egyházfő szerepét a császártól, hiszen csak az, aki ezt adományozta, vagyis az Úr tilthatja meg az ilyen szolgálatot. . Ennek megfelelően a király nem tagadhatja meg Orosz trón, elvégre ezt a felelősséget kizárólag Isten hárítja az autokratára, és nem az emberek, ez derül ki az elnöklő püspök kézrátétele során felolvasott két ima szövegéből.

Így II. Miklós sem jogilag, sem egyházilag nem mondhatott le a trónról, mert az uralkodó még az I. Pál trónöröklési okiratának (hipotetikusan) megváltoztatásával sem törölhette el a Királyság megkoronázásának egyházi szertartását, és nem felmondja saját esküjét, amikor királyi jelképeket kap. Következésképpen a lemondásra semmilyen körülmények között nem kerülhetett sor, mert ez a szabad akaratból elkövetett esemény végleg felszámolta Oroszországban a monarchiát, mint hatalmi intézményt. Pontosan erre törekedtek az összeesküvők A. Gucskov, V. Shulgin és N. Ruzsky tábornok adjutáns, akik rávették II. Miklóst, hogy írjon alá egy lemondási kiáltványt. De valószínűleg nem is volt ilyen beszélgetés, mert a bűnözők emlékiratainak hinni annyi, mint előre őrültnek nyilvánítani magát! II. Miklós nem vehetett részt egy ilyen beszélgetésben, de haraggal (tudva erős jellemét) visszautasított minden megegyezést az összeesküvőkkel, akik már 1917. március 1-jén megfosztották a mozgás és a kommunikáció szabadságától. Egyszerűen fogalmazva, 1917. március 2-án II. Miklós szuverén császárt letartóztatták, és az összeesküvőket megakadályozta az uralkodó megölésében a hadsereg és az emberek ilyen szörnyűségre adott ismeretlen reakciója, ezért a puccsot végrehajtó bűnözők a puccshoz folyamodtak. nyílt hamisítás, hamis lemondás kiagyalása, megdöbbenéssel számolva, amikor hírt kap arról, hogy II. Miklós feladta az orosz trónt, amit valójában soha nem tudott végrehajtani, még akkor sem, ha halálos veszélyben vagy kínzás alatt áll.

Ettől a pillanattól kezdve pedig a lemondásról szóló minden beszéd szándékos félretájékoztatásnak vagy a II. Miklós uralkodó elleni összeesküvés folytatásának tekinthető, mivel, mint fentebb látható, nem lehetett lemondani. És hagyja, hogy a hamis „vezérkari főnök” emlékeztesse az Oroszországot eláruló szabadkőműveseket, hogy az orosz szabadság ellenségeit és fojtogatóit, leszármazottait, akik folytatják atyáik munkáját, minden bizonnyal meg kell bosszulniuk. Fontos megjegyezni, hogy az Orosz Birodalom trónja nem üres, de II. Miklós továbbra is elfoglalja, mert az Úr nem mentesítette az Orosz Földért, sőt az 1918. július 17-én elkövetett szörnyűség alól sem. Ipatiev ház Jekatyerinburg, amely megszakította a császár földi útját, nem veszi el tőle az Istentől kapott királyi szolgálatot. Innen egy nagyon egyszerű és kézenfekvő következtetést vonhatunk le - a következő orosz cárt (a próféciák szerint Oroszországban helyreáll a monarchia) maga Isten fogja feltárni, mert csak Ő ad királyi hatalom, eltávolíthatja, illetve újra visszaállíthatja. Hogyan? Prófétáján keresztül, közvetlenül az új és végső királyra mutatva Orosz Birodalom, akinek választottsága nem földi, hanem mennyei lesz. És ez a tény megváltoztathatatlan lesz az egész orosz nép számára, tehát minden jelenlegi próbálkozások Oroszország állítólag üres trónjának elfoglalása közönséges csalás és semmi más. Várjuk meg, amíg az Úr kinyilatkoztatja akaratát a prófétán keresztül, és beiktat egy jámbor ortodox cárt az orosz államba!

A teológia doktora, Alexander Fedoseev főpap

Miklós trónról való lemondása mérföldkő volt az orosz történelemben. Az uralkodó megbuktatása nem történhetett meg légüres térben; Számos belső és külső tényező közrejátszott ebben.

A forradalmak, a rendszerváltások és az uralkodók megdöntése nem történnek meg azonnal. Ez mindig munkaigényes, költséges művelet, amelyben mind a közvetlen előadók, mind a passzív, de az eredmény szempontjából nem kevésbé fontos card de balett egyaránt részt vesz.
Miklós megdöntését jóval 1917 tavasza előtt tervezték, amikor megtörtént az utolsó orosz császár történelmi lemondása a trónról. Milyen utak vezettek oda, hogy az évszázados monarchia vereséget szenvedett, Oroszországot pedig forradalom és testvérgyilkos polgárháború vonzotta?

Közvélemény

A forradalom elsősorban a fejekben történik; változás uralkodó rezsim nélkül lehetetlen remek munka az uralkodó elit, valamint az állam lakosságának elméje felett. Ma ezt a befolyásolási technikát a „puha hatalom útjának” nevezik. IN háború előtti évekbenés az első világháború idején külföldi országokban, elsősorban Anglia, szokatlan rokonszenvet kezdett mutatni Oroszország iránt.

Buchanan brit oroszországi nagykövet Gray brit külügyminiszterrel közösen két oroszországi delegációt szervezett Ködös Albion. Először az orosz liberális írók és újságírók (Nabokov, Egorov, Basmakov, Tolsztoj stb.) mentek bemelegíteni Nagy-Britanniába, őket követték a politikusok (Miliukov, Radkevics, Oznobisin stb.).

Angliában az orosz vendégek találkozóit rendezték meg minden elegánssággal: bankettek, találkozók a királlyal, látogatások a Lordok Házában, egyetemeken. A visszatérő írók hazatérve izgatottan kezdtek írni arról, hogy milyen jó Angliában, milyen erős a hadserege, milyen jó a parlamentarizmus...

De a visszatérő „dumatagok” 1917 februárjában a forradalom élcsapatában álltak, és bekerültek az Ideiglenes Kormányba. A brit hatalom és az orosz ellenzék között kialakult kapcsolatok oda vezettek, hogy az 1917 januárjában Petrográdban tartott szövetségesi konferencián a brit delegáció vezetője, Milner memorandumot küldött II. Miklósnak, amelyben szinte követelte, hogy a Nagy-Britanniához szükséges embereket bevonják a kormányba. A király figyelmen kívül hagyta ezt a kérést, de a megfelelő embereket"már a kormányban voltak.

Népszerű propaganda

Hogy milyen masszív volt a propaganda és a „népposta” II. Miklós megdöntésének előestéjén, egy érdekes dokumentum alapján lehet megítélni - Zamaraev paraszt naplójából, amelyet ma Totma város múzeumában őriznek. Vologda régió. A paraszt 15 évig vezetett naplót.

A cár lemondását követően a következő bejegyzést tette: „Romanov Nyikolajat és családját leváltották, mindannyian letartóztatásban vannak, és minden ételt a többiekkel egyenrangúan kapnak az adagkártyákon. Valójában egyáltalán nem törődtek népük jólétével, és az emberek türelme elfogyott. Állapotukat éhségbe és sötétségbe vitték. Mi történt a palotájukban. Ez horror és szégyen! Nem II. Miklós irányította az államot, hanem a részeg Raszputyin. Az összes fejedelmet leváltották és elbocsátották állásukból, beleértve Nyikolaj Nyikolajevics főparancsnokot is. Mindenhol, minden városban van egy új osztály, a régi rendőrség eltűnt.”

Katonai tényező

II. Miklós császár apja Sándor III szerette ismételni: „Az egész világon csak két hűséges szövetségesünk van, a hadseregünk és a haditengerészetünk. "Mindenki más, az első adandó alkalommal fegyvert fog ellenünk." A béketeremtő király tudta, miről beszél. Hogyan játszották ki az „orosz kártyát” az elsőben világháború, egyértelműen megmutatta, hogy igaza volt, az antant szövetségesei megbízhatatlan „nyugati partnereknek” bizonyultak.

Ennek a tömbnek a létrehozása mindenekelőtt Franciaország és Anglia számára volt előnyös. Oroszország szerepét a „szövetségesek” meglehetősen pragmatikusan értékelték. Maurice Paleologue, Franciaország oroszországi nagykövete ezt írta: „A kulturális fejlődés A franciák és az oroszok nincsenek egy szinten. Oroszország a világ egyik legelmaradottabb országa. Hasonlítsd össze hadseregünket ezzel a tudatlan, öntudatlan tömeggel: minden katonánk képzett; az élen a művészetben és a tudományban bevált fiatal erők, tehetséges és kifinomult emberek; ez az emberiség krémje... Ebből a szempontból a mi veszteségeink érzékenyebbek lesznek, mint az oroszok.”

Ugyanez a Paleologus 1914. augusztus 4-én könnyek között megkérdezte II. Miklóst: „Könyörgöm Felségedet, hogy parancsolja csapatainak azonnali támadásra, különben francia hadsereg az összeomlás veszélye..."

A cár megparancsolta azoknak a csapatoknak, akik még nem fejezték be a mozgósítást. Az orosz hadsereg számára a sietség katasztrófává vált, de Franciaország megmenekült. Meglepő erről most olvasni, tekintve, hogy a háború kitörésekor az oroszországi életszínvonal (in nagyobb városok) nem volt alacsonyabb a franciaországi életszínvonalnál. Oroszország bevonása az antantba csak egy lépés az Oroszország elleni meccsen. Az orosz hadsereg az angol-francia szövetségesek számára az emberi erőforrások kimeríthetetlen tárházának tűnt, és támadása egy gőzhengerrel függött össze, így Oroszország egyik vezető helye az antantban, valójában a „triumvirátus” legfontosabb láncszeme. Franciaország, Oroszország és Nagy-Britannia.

II. Miklós számára az Antantra tett fogadás vesztes volt. A háborúban Oroszországot elszenvedett jelentős veszteségek, a dezertálás és a népszerűtlen döntések, amelyeket a császár kénytelen volt meghozni - mindez meggyengítette pozícióját, és elkerülhetetlen lemondáshoz vezetett.

Lemondás

A II. Miklós trónról való lemondásról szóló dokumentum ma nagyon ellentmondásosnak számít, de maga a lemondás ténye tükröződik többek között a császár naplójában: „Reggel Ruzsky eljött, és elolvasta a Rodziankóval folytatott hosszú beszélgetését a készüléken. Szerinte Petrográdban olyan a helyzet, hogy most a dumai minisztérium tehetetlen, mert a szociáldemokraták harcolnak ellene. a munkabizottság által képviselt párt. Szükség van a lemondásomra. Ruzsky ezt a beszélgetést továbbította a főhadiszállásnak, Alekszejev pedig az összes főparancsnoknak. 2 és fél óráig mindenkitől érkeztek válaszok. A lényeg az, hogy Oroszország megmentése és a fronton lévő hadsereg nyugalmának megőrzése érdekében el kell döntenie, hogy megteszi ezt a lépést. beleegyeztem. Kiáltványtervezetet küldtek a központból. Este Gucskov és Shulgin megérkezett Petrográdból, akikkel beszélgettem és átadtam nekik az aláírt és átdolgozott kiáltványt. Hajnali egy órakor indultam el Pszkovból, nehéz érzéssel, amit átéltem. Árulás, gyávaság és álnokság van körös-körül!”

Mi lesz a templommal?

Meglepetésünkre a hivatalos egyház higgadtan reagált Isten Felkentjének lemondására. A hivatalos zsinat felhívást intézett a gyerekekhez ortodox egyház, amely elismerte az új kormányt.

Az imádságos emlékezés szinte azonnal abbamaradt királyi család, a cárt és a királyi házat említő szavak kikerültek az imákból. A szinódus leveleket kapott a hívőktől, amelyekben azt kérdezték, hogy az egyház támogatása hamis tanúzásnak minősül-e. új kormány, hiszen II. Miklós nem önként mondott le a trónról, hanem valójában megbuktatták. De a forradalmi zűrzavarban erre a kérdésre senki sem kapott választ.

Az igazság kedvéért el kell mondanunk, hogy az újonnan megválasztott Tikhon pátriárka ezt követően úgy döntött, hogy mindenhol megemlékezést tart II. Miklós császárként való emlékére.

Hatóságok keveredése

Miklós lemondását követően az Ideiglenes Kormány lett a hivatalos hatalmi szerv Oroszországban. A valóságban azonban kiderült, hogy egy báb és életképtelen szerkezet. Létrehozását kezdeményezték, összeomlása is természetessé vált. A cárt már megbuktatták, az antantnak bármilyen módon delegitimálnia kellett a hatalmat Oroszországban, hogy hazánk ne tudjon részt venni a háború utáni határok újjáépítésében.

Tedd ezt a Polgárháború a bolsevikok hatalomra jutása pedig elegáns és mindenki számára előnyös megoldás volt. Az Ideiglenes Kormány nagyon következetesen „meghódolt”: nem avatkozott be a hadsereg lenini propagandájába, szemet hunyt a Vörös Gárda által képviselt illegális fegyveres csoportok létrehozása előtt, és minden lehetséges módon üldözte az orosz hadvezéreket és tiszteket. hadsereg, amely a bolsevizmus veszélyére figyelmeztetett.

Az újságok írnak

Jelző, hogy a világ bulvárlapjai hogyan reagáltak a februári forradalomra és II. Miklós lemondásának hírére.
A francia sajtó egy olyan verzióról számolt be, amely szerint a cári rezsim háromnapos éhséglázadás következtében bukott meg Oroszországban. francia újságírók analógiához folyamodott: Februári forradalom- Ez az 1789-es forradalom tükre. Nicholas II, mint Lajos XVI„gyenge uralkodóként” mutatták be, akit „káros hatással volt felesége”, a „német” Sándor, ezt összehasonlítva az „osztrák” Marie Antoinette francia királyra gyakorolt ​​befolyásával. A „német Heléna” képe nagyon jól jött, hogy ismét megmutathassa Németország káros hatását.

A német sajtó más elképzelést adott: „Vége a Romanov-dinasztia! II. Miklós aláírta magának és kiskorú fiának a trónról való lemondását” – kiáltotta a Tägliches Cincinnatier Volksblatt.

A hír az Ideiglenes Kormány új kabinetjének liberális irányvonaláról szólt, és reményét fejezte ki, hogy az Orosz Birodalom kilábal a háborúból. fő feladata német kormány. A februári forradalom kiterjesztette Németország esélyeit a megvalósításra külön béke, és ők fokozták leginkább az offenzívát különféle irányokba. „Az orosz forradalom teljesen új helyzetbe hozott bennünket” – írta Csernyin osztrák-magyar külügyminiszter. „Béke Oroszországgal” – írta osztrák császár I. Károlytól II. Vilmos császárig a helyzet kulcsa. A háború befejezése után hamarosan kedvező véget ér számunkra.”