Rusz lakossága a 13. században. Az ókori Rusz lakosságáról és néhány hétköznapi dologról

Demográfia

Minden kora középkori szerző, aki a szlávokról írt, megjegyezte szélsőséges számát. De ezeket az áttekintéseket a nyugat-európai népesség korszakban bekövetkezett meredek csökkenése összefüggésében kell figyelembe venni kora középkor háborúk, járványok és éhínség miatt.

A IX – X. század demográfiai statisztikái. az ókori Rusz számára rendkívül konvencionális. Kelet-Európa egészére vonatkozóan 4-10 millió embert idéztek (beleértve a Cseh Köztársaságot, Magyarországot és Lengyelországot is – 2,5 millió). A parasztság története Európában. 2 kötetben. M., 1985. T. 1. P. 28]. Figyelembe kell venni, hogy az óorosz lakosságban több mint két tucat nem szláv nép volt, de százalékos arányban kétségtelenül a keleti szlávok voltak túlsúlyban. A népsűrűség általában alacsony volt és változó volt az ország különböző részein; a legnagyobb koncentráció a Dnyeper-földeken volt.

A demográfiai növekedést számos természeti és társadalmi tényező hátráltatta. A háborúk, az éhínség és a betegségek a kutatók szerint a lakosság körülbelül egyharmadát elvették. Az elmúlt évek meséje megőrizte a híreket a 11. századi két súlyos éhínségről, amelyek a népi zavargások okozói lettek Északkelet-Ruszon (Igaz, az éghajlati viszonyok okozta éhségsztrájkok csak ebben az időszakban váltak általánossá. késő XIII a 17. század elejéig, amikor az éghajlat bizonyos mértékű romlása a lehűlés és a szárazság felé mutatkozott.) Az arab írók szerint az éhínség szláv földek a IX-XII században. nem aszályból, hanem éppen ellenkezőleg, a rengeteg esőnek köszönhető, ami teljes mértékben összhangban van az általános felmelegedés és párásodás által jellemezhető időszak éghajlati jellemzőivel.

Ami a betegségeket illeti, akkor fő oka Az emberek, különösen a gyermekek tömeges halálozása angolkór és különféle fertőzések voltak. Az arab történész al-Bekri hírt hagyott arról, hogy a szlávok különösen szenvednek erysipelától és aranyértől ("alig van köztük, aki mentes lenne tőlük"), de a megbízhatósága kétséges, mivel nincs szoros kapcsolat e betegségek és a akkori egészségügyi és higiénés életkörülmények nem léteznek. A keleti szlávok szezonális betegségei közül al-Bekri kiemelte a téli orrfolyást. Ez a szélességi köreinkben igen gyakori rosszullét annyira megütötte az arab írót, hogy kicsavart belőle egy költői metaforát. „És amikor az emberek vizet engednek ki az orrukból – írja –, a szakállukat jégréteg borítja, akár az üveg, ezért meg kell törni, amíg fel nem melegszik, vagy haza nem jön.”

A magas halálozás miatt a kelet-európaiak átlagos élettartama 34-39 év volt, míg az átlagos női kor negyedével rövidebb volt, mint a férfi, mivel a lányok gyorsan elvesztették egészségüket a korai (12-15 éves) házasság miatt. Ennek az állapotnak az eredménye kisgyermekek lettek. A 9. században. Minden családban átlagosan egy-két gyermek született.

A népes városok hiányában, ami a későbbi időkben gyengítette a paraszti társadalom házassági elszigeteltségét, a szláv településeken nagyon korlátozott volt a házasságot kötők köre, ami rossz hatással volt az öröklődésre. A genetikai degeneráció elkerülése érdekében egyes törzsek menyasszonyrabláshoz folyamodtak. A krónika szerint ez a házasságkötési mód a drevlyánoknál, Radimicsieknél, Vjaticsieknél és az északiaknál volt megszokott.

Általában a meglehetősen lassú demográfiai növekedés csak a 10. században vált észrevehetővé, amikor a népsűrűség érezhetően megnőtt, különösen a folyóvölgyekben. A termelőerők fejlődése miatt ez a folyamat pedig serkentette további fejlődésüket. A megnövekedett gabonaszükséglet befolyásolta a mezőgazdaságban az erdőssztyepp zónában a nyersről az ekére, az erdőben pedig a nyersről az ekére való átállást, a kéttáblás gazdálkodás egyidejű bevezetésével. A munkások beáramlása pedig hozzájárult az erdők szélesebb körű irtásához és az új földek szántásához.

A népesség növekedésével az ősi orosz táj fokozatosan megváltozott. Az Ilmen régió erdei nagymértékben kiritkultak, miután szláv telepesekkel bővült a finn őslakosság. A Fekete-tenger északi vidékén pedig, ahol a fenyveseket még szkíták és szarmaták lakták, a keleti szláv törzsek idetelepedésével az erdőhatár még északabbra húzódott vissza.

Etnikai összetétel

Az orosz földet etnikailag ruszokra osztották fel - az oroszok lakosaira. Kijev föld, szlovének - keleti szláv törzsek és a rusznak alárendelt yazyci (nyelvek) - nemzeti kisebbségek: finnugor és balti népek. E csoportok mindegyike a törzsi jellemzők és asszimilációs folyamatok tarka világát képviselte. A Közép-Dnyeper régió régészeti tanulmányai kimutatták, hogy „a tisztások földjén (Kijev földjén – S. Ts.) általában nem volt túlsúlyban egyetlen régészeti kultúra sem. Maguk a Glades talán a legrejtélyesebb törzs régészetileg. Feltételezett lakóhelyük területe az etnikai csoportok és kultúrák keverékének képe, egyfajta „marginális zóna” [A.S. A hercegek közötti kapcsolatok története Oroszországban a 10. század 40-es és 70-es éveiben. M., 2000. 36. o.]. A keleti szláv elem itt együtt él a nyugati szláv („varangi” és morva), alán és türk emlékekkel.

Igor állama a Közép-Dnyeperen kívül felölelte a drevljanok, krivicsek (szmolenszki), dregovicsok, északiak, uglicsok, tivertsziek, dulebek (voliniaiak), fehér horvátok, radimicsi törzsi területeit. Mindezek a törzsek mindenféle kombinációban keveredtek egymással és idegen nyelvű szomszédaikkal. Az uglich és a tivertsi nép fokozatosan feloldódott a türk nyelvű sztyeppében. A drevlyánok eltűntek a kijevi földön élő volynok, dregovicsi és alán-türk lakosok tömegéből. A szmolenszki krivicsi, dregovicsi és radimicsi felszívta a Felső-Dnyeper, Ponemánia és a Volga-Kljazma folyók balti-finn törzseit. Az északiak összeolvadtak a Dnyeper bal partjának iráni ajkú lakóival*. A dulebek és a fehér horvátok kapcsolatot tartottak fenn nyugati szlávok- Lengyelek, morvák, csehek. Általában a törzsi különbségek délen sokkal gyorsabban törlődtek, mint északon.

*A szlávok koponyái a Dnyeper bal partján hasonlóak a Saltivka kultúra temetkezéseiből származó koponyákhoz (Alekseev V.P. Anthropology of the Saltivsky burial ground. // Materials from anthropologists of Ukraine. Kiev, 1962. 88. o.). Számos helyi víznév utal arra, hogy e helyek őshonos, preszláv lakossága balták és szarmaták voltak (Toporov V.N., Trubacsov O.N. A Felső-Dnyeper vízneveinek nyelvi elemzése. M., 1962. P. 229, 230).

Társadalmi megosztottság

A 10. századi ősi orosz társadalom társadalmi rétegződését éppen ellenkezőleg, nagy egyszerűség jellemezte. A lakosság lakóhely szerinti felosztása városira és falusira alig volt meghatározva, és nagyon feltételes volt, mivel a városok még mindig különleges fajta törzsi települések, „bekerített helyek”, és lakóik zöme továbbra is mezőgazdasággal foglalkozott. Az elsődleges szakmai csoportok közötti határok ugyanolyan bizonytalanok és elmosódottak voltak. Harcos, kereskedő, iparos és földműves egy személyben létezhetett, csak akkor, ha e foglalkozások valamelyike ​​túlsúlyban van. A társadalmi szintek szinte megkülönböztethetetlenek voltak: gazdagok, szegények stb.

Sokkal világosabbá vált a társadalom osztályszerkezete. A megkülönböztetés itt a legszembetűnőbb, de egyben a legáltalánosabb vonal mentén történt, amelyet az ember személyes szabadságának megléte vagy hiánya határoz meg. E szakasz szerint az ősi orosz lakosságot szabad emberekre és rabszolgákra osztották.

A szabad embereket férfiaknak nevezték, különbségtétel nélkül gazdag és szegény, nemes és tudatlan között. A nemességet azonban úgy hívták a legjobb férjek, de csak az arisztokrácia, a fajta nemessége értelmében; A „jobb” nem azt jelentette, hogy „szabadabb” vagy „kiváltságos”. A régi orosz szabadság a klántársadalom terméke volt, és ennek a társadalomnak a jellemzői szerint gondolták. A szabadság hordozója az volt társadalmi csoport, leggyakrabban közösség, amely mintegy kollektív méh volt, amely szabad embereket termel; a személyiség annyiban volt szabad, hogy születésétől fogva egy szabad kollektíva részének ismerte fel magát. A közösségben maradás nem a személyes szabadság belső érzését, hanem a szabadok osztályához való tartozás vállalati tudatát táplálta. A státuszegyenlőség csak a saját fajtájával való kommunikációban volt érezhető. Öreg orosz ember szabadságát mások szabadságára bízta, és teljesen idegen volt minden olyan kísérlettől, amely a csoportban elfoglalt pozícióját önálló egyéniségként határozta meg. Ennek eredményeként nem érezte magát lényegében szabadnak, mindig egyenlő önmagával és más emberekkel, függetlenül a külső körülményektől, hanem szabadnak - nem tudván más urat maga fölött, aki a szokáson kívül korlátozná tetteiben. A szabadság kritériuma tehát mindig is külső volt az egyénhez képest: szabad vagyok, mert egyrészt a közösség szabad tagjai elismernek, másrészt akaratomat nem sértheti meg más személy durván.

A közösséggel való kapcsolat elvesztése miatt a férj kitaszított lett. Ennek a szónak a maga etimológiája - „túlélt”, „társadalmi száműzetés”, „gondoskodástól megfosztott” (a szláv goiti - „élni”, valamint „élni hagyni”, „gondoskodni”) – azt mutatja, hogy a kitaszítottak szabadsága komoly veszélybe került. Ezt felismerve a társadalom védelme alá vette a kitaszítottakat. Jogot kaptak arra, hogy egy másik közösség területén éljenek, kihasználva szabad személyi helyzetüket.

Az orosz föld lakosságának nagy részét rabszolgák tették ki. Túlnyomó többsége elfogott külföldi volt. A rabszolga megjelölésére ruszban a szolgák speciális kifejezést használták, többes számban - szolgák. Törzstársaik, szabad férjek rabszolgasorba ejtésére kivételes esetekben került sor, amikor az orosz jog a különösen súlyos bűncselekmények büntetőjogi büntetéseként a szabad állam jogainak erőszakos megfosztását írta elő.

A szabadok és a rabszolgák között volt egy vékony köztes réteg, amelyet szabadok és mások alkottak egykori rabszolgák akik így vagy úgy visszanyerték szabadságukat. Formálisan szabadok lévén azonban, mint a kitaszítottaknak, szükségük volt a társadalom vagy a befolyásos személyek pártfogására, ezért nagyrészt egykori uraik szolgálatában maradtak, főszolgáknak minősítve őket.

A maga idejében az egyik legerősebb a Kijevi Rusz volt. A keleti szláv és finnugor törzsek egyesülése következtében a 19. században hatalmas középkori hatalom keletkezett. A Kijevi Rusz fénykorában (a 9-12. században) lenyűgöző területet foglalt el, és erős hadsereggel rendelkezett. A 12. század közepére nem volt idő erős állapot miatt feudális széttagoltság Különálló részekre szakadt így a Kijevi Rusz az Arany Horda könnyű prédájává vált, amely véget vetett a középkori hatalomnak. A főbb eseményekről, amelyek ben történtek Kijevi Rusz században a 9-12. században lesz ismertetve a cikk.

Orosz Kaganátus

Sok történész szerint a 9. század első felében a leendő óorosz állam területén a Rusz államalakulása volt. Kevés információ maradt fenn az orosz kaganátus pontos helyéről. Szmirnov történész szerint az államalapítás a közötti régióban helyezkedett el felső Volgaés Okoye.

Az orosz kaganátus uralkodója a kagán címet viselte. A középkorban ennek a címnek nagyon nagy érték. A kagán nemcsak a nomád népek felett uralkodott, hanem más uralkodók felett is különböző nemzetek. Így az orosz kaganátus feje a sztyeppék császáraként viselkedett.

A 9. század közepére a sajátos külpolitikai körülmények hatására megtörtént az Orosz Kaganátus átalakulása a Kazáriától gyengén függő Orosz Nagy Uralommá. Askold és Dir uralkodása alatt sikerült teljesen megszabadulni az elnyomástól.

Rurik uralkodása

A 9. század második felében a keleti szláv és finnugor törzsek kegyetlen ellenségeskedés miatt a tengerentúlra hívták a varangokat, hogy uralkodjanak földjeiken. Az első orosz herceg Rurik volt, aki 862-ben kezdett uralkodni Novgorodban. Az új Rurik állam 882-ig tartott, amikor a Kijevi Rusz megalakult.

Rurik uralkodásának története tele van ellentmondásokkal és pontatlanságokkal. Egyes történészek azon a véleményen vannak, hogy ő és csapata skandináv származású. Ellenfeleik a rusz fejlődésének nyugati szláv változatának hívei. Mindenesetre a 10. és 11. századi „rusz” kifejezést a skandinávokkal kapcsolatban használták. Miután a skandináv varang hatalomra került, a „kagán” cím átadta helyét a „nagyhercegnek”.

A krónikák kevés információt őriznek Rurik uralkodásáról. Ezért az államhatárok bővítésére és megerősítésére, valamint a városok megerősítésére irányuló vágyának dicsérete meglehetősen problematikus. Rurik arról is emlékezik, hogy sikeresen leverte a lázadást Novgorodban, megerősítve ezzel tekintélyét. Mindenesetre a Kijevi Rusz leendő fejedelmei dinasztia alapítójának uralkodása lehetővé tette a hatalom központosítását az óorosz államban.

Oleg uralkodása

Rurik után a Kijevi Ruszban a hatalom fia, Igor kezébe került. A törvényes örökös kora kora miatt azonban Oleg 879-ben az óorosz állam uralkodója lett. Az új nagyon harciasnak és vállalkozó szelleműnek bizonyult. Első hatalmi évei óta igyekezett átvenni az irányítást a Görögországba vezető vízi úton. E grandiózus cél megvalósítása érdekében Oleg 882-ben ravasz tervének köszönhetően Askold és Dir hercegekkel foglalkozott, elfoglalva Kijevet. Így megoldódott a Dnyeper mentén élő szláv törzsek meghódításának stratégiai feladata. Közvetlenül az elfoglalt városba való belépés után Oleg kijelentette, hogy Kijev az orosz városok anyja lesz.

Kijevi Rusz első uralkodójának nagyon tetszett a település előnyös elhelyezkedése. A Dnyeper szelíd partjai bevehetetlenek voltak a betolakodók számára. Emellett Oleg nagyszabású munkát végzett Kijev védelmi struktúráinak megerősítésére. 883-885-ben számos katonai hadjárat zajlott pozitív eredménnyel, amelyek eredményeként a Kijevi Rusz területe jelentősen bővült.

A Kijevi Rusz bel- és külpolitikája Oleg próféta uralkodása alatt

Oleg próféta uralkodásának belső politikájának megkülönböztető jegye az államkincstár megerősítése volt az adó beszedésével. A Kijevi Rusz költségvetését sok szempontból a meghódított törzsek zsarolásainak köszönhetően töltötték be.

Oleg uralkodásának időszakát sikeres külpolitika jellemezte. 907-ben sikeres hadjáratra került sor Bizánc ellen. Kulcsszerep A kijevi herceg trükkje szerepet játszott a görögök felett aratott győzelemben. A pusztulás veszélye fenyegetett a bevehetetlen Konstantinápoly felett, miután a Kijevi Rusz hajói kerekre álltak, és tovább haladtak a szárazföldön. Így Bizánc megrettent uralkodói kénytelenek voltak hatalmas adót ajánlani Olegnak, és nagylelkű juttatásokat adni az orosz kereskedőknek. 5 év után békeszerződést írtak alá a Kijevi Rusz és a görögök. A Bizánc elleni sikeres hadjárat után legendák kezdtek formálódni Olegről. A kijevi hercegnek természetfeletti erőket és varázslatra való hajlamot tulajdonítottak. Ezenkívül a hazai arénában aratott grandiózus győzelem lehetővé tette Oleg számára, hogy megkapja a Prophetic becenevet. A kijevi herceg 912-ben halt meg.

Igor herceg

Oleg 912-ben bekövetkezett halála után törvényes örököse, Igor, Rurik fia lett a Kijevi Rusz jogos uralkodója. Az új herceget természetesen a szerénység és az idősebbek iránti tisztelet jellemezte. Ezért Igor nem sietett ledobni Olegot a trónról.

Igor herceg uralkodását számos katonai hadjáratra emlékeztek. A trónra lépés után le kellett fojtania a drevlyánok lázadását, akik fel akarták hagyni Kijevnek engedelmeskedni. Az ellenség felett aratott sikeres győzelem lehetővé tette, hogy a lázadóktól további adót vegyenek át az állam szükségleteiért.

A besenyőkkel való szembenézés változó sikerrel zajlott. 941-ben Igor folytatta elődei külpolitikáját, és hadat üzent Bizáncnak. A háború oka a görögök azon vágya volt, hogy Oleg halála után megszabaduljanak kötelezettségeiktől. Az első hadjárat vereséggel végződött, mivel Bizánc alaposan felkészült. 943-ban új békeszerződést írtak alá a két állam között, mert a görögök úgy döntöttek, hogy elkerülik a csatát.

Igor 945 novemberében halt meg, miközben a drevlyaiak tiszteletét szedte. A herceg hibája az volt, hogy osztagát Kijevbe küldte, és ő maga, kis hadsereggel, úgy döntött, hogy további hasznot húz alattvalóiból. A felháborodott drevlyánok brutálisan bántak Igorral.

Nagy Vlagyimir uralkodása

980-ban Vlagyimir, Szvjatoszlav fia lett az új uralkodó. A trónra lépés előtt győztesen kellett kikerülnie a testvéri viszályból. Miután azonban megszökött a „tengerentúlról”, Vladimirnak sikerült összegyűjtenie egy varangi osztagot, és megbosszulja bátyja, Yaropolk halálát. A Kijevi Rusz új fejedelmének uralkodása kiemelkedőnek bizonyult. Vlagyimirt népe is tisztelte.

Szvjatoszlav fiának legfontosabb érdeme a híres orosz keresztség, amelyre 988-ban került sor. A hazai arénában elért számos siker mellett a herceg katonai hadjáratairól vált híressé. 996-ban több erődvárost építettek, hogy megvédjék a földeket az ellenségektől, ezek közül az egyik Belgorod volt.

Oroszország keresztsége (988)

988-ig a pogányság virágzott a régi orosz állam területén. Nagy Vlagyimir azonban úgy döntött, hogy a kereszténységet választja államvallásnak, bár a pápa, az iszlám és a judaizmus képviselői érkeztek hozzá.

Rusz megkeresztelkedése 988-ban még megtörtént. Nagy Vlagyimir, közeli bojárjai és harcosai, valamint a hétköznapi emberek felvették a kereszténységet. Azokat, akik ellenálltak a pogányság elhagyásának, mindenféle elnyomás fenyegette. Így az orosz egyház 988-ban kezdődött.

Bölcs Jaroszláv uralkodása

A Kijevi Rusz egyik leghíresebb fejedelme Jaroszlav volt, akit nem véletlenül kaptak a Bölcs becenéven. Nagy Vlagyimir halála után zűrzavar uralta az óorosz államot. A hatalomszomjtól elvakítva Szvjatopolk ült a trónon, megölve 3 testvérét. Ezt követően Jaroszlav hatalmas szlávok és varangi hadsereget gyűjtött össze, majd 1016-ban Kijevbe ment. 1019-ben sikerült legyőznie Szvjatopolkot és feljutni a Kijevi Rusz trónjára.

Bölcs Jaroszlav uralkodása az egyik legsikeresebbnek bizonyult a régi orosz állam történetében. 1036-ban sikerült végre egyesítenie Kijevi Rusz számos földjét, testvére, Mstislav halála után. Jaroszlav felesége a svéd király lánya volt. Kijev körül a herceg parancsára több várost és kőfalat emeltek. A régi orosz állam fővárosának fő városkapuit Aranynak hívták.

Bölcs Jaroszlav 1054-ben halt meg, 76 évesen. A kijevi herceg 35 éves uralkodása aranykor az óorosz állam történetében.

A Kijevi Rusz bel- és külpolitikája Bölcs Jaroszlav uralkodása alatt

Prioritás külpolitika Jaroszlavnak növelnie kellett a Kijevi Rusz tekintélyét a nemzetközi színtéren. A herceg számos fontos katonai győzelmet aratott a lengyelek és litvánok felett. 1036-ban a besenyőket teljesen legyőzték. A sorsdöntő csata helyszínén megjelent a Szent Zsófia-templom. Jaroszláv uralkodása alatt volt utoljára katonai konfliktus Bizánccal. A konfrontáció eredménye a békeszerződés aláírása volt. Vszevolod, Jaroszlav fia feleségül vette Anna görög hercegnőt.

A hazai színtéren jelentősen megnőtt a Kijevi Rusz lakosságának írástudása. Az állam számos városában megjelentek iskolák, ahol a fiúkat egyházi munkára képezték ki. Különféle görög könyveket fordítottak óegyházi szláv nyelvre. Bölcs Jaroszlav uralkodása alatt jelent meg az első törvénygyűjtemény. Az „orosz igazság” a kijevi herceg számos reformjának fő eszközévé vált.

A Kijevi Rusz összeomlásának kezdete

Mi az oka a Kijevi Rusz összeomlásának? Mint sok kora középkori hatalom, összeomlása is teljesen természetesnek bizonyult. A bojár földtulajdon növekedésével összefüggésben objektív és progresszív folyamat ment végbe. A Kijevi Rusz fejedelemségeiben megjelent a nemesség, amelynek érdekében kifizetődőbb volt egy helyi fejedelemre támaszkodni, mint egyetlen uralkodót támogatni Kijevben. Sok történész szerint eleinte nem a területi széttagoltság volt az oka a Kijevi Rusz összeomlásának.

1097-ben Vlagyimir Monomakh kezdeményezésére a viszályok megállítása érdekében megkezdődött a regionális dinasztiák létrehozásának folyamata. A 12. század közepére az óorosz állam 13 fejedelemségre oszlott, amelyek elfoglalt területükben különböztek egymástól. katonai erőés a kohézió.

Kijev hanyatlása

A 12. században jelentős hanyatlás következett be Kijevben, amely metropoliszból hétköznapi fejedelemséggé változott. Nagyrészt annak köszönhető keresztes hadjáratok A nemzetközi kereskedelmi kommunikáció átalakulóban van. Ezért a gazdasági tényezők jelentősen aláásták a város erejét. 1169-ben először megrohamozták és kifosztották Kijevet a fejedelmi viszályok következtében.

Az utolsó csapást a Kijevi Ruszra a mongol invázió mérte. A szétszórt fejedelemség nem jelentett félelmetes erőt számos nomád számára. 1240-ben Kijev megsemmisítő vereséget szenvedett.

Kijevi Rusz lakossága

Az óorosz állam lakosainak pontos számáról nincs információ. A történész szerint a Kijevi Rusz teljes lakossága a 9-12. században körülbelül 7,5 millió ember volt. Körülbelül 1 millió ember élt városokban.

A 9-12. századi Kijevi Rusz lakosságának oroszlánrésze szabad parasztok volt. Idővel mindent több ember büdösek lettek. Bár volt szabadságuk, kötelesek voltak engedelmeskedni a hercegnek. A Kijevi Rusz szabad lakossága adósságok, fogság és egyéb okok miatt tehetetlen rabszolgákká válhat.

Felhívjuk figyelmüket V.A. cikkére. Kuchkin, az ókori Oroszország lakosságának tanulmányozásának problémáinak szentelt.

Az ókori Rusz népesedési problémáinak tanulmányozása, amelyhez N.A. jelentősen hozzájárult. A Gorskaya számos és változatos kérdés megoldásához kapcsolódik, és ezek közül csak néhányra lehet meglehetősen határozott jellegű, másokra - hiányos vagy spekulatív, másokra egyáltalán nem lehet választ találni. Ennek oka a szükséges források hiánya, amelyek lehetővé tennék a településhatárok, lakóhelyek, az ilyen településeken található udvarok, az udvarokban élők számának meghatározását, a lakosok nem, életkor, etnikai hovatartozás szerinti jellemzését. , társadalmi, vagyoni, szakmai és egyéb jellemzők. Ezért a korai demográfiai folyamatok kutatói kénytelenek retrospektív számításokhoz és jellemzőkhöz folyamodni, vagy egy-egy település vagy régió lakosságának összetételére vonatkozó konkrét számításokat, megfigyeléseket kiterjeszteni a nagy lakott területekre.

Rus számára csak a 17. századtól van lehetőség visszamenőleges számításokra, amikor is megjelentek a tömeges kataszteri dokumentációk irodai és népszámlálási könyvek formájában. Az ilyen leírások már a 15. században elkezdődnek. (például Novgorod), a XVI. lefedik az orosz állam jelentős részét, de nem az egészet. Csak leírások a 17. századról. a terület lefedettsége és megőrzése szempontjából reprezentatív adatok beszerzését teszik lehetővé, amelyekkel a korábbi időszakok népessége jellemezhető. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a 16-17. századi írásbeli leírásokban rögzített terület messze nem azonos a 9-11. századi óorosz állam területével. és a 12. századi orosz fejedelemségek földjei - a 13. század első harmada. 800-400 év alatt ilyen változások következtek be (egyes régiók pusztulása a nagyszabású, ill. hosszú háborúk, népességvándorlás más helyekre, a régi területek intenzív fejlesztése, új területek gyarmatosítása stb.), amelyek megnehezítik a 9-13. századi lakott terek rekonstrukcióját és ennek megfelelően jellemzik az ott élő lakosságot a populáció mérete korai időszak A lényegesen későbbi demográfiai mutatók szerint ezeket nem szabad figyelmen kívül hagyni az ókori Rusz lakosságára vonatkozó kérdések vizsgálatakor.

Közvetlen bizonyítékok a 9-13. századi forrásokból. A rusz lakosságára vonatkozó információk nagyon ritkák, ezért nemcsak ezeket kell használni, hanem közvetett adatokat is igénybe kell venni. Így a krónikák rendkívül ritkán említik a fejedelemségek határát (határát), például a korai krónikákban - az 1098-as eseményekről szóló történetben ez az egyetlen alkalom, mint a Przemysl-Terebovl és a Vlagyimir-Volyn földek közötti elválasztó határ. Konkrét forrásból származó bizonyíték hiányában a legrégebbi írásos emlékekben említett periférikus települések feltérképezésével hozzávetőleges határokat kell megállapítani a fejedelemségek között. Ez határozza meg egyes fejedelemségek lakosainak letelepedési területeit. Maguk a települések lakosságszámát is közvetetten, a régészeti tudomány által nyert adatok alapján állapítják meg. A település máig fennmaradt mérete lehetővé teszi, hogy a rajta lévő udvarok hozzávetőleges számáról, az udvarok nagyságáról - lakóinak számáról beszéljünk. Itt azonban figyelembe kell venni különféle fajtákárnyalatok.

A lakosság települési és települési lakóhely szerinti jellemzése, vagyis a lakosság városi és vidéki felosztása csak bizonyos mértékig mutatkozik megvalósíthatónak. A városi lakosság megerősítetlen helyen élhet (Beloozero), a vidéki lakosság pedig erődített helyen (Novgorod Molvotitsy, később Moszkva melletti Boriszovo stb.). Vannak kritériumok, amelyek alapján a városi lakosság megkülönböztethető a vidékiektől. Különösen A.V. Cuza egy időben javasolta a város jellemzését a következő régészeti mutatók szerint: 1) kézműves műhelyek jelenléte, a kereskedelem jelei (importált dolgok, pénz, mérleg), kézművesség; 2) adminisztratív ellenőrzés megléte (bélyegző, pecsét); 3) katonai felszerelések; 4) műemléki kőépítészet; 5) írás (epigráfia, írás, könyvcsat); 6) drága háztartási cikkek (ékszerek, edények és edények); 7) birtokok jelenléte városi területeken 1. Elvileg egyetérthetünk a régészeti tudomány által felfedezett városi települések olyan jeleivel, amelyek megkülönböztetik a falusiaktól. A városok tanulmányozása során nem szabad mindig egy település területét lakott városi területnek tekinteni. Például Torchesk városa, amely Kijev közelében, a folyó bal partján található. Gorohovatka, a folyó bal oldali mellékfolyója. Rosinak, a torcanai nomádok földjén 90 hektáros erődítmény volt. Orosznak középkori város ez egy nagyon hatalmas terület, például kétszer akkora, mint egy nagy ősi orosz fejedelemség fővárosa (a Galich település mérete 45 hektár). Az ember azt hinné, hogy a XII. Kijevtől nem messze egy új jelentős város jelent meg a kijevi hercegeknek alárendelt Torci földjén. Torcseszk falai mögé azonban katonai veszély esetén nemcsak emberek, hanem lóállományaik is menedéket találtak. Egy település területe nem mindig jelzi, hogy a városlakók hány udvara fér el rajta. Ezenkívül az ókori orosz városokban a lakások gyakran a városfalak belsejében helyezkedtek el, és ha nem veszi figyelembe a polgárok egyes városokban való letelepedésének ezt a jellemzőjét, hibát követhet el a lakosok számának meghatározásakor. Meglehetősen akut kérdés, hogy mekkora földterületre épültek az udvarok. A tény az, hogy a régészek az esetek túlnyomó többségében a meglévő épületek, bizonyos természeti változások (késői erdőborítás, vízerózió, szakadékok terjeszkedése) miatt nem tudják teljes mértékben feltárni az ősi településeket, csak egyes területeikre korlátozódnak. Ezért nem mindig lehet felfedezni az egyik udvart a másiktól elválasztó ősi kerítések jeleit (kerítéshornyok, kerítés- és oszlopmaradványok, oszlopok lyukai). Ritka példák egy ősi orosz város többé-kevésbé teljes régészeti kutatására. Így Yaropolch Zalesskyben V.V. Sedova és M.V. A Sedova körülbelül 7000 négyzetmétert nyitott meg. m területen. A település északi részén (2,8 hektáros Detinets) 6 udvar maradványai kerültek elő (a palánkoktól származó barázdák mentén). 2 udvart teljesen kinyitottak. Az egyik területe 700 négyzetméter volt. m, a másik pedig 1000 négyzetméter. m Utóbbi láthatóan a volosthoz tartozott. Nagy Novgorodban 1200-2000 négyzetméteres bojár birtokokat fedeztek fel. m és sokkal kisebb udvarok - 450 négyzetméter. m 2. Az ilyen anyagok lehetővé teszik, hogy társadalmi jellemzőket adjunk a városlakóknak. Ebből a szempontból érdekes adatokat tartalmaz a folyóparti település régészeti vizsgálata. Guska, amely egy 0,63 hektáros faluból és egy körülbelül 3 hektáros körforgalmú városból állt. Izyaslavl városával azonosítják, amelyet a krónikák említenek, és Batu csapatai 1241-ben elpusztították. Az ókori települést teljesen feltárták. Az ásatások egyedi anyagot szolgáltattak társadalmi jellemzők Orosz középkori város. Kiderült, hogy azokon az udvarokon, ahol mezőgazdasági és kézműves eszközöket találtak, nem volt katonai felszerelés, az udvarokon pedig, ahol kardot, szablyát, buzogányt, szálkát, lándzsát, tőrt és láncpántot találtak, nem volt mezőgazdasági és kézműves. eszközök 3. Nyilvánvaló, hogy a „háborúban álló emberek” (a középkori szociológusok meghatározása szerint) azok voltak speciális rész városi lakosság. A régészek megfigyelései szerint szinte minden város szomszédságában voltak megerősítetlen települések, amelyeket a kutatások során települések-posadokként kezdtek meghatározni. De a városok nem nélkülözhették a vidéki mesterségek termékeit: méhészet, halászat, vadászat. Ezért a városok közelében a hatóságok vidéki halászok letelepedését szervezték, akiket falusinak és nem városlakónak tekintettek. Ebben az esetben a települések-posad lakosságát nem a városlakók közé, hanem a vidékiek közé kell sorolni.

Így az ókori Rusz lakosságának jellemzői, annak teljes szám, a biológiai, társadalmi és szakmai jellemzők szerinti mennyiségi felosztás csak feltételesen közelítő lehet. Bővebb adat áll rendelkezésre e népesség lakott területeiről, koncentrálódási helyeiről, a belső vándorlás és gyarmatosítás irányairól, a településtípusokról és -méretekről. Érdemes ezeket az adatokat nem összességében egy hosszú kronológiai periódusra tekinteni, hanem tisztán konkrétan, 1237-től, amikor megkezdődött a tatár-mongol orosz hódítás, amely drámai módon megváltoztatta történelmi fejlődését. Szem előtt kell tartani, hogy bár arról beszélünk egész Rusz lakosságáról, ez utóbbi a jelzett időpontban egyetlen állami entitást sem képviselt. Politikailag Rusz számos teljesen szuverén fejedelemségre oszlott és Novgorodi Köztársaság, amelyen belül a nekik alárendelt vazallus fejedelemségek voltak. Ezért az ókori Rusz népességét jellemző általánosító adatok csak az egyes állami entitásokra vonatkozó releváns tények figyelembevétele után nyerhetők, amelyek azon korlátok között léteztek, amelyekre a 30-as évek végére Rurikovicsok hatalma kiterjedt. XIII század

A szélső délkeleti orosz fejedelemségek Murom és Rjazan voltak. Kezdetben, a 11. században egyetlen fejedelemséget alkottak, amelynek fővárosa a folyó bal partján volt. Oki Murome. A Chernigov Svyatoslavich dinasztia képviselői kezdtek uralkodni ott. A Muromi fejedelemséget gyorsan benépesítették a csernyigovi és a szomszédos Perejaszlav fejedelemségekből érkező bevándorlók, és a folyó területe is fejlődött. Oka Muromtól nyugatra található, és ennek megfelelően a legközelebb a Csernyigovi hercegség keleti határához. Már a 40-es években. XII század az Oka folyó találkozásánál épült. Proni Ryazan politikailag és közigazgatásilag elkülönült Muromtól.

A folyó középső szakaszán lévő földek továbbra is Murom alárendeltjei voltak. Oki, amely a patak mentén található a Ryazan fejedelemség alatt. A muromi fejedelmek a folyó középső szakaszán is birtokoltak területet. Poli, az Okába torkolló folyó jobb oldali mellékfolyója. Klyazma. Muromon kívül nem volt más város a fejedelemségben. A régészek egy több mint 2,5 hektáros erődített települést jegyeztek fel Muromban a Voevodskaya (Kreml) hegyen.

Rjazan - a Muromtól elvált Rjazani fejedelemség fővárosa - később az új, modern Rjazannal (korábban Perejaszlavl Rjazannal) régi Rjazannak nevezték. A rjazani fejedelemség a folyó középső szakasza mentén foglalta el a területet. Oka és az Oka folyó jobb oldali mellékfolyója. Pronya, a Pronya és az Oka folyók közötti terület jelentős részét elfoglalva. Nyugaton a fejedelemség határai elérték az Oka folyó mellékfolyóit. Smedva és R. Moszkva az alsó szakaszán, és keleten - a folyó szája. Pr 5. 1237-re egy másik fejedelemség volt a rjazani fejedelemségben - Pronsky, amely a 70-es évek végén alakult. XII század A 70-es évek adatai szerint. A XII. században Kolomna is fejedelmi rezidencia volt, de ez maradt a 30-as években is? XIII. század, nehéz megmondani.

Az írott források 14 várost neveznek meg a Rjazani fejedelemségben: Belgorod, Boriszov-Glebov, Dobry Sot, Izyaslavl, Isady, Kolomna, Koponov, Mihajlov, Olgov, Perejaszlavl (Rjazan), Pronszk, Rosztiszlavl, Rjazan, Ungvár. A mongol előtti idők rjazani fejedelemségének hat városát tárták fel a régészek. Megállapították, hogy a 13. század első harmadában elfoglalták a Rjazani fejedelemség fővárosát. 53 hektár terület, Pronszkban 4,5 hektár és 6 hektár megerősített terület - összesen 10,5 hektár, Izyaslavlban a Detinecek 0,06 hektárt, a körforgalom pedig 5,6 hektárnyi Belgorod területet foglaltak el. 4 hektár, Olgova pedig valamivel több, mint 2 hektár. Pereyaslavl Ryazan település mérete 690x540 m, azaz 37,26 hektár, de nincs bizonyosság abban, hogy ez a település premongol-e. A kutatók úgy vélik, hogy Batu inváziója előtt a Pereyaslavl Ryazan erőd 30 hektáros területet foglalt el.

A muromi és a rjazanyi fejedelemséghez északról csatlakozott Vlagyimir fejedelemség, utóbbi pedig Jurjevszkoje, Perejaszlavl (Perejaszlavl Zaleszkij), Rosztovi, Jaroszlavl és Uglics fejedelemség, amely különböző időpontokban vált el Jurij Dolgorukij szuzdali fejedelemségétől. Északkelet-Rusz első független hercege. Összességében a folyótól középkori mércével mérve hatalmas területet foglaltak el. Oka délen a folyó középső szakaszáig. Észak-Dvina északon, a folyó alsó szakaszától. Meta nyugaton a folyó összefolyása előtt. Oka és Volga keleten.

A fő fejedelemségek közül Vlagyimir volt. Vlagyimir Kljazmán, amely Jurij Dolgorukij vezetésével fia, Andrej Bogoljubszkij apanázsának központja lett, Jurij halálával és az egész szuzdali föld feletti hatalom Bogoljubszkij kezébe kerülésével apanázsból a főváros fővárosává változott. ezt a földet, új nevet adva neki - Vladimir. Vlagyimir városa megőrizte fővárosi pozícióját Andrej herceg utódai alatt. Ezért a Vlagyimir asztalt elfoglaló herceget a hercegek - Jurij Dolgoruky leszármazottai - között a fő hercegnek ismerték el. 1237-re a Vlagyimir asztalt Nagy Fészek Vszevolod túlélő fiai közül a legidősebb, Jurij foglalta el. Vlagyimir mellett Jurij uralma alatt állt Suzdal, Bogolyubov, Moszkva, Petrov, Kostroma, a Volga Gorodets Radilov és 1221-ben alapították a folyó találkozásánál. Oki a Volga Novgorodba, amely később megkapta a Nyizsnyij további definícióját, valamint Galics Merszkij, Sol Velikaya és úgy tűnik, Jaropolcs 6. 1228 elején meghalt Jurij vlagyimir herceg egyik öccse, Vlagyimir, aki a Starodub fejedelemség birtokosa volt, és ez egyetlen fővárosával, Sztarodubbal a Kljazmán Jurijhoz került. Így 12 város és a vízgyűjtő összes földje Vlagyimir herceg kezében volt. Klyazma.

A Vlagyimir Hercegség mind lakosságszámát, mind gazdasági potenciálját tekintve kiemelkedett Északkelet-Rusz többi fejedelemsége közül. Magában foglalta a Vlagyimir-Szuzdal Opolye sűrűn lakott földjeit, a legtermékenyebb Oroszország északkeleti részén, valamint Galics és Soli Velikaya gazdag sómedencéit. A Vlagyimir Fejedelemség a Volga középső folyásához és az Oka alsó folyásához tartozott - az északkelet-orosz földek fő folyami autópályáihoz, amelyek mentén kereskedelmet folytattak a volgai népekkel, Volga Bulgária, a Kaukázus és Közép-Ázsia államai.

A Nagy Fészek Vszevolod fiai közül a következő legidősebb, Jaroszlav apjától örökölte a perejaszlavli fejedelemséget. A Pleshcheevo-tó közelében található Perejaszlavl mellett Dmitrov, Tver, Zubtsov, Ksnyatin, Shosha, Dubna és Nerekhta (8 város), valamint Torzhok és Volok Lamsky földjei voltak, ahol Perejaszlavl (korábbi Vlagyimir) mellett voltak novgorodi birtokok is 7 .

A legfiatalabb a 30-as években még élők közül. XIII század Vsevolod fiai, Szvjatoszlav uralta a Nagy Fészket, amely a Vlagyimir és Perejaszlav fejedelemség között található a folyó felső folyásánál. Shahi, Selekshi, Kolokshi és Pekshi Yuriev fejedelemség, amelyben csak egy város volt - a folyó bal partján. Koloksi a Jurjev Hercegség fővárosa.

A folyó jobb partján landol. A Volga felső folyásánál és a Volga bal partjának hatalmas övezetében a Vsevolodovicsok unokaöccseié volt, Vszevolod legidősebb fia, Konstantin Nagy Fészke gyermekeié. 1217-ben, halála előtt Konstantin felosztotta vagyonát három fia között. Rosztovot, valamint a távoli Beloozerót és Ustyugot áthelyezte az idősebb Vasilko-ba - összesen 3 várost. Középső Vsevolod megkapta Jaroszlavlt és Mologát (2 város) és földeket a folyó medencéjében. Cubens. Az ifjabb Vlagyimir örökölte az Uglich fejedelemséget az egyetlen várossal, Uglich-szel.

Így 1237-re a Nagy Fészek Vszevolod leszármazottai összesen 27 várost birtokoltak.

Ezek közül 10-et vizsgáltak meg a régészek, és rögzítették a méretüket. Bogolyubovnak 3 hektáros települése volt. A 13. század első harmadában Vlagyimir 145 hektáros területet foglalt el. Gorodets Radilov sáncai 60 hektáros területet vettek körül, de a városi terület messze nem volt teljesen lakott. Ebben a végvárban jelentős üres tereket őriztek meg, nyilván a Volga Bulgária és a mordvai törzsek ellen hadjáratot folytató csapatok elhelyezésére, valamint a Volga bal partján letelepedett orosz telepesek védelmére, akik támadások esetén Gorodecben kerestek menedéket. ugyanazok a bolgárok vagy mordvaiak. Egy másik végvár - Moszkva - a 13. század elejére. 4,5 hektár nagyságú volt. Szuzdal, amely a 12. század második negyedében volt. az egész Északkelet-Rusz fővárosa, és később nagy város maradt - 1237-re 49 hektár. Jaropolcsnak 2,8 hektárnyi területe volt. Mindezek a városok a Vlagyimir Hercegséghez tartoztak. A középkori Perejaszlavl fejedelemség területén két várost régészetileg vizsgáltak: Dmitrov - 6 hektár és Pereyaslavl - 40 hektár.

A Konsztantyin Vszevolodovics fiaihoz tartozó városok közül Beloozero (területe 30 hektár) és Jaroszlavl (területe 3 hektár) régészeti kutatást végeztek.

Az északkeleti orosz fejedelemségektől északra és nyugatra a Novgorodi feudális köztársaság földjei feküdtek. A Novgorodhoz tartozó terület a 13. század első harmadában meghaladta bármely orosz fejedelemség területét. tól terjedt ki Peipsi-tó nyugaton a folyók közötti vízválasztóig. Észak-Dvina és Mezen keleten 8, a folyó középső folyásától. Lovat és a Felső-Volga-tavak délen a Fehér- és a Barents-tenger partjaiig északon. A novgorodi földeket azonban ritkán lakták és gazdaságosan rosszul elsajátította. Kevés város volt. Novgorod mellett ott van még Pszkov, amely olykor a novgorodiaknak volt alárendelve, olykor az ellenőrzésükön kívül, valamint Ladoga, Rusa (Sztaraj Rusa), Torzsok, Velikije Luki, Olonyec, Gorodec (Bezcsec), Vologda, Volok Lamszkij, Izborszk, Koporye, Moraviin, Jurjev (Dorpat, Tartu), több tíz vagy akár több száz kilométer választja el Novgorodtól - összesen 14 város. Volok Lamszkijban, Pszkovban, Torzsokban és Jurjevben voltak fejedelmi asztalok, ahol a novgorodiak a velük kötött megállapodások alá helyezték a hercegeket. Maga Novgorod, amely a legtöbben kapott különféle elismeréseket a lakosságtól távoli sarkok Kievvel, Csernigovval, Északkelet-Rusz városaival és a balti országokkal régóta fennálló és jól megalapozott kereskedelmi kapcsolatokat ápoló földterülete Oroszország északnyugati részének legnagyobb és leggazdagabb városa volt.

A régészek megvizsgálták Izborszk (Detinets területe 1 hektár), Ladoga (kőerőd - 1 hektár, szomszédos település - 15 hektár), Novgorod (7 hektár a 10. század végén - 11. század elején) erődítményeit. ), Pszkov (körforgalmú várossal - több mint 150 hektár), Rusy (a 15. században - 200 hektár), Torzhok (Detinets egy körforgalmú várossal - körülbelül 8,5 hektár).

A novgorodi földektől délre és a Vlagyimir és Perejaszlav fejedelemségtől nyugatra volt a Szmolenszki Hercegség. A területet a folyó felső szakaszától foglalta el. Moszkva a Protváig, az Oka bal oldali mellékfolyóiig, keleten a folyó felső folyásáig. Nyugat-Dvina és Dnyeper, a Nyugat-Dvina jobb oldali mellékfolyója. Toropa és a Lovat bal oldali mellékfolyója. Kunya nyugaton. Északról délre a Szmolenszki Hercegség földjei a Felső-Volga-tavaktól és a folyó forrásától terjedtek. Toropy a folyó középső folyásának medencéihez. Sozh és a folyó felső szakasza. Fogíny. A szmolenszki fejedelemség sok városból állt. A főváros, Szmolenszk mellett ezek voltak Toropec, Vasziljev, Verzsavszk, Dorogobuzs, Jelnya (Elna), Zsicsec (Zsizsics), Zaroj, Izyaslavl, Kopys (Kopysa), Kraen, Krechyut (Kricev), Krupl, Luchin, Mstislavl, Orsha (Rsha), Patsin, Prupoy (Proposesk), Rzseva (Rzsevka), Rostislavl (Roszlavl) - összesen 20 város 9. A 13. század elején. a szmolenszki fejedelemségben volt egy különleges apanázs - Toropeckij, akinek a fejedelmét a novgorodiak is meghívták, hogy uralkodjon Novgorodban 10.

A szmolenszki fejedelemség városainak régészeti felmérése során kiderült, hogy Kopys városának 0,48 hektárnyi, Msztyiszlavlnak - körülbelül 1,5 hektárnak, Rostislavlnak - körülbelül 2 hektárnak a területe volt az erődítményei. 13. század harmada. 100 hektáros területet védtek, Toropéten pedig 0,6 hektárt foglaltak el a detinek. Bár a Szmolenszki Fejedelemség írott forrásokból ismert városainak 25%-át régészeti feltárásoknak vetették alá, nyilvánvaló, hogy közöttük a fejedelemség fővárosa - maga Szmolenszk - éles túlsúlya van.

A szmolenszki fejedelemségtől nyugatra és északnyugatra volt Vitebszk és Polotsk fejedelemsége. Körülbelül az első közülük hosszú ideig a 13. század elejétől és majdnem a közepéig. Csak néhány hír maradt fenn. Egyikük azt mondja, hogy 1209-ben Vlagyimir hercege Vszevolod, a Nagy Fészek „egy másik feleséget vett feleségül, feleségül vette Vitebszk herceg lányát, Vaszilkovnát” 11. Ezt az üzenetet jelzi, hogy Vitebszkben volt egy fejedelmi asztal. Egy másik krónikajelentés arról tanúskodik, hogy 1245-ben, már a mongolok alatt, Alekszandr Nyevszkij a litvánokkal harcolva „elfogta fiát Vitebszkből” 12. Csak Alekszandr Jaroszlavics fiatal elsőszülött fiáról, Vaszilijról beszélhetünk, akit a jelek szerint apja küldött Vityebszkbe uralkodni. Nehéz azonban megmondani, hogy Vitebszk egy különleges független fejedelemség fővárosa volt-e 1209-1245 folyamán. Vitebszk földrajzi fekvése Szmolenszk és Polotsk között van, amely a 20-30. XIII század ádáz küzdelmet folytattak egymással, Vityebszket is érintették, de ennek sorsa ebben az időszakban ismeretlen. Még azzal a feltételezéssel is, hogy a Vityebszki Hercegség a 13. század elejétől. folyamatosan létezett, mondhatni kiemelt szerepet játszott a 13. század első harmadának fejedelemközi összecsapásaiban. látszólag nem játszott, mivel kis méretű (1 várost tartalmazott, szerény paraméterekkel, ahol Detinets 3 hektárt, egy körforgalmú város pedig 8 hektárt foglalt el), és katonailag gyenge.

A Polotszki Hercegség, amely Vlagyimir Szvjatoszlavics idejében keletkezett az óorosz állam mélyén, a modern Fehéroroszország területének legrégebbi és legnagyobb államalakulata volt. A fejedelemség földjei a folyó mentén feküdtek. Nyugat-Dvina, elfoglalva e folyó alsó folyásának medencéjét is, ahol a latgalok éltek. Itt, Latgalában, a polotszki fejedelmek között a XII. olyan fellegvárak jelentek meg, mint Herzike, Asote és Koknese. Délen a fejedelemség határa elfoglalta a folyó bal oldali mellékfolyóinak felső szakaszát. Pripjaty, a folyó középső folyásának medencéje. Berezina. Keleti határ A fejedelemség körülbelül a folyó mentén haladt el. Druthi. Western elfoglalta a folyó felső és középső folyásának medencéjét. Vilia. Fénykorában a Polotszki Hercegséghez olyan városok tartoztak, mint Jemenyec és Uszvjat (Vszvjat) északkeleten, Brjacsiszlavl (Braszlav) északnyugaton, Vitebszk keleten és Polocktól délre, amely a jobb oldali mellékfolyójának találkozásánál állt. a Nyugat-Dvina r. Poloty, - Boriszov, Druteszk (Druck), Izyaslavl, Logozsek, Lukoml, Meneszk (Minszk) 13, a fentieken kívül - Belcsitsa, Goloticseszk, Gorodec, Nekoloch, Nesvizs, Odrsk, Strezhev városok - összesen 21 város (beleértve Latgalát), sőt, Minszk a 60-as évek elejéig. XII század különleges uralkodás központja volt 14, Druck pedig még hosszabb ideig - a 12. század végéig - a fejedelemség fővárosa. 15 A 13. század elején. ezek a városok elveszítették a nagyvárosi központok státuszát, ami a Polotski Hercegség belpolitikai központosításának bizonyos sikereire utalhat. Ezeket a sikereket azonban megcáfolta az egyre erősödő német nyomás a balti államokban, ahol a rigai püspök és a Kardforgatók Rendje 1207-1214-ben fogságba esett. Polotsk birtokai Latgalban 16. A megerősödő litván állam Polotszk elleni fellépése is felerősödött. Vitebszk önálló fejedelemség központjává vált, és a 21 városból csak 17 maradt a polocki fejedelmek kezében, ebből 5 várost tártak fel a régészek. Megállapították, hogy Brjacsiszlavlban mintegy 2 hektár, Druckon 17,5 hektár, Logozsek 1,5 hektár, Minszk 3 hektár, ill. fő város Polotsk Hercegség - 58 hektár.

A Szmolenszki Hercegség déli szomszédja a Csernyigovi Hercegség volt. Fő területe a folyó középső és alsó folyásának medencéiben volt. Desna, a Dnyeper bal oldali mellékfolyója, és a Szeim-medence, a Deszna bal oldali mellékfolyója. Keleten a csernyigovi fejedelemség határa a folyó felől futott. Oka a Don felső folyásáig, délebbre a Don felső folyása mentén, majd a Seim forrása felé fordulva nyugatra ment a folyó mentén. Psel, elérte az Oszter felső folyását, és a Deszna torkolatánál elérte a Dnyepert. Nyugati határ a Dnyeper mentén sétált 17. Északon a csernyigovi fejedelemség határa elérte a folyót. Ugra, az Oka bal oldali mellékfolyója. A Csernyigovi Fejedelemség területe, az északi részét kivéve, régen volt és gazdaságilag meglehetősen fejlett. Termékeny mezők, számos halban gazdag folyó, tavak és mocsarak, ahol vízimadarak éltek, valamint fejedelmi és bojár vadászatra fogott ragadozó madarak letelepedési helyei, nagy erdők, ahol állatokat öltek meg és vadméhek mézet gyűjtötték. .

A csernyigovi fejedelemségben sok város volt. Csernyigov mellett, amely a folyó jobb partján állt. Az íny, amikor a folyó belefolyik. Sztrizsen, még - Bahmach, Belavezha (Fehér Vezha), Berezy, Blestovit, Boldyzh, Bryn, Brjanszk, Vorobeyna, Vorotynsk, Vsevolozh, Vschizh, Vyahan, Gleble, Glukhov, Gomiy, Gurichev, Devyagorsk, Dedoslavl,,, Donyemagoshchar,,,,,. Kozelsk, Koltesk, Korachev, Korshev, Krom, Kursk, Listven, Lobynsk, Lopastna, Lutava, Lyubech, Moroviysk, Mosalsk, Mtsensk, Nerinsk, Novgorod Seversky, Olov, Olgov, Orgoshch, Ormina, Popash, Putchivlpes, Rocsh Rados , Rossus, Rylsk, Sevsk, Serensk, Sinin Bridge, Snovsk, Sosnitsa, Spash, Starodub, Trubchevsk (Trubetsk), Unenezh, Horobor, Chichersk - összesen 60 város 18.

Novgorodban Szeverszkij, Kurszk, Putivl, Rylszk és Trubcsevszk a 11-12. fejedelmi táblák jelentek meg, ami a csernyigovi fejedelemségen belüli különleges hűbérbirtok kialakulását jelentette. De határozottan kijelenthetjük, hogy 1237-re már csak két csernyigovi fejedelemség-apanázs létezett: Rylsky, ahol Msztyiszlav Glebovics herceg uralkodott 1239-ben 19, és Kozelsky, ahol 1238-ban az ifjú Vaszilij herceg 20 évesen uralkodott. Feltehetően arra gondolhatunk, hogy Kurszkban is különleges uralkodás uralkodott, ahol 1226-ban Oleg Szvjatoszlavics herceg uralkodott, akivel Mihail csernyigovi herceg és szövetségesei Vlagyimir (Kljazmán) 21 .

A csernyigovi városok közül Brjanszk (a megerősített Detynyec két része, összesen körülbelül 6 hektár), Vschizh (3,8 hektáros ősi település), Ljubecs (4,5 hektáros ősi település), Novgorod Seversky (Detynec kb. 3 hektár, egy körülbelül 30 hektáros körforgalmú város, Orgoscs (200 m átmérőjű detinets, tehát valamivel több, mint 0,06 hektár), Putivl (körülbelül 25 hektáros erődítmény), Serensk ( 3 hektáros erődítmény), Trubcsevszk (4 hektáros erődítmény), Csernyigov (160 hektáros település).

A Csernyigovi fejedelemségtől délre volt a Perejaszlavl (Perejaszlavl Déli) fejedelemség. Kis méretű volt, a Dnyeper Trubezh, Supoi és Sula bal oldali mellékfolyóinak medencéinek területét foglalta el. Abból a tényből ítélve, hogy Pereyaslavl városok a folyó mentén. Szinte egész Sula ennek a folyónak a jobb partján állt, a fejedelemség keleti határa volt. A keletebbre fekvő Atava (Poltava) városa, amely a perejaszláv fejedelmekhez tartozott, láthatóan enklávé város volt. A folyó összefolyásától. Sula a Dnyeperig, a Perejaszláv fejedelemség határa északnyugatra ment a Dnyeper mentén, majd a Deszna torkolatánál ezen a folyón ment fel a folyó torkolatáig. Oster, ahol Gorodets Ostersky állt, és tovább keletre az Oster mentén a folyóig. Sula felső folyásánál. A fejedelemség fővárosa - Perejaszlavl (Perejaszlavl orosz, Perejaszlavl déli, modern Pereyaslavl-Hmelnitsky) a Dnyepertől nem messze, a folyó találkozásánál állt. Trubezh és Alta. Perejaszlavl és a fent említett két város mellett a források a perejaszlavli fejedelemségben Baruch, Bron, Voin, Goroshin, Zhelni, Lubno, Lukoml, Malotin, Nosov, Pesochen, Piryatin, Polksten, Priluk, Rimov, Romen városokat írják le, Rusotina. Összesen 19 város volt a perejaszlavli fejedelemségben, 22. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy sok közülük katonai erődítmény volt, ahol csak helyőrségek álltak. A polovci mező közelsége védelmet igényelt a nomádok ellen.

A régészeti kutatások lehetővé tették a Perejaszláv Hercegség három városának jellemzését. A harcosnak volt egy 4,6 hektáros detinetje és egy 23 hektáros megerősített külvárosa. Ostersky városának volt egy 0,75 hektáros faluja és két megerősített külterületi városa, amelyek területe 4,8 hektár és 25 hektár. Maga Pereyaslavl erődítményei mintegy 80 hektáros területet védtek.

Perejaszlavl és Csernigov fejedelemségétől nyugatra feküdt a legnépesebb és leggazdagabb a mongol előtti idők orosz fejedelemségei közül - Kijev. A területet főleg a Dnyeper jobb partja mentén foglalta el annak középső folyásánál, a vízgyűjtőben. Pripjaty, a Dnyeper jobb oldali mellékfolyója, amely eléri a folyó felső szakaszát. Neman, Narovi, Western és Southern Bug. Ha keleten a kijevi fejedelemség határa meglehetősen stabil volt, a folyó mentén haladva. Dnyeper és csak részben belépve a Dnyeper bal, szelíd partjára, a fejedelemség déli határa megváltozott. A 13. század elején. elhaladt a folyó mellett. Rosi, a Dnyeper jobb oldali mellékfolyója. Továbbá a déli határ a folyó felső szakaszáig ment. Fekete nyírfajd és Sluchi. De nyugaton a Kijevi Hercegség határa a 13. század elejére. jelentős változásokon ment keresztül. A folyóközi folyóból. Goryn és Styr, messze keletre költözött, és megközelítőleg a folyó felső folyásának medencéjében haladt el. Case, a folyó jobb mellékfolyója. Goryn. Északon a határ Klechesk, Sluchesk és Rogacheva városok szélességi fokán húzódott. A Kijevi Hercegséghez Kijev, Belgorod, Boguszlavl, Bozsszkij (a Déli Bug folyó mellett), Bolohov, Borovoj, Brjagin, Bulics, Bizjanicja, Vasziljev, Vernyev (Csernyev), Viticsev (Uveticsi, Szvjatopolcs), Volodarev, Vrucsij városok tartoztak. (Ovruch), Vyshgorod, Golsko, Gorodesk, Gorodets (Radosyn közelében), Gorodets, Gorodok (Bolohov földön), Gubin, Dveren, Derevich, Dernovy, Dobr, Dobry Dub, Dyadkov, Zhelan, Zarub, Zvenigorod, Zvizhden, Ivan, Iskorosten, Kamenyec, Kanev, Klechesk, Kobud, Kolodyazhen, Korsun, Kotelnitsa, Kraen, Kudin, Kulderev, Kunil, Kuchar, Kuchelmin, Mezhimostye, Mikulin, Mikhailov, Michesk, Mozyr, Munarev, Mutizhir, Neyatin, Radomysl, Full, Radosyn, Rasztovec, Recsitsa, Rogacsov, Rodnya, Rodun, Szvjatoszlavl, Szvjatoszlavl Krinitsa, Szemics, Szlucseszk, Tovarij, Torcseszk, Trepol, Tumascs, Usesk, Halep, Csernobil, Csurnajev, Csucsin (Csucsin), Jurjev, összesen Jaropol78 városok.

A Kijevi Hercegségen belül már a X. századtól. hűbérek alakultak ki – mint például Vyshgorod és Turov. A 13. század első harmadában. Vyshgorod sajátos központ maradt. A kijevi fejedelmek továbbadták legközelebbi rokonaiknak, de csak kezelésre, öröklési jog nélkül. A 13. század első harmadában a kijevi fejedelemségben olyan fejedelmi központokat említenek, mint Ovruch, ahol Rurik Rosztiszlavics herceg többször is visszavonult, amikor megfosztották a kijevi asztaltól; Visgorod, ahol Jaroszlav Vlagyimirovics herceg, a híres kijevi herceg, Nagy Msztyiszlav unokája uralkodott 1205-ig; Trepolye (ugyanaz a Jaroszlav herceg); Belgorod (Msztyiszlav Romanovics herceg, aki később Kijev hercege lett); Torcseszk (Msztyiszlav Msztiszlavics Udatnij herceg, később fiai) 23. Mindezek a városok (Ovruch kivételével) Kijev közelében helyezkedtek el, lefedve azt délről, nyugatról és északról. Nyilvánvaló, hogy az ilyen városok felosztása a különböző fejedelmek vezetése számára Kijev védelmét szolgálta, hiszen minden városban a herceggel együtt az ő osztaga is tartózkodott.

A 30-as évek elején. XIII század A Bolokhov hercegeket először említik. Bozsszkij, Gorodec, Gubin, Derevics, Dyadkov, Kobud városok tulajdonában voltak, amelyek a folyó felső szakaszán helyezkedtek el. Southern Bug és a folyó Az alkalom, amelyen Bolokhov állt, aki nevet adott a nevezett hercegeknek. Ez volt a Kijevi, Vlagyimir-Volini és Galicsi fejedelemség határainak csomópontja. A Bolokhov hercegek Igor Szvjatoszlavics novgorod-szeverszki herceg leszármazottai voltak. Nyilvánvalóan a Kijevi Hercegségben birtokaik elosztása a védelmi problémák megoldásával is összefüggött, de nem a fővárosé, hanem az egész fejedelemségé.

A kijevi fejedelemségek birtokainak megjelenése a kijevi fejedelemségben eleinte nem jelentett veszélyt a kijevi fejedelmekre, sőt, bizonyos mértékig hasznos volt számukra, hiszen erősítette a fejedelemség katonai potenciálját . Ám a legfelsőbb hatalom gyengülésének első jeleire a kijevi földek ideiglenes birtokosai örökös tulajdonosokká váltak, és elszakadtak a kijevi fejedelemségtől. nagy területek. Ez különösen a Turov és Pinsk fejedelemség esetében volt így, amelyekről az alábbiakban lesz szó.

Maga Kijev, amely a 9-11. az óorosz állam fővárosa, a 30-as években. XIII század már nem képviselt egy összorosz politikai központot. Megőrizte a fejedelemség fő városaként betöltött szerepét, bár a fejedelemség nagy, lakott és gazdaságilag fejlett volt. Emellett Kijev megtartotta az összorosz vallási központ szerepét, amelyben továbbra is az Össz-Russz metropolitája tartózkodott.

Néhány kijevi várost régészek tártak fel. Megállapították, hogy Belgorod a 13. század első harmadában. 97,5 hektár területű településsel rendelkezett. Viticsev erődítményei 10 hektáros területet foglaltak el. A Vyshgorod erőd 15 hektáros területet foglalt el. Zaruba erődfalai 5 hektáros területet védtek. A Zvenigorod település 2 hektár nagyságú volt. Kijev a 13. század első harmadában. körülbelül 300 hektáros területet foglalt el. A Klecheska település 4,6 hektáros volt. A rokonoknak volt egy 1,5 hektáros faluja és egy szomszédos városa 2,5 hektáros - összesen 4 hektáros. A Torchesk erődítmény 90 hektáros területet védett. Tumaszcznak volt egy 1,6 hektáros faluja és egy körülbelül 8 hektáros körforgalmú városa - összesen 9,6 hektár. Detinets Chuchina területe 1,2 hektár, a körforgalmú város 3,7 hektárt - összesen körülbelül 5 hektárt - foglalt el. Jurjev erődítményei 2,5 hektáros területet foglaltak el. Ezek a kijevi fejedelemség 12 városának régészeti jellemzői.

Kijevtől nyugatra feküdt a Vlagyimir-Volin fejedelemség. Területe a folyó felső és középső folyásának medencéit fedte le. Nyugati Bug és a folyó jobb oldali mellékfolyóinak felső folyásának medencéi. Pripjaty, kezdetben kelet felé a folyó középső szakaszáig ér. Goryn, később pedig e folyó felső folyása is. Nyugaton a leírt időben a fejedelemség határa elérte a folyót. Veprya (Vepsha), északon megközelítette a folyót. Narev tehát átkel a folyó felső szakaszán. Pripyat délre ereszkedett, ahol elérte a folyó felső szakaszát. Case, a folyó jobb mellékfolyója. Goryn. Délen a Vlagyimir-Volin fejedelemség határa a folyó jobb oldali mellékfolyói közötti vízválasztón húzódott. Pripjaty és a folyó bal oldali mellékfolyói. Dnyeszter

A fejedelemség fővárosa, Vlagyimir (ősi nevén Volodimer) a folyó jobb partján állt. Luga, amely jobbról folyik a Western Bugba, nem messze a szájától. Vlagyimir mellett a fejedelemséghez tartozott Andreev, Belz, Beresztye, Brody, Buzsek (a Nyugati-Bug folyón), Busoven, Verescsin, Volodava, Volyn, Vszevolozs, Vigosev, Gnoynitsa, Gorodno (Grodno), Dorogicsin, Dorogobuzs városok. , Dorogovsk, Duben, Zhidichin , Sutiska (Suteysk), Tihoml, Torchev, Turiisk, Ugrovesk, Ustilog, Wuhani, Kholm, Chemerin, Cherven, Chertoriysk, Shepol, Shumesk, Shchekarev - összesen 53 város.

A Vlagyimir-Volin fejedelemség 9 városáról állnak rendelkezésre régészeti adatok. Belze városában egy detinets (kb. 4 hektár) létesült, és egy körforgalmú várost (kb. 3 hektár) erősítettek meg. A város teljes területe 7 hektár volt. Gorodno (Grodno) erődítményei ugyanabból a két részből álltak: detinets 0,8 hektár, körváros 4 hektár. Dorogichinban a régészek egy 0,6 hektáros detynetet és egy körülbelül 3 hektáros posadot vizsgáltak meg. Az ókori Dorogobuzh 3 hektáros területet foglalt el. Izyaslavlnak volt egy 0,63 hektáros területe és egy körülbelül 3 hektáros körforgalmú városa. Luck 7 hektáros területet foglalt el. A Peresopnitsa település 4 hektáros volt. Sutiski ősi település - 3 hektár. Cherven 4 hektáros területet foglalt el.

Galics az azonos nevű fejedelemség fővárosa volt, délről Vlagyimir-Volinszkij szomszédságában. A galicsi fejedelemség területe a Dnyeszter felső folyásának bal és jobb oldali mellékfolyóinak medencéiben helyezkedett el, lefedve a folyó alatt húzódó sztyepptereket. A Galicsi Hercegséghez a folyó felső folyása mentén fekvő területek is tartoztak. Prut és Siret. Déli határ A fejedelemség a Kárpátok nyúlványaira korlátozódott, a nyugati pedig átszelte a folyó alsó szakaszát. Wisła és Sana, a Visztula jobb oldali mellékfolyói. A keleti határ homályos volt. A jobbparti (a Dnyeper folyóhoz viszonyítva) polovciak a sztyeppéket barangolták, és a sztyeppéket sajátjuknak tekintették.

A Galicsi Hercegségben sok város volt. Magán Galichon kívül, amely a folyó összefolyásánál kialakult magas fokon állt. Ez utóbbi torkolatától nem messze a Mozole-patak és Lukva, a Dnyeszter jobb oldali mellékfolyója, a fejedelemségben olyan városok voltak, mint Przemysl és Terebovl, az elsők fővárosai, amelyek ezen a vidéken a 11. század második felében alakultak ki. . ősi orosz fejedelemségek, Zvenigorod, valamint Bakota, Banya Rodna, Barsukov Del, Bolsevo, Bykoven, Vaszilev, Cseresznye, Meztelen-hegység, Gorodok, Zbirazs, Kaliusz, Kolomja, Ljubacsov, Mikulin, Moklekov, Onut, Domirja Pechera, Plav, Plesnes , Sanok , Sinevolodsko, Telich, Tismyanitsa, Tolmach, Udech, Ushitsa, Shchekotov, Yaroslavl - összesen 32 város. E városok közül (Galichot nem számítva) a 13. század első harmadában. Zvenigorod, Przemysl és Terebovl fejedelmi rezidenciák lettek, amelyek a 11-12. Csak a 13. században váltak ezek a városok nem véglegesen, hanem átmenetileg a fejedelmek lakhelyeivé. A Galicsot birtokló orosz vagy magyar fejedelmek rövid időre bebörtönözték szatellit hercegeiket. A vizsgált időszakban a galicsi fejedelemség egy különleges régiója - Ponizye - említésre kerül. Ez volt a régió neve, amely Galicstól délkeletre, a Dnyeszter 24-től lefelé feküdt. Msztyiszlav Msztyiszlavovics Udatnij herceg 1227-ben még Galicsot is Ponizjére cserélte 25 . Az ok nyilvánvalóan a galicsi fejedelemség ezen részének nagyobb katonai biztonsága, a lakosság beáramlása a megtámadott területekről, és az ezzel összefüggő gazdasági fejlődés, különösen a konyhasó kitermelése.

A galicsi fejedelemség fent említett városai közül a régészeti kutatások alapján 6 város jellemezhető. Vasziljev erődítményei 1,43 hektáros területet védtek. 1237-re Galich terjeszkedett, és 45 hektáros területet kezdett elfoglalni. Ekkorra Zvenigorod 25 hektáros területet foglalt el. Przemyslben a falu és a környező város területe együtt 8 hektár volt. Plesneskben ugyanez a terület 4 hektár volt. Terebovl árkai és sáncai 2,8 hektáros területet védtek.

A mongol-tatárok inváziója előtt még két fejedelemség létezett az orosz földeken: Turov és Pinsk. Az első közülük a huszadik század végén keletkezett. Viszonylag szerény területet foglalt el a folyó középső szakaszán. Pripyat. A folyó jobb partjától nem messze állt Turov fejedelemség fővárosa, amely a Yazda, a Strumen és a Domukha folyók által alkotott magas fokon épült. A fejedelemség második városa Dubrovitsa 26. Turov Kijevhez tartozott, és a kijevi fejedelmek kezéből különböző fejedelmek kapták meg a turovi fejedelemséget. De 1157-ben, Jurij Jaroszlavics herceg alatt Turov függetlenné vált Kijevtől. 1228 alatt a krónika beszámol külön hadsereg Turovcev, a krónika szövegéből ítélve, hercegük parancsnoksága alatt 27. A 70-es években a Turov hercegeket is említik. XIII század 28 Ez arra enged következtetni, hogy Batu inváziója idején létezett független Turov fejedelemség.

Turovot régészek tárták fel. Megállapították, hogy a Turov Detinets területe körülbelül 1 hektár, a körforgalom pedig körülbelül 1,5 hektár.

Pinsk eredetileg a Turovi hercegség része volt. Maga a város is ugyanannak a folyónak a közelében terült el. Pripjaty ugyanaz, mint Turov, csak a bal partján. És a Pinsk által ellenőrzött terület ennek a folyónak a medencéjében feküdt, de a Turovtól felfelé. Pinszkhez tartozott Nebl városa, amely Pinszk felett, a folyó jobb partján található. Pripyat.

Csak Pinszket tanulmányozták régészetileg. Megállapítást nyert, hogy Pinsk városa 2 hektárt, a külső város pedig 4 hektárt foglalt el.

A 12. században Pinszkben is uralkodtak a Turov fejedelmek, de a XIII. változott a helyzet. A pinyaiak elkezdték folytatni a saját politikájukat Az epizód, amikor a pinják 1226-ban elfoglalták Csertoriszkot a Msztyiszlav Nemy herceg által Daniil Romanovics Pereszopnicinak hagyott fejedelemségből, egyértelműen jelzi, hogy a pinszki fejedelmek a Turov hercegektől teljesen függetlenül cselekedtek. Erről tanúskodik az is, hogy a krónikában az 1228-as események leírásakor külön utalás történik a pinyai hadseregre és a turovi hadseregre. 29 A pinszki fejedelmek 1241 utáni említése 30 a pinszki fejedelemség fennállását jelzi már a nevezett évszám előtt is.

Így Batu inváziójának előestéjén a túlnyomórészt az óorosz lakosság által elfoglalt területen 19 nagy államalakulat működött, és ha ezeket a kicsikkel együtt számoljuk, akkor legalább 25. Írott források szerint volt egy összesen 340 város. Közülük 74-et (21,8%) régészetileg vizsgáltak. E vizsgálatokból az következik, hogy a 13. század első harmadában. a lakosság azokban a városokban összpontosult, amelyek a fejedelemségek fő városai voltak: Kijev (300 hektár), Csernyigov (160 hektár), Vlagyimir a Kljazmán (145 hektár), Szmolenszk (100 hektár), Perejaszlavl Dél (80 hektár), Polotsk (58 hektár), Rjazan (53 ha), Galics (45 ha). A városok másik csoportja a vazallus fejedelemségek központja volt vagy volt: Pszkov (150 hektár, de sokkal kisebb körforgalmú város nélkül), Szuzdal (49 hektár), Perejaszlavl Zalesszkij (40 hektár), Perejaszlavl Rjazanszkij (több mint 37 hektár) ?), Novgorod Seversky (33 hektár), Beloozero (30 hektár), Putivl (25 hektár).

Ezek a tények azt mutatják, hogy az ókori Ruszban a városi lakosság azokon a pontokon oszlott meg, ahol koncentrálódtak hatalmi struktúrák, a városok népességének szintje pedig bizonyos mértékig függött a bennük lakó hatóságok rangjától. Ez utóbbi teljesen természetesnek tűnik, hiszen a városok betelepítését a hatóságok szabályozták, akik abban voltak érdekeltek, hogy maguknak szerezzék be a különféle mesterségek és mesterségek termékeit, valamint a szolgáltatásokat, ezért vagy erőszakkal erődökbe telepítették a vidéki lakosságot, vagy meghívták. a szükséges kézműveseket és iparosokat a városokba. A városban megtelepedett a herceg katonai kísérete, a legfelsőbb papság és a neki elszámolt személyek is.

Felhívjuk figyelmét, hogy a 15 nagyobb városok 4 északkelet-ruszsi város esése, ami közvetve gyors növekedést jelezhet a 30-as évekre. XIII század lakossága ebben a régióban.

Létezik a meglehetősen nagy városok harmadik csoportja. Ezek Kijev Belgorod (97,5 hektár), Torchesk (90 hektár), Gorodets Radilov (60 hektár), Gorodets Ostersky (30 hektár), Voin (27 hektár). Földrajzi elhelyezkedésük arra utal, hogy nagy végvárak voltak. Gorodec Radilov kivételével mindegyik Oroszország déli részén található. Az ilyen nagy erődítmények ottani építése azt jelzi, hogy bár a népességnövekedés dinamikája magasabb volt északkeleten, a fő humán erőforrás délen maradt. Erről beszélnek a fejedelemségenkénti városokra vonatkozó adatok is. A 340 városból 242 város (71,2%) a Kijev, Csernyigov, Vlagyimir-Volin, Galics, Perejaszlavl (Déli) fejedelemséghez tartozott - összesen 5 fejedelemség. A fennmaradó 14 fejedelemségbe 98 város tartozott (28,8%) teljes szám). Ez azt jelzi, hogy az óorosz lakosság túlnyomó része a déli fejedelemségekben élt. Ezt a következtetést egyetért A.V. következtetésével. Kuzy, a premongol korszak 1306 ősi orosz településének feltérképezése alapján készült: A.V. számításai szerint az ilyen települések 49%-a. Kuzy a Dnyeper-medencében található 31. És bár a Dnyeper felső és középső folyásának egy része a szmolenszki és a polocki fejedelemség területe, aligha kétséges, hogy a Dnyeper-medence településeinek többsége a dél-orosz fejedelemségeken belül volt. E fejedelemségek földjei fejlettebbek és sűrűbben lakottak voltak, mint a kelet-európai síkság középső és északi részein.

Ami Rusz 1237-es népességét illeti, meg kell elégednünk a városi lakosság nagyságát jellemző hozzávetőleges adatokkal. A.V. Kuza a novgorodi és kijevi régészek által feltárt udvarok átlagos mérete alapján azt javasolta, hogy egy 400 négyzetméteres udvart tekintsenek szabványnak. m 32. A későbbi számítások ezen a javaslaton alapulhatnak. Egy családnak az udvaron kellett volna laknia. Egyes kutatók a 16-17. századi orosz forrásokból származó bizonyítékok alapján 6 főre becsülik a családtagok számát. vagy 4 fő a városokra vonatkozó adatokhoz hasonlóan Nyugat-Európa. De támaszkodhat a korai orosz források tanúságtételére is. Így a 12. században élt 100 orosz hercegből álló minta, akiknek családjainak összetétele pontosan ismert, azt mutatta, hogy 2 hercegnek 15 fia és lánya volt (mindegyik két házasságból), 1 hercegnek 14 gyermeke, 3-9 gyermeke volt. 1 - 8, 4 - 7, 3 - 6, 3 - 5, 7 - 4, 13 - 3, 11 - 2, 15 - 1. 37 hercegnek nem volt gyermeke. Így 100 herceg-szülőnek (valós és potenciális) összesen 244 gyermeke született. Így a fejedelmi család átlagosan 4,4 főből állt 33. Ha a fejedelmi családokra vonatkozó adatok átkerülnek mások családjába társadalmi rétegek Az ókori orosz társadalomról kiderül, hogy 1 hektárnyi városi területen a 13. század első harmadában. 110 embernek kellett volna laknia (1 hektáron 25 udvar jut 400 nm-re, udvaronként átlagosan 1 4,4 fős család él). Akkor a rjazani fejedelemség 6 régészetileg feltárt városában, amelyek erődítményeinek mérete ismert, valamivel kevesebb, mint 11 600 embernek kellett volna élnie. A fennmaradó 8 városban 2200 fő él, a nem vizsgált régészeti város nagyságát 2,5 hektárnak vesszük (ez a 34 település átlagos mérete). Általában körülbelül 14 000 embernek kellett volna élnie Ryazan városaiban. Ide tartoztak a feudális urak, katonai kíséretük, papság és kézművesek. Sajnos az ókori orosz források nem adnak információt a városi és vidéki lakosság arányáról. Ha Rusz esetében a nyugat-európai országokra levezetett arány helyes (a városok lakossága a teljes népesség 2%-a), akkor a rjazani fejedelemség lakosságának körülbelül 700 000 főnek kell lennie.

A megadott szabványok szerint, a város fővárosi helyzetének figyelembevétele nélkül, körülbelül 300 embernek kellett volna élnie Muromban.

A Vlagyimir Hercegség hat régészetileg feltárt városában hozzávetőlegesen 26 000 embernek kellett volna élnie, a 6 feltáratlan városban pedig még mintegy 1650-rel, összesen csaknem 28 000 embernek.

A Pereyaslavl (Pereyaslavl-Zalessky) fejedelemség városai esetében a megfelelő számok 5060 2 régészek által vizsgált városban és további 1650 ember 6 feltáratlan városból - összesen több mint 6700 lakos.

A főváros Jurjev esetében ez a szám ugyanaz, mint Murom esetében - körülbelül 300 ember.

Ugyanez a szám Uglich esetében is - körülbelül 300 ember.

A Rosztovi fejedelemség városaiban a számok rendre 3300 (Beloozero), illetve 550 lakos - összesen kevesebb, mint 4000 ember, bár nyilvánvaló, hogy az ókori Rosztov területe több mint 2,5 hektár volt.

A Jaroszlavli Hercegségben a megfelelő számok 330 és 275, azaz több mint 600 fő.

A novgorodi földön 6 várost tártak fel régészetileg. Összterületük 382,5 hektár, bár Pszkov és főleg Rusa mérete inkább a 15. századra nyúlik vissza, mint a 13. század első harmadára. De Novgorod területe a 13. század első harmadában. egyértelműen nagyobb volt, mint a 10-11. A hivatalos adatok szerint több mint 42 000 ember élt ebben a 6 novgorodi városban. A fennmaradó 8-ban további 2200 van, összesen körülbelül 44 500 ember.

A szmolenszki fejedelemségben a régészetileg feltárt városokban a javasolt számítások szerint valamivel több mint 11 500 lakosnak kellett volna élnie, és magában Szmolenszkben 11 000, a fennmaradó 15 régészetileg nem vizsgált szmolenszki városban összesen több mint 4000 lakosnak kellett volna élnie. - több mint 15 500 fő. Nyilvánvalóan a főváros, Szmolenszk lakossága meghaladta a fejedelemség többi városának lakosságát együttvéve.

A Vitebszki Hercegség fővárosának, Vitebszknek a lakossága valamivel több mint 1200 fő volt.

A Polotszki Hercegségben 5 régészetileg ismert városnak valamivel több mint 9000 lakosnak kellett volna lennie, a fennmaradó 12 városnak pedig - 3300 lakosnak, összesen 12 300 embernek.

A Csernigovi Hercegségben 9 régészetileg vizsgált város összterülete 239,36 hektár volt. Csaknem 26 300 lakos élhetett itt. A csernyigovi fejedelemség fennmaradó 51 régészetileg nem vizsgált városában további 14 025 embernek kellett volna élnie - összesen 40 325 lakosnak.

A Pereyaslavl (Pereyaslavl Déli) fejedelemségben a régészeti kutatásokból ismert 3 város összesen 137,4 hektárt foglalt el. 15 000-nél kevesebb lakosnak kellett lennie. A fejedelemség fennmaradó 16 városában további 4400 ember él, összesen körülbelül 19 ezer lakossal.

A Kijevi Hercegségben 12 régészetileg ismert város együttesen 545,2 hektárt foglalt el. Következésképpen valamivel kevesebb, mint 60 000 ember élhetne bennük, 33 000 ember pedig Kijevben. A kijevi fejedelemség fennmaradó 66 városában mintegy 18 000 lakossal több élhetne – összesen körülbelül 78 000 emberrel.

A Vlagyimir-Volin fejedelemségben 9 várost vizsgáltak régészetileg. Együtt 40 hektárnyi területet foglaltak el. 4400 ember élhetett ott. A fejedelemség fennmaradó 44 városában megközelítőleg 12 000 fővel több, összesen mintegy 16 400 lakossal.

A Galich Hercegségben 6 régészetileg vizsgált város összterülete 86,23 hektár volt. Ezeknek a városoknak a lakossága alig 9500 fő lehetett. A fennmaradó 26 galíciai városban több mint 7000 lakos volt – összesen 16 500 ember.

A Turov és Pinsk fejedelemségben két város volt. A fővárost, Turovot és Pinszket régészek tárták fel. Területük nagyságát figyelembe véve feltételezhetjük, hogy a Turovi Hercegségben 275 és 275 városlakó élt - összesen 550, a Pinszki Hercegségben pedig - 660, illetve 275 városlakó, összesen kb. 950 ember.

Összességében Batu inváziója idején a javasolt számítási módszer szerint körülbelül 300 000 (298 475) városi lakos élt az orosz földeken. Ha az ókori Rusz városi lakossága a vidéki lakosság 2%-a volt, akkor a 13. század első harmadában Rusz teljes lakossága. körülbelül 15 millió embernek kell lennie. Ha ez az arány magasabb volt, és a városlakók számában a fejedelmi közigazgatás képviselői, katonák, papság, valamint fejedelmi és bojár szolgák szerepelnek, akkor az ilyen városi lakosok 3%-ával Rusz lakossága 10 millió fő, 4%-kal. - 7,5 millió, 5%-nál - 6 millió ember. Szerint azonban ősi orosz források a városiak és a falusiak pontos aránya nem állapítható meg, és a javasolt számítások csak hozzávetőlegesen relatív számokat mutatnak be az orosz fejedelemségek lakosságának a harmincas évek végén. XIII század

1 Kuza A.V. Régi orosz települések // Ókori Rusz. Város, kastély, falu. M., 1985. 46. o.

2 Ugyanott. 63. o.

3 Kuza A.V. Az ókori kis városok

4 Kuza A.V. Régi orosz települések a X-XIII. században. M., 1996. P. 146. No. 736; Ő az. Az ókori Oroszország kisvárosai. P. 59, térkép, 26. sz. On p. 50 a 26. bekezdés elnevezését adja.

5 Nasonov A.N.„orosz föld” és a régi orosz állam területének kialakulása. M., 1951. 215. o.

6 Kuchkin V.A.Északkelet-Rusz állam területének kialakulása a X-XIV. században. M., 1984. P. 100-103.

7 Kuchkin V.A. Pont ott. 100. o.

8 Nasonov A.N.„Oroszföld”... P. 99-102, 104-109. A 13. század második felére. Novgorod területe keleten érte el a folyót. Pechery és Ugra földek. cm: Yanin V.L. A novgorodi államiság eredeténél. Velikij Novgorod., 2001. 65-67.

9 Nasonov A.N.„Oroszföld”... 159-172. o. és a térkép után p. 160; Alekseev L.V. Szmolenszk földje a IX-XIII. században. M., 1980. P. 155-186.

10 PSRA. T. XVIII. Szentpétervár, 1913. 46. o.

11 PSRL. T. XXV. M.; D., 1949. 108. o.

12 NPL. 79. o.

13 Alekseev L.V. Polotszk földje. M., 1966. S. 133-184.

14 A herceg Minszkbe ment háborúba, ahol 1161-ben Rosztiszlav Glebovics uralkodott.

Rogvolod Polotsk. Lásd: PSRL. T. II. Szentpétervár, 1908. Stb. 512.

15 1196 alatt Borisz Druckij herceget említik. Lásd: PSRA. T.P. Stb. 692, 6703 alatt. A dátumot lásd: Berezhkov N.G. Az orosz krónikák kronológiája. M. 1963. 207. o.

16 Alekseev A.V. Polotszk földje. 284-285.

17 1195-ben kijevi herceg felszólította a csernyigovi Olgovicsokat, hogy ismerjék el a Dnyepert birtokaik és a Monomahovicsok birtokai közötti határként, „ahogyan Jaroszlav atyánk elosztott minket a Dnyeper mentén”. Az olgovicsok láthatóan egyetértettek abban, hogy a Dnyeper határ lehet, de nem értettek egyet azzal, hogy nem uralkodhatnak Kijevben. Lásd: PSRA. T. II. Stb. 688-689. Kutató történeti földrajz Csernigov Hercegség A.K. Zajcev úgy véli, hogy területe a Dnyeper jobb partjáig terjedt, és olyan városokat foglal magában, mint Rogacsov, Rechitsa, Dregovichi Sluchesk és Klechesk. Lásd: Zaitsev A.K. Csernigov Hercegség Régi orosz fejedelemségek X-XIII. században. M., 1975. 104-108. o. és a 80. és 81. oldal közötti betéttérkép. Nincs azonban egyértelmű bizonyíték arra, hogy ezek a városok a csernyigovi fejedelemséghez tartoztak volna. A városokat Csernigovnak jelölték ki, mert a csernyigovi fejedelmekhez tartoztak, amikor Kijevben uralkodtak.

18 Zaicev A.K. Csernyigov Hercegség. 76-116.

19 PSRL. T. II. Stb. 782. A Laurentian Krónikában Mstislav Rylsky-nek hívják. Lásd: Uo. T.I.L., 1926-1928. Stb. 470.

20 Ugyanott. T. II. Stb. 780.

21 Ugyanott. T. I. Stb. 448.

22 Kuchera M.P. Perejaszlavli Hercegség // Régi orosz fejedelemségek a X-XIII. században. M., 1975. P. 123 (térkép), 137-142.

23 PSRL. T. I. Stb. 418, 419; 426; 429, T.I. Stb. 766.

24 Ugyanott. T. II. Stb. 750,752,758.

25 Ugyanott. Stb. 750.

26 Pivdennaja Oroszország krónikás földrajzi neveinek etimológiai szótára. Kijev. 1985. 53. o.

27 PSRL T.II.Stb. 753.

28 Ugyanott. Stb. 872.

29 Ugyanott. Stb. 753.

30 Ugyanott. Stb. 872.

31 Kuza A.V. Régi orosz települések a X-XIII. században. Régészeti kódex

emlékművek. M., 1996. P. 17. táblázat. 1.

32 Kuza A.V. Régi orosz települések... 65. old.

33 A gyermektelen fejedelmi családok figyelmen kívül hagyásával egy családban a gyermekek száma családonként 3,34 gyermekre nő.

34 Kuza A.V. Az ókori Rusz kisvárosai... 41. o., diagram.

A Kijevi Rusz lakossága az egyik legnagyobb volt Európában. Legfontosabb városai - Kijev és Novgorod - több tízezer embernek adtak otthont. Modern mércével mérve nem kisvárosok ezek, de az egyemeletes épületek miatt ezeknek a városoknak a területe nem volt kicsi. A város lakossága játszott létfontosságú szerepet V politikai élet országok – mind szabad férfiak részt vett az estén.

Az állami politikai élet a vidéki lakosságot sokkal kevésbé érintette, de a szabadon maradt parasztok hosszabb ideig választottak önkormányzatot, mint a városiaknak.

A történészek a Kijevi Rusz lakossági csoportjait az „orosz igazság” szerint különböztetik meg. E törvény szerint Rusz fő lakossága szabad parasztok, úgynevezett „ljudinok”. Az idő múlásával egyre többen váltak smerddé – Rusz lakosságának egy másik csoportja, amelybe a fejedelemtől függő parasztok is tartoztak. Smerd, pl hétköznapi ember, fogság, adósságok stb. következtében. szolgává válhatott (későbbi nevén - jobbágy). A jobbágyok alapvetően rabszolgák voltak és teljesen tehetetlenek. A 12. században megjelentek a vásárlások - részmunkaidős rabszolgák, akik ki tudták vásárolni magukat a rabszolgaságból. Úgy tartják, hogy még mindig nem volt annyi rabszolga Ruszban, de valószínű, hogy a rabszolgakereskedelem virágzott a Bizánchoz fűződő kapcsolatokban. Az „orosz igazság” a hétköznapi embereket és a számkivetetteket is kiemeli. Előbbiek valahol a jobbágyok szintjén voltak, utóbbiak pedig bizonytalanságban (szabadságot kapott rabszolgák, közösségből kiszorított emberek stb.).

Rusz lakosságának jelentős csoportja kézműves volt. A 12. századra már több mint 60 különlegesség létezett. A Rus nemcsak nyersanyagokat, hanem szöveteket, fegyvereket és egyéb kézműves termékeket is exportált. Voltak városlakók és kereskedők is. Akkoriban a helyközi ill nemzetközi kereskedelem jó katonai kiképzést jelentett. Kezdetben a harcosok is jó harcosok voltak. A fejlődéssel azonban államapparátus fokozatosan változtatták képzettségüket, tisztségviselők lettek. Azonban, harckiképzés Az ébereknek szükségük volt rá a bürokratikus munka ellenére. Az osztagból kiemelkedtek a bojárok - a herceghez legközelebb állók és a gazdag harcosok. A Kijevi Rusz fennállásának végére a bojárok nagyrészt független vazallusokká váltak; birtokaik szerkezete általában megismétlődött kormányzati struktúra(saját földed, saját osztagod, saját rabszolgáid stb.).

A népesség kategóriái és helyzetük

A kijevi herceg a társadalom uralkodó elitje.

Az osztag a régi orosz állam közigazgatási apparátusa és fő katonai ereje. Legfontosabb feladatuk az volt, hogy biztosítsák a lakossági adó beszedését.

Elder (bojár) - A herceg legközelebbi munkatársai és tanácsadói, velük a herceg mindenekelőtt minden ügyben „gondolkodott”, megoldották a legfontosabb kérdéseket. A fejedelem bojárokat is kinevezett polgármesternek (a kijevi fejedelem hatalmát képviselve, akik a herceg „idősebb” harcosai közé tartoznak, akik a katonai-közigazgatási és bírói hatalmat is az ő kezében összpontosították, és az igazságszolgáltatást is végrehajtották). Ők irányították a fejedelmi gazdaság egyes ágait.

Fiatalabbak (fiatalok) - hétköznapi harcosok, akik a polgármester hatalmának katonai támaszai voltak.

Papság - A papság kolostorokban élt, a szerzetesek elhagyták a világi örömöket, nagyon rosszul éltek, munkálkodtak és imádkoztak.

Eltartott parasztok – Rabszolgaállás. A szolgákat - rabszolgákat-hadifoglyokat, jobbágyokat a helyi környezetből toboroztak.

Jobbágyok (szolgák) - Olyan emberek voltak, akik adósságuk miatt a földbirtokos függővé váltak, és az adósság visszafizetéséig dolgoztak. A vásárlások köztes helyet foglaltak el a rabszolgák és a szabad emberek között. A vásárlásnak joga volt a kölcsön visszafizetésével kivásárlásra.

Vásárlások – szükségből szerződést kötöttek a feudális urakkal és teljesítették különféle művek e sorozat szerint. Gyakran kisebb adminisztratív ügynökökként működtek gazdáik számára.

Ryadovichi - Meghódított törzsek, akik adót fizettek.

Smerda - Földre ültetett foglyok, akik a herceg javára viselték a kötelességeket.

P. TOLOCHKO, a történelemtudományok doktora

Az ókori Kijev lakosságának kérdése először ben vetődött fel késő XIX században a történész D.I. Ilovaisky. Számos írásos jelentésre hivatkozva azzal érvelt, hogy aligha járna távol az igazságtól, ha azt mondaná, hogy Kijevben 100 ezer ember élt a XII. D.I. nyomán. Ilovaisky 100 ezres számát más történészek is megerősítették. A modern kutatók különböző módon határozták meg az ősi Kijev lakosainak számát - több tízezertől 120 ezer emberig.

A következtetések ilyen nagy eltérései nemcsak a történeti demográfia megoldatlan problémáit mutatják, hanem a kutatási módszertan kidolgozatlanságát is. A történészek következtetései általában a tüzek, járványok krónikájának bizonyítékain, az ókori Kijev által az ellenség elleni harcra telepített csapatok számán, valamint a feljegyzéseken alapulnak. külföldi utazók, jelezve nagy méretek város és lakosainak jelentős része.

Nézzük ezt a bizonyítékot.

1015-ben Nestor Boriszról és Glebről szóló jelentése szerint Borisz Vlagyimirovics herceggel együtt 8 ezer katona vett részt a besenyők elleni hadjáratban. Ez az alak, ahogy M.N. Tyihomirov Kijevre utal, ahol a herceg egy osztaga több száz főt számlált.

Merseburgi Thietmar, aki 1018-ban Boleszláv lengyel király katonáinak szavaiból írt Kijevről, 400 templomból és 8 piacból álló városnak nevezte, számtalan lélekszámmal.

Az 1092-es év alatt a „Túltúlt évek meséje” a következőkről számol be: „Ezekben az időkben sok ember hal meg különféle betegségekben, akárcsak a kéregárus ige (koporsó): mint a kéreg árusítása Fülöp napjától a húsig. üres volt, 7 ezer.”

1093-ban a nagy kijevi herceg, Szvjatopolk úgy döntött, hogy egy 700 katonából álló különítmény élén hadjáratot indít a polovciak ellen. Ezek az erők nyilvánvalóan nem voltak elegendőek a harchoz. „Az igék értelmesek – jegyzi meg a krónikás –, ha csak 8 ezret lehetne építeni belőlük, nem lenne nehéz megenni. Számos kutató szerint a krónikás 8 ezer katonára vonatkozó jelzése arra utal, hogy Szvjatopolk szükség esetén ilyen hadsereget állíthat fel.

Az 1223-as kalkai csatában, amely az orosz osztagok vereségével végződött, a krónika szerint „csak a kiyanok közül 10 ezren haltak meg”.

Talán ennyi az összes statisztikai adat az ókori Kijev lakosságáról. Mivel sok kutatót ők szolgáltak ki a demográfiai számítások forrásanyagaként, térjünk rájuk részletesebben.

Kezdjük a krónika beszámolójával a különféle csatákban részt vevő kijevi harcosok számáról. Ez a szám általában 700 és 10 000 fő között mozog. M.N. akadémikus számításai szerint. Tyihomirov szerint a város lakosságának „hivatásos” csapataihoz viszonyított aránya hat az egyhez. Mivel Novgorod a 12...13. században 3...5 ezer katonát állított ki, lakossága 20...30 ezer fő volt. Ha elfogadjuk ugyanezt az arányt, és feltételezzük, hogy Kijev a 12....13. században 10 ezres hadsereget tudott kiállítani, akkor lakosságának 60 ezer főnek kellett volna lennie.

Sajnos itt nincs egyetlen olyan adatunk sem, amely a valóságot tükrözné, és nincs is ebbe bizalommal katonai egységek hogy részt vegyenek bizonyos csatákban, csak városokat mutattak be, szárazföldi fejedelemségeket nem.

Kijev lakosságának meghatározásához számos tanulmány szerint inkább az 1092-es járvány története szolgál: több téli hónap alatt 7 ezer koporsót adtak el. Arra azonban nincs utalás, hogy a város különösen elhagyatott volna. Az 1092-es Kijevi-tengerről szóló, könyvről könyvre vándorló kijelentés a krónika figyelmetlen olvasásából fakadó félreértés. A krónikában nincs utalás arra, hogy ez a pestis Kijevben történt, és nem hozható kapcsolatba a kijevi földdel.

Most a kijevi gyülekezetekről. A merseburgi Thietmar 400 templomról beszélt, az 1124-es tüzet leíró krónika 600-at közöl. A kutatók többször is megjegyezték, hogy ez az információ jelentősen eltúlzott. Természetesen 30 évvel a kereszténység bevezetése után Kijevben nem lehetett 400 templom. Kijevnek nem volt 600 temploma a 12. században. De még ha megpróbáltuk is ezeket a csillagászati ​​adatokat felhasználni az ókori Kijev lakosságának kiszámításához, semmi sem jött volna össze. Egyrészt nem tudjuk, hány városlakót rendeltek egy plébániatemplomhoz, másrészt teljesen nyilvánvaló, hogy itt a nagy városi templomokon kívül minden kápolna és házikápolna, amely gazdag feudális birtokok területén állt. figyelembe veszik.

A fentiek meggyőznek bennünket arról, hogy a rendelkezésünkre álló írásos bizonyítékok nem sokat segíthetnek abban, hogy választ találjunk arra a kérdésre, hogy milyen volt az ókori Kijev lakossága, vagy megoldja az ókori Kijev demográfiai problémáit. A demográfiai számítások legmegbízhatóbb adatai régészeti források tartalmazzák. Csak ezek alapján lehet meghatározni az ókori Kijev nagyságát, épületeinek sűrűségét és lakosságát.

Tehát milyen területet foglalt el? ősi Kijev fénykorában? A szakirodalomban különböző számok találhatók: 200-tól 400 hektárig. Ezek egyikét sem támasztják alá konkrét adatok. Úgy gondoljuk, hogy az ókori Kijev területéről objektíven valós adatot csak az ókori orosz időkből származó leletek a modern várostervre rárakva kaphatunk. Kiderült, hogy az ókori Kijev kulturális rétege körülbelül 360...380 hektáros területen terül el.

A kijevi kiterjedt régészeti feltárások, különösen az elmúlt évtizedekben, lehetővé tették a városfejlődés sűrűségének meghatározását a 12....13. században. Több Felsővárosban és Podolban is feltárt birtokot referenciaként véve azt találtuk, hogy egy birtok területe átlagosan 0,03 hektár volt. A nagy feudális háztartások méretét itt nem vesszük figyelembe. Ez több okkal magyarázható. Először is, még egyiket sem tárták fel. Másodszor, minden ilyen birtokon nem egy, hanem több család élt. Ebből következően a demográfiai számításokhoz fontosabb egy átlagos, a középkorban 6 fős család birtokának nagysága ismerete.

Ismerve az egész város területét és egy hagyományos birtok méretét, még nem tudjuk elkezdeni a lakosság számának kiszámítását. Ehhez meg kell szerezni néhány további adatot: a város lakóépületek által elfoglalt területét és a rajta található hagyományos ingatlanok számát.

Így rendkívül nehéz meghatározni a 11...13. századi városfejlődés sűrűségi együtthatóját. A régészetileg jobban tanulmányozott „Vlagyimir városa” (az ókori Kijev detinetjei), amelyet régészetileg jobban tanulmányoznak, mint más területek, a teljes terület mindössze 60-70 százalékán éltek. Más területeken (Jaroszlav város, Podol, a külterületek) kisebb volt az épületsűrűség.

Számításaink során egy 60 százalékos sűrűségi együtthatóból indultunk ki, ami a nyugat-európai középkori városok minimuma, ami láthatóan közel áll az ókori Kijev valóságos állapotához. Ennek eredményeként a következő adatokat kaptuk: a városfejlesztés mintegy 230 hektárt foglalt el, és valamivel több, mint 8 ezer hagyományos birtoka volt. Élhettek bennük, feltéve, hogy az átlagos család a középkorban hat főből, mintegy 50 ezer főből állt.

Természetesen a javasolt számítások nem tekinthetők véglegesnek, természetesen a kapott számok egyike sem tekinthető abszolútnak. A jövőben, mivel Kijevben széles területeken végeznek feltárásokat, új adatok halmozódnak fel és javulnak a demográfiai számítások módszerei, ezek pontosításra kerülnek. Nem valószínű azonban, hogy ezek a pontosítások gyökeresen megváltoztatnák a mai következtetéseket.

A 12....13. századi Kijev 50 ezres lakosságára vonatkozó, régészeti források elemzése alapján levont következtetésünk némi megerősítést nyer a későbbi idők statisztikai adataiban. Ismeretes, hogy a nagy orosz városok XVII században, amelyek szerkezete és épületsűrűsége nem sokban különbözött az ókori oroszoktól, 100-150 lakos volt 1 hektáron. Ha figyelembe vesszük az ókori Kijev átlagos sűrűségét - 125 ember 1 hektáronként, akkor kiderül, hogy 380 hektáron 47,5 ezer ember élt.

Ötvenezer. Sok vagy kevés? A 100...120 ezer lakosra vonatkozó adatok valóságát alátámasztva a kutatók rendszerint Brémai Ádám jól ismert üzenetére hivatkoznak, aki állítólag a 11. században Kijevet „Konstantinápoly riválisának” nevezte.

Ez az érvelés teljesen logikus. Valóban, ha Kijev vetélytársa Bizánc fővárosának, akkor méretét és lakosságát tekintve legalább meg kell közelítenie. A „Kijev Konstantinápoly riválisa” kifejezés tankönyvvé vált, de nem Brémai Ádámé, hanem az üzenetét meglehetősen szabadon értelmező történészeké. Brémai Ádám, aki Kijevet „a konstantinápolyi jogar riválisának, Görögország legdicsőbb ékességének nevezte”, feltehetően nem a Kijevi Rusz fővárosának méretére, hanem egyházi és politikai jelentőségére gondolt.

Úgy tűnik, hogy az ókori Kijev összehasonlítása Bizánc legnagyobb városaival nem teljesen helyes. Eredetük, társadalmi-gazdasági és kultúrtörténeti életkörülményeik túlságosan eltérőek voltak. Indokoltabb Kijev összehasonlítása a szláv és látszólag nyugat-európai középkori világ városaival. A kutatók számításai szerint Kijevi Rusz második városában - Novgorodban a 13. században 30 ezer lakos élt. Anglia fővárosában, Londonban a 11. században 20 ezren, a 14. században 35 ezren éltek. Legnagyobb városok A hamburgi, gdanski és társai Hanza Szakszervezet egyenként körülbelül 20 ezer főt számlált.

Amint látjuk, az ókori Kijev nemcsak nem rosszabb, hanem jelentősen felülmúlta a középkori Európa számos városát. IN Kelet-Európa ez volt a legnagyobb városközpont.

Információforrások:

„Tudomány és Élet” folyóirat, 1982. 4. szám.