Hozzájárulás az első világháború után. Jóvátétel a Szovjetuniónak a Nagy Honvédő Háború után

IN utóbbi időben Görögország és Németország viszonya különösen feszültté vált. Míg egy héttel ezelőtt görög kormány azt mondta, hogy jóvátételt követel Németországtól a náci erők által a második világháború alatt elkövetett bűncselekményekért.

Alekszisz Ciprasz görög miniszterelnök kijelentette, hogy Németország "soha nem fizetett megfelelően jóvátételt a károkért" - idézte a Reuters.

Csak be múlt héten Az Egyesült Királyság kormánya bejelentette, hogy befejezték az első világháborúig visszanyúló adósságfizetést.

Akkor miért fizetik még mindig az országok adósságait a múlt században történt háborúkból?

Ezen összegek nagy része állandó találgatások tárgya. Az eredetileg tárgyalt összegek nagy része mára elavult pénznemekben történt, ezért sokszor átdolgozták, újraszámolták.

A CNBC azt elemezte, mely országoknak vannak adósságai, és kinek tartoznak ezekkel.

Mik azok a háborús jóvátételek?

A háború végén az országoknak jóvátételt kell fizetniük az okozott károk megtérítésére. Pontosan ez történt az első és a második világháború végén.

Ezekre a jóvátételekre különféle okok miatt lehet szükség: gépek károsodása, kényszermunka stb. A kártérítést általában pénz vagy anyagi juttatások formájában fizetik ki.

A második világháború után aláírták egy egész sorozat megállapodások, amelyek előírták az okozott károk kifizetését olyan országoknak, mint Görögország, Izrael és mindenekelőtt a Szovjetunió. Akik elvesztették a háborút, azoknak fizetniük kellett a győztes országoknak.

Az egyetlen ország, amely a nyertesek között volt, de kártérítést kényszerült fizetni, az Egyesült Államok volt - kártérítés Japánnak.

1988-ban az állampolgári jogokról szóló törvény értelmében Ronald Reagan amerikai elnök bocsánatot kért a japán amerikaiaktól, amiért a második világháború idején táborokban tartották őket, és azt is bejelentette, hogy az Egyesült Államok 20 000 dollárt fizet minden túlélőnek.

Németország

Németországnak a második világháború után kellett fizetnie a tőkeösszeget, de az eredeti összeg még mindig nem teljesen tisztázott, főleg azért, mert a szövetséges államok különböző formában és különböző találkozókon követelték a kifizetéseket, amelyeken Európa háború utáni helyzetét tárgyalták.

Feltételezések szerint a szövetséges hatalmak eredetileg 320 milliárd dollár kifizetését javasolták Németországnak, de hamar rájöttek, hogy ezt a követelést Németország akkoriban nem tudta teljesíteni, különös tekintettel arra, hogy Németországnak ekkor még fennálló tartozása volt az első világháborúból.

Egy 1952-es londoni konferencián az adósság egy részét 7 milliárd DM-re írták le (ez jelenleg körülbelül 3 milliárd dollár) a korábbi 16,2 milliárd DM összegről, miközben az ország háború előtti adósságait 7,3 milliárd német márkára csökkentették. .

Feltételezték, hogy a jóvátételek kifizetése után Németországnak elegendő forrással kell maradnia ahhoz, hogy Németország lakossága külső segítség nélkül élhessen.

1946. január 14-én Párizsban a jóvátétel két formáját hozták létre: értékpapírok és „ipari és termelő berendezések” formájában. Nagy-Britannia, az USA, Franciaország és Jugoszlávia vált az értékpapírok fő tulajdonosává.

Emellett Németország 1952. szeptember 10-én aláírt egy megállapodást, amely megerősítette, hogy Nyugat-Németország 3 milliárd DM-et fizet részletekben Izraelnek, valamint 450 millió DM-et a Zsidó Világkongresszusnak, amely a zsidó közösségek érdekeit képviseli 12 év alatt.

Csakúgy, mint Görögország esetében, az izraeli pénzügyminiszter 2009-ben azt mondta, hogy Németországtól 450 millió és 1 milliárd euró közötti jóvátételt követel a koncentrációs táborokba került zsidók kártalanítására, annak ellenére, hogy Németország már kifizette a adósságot állapított meg Izraellel szemben.

Továbbra sem világos azonban, hogy Németország mennyivel tartozott kezdetben, és mennyit kell még fizetnie, különös tekintettel arra, hogy sok ország még mindig azt állítja, hogy Németország soha nem fizette ki megfelelően a jóvátételt, valamint az adósság kamatait.

Háttér

A jóvátétel formái náci Németországés szövetségesei az 1939–1945-ös második világháború során okozott károkért kártérítésként – határozták meg az 1945-ös jaltai konferencián.

Az 1945-ös potsdami konferencián a következő megállapodás született: a Szovjetunió jóvátételi követeléseit Németország keleti övezetéből való kivonulással és a Bulgáriában, Finnországban, Magyarországon, Romániában és Kelet-Ausztria; A Szovjetunió a rá eső részből kielégíti Lengyelország jóvátételi igényeit; tól az USA, Nagy-Britannia és más jóvátételre jogosult országok követeléseit kielégítik nyugati zónák; A Szovjetuniónak emellett Németország nyugati zónáitól kellett kapnia a jóvátételi kifizetések bizonyos részét.

Az NDK-ból származó jóvátétel beszedését a Szovjetunió és Lengyelország 1954. január 1-jén létrejött közös megállapodása leállította.

Az ipari berendezések, egyéb berendezések és kereskedelmi hajók 1946. január 14-i Párizsi Megállapodás alapján történő kivonását Németország nyugati övezetéből az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és más államok javára összesen 4,782 milliárd dollárra becsülik (1938-as árfolyamon). árfolyam), 4249,5 tonna aranynak felel meg.

Japán

Japán számára a kárpótlás kifizetése a második világháború után nehezebbnek bizonyult. A második világháború után a becslések szerint Japán nemzeti vagyonának 42%-át veszítette el. Ezért 1951-ben Japán aláírta a „Japánnal kötött békeszerződést” San Franciscóban.

A szerződés hivatalosan lezárta a második világháborút, és meghatározta a szövetségesek jóvátételének és a japán agresszió által sújtott országoknak nyújtott kárpótlásnak az eljárását.

Rendelkezett arról, hogy Japán fizesse meg a jóvátételt agressziója áldozatainak, de a jóvátétel összegének és kifizetésének módjának meghatározása nélkül (a kérdés kétoldalú megállapodás alapján történő megoldását javasolták).

Összességében Japánnak 6,7 millió dollárt kellett fizetnie a Nemzetközi Vöröskeresztnek az egykori hadifoglyok kompenzációjaként.

Ugyanakkor – amint azt Christopher Gertis történész is megjegyezte – az 1950-es években Japánban jóvátételként kifizetett összegek, bár elenyészőek voltak, a jóvátétel összegéről szóló tárgyalások lezárultak és megállapodás született ebben a kérdésben, most pedig a keleti, ill. Délkelet-Ázsia a jóvátétel kérdését lezártnak tekinti.

Ki más?

Vannak más országok, amelyeknek jóvátételt kell fizetniük az 1947-es párizsi békeszerződés részeként.

Olaszország (360 millió dollár)

Olaszország Japánhoz hasonlóan Németország egyik legfontosabb szövetségese volt. A békeszerződés értelmében az országnak 125 millió dollárt kellett fizetnie Jugoszláviának, 105 milliót Görögországnak, 100 milliót a Szovjetuniónak, 25 milliót Etiópiának és 5 milliót Albániának.

Finnország (300 millió dollár)

A második világháború után jóvátételt fizető országok közül Finnország az egyetlen ország, amely teljes egészében kifizette adósságait. Utoljára 1952-ben utalt át 300 millió dollárt a Szovjetunióba.

Magyarország (300 millió dollár)

A békeszerződés értelmében Magyarországnak 200 millió dollárt kellett fizetnie a Szovjetuniónak, 100 millió dollárt Csehszlovákiának és Jugoszláviának.

Románia (300 millió dollár)

Ami Romániát illeti, 300 millió dollárt kellett fizetnie a Szovjetuniónak a területén a katonai műveletek során okozott károkért. A békeszerződés értelmében az adósságot 1944. szeptember 12-től számított 8 éven belül áru formájában kellett megfizetni.

Bulgária (70 millió dollár)

Bulgáriának 45 millió dollárt kellett fizetnie Görögországnak, 25 millió dollárt Jugoszláviának. Az országnak a békeszerződésben foglaltak szerint mind a 70 millió dollárt ki kellett fizetnie 8 éven belül ipari termékek és a kitermelő ipar termékei formájában.

A háború utáni jóvátétel témája ennek az időszaknak az egyik legködösebb témája különféle okok miatt. A legtöbb jóvátételt a Szovjetunió szedte be. Pontos szám nem csak a hagyományos szovjet titkolózás és Moszkva tüntetéstől való vonakodása miatt lehetetlen meghatározni valódi méretarány jóvátétel, de jelentős szervezetlenség és zűrzavar is szovjet oldalon, hiszen a vagyonelszállítást párhuzamosan, gyakran egymással versengve, több tucat szovjet osztály végezte. A jóvátétel nagy szerepet játszott jelentős szerepet nem csak a gyógyulásban, hanem benne is minőségi változás szovjet gazdaság. Nekik köszönhetően nőtt a léptékben, szerkezetében közelebb került az akkori modern modellhez, és termelékenyebb lett.

A második világháború végén Németországnak nem volt saját német kormánya, amely képes lett volna jóvátételt fizetni. A fegyverszünettel végződő első világháborútól eltérően a második világháború Németország feladásával ért véget, ami az ország deacizálásának feladatával párosulva minden olyan hatalmi struktúra lebontását jelentette, amely egyben a náci rezsim struktúrája is volt. Az utolsó német kormány, amelyet K. Dönitz birodalmi elnökként vezetett, Hitlert váltva, mindössze három hétig tartott, mire teljes egészében letartóztatták és a nürnbergi törvényszék elé állították.

A német hatalmak a győztes szövetségesek voltak, akik közös testületeken keresztül közösen kormányozták Németországot, de elsősorban saját megszállási övezetükben. Már 1945 májusában katonai és polgári közigazgatást hoztak létre övezeteikben. A szövetségesek maguk kobozták el a jóvátételt.

A jaltai (1945. február) és a potsdami konferencián (1945. július-augusztus) a szövetségesek úgy döntöttek, hogy a jóvátétel összege 20 milliárd dollár, amelynek felét a Szovjetuniónak szánták. Ez a szám azonban még nem végleges. A szövetségesek a jóvátételek méretének és formáinak kialakítását az akkor kifejezetten erre a célra létrehozott 3 pártból álló Unióközi Jóvátételi Bizottság hatáskörébe utalták. A bizottság nem dolgozott sokáig, lomhán és eredménytelenül: egyik szövetséges sem volt érdekelt abban, hogy pontos méret jóvátételeket, valamint azok beszedésének és elszámolásának rendjét.

Megállapították, hogy mindkét oldal kivonja a jóvátételt a megszállási övezetéből. Az USA-nak és Nagy-Britanniának jóvátételük egy részét át kellett utalnia (és meg is tette, de viszonylag keveset) a Szovjetuniónak. A jóvátételt „természetben” kellett beszedni a következő formában:

a) Németország feladását követő 2 éven belüli egyszeri kivonás Németország nemzeti vagyonából, amely mind Németország területén, mind azon kívül található (berendezések, gépek, hajók, gördülőállomány, külföldi német befektetések, ipari részvények, szállítás, hajózás és egyéb német vállalkozások stb.), és ezeket a lefoglalásokat elsősorban Németország katonai potenciáljának megsemmisítése céljából kellett végrehajtani;

b) a folyó termelésből származó éves árukészletek a háború befejezése után egy olyan időszakra, amelynek időtartamát meg kell határozni;

c) német munkaerő alkalmazása.

Így nemcsak Németországban vonták meg a német jóvátételt, hanem más országokból is, ahol német vagyon található - Lengyelország, Csehszlovákia, Románia, Bulgária, Magyarország, Ausztria. Jóvátételt róttak ki Ausztriára mint olyanra (250 millió dollár mind a 3 szövetségesre) és Olaszországra (600 millió dollár). Később, a háború végén Távol-Kelet A Szovjetunió a Mandzsúriában és Észak-Koreában lévő jóvátételeket is lefoglalta Japántól.

A német fél (a Moszkvával barátkozó NDK) 16 milliárd dollárra becsülte a csak a németországi szovjet megszállási övezetben lefoglalt szovjet jóvátétel összegét, ami ma körülbelül 170 milliárd dollárnak felel meg. az 1940-es évek végén egész Németország GDP-jéből, Németország keleti részére (szovjet övezet) pedig a jóvátétel aránya kb. 50-60%. Ennek eredményeként az NDK ipari potenciálja aláásott. A háború utáni évtizedek során Kelet-Németország sokszor alatta maradt az iparilag fejlettebb nyugati résznek, amely 1989-ben tömegtüntetésekkel sült el, amelyek Németország egyesüléséhez és a „Németország összeomlásához” vezettek. szocialista tábor" Még ma is a kezdetek után német egyesülés 1989-ben Németország csatlakozik keleti vidékekévi százmilliárd márka/euró, Kelet-Németország érezhetően alacsonyabb fejlettségi szinttel rendelkezik a nyugati részhez képest.

A 16 milliárd dolláros összeg több mint jelentős. Összehasonlításképpen: az egész Európára vonatkozó Marshall-terv mérete 13 milliárd dollár volt Azt is figyelembe kell venni, hogy a háború alatt a Szovjetunió is kapott fegyvereket, felszereléseket, ill különféle anyagok 11 milliárd dollár értékben, bár a Lend-Lease nagy részét a háború alatt használták (megsemmisült), ennek ellenére sok maradt a hadseregben és az iparban. Végül is a Lend-Lease keretében történő szállítások 1945 végéig folytatódtak, amikor a harcok már véget értek. Ugyanakkor Moszkva a háború befejezése után 40 évre a Lend-Lease összegének mindössze 1%-át (110 millió dollár) kompenzálta az Egyesült Államoknak.

Moszkvát elsősorban nem annyira a pénz érdekelte, bár azt elkobozták, hanem a „természetben” - akkoriban a modern gyártóberendezések és technológiák. Bár erről nem esett szó sem a jaltai, sem a potsdami határozatban, kulturális értékeket exportáltak. Valójában minden kaotikussá vált, és mindent elkezdtek exportálni - állatállományt, bútorokat, élelmiszereket, háztartási cikkeket, járműveket, órákat, nyomdapapírt stb.

Moszkva 1943-ban kezdett foglalkozni a jóvátétel problémájával, amikor nyilvánvalóvá vált az ellenségeskedés fordulópontja, és a háborúban a győzelem idő kérdése lett. 1943. január-februárban megalakultak az akkor létrehozott Vörös Hadsereg Trófeaadminisztrációjának (egyes források szerint elfogott egységek 1941 decembere óta) alárendelt fogságba esett dandárok. Népbiztosság számára külügyek 1943 közepén kezdődött. részére javaslatok elkészítése háború utáni rendezés. Az NKID-ben a jóvátételi bizottságot Maisky népbiztos-helyettes vezette, aki rendkívül elnyomó irányvonalat választott: javasolta Németország felosztását több, a szövetségesektől függő államra, megfosztva a németeket ipari potenciáljuktól és mezőgazdasági országgá alakítva őket. Bár ezek a javaslatok nem találtak támogatásra a körében szovjet vezetés, Maiskynek sikerült meggyőznie Sztálint, hogy 5 milliárd dollárról 20 milliárd dollárra emelje a jóvátétel összegét.

1944 szeptemberében a Szovjetunió Állami Tervbizottsága minden népbiztosságot (minisztériumot) megkérdezett arról, mi érdekli őket a német iparban. 1945. február 25-én az Államvédelmi Bizottság (1945. szeptemberi feloszlatása után, a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa/Miniszteri Tanácsa alatt) különbizottság jött létre a felszabadult régiók nemzetgazdaságának helyreállítására. . német megszállók G. Malenkov által vezetett régiók. Igaz, a szovjet gazdaság helyreállítása korábban, 1942 közepétől kezdődött, amikor megkezdődött a Nyugat felé való előrenyomulás és a korábban megszállt területek fokozatos felszabadítása.

Egy külön bizottság főként a jóvátételt felügyelte. Az ő égisze alatt „meghatalmazott képviselők” kezdtek működni Németországban, akik a szovjet népbiztosokat (minisztériumokat), valamint az egyes osztályokat és szervezeteket képviselték. 1946-ban a biztosok száma elérte a 12 ezer főt. Minden osztály megbízottainak feladatul tűzte ki, hogy a lehető legtöbbet szétszereljék és elvigyék. A különleges bizottságon kívül a németországi szovjet katonai közigazgatás (SVAG), a németországi szovjet megszálló erők csoportja (GSOVG), az NKVD/MVD és az állambiztonsági minisztérium (MGB) is részt vett a felszerelések lefoglalásában. , ingatlan és értéktárgyak.

A Szovjetunió attól a pillanattól kezdett jóvátételt beszedni, amikor a Vörös Hadsereg 1944 tavaszán átlépte a Románia, 1944 nyarán Lengyelország és különösen Németország határát (1945. január). Egyes brit olajcégek berendezéseit szétszerelték, lefoglalták, és a későbbi londoni kérések ellenére sem hozták vissza Romániából.

1945. május 9-ig a szovjet megszállási övezetben különféle berendezéseket leszereltek, és mintegy 550 ezer tonna térfogatú anyagokat és nagy ingatlanokat szállítottak el. Aztán a szétszerelés és az elszállítás cunamiba fordult - 1945 májusától júliusig 3,5 millió tonnát exportáltak, 1946 végére pedig összesen 6,2 millió tonnát általános terv jóvátétel behajtása. A Szovjetunió által a potsdami konferencia előtt beszedett összes jóvátétel - és ez körülbelül 2/3-a teljes mennyiség, - nem szerepeltek a végleges szovjet jóvátételi listán.

Az összes országot, beleértve Japánt is, 5,5 ezer komplett gyárat szereltek le és szállítottak a Szovjetunióba. Rajtuk kívül hatalmas mennyiség berendezések, anyagok és ingatlanok hiányosak voltak - kotrógépek, transzformátorok, toronydaruk és teherautódaruk, különféle gépek, villanymotorok, elektromos kemencék, betonkeverők, billenőkocsik, fűrészek, favázak, kompresszorok, hegesztőgépek, szárítószekrények, barométerek, tachográfok, platinatégelyek, olajkapcsolók, higany-egyenirányítók, prések, telefonkészülékek, kapcsolók, személygépkocsik. Ez önmagában a töredéke a gigantikus felszereléslistának. Voltak még alapanyagok, késztermékek, élelmiszeripari termékek stb.

Agyvadászat zajlott. Családjukkal együtt több ezer mérnököt és műszaki szakembert hoztak az Unióba, akik fontos szerepet játszottak, ha nem kulcsszerepet az ipari berendezések és technológiák új modelljeinek kidolgozásában. Sok darabot nem exportáltak, hanem magában Németországban használták fel – csak például a Szovjetunió Repülési Ipari Minisztériumán keresztül 1946 májusában. Kelet-Németország 4 tervezőirodát hoztak létre a repülőgépeken való együttműködésre vezérkar mérnöki és műszaki dolgozók és munkások 8 ezer fő. A valamivel később létrehozott rakétatervező iroda 7 ezer főt számlált.

Nagy figyelmet fordítottak a kulturális javak - festmények, különféle múzeumi kiállítások, könyvek - exportjára. Ezen értékek egy része szovjet múzeumokba került, de sok a tábornokok és civil vezetők „magán” gyűjteményeibe került. Személyesen tanúsíthatom, hogy 1989-ben láttam nagy számban könyvek, beleértve régiek, német nyelven, nagy halmokban tárolva a hideg padlón az akkor elhagyott uzki (konkovói) Kazany Istenanya-templom nyirkos helyiségében. Jól látszottak az ablakon keresztül. Mielőtt a templomot 1992-ben visszaadták az orosz ortodox egyháznak, a könyveket elvették. Szinte mindegyiket megfertőzte a penész, és amennyire az akkori hírekből emlékszem, el is pusztult.

Bismarck azt mondta, hogy az oroszok mindig a pénzükért jönnek. Ez igaz? A Nagy Honvédő Háború után a közgazdászok szerint Németország a Szovjetunió gazdaságában okozott károk kevesebb mint öt százalékát kompenzálta.

A Szovjetuniót ért közvetlen anyagi kár a Rendkívüli Állami Bizottság becslései szerint 128 milliárd dollárnak megfelelő pénznemben kifejezve. Teljes kár: 357 milliárd dollár. Ahhoz, hogy elképzeljük, mennyi ez, elég azt mondani, hogy 1944-ben az Egyesült Államok nemzeti összterméke (az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának hivatalos adatai szerint) 361,3 milliárd volt.

Anyagi kár (a ChGK jelentései szerint Nürnbergi perek) a Szovjetunió nemzeti vagyonának körülbelül 30%-át tette ki; a Szovjetunió megszállt területein - körülbelül 67%. Nemzetgazdaság A kár 679 milliárd rubelt tett ki (1941-es állami árakon).

Nagylelkű Sztálin

A Németország és szövetségesei jóvátétel fizetésének elveit és feltételeit az 1945-ös jaltai és potsdami konferencián határozták meg.

A jaltai tárgyalások átiratai megmaradtak. Tisztán látszik belőlük, hogy szovjet vezető példátlan nagylelkűséget tanúsított. Javasolta, hogy Németországnak 20 milliárd dollárban fizessenek jóvátételt, amelynek felét a Szovjetunió kapja meg, mint a legnagyobb mértékben hozzájáruló és a háborút leginkább elszenvedő állam.

Churchill és Roosevelt kisebb fenntartásokkal egyetértett Sztálin javaslatával, ami nem meglepő - 10 milliárd dollár az Egyesült Államoknak a Szovjetuniónak a Lend-Lease program keretében nyújtott támogatás hozzávetőleges összege. Ilyen jóvátétellel a háborús közvetlen károk mindössze 8%-át, a teljes károk 2,7%-át tudták fedezni.

Miért fél?

Miért beszélt Sztálin Jaltában a jóvátétel „felezéséről”? Azt a tényt, hogy ezt a felosztást nem „levegőből” vette, a modern számítások is megerősítik. B. Endroux nyugatnémet közgazdász és A. Claude francia közgazdász dirigált. remek munka, felmérve a második világháborúban részt vevő országok költségvetési kiadásait és a hadviselő országok közvetlen gazdasági veszteségeit.

Becsléseik szerint a második világháború alatt a fő hadviselő országok katonai költségvetési kiadásai és közvetlen gazdasági veszteségei (1938-as árakon) 968,3 milliárd dollárt tettek ki.

A háború 7 fő résztvevője költségvetésének teljes katonai kiadásából a Szovjetunió 30% -ot tett ki. Az öt fő részt vevő ország gazdaságát ért közvetlen károk teljes összegéből a Szovjetunió 57%-át tette ki. A négy ország összesített veszteségében a Szovjetunió pontosan 50%-ot képviselt.

Fő trófeák

Az 1990-es években Borisz Knisevszkij és Mihail Semirjaga orosz tudósok publikálták a Trófea Főigazgatóság dokumentumait. Ezek szerint mintegy 400 ezer vasúti kocsi (ebből 72 ezer kocsi építőanyag), 2885 gyár, 96 erőmű, 340 ezer szerszámgép, 200 ezer villanymotor, 1 millió 335 ezer darab állat, 2 ,3 millió tonna. gabona, egymillió tonna burgonya és zöldség, félmillió tonna zsír és cukor, 20 millió liter alkohol, 16 tonna dohány.

Mihail Szemirjagi történész szerint 1945 márciusa után egy év alatt a Szovjetunió legfelsőbb hatóságai mintegy ezer határozatot hoztak 4389 németországi, osztrák, magyarországi és más európai országbeli vállalkozás felszámolásával kapcsolatban. Mandzsúriából és Koreából is mintegy ezer gyárat szállítottak a Szovjetunióba.

Mindez azonban nem hasonlítható össze a háború alatt lerombolt gyárak számával. A Szovjetunió által felszámolt német vállalkozások száma nem érte el a háború előtti gyárak számának 14%-át. Nyikolaj Voznyeszenszkij, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának akkori elnöke szerint a Németországból származó elfoglalt felszerelések a Szovjetuniót ért közvetlen károk mindössze 0,6%-át fedezték.

szovjet részvénytársaságok

A Szovjetuniónak való jóvátétel hatékony eszköze a Kelet-Németország területén létrehozott szovjet kereskedelmi és részvénytársaságok voltak. Ezek közös vállalkozások voltak, amelyek élén gyakran a Szovjetunió vezérigazgatói álltak.

Ez két okból volt előnyös: egyrészt a CAO lehetővé tette a jóvátételi alapok időben történő átutalását, másrészt a CAO kelet-németországi lakosokat biztosított munkát, megoldva a foglalkoztatás akut problémáját.

Mihail Semirjagi számításai szerint 1950-ben a szovjet részvénytársaságok részesedése a Német Demokratikus Köztársaság ipari termelésében átlagosan 22% volt. Egyes területeken, mint például az elektronika, vegyipar az energiaszektorban pedig még magasabb volt ez az arány.

A Szovjetunió birodalmi kancellárságának telefonszámai

Németországból a Szovjetunióba kocsikon szállították a berendezéseket, beleértve a komplex berendezéseket, és a berlini metrókocsikat is a Szovjetunióba szállították. A teleszkópokat eltávolították a Humboldt Egyetem Csillagászati ​​Obszervatóriumából. A szovjet gyárakat elkobzott berendezésekkel szerelték fel, például a krasznodari kompresszorgyárat, amelyet teljesen felszereltek német berendezésekkel. A kemerovói KOAO Azot vállalat még mindig a Schwarzkopf által 1947-ben gyártott befogott kompresszorokat üzemeltet.

A moszkvai központi telefonközpontban (a számok „222”-vel kezdődtek - az állomás az SZKP Központi Bizottságát szolgálta ki) az 1980-as évekig a Birodalom Kancellária telefonközpontjának berendezését használták. Még a háború után az MGB és a KGB által használt speciális lehallgató berendezések is Németországban készültek.

Trója aranya

Sok kutató felismeri, hogy a művészet területén a legfontosabb szovjet trófea az úgynevezett „Priamus kincse” vagy „Trója aranya” volt (9 ezer tárgyat talált Heinrich Schliemann a trójai ásatásokon).

A „trójai kincseket” a németek a berlini állatkert egyik légvédelmi tornyában rejtették el. A torony csodával határos módon nem sérült meg. Wilhelm Unferzagt német professzor átadta Priamosz kincsét más ókori műalkotásokkal együtt a szovjet parancsnokságnak.

1945. július 12-én a teljes gyűjtemény megérkezett Moszkvába. A kiállított tárgyak egy része a fővárosban maradt, mások az Ermitázsba kerültek. Sokáig ismeretlen volt a „trójai arany” holléte, de 1996-ban a Puskin Múzeum kiállítást rendezett ezekből a ritka kincsekből. A „Priam’s Treasure” még nem került vissza Németországba. Oroszországnak azonban nem kisebb jogai vannak vele szemben, hiszen Schliemann, aki egy moszkvai kereskedő lányát vette feleségül, orosz alattvaló volt.

Megbeszélések

A Szovjetunió számára a német jóvátétel témája 1953-ban zárult le, amikor Moszkva teljesen felhagyott a Német Demokratikus Köztársaságból származó áruk jóvátételi szállításával, és átállt a KGST árakon történő fizetésre. 1954. január 1-jén közös megállapodás született a Szovjetunió és Lengyelország között az NDK-tól való jóvátétel beszedésének leállításáról.

Ez a téma azonban továbbra is ellentmondásos. Ráadásul nemcsak az Állami Duma képviselői, hanem a nyugati tudósok is beszélnek a történelmi igazságtalanságról.

Sutton amerikai professzor szerint a Németország és szövetségesei jóvátételei mindössze 40%-ban kompenzálták a Szovjetunió által a háborúban elvesztett ipari potenciált.

Az American Bureau of Strategic Services által 1944 augusztusában végzett számítások szerint a Szovjetuniónak fizetendő lehetséges jóvátétel 105,2 milliárd dollár (a jelenlegi árfolyamon - több mint 2 billió), ami 25-ször több, mint a Szovjetunióé. valójában a háború eredményeként kapott . Ami a Harmadik Birodalom szövetségeseit illeti, Finnország volt az egyetlen ország, amely 226,5 millió dollár teljes jóvátételt fizetett a Szovjetuniónak.

Történelmünk során szinte egyetlen háború sem ment el adófizetés vagy az ellenségeskedés egyik oldala által a másiknak okozott károk kompenzációja nélkül.

A háború alatt vagy annak befejezése után alkalmazott pénzügyi felelősség formáit ún "javítás"És "kártalanítás". Ezeknek a fogalmaknak hasonló jelentése van, de különböznek egymástól etikai normákés a kártérítést fizető fél. Mi a jóvátétel és a kártalanítás? Mikor használják ezeket a kifejezéseket, és pontosan mi a különbség köztük?

Mit jelent a "jóvátétel" szó?

Szó "javítás" latinból származik jóvátétel(restaurálás) és rövid múltra tekint vissza. Először 1919-ben használták, amikor a versailles-i békeszerződés értelmében Németország és szövetségesei kénytelenek voltak megfizetni az antant országai által elszenvedett veszteségeket.

További jóvátételi példák voltak ugyanazon Németország által a második világháború alatt elszenvedett államoknak fizetett kifizetések, valamint a kártérítés, amelyet Japán az 1958-as békeszerződés értelmében Indonézia javára követett el.

Mi a jóvátétel?

A nemzetközi jogban a jóvátétel azt a pénzügyi felelősséget jelenti, amelyet az agresszor állam visel a megtámadott országokkal kapcsolatban. A kifizetések pénzbeli vagy egyéb anyagi kártérítésnek minősülnek, amelynek összegét a békeszerződés és más nemzetközi jogi aktusok alapján okozott kárnak megfelelően állapítják meg.


Az első világháború után Németországra kirótt jóvátételek 100 ezer tonna aranynak megfelelő összeg kifizetését írták elő. A pusztulás és a gazdasági válság miatt az ország nem tudta teljes mértékben megtéríteni a károkat, ezért kénytelen volt más államoktól hitelt felvenni. Ennek eredményeként a jóvátételi bizottság döntése alapján az összeg felére csökkent.

A második világháború után a jóvátételt exportálták anyagi erőforrások. Különösen vasúti kocsikat, állatállományt, gyárak és erőművek berendezéseit, gabonát, alkoholt és dohányt koboztak el Németországból. Az anyagi javakat nemcsak állami vállalatoknak kellett adni, hanem német lakosoknak is, akiknek személyes tárgyait - szőnyegeket, bútorokat, aranyat, órákat, ruhákat - elkobozták.

Mit jelent a „kártalanítás” szó?

Mint a jóvátétel, kártalanítás rendelkezik Latin gyökerek. A kifejezés a szóból származik contributio, ami azt jelenti "nyilvános összejövetel" vagy "mindenki hozzájárulása" .


A koncepció ugyanakkor hosszabb múltra tekint vissza, és időtlen időkre nyúlik vissza. Elmondhatjuk, hogy a kárpótlás annyi évszázada létezik, ahány hadművelet folyt a bolygón.

Mi az a kártalanítás?

A hozzájárulások olyan kifizetések, amelyeket a vesztes országra rónak ki a nyertes ország javára. A kifizetés időpontjától függően a kártérítés két típusra oszlik. Az első típusú hozzájárulásokat háború alatt szedik be, az állam lakosságát pedig anyagi felelősség terheli.

Ez lehet készpénzes fizetés, élelmiszerrel és tárgyakkal kapcsolatos természetbeni kifizetések vagy a büntetőjogi felelősséget helyettesítő pénzbírságok. Általános szabály, hogy a múltban egy legyőzött állam lakossága valóban támogatta a megszálló hadseregeket.

A második típusú hozzájárulást közvetlenül fizetik legyőzött ország az ellenségeskedés befejezése után. Ez a típus azt írja elő, hogy a kormány kompenzálja azokat a költségeket, amelyeket a győztes a háború során viselt. Legnagyobb fejlesztés Ezt a típust Napóleon idején szerezték meg, aki csak a további kártalanítás feltételével kötött békeszerződéseket.

A történelemben számos példa van a tiszteletadásra. Különösen az 1374-ben véget ért ciprusi-genuai háború után Ciprus vállalta, hogy nagy összegeket fizet a Genuai Köztársaság katonai költségeinek kompenzálására.


Az orosz-török ​​háború 1774-es végét az jelentette, hogy Törökország 4,5 millió rubelt fizetett Oroszországnak. A hozzájárulást a 20. század elejéig gyakorolták, ezt követően jóvátétel váltotta fel, 1949-ben pedig a Genfi Egyezmény teljesen betiltotta.

Mi a különbség a jóvátétel és a kártalanítás között?

A fő különbség a kártalanítás és a jóvátétel között az, hogy melyik állam köteles a kártérítést fizetni. Ha a jóvátételt csak az agresszor országok fizetik, akkor a kártérítést a legyőzött fél fizeti, vagyis a támadást végrehajtó állam is megkaphatja.

A kártalanítás lényegében a vesztes kifosztása, míg a jóvátétel az anyagi felelősség civilizáltabb formája, amelynek célja az ártatlan fél veszteségének megtérítése.

Jóvátétel: ki tartozik kinek és mennyivel

Ilyenek után viharos események, akárcsak a Krím Oroszországhoz csatolása, a délkelet-ukrajnai harcok, a Nyugat ellenünk hozott gazdasági szankciói, hazánk is határozottabban kezdett fellépni. Úgy tűnik, most van itt az ideje annak, hogy megkezdjük a Németországról szóló törvényjavaslat elkészítését, amely teljes mértékben fedezi az Orosz Föderációval szembeni jóvátételi kötelezettségeit.

A második világháború volt a legpusztítóbb az emberiség történetében. A Szovjetunió számára az okozott kár csillagászati ​​volt. El kell mondanunk, hogy a kárfelmérési munka hazánkban a második világháború idején sokkal jobban szervezett volt, mint az első világháború idején. 1942. november 2. Elnökségi rendelet alapján Legfelsőbb Tanács A Szovjetunió létrehozta a rendkívüli állami kártérítési bizottságot - ChGK - N. M. elnökletével. Shvernik. Ide tartoztak az akadémikusok, I.N. Burdenko. B.E. Vedenyejev, T.D. Lysenko, I.P. Trainin, E.V. Tarle, pilóta V.S. Grizodubova, az állampárt vezetője, A.A. Zsdanov, Nikolai kijevi és galíciai metropolita, író A.N. Tolsztoj. Később a Népbiztosok Tanácsa kidolgozta és jóváhagyta a Bizottságról szóló szabályzatot. Munkájában kivétel nélkül minden szerv részt vett államhatalom, elsősorban a szakterületen, ahol minden anyagi kárt és a gazdasági élet megzavarását feljegyezték és rögzítették. A bizottság 1945. május 9-ig egy napra sem hagyta abba munkáját, és a Győzelem Napja után is folytatta tevékenységét.

A háborút követően a bizottság a következő adatokat tette közzé: a náci megszállók és szövetségeseik 1710 várost és több mint 70 ezer falut pusztítottak el, mintegy 25 millió embert fosztottak meg otthonától, mintegy 32 ezer ipari vállalkozást semmisítettek meg, 98 ezer kolhozot pedig kifosztottak.

A közlekedési rendszer súlyos veszteségeket szenvedett el. 4100 pályaudvar pusztult el, 65 ezer kilométer pusztult el vasúti sínek, 13 ezer vasúti hidak, 15 800 gőzmozdony és motormozdony, 428 ezer személygépkocsi, 1 400 tengeri szállítóhajó sérült meg és loptak el. Megsemmisült továbbá 36 ezer kommunikációs vállalkozás, 6 ezer kórház, 33 ezer klinika, rendelő és járóbeteg szakrendelő, 82 ezer általános és középiskola, 1520 középfokú szakoktatási intézmény, 334 felsőoktatási intézmény. oktatási intézményekben, 43 ezer könyvtár, 427 múzeum és 167 színház...

A rablást olyan neves cégek követték el, mint a Friedrich Krupp and Co., a Hermann Goering, a Siemens Schuckert, az IT Farbenindustry.

Az anyagi kár a Szovjetunió nemzeti vagyonának körülbelül 30% -át tette ki, a megszállás alatt álló területeken pedig körülbelül 67%. A nemzetgazdaság 1941-es állami árakon számolva 679 milliárd rubel kárt szenvedett.

A ChGK jelentést az 1946-os nürnbergi peren mutatták be.

Katonai és közvetett költségek

A megadott számok nem merítik ki az összes sebzést. VEL jó okkal A katonai kiadásokat is be kell számítani a károk számításába. A Nagy Honvédő Háború kezdetével minden tevékenység jelentős átstrukturálására volt szükség pénzügyi rendszer Szovjetunió, az előirányzatok jelentős növelése a Védelmi Népbiztosság és a Haditengerészet becslései szerint. Védekezésre 1941-1945-ig. 582,4 milliárd rubelt osztottak ki, amely ezekben az években a Szovjetunió teljes állami költségvetésének 50,8% -át tette ki. A gazdasági élet szervezetlensége miatt a nemzeti jövedelem is csökkent.

A szovjet állam kiadásai a Németországgal és Japánnal vívott háború miatt, az állami, szövetkezeti vállalatok és szervezetek, kollektív gazdaságok és a Szovjetunió lakosságának a megszállás következtében elszenvedett bevételkiesései legalább 1890 milliárd rubelt tettek ki. . A háború éveiben a Szovjetuniót ért károk teljes összege (közvetlen kár, termeléskiesés, katonai célú kiadások) elérte a 2569 milliárd rubelt.

Csak a Szovjetuniót ért közvetlen anyagi kár a ChGK becslései szerint devizában kifejezve 128 milliárd dollárt tett ki (akkor dollárt – a mait nem). A teljes kár pedig a közvetett veszteségekkel és katonai kiadásokkal együtt 357 milliárd dollár Összehasonlításképpen: 1944-ben az Egyesült Államok nemzeti összterméke (GNP) az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának hivatalos adatai szerint 361,3 milliárd dollár volt.

A Szovjetunió összes vesztesége megegyezett Amerika éves bruttó termékével!

A Szovjetunió kára a háború többi résztvevőjéhez képest

Már a második világháború vége előtt egyértelmű volt, hogy a Szovjetunió viselte a fő gazdasági terhet. A háború után különféle számítások és értékelések születtek, amelyek csak megerősítették ezt a nyilvánvaló tényt. A nyugatnémet közgazdász, B. Andrucks összehasonlító értékelést végzett a fő háborúzó országok katonai célú költségvetési kiadásairól a háború teljes időszakára vonatkozóan. A. Claude francia közgazdász összehasonlító becsléseket készített a fő háborúzó országok közvetlen gazdasági veszteségeiről (vagyon megsemmisítése és ellopása).

A második világháború során a fő háborúzó országok katonai költségvetési kiadásai és közvetlen gazdasági veszteségei becsléseik szerint 968,3 milliárd dollárt tettek ki (1938-as árakon).

A második világháború alatt a hét fő hadviselő ország költségvetési katonai kiadásainak 30%-át a Szovjetunió tette ki. Az öt országot ért közvetlen gazdasági kár teljes összegéből a Szovjetunió 57%-át tette ki. Végül a négy ország teljes veszteségében (a katonai kiadások és a közvetlen gazdasági károk összegében) a Szovjetunió pontosan 50%-ot tett ki. Sztálin fején találta a szöget a jaltai konferencián, amikor azt javasolta, hogy a Németországra kirótt összes jóvátétel felét utalják át a Szovjetuniónak.

Jaltai jóvátételi megállapodások: Sztálin nagylelkűsége

Ugyanakkor Sztálin hihetetlen nagylelkűséget tanúsított a jaltai konferencián 1945 februárjában. Javasolta, hogy a Németországnak fizetendő jóvátétel teljes összegét 20 milliárd dollárban határozzák meg, és kikötve, hogy ennek az összegnek a felét (10 milliárd dollárt) a Szovjetuniónak, mint annak az országnak fizetik ki, amely a legnagyobb mértékben járult hozzá a győzelemhez, és a legtöbbet szenvedett a háborútól. Hitler-ellenes koalíció. F. Roosevelt és W. Churchill némi fenntartással egyetértett I. Sztálin javaslatával, amit a jaltai konferencia átirata is bizonyít. 10 milliárd dollár hozzávetőlegesen annyi, mint amennyi amerikai segélyt nyújtott a Szovjetuniónak a Lend-Lease program keretében a második világháború alatt. 10 milliárd dollár az amerikai valuta akkori aranytartalma mellett (1 dollár = 1/35 troy uncia) 10 ezer tonna aranynak felelt meg. Az összes jóvátétel (20 milliárd dollár) pedig 20 ezer tonna aranyat tesz ki. Kiderült, hogy a Szovjetunió beleegyezett abba, hogy német jóvátétellel csak a közvetlen károk 8 százalékát fedezi. Az összes kárra pedig 2,8% volt a fedezet. Tehát a Jaltában elhangzott jóvátételi javaslatok valóban Sztálin nagylelkű gesztusának nevezhetők.

Milyen ellentétben állnak a jaltai konferencia adatai azokkal a gigantikus összegű jóvátételekkel, amelyeket az antant-országok (Oroszország nélkül) róttak ki Németországra a párizsi konferencián 1919-ben!

Az első világháború eredményeként békeszerződést kötöttek, melynek értelmében a jóvátétel összegét: 269 milliárd aranymárka - megközelítőleg 100 ezer (!) tonna aranynak megfelelő összeg - határozták meg. Az 1920-as évek gazdasági válsága, majd a nagy gazdasági világválság által elpusztított és meggyengült ország képtelen volt kolosszális jóvátételt fizetni, és kénytelen volt kölcsönt felvenni más államoktól a szerződés feltételeinek teljesítése érdekében. A jóvátételi bizottság 1921-ben 132 milliárd dollárra csökkentette az összeget, i.e. körülbelül kétszer. Ezen az összegen belül a következő országok rendelkeztek a fő kvótákkal: Franciaország (52%); Nagy-Britannia (22%), Olaszország (10%). Az első világháború alatti jóvátétel történetének sok részletét mellőzve megjegyezzük, hogy Hitler 1933-ban hatalomra kerülve teljesen leállította a jóvátételt. Franciaország és Nagy-Britannia Németországtól kapott jóvátételt elsősorban az Egyesült Államokkal szembeni adósságaik törlesztésére fordították. Emlékezzünk vissza, hogy az első világháború hatására az Egyesült Államok adósból a legnagyobb hitelezővé változott. Az Egyesült Államok fő adósai Franciaország és Nagy-Britannia voltak, az adósság összege körülbelül 10 milliárd dollár volt 1932 végére ezek az országok 2,6 milliárd dollárt tudtak kifizetni Amerikának, ebből 2 milliárd dollár jóvátételi pénzt.

A Szovjetunió és szövetségesei megközelítései a jóvátételi kérdés megoldásához

A második világháború és az 1949-es megalakulás után Szövetségi Köztársaság Németország, az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország külügyminiszterei a versailles-i szerződés értelmében kötelezték, hogy térjen vissza az adósságfizetéshez. Az új jóvátételi követelések a már távoli első világháború jóvátételi igényeire látszottak rárakni. Németország jóvátételi kötelezettségeinek összegét ekkor 50 milliárd dollárban határozták meg, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország pedig abból indult ki, hogy a kötelezettségek visszafizetését Németország keleti és nyugati része egyformán teljesíti. Ezt a döntést a Szovjetunió beleegyezése nélkül hozták meg.

1953-ban a londoni szerződés értelmében a területének egy részét elvesztő Németország az egyesülésig nem fizethet kamatot. Németország 1990. október 3-i újraegyesítése a Versailles-i Szerződés szerinti jóvátételi kötelezettségeinek „újraélesztését” jelentette. Németország 20 évet kapott adósságai törlesztésére, amihez az országnak húsz évre 239,4 millió márka hitelt kellett felvennie. A szegény Németország csak 2010 végén fizette ki ezeket a jóvátételeket legközelebbi szövetségeseinek. Magas kapcsolatok! Ez mennyire feltűnően különbözik a Szovjetunió politikájától, amely alig néhány évvel a második világháború vége után megtagadta a jóvátételt a szocialista tábor részét képező Romániától, Bulgáriától és Magyarországtól. Még a Német Demokratikus Köztársaság is nem sokkal megalakulása után teljesen leállította a Szovjetuniónak történő jóvátételi átutalásokat. Ezt egy külön megállapodás rögzítette egyrészt az NDK, másrészt a Szovjetunió és a Lengyel Népköztársaság (PPR) között (1954. január 1-től a jóvátétel teljes megszüntetése).

Egyébként az első világháború eredményeit követve semmiféle követelésünk nem volt Németországgal szemben. Kezdetben (a versailles-i békeszerződés értelmében) Oroszország a jóvátétel kedvezményezettjei között volt. 1922-ben azonban Rapallóban (a genovai nemzetközi gazdasági konferenciával párhuzamosan lezajlott külön megbeszélésen) megállapodást kötöttünk Németországgal, hogy lemondunk a jóvátételről, cserébe a német fél államosítással kapcsolatos követeléseiről lemond. német eszközök Oroszországban. Egyes források szerint Szovjet Oroszország visszautasította a 10 milliárd rubelnek megfelelő összegű jóvátételt.

Visszatérve Sztálin nagylelkűségének kérdésére, meg kell jegyezni, hogy Sztálin nem titkolta ennek okait. Nem akarta, hogy megismétlődjenek az, ami a versailles-i békeszerződés aláírása után Németországban és Európában történt. Valójában ez a dokumentum sarokba szorította Németországot, és „programozta” Európa mozgalmát a második világháború felé.

A híres angol közgazdász, John Keynes (a Pénzügyminisztérium tisztviselője), aki 1919-ben részt vett a párizsi békekonferencia jóvátételi megbeszélésén, kijelentette, hogy a Németország számára megállapított jóvátételi kötelezettségek nem kevesebb, mint 4-szeresével haladták meg Németország lehetőségeit.

A Magyarországgal kötött békeszerződésről szóló párizsi békekonferencián a Szovjetunió akkori külügyminiszter-helyettese A.Ya. Visinszkij kifejtette a szovjet jóvátételi politika lényegét: „A szovjet kormány következetesen olyan jóvátételi politikát folytat, amely abból áll, hogy valós tervekből indul ki, nehogy megfojtsa Magyarországot, nehogy elvágja gazdasági fellendülésének gyökereit. , hanem éppen ellenkezőleg, hogy elősegítse gazdasági újjáéledését, hogy könnyebben talpra állhasson, könnyebben bekerülhessen az ENSZ közös családjába, és részt vegyen Európa gazdasági újjáéledésében. ”

A Szovjetunió szelíd megközelítést alkalmazott más, Németország oldalán harcoló országokkal szemben is. Így az Olaszországgal kötött békeszerződés ez utóbbira 100 millió dollár jóvátételi kötelezettséget ró a Szovjetuniónak, ami nem haladja meg a Szovjetuniónak okozott közvetlen kár 4-5%-át.

A jóvátétel mértékének meghatározásának kíméletes megközelítésének elvét egy másik fontos elv egészítette ki szovjet politika. Nevezetesen a jóvátételi kötelezettségek kedvezményes visszafizetésének elve a jelenlegi termelésű termékekkel.

A második alapelv az első világháború tanulságait figyelembe véve fogalmazódott meg. Emlékezzünk vissza, hogy az első világháború után Németországra kirótt jóvátételi kötelezettségek kizárólag pénzben, devizában voltak. Ebben a helyzetben Németországnak azokat az iparágakat kellett fejlesztenie, amelyek nem a hazai piac szükséges árukkal való telítésére, hanem az exportra koncentráltak, amelyek segítségével meg lehetett szerezni a szükséges valutát. Emellett Németország kénytelen volt kölcsönt kérni a jóvátétel következő részleteinek kifizetésére, ami adósságrabságba sodorta. A Szovjetunió nem akarta, hogy ez még egyszer megtörténjen. V.M. Molotov a Külügyminiszterek Tanácsának 1947. december 12-i ülésén kifejtette a szovjet álláspontot: „A nyugati zónákból jelenleg nem történik jóvátétel, de az angol-amerikai egyesült övezetben az ipar csak a 35 százalékát éri el. A jelenlegi jóvátételi készletek a szovjet zónából készülnek Németországban, és az itteni ipar már elérte az 1938-as szint 52 százalékát – bár ennél nehezebbek a feltételek ipari helyreállítás - másfélszer magasabb, mint az angol-amerikai övezet ipari indexe. Ebből világosan látszik, hogy a jóvátételi készletek nemhogy nem akadályozzák az ipar helyreállítását, hanem éppen ellenkezőleg, hozzájárulnak ehhez a helyreállításhoz.” Az elképzelések szerint a nyugati megszállási övezetekből a használatra alkalmas eszközök 25%-át a Szovjetunióba szállítanák. Ebben az esetben 15% -ot áruszállításért cserébe, további 10% -ot pedig ingyenesen utalnak át. Ahogy Mikhail Semiryaga megjegyzi: , A nyugati megszállási övezetekben a Szovjetunió javára történő felszámolásra tervezett 300 vállalkozásból 1948 tavaszára már csak 30-at számoltak fel.

A jóvátétel kérdése a hidegháborúban

Emlékezzünk vissza, hogy a jaltai konferencián a jóvátétel nem monetáris jellegének elvében megállapodtak a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetői. A potsdami konferencián szövetségeseink ismét megerősítették. De később, 1946-tól kezdődően aktívan torpedózni kezdték. Megtorpedóztak azonban más, jóvátétellel kapcsolatos megállapodásokat is. Így a Szovjetunió szövetségesei még a potsdami konferencián is megállapodtak abban, hogy Németország jóvátételi kötelezettségeit részben a nyugati megszállási övezetekben a termékellátás és a berendezések leszerelése fedezi. A szövetségesek azonban akadályokat gördítettek elénk a nyugati megszállási övezetekből származó áruk és felszerelések átvételében (a tervezett mennyiségnek csak néhány százaléka érkezett). A szövetségesek azt is megakadályozták, hogy hozzáférjünk német vagyonhoz Ausztriában.

A Nyugatnak a Szovjetunió elleni hidegháború kinyilvánítása 1946-ban oda vezetett, hogy nem jött létre egyetlen szövetséges mechanizmus a jóvátételek beszedésére és nyilvántartására. A Németországi Szövetségi Köztársaság 1949-es létrehozásával pedig (a nyugati megszállási övezetek alapján) végleg megszűnt annak lehetősége, hogy a Szovjetunió jóvátételt kapjon Németország nyugati részéről.

Hány jóvátételt kapott a Szovjetunió?

A második világháború miatt Németországra kirótt jóvátétel konkrét összege a jaltai konferencia után már nem jelent meg, így a potsdami konferencia dokumentumaiban sem. Ezért a jóvátétel kérdése továbbra is meglehetősen homályos. A második világháború után – legalábbis a Német Szövetségi Köztársaságban – nem léteztek hasonló jóvátételi rendelkezések Versailles-i szerződés. Nem voltak dokumentált általános német jóvátételi kötelezettségek. Nem sikerült hatékony központosított mechanizmust létrehozni a jóvátételek beszedésére és a jóvátételi kötelezettségek Németország általi teljesítésének nyilvántartására. A győztes országok jóvátételi követeléseiket Németország terhére egyoldalúan kielégítették.

Maga Németország egyes tisztviselőinek nyilatkozataiból ítélve nem tudja pontosan, mekkora jóvátételt fizetett. A Szovjetunió inkább nem készpénzben, hanem természetben kapott jóvátételt.

Mihail Semirjagi történészünk szerint 1945 márciusától, egy éven belül a Szovjetunió legfelsőbb hatóságai csaknem ezer döntést hoztak 4389 németországi, osztrák, magyarországi és más európai országbeli vállalkozás felszámolásával kapcsolatban. Ráadásul még körülbelül ezer gyárat szállítottak az Unióba Mandzsuriából, sőt Koreából is. A számok lenyűgözőek. De mindent ehhez képest értékelnek. Fentebb idéztük a ChGK adatait, miszerint csak a Szovjetunióban a náci betolakodók által lerombolt ipari vállalkozások száma 32 ezer volt. A Szovjetunió által felszámolt vállalkozások száma Németországban, Ausztriában és Magyarországon nem érte el a 14%-ot. Egyébként a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának akkori elnöke, Nyikolaj Voznyeszenszkij szerint a Szovjetuniót ért közvetlen károk mindössze 0,6%-át fedezték a Németországból érkező elfogott felszerelések.

Néhány adatot német dokumentumok tartalmaznak. Így a német pénzügyminisztérium és a német belügyminisztérium szerint 1997. december 31-én a szovjet megszállási övezetből és az NDK-ból való kivonulás 1953 előtt 66,4 milliárd márkát, azaz 15,8 milliárd dollárt tett ki, ami 400 milliárd modern dollárnak felel meg. A lefoglalások természetben és készpénzben is történtek.

A Németországból a Szovjetunióba irányuló jóvátételi mozgalmak fő tételei a német vállalatok jelenlegi termelési termékeinek szállítása és a készpénzes kifizetések voltak különböző pénznemekben, beleértve a foglalkozási márkákat is.

A németországi és az NDK-ban a szovjet megszállási övezetből származó jóvátételi lefoglalások (1953 végéig) 66,40 milliárd németet tettek ki. márka (15,8 milliárd dollár 1 amerikai dollár = 4,20 m árfolyamon).

1945-1946 között Ezt a jóvátételi formát meglehetősen széles körben alkalmazták, például a német vállalatok berendezéseinek szétszerelését és a Szovjetunióba küldését.

A jóvátétel e formájának meglehetősen kiterjedt szakirodalma van részletesen dokumentálva. 1945 márciusában különbizottságot (OK) hoztak létre Moszkvában Állami Bizottság A Szovjetunió védelme G.M. elnöklete alatt. Malenkova. Az OK-ban az Állami Tervbizottság, a Honvédelmi Népbiztosság, a Külügyi, Védelmi és Nehézipari Népbiztosság képviselői voltak. Minden tevékenységet a németországi szovjet megszállási övezetben működő hadiipari vállalkozások felszámolásával foglalkozó bizottság koordinált. 1945 márciusa és 1946 márciusa között 986 döntés született több mint 4000 ipari vállalkozás felszámolásáról: 2885 Németországból, 1137 német lengyelországi, 206 Ausztriából, 11 Magyarországról, 54 Csehszlovákiából. A főberendezések bontását 3474 telephelyen végezték, 1 millió 118 ezer darab berendezést foglaltak le: fémvágó gépeket 339 ezer darabot, préseket és kalapácsokat - 44 ezer darabot, villanymotorokat - 202 ezer darabot. A szovjet övezet tisztán katonai gyárai közül 67-et felszámoltak, 170-et megsemmisítettek, 8-at pedig polgári termékek előállítására alakítottak át.

Az olyan jóvátételi formák szerepe azonban, mint az eszközlefoglalás, nem volt túl jelentős. A helyzet az, hogy a berendezések szétszerelése Németország keleti részén a termelés leállításához és a munkanélküliség növekedéséhez vezetett. 1947 elejétől ezt a jóvátételi formát gyorsan megszüntették. Ehelyett a keleti szakágazat 119 nagyvállalata alapján 31 részvénytársaság jött létre. szovjet részvétel(Szovjet részvénytársaság – ÁSZ). Az északi közigazgatási körzet 22%-ot tett ki 1950-ben ipari termelés NDK. 1954-ben az ÁSZ térítésmentesen átkerült a Német Demokratikus Köztársasághoz.

Érdemes nyomon követni a kapott jóvátételt

A Szovjetunió javára a második világháború utáni jóvátételi átutalások becsléseit számos nyugati közgazdász munkája is tartalmazza. A számadatok általában nem sokban térnek el a német kormány által közölt adatoktól. Így Peter Lieberman amerikai közgazdász kijelenti, hogy a kelet-európai országok a Szovjetunió javára nyújtott jóvátételek túlnyomó többségét a jelenlegi termelési termékek szállítása formájában hajtották végre (körülbelül 86% az összes ország esetében). Figyelemre méltó, hogy Kelet-Európa egyes országai jóvátételi átutalásokat hajtottak végre a Szovjetunió javára, és ezzel egyidejűleg szovjet segélyben részesültek. A mind a hat országból származó jóvátételek teljes volumenéhez viszonyítva a szovjet segélyek mintegy 6%-ot tettek ki. A Kelet-Európából a Szovjetunióba irányuló jóvátételi mozgalmak 85%-át a Német Demokratikus Köztársaság tette ki.

Hogyan néztek ki a Szovjetuniónak történő jóvátételi átutalások a nyugati országoknak nyújtott jóvátételek hátterében? A Nyugatnak nyújtott jóvátételekre vonatkozó statisztikák rendkívül homályosak. A háború utáni első években az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország hangsúlyozta a szén és a koksz eltávolítását megszállási övezetükből. Az erdőket szintén nagyon aktívan vágták ki, és fát (mind feldolgozott, mind feldolgozatlan) exportáltak. Figyelemre méltó, hogy a fa- és szénszállítás nagy része nem számított jóvátételnek. 3 milliárd márka (körülbelül 1,2 milliárd dollár) értékű berendezéseket szereltek le és szállítottak el a nyugati zónákból. Ezenkívül az USA, Nagy-Britannia és Franciaország összesen 277 tonna (közel 300 millió dollárnak megfelelő) aranyat, tengeri és folyami hajókat foglalt le. teljes költség 200 millió dollár 8-10 milliárd márka (3,2-4,0 milliárd dollár) értékű német külföldi vagyon került a Hitler-ellenes koalíció szövetségeseinek ellenőrzése alá. A német szabadalmak és műszaki dokumentációk Egyesült Államok és Nagy-Britannia általi lefoglalását további 5 milliárd dollárra becsülik. Nehéz megbecsülni a nyugati országok jóvátételeinek volumenét, mivel sok lefoglalást (különösen a szabadalmakat és a műszaki dokumentációt) hivatalosak nélkül hajtották végre. nyilvántartások és nyilvántartások, és nem szerepeltek a jóvátételi statisztikákban. A szovjet sajtóban a Németország által a nyugati országok javára indított jóvátételi mozgalmak teljes összegét becsülték meg, amely jóval meghaladta a 10 milliárd dollárt.

Úgy tűnik, hogy elfogadhatatlan annak a kérdésnek a jelenlegi „artikulálatlansága”, hogy Németország hogyan teljesítette a Szovjetunióval szembeni kötelezettségeit. A kapott jóvátételről célszerű nyilvántartást vezetnünk.

Először is azon kell dolgoznunk, hogy azonosítsuk szükséges dokumentumokat orosz osztályaink archívumában. Mindenekelőtt a Külügyminisztérium és a Pénzügyminisztérium archívumában.

Finoman szólva is megkérdőjelezhető az a tézis, hogy Németország állítólag teljes egészében kifizette Oroszországnak a második világháború során keletkezett károkat. Természetesen, ha összehasonlítjuk a Szovjetunió javára Sztálin által a jaltai konferencián bejelentett jóvátétellel (10 milliárd dollár), akkor Németország még a tervet is túlteljesítette. És a kelet-európai országokból a Szovjetunió javára fizetett jóvátétel teljes összege, amint látjuk, kétszer annyinak bizonyult, mint amennyit Sztálin kért 1945 elején. De ha összehasonlítjuk a tényleges jóvátételt a ChGK által készített kárbecslésekkel, teljesen másképp néz ki a kép. A német pénzügyminisztérium adatai alapján a Németország által a második világháborúban Németországtól és szövetségeseitől elszenvedett közvetlen károk 12,3%-át, a Szovjetunió által elszenvedett károk 4,4%-át pedig a Németország által fizetett jóvátétel tette ki.

Emlékezzünk vissza, hogy a jaltai konferencián bejelentett 10 milliárd dolláros jóvátételi szám nem vált hivatalossá. A második világháború alatt Németország és szövetségesei jóvátételének konkrét feltételeit a fő győztes országok állandó Külügyminiszteri Tanácsa keretében (az 1940-es évek végéig működött) meglehetősen sokáig tárgyalták. A Németországra vonatkozó jóvátétel teljes összegét, amint azt fentebb megjegyeztük, nem állapították meg.

Ami a második világháború szövetségeseit illeti, a kép tisztább. 1946-ban Párizsban tartották a győztes országok konferenciáját, amelyen meghatározták a feltételeket békeszerződések ezek az országok öt állammal - a náci Németország szövetségesei (Olaszország, Magyarország, Bulgária, Románia, Finnország). Nagyszámú kétoldalú békeszerződést írtak alá a győztes államok és a fent felsorolt ​​öt állam között. Ezeket Párizsi Békeszerződéseknek nevezték, amelyek egyidejűleg – 1947. szeptember 15-én – lépett hatályba. Mindegyik kétoldalú szerződés tartalmazott a jóvátételről szóló cikkeket (szakaszokat). Például egy kétoldalú megállapodás a Szovjetunió és Finnország között úgy rendelkezett, hogy ez utóbbi vállalta a Szovjetuniónak okozott veszteségek (300 millió dollár) megtérítését és a szovjet területről elvett értékek visszaszolgáltatását. A szovjet-olasz megállapodás 100 millió dollár jóvátételi kifizetést ír elő Olaszországból a Szovjetuniónak.

A részt vevő országokkal aláírt megállapodások feltételeinek tényleges végrehajtásának sok érdekes részletét mellőzve fasiszta blokk Megjegyezzük, hogy csak Finnország teljesítette maradéktalanul a győztes országokkal szembeni jóvátételi kötelezettségét. Olaszország nem fizette ki teljes mértékben a jóvátételt. Ez a szakértők véleménye.

Ami Magyarországot, Romániát és Bulgáriát illeti, a háború után ezek az országok a szocialista építkezés útjára léptek, és 1949-ben a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának (KGST) tagjai lettek. Moszkva nagylelkűen befogadta ezeket az országokat, és lemondott jóvátételi követeléseiről.

1975 után, amikor aláírták a Helsinki törvényt, már nem tértek vissza a második világháborús jóvátétel témájához. Úgy vélték, hogy ez a dokumentum „semmisíti” az államok minden lehetséges jóvátételi követelését és kötelezettségét.

Németország tehát nem teljesítette maradéktalanul a Szovjetunióval szembeni második világháborús jóvátételi kötelezettségét. Persze mondhatjuk, hogy harc után nem integetnek a kezükkel. Azt mondják, hogy Németországtól 16 milliárd dollárnyi jóvátételt kaptunk, és ezt köszönjük. És visszatérni a jóvátétel témájához hülyeség és illetlenség. Ez azért illetlen, mert már számos megállapodás született a világ és Európa háború utáni felépítéséről. Ezzel a tézissel a múlt század 70-es vagy 80-as éveiben lehetett egyetérteni. De nem a 21. században, amikor a Nyugat áruló módon megszegte az 1945-ös jaltai és potsdami konferenciákon megkötött összes megállapodást. A Helsinki Záróokmány (1975), amely meghatározta a második világháború politikai és területi eredményeit, valamint a részt vevő államok közötti kapcsolatok alapelveit, beleértve a határok sérthetetlenségének elvét, az államok területi integritását, valamint a háborúba való be nem avatkozást. a külföldi államok belügyeit is súlyosan megsértették.

Jóvátételi megállapodások a színfalak mögött

A Külügyminiszteri Tanács döntései, a Helsinki Törvény és más magas szintű multilaterális egyezmények ellenére a jóvátételi követelések és kötelezettségek egy része kétoldalú alapon, a pálya szélén, felesleges zaj nélkül megoldódott és megoldódik. Mindenekelőtt Izraelről van szó, amely nagy nyilvánosság nélkül hosszú éveken át „fejte” a Harmadik Birodalom leszármazottait. Németország (NSZK) és Izrael jóvátételi megállapodását 1952. szeptember 10-én írták alá, és 1953. március 27-én lépett hatályba (ún. Luxemburgi Megállapodás). Azt mondják, hogy a német „árjáknak” jóvátétellel kell engesztelni a holokauszt-bűnüket. Egyébként valószínűleg ez az egyetlen olyan eset az emberiség történetében, amikor egy megállapodás a jóvátételre okot adó háború idején nem létező államnak jóvátételt ír elő. Egyesek még azt is hiszik, hogy Izrael inkább a német jóvátételnek köszönheti gazdaságának megteremtését, mint a washingtoni segítségnek. A Luxemburgi Megállapodás időtartama alatt, 1953 és 1965 között, amelyet Németország pontosan végrehajtott, a német jóvátételi ellátások az Izraelbe irányuló éves import 12-20%-át tették ki. 2008-ig Németország több mint 60 milliárd eurót fizetett Izraelnek jóvátételként a holokauszt áldozatainak. Egyébként becsléseink szerint (figyelembe véve a valuta vásárlóerejének változását) az Izrael által Németországtól kapott jóvátétel összege az 1953-2008 közötti időszakra vonatkozóan. megközelítette a Szovjetunió által Németországtól kapott teljes jóvátétel 50%-át (1945-1953).

Újjáéled a második világháborús jóvátétel kérdése

Hamarosan ünnepeljük a második világháború befejezésének hetvenedik évfordulóját, és a jóvátétel témája egyik-másikban előkerül. európai ország. Példa erre Lengyelország, amely e század elején bejelentette, hogy nem kapott elegendő német jóvátételt. A történet eléggé zavaros. Mint tudják, a második világháború után a Harmadik Birodalom meglehetősen jelentős része Lengyelországhoz került. 1945-ben németek millióit űzték ki a hozzá tartozó területről. A kitelepített németek és leszármazottaik elkezdtek kereseteket benyújtani a német bíróságokon, és követelték a szülőföldjükön maradt vagyon (elsősorban ingatlanok) visszaszolgáltatását nekik (jogi nyelven ezt restitúciós jognak - tulajdonjog helyreállításának nevezik). Azt is meg kell jegyezni, hogy a német bíróságok a felperesek javára döntöttek. Az ilyen németek érdekeinek képviseletére még a „Porosz Tulajdonvisszaadási Társaság” is létrejött. A század elején a követelések és az azokra vonatkozó bírósági határozatok összösszege már dollármilliárdokban volt mérhető. A Lengyelországban maradt ingatlanok egykori német tulajdonosait különösen az a tény biztatta, hogy az 1990-es években Lengyelország volt az elsők között. Kelet-Európa törvényeket hozott a lengyelek tulajdonának visszaszolgáltatásáról. A visszaszolgáltatás mind hagyományos módon (természetbeni vagyonvisszaadás), mind anyagilag megtörtént és folyik. A második módszer szerint a kormány speciális értékpapírokkal látja el a korábbi tulajdonosokat, amelyekkel különféle eszközöket lehet szerezni, vagy pénzzé lehet váltani. Már több mint 12,5 milliárd dollárt költöttek a kincstárból a visszaszolgáltatásra, és több tízmilliárdot terveznek elkölteni, hiszen a kérelmek száma már meghaladta a 170 ezret.

Fontos hangsúlyozni, hogy a visszaszolgáltatási jog csak a lengyeleket érinti. A németek nem kaptak jogokat, továbbra is bíróságon keresztül érvényesítik követeléseiket.

Szakértők szerint éppen ez a körülmény késztette a lengyel szejmet arra, hogy 2004 szeptemberében felvesse a német jóvátétel kérdését, amelyet állítólag nem kapott meg teljes egészében az ország. Úgy tartják, hogy ezzel Lengyelország megpróbálta megvédeni magát a német követelésekkel szemben. Az ország parlamentje elkészített egy dokumentumot (határozatot), amely kimondja: „A Szejm kijelenti, hogy Lengyelország még nem kapott elegendő jóvátételt és kártérítést hatalmas pusztítás anyagi és immateriális veszteségek, amelyeket a német agresszió, a megszállás és a népirtás okoztak." A képviselők azt javasolták, hogy a lengyel kormány határozza meg, hogy Németországnak mennyit kell külön fizetnie az országban elkövetett Wehrmacht-háborús bűnökért, és ezt az információt is továbbítsa a német hatóságoknak. Általánosan elfogadott adatok szerint Lengyelország hatmillió embert veszített a háború során. 1939 és 1944 között a lengyel ipar gyakorlatilag megsemmisült. Varsó és sok más lengyel város is teljesen elpusztult. Valójában a Lengyelország által kapott jóvátétel összege nem tudta fedezni az összes kárát. A kérdés csak az, hogy nemzetközi jogi szempontból mennyiben indokoltak a Németországnak járó jóvátételi feltételek felülvizsgálatára tett kísérletek közel hetven év után? Így vélekedik erről az egyik lengyel jogász, aki a „Rzeczpospolita” című folyóiratban közölt egy cikket a német jóvátétel kérdéséről: „A jóvátétel például valójában nem minden követelésre vonatkozik, hanem csak a „ "normális" katonai akciók, nem a városok szisztematikus lerombolása, és ilyen sors jutott Varsóra." A kiadvány szerzője egyébként általában arra a következtetésre vezeti az olvasót: ha további kártérítést követelünk, akkor nem Németországtól, hanem ... Oroszországtól. A háború után Lengyelország nem kapott jóvátételt közvetlenül Németországtól. A Szovjetunió jóvátételt kapott az ellenőrzése alatt álló területekről, és ezek egy részét átadta Lengyelországnak.

Azt azonban nehéz megmondani, hogy Lengyelország meddig hajlandó elmenni ezekben az állításokban. Lehetséges, hogy a Szejm csak a kitelepített németek és leszármazottaik restitúciós lelkesedésének mérséklése érdekében hangzott el.

Az egyetlen meglepetés, hogy az alulfizetett jóvátétel kérdése a Lengyelország és Németország közötti 1990-1991-es vita után „felmerült”. megállapodások sorát kötötték, amelyek – mint akkoriban látszott – „lezárták” a két állam minden viszontkeresetét. Lengyelország csaknem tíz éve nem vetette fel a jóvátétel kérdését.

Ez részben azzal magyarázható, hogy Angela Merkel német kancellár 2006-ban nyilvánosan kijelentette J. Kaczynski lengyel miniszterelnöknek, hogy a szövetségi kormány „nem támogatja a németek magánköveteléseit lengyelországi ingatlanaik visszaszolgáltatására”. Ezt követően Németországon belül felerősödött A. Merkel bírálata, amiért a kormány lábbal tiporja az emberi jogokat az országban, és beavatkozik a bíróságok kiváltságába tartozó kérdésekbe. Arra azonban nincs garancia, hogy Varsó valamikor nem tér vissza a jóvátétel témájához. És ezúttal nem Németország, hanem Oroszország felé fordíthatja követeléseit.

Lengyelország nincs egyedül a jóvátételi követeléseivel. 2008-ban Olaszország keresetet nyújtott be a hágai Nemzetközi Bírósághoz, amelyben a második világháború miatti jóvátételt követelte Németországtól (meglepő módon egy olyan ország nyújtotta be a keresetet, amely Németország oldalán harcolt). Ez a követelés nem teljesült, a hágai bíróság Németország védelmére kelt, mondván, hogy Olaszország követelése "sérti a német szuverenitását".

„Görög precedens” jelként Oroszország felé

A második világháborús jóvátétel témáját legutóbb Görögország elevenítette fel. Mindannyian jól tudjuk, hogy ez a dél-európai ország súlyos pénzügyi helyzetben van. Annak ellenére, hogy a közelmúltban (2012-ben) példátlanul átstrukturálták külső adósságát, Görögország továbbra is a vezetők között van az államadósság relatív szintjét tekintve. 2013 harmadik negyedévének végén az Európai Unió összes országának (28 állam) a teljes bruttó hazai termékükhöz (GDP) viszonyított szuverén (állam)adóssága 86,8% volt. Az eurózónában (17 állam) ez az arány 92,7% volt. Görögországban pedig 171,8% volt, i.e. az uniós átlag közel kétszerese. Görögország helyzete teljesen kétségbeejtő. A dolgok odáig fajultak, hogy a hitelminősítő intézetek és nemzetközi szervezetek a közelmúltban Görögországot a „gazdaságilag fejlett” kategóriából a „fejlődő” országok kategóriájába helyezték át. Az MSCI volt az első, aki ezt megtette 2013 júniusában. Emlékezzünk vissza, hogy Görögország belépett Európai Unió 1981-ben, amikor az ország „gazdasági csodát” élt át. Görögország – vizuális segédeszköz mit ad az „Egyesült Európában” tagság az újonnan csatlakozó országoknak.

De most nem Görögország katasztrofális helyzetéről beszélünk, hanem arról, hogy a zsákutcából kiutat keresve az ország kormánya követelést készített elő, hogy Németország a második világháborút követően fizessen jóvátételt.

A követelményhez részletes indoklást mellékelünk. Görögország nem tagadja, hogy egy időben kapott bizonyos összegű jóvátételt Németországtól. A jóvátétel első „részletét” a 40-es évek végén és az 50-es évek elején kapták meg. múlt században. A jóvátétel fő részét akkoriban az ipari termékek ellátása jelentette. Mindenekelőtt a gépek és berendezések. Összesen 105 millió márkáért (körülbelül 25 millió dollárért) szállították őket. Modern árakon ez 2 milliárd eurónak felel meg.

A jóvátétel második „részlete” a 60-as években érkezett. múlt században. 1960. március 18-án Görögország és a szövetségi kormány megállapodást kötött, amely 115 millió márkát különített el a náci rezsim görög áldozatainak. Ezek a kifizetések ahhoz kapcsolódtak, hogy a görögök megtagadták az egyéni kompenzáció iránti további követeléseket. Görögország azonban ma úgy véli, hogy a jóvátétel két „részlete” nem volt elegendő a Görögországnak okozott károk fedezésére. náci Németország. A harmadik részletre vonatkozó keresetet Görögország az ország akkori miniszterelnöke, Giorgos Papandreou kezdeményezésére nyújtotta be a hágai Nemzetközi Bírósághoz 2011 januárjában. Egy ideig megpróbálták elfelejteni Görögország keresetlevelét. Ráadásul Görögország 2012-ben olyan bőkezű „ajándékot” kapott, mint a külső államadósság átstrukturálása.

De a jóvátétel beszedésének ötlete Görögországban nem halt meg. 2014 márciusában az ország elnöke, Karolos Papoulias ismét jóvátételt követelt Németországtól a háború során az országot ért károkért. A görög fél 108 milliárd euró kártérítést követel a pusztításért, és 54 milliárd eurót a Bank of Greece által a náci Németországnak kiadott kölcsönökért, amelyeket természetesen nem adtak vissza. A Görögországtól érkező jóvátételi követelések teljes összege 162 milliárd euró. A kárigény összege mintegy háromszorosa a 2013 elején közölt kárbecslésnek Nemzeti Tanács a német háborús jóvátételről, Manolis Glezos háborús veterán, politikus és aktivista vezetésével. A Nemzeti Tanács félbillió euróban nevezte meg az összeget. 162 milliárd euró szintén „nem gyenge”. Hogy ez még egyértelműbb legyen, képzeljük el ezt az összeget arany egyenérték formájában. A „sárga fém” jelenlegi árszintjén 5-6 ezer tonna aranynak megfelelő mennyiséget kapnak. És emlékszünk, Sztálin Jaltában bejelentette a Szovjetuniónak 10 ezer tonna fémnek megfelelő jóvátétel összegét.

Megjegyzendő, hogy a görög kezdeményezés más európai országokban sem maradt észrevétlenül. Mindenki szorosan követi a fejleményeket. Például ezt írja Dmitrij Verhoturov a „Görög precedens” című cikkében a Században a görög követelés lehetséges „demonstrációs hatásáról”: „Német jóvátételi követeléseket támaszthat, mondjuk, a németek által megszállt Ciprus. a háború alatt, vagy Olaszország, amelyet a bukás után a Mussolini-rendszert is megszálltak a németek, és a területén csaták törtek ki a megszállásért és a pusztításért mi a helyzet Belgiummal, Hollandiával, Luxemburggal, Dániával és Nagy-Britannia követelheti a brutális merényletek következményeit gondolt például arra, hogy a polgárháború (1936-1939) kárát a németekre „tűzzék”, ha az események alakulása a „görög úton” halad, akkor néhány év múlva az Európai Unió ne legyenek csak emlékek.”

Néhány képviselő Állami Duma Az Orosz Föderáció javasolta a Szovjetunió által kapott német jóvátétel ellenőrzését. Technikai szempontból azonban a feladat rendkívül összetett és jelentős költségvetési ráfordítást igényel.

Ezért a törvényjavaslat még nem valósult meg. A „görög precedens” kapcsán érdekes publikációk jelentek meg az orosz médiában, amelyekben a szerzők önállóan próbálják felmérni, hogy a német jóvátétel mennyire segített helyreállítani a háború által tönkretett gazdaságot. Pavel Prjanyikov a „Görögország jóvátételt követel Németországtól” (Newsland) cikkében ezt írja: „A Németország elleni görög ügy nagyon fontos Oroszország számára, amely csupán filléreket kapott a németektől a második világháború borzalmaiért. A Szovjetuniónak nyújtott német jóvátétel 1938-as árakon számolva összesen 4,3 milliárd dollárt tett ki, akkoriban 86 milliárd rubelt. Összehasonlításképpen: a 4. ötéves tervben a tőkebefektetések az iparba 136 milliárd rubelt tettek ki. más gyárakat helyeztek át. Sutton amerikai professzor szerint (a Sutton A. Western technology... 1945-1965 című könyv - részben idézett belőle) a jóvátételek lehetővé tették a Szovjetunió által a háborúban elvesztett ipari potenciál megközelítőleg 40%-os kompenzálását. Németország. Ugyanakkor az amerikai számítások (az US Bureau of Strategic Services, 1944. augusztusi keltezésű) a Szovjetuniónak a Németország felett aratott győzelem utáni esetleges jóvátételével kapcsolatban 105,2 milliárd dollárt mutattak akkoriban – 25-ször többet, mint amit a Szovjetunió végül kapott. a németek. A mai dollárban ez a 105,2 milliárd dollár körülbelül 2 billió dollár. Ennyi pénzért, sőt német szakemberek kezével és fejével (munkájukat az adósságba be lehetne számítani) fel lehetne szerelni az egész Szovjetuniót, és főleg a mai Oroszországot. Nyilvánvaló, hogy ennek a pénznek a németektől való visszaszerzésére nincs legális módja. De a kifizetetlen adósságra való állandó emlékeztetés jó eszköz lehet a külpolitikában, lehetővé téve számukra, hogy engedményeket csikarjanak ki Németországból fontos kérdésekben. A másik dolog az, hogy Oroszország benne van jelenlegi állapot képtelen ilyen játékra.

De akkor Görögországba fogunk „gyökerezni” – mi van, ha példát mutat a második világháborúban a németektől elszenvedett fél Európa számára, hogyan kell az érdekekért küzdeni, és akár anyagi haszonra is szert tenni egy ilyen küzdelemből. Felhívjuk figyelmét, hogy az idézett cikk 2013 májusában készült.

Következtetés

Nem tartom kizártnak, hogy miután a Helsinki-törvényt lábbal tiporják, és minden más, a háború utáni nemzetközi rendről szóló megállapodást áthúznak, bacchanalia kezdődhet Európában. kölcsönös követelések jóvátételi jellegű. Ebből a célból egyébként ma olyan aktívan újraírják a második világháború történetét.

Ma arról próbálják meggyőzni a világot döntő hozzájárulás Nem a Szovjetunió, hanem a nyugati országok járultak hozzá a Németország és a fasiszta tengely országai feletti győzelemhez. A történelem revíziójának következő lépése a Szovjetunió bevonása a második világháború fő kezdeményezőjeként.

Utána pedig indulhat a prezentáció Orosz Föderáció, mint a Szovjetunió jogutódja, jóvátételi követeléseket követel. Azt mondják, hogy a Szovjetunió nem szabadította fel Európát, hanem elfogta, rabszolgává tette és elpusztította. Összegezve mindazt, amit fentebb a második világháborús jóvátétel témájában elmondtunk, el kell ismerni, hogy ez a téma még mindig nincs „lezárva”. Fel kell vetnünk a rendkívüli állami kárügyi bizottság összes dokumentumát, az 1945-ös jaltai és potsdami konferencia anyagait, a győztes országok külügyminiszteri tanácsának dokumentumait, az 1947-es párizsi békeszerződés kétoldalú egyezményeit. És tanulmányozzák az európai és más országok tapasztalatait a jóvátételi követelések Németország felé történő benyújtásában sok évvel a háború vége után.

Főleg a "Century" számára

A cikk az Orosz Föderáció elnökének 2014. január 17-én kelt, 11-rp számú rendelete alapján, támogatásként elkülönített állami támogatásból megvalósuló, társadalmilag jelentős projekt részeként, pályázati kiírás alapján jelent meg. az összoroszország birtokában van közszervezet Oroszország "Tudás" Társasága.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete