Azok az országok, amelyek a fasiszta blokk részét képezték. Világ- és Nagy Honvédő Háború
Szavazás eredményei
Két évvel ezelőtt írtam egy bejegyzést "", amelyben ezt a kérdést már megvitatták. Ma, az ünnep előestéjén ismét felvetem ezt a kérdést. Ehhez a poszthoz egy felmérést is csatoltam, kérek mindenkit, hogy vegyen részt benne. Példaként más országokban végzett hasonló felmérések eredményeit hozom fel.
Közvélemény-kutatások Franciaországban különböző évekből: „Melyik ország járult hozzá a legnagyobb mértékben Németország 1945-ös vereségéhez?”:
YouGov felmérés 2015 az USA-ban, Franciaországban, Németországban, Dániában, Svédországban, Finnországban, Norvégiában, Nagy-Britanniában: „Ki tett többet a nácik legyőzéséért?”:
Mit tudnak az amerikaiak a második világháborúról?
Úgy tűnik, az amerikaiak nem ismerik nagyon jól a második világháború történetét. Az alábbiakban röviden emlékeztetlek.
világháború és résztvevői
világháború (1939. szeptember 1. - 1945. szeptember 2.) - két katonai-politikai világkoalíció háborúja, amely a legnagyobb fegyveres konfliktus az emberiség történetében. Az akkoriban létező 73 államból 62 (a világ népességének 80%-a) vett részt benne. A harcok három kontinens területén és négy óceán vizein zajlottak. Ez az egyetlen konfliktus, amelyben nukleáris fegyvereket használtak.
A katonai műveletek 40 állam területén zajlottak. 110 millió embert mozgósítottak a fegyveres erőkbe. Az összes emberveszteség elérte a 60-65 millió embert, ebből 27 millió embert öltek meg a frontokon, sokan közülük a Szovjetunió állampolgárai. Kína, Németország, Japán és Lengyelország is súlyos emberveszteséget szenvedett el.
A katonai kiadások és a katonai veszteségek 4 billió dollárt tettek ki. Az anyagköltségek elérték a hadviselő államok nemzeti jövedelmének 60-70%-át. Csak a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Németország ipara 652,7 ezer repülőgépet (harci és szállítás), 286,7 ezer harckocsit, önjáró fegyvert és páncélozott járművet, több mint 1 millió tüzérségi darabot, több mint 4,8 millió géppuskát gyártott (Németország nélkül) , 53 millió puska, karabély és géppuska és rengeteg egyéb fegyver és felszerelés. A háború kolosszális pusztítással, városok és falvak tízezreinek pusztulásával, valamint több tízmillió embert megszámlálhatatlan katasztrófával kísért.
Az érintett országok száma a háború során változó volt. Egy részük aktívan részt vett a hadműveletekben, mások élelmiszer-ellátásban segítették szövetségeseiket, sokan pedig csak névből vettek részt a háborúban.
A Hitler-ellenes koalíció a következőket foglalta magában:
Lengyelország, a Brit Birodalom (és uralmai: Kanada, India, Dél-Afrikai Unió, Ausztrália, Új-Zéland), Franciaország - 1939 szeptemberében belépett a háborúba;
Etiópia – A száműzetésben lévő etióp kormány parancsnoksága alatt álló etióp csapatok az állam 1936-os annektálása után folytatták a gerillaháborút, amelyet 1940. július 12-én hivatalosan szövetségesként ismertek el;
Dánia, Norvégia – 1940. április 9.;
Belgium, Hollandia, Luxemburg - 1940. május 10. óta;
Görögország - 1940. október 28.;
Jugoszlávia – 1941. április 6.;
Szovjetunió, Tuva, Mongólia – 1941. június 22.;
USA, Fülöp-szigetek – 1941 decembere óta;
Kína (Csiang Kaj-sek kormánya) – 1937. július 7. óta harcolt Japán ellen, hivatalosan 1941. december 9-én ismerték el szövetségesként;
Mexikó – 1942. május 22.;
Brazília – 1942. augusztus 22.
A tengely országainak hadat üzent még Panama, Costa Rica, a Dominikai Köztársaság, El Salvador, Haiti, Honduras, Nicaragua, Guatemala, Kuba, Nepál, Argentína, Chile, Peru, Kolumbia, Irán, Albánia, Paraguay, Ecuador, Törökország, Uruguay, Venezuela, Libanon, Szaúd-Arábia, Libéria, Bolívia, de ezek az országok nem vettek részt az ellenségeskedésben.
A háború alatt néhány, a náci blokkot elhagyó állam csatlakozott a koalícióhoz:
Irak – 1943. január 17.;
Olasz Királyság – 1943. október 13.;
Románia – 1944. augusztus 23.;
Bulgária – 1944. szeptember 5.;
Finnország – 1944. szeptember 19.
Másrészt a tengely országai és szövetségeseik részt vettek a háborúban:
Németország, Szlovákia – 1939. szeptember 1.;
Olaszország, Albánia – 1940. június 10.;
Magyarország - 1941. április 11.;
Irak – 1941. május 1.;
Románia, Horvátország, Finnország – 1941. június;
Japán, Mandzsukuo – 1941. december 7.;
Bulgária - 1941. december 13.;
Thaiföld – 1942. január 25.;
Kína (Wang Jingwei kormány) – 1943. január 9.;
Burma – 1943. augusztus 1.;
Fülöp-szigetek – 1944. szeptember.
Irán szintén nem volt része a náci blokknak (1941-ig). A megszállt országok területén olyan bábállamok jöttek létre, amelyek nem vettek részt a második világháborúban, és csatlakoztak a fasiszta koalícióhoz: Vichy Franciaország, Görög Állam, Olasz Szociális Köztársaság, Magyarország, Szerbia, Montenegró, Macedónia, A Hercegség Pindus-Meglena, Mengjiang, Burma, Fülöp-szigetek, Vietnam, Kambodzsa, Laosz, Azad Hind, Wang Jingwei rezsim. Autonóm bábkormányok jöttek létre számos német birodalmi komisszárságban: a Quisling-rezsim Norvégiában, a Mussert-rezsim Hollandiában, a fehérorosz Közép-Rada Fehéroroszországban. Sok állampolgárokból létrehozott kollaboráns csapat Németország és Japán oldalán is harcolt. ellentétes oldal: ROA, külföldi SS-hadosztályok (orosz, ukrán, fehérorosz, észt, 2 lett, norvég-dán, 2 holland, 2 belga, 2 bosnyák, francia, albán), egy szám idegenlégiók. A formálisan semleges államok önkéntes erői is harcoltak a náci blokk országainak fegyveres erőiben: Spanyolország (Kék Hadosztály), Svédország és Portugália.
Mennyiségi hozzájárulás
Megpróbálom az egyes országok hozzájárulását mennyiségileg értékelni. Ehhez adatokat veszek a Wikipédiából.
A mozgósított katonák száma szerint
Szovjetunió - 38,30%
Kína - 19,16%
USA – 17,90%
Franciaország - 6,67%
Egyesült Királyság - 6,55%
Jugoszlávia - 4,16%
India – 2,66%
Kanada – 1,21%
Ausztrália – 1,11%
Belgium – 0,69%
Görögország - 0,46%
Dél-Afrika – 0,46%
Hollandia – 0,31%
Új-Zéland - 0,22%
Norvégia - 0,08%
Brazília - 0,04%
Dánia - 0,03%
Anyagi veszteségekért
Szovjetunió - 68,00%
USA - 15,27%
Egyesült Királyság - 16,72%
A katonák veszteségei szerint
Szovjetunió - 62,76%
Kína - 26,90%
USA - 2,87%
Franciaország - 1,79%
Egyesült Királyság - 2,03%
Jugoszlávia - 1,96%
India – 0,26%
Kanada – 0,28%
Ausztrália – 0,17%
Belgium – 0,09%
Görögország - 0,42%
Dél-Afrika – 0,06%
Hollandia – 0,27%
Új-Zéland - 0,08%
Norvégia - 0,06%
Brazília - 0,01%
Dánia - 0,01%
A sebesült katonákért
Szovjetunió - 63,31%
Kína - 28,25%
USA - 2,63%
Franciaország - 1,13%
Egyesült Királyság – 1,13%
Jugoszlávia - 2,42%
India – 0,10%
Kanada – 0,21%
Ausztrália – 0,16%
Belgium – 0,11%
Görögország - 0,22%
Dél-Afrika – 0,06%
Hollandia – 0,06%
Új-Zéland - 0,16%
Norvégia - 0,02%
Brazília - 0,01%
Dánia - 0,01%
Mint látható, a Szovjetunió mindenhol az első helyen állt, hozzájárulása 38,3% és 68% között mozgott.
A Hitler-ellenes koalíció különböző államainak hozzájárulása a náci Németország felett aratott győzelemhez
Valentin Falin orosz történész így fogalmazott: „Bár a politikusok gyakran merőben ellentétes álláspontot képviseltek a második frontot és a közös hadműveleteket illetően, a katonák becsületesen teljesítették kötelességüket. A nyugati és a keleti katonaság együttműködésének köszönhető, hogy a háború 1945 májusában véget ért, és nem húzódott több évig.”
Richard Overy brit professzor, a King's College modern történelem professzora és számos, a második világháborúról szóló mű szerzője megjegyzi, hogy a háború után Hitler egykori külügyminisztere, Joachim von Ribbentrop három fő okot nevez meg Németország vereségének:
A szovjet ellenállás váratlanul makacsnak bizonyult;
- nagyszabású fegyver- és felszerelésszállítások az Egyesült Államokból;
- a nyugati szövetségesek sikerei a légi fölényért folytatott harcban.
Zbigniew Brzezinski amerikai politológus és szociológus azonban nem hajlandó eltúlozni Amerika szerepét a világháborúban:
Ironikus, hogy a náci Németország veresége növelte Amerika nemzetközi státuszát, noha nem játszott döntő szerepet a hitlerizmus felett aratott katonai győzelemben. E győzelem elismerését Sztálinnak kell tulajdonítani szovjet Únió, Hitler utálatos riválisa.
Megjegyzendő, hogy a német fegyveres erők a veszteségek 70-80%-át a teljes második világháború alatt a szovjet fronton szenvedték el (V.M. Falin szerint ez az arány eléri a 93%-ot). Tovább Keleti Front, a Szovjetunió elleni harcban a háború alatt a német csapatok 507 hadosztályt veszítettek, és Németország szövetségeseinek 100 hadosztálya teljesen vereséget szenvedett. Ugyanakkor Zsukov marsall rámutatott, hogy amerikai segítség nélkül a Szovjetunió nem tudott volna harcolni Németország ellen:
...annyi anyagot küldtek nekünk az amerikaiak, ami nélkül nem tudtuk volna kialakítani a tartalékainkat és nem tudtuk volna folytatni a háborút... 350 ezer járművet kaptunk, és milyen járműveket!.. Nem volt nálunk robbanóanyag, puskapor. Nem volt mivel felszerelni a puskatöltényeket. Az amerikaiak valóban kisegítettek minket puskaporral és robbanóanyaggal. És mennyi acéllemezt küldtek nekünk. Hogyan tudnánk gyorsan elindítani a tankgyártást, ha nem lenne amerikai acélsegély?
Churchill a háború után elismerte, hogy Hitlernek 150 ezer katonája lett volna Nagy-Britannia elfoglalására. Hitler „kontinentális politikája” azonban először a legnagyobb kontinens, Eurázsia nagy részének elfoglalását követelte meg.
A tagországok bruttó hazai terméke 1939-ben nemzetközi dollár milliárdokban, 1990-es árakon
USA - 869
Szovjetunió - 366
Egyesült Királyság - 287
Franciaország - 199
Hitler-ellenes koalíció összesen - 1600
Németország - 384
Japán - 184
Olaszország - 151
Ausztria - 27
A tengely országai összesen - 746
A Hitler-ellenes koalíció és a tengely országainak GDP-arányának grafikonja 1938-1945 között.
Pénzügyi veszteségek (milliárd dollár)
Szovjetunió - 610
Egyesült Királyság - 150
USA - 137
Összesen - 897
Németország - 300
Japán - 150
Olaszország - 100
Összesen - 550
Más országok - 350
Népesség 1939-ben
Kína - 517 568 000
Szovjetunió - 170 557 093
USA - 131 028 000
Egyesült Királyság - 47 760 000
Franciaország - 41 300 000
Németország - 69 622 500
Japán - 71 380 000
Olaszország - 44 394 000
Románia - 19 933 800
Magyarország - 9 129 000
Ausztria - 6 652 700
Bulgária - 6 458 000
Finnország - 3 700 000
Mozgósított katona
Szovjetunió - 34 476 700
Kína - 17 250 521
USA - 16 112 566
Franciaország - 6 000 000
Egyesült Királyság – 5 896 000
Jugoszlávia - 3 741 000
India - 2 393 891
Kanada - 1 086 343
Ausztrália - 1 000 000
Belgium - 625 000
Görögország - 414 000
Dél-Afrika - 410 056
Hollandia - 280 000
Új-Zéland - 194 000
Norvégia - 75 000
Brazília - 40 334
Dánia - 25 000
Összesen - 90 020 411
Németország - 17 893 200
Japán - 9 700 000
Olaszország - 3 100 000
Románia - 2 600 000
Ausztria - 1 570 000
Magyarország - 1 200 000
Finnország - 530 000
Bulgária - 339 760
Korea - 100 000
Spanyolország - 47 000
Összesen - 37 079 960
Katona áldozatok
Szovjetunió - 8 866 400
Kína - 3 800 000
USA - 405 399
Franciaország - 253 000
Egyesült Királyság - 286 200
Jugoszlávia - 277 000
India - 36 300
Kanada - 39 300
Ausztrália - 23 395
Belgium - 12 500
Görögország - 60 000
Dél-Afrika - 8681
Hollandia - 38 000
Új-Zéland - 11 625
Norvégia - 7800
Brazília - 943
Dánia - 1540
Összesen - 14 128 083
Németország - 5 570 000
Japán - 1 940 000
Olaszország - 374 000
Románia - 550 500
Ausztria - 280 000
Magyarország - 300.000
Finnország - 82 000
Bulgária - 22 000
Korea - 10 000
Spanyolország - 15 070
Összesen - 9 143 570
Sebesült katona
Szovjetunió - 15 685 593
Kína - 7 000 000
USA - 652 000
Franciaország - 280 000
Egyesült Királyság - 280 000
Jugoszlávia - 600 000
India - 26 000
Kanada - 53 200
Ausztrália - 39 800
Belgium - 28 000
Görögország - 55 000
Dél-Afrika - 14 400
Hollandia - 14 500
Új-Zéland - 39 800
Norvégia - 5000
Brazília - 2000
Dánia - 2000
Összesen - 24 777 293
Németország - 5 435 000
Japán - 3 600 000
Olaszország - 350 000
Románia - 860 000
Ausztria - 730 000
Magyarország - 450 000
Finnország - 180 000
Bulgária - 58 000
Korea -
Spanyolország - 35 000
Összesen - 11 698 000
Kölcsön-Lízing
A Lend-Lease (angol szóból lend - kölcsön adni és lízingelni - bérelni, bérelni) egy kormányzati program, amelynek keretében az Amerikai Egyesült Államok ellátta szövetségeseit a második világháborúban lőszerrel, felszereléssel, élelmiszerrel, orvosi felszereléssel és gyógyszerekkel, nyersanyagok, beleértve a kőolajtermékeket is.
A program koncepciója felhatalmazást adott az Egyesült Államok elnökének, hogy segítsen minden olyan országnak, amelynek védelmét létfontosságúnak ítélték országa számára. Az Egyesült Államok Kongresszusa által 1941. március 11-én elfogadott Lend Lease Act (teljes nevén – törvény az Egyesült Államok védelmének előmozdításáról) a következő feltételeket írta elő:
A háború alatt megsemmisült, elveszett és felhasznált szállított anyagok (gépek, különféle katonai felszerelések, fegyverek, nyersanyagok, egyéb tárgyak) nem esedékesek (5. cikk);
Lend-Lease keretében átruházott, a háború befejezése után megmaradt, polgári célokra alkalmas ingatlanok teljes vagy részleges kifizetése az Egyesült Államok által nyújtott hosszú lejáratú kölcsönök (többnyire kamatmentes kölcsön) alapján történik;
ha az amerikai fél érdeklődik, a háború után az el nem sértett és elveszett berendezéseket és gépeket vissza kell juttatni az Egyesült Államokba.
Kezdetben a Brit Birodalom országai és Kína vettek részt a Lend-Lease programban. 1941 novemberétől a Szovjetunió csatlakozott a programhoz, és a háború végére szinte az összes amerikai szövetséges résztvevője lett. 1942-ben az Egyesült Államok újabb megállapodást írt alá Nagy-Britanniával, Ausztráliával, Új-Zélanddal és a „Szabad” Franciaországgal, az ún. "Fordított" kölcsön-lízing. Eszerint a szövetségesek már korábban is árukat, szolgáltatásokat és szállítási szolgáltatásokat, valamint katonai bázisaikat biztosították az amerikai hadseregnek.
A Lend-Lease keretében szállított szállítások összesen mintegy 50,1 milliárd USA dollárt (2008-as árakon 612,88 milliárd dollárt) tettek ki, amelyből 31,4 milliárd dollárt szállítottak az Egyesült Királyságba, 11,3 milliárdot a Szovjetunióba (138,31 milliárd dollárt 2008-as árakon), 3,2 milliárd dollárt Franciaország és 1,6 milliárd a Kínai Köztársaságnak. A háború utáni Lend-Lease kifizetések (például légibázisok bérlete) 7,8 milliárd dollárt tettek ki az Egyesült Államokban, amelyből 6,8 milliárd dollár származott Nagy-Britanniától és a Brit Nemzetközösségtől. A Szovjetunióból az USA-ba irányuló fordított kölcsönbérlet összege 2,2 millió dollár.
Kanadának is volt az amerikaihoz hasonló Lend-Lease programja, amelynek keretében 4,7 milliárd dollárt szállítottak, főleg az Egyesült Királyságba és a Szovjetunióba.
1945. augusztus 21-én Truman elnök bejelentette a Lend-Lease program végét, de Nagy-Britannia és Kína továbbra is készpénz- és hitelalapon kapta meg az árukat.
Szállítások a Szovjetunióba
Az USA-ból a Szovjetunióba történő szállítás a következő szakaszokra osztható:
- „előkölcsön-lízing” - 1941. június 22-től 1941. szeptember 30-ig
- első jegyzőkönyv - 1941. október 1-től 1942. június 30-ig (aláírás: 1941. október 1.)
- második jegyzőkönyv - 1942. július 1-től 1943. június 30-ig (1942. október 6-án aláírva)
- harmadik jegyzőkönyv - 1943. július 1-től 1944. június 30-ig (1943. október 19-én aláírva)
- a negyedik jegyzőkönyv - 1944. július 1-jétől (1944. április 17-én írták alá), hivatalosan 1945. május 12-én ért véget, de a szállításokat a Japánnal vívott háború végéig meghosszabbították, amelyet a Szovjetunió vállalt, hogy 90 nappal azután lép be. a háború vége Európában (vagyis 1945. augusztus 8.). A szovjet oldalon „október 17-i programnak” (1944) vagy ötödik jegyzőkönyvnek hívták; az amerikai - „Mailpost Program”-tól. Japán 1945. szeptember 2-án megadta magát, és 1945. szeptember 20-án a Szovjetunióba irányuló összes Lend-Lease szállítást leállították.
A szövetséges utánpótlás nagyon egyenetlenül oszlott el a háború éveiben. 1941-1942-ben. Az Egyesült Államok elleni 1941. december 7-i japán támadás után a Lend-Lease szállításokat felfüggesztették és 1941. december 28-án tovább folytatták azzal a szándékkal, hogy 1942. április 1-jéig felzárkózzanak. A helyzet azonban csak 1943 második felében normalizálódott. Az Anglia által ígért 800 repülőgépből és 1000 tankból, amelyeket a Szovjetuniónak 1941. október-decemberben kellett volna megkapnia, 669 repülőgép érkezett (összehasonlításképpen 1941. október 1-jén 568 repülőgép volt a Moszkvát védő 3 fronton, ebből 389 volt üzemképes) és 487 harckocsi. 1941 októberétől 1942 június 30-ig az Egyesült Államok 545 repülőgépet, 783 tankot, több mint háromszor kevesebbet, mint ígért, valamint 16 502 teherautót küldött a Szovjetunióba, vagyis több mint ötször kevesebbet, mint a tervezett.
1941 júniusa és 1945 májusa között összesen 4 millió tonna katonai rakományt szállítottak Nagy-Britanniából a Szovjetunióba élelmiszerekkel és gyógyszerekkel együtt. A Nagy-Britannia által a Szovjetuniónak szállított fegyverek ára elérte a 308 millió fontot (a haditengerészeti fegyvereket nem számítva), az élelmiszerek és nyersanyagok költsége pedig 120 millió fontot tett ki. Az 1942. június 27-i angol-szovjet egyezmény értelmében a háború alatt Nagy-Britanniából a Szovjetunióba küldött katonai segélyek teljesen ingyenesek voltak.
Az Egyesült Államoktól a Lend-Lease keretében a Szovjetuniónak nyújtott támogatás összege évenként a következő összegeket érte el (millió dollárban):
1941 - 29.5
1942 - 1363,3
1943 - 2965,9
1944 - 3429,1
1945-1372
Összességében a Szovjetunió 9,4 milliárd dollár segélyt kapott, aminek 41,15%-a katonai felszerelésre irányult. A szállítási költségekkel együtt az Egyesült Államok támogatása elérte a 11,3 milliárd dollárt (83,92 milliárd dollár 1990-ben).
A Lend-Lease által biztosított készletek körét a szovjet kormány határozta meg, és az volt a célja, hogy betömje a Szovjetunió iparának és hadseregének ellátásában a szűk keresztmetszeteket.
Lend-Lease keretében a Szovjetuniónak is szállítottak: 8071 traktor; 8218 puska van; 131 633 automata fegyver; 12 997 pisztoly van; Robbanóanyag: 345 735 tonna (ebből Dynamite 31 933 tonna; Toluol 107 683 tonna; TNT 123 150 tonna); Lőpor 127 000 tonna; 903 000 detonátor; Épületi berendezések 10 910 000 dollárért; 11 155 teherkocsi van; 1981 mozdony; Teherszállító hajók 90 egység; Tengeralattjáró-elhárító hajók 105 egység; Pusztítók 197 egység; Tengeralattjárók 105 egység; Radarok 445 egység; A hajóknak 7784 motorja van; Élelmiszer-tartalék 4 478 000 tonna; Gépek és berendezések 1 078 965 000 dollárért; Acél 2 800 000 tonna; Színesfémek 802 000 tonna; Kőolajtermékek 2 670 000 tonna; Vegyi anyagok 842 000 tonna; Pamut 106 893 tonna; Bőr 49 860 tonna; Gumiabroncsok 3 786 000 db; 15 417 000 pár katonai csizma van; Takarók 1.541.590 db; Nagy tisztaságú etanol (robbanóanyagok gyártásához) 331 066 liter; Gombok 257 millió; fémvágó gépek 38 100 db; telefonok 2.500.000 db; 11 075 kocsi.
A Lend-Lease élelmiszerellátás nagy jelentőséggel bírt általában a Szovjetunió és különösen a Vörös Hadsereg számára. Bátran kijelenthető, hogy 1943-1945-ben a háború által teljesen lerombolt hazai mezőgazdaság képtelen volt eltartani a több millió dolláros hadsereget. A legélesebb élelmiszerválság 1943-ban tört ki, amikor az amúgy is rendkívül csekély élelmiszerosztási normákat titokban csaknem harmadára csökkentették. Ezért 1944 közepére a szovjet kérésekre az élelmiszer-ellátás felváltotta a fémeket, sőt bizonyos típusú fegyvereket is. A háború végén behozott rakomány teljes mennyiségében az élelmiszerek a tonnatartalom több mint 25%-át tették ki. Ennek az élelmiszernek a kalóriatartalma alapján, a háborús szabványok alapján, elegendőnek kellett volna lennie egy 10 milliós hadsereg több mint három évre való eltartására.
Szinte az összes szulfonamidot és penicillint, amelyet a Vörös Hadsereg kórházaiban használtak, Lend-Lease keretében szállították.
A Lend-Lease program kölcsönösen előnyös volt mind a Szovjetunió (és más kedvezményezett országok), mind az USA számára. Különösen az Egyesült Államok szerezte meg a szükséges időt saját katonai-ipari komplexumának mozgósításához és egy hadsereg létrehozásához.
A háború második felében a Lend-Lease Studebakerek lettek a katyusák fő alváza. Míg az államok körülbelül 20 ezer járművet biztosítottak a katyusák számára, a Szovjetunióban június 22-e után már csak 600 teherautót (főleg ZIS-6 alváz) gyártottak erre a célra. Szinte az összes szovjet autókból összeállított „Katyusát” a háború elpusztította [3.
A Szovjetunió jelentős számú autót kapott az USA-tól és más szövetségesektől. A háború éveiben a Vörös Hadsereg járműparkja nagyszámú új járművel bővült, nagyrészt az importnak köszönhetően. A hadsereg 444 700 új járművet kapott, ennek 63,4%-a import volt, 36,6%-a hazai.
A hadsereg fő hazai gyártású autókkal való feltöltése a mozgósítás során a nemzetgazdaságból kivont régi autók terhére történt. Az összes átvett jármű 62%-a traktor volt, ebből 60%-a Studebaker volt, mint a beérkezett traktormárkák legjobbja, amely nagyrészt a lóvontatású vontatást és a 76 mm-es és 122 mm-es tüzérségi rendszerek vontatására szolgáló traktorokat váltotta fel. Jó teljesítményt nyújtott a Dodge 3/4 tonnás jármű is, amely 88 mm-ig vontatja a páncéltörő tüzérségi lövegeket. Nagy szerep a két hajtótengelyes Willys személyautó játssza, amely jó manőverező képességgel rendelkezik, és megbízható felderítési, kommunikációs és irányítási eszköz. Ezenkívül a Willys-t könnyű traktorként használták páncéltörő tüzérséghez 45 mm-ig. A speciális célú járművek közül érdemes megemlíteni a Ford kétéltűeket (a Willys jármű alapján), amelyeket speciális zászlóaljak részeként osztottak be a harckocsihadseregekhez, hogy felderítő műveleteket végezzenek vízi akadályok áthaladásakor, valamint a GMC-t (amely egy teherautó alapú). ugyanaz a márka), amelyet főként mérnöki egységek használnak az átkelés során.
A Szovjetunió kölcsönbérlet keretében 622,1 ezer tonna vasúti sínt (saját termelés 56,5%-a), 1900 mozdonyt [4. oldal] kapott (2,4-szer többet, mint amennyit a Szovjetunióban a háború éveiben gyártottak; de a háború előtt a Szovjetunió 25 000 mozdony volt) és 11 075 kocsi (10,2-szer több), 3 millió 606 ezer gumiabroncs (43,1%), cukor 610 ezer tonna (41,8%), húskonzerv 664,6 ezer tonna (108%). A Szovjetunió 427 ezer autót és 32 ezer katonai motorkerékpárt kapott, míg a Szovjetunióban a háború kezdetétől 1945 végéig mindössze 265,6 ezer autót és 27 816 motorkerékpárt gyártottak (itt a háború előtti időszakot is figyelembe kell venni felszerelés mennyisége).
Az USA 2 millió 13 ezer tonna repülőgépbenzint szállított (a szövetségesekkel együtt - 2 millió 586 ezer tonnát) - a háborús években felhasznált üzemanyag közel 2/3-át szovjet repülés. A repülőgépekkel együtt a Szovjetunió több száz tonna repülőgép-alkatrészt, repülési lőszert, üzemanyagot, speciális repülőtéri berendezéseket és felszereléseket kapott, köztük 9351 amerikai rádióállomást a szovjet gyártású vadászgépekre való felszereléshez, valamint repülőgép-navigációs berendezéseket (rádióiránytű, robotpilóta, radar). , szextánsok, attitűdjelzők).
Így a Lend-Lease teljes ellátása több mint 50-szeresen haladta meg a Szovjetunió átlagos éves importját. Ha ezt az arányt lefordítjuk a modern Oroszország külkereskedelmi mérlegére, akkor a támogatás több mint 10 billió dollárt tett ki.
A Len-Lease keretében nyújtott teljes USA-támogatás 50 000 tonna aranynak felel meg (az 1944-es aranystandard alapján becsülve), ami majdnem kétszerese a világ összes országának (beleértve az Egyesült Államokat is) jelenlegi teljes aranytartalékának.
Az Egyesült Államokból 1942 januárja és 1945 májusa között Európában tartózkodó amerikai csapatok összesített szállítása 22 millió tonnát tett ki (beleértve a fegyvereket, lőszereket, üzemanyagot és élelmiszert), ami csak 20%-kal haladja meg a Szovjetuniónak szánt teljes ellátást (17,5 millió tonna). ) .
Érdekes az a tény is, hogy a három és fél évre szóló Lend-Lease támogatás teljes tonnatartalma 17,5 millió tonna, ami hozzávetőlegesen megfelel a Szovjetunió 1930-tól 1940-ig terjedő időszakra vonatkozó teljes gabonaexportjának tíz évre. 19,5 millió tonna gabona (kb. 200 millió dollárért).
A Lend-Lease szerepét nagyra értékelte A. I. Mikoyan, aki a háború alatt a hét szövetséges népbiztosság munkájáért (kereskedelem, beszerzés, élelmiszer-, hal- és hús- és tejipar, tengeri szállítás és folyami flotta) volt felelős. mint az ország külkereskedelmi népbiztosa, 1942-től a szövetséges szállítmányok átvételéért felelős Lend-Lease keretében:
- ... amikor az amerikai pörkölt, zsiradék, tojáspor, liszt és egyéb termékek elkezdtek hozzánk érkezni, micsoda jelentős plusz kalóriákat kaptak azonnal katonáink! És nem csak a katonák: valami hátulra is esett.
Vagy vegyük az autókínálatot. Hiszen emlékeim szerint, az útközbeni veszteségeket figyelembe véve, körülbelül 400 ezer akkori első osztályú autót kaptunk, mint Studebaker, Ford, Willys autók és kétéltűek. Az egész hadseregünk valójában kerekeken találta magát, és micsoda kerekeken! Ennek eredményeként manőverezőképessége nőtt, és érezhetően megnőtt az offenzíva üteme.
Igen... - mondta elgondolkodva Mikoyan. - Lend-Lease nélkül valószínűleg még másfél évig harcoltunk volna.
A Lend-Lease szerepének első hivatalos történelmi értékelését Nyikolaj Voznyeszenszkij, az Állami Tervezési Bizottság elnöke adta „A Szovjetunió katonai gazdasága a honvédő háború idején” című, 1948-ban megjelent könyvében:
...ha összehasonlítjuk a szövetségesek Szovjetunióba szállított ipari termékeinek nagyságát a Szovjetunió szocialista vállalatai ipari termelésének nagyságával ugyanebben az időszakban, akkor kiderül, hogy ezeknek az ellátásoknak a hazai termeléshez viszonyított aránya a háborús gazdaságban csak körülbelül 4% lesz.
Stettinius szerint George szenátor, a Pénzügyi Bizottság elnöke elmagyarázta, miért érdemes pénzt költeni a Lend-Lease programra:
[Az Egyesült Államok] jelenleg körülbelül 8 milliárdot költ havonta. Ha nem lettek volna az előkészületek, amelyeket ezekben a hónapokban tettünk, és időt nyertünk, a háború, meggyőződésem, egy évvel tovább tartott volna. Évente akár 100 milliárd dollárt is költünk háborúra, ráadásul rengeteg életet veszíthetünk az ország legjobb fiaiból. Ha csak hat hónappal lerövidítjük is a háborút, 48 milliárd dollárt spórolunk meg, mindössze 11 milliárdot költöttünk el, katonáink vére és édesanyáink könnyei pedig egyáltalán nem értékelhetők...
Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államoktól a Lend-Lease keretében a Szovjetuniónak nyújtott támogatás aránya a Szovjetunió GDP-jéhez viszonyítva 2041-2045 között 5,1% volt, a pénzügyi veszteségekhez viszonyítva pedig 1,85%.
Kérjük, fűzze hozzá megjegyzéseit ehhez a bejegyzéshez.
A német-olasz blokk hivatalossá tétele intenzív tárgyalások után következett be 1936. szeptember-októberben. Ennek eredményeként október 24-én aláírták a „Berlin-Róma tengely” megalakításáról szóló egyezményt, amelynek értelmében Németország elismerte Abesszínia, és mindkét ország kötelezettséget vállalt arra, hogy közös irányvonalat követ a spanyolországi háborúkkal kapcsolatban.
Egy hónappal később, 1936. november 25-én Berlinben aláírták az Antikomintern Paktum elnevezésű megállapodást Németország és Japán között. A paktumot aláíró felek kötelezettséget vállaltak arra, hogy tájékoztatják egymást a Komintern tevékenységéről és harcolnak az ellen.
Harmadik országokat felkérték, hogy csatlakozzanak a paktumhoz – „hogy védelmi intézkedéseket hozzanak e megállapodás szellemében”. 1937 novemberében Olaszország csatlakozott az Antikomintern Paktumhoz, 1937 decemberében pedig kivált az LN-ből. Így három hatalomból álló agresszív blokk jött létre, amely szembehelyezkedett az LN-vel és az általa támogatott nemzetközi jogrenddel.
1939-1940 között a blokk nyílt katonai szövetséggé alakult, amelyet tovább erősített a Németország és Olaszország között létrejött 1939-es kétoldalú „acélszerződés”, valamint a részt vevő országok közös 1940-es Berlini Paktuma.
Az Acélpaktum egy nemzetközi szerződés, amelyet Németország és Olaszország írt alá, hogy ismét megerősítse az Antikomintern Paktum rendelkezéseinek érvényességét, és kétoldalúan rögzítse a kölcsönös szövetségesi kötelezettségeket. Tartalmazta a felek kölcsönös segítségnyújtási és szövetségi kötelezettségeit bármely harmadik országgal szembeni ellenségeskedés esetén, valamint a katonai és gazdasági szférában folytatott széles körű együttműködésről szóló megállapodásokat. Az „acélszerződés” a második világháború kitörésének előestéjén Németország és Olaszország formálódó katonai-politikai tömbjének kiindulópontja lett.
A Berlini Paktum egy nemzetközi szerződés, amelyet 1940. szeptember 27-én kötöttek az Antikomintern Paktumban részt vevő fő országok: Németország (von Ribbentrop), Olaszország (G. Ciano) és a Japán Birodalom (Saburo Kurusu) 10 éves időtartamra. évek. 1939. február 24-én Magyarország és Mandzsukuo csatlakozott a paktumhoz.
1939. március 26-án, a folyamatban lévő polgárháborúval összefüggésben és Németország nyomására, Franco tábornok kormánya aláírta az Antikomintern Paktumot.
1941. november 25-én 5 évre meghosszabbították az Antikomintern Paktumot, ezzel egy időben csatlakozott Finnország, Románia, Bulgária, valamint a németek által megszállt területeken létező Horvátország, Dánia, Szlovákia bábkormányai. és Wang Jing kormánya, amelyet a japánok hoztak létre Kína általuk megszállt részén.
40. kérdés. A második világháború kezdeti időszaka.
Németország kidolgozta a Weiss-tervet Lengyelország elleni támadásra. A villámháborún alapult. A feladat kitűzve volt: bekeríteni és legyőzni a csapatokat egészen a Visztuláig. Hitler úgy döntött, hogy gyorsan legyőzi Lengyelországot. 1939. augusztus 31-én provokációra került sor a németországi Gleiwitz város közelében. Az SS foglyokat toborzott és Gleiwitzbe vitte őket. Éjszaka a rádióállomást megtámadták.
1939. szeptember 1. Németország megtámadja Lengyelországot. Lengyelországnak megvolt a maga "Zahud" ("Nyugat") terve. Ugyanezen a napon Nagy-Britannia és Franciaország ultimátumot terjesztett elő Németországnak a csapatok kivonására. Nagy-Britannia és Franciaország csak szeptember 3-án üzent hadat. Egy héttel később a németek megérkeztek Varsótól keletre. Hitler háromszor sietteti Sztálint. 1939. szeptember 17. A Vörös Hadsereg átlépi a szovjet-lengyel határt.
Nyugaton és a modern Lengyelországban az volt a vélemény, hogy Németország és a Szovjetunió kirobbantotta a második világháborút. Lengyelország még a rigai szerződés értelmében is megkapta Nyugat-Ukrajnát, Nyugat- és Közép-Belorusz egy részét. A Szovjetunióban volt vélemény a Vörös Hadsereg felszabadító kampányáról. Németország bejelenti Dél-Szilézia, Poznan, Gdansk, a Varsói és Lodzi vajdaság egy részének annektálását, és felszámolja a „lengyel folyosót”. Németország átadja Litvániát a Szovjetuniónak, a Szovjetunió pedig a Varsói Vajdaság egy részét. A határ a „Curzon Line” mentén haladt. Lengyelország megszűnt létezni. 1940-ben Lettország, Észtország és Litvánia a Szovjetunió része lett.
Szovjet-finn háború. A finn határ 32 km-re volt Leningrádtól. A Szovjetunió a határ áthelyezését javasolta, cserébe más területeket is felajánlva. Finnország nem értett egyet. Aztán 1939. november 30-án a Szovjetunió megtámadta Finnországot. A Vörös Hadsereg elfoglalja Terijokit, és megjelenik a Kuusinen vezette finn kormány. 1940. március 12-én békeszerződést írnak alá Finnországgal. 123 ezer Vörös Hadsereg katona és 26 ezer finn vesztette életét. Európában ekkoriban az ún "furcsa háború" (1939.09.03 - 1940.10.05). nyugati országok a német agressziót akarta irányítani a Szovjetunió ellen.
Németország kidolgozta a Weser-manőverek hadműveletet Dánia és Norvégia elfoglalására. 1940. április 9. Németország megtámadja Dániát és Norvégiát. Dánia 2 napig, Norvégia 2 hónapig ellenállt. A Norvég Fasiszta Párt szolgáltatta Hitlernek Norvégiáról szóló adatokat.
1940. május 10-én elfogták Belgiumot, Hollandiát és Luxemburgot. Az angol-francia csapatokat bekerítették Dunkerque-nél. Hitler megálljt parancsol csapatainak. A szövetségesek átkelést szerveztek a La Manche csatornán. Nyugaton úgy vélik, hogy Hitler túlbecsülte a repülés képességeit, és nem akarta elveszíteni tankflottáját a Dunkerque melletti mocsarakban.
Németország megtámadja Észak-Franciaország("Roth" terv). 1940. június 10. Olaszország hadat üzen Franciaországnak, és belép a második világháborúba. A kormány végül kikiáltja Párizst" nyitott város". 1940. június 22-én Compiegne-ben, Foch marsall pótkocsijában fegyverszünetet írtak alá Franciaország és Németország között. Franciaország déli része államot és fővárost (Vichy) alapított. Petain marsall vezette a kormányt. A francia hadsereg létszámát 100 ezer főben határozták meg, Elzászt és Lotaringiát elcsatolták 1940. június 24-én fegyverszünetet írtak alá Franciaország és Olaszország között.
Németország kidolgozta az Oroszlánfóka tervet Nagy-Britannia átvételére. Légi háború indult Nagy-Britannia ellen. A part menti konvojokat és haditengerészeti bázisokat, például Portsmouth-t bombázták, de 1940 augusztusától a Luftwaffe átváltott az angol repülőterekre. Az utolsó erős csapást Nagy-Britanniára 1941 májusában érték. 1941. május 10-én Rudolf Hess Nagy-Britanniába repült.
1940 szeptemberében 10 évre aláírták a Berlini Paktumot (Németország, Olaszország és Japán). 1940 novemberében Németország felkérte a Szovjetuniót, hogy csatlakozzon az Agresszív Unióhoz. Sztálin jóváhagyta a javaslatot, de feltételeket támasztott: kölcsönös segítségnyújtási megállapodás aláírását Bulgáriával; hajók áthaladása a Boszporuszon és a Dardanellákon; Japán megtagadja az engedményeket Észak-Szahalinban.
II. Bécsi Választottbíróság (1940. augusztus 30.): Észak-Erdélyt elszakítják Romániától Magyarország javára; Dél-Dobrudzsa Bulgáriához megy. Magyarországnak szovjet területeket (Transzisztria) ígértek odesszai központtal.
Márciusban aláírták a bécsi jegyzőkönyvet Jugoszláviával. Simovic tábornok átveszi a hatalmat Jugoszláviában. A jegyzőkönyveket nem törölte, de nem is ratifikálta. Németország elfogadja a Marita tervet Jugoszlávia és Görögország megtámadására. 1941. április 6. Németország, Olaszország és Magyarország megtámadja Jugoszláviát. Jugoszlávia május 17-én esett el. Horvátország kiemelkedik összetételéből. Szlovéniát felosztották Olaszország és Németország között. Montenegró, Észak-Görögország és Macedónia egy része Olaszországhoz kerül. Afrikában az olaszok elfoglalják a brit Szomáliát. A „Nílus” brit hadsereg felszabadítja Etiópiát, Szudán részét, Kenyát és Brit Szomáliát.
A második világháború után nácik százezrei menekültek meg a tárgyalás elől. Külföldre menekültek, ahová hamisított okmányokkal kerültek oda. Argentína vendégszeretőbbnek bizonyult a háborús bűnösök számára, mint mások.
Németország feladása után nácik százezrei menekültek, amerre csak tudtak, de menedékhelyeik földrajza nem volt olyan széles: a Közel-Kelet, Észak- és Közép-Afrika. A legszívesebben fogadták az egykori háborús bűnösöket Latin-Amerikában: Mexikó, Brazília, Bolívia, Costa Rica. A nácik nagy része Argentínába menekült. Juan Peron, aki 1946-ban lett az ország elnöke, nyíltan szimpatizált a nácikkal, és bírálta a nürnbergi bíróság döntéseit.
Ma már nem titok, hogy a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága nyújtott segítséget a nácik szökésének megszervezésében. A The Guardian brit kiadásában megjelent, a Harvard Egyetem kutatója, Gerald Steinacher osztrák kutatása szerint a Vöröskereszt legalább 120 ezer kiutazási és úti okmányt állított ki egykori náciknak. Legtöbbjüknek sikerült Olaszországon keresztül Spanyolországba és latin-amerikai országokba menekülnie.
A hamis dokumentumok megszerzése érdekében az egykori SS-emberek valódi menekültekkel próbáltak szóba elegyedni, és néha zsidónak mutatkoztak be, hogy Olaszországon keresztül, állítólag Palesztinába távozzanak. Steinacher azt írja, hogy a Vöröskereszt képviseletei a túlterhelt munka, valamint a politikai és személyes preferenciák miatt úti okmányokat adtak ki háborús bűnösöknek. A nácik lopott dokumentumokat is felhasználtak.
Steinacher becslése szerint csak Nagy-Britannia és Kanada tévedésből körülbelül 8000 volt SS-katonát fogadott be 1947-ben. Érdekes módon sokan használtak jogi dokumentumokat.
Munkájának eredményei alapján Steinacher megírta a „Szökésben lévő nácik: Hogyan menekültek meg Hitler bűntársai az igazságszolgáltatás elől” című könyvét.
Argentína nácit hív
Argentína ideális búvóhely volt az egykori nácik számára. Argentína szinte az egész háború alatt, 1945. március 27-ig semleges maradt. Ez a semlegesség azonban sajátos volt. A latin-amerikai állam területén az I.G. német fegyveripari konszernek fiókjai voltak. Farben, Staudt und Co., Siemens Schuckert. A Buenos Aires-i német nagykövetség épületében a Harmadik Birodalom két bankjának fiókjai voltak. A pénzforgalom Argentína és Németország között a háború alatt sem állt meg.
Az argentin vállalatok Olaszországot és Németországot szállították vegyszerekkel, palládiummal, platinával, gyógyszerekkel, a híres argentin hússal és búzával. Az argentin hatóságok azt sem utasították el, hogy német tengeralattjárókat „parkoljanak” partjaikhoz.
Már a második világháború kezdetén több mint félmillió argentin útlevéllel rendelkező német élt Argentínában, amelynek lakossága akkor 13 millió fő volt. Természetesen nem mindenki volt a nácizmus híve, de a „Nagy-Németországról” szóló szlogenek népszerűek voltak közöttük.
A német migránsok úgynevezett „sportklubokat” hoztak létre a városrészeikben és kerületeikben, az SA és SS-különítmények mintájára, és saját nácibarát újságokat adtak ki. A leghíresebb közülük az „El Pampero” volt, amelyet körülbelül 100 ezer példányban gyártottak.
Az Argentínában létrehozott Német Jótékonysági és Kulturális Társaságok Szövetsége az NSDAP félig hivatalos szervezetévé vált.
Így 1933 óta kedvező környezet alakult ki Argentínában a nácibarát érzelmek érleléséhez. Nácik ezreinek menekülését ebbe az országba előre előkészítették.
Erich Priebke és a hiúság
1994-ben, csaknem fél évszázaddal a második világháború vége után az Argentínában élő egykori SS-Hauptsturmführer, Erich Priebke interjút adott az ABC újságírójának, Sam Donaldsonnak...
Priebke csendesen élt az argentin San Carlos de Bariloche városában. Genovából az egyik „patkányösvényen” érkezett Argentínába, a lett Otto Pape Pribke nevére írt vöröskeresztes útlevéllel. A barilochei német közösségben az egykori náci bűnöző, Priebke köztiszteletben álló személy volt, és a német iskola kuratóriumának elnökévé választották.
A Németországgal fenntartott diplomáciai kapcsolatok 1952-es helyreállítása után Erich Priebke még német útlevelet is kapott.
Interjújában az egykori SS Hauptsturmführer megnyílt: „Azokban az időkben Argentína olyan volt számunkra, mint a paradicsom.”... De Priebke paradicsoma hamar véget ért. Miután megtekintett egy interjút egy nácival, akinek kapcsolata az Adreatin-barlangokban végrehajtott tömeges kivégzésekkel addigra bebizonyosodott, Olaszország azonnal kérelmet küldött Argentínának, hogy adják ki az SS-embert.
A volt SS-tiszt elleni jogi harcok hosszú évekig tartottak. Priebkét házi őrizetben tartották, sőt kiadatást akart kérni Németországnak, de elutasították.
2013-ban, 101 évesen hunyt el, Priebke temetkezési helye ismeretlen: az olasz antifasiszták tiltakozást szerveztek a gyászmisére készülve, amelyet X. Piusz pápa Intézetében tartottak volna, majd a hatóságok úgy döntöttek, temetni a nácit Olaszországban, de helymeghatározás nélkül.
1939 nyarán Németország, Olaszország és Japán belső helyzetét elsősorban uralkodó köreik azon törekvése jellemezte, hogy országaikat átfogóan felkészítsék egy nagy háborúra.
Németországban az egész kormányzati rendszert az agresszív háború követelményeihez igazították. Ebben az elsődleges szerepet a birodalmi kabinet játszotta, amelynek élén a náci párt Führerje, Hitler birodalmi kancellár állt. A mozgósítási tevékenység közvetlen irányítását a még 1933-ban létrehozott különleges titkos titkosszolgálat végezte. állapotgép, később Birodalmi Védelmi Tanácsgá (Háborús kabinet) alakult át. Elnöke Hitler volt, helyettese Göring, a tanács tagjai között volt a császári kancellária vezetője, e tanács munkabizottságának elnöke, a birodalmi közigazgatás és hadigazdaság általános biztosai, külügyminiszterek, a belügy, a pénzügy, az oktatás és a propaganda, a Reichsbank elnöke, valamint a fegyveres erők ágainak főparancsnokai, akiket még 1936-ban miniszteri rangra emeltek, és megkapták a kormányzási jogot. találkozók.
Göring a következőképpen jellemezte a Birodalmi Védelmi Tanács jelentőségét és szerepét a háború előkészítésében: „A Birodalmi Védelmi Tanács a döntő szervezet a birodalomban a háborúra való felkészülés ügyében... A Védelmi Tanács üléseit azért hívják össze, hogy a lehető legtöbbet hozhassák össze. fontos döntéseket” A nürnbergi per (hét kötetben), VI, 743. o.). Az ülések anyagának előkészítésében és a meghozott döntések végrehajtásában külön munkabizottság vett részt Keitel vezetésével.
1939. augusztus 30-án, két nappal a háború kezdete előtt rendeletet tettek közzé a birodalom védelmét szolgáló miniszteri tanács létrehozásáról. A korábbi intézmények alapján létrehozott új katonai kabinet volt az országot a háború alatt vezető legfontosabb kormányzati szerv. Állandó tagjai: Goering (elnök), Hess (tárca nélküli miniszter), Funk (gazdasági miniszter), Frick (belügyminiszter), Lammers (a birodalmi kancellária főnöke) és Keitel (a Főparancsnokság vezérkari főnöke). a fegyveres erők). Az 1939. szeptember 1-i rendelet meghatározta a birodalmi védelmi biztosok beosztását a katonai és polgári hatóságok tevékenységének kerületi szintű koordinációjával. N. Rozuski. Die Kriegswirtschaft. Lipcse, 1940, S. 9-10.). Ezekkel a rendeletekkel fejezték be az államapparátus átalakítását az ország agresszív háborúra való felkészítése érdekében.
A fasiszta diktatúra rendszerének fő láncszeme a Nemzetiszocialista Párt volt. Szervezetileg a következőképpen épült fel: kerület (Gau) - kerület (Kreis) - helyi csoport (Ortsgruppe) - sejt (Zelle) - negyed (Block). Politikai vezetőknek nevezték azokat a náci párt tagjait, akik ezeket a szerkezeti egységeket vezették, valamint azokat, akik felelős pozíciót töltöttek be a birodalmi pártvezetésben. Mindannyian a következő képlet szerint esküdtek le a Führernek: „Tántoríthatatlan hűséget esküszöm Adolf Hitlernek. Esküszöm, hogy megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedem neki és azoknak, akiket fölém helyez."
A náci párt számos szervezetet vezetett, amelyek részei voltak: roham (SA) és biztonsági (SS) különítmények, a Nemzetiszocialista Autósok Szövetsége, a Hitlerjugend, a Német Diákok és Német Professzorok Nemzetiszocialista Szövetsége, a nemzetiszocialista. Nőegylet. Továbbá fasiszta párt csatlakozott olyan szervezetekhez, mint a nemzetiszocialista szakszervezetek (német orvosok, igazságügyi dolgozók, tanárok, német technika), a nemzetiszocialista népjólét, a háborús áldozatok nemzetiszocialista támogatása, a Német Alkalmazottak Birodalmi Szakszervezete, a Német Munkásfront. Hitler szerint 1937 végére a náci párt a hozzá tartozó szervezetekkel együtt elérte a 25 millió főt. Ausgewahlte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus 1933-1945. Bd. V. Lieferung. Bielefeld, 1961, S. 3.). Hitler kijelentette, hogy a hadseregnek az „abszolút engedelmesség és abszolút tekintély elvével” mintaként kell szolgálnia a párt szervezeti felépítésében. Ugyanott.). Ezért a náci párt nemcsak berkein belül, hanem a Birodalom életének minden területén is a legszigorúbb hierarchiát és feltétlen alárendeltséget művelte a feletteseknek és a hatóságoknak. Különleges szerepet játszottak a párt politikai vezetőinek bűnözői - Reichsleiterek, Gauleiterek, Kreisleiterek, Ortsgruppen Leiters, Cellenleiterek, Blockleiterek -, amelyek száma elérheti a 600 ezer főt ( TsGAOR, f. 7445, op. 1, d 77, l. 293.), valamint egy szokatlanul dagadt államapparátus.
A nácik átvették az irányítást az államapparátus összes kulcspozíciója felett, és a nekik alárendelt tömegszervezetekre támaszkodva közvetlenül felügyelték a totális háború előkészületeit. A német nép, mint egy óriási polip csápja, belegabalyodott a fasizmus terrorista rendszerébe (Gestapo stb.), amely egy összetett és átfogó mechanizmus volt, amely az egész nemzetet a német monopóliumtőke engedelmes eszközévé tette.
A teljes politikai apparátusnak a tervezett háború igényeihez való maximális alkalmazkodása mellett a gazdaságirányítás megfelelő átszervezése is megtörtént, ami az állam-monopólium kapitalizmus fejlődésének felgyorsulásához, a náci párt közötti kapcsolatok erősödéséhez vezetett. monopóliumok, valamint a vezető konszernek növekvő szerepe az ország bel- és külpolitikájának meghatározásában.
A „Der Vierjahresplan” hivatalos kiadvány a német gazdaság háború előtti mozgósításának feladatait a következőképpen jellemezte: „80 millió ember teljes munkájának és életének a háború felé orientálása, az élelmiszerek és alapvető javak fogyasztásának szabályozása, az összes gyár átváltása. és a gyárak egy cél szolgálatába álljanak, nyersanyagok elosztása és számos egyéb kérdés megoldása" ( Idézet szerző: A. Bassh. Az új gazdasági hadviselés. London, 1942, p. 7.). 1938 márciusában a Deutscher Volkswirt újság hangsúlyozta, hogy a háborúra való gazdasági felkészülés programjának végrehajtása során mindent alaposan átgondoltak és megszerveztek, „semmit sem hagytak a sorsra” Idézi: A. Basch. The New Economic Warfare, p. 7-8.).
A gazdaság minden, az 1936-ban elfogadott négyéves terv hatálya alá tartozó, stratégiailag fontos ágazata számára rendkívüli biztosi állásokat hoztak létre. 1938 nyarán Göring kijelentette, hogy a terv fő célja „a következő négy éven belül a német gazdaság felkészítése a totális háborúra. A négyéves terv rendkívüli biztosának korlátlan jogköre van..." ( Idézet innen: A nürnbergi per (három kötetben), I. kötet, 763. o.). 1938 decemberében a monopóliumok 87 képviselőjét (katonai-gazdasági kamarák vezetőit, a német hamuzsír szindikátusok főhivatalait, ruhri vegyipari konszerneket, saar-vidéki bányatulajdonosokat stb.) neveztek ki katonai-gazdasági Führernek.
A német monopolisták közvetlenül részt vettek a katonai-gazdasági mozgósítási tervek kidolgozásában. Így Krauch, az IG Farbenindustri konszern egyik menedzsere, Göring megbízásából, kidolgozta a gyorsított mozgósítási tervet, amelyet később „Krauch-tervnek” neveztek. A Fegyveres Erők Főparancsnoksága (OKW) Hadigazdasági és Fegyverkezési Igazgatóságának jelentése szerint: „A terv végrehajtását Krauch és az OKW vezetésére bízták. Ezen osztályok közötti szoros együttműködést külön tervezési bizottság és munkatársak biztosították" ( Ugyanott, 774. o.). Általánosságban elmondható, hogy az IG Farbenindustry konszern szerepe a német gazdaság tervezésében, felkészítésében és mozgósításában egy agresszív háború szükségleteire, valamint a fasiszta kormány politikájára gyakorolt befolyása olyan nagy volt, hogy a A. Speer fegyverkezési miniszter, „kormányzati státuszt kapott”, és a konszern gyakran „állam az államban” nevet viselte. Ugyanott, 641. o.). A gazdaság militarizálása hatalmas nyereséget biztosított a német monopóliumoknak. Így az IG Farbenindustri fegyvergyártásból származó bevétele 1932 és 1939 között 48 millióról 363 millió márkára nőtt. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd. V, S. 169.).
Különös figyelmet fordítottak a nehézipar fejlesztésére, amely az egész hadigazdaság alapját képezte. 1932 és 1939 között a beruházási javak termelése Németországban majdnem megháromszorozódott. Németország ipara az 1939-1945-ös háború alatt. M., 1956, 31. o.).
Az ENSZ statisztikái szerint az egyes országok részesedése a kapitalista világ ipari termeléséből 1937-ben: Németország - 12 százalék, Olaszország - 3, Japán - 4,8, Anglia - 12,5, Franciaország - 6, USA - 41,4 százalék. Németország a legfontosabb stratégiai anyagokból csaknem kétszer annyit állított elő, mint Anglia és Franciaország együttvéve, az alumíniumkohászatban (1939-ben 194 ezer tonna) pedig jelentősen megelőzte az USA-t és Kanadát, és a világ első helyén végzett.
A hadiipari termékek kibocsátásának növekedésével felmerült az ipar nyersanyaggal való ellátásának problémája, amelynek sok fajtája más országokból érkezett Németországba. Ezért a náci vezetés autarkia politikát folytatott: helyi nyersanyagokat keresett, és kiterjesztette a különféle helyettesítők gyártását, hatalmas tartalékokat teremtve a stratégiai nyersanyagok legfontosabb típusaiból. 1936 szeptemberében Hitler kijelentette: „...négy éven belül Németországnak teljesen függetlenné kell válnia a külföldtől minden olyan anyag tekintetében, amelyet a német zseni ilyen vagy olyan módon meg tud hozni vegyipari és gépészeti üzemeinkben és bányáinkban. A nagy új nyersanyagipar megteremtése az újrafegyverkezés befejezése után felszabaduló lakosság tömegeit fogja lefoglalni..." ( Idézet szerző: A. Basch. The New Economic Warfare, p. 8-9.)
Az érctelepek fejlődésének bővülése (bár gyenge minőségű) lehetővé tette a vas, réz, ólom és egyéb fémek termelésének növelését.
A szintetikus üzemanyag előállítását elsajátították (ebben különösen fontos szerepet játszott az IG Farbenindustry konszern). 1938-ban Németország körülbelül 2 millió tonna üzemanyag-helyettesítőt állított elő. A. Szellem. Ásványok és háború. M., 1941, 160. o.).
A vasúti gördülőállomány jelentősen megnőtt. A járműpark meredeken megnövekedett: 1939. június 1-ig Németországban (beleértve a megszállt Ausztriát is) körülbelül 2 millió autó volt. Ebből 1 486 450 személygépkocsi, 442 036 teherautó és 23 302 autóbusz. Ezenkívül 82 077 traktor és 1 860 722 motorkerékpár volt (TsGASA, f. 31811, op. 12, d. 1093, l. 17).). Az üzemanyag-ellátási nehézségek miatt ennek szigorú elosztása megtörtént, a járműforgalom csökkent, a járművek jelentős része gázüzemanyagra cserélődött.
A német gazdasági minisztérium által 1939 augusztusában készített, a katonai-gazdasági tevékenységekről és a hadigazdaság megszervezéséről szóló áttekintésben megjegyezték, hogy a benzin 80 százalékát és a dízel üzemanyag 80 százalékát a Wehrmacht rendelkezésére kell bocsátani. A mezőgazdaság a gazdasági ügyekért felelős főbiztos által ( IVI. Dokumentumok és anyagok, bev. 7062. sz., l. 76.).
Az azonnali háborús felkészüléshez kapcsolódóan a nagy központok iparvállalatai stratégiailag biztonságosabb területekre költöztek, a termelési kapacitást növelték, technikai racionalizálást, új típusú alapanyagokat vezettek be. A fő iparágak átkerültek a katonai termékek előállítására, amit a 8. táblázat tükröz.
1939 júniusára a németországi hadiipar (Ausztriával és Szudéta-vidékkel együtt) 2,4 millió embert foglalkoztatott, vagyis az ipari munkások összlétszámának 21,9 százalékát. A Német Gazdaságkutató Intézet (FRG) szerint 1933 és 1939 között a katonai termelés tízszeresére nőtt az országban. Német ipar az 1939-1945-ös háború alatt, 23., 33. o.), és repülőgépgyártás - csaknem 23 alkalommal ( Kiszámolta: Yu. A németországi munkakörülmények története. Fordítás németből. M., 1949, 328. o.).
1938-1939-ben A nácik olyan léptéket adtak a katonai építkezésnek, hogy az OKW Katonai-Gazdasági Vezérkar főnöke, G. Thomas tábornok szerint a német ipar rendkívüli igénybevételnek volt kitéve, és már nem volt képes teljes mértékben megbirkózni a megrendelések teljesítésével. a Wehrmacht, különösen a repülőgépgyártásban ( G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rustungswirtschaft (1918-1943/45). Schriften des Bundesarchivs 14. Boppard am Rhein, 1966, S. 130, 132, 147.).
A német gazdaság kényszerű háborús helyzetbe állítása nem tehetett mást, mint a külkereskedelmet, hiszen sok külpiacra terméket szállító vállalkozás katonai termelésre állt át. A kormány igyekezett megakadályozni az export csökkenését. 1939. január 30-án Hitler kijelentette: "Németországnak exportálnia kell, vagy meg kell halnia." "Volkischer Beobachter", 1939. január 31.). Mindazonáltal, annak ellenére, hogy a külkereskedelem fejlesztésére törekedtek, ösztönző bónuszok, kereskedelmi cégek támogatása és dömping alkalmazása révén a német export 1938-1939-ben. csökkent.
Az első világháború tapasztalatait figyelembe véve a nácik nagy erőfeszítéseket tettek a mezőgazdasági termelés növelésére és elosztásának szabályozására. Még a háború előtt bevezették kártyarendszer az alapélelmiszerek esetében tilos az állatállományt gabonával etetni. Az élelmiszer-ellátás átalakítása és a stratégiai tartalékok kialakítása érdekében a központban és helyben élelmezési bizottságokat hoztak létre, valamint főbb hal-, tojás-, sör-, zöldség-, burgonya-, tej-, hús- és cukoregyesületeket szerveztek. Ennek eredményeként a háború kezdetén csak kis kiegészítő intézkedésekre volt szükség az élelmiszeripari apparátus szerkezetátalakításának befejezéséhez. A katonai tartalékok elsősorban az állami fogyasztás csökkentésével jöttek létre.
1939 őszére Németországban a gabonatartalékok 6-6,5 millió tonnát tettek ki, a zsírok 500-600 ezer tonnát, a cukor 1660 ezer tonnát. Más típusú élelmiszerek, valamint takarmány utánpótlást teremtettek. A lakosságot a következő évi betakarításig burgonyával és részben kenyérrel is el lehetett látni. Az éves fogyasztás felét a zsírtartalékok, a harmadát a cukortartalékok tették ki. A mozgósítási terv szerint a lakosság élelmiszer-ellátási normáit, ezen belül a húst - 68 százalékkal, a zsírokat - 57 százalékkal tervezték jelentősen csökkenteni ( G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rustungswirtschaft (1918-1943/45), S. 146.).
A totális háborúra való felkészülés során a nácik hatalmas erőfeszítéseket tettek, hogy a hadigazdaságot a legfontosabb nyersanyagfajtákkal látják el. A nyersanyagellátás autarkiáját biztosító minden intézkedés ellenére azonban a külföldről származó importtól való függés nagy volt a háború elején. A Birodalom teljes szükségletének egyharmadát tette ki, a vasérc 45 százaléka, az ólom 50, a réz 70, az ón 90, a nikkel 95, a bauxit 99, az ásványolajok 66 százaléka és a gumi 80 százaléka. ( G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr-und Rustungswirtschaft (1918-1943/45), S. 146.).
Az országon belüli termelés növelését célzó sürgősségi intézkedések, Ausztria és Csehszlovákia gazdasági erőforrásainak lefoglalása és az import növekedése lehetővé tették, hogy a náci Németország 1939-re megteremtse a legfontosabb stratégiai nyersanyagok olyan tartalékait, amelyek biztosíthatják a háború lebonyolítását. 9-12 hónapig ( Ugyanott.). Egyes alapanyagfajtáknál azonban lényegesen kevesebb volt a kínálat: természetes guminál - 2 hónap, magnéziumnál - 4, réznél - 7 hónap ( Német ipar az 1939-1945-ös háború alatt, 26. o.).
E tartalékok korlátozása az volt sérülékeny hely Német hadigazdaság egy elhúzódó háború esetén. Ezért tervezés villámháború", a német főparancsnokság és a monopóliumok előnyben részesítették ellenfeleik stratégiai erőforrásainak megszerzését és felhasználását. Erre a célra az OKW katonai-gazdasági parancsnoksága különleges egységeket, egységeket ( G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rustungswirtschaft (1918-1943/45), S. 153.).
A nagy Wehrmacht létrehozása és a katonai termelés kolosszális bővítése hatalmas mennyiségű képzett munkaerőt igényelt. A probléma megoldására a nácik nemcsak a munkanélkülieket, hanem Németország kézműveseit, kiskereskedőit és háziasszonyait, valamint a megszállt Ausztria és Csehszlovákia lakosságát is igénybe vették. Csak 1938 májusától 1939 májusáig 1 millió 250 ezer fővel nőtt a katonai termelésben részt vevő munkások száma. Statisztikai adatok a német gazdaságról 1933-1943. M., 1945, 4. o.). A rendkívüli intézkedések a lakosság középső rétegeinek tönkretételéhez vezettek. 1933-1939-ben. mintegy 700 ezer kézműves és kiskereskedő zárta be vállalkozását ( Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd. V, S. 173.), nem képes ellenállni a monopóliumokkal való versenynek. Sokan közülük katonai gyárakba kényszerültek. Pedig 1939-ben csak az iparban 631 ezer dolgozó hiányzott ( V. Fomin, A náci Németország agressziója Európában. 1933-1939, 481. o.). A német kormány a munkaerőhiányt a kizsákmányolás fokozásával, a munkaidő növelésével és a lakosság teljes mozgósításával próbálta pótolni. 1939 februárjában a speciális állami és politikai célú feladatok ellátásáról szóló külön rendelettel bevezették a nők munkaszolgálatát. A második világháború eredményei. Cikkek kivonata. Fordítás németből. M., 1957, 391., 482. o.). A nők hamarosan a németországi munkavállalók és alkalmazottak körülbelül egyharmadát (32,5 százalékát) tették ki. A munkaügyi miniszter széles jogkört kapott a munkaerő felhasználásában.
Már a háború előtt is számos szabályozás legalizálta a szigorú kényszermunkát. Az iparban és a mezőgazdaságban dolgozókat végül vállalkozásokba osztották be, és megfosztották őket attól a joguktól, hogy a tulajdonosaik (a Führerek) beleegyezése nélkül megváltoztassák munkahelyüket. Hatályon kívül helyezték a szabadság biztosításáról, a munkaidő korlátozásáról és a munkabónuszról szóló, korábban kiadott törvényeket. túlóra. Ugyanakkor le is fagyott bér.
A háborúhoz közvetlenül nem kapcsolódó vállalkozások munkásainak egy része a hadiiparba került. A félkatonai egységek és táborok vezetői és állományának 60 százaléka munkaszolgálatépítőzászlóaljakba küldték szolgálatra ( A második világháború eredményei, 393. o.). A fasiszta munkaügyi osztály részletes terveket dolgozott ki a gyermekek, idősek és külföldi munkaerő katonai termelésbe történő bevonására, amelyet a meghódított területekről kellett volna importálni.
A Birodalom Védelmi Tanácsa 1939. június 23-án tárgyalta a lakosság teljes mozgósításának és annak háború alatti felhasználásának kérdését. A birodalmi munkaügyi miniszter arról számolt be, hogy az országnak 43,5 millió munkaképes lakossága van, amelyet várhatóan kihasználnak: a Wehrmachtban - 7 millió férfi és 250 ezer nő, a gazdaságban és más iparágakban - 19,2 millió férfi és 17,1 millió nő. . Emellett kijelentette: „65 év feletti férfiak és 13-14 éves serdülők is használhatók” ( A nürnbergi per (hét kötetben), II. kötet, 88. o.).
A széles tömegek háborús előkészületekbe való bevonásának egyik formája a Birodalom Légvédelmi Liga (Reichsluftschutzbund) volt. 1939 nyarán Göring szerint 2400 passzív védelmi oktatót, 3400 központ oktatót, 65 ezer regionális szolgálatot, 400 ezer személyi csoportot, 5 milliót képeztek ki és 12 milliót a liga szomszédságában ( "Volkischer Beobachter", 1939. június 6.).
Németország felgyorsult háborús felkészülése óriási pénzügyi ráfordításokat követelt. A második világháború finanszírozásának nyugatnémet szakértője, F. Federau azt állítja, hogy 1933-tól 1939-ig mindössze 60 milliárd márkát költöttek közvetlenül a Wehrmachtra. F. Federau. Der zweite Weltkrieg. Seine Finanzierung in Deutschland. Tubingen, 1962, S. 19-20.). Megpróbálja cáfolni Hitler Reichstagban tett kijelentését, miszerint 6 évvel a háború kezdete előtt 90 milliárd márkát költöttek a Wehrmacht felfegyverzésére ( Ugyanott, S. 11.). Mivel a „nem katonai” előirányzatok sok esetben csak az ország felgyorsult háborús felkészülésének álcája volt, a hivatalosan feltüntetett szám semmiképpen nem túlzott.
A német költségvetés kiadási sorában évről évre nőtt a Wehrmachtnak szánt allokációk aránya. Az 1938/39-es pénzügyi évben 58 százalék volt, szemben az 1933/34-es 24 százalékkal. H. Jacobsen. Nationalsozialistische Aupenpolitik 1933-1938. Frankfurt a/M.- Berlin, 1968, S. 743.). Már 1937-1938. A Birodalom pénzügyi helyzete kritikussá vált, és a náciknak valutahiány miatt külkereskedelmük több mint háromnegyedét klíringszerződéseken keresztül kellett bonyolítaniuk. E. Dietrich. Világkereskedelem. Fordítás angolból. M., 1947, 111. o.).
Az ambiciózusabb fegyverprogramra való átállás új kolosszális előirányzatokat igényelt. A háborús előkészületek finanszírozásának korábbi módszerei elégtelennek bizonyultak. Az osztrák pénzeszközök 1938-as lefoglalása (több mint 400 millió shilling) és az ugyanebben az évben kiadott negyedik birodalmi kölcsön sem menthette meg Németországot a növekvő pénzügyi nehézségektől. 1938 szeptemberében Németország aranytartalékai csaknem teljesen kimerültek, és mindössze 17 millió dollárt tettek ki, azaz 35-ször kevesebbet, mint Hollandiáét, és 478-szor kevesebbet, mint az Egyesült Államokét. Kiszámítása: az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) XVIII. Szó szerinti jegyzőkönyv, 10. oldal.). Németországnak a háború előestéjén mindössze 500-600 millió márka volt devizában és aranyban ( G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rustungswirtschaft (1918-1943/45), S. 147.). 1938 végén a készpénzhiány elérte az 1 milliárd márkát. Ezenkívül a Reichsbanknak sürgősen vissza kellett fizetnie a fegyverkezés finanszírozása céljából létrehozott fiktív cég által kibocsátott 3 milliárd márka számlákat. TsGAOR, f. 7445, op. 1, 46. o. 237, 290.).
A pénzügyi válság leküzdésére és a katonai előkészületek további támogatására a nácik 1938-1939. ismét rendkívüli intézkedéseket foganatosított, elsősorban adóemeléseket. Ha 1933-ban az adóbevételek 10,5 milliárd márkát tettek ki, akkor 1938-ban 22,8, 1939-ben pedig 27,2 milliárd márkát ( A második világháború eredményei, 436. o.). úgynevezett „adókötvények” kibocsátásával ( Az „adókötvényeket” magánszemélyeknek adták el. A kötvénytulajdonosok bizonyos összegig átmenetileg adómentességet kaptak.), Hitler kormánya előre beszedte az adókat, remélve, hogy a jövőben az elfoglalt országok kifosztásával fedezi a hiányt. Az állami hitelek összege nőtt. Ha az 1933/34-es költségvetési évben 400 millió márkára, akkor 1938/39-ben 11,2 milliárd márkára adtak ki hitelt ( A. Alekszejev. Kapitalista államok katonai pénzügyei (a második világháború finanszírozásának forrásai és módszerei). M., 1952, 69. o.).
A zsidó lakosság kifosztása bizonyos szerepet játszott. A Gestapo egyik vezetőjének, Heydrichnek a parancsára a Gestapo és a „biztonsági szolgálat” valamennyi részlegét elrendelték, hogy 1938. november 9-én és 10-én „spontán” zsidóellenes tüntetéseket tartsanak. "Reichsgesetzblatt", 1938, Teil II, S. 1579-1582.). Törölték a zsidók biztosítótársaságokkal szembeni követeléseit a pogromok során okozott veszteségek megtérítésére, 20 ezer zsidó került koncentrációs táborokba ( A nürnbergi per (hét kötetben), IV. kötet, 689. o.). Az akció eredményeit összegezve Göring arról számolt be a Birodalom Védelmi Tanácsának, hogy az államkincstáron az újrafegyverzés okozta terhelést enyhítette a zsidókra kiszabott milliárd dolláros bírság, valamint a zsidóság árianizálásából származó bevétel. vállalkozások ( Ugyanott, 660. o.). A nürnbergi perben Göring elismerte, hogy „a gauleiterek és a fasiszta párt más vezetői milliós vagyont szereztek ezekből a műveletekből” TsGAOR, f. 7445, op. 1, d 34, l. 211.). Ezzel párhuzamosan a nagy cionista tőke Németországban és más országokban együttműködött a nácikkal és finanszírozta katonai előkészületeiket.
1939. március 20-án kiadták a „A birodalom nemzetpolitikai feladatainak finanszírozásáról” szóló törvényt. Ez a törvény 1939. április 1-jén új pénzügyi tervet vezetett be az ország gazdaságának közvetlen háborús alapokra helyezésére. A fasiszta sajtó a pénzügyi és gazdasági csőd veszélye elleni csodaszerként próbálta bemutatni ( "Frankfurter Zeitung", 1939. április 11.; "Volkischer Beobachter", 1939. április 6.). A hat hónapos terv a fegyverkezés finanszírozásának jelentős forrásbővítését irányozta elő a munkanap meghosszabbításával és a munka intenzívebbé tételével, a megszállt területek rablásának fokozásával, az állami hitelek, adók és illetékek növelésével, valamint bankjegykibocsátással. Schwerin-Krosigg volt német pénzügyminiszter szerint az 1939-es „sürgősségi finanszírozási formák” során 4,8 milliárd márka összegű adóbevételeket bocsátottak ki. A második világháború eredményei, 424. o.).
Csehszlovákia megszállása után a nácik nemcsak állami értékeket foglaltak le, hanem a csehszlovák nép önkéntes adományait is, amelyeket 1938 szeptemberében gyűjtöttek a Németországgal való háború esetére. ).
A nemzetközi, elsősorban brit és amerikai pénzügyi oligarchia jelentős szerepet játszott a „harmadik birodalom” pénzügyi katasztrófától való megmentésében. 1939. április elején a brit kormány beleegyezésével a Nemzetközi Fizetések Bankjának igazgatója, M. Norman átutalt a Birodalomnak 6 millió font sterling csehszlovák aranyat, amelyet a csehszlovák kormány München után küldött „biztonságos tárolás céljából ” a Bank of England trezoraiban ( L. Mosley. Elveszett idő, 194. oldal.).
Tájékoztatva Hitlert az európai országok és az Egyesült Államok pénzügyi köreinek képviselőivel 1939 júniusában és júliusában tartott nemzetközi találkozókon és konferenciákon elért tranzakciókról, Funk ezt írta: „Az elmúlt hónapokban hozott intézkedéseknek köszönhetően sikerült annyira megerősíteni a Reichsbank pozícióját, hogy a nemzetközi pénzügyekben és hitelekben semmiféle sokk ne érjen minket... Aranyra cseréltem a Reichsbank teljes alapját és a német külfölddel folytatott kereskedelemből származó összes bevételt rátette a kezét... Komoly megrázkódtatások nélkül túlélhetjük majd a pénzügy és a közgazdasági hadipróbákat" ( TsGAOR, f. 7445, op. 1, d 8, l. 352.).
Németország pénzügyi helyzete azonban alapvetően katasztrofális maradt. Az infláció javában zajlott.
Németország államadóssága a háború előestéjén több mint 60 milliárd márka volt. „A katonai és egyéb állami szükségletekre fordított kiadások 1939-re – írja Müller-Hillebrand – olyan aránytalanságba kerültek a polgári gazdaság többleteivel, hogy a hadigazdaságot új pénzek kibocsátásával kellett megvalósítani, aminek következtében a pénzügyi, és ezzel együtt a gazdasági katasztrófa teljesen elkerülhetetlenné vált. Olyan helyzet alakult ki, amelyből csak a „háborúba ugrás” tekinthető az egyetlen üdvösségnek...” ( B. Müller-Hillebrand. Német szárazföldi hadsereg 1933-1945 Fordítás németből. T.I.M., 1956, 162. o.) A pénzügyi válság és a német imperializmus militarista politikája által generált gazdasági nehézségek késztették a nácikat a háború megindítására. Csak más országok népeinek rabszolgasorba ejtésével és kirablásával reménykedtek gazdasági helyzetük javításában és a katasztrófa elkerülésében.
Az Ausztria, Csehszlovákia és Litvánia elleni agresszió végrehajtása során a náci Németország kormánya a belső fronton is átszervezést hajtott végre, hogy az ország felkészülését egy nagy háborúra befejezze. Ahogy Funk egy 1939. október 14-i beszédében megjegyezte, nagy figyelmet fordítottak egy olyan apparátus létrehozására, amely irányítja a speciális fontos feladatokat háború kitörése esetén ( A nürnbergi per (összes kötet), II. kötet, 821. o.). 1939. január 11-én parancsot adtak ki a mozgósítás előkészítésére (Mob-Fall). A hadigazdasági főbiztos utasításai kimondták, hogy minden alárendelt ipari vállalkozásnak biztosítania kell magát egy év szénellátásáról, valamint benzin- és egyéb üzemanyag-kuponokról, mobilizáció esetén szükséges szállítási kérelmeket benyújtania, és hadműveleteiket a háború elején újjáépíteni a hadsereg szükségleteinek kielégítésére. A különböző intézményeknél és hatóságoknál működő katonai-gazdasági osztályoknak kellett volna átvenniük a 20 főnél több munkavállalót foglalkoztató vállalkozások tevékenységét, és konkrét utasításokat kellett adniuk nekik a mozgósítás meghirdetése esetén az intézkedésekről. Szigorú ellenőrzést vezettek be a vállalkozások exportengedélyeinek kiadása felett. Minden exportot kizárólag a stratégiai nyersanyagok importjának érdekeinek rendeltek alá.
1939 februárjában az olaj- és bányászatban működő vállalkozások hadi készülődési parancsot kaptak, meghatározva a mozgósítás esetére vonatkozó feladatokat. Ezzel egy időben utasításokat adtak Ausztria katonai-gazdasági felkészítésére. Különösen energetikai rendszere került a német hadiipar szolgálatába. A hónap végén a hadigazdasági főbiztos az OKW-val egyetértésben kiadott egy „A katonai és létfontosságú vállalkozások védelmét szolgáló védelmi intézkedésekről” című rendeletet, amely intézkedési rendszert határozott meg a szabotázs leküzdésére, az ország biztonságának erősítésére. ipari létesítmények stb.
A következő hónapban terveket dolgoztak ki a termelés növelésére a Wehrmacht szükségleteinek kielégítésére mozgósítás esetén, és azonosították azokat a katonailag nem jelentős vállalkozásokat is, amelyeket a háború kitörésekor bezártak. Az ilyen vállalkozások dolgozóit és alkalmazottait a hadseregbe vagy katonai gyárakba kellett küldeni.
A birodalmi gazdasági miniszter 1939. április 1-jén követelte a neki alárendelt intézményektől, vállalkozásoktól a mozgósítási naptár összeállításának elkészítését. A mobilizáció három szakaszának megkülönböztetését írták elő:
1) a nemzetközi kapcsolatok feszültségének időszaka (Spannungzeit), amikor a más országokkal fenntartott kapcsolatokhoz kapcsolódó összes tevékenységet el kell végezni;
2) az ellenségeskedés megkezdését megelőző mozgósítási tevékenységek (x-Fall). Ezek közé tartozott a hadsereg, az államapparátus és a gazdaság mozgósítása;
3) általános mozgósítás és katonai műveletek megkezdése az ellenséggel. Ebben az időszakban fejeződött be a fegyveres erők, a gazdaság és az egész állam mozgósítása.
A dokumentum azonban hangsúlyozta, hogy az általános mozgósítást már az első és a második szakasz kezdete előtt is meg lehet hirdetni ( Náci összeesküvés és agresszió, vol. I, p. 357.).
1939 tavaszán befejeződött az ország katonai-gazdasági mozgósítási tervének kidolgozása. Keitel május 11-én aláírta az „Alapvető utasításokat a Birodalom védelmének egységes előkészítéséhez”, amely az egész országra kiterjedő mozgósítási tevékenységet írt elő; Az OKW végrehajtó szerve ezeknek a feladatoknak a végrehajtására a védelmi osztály volt a központjában, és a fasiszta párton keresztül a Führer-helyettes székháza (M osztály).
Utasítást adtak ki a hadigazdasági főbiztos és az OKW katonai-gazdasági parancsnoksága közötti együttműködés erősítésére. Náci összeesküvés és agresszió, vol. IV, p. 143.). Közös katonai-gazdasági mozgósítási tervet kellett volna kidolgozniuk, amelyhez központi tervbizottságot hoztak létre. Ebben a bizottságban az OKW és a főbiztos közötti nézeteltéréseket a Birodalmi Védelmi Tanács oldotta meg. Minden fegyvergyártó vállalkozás az OKW katonai-gazdasági főhadiszállásának volt alárendelve; A birodalmi vasutak minden igazgatóságába a hadigazdasági osztály egy-egy képviselőjét nevezték ki.
1939. július-augusztusban új intézkedéseket hoztak: a nyersanyagok felhasználását csak a mozgósítási tervnek megfelelően engedélyezték, szigorúan szabályozták a cement-, villany-, olaj-, gumi-, vas-, ötvözőfém-, textil- és cellulózfogyasztást. Ezzel egy időben befejeződött az összes vállalkozás mozgósítási tervének elkészítése, és kiadták az „Állami illetékekről” szóló törvényt, amely szerint a katonai hatóságok megkapták a jogot a szekerek, lovak és a lakosság egyéb vagyontárgyainak rekvirálására a háborús időszak kialakítása során. hadsereg ( B. Müller-Hillebrand. Német szárazföldi hadsereg 1933-1945, I. kötet, 31. o.).
Így az 1938-1939. A fasiszta vezetés szervezeti és intézményi hálózatot hozott létre, amely biztosította Békés idő az ország egész életét a háborúra való azonnali felkészülés útjára téve. „A háború alatt – írta Schwerin-Krosig – Németországnak nem volt szüksége új szervezet létrehozására, mivel az egész gazdasági rendszer, amely elválaszthatatlanul összekapcsolódott a pénzügypolitikával, változatlanul hagyható" ( A második világháború eredményei, 425. o.).
A háborúra készülve a nácik nagy figyelmet fordítottak agresszív programjuk ideológiai igazolására és a német nép pszichológiai bánásmódjára. 1939. november 12-én, a főparancsnokok értekezletén Hitler megjegyezte, hogy „a fegyveres erők létrehozása lehetetlen lett volna ideológiai oktatás nélkül. német emberek buli" ( Idézet innen: Nürnbergi per hét kötet), I. kötet, 601-602.). A hitleri diktatúra osztályát, imperialista lényegét és külpolitikai programjának agresszivitását elfedő fasiszta ideológia kitörölte a német nép tudatából a szabadságszerető demokratikus hagyományokat és a tudományos szocializmus eszméinek hatását. Németek millióit fertőzte meg a fanatikus rasszizmus és az állati sovinizmus mérgével, a más népek és államok meghódításának és rabszolgasorba kényszerítésének vágyával, erkölcsileg korrumpálta és korrumpálta az ország lakosságát, primitív, sztereotip gondolkodást alakított ki bennük Hitler őrjöngő, hisztérikus felhívásai alapján. és szörnyű bűnök elkövetésére készítette fel a németeket.
Annak ellenére, hogy a megerősödött ideológiai és pszichológiai kezelés A militarizmus és a fasizmus szellemében széles tömegek között a náciknak komoly aggodalmaik voltak a német nép erkölcsi állapota miatt a csehszlovák válság idején, amikor a németek azonnali háborús veszélyt éreztek. A lakosság lelkesedésének felkeltése érdekében a fasiszta vezetők 1938. szeptember végén csapatparádét tartottak Berlinben, aminek megvolt a hatása. ellentétes cselekvés. Az egyik szemtanú így vallott a nürnbergi peren: „A lakosság azt gondolva, hogy a csapatok háborúba indulnak, érezhetően kimutatták elégedetlenségüket. A csapatok nem láttak ujjongást... Hitler mindezt a császári kancellária ablakából nézte. Dühös lett, kilépett az ablaktól, és azt mondta: "Nem tudok ilyen emberekkel harcolni..."
1938. november 10-én Hitler összehívta a vezető náci sajtótisztviselők titkos értekezletét, amelyen utasításokat adott, „hogyan készítsük fel az embereket, hogy figyelmesen álljanak, ha elkezdődik a zivatar...”, és követelte, hogy minden eszközzel becsempészsék a németeket. az erő alkalmazásának szükségessége a „nemzeti” célok eléréséhez. Ehhez – mutatott rá Hitler – szükséges „bizonyos külpolitikai eseményeket úgy bemutatni, hogy belső hang az emberek fokozatosan kiabálni kezdtek az erőszak alkalmazásáról." Ausgewahlte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus 1933-1945, Bd. III, S. 1.). A fasiszta birodalmi kancellár ugyanakkor azt követelte, hogy a lakosság vak hitét keltse el vezetése helyességében, és fejlessze ki a németek fanatikus bizalmát Németország háborús győzelmének elkerülhetetlenségében.
1938 végétől új szakasz kezdődött a német lakosság háborúra való pszichológiai felkészítésében. A reakciós militarista-revansista koncepciók bevezetése a nép széles rétegeibe még nagyobb léptékben valósult meg. 1939-ben 3,5 ezer napilap és 15 ezer egyéb folyóirat, 15 birodalmi rádió, 10 millió 820 ezer vevőegység, 9480 filminstalláció állt a fasiszta propagandaapparátus rendelkezésére, amelyek évente 447 millió nézőt szolgáltak ki. Ebben az évben több mint 3 ezer kiadó 20 ezer könyvcímet adott ki ( "Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft", 1969, 10. sz., S. 1289.). A fasiszta párt minden iskolájában, egyetemén, hadseregében és szervezetében kitartóan kalapálták a fasiszta biblia „mondásait” - Hitler „Mein Kampf”-ját, amelyet 6 millió 250 ezer példányban adtak ki. Ebből a könyvből egyenes út vezetett az auschwitzi krematóriumokba, a majdaneki gázkamrákba, a gázkamrákba, amelyeken keresztül sok millió embert kiirtottak.
Hitler kormánya határozott lépéseket tett a külföldről érkező antifasiszta információkhoz való hozzáférés megakadályozására: leállították az újságok és folyóiratok importját, nagyszámú zavaró rádióállomást építettek, és életveszélyesen megtiltották a külföldi rádióadások hallgatását. Különleges intézkedések történtek a marxizmus-leninizmus eszméinek németországi terjedésének megakadályozására. Az SS-csapatok jelöltjeinek felkészítése során a tudományos szocializmus eszméi elleni harcra különösen a következő kérdésekre vizsgálták őket: melyek Karl Marx főbb művei, milyen marxista csoportok tevékenykednek Németországban, mi a különbség az „egységfront” és „népfront” fogalma, Dimitrov pozíciója a Kominternben, mely szervezeteket a KKE vezette 1933-ig stb. (IVI. Iratok és anyagok, leltár 7193. sz., 43. o.) , 44).). Ugyanakkor a hallgatók vonzása érdekében a német rádióműsorokat erősen teatralizálták, szerepeltek bennük zenekarok, fanfárjátékosok stb.
Hitler propagandája szélsőséges nacionalizmust, zoológiai gyűlöletet szított a németekben más országok népei, különösen a szovjet nép, a szovjet rendszer iránt, a Führer mindenhatóságába vetett hitet erősítette, alantas ösztönökre apellált, demagóg módon mindenféle előnyt ígérve a vége után. a háború más országok rablásának és rabszolgasorba juttatásának rovására. A nácik megpróbálták meggyőzni a németeket, hogy számukra az egyetlen kiút a győztes háború, és vereség esetén Németország új Versailles-szal néz szembe. Hitler propagandájának fő irányát a legcinikusabban a szárazföldi erők vezérkara által 1938. augusztus 25-én jóváhagyott dokumentum fogalmazta meg ( IVI. Dokumentumok és anyagok, bev. 7125. sz., l. 36.) egy feljegyzés a Wehrmacht katonáknak – egyfajta magatartási kódex, amelyet a háború alatt követniük kellett.
„Egyetlen világhatalom sem fog ellenállni a német nyomásnak” – áll a közleményben. Az egész világot térdre kényszerítjük. A német a világ abszolút ura. Ön dönti el Anglia, Oroszország, Amerika sorsát. Német vagy: ahogy egy némethez illik, pusztíts el minden élőlényt, ami az utadban ellenáll... Holnap az egész világ letérdel előtted” ( Jelentések gyűjteménye a Rendkívüli Állami Bizottságtól a náci megszállók atrocitásairól. M., 1946, 7-8.).
A jövőbeli kolóniák kiaknázására irányuló ideológiai és gyakorlati előkészületek széles körben folytak. A német rendőrség gyarmati politikai kiképzéséről szóló, 1938. április 1. és 1939. március 31. közötti időszakra vonatkozó jelentés beszámolt arról, hogy „a gyarmati politikai kérdésekben végzett négyéves szisztematikus képzés eredményeként a jövőbeni felhasználás előfeltételei. rendőrtisztek száma a német gyarmatokon már létrehozta" ( IVI. Dokumentumok és anyagok, bev. 7194. sz., l. 10.).
A háború azonnali előkészületei során az antifasiszta erőknek Németországban is korlátozott lehetőségük volt propagandát folytatni a fasiszták embergyűlölő nézeteinek feltárására.
A soviniszta őrület ellenére azonban, amellyel a náciknak sikerült megmérgezni a német nép többségének tudatát, jelentős antifasiszta csoportok működtek az országban, és nem hagyták abba a harcot a véres náci rezsim és a háborús politika ellen. A lakosság katonai vállalkozásokra, mezőgazdaságra, erődítmények építésére stb. irányuló tömeges kényszermozgósítására válaszul gyakoribbá váltak a szabotázs, a dezertálás és az ellenállás egyéb formái. 1939. augusztus 31-én a hadsereg vezérkari főnöke, Halder tábornok felfigyelt a lakosság egy részének nagyon szkeptikus hozzáállására a katonai intézkedésekkel szemben. Elismerte, hogy a katonai erődítmények építésére mozgósítottak közül „a munkások egyharmadát besorozták (hadseregbe); a harmada megszökött... A lakosság szinte közömbös minden iránt. A frontvonalban depressziós állapot van" ( F. Halder. Hadinapló, I. kötet, 85. o.).
A háború előestéjén Németországban felerősödő antifasiszta mozgalom miatt a nácik fokozták a véres terrort. 1939-ben számos német párt- és államrendőrség egyesült egyetlen szervezetté - a Birodalom Biztonsági Főhivatalává (PGXA), amelynek vezetője Kaltenbrunner. A nürnbergi per (hét kötetben), VI. kötet, 161-162.).
Az agresszív háború kitörése utáni esetleges háborúellenes tüntetésektől tartva a fasiszta hatóságok előre felkészültek minden német állampolgár bebörtönzésére, akiket koncentrációs táborokban fasisztaellenes tevékenységgel gyanúsítanak. Halder szerint a mozgósítási terv a következőket írta elő: „Letartóztatások az A-1 akta szerint. (10 ezer fő) 1. szakasz; (20 ezer fő) 2. szakasz. A koncentrációs táborokba" ( F. Halder. Hadinapló, I. kötet, 80. o.). Ennek megfelelően Németországban és Ausztriában egyre több koncentrációs tábor épült. A háború kezdetére a fasiszta hóhéroknak körülbelül 100 állandó alkalmazottja volt koncentrációs táborok (R. Manvell, H. Fraenkel. Heinrich Himmler. London, 1965, p. 50.). Közülük a legnagyobb a türingiai Buchenwald, a felső-ausztriai tartományban található Mauthausen és a Berlin melletti ravensbrücki női tábor volt. Antifasiszták ezreit végezték ki, körülbelül egymillió német szenvedett koncentrációs táborokban és börtönökben. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd. V, S. 235.).
A nácik különös őrjöngéssel támadták a kommunista pártot, amely a háború kezdetére tagságának 60-70 százalékát veszítette el, valamint a szociáldemokratákat. Mégis, a német nép sok ezer legjobb képviselője nem hagyta abba a harcot a nemzet létfontosságú érdekeiért, a fasizmus és a háború ellen.
A kíméletlen terror, a féktelen szociális demagógia és az agresszív cselekedetek büntetlensége segítette Hitler soviniszta propagandáját meggyőzni a lakosságot arról, hogy „Hitler bármire képes”, és bizalmat keltett a németek többségében a nácik hódítási terveinek könnyű és gyors végrehajtása iránt. Éppen ezért a sorokban maradt kommunisták elhivatottsága és a szociáldemokrata párt soros tagjainak egy része, a katolikus munkások és más antifasiszták támogatása ellenére a német munka osztály nem tudta megakadályozni, hogy az imperialisták világháborút indítsanak.
Így 1939 nyarának végére lényegében befejezõdtek a több éven át, valóban német pontossággal lefolytatott nagy háború elõkészületei. Minden belső élet az ország kiszolgáltatta magát ennek a baljós célnak. A hitleri Németország egy új világháború fő indítójaként, a fasiszta blokk vezető erejeként lépett fel. A bűnszövetség más résztvevői is igyekeztek lépést tartani vele.
Olaszországban a fasiszták 1939-ben bejelentették a „vállalati állam” építésének végét. Januárban a Képviselőházat Fasizmus és Társaságok Kamarájává nevezték át, amelynek tagjait már nem választották meg, hanem a fasiszta párt és vállalati szervezetek legfelsőbb testületeinek képviselői közül nevezték ki. Igaz, a reform nem érintette a szenátust: a parlament második kamara megalakításának jogát megtartották Viktor Emmanuel király azon kevés előjogainak egyikeként.
Az állam társadalmi-gazdasági életének alapja a vállalati rendszer volt. 1934 óta 22 nagyvállalat és ipari szakszervezet működik Olaszországban, amelyek „paritásos alapon” egyesítik a vállalkozókat és a bérmunkásokat. Valójában magukban a vállalatokban és a sajátjukban egyaránt felsőbb hatóságok az igazi vezetők nagy iparosok, kormánytisztviselők és a fasiszta párt képviselői voltak. A társaságok nemzetgazdasági ágazatokat fedtek le: voltak ipari, mezőgazdasági, kereskedelmi, banki, közlekedési társaságok, valamint szabadfoglalkozású speciális társaságok, sőt háziasszonyok is. Az ország szinte teljes aktív lakossága háború előtti években fedezte a vállalati rendszer, amely a fasiszta vezetők szerint a vállalkozók és a munkások érdekegyeztetésének eszköze volt.
A háború előtti években különösen erősödött a fasiszta párt szerepe; az ország politikai életének teljes vezetése az ő kezében volt. 1937-ben A. Starace párttitkár miniszteri rangot kapott. A „gondviselés által Itáliába küldött” Mussolini felmagasztalása elérte csúcspontját. A fasiszta párttagság a köztisztviselők számára követelmény lett; Különféle intézkedéseket is hoztak annak érdekében, hogy az olasz lakosság más rétegeit is a csatlakozásra ösztönözzék. Ennek eredményeként 1937 októberének végére többen is voltak a fasiszta párt soraiban. 2 millió ember. Számos tömegszervezetet irányított, összesen mintegy 8,5 millió emberrel. E. Santarelli. Storia del Movimento e del Fasiszta rezsim. Vol. II. Roma, 1967, p. 299.). A fő helyet közöttük az ifjúsági csoportok foglalták el, amelyeket 1937-ben egyetlen félkatonai szervezetté egyesítettek. Parancsnoka a fasiszta párt titkára volt, szlogenje pedig ennek a pártnak a jelszava: „Higgy, harcolj, nyerj!”
Az olasz államrendszerben a legfontosabb helyet egy kiterjedt elnyomó apparátus foglalta el. A háború előtt húsz féle rendőri szervezet működött az országban ( G. Filatov. Az olasz fasizmus összeomlása. M., 1973, 31. o.). A fő a titkos politikai rendőrség volt - ovra ( Az olasz rendőrség politikai osztályának egykori vezetője szerint az ovra neve a csonka piovra - polip nevéből származik (T. Martinelli. OVRA. Milano, 1967, 7. o.).), amely az olasz társadalom minden rétegét az adatközlői hálózattal kívánta összefonni. A rendőrség fő erőfeszítései arra irányultak, hogy elnyomják az antifasiszták földalatti szervezetek létrehozására irányuló kísérleteit az országban. Ovra kiterjedt megfigyelést végzett, beleértve Mussolini belső körét is. G. Leto. OVRA. Rocca San Casciano, 1952, p. 190.).
1939-ben a fasiszta rezsim mindent megtett annak érdekében, hogy a vállalatokat az ország gazdasági életét irányító testületekké alakítsa. A fasiszta közgazdasági doktrínának megfelelően a gazdaságot „irányítaniuk” kellett volna, tervszerű elvet bevezetve abba ( E. Tosarelli. Sintesi di politica Economica corporativa. Roma, 1940, p. 10.). A vállalatok monopóliumjogot kaptak új vállalkozások alapításának, a régiek bővítésének vagy egyesülésének engedélyezésére. A különféle kapitalista egyesületek tulajdonosai kötelesek voltak tevékenységükről beszámolni azoknak a társaságoknak, amelyeknek tagjai voltak. De mivel a vállalatok élén ugyanazon egyesületek képviselői álltak, minden kérdést a nagy monopóliumok javára oldottak meg. Ez olyan széles skálát öltött, hogy még a hivatalos dokumentumokban is tükröződött.
Így az új vállalkozások építésének 1939. évi állapotát vizsgálva a Vállalatügyi Minisztérium bizottsága megállapította, hogy a nagyiparosok mindenhol vállalati testületeket használnak fel a riválisok felszámolására és a monopóliumok helyzetének megerősítésére. G. Gualerni. La politica industriale fasiszta. Milano, 1956, p. 61, 62.). Így a monopolisták kezében a vállalati rendszer az ipari és pénzügyi tőkekoncentráció eszközévé vált.
Erre különösen nagy lehetőségeket nyitott az autarkia politika, amely az olasz gazdaság háborúra való felkészítését szolgálta. 1937 májusában Mussolini bejelentette, hogy „a vállalatokat mozgósítják az autarkiáért folytatott harcra, és a központi vállalati bizottságot (amelyet 1935 áprilisában hoztak létre az ipari és pénzügyi tőke összes vezető csoportjának képviselőiből – a szerk.) a vezető vezérkarnak kell tekinteni. a nemzet gazdasági függetlenségének védelmében vívott harc” Idézet szerző: S. Slobodskaya. Az olasz fasizmus és összeomlása. M., 1946, 96. o.). Várható volt, hogy a Vállalati Minisztériummal együtt fejleszteni fog általános terv a nemzetgazdaság nyersanyaggal való ellátása és a hadiipar fejlesztése. Ilyen tervet azonban egészen a háborúig nem dolgoztak ki. A bizottság tevékenysége a stratégiai anyagok hiányának csökkentését és a katonai jelentőségű vállalkozások ösztönzését célzó ajánlások megfogalmazására, valamint sokféle import nyersanyag elosztására korlátozódott.
1939-re a legfontosabb katonai-autarktikus vállalkozásokat az Ipari Újjáépítési Intézet (IRI) irányítása alatt egyesítették, amely finanszírozta őket, és részt vett félállami pénzügyi-ipari komplexumok létrehozásában. Az ilyen társaságok alaptőkéjének fele az államé, a másik fele a magánmonopóliumoké volt. A nehézipar közvetlen irányítására Irán pénzügyi leányvállalatot hozott létre, a Finsidert. 1939-ben az iráni finanszírozású vállalatok adták az Olaszországban előállított összes vas- és mangánérc 70 százalékát, a vastermelés 76 százalékát és az acél 45 százalékát. Ugyanott, 132. oldal.). A háború előtti két év alatt a Finsider tőkéje megduplázódott, és 1939-re elérte az 1,8 milliárd lírát ( P. Grifone. Il capitale finanziario Olaszországban. Torino, 1971, p. 192-193.). Ugyanilyen gyorsan nőttek a fasiszta államtól bőkezűen támogatott pénzügyi és ipari komplexumok bevételei is.
A Mussolini-rezsim által az ipar megerősítésére és a stratégiai nyersanyagok termelésének növelésére fordított erőfeszítések és pénzeszközök azonban nem hozták meg a kívánt eredményt. 1929 és 1938 között a bruttó ipari termelés mindössze 0,6 százalékkal nőtt. E. Rossi. I padroni del vapore. Bari, 1955, p. 231.). Az olasz gazdaság fejlődésének egyik legnehezebb feladata az ipar üzemanyaggal és folyékony tüzelőanyaggal való ellátása volt. Annak ellenére, hogy a széntermelést új lelőhelyek feltárásával igyekeztek növelni, Olaszország mindössze 3 millió tonnát kapott belőle 1939-ben, miközben éves kereslete körülbelül 15 millió tonna volt. R. Rómeó. Breve storia della grande industria Olaszországban. Rocca San Casciano, 1965, p. 217.). Még rosszabb volt a helyzet az olajjal, amelyet az ország továbbra is szinte teljes egészében külföldről importált. A fasiszta kormány a nehéz helyzetet üzemanyaggal próbálta korrigálni a vízerőművek építésének fokozásával. 1929 és 1939 között a villamosenergia-termelés több mint másfélszeresére nőtt, és elérte a 18,4 milliárd kWh-t. Azonban számos iparágban, különösen a kohászatban, a villamos energia nem tudta helyettesíteni a szenet. A katonai termelés fejlődését nemcsak az energiabázis gyengesége nehezítette, hanem a fekete, színes, ill. ritka fémek. Olaszország az érchiány miatt 1939-ben valamivel több mint 1 millió tonna vasat és 2 millió tonna acélt kapott, ami kevesebb, mint a fele annak a mennyiségnek, amelyet az Autarchia Főbizottság háború esetén szükségesnek tartott. S. Favagrossa. Perche perdemmo la guerra. Milano, 1946, p. 84-85.).
A gazdaság militarizálása ösztönözte a gépészet és a kohászat fejlődését. Nagyrészt ezeknek az iparágaknak a háború előtti növekedésének köszönhetően, bruttó ipari termelés Olaszország először lépte túl a mezőgazdasági termelést. A fasiszta kormány autark intézkedései azonban nem vezettek észrevehetően az ország stratégiai nyersanyagimporttól való függésének csökkenéséhez: a háború előestéjén a legfontosabb anyagok akár 80 százalékát is importálni kényszerült. fegyvergyártás ( Ugyanott, p. 98.). A hadiipar nem tudott megbirkózni a feladatokkal ( A háború előestéjén a mozsárgyártás a tervezett szükséglet mindössze 50 százalékát tette ki, a lövedékek 23, a géppuskák 8 százalékát (C. Favagrossa. Perche perdemmo la guerra, 53. o.), és a szükséges helyett. 200 ezer géppuska évente, mindössze 4 ezret gyártottak (G . Vossa. Storia d "ltalia nella guerra fascista. 1940-1943. Bari, 1969, p. 117).).
A fasiszta kormány háborúra való felkészülési erőfeszítéseinek elégtelen hatékonyságát maguk a vezetők is felismerték. 1939 februárjában egy nagy fasiszta tanácson beszélt. A Nagy Fasiszta Tanácsot azért hozták létre, hogy megvitassák az állampolitika minden fontos kérdését; összetételét Mussolini határozta meg.), Mussolini azt mondta, hogy Olaszország csak 1942 után lesz kész a háborúra. Ez idő alatt a tüzérflotta frissítését, létszámának növelését remélte. csatahajók nyolcra, megduplázza a tengeralattjárók számát, növeli a gyarmati hadsereget és "legalább 50 százalékkal" ( F. Deakin. Storia della repubblica di Salo. Torino, 1963, p. 8.) autarkikus terveket hajt végre.
1939 őszén az olasz hadsereg fegyverei elavultak maradtak. 1938-ban megkezdődött az új tüzérségi gyárak építése, de 1939 folyamán összkapacitásuk nem haladta meg a havi 70 löveget, ami nyilvánvalóan nem volt elegendő a tüzérség jelentős frissítéséhez. A közepes és nehéz harckocsik sorozatgyártását a háború kezdete előtt nem hozták létre: a könnyű harckocsiknak csak néhány prototípusa volt ( S. Favagrossa. Perche perdemmo la guerra, p. 57.).
A repülés különösen foglalkoztatta Mussolinit. Ennek ellenére a légügyi minisztérium 1939-ben végzett felmérése meglehetősen kiábrándító képet tárt fel: a gépek többsége elavult típusú volt, és a szolgálatban lévő 3 ezer repülőgép kevesebb mint fele volt harcra kész. A legharckészebb a haditengerészet volt, amelynek nehéz hajói és tengeralattjárói voltak. A nagy távolságokon végzett sikeres műveletekhez azonban a flottának légi fedezékre volt szüksége, és nem volt egyetlen repülőgép-hordozója sem ( Az olasz hadsereg állapotáról lásd: S. Favagrossa. Perche perdemmo la guerra, p. 11-24; Historicus. Da Versailles a Cassibile. Bologna, 1954, p. 63-66.).
Az autarchia intézkedések és a fegyverkezési verseny súlyos terhet rótt az ország költségvetésére. 1936 és 1939 között a főként „rendkívüli kiadásokból” eredő költségvetési hiány 66 milliárd lírát tett ki. P. Grifone. Il capitale finanziario in Italy, p. 170. Csak az 1939/40-es pénzügyi évben a katonai kiadások több mint 37 milliárd lírát tettek ki (E. Rossi. I padroni del vapore, 230. o.).). Az adóbevételek nem tudták fedezni a háborús felkészülés költségeit, ezért a kormány mindenféle kényszerkölcsönhöz, bankjegykibocsátáshoz, a lakosságtól arany és valuta elkobzásához és más hasonló intézkedésekhez folyamodott. 1934-1938-ra összesen Ily módon további 36 milliárd líra érkezett ( S. Slobodskaya. Az olasz fasizmus és összeomlása, 145. o.). 1939 augusztusában azonban a pénzügyi helyzet olyan súlyos volt, hogy Guarneri pénzügyminiszter a Mussolininek írt jelentésében azt írta, hogy ha a kormány nem hozza meg hamarosan a szükséges és hatékony intézkedéseket, az ország „néhány hónapon belül elkerülhetetlenül elhelyezkedik. fizetésképtelen helyzetben van a külfölddel fenntartott kapcsolatokban, ami elkerülhetetlen következményekkel jár a nemzetközi politikai kapcsolatokban, valamint az országon belüli gazdaság és társadalom állapotában." F. Guarneri. Battaglie Economiche tra le due grandi guerre. Vol. 2. 1936-1940. Milano, 1953, p. 405.).
A fasiszta állam nem tett hatékony intézkedéseket a pénzügyi források, nyersanyagok és anyagok tőkés egyesületek általi önkényes felhasználása ellen. Ezzel párhuzamosan a lakosság életszínvonala csökkent. Fizetés 1934-1938 mindössze 14 százalékkal nőtt ( P. Grifone. Il capitale finanziario in Italy, p. 166.), a dolgozók megélhetési költségei pedig ebben az időszakban - 33 százalékkal. Jelentősen visszaesett az egy főre jutó hús-, vaj-, zöldség-, gyümölcs- és egyéb termékek fogyasztása, különösen az olasz munkavállalók körében. 1938 végétől az olaszok kénytelenek voltak beérni az alacsony minőségű kenyérrel, amelyet „a fasiszta rezsim kenyerének” neveztek. A katonai termelés bővülése ellenére a munkanélküliség továbbra is megmaradt az országban. Nemcsak a munkások és a parasztok, hanem a kispolgárság bizonyos kategóriái is szenvedtek a gazdaság militarizálásától.
A gazdaság militarizálásával párhuzamosan a fasiszták a nemzet egész életét a háborúra való felkészülés feladatának akarták alárendelni. Mussolini azt mondta körének, hogy eltökélt szándéka, hogy az olaszokat a „mandolinosok nemzetéből” a „szigorú harcosok nemzetévé” alakítsa. 1936 óta számos rendezvényt tartottak, amelyek között kiemelt helyet foglaltak el a „fasiszta szombatok”. Minden olasznak ezeket a napokat teljes egészében a katonai, politikai és sportképzésnek kellett szentelnie. L. Salvatorelli, G. Mira. Storia d "Italia nel period fascista. Torino, 1962, 849-851.). Duce és kísérete is úszott a tengerben, versenyzett gátfutásban és kerékpározásban. Nagy figyelmet fordítottak a fiatalok katonai kiképzésére. A középiskolák és egyetemek minden tevékenységüket a leendő katonák katonai nevelésének feladatának rendelték alá. A fasiszta ideológusok azt követelték a fiataloktól, hogy „az izmok tornáztatásával” foglalkozzanak, és ne „az elme tornázásával”, és hogy minden tanítást átitassa a „fegyelem és katonai kiképzés szelleme”. P. Orano. Mussolini, fondatore dell "impero fasiszta. Roma, 1940, 160., 162., 165. o.). A háborús pszichózis minden lehetséges módon való felszítására törekedve széles körben felhasználták a sajtót. 1939. március 30-án a La Tribuna újság fényképet közölt a hadseregbe besorozott fiatal férfiak egy csoportjáról. Lelkesedésüket plakátok fejezték ki, amelyeken a következő feliratok szerepeltek: „Vegyük a Földközi-tengert!”, „Tunézia, Dzsibuti, Szuez!”
Arról álmodozik, hogy az országot "egy" nagy birodalom", a fasiszták fontos szerepet tulajdonítottak a születésszám növelésében. „Csak a termékeny nemzeteknek van joguk a birodalomhoz” G. Giudice. Benito Mussolini. Torino, 1959, p. 563.) mondta Mussolini, és felszólította az olasz nőket, hogy mutassanak „töretlen akaratot a gyermekvállalás iránt”. 1937-ben külön törvényt fogadtak el „A nemzet demográfiai fejlődéséről”. A nők gazdasági függetlenségre és szellemi életre való vágyát károsnak nyilvánították, a „bölcsőre figyelni” felhívásban megfogalmazták fő funkciójukat. Az olasz fasizmus demográfiai politikája azonban nem járt sikerrel: az életszínvonal csökkenése miatt a népességnövekedés a háború előtt tovább csökkent.
1938 ősze óta intenzíven folytatják a „kulturális rekultivációt”. Ez a kampány sok fronton bontakozott ki, ezek egyike a „külföldi befolyás” elleni küzdelem volt. Komolyan érveltek például azzal, hogy a „britektől kölcsönzött” teázási szokás „gyengíti a nemzetet”. 1939-ben a könyvtárakat és a könyvpiacot döntő tisztogatás érte. Egy speciális bizottság listákat állított össze a betiltott szerzőkről, köztük Tolsztoj, Turgenyev és Gogol, akik nevüket a „bolsevik Oroszországhoz” hozták. G. Bossa. Storia d "ltalia nella guerra fascista. 1940-1943, 80. o.).
Mussolini sokat kölcsönzött Hitler tapasztalataiból. Miután a „harmadik birodalomban” tett látogatása során a katonai parádékon látta a „porosz lépést”, a Duce azonnal elrendelte annak bevezetését az olasz hadseregbe és a félkatonai szervezetekbe „Római lépés” néven. Az örömtől fuldokló fasiszta újságok ezt az új menetelési stílust a nemzet katonai nevelésének fő módszerei közé sorolták.
Egy szövetséges modus operandi másolása nem korlátozódott a külsőre. 1938 nyarán megjelent egy fasiszta „tudós” csoport kiáltványa, amely kimondta, hogy az olaszok a felsőbbrendű árja fajhoz tartoznak, és minden lehetséges módon védeni kell őket az idegen elemektől. E. Santarelli. Storia del movimento e del rezime fasista, vol. II, p. 326.). Mussolini hamarosan azt követelte, hogy a faji kérdést helyezzék a "nemzeti élet középpontjába". B. Mussolini. Scritti e discorsi. Vol. XII. Roma, 1939, p. 46-47.). Ezt követte a rasszista törvények kibocsátása, amelyek tiltják az olaszok és a „nem árják” közötti házasságot. A zsidókat kizárták a nemzeti életből: megtiltották, hogy állami intézményekben bármilyen tisztséget betöltsenek, katonai szolgálatot teljesítsenek, ingatlanjogaikat jelentősen korlátozták ( G. Vossa. Storia d "ltalia nella guerra fascista. 1940-1943, 19. o.). Olaszországban az antiszemitizmus nem vezetett fizikai erőszakhoz, mint Németországban, de a zsidó lakosság kivándorlási hullámát igen.
1938 őszén, a nagy fasiszta tanács ülésén olyan intézkedésekről tárgyaltak, amelyek végrehajtásával Olaszország az észak-afrikai és kis-ázsiai népek rokonszenvét akarta megnyerni, és ezzel egyidejűleg megfordítani a franciák arab lakosságát. Észak-afrikai területek (Tunézia, Algéria, Marokkó) Franciaország ellen ( IVI. Dokumentumok és anyagok, bev. No. 7073, pp. 50, 51.).
Mussolini és kísérete úgy gondolta, hogy az olaszok első parancsra készek hódító hadjáratokra. A fasiszta sajtó erőteljesen kalapálta azt a gondolatot, hogy a Duce vezetése alatt az országnak nagy jövője lesz, amely minden polgár jólétét biztosítja. A fasiszta szervezetek „óceáni tömeget” gyűjtöttek vezérük palotájának erkélye alá, ahonnan harcias beszédeket mondott. „Mussolini lerombolta a háború mítoszát, mint egy elkerülhető epizódot” – írta akkoriban az egyik vezető fasiszta publicista, P. Orano „Most az egész nemzet mozgósított. A figyelemben állva él, és puskát tart a lábánál." ( R. Orano. Mussolini, fondatore dell' impero fasista, 199-200.).
A tömegek intenzív ideológiai indoktrinációja révén az olasz fasizmusnak sikerült leigáznia és soviniszta érzelmekkel megfertőznie a lakosság nagy részét. Amint azonban a rendőrség politikai osztályának egykori vezetője, G. Leto írta, a hozzá eljuttatott anyagok arra utaltak, hogy Etiópia meghódítása után az olaszok minden reményüket elvesztették életük jobbítására, egyre inkább legyőzték őket egy csalódottság és szorongás a háború lehetősége miatt ( G. Leto. OVRA, r. 184-186.).
Annak ellenére, hogy az olasz antifasiszták hosszú évekig mélyen földalatti körülmények között működtek, a nép fasizmussal szembeni ellenállása tovább folytatódott. A rendőrség kezére került harcosok ezrei sínylődtek a börtönökben és a száműzött szigeteken, de helyükre új aktivisták érkeztek. A háború előtti években a munkások fasiszta diktatúrával szembeni ellenállása nem öltött formát tömeges tiltakozások- ennek nem voltak feltételei, de folytatódott az antifasiszta eszmék tömegekbe, sőt magukba a fasisztákba való behatolása is. Ezt bizonyítják a különleges törvényszék anyagai. 1937-től kezdődően nem volt ideje megvizsgálni az antifasiszták minden hozzá eljutott bírósági ügyét, és a kevésbé fontosnak ítélt ügyek egy része más bírói testületekhez került. A különleges törvényszék által tárgyalt ügyek száma azonban folyamatosan nőtt. Az antifasiszták túlnyomó többsége a munkásosztályhoz tartozott - az 1939-ben elítélt 407 emberből 311 munkás és kézműves volt. A. Dal Pont, A. Leonetti, P. Maie11o, L. Zoschi. Aula IV. Minden különleges fasiszta tribunale eljárás. Roma, 1961, p. 548.).
Az olasz kommunisták a munkások fasizmus elleni harcának élére álltak. A fasiszta hatóságok bennük látták fő ellenségüket. A titkosrendőrség egyik vezetője szerint „a különleges törvényszék szinte valamennyi áldozata kommunista volt, mivel a többi párt nem mutatott életjelet” ( G. Leto. OVRA, p. 166.).
A háború előtti években rendkívül nehéz volt a kommunikáció a kommunista földalatti csoportok és a Franciaországban található külföldi központ között. A rendőrségnek sok aktivistát sikerült felkutatnia. 1939-ben csoportos perek zajlottak a kommunista szervezetek tagjai ellen Bolognában, Milánóban, Veronában, Empoliban, Valsesiában és más városokban. Ugyanebben az évben a rendőrség a kommunista csoportok nyomát követte számos észak-olaszországi nagy ipari vállalkozásban: Breda, Stigler, Marelli, Otis és mások. A. Dal Pont, A. Leonetti, P. Maiello, L. Zocchi. Aula IV. Tutti i processi del tribunale speciale fascista, p. 365-394.).
A háború előestéjén az olasz antifasiszták nem tudtak egységes harci frontot létrehozni az országban. Ennek ellenére a fasizmus politikai és társadalmi pozícióinak gyengülése ebben az időszakban jelentős méreteket öltött. A legtöbb Az olasz munkások egyre inkább tudatára ébredtek, hogy Mussolini háborúba készül az országot, és ez lett az egyik fő oka a fasiszta rezsimmel szembeni növekvő ellenségeskedésnek.
A Németországgal való katonai szövetség irányába mutató irány és egy nagy háborúra való intenzív felkészülés még az uralkodó osztály képviselőiben is aggodalmat keltett. E nézetek egyik képviselője Mussolini veje, G. Ciano külügyminiszter volt. A kormányzati körökben tapasztalható nézeteltérések azonban ebben az időszakban nem váltak különösebben élessé, és főként azt a kérdést érintették, hogyan lehet kevesebb kockázattal elérni a maximális termelést. Csak ez magyarázhatja azt a komolytalan önbizalmat, amelyet Mussolini agresszív terveiben tanúsított.
Japánban folytatódott az állam militarizálása, a belpolitikai rezsim fasizálása és a gazdaság katonai mozgósítása, tükrözve a nagy monopolburzsoázia és az udvari arisztokrácia érdekeit. A reakciós uralkodó körök parancsára már háború dúlt Kína ellen, és intenzíven készültek agresszióra a Szovjetunió, valamint az Amerikai Egyesült Államok és Nagy-Britannia ellen.
Az agresszió kiterjesztésének ideológiai előkészületeihez Japán uralkodó körei az államapparátust, a polgári pártokat és a militarista-fasiszta szervezeteket mozgósították.
Japán lakossága a tennoizmus (Tenno – császár – a szerk.), a militarizmus és a szovjetellenesség jegyében nevelődött. A kormány tagjai adják meg ennek a propagandának az alaphangját. Így Araki oktatási miniszter 1938. július 11-én kijelentette: „Japán eltökéltsége, hogy harcoljon Kína és Oroszország felszámolásáért, elegendő ahhoz, hogy több mint tíz évig háborút vívjon.” TsGAOR, f. 7867, op. 1, d 482, l. 286.).
A Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Törvényszék ítélete megállapította, hogy a japán iskola teljes mértékben alárendelt a militarizmus érdekeinek, és „az iskolában tanult tantárgyak révén, valamint azokban az órákban, amelyeket kifejezetten katonai kiképzésre szántak. A kodo, vagyis az ultranacionalizmust beleoltották az iskolásokba. Ugyanott, l. 232.).
Az országban nagyszámú könyv jelent meg, amelyek a militarista eszméket hirdették, fehérítve Japán Kína elleni agresszióját. Így T. Takashima „Háború a császár nevében” című könyvében az „Anti-Komin-Tern Paktum” méltatta. és amellett érveltek, hogy „a nagy államok elleni náci-fasiszta mozgalommal együtt határozott fellépésre”3. Takashima azt írta, Japán háborút visel Kína ellen, hogy „fordulatot hajtson végre a világtörténelemben, hogy elterjessze a kodo birodalmi útját és elképzeléseit az egész világon”.
1937-1939-ben Japánban különösen aktívan támogatták a császár iránti hűséget és a személye nevében való áldozatkészséget.
1938. május 5-én lépett hatályba a „Nemzet általános mozgósításáról” szóló törvény, amely a háborús vészhelyzeti törvények mintájára készült. Az ország bel- és külpolitikájának legfontosabb kérdéseiben való döntés jogát tulajdonképpen elvették a parlamenttől, és a kormányra ruházták át. A monopólium burzsoázia politikai pártjai - a seiyukai és a minseito - a kormánnyal és a katonasággal való feltétel nélküli együttműködésre álltak át. Félve a dolgozó nép növekvő elégedetlenségétől a belső politikai rezsim fasizmusával szemben, ezek a pártok rugalmasabb intézkedéseket követeltek érdekeik védelmében.
A monopóliumok kedvéért a kormány soha nem alkotta meg „A nemzet általános mozgósításáról” szóló törvénynek azt a cikkelyét, amely szerint korlátozni kell a részvényesek osztalékát. 1938-1939-ben ez a zaibatsu számára átlagosan évi 38 százalékos tőkearányos növekedést biztosított ( T. Bisson. Japán háborús gazdasága. Fordítás angolból. M., 1949, 83. o.). Ezen túlmenően ezekben az években a kormány számos törvényt fogadott el: „Az export és import területén a sürgősségi intézkedésekről”, „Az ipari tőkebefektetések szabályozására vonatkozó normákról”, „A monetáris alapok sürgősségi ellenőrzéséről” és mások, amelyek katonai erőt biztosítottak. üzleti monopóliumok kedvezményes jogokkal importált stratégiai nyersanyagok fogadására, állami támogatások a katonai termelésbe történő beruházások növelésére, és ösztönözték a hadiipari tőkebefektetőket. A kiviteli és behozatali engedélyek megszerzésére vonatkozó szabályok rendelkeztek a katonai anyagok kivitelének tilalmáról, valamint több mint 300 féle nyersanyag és fogyasztási cikk behozatalának csökkentéséről vagy korlátozásáról, beleértve a pamutot, gyapjút, fát, bőrt, élelmiszert és minden terméket. „nem minősül alapvető cikknek” ( Japán kereskedelem és ipar. Tokió, 1947, p. 43.).
A katonai-fasiszta diktatúra erősödésével a polgári politikai pártok befolyása és jelentősége gyengült. A seiyukai és a minseito vezetői látva, hogy a német fasizmus hogyan erősödik meg, és egy-egy engedményt keres a nagyhatalmaktól, igyekeztek felgyorsítani az „antikomintern paktum” Németországgal és Olaszországgal kötött katonai-politikai szövetséggé alakítását. Ugyanakkor az amerikai és brit tőkéhez szorosan kötődő japán monopolburzsoázia egy része félt a hitleri Németország Amerika- és britellenes irányától, és óvatosabb politikát javasolt az USA-val és Nagy-Britanniával szemben. Ugyanakkor lenyűgözte a Szovjetunió elleni háború gondolata is, amely megegyezett az európai fasiszta államok vezetőivel.
Ebben a tekintetben Japán minden belső és külső propagandája nyíltan szovjetellenes volt. A náci Németország 1938-as politikáját és katonai előkészületeit figyelmesen figyelve a Konoe-kormány és a japán katonai parancsnokság egyre inkább arra a következtetésre jutott, hogy az „új rendért” a döntő csata Németország és a Szovjetunió csatája lesz, és ezért úgy vélte, a japán-német hadsereg a szövetséget „csak a Szovjetunió ellen irányuló szövetségnek” kell tekinteni. A csendes-óceáni háború története, II. kötet, 267. o.). Ezekről az álláspontokról szólaltak fel a Japán Öt Miniszterek Tanácsának résztvevői 1938. augusztus 26-án, és ragaszkodtak a Németországgal való katonai szövetség megkötésére irányuló tárgyalások felgyorsításához. Ezen a találkozón „kifejeződött a japán kormány azon vágya, hogy tanuljon az európai eseményekből, erősítse a Kommunista Internacionálé és ügynökei mesterkedései elleni küzdelmet az Antikomintern Paktum Ázsiára vonatkozó követelményeinek szellemében”. ( "Japan Weekly Chronicle", 1939. augusztus 31., p. 242.). Ez egyenes utalás volt Németország és Olaszország vezetőinek, hogy Japán megerősíti hűségét a már megkötött paktumhoz, de „követeléseinek szelleme” megerősödhet, és Japán kész részt venni az ilyen követelések teljesítésében.
A Konoe-kormány úgy vélte, már a japán-német-olasz katonai szövetség hivatalos megkötése előtt is teljesítette kötelezettségeit Kínában, ahol a Kuomintang-hadsereg elleni küzdelem egyben az Egyesült Államok gyarmati pozíciói elleni küzdelem is. és Angliában, a „kommunista” csapatok elleni küzdelem pedig az „új rend” megteremtéséért folytatott küzdelem volt Ázsiában, „ugródeszkát teremtve a Komintern ázsiai pozícióira mért döntő csapáshoz”.
1939. január elején a Konoe-kormány lemondott. Az őt felváltó Hiranuma báró kormánya folytatta a szovjetellenesség fokozódását és a ragadozó háború kiterjesztését Kínában.
Japán gyorsan elmozdult a polgári demokrácia maradványainak felszámolása és a katonai-fasiszta diktatúra létrehozása felé.
Az új kormány alatt pedig a katonai és haditengerészeti miniszterek, a hadsereg és a haditengerészet vezérkarának főnökei továbbra is kitartóan követelték a japán-német tárgyalások felgyorsítását a katonai szövetség megkötéséről, azzal érvelve, hogy „Japán számíthat az önkéntes kivonulásra Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok Ázsiából, különösen, ha cserébe döntő pozíciót ígértek nekik a Távol-Keleten a Szovjetunióval és a kínai kommunistákkal szemben. Japán ebben az esetben nincs veszélyben, még akkor sem, ha Kínában elfogadja a „nyitott ajtó” elvét. De ezeket az ajtókat annyira ki kell nyitni, hogy Japán uralkodó pozíciója megmaradjon ezen a területen.”1
A japán-német tárgyalások során azonban komoly ellentmondások merültek fel. Németország fasiszta kormánya nem akart monopóliumot adni Japánnak a megszállt Kína nyersanyagainak és emberi erőforrásainak kiaknázására, még kevésbé egész Ázsia számára. Ott, a tokiói német nagykövet azt mondta Ugaki japán külügyminiszternek: „Németország viseli a Franciaország, Anglia és más hatalmak elleni küzdelem teljes terhét – az „új rend” ellenfelei, ezeknek a hatalmaknak a gyarmati birtokai távol helyezkednek el európai kontinensen, de rendkívül fontosak számára teljes eredmény céljaink" ( "Deutsche-Japanische Zeitschrift", Berlin, 1940. április 2.). Ott világossá tette a japán kormány számára, hogy a Birodalom abban érdekelt, hogy az ázsiai nagyhatalmak, köztük Kína gyarmati birtokai a fasiszta államok, és elsősorban magának Németország agresszióját szolgálják. A nagykövet a német monopóliumokból és kormányzati tisztviselőkből álló japán-ellenes csoport álláspontját fejezte ki, akik a Kínába irányuló kereskedelemből és szállításokból magas nyereségre törekedtek.
Ugyanakkor Németország fasiszta vezetése tisztában volt azzal, hogy Japán közelsége a nagyhatalmak ázsiai birtokaihoz, a Csendes-óceáni helyzete, valamint a szovjet távol-keleti közös határok kedvezőbb katonai pozíciót teremtenek számára. szövetséges. Tokió is megértette ezt, amikor a tárgyalásokon követeléseket támasztott: távolítsa el Kínából német tábornokokés tisztek (több mint 430), akik tanácsadóként és oktatóként szolgáltak a Kuomintang hadseregben, abbahagyják a fegyvereladást Csang Kaj-seknek, katonai-technikai segítséget nyújtanak Japánnak az építkezésben légierő, továbbítja a legfrissebb műszaki és technológiai adatokat az akkori legmodernebb tengeralattjáró-típusok építéséről ( A tengeralattjárók építésére vonatkozó műszaki információk cseréje a nagasaki hajóépítő cég és a Krupp társaság között még 1920-ban kezdődött (R. Batty. The House of Krupp. London, 1966, 148. o.).).
A Németországgal folytatott tárgyalási nehézségek, az országon belüli helyzet súlyosbodása, a kínai háború, valamint a szovjet-német megnemtámadási egyezmény 1939. augusztusi aláírása a Hiranuma-kormány bukásához vezetett. Ebben különös szerepet játszott a japán hadsereg Khalkhin Golnál bekövetkezett veresége. A japán történészek ezt írják: „A Kvantung-hadsereg veresége a Khalkhin Gol folyó környékén még az arrogáns japán tábornokokat is megtanította a Szovjetunió hatalmának tiszteletben tartására, akik elképzelték Japán isteni szerepét” ( Inoue Kiyoshi, Okonogi Shinzaburo, Suzuki Shoshi. A modern Japán története. Fordítás japánból. M., 1955, 238. o.).
Japán gazdaságának teljes fejlődése az agresszív külpolitika érdekeinek volt alárendelve. 1937. május 29-én jelent meg „A legfontosabb iparágak fejlesztésének ötéves programjának alapelvei”, amelyek célja az ország háborús felkészítéséhez szükséges 13 iparág fejlesztése, főként 1941-ig. TsGAOR, f. 7867, op. 1, d 482, l. 179. Elsősorban a repülőgépgyártás, az autóipar, a gépipar, a kohászat fejlesztésére irányult a figyelem, szénipar, folyékony üzemanyag, alumínium, magnézium, villamos energia gyártása és vasúti gördülőállomány építése (uo. l. 180).).
A Hadügyminisztérium Katonai Ügyek Osztályának osztályvezetője Japán nagy háborúra való felkészülését ismertetve kijelentette: „Úgy döntöttünk, hogy erőfeszítéseket teszünk annak érdekében, hogy a kínai incidens (vagyis a kínai háború – a szerk.) ne váljon háborúvá, hogy kimerítsük erőinket. Ezért általánosságban elmondható, hogy költségvetésünk (katonai költségvetés – a szerk.) 40 százalékát költöttük a kínai incidensre, és 60 százalékát fegyverek növelésére. Ami a hadseregnek biztosított vasat és egyéb alapvető anyagokat illeti, 20 százalékot költöttünk a kínai incidensre, 80 százalékot pedig fegyverek növelésére.” TsGAOR, f. 7867, op. 1, d 482, l. 224.).
1939 nyarán Japán kormánya és monopóliumai az ország egész gazdaságát és életét háborús alapokra kényszerítették. A katonai-inflációs helyzet mesterséges felfújásával kevesebb nehézséggel vészelték át a gazdasági világválság következményeit, mint a többi kapitalista állam. Ezt elősegítette a hadsereg, a haditengerészet, a légiközlekedés növekedése, a folyamatosan bővülő kínai front és a katonai feszültség folyamatos fokozódása a Szovjetunióval és a Mongol Népköztársasággal közös határokon. A gépipar bruttó termelése 1932-től 1939-ig értékben 10-szeresére, az alumíniumkohászat 1934-től 1939-ig közel 30-szorosára nőtt ( D. Cohen. Japán háborús gazdasága. Fordítás angolból. M., 1951, 155., 162. o.).
A hadiipari termelés növekedési üteme sokszorosa volt a teljes feldolgozóipar növekedési ütemének, ezt a 9. táblázat adatai is igazolják.
A katonai szükségletekre szánt előirányzatok meredeken emelkedtek. Ha az 1936/37-es pénzügyi évben a katonai költségvetés 1,3 milliárd jen volt, akkor a következő 1937/38-as évben a kormány katonai kiadásai 4,4 milliárd jent, 1938/39-ben pedig 6,8 milliárd jent tettek ki. G. Boldyrev. Japán pénzügyei. M., 1946, 250. o.). 1937-től 1939 márciusáig mintegy 12 milliárd jent különítettek el csak további katonai költségvetésekre. Kiszámítása: Contemporary Japan, 1942. január, p. 32.).
A japán militaristák lázas háborúra való felkészülését az a tény értékeli, hogy 1937-től 1939-ig a puskák gyártása 43 ezerről 250 ezerre, a géppuskák gyártása 2295-ről 16 530-ra, a gyalogsági fegyverek gyártása 171-ről 613-ra, a tankok gyártása - 325-től 562-ig, szárazföldi erők repülőgépei - 600-tól 1600-ig, haditengerészeti repülőgépei - 980-tól 1703-ig; épített hajók vízkiszorítása - 52 ezer tonnáról 64 ezer tonnára 7.
1938-1939-ben Felerősödött a monopóliumok kezében lévő tőke és termelési kapacitás koncentrációjának és központosításának folyamata. 1939 közepére a négy legnagyobb konszern – Mitsui, Mitsubishi, Sumitomo és Yasuda – tőkéje a következőket tette ki: a gépgyártásban és a műszergyártásban – 38,3 százalék; a szén-, vasérc- és rézércbányászatban - 47,8; a kereskedelemben - 49,4; a villamosenergia-iparban - 71,2; a műtrágyák gyártásában - 88,4 százalék.
Az amerikai monopóliumok továbbra is jelentős segítséget nyújtottak Japán katonai potenciáljának növelésében. Kívülről kifejezve elégedetlenségét Kína „zárt ajtók” politikájával kapcsolatban, továbbra is ellátták Japánt. 1938-ban a japán import 34,4 százaléka az Egyesült Államokból származott. Az Egyesült Államok részesedése a japán fegyver- és katonai felszerelésimportból 1937-ben 54,5 százalék volt (D. Friedman. The Road from Isolation. The Campaign of the American Committee for Nonparticipation in Japanese Agression 1938-1941. Cambridge (Mass.), 1968, p. 1).). Az Egyesült Államokból Japánba importált áruk 37,4 százaléka olaj és kőolajtermékek, 20,8 százaléka szerszámgépek és berendezések, 21,7 százaléka katonai felszerelés, valamint a hadsereg és a haditengerészet felszerelése 3.
1929 és 1939 között Japán csaknem ötszörösére növelte olajimportját; vashulladék - 4,5; nikkel - 4-ben; réz - majdnem 15-ször stb.
Japán stratégiai nyersanyagainak nagy részét az Egyesült Államokból kapta. 1932 és 1939 között évente exportálta az Egyesült Államokból az általa importált alumínium 18 százalékát, az ólom 45 százalékát, az olaj és kőolajtermékek 75 százalékát, a réz 90 százalékát, a vas- és acélhulladék 70 százalékát. E. Shumpeter, G. Allen, M. Gordon, E. Penrose. Japán és Mandzsuku iparosodása. 1930-1940. Népesség Nyersanyagok és ipar. New York, 1940, p. 257, 429-430, 446-447, 460-461.). Még az amerikai szenátus külügyi bizottságának elnöke, Peteman is kénytelen volt elismerni: „Tévednek azok, akik azt gondolják, hogy az Egyesült Államok semleges nemzet, és nem vesz részt emberéletek elpusztításában. részt veszünk tömeggyilkosság Kínában, katonai anyagokkal segíti Japánt" ( Kongresszusi rekord. Vol. 85, pt. 1. Washington, 1939, p. 52.).
Kína megszállt területeit, valamint a gyarmatokat könyörtelenül kifosztották Japán imperializmus- Korea és Tajvan. 1938 végére Japán 3,5 milliárd jent tett ki Mandzsúria gazdaságába és katonai építkezésébe. Japán-Mandzsukuo Évkönyv. Tokió, 1940, p. 858.). BAN BEN központi Bank Mandzsukuo fővárosának kétharmada a Mitsui és Mitsubishi konszernekhez tartozott. A japán kormány által létrehozott magán-állami „Észak-Kínai Fejlesztési Vállalat” leple alatt megszervezték a stratégiai nyersanyagok és munkaerő kirablását és exportját Kínából Japánba és Mandzsúriába.
A nagy háború előkészületeinek finanszírozásának fő forrásai a korábban békés szükségletek kielégítésére szolgáló források, az állami hitelek kibocsátása és kényszerkihelyezése, a lakossági adók és járulékok növelése. 1937. június 30-tól 1939. szeptember 30-ig a hiteleken fennálló államadósság összege 10 milliárd 580 millió jenről 19 milliárd 854 millió jenre nőtt 7.
Az adók és illetékek által összetört japán nép az inflációtól és az emelkedő áraktól szenvedett. Ha 1936-ban 22,4 jen volt az egy főre jutó adó összege, akkor 1939 végén 53,6 jen8. Ekkorra már csak a vidéki lakosság alapadója nőtt a duplájára 1936-hoz képest, és elérte a 107 millió jent 1 Egy dolgozó család megélhetési költsége ezekben az években 45,8 százalékkal nőtt, egy szakképzett kohász reálbére. csökkent ( Munkaügyi Hírek. Osaka, 1943, p. 17.).
A katonai vállalkozásoknál és az arzenáloknál a munkanap elérte a 14 órát, a reálbérek rendkívül lassan nőttek, és nem tartottak lépést az alapvető javak gyors drágulásával. Ha 1938-ban az élelmiszerek ára 21,4 százalékkal nőtt, akkor a nominálbérek ebben az évben átlagosan 7,3-7,5 százalékkal nőttek. Munkakörülmények Új-Japánban. Honkong, 1940, p. 36.).
A monopoltőke érdekében végrehajtott háborús és néprablási politika növelte a lakosság széles tömegeinek elégedetlenségét. De a harc megindítása a katonai-rendészeti terror rendkívül nehéz körülményei között nem volt könnyű feladat. A Japán Kommunista Pártot betiltották, vezetői fogságban sínylődtek, egy részük külföldre emigrált.
Ám az országban uralkodó terror ellenére Japán dolgozó népe nem hagyta abba az antifasiszta és háborúellenes harcot, szembeszállt a monopóliumok kizsákmányolásával, a szegénységgel és a munkanélküliséggel.
A munkaügyi konfliktusok és az azokban résztvevők számának növekedése 1937-ben a munkások válasza a szakszervezetek elleni terror felerősödésére (április 14-i törvény a május elsejei tüntetések tilalmáról), számos katonai mozgósításról szóló törvény megjelenése kapcsolat a kínai háborúval stb. Japán faluban is voltak zavargások. Bár az elnyomó intézkedések hatására jelentősen csökkent a földtulajdonosok önkénye és a magas bérleti díjak elleni tiltakozások száma, a reakció a bérleti konfliktusok számából ítélve ezt a folyamat egészét nem tudta megállítani.
A burjánzó obskurantizmus és a német nemzetiszocializmus és „kultúrája” növekvő befolyásának légkörében ( 1937 óta nagyobb városok Japán - Tokió, Oszaka, Kobe, Nagoya stb. - megnyíltak a „japán-német kulturális társaság” házai, ahol rendszeresen felszólaltak Németországból küldött nemzetiszocialista propagandisták (Japan Handbuch. Nachschlagewerk der Japankunde Berlin 1941, S. 119-120 ) .) Japán progresszív figurák, különösen azok, akik az 1936-ban létrehozott „Jimmin no Tomo” („A nép barátja”) magazin köré csoportosultak – írók Takami Jun, Honjo Tamio, Tamiya Torahiko, „Shinko Gekidan”, „Shin Tsukiji Gekidan” színházi csoportok ” és a Zenshinza, Takizawa Eisuke, Uchida Tomu, Toyoda Shiro, Tazaka Tomotaka és mások filmrendezői megpróbáltak áttérni a proletár humanizmus aktív propagandájára. De a katonafasiszta klikk brutálisan elbánt a nemzet vezető képviselőivel. „Ahogy az várható volt – írják a japán történészek –, ez a mozgalom összeomlott, nem tudott ellenállni a kínai-japán háború kitörése kapcsán ránehezedő elnyomásnak” A csendes-óceáni háború története, II. kötet, 93–96.).
Amikor a humanizmus és az internacionalizmus propagandájának központjai megsemmisültek, a tudományt, az irodalmat, a színházat és a mozit különösen széles körben kezdte alkalmazni a nép, és különösen az ifjúság ultranacionalizmusra, sovinizmusra, a háború kultuszáról való nevelésére. és az erőszak, az egész Ázsia meghódítására és a Japán égisze alatt álló „nagy ázsiai birodalom” létrehozására vonatkozó téves elképzelések előmozdítása. Még egy sikertelen „erőpróba” is a szovjet határon a szovjetellenesség propagandájaként szolgált, „bizonyítékaként” a Szovjetunió elleni háború alaposabb és átfogóbb előkészítésének szükségességére. A japán társadalom életének minden területének militarizálása a második világháború előestéjén átfogóvá vált.
Így 1939 őszén Japán gyorsan készült egy nagy háborúra, amelynek célja egy „nagy ázsiai birodalom” létrehozása volt. Ugyanakkor a japán imperializmus agresszív tervei korántsem korlátozódtak Ázsiára és a medencére. Csendes-óceán.
Tehát a 30-as évek második felében, különösen 1938-1939-ben Németország, Olaszország és Japán teljesen nyíltan és pimaszul kirobbantott egy új világháborút. Ezek az imperialista ragadozók már megízlelték a kínai, etióp és spanyol népek vérét, és most az egész világ meghódításával fenyegetőztek. A betolakodók mindegyike megértette, hogy egyedül nem érheti el célját. Ezért a háború előtti években intenzíven keresték a leghatékonyabb módokat az agresszorok katonai blokkjának összeállítására.
A közöttük fennálló ellentmondások ellenére (különösen Délkelet-Európában és a Távol-Keleten) Németország sok erőfeszítést tett annak érdekében, hogy a Japánnal és Olaszországgal kötött „kominternellenes paktumot” valódi háromoldalú katonai szövetséggé alakítsa, amely mindkettő a Szovjetunió ellen irányult. és a fő imperialista országokkal – Angliával és Franciaországgal.
Mussolini rendkívüli buzgalmat mutatott szövetségesének segítésében: a szudéta válság idején világossá tette, hogy fegyveres konfliktus esetén Olaszország Németország oldalára áll a müncheni konferencián, és kijelentette, hogy erőfeszítéseinek „véget vetettek; Oroszország minden politikai befolyása kontinensünkön” F. Deakin. Storia della repubblica di Salo, p. 10.); 1938 októberében, amikor Hitler háromoldalú katonai egyezményt javasolt Németország, Japán és Olaszország között, Mussolini melegen jóváhagyta az ötletet.
Ezt írta a Führernek: „Nem léphetünk pusztán védelmi szövetségbe. Erre nincs szükség, mert senkinek nem jut eszébe totalitárius államok megtámadása. Szövetségre kell lépnünk, hogy újrarajzoljuk a világ földrajzi térképét. Ehhez fel kell vázolni a hódítás céljait és tárgyait" ( L "Europa verso la catastrofe. Milano, 1948, 378. o.).
Egy ilyen megállapodás megkötésére Japán álláspontja miatt nem került sor. A Hitlerrel való egyre erősödő szövetség azonban rendkívüli harciasságot generált az olasz uralkodó körökben.
Németország és Olaszország szövetsége két ragadozó szövetsége volt, tele egymás iránti bizalmatlansággal, és csak a közös ragadozó célok érdekében egyesültek. 1939 márciusában, amikor Hitler elfoglalta Csehországot és Prágát, nemcsak hogy nem konzultált Mussolinivel erről, hanem szándékait is igyekezett az utolsó napig titkolni. A feldühödött Duce úgy döntött, hogy kártérítést kap, és parancsot adott Albánia megszállására. Április elején az olasz csapatok elfoglalták ezt az országot, ami némileg kielégítette a fasiszta diktátor ambícióit.
A Hitler újabb „meglepetésétől” tartva Mussolini készségesen aláírta a kétoldalú katonai megállapodást Olaszország és Németország között, amelyet „Acélszerződésnek” neveztek. 1939. május 22-én Berlinben Ciano és Ribbentrop ünnepélyes ceremónián aláírta az „Olaszország és Németország közötti szövetségi és baráti paktumot”. Mindkét fél vállalta, hogy közös politikát folytat, „folyamatos kommunikációt tart fenn egymással az őket érintő kérdések megvitatása érdekében közös érdeklődési kör» ( M. Freund (Hrsg.). Geschichte des zweiten Weltkrieges in Dokumenten, Bd. II. An der Sdnvelle des Krieges. Freiburg, 1955, S. 327.). A szerződés 2. cikke a teljes kölcsönös politikai és diplomáciai támogatásra hivatkozott. A 3. cikk kölcsönös katonai segítségnyújtás: „Ha... az egyik fél háborúba keveredik bármely harmadik hatalommal vagy számos más hatalommal, a második szerződő fél azonnal szövetségeseként lép fel, és minden katonai eszközzel támogatja azt szárazföldön, tengeren és levegő » ( Ugyanott, S. 328.). A 4. cikk kötelezettségvállalást tartalmazott a katonai és gazdasági területeken folytatott együttműködés elmélyítésére. A tervek szerint külön bizottságot hoznak létre mindkét fél erőfeszítéseinek összehangolására. Közös háború esetén Olaszország és Németország csak teljes kölcsönös megegyezéssel volt köteles fegyverszünetet vagy békét kötni.
Az egész megállapodás néhány demagóg biztosíték ellenére olyan nyíltan agresszív volt, hogy Ciano „igazi dinamitnak” nevezte. Néhány nappal később egy különleges német-olasz bizottság befejezte a szerződés mellékletének kidolgozását - egy titkos jegyzőkönyvet, amely kibővítette és elmélyítette azt, és még agresszívebb karaktert adott. Ugyanott, S. 329.).
A német-olasz paktum aláírása jelentette a legfontosabb állomást a fasiszta államok agresszív tömbjének kialakítása felé. Az Olaszországgal kötött katonai szövetségről szóló egyezmény megkötésével Hitler szövetségest akart biztosítani a világháborúban, és összekapcsolni Anglia és Franciaország fegyveres erőit a Földközi-tenger térségében. A nácik jól tudták Olaszország katonai és gazdasági gyengeségét. Ahogy a „A második világháború története dokumentumokban” című gyűjtemény összeállítója megjegyzi, „a történelem legnagyobb iróniája az volt, hogy Olaszország a háború küszöbén csak azért tagadta meg az Acélegyezmény végrehajtását, mert nem volt elég acél” ( Ugyanott, S. 303.). Mussolini azonban elégedett volt: úgy vélte, mostantól egy erősebb partner támogatását szerezte meg.
Mussolini memorandumot küldött Hitlernek, amelyben jelezte, hogy legalább három évre lesz szüksége a háborúra való felkészüléshez. Javasolta egy általános cselekvési terv azonnali felvázolását, és azt javasolta, hogy a fő csapásokat keletre és délkeletre kell irányítani. Diplomáciai olaszokat dokumentálok. Ottawa sorozat. 1935-1939, vol. XII, p. 49-51.). Hitler nem méltóztatta Mussolinit, hogy válaszoljon. 1939. augusztus közepén pedig Ciano és Ribbentrop salzburgi találkozóján az olasz fél megértette, hogy Hitler hamarosan meg akarja támadni Lengyelországot, teljesen figyelmen kívül hagyva partnere véleményét. Hitler csak augusztus 25-én, miután meghozta a végső döntést a háborúba lépésről, bejelentette, hogy a következő napokban Lengyelország elleni támadás következik, és „megértést” kért az olasz részről. Mivel ez nem jelentett kategorikus követelést az ellenségeskedés azonnali megindítására, Mussolini alkudozás mellett döntött: bemutatta a katonai anyagok listáját, amelyek birtokában Olaszország azonnal csatlakozhat a háborúhoz. A listán 17 millió tonna különféle katonai rakomány szerepelt, amelyek szállításához legalább 17 ezer vonatra lenne szükség ( G. Ciano. Diario. Vol.1 (1939-1940). Milano, 1950, p. 150.).
Hitler arra szorítkozott, hogy megkérje Mussolinit, tartsa titokban állapotát, és folytassa a mozgósítási tevékenységet, hogy Anglia és Franciaország feszültségben tartsa.
Ha Németországnak viszonylag könnyen sikerült bevonnia a fasiszta Olaszországot a katonai blokkba, akkor Japánnal ezt sokkal nehezebbnek bizonyult. Az „Antikomintern Paktumról” a nyílt katonai szövetségre való átmenetet megnehezítették a Németország és Japán között fennálló súlyos ellentétek. A világuralomról álmodozó nácik nem engedhették meg, hogy Japán Kína és a déli országok területeinek elfoglalásával erősítse meg hatalmát. Kelet-Ázsia, ahol a monopóliumok és maga Németország katonai klikkje törekedett. Hitler „sárga ördögöknek” nevezte a japánokat, akiknek „nem lehet megbocsátani Shandong (Kína) és a Csendes-óceán közepén fekvő Marianas-, Caroline- és Marshall-szigetekért, amelyeket Németország első világháborús veresége után Japán foglyul ejtettek, és azzá válhatnak. a Birodalom előőrse az óceánban” ( Japán az első világháború után kapott mandátumot ezekre a szigetekre.).
1939 márciusa óta a japán kabinet ülésein megvitatták Japán Németországgal kötött szövetségének természetére vonatkozó kérdéseket. A többség hajlamos volt tartózkodni a katonai egyezmény megkötésétől az Európában kialakult feltételek mellett, ugyanakkor formálisan megerősíti a Komintern-ellenes tömböt. 1939. május 20-án a hiranumai kormány éppen ilyen kompromisszumos döntést hozott, amelyet aztán a császár jóváhagyott ( X. Eidus. Japán az elsőtől a második világháborúig. M., 1946, 188. o.).
Ennek ellenére a náci Németország továbbra is abban reménykedett, hogy katonai szövetséget köt Japánnal. Hitler 1939. május 23-án a tábornokok értekezletén beszédében elismerte: „A japán probléma nehéz kérdés. Bár jelenleg különböző okok miatt nem hajlandó közelebb húzódni hozzánk, saját érdeke, hogy előre fellépjen Oroszország ellen... ha Oroszország továbbra is fellép ellenünk, a Japánnal való kapcsolatok szorosabbá válhatnak." IMT, vol. XXXVII, p. 550.).
A katonai szövetség megkötése Németország és Japán között is nehézségekbe ütközött eltérő megközelítés ezen országok vezetése arra a kérdésre, hogy kit támadjon először. Japán ragaszkodott a Szovjetunió elleni azonnali közös támadáshoz, és 1939 nyarán nem akart olyan szövetséget kötni, amely elsősorban Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok elleni háborút írt elő. A náci Németország, amely változatlanul a Szovjetuniót tekintette fő ellenségének, abban a pillanatban stratégiailag előnyösebbnek tartotta először Anglia és Franciaország ellen támadni. Még 1938 szeptemberében az egyik legnagyobb monopolista, G. Roechling Hitlernek írt levelében kijelentette: „Most már nem lehetséges, hogy háború jön Franciaországgal” (IVI. Dokumentumok és anyagok, 7193. sz. , l. 96).).
Ám az összes nézeteltérés és a hiányos formális befejezés ellenére a három imperialista ragadozó formálódó szövetsége valós tényt és komoly fenyegetést jelentett az egész emberiség számára.
Németország és szövetségesei fő külpolitikai célja a Szovjetunió gyors vereségének biztosítása volt. A fasiszta államok e cél elérésének elsődleges feltételét tömbjük terjeszkedésében és a Szovjetunió nemzetközi elszigetelődésében látták.
A „Harmadik Birodalom” vezetése arra törekedett, hogy európai partnerei növeljék katonai és gazdasági hozzájárulásukat a Szovjetunió elleni háborúhoz, és erőfeszítéseket tettek Japán, Törökország, Bulgária, Irán és Afganisztán bevonására.
A fasiszta Németország a vele szövetséges országokat szorosabb katonai szekeréhez fűzve Romániának ígérte a Dnyeszter és a Dnyeper folyók közötti területet (477), Finnországnak Kelet-Karéliát és a Leningrádi régiót (478), Magyarországnak pedig Jugoszlávia és a Kárpátok előhegysége a Dnyeszterig (479), Támogatás Erdélyben Ebben a kérdésben a náci vezetés vagy Romániát, vagy Magyarországot (480) ígérte. Németország szövetségesei, hisznek a Szovjetunió rovására történő területszerzés lehetőségében, abban reménykedtek, hogy az agresszióban való részvétellel megerősíthetik pozíciójukat a fasiszta koalícióban.
Mussolini, akit Hitler értesített a Szovjetunió elleni közelgő német támadásról, úgy döntött, hogy háborút üzen a Szovjetuniónak. A berlini olasz nagykövetet utasították, hogy sürgősen hívja fel a német kormány figyelmét arra, hogy az „acélszerződés” értelmében Olaszország 1941. június 22-én hajnali 3 órától háborúban áll a Szovjetunióval. Egy olasz expedíciós haderő a szovjet-német frontra küldték.
Románia, Magyarország és Finnország is hadat üzent a Szovjetuniónak. Hozzájuk csatlakozott Szlovákia és Horvátország nácik által létrehozott bábkormánya.
Japán és Spanyolország, bár formálisan megőrizte semlegességét, Németországgal működött együtt a legszorosabban. Hitler szövetségesei Bulgária és Vichy Franciaország kormányai is voltak.
A német vezetés már a Szovjetunió elleni agresszió kezdetétől kísérletet tett Japán szovjetellenes hadjáratba rángatására. Támogatást találtak Matsuoka japán külügyminisztertől, aki június 22-én azt mondta a császárnak: „Most, hogy a német-szovjet háború elkezdődött, Japánnak is együtt kell lépnie Németországgal és meg kell támadnia Oroszországot” (481).
Június 30-án a japán kormány hivatalos kérést kapott a náci Németország vezetésétől, hogy lépjen be a Szovjetunióval vívott háborúba (482). Ahogy a szovjet hadsereg ellenállása a náci csapatokkal felerősödött, Berlin egyre határozottabban követelte Japántól, hogy kezdjen katonai műveleteket a Szovjetunió ellen (483).
A japán kormány abban a reményben, hogy a kedvező helyzetet a Szovjetunió keleti régióinak megtámadására használja fel, gondosan álcázta előkészítő intézkedéseit. – mondta Matsuoka külügyminiszter július 2-án szovjet nagykövet Tokióban K. A. Smetaninnak, amelyet Japán „megőrizni kíván baráti kapcsolatokat CCSL-lel (484) .
Július 12-én Matsuoka biztosította Smetanint arról, hogy Németország és Olaszország állítólag nem követelt Japán részvételét a német-szovjet háborúban, ezért „a semlegességi egyezmény érvényben marad” (485).
A Szovjetunió szigorúan betartotta a szovjet-japán paktum feltételeit, és egyúttal visszautasította a japánok azon kísérleteit, hogy megsértsék a szovjet állam jogos érdekeit és jogait. Így 1941. augusztus 23-án Japán új külügyminisztere, T. Toyoda, majd Japán moszkvai nagykövete, Y. Tatekawa nyilatkozatot tett a szovjet kormánynak, hogy a japán terület közelében történő szállítás szovjet teherhajókon történik. Az Egyesült Államokban vásárolt Japán számára, amelyet a Németországgal és Olaszországgal fenntartott szövetséges kapcsolatok kötnek, „nagyon kényes és nehéz helyzetet teremt”. Arra kértek, hogy fordítsanak „komoly figyelmet erre a körülményre, különös tekintettel e szállítások útvonalainak és módszereinek kérdésére” (486). A szovjet kormány a japán nyilatkozatot „a Szovjetunió és az USA közötti normális kereskedelmi kapcsolatok létrejöttének megakadályozására” irányuló kísérletnek, „a Szovjetunióval szembeni barátságtalan cselekedetnek” tekintette (487).
A szovjet hadsereg hősies akciói a stratégiai védelem során arra kényszerítették a japán militaristákat, hogy elhalasszák a Szovjetunió elleni támadást.
1941 nyarán a náci Németország felerősítette diplomáciai tevékenységét számos közel-keleti országban azzal a céllal, hogy bevonja őket a Szovjetunió elleni háborúba. Annak ellenére, hogy Irán, Afganisztán és Törökország közvetlenül a fasiszta agresszorok Szovjetunió elleni támadása után kijelentette semlegességét, uralkodó köreik álláspontja komoly aggályokat keltett. Ezért a szovjet kormány, hangsúlyozva ezen országok szuverenitásának állandó tiszteletét, igyekezett megakadályozni részvételüket a fasiszta blokkban.
A Moszkva és London közötti szövetséges kapcsolatok kialakítása lehetővé tette a Szovjetunió kormánya számára, hogy Nagy-Britannia kormányával együtt számos fontos intézkedést hajtson végre a Közel- és Közel-Keleten 1941 második felében és 1942 tavaszán. Akkoriban az itteni események korántsem az antifasiszta államok javára alakultak. Az iráni helyzet különösen veszélyes volt. 1941 nyarán ezt az országot szó szerint elárasztották Németország titkos ügynökei (488). A nácik átmeneti katonai sikereinek hatására a kormánytöbbséggel rendelkező iráni reakciós körök úgy döntöttek, hogy eljött a megfelelő pillanat a fasiszta blokkhoz való csatlakozásra. Feltételezték, hogy Reza Shah Pahlavi iráni katonákat vezet majd a Kaukázusba, hogy találkozzanak a német csapatokkal, és felkészültek arra, hogy a „győztes német hadsereget” a legnagyobb ünnepként fogadják (489).
Annak érdekében, hogy Iránt szovjetellenes ugródeszkává alakítsák, Hitler ügynökei fasiszta szervezeteket és félkatonai csoportokat hoztak létre szinte minden nagyvárosában. A „német légió” egyfajta Wehrmacht-alakulattá vált az ország területén. Júliusban és augusztusban több száz civilbe öltözött embert küldtek Iránba. német tisztek(490) . Még a német katonai hírszerzés vezetője, V. Kanaris tengernagy is megjelent itt.
Irán északi, a Szovjetunióval határos régióiban a nácik fegyver- és robbanóanyag-raktárakat létesítettek; szabotázs- és terroristacsoportokat hoztak létre a Szovjetunióba való átadás céljából, elsősorban a bakui olajmezők és Türkmenisztán területére (491).
Ilyen körülmények között Irán semlegessége lényegében puszta formalitássá vált.
A szovjet kormány diplomáciai eszközökkel igyekezett megakadályozni Irán további részvételét a fasiszta blokkban. Ebben találkozott a brit kormány támogatásával, amely féltette Irán déli pozícióit, különösen az Angol-Iráni Olajtársaság olajmezőit. Emellett London aggódott amiatt, hogy Németország Iránon keresztül behatolhat Indiába és más ázsiai országokba, amelyek a brit befolyás övezetében voltak.
A szovjet fél kezdeményezésére a Szovjetunióból és Nagy-Britanniából ismételten feljegyzéseket küldtek az iráni kormánynak, amelyek határozottan felvetették azt a kérdést, hogy Irán hagyja abba az ellenük folytatott ellenséges tevékenységét. A szövetségesek ragaszkodtak a német ügynökök gyors kiutasításához az országból. Az iráni kormány azonban nem tett intézkedéseket Hitler ügynökeinek akcióinak elnyomására. 1941. augusztus 25-én a szovjet kormány kénytelen volt újabb feljegyzést küldeni neki. Hangsúlyozta, hogy a német ügynökök tevékenysége Iránban fenyegetővé vált. „Ez megköveteli a szovjet kormánytól – áll a feljegyzésben –, hogy haladéktalanul végrehajtsa mindazokat az intézkedéseket, amelyekre nemcsak joga van, hanem önvédelmi célból köteles is megtenni, szigorúan az 1921. évi 6. cikk értelmében. Szerződés." (492) .
Ennek a megállapodásnak megfelelően az iráni és a szovjet állam nemzeti érdekeit egyaránt veszélyeztető veszély elhárítása érdekében a Szovjetunió kormánya 1941. augusztus 26-án csapatait Irán északi régióiba küldte.
Ezzel egy időben az iráni brit nagykövet átadott az iráni kormánynak egy jegyzéket, amelyben felvázolta azokat a körülményeket, amelyek arra késztették a brit kormányt, hogy csapatait az ország déli régióiba küldje.
Szeptember 8-án Teheránban megállapodást írtak alá, amely a háború alatti angol-szovjet-iráni együttműködés kezdetét jelenti. Az iráni kormány vállalta a német, olasz, román és magyar missziók kiutasítását; ne engedjen meg olyan fellépést, amely a Szovjetunió és Nagy-Britannia náci Németország elleni harcának rovására megy; a szövetséges katonai rakományok közúti, vasúti és légi úton történő szállításának elősegítése Irán területén. A Szovjetunió és Nagy-Britannia a maga részéről úgy döntött, hogy gazdasági segítséget nyújt Iránnak (493).
Annak ellenére, hogy a Majlis jóváhagyta az angol-szovjet-iráni megállapodást, Reza Shah folytatta Hitler-párti politikáját, megtagadva a fasiszta ügynökök kiutasítását. A sah ezen álláspontja arra kényszerítette a Szovjetunió és Anglia kormányait, hogy parancsot adjanak a csapatok további előrenyomulására Irán területére. Nagy-Britannia kezdeményezésére brit és szovjet csapatok 1941 szeptemberének elején bevonultak az iráni fővárosba, Teheránba. Szeptember 16-án Reza Shah lemondott a trónról fia, Mohamed javára, és elmenekült az országból.
1942. január 29-én Teheránban megállapodást írtak alá a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Irán között, amely szövetséget létesített a három ország között. A szerződés garantálta Irán területi integritását, szuverenitását és politikai függetlenségét, meghatározta a Szovjetunió és Nagy-Britannia azon jogát, hogy szükség esetén csapatai Irán területén tartózkodjanak, és az iráni kommunikációt használják fel a szövetséges államok közötti kommunikációra (494).
A szovjet és brit csapatok Iránba való belépése, valamint az angol-szovjet-iráni szövetségi szerződés Hitler ügynökeinek iráni felszámolásához, Németország azon terveinek megbomlásához, hogy Iránt bevonja a fasiszta blokkba, és egy új hadszíntér létrehozásához vezetett. a közel-keleti háború, az Irán és a Hitler-ellenes koalíció tagjai közötti kapcsolatok erősítésére. Mindez a fasiszta agresszió elleni harcban egyesült nagyhatalmak együttműködésének eredményességéről tanúskodott.
Az Afganisztán felé tett közös angol-szovjet lépések is meghozták az eredményeket. Ezt a Szovjetunióval és Indiával határos országot Hitler agresszív tervei ugródeszkának tekintették a közép-ázsiai szovjet köztársaságok elleni szabotázshoz és provokációkhoz, valamint az indiai területek elleni offenzívához (495). A fasiszta ügynökök megígérték volt emírek Buhara és Khiva, a közép-ázsiai fehér emigránsok, hogy helyreállítsák a polgári földesúri rendszert Közép-Ázsiában. Biztosítottak arról, hogy ha Afganisztán csatlakozik a szovjetellenes blokkhoz, a hitleri Németország „áthelyezi” hozzá a Szovjet Közép-Ázsiát, India északnyugati határtartományát és. hozzáférést biztosítanak a tengerhez Karacsi kikötőjével (496) .
Németország agresszív szándékai ezen a területen veszélyt jelentettek a szovjet határok biztonságára, Anglia és magának Afganisztánnak az érdekeire. Ezért 1941. október 11-én a Szovjetunió és Nagy-Britannia kormánya az afgán kormányhoz fordult azzal a javaslattal, hogy akadályozza meg a német-olasz ügynökök felforgató tevékenységét, és utasítson ki minden német és olasz állampolgárt az országból, kivéve a diplomáciai képviselők.
Az afgán kormány beleegyezett, és tájékoztatta a kabuli szovjet nagykövetet arról, hogy ismételten megmutatni akarta Afganisztán és a Szovjetunió közötti barátságának őszinteségét, úgy döntött, hogy eltávolítja a németeket és az olaszokat az országból (497). Ezt a határozatot október végén végrehajtotta. Az ország legmagasabb képviseleti testülete, a Mohammed Zahir Shah király által 1941. november 5-re összehívott Nagy Jirga jóváhagyta a kormány szigorú semlegességi politikáját (498). Az Afganisztánban maradt rejtett fasiszta ügynökök a kabuli német nagykövetség köré csoportosultak, amely a tengelyországok kém- és felforgató tevékenységének központja lett (499).
Törökország helyzete komoly aggodalmat keltett a Szovjetunióban. Politikai és kereskedelmi kapcsolatai a fasiszta blokk államaival 1941 első felében gyorsan bővültek. Türkiye ellátta Németországot gyapjúval, bőrrel, élelmiszerrel és egy kicsit később - krómérccsel, amelyre a németeknek szüksége volt. hadiipar. Kedvező feltételeket teremtettek az országban Hitler ügynökeinek tevékenységéhez. Június 18-án Ankarában aláírták a német-török barátsági és megnemtámadási szerződést.
Valami török államférfiak 1941 nyarán a Szovjetunió nehéz helyzetét igyekeztek felhasználni agresszív céljaik eléréséhez. F. Papen ankarai német nagykövet augusztus 5-én jelentette Berlinben, hogy láthatóan hajlamosak „annektálni... a legértékesebb bakui olajmezőket” (500).
Mindez arra késztette a Hitler-ellenes koalíció államait, hogy tegyenek intézkedéseket a törökországi profasiszta körök semlegesítésére.
Tárgyalások zajlottak a brit külügyminiszter és a Szovjetunió londoni nagykövete között a Törökországgal kapcsolatos politikáról. Közös demarche mellett döntöttek. Augusztus 10-én a Szovjetunió törökországi nagykövete, S. A. Vinogradov megerősítette a szovjet kormány lojalitását a Montreux-i Egyezményhez, és biztosította a török kormányt, hogy a Szovjetuniónak nincsenek agresszív szándékai vagy követelései a szorosokkal kapcsolatban. „A szovjet kormány, akárcsak a brit kormány – mondta a szovjet nagykövet – készen áll arra, hogy szigorúan tiszteletben tartsa a Török Köztársaság területi integritását. Teljesen megértve a török kormány azon vágyát, hogy ne vegyen részt a háborúban, a szovjet kormány a brit kormányhoz hasonlóan készen állna minden segítséget megadni Törökországnak abban az esetben, ha bármely európai hatalom megtámadná." 501) .
Hasonlóan nyilatkozott ugyanezen a napon a törökországi brit nagykövet is.
A Szovjetunió és Anglia közös diplomáciai akciói meggyengítették a fasisztabarát körök tevékenységét Törökországban, a „villámháború” fasiszta tervének meghiúsulása és a német csapatok Moszkva melletti veresége arra kényszerítette a török kormányt, hogy átmenetileg ugyan, de tartózkodjon közeledés Németországhoz. 1941 decemberében megerősítette semlegességét.
Így a Szovjetuniónak és Nagy-Britanniának közös akciók eredményeként rövid időn belül sikerült jelentősen javítani a politikai helyzeten a Közel- és Közel-Keleten. Hitler ügynökei Iránban és Afganisztánban megsemmisítő csapást szenvedtek. A profasiszta körök aktivitása Törökországban meggyengült. A Szovjetunió és Anglia kormánya összehangolt erőfeszítéseinek fő eredménye az volt, hogy megakadályozták a Szovjetunió déli határai felől érkező támadást.
Az antifasiszta koalíció államainak egyik fontos feladata a hitleri Németország műholdjainak elkülönítése volt. Még 1941 őszén a Szovjetunió kormánya felvetette a brit kormánynak, hogy Nagy-Britanniának kell-e hadat üzennie Romániának, Magyarországnak és Finnországnak. Egy ilyen lépés szerinte komoly csapást mérne az agresszív blokkra, aláásná a fasiszta körök befolyását ezekben az országokban, és meggyőzően demonstrálná a szövetségesek egységét. A Szovjetunió ezen álláspontja megértésre talált Anglia egyes politikai szereplői és az angol közvélemény széles körei körében. A The Times, a Daily Mail, a Manchester Guardian és mások azonnali intézkedést követeltek.
1941. december 6-án a brit kormány végül hadat üzent Romániának, Magyarországnak és Finnországnak, december 12-én pedig Bulgáriának.
Ezt a döntést a szovjet-német front növekvő jelentőségének figyelembevételével hozták meg, ami különösen a szovjet csapatok Moszkva melletti ellentámadásának napjaiban mutatkozott meg.
B. Filov bolgár kormánya, bár országa lakosságának akaratával ellentétben nem üzent háborút a Szovjetuniónak, ellenséges volt a Szovjetunióval szemben, szovjetellenes propagandát folytatott, rágalmazva, hogy szovjet repülőgépek bombázták a területet. Bulgária. Július 27-én a szovjet kormány tagadta ezeket a vádakat, hangsúlyozva, hogy provokatívak.
A bolgár kormány azonban makacsul folytatta azt a politikát, hogy országát ugródeszkává alakítsa a náci Németország és szövetségesei Szovjetunió elleni hadműveleteinek bevetéséhez. 1941. szeptember 10-én a szovjet kormány feljegyzésében jelezte, hogy az odesszai és a krími partraszállásra szánt német és olasz hadosztályok Bulgária területén koncentrálódnak, valamint Burgasz, Várna fekete-tengeri kikötői, valamint a kikötő. A dunai Ruscsukot a németeknek adták át és hadihajók bázisára alakították át, a bolgár vasutakat pedig a nácik használják csapatok szállítására a keleti frontra.
A Szovjetunió kormánya kijelentette, hogy ezek a tettek „hűtlenek és összeegyeztethetetlenek a Szovjetunióval rendes kapcsolatban álló állam helyzetével és cselekedeteivel, ami a szovjet kormány mély meggyőződése szerint ugyanígy összeegyeztethetetlen magának Bulgária érdekeivel és a bolgár nép” (502). Ez komoly figyelmeztetés volt a Bulgáriában uralkodó klikknek. De ezúttal nem hagyta fel németbarát politikáját.
Berlin, tekintettel Francóval régóta fennálló kapcsolataira és a Szovjetunió elleni gyűlöletére, megpróbálta bevonni Spanyolországot a háborúba. A Szovjetunió elleni német támadás után a francista kormány „a legnagyobb elégedettségét fejezte ki a bolsevik Oroszország elleni harc kezdetén”, és arra kérte Hitlert, hogy a falanx tagjai közül adjon lehetőséget a szovjet elleni hadjáratban való részvételre. Unió. Bár Spanyolország nem üzent hadat a Szovjetuniónak, húszezer fős „kék hadosztálya” a Wehrmacht részeként részt vett a szovjet csapatok elleni harcokban (503).
A villámháborús stratégia összeomlása a szovjet-német fronton és az USA fellépése a japán agresszív tervek ellen arra ösztönözte a tengelydiplomáciát, hogy minden lehetőséget kihasználjon az agresszív blokk megerősítésére. 1941 októberében a Hitler-kormány azt javasolta Tokiónak, hogy készítsen közös jegyzőkönyvet az „Anti-komintern paktum” meghosszabbításáról (504). Az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalásokat leállító japán kormány elfogadta a német javaslatot. Tokió ugyanakkor a hitleri kormány biztosítékaira támaszkodott, miszerint Németország „nem fogja elhagyni Japánt az Egyesült Államokkal való konfliktus esetén, és háborúba kezd velük” (505).
November 25-én Berlinben Németország, Olaszország, Japán, Magyarország, Mandzsukuo és Spanyolország kormánya aláírta az Antikomintern Paktum 5 évre szóló meghosszabbításáról szóló jegyzőkönyvet (506).
A három agresszor szövetségét egy szerződés pecsételte meg, amelyet 1941. december 11-én írtak alá, azon a napon, amikor Németország és Olaszország hadat üzent az Egyesült Államoknak. Feltételei szerint Japánnak, Németországnak és Olaszországnak minden rendelkezésükre álló eszközzel háborút kellett viselnie az Egyesült Államok és Anglia ellen a teljes győzelemig. Azt is megígérték, hogy kölcsönös beleegyezés nélkül nem kötnek külön fegyverszünetet vagy békét az Egyesült Államokkal és Angliával. A szerződés III. cikke előírta, hogy résztvevői az 1940. szeptember 27-én megkötött háromoldalú egyezmény szellemében működjenek együtt (507).
A csendes-óceáni ellenségeskedés kitörése után Németország és Japán aktív lépéseket tett a tengely további megerősítésére. 1941. december 15-én Japán berlini nagykövete (Oshima) átadta Ribbentropnak a három hatalom közötti katonai megállapodás tervezetét a hadműveleti zónák elhatárolására vonatkozó javaslattal (508).
Hitler vezetése elvileg jóváhagyta a japán projektet, bár számos megjegyzést és kiegészítést tettek hozzá, elsősorban Németország stratégiai érdekeit tükrözve a Szovjetunió elleni háborúban. Így az OKB kérdéseket intézett a japán szövetségeshez a Szovjetunió elleni háborúba való belépés időpontjáról, a „Szovjet-Oroszország elleni offenzív hadműveletek készenlétéről a szibériai határon” (509). Ribbentrop 1942. január 2-án Oshima tábornokkal folytatott beszélgetésében 1942 májusát nevezte meg a Szovjetunió elleni háború kívánt megkezdésének végső dátumaként új erők Szibériából Nyugatra (510 ) . A Wehrmacht parancsnoksága emellett azt követelte Japántól, hogy tegye meg a megfelelő intézkedéseket a Szovjetunióba irányuló amerikai fegyverszállítások megzavarására Vlagyivosztokon keresztül (511).
A Szovjetunió elleni villámháború végső kudarcával összefüggésben azonban Japán nem mutatott nagy vágyat arra, hogy ezeket a további német javaslatokat belefoglalja a szerződésbe. Hitler vezetése, amelynek a Wehrmacht Moszkva melletti veresége után különösen szüksége volt a Japánnal kötött katonai-politikai szövetség megerősítésére, úgy döntött, hogy elfogadja a japán projektet, és csak bevezette abba. kisebb változások(512) . Ugyanakkor Németország hangsúlyozta a Japánnal közös agresszív célokat, különösen az Anglia és a brit gyarmatok elleni harcban Ázsiában, a Közel- és Közel-Keleten. Nyugati érdekei alapján ösztönözte a japán katonai terjeszkedés lehető legnagyobb kiterjedését Ázsiában és a japán-brit fegyveres konfliktus eszkalációját (513).
1942. január 18-án Berlinben katonai megállapodást írtak alá Németország, Olaszország és Japán között. A megállapodás bevezető része kimondta, hogy az 1941. december 11-i szerződés értelmében „biztosítania kell a három hatalom hatékony együttműködését az ellenség katonai erejének mielőbbi megsemmisítése érdekében” (514). Ez a dokumentum a megállapodásban részes felek közötti műveleti övezetek lehatárolását írta elő.
Japán cselekvési övezete Ázsiát és a keleti hosszúság 70°-tól keletre az amerikai kontinens nyugati partjáig tartó vizeket, magát a kontinenst, Ausztráliát, valamint Új-Zéland szigeteit, Indonéziát és más területeket foglalta magában. Ez a zóna magában foglalta Nyugat-Szibériát, Transbajkáliát és más szovjet területeket (515).
Németország és Olaszország cselekvési övezete a keleti hosszúság 70°-tól nyugatra, az amerikai kontinens keleti partjáig, Afrikára, a Közel- és Közel-Keletre, valamint a keleti hosszúság 70°-tól nyugatra fekvő Európára és a szovjet területekre - az Urálra terjedt ki. és a Szovjetunió európai része.
Úgy tervezték, hogy ben Indiai-óceán, a külön megállapodás megkötéséig a műveletek ezen zónák határain kívül is végezhetők.
A megállapodás konkrét intézkedéseket is meghatározott. Japán magára vállalta Nagy-Britannia, az USA és Hollandia legfontosabb bázisainak elpusztítását a „nagy-Kelet-Ázsiában”, és birtokaik elfoglalását. Németország és Olaszország viszont vállalta, hogy felszámolja Nagy-Britannia és az Egyesült Államok fő bázisait, szárazföldi, tengeri és légierejét, valamint kereskedelmi flottáját a Közel- és Közel-Keleten, a Földközi-tengeren és az Atlanti-óceánon.
Tervezték továbbá a kapcsolatok fenntartását a fontos hadműveleti tervek megvalósítása, a gazdasági hadviselés terén folytatott széles körű együttműködés, a katonai, gazdasági és műszaki jellegű információcsere, valamint a tengelyhatalmak közötti légi és tengeri kommunikáció kialakítása érdekében. 516).
Az 1941. december 11-i német, olasz és japán szerződést és az 1942. január 18-i katonai megállapodást az agresszorok a létrejövő antifasiszta koalíció ellensúlyának tekintették.
A hitleri diplomácia fő célját – a Szovjetunió kétfrontos háborúra kényszerítését – azonban nem sikerült elérni. Ezért Németország nem hagyta fel azon kísérleteit, hogy Japánt bevonja a Szovjetunió elleni háborúba. A japán kormány, figyelembe véve a szovjet-német front helyzetét, továbbra is tartózkodott a szovjet megtámadásától Távol-Kelet. A parancsnokság és a japán kormány fellépéseit koordináló tanács rámutatott, hogy a japán fegyveres erők erőfeszítéseit a Csendes-óceánra és a Déli-tengerre kell összpontosítani (517). 1942 márciusában a koordinációs tanács ülésén ismét megvitatták a Szovjetunióval kapcsolatos politika kérdését. Elhatározták, hogy „teljesen készen állnak a katonai akcióra, hogy a lehető legrövidebb időn belül döntő győzelmet arassunk” (518).
1942 elején a nácik felhagytak azzal a próbálkozással, hogy Bulgáriát csapatok küldésére kényszerítsék a Szovjetunió ellen, tartva a „szláv testvériségtől” (519). A dolog arra korlátozódott, hogy Jugoszlávia megszállt részén bolgár egységek váltották fel a szovjet-német frontra áthelyezett német csapatokat. Ezenkívül Bulgária továbbra is ellátta Németországot nyersanyagokkal (520).
Németország továbbra is nagy figyelmet szentelt Törökországnak. Hitler vezetése nem veszítette el a reményt, hogy sikerül rávenni a háborúba való belépésre. Úgy gondolta, hogy Türkiye csatlakozik a tengelyhatalmakhoz, ha német fegyvereket kap (521). A német külügyminisztérium által készített dokumentum szerint a Szovjetunió elleni háborúban való részvétel „nagyon népszerű lenne” a török hadseregben (522). Ennek alapja az ankarai német nagykövetség információja volt, miszerint a török vezérkar komolyan fontolgatja a csapatok török-szovjet határon való összpontosítását (523). De a szovjet csapatok Moszkva melletti győzelme és a közös szovjet-brit demarsok Ankarában megakadályozták Törökországot abban, hogy megtámadja a Hitler-ellenes koalíció államait.
Nem sokkal a Moszkva melletti vereség után a nácik újabb nyomást gyakoroltak szövetségeseikre, hogy további csapatokat küldjenek a frontra. Erre a célra külön megbízottakat küldtek Budapestre, Bukarestbe és Rómába (524). Januárban Ribbentrop és Keitel Budapestre látogatott, és határozottan újabb katonai kötelezettségeket követeltek Horthytól. A magyar diktátor nagyon szkeptikus volt Németország Szovjetunió elleni háborújának kilátásaival kapcsolatban. De mégis beleegyezett a német követelések kielégítésébe (525).
Rómában Göringnek sikerült ígéretet szereznie, hogy két további olasz hadosztályt küld a szovjet-német frontra (526).
Ebben az időszakban Magyarország és Románia viszonya Erdély felett feszültté vált. Mindegyikük a Szovjetunió elleni katonai akciókban való részvételét a német támogatástól kívánta feltételhez kötni e terület tulajdonjogának kérdésében.
A fasiszta vezetés mindkét országnak támogatását ígérte, feltéve aktív részvétel a Szovjetunió elleni háborúban (527).
A náci csapatok első jelentős veresége nagy aggodalommal töltötte el Németország szövetségeseit, és fokozta közöttük a nézeteltéréseket. Ezt különösen a német-olasz kapcsolatok növekvő feszültsége mutatta. A római német nagykövet arról számolt be Berlinben, hogy különböző olasz körökben elég nyíltan fejezték ki elégedetlenségüket a német vezetéssel. Hitlert megriadták ezek a jelentések, és meghívta Mussolinit, hogy találkozzanak, hogy teljes körűen megvitassák a háború előrehaladását.
A találkozóra 1942. április 29-30-án Salzburgban került sor. A tárgyalások során Hitler a téli hadjárat kudarcait magyarázva arra törekedett, hogy Mussolini mozgósítsa Olaszország összes erőforrását a háborúra.
Így a fasiszta Németországnak a Szovjetunió és a militarista Japánnak az Egyesült Államok elleni támadásával az erők végleges szétválása következett be a nemzetközi színtéren. Egyrészt az agresszív államok szövetsége alakult ki, ahol a vezető szerepet a tengelyhatalmak - Németország, Olaszország és Japán - játszották; másrészt egy antifasiszta koalíció, amelynek alapja a Szovjetunió, az USA és Anglia volt.
Németország kísérletei arra, hogy új államok bevonásával bővítsék blokkját, nem jártak sikerrel. A Szovjetunió, Anglia és az Egyesült Államok kormányának erőfeszítései azonnal meghiúsították őket. A háromoldalú egyezmény résztvevőjeként Japán soha nem döntött úgy, hogy megtámadja a Szovjetuniót.
A vizsgált időszakban az antifasiszta koalíció nőtt és megsokszorozta hatalmát. 1942. április végén már 29 államot foglalt magában.
A fasiszta agressziót fellépő népek és államok uniójának megalakulása nagy jelentőséggel bírt a háború alatti világpolitika és nemzetközi kapcsolatok egész fejlődése szempontjából. A világ legnagyobb, hatalmas emberi és anyagi erőforrásokkal rendelkező államainak antifasiszta koalícióvá egyesítése előre meghatározta az agresszorok elkerülhetetlen vereségét.
Megvalósult a Hitler-ellenes államfront létrehozása és a fasiszta blokk elszigetelése közös erőfeszítéssel a három nagyhatalom kormányai. A szovjet kormány aktív külpolitikai tevékenysége óriási szerepet játszott.
A szovjet külpolitika sikerei elválaszthatatlanul összefüggtek a kommunista párt vezetői tevékenységével. A Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottsága és annak Politikai Hivatala folyamatosan minden alapvető külpolitikai kérdésre összpontosított. Áttekintették a fontosabb nemzetközi dokumentumok tervezeteit, és meghatározták a szovjet delegációk sorát a konferenciákon és a szövetségesekkel folytatott tárgyalásokon. A Párt Központi Bizottsága konkrét feladatokat tűzött ki a szovjet diplomáciára, és megjelölte a megoldási módokat.
A Szovjetunió diplomáciai kapcsolatainak felépítése egyre több országgal a Szovjetunió növekvő nemzetközi tekintélyéről és vezető szerepének elismeréséről tanúskodott a szabadságszerető népek antifasiszta frontjában, a Hitler-ellenes koalícióban. A szovjet állam továbbra is viselte a náci Németország elleni háború súlyát, és a szovjet-német front volt a második világháború fő frontja.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete