Példakérések: őszinte, profi, szeles stb.

Morfémia és szóalkotás

Morfémia– a nyelvészet olyan ága, amelyben egy nyelv morfémarendszerét, valamint a szavak és alakjaik morfémikus szerkezetét tanulmányozzák.

Szóalkotás– a nyelvtudomány egy ága, amely egy nyelvben a szavak származtatását, a szóalkotás eszközeit és módszereit vizsgálja.

Szóalkotás

MORFEMIKA

Morfémia tárgya. Morféma. Magánhangzók és mássalhangzók váltakozása a morfémákban

BAN BEN morfémiák két fő kérdéssel foglalkozunk:

1) hogyan osztályozzák az orosz nyelv morfémáit,

2) hogyan oszlik fel egy szót morfémákra, azaz mi a morfémiás felosztás algoritmusa.

A morfémia alapegysége a morféma. Morféma- Ezt minimális szignifikáns egy szó része (gyökér, előtag, utótag, végződés).

Ebben a meghatározásban mindkét meghatározás egyformán fontos – minimális és jelentős; A morféma a nyelv legkisebb egysége, amelynek jelentése van.

A hangáramlás minimális mértékegysége hang. Az erős pozícióban lévő hangok megkülönböztethetik a szavakat: prue d AÉs prue T A. De a hangok nem jelölnek ki fogalmakat, tárgyakat, vagy azok jeleit, vagyis nincs jelentésük.

A lexikológia szakon tanulunk szavak- nyelvtanilag megtervezett értelmes egységek, amelyek a valóság tárgyainak megnevezésére szolgálnak.

Kollokációk A szavakhoz hasonlóan a valóság tárgyainak megnevezésére szolgálnak, de pontosabban, feldarabolva teszik ezt (vö.: asztalÉs asztal).

Egy másik jelentős egység az ajánlat. Különbsége a morfémáktól és szavaktól egyrészt abban rejlik, hogy egy nagyobb, szavakból álló egységről van szó, másrészt abban, hogy a mondat cél- és intonációs kialakítással kommunikációs egységként szolgál.

A morféma különbözik az összes többi egységtől nyelvi szintek: egy morféma abban különbözik a hangoktól, hogy van jelentése; szavakból - annyiban, hogy nem nyelvtanilag kialakított névegység (nem a szókincs egy bizonyos részéhez tartozó szókincs egységeként jellemzik); mondatokból - annyiban, hogy nem kommunikatív egység.

A morféma egy minimális kétoldali egység, vagyis olyan egység, amelynek hangja és jelentése is van. Nincs felosztva a szó kisebb értelmes részeire. A szavak morfémákból épülnek fel, amelyek viszont „ építési anyag» javaslatokért.

Oroszul, ábécé és hangkompozíció a morfémák nem változtathatók: a morfémák közé széles körben beletartoznak a magánhangzók és mássalhangzók nem fonetikus (azaz nem fonetikai viszonyok – a hangsúlyhoz viszonyított helyzet, a fonetikus szó vége és más hangok) váltakozása. Ezek a váltakozások nem véletlenszerűek, hanem megmagyarázzák történelmi folyamatokat, amely az ókorban előfordult a nyelvben, ezért a váltakozások rendszerszerűek.

A modern orosz nyelvben a következő változásokat mutatják be a morfémák összetételében:

Magánhangzó váltakozások:

O/ # (nulla hang, folyékony magánhangzó): Val vel O n - alvás,

e / #:d e n nap,

e / O: br e du - br O baba,

O / A:cm O harmadik – lásd A apróság,

e / O / # / És: személyes e Ru - Szo O r - gyűjt - zokog És hadsereg,

O / nál nél / s: Val vel O x - s nál nél hoy - magas s huh.

Vannak más magánhangzó váltakozások is, de ezek kevésbé gyakoriak.

Mássalhangzó váltakozások:

páros kemény / páros puha: RU[Nak nek ]a - ru[Nak nek" ]e,

G / és: De G a - de és ka,

Nak nek / h: RU Nak nek a - ru h ka,

x / w: mu x a-mu w ka,

d / és: ban ben d Bene és y,

T / h: menő T ez - hűvös h y,

h / és: ban ben h Bene és y,

Val vel / w: De Val vel azt – de w y,

b / bl: lju b ez - lyu bl Yu,

P / pl: ku P it - ku pl Yu,

V / óóó: íme V it-lo óóó Yu,

f / fl: gra f it - gra fl Yu,

m / ml:mag m it - mag ml Yu.

Ezen kívül lehetőség van váltogatásra magánhangzóés kombinációk magánhangzó mássalhangzóval:

és én) / őket: sn én t - sn őket nál nél,

és én) / ban ben: és A t - pl ban ben ah,

És / Jaj: b És t - b Jaj,

e / Jaj: P e t - P Jaj.

A morfémák osztályozása az orosz nyelvben

Minden morféma fel van osztva gyökérÉs nem gyökér. Nem gyökérmorfémák részre vannak osztva szóalkotás(előtag és szóképző utótag) És formáló(végződés és képző utótag).

Gyökér

Az alapvető különbség a gyökér és más típusú morfémák között az gyökér- az egyetlen kötelező egy szó része. Nincs szó gyök nélkül, míg jelentős számú szó van előtagok és utótagok nélkül ( asztal) és végződés nélkül ( kenguru). A gyökér a többi morfémától eltérően használható anélkül, hogy más gyökökkel kombinálnánk.

A gyökér meghatározása: „a közös rész kapcsolódó szavak"igaz, de nem kimerítő jellemző, mivel a nyelvnek elegendő számú olyan gyöke van, amely csak egy szóban fordul elő, például: kakadu, nagyon, Jaj, sok tulajdonnevek földrajzi nevek elnevezése.

A gyökér meghatározásakor gyakran azt jelzik, hogy az „az alapvetőt fejezi ki lexikális jelentése szavak". A legtöbb szó esetében valóban ez a helyzet, például: asztal-ik'kis asztal'. Vannak azonban olyan szavak, amelyekben a lexikális jelentés fő összetevője nem fejeződik ki a gyökben, vagy egyáltalán nem fejeződik ki semmilyen konkrét morfémával. Így például a szóban délutáni előadás a lexikális jelentés fő összetevőjét - ’gyermekünnep’ – egyik morféma sem fejezi ki.

Sok olyan szó van, amely csak gyökerekből áll. Ezek funkciószavak ( De, vége ha), közbeszólások ( igen, helló), sok határozószó ( nagyon nagyon), megváltoztathatatlan főnevek ( aloe, attasé) és megváltoztathatatlan melléknevek ( bézs, raglán). A legtöbb gyökeret azonban továbbra is formatív morfémákkal kombinálják: a rész, jó, megy.

A szóban önmagában vagy ragozásokkal kombinálva használható gyököket nevezzük ingyenes. A nyelvben az ilyen gyökerek többsége található. Azokat a gyökereket, amelyek csak toldalékokkal együtt használhatók, hívják összefüggő, Például: about-at-t - one-at-t, agitation-t - agitation-atsij-ya.

Egyes szépirodalmi példák szerint az újságírói irodalom ill köznyelvi beszéd az a benyomás alakulhat ki, hogy lehetségesek olyan szavak, amelyek csak előtagokból vagy utótagokból állnak, például: " Demokrácia, humanizmus – mennek és mennek izmusok izmusok "(V. V. Majakovszkij). De ez nem így van: ilyenkor az utótag gyökké alakul, és a végződéssel együtt vagy anélkül főnevet alkot.

Szóképző morfémák: előtag, utótag

A nem gyökérmorfémákat a szóalkotás(szóképző) és formáló(formáló).

Szóalkotás a nem gyökmorfémák új szavak képzésére szolgálnak, formáló- szóalakok képzésére.

A nyelvészetben számos terminológiai hagyomány létezik. A legelterjedtebb terminológia az, hogy minden nem gyökérmorfémát toldaléknak neveznek. Továbbá a toldalékokat szóalkotó toldalékokra és ragozásokra osztják. Egy másik meglehetősen mérvadó hagyomány a toldalékok kifejezést csak a szóképző morfémákhoz rendeli.

Szóalkotás A morfémákat előtagokra és utótagokra osztják. Helyükben különböznek a gyökhöz és más morfémákhoz képest.

Konzol- gyök vagy más előtag elé helyezett származékos morféma ( újra- tenni, elő-szép, nál nél-tenger, néhány-Ahol, újra-O-gyermekek).

Származtatási utótag- egy származékos morféma, amely a gyök után következik ( asztal- IR, piros- e-th).

A nyelvészetben az utótaggal együtt vannak még postfix- olyan származékos morféma, amely egy végződés vagy képző utótag után következik ( mosás- Xia, ki- vagy ).

Az előtagok autonómabbak a szó szerkezetében, mint az utótagok:

1) a konzoloknak sok lehet nehéz szavak oldalsó, gyengébb stressz: UV,

2) nem hívnak nyelvtani váltakozások alapvetően ellentétben az utótagokkal, amelyek hasonló elváltozásokat okozhatnak: ruk-a - ruk-k-a,

3) ha csak egy előtagot adunk hozzá, az utótagokkal ellentétben nem képezhető másik szórész szava: utótag hozzáadása nem változtathatja meg a szó beszédrészi hovatartozását ( ház - ház-ik), és egy másik szórész szót alkot ( fehér - fehér, fehér-tól-a),

4) az előtagok gyakran nem kapcsolódnak a beszéd egy bizonyos részéhez ( aluldolgozott, alulalvás), míg az utótagokat általában egy adott szórészhez rendelik: - Nick- főnevek képzésére szolgál, - Liv- - melléknevek, - fűzfa-- igék),

5) az előtag jelentése általában meglehetősen specifikus, és csak az eredeti tő jelentését módosítja, míg az utótag jelentése nagyon specifikus lehet (- baba- annak a gyermekét jelöli, akit a gyökérben neveztek meg), és nagyon elvont (- n- tárgy jelét jelöli).

Képző morfémák: végződés, képző utótag

Formatív morfémák szóalakok alkotására szolgálnak, és végződésekre és képző utótagokra oszlanak.

A formatív morfémák más típusú morfémákhoz hasonlóan szükségszerűen jelentéssel bírnak. De ezek más jelentések, mint a gyökök vagy a szóképző morfémák jelentése: a végződések és a képzős utótagok nyelvtani jelentések szavak - a szavak lexikális jelentésétől elvont absztrakt jelentések (nem, személy, szám, eset, hangulat, igeidő, összehasonlítási fokok stb.).

A végződések és a képző utótagok az általuk kifejezett nyelvtani jelentés természetében különböznek.

Befejező

Befejező új th diák), vezérlés ( levél testvér- nál nél Megyek- nál nél, te mész- eszik ).

Befejező- nem, személy, szám és eset (legalább az egyik!) grammatikai jelentését kifejező képző morféma, amely a szavak kifejezésekben, mondatokban való összekapcsolására szolgál, azaz megegyezés új th diák), vezérlés ( levél testvér- nál nél ) vagy kapcsolat az alany és az állítmány között ( Megyek- nál nél, te mész- eszik ).

Csak az embereknek van vége módosított szavak. Nincs végződés a funkciószavaknak, határozószavaknak, megváltoztathatatlan főnevekés melléknevek. A módosított szavaknak nincs ezekben végződése nyelvtani formák ah, amelyben nincsenek meghatározott nyelvtani jelentések (nem, személy, szám, eset), vagyis az infinitivus és a gerund.

Egyes összetett főneveknek és számneveknek több végződésük van. Ez könnyen belátható a következő szavak megváltoztatásával: tr- és -st-a, tr-yoh -sot-, sofa-bed-, sofa-a-bed-i.

A vége nulla lehet. A módosítandó szóban kitűnik, ha van egy bizonyos nyelvtani jelentés, de az anyagilag nem fejeződik ki. Nulla vége- ez a végződés jelentős hiánya, olyan hiány, amely bizonyos információkat hordoz a szó megjelenési formájáról. Szóval a vége... A alakjában asztal azt mutatja, hogy ez a szó benne van birtokos eset, -nál nél V asztal-at mutat valahová részeshatározó. A végződés hiánya az alakban asztal azt jelzi, hogy ez a névelő vagy akuzatív eset, azaz információt hordoz, szignifikáns. Ilyen esetekben a nulla végződés kerül kiemelésre a szóban.

A nulla végződésű szavakat nem szabad összetéveszteni azokkal a szavakkal, amelyeknek nincs és nem is lehet végződése - megváltoztathatatlan szavak. Csak a módosítható szavaknak lehet nulla végződése, vagyis olyan szavaknak, amelyek más formában nem szerepelnek. null végződések.

Null végződések széles körben képviseltetik magukat a nyelvben, és megtalálhatók a főnevekben, melléknevekben és igékben a következő pozíciókban:

1) főnevek férfi 2 deklináció az I. o.-ban (V. o.) egyedülálló: fiú - - I. o., asztal - - I. / V. o.;

2) főnevek női 3 deklináció I. o. (V. o.) egyes számban: éjszaka-;

3) minden nemű főnév többes számban: ország-, katona-, mocsár-.

De a nullától eltérő végződések is ábrázolhatók ebben a helyzetben: noch-ey - cikkek- . Az ilyen szavak helyes értelmezése a szó deklinációjával érhető el. Ha a deklináció során a [th’] hang eltűnik, akkor a végződéshez tartozik: noch-ey, noch-ami. Ha a [th’] minden esetben nyomon követhető, akkor ez a tőre vonatkozik: cikkek - - lett[y’-a] - lett[y’-a]mi. Amint látjuk, ezekben a formákban az [й’] hang nem betűszinten fejeződik ki, hanem a hangzott magánhangzóban „rejtőzik”. Ebben az esetben meg kell határozni és ki kell jelölni ezt a hangot. Annak érdekében, hogy az írást ne zsúfolják át az átírási zárójelek, a nyelvészetben az iotizált magánhangzóbetűbe „rejtett” [th’] hangot szokás jelölni, a j, zárójelek nélkül, belefér Jó helyen: j-s lesz.

Meglehetősen gyakori hiba, hogy meghatározzuk a szavak végét -iya, -ie, -ie. Az a benyomás, hogy ezek a hangkomplexumok befejezések, téves. Két betű végződése kezdeti formája csak azokban a főnevekben szerepelnek, amelyek lényegi melléknevek vagy melléknevek. Hasonlítsuk össze:

zseniális, zseniális, zseniális - cselekmény-th, telek-th, telek-th

hadsereg- Én, hadsereg - stol-aya, stol-oh stb.

4) melléknevek be rövid forma hímnemű egyes szám: szép-, okos-;

5) birtokos melléknevek in És p. (V. o.) egyes szám; A deklináció külső hasonlósága ellenére a kvalitatív és a birtokos morfémia szerkezete eltérő a jelzett esetekben:

A birtokos névelők e morfémikus szerkezete könnyen érthető, ha figyelembe vesszük, hogy a birtokos névelők egy személyhez vagy állathoz való tartozás jelét jelölik, és mindig származékosak, származékos utótagokkal alkotva. -in-, -ov-, -ij- főnevekből: anya ® anya-in -, róka ® róka-y -. BAN BEN közvetett esetek ez a birtokos utótag - th- a [j]-ben valósul meg, amely a iotált magánhangzóban „rejtett”;

6) ige hím egyes szám alakjában a jelző mód múlt idejében és feltételes módban: dela-l- (volna) - vö.: dela-l- a, tettek-l-i;

7) felszólító módú ige, ahol az egyes számú jelentést nulla végződéssel fejezik ki: ír-és-, ír-és-azok;

8) a rövid tagmondatoknak nulla végük van, pl rövid melléknevek, a hímnemű egyes szám jelentését fejezi ki: read-n-.

Képző képző. Igetőmódosítások

A formatív morfémák másik típusa az képző utótag- szóalakok alkotására használt utótag.

A 2-es oktatási komplexumban bevezetik a képző utótag fogalmát, az 1-es és 3-as komplexumokban azonban nem azt mondják, hogy „az utótag jelentős része szavak, amelyek általában új szavak képzésére szolgálnak”; Ebben a „általában” benne van az a gondolat, hogy a toldalékok nemcsak szóalkotásra, hanem formaképzésre is szolgálhatnak.

Alapvetően az összes képző utótag szerepel az igében: ezek az infinitivus, a múlt idő, a felszólító mód, a részes és a tizedes utótagjai. részvételi formák(ha az igenévet és a gerundot az ige formáinak tekintjük, ahogy az 1. és 3. komplexet teszik). A nem igeképző utótagokat a melléknév és a határozószó összehasonlítási fokában mutatjuk be.

Történelmileg a legtöbb ige eltérő kettő alapmódosítások- infinitív és jelen idő (igékhez tökéletes forma- jövő). Rajtuk kívül olykor a múlt idő alapjáról is beszélhetünk.

Mivel egy igeszó olyan szóalakot egyesít, amelyeknek azonos (alkotó morfémái szempontjából) a törzsük van, helyesebb azt mondani, hogy egy igének többféle törzse lehet, amelyek mindegyikét egy adott szókészletben használják. szóalakok. A szó többi részében a szótőnek más alakja is lehet különböző szavakatűrlapok (pl. fia - fiai), azonban számukra ez inkább a kivétel, mint a szabály, míg az igéknél ez a szabály és nem a kivétel. E tekintetben egy nem túl sikeres szóhasználat honosodott meg, amikor ugyanannak a tőnek a különböző típusait különböző töveknek nevezik.

Kiemelni infinitivus tő, el kell választani az infinitivus képző utótagját: írni, rágcsálni, fröcsögni, venni(vagy vigyázz -Æ).

Kiemelni jelen/egyszerű jövő idő alapja, el kell választani a személyes végződést a jelen/egyszerű jövő idejű alaktól; Célszerű többes szám 3. személyű alakját használni (mivel ennek a tőnek a megjelenése különböző alakokban eltérő lehet): írd -ut, workj -ut, treat -at.

Kiemelni múlt idejű alapon, el kell vetni a múlt idő képző utótagját a múlt idő alakjából - l- vagy -Æ - és végződés; Előnyös bármilyen formát használni, kivéve a férfi formát. fajta egységek szám, mivel ebben ábrázolható a nulla utótag, ami megnehezítheti az elemzést: vitt -l-a, pisa -l-a.

A legtöbb ige kétféle tőből áll: az egyik a jelen/egyszerű jövő tő, a másik pedig az infinitivus és a múlt idejű tő: chitaj -És olvas -, rajzolj -És rizs -, futás -És futni - beszélni -És beszélni -. Vannak olyan igék, amelyeknek ugyanaz az alapja a jelen / egyszerű jövő és az infinitivus: ( hajrá, hajrá) és szembeállítják őket a múlt idő alapjával ( sh-l-a).

Vannak olyan igék, amelyekben mindhárom törzs különbözik: ter -t, ter -l-a, tr -ut; moknu-t, mok-l-a, mokn-ut.

Vannak olyan igék, amelyekben minden forma ugyanabból a tőből jön létre: hordoz -ti, hordoz -l-a, hord -ut; hajtott -ti, hajtott -l-a, hajtott -ut.

Különböző igealakok keletkeznek különböző tövekből.

Az infinitivus tövéből a határozatlan alakon kívül a múlt idejű személy- és részalakjai képződnek (ha az igének nincs másik múlt idejű törzse), ill. feltételes hangulat.

A jelen / egyszerű jövő idő törzséből a jelen idő személyes és részleges formái mellett a felszólító mód formái is kialakulnak.

Ez jól látható azokban az igékben, amelyekben a mássalhangzók váltakozása szerepel:

pisa -t - pisa -l - (volna) - pisa -vsh -y

írj -y - írj -ush-y - írj -i-.

Az ige a következőket tartalmazza képzős toldalékok:

1) főnévi igenév képző utótagok alkotják - t / -ti: olvas -t, medve -ti. Infinitivusban be -akinek Az inflexió kiemelésének két lehetséges módja van: süt vagy sütni - Æ , Ahol Æ - nulla képző utótag (történelmileg in akinek a szár vége és a tényleges infinitív jelző átfedi) .

Az 1. és 3. edzéskomplexumban az infinitív jelzőt befejezésként írják le. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezekben a komplexekben a 2-es komplextől eltérően a képző utótag fogalmát nem vezetik be, és az alapot a szó végződés nélküli részének tekintik, ezért a infinitív jelző az alapból, akkor a végződés státuszát kapja. Ez téves, mivel az infinitivus jelző nem rendelkezik a végződéshez szükséges nem, szám, személy vagy eset nyelvtani jelentésével, és csak az infinitivus - a megváltoztathatatlan igealakot - jelzi.

2) múlt idő a jelző módot utótagok alkotják - l - (ügyek - l- ) És - Æ - : vitt - Æ - - vö.: vitt - l-A.

3) ugyanazok az utótagok jelennek meg feltételes hajlam: ügyek - l- lenne, vitt volna - Æ - lenne.

4) felszólító hangulat toldalékok alkotják -És- (ír - És- ) és -Æ - ( csinálni - Æ -, ülj le - Æ - ).

Annak tisztázására, hogy a formák, mint csináldÉs ülj le nulla képző utótagból, és nem a * utótagból állnak th,*- duh, emlékezni kell arra, hogy a felszólító mód formája a jelen idő alapján alakul ki: ír -y - ír -i. Olyan igékben, mint olvas ez nem annyira nyilvánvaló, mivel az infinitivus és a jelen idő tövek csak abban térnek el, hogy a jelen idő jelen van a tőben j a szár végén: olvasni - olvasni. De a nyelvtani jelentést egy olyan morféma fejezi ki, amely nem része a tőnek. Ez a morféma egy nulla képző utótag: olvas -Æ -(a nullavégződésnek egyes szám jelentése van – vö.: olvasd el -Æ -azokat).

5) igenév ashch -(-box -), -ushch -(-yushch -), -sh -, -vsh -, -im -, -om - / -em -, -nn -, -onn - / -enn -, - t -: futás - ushch-yy, vedd - T th(a lágy mássalhangzók utáni utótagok grafikus változatait zárójelben, a váltakozó utótagokat perjel jelzi) .

6) igenév hogyan képződik egy ige speciális alakja utótagokból - a (-i), -v, -shi, -tetű, -uchi (-yuchi): tettekj - én, lesz - tanít.

7) egyszerű összehasonlító a mellékneveket és határozókat utótagokkal képezzük - e (magas - e), -ee/-ey (gyors - neki), -ő (korai - ő), -ugyanaz (mély - azonos) ;

8) egyszerű felsőfokú Az összehasonlító mellékneveket képző utótagokkal képezzük - eish - / -aysh - (gyorsan eish-yy, magas - aish-th).

Amint látjuk, nem csak a végződés lehet nulla, hanem a formaépítő utótag is, amely akkor tűnik ki, ha anyagilag nem kifejezett jelentést néhány ige hangulata vagy ideje:

a) utótag, amely a jelző mód múlt idejű formáját és a feltételes módot alkotja számos hímnemű ige esetében ( vitt - Æ - ). Ugyanazon igékben a nőnemű vagy semleges egyes vagy többes számú alakok alkotásakor az utótagot használják -l- (vitt -l-a);

b) a felszólító utótag számos fent említett ige esetében ( csinálni - Æ - , vegye ki - Æ - ).

Az alap

A szótőben nem szerepel minden képzős morfématípus (végződés, képző utótag). Az alap- ez a szó morfémiai szerkezetének kötelező eleme, kifejezi a szó lexikális jelentését. A formatív morfémák, bár nyelvtani jelentéseket fejeznek ki, nem változtatják meg a szó lexikális jelentését.

U megváltoztathatatlan szavak az egész szó képezi az alapot, például: ha , kabát , tegnap. A módosított szavak tövében nem szerepelnek végződések és/vagy képző utótagok, például: ablak -o, fekve, mer -ee, olvas -l-a, do -nn-y.

A szó tövét formatív morfémák szakíthatják meg. Ezek a szóképző reflexív utótagot tartalmazó igealakok alapjai - sya/-s (tanítsd -l-a-s), alapok határozatlan névmások utótagokat tartalmazó - akkor, -vagy, -valami (valakinek), egyes összetett főnevek törzsei ( kanapé -a -ágy -i) és összetett számok ( öt-tíz-és). Az ilyen alapokat szakaszosnak nevezzük.

A morfémikus szóelemzés elvei

A szó morfémiai elemzése (a szó összetétel szerinti elemzése) a tő és a képző morfémák – a végződés és/vagy képző utótag (ha van) – azonosításával kezdődik.

Ugyanakkor emlékezni kell j, amely a hangzó utáni iotált magánhangzóban "rejtőzhet" ill szétválasztó. Ha a szó tőjét takarja, akkor be kell írni ( benyomás). Ha ez nem történik meg, akkor előfordulhat, hogy hibát követ el az utótag összetételében, vagy egyáltalán nem veszi észre a szóban szereplő toldalékot. Így például az oroszban nincs utótag -*sem-, és van egy utótag - nij-: énekelni® ne-nij-e. A szó az menny utótagot tartalmaz - j-, ami nincs szó szerinti szinten kifejezve: az ég alatt.

Ezek után a szótöveket fel kell osztani gyök(ek)re és szóképző morfémákra, ha azok jelen vannak a szóban. Néhány tankönyvek(különösen a 2-es komplexumban) a következő eljárást javasoljuk ehhez: a szó gyökerét a szóban izoláljuk közös rész kapcsolódó szavakat, akkor a szóban maradó előtagot (előtagot) és utótagot (utótagot) különböztet meg annak megfelelően, hogy az orosz nyelvben van-e ilyen utótag vagy ilyen előtag. Az ilyen elemzés azonban hibákhoz vezethet, az eljárás nem érvényes. A hibák elkerülése érdekében a tő morfémikus elemzését össze kell kapcsolni a szóalkotási elemzéssel.

Algoritmus morfémikus elemzés szóalkotási elemzéséhez kapcsolódó alapokat Grigorij Oszipovics Vinokur (1896-1947) orosz nyelvész támasztotta alá.

Mi az alaptermelékenység? Alatt termelékenység megérteni egy adott bázis képződését egy másik bázisból szinkron szinten, modern nyelven. Honnan tudhatjuk, hogy az egyik bázis létrejött, vagyis egy másikból származik? Egy származtatott tő jelentése mindig megmagyarázható (és kell) a tő jelentésén keresztül, amely produktív (alap) a számára, és nem az általa kijelölt nyelven kívüli valóság tárgyának közvetlen megjelölésével. Például: asztal¬ asztal. Motiváció: asztal - ez egy „kis asztal”. A származékos szó értelmezése szükségszerűen magában foglalja a generáló szót (bázist). Ezt a kritériumot a motiváció kritériumának nevezik.

A motiváció kritériuma azt hangsúlyozza, hogy a származék és a termelő közötti szemantikai kapcsolatot a modern nyelvben (szinkron szinten) kell érezni. Történelmileg az egyik szó a másikból alkotható. Tehát például a szó elfelejt történetileg a szóból származik lenni, szó főváros- a szóból asztal. De egy modern anyanyelvi beszélő számára a köztük lévő szemantikai kapcsolatok megsemmisülnek. A szó jelentése főváros nem magyarázható a szó jelentésével asztal, ezért nem kapcsolódnak származékos relációk. Szó főváros(hasonló elfelejt) nem származékos, ami azt jelenti, hogy alapja szinkron szinten oszthatatlan, ennek a szónak a gyöke nagybetűk. A szavak szinkron morfémiai és etimológiai elemzése a modern orosz nyelv tanulmányozása során elfogadhatatlan.

Algoritmus a szár morfémikus felosztására

Szavak alkotásakor néha egy előtagot és egy utótagot egyidejűleg csatolnak a generáló tőhöz, pl. ablakpárkány¬ ablak(oroszul nincsenek szavak * alablakés * ablak ablak). De gyakran a szóképző morfémákat egymás után adják hozzá:

fehér ® fehér- e-t ® Által- fehéredjen.

Kiderül szólánc, melynek minden egyes linkjébe egy új szóképző morfémát „raknak” az eredeti generáló bázisra. Következésképpen, hogy ne tévedjünk egy szó morfémiai szerkezetének meghatározásában, annak morfémiai elemzése során szükséges ezt a szóalkotási láncot visszaállítani, és a szóképző morfémákat szekvenciálisan „eltávolítani” a vizsgált származékbázisból. A vizsgált szóhoz kiválasztják a generáló szót - azt a szót (alapot), amelyből származik, amely alakja a legközelebb áll az elemzésre adott szóhoz, és jelentésében szükségszerűen motivál (motivációs kritérium). Ezután összehasonlítják a keletkező szó alapját és a származékának alapját. A különbség köztük az az utótag (előtag), amellyel a vizsgált szó keletkezik. A generáló szó mellett, ha az nem származékos szó, akkor ki kell választani a generáló szót. Így a szóalkotási láncot „fordítva” kell felépíteni, amíg el nem ér egy nem származékos szót. A lánc egyes láncszemeinek megalkotásakor a felépítés helyességének bizonyítása érdekében minden származék jelentését a generátor jelentésén keresztül kell megmagyarázni. Például:

egészséges vagy-e ¬ egészséges vagy-th ¬ egészséges

Motiváció: felépülés- ugyanaz, mint a jobbulást(eredmény) ill visszaszerez(folyamat), egy cselekvést vagy annak eredményét jelöli, jobbulást- válni egészséges.

Így a morfémikus összetétel szóalkotási láncon keresztüli meghatározásának folyamata nem a gyök izolálásával kezdődik, hanem azzal ér véget. Mintha a toldalékokat „eltávolítanák” a szóból; ami maradt, az a gyökér.

Az egyetlen kivétel ez alól a rokon gyökerű szavak. Az asszociált, mint már említettük, egy olyan gyök, amelyet nem használunk önállóan, azaz csak formatív morfémákkal, hanem mindig együtt található szóképző előtagokés utótagokat, és különféle jól definiált előtagokat és/vagy utótagokat tud magához csatolni. Az ilyen szavak elemzése a konstrukción keresztül történik morfémikus négyzetek, amiben adott gyökér más utótaggal (előtag) kell használni, és az utótagot (előtag) más gyökérrel kell használni:

ról ről - nál nél -th - egyszer - nál nél -th

O - de -th - egyszer - de -th

Pontosan ezt az algoritmust kell használni a tő morfémikus értelmezésére: szóalkotási láncot kell létrehozni a szabad gyökű szavakhoz, és morfémiás négyzetet kötött gyökű szavakhoz - a szó morfémikus elemzéséhez kell használni.

Elemek összekapcsolása egy szóban (interfixek)

A szóban a morfémák összekapcsolásakor jelentéktelen összekötő elemek használhatók, amelyeket a nyelvészetben neveznek. interfixek. Az interfixek fő típusa az összetett szavak képzésében használt összekötő elemek: - O-(repülőgép), -e-(fél-e-víz), -uh-(emeletes),-jo-(háromemeletes),-És- (ötemeletes). Az ilyen összekötő magánhangzók a gyökök találkozásánál nem az általánosan elfogadott értelemben vett morfémák (bár számos nyelvész speciális, összekötő jelentésű morfémának tartja őket). A szótöveket nem szakítják meg összekötő elemek.

Néha az "interfix" kifejezést több leírására használják széleskörű jelenségek - a szóalkotásban és a ragozásban használt összes összekötő elem. Ugyanakkor kiemelik a következő típusok interfixek:

V szóalkotás:

1) az összetett szavak képzésében használt összekötő elemek: - O-(repülőgép), -e-(fél-e-víz), -uh-(emeletes),-jo-(háromemeletes),-És- (ötemeletes) és mások,

2) gyök és utótag vagy két képző közé beillesztett mássalhangzók; - l-(lakos),-V-(énekes), -j-(kávé),-T-(argo-t-ic),-SH-(cine);

V formálás:

-j-(levél-j-i),-ov-(fia-ov-ya),-ö-(mat-er-i),-en-(plem-en-a). A ragozásban a jelentéktelen elemek funkcióját az igető végi magánhangzók is ellátják, amelyeknek nincs jelentésük és zárják az igetőt: -A-(ír),-e-(hegyek),-O-(fél), -és- (szerelmesnek lenni).

Hogyan oldható meg ezzel a felfogással az interfixumok státuszának kérdése a morfémikus elemzésben? A nyelvtudósoknak nincs konszenzusa ebben a kérdésben; A különböző csoportok interfixjeit általában eltérően osztályozzák.

Az összekötő magánhangzók a gyökök találkozásánál (1. csoport) nem csatlakoznak sem az egyik, sem a másik gyökhöz, és a morfémák között maradnak; a szavak morfémiás felosztásánál zárójellel, aláhúzással vagy az összekötő elem bekarikázásával kiemelhetők: repülőgép -Æ ¬ magát + légy.

Ami a második csoport szóalkotásban használt interfixumait illeti, három nézőpont létezik:

1) hagyd őket a morfémák között ( pe(v)ets),

2) rögzítse őket a gyökérhez ( énekes),

3) csatolja őket az utótaghoz ( pe-vets).

Mindegyik nézőpontnak megvannak az érvei mellett és ellen is. A harmadik szempont az általunk elfogadott morfémikus elemzési algoritmusnak felel meg: az utótag a származtatott tőnek az a szegmense, amely megkülönbözteti azt a termelő tőtől, pl. pe- vec ¬ énekel.

A főnevek ragozásában használt interfixumokat a gyök kiterjesztésének tekintjük ( anya - anyák), az igető végén lévő magánhangzók pedig toldalékként ( olvas).

Nulla szóképző utótag

Tegyük fel, hogy meg kell határozni egy szó morfémikus összetételét fuss. Első pillantásra egy gyökérből és egy nullavégződésből áll. Azonban ebben az esetben a szó fuss, mint minden nem származékos szónak, közvetlenül és közvetlenül meg kell neveznie a nyelven kívüli valóság egy bizonyos tárgyát, és motiválatlannak kell lennie. De ez nem igaz. Bármelyik orosz anyanyelvű elmagyarázza, mi az fuss, a következő értelmezést használja: „Ilyenkor futnak.” Valójában a tevékenység vagy tulajdonság nem jellemző jelentésű főnevek származékai az oroszban, igékből vagy melléknevekből származnak: fuss® futás- rel -i, sétálni® gyaloglás enij-e, kék® syn- ev-a, szigorú® szigorú toklász. Hasonlóképpen: fuss® futni, sétálni® mozgás, kék® kék, csendes® csend. A főneveket igékből és melléknevekből képezték, ami csak utótagok hozzáadásával lehetséges. Valójában ezek a szavak utótagot is használnak. Ez az utótag nulla.

Kiemelni nulla szóképző utótag két feltétel szükséges:

1) a szónak származékosnak kell lennie, amelyet a nyelv egy másik szava motivál (tehát a szó hangzavar nincs null utótagja)

2) kell lennie olyan szóalkotási jelentésnek, amely nem nulla utótaggal fejezhető ki, de ebben az esetben lényegében nincs kifejezve: fuss ® fuss- Æ - , fuss ® run-rel -i.

A szavakat a nulla szóképző utótag használatával képezzük Különböző részek beszédek:

főnevek

1) absztrakt cselekvés jelentéssel, igékből képzett: robbanás ® robbanás- Æ - , bejön ® bejárat- Æ - . Alternatív utótagok: -enij- (séta-enij-e), -rel- (fut-rokon)és mások;

2) egy absztrakt attribútum jelentésével, melléknevekből képzett: kék ® kék- Æ - , süket ® vadon- Æ - . Alternatív utótagok: -ev- (sin-ev-a), -in- (tish-in-a), -ost- (szigorúság);

3) a cselekvéshez kapcsolódó tárgy vagy személy jelentésével (előállítása, eredménye, stb.), a () igéből képzett skála- Æ - ¬ felforraljuk) vagy két generáló tő - a főnév és az ige törzse: gőzhajó- Æ - ¬ gőz + séta, pancser- Æ - ¬ házasság + csináld. Alternatív utótagok - -nik-, -ets-: hőátadás-Nick¬ hő + csere, Gazda¬ föld + csinálni;

melléknevek:

1) igékből: belépés- Æ -th ¬ bejön. Alternatív utótag - - n-: res-n-oh¬ vágott;

2) főnevekből: hétköznap Æ -th¬ Hétköznapok. Alternatív utótag - -n-: erdő-n-ó ¬ erdő.

A nulla szóképző utótagnak vannak más esetei is, de ezek ritkábban fordulnak elő.

Az 1-es komplexben az ilyen szavak képzésének módszerét a 2-es összetettben utótag nélkülinek nevezik, az ilyen típusú szavakat egyáltalán nem veszik figyelembe.

Morfémiai elemzés (egy szó elemzése összetétel szerint)

Egy szó morfémiai elemzésekor (a szó összetétele alapján történő elemzésekor) először a szóvég és a képző utótag (ha van) kiemelve, a szótő pedig kiemelésre kerül.

Ezt követően a szó törzsét morfémákra bontjuk.

Mint már mondtuk, két ellentétes megközelítés morfémikus felosztás alapjai: formai-strukturális és formai-szemantikai.

A lényeg formai-strukturális A morfémiai elemzés szerint a gyököt először a rokon szavak közös részeként azonosítják. Ezután azt, ami a gyökérbe kerül, a hallgatónak előtagként (előtagként) kell felismernie, annak megfelelően, hogy a tanuló másként fogalmazva találkozott-e hasonló elemekkel. Ugyanez a toldalékokkal. Más szóval, az elemzés során a legfontosabb a morfémák tanulói felismerésének hatása, a különböző szavak egyes részeinek külső hasonlósága. Ez pedig hatalmas hibákhoz vezethet, aminek az az oka, hogy figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy a morféma igen jelentős nyelvi egység. A morfémák jelentésének meghatározására irányuló munka hiánya kétféle, eltérő természetű hibához vezet:

A szó tövének meghatározásában fellépő hibák a szó szinkron morfémiai és történeti (etimológiai) összetétele közötti különbségtétel elmulasztásával járnak. Sőt, a 2-es komplexum, a szavak modern és történeti morfémikus összetétele közötti különbségtétel hiánya iránymutatásnak tekinthető, amely néha segít a helyesírás helyességének meghatározásában, ami teljesen összhangban van a kurzus általános helyesírási és központozási orientációjával. tankönyv egészét. Így az elméleti tankönyvben szemléltető anyagként a következő példa szerepel egy szó morfémikus elemzésére: Művészet(Művészet). Nyilvánvaló, hogy ez a megközelítés nem járulhat hozzá a gyökér helyes azonosításához modern szerkezet szavakat, és lényegében jelentéktelen szegmensek kiválasztásához vezet.

Az előtagok és utótagok azonosításának hibái a morfémikus felosztás algoritmusához kapcsolódnak - a legtöbb diáknak az az elképzelése, hogy egy szót morfémák sorozataként kell „azonosítani”, mint más szavakkal. Az ilyen jellegű elemzés szélsőséges kifejezése az olyan esetek, mint kulcs(vö.: pilóta), doboz (kárpitos). De még egy helyesen meghatározott gyök esetén is nagyon gyakran szembe kell nézni az elő- és utótagok számának és összetételének helytelen meghatározásával, ha egy szóban kettőnél több ilyen morféma van. Ez egyrészt a morfémikus felosztási algoritmusnak köszönhető, másrészt annak, hogy egynél több előtaggal és/vagy utótaggal rendelkező szavak gyakorlatilag nem szerepelnek a tankönyvekben.

A szó morfémikus felosztásának formai-strukturális megközelítése nem kizárólag az iskolai gyakorlat része. Hasonló megközelítést alkalmaztak számos tudományos publikációban, például A. I. Kuznetsova és T. F. Efremova „Az orosz nyelv morfémái szótárában”, ahol kijelentik, hogy „a morfémaelemzés kevéssé függ a szóalkotástól, mivel Általában egy szó felosztásánál olyan összehasonlító módszert alkalmaznak, amely gyakorlatilag nem veszi figyelembe, hogy miből mi keletkezik.”

A formális-strukturális megközelítés a szemlélettel áll szemben formális-szemantikai (formális-szemantikai). Fő telepítés ez a megközelítés a morfémikus elemzés algoritmusa pedig G. O. Vinokur munkáiból származik, és a morfémiai felosztás és a szóalkotási elemzés elválaszthatatlanságából áll. Sok tudós és metodológus évtizedek óta írja, hogy ez a megközelítés helyénvaló, sőt az egyetlen lehetséges.

Az oktatási komplexumok megközelítése a morfémiai felosztás elveinek és algoritmusának kérdésében eltérő: az 1. és 3. oktatási komplexum formális-szemantikai megközelítést kínál egy szó morfémiai felosztására (a 3. komplex nagyobb mértékben, mint az 1. komplex), komplex 2 formális-strukturális.

A tő morfémikus elemzésének algoritmusa egy „fordított” szóalkotási lánc felépítéséből áll: az előtagokat és az utótagokat mintegy „eltávolítják” a szóból, míg a gyökér kiemelésre kerül a szóból. végső megoldás. Az elemzés során folyamatosan össze kell hangolni a származék jelentését és előállítója jelentését; a produktív alap a modern oroszban a motiváló alap. Ha nincs motivációs kapcsolat a származék jelentése és a generáló (szerintünk) szó jelentése között, akkor a generáló szót rosszul választják ki.

És így, a szóelemzés sorrendje összetétel szerint ez:

1) jelölje ki a végződést, képző utótagot (ha benne van a szóban),

2) jelölje ki a szó törzsét - a szó végződések és képző utótagok nélküli részét,

3) jelölje ki a szó alján lévő előtagot és/vagy utótagot egy szóalkotási lánc kialakításával,

4) jelölje ki a szó gyökerét.

Példák:

1) ácsmunkák

Érvelési minta:

ácsmunkák- ige alak ácsmunkák; az ige a jelző mód múlt idejében van, amit a képző utótag fejez ki - l-, hímnemű egyes szám, amelyet nulla végződéssel fejezünk ki (vö.: ácsmunkák).

Az alap - Ács-.

Ige ácsmunkák főnévből képzett asztalos, általa motivál: ácsmesterség - ’ácsnak lenni’; különbség az alap között ÁcsÉs asztalos- utótag - A-, az alapok bevezetik a váltakozást k/h.

Főnév asztalos a modern nyelvben nem származékos, mivel nem motiválható szóval tutaj. Ennélfogva, asztalos / Ács- gyökér.

Így a szóalak ácsmunkák nulla végződésű a hímnemű egyes szám jelentésével, a képző utótag l- a jelző mód, szóképző utótag múlt idejének jelentésével - A- jelentése az, amit a motiváló alapban, gyökérben neveznek Ács. Alapszó ácsmunkák.

Ács l- ch. Ács A t ¬ asztalos, váltakozás k/h.

2) öltözködés

Érvelési minta:

Öltözködés- főnév, végződés - e(a szónak ez a szegmense változik a deklinációjával: öltözködés, öltözködés, öltözködés).

A végződés és a tő találkozásánál minden formában a [th'] hangot ejtik, ami „rejtett” a betűben e, magánhangzó után jön. Ezért ez a hang az alaphoz tartozik, és bezárja azt. A szó alapja az Öltözz fel[th'].

Szó öltözködés igéből származik ruha: öltözködés - ‘az öltözködés folyamata, ugyanaz, mint az öltözködés’. Az alapok közötti különbség öltözködésés igető öltözködés- szegmens - se[th']-, amely szóképző utótag.

Az öltözködni ige az igéből származik ruhaés ez számít tökéletlen forma. Szóképzési eszközök - utótag - va-.

Az öltözködni ige alulfogalmazott, de vannak igék a nyelvben széthúz, átöltözni azonos gyökérrel, de különböző előtagokkal, ezért rokon gyökérrel van dolgunk - de- és előtag O-.

Így az öltözködés szóalaknak a végződése van - e névelő jelentéssel ill vádaskodó eset egyes számú, szóképző morfémák: utótag - se[th'] - absztrakt cselekvés jelentéssel, utótag - va- tökéletlen forma jelentéssel, előtag O- és a kapcsolódó gyökér - de-. Alapszó öltözködés-.

Írásminta:

o de va nij e ¬ óda va t ¬ ó de t(vö.: alkalommal de t).

Nál nél írásos elemzés a szóalkotási lánc zárójelbe tehető. Egyszerű esetekben az eljárás szóban is elvégezhető, és csak az eredmény rögzíthető - írja le a szót a benne kiemelt morfémákkal.

SZÓALKOTÁS

A szóalkotás tárgya és alapfogalmai

Szóalkotás mind a származékszavak keletkezési folyamatára, mind a nyelvtudománynak azt az ágát jelenti, amely ezt a folyamatot vizsgálja.

Miért keletkeznek szavak egy nyelvben? Az új szavak képzésének több célja is lehet: az első cél a valóság valóságának kijelölése egy szóba bontással. szintaktikai konstrukciók (kapcsoló - valami, amit a kikapcsolásra használnak); a második cél az egyik vagy másik jelentés áthelyezése egy másik szintaktikai pozícióba (például a főneveket olyan igékből alakítják ki, amelyek olyan cselekvést jelentenek, mint pl. éneklés, amely üzenet alanyaként működhet, elfoglalva az alany szintaktikai pozícióját); A szóalkotás a szó stílusjegyeinek kifejezésére is szolgálhat (vö.: ég - mennyország) és a jelentések érzelmi-értékelő összetevői (vö.: könyv - kis könyv). A szóalkotás a kölcsönzéssel együtt az orosz nyelv szókincsének gazdagításának legfontosabb módja. Az emberek szóbeli beszédében, valamint a művészi, publicisztikai alkotásokban gyakran megtörténik a szerzői szóalkotás: az anyanyelvi beszélő a nyelvi játék kedvéért olyan szavakat talál ki és konstruál meg, amelyek nem léteznek a nyelvben, hogy szövegének nagyobb kifejezőképességet adjon. Leggyakrabban nem új szótöveket találnak ki, hanem új szóalkotási származékokat hoznak létre a nyelvben meglévő szóalkotási modellek alapján.

Fő szóalkotási feladatok mivel a nyelvészet ágai:

1) megállapítja, hogy a szó származéka-e a modern nyelvben (szinkron szinten),

2) határozza meg, miből és hogyan keletkezik ez a származékos szó.

Alapfogalmak szóalkotás:

Származékos (DP) alap,

(PS) bázis (vagy bázisok) előállítása,

A szóalkotás eszközei,

Szóalkotási módszer

Szóalkotást kísérő folyamatok.

Származékos alap- formálisan kialakított és más alap által jelentésben motivált alap (motivációs kritérium): asztal-ik¬ asztal, asztal- 'kis asztal'.

Gyártási alap- a származékhoz formailag legközelebb álló bázis, amelyen keresztül a származékos alapot motiválják és értelmezik.

A szóalkotás eszközei és módja

Eszközök egy új szó képzése szolgálhat szóképző morféma(előtag vagy utótag, valamint ezek kombinációja - előtag és utótag egyidejű hozzáadása a generáló szárhoz stb.).

De van egy másik módja is az új szóképzésnek: a generáló bázissal (alapokkal) megtörténik néhány dolog tevékenységek, amelyek egy új szó létrehozásának eszközei, de szóképző morfémákat nem használnak. Az ilyen jellegű műveletek közé tartoznak a következők:

1) a termelőbázis csökkentéseúj szó létrehozásának eszközeként (ugyanabban a beszédrészen belül): szakember® szakember;

2) kiegészítés a tőképző összetevői azok esetleges redukciójával, amely a származtatott szón belüli sorrendjük merev rögzítésével, valamint egyetlen hangsúlyozással jár: szupermarket® áruház;

3) megváltoztatja a szó részét: melléknév tea hímnemű, semleges, nőnemű egyes és többes számú alakok jelennek meg, és a főnév tea szoba- csak nőnemű egyes és többes számú alakok.

Új szó képzéséhez szóképző morféma és műveleti eszköz egyszerre használható, pl. föld + csinálni® Gazda(generáló tövek + utótag hozzáadása).

Az új szavak képzéséhez használt szóalkotási eszközök jellemzői támasztják alá az osztályozást szóalkotás módjai:

Szóalkotó morfémák szóalkotási eszközként történő felhasználásának módszerei:

1) előtag: do ® újra- tenni,

2) utótag: kék® syn- ev-A,mosás® mosás- Xia , büszke® büszke És-én- Xia ,

3) előtag-utótag: csésze ® alatt-csésze- Nick ,fuss® egyszer-fuss- Xia , beszél® újra-govar- fűzfa-én- Xia .

A szóalkotás műveleti eszközeit használó módszerek:

1) rövidítés: helyettes® helyettes,

2) kiegészítés:

a) összetett módszer: kanapé + ágy® rekamié,

b) kiegészítés: erdő + sztyepp® erdő(o)sztyepp,

Néha megkülönböztetnek egyfajta kiegészítést független módszer fúzió: őrült® őrült. A származtatott szó részeként az első generáló szó végső morfémája interfixmé válik, és nem utótaggá vagy végződéssé, ahogyan az a generáláskor volt: őrült.

c) kiegészítés a rövidítéssel (rövidítés): faliújság® faliújság, Külügyminisztérium® Külügyminisztérium

A rövidítésnél az eredeti szavakat az első hangokra lehet redukálni ( egyetemi), betűk ( Moszkvai Állami Egyetem), kezdeti részek ( gondnok), az első szó kezdő része és más szavak első betűi vagy hangjai ( városi osztály közoktatás ® gorono), a rövidítések is szavak, kapcsolattal alakult ki az első szó kezdő része a második rövidítés nélkül ( Sberbank) és az első szó eleje a második kezdetével és/vagy végével ( kereskedelmi misszió® kereskedelmi misszió).

3) egy szó átmenete a szó egyik részéből a másikba; Az ilyen átmenet fő típusa a szubsztantivizálás - egy melléknév vagy melléknév átalakítása főnévvé: étkező(adj.) ® étkező(főnév).

A vegyes módszerek olyan módszerek, amelyekben a szóképző morfémákat és a szóalkotás műveleti eszközeit egyidejűleg alkalmazzák: rendelés + kopás® order(o)nos-ets(töveket előállító kiegészítés + toldalék).

Típus esetek fuss® fuss, az 1. komplexben toldalék nélküli szóképzésnek nevezett, toldalékos módszerhez tartoznak. Az utótag itt, mint már említettük, nulla: fuss-Æ ¬ fuss.

A szóalkotás során a következő folyamatok játszódnak le, amelyek a morfémák kölcsönös adaptációját szolgálják egy származtatott szóban:

1) magán- és mássalhangzók váltakozása: macska® cica(váltakozva k/h, nulla hang/e), egy oroszlán® nőstény oroszlán(váltakozva in / in', e /#),

2) jelentéktelen összekötő elem behelyezése (interfix); gőz + séta® gőz(o)löket-Æ ,

3) a termelési alap csonkítása(nem tévesztendő össze a rövidítéssel, mint szóalkotási módszerrel, amelyben a rövidítés önmagában új szót alkot): vágott® res-k-a.

A 3. komplexum szerzői bemutatják a szóalkotási modell fogalmát - egy olyan modellt, amely egy új szó létrehozására szolgál, amely az orosz nyelvben él és mindenki számára érthető. Tehát a szóalkotási modell __ ovális jelentése "kicsit, kicsit": fehéres, savanykás, érdes.

A szóalkotási modell fogalmának bevezetése segít megérteni rendszerkapcsolatok egységei a nyelvben, annak rendezettsége. Azonban amit a szerzők szóalkotási modellnek neveznek, az valójában a szavak szerkezetének morfémiai sémája, és leírja mind a származtatott szavakat, mind a nem származékos szavakat egy kapcsolódó gyökérrel; például diagram alkalommal származékos szavakként írja le megtörni, szétszórni, és nem származékos vetkőzz le, vedd le a cipődet. Közvetett bizonyítéka annak, hogy a tankönyv készítői számára a modellek használatakor a szóalkotás helyett a morfémia a fontosabb, a szóalkotási modell fogalmát használó feladatok megfogalmazása, például: „Írja le azokat a szavakat, amelyek megfelelnek ezeknek a modelleknek: __ igaz: bársony-, hullám-, hang-, zuhany-, gabona-, fül-, váll-, folt-". Mint látjuk, a szóalkotási modellben való felhasználáshoz a szerzők nem töveket produkáló szavakat adnak meg, hanem kész gyököket, beleértve azokat is, amelyek már megvalósított alternációval rendelkeznek ( illatos tól től szellem).

Önálló szórészek kialakításának módszerei

Az orosz nyelv az önálló beszédrészek kialakításának következő fő módjait mutatja be:

Főnév

1. előtag, amelyben a főnevek főnevekből keletkeznek: város® -városban,

2. utótag, amelyben a főnevek keletkeznek

Főnevek: asztal® asztal- IR,

Melléknevek: kék® syn- ev-a,kék-Æ ,

Igék: fuss® futás- rel -i, fuss-Æ ,

Számok: száz® sejt- n-i, kettő® kettős- n-i,

Határozószó: együtt® kommunikáció Nick, Miért® miért- chk-a,

3. előtag-utótag, amelyben a főnevek keletkeznek

Főnevek: ablak ® ablakpárkány,

Igék: szolgál ® társszolga,

Melléknevek: poláris® -polar-j -e esetén,

4. kiegészítés, beleértve a rövidítéseket is: erdő + sztyeppe ® erdő(o)sztyepp, Moszkva Állami Egyetem ® Moszkvai Állami Egyetem,

5. csonkítás: szakember ® szakember,

6. szubsztantivizálás, ahol átmenet van a főnevekre a melléknevekről és a melléknevekről: jégkrém, menedzser(a szubsztantivizált participiumok, mint már említettük, az igék toldalékos származékainak tekinthetők),

7. kiegészítés utótaggal: föld + csináld® land(e)del- ec.

Melléknév

1. előtag, amelyben a melléknevek melléknevekből alakulnak ki: hatalmas® előre hatalmas,

2. utótag, mellékneveket alkotva ebből

Melléknevek: kék® syn- jenk,

Főnevek: ősz® ősz- nth,

Számok: kettő® kettős- nincs h,

Határozószó: belül® belső enn-iy,

3. előtag-utótag: partra ® -parton,

4. kiegészítés: orosz + angol ® orosz-angol,

5. kiegészítés utótaggal: görbe+ oldal ® görbe oldala-Æ -yy.

Számjegy

A számokat a következő módokon alakítjuk ki számokból:

1. utótag: kettő® dv- tíz, öt® sarok tizenegy, kettő® dv- oj -e,

2. kiegészítés: három + száz ® háromszáz.

Névmás

A névmásokat a névmásokból előtagok képezik sem-, nem-, néhány- és utótagok - ez, -vagy, -valami:WHO® senki, senki , valaki, bárki, bárki.

Ige

1. előtag- igékből: fuss® -futásról,

2. utótag, amelyben az igék keletkeznek

Melléknevek: piros® piros- e-t,kiemelkedő® látható f-t-xia,

Főnevek: partizánok® partizán és -th,tömeg® tömeg- és-th-xia,

Számok: kettő® dupla és -th("ketté oszlik"),

Közbeszólások: Ó® ah- nál nél,

3. előtag-utótag, amelyből igék keletkeznek

Főnevek: árnyék® mert -ten-i-t, csődbe ment® o -csődbe ment-i-t-xia,

Melléknevek: egyenes® te-egyenesen- és -th,

Számok: három® u-tro- és -th,

Igék: szerelmesnek lenni ® ne szeress,ugrás ® versenyugrás,hívás® újra-iva-t-sya,

4. kiegészítés: munka+ rendezni® munkaerő(o)rendez,

5. összeadás szóképző morféma hozzáadásával: világ + teremt ® u - teremtsd meg a világot.

Határozószó

1. előtag- határozószavakból: hosszú ideje® nem sokáig, Hogyan® valahogy,

2. utótag

Főnevek: téli® tél- Jaj,

Melléknevek: jó® jó- O,

Számok: három® tr- minden nap,

Igék: fekszik® hazudik A,

Határozószó: Bírság® jó- csak egy kicsit,Hogyan® hogyan- majd egyszer,

3. előtag-utótag, amiből határozószavakat képeznek

Melléknevek: új® új módon Azta, régi® nagyon régről A,

Főnevek: tetejére® felfelé- nál nél,

Számok: kettő® duplán eszik,

Igék: felzárkózás ® -dogon-ku-ban, ugrás¬ -ugrásban-Æ

Határozószó: hosszú ideje® adósságban

4. kiegészítés utótaggal: által+ séta® passz- ohm.

Szavak kialakítása az egyik beszédrészről a másikra való áttéréssel

Egyes beszédrészek szavai történetileg a szavak egyik szófajból a másikba való átmenetével alakultak ki.

Már hívtuk az oktatást főnevek melléknevek és melléknevek áthelyezésével ( fagylalt, menedzser) - szubsztantivizálás. Ha egy melléknév szubsztanciálásával képzett főnév morfémiai szerkezetében nem különbözik ezektől a melléknevektől, akkor egy igenév szubsztanciálásával képzett főnév morfémikus összetételét tekintve eltér a megfelelő igenévtől: egy főnévben az utótag - ush / -yush, -ash / -yush nem képző (a főnév nem az ige alakja), és benne van a tőben. Ezért a nyelvészetben leírják az ilyen szavak képződését utótaggal: menedzser ¬ kezelni, menedzser – ‘az a felelős’.

Sokan a beszéd más részeiről való átmenettel jönnek létre határozószók. Így újragondolással képzett határozószavakat jegyezhetünk fel

Főnevek ( otthon, tavasz),

Melléknevek ( hiába, a szabadban),

Participles ( ülve, fekve),

számok ( megduplázódott).

Meg kell érteni, hogy egy szó átmenete a szó egyik részéből a másikba történelmi folyamat. Szempontból jelen állapot nyelvben (szinkron szempontból) mindezek a szavak egy utótag vagy előtag és egy főnév, melléknév vagy számnév végére homonim utótag, valamint az ige részes formájának képző utótagja felhasználásával jönnek létre. példa: téli- Jaj ¬ téli, lefekvés A ¬ fekszik, üres ¬ üres.

Az átmenet folyamata a funkciószavak képzése során aktív. Például a következő csoportokat nevezhetjük el elöljárószavak, átmenettel alakult ki a beszéd többi részéből:

Nevezett: tekintetben, formában, alatt, költségére, tekintettel,

Szóbeli: köszönet, beleértve, kizárás, kezdés, után,

Határozói: közel, körül, szemben, a távolba.

Ugyanakkor a prepozíció és a határozószó megkülönböztetése csak kontextusban lehetséges, és a következő főnév tényleges jelenlététől vagy hiányától függ: Körülnéztem(határozószó) - Körbejártam a házat(ürügy). Elhatárolás származékos elöljárószó a gerundok pedig jelentésük különbségén alapulnak - egy származtatott verbális prepozíció fejezi ki a kapcsolat jelentését, pl. A házigazdáknak köszönhetően az este nagyon jól sikerült(előszó) - Elindultunk, megköszönve a házigazdák vendégszeretetét.(gerundi igenév). Ami a denominatív elöljárószavakat illeti, az önálló szavaktól való eltérés mértéke változó. Az elöljárószavak számos esetben teljesen elszigetelődtek, és elvesztették szemantikai kapcsolatukat az alapfőnévvel, például: tekintettel, közben, által, tekintettel, amennyire; a mai nyelvben ezeket az elöljárószavakat nem származékosnak kell tekinteni. Más esetekben a szemantikai kapcsolatok élnek: minőségben, szférában, segítséggel, mellette. Az ilyen elöljárószavakat ún prepozíciós kombinációk, mivel megtartják a főnév bizonyos szintaktikai tulajdonságait: szelektív kombinálhatóság ( kinek a szerepében - minek a funkciójában), egy definíció elfogadásának képessége ( játsszák a békítő kétes szerepét). Ezekben az esetekben a névleges kombinációk „javaslatának” élő folyamatával van dolgunk.

A nyelv jelenlegi állapota szempontjából megkülönböztethetjük következő módszereket prepozíciók képzése:

1) utótag - igékből: kivéve- én ¬ kizárni,

2) előtag-utótag - főnevekből: alatt ¬ idő,

3) kiegészítés - elöljárószavakból: mert ¬ tól től + mögött.

Az egyik szófaj szavainak egy másik szófaj szavaiból való képzésére vonatkozó anyag egyértelműen mutatja a történeti és a szinkron származékok megkülönböztetésének szükségességét és módjait.

A szó származékos elemzése

A szóalkotási elemzést az alábbiak szerint végezzük rendszer:

Tedd a vizsgált szót a kezdeti alakba (résznévi igenévhez és gerundhoz - infinitivus).

A vizsgált szóhoz válasszon ki egy motiváló szót (szavakat), amely alakja a legközelebb áll a vizsgált szóhoz és jelentésükben is rokon; magyarázza meg egy származtatott szó jelentését a generáló szó(k) jelentésén keresztül; kiemelni a kutatott és előállító (gyártó) bázisokat.

A vizsgált szóban emelje ki a szóalkotás eszközeit, ha a szót elő- és/vagy utótag alkotja.

Jelölje meg a szóalkotás módját!

Adja meg a szóalkotást kísérő folyamatokat, ha vannak:

Magán- és mássalhangzók váltakozása

Interfixáció.

A szavak elemzésekor a következőkre kell figyelni.

Először is, nem szabad összetéveszteni a szóalkotást és a morfológiát. Így egy ige, igenév vagy gerund múlt idejét nem lehet infinitivusból képzett szavakként leírni (pl. olvas, olvasás, olvasás tól től olvas). Ebben az esetben ugyanazon ige alakjaival van dolgunk, vagyis ugyanazzal a szóval. Az ilyen jellegű hibák elkerülése érdekében a vizsgált szót először a kezdeti alakjába kell állítani.

A gyártási alapnak is a kezdeti formában kell lennie (pl. ablakpárkány¬ ablak, de nem * az ablak alatt), az egyetlen kivétel a fúzió esetei ( őrült ¬ őrült) és a szubsztancializálás ( tanuló főnév ¬ diák).

Másodszor, a szóalkotási elemzés során helyesen kell meghatározni a generáló tőt - a formában legközelebb álló motiváló tőt. Hibás lesz az az elemzés, amelyben a szóalkotási lánc kezdeti nem származékos szava lesz generáló bázis, és nem a vizsgált szó közvetlen generáló szava. Így például a szóhoz gőzhajó generáló alapja a szó lesz gőzhajó, nem szavak gőzÉs séta. A szóalkotás eszközei gőzhajó- utótag - n-, módszer - toldalék.

Harmadszor, a szóalkotási elemzést nem szabad összezsúfolni a vizsgált szó teljes morfémiai elemzésével. A szükségtelen műveletek a szóalkotási elemzés feladatának félreértésére és a morfémikus elemzéstől való eltérésére utalnak. A vizsgált szóban csak a szótöveket és a szóalkotásban közvetlenül érintett morfémát (morfémákat) kell azonosítani.

BAN BEN ritka esetekben a vizsgált szó két különböző tőből származhat azonos szinten, például: szomorú ¬ vicces / szomorú. Ezekben az esetekben kettős motivációról beszélnek ennek a szónak. A szó előtag származékaként is leírható vicces, és a szó toldalékos származékaként szomorú.

Íme néhány példák szóalkotási elemzés:

1) többlet

túlzások kb ¬ redundáns; felesleg – ‘valami felesleges’ ;

a szóalkotást kísérő folyamat a generáló tő csonkolása.

2) rohant körbe- ige alak rohanni körül

rohanj körbe ¬ rohanni körül; rohanni - 'kezdeni rohanni',

szóalkotás módja - előtag.

3) gondoskodás

gondoskodás- főnévi forma gondoskodás

gondoskodás- Æ ¬ elhagy; távozás – „amikor elmennek, az ugyanaz, mint elmenni”,

szóalkotás módja - toldalékolás,

a termelési bázis csonkolása,

Váltakozás d'/d.

4) hó robogók- főnévi forma hó roller

hó(o)macska Æ ¬ hó + lovagol, hórobogó - 'amin az ember a hóban közlekedik',

szóalkotási mód - toldalékolás utótaggal,

a szóalkotást kísérő folyamatok:

Interfixáció

Az ige produktív törzsének csonkítása.

EGY SZÓ MORFEMIAI ÖSSZETÉTELÉNEK ÉS SZÓKÉPZÉSI KAPCSOLATAINAK TÜKRÖZÉSE SZÓTÁROKBAN

Vannak speciális magán (aspektus) szótárak, amelyek egy szó morfémikus összetételét és szóalkotási származékát tükrözik. Ezek a szótárak a magán (aspektus) nyelvi szótárak közé tartoznak.

Egy szó morfémikus összetételének kezeléséhez vannak olyan szótárak, amelyek leírják a tenger kompatibilitását és jelentését (A. I. Kuznetsova, T. F. Efremova „Orosz nyelv morfémák szótára”, T. F. Efremova „ Szótár az orosz nyelv szóképző egységei").

A szavak közötti szóalkotási kapcsolatokat a szóalkotási szótárak tükrözik, amelyek közül a legteljesebb A. N. Tikhonov „Az orosz nyelv szóalkotási szótára” 2 kötetben.

Ezekben a szótárakban a nem származékos szavak ábécé sorrendbe vannak rendezve, amelyekhez szóalkotási láncokat építenek, figyelembe véve ennek összes származékát. nem származékos alapon. A nem származékos szót minden származékával együtt szóképző fészeknek nevezzük. Példaként adjuk meg a szó szóalkotási fészkét vicces:

A szóról átfogó információkat tartalmaz például A. N. Tikhonova, E. N. Tikhonova, S. A. Tikhonova „Az orosz nyelv referenciaszótára: helyesírás, kiejtés, hangsúly, szóképzés, morfémia, nyelvtan, szóhasználati gyakoriság”.

Vannak kifejezetten iskolásoknak adaptált morfémiai és szóképző szótárak változatai is, például A. N. Tikhonov „Az orosz nyelv iskolai szóképző szótára”, M. T. Baranova „Iskolai szótár az orosz nyelv szavairól”. , „Iskolai szótár az orosz nyelv szavainak szerkezetéről”, Z. A. Potikhi, az iskolai tankönyvekben bemutatott szótárak.

Morfémia

A morfémia a nyelvtudomány számos ágának egyike, amely egy szó szerkezetét (összetételét) vizsgálja. Minden szó (szavak) részekből (értelmes): előtagokból, gyökökből, utótagokból és végződésekből áll. Mindegyiküknek van egy dolog gyakori név oroszul - a szavak (szavak) összetételét alkotó morfémák.

A morféma a szó legkisebb értelmes része. E meghatározás szerint mindkét rész, a jelentős és minimális, fontos és egyenértékű. A morféma egyben a nyelv legkisebb jelentése is. Nem lehet még kisebb értelmes részekre osztani.

A mássalhangzók és magánhangzók váltakozásáról a morfémákban.

Oroszul mind a hang-, mind levélösszetétel a morfémák nem lehetnek megváltoztathatatlanok. Nem fonetikusakat tartalmaznak, amelyeket nem a mássalhangzók és magánhangzók váltakozásának fonetikai feltételei (hangsúly a fonetikus szavak és hangok végén) okoznak. Nem tekinthetők véletlennek, mivel különféle történelmi folyamatokkal magyarázzák, amelyek az ősidők óta előfordulnak és fordulnak elő a nyelvben. Meg kell jegyezni, hogy a modern orosz nyelvben olyan váltakozásokat mutatnak be, amelyek a morfémák részét képezik. Ide tartoznak a váltakozó magánhangzók,
az O-val például „delirious - vándor”;
O A-val, például „nézd – nézd”;
E és O: „Választok - választás - választok - választok;
O U-val és Y-vel: „szárad - szárít - szárít";

Hogyan váltakoznak a mássalhangzók és kombinációik:

1). A páros lágyak páros keményekkel váltakoznak. Például: ima - ima, fű - fű.
2). A hátsó nyelvek váltakoznak a sibilánsokkal. Például:
Láb - láb (g), kéz - fogantyú (k), légy - első irányzék (x).
3) Fogászati ​​váltakozik sziszegőkkel. (z/f, s/w, c/h, st/sch).
4). A labiálisok váltakoznak a labiális + l kombinációval (b/bl, p/pl, v/vl, f/fl, m/ml).

Az orosz nyelv helyesírásában vannak kevésbé gyakori váltakozások, mint például (barátok - barát). A fenti írásbeli változtatások mindegyike tükröződik különböző betűk. Ami a lágy páros mássalhangzó és a kemény nem fonetikus váltakozását illeti, azt nem a mássalhangzó betűje, hanem az azt követő magánhangzó jelzi. Egy-egy morfémában gyakran több mássalhangzó váltakozás fordul elő. Köztük van a páros lágy mássalhangzó hármas váltakozása egy páros kemény mássalhangzóval következő oktatás. Ezeken kívül a magánhangzók a morfémákban váltakoznak (magánhangzó és mássalhangzó kombinációjában).

A morfémák osztályozásáról.

Vannak nem gyökér és gyökérmorfémák. Így a nem gyökérelemek a következő szóképző elemekre oszlanak, amelyeket toldalékoknak és képzőknek - inflexióknak neveznek.

A gyök alapvetően különbözik minden morfématípustól, mivel ez a szó egyetlen kötelező része. Nincsenek gyök nélküli szavak, de vannak olyan szavak, amelyeknek nincs előtagja, utótagja és végződése. A gyökér használata nem kombinálható más meglévő gyökerekkel. A szóban önállóan használt gyök(ek), valamint a ragozásokkal kombinált gyök(ek)nek saját neve van - szabad. Jelentős többségük van.

A szóképző morfémákról. Ezek előtagok, utótagok és utótagok. Mindegyik különbözik a többi morfémához és a gyökhöz viszonyított helyétől függően.
Az előtag egy szóképző morféma, amely egy előtag (egy másik) elé kerül, mint például a „promiscuous” vagy egy gyökér, például „szép”.

Az utótag egy szóképző morféma, amely a ragozás előtt, a gyök után jön. Például: „író.
Az utótag egy származékos morféma, amely képző utótag és végződés után következik. Például (-vagy, -az, -valami).

18. Morfémiák, morfémák, típusaik

A MORFÉMIKA a nyelvészet egyik ága, amely a morfémák típusait és szerkezetét, azok egymáshoz és a szó egészéhez való viszonyát vizsgálja.

A MORFÉMA a szó minimális oszthatatlan jelentős része, azaz. egy fonetikus formának sajátos jelentése van hozzárendelve.

Az orosz nyelvben vannak változtatható és megváltoztathatatlan szavak. Az előbbiek egy tőből (vagyis egy szórészből, amely lexikális jelentést tartalmaz) és egy végződésből (vagyis egy szórészből, amely egy adott szónak a mondatban szereplő többi szavaival való kapcsolatát jelzi), az utóbbiak - csak egy szár.

Az alapnak tartalmaznia kell a hoden-t (a szó fő része, amely minden rokon szóban közös), és lehetnek pshiyaaki (a gyökér előtt megjelenő morfémák) és utótagok (a szóvég előtti gyök után megjelenő morfémák, ha Bármi). A szó minden jelentős részét a gyökér kivételével toldaléknak nevezzük.

Funkció szerint a toldalékok a következőkre oszthatók:

Származék vagy szóalkotás (új szavak képzésére szolgál): antidemokratikus (szóképző előtag), bátorság (szóképző utótag),
- képző vagy ragozó (szóalakok alkotására szolgál): macskák (végződés), olvasott (képző előtag), gyorsabb (képzős utótag).

19. Hangok váltakozása egy szóban.

A szóalkotás és a ragozás során a szótövekben a következő váltakozások figyelhetők meg:

Magánhangzó váltakozása:

e - o: viszem - cipelni,
e(e) - o - és: gyújtott - gyújtogatás - felgyújtott,
e - a: nap - nap,
e - nulla hang: gyökér - gyökér,
e-i: lóg - lóg,
o - a: hajnal - hajnal,
o - nulla hang: alvás - alvás,
o - nulla hang - s: nagykövet - küld - küld,
a(i) - nekik: csitt - csitt,
a(i) - in: elfoglal - elfoglal,
u (yu) - ov (ev): rág - rág, csíp - csíp,
y - o - s: száraz - száraz - kiszárad,
és - oh: verj - harcolj,
e - oh: énekelni - énekelni stb.

Mássalhangzók váltakozása:

g -f -z: barát - barátnak lenni - barátok,
k - ts - h: arc - arc - személyes,
d - zh - zhd: vezetés - vezetés - vezetés,
d, t - st: vezetek - vezetni,
st - sch - s: nő - nő - nő,
k, g -ch: segítség - segítség,
x -sh: süket - lekvár,
s - f: cipelni - vezetek,
zg - zzh: fröccsenés - fröccsenés,
s-sh: kopás-kopás,
b - bl: szerelem - szerelem,
p - pl: vásárolni - vásárolni stb.

20. A szó tövében lévő gyökök számától függően a következőket különböztetjük meg:

Egyszerű szavak (ugyanaz a gyökük, pl a legtöbb szó),
- összetett szavak (két vagy több törzsük van), az ilyen szavak írhatók kötőjellel (piros-kék) vagy együtt (mozdony - két gyökeret összekötő magánhangzó köt össze).

21. Rokon értelmű (rokon) szavak- ezek ugyanazt a tövet tartalmazó szavak; ugyanannak a szónak két különböző alakja nem nevezhető ugyanannak a gyöknek, ezek egy szó. Például az „őr – őr – őr” szavak ugyanazt a gyökérzetet jelentik, az „őr és őrök” szavak pedig ugyanannak a szónak két különböző formája.

22. ETMOLÓGIA a nyelvészet egyik ága, amely a szavak eredetét vizsgálja. Vizsgálatának tárgya a formáció forrásai és folyamatai szójegyzék nyelv és az ókori szókincs rekonstrukciója.

23. SZÓKÉPZÉS a nyelvészet egyik ága, amely a származékok és összetett szavak létrehozásának, működésének, szerkezetének és osztályozásának minden aspektusát tanulmányozza.

Szavak alkotásának módjai.

1. Morfológiai módszerek (az orosz nyelvben a fő módszerek):

• ragasztás:

  Előtagos módszer (új szó úgy jön létre, hogy a szó alapjához előtagot adunk: megbetegszik),
  - utótag módszer(új szót úgy képezünk, hogy a szó tövéhez utótagot adunk: fürdőnő),
  - előtag-utótag módszer (új szó úgy jön létre, hogy egyidejűleg előtagot és utótagot adunk az alaphoz: kartámasz);

• toldalékmentes módszer (uj szó képző nélkül képződik: rothadás, robbanás);
• összevonás (a szavak összevonásával új szó keletkezik vagy étkezőkocsi, gőzmozdony alapja);
• rövidítés (a szavak rövidítésével új szó keletkezik: Népbiztos, Szovjetunió).

2. Nem morfológiai módszerek:

Morfológiai-szintaktikai módszer (új szót úgy képeznek, hogy a szót áthelyezik egy másik szófajba; vö.: ügyeletes tanuló - osztálykísérő).

Lexiko-szemantikai módszer (új szavak jelennek meg a poliszemantikus szavak homonimákra bontása következtében, például a „béke” mint „univerzum”, a „béke” pedig „háború nélküli állam”).

Lexiko-szintaktikai módszer (a szavak kombinációjának egy egységbe való egyesítése eredményeként új szó jön létre: most - ez az óra).

Ebben a fejezetben:

§1. Morféma

Morféma a szó minimális értelmes része. Nincs kisebb értelmes részekre osztva. A szavak morfémákból épülnek fel, a morfémák jelentései összetevők általános jelentése szavak.

A morfémákat szóképzőre és ragozásra (képzőre) osztják.

Származékos morfémák szavak képzésére szolgálnak, és segítik a szó lexikális jelentésének kifejezését.

Inflexiós (formatív) morfémák szükségesek a ragozott szavak formáinak kialakításához és a szavak grammatikai jelentésének kifejezéséhez.

§2. A szóképző morfémák fajtái

A származékos morfémák közé tartozik a gyökér, az előtag, az utótag és az interfix.

Gyökér- a fő morféma, amely a rokon szavakra jellemző, és kifejezi a szó fő lexikai jelentését.

Emlékezik:

Gyökér nélküli szavak lehetetlenek az orosz nyelvben.

Szavakban ház, ház ik, otthont keres, ova háza, házi fülhallgató, házvezetés, ház élessége van egy gyökér ház. A megadott összetett szavak példáiban ez a két gyök közül az első. Ahogy a példából is látszik, egy szóban több gyök is lehet.

Az orosz nyelvben vannak olyan szavak, amelyek csak gyökerekből állnak. Ezek mindenekelőtt szolgálati szavak: elöljárószavak: Által, Nak nek, felett, szakszervezetek: És, De, Ha, közbeszólások: Ó, Ó, Helló, néhány határozószó: Nagyon, ott, valamint a megváltoztathatatlan főnevek: kávé, metróés melléknevek: bézs, khaki

Konzol egy olyan morféma, amely például egy szóban a gyök előtt foglal helyet futással, amikor megy, újragondolni. Egyszóval több előtag is lehet, például gyökök: démon mentális, démon erős.

Emlékezik:

Egy szó nem állhat csak előtagból.

Utótag- olyan morféma, amely egy szóban a gyök után foglal helyet, például ember n y, part oh oh. Sok orosz szónak nem egy, hanem több utótagja van: nasil stvenn kb, Amerika an from irova nn y.

Emlékezik:

Egy szó nem állhat csak utótagból.

A morfémák rendszerében több speciális jellemző is van interfix.
Az orosz nyelv interfixei betűket tartalmaznak O És e mint összekötő magánhangzók összetett szavakban. Az interfixek részt vesznek a szóalkotásban, de nem adják hozzá a jelentésüket: hőség O mozog, gőz O WHO, magamat O var.

§3. A formatív morfémák fajtái

A formatív morfémák közé mindenekelőtt a végződések és az utótagok tartoznak.

Befejező egy morféma, amely egy szó megváltoztatására, formáinak kialakítására és jelentések kifejezésére szolgál: szám, nem, eset, személy. A végződések a szavak összekapcsolásához szükségesek egy mondatban.
Csak a ragozott szavaknak van vége. Példák:

Hallgatás yu, hallgatom, hallgatom, hallgatom, hallgatom, hallgatom

Ch. ajándék feszült 1. sp., 1., 2. és 3. személyű egységet alkot. és többes számban h.

dacha a, dacha, dacha, dacha, dacha, körülbelül dacha

főnév 1. osztály, női, egységek. h., név, gen., dat., bor., tv., pad.

Nulla vége
A vége lehet nulla, azaz. nincs kifejezve, nem ábrázolva, de egy ilyen végződés a nyelvtani jelentésről is hordoz információt.
Példa: táblázat - nulla végződés (főnév m.r., 2nd sc., im.=win.fall), olvas - nulla végződés (ch. múlt idő, m.r., többes szám) .

Emlékezik:

Ezeknek a szavaknak és ezeknek az alakoknak nulla a végződése:

• a 2. és 3. osztály főneveire. formájában I.p. és V.p. egységekben, ha alakjuk egybeesik, mint pl élettelen főnevek: ház, ló, anya, éjszaka
• az összes ragozású főnevekre R.p. alakban. többes számban: autók, ablakok, katonák, hadseregek
• rövid melléknevekre egyes szám alakban. úr.: egészséges, boldog, boldog
• jelző módú igéknél múlt. idő, egység, m.r.: olvasni, írni, mérlegelni
• igékhez feltételes mód, egyes szám, m.r.: olvasna, írna, számolna lenne
• az egyes szám felszólító formájú igékhez: írni, olvasni, számolni
• röviden passzív részecskék egység formában úr.: írt, olvasott

Ne keverje össze:

Nulla vég és nincs vége a megváltoztathatatlan szavaknak. Ez az elemzés során gyakori súlyos hiba.

Képző képzők- ezek olyan morfémák, amelyek a szóban a gyök után jelennek meg, és a szó alakjainak kialakítására szolgálnak. Példák: határozatlan igei utótag -th, -ty: chita t, megy te, múlt idejű utótag -l: menj l, parancsoló -És: felülvizsgálat És, a melléknevek és határozószók összehasonlításának fokai -e:tish e.

Megbeszéljük az értelmezés problémáját.

Képző képzők vagy végződések?

Egyes szerzők a formatív utótagokat végződéseknek tekintik. Logikájuk a következő: ha egy morfémát használnak új szavak képzésére, az utótag, ha pedig egy morféma segítségével ugyanannak a szónak különböző alakjait alkotják, akkor ezek végződések. Ezzel a logikával kiderül, hogy a múlt idejű jelző -l egy végződés, és az infinitivus jelző is. Végül szerelmesnek lenniÉs szerettem- ez ugyanaz a szó, csak az alakjai különböznek.

Azt javaslom, hogy a gyerekek ne lepődjenek meg, amikor új értelmezéssel találkoznak. Nincs mit tenni, vannak olyan kérdések, amelyekben a kutatók még nem jutottak megegyezésre. A lényeg, hogy legyünk következetesek, és mindig ugyanúgy kommentáljunk a vitás jelenségeket.

Erőpróba

Ellenőrizze, hogy megértette-e ezt a fejezetet.

Záróvizsga

1. Mi a szó minimális jelentős része?

   • Morféma

2. A morféma jelentése egy szó általános jelentésének összetevője?

3. Milyen morfémák szolgálnak szavak képzésére és segítik a szó lexikális jelentésének kifejezését?

   • Származtatási
   • Képző (inflexiós)

4. Melyik morféma közös a rokon szavakban, és fejezi ki a szó fő lexikai jelentését?

   • Gyökér
   • Konzol
   • Utótag

5. Egy szó csak előtagból állhat?

6. Egy szó csak utótagból állhat?

7. Milyen morfémával fejezzük ki a személy, nem, szám, eset jelentését?

   • Utótag
   • Befejező

8. Miért van szükség interfixekre?

   • A szóalkotáshoz
   • Új érték átadása
   • Az alakításhoz

9. Milyen morfémát használunk a szavak összekapcsolására egy mondatban?

   • Gyökér
   • Utótag
   • Befejező

10. Van az igéknek hímnemű egyes szám végződése?

Helyes válaszok:

1. Morféma
2. Származtatási
3. Gyökér
4. Befejező
5. A szóalkotáshoz
6. Befejező

Kapcsolatban áll

MORFEMIKA

A morfémia a szóalkotás (néha nyelvtan) egy része, amely a szavak és szóalak minimális jelentős részeit vizsgálja, olyan egységeket, amelyek sajátos formai és szemantikai tulajdonságokkal rendelkeznek.

Morfémiai feladatok:

1. A morfémák azonosításának elveinek tanulmányozása.
2. A morfémák jelentésének tanulmányozása.
3. A morfémák osztályozása jellemzőik szerint.
4. Morfémák működésének tanulmányozása.

A morfémia fő egysége a morféma. Ez a szó minimális értelmes része. Ebben a meghatározásban a morféma mindkét jellemzője egyformán fontos: 1) a jelentés kötelező jelenléte (a fonémával szemben); 2) minimalitás, azaz további oszthatatlanság értelmes részekre (csak fonémákra osztható).

A jelentés jelenléte megkülönbözteti a morfémát a szótagtól. A szótól eltérően a morféma jelentése meglehetősen általános, és nem szemem halmaza, hanem egyes szemémák jelentik. Egyes morfémáknak (végződéseknek) csak nyelvtani jelentése van. Például a hordozó „olyan személy, aki hordoz valamit” (lexikális jelentés). Morfémiás összetétel: orr-csaj -□:

orr - mozogni valami segítségével;

chik - egy férfi személy, aki a gyökérben megnevezett műveletet hajt végre; □ - m.r., egyes szám, im.p.

Mivel a morfémák jelentéssel bírnak, a következők lehetnek:

Szinonimája: city-anin, highlander, tul-yak, Petersburger;

Homonim: orr-ova, orr-it, víz-a, víz-i-t;

Több jelentése: tanár, kapcsoló. Elő - 1) nagyon, 2) közel az újra.

Eredetük szerint a morfémák lehetnek:

Kölcsön: tudományellenes, primitív-izmus;

Tulajdonképpen orosz: tanítani, közelíteni.

A morféma általánosított természetű egység, csakúgy, mint a fonéma, a nyelvben konkrét egységek formájában valósul meg, változatai - morfiumok: vegye, vegye, válasszon, válassza ki; szállító, szállított, szállított.

A „morféma” kifejezést I.A. vezette be a tudományos használatba. Baudouin de Courtenay 1877-ben („A morféma a nyelvi gondolkodás oszthatatlan, felbonthatatlan morfológiai eleme. Ez a fogalom általános, olyan konkrét, specifikus fogalmakat egyesít, mint a „gyökér”, „előtag”, „utótag”, „végződés” stb. a felesleges kifejezés ugyanaz, mintha az egyesítő „fa” kifejezést feleslegesnek tartanánk, és megelégednénk a „tölgy”, „nyír”, „luc”, „fűz” stb. magánnevekkel. de Courtenay, I.A. Válogatott művekÁltal általános nyelvészet. - T. 1. - M., 1963. - P. 272. Idézi. szerző: Tikhonov, A.N. Modern orosz nyelv (Morphemics. Szóképzés. Morfológia). / A.N. Tyihonov. - M.: Citadella-trade, 2002.]).

A szó szerkezeti összetételének vizsgálatának szempontjai

Bármilyen nyelvi egység megtanulásakor figyelembe kell venni az idő szempontját. A szóalkotás szerkezete és a szavak közötti szóalkotási kapcsolatok attól függnek, hogy a szó szerkezetét milyen időbeli vonatkozásban tekintjük. A történeti aspektus - a diakrónia és a szóalkotási egységek vizsgálatának egyidejű szempontja - a szinkrónia különböző eredményeket adhat a szó szerkezetére és a származékos/nem származékosságra való viszonyára vonatkozóan. Erre a tényre mutatott rá F.F. Fortunatov megjegyezte, hogy „nem lehet összetéveszteni az adott időben létező tényeket és azokat a tényeket, amelyek a nyelvtörténet tanulmányozása során derülnek ki”. Így a köd, privilégium szó a modern szinkron szóképzésben nem származékos szavaknak minősül, amelyekben megkülönböztetik a tő, a gyök és a ragozás (végződés). A történeti kutatások azt mutatják, hogy a köd szó az mga - köd, sötétség - szóból -l-, a haszon szó pedig - az -ból (a)-ból - a hazugság - szabadság, világosság szóból alakult ki. Ezért történelmi szempontból ezek a szavak gyökérre, utótagra és végződésre oszlanak. Néha a mérlegelés időbeli aspektusától függően változhat a gyártás sorrendje: diakróniában az esernyő T, szinkronban az esernyő %1! esernyő.

A morfémia alapegységei

A morfémia alapegységei a szó minimális szignifikáns részei - a morfémák. A szó minimális szignifikáns részeit a következő főcsoportok képviselik: 1) gyök - tartalmazza a fő lexikai jelentést; 2) toldalék - tartalmazza a szóképzést és a nyelvtani jelentést. Ezeken a morfémákon kívül egy szó tartalmazhat olyan segédösszekötő elemeket, amelyeknek nincs saját jelentésük, és morfémák összekapcsolására szolgálnak: kétemeletes, énekes.

A morfémák osztályozása

Jelenleg a morfémák stabil osztályozása több jellemző alapján alakult ki:

1. A jelentés jelenléte alapján a morfémákat szignifikánsra (lexikális, nyelvtani vagy szóalkotási jelentést tartalmazó) és asemantikusra (nincs jelentésük, és a morfémák összekapcsolására szolgálnak) osztják. A szószerkezet ezen asemantikus szegmensei abban különböznek a ГЗ, ЛЗ, СЗ toldalékoktól, hogy nincs jelentésük, csak a morfonológiai regisztrációhoz (a morféma fonetikai regisztrációjához) szükségesek. Aszemantikus elemek: 1) verbális magánhangzótövek: -a-, -i-, -e-: csit-a-t, voz-i-t, este-e-t; 2) a morfémák csatolásához szükséges összekötő magánhangzók: dry-o-fruit, four-e-zhd, two-uh-tier.
2. A szóban betöltött szerep szerint: kötelező, a fő lexikai jelentést tartalmazó gyökmorfémák és a toldalékos, választható, nem gyökmorfémák, további lexikai és nyelvtani jelentéssel.

A gyökér - erdő - tartalmazza a fő erdőt - a vad fákat. Ez a jelentés a gyökér jelenléte miatt megmaradt az erdő, erdész szavakban. A mozi, kabát, tegnap, holnap és sok más szavaknak csak gyöke és funkciója van a nyelvben, további toldalékok nélkül. A toldalékok további nyelvtani és lexikai jelentéseket adnak a szavakhoz. Erdő - az erdőhöz kapcsolódó jel. Az erdész az erdővel hivatásszerűen foglalkozó személy. Vannak kivételek, amikor a toldalékos morfémák alkotják a szó fő jelentését: megszakítás, rablás, harc, csata.

A toldalékok a gyökérhez képest elfoglalt helytől függően a következőkre oszlanak: 1) előtagok, vagy előtagok (a gyökér előtt állnak); 2) toldalékok (a gyök mögött állnak, szóképző vagy képző jelentésük van); 3) végződések vagy ragozások (gyök vagy utótag mögött állnak, a szó változó részét képezik, és a nyelvtani jelentését közvetítik); 4) utótagok (gyök vagy utótag mögött állnak, szóképző vagy képző jelentéssel bírnak); 5) interfixumok (gyökök között vagy gyök és utótag között elhelyezkedő összekötő elemek).

3. A formális (anyagi) kifejezés módszerével:

1) tárgyilag kifejezve (grafikusan és fonetikailag): country-a, read-a-t, big; A gyökerek mindig anyagilag fejeződnek ki.

2) nem grafikusan, hanem fonetikusan kifejezve: történelem]-ya(a), levél]-ya(a), előérzet]-e; Csak a toldalékoknak van ilyen kifejezésmódja;

3) lényegesen nem kifejezett (nulla) toldalékok. Ezek nulla végződések (inflexiók): domP, gorodi és nulla utótagok sinslP.

Null utótagok fordulnak elő:

a) a múlt idő egyes alakjaiban: vö.: nes-l-a - nes-gl-P.

b) olyan szavakra, amelyek toldalékmentesen átmentek egy másik szórészbe; gyakrabban a lényekbenfőnevek, ritkábban melléknevek és egyéb igékből vagy melléknevekből képzett szórészektelny, tárgyilag kifejezett utótag hiányában: beggP, fracturegP, greengP, golden-g-oh, sixth-g-oh.

4. A jelentésközvetítés módja szerint a gyökmorfémák lehetnek szabadok és összefüggőeknym. A szabad gyökök önállóan fejezik ki az alapjelentést, ha csak vanképző toldalékok: hordoz, házP, most, vágP. A kapcsolódó gyökök LZ-t fejeznek kicsak a többi szóképző toldalékkal együtt: get-out-at, out-out-at, st-itsa, st-
szemüveg, lane-ok.

A toldalékos morfémák soha nem szabadok, mindig kötöttek.

5. Funkció szerint (szó- vagy formaalkotásban való részvétel révén) lehetnek szóalakokképző, képző és szóképző.

A toldalékok lexikai és grammatikai szemantikájának köszönhetően részt vehetnek új szavak létrehozásában és ugyanazon szó új alakjainak létrehozásában. Képző (fajta - kedvesebb, csinál - csinál), szóképző (szerző - társszerző, tanít - tanár) és szóképző (ír - átír).

6. A felhasználás eredményessége szerint a toldalékok lehetnek produktívak és nem produktívakduktív. A produktív toldalékok részt vesznek a modern szó- és formaképzésben.Így például a -т infinitív utótag produktív, új felbukkanó igékly pontosan ezzel az utótaggal képződnek: befektetni, elnökölni. TermelőAz utótagok a következők:

-ist- utótag: avantgárd művész, szablyajátékos, rögbijátékos, programozó, dokumentumfilmes, előrejelző, szaxofonos;

A -k-, -sh- utótagok női személyek megnevezésének jelentésével: fóliajátékos, kézilabdázó, ügyvéd; operátor, orvosoktató, partner és még sokan mások.

A nem produktív toldalékok nem vesznek részt a szavak és a nyelvtani formák kialakításában. Például az infinitív -ti képző nem produktív, az új igemodelleket nem ezzel az utótaggal alakítják ki.

A következő utótagok is terméketlenek: -b-, -nyak-, -zn-: birkózás, járás, faragás; nyírerdő, fűzfa; élet, félelem.

7. A toldalékok a reprodukálhatóság (ismételhetőség) szerint lehetnek: szabályosak és szabálytalanok
lar.

Szabályos toldalékok A toldalékok rendszeresen ismétlődnek ugyanazokban a szóalkotási mintákban (hülye - butaság, gyengéd - gyengédség, szent - szentség) vagy ugyanazokban a szóformákban: az 1. ragozású igék végződéseiben: -у (-у) , - eat, -et, -eat, -ete, -ut (-yut) és a 2. ragozás: -u (-yu), -ish, -it, -im, -ite, -at (-yat); a főnevek utótagjaiban: -chik, -schik, -nik, -tel, -ost és még sok más. stb.;

A szabálytalan toldalékok olyan toldalékok és végződések, amelyek csak egyes szavakban fordulnak elő. Például ezek az igék végződései, mint például: -m (enni, adni, létrehozni), -sh (enni, adni, létrehozni), -t (eszik, ad, létrehoz); a pa- előtag a modern oroszban néhány szó részeként használatos: mostohafia, árvíz, mostohalány, harm. A szabálytalan toldalékok közé tartozik az összes unix.

Minden egyedi és szabálytalan toldalék nem produktív. A szabályos toldalékok között vannak produktív és nem produktív toldalékok. Például a városlakók nevében az -ich- utótag szabályos (moszkovita, kosztromics, vjatics, pszkovics, vjazmics stb.). Új szavakat azonban sokáig nem alkotott. Ez egy nem produktív toldalék.

A szó szerkezeti részeinek főbb jellemzői

A gyök a szó fő jelentős része, amely tartalmazza az azonos gyökű összes szóra jellemző fő lexikai jelentést. A gyök minden rokon szó kötelező közös része, amely a fő lexikai jelentés hordozója (víz, víz, tengeralattjáró, árvíz). Gyökér nélkül nincs szó.

A legtöbb gyök használható elő- és utótagok nélkül, pl. szabadnak lenni (önállóan használható, más toldalékokkal nem kombinálva, kivéve a ragozást). Az ilyen gyökereket szabadnak nevezik: pocket - pocket-chik, pocket-ek, pocketman, pocket-n-th, pri-karman-i-t. Egyes gyökmorfémák nem használhatók szabadon egy szó részeként, pl. nincs toldalék. Az ilyen gyökereket összekapcsoltnak nevezzük: -nya- (emel, távolít), kb-at, egyszer-at; o-de-t, on-de-t, egyszer-de-t; édesség, édesség; street-its-a, lane-ok; in-key, you-key, off-key. Az ilyen gyököket csak úgy lehet helyesen azonosítani, ha az azonos tövű szavakat más előtaggal (gyakran ellentétes jelentésű) vagy más utótaggal választjuk ki.

A szabad gyökerű szárakat szabadnak, a kötött gyökerű szárakat nevezzük kapcsolatban vagyunk.

A gyökerek homonimek lehetnek: nose-it és no-sovaya, pri-mir-it iu-mir-at, vod-it és vodichka.

A szavak gyökereiben előfordulhat váltakozás, például:

g//f//z: barát - barátnak lenni - barátok; k//h//ts: sír - kattint - felkiált; w//w//vonattal: séta - séta - gyaloglás; b//bl: szeretni - szeretem; p//pl: inni - megfulladok; v//vl: fogás - fogás; f//fl: gráf - gráf; m//ml: törés - törött.

A toldalékok - a nem gyökérmorfémák jelentésük, szóban funkciójuk és a gyökhöz képest elfoglalt helyük szerint előtagokra (előtagokra), utótagokra, unifixekre, inflexiókra (végződésekre), utótagokra és interfixekre, toldalékokra oszlanak. A toldalékos morfémák nem találhatók meg minden szóban, ezek adnak további lexikális vagy csak nyelvtani jelentést a szónak, és fix helyük van a szóban. A toldalékok mindig a gyökérhez vannak kötve, és nem használhatók szabadon.

Előtagok (előtagok) - a gyökér elé kerülnek. A fő funkció a szóalkotás. Forma új alap. Az előtagok gyakrabban alkotnak új igéket: bejön, távozik, leszáll, ritkábban más szófajok új szavai: szerző - társszerző, erkölcsös - erkölcstelen. Az orosz nyelvben több mint 70 előtag van. Lehetnek valójában oroszok: túl-, alul- és kölcsönzöttek: transz-, anti-, arch-.

A toldalékok olyan morfémák, amelyek a gyökér után következnek. Lexikális és grammatikai szemantikával rendelkeznek, i.e. szóképző és formaépítő funkciókat lát el. A szóképző funkció az új szavak képzéséhez kapcsolódik, gyakran egy másik beszédrész: szelíd - gyengédség, hajtás - lő-b-a, mozgás - átmenet - g - □. A formáló funkciót a toldalékok látják el az ige és annak tökéletes vagy tökéletlen alakjának kialakításában különféle formák(résznevek, gerundok, infinitivus): dob - dob - dob - dob - dob; az iskoláztatásban összehasonlító fok melléknevek és határozószók, valamint egyes főnevek többes számú alakjának alkotásakor boldly - bolder, brother - take/ya.

A toldalékok fajtái

Utótagok	Funkció		Példák
Származtatott (az alapban benne van)	azonos tövű szavak alkotására szolgálnak		mester - mesterember harmat - harmatos
Formaépítés (nem része az alapnak)	szavak grammatikai formáinak kialakítására szolgálnak		várj lebegve menekült
Az ige múlt ideje		L-, -g-.		írt, vitt, vitt
melléknév (különleges igealak)		Ash-, -box-, -ush-, -yush-, -vsh-, -sh-, -im-, -eat-, -nn-(-n-), -enn-(-en-), - T-		futva, késve, aláírva, mosva
melléknév (különleges igealak)		A, -I, -v, -tetű		jelölés, beszéd, ráhangolódás
A melléknevek és határozószók összehasonlításának fokai		Ő, -é, -e, -ő, -eysh-, -aysh-		kedvesebb, röviden, legnagyobb, leggazdagabb
Többes szám		-/-//-szemek-		barát, barátok □, mennyország

A toldalékoknak nem feltétlenül van tárgyi kifejezésük. Számos utótag csak a jelentés szintjén mutatja meg jelenlétét. Ilyenkor nulla toldalékról szokás beszélni. A nulla toldalékok képzők és szóképzők is lehetnek. Az r képző múlt idejű jelentéssel bír, kiemelkedik a paradigma részeként, ahol más alakokban -l- múlt idejű utótag található: sokh-l-a, sokh-l-o, sokh-l-i, sokhg □. Hordták, vitték, vitték - vitték □. Az r származék a más szófajok töveiből képzett származékszavakban kiemelkedik, de ennek az átmenetnek anyagi nyomai nélkül. Ezek olyan szavak, mint: séta - hodg □, törés - törés □, kék - énekelni □, süket - glushg □, dicséret - dicséret a. (Nem összetévesztendő: dolgozó ember - munkás (főnév), meleg nyár- nyáron (ige)

Unifixek - különleges fajta egyes szavakban létező toldalékok (szegmensek). Egyedi toldalékok, pl. olyan toldalékok, amelyek a nyelvnek csak egy szavában találhatók (az uni-ból - az egyedi melléknév csonkolt része és a lat. fixus - „csatolva”). Például det-vor-a, post-amt, wives-yik, fleet-or-ya, all-in, love-ov stb. A fő jellemző a gyártott modell hiánya, pl. az új szavak nem ezekből az utótagokból vagy előtagokból jönnek létre. Az unfixes szavak nem jönnek létre a beszédben; Az egyesítők általában az utótagok pozícióját foglalják el: white-es-y, mach-ex-a, opera-ett-a, de felvehetik az előtag pozícióját is: kur-nos-y, ra-dug-a. A morfium egységes karaktere elveszhet, ha ezzel a toldalékkal új szavak kezdenek kialakulni (elvész a modell egyedisége): cosmo-drome, velo-drome, rocket-drome. Az egyenruhából az -iad(a) utótag született, vö.: Olimpia, Spartakiad, Universiade stb.

A végződések (hajlítások) a gyök vagy utótag után foglalnak helyet. Ez a szó utolsó módosítható része, kifejezve a nyelvtani jelentését: íróasztal, íróasztalok, íróasztal, íróasztal, íróasztal, asztalok stb. A végződések csak a módosítható szavak szóalakjában vannak kiemelve: módosítható főnevek, melléknevek, névmások, számnevek, változtatható formák igék. A megváltoztathatatlan szavaknak és szóalakoknak nincs végződése: infinitivus (figyelj, világít), gerundok (játék, döntés), határozószók (fejjel lefelé, könnyen), funkciószavak (úgy, hogy ennek eredményeként), néhány megváltoztathatatlan főnév (kávézó , kolibri) és melléknevek (avia, bézs, szebb, összetettebb), feltételkategória (bocsánat, lehetetlen) stb. Általában egy szónak egy ragozása van. A kivétel az összetett nevek számok, esetformák amelyek lehetővé teszik 2 végződés megkülönböztetését: ötszázhatvan, körülbelül ötszázhatvan.

Az utótagok a szó jelentős részét képezik, a képző utótagok vagy végződések után helyezkednek el: néhány, várjon. Kevés utótag van az orosz nyelvben: ezek a szóbeli származékos utótag sya/sya: mosoly, mosás és névmási utótag -to, -ili, nihi: valahol, bárki; inflexiós verbális utótag - azok, amelyek a felszólító igék többes számú alakját alkotják: olvas - olvas-azokat.

Az interfixek összekötő típusú toldalékmorfémák: kékszemű, porálló, olajtermelő. A szóalkotásról szóló művekben az interfixumokat a tudósok különböző módon értelmezik. Először is, az interfixek olyan összekötő magánhangzókként értendők, amelyek új szavak létrehozására szolgálnak, az interfixet morfémaként értelmezik. Az ilyen összekötő morfémák az összetett szavakban találhatók, általában ezek az -o-, -e- interfixumok: mozdony, bábos, baromfitelep, de lehet más is: öt-birkózó, háromemeletes, kétoldalas . Másodszor, az interfix egy intermorféma távtartó is, amely nem rendelkezik morféma státusszal. Ezek a gyök és az utótag közötti betoldások, amelyek morfonológiai okokból keletkeznek: pe-v-ets, zhi-l-ets, highway-y-ny, coffee-y-ny.

A köztes típusú morfémák a szavak azon szóképző részei, amelyek köztes jelentést foglalnak el a gyökér- és toldalékmorfémák között. Ezek toldalékszerűek, de nem azonosak sem a toldalékokkal, sem a gyökerekkel. Például -vod (rénszarvas-tenyésztő, kutyatenyésztő, baromfitenyésztő stb.), -ved (nyelvész, helytörténész, művészettörténész, bibliológus stb.), -met (bombavető, vízágyú, aknavető, gránátvető, stb.), -rez (kenyérvágó, üvegvágó, jégvágó, vízvágó, csővágó stb.), padló(k) - (félkör, alacsony cipő, félig ülő, félig fekvő, félmeztelen, félig -vad stb.). Ami közelebb hozza őket a gyökerekhez, az az, hogy nem veszítik el a szemantikai kapcsolatokat az azonos gyökű szavakkal (-rez, cutwater, vágás, vágás, vágás, levágás stb.). A toldalékokkal az a közös, hogy mindegyik produktív szóalkotási típust alkot. Így a toldalékok köztes helyet foglalnak el a gyökér és a toldalékok között, mivel külön LZ-t tartalmaznak, és vagy gyökérként, vagy előtagként vagy utótagként működnek: az apai ház padlója és a ház fele; Nem kérek semmi extrát vagy természetfelettit; Az autómmal és egy töltőtollammal érkeztem.

Alapszó

A szó törzse egy speciális összetett egység (a szó szerkezetének eleme), amely gyökből (nem származékos szavaknál), gyökből és toldalékokból (származékok esetén) áll. Általában nagyobb értelmes összetett egység, mint a toldalék. A töveknek két fő típusa van: a szóképző tövek és a morfológiai tövek.

A szóalkotás alapja a szónak egy szóképző toldalék és képző toldalék nélküli része. Például: re-pisa -la a pisa -t szóból keletkezik a re- előtag használatával; ennek a szónak a szóalkotási alapja a pisa -. A formaalkotás alapja vagy a szóalak alapja a szó alakképző toldalékolvasó nélküli része - P. Chi-tai -ush-i, lyub-i-te, vysoch-a ish-i, vysh -e.

Így egy származékos szónak többféle tője is lehet, például fedett: a képzés alapja lefedve; az alakváltozás alapja a burkolat; a szóalkotás alapja a fátyol -, mert cover up szóból képződik az elfedni a -s utótag használatával.

A szóalak alapja egy meghatározott lineáris egység, amely a beszédfolyamban elkülönül, amikor egy szó egyik alakját ugyanazon szó másik alakjával hasonlítjuk össze. Ez a szó közös része a paradigmában.

A tő (a szó állandó része) tartalmazza a lexikai jelentést és a nyelvtani jelentést, ha vannak képző (változós) toldalékok.

Általában az alap kiemelésére névleges részek Két beszédforma elegendő. Azonban emlékeznünk kell arra, hogy az alapok változhatnak (fonemikus változatai lehetnek). Főnévnél. ez 2 lehetőség: gyógynövények -a és gyógynövények "-e, a mellékneveknek 3 lehetősége lehet: tiszta, világos "- neki, tiszta- □.

Az igéknél 2 fajta tő létezik: a jelen idejű tő: chit-t ь és read -ut, valamint az infinitivus tő, amely gyakran egybeesik a múlt idejű tővel, de: id -ut, go és she-l. Az alapok 3 típusa lehet: beat, beat, beat]-yu.

A főnevek és igék tövek szerkezetükben jelentősen eltérnek egymástól. Az igéknél a törzsváltozattól függően igeosztályokat különböztetünk meg, mert az alapok változásai szabályosak.

Az alapok típusai

1. Egyszerű, csak egy gyökérből álló és összetett.

A várva várt hajó reggel megérkezett a kikötőbe.

2. Szakaszos, postfixet tartalmazó és folyamatos.

Mondd el, mi történt egyikőtökkel a nyáron.

3. Kiegészítő, különböző anyagú héjakkal. Annak ellenére, hogy lehetséges
A változatok, morfémák általában megtartják a paradigmán belül az anyagi közösséget.
Néha azonban az egyes szavak szóalakjainak alapjai csak lexikális jelentést őriznek meg, ill
anyagi közösségük megsemmisül: elmegyek és, elmentem, elmegyek.

A gyökerek lehetnek Kiegészítők: rossz - rosszabb, jó - jobb, én - én, utótagok: farkaskölyök - farkaskölyök.

4. A gyökön kívül szóképző toldalékot tartalmazó származékok és nem kiejthető
származtatott.

A származékok tövet és szóképző toldalékot tartalmaznak. Jelentésük motivált. Motivál (van, terjeszt elő egy indítékot), bokszoló (aki gyakorolja a bokszot). A nem származékok csak a gyökér=bázist tartalmazzák: rajzolás, kép.

5. Artikulált, egynél több alakot tartalmazó és tagolatlan.

Artikulált – egynél több morfiumot tartalmaz. O-mentes-és-tel-P. A szegmentálatlanok egy morfémát tartalmaznak. nap-P. Első pillantásra az osztható / oszthatatlan fogalma egybeesik a származékok / nem származékok fogalmával. De ez nem igaz. Például az álom szó nem származékos, hanem tagolt (álom-a, álom-a-t).

Így az artikuláció fogalma tágabb, mint a származékosság fogalma. Az artikuláció a gyökerek szabadságának fokával és a toldalékok ismételhetőségével függ össze. A szabad gyökerű és ismétlődő toldalékkal rendelkező szavak könnyebben elválaszthatók.

6. Szabad, amely szabad gyökérrel rendelkezik, és kötött, amely gyökereket tartalmaz,
nem használt szóképző toldalékok nélkül.

A szabad szárak szabad gyökereket tartalmazó szárak: folyó, fű, kék, fehér. A kötött tövek olyan gyökereket tartalmaznak, amelyek önállóan, egyéb toldalékok nélkül nem használhatók: war-na, voy-vat, st-itsa, pere-ul-ok, ob-u-t, raz-ut-t.

A kötött gyökök abban különböznek a szabadoktól, hogy: 1) szóképző morfémák nélkül nem használhatók; 2) szükségszerűen számos szóban ismétlődnek.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete