Nyelvtani jelentések és kifejezésük eszközei. A nyelvtani jelentések kifejezésének eszközei és módszerei

A nyelvtani jelentések kifejezésének módjai

2. Rögzítés

3. Változások

4. Szuppletivizmus

5. Ismétlés (reduplikáció)

6. akcentus

7. Funkciószavak

8. Szórend

9. Intonáció

Irodalom

1. A nyelvtani mód fogalma

A nyelvtani mód a nyelvtani jelentés anyagi kifejezése.

Például kontrasztos egységek. és még sok más számok a láb - láb szóalakban a szótőben lévő magánhangzók váltakozásával fejeződnek ki (belső ragozás) [u] - . A nyelvtani eszköz kifejezést szinte hasonlóan használják. A módszer és az eszközök elnevezése nagyrészt teljesen megegyezik, vö.: módszer - belső ragozás és a polgári kifejezés kifejezésének eszközei - belső ragozás. Néha a módszer és az eszközök nevei eltérnek:

módszer - rögzítés,

jelentése - toldalék (előtag, utótag, ragozás...).

A nyelvtani jelentések kifejezésének alapvető módjai:

ragasztás,

váltakozások,

szupletivizmus,

ismétlés (reduplikáció),

hangsúly,

funkciószavak,

szórend,

hanglejtés.

Attól függően, hogy a lexikális és grammatikai jelentéseket a jelentős szón belül fejezik ki, vagy más egységeket használnak a GL kifejezésére, a nyelvtani módszereket felosztják

Szintetikus (LZ és GZ egy jelentős szón belül) és

Analitikus (a GZ kifejezés a szón kívül történik). Az afixáció, a belső inflexió, az ismétlés, a szupletivizmus és a stressz szintetikus módszerek, és a módszer funkciószavak, a szórend és az intonáció elemző.

2. Rögzítés

Az afixáció egy megismerés kifejezése toldalékok segítségével.

Ugyanakkor azt mondják, hogy a toldalékok a CP kifejezésének eszközei:

ragozások: mondom, mondom...

utótagok: dela-t - dela-l ...

előtagok: do - s-do...

A világ nyelvein kétféle rögzítés létezik:

Inflexió (< лат. flexio `сгибание") ? фузия (< лат. fыsio `сплав") и

Agglutináció (< лат. agglыtinвtio `приклеивание").

A fő különbség köztük az

a toldalékok képző alappal való kapcsolatának jellegében

és funkcionális terhelésük [Vendina, p. 212].

inflexió

agglutináció

a gyök megváltozik, gyakran nem létezik toldalék nélküli nyelvben;

a toldalékok nem egyértelműek: egyidejűleg több GC-t is kifejezhetnek

a toldalékok nem szabványosak: egy háziorvos különböző szavakkal kifejezhető különböző toldalékokkal, pl. szinonim toldalékok is lehetségesek

toldalékok csatlakoznak a szárhoz, amelyet általában nem használnak e toldalékok nélkül;

a gyökök és a toldalékok összekapcsolása ötvözet jellegű, gyakran morfémikus varratoknál fordul elő: a gyökér végső fonémái kölcsönhatásba lépnek az utótag kezdeti fonémáival:

det-sk-y [tsk]; vagyon-st-o [tsv];

kiönteni; mikor+megyek=jövök; nő+ti=növekszik; úszni-t-sya[tsa];

süt[kt"]>[h];

Ebben az esetben nehéz meghúzni a határt a morfémák között;

a toldalékok nem kapcsolódnak semmilyen gyökérhez, és a gyökök nem kapcsolódnak semmilyen toldalékhoz és változáshoz,

általában nem magyarázzák szinkron fonetikai törvényekkel:

passage-i-t - pass-a-t;

egyszerű-i-t - megbocsát-a-t;

mondom – mondom, de: szeretem – szeretem...

A nem szabványos toldalékok – amelyek lehetnek poliszemantikusak – szoros kötődését a változó gyökerekhez, inflexiónak vagy fúziónak nevezzük.

a gyökér nem változik;

a toldalékok egyértelműek, mindegyik csak egy jelentést fejez ki;

a toldalékok szabványosak: egy adott háziorvost mindig egy adott toldalék fejez ki;

toldalékok kapcsolódnak a tőhöz, amely önálló szó;

a toldalékokat mechanikusan rögzítik (ragasztották) a gyökhöz vagy a tőhöz meghatározott sorrendben (az elvontság növelése, a jelentés grammatikájának növelése érdekében = a rendek grammatikája);

a morfémák közötti határok világosak és átlátszóak: a morfémikus varratok változásai általában nem fordulnak elő;

ugyanazokat a toldalékokat adják hozzá minden gyökérhez; a meglévő különbségeket a szinharmonizmus működése magyarázza:

Lar/-ler:

aralar `fűrészek' - ekeler `anyák';

Dar/-der:

nandar `kenyerek' - künder `napok';

kulaktar "fülek" - kushikter "kölykök";

Az egyértelmű szabványos toldalékok mechanikus hozzáadását a nem változtatható gyökerekhez agglutinációnak nevezzük.

[Reformatsky, p. 271-273]

Az agglutináció Ázsia, Afrika, Óceánia legtöbb nyelvére jellemző (amelyeknek van toldaléka), az inflexió főleg az indoeurópai nyelvekre jellemző. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az agglutináló nyelvekben vannak inflexiós elemek, az inflexiós nyelvekben pedig az agglutináció elemei. Házasodik. Orosz:

Nézzük,

mutasd meg [Reformatsky, p. 271-273].

Azokat a nyelveket, amelyeken gyakori az agglutináció, agglutinálónak vagy agglutinálónak nevezzük. Az agglutináló nyelveket nyelvekre osztják

jobb oldali agglutinációval (a toldalékok a tövet követik) = utófiguratív: török, finnugor;

bal oldali agglutinációval (a toldalékok a gyökér előtt) = előképezés: bantu nyelvek (szuahéli);

kétoldali agglutinációval: kartveli nyelvek (grúz).

3. Változások

Az alternáció vagy alternáció (lat. alterno `alternate') a hangok cseréje egy morfémán belül:

barát - barát: [g] // [z"],

nes-u - nose-it: [n"] // [n], [e] // [o].

Nyelvtani eszközként csak nem fonetikus (= történelmi, hagyományos) váltakozásokat használnak, i.e. azok, amelyek nem függenek a szinkron fonetikai törvényektől. Az orosz nyelvben például a hangok asszimilatív változásai (lod-ka [lot-ka] - lod-ok [lod-yk]), a szóvégi mássalhangzók fülsiketítése és a redukció miatt fellépő magánhangzók váltakozása ( víz [vLda] - víz [itt]).

A hangot kifejező gyökérhangok változását belső inflexiónak nevezzük.

Az inflexiós nyelvekben a belső ragozást gyakran használják a külső ragozással együtt:

külső ragozás: dog-O'dog" - kutya-kutyák";

belső inflexió: láb `láb' - láb `láb'.

Megjegyzés! Az [O] - [s] nem váltakozás, ezek különböző végződések (inflexiók) különböző GC-kkel (egyes szám - többes szám).

A különböző nyelvtani hagyományokban mikor arról beszélünk a gyökhangok változásairól vagy a belső inflexió, vagy az alternáció kifejezést használják. Figyelembe kell azonban venni, hogy az alternáció kifejezés tágabb: az alternációk nemcsak a gyökérben, hanem a toldalékos morfémákban is megtalálhatók:

pad - pad - pad...

A germán nyelvekben elterjedt a klasszikus belső ragozás, amely alapján azonosították.

Benne. és angolul nyelv A belső inflexiót egy 3-as szám kifejezésére használjuk:

németül: Bruder `testvér' - Bruder `testvérek';

angol: tooth `fog' - fogak `fogak'; férfi "férfi" - férfiak "férfiak"…

A belső ragozás segítségével az igeidő, a hangulat és a hang GP-jei igealakban fejeződnek ki:

németül: helfen `segít" - hilft `segít" - fél `segített" - halfe `segítene" - geholfen - pr. pass. terem.;

angol: begin - begin - begun; írni - írt - írt...

Oroszul nyelv a váltakozások segítségével a fajok szembenállása alapvetően kifejeződik:

elkerül - elkerül, üdül - menekül

küld - küld, hív - hív.

A belső ragozás önállóan is kifejezheti a GC-t, vagy más nyelvtani eszközöket kísérhet. Házasodik. Német:

Buch "könyv" - Bucher "könyv",

helfen "segít" - hilft "segít",

helfen `help" - passzív határozószó geholfen.

Házasodik. orosz fajpárok is:

zár - zár; meghalni - meghalni;

sétálni - sétálni; dobálj - dobálj...

A szemita nyelvek transzfixációja belső inflexióként is értelmezhető:

kitab "könyv" - kutub "könyv" [Reformatsky, p. 276-286; Kodukhov, s. 246-247; LES, s. 580-581].

4. Szuppletivizmus

nyelvtani notatívus toldalék szuppletiv

A szupletivizmus (latinul suppleo, supplзtum `feltöltés, kiegészítés') egy szó nyelvtani alakjainak képzése különböző gyökökből vagy tövekből.

A kiegészítõ formák (résznevek) viszonylag ritkák, nem minden nyelvre jellemzõek. IN indoeurópai nyelvek bizonyos szerepet játszanak a személyes névmások alakjának kialakításában:

Orosz: én - én, én; te - te, te; ő - az övé, neki, rajta...

németül: ich - mich,

Magyar: én - én,

franciául: je - moi,

lat.: ego - én.

A szupplementizmust a melléknevek és határozószavak összehasonlító és (kisebb mértékben) felsőbbrendűségi fokának kialakítására használják:

[Reformatsky, p. 310-312].

Az indoeurópai nyelvekben a szupletivizmus a „lenni” és „menni” jelentésű igék ragozására jellemző:

Orosz: lenni - ez - a lényeg,

franciául: etre - est - sont - fut (egyszerű múlt),

németül: sein - bin - ist - sind (jelen idő) - háború (múlt idő),

Orosz: Megyek - sétálok, sétálok.

Főnevek számformáinak alkotására is használják:

személy - emberek, gyermek - gyerekek,

és a kontraszt igékhez egy aspektuspárban:

beszélni - mondani, elkapni - elkapni...

Néha komoly probléma a szupletivizmus és a belső inflexió megkülönböztetése, mert a grammatikai jelentést mindkét esetben a gyök fonetikai összetételének megváltozása fejezi ki. Sok köztes eset van, amikor meg kell határozni a gyökér minimumát, amely változatlan marad [Girutsky, p. 197]. Házasodik. rus. we-th - my-th, angol. csinálni - kész . Elég egyetlen hang egybeesése ahhoz, hogy úgy gondoljuk, belső inflexiónk van, és nem szupletivizmusunk?

5. Ismétlés (reduplikáció)

Az ismétlés vagy ismétlés (> lat. reduplicatio `kettőzés') a polgári nyelv kifejezése egy gyök, törzs vagy egész szó teljes vagy részleges megkettőzésével, esetenként a hangösszetétel részleges megváltoztatásával.

A többszörözés sok nyelvre jellemző, és sokféle nyelvtani jelentést fejez ki.

Név többes száma:

maláj (osztonéz család): orang `személy' - orang-orang `emberek';

Hausa (a sémi-hamita család csádi ága): bhai `testvér' - bhai-bhai `testvérek'.

Az ismétlés lehet hiányos: a gyökér első vagy utolsó szótagja megduplázódik.

Yasho (észak-amerikai indián nyelv): gusu `bivaly' - gugusu `bivalyok';

polinéz nyelvek: tele `fa" - tetele `fák";

Tagalog (ausztronéz család): maitai "férfi" - maitatai "férfi".

Kollektivitás

Török nyelvek: zhylky "lovak" - zhylky-mylky "lovak és egyéb állatállomány" (gyűjtő "ló")

Jellegzetes intenzitás és szuperlatívuszok

kínai: hao `jó' - hao-hao-dy `nagyon jó';

kazah: kyzyl "piros" - kyzyl-kyzyl "a legvörösebb"

Maori (polinéz nyelvek) - a legyengített tulajdonság jelentése: wera `forró" - wera-wera `meleg".

Oroszul nyelv Ily módon egy jel intenzitása vagy egy cselekvés időtartama és intenzitása kifejeződik:

tiszta-tiszta, tiszta-tiszta;

alig, csak egy kicsit.

Az igei cselekvés módszerei

orosz - időtartam és ismétlés: járt és ment, beszélt és beszélt (és nem csinált semmit);

Szomáli (a sémi-hamita család kusita ága): fen 'rágni' - fen-fen 'minden oldalról rágni'.

Polinéz nyelvek: tufa `osztani' - tufa-tufa `gyakran osztani'.

A reduplikáció legelterjedtebb az ausztronéz nyelvekben, ahol ragozásra és szóalkotásra egyaránt használják.

indonéz: api `tűz' - api-api `gyufa;

lara "beteg" - lelara "betegség" [Reformatsky, p. 287-289; Kodukhov, 248].

6. akcentus

A nyelvtani jelentések kifejezésére csak a hangsúly használható, amely változhat:

monoton mobil stressz;

politonikus (zenei) stressz.

A mozgatható feszültséget pl.

az ügy és a szám polgári törvénykönyvének megváltoztatásakor:

föld - föld; falak - falak;

ablakok - ablakok; otthon - otthon; városok - városok;

az igék megkülönböztetése egy szempontpárban:

önteni - önteni; kiönteni - kiönteni; vágni - vágni...

angolul Egy nyelvben az ige és a főnév csak a hangsúly helyén térhet el egymástól:

haladás `haladás" - haladás `haladás";

import `import" - import `import";

kivonat "kivonat" - kivonat "kivonat".

A stressz helyének megváltoztatása gyakran más módszereket is kísér:

találkozni - találkozni;

asztal - asztal...

Politonikus stressz:

szerb.: stvari (csökkenő hangsúllyal) 'dolgok' (r.p. egyes szám a stvar 'dolog' szóból) - stvari (növekvő hangsúllyal) 'dolgokban' (helyi egyes szám);

Shilluk (nilotic, nilo-szaharai; kelet-arica): jit magas hangú "fül", és alacsony hangú "fül";

Tswana (a bantu csoport afrikai nyelve): kemotho alacsony tónusú „én vagyok” - kemotho magas hanggal „ő ember” [Reformatsky, p. 305-308; Kodukhov, s. 247; Vendina, s. 214].

7. Funkciószavak

A funkciószavak lexikailag függő szavak, amelyek a szavak, mondatok és mondatrészek közötti különféle szemantikai-szintaktikai kapcsolatok kifejezésére, valamint a szubjektív modalitás különböző árnyalatainak kifejezésére szolgálnak. A funkciószavakat a jelentőségteljes szavakkal állítják szembe, mint nyelvtani lexikai egységeket, amelyek névelő funkciót látnak el. A funkcionális szavak a szignifikánsokkal ellentétben nem töltenek be névelő funkciót [LES, p. 472]. Funkciószavak

vagy önállóan kifejezni nyelvtani jelentéseket,

vagy az inflexiós toldalékot kíséri.

A függvényszavak típusai A függvények közössége alapján a függvényszavakat több kategóriába soroljuk:

prepozíciók/utószók,

segédigék,

fokozatú szavak,

üres szavak.

1. Elöljáró- és utószó

Az elöljáró- és utószók a főneveket szolgálják, kifejezve azok nyelvtani jelentését, és ezáltal megkönnyítve azok kifejezésekbe és mondatokba való beillesztését.

Az elöljárószók olyan funkciószavak, amelyek megelőzik a főnevet vagy az azt helyettesítő szót (előszóban vannak).

Az elöljárószók prepozíciós vagy elöljáró-kisbetű kombinációkat alkotnak. Azokban a nyelvekben, ahol a főneveket nem ragozzák, az elöljárószók hasonló szerepet játszanak, mint a ragozásé az esetalakban:

az egyik szót a másiknak alárendelni, az objektumok közötti tipikus kapcsolatokat kifejezni: térbeli, időbeli, ok-okozati, célponti, attribúciós stb. Házasodik:

diákkönyv,

egy diák könyve.

Ha egy nyelvnek vannak ragozásai, az elöljárószavak tisztázzák azok jelentését, analitikus-szintetikus formákat képezve.

A posztpozíciók olyan funkciószavak, amelyeket jelentős szavak után használunk (utópozícióban), és kifejezik kapcsolatukat más szavakkal. Ez az egyik legfontosabb nyelvtani eszköz az altáji és az uráli (azaz agglutináló) nyelvekben, valamint számos más nyelvben. Például hanti nyelven:

Ma yush huwat manlum „Az úton járok” (szó szerint: az úton járok).

Asem a?kem putarlangant ivott „Apa és anya beszélgetnek” (szó szerint: Apa-anyám-én beszélgetnek (kettővel)).

Az elöljárószavakhoz hasonlóan az utópozíciók is jelzik a szó alárendeltségét, és bizonyos esetekkel kombinálódnak, leggyakrabban térbeli jelentéssel: dativus, lokatívusz, direktíva, kezdőbetű.

Az elöljárószókkal ellentétben nemcsak nevekkel, hanem igealakkal is használatosak, hasonló funkciót töltve be, mint a alárendelő kötőszók. Például hanti nyelven:

Hatl et-um artn mu? Tukhlaty Mansuv.

felkel a nap - pr.v. amikor lopakodni mentünk

"Amikor felkelt a nap, elmentünk csábítani."

A postpozíciók ritkák az indoeurópai nyelvekben.

A lat. utópozitív elöljárószavakat és kötőszavakat néha használtak:

Omnia mea mecum porto „Mindent, ami az enyém, magammal viszek”;

senatus populusque romanus „a szenátus és a római nép”.

Oroszul bizonyos kombinációkban csak az elöljárószót használják posztpozitívan:

Csak szórakozásból, az isten szerelmére.

Benne. néhány elöljárószó a főnév előtt és után is használható:

zu `to", wegen és alaber `mert, nah `ben, szerint", zuwider `annak ellenére, hogy"...

A kötőszó (a latin conjunctio `összekapcsolás, egyesülés' szóból pauszpapír) olyan funkciószavak osztálya, amelyek szintaktikai kapcsolatokat hoznak létre szavak és mondatok között.

A kötőszóval formalizált kapcsolat jellegétől függően a kötőszavakat koordináló és alárendelő csoportokra osztjuk.

A koordináló kötőszók viszonylag autonóm egységeket (szóalakot vagy mondatot) kapcsolnak össze. A kifejezett kapcsolatok jellege alapján koordináló kötőszavakat különböztetünk meg

összekötő: és nemcsak... hanem analógjaik más nyelveken is;

ellenző: de, de, de, de, de...

felosztás: vagy... vagy, akkor... az, nem az... nem az...

Az alárendelő kötőszók egy szintaktikai egység függőségét fejezik ki a másiktól. Feldolgoznak különféle típusok kapcsolatok:

ideiglenes: mikor, közben, előtte...,

feltételes: ha, lat. nisi "ha nem"…,

okozati: mert, mivel...,

következmények: tehát, tehát...,

engedékeny: bár annak ellenére, hogy...,

cél:...,

összehasonlítások: mintha...,

magyarázó: mi, állítólag...

A szakszervezetek összetettek lehetnek:

mert abban az esetben, annak ellenére, hogy...

és párosítva:

vagy... vagy, ha... akkor, bár... de... [LES, p. 484; Reformatsky, p. 295-296].

3. Részecskék

A részecskék olyan funkciószavak csoportja, amelyek eredete, szemantika és nyelvtani funkciója különbözik egymástól.

Funkciójuk szerint a részecskéket felosztják

formáló;

nem alakformáló.

A formáló részecskéket a nyelvben használják egy szó analitikus formáinak megalkotására.

oroszul nyelv a részecskék részt vesznek a hangulati formák kialakításában: szubjunktív (volna) és felszólító (let, let, let...);

angolul nyelv particle to - az infinitivus indikátora;

benne. nyelv a főnévi igenévvel a zu-t használjuk, az am partikulát pedig a melléknevek és határozószavak felsőbbrendű fokát képezzük: am schnellsten `leggyorsabb, leggyorsabb';

franciául nyelv az en részecske alkotja a gerundot: en traversant `elhaladás, átkelés', en voyant `látni'.

Különféle szintaktikai és modális értékek, gyakrabban találhatók meg a nyelvekben [Kodukhov, p. 254-246]. Házasodik. Orosz:

Nem vagyok benne biztos, hogy készen áll-e. Épp időben jöttél. Micsoda meglepetés!

A részecskék azonban nemcsak összekapcsolják a szavakat és a mondatokat a koherens beszédben, hanem különféle további szemantikai árnyalatokkal is ellátják őket:

Apa még ébren volt.

Apa már nem aludt.

Csak apám volt ébren.

Még apám sem aludt.

Drámákat ír „még rosszabb, mint Shakespeare” (Tolsztoj Csehovról).

A részecskék azon beszédrészektől való elválasztásának bizonytalansága, amelyekből származnak, és listájuk változatossága általánosan elismert.

4. Cikkek

Cikk (francia cikk< лат. articulus `член") - грамматический элемент (служебное слово или аффикс), выражающий грамматические категории существительного, в первую очередь определенность-неопределенность [? ЛЭС, с. 45].

Sok nyelven vannak szócikkek: indoeurópai (germán, roman, perzsa), arabul, magyar stb. nyelven. A szláv nyelvek közül a szócikk bolgár és macedón nyelvű.

A cikk lehet prepozitív és utópozitív:

A prepozitív cikk angol, német, francia, olasz és magyar nyelven érhető el;

Az utópozitív szócikk (általában határozott) toldalékként kerül hozzáadásra - svéd, román, albán, bolgár nyelven:

Alb.: mali (a mal `hegy' szóból),

románul: muntele (munte "hegy" szóból),

bolgárul: föld, nebeto [Kodukhov, p. 244-245] (vö. orosz számlap.: izba).

A legelterjedtebb a két cikkből álló rendszer.

De vannak olyan nyelvek, amelyeken egyetlen anyagilag kifejezett cikk található, például

törökül nincs képviselve határozott névelő bir, és ennek hiánya egyenértékű a határozott névelővel (azaz nulla határozott névelővel);

izlandi nyelven - határozott névelő hinn (inn) és nulla határozatlan;

ír nyelven - határozott névelő an (na) és nulla határozatlan.

Vannak nyelvek három vagy több cikkel:

Szamoa (polinéz ág, ausztronéz család):

határozott,

bizonytalan,

tulajdonnévi cikk [LES, p. 246].

A cikkek funkciói meglehetősen változatosak.

1) A szócikk egy főnév jelzője, amely megkülönbözteti a főnevet a melléknévtől, az igétől és a szó többi részétől. Például arabul a cikk csak ezt a funkciót látja el. Számos nyelvben egy szócikk hozzáadása a szó különböző részeinek szavait a főnevek kategóriájába alakítja (alapozás):

magyarul: to play "play" > a play "game",

németül: schreiben `írni" > das Schreiben `írni" (= írás),

franciául: diner "vacsorázni" > le diner "ebéd".

2) A bizonyosság - bizonytalanság - grammatikai kategóriájának kifejezése:

angol: the - a (an);

németül: der - ein, die - eine, das - ein;

Francia: le - un, la - une.

Ha egy nyelvnek nincsenek szócikkei, akkor a határozatlanság jelentése lexikálisan fejeződik ki, pl. Orosz: one, one, one... (határozatlan névmás - a számnévből, mint a legtöbb esetben a határozatlan névelő).

3) A nemek megkülönböztetése

Tiszta formájában, i.e. ugyanazzal a szóval azonos formában, ritkán fordul elő:

Németül: der Hausa "egy férfi a hausa törzsből" - die Hausa "egy nő a hausa törzsből". Az egyes szócikkeket tartalmazó nyelveken vannak szócikkek különböző fajták, a többes számban a megkülönböztetés elvész (vö. az egyes és többes szám hajlításai az oroszban):

4) Szám szerinti megkülönböztetés

Ez a funkció a legvilágosabban azokban a nyelvekben nyilvánul meg, ahol maguknak a szavaknak nincs numerikus alakjuk. Például. Francia:

la femme - les femmes (a -s ragozás csak írásban jelenik meg; az egyes és többes számú alakokat ugyanúgy ejtik).

Benne. A többes számot általában nemcsak a cikk, hanem a szó alakja is kifejezi:

das Buch "book" - die Bucher "books", der Hase "hare" - die Hasen "nyúl".

Vannak azonban esetek, amikor a szó alakja nem változik, akkor a számkifejezés funkcióját a cikkek veszik át:

das Fenster "ablak" - die Fenster "ablak", der Arbeiter "munkás" - die Arbeiter "munkások".

5) A mondat tagjai közötti kapcsolatok kifejezése, i.e. deklináció, pl. Német:

A cikket albánul is elutasították, az ógörögül pedig elutasították.

A megsemmisült névleges ragozású nyelvekben a szócikk a főnév esetformájának fő mutatójává válhat. Házasodik. benne:

I.p. der Bar "medve";

R.p. des Baren

D.p. dem Baren

V.p. den Baren [Reformatsky, p. 296-299].

5. Segédigék

A segédigék meggyengült (vagy elveszett) lexikális jelentésű igék, amelyek nyelvtani jelentéseket fejeznek ki, és jelentős (fő) igék elemző formáinak kialakítására szolgálnak.

A nagyon elvont „leni” és „van”, valamint a „to do” jelentésű igéket általában segédigeként használják:

angol: be, have, do;

németül: sein, haben;

Francia: etre, avoir, fair (például `kényszeríteni' jelentésében: fair fair).

Az analitikus formák részeként desemantizálódnak és hiányossá válnak.

A segédige az elemző forma részeként kifejezi a személy GP-jét, igeidőt, hangulatot stb. A névelő ige kifejezi lexikális jelentéseés nem változhat. Ennek lehet a formája

német: Ich werde lernen "tanulni fogok"

2) részecskék:

A megállapodás aláírása megtörtént/lesz.

Angol:

olvasom 'olvasom'

Olvasta: „Olvasta”,

Meghívást kaptál `Meg vagy hívva,

Elvesztette a kulcsot „Elvesztette a kulcsot”;

Német:

Ich habe (Du hast) gelesen "olvastam" / "Te olvasol"

Ich bin (Er ist) gegangen 'Elmentem' / 'Elment'

Francia:

J "ai (Il a / Nous anons) lu `olvastam" / `Olvasta" / `Olvasunk",

J"avais lu "olvastam" (valami más előtt),

Je sius venu 'megjöttem'

J "etais parti `Elmentem."

6. Fokozatszavak

A fokozatszavak a fokozat korábbi határozói, amelyeket az összehasonlítási fokozatok kialakításában használnak minőségi melléknevekés határozószavak:

Orosz: több, kevesebb - Ez a könyv érdekesebb.

angol: more, most;

Francia: plusz, moin.

A fokozatszavak névmási eredetűek lehetnek:

Ő a legszebb. Ő a legszebb mind közül. [Reformatsky, p. 302].

7. Üres szavak

Üres szavakkal A.A. A Reformatsky funkciószavakat nevez meg, amelyek jelentős szavakat kísérnek, és olyan jelentéseket fejeznek ki, amelyeket más nyelvekben toldalékokkal fejeznek ki. Például azokon a nyelveken, ahol nincs nemi kategória, különbséget kell tenni az állatok neme között. Ez a nemet vagy nemet jelző szavak használatával történik:

8. Szórend

A szórend szerepe eltérő a fejlett morfológiájú nyelvekben, ahol a szavak alakjai megmutatják szerepüket a mondatban, valamint a rossz névalakú nyelvekben, amelyekben a szavak gyakorlatilag nem változnak (angol, francia; izoláló nyelvek: kínai, vietnami).

A ragozott latinban az „apa szereti a fiát” helyzet hat különböző módon fejezhető ki:

Pater amat filium.

Pater filium amat.

Amat filium pater.

Amat pater filium.

Filium pater amat.

Filium amat pater.

A névelő és akkuzatív alakok egyértelműen szembeállítják az alanyt és a tárgyat [Reformatsky, p. 303].

A rossz névalakú nyelvek általában rögzített szórenddel rendelkeznek, ez az egyetlen módja annak, hogy meghatározzuk egy név mondatbeli szintaktikai szerepét.

Nagyon gyakori a szórend: alany - állítmány (ige) - tárgy (SOV: alany - tárgy - ige). Ez a minta domináns a germán és a román nyelvekben. A szórend megváltoztatásakor a mondat jelentése jelentősen megváltozik. Például angolul:

A férfi megölt egy tigrist.

A tigris megölte a férfit.

Házasodik. Francia:

Pierre voit Paul, mais Paul ne voit pas Pierre "Pierre látja Pault, de Paul nem látja Pierre-t."

Viszont szigorú rend A szavak a fejlett morfológiájú nyelvekre is jellemzőek. Például a török nyelvekben, a japánban és a koreaiban (agglutinatív nyelvek) az SOV-séma (alany - objektum - állítmány) érvényesül.

A VSO-séma (predikátum - alany - objektum) arabul jelenik meg (az ókori sémi nyelvekben is megvalósították) [Shaikevich., 102; Girutsky, s. 200].

Az orosznak viszonylag szabad szórendje van. Ez nem jelenti azt, hogy a mondat szavai tetszőleges sorrendbe rendezhetők (mivel a változtatások függvénye speciális szabályok). Ez azt jelenti, hogy például az alanynak nem kell a mondat kezdeti pozícióját elfoglalnia, és az ige nem feltétlenül a végén található, mint mondjuk az altáji nyelvekben.

Az oroszban azonban a szórend néha az egyetlen mód megkülönböztető GZ:

Anya szereti a lányát - A lánya szereti az anyját.

A lét határozza meg a tudatot. - A tudat határozza meg a létezést.

A busz elütött egy teherautót. - A teherautó nekiütközött a busznak.

Mindezen esetekben az I.p. és V.p. egybeesnek, ezért nem különböznek szintaktikai függvények alany és közvetlen tárgy.

Oroszul a szórend a közelítés jelentését közvetíti:

hat órakor – hat órakor.

A szórend segítségével megkülönböztethető a definíció és a definiált.

A szórend döntő szerepet játszik az attribúciós viszonyok kifejezésében azokban a nyelvekben, ahol a melléknevek formálisan nem különböznek a főnevektől (például török). Házasodik. Kazah:

sagat nalta "karóra zseb" - nalta sagat "zsebóra";

temir ydys "vas edények" - ydys temir "edényvas" (edények készítéséhez).

Az orosz nyelvben a melléknevek és a főnevek alakjai eltérőek, azonban az érdemi melléknevek és melléknevek esetén releváns lehet a szórend használata a definíció és a definiált megkülönböztetésére:

a siket tudósok süket tudósok.

Azokon a nyelveken, ahol szórend van nyelvtani funkciója, stilisztikai célra nehezen használható. A mondatösszetevők átrendezése azonban (= inverzió< лат. inversio `перестановка") может быть использована как стилистическое средство, но только тогда, когда лексические значения слов однозначно указывают на их szintaktikai szerep. Ezzel szemben a szabad szórenddel rendelkező nyelvekben az inverziót úgy használják, mint

stilisztikai eszköz és

mint eszközt tényleges felosztás mondatok: oroszul nyelv semleges intonáció esetén a megnyilatkozás végén helyet tartanak fenn az új és fontos információknak:

Olvastam ezt a könyvet.

Olvastam ezt a könyvet [Reformatsky, p. 305; Shaikevich, s. 102].

9. Intonáció

Az intonáció fontos szerepet játszik a szintaktikai jelentések kifejezésében.

1) Az intonáció megkülönbözteti a mondatokat az állítás célja szerint. Míg a szavak sorrendje változatlan marad, egyes nyelvek intonációt használnak a kijelentő és kérdő mondatok megkülönböztetésére:

A vonat már elment. - A vonat már elment?

Különleges intonáció különbözteti meg az ösztönző ajánlatokat. 2) Az intonáció különféle modális árnyalatokat fejez ki: kétség, meglepetés, magabiztosság stb.

3) A szünetek mondaton belüli elhelyezése és fokozatossága többféleképpen oszthatja fel a mondatot, és csoportosíthatja a mondat tagjait:

/sokáig nem tudott járni. - Nem tudtam járni / sokáig nem tudtam járni.

A végrehajtást nem lehet megbocsátani. - Nem végezhetsz, könyörülhetsz.

4) Az intonáció megkülönbözteti a koordináló és alárendelő kapcsolat szakszervezetek hiányában:

Kivágják az erdőt, száll a forgács (a felsorolás intonációja koordináló kapcsolat);

Az erdőt kivágják - repülnek a forgácsok (kontrasztos intonáció - alárendelő viszonyok).

5) Speciális jelenség a logikai stressz, i.e. elfogultság frazális stressz hogy kiemelje a mondat bármely elemét. A logikai hangsúly a mondat tényleges felosztásának eszköze:

Mész ma egyetemre? (nem a könyvtárba);

Mész ma egyetemre? (mész egyáltalán / fogsz menni, nem megy);

Mész ma egyetemre? (nem holnap);

Mész ma egyetemre? (nem bárki más).

6) A bevezető szavakat és kifejezéseket intonáció emeli ki (fokozott tempó és rideg normál intonációs hullám), amiben különböznek a mondattagoktól:

Lehet, hogy itt van. - Lehet, hogy itt van.

A kifejezés és az érzelmek kifejezése (öröm, harag, öröm, gyengédség, bánat stb.) szorosan összefügg az intonációval, de nem kapcsolódik a nyelvtanhoz.

Az intonáció nem használható nyelvtani eszközként minden nyelven. Például franciául kérdezhet és válaszolhat intonáció megváltoztatása nélkül, de használja kérdő részecske(le pronom interrogatif) est ce que [Reformatsky, p. 308-310].

Irodalom

Alefirenko N. F. Nyelvelmélet. Bevezető tanfolyam. M.: Akadémia, 2004. A nyelvtani jelentések kifejezésének módszerei és eszközei. 292-313.

Vendina T.I. Bevezetés a nyelvészetbe. M.: Felsőiskola, 2001. A nyelvtani jelentések kifejezésének módjai. 212-216.

Girutsky A. A. Bevezetés a nyelvészetbe. M.: TetraSystems, 2001. 7.3. A nyelvtani jelentések kifejezésének alapvető módjai. 193-200.

Zaskoka S. A. Bevezetés a nyelvészetbe: Előadásjegyzet. M.: Prior, 2005. 77. kérdés. A nyelvtani jelentések kifejezésének módjai. 154-156.

Kodukhov V.I. Bevezetés a nyelvészetbe. M.: Nevelés, 1979. 40. § Funkciószavak és egyéb nyelvtani eszközök. 240-249.

LES - Nyelvi enciklopédikus szótár. M.: Szovjet Enciklopédia, 1990. Agglutináció. P. 17. Affix. 59-60. Kettőzés. P. 408. Unió. 484-485. Inflexió. P. 552. Fúzió. P. 563. Részecskék. 579-580. Váltakozás. 580-581.

Maslov Yu S. Bevezetés a nyelvészetbe. M.: Felsőiskola, 1997. IV. fejezet. Nyelvtan. 2. A morféma a nyelv elemi kétirányú egysége. c) Nulla morfémák és műveleti morfémák. 139-143.

Shaikevich A. Ya. Bevezetés a nyelvészetbe. M.: Akadémia, 2005 (M.: Az Orosz Nyílt Egyetem Kiadója, 1995). fejezet III. Nyelvtan. 31. §. Nyelvtani eszközök nyelv. Ragasztás. 87-89. 32. § Reduplikáció. 89-90. 33. § A hangok morfológiai váltakozása. 90-93. 34. § Kiegészítés. 35. § Összetétel. 94-98. 36. § Átalakítás. 98-99. 37. § Elemző nyelvtani eszközök. 99-104.

Hasonló dokumentumok

A nyelvtani jelentések kifejezésének alapvető módjai angol: szintetikus (afixáció, váltakozás, hangsúly, szupletivizmus, összetett) és elemző (funkciószavak, szórend a mondatban, intonáció). Gyakorlati elemzés szöveg.

tanfolyami munka, hozzáadva 2012.08.08

A nyelvtani jelentések kifejezésének toldalékolási módjai. A toldalékok szóalkotási funkciója. Inflexiós, fúziós és agglutinatív rögzítés. A nyelvtani jelentések kifejezésének szintetikus módjai. Intonáció és szórendi módszer.

tanfolyami munka, hozzáadva 2010.09.24

Az „irrealitás” fogalmának meghatározása. Modern osztályozás az irrealitás formái. Kiemelés és leírás különféle módokon az irrealitás kifejezései angolul. Az irrealitás kifejezésének eszközhasználatának elemzése Conan Doyle irodalmi szövegeiben.

tanfolyami munka, hozzáadva 2009.06.23

A nyelvtani jelentések orosz nyelvű kifejezésének alapvető eszközei. A nyelvjárási különbségek típusai a morfológiában. A toldalékok fogalma - a ragozás fő eszköze. A fonémaváltás szerepe a verbális inflexióban. A névmások fajtái, alakjai és tulajdonságai.

tanfolyami munka, hozzáadva 2009.10.07

A szaglás természete, szerkezete és jellemzői, hatása az emberre. A szag kategóriájának közvetítése a nyelvben főnevek és melléknevek segítségével. Az angol nyelvben túlsúlyban lévő grammatikai jelentéskifejezés fő elemző formái.

szakdolgozat, hozzáadva: 2014.10.14

Az analitika jelei egy szó lexikai és grammatikai jelentésének orosz nyelven történő kifejezése során. Az analitika növekedésének figyelembevétele az orosz nyelv igék, főnevek, melléknevek, határozószók, számnevek, elöljárószavak és részecskék rendszerében.

absztrakt, hozzáadva: 2011.01.29

A nyelvtani kategória és a nyelvtani jelentés fogalma az angolban. Az eset problémájának alapvető megközelítései a modern angol nyelven. Tanulmány az eset kategóriájának kifejezési módjairól O. Wilde „Dorian Gray képe” című regényének anyagán.

tanfolyami munka, hozzáadva 2016.04.07

Jellegzetes nyelvi rendszer. Egy szó motiváló jelentésének meghatározása. A nyelvtani jelentések kifejezésének módjai. A kiejtés során fellépő fonetikai folyamatok. Beszédrészek és nyelvtani kategóriák szavakban. Egy kifejezés főbb jellemzői.

teszt, hozzáadva 2011.12.13

A feltétel kategóriája, kifejezési módjai franciául. A francia narratív összetett mondatok funkcionális és pragmatikai jellemzői hipotetikus záradékkal. Konjunktív kifejezések. A feltételkategória kifejezésének egyéb módjai.

tanfolyami munka, hozzáadva 2013.12.23

Az érzelmesség fogalma oroszul. A nyelvi kifejezés kérdése emberi érzelmek. Igék és közbeszólások, mint az érzelmek kifejezésének eszközei. A kontextus szerepe az emocionalitás meghatározásában. Példák pozitív és kategorikus negatív értékelésre a kontextusban.

A GS-t különféle kifejezésekkel fejezik ki nyelvtani eszközök (=nyelvtani mutatók, formai mutatók).

Az orosz nyelvben a következő eszközök vannak a grammatikai jelentések kifejezésére.

1. A nyelvtani jelentések kifejezésének alapvető szóbeli eszközei:

1) végződések (=hajlítások) kifejezni a nemek, számok, főnevek esetei, melléknevek, melléknevek, névmások GC-formáit: mo nekiúj Jaj befejezetlen Jaj könyveket És ; számok esete: húsz És dv elme ; személy, szám, ige neme: írj at, írta Aés lesz atírj.

2) képző toldalékok:

A) utótagok– ige múlt ideje beszél l, pisa l ah, mozog l van;összehasonlító és felsőfokú melléknevek gyors neki, erős neki, új eish y; az ige aspektusformái megtudta va igen, újraelosztás yva igen, ez jó ötlet Jól t.

b) előtagok– az ige aspektusformái -on írj, körülbelül olvas; A melléknevek összehasonlításának szuperlatív formái: nai legjobb, nai a legokosabb.

V) postfixek– biztosítéki formák mosás Xia , rabul ejteni Xia , kanyar Xia .

2. A nyelvtani jelentések kifejezésének további szóközi eszközei:

1) hangsúly– csak a kiemelés: esetformák ház A (I.p. többes szám) – d O ma(Ált. p.u.h.), víz s (Ált. o.) – V O igen(többes számú); hangsúly + ragozás: ige személy alakjai: írj at (1 l.) – n És varr(2 l.), forma: állvány A t (bagoly) – felállás A t (nons.); stressz + hangok váltakozása: feleségek s (Általános egység) – és e minket(Im.p., egyes szám).

2) hangok váltakozása az alapban– a főnév esetformái: és e n A(Im.p., egyes szám) – w e minket(Im.p., többes szám), váltakozás nulla hanggal kis- és nagybetűs alakokban: Vel O n(I.p.) – alvás(R.p.); az ige aspektusformái: tudom st azt – tudja sch at; személyes igealakok: ka hat (1 l.) – ka TNézze (2 l.) stb.

3) hanglejtés– a felszólító mód nyelvtani formái: menj, ülj le, írj!;

3. A nyelvtani jelentések kifejezésének nem verbális eszközei:

1) elöljárószavak– a ragozásokkal egységben kifejezőeszközt jelentenek esetjelentések: a munkáról(tárgyérték P..p.), A munkahelyen(P. o. helyi értéke), a háznál(R..p.), a házhoz(D.p.);

2) segédszavak – az ige kötőszójának alakjai: partikula mennék és találkoznék; igék jövő idejű alakjai tökéletlen forma: összekötő ige legyen: fogok, te leszel, mi... olvasni fogunk; a melléknevek és határozószavak összehasonlítási fokai: mélyebb, legfigyelemreméltóbb, részletesebb.

A nyelvtani jelentés kifejező eszközeinek jellegétől függően egy szó nyelvtani alakja egy szóalakkal is ábrázolható Megmondom, mesélj, vagy két szóalak kombinációja: egy jelentős szó és egy funkciószó (összekötő ige, partikula) majd beszélek, mondaná. Az első esetben előttünk áll szintetikus morfológiai formák, a másodikban pedig - elemző szóalakok. Az orosz nyelvben is vannak rugalmas szóalakok, amelyek a morfológiai paradigma részeként különbözőkből keletkeznek lexikai alapismeretek azonos lexikális jelentéssel: a) egyes számú alakok. és még sok más főnévi számok - Emberi(egység) – Emberek(többes szám), b) baglyok. és Nesov. ige típusa: tegye(nesov.v.) – tegye(szov.v.); c) igeidő: megyek – sétáltam; d) a névmások esetformái: Én - én, ő - az övé; e) a melléknevek összehasonlító mértéke: jó - jobb.

Ezért háromféleképpen lehet kifejezni egy szó nyelvtani jelentését:

1. Szintetikus, amelyben magában a szóban találhatók a nyelvtani jelentések kifejezésének eszközei.

2. Elemző, amelyben a nyelvtani jelentések kifejezésének eszközei a szón kívül vannak.

3 Kiegészítő, amelyben a grammatikai jelentést ugyanazon lexéma különböző gyökökből képzett szóalakjai fejezik ki.

Egy-egy szó morfológiai paradigmája mindhárom módon alkotott szóalakot tartalmazhat. Például, menj, menj, menj, menj.

A nyelvtani jelentés kifejezésének fenti eszközei és módszerei a morfológiai paradigmák részeként a szóalakképzéshez kapcsolódnak, ezért ún. paradigmatikus. A paradigmatikusak mellett grammatikai jelentések is kifejezhetők szintagmatikus jelenti - más szóalakok segítségével, amelyekkel az adott a szintagma részeként kombinálódik (kifejezésekben és mondatokban).

A nyelvtanilag ragozott szavak verbális használata esetén a grammatikai jelentések kifejezésének paradigmatikus és szintagmatikai eszközei kiegészítik egymást. Például a kifejezésben új öltöny, új öltöny a számjelentéseket mind a főnevek, mind a melléknevek végződései fejezik ki. Ha egy nyelvtanilag megváltoztathatatlan szó funkcionál a beszédben, amelyben nincsenek paradigmatikus eszközök a nyelvtani jelentés kifejezésére, akkor a grammatikai jelentés kimutatásának egyetlen módja a szintagmatika - a nyelvtani kompatibilitás: új kabát – új kabátok, új kabátok stb.

Az orosz inflexiós nyelv, a civil nyelv szintetikus kifejezési módja jellemzi. A 20. században azonban tendencia volt az analitizmus fokának növekedésére. 2000 körül megváltoztathatatlan szavak, amelynek nyelvtani jelentéseit ezen a szón kívül fejezik ki. Megjelennek az elemző (változhatatlan) jelzők bézs ruha, kiszélesedő nadrág.

A szóalakok grammatikai jelentésének meghatározásakor figyelembe kell venni a nyelvtani jelentések komplex kifejezésének minden eszközét.

Nyelvtani kategória.

A formálisan kifejezett nyelvtani jelentések, amelyek oppozíciós relációkban állnak (egymással szemben állnak) alkotnak nyelvtani kategória.

E.V. Klobukov: « Nyelvtani kategória– ez a formális grammatikai eszközökkel kifejezett összes homogén grammatikai jelentés szisztematikus szembeállítása” (2005, 498.).

L.I. Rakhmanova: « Nyelvtani kategóriaáltalánosítja a korrelatív és ellentétes nyelvtani jelentéseket, amelyek bizonyos nyelvtani formákban jutnak kifejezésre.”

Nyelvtani (=morfológiai) kategória- ez kétirányú nyelvi egység, amelyet a grammatikai szemantika egysége képvisel, morfológiai formák ezt a szemantikát kifejező szavak és formai jelzőik. A nyelvtani kategórián belül egy szó morfológiai jelentéseit állítják szembe a formai mutatók által kifejezett többi morfológiai jelentéssel.

Szemantikai szempontból a nyelvtani kategóriák homogén, de kontrasztos nyelvtani jelentések halmazát képviselik; formai szempontból a nyelvtani kategóriák olyan nyelvtani formák összessége, amelyek ezt a nyelvtani jelentést fejezik ki.

Rövid orosz nyelvtan (V. V. Lopatin): „A nyelvtani kategória homogén jelentésű nyelvtani formák egymással szemben álló sorozatának rendszere” (KG, 1989, 11. o.).

A GK = MK a szavak legáltalánosabb nyelvtani osztályaiba tartozik - a beszéd jelentős részei: főnevek, melléknevek, számnevek, igék, névmások.

Nyelvtani kategóriák van paradigmatikus szervezet. A paradigma olyan nyelvtani formák rendszere, amelyeket egy integrál jelentés egyesít, és egyidejűleg állnak egymással szemben olyan grammatikai jelentéskomponensek, amelyek formális kifejezési eszközökkel rendelkeznek. Egy nyelvtani kategórián belüli alaksorok szembeállítása a formálisan kifejezett privát nyelvtani jelentések valamelyikének megléte vagy hiánya alapján történik a szembeállított alakokban. (Uo.). Például a főnevek nemének kategóriáján belül megkülönböztetnek hím, nőnemű és semleges alakokat.

A nyelvtani formákkal egy kategória részeként kifejezett sajátos nyelvtani jelentések ellentéteket alkotnak.

Vary magánÉs egyenértékű ellenzék:

IN magán Az ellenzékkel szemben áll az ellenzék erős (+) és egy gyenge (-) tagja. Az oppozíció erős tagját a nyelvtani jelentés egy bizonyos összetevőjének jelenléte jellemzi, az oppozíció gyenge tagját pedig ennek a jelentéskomponensnek a hiánya.

Az ige tökéletes alakja (+) a GC ’határral korlátozott cselekvést’ fejezi ki, az imperfect alak (-) – ’hosszú távú cselekvés, amelynek nincs határa’.

Jelző hangulat ige (+) kifejezi a GC ’ténylegesen előforduló cselekvést’,

Kötelező és hozzákapcsolt(-) – ‘nem valós (kívánt, lehetséges) cselekvés’.

IN egyenértékű az ellenzékek szemben állnak egyaránt meghatározott tagok, amelyek mindegyike szemben áll az összes többivel.

Nőies, férfias, semleges; egyes szám - többes szám.

Léteznek bináris oppozíciók, amelyekben két tag áll egymással szemben, és nem bináris oppozíciók, amelyek nagyobb számú ellentétet tartalmaznak.

Inflexiós kategóriák, ha egy lexéma paradigmájában ennek a nyelvtani kategóriának legalább két jelentése van (szám- és esetkategória, igeidő).

Osztályozás kategóriák, ha az egyik lexéma paradigmájában a kategória egyik grammatikai jelentése szerepel - a főnév nemének kategóriája.

A nyelvtani kategóriák kötelezőek és szabályosak egy szórész minden szavára; a beszéd jelentős részeit jellemzik és meghatározzák morfológiai sajátosságukat. A beszédrészek között eltérően oszlanak meg: főnevek - nem, szám, eset; ige – aspektus, hang, hangulat, idő, személy, szám, nem. A különböző beszédrészek szavait jellemző GK-k hierarchikus alárendeltségi viszonyban állnak. Például az eset kategóriája a főneveket, mellékneveket, névmásokat, számneveket, mellékneveket jellemzi. De az alapkategória a főnevek esete. A polgári törvénykönyvek rendszerszintűek és hierarchikus jellegűek, és egy beszédrészen belül vannak. Igen, alap igekategóriák aspektus, hang, feszültség és hangulat, mert jellemezze magát az igével elnevezett cselekvést. A személy kategóriája kommunikatív jellegű, a szám és a nem kategóriáit szintagmatikusan (szintaktikailag) az ige főnevekkel való kombinációja határozza meg. A GC-k szoros kölcsönhatásban állnak egymással, és hajlamosak áthatolni: az ige típusa és ideje, az igék és névmások személye, a főnevek száma és a szó többi része.

Nyelvtani módszer a nyelvtani formák osztályainak halmaza, amelyek a grammatikai jelentések kifejezésére homogén eszközöket tartalmaznak. Nincsenek elvont nyelvtani módszerek a nyelvtani formák és jelentések figyelembevétele nélkül. A nyelvtani jelentések kifejezésének módjai két nagy csoportra oszthatók: szintetikusÉs elemző.

at szintetikusan egy szó lexikai és grammatikai jelentését a formája fejezi ki. A nyelvtani jelentések kifejezésének szintetikus módjai közé tartozik ragasztás , agglutináció , inflexió És morféma-műveletek . at elemző módon nyelvtani jelentések kifejezései lexikai és grammatikai jelentéseket fejeznek ki külön. TO elemző a nyelvtani jelentések kifejezésének módszerei közé tartozik funkciószavak És szórend . Ennek megfelelően a nyelvi jelentések nyelvi kifejezésének szintetikus vagy analitikus módszereinek túlsúlyának megfelelően a nyelveket hagyományosan felosztják szintetikus És elemző .

Szintetikus módszerek.

1. Ragasztás - ez a leggyakrabban használt módszer. Ezzel a nyelvtani formákat a formatív alaphoz csatolt, tárgyilag kifejezett toldalékok vagy nulla toldalékok segítségével alakítják ki: pl. ház? - házA , csinál – csinál – tette.
2. Agglutináció . A nyelvtani jelentések kifejezésének ezzel a módszerével minden nyelvtani jelentést külön szabványos toldalék fejez ki, és minden toldaléknak megvan a maga funkciója. A formáló alap általában változatlan marad. Például: a kazah nyelvben az utótag az lar- a többes számot és az utótagot jelöli - Ha- datív eset. Aztán ha egy gyerek, kazah nyelven, - labda, aztán a gyerekek - balalarés gyerekeknek - balalarga, ha a lány az kyz, aztán a lányok - kyzlarés lányoknak - kyzlarga. Ezt a módszert agglutináló nyelvekben használják (török, finnugor, japán stb.)
3. Inflexió . A ragozással a szóváltást keresztül hajtják végre toldalékok vagy hajlítások . Ugyanaz a ragozás több nyelvtani jelentést is közvetíthet. Itt is találkozunk a jelenséggel fúziók - áthatolás a képző alap és a toldalékok között. Ez tautológiának tekinthető, de az inflexió jellemző az inflexiós típusú nyelvekre, amelyek magukban foglalják a legtöbb indoeurópai nyelvet. Például: repül - repülök, férfi - paraszt(férfi + sk + y = paraszt).
4. Morfémák - műveletek. A nyelvtani jelentések kifejezésének ezen módszerének alkalmazásakor a grammatikai jelentéseket szupraszegmentális morfémák közvetítik:
- A) Hangsúly . Ebben az esetben a nyelvtani jelentéseket a hangsúly eltolásával fejezzük ki. Például, szórj meg minket - megszórjuk, vágott - vágott. Ez a módszer bizonyos esetekben még a rögzített akcentusú nyelvekben is megfigyelhető.
- B) Változások (belső inflexió). A belső ragozás során a nyelvtani jelentéseket a gyökmorféma váltogatásával fejezzük ki. A legszembetűnőbb példa: angol. Énekelni - énekelni - énekelni - énekelni; láb - láb; férfi - férfiak. Oroszul barát [k] - barát [g] - barátok - barátságos; meztelen [l] – csupasz [l"]; nézd – nézd. Franciául doux – douce; oeil – yeux.
- IN) Kettőzés (ismétlődik). Az ilyen típusú morfémák - műveletek végrehajtásakor a grammatikai jelentést egy gyök, tő vagy egész szó teljes vagy részleges felépítésével fejezik ki. Például: orosz. Alig, alig, kicsit, nagy-nagy, gondolat-gondolat egy cselekvés vagy jel intenzitásának növekedését fejezi ki. latin Mordeo (harapok) - momordi (harapok). Számos nyelvben a reduplikáció a formálás normatív módja többes számú: kínai zhen (személy) - zhen-zhen (emberek), örmény gund (ezred) - gund - Gund (sok ezred). A reduplikáció mint nyelvtani jelenség elterjedt a polinéz és más ausztronéz nyelvekben: beat - ver, beat - beat, take - take, láva - láva.
- G) szupletivizmus . Ennek a nyelvtani módszernek a megvalósítása során a nyelvtani módszerek a tő teljes megváltoztatásával jönnek létre. Például oroszul: jó - jobb, rossz - rosszabb, én - én stb. Sok indoeurópai nyelvben a szupletivizmus jelensége megfigyelhető a „lenni” és „menni” jelentésű igékben.

A megvalósítás során elemzési módszer a nyelvtani jelentések kialakítása, a lexikális és a grammatikai jelentések külön-külön kerülnek kifejezésre. Az analitikai módszer magában foglalja funkciószavak módja És szórendi módszer .

A funkciószavak módszerével a nyelvtani jelentést egy jelentőségteljes és egy funkciószó kombinációja közvetíti. Például, majd olvasok- a jövő idő jelentése, én elolvasnám- a feltételes hangulat értéke, szebb- az összehasonlítási fok értéke.

A függvényszavak a következők:

A) Cikkek : angolul a/az alma(def. undefined)
B) Elöljárószavak : elment a nővéremhez, Rád nézek, ismeri őt- az esetviszonyok tisztázása.
IN) Utólagos állások . Funkcionálisan megegyeznek az elöljárószavakkal, de a jelentõs szó után jelennek meg, amelyre vonatkoznak. Például azerbajdzsáni Yer balalar uchun (óvoda) - szó szerint - "egy hely gyerekeknek". " Wuchun"- postpozíció a jelentéssel" Mert".
G) Részecskék : szeretném, hol" lenne" az ige feltételes módozatának kategóriáját kifejező részecske.
D) Segédigék - Ezt teljes szavak, deszemantizációnak vannak kitéve: akarat olvas.

A szórend módszere, mint a nyelvtani jelentések kifejezésének módja, a legtermékenyebb a rögzített szórenddel rendelkező nyelveken, például a francia és az angol nyelven. Viszont, ezt a módszert oroszul is megtalálható: hasonlítsa össze húsz ember(pontosan) és húsz ember(hozzávetőlegesen).

Hibrid ill vegyes módszer nyelvtani jelentések kifejezései lehetővé teszik mind az analitikus, mind a szintetikus módszerekkel nyelvtani jelentések kifejezései komplexben. Például az orosz nyelvben a prepozíciós eset jelentése (ha nincs megadva) mind szintetikusan - kisbetű-hajlítással, mind analitikusan - elöljárószóval kifejezve: a földön.

Nyelvtan mező - ez olyan nyelvtani egységek összessége, amelyeket közös tartalom vagy formai mutatók egyesítenek, és tükrözik a megjelölt jelenségek fogalmi, tárgyi vagy funkcionális hasonlóságát. Nyelvtani mezők, például a hangmező, amelyet a nyelvben grammatikai (morfologizált) és a határon elhelyezkedő egységek egyaránt képviselnek. paradigmatikaÉs szintagmatika ( szabad és félig szabad kifejezések); szintagmatikus mezők - kifejezések és egyéb szintaktikai egységek összetevőik szemantikai kompatibilitásának megnyilvánulásaiként, például „menj” - „lábak”, „ugat” - „kutya”; mondatszerkezeti modellek halmazai, amelyeket egy közös szemantikai feladat egyesít; például az imperativitás szintaktikai mezejében minden olyan modell szerepel, amelyek segítségével egy sorrendet fejeznek ki. A "mező" kifejezést gyakran megkülönböztetés nélkül használják a "csoport" (lexikális-szemantikai csoport, tematikus csoport), "paradigma" (lexiko-szemantikai, szintaktikai paradigma) stb.

A nyelvtani formák sokfélesége a világ nyelvein a grammatikai jelentések kifejezésének megszámlálható és könnyen látható módjaira vezethető vissza. Ezek közül a főbbek a következők: ragozás, hangok váltakozása a gyökben, hangsúly, szupletivizmus, ismétlések, intonáció, funkciószavak, szórend.

Ragasztás

A nyelvtani jelentések kifejezésének fő eszköze a világ számos nyelvén (orosz, fehérorosz, angol, francia, német, török, üzbég stb.) a rögzítés. Rögzítési módszer különböző toldalékok rögzítéséből áll a szavak tövéhez vagy tövéhez, amelyek a nyelvtani jelentések kifejezésére szolgálnak. (A toldalékokat, mint ismeretes, szóalkotásra is használják, jelen esetben szóalkotási jelentést fejeznek ki). Így az orosz ige sok nyelvtani jelentését (személy, nem, szám, idő) végződésekkel és utótagokkal fejezik ki. -l-: work-yu, work-eat, work-em, work-eat, work-e, work-ut, work-l, work-l-a, work-l-o, work-l-i.

Az orosz nyelvű ige tökéletes és tökéletlen formáinak jelentése előtagokkal fejezhető ki, például: írni - írni, csinálni - csinálni, olvasni - olvasni, építeni - építeni. A végződéseket, utótagokat és előtagokat oroszul használják a melléknevek nyelvtani jelentésének kifejezésére: piros, piros, piros - a megfelelő nemet és névelőt kifejezik, szép, szép, szép, szép - nem és szám, jóképű, kedves, okos -összehasonlító végzettség, a legszebb, a legkedvesebb, a legokosabb, a legszebb, a legkedvesebb, a legokosabb - szuperlatív fokozat. A toldalékolást széles körben használják nyelvtani jelentések kifejezésére a beszéd más részeiben is. Ez az egyik fő módja a nyelvtani jelentések kifejezésének az orosz nyelvben.

A toldalékok sorozatában a végső ragozás a nyelvtani jelentések kifejezésének nagyon fontos eszköze. nagy mennyiségben nyelvek. Például a végződések az igék nyelvtani jelentését fejezik ki angol, német, francia, spanyol és sok más nyelven. A végső ragozás széles körű eloszlása a nyelvekben alapot ad arra, hogy a világ nyelveit ragozott és nem ragozottra osztjuk.

Egy szó grammatikai jelentése nulla toldalékkal is kifejezhető, például szavakban egy nulla végződéssel ház, város, erdő, kert, diák stb. Nulla jelző a nyelvtanban ugyanolyan formai ereje van, mint a pozitív jelzőknek. A nyelvtani formák rendszerében a formális indikátorok jelenlétével áll szemben, ezáltal nyelvtani jelentését a nyelvtani oppozíciókban nyeri el. A megadott példákban a nulla inflexió a jelentéseket fejezi ki névelős eset, egyedülállóÉs férfias a főnevekben, vagyis a nulla egyszerre három nyelvtani jelentést fejez ki. A nulla nyelvtani mutató is jelen van szintaktikai konstrukciók. Például olyan kifejezésekben, mint Táblázat- bútorok, Rózsák - virágok nulla verbális kötőszó van, ami anyagi értelemben a formáknak felel meg VanÉs lényege: Az asztal bútor; A rózsák virágok.

Váltakozó hangok a gyökérben

Nyelvtani jelentések is kifejezhetők váltakozó hangok a gyökérben, amit néha . A hangok ilyen váltakozását nem fonetikai helyzetük határozza meg. Ugyanakkor a hangok gyökerében nem minden váltakozása, amelyet nem fonetikai helyzetük határoz meg, nyelvtanilag jelentős. Az orosz nyelvben sok az úgynevezett történelmi vagy hagyományos váltakozás, amelyek nincsenek előírva modern nyelv fonetikai pozíció. Azért nevezik őket történelminek, mert valamikor előfordultak. történelmi időszak a nyelv fejlődését, és nem magyarázza modern állapota.

Ezek az alternációk önmagukban nem fejeznek ki nyelvtani jelentéseket, pl. csikk— tuskó, nap— nap, alvás - aludni, futni - fuss, sütni— sütöd, szárítod - szárazabb stb., hanem csak bizonyos nyelvtani formák kialakulását kísérik, a hagyomány által kötelezően hatnak. Az ilyen váltakozások a nyelvészet egy speciális területét alkotják - a morfonológiát, amely a hangok nem fonetikus váltakozásának összes jelenségét tanulmányozza. Az orosz nyelvben a hangok váltakozásának nyelvtanilag jelentős módjaként ritkán használják őket, például igék típusainak kifejezésére: fagy- megfagy, könyörög - könyörög, táplálkozik- etetni, megnevezni - hívni, elkerülni - elkerülni, gyűjteni- gyűjt stb.

A hangváltozatok szerepe a nyelvtani jelentések átvitelében jobban észrevehető olyan nyelvekben, mint az angol, a német, az arab, egyes afrikai nyelvek és az észak-amerikai indiánok nyelve. Például be német A gyökér magánhangzóváltása (umlaut) számos főnév többes számának kialakítására szolgál: Mutter - anya, Mütter - anya, Bruder- testvér, Brüder - testvérek, Tochter - lánya, Töchte r - lányok, Ofen - sütő, Öfen - sütők stb.; az angolban a magánhangzóváltást néha a pluralitás jelzésére is használják, pl. fog - fog, fogak - fogak, egér - egér, egerek - egerek stb.

Hangsúly

A nyelvtani jelentések kifejezésének egyik módja a hangsúly. Oroszul ez a módszer megfigyelhető a tökéletes és tökéletlen formák nyelvtani jelentésének kifejezésekor az igékben: vág - vág, ss sönteni – beleönteni s visel- kivenni, vágni - belevágni s kiönteni – kiönteni stb. Ez a módszer fontos az orosz nyelvben, amikor egyes főnevekben megkülönböztetik a kisbetűket és a számokat: föld - föld, falak s- falak, karok, lábak, csövek s- csövek, házak - házak, városok - városok, vitorlák - vitorlák, farmok - farmok stb. Az angolban egy ige és egy főnév csak a szó hangsúlyos helyében térhet el, például: előrehalad- progress, prógress - progress, impórt - import, ímport - import stb. Különböző nyelveken a hangsúlyozás nyelvtani módszere játszik más szerep, ami a nyelvben előforduló stressz típusától és típusától függ. A rögzített egyhelyes hangsúlyú nyelvekben az olyan ellentétek, mint a fent említett orosz szópárok, lehetetlenek. A zenei stressz mindig a nyelvtani jelentések kifejezésének eszköze lehet.

szupletivizmus

Bizonyos esetekben a nyelvtani jelentések kifejezéséhez más gyökökből származó szóalakokat kell használni. Hasonló kifejezés más gyököket használó nyelvtani jelentések ún szupletivizmus(a latin suppleo, suppletum szóból - pótolni, kiegészíteni), magukat a formákat pedig ún. rugalmas. Az orosz nyelvben a grammatikai jelentések szubplitív kifejezésének módja terméketlen. Például a személyes névmások közvetett eseteinek nyelvtani jelentése (I - én, te - te, ő- ők, mi- minket), egyes főnevek többes számú jelentése (gyermek - gyerekek, személy - emberek), számos ige tökéletes alakjának nyelvtani jelentése (vegyen - vegyen, beszéljen - mondjon, nézzen - találjon), az egyes melléknevek összehasonlító fokának jelentése (a jó jobb, a rossz rosszabb).

Néha komoly probléma a szupletivizmus és a belső inflexió közötti különbséget jelenti, mivel mindkét esetben a grammatikai jelentést a gyökmorféma fonetikai összetételének megváltozása fejezi ki. És bár úgy gondolják, hogy a szupletivizmussal a változás az egész gyökeret lefedi, a belső inflexióval pedig csak a gyökér egy részét, a gyakorlatban sok köztes eset van, amely megköveteli egy minimális gyökér meghatározását, amely változatlan marad. A.A. Reformatsky például az ilyen formákat szupletívnek tekintette: malac - malacok, kölyök- gyerekek, örmény - örmények, nemes - nemesek, tulajdonos - tulajdonosok, barát- barátok, testvér - testvérek, link- linkeket stb., ahol nem a teljes gyökér változik. A szupplementizmust gyakran kivételes és archaikus jelenségnek tekintik, mivel a nyelvtani jelentések külön gyök használatával történő kifejezése túlbonyolítja a nyelvi rendszert.

Visszajátszások

Visszajátszások, vagy kettőzés(a latin reduplica-tio - megkettőzés) egy gyök, tő vagy egész szó teljes vagy részleges ismétlődéséből áll, amely a nyelvtani jelentés kifejezéséhez kapcsolódik. Az ismétlések elvégezhetők a szó hangösszetételének megváltoztatása nélkül vagy annak részleges megváltoztatásával. Számos nyelven az ismétlést használják a többes szám kifejezésére, például kínai, maláj, koreai, örmény és más nyelveken: kínai zhen - ember, zhen-zhen - emberek, bűn - csillag, sin-sin - csillagok; maláj orang - személy, orang-orang— Emberek; koreai saram— ember, saram-saram – az emberek mindegyike;örmény fegyver - ezred, fegyver-fegyver - sok ezred.

Oroszul az ismétléseket egy cselekvés vagy jel intenzitásának, valamint a cselekvés időtartamának és ismétlődésének fokozására használják: igen, igen, nem, nem, alig, kicsit, kedves, kedves, nagy, nagy, gondolat, gondolat, magas, magas, jársz, jársz, kérsz, kérsz. B.N. Golovin azt sugallja, hogy az orosz nyelvben az intenzifikációnak van egy speciális nyelvtani jelentése, amelyet a felerősített tulajdonságot jelző szó ismétlésével fejeznek ki. Az orosz nyelvben sok névszerű ismétlés van, mint pl kukucskál, miau-miau, csepeg-csepp, oink-oinkés érzelmi töltetű képződmények, mint pl tyap-blum, tara-bar, shura-mur, figli-migli, gogol-mogol, shurum-burum, amelyet A.A. Reformatsky „csodálatos” szavaknak nevezte a „határozatlan totalitást”. Lehetséges, hogy az utóbbi típusú képződmények a jelentéseket kifejező türk ismétlődések utánzatai gyűjtőnevek. Például kazah nyelven vénák Eszközök ló, A zhylky-mylky - lovak és egyéb állatállomány(ló), ököl ököl, A ököl-mulak- ököl stb.

Hanglejtés

A nyelvtani jelentések kifejezésének eszköze lehet hanglejtés. Egyes nyelvekben, például a kínaiban, vietnamiban, az intonációt a szó lexikai és grammatikai jelentésének megkülönböztetésére használják. Az orosz nyelvben az intonáció bizonyos esetekben a szó grammatikai jelentésének kifejezésének egyik eszköze. Például egy ige infinitív alakban megjelenhet felszólító hangulat, parancs, parancs, cselekvésre ösztönző intonációval ejtve: feláll! leül! feküdj le! állvány! maradj csendben! fut! közeli! stb.

Oroszul az intonációt, mint a nyelvtani jelentések kifejezésének eszközét, széles körben használják a mondatokban. Az intonáció típusa különbözik az elbeszélő, kérdő és ösztönző mondatok között a mondaton belüli szünetek segítségével, megmutatják a mondattagok csoportosítását, kiemelik a bevezető szavakat, kifejezéseket, különbséget tudnak tenni egyszerű és összetett mondatok között.

Funkciószavak

A nyelvtani jelentések egyaránt kifejezhetők egy szón belül - ezek a ragozás, a hangok váltakozása a gyökben, a hangsúly, a szupletivizmus, az ismétlések és az intonáció, és azon kívül - ezek az intonáció, a funkciószavak módszerei és a szórend. A metódusok első sorát ún szintetikus(a görög syn-thetikos szóból - szintézisen alapuló, egységesítő; szintézis - kapcsolat, kombináció, kompozíció), a második - elemző(a görög analytikos szóból - elemzésen, szétválasztáson alapul; elemzés - bontás, feldarabolás).

at szintetikus Jellemzően a lexikális és nyelvtani jelentéseket ugyanazon szó alakja fejezi ki. Igen, egyszóval kéz lexikális jelentését a tő fejezi ki kéz-,és a névelő esetének nyelvtani jelentései, egyes szám, nőies- inflexió -A. at elemző típus, a lexikális és nyelvtani jelentések külön kifejezést kapnak. A lexikális jelentést egy szó fejezi ki, a grammatikai jelentések kifejezésének funkcióit pedig segédnyelvi eszközök veszik át - függvényszavak: segédigék, elöljárószók, kötőszavak, partikulák, szócikkek. Például az oroszban az imperfektív igék jövő idejének jelentését analitikusan fejezik ki: az igék lexikális jelentését az infinitív alak, a szám, a személy és az idő grammatikai jelentését pedig az ige konjugált alakja fejezi ki. legyen.

Vegyes, vagy hibrid, a nyelvtani jelentések kifejezésének típusa a szintetikus és az analitikus típusok jellemzőit ötvözi. Így az orosz nyelvben a prepozíciós eset grammatikai jelentését kétféleképpen fejezik ki: szintetikusan - kisbetűs ragozással és analitikusan - elöljárószóval. (autóval, házban, erdőben, földről, balesetről stb.).

Sok nyelv kombinálja a nyelvtani jelentések kifejezésének mindkét típusát - szintetikus és analitikus, de az egyik típus mindig érvényesül. Főleg nyelvekre szintetikus rendszer latin, szanszkrit, orosz, litván, német és más nyelvek. Főleg nyelvekben elemző rendszer- angol, francia, spanyol, dán, újgörög, bolgár és mások - a grammatikai jelentések analitikus kifejezése dominál, melynek fő módszere a funkciószavak.

A funkciószavak közül az indoeurópai nyelveken a grammatikai jelentések kifejezésének funkcióját gyakran látja el a cikk. Angolul a cikk a a főnév jelzője, megkülönbözteti az igétől és más beszédrészektől, például: a cselekedet- üzlet, cselekedni- cselekedni, amásolat— másolni, másolni - másolni stb. Németül a cikk jelzi a főnevek nemét és számát.

Szórend

Azokon a nyelveken, amelyekben nincsenek ragozások (vagy ritkán használják), és a szó általában ugyanazt az alakot tartja, rendelés a szavak nagyon kiemelkednek fontos módon nyelvtani jelentések kifejezései. Például az angolban egy mondatnak nagyon fix szórendje van, amelyben az alany van az első helyen, az állítmány a másodikban, a tárgy a harmadikban, a határozószó a negyedikben, vagyis az a hely, ahol a kijelentésben szereplő szó a nyelvtani jelentését kifejező tényezőnek bizonyul. Ajánlatok a férfi megölt egy tigrist- az ember megölt egy tigristÉs a tigris megölte a férfit- tigris megölt egy embert az alany és a tárgy helyének megváltoztatásával ellentétes jelentést kap. A szórend olyan nyelvekben is fontos nyelvtani szerepet játszik, mint a kínai, a francia és a bolgár.

Az orosz nyelv viszonylag szabad szórendjében különbözik a többi nyelvtől. De bizonyos esetekben a szórend válik a nyelvtani jelentések megkülönböztetésének egyetlen eszközévé. Igen, mondatokban Anya szereti a lányátÉs A lány szereti az anyát, a lét határozza meg a tudatotÉs A tudat határozza meg a létet, A villamos elütött egy autótÉs Egy autó elütött egy villamost a névelő eset jelentése a főnév első helyre helyezése révén jön létre; az első helyen a főnév az alany szerepét játssza, az utolsó helyen - az objektum.

Minden nyelvben és fejlődésének minden szakaszában eltérő az alkalmazott nyelvtani módszerek száma és szabályszerűsége: egyesek túlsúlyban vannak, gyakrabban használatosak, mint mások, mások teljesen hiányozhatnak.

Nyelvtan – specifikus nyelvtani szerkezet olyan nyelv, amely magában foglalja a szóalkotás eszközeit stb.

Nyelvtani fogalmak:

Nyelvtani jelentés

Nyelvtani forma

Nyelvtani módok(alapok)

Szinte minden szónak két jelentése van: lexikális és nyelvtani. Ha egy szó lexikális jelentése egyedi, konkrét, akkor a grammatikai jelentése nem egyéni, elvont, több azonos típusú szóban közös lesz, és mindig van formális kifejezőeszköze. A nyelvtani jelentést mindig formálisan fejezik ki egy bizonyos módon. Összefügg azokkal a nyelvtani formákkal, amelyeken keresztül kifejeződik.

A nyelvi eszközök (módszerek):

A nyelvtani jelentése funkcionálisan egyenértékű a toldalékokkal:

Belső inflexió - a mássalhangzók jelentős váltakozása, a gyökéren belüli magánhangzók (külső ragozás - végződések) - például ember - férfi, láb - láb, olvas - olvas, alvás - alvás, vannak nyelvek, amelyeken az összes jelentést csak közvetítik belső ragozással, például arabul.

A szupletivizmus egy olyan eszköz, amikor a nyelvtani jelentést egy másik gyök segítségével közvetítik (gyerek - gyerekek, személy - emberek, vedd - vedd, én - mi, én - te - ő, jó - legjobb)

A többszörözés a szó egészének, gyökének vagy egy részének megismétlése: kuni (ország) - guniguni (ország) (japán), mellékneveknél: kedves - kedves.

Az összeadás szóalkotási mód, új szavak képzési módja: gőzmozdony, vízimozdony. Vannak nyelvek, amelyeken minden szóképzés az összeadáson múlik.

Funkciószavak - a nyelvtani jelentést nem a szón belül, hanem azon kívül közvetítik: cikkek (szám), elöljárószók (a mondatban lévő szavak közötti alárendelő kapcsolatok), utópozíciók (azokon a nyelveken, ahol nincsenek előtagok): az isten szerelmére, kötőszavak (koordináló viszonyok, szavak között), partikulák (hangulat), segédigék (idő).

Szórend – szóépítő eszköz és nyelvtani jelentés is használható, például anya szereti a lányát.

A stressz szóképző eszközként (zár - vár) és ragozásként (kéz - kezek) használható eszköz.

A legelterjedtebb módszer a toldalékolás (a nyelvtani jelentés kifejezése toldalékkal), például igék esetében: aspektus, idő, személy, szám; főneveknél: nem, eset.

A kifejezett jelentéstől függően az utótagokat utótagokra (származékos, azaz szóképző jelentésű) és ragozásokra (relációs, azaz a mondat többi tagjával, jelentéssel való kapcsolatra utaló) tagolják. Az utótag lexikális és (gyakrabban) grammatikai jelentést is közvetít; le tud fordítani egy szót egyik szórészből a másikba (transzponáló funkció).

A ragozások szómódosító toldalékok. Hagyományos név az orosz nyelv ragozásai végződések, mivel ezek főleg a szavak legvégén találhatók (külső ragozás), a láb-láb belső ragozás.

A nyelvtani jelentések kifejezhetők magának a gyökérnek a hangösszetételének megváltozásával. Vagy más szóval – belső inflexió. De nem minden gyökérváltozás belső inflexió. Ehhez meg kell tudni különböztetni különböző típusok hangok váltakozása.

Fonetikus - amikor a hangváltozás a helyzetből adódik (víz-víz, egymás, homlok-frontális);

Nem fonetikus - a hangváltozások nem a pozíciótól függenek, hanem váltakoznak különböző fonémák(barát-barátbarát);

A morfológiai váltakozás a hagyomány szerint kötelező (csonk-csonk, homlok-homlok). Mindezek a váltakozások belső jelenségek. hajlítások; o Nyelvtan. A módszerek minden nyelvre azonosak, de a nyelvek mindegyiket és csak néhányat használhatnak.

1. Rögzítés. A toldalékok nyelvtani jelentésű morfémák. Nem szolgálnak külső szavakat, a szót kísérik, szóképzésre és ragozásra szolgálnak. Előtagok - a gyökér előtt, utótagok - a gyökér után. Az utótagokat a nyelvtani jelentés elve szerint utótagokra és ragozásokra osztják; a toldalékok szóképzők, a ragozások pedig a ragozások. Sok nyelven nagy szerepet nulla toldalékok lejátszása - a toldalék hiánya a paradigma egyik formájában és jelenléte a másikban (kürt-kürt-kürt).

2. Agglutináció (ragasztás) (köt – old – old) és f u s i o n - (ötvözet) (vagyon, faragó), i.e. Az összeolvadás során a toldalékok mind kívülről, mind belülről szorosan összeforrnak a gyökerekkel stb., és ezen ötvözetek összetételében elhalványulni látszanak.

3. Változások és belső inflexió.

Nyelvtan jelentések kifejezhetők magának a gyökérnek a hangösszetételében bekövetkező változásokkal, vagy más szóval belső ragozással. A hangok váltakozása (azaz azonos helyeken, azonos morfémákban kölcsönös helyettesítés) lehetnek:

Fonetikus - ugyanazon fonéma változatai váltakoznak anélkül, hogy megváltoztatnák a morfémák fonémák összetételét;

nefonetikus - különböző fonémák váltakoznak (barátok-barátok). A nem fonetikusak közül: morfológiai - a váltakozás a hagyomány szerint kötelező, de nem a kifejezőképesség miatt (Tonk-tuskók, sütjük-sütjük, egyszerű-egyszerűsítés); nyelvtani – maga az ilyen váltakozás is elegendő lehet egy szóalak kialakításához (suh-suh, dik-dich, elkerül-fut). Ez belső inflexió.

4. Ismétlések – egy gyök, tő vagy egész szó teljes vagy részleges ismétlődéséből állnak a hangösszetétel megváltoztatása nélkül vagy annak részleges megváltoztatásával. Egyes nyelvekben a többes szám kifejezésére, a kiemelés eszközeként ennek az üzenetnek(Nem, nem, régen), névképző ismétlődések.

5. Összeadás módja - az egyik lexémában a gyökér a gyökérrel van kombinálva, teljes és csonka is (Isten ments, köszönöm, rejtse el az orrát francia - hangtompító), esetleg csatlakozón keresztül. magánhangzó (földmérő, hajózási társaság) és kapcsolat nélkül. magánhangzó (kolhoz, népbiztosság).

6. A funkciószavak módszere - megszabadítják a jelentőségteljes szavakat a nyelvtan kifejezésétől:

Elöljárószavak - alárendelő kapcsolatokat fejeznek ki a mondat tagjai között (metrón ülök, rád nézek);

A cikkek nem minden nyelven találhatók; név jele, határozott és határozatlan megkülönböztetése, nem megkülönböztetése (németül), szám megkülönböztetése (franciául).

7. A stressz módszere: oroszul - különböző szavakat különböző stressztől: kiönteni - kiönteni; a rövid melléknevek és határozószók megkülönböztetésére: szűken-szűkül.

Indoeurópai nyelvekből származó anyagon található.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete