Kifejezés stressz. Ritmus

intonációs-prozódiai egység, amely a frázis és a kifejezés teljességét alkotja kommunikatív típus. Néha az „intonációs központ” kifejezést használják ebben a jelentésben. A legtöbb nyelvben a kifejezés utolsó hangsúlyos szótagjának zónájában valósul meg; készül különböző típusok kombinációk az intonáció azt jelenti- dallam, intenzitás, időtartam. Semleges kiejtéssel az F. u. nem érzékeli különösebben kiemeltnek vagy megjelöltnek, ezért F. at. néha semlegesnek vagy automatizáltnak nevezik („Ma jó az idő”, „Új hajnalban ég a kelet”). Kezdetben F. u. logikainak (azaz szemantikainak) nevezik, de ez az F-gondolat. nem tette lehetővé, hogy különbséget tegyünk a semleges és a szándékos hangsúllyal rendelkező megnyilatkozások között: „Kérem, adjon egy kabátot” és „Kérem, adjon egy kabátot” (nem kalapot). A szovjet nyelvészetben a „logikai hangsúly” kifejezést általában a szó aláhúzott hangsúlyaihoz rendelik egy kifejezésben. A logikai stressz következő típusait különböztetjük meg: kontrasztív és hangsúlyos. Példa a kontrasztos stresszre: „Nincsenek ilyen problémáim” (de másoknak igen), „Ma megérkezik Mása” (és nem valaki más). A hangsúlyos stressz közvetíti a beszélő hozzáállását a közölt dolgokhoz: „Nagyon tetszett a lánya.” Néha már csak egy ilyen hangsúly megléte vagy hiánya segít felmérni egy kifejezés jelentését, vö.: „Minden hónapban küldünk oda tanárokat” és „Havonta küldünk oda tanárokat” (egyértelműen, gyakran).

F. u. nyilatkozatának tartalmi oldalának elemzésekor. gyakran társul bármilyen értelmes kategória kifejezéséhez: bizonyosság/bizonytalanság, újdonság, tényleges felosztás, fontosság. F. melléklete azonban at. elégtelenné teszi e kategóriák kifejezését, ezért például in szláv nyelvek Ugh. semleges szórenddel korrelál, amelyben új, határozatlan nevek helyezkednek el a kimondás végén, vö.: „Egy nő elmesélt egy rendkívüli történetet” → „Egy nő mesélt nekem egy rendkívüli történetet” (a tárgyi bizonytalanság megmarad) → „ Egy nő elmesélt nekem egy rendkívüli történetet” (a téma egyértelművé válik).

Speciális típus a stresszt olyan kifejezések mutatják be, mint „Csend, nagymama alszik!”, „Apa megjött!”, „Chaplin meghalt!”, ahol a hangsúly nem jelenti sem a kontrasztot, sem a szó kiemelését, hanem az egész kijelentésre utal, mint pl. egy egész. Ezt a fajta stresszt a „helyzet rendkívüli bevezetésének” stresszének nevezhetjük, és az ilyen kifejezéseket a semleges kifejezések kommunikatív megfordításának tekinthetjük F.u.

A logikai hangsúly segít megkülönböztetni az üzenet különböző szemantikai árnyalatait, például: John szórakoztatta Maryt „János szórakoztatta Máriát” (egyszeri esemény), János szórakoztatta Maryt (hatékonyan és többször); „Bill tettei zavarták” („he” = „Bill”), „Bill tettei untatták” („ő” ≠ „Bill”). Vitatható az a kérdés, hogy az F.-re fektetnek-e logikai hangsúlyt. (akkor nem véges pozíció esetén a függvény eltolódása történik), vagy önállóan léteznek. IN az utóbbi eset Megoldatlan marad, hogy hány logikai hangsúly lehet egy frázisban, és hogyan (mennyiségileg és minőségileg) fejeződik ki a funkcionális kifejezés. A frazális és a szintagmatikus stressz kapcsolata továbbra is tisztázatlan, a fő kérdés mennyiségi kifejezésükre vonatkozik.

Az angol nyelvű hagyományban a „phrase” kifejezés nem az orosz „phrase” (jelentése „kijelentés”) kifejezésnek felel meg, hanem inkább egy orosz teljes értékű fonetikus szónak vagy kifejezésnek, így terminológiai félreértések lehetségesek: ugyanis a „Ma nincs békém” kifejezés angol hagyomány beszélhetünk három F.u. (a „ma”, „nem”, „béke” szavakkal), oroszul - körülbelül egy F. u. a „béke” szón semleges kiejtéssel.

Ugh. szinte minden nyelven ismert, de kifejezése nemcsak a megnyilatkozás kommunikatív típusától függően változik, hanem nyelvenként is. A frazeológia kifejezési foka is különbözik: azokban a nyelvekben és szerkezetekben, ahol világosabban fejeződik ki, a verbális prozódia nagyobb mértékben a frázis hanglejtésének van alárendelve, a frázis hanglejtése pedig jobban grammatikalizálódott.

Shcherba L.V., Fonetika francia, M., 1963; Bryzgunova E. A., Az orosz beszéd hangjai és intonációi, M., 1969; Torsueva I.G., Az állítások hanglejtése és jelentése, M., 1979; Svetozarova N. D., Intonációs rendszer Orosz nyelv, L., 1982; Nikolaeva T. M., Az ékezetjelölés szemantikája, M., 1982; Schmerling S. F.: Az angol mondathangsúly szempontjai, Austin, 1976.

Kifejezések; az intonációs eszközök - intenzitás, időtartam - különböző típusú kombinációi alkotják. Semleges kiejtéssel az F. u. nem érzékeli különösebben kiemeltnek vagy megjelöltnek, ezért F. at. néha semlegesnek vagy automatizáltnak nevezik („Ma jó az idő”, „Új hajnalban ég a kelet”). Kezdetben F. u. hívott logikus(azaz szemantikai), azonban egy ilyen elképzelés az F. nem tette lehetővé, hogy különbséget tegyünk a semleges és a szándékos hangsúllyal rendelkező megnyilatkozások között: „Kérem, adjon egy kabátot” és „Kérem, adjon nekem kabát"(nem kalap). A „logikai hangsúly”-ban általában a kifejezés aláhúzott eleméhez rendelik. A logikai stressz következő típusait különböztetjük meg: kontrasztív és. Példa kontrasztív stresszre: „U nekem nincsenek ilyen problémák" (de másoknak vannak), "Ma megérkezik Masha"(és nem valaki más). A hangsúlyos stressz közvetíti a beszélő hozzáállását a kommunikálthoz: „I Nagyon Tetszett a lányod." Néha csak egy ilyen hangsúly megléte vagy hiánya segít felmérni egy kifejezés jelentését, vö.: „Minden hónapban küldünk oda tanárokat” és „Mi havi tanárokat küldünk oda” (nyilvánvalóan gyakran).

A tartalmi oldal elemzésekor az F. u.

A stressz egy speciális típusát olyan kifejezések mutatják be, mint a „Csend, nagymama alszik!", " Apu jött!", " Chaplin meghalt!”, ahol a hangsúly nem jelenti sem a kontrasztot, sem a hangsúlyt ennek a szónak, hanem a teljes kijelentés egészére vonatkozik. Ezt a fajta stresszt a „helyzet rendkívüli bevezetésének” stresszének nevezhetjük, és az ilyen kifejezéseket a semleges kifejezések kommunikatív megfordításának tekinthetjük F.u.

A logikai hangsúly segít megkülönböztetni az üzenet különböző szemantikai árnyalatait, például: John szórakoztatta Maryt „János szórakoztatta Maryt” (egyszeri esemény), John vidám Mária (hatékonyan és ismételten); "Bill tettei fáradt neki” („he” = „Bill”), „Bill tettei zavarták” („he” ≠ „Bill”). Vitatható az a kérdés, hogy az F.-re fektetnek-e logikai hangsúlyt. (akkor nem véges pozíció esetén a függvény eltolódása történik), vagy önállóan léteznek. Utóbbi esetben megoldatlan marad, hogy hány logikai hangsúly lehet egy frázisban, és hogyan (mennyiségileg és minőségileg) fejeződik ki a funkcionális kifejezés. A kifejezés és a stressz kapcsolata továbbra is tisztázatlan, a fő kérdés mennyiségi kifejezésükre vonatkozik.

A hagyományban a „kifejezés” (kifejezés) nem a „kifejezés” kifejezésnek felel meg (az „állítás” jelentésében), hanem inkább az orosz teljes értékű fonetikus szónak, vagy ezért terminológiai félreértések lehetségesek: a kifejezésre „Ma nincs békém” az angol hagyomány szerint három F.u. (a „ma”, „nem”, „béke” szavakkal), oroszul - körülbelül egy F. u. a „béke” szón semleges kiejtéssel.

Ugh. szinte minden nyelven ismert, de kifejezése nemcsak a megnyilatkozás kommunikatív típusától függően változik, hanem nyelvenként is. A frázisprozódia kifejezési foka is különbözik: azokban a nyelvekben és konstrukciókban, ahol egyértelműbben fejeződik ki, a verbális prozódia jobban alá van rendelve a frázisprozódiának, és a frázis intonációja jobban grammatikalizálódik.

• Shcherba L.V., A francia nyelv fonetikája, M., 1963;
• Bryzgunova E. A., Az orosz beszéd hangjai és intonációi, M., 1969;
• Torsueva I. G., Az állítások hanglejtése és jelentése, M., 1979;
• Svetozarova N. D., Az orosz nyelv intonációs rendszere, Leningrád, 1982;
• Nikolaev T. M., Az ékezetjelölés szemantikája, M., 1982;
• Schmerling S. F., Aspects of English mondathangsúly, Austin, 1976.

T. M. Nikolaeva.

Nyelvi enciklopédikus szótár. - M.: Szovjet Enciklopédia. Ch. szerk. V. N. Jartseva. 1990 .

Nézze meg, mi a „kifejezésstressz” más szótárakban:

frazális stressz- (frázis) stressz lásd frázis stressz (a szócikkben hangsúly) ...

frazális stressz- Gyógyszer tényleges felosztás ajánlatokat. Frazális hangsúly és egyéb eszközök (szórend, szintagmatikus felosztás) segítségével történik a mondat egyik összetevőjének szemantikai kiemelése és a részek közötti megállapítás... ...

FESZÜLTSÉG- STRESSZ, stressz, vö. 1. Hangsúlyozás (szótag egy szóban, szó egy mondatban) erősebb hang használatával vagy hangszín emelésével. A hangsúly valamire esik (ilyen-olyan hangra, szótagra stb.). Szótag, hangsúlyos hang, hangsúly nélkül. Kilégzési stressz. Zenei… Szótár Ushakova

hangsúly- (ékezet) (háttér) Hang, szótag és szó kiemelése az izomfeszültség és -nyomás növelésével légsugár vagy a hangmagasság (hanghang) változása. A hangsúly tárgya szerint a hangsúly: 1) szótag; 2) verbális; 3) kifejezés. Akusztikusan... Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

frazális hangsúly, szintagmonikus hangsúly, logikai hangsúly- 1) szintagmikus hangsúly - a fonetikai szintagma egyik szavának kiemelése; 2) frazális hangsúly – a mondat egyik szintagmájának kiemelése; 3) logikai hangsúly - egy szó kiemelése a szintagmában, erősebb hangsúllyal annak hangsúlyozására... Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

Hangsúly- Ez a cikk arról szól nyelvészeti kifejezés. A tipográfiai jelhez lásd az ékezetes jelet. A stressz a beszéd egyik összetevőjének, a kompozíció egy szótagjának valamilyen akusztikus eszközzel történő kiemelése. fonetikus szó szóstressz... Wikipédia

- (kiemelés) egy adott egység kiemelése a beszédben homogén egységek sorozatában a használatával fonetikus jelentése. A stressz a szupraszegmentális fonológiai szint ténye (lásd Fonológia); attól függően, hogy melyik szegmens egység.... Nyelvi enciklopédikus szótár

Stressz, hangsúly- STRESS vagy ACCENT (lat.) az egyes elemek kiválasztása a beszédhangok áramlásában, amelyet az izomfeszültség és a kilégzett légáram nyomásának növelésével hajtanak végre (U. kilégzés, más néven erő, tónusos vagy dinamikus). . Irodalmi enciklopédia

hangsúly- Az egyik szótag elkülönítése egy szóban (vagy egy szóban a beszédtaknyat szintagmák, vagy szintagmák egy frázis részeként) különféle fonetikai eszközökkel (hangnövelés, hangszín emelése kombinálva növekvő időtartammal, intenzitással, ... ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára

Ékezet (kiemelés)- – a beszédben a homogén egységek sorozatának egyik egységének kiemelése fonetikai eszközökkel. Attól függően, hogy a hangsúly melyik egységhez kapcsolódik funkcionálisan (szótag, szó, kifejezés stb.), megkülönböztetünk verbális,... ... A média enciklopédikus szótára

Kifejezés stressz szavak hangsúlyozása egy mondatban.

Hangsúlytalan szavak

Az angolban olyan szavakat, mint a cikkek, segédszavak és modális igék(kivéve azokat az eseteket, amikor egy kérdést kezdenek, beszéljenek egységesen negatív formák vagy tölts ki egy rövid választ), személyes, birtokos, relatív és korú névmások, az elöljárószók túlnyomó többsége, koordináló és alárendelő kötőszók.

Hangsúlyozott szavak

Általában minden jelentős szó hangsúlyos: főnevek, melléknevek, számnevek, szemantikus igék, kérdező és demonstratív névmások. Például:

• Mary ↓ okos.
• Most nem tudom megtenni ↓.

Az orosz nyelvben nem csak a jelentőségteljes szavak, hanem a funkciószavak is hangsúlyosak.

Az angol mondathangsúly be nem tartása megnehezíti a beszéd megértését. Az egyik tipikus hibák az angol személyes és birtokos névmások hangsúlyozása, segédigék, elöljárószavak, valamint az egyes szavak hangsúlyozása – ahogy az az orosz nyelvre jellemző.

Az angolban van egy hajlam a kiejtésre hangsúlyos szótagok egy bizonyos ritmusú mondatban, rendszeres időközönként. Ez azt jelenti, hogy a hangsúlytalan szótagok és a két hangsúlyos közötti szótagok kiejtési sebessége a számuk függvényében változik.

Ha sok ilyen szótag van, akkor gyorsabban, ha kevés, lassabban ejtik. Ez az, amit ad angol mondat egy bizonyos ritmust.

Az orosz nyelvből hiányzik a világosan kifejezett ritmikus szerveződés, ami bizonyos nehézségeket okoz a tanulóknak angol nyelv.

A frázishangsúly helyes eloszlása ​​mellett lényegesen oda kell figyelni nagy erő hangsúlyos szótagok kiejtése a hangsúlytalanokhoz képest.

Egy szótárba írt izolált szó kiejtési formája nagyon eltérhet a beszédfolyamban ugyanazon szó kiejtési alakjától.

Többség funkciószavak rendelkezik egy egész sorozat kiejtési formák: egy - két erős (Ezek a szavak bármelyike ​​kifejezett hangsúlyt kaphat, hogy "nagyobb súlyt" adjon neki)és gyenge formák.

Nem minden kifejezési feszültség egyenlő. Ha a beszélő által különösen fontosnak tartott szó jelentését ki kell emelni, akkor az általában hangsúlytalan szavak is hangsúlyosak lehetnek, és a jelentőségteljes szavak, amelyekben általában frázishangsúlyosak, elveszíthetik azt.

Az angolban, akárcsak az oroszban, előfordulhat, hogy a logikai hangsúly nem esik egybe a frazális hangsúlyozással. A logikai hangsúllyal kiemelt szó meghatározza az egész állítás jelentését, és ellentétet jelent.

Hangsúly- a beszéd egyik összetevőjének kiemelése valamilyen akusztikus eszközzel:

Alapvető stressz problémák[ | ]

A stressz típusai [ | ]

A stressz megnyilvánulása a beszédfolyamban, in nagymértékben nyelvtől függ. Egyes nyelvekben a hangsúlyos szótagok magasabb vagy alacsonyabb tónusúak, mint a hangsúlytalanok - ez az úgynevezett hangszín vagy zenei hangsúly. Más nyelvekben a mondat típusától függően a környező szótagoknál magasabbra vagy alacsonyabbra hangolhatnak (tónuseltérés). Létezik még dinamikus (zajos, erõteljes) stressz, kvalitatív (kvalitatív) stressz (a magánhangzó redukciójának hiánya) és kvantitatív stressz (kvantitatív – a hang hosszának növekedése, a zeneelméletben agogika néven ismert). Egy akcentusnak több ilyen jellemzője lehet egyszerre. Emellett a stressz is megvalósulhat benne változó mértékben-on különböző szavakkal egy mondatban; esetenként a dobok akusztikus jelei közötti különbség és hangsúlytalan szótagok minimális lehet.

Azt is megfigyelik fordított folyamat amikor néhány történelmi változások befolyásolja a stressz helyét. Így például az orosz nyelvben az elmúlt száz évben a hangsúly a szó gyökére vagy elejére tolódott, mint annak legjelentősebb részeire, amelyek a fő szemantikai terhelést hordozzák. Például, tekercs, hívás, sóés más igék in -azt minden formában, kivéve az 1. személyű formát egyedülálló jelen és jövő idő ( te gurulsz, tekercs, gurulnak, gurulunk; tegyen egy kört, gurulni fog stb.). A nyelvészek ezt a tendenciát azzal magyarázzák, hogy az elmúlt száz évben életünk üteme jelentősen felgyorsult, és gyorsabb beszédet eredményezett, így a stressz ilyen változásai lehetővé teszik számunkra, hogy hatékonyabban megértsük a hallottak jelentését.

Stresszszintek [ | ]

Egyes nyelvek különbséget tesznek az elsődleges és a másodlagos hangsúly között. Hagyományosan úgy gondolják, hogy az angolnak két stresszszintje van, mint például a cóunterfòil [ˈkaʊntɚˌfɔɪl] és a còunterintélligence [ˌkaʊntɚ.ɪnˈtɛlɪdʒəns] szavakban, és egyes munkák azt is sugallják, hogy ennek négy stresszszintje van, de ezek a tanulmányok gyakran ellentmondanak egymásnak.