Anna Kern életrajza röviden. Anna Petrovna Kern botrányos élete és tragédiája - kaleidoszkóp

1878. február 24-én a téli hadjáratban kimerülten, de győzelmek hatására az orosz csapatok elfoglalták San Stefanót, és megközelítették Isztambul külvárosait - vagyis Konstantinápoly falait. Az orosz hadsereg közvetlen utat választott a török ​​fővárosba. Nem volt senki, aki megvédje Isztambult – a legjobb török ​​seregek kapituláltak, egyet eltorlaszoltak a Duna vidékén, Szulejmán pasa serege pedig nemrégiben vereséget szenvedett a Balkán-hegységtől délre. Szkobelevet kinevezték az Adrianopoly környékén állomásozó 4. hadsereghadtest parancsnokává. A hadseregben volt egy álom Konstantinápoly elfoglalásáról, a visszatérésről bizánci főváros a hajtásba ortodox templom. Ez az álom nem vált valóra. De abban a háborúban az orosz katona kivívta a szabadságot az ortodox Bulgária számára, és hozzájárult a szerbek, montenegróiak és románok függetlenségéhez is. A háború győztes végét ünnepeljük, melynek eredményeként az ortodox népek szabad fejlődési lehetőséget kaptak.

Nyikolaj Dmitrijevics Dmitrijev-Orenburgszkij. tábornok M.D. Szkobelev lóháton. 1883

1877-1878 bennmaradt az emberek emlékezete mint a csata egyik legdicsőségesebb lapja és politikai történelem. Plevna és Shipka hőseinek, Szófia felszabadítóinak hőstettét Oroszországban és Bulgáriában is tisztelik. Kifogástalan szabadságharc volt - és a Balkán már régóta várt rá, reménykedtek Oroszországban, megértették, hogy segítség csak Szentpétervárról és Moszkvából jöhet.

A Balkán a hősökre emlékezik. Szófia egyik fő temploma az Alekszandr Nyevszkij-székesegyház, amely az oszmán iga alóli felszabadulás szimbóluma. A Bulgária felszabadításáért vívott harcokban elesett orosz katonák emlékére állították. 1878-tól a mai napig Bulgáriában a liturgia idején ortodox egyházak, a hívek, II. Sándor és az összes elesett orosz katona liturgiájának nagy bejáratakor felszabadító háború. Bulgária nem felejtette el ezeket a csatákat!

Alekszandr Nyevszkij-székesegyház Szófiában

Napjainkban az oroszok és a bolgárok barátsága alá van vetve veszélyes tesztek. Ebben a történetben sok hamis és ezért csalódott elvárás van. Sajnos népeink „kisebbrendűségi komplexusban” szenvednek, a hazafiak pedig fájdalmasan sebezhetővé váltak – ezért mindig az elszakadás, a sérelmek és a konfliktusok felé vezető utat választják. Ezért hamis legendákat használnak - például, hogy a Nagy Honvédő Háború alatt a bolgárok a Vörös Hadsereg ellen harcoltak. Ám az akkori Bulgária hatóságai, mint Hitler szövetségesei, határozottan megtagadták az Oroszország elleni hadműveletekben való részvételt. Megértették, hogy a bolgárok nem lőnek az oroszokra...

Bulgária a Birodalom szövetségesei közül az egyetlen ország, amely Hitler diplomáciájának hisztérikus nyomása ellenére nem harcolt a Szovjetunióval.

Az antifasiszta földalatti Bulgáriában azonnal megjelent, amint Németország megtámadta a Szovjetuniót. 1944 óta pedig az Első bolgár hadsereg harcolt a nácikkal a 3. Ukrán Front részeként.

Manapság sok a hivatásos igazmondó és provokátor, akik szívesen beszélnek az Oroszország ellen gyakran harcoló szláv népek „hálátlanságáról”. Azt mondják, nincs szükségünk ilyen kistestvérekre... Ahelyett, hogy a legcsekélyebb okot keresve veszekednek a nemzetek, jobb lenne gyakrabban emlékezni Sztojcsev tábornokra - az egyetlen külföldi parancsnokra, aki részt vett a júniusi moszkvai győzelmi parádén. 1945. 24.! Ilyen megtiszteltetést nem a szép szemekért adtak. Népi bölcsesség Nem téved: „Vizet hordanak a sértettnek”. A sérelmek összegyűjtése a gyengék sorsa.

Bulgária nem Oroszország vazallusa, nem esküdött hűséget Oroszországnak. De Európában nehéz olyan népet találni, amely kultúrájában közelebb állna az oroszhoz.

A bolgárok ismerik és tisztelik Oroszországot. megtalálja kölcsönös nyelv Nekünk mindig könnyű. Csak ne reménykedj nagypolitika, ahogy annak propagandakíséretében sem szabad hinni...

De beszéljünk az 1878-as győzelem tényezőiről. És a háború értelmezésének vitás kérdéseiről.

Az orosz hadsereg átkelése a Dunán Zimnicánál 1877. június 15-én, Nyikolaj Dmitrijev-Orenburgszkij (1883)

1. Oroszország valóban önzetlenül harcolt a testvérnépek szabadságáért?

Mint tudjuk, nem ez volt az első orosz-török ​​háború. Oroszország sújtott Oszmán Birodalom több erős ütést. Megalapította a lábát a Fekete-tengeren. A Krímben, a Kaukázusban.

De a tisztek arról álmodoztak felszabadító kampány a Balkánra, a gondolati vezetők - papok, írók - pedig az ortodox népeket hívták segítségül. Ez volt a fő.

Természetesen szó volt Oroszország állami presztízséről is, amelyet egy sikertelenül vissza kellett állítani. krími háború. A stratégák és az álmodozók Konstantinápoly felszabadításán és a szorosok feletti ellenőrzésen gondolkodtak. De, mint ismeretes, Oroszország tartózkodott az ilyen radikális lépésektől. London, Párizs, Berlin nem engedte, hogy az Oszmán Birodalom teljesen elpusztuljon, és ezt Szentpétervár megértette.

2. Mi volt a háború oka? Miért kezdődött 1877-ben?

1876-ban a törökök brutálisan leverték az áprilisi felkelést Bulgáriában. A bolgár lázadók csapatai vereséget szenvedtek, még az időseket és a gyerekeket is elnyomásnak vetették alá... Az orosz diplomácia nem tudott engedményeket szerezni Isztambultól, 1877 áprilisában pedig Ausztria-Magyarországon kívül jelentős szövetségesek támogatása nélkül Oroszországot hadat üzent az Oszmán Birodalomnak. Harc a Balkánon és a Kaukázusban kezdődött.

3. Mit jelent a „Shipkán minden nyugodt” kifejezés?

A „Shipkán minden nyugodt” az egyik legigazabb kép a háborúról, Vaszilij Verescsagin megalkotásáról. És ugyanakkor - ez híres szavak Fjodor Radetszkij tábornok a főparancsnoknak címezve. Folyamatosan ismételgette ezt a jelentést, bármilyen nehéz is volt. Kiderült, hogy a katonák halálát természetesnek vették, és nem érdemes beszámolni róla.

A művész ellenséges volt Radetskyvel szemben. Verescsagin meglátogatta a Shipka-hágót, katonákat festett az életből, hóárkokat festett. Ekkor született meg a triptichon ötlete - egy közkatonának szóló rekviem.

Az első kép egy őrszemet ábrázol, térdig hóviharban, láthatóan mindenki elfelejtette és magányos. A másodikon - még mindig áll, bár mellig hó borítja. A katona meg sem rezzent! Az őrszem nem változott. A hideg és a hóvihar erősebbnek bizonyult nála, a harmadik képen pedig már csak egy hatalmas hófúvást látunk az őrszem helyén, amire csak a nagykabátjának még hóval nem borított sarka emlékeztet.

Az egyszerű cselekmény erős benyomást kelt, és elgondolkodtat a háború csúnya oldaláról. Sír marad a Shipka hóban ismeretlen katona, orosz őrszem. Van keserű szatíra és egy emlékmű a kötelességéhez hű, a lelkierő csodáira képes orosz katona bátorságának emlékére.

Ez a kép Oroszországban és Bulgáriában is jól ismert. Nem hal meg azoknak a híres és ismeretlen hősöknek az emléke, akik 1878-ban Bulgária szabadságáért harcoltak. „Minden nyugodt a Shipkán” – ezek a szavak számunkra a kérkedés definíciója és a megbízhatóság szimbóluma. Melyik oldalról érdemes nézni? És a hősök hősök maradnak.

Vaszilij Verescsagin. Shipkán minden nyugodt. 1878, 1879

4. Hogyan sikerült felszabadítani a bolgár fővárost - Szófiát?

A bolgár város volt a fő ellátási bázis török ​​hadsereg. A törökök pedig dühvel védték Szófiát. A városért folyó harcok 1877. december 31-én kezdődtek Gorni-Bogrov falu közelében. A bolgár önkéntesek az oroszok mellett harcoltak. Gurko csapatai elvágták az ellenség útját, hogy visszavonuljanak Plovdivba. Nuri pasa török ​​parancsnok megrémült a körülzárástól, és sietve visszavonult nyugatra, 6 ezer sebesültet hagyva a városban... Parancsot adott a város felgyújtására. Az olasz diplomaták beavatkozása mentette meg a várost a pusztulástól.

Január 4-én az orosz hadsereg bevonult Szófiába. évszázados török ​​iga vége volt a végnek. Ezen a téli napon Szófia kivirágzott. A bolgárok lelkesen üdvözölték az oroszokat, Gurko tábornokot pedig diadalmas babérok koronázták meg.

Klasszikus bolgár irodalom Ivan Vazov írta:

"Anya, anya! Nézd csak..."
"Mi van ott?" - Fegyverek, szablyák, látom...
"Oroszok!.." - "Igen, akkor azok,
Találkozzunk velük közelebbről.
Maga Isten küldte őket,
Hogy segíts nekünk, fiam."
A fiú, miután elfelejtette a játékait,
A katonák elé futott.
Mint a nap, örülök:
– Sziasztok, testvérek!

5. Hogyan bántak az orosz hadsereggel Bulgáriában?

A katonákat vendégszeretően, felszabadítóként, testvérként fogadták. A tábornokokat királyként kezelték. Ráadásul a bolgárok vállvetve harcoltak az oroszokkal, ez igazi katonai testvériség volt.

A háború kezdete előtt gyorsan megalakult a bolgár milícia a menekültek és Besszarábia lakosai közül. A milíciát N. G. Stoletov tábornok irányította. Az ellenségeskedés kezdetére 5 ezer bolgár állt a rendelkezésére. A háború alatt egyre több hazafi csatlakozott hozzájuk. Illó partizán különítmények ellenséges vonalak mögött működött. A bolgárok élelmiszerrel és hírszerzéssel látták el az orosz hadsereget. RÓL RŐL katonai testvériség Az orosz katonák emlékművein lévő feliratok, amelyekből több száz van a modern Bulgáriában, szintén tanúskodnak:

Hajolj meg előtted, orosz hadsereg, amely megszabadított minket a török ​​rabszolgaságból.
Hajolj meg, Bulgária, a sírok előtt, amelyekkel tele vagytok.
Örök dicsőség az orosz katonáknak, akik elestek Bulgária felszabadításáért.

Oroszország nem határos Bulgáriával. De ilyen bátorsággal még soha senki nem ment a másik segítségére. És még soha senki nem tartott hálát egy másik népnek ennyi éven át - mint egy szentély.

Nyizsnyij Novgorodi dragonyosok üldözik a törököket a Kars felé vezető úton

6. Milyen áron lehetett megtörni az oszmánok ellenállását abban a háborúban?

A háború heves volt. Több mint 300 000 orosz katona vett részt a balkáni és a kaukázusi harcokban. A veszteségek tankönyvi adatai a következők: 15 567 halott, 56 652 sebesült, 6 824 sebesülés halt meg. A veszteségeinknél kétszer akkora adatok is vannak... A törökök 30 ezret veszítettek elpusztítva, további 90 ezren haltak bele sebekbe, betegségekbe.

Az orosz hadsereg sem fegyverzetben, sem felszerelésben nem volt jobb a törököknél. De nagy volt a fölény a katonák harci kiképzésében és a tábornokok katonai művészetének színvonalában.

A győzelem másik tényezője az volt katonai reform, amelyet D.A. Milyutin. A hadügyminiszternek sikerült racionalizálnia a hadsereg irányítását. A hadsereg pedig hálás volt neki az 1870-es „Berdan” modellért (Berdan puska). A reform hiányosságait a kampány során ki kellett javítani: Szkobelev például úgy döntött, hogy a kényelmetlen katonák hátizsákjait vászontáskákra cseréli, ami megkönnyítette a hadsereg életét.

Az orosz katonának szokatlan hegyi háborút kellett megvívnia. A legnehezebb körülmények között harcoltak. Ha nem lett volna katonáink vasas karaktere, sem Shipkát, sem Plevnát nem élték volna túl.

A szabadság emlékműve a Shipka-hágónál

7. Miért kerültek a bolgárok Oroszország ellenfeleinek táborába az első világháborúban?

Mi ez - csalás, árulás? Inkább a kölcsönös hibák útja. A két ortodox királyság közötti kapcsolatok megromlottak Balkán háborúk, amelyben Bulgária versengett a régió vezető hatalmának babérjaiért. Oroszország kísérleteket tett a balkáni befolyás helyreállítására, diplomatáink különféle kombinációkat találtak ki. De – hiába. Radoslavov miniszterelnököt végül dühös karikatúrákban kezdték ábrázolni Oroszországban.

A Balkán ezekben az években ellentmondások szövevényévé fajult, amelyek közül a legnagyobb az ellenségeskedés volt a kettő között. ortodox népek- bolgár és szerb.

A kölcsönös és keresztezés történetének tanulmányozása területi követelések szomszédos népek tanulságos. Így Bulgária belépett az első világháborúba, és hadat üzent Szerbiának. Vagyis a „központi hatalmak” oldalán és az antant ellen. Ez nagy siker volt a német diplomácia számára, amelyet Berlin Bulgáriának nyújtott kölcsönök támogattak.

A bolgárok a szerbek és a románok ellen harcoltak, és eleinte nagyon eredményesen. Ennek eredményeként vesztesek lettünk.

Kuban Plastuns be kaukázusi hadsereg az 1877–1878-as orosz-török ​​háborúban

Kozákok - résztvevők Orosz-török ​​háború 1877–1878

BALKÁN CSOMÓ

Több mint 130 évvel ezelőtt elcsitultak az 1877–1878-as orosz-török ​​háború harcai, amelyek a balkáni felszabadító mozgalom fellendülése és a közel-keleti nemzetközi ellentétek kiéleződése következtében alakultak ki. Oroszország támogatta felszabadító mozgalom balkáni népeket, és igyekezett visszaállítani presztízsét és befolyását, amelyet az 1853–1856-os krími háború aláásott.

A háború kezdetére Oroszország két hadsereget telepített: a Dunát (185 ezer ember, 810 ágyú) Nyikolaj Nikolajevics nagyherceg parancsnoksága alatt és a Kaukázust (75 ezer ember, 276 ágyú) Mihail Nikolajevics nagyherceg parancsnoksága alatt.

Mindkét hadsereg lovas volt kozák ezredek Kubansky kozák sereg(KKV) és a Kuban plastunok zászlóaljai, akik az előző évekhez hasonlóan méltóan hozzájárultak az orosz győzelmekhez. A Plastuns szabotázs- és felderítőcsapatai a hadműveletek mindkét színterén bátran és ügyesen léptek fel. Ha azonban o fegyveres bravúrok Bár sokat tudunk a balkáni kozákokról, a szerző véleménye szerint nem beszéltek eleget a plastunok kaukázusi harci munkájáról.

A kaukázusi hadsereg mozgósítását megelőzte felkészülési időszak(1876. szeptember 1. – november 11.) és maga a mozgósítás időszaka (1876. november 11. – 1877. április 12.). A gyalogság, tüzérség mozgósításával egyidejűleg, ill lovassági egységek Az orosz hadsereg hadügyminiszteri parancsára a kubai kozák hadsereg következő egységeit mozgósították: 10 lovasezred, egy saját század császári felség konvoj és 20 Plastun százas. Novemberben a Plastun százasokból öt négyszáz fős zászlóalj alakult (3, 4, 5, 6 és 7 zászlóalj), az ezredek a második nevet kapták.

A kozák egységek megalakítását bonyolította, hogy a lőfegyverek mozgósításának kezdetén a kozákok felfegyverzésére ez nem bizonyult elegendőnek. Sajnos a hadsereg elégtelen háborús felkészültsége mind az orosz-japán, mind az első világháborúra jellemző volt. 1876 ​​szeptemberében a KKV 6454 Berdan-rendszerű puskával rendelkezett, 2086 hiányzott. Október végén 10 387 puskával szállított szállítmány érkezett Szentpétervárról Jekatyerinódarba, amivel csak az első ezredeket lehetett felfegyverezni. készlet, a kozákok második garnitúrája saját, Tanner rendszerű puskáival érkezett a gyülekezési pontra. Néhány Plastun zászlóalj a Karley rendszer fegyvereivel volt felfegyverkezve. A mozgósítás további szakaszaiban a Plastun gyalogzászlóaljakat Krnka-rendszerű dragonyospuskákkal fegyverezték fel. Általában a kozák egységek lőfegyverekkel voltak felfegyverkezve különböző rendszerek, ami nehézségeket okozott a lőszerellátásban.

Hamarosan a súlyosbodás politikai helyzet, a törökök katonai felkészülése és a felvidékiek hangulata további mozgósítást igényelt 1877 április elején, beleértve a KKV harmadik szakaszának hadkötelezettségét is. Emellett öt előregyártott lovas kozák ezred és öt KKV gyalogzászlóalj (8., 9., 10., 11. és 12.) alakult. A KKV összesen 21 600 kozákot állított ki, akik részt vettek a Bayazet erőd védelmében, Kars és Erzurum elfoglalásában, valamint a Shipkán és a Kaukázus Fekete-tenger partján vívott harcokban.

HÁBORÚ

A kaukázusi-kis-ázsiai színházban az 1877. április 12-i hadüzenet után az aktív hadtest csapatai és különítményei Mihail Tarielovich Loris-Melikov tábornok adjutáns (leendő belügyminiszter) parancsnoksága alatt átlépték a határt és több oszlopban belépett az ellenséges területre. A KKV 2. Plastun gyalogzászlóalj plastunái és a KKV Poltavai lovasezred kétszázadik sikeres akcióiról ebben az időszakban sikerült információkat őrizniük, akiknek feladata volt a törökök eltávolítása. határállomásokés biztosítsa Komarov ezredes különítménye fő erőinek akadálytalan áthaladását Vale falu területén. Plasztunok és lovas kozákok százai aktívan részt vettek a repülő és felderítő különítményekben, hogy adatokat gyűjtsenek az ellenséges erődítményekről, a helyőrségek erejéről, a terep természetéről, a károkról. távíró vonalak kommunikáció. Az információkat személyes megfigyeléssel és interjúkkal is gyűjtöttük. helyi lakos, foglyok elfogása.

Így például 1877 májusában a poltavai lovasezred 11 plasztunból és kozákból álló vadászcsapata feladata volt Gelyaverda (Ardagan melletti) magaslatainak felderítése, a főerők megközelítésének útvonalának meghatározása és a nyelv megszerzése. . A törökök figyelmének elterelése érdekében egyidejűleg más Plastun csoportok figyelemelterelő akcióit hajtották végre. A Kamensky százados vezette vadászcsapat biztonságosan áthaladt három ellenséges láncon, felderítette az erődítményeket, és „elfogtak egy fegyveres őrszemet, akit bravúrjuk bizonyítékaként a táborba szállítottak”. Júliusban felderítés közben török ​​erők Dagor közelében egy különítmény, amely 20 kozák-Plastunból és 20 csecsenből áll a csecsen lovassági irreguláris ezred parancsnoksága alatt Vezérkar Malama ezredes éjszaka átkelt az Arpachay folyón, sikeresen felderítette a területet, és épségben visszatért területére.

A plastunokat aktívan használták a tengerparti irányban, ahol a kozák lovasezredek akcióit hegyvidéki és erdős terep akadályozta. Például a szocsi különítmény 1877. július 28-tól augusztus 28-ig tartó katonai akcióinak összefoglalója több száz plasztun sikeres felderítéséről beszél Nikitin kornet parancsnoksága alatt: „... egy plasztuncsapat Szandripszában talált. ellenséges hadjáratokat, Gagra közelében pedig jelentős tömeg mozgását vették észre, Sőt, az átjárót két török ​​csatahajó őrizte. A különítmény parancsnoka jelentette, hogy az ellenség minden intézkedést megtett, hogy megakadályozza csapataink előrenyomulását a Gagrinszkij erődítményhez. A plastunok utasítást kaptak az elkerülő hegyi ösvények felderítésére.” Ezt követően a plastunok azt a feladatot kapták, hogy vegyék át az irányítást a lehetséges felett nagyobb terület Gagra közelében, hogy az ellenségnek ne legyen ideje elfoglalni a nehezen elérhető megközelítéseket, amelyeket aztán el kell venni tőle nagy áldozatokat. Ezt követően a puskásokkal együtt háromszáz plastun vett részt a Gagrinsky erődítmény elleni sikeres támadásban.

A műanyag felderítők olykor olyan információkhoz jutottak, amelyekből következtetni lehetett tiszta víz néhány hanyag tiszt. Például 1877. május 31-én Geiman altábornagy beszámolt a parancsnokságnak kb. következő tény, cáfolva a tiszt jelentését a kozák piketnél történt incidensről: „Kémektől érkezett az az információ, hogy az ardosti pikettünket nem 300 bashi-bazouk támadta meg, hanem mindössze 30-40 ember; Teljes hiba történt a poszton: a kozákok fele aludt, a többiek aludttejet ettek, ezért nem volt idejük összeszedni a lovakat, amelyekből az ellenségek mindet elvették. Ezt az információt a kémek adták, és ez teljesen eltér a tiszt jelentésétől. Gondoltuk volna, hogy nyomozást folytatunk, és bíróság elé állítjuk a tisztet, különben kozákjaink figyelmetlensége miatt az ilyen esetek megismétlődhetnek.”

Az orosz csapatok parancsnoksága ügyesen használt kiemelkedő harci tulajdonságok plastuns és a visszavonuló ellenség üldözésekor. Például erőink, a visszavonuló különítmények ügyes manővereivel török ​​csapatok a lesben álló plastunokra indították, és jól irányzott fegyvereik alá kerültek. A plasztunok hatékony fellépése felvetette az orosz csapatok parancsnokságának ötletét, hogy előre gyártott vadászzászlóaljakat alakítsanak ki, amelyek az alapjukat képező plasztunokkal együtt a gyalogezredek legintelligensebb és legtestileg képzettebb önkénteseiből álltak. az orosz hadsereg.

A kubai plastunok a 7. Plastun zászlóalj részeként, Jesaul Bashtannik, Szevasztopol védelmének hőse parancsnoksága alatt részt vettek a Duna Hadseregben. A parti Szisztovszkij magaslatról, amelyet a zászlóalj rendkívüli bátorsággal és bátorsággal elfoglalt az ellenségtől, biztosítva ezzel az orosz hadsereg átkelését a Dunán, Gurko tábornok vezetésével a kubai plastunok megkezdték dicső katonai útjukat a legendás Shipka felé. . A bulgáriai csatatereken bemutatott tettekért számos plastunt díjaztak Szent György keresztek, sok alacsonyabb rendfokozatot osztottak ki altisztekkel és tiszti rangok.

Az 1877–1878-as orosz-török ​​háború idején a plasztunok akcióiról érdekes emlékeket hagyott a híres újságíró és író, Vlagyimir Giljarovszkij. A háború alatt önként jelentkezett szolgálatra reguláris hadsereg nyugtalan és kalandvágyó jellemének köszönhetően pedig a Kaukázus Fekete-tenger partvidékén tevékenykedő kubai agyagvadászok között találta magát.

ELVESZETT VILÁG

Így vagy úgy, a háborút megnyerték. Az események későbbi alakulása azonban elgondolkodtat azokon a kérdéseken, hogy mennyire volt indokolt az Oroszország által hozott áldozat, és ki a hibás az orosz fegyverek győzelmeinek vesztes eredményeiért.

Oroszország sikerei a Törökországgal vívott háborúban riasztóak uralkodó körök Anglia és Ausztria-Magyarország. angol kormány századot küldött a Márvány-tengerhez, amely arra kényszerítette Oroszországot, hogy hagyjon fel Isztambul elfoglalásával. Februárban az orosz diplomácia erőfeszítéseinek köszönhetően aláírták az Oroszország számára előnyös San Stefano-i szerződést, amely a jelek szerint a Balkán teljes politikai képét (és nem csak) az orosz érdekek javára változtatta meg.

Szerbia, Románia és Montenegró, amely korábban Törökország vazallusa volt, elnyerte függetlenségét, Bulgária gyakorlatilag független fejedelemség státuszt kapott, Törökország vállalta, hogy 1410 millió rubel kártalanítást fizet Oroszországnak, és ebből az összegből átengedte Kapcot, Ardahant, Bayazetet és Batumot a A krími háború után Oroszországtól elfoglalt Kaukázus, sőt Dél-Besszarábia. Az orosz fegyverek diadalmaskodtak. Hogyan használta fel az orosz diplomácia a háború győzelmes eredményeit?

A plastunék még folytatták az összetűzéseket a bashi-bazoukokkal, amikor 1878. június 3-án megkezdődött a háború eredményeinek áttekintése. Berlini Kongresszus, ahol " nagy ötös": Németország, Oroszország, Anglia, Franciaország és Ausztria-Magyarország. Végső okiratát 1878. július 1-jén (13) írták alá. Az orosz delegáció vezetőjének formálisan a 80 éves Gorcsakov herceget tekintették, de ő már idős és beteg volt. Valójában a küldöttséget vezette előző főnök csendőrök, Shuvalov gróf, aki az eredményekből ítélve diplomatának bizonyult, sokkal rosszabb, mint egy csendőr.

A kongresszuson világossá vált, hogy Oroszország túlzott erősödése miatt aggódó Németország nem akarja támogatni. Az 1871-es vereségből még fel nem épült Franciaország Oroszország felé húzódott, de félt Németországtól, és nem merte aktívan támogatni az orosz követeléseket. A kialakult helyzetet ügyesen használta ki Anglia és Ausztria-Magyarország, akik olyan ismert döntéseket kényszerítettek a kongresszusra, amelyek Oroszország és a balkáni népek kárára megváltoztatták a San Stefano-i szerződést.

Így a Bolgár Hercegség területe csak korlátozott volt északi fele Dél-Bulgária pedig az Oszmán Birodalom autonóm tartományává vált Kelet-Ruméliának. Szerbia megkapta Bulgária egy részét, amely sokáig veszekedett a kettő között szláv emberek. Oroszország visszaadta a Bayazetet Törökországnak, és kártalanításként nem 1410 millió, hanem csak 300 millió rubelt kért. Végül Ausztria-Magyarország kialkudta magának Bosznia-Hercegovina megszállásának „jogát”.

Ennek eredményeként az orosz-török ​​háború Oroszország győzelmének bizonyult, de sikertelenül. Gorcsakov kancellár a cárnak írt feljegyzésében a kongresszus eredményeiről elismerte: „A berlini kongresszus pályafutásom legsötétebb lapja.” Sándor császár hozzátette: "És az enyémben is."

Nem sokkal az orosz-török ​​háború befejezése után az orosz vezérkar főnöke, Nyikolaj Obrucsev tábornok Memo Császár: "Ha Oroszország szegény és gyenge, ha messze elmarad Európától, akkor ez elsősorban azért van, mert nagyon gyakran rosszul döntött a legalapvetőbb politikai problémák: hol kell és hol nem szabad feláldoznia a vagyonát. Ha ugyanazt az utat követi, teljesen elpusztulhat, és gyorsan befejezheti egy nagy Hatalom körforgását…”

Obrucsev tábornok szavai még a geopolitikai helyzetben az elmúlt több mint 100 év során bekövetkezett változásokat is figyelembe véve nem veszítették el aktualitásukat.

Szeretni jó! Ha a szív drága: van mit erősen megfogni
a szívhez és szomorú idő mondd: "Drágám, szomorú vagyok!"
Még a lelkedhez közel állóval veszekedni is kellemes! Nem számít
mit veszekedjen magával valami miatt
és győzd meg magad erről vagy arról! Általában jó szeretni !
A.P.Kern, 1840

A Puskinért feltámadt nő „istenség és ihlet, / és élet, könnyek és szerelem” egyáltalán nem volt légi lény akik nem ismerik a szomorúságot és a szenvedést. Éppen ellenkezőleg, életében mindkettőből bőven volt.

Apja, egy kis orosz földbirtokos, mint mondják, bolond volt. Extravaganciája lényegében a fél életébe került a lányának. A fejébe vette, hogy boldogságához általános férj kell. Ez utóbbi Ermolai Fedorovich Kern néven jelent meg. Ötven felett járt, és a fényűző epaulettek, valamint számos 1812-re szóló rendelés jelentette az egyetlen jogot a férfi címre. A gyönyörű, 17 éves, szintén érzékeny lelkű Annette-t ezeknek az epauletteknek áldozták fel.

A férje nemcsak goromba volt, hanem rendkívül féltékeny is. Még az apjára is féltékeny volt rá. Egy fiatal nő nyolc évig szenvedett egy gyűlölködő házasság szorításában. Ezalatt a férje kimerítette mindenféle sértést rajta. Végül Anna elvesztette türelmét, és válást kezdett követelni, de csak a férjétől való elválást tudta elérni.

Mint ez tragikus sors mögé bújt kedves mosolyés a költőt elbűvölő fiatal nő varázsa.

1825 nyarán Anna Petrovna meglátogatta nagynénjét Trigorszkojeban. Puskin egy teljes hónapon keresztül szinte minden nap ellátogatott oda - énekelni hallgatni, verseit felolvasni neki... Kern az indulás előtti napon nagynénjével és unokatestvérével meglátogatta Puskint Mihajlovszkijban. Éjszaka ők ketten sokáig bolyongtak az elhanyagolt kertben, de Kern nem emlékezett a beszélgetésük részleteire, ahogy azt emlékirataiban állítja, vagy nem akarta nyilvánosságra hozni.

Anna Petrovna azt is elmesélte, hogyan könyörgött ezekkel a versekkel a költőtől egy papírlapot. Másnap el kellett mennie. Puskin kora reggel érkezett, és ajándékba hozta az „Jeugene Onegin” második fejezetét és a neki szentelt verset. Amikor Anna Petrovna éppen a dobozába akarta rejteni a papírdarabot, a költő hirtelen eszeveszetten kikapta a kezéből, és sokáig nem akarta visszaadni. Kern erőszakkal könyörgött, hogy adják vissza neki az ajándékot.

A neki szentelt költői remekmű megalkotásának idején Anna viszonyt élt át Puskin barátjával, Alekszej Wulffal.

Csak két évvel később leereszkedett, hogy ragyogó csodálója legyen. De a regény rövidnek bizonyult, a költő gyorsan elvesztette érdeklődését korábbi szenvedélyének témája iránt.

Csak 1841-ben változott Anna Kern sorsa. Kern tábornok meghalt, és feleségül vette távoli rokonát (évekkel sokkal fiatalabb nála), Alekszandr Vasziljevics Markov-Vinogradszkijt. Ez a házasság hosszúnak és boldognak bizonyult, de káprázatos szépsége minden évben elhalványult.

Az írónő, Altajeva felidézte, hogyan hallgatta az 1870-es években a szülei házában a híres tenort, Komissarzhevskyt, aki Glinka „Emlékszem” című romantikáját énekelte. csodálatos pillanat" A vendégek között egy kissé különc, sült almaként ráncos arcú öregasszony ült, s ráncos arcán féktelenül folytak az öröm és a boldogság könnyei. Anna Petrovna Kern volt. Az élet könyörtelen hozzá tiszta szépség", és csak a költészet adja meg neki a halhatatlanságot.

1879. május 27-én Anna Petrovna meghalt a Gruzinskaya és Tverskaya sarkán található „bútorozott szobákban”. A legenda szerint, amikor a temetési menet a koporsóval áthaladt Tverszkoj körút, éppen a híres költő híres emlékművét szerelték fel rá.
Egy régi kőtemplom melletti temetőben temették el Prutnya faluban, Torzhoktól 6 kilométerre.

Emlékszem egy csodálatos pillanatra:
Megjelentél előttem,
Mint egy röpke látomás
Mint egy tiszta szépségű zseni.

A reménytelen szomorúság bágyadtságában,
A zajos nyüzsgés gondjaiban,
Egy szelíd hang szólt hozzám sokáig
És aranyos vonásokról álmodoztam.

Évek teltek el. A vihar lázadó széllökés
Eloszlatott régi álmok
És elfelejtettem gyengéd hangodat,
Mennyei vonásaid.

A vadonban, a börtön sötétjében
A napjaim csendesen teltek
Istenség nélkül, ihlet nélkül,
Nincs könny, nincs élet, nincs szerelem.

A lélek felébredt:
Aztán újra megjelentél,
Mint egy röpke látomás
Mint egy tiszta szépségű zseni.

És a szív eksztázisban dobog,
És érte újra felkeltek
És istenség és ihlet,
És az élet, és a könnyek és a szerelem.
A. S. Puskin, 1825