Vlasov fotók. Jövünk, felettünk a trikolór zászló! Vlaszoviták
A „zászló napját” Jelcin rendelete hozta létre. Hogy miért pontosan augusztus 22-e, az világos mindenki számára, akinek csak a legcsekélyebb fogalma is van az 1991. augusztusi eseményekről és a Szovjetunió összeomlásáról. Jelcin rendelete kimondja, hogy ezt a napot a „történelmi orosz trikolór” visszaállításának tiszteletére hozták létre. Nemzeti zászló, amelyet az oroszok sok nemzedékének dicsősége borít." Beszélünk egy kicsit erről a dicsőségről.
A kék-fehér-piros trikolórt, amely két évszázadon át az orosz flotta kereskedelmi zászlajaként létezett, csak 1896-ban, II. Miklós uralkodásának kezdetén hagyták jóvá nemzeti zászlóvá. Mindez a szerencsétlen idő utolsó császárés e zászló alatt haladt át. A korántsem győztes orosz-japán háborútól (ahol egy bátran harcoló hadsereg - mellesleg teljesen más zászlók alatt - éppen azért szenvedett vereséget, mert egy már bomlott állam teljes erőkifejtési képtelensége volt) egészen a teljes és abszurd összeomlásig. a Birodalom 1917 februárjában.
Továbbá a kék-fehér-piros trikolór nem sokáig árnyékolta be az Ideiglenes Kormány egyre fokozódó állami káoszát.
1918 tavaszára a bolsevikok a nemzeti zászlót pirosra cserélték. És ekkor ismét megjelent a kék-fehér-piros trikolór. Furcsa módon a csehek emelték mindenek fölé, és először azután - az ún. A csehszlovák hadtest, amelynek 1918 májusi lázadása nagyszabású polgárháborút indított Oroszországban. A szláv testvérek megalakulásuk pillanatától kezdve, amikor a cári kormány 1916-ban úgy döntött, hogy osztrák-magyar foglyokból szláv légiókat hozzanak létre, szabványként a kék-fehér-piros trikolórt használták, mivel annak színei egybeesnek a nemzeti cseh és szlovák színnel. azok.
70 ezer fő, jól felfegyverzett és szervezett csehszlovák hadtest A Volga-vidéktől Vlagyivosztokig húzódó, a brit és francia titkosszolgálatokkal egyetértésben bolsevikellenes lázadást szított, és valójában egy nap alatt elpusztította Oroszországot. Nem volt más ilyen jelentős és szervezett „fehér” az országban - Kornyilov pár ezer önkéntessel eltévedt valahol a kubai sztyeppéken, Kolcsak pedig az USA-ból Japánba utazott.
A kék-fehér-piros zászló beárnyékolta csehek a világon talán elsőként találták ki és alkalmazták a még primitív gázkamrákat – a cseh megszállók bolsevik foglyokat pusztítottak el a fehérítővel megtöltött folyami bárkák raktereiben. A bolsevikoknak azonban szerencséjük volt, a csehek készek voltak ölni, de nem meghalni, és az első visszautasítás után úgy döntöttek, hogy elhagyják Oroszországot Amerikán keresztül szülőhazájukba Csehországba, és útközben ellopták az aranytartalékok nagy részét. Orosz Birodalom.
A cseh megszállóktól egy nagyszabású polgárháborút és a magát Oroszország legfőbb uralkodójának kikiáltó Kolcsak tengernagyot és a fehér-kék-piros trikolórt - ennek megfelelően az államzászlót - örököltük. 1918-ban egyedül az Egyesült Államok több mint 200 ezer puskát és 150 ezer pár csizmát adott Kolcsaknak. 1919-ben ez a segély jelentősen megnőtt. Idén Kolchak 381 ezer puskát, 963 géppuskát és mintegy 200 ezer egyenruhát kapott az Egyesült Államoktól. Összességében az Egyesült Államok átadta Kolchaknak különböző anyagokés fegyverek 187 millió dollár értékben. Még mindig azok a dollárok a múlt század elejéről. A modern időkben ez több mint tízmilliárd. De még csak nem is az USA volt a fő szponzor, ott volt a brit és a japán birodalom, Franciaország is!
Kolchak minden bizonnyal tehetséges tengerész, erős személyiség, de az is tény, hogy a modern terminológiában ő ugyanaz az „ötödik oszlop”, amely Washington pénzén létezik. És nem propagandamítoszokban, hanem egészen reálisan. A vörös Moszkván haladva a fehér admirálisnak nagyon megbízható háta volt – az oroszokat az amerikaiak és a japánok szállták meg. Távol-Kelet. Kolchak nagyon kedves és udvarias volt a megszállókkal. Irigylésre méltó hazaszeretet. Nos, a kolcsaki terror áldozatainak száma az években polgárháború meghaladta a vörös terrort azokon a helyeken. Kolcsak hagyta el az első elnéptelenedett falvakat az Urálban és Szibériában.
Észak-Oroszországban a kék-fehér-piros zászló a polgárháború idején is elévülhetetlen dicsőséget szerzett. Ezt a trikolórt hivatalosan az úgynevezett „Északi Régió Ideiglenes Kormánya” fogadta el, amelyet a Murmanszkot és Arhangelszket 1918-ban elfoglaló brit megszállók orosz kollaboránsokból alakítottak ki. Ez a „kormány” még hivatalos meghívót is küldött a briteknek az orosz észak megszállására. És pontosan ez szerveződött a szigeteken Fehér-tenger az első koncentrációs táborok, beleértve a híres Solovki-n.
1919 júniusában a britek katonai parádét rendeztek Arhangelszkben királyuk születésnapja tiszteletére. A felvonulást Ironside tábornok, a megszálló erők vezetője irányította. A britek még az ún. Daer zászlóalja – az arhangelszki börtönök foglyaiból alakult, és a vörös partizánok által megölt brit kapitányról nevezték el. Mindez a modernkori megszállt Irakra emlékeztet, nem?
Dél-Oroszországban a fehérek a kék-fehér-piros zászló alatt is harcoltak, e színek kombinációjával és az egyenruha különböző részleteiben. Köztük sokan voltak meggyőződve és becsületes emberek, amely azonban nem akadályozta meg őket abban, hogy elfogadják a külföldi katonai segítséget és harcoljanak a Vörös Oroszország ellen, még akkor sem Lengyel megszállók elfoglalta az eredeti orosz területeket.
A polgárháború befejezése után a kék-fehér-piros zászlót különböző fehér emigráns szervezetek lengetik, amelyek a külföldi hírszerző szolgálatokkal szövetségben minden lehetséges módon megpróbáltak ártani a Szovjetuniónak.
Hát a Nagy kezdetével Honvédő Háború A trikolor valóban elévülhetetlen dicsőségre tett szert - elévülés nélkül, emberiesség elleni bűncselekményekért való felelősségként!
A Szovjetunió megszállt területén az elsők a vörös-kék- fehér zászló 1941 novemberében emelték az ún "Lokot Köztársaság" - itt Kurszk és több kerületének területén Oryol régió a központtal Lokot városában (ma Brjanszki régió) a németek kísérletet végeztek a " önkormányzat". Itt Voskoboinik főpolgármester (ő magát "Könyök és a környező föld kormányzójának" nevezte) helyi kollaboránsok segítségével a németek közvetlenül hátukban harcoltak a partizánokkal. Úgy harcoltak, hogy két év múlva az árulók a fehér-kék-vörös alatt több mint 10 000 civilt öltek meg a zászlóval, több mint 200-at elevenen megégettek, a földalatti és a partizánmozgalom aktivistáit felakasztották, néhányukat nyilvánosan lefejezték.
A Lokot járás helyzetéről a megszállt miniszter keleti területek Rosenberg (a „Szovjetunió biológiai potenciáljának megsemmisítéséről” szóló projekt szerzője) külön feljegyzésben számolt be Hitlernek. A Führer általában ellene volt minden együttműködésnek a szláv emberalattikkal, de megengedte Rosenbergnek, hogy folytassa ezt a kísérletet a „helyi önkormányzatban”.
A Lokot munkatársai a lelkesedés rohamában és a büntetőakciók közötti szünetben hivatalosan is kikiáltották a kék-fehér-piros háromszínű „államot”, megírták saját büntető törvénykönyvüket az NSDAP mintájára, létrehozták az „Oroszországi Nemzetiszocialista Munkáspártot”. , bejelentette a gazdasági reformot, és egy csomó kiáltványt fogadott el a judeobolsevikok elleni harcról. Megalakították az „Orosz Népi Felszabadító Hadsereget” is ugyanazon b.-s.-k. háromszínű és háromszínű chevronok a német és rendőri egyenruhákon. Egy igazi szuverén demokrácia!
Amikor 1942 januárjában partizánjaink megölték „Lokot és a környező föld kormányzóját”, Voskoboynikot, a Lokot szuverén demokrácia vezetőjének helyét helyettese, Bronislav Kaminsky vette át. Kezdetben Lokot városát Voskoboynik névre keresztelte, majd a régióban hamarosan híressé vált „Tonka, a géppuskás”-t partizánok és civilek kivégzésére alkalmazta. Az egykori ápolónő, Antonina Makarova lett talán a legnagyobb hóhér személyes fiók a Nagy Honvédő Háború teljes történetében - csak a szovjet bíróság által utólag dokumentált áldozatok száma meghaladta az 1500 embert. Orosz embereket lőtt le géppuskával egy volt istálló speciálisan felszerelt helyiségében. Tonka minden kivégzésért jelképesen 30 német márkát kapott. És Júdás egész munkáját megvilágította a Rosenberg-kísérlet fehér-kék-piros zászlaja, amely most a Kreml és más oroszországi kormányzati épületek fölött lebeg! "Tonka, a géppuskás" egyébként csak sok évvel a háború után - 1978-ban - találták meg és lőtték le. Ez volt az utolsó per a Szovjetunióban egy árulóval szemben a Nagy Honvédő Háború korából.
1943-ban csapataink közeledtével a németek a fehér-kék-piros zászló alatt csatlósaikat továbbvitték hátul - Fehéroroszországba, hogy megküzdjenek a partizánokkal. Itt is nyomot hagytak a lelőtt lakosok és felgyújtott falvak képében. 1944 nyarán a kollaboránsokat a 129. SS-dandárrá alakították át, és a varsói felkelés leverésére küldték. Csak Varsóban 1944. augusztus 5-én maguk a németek szerint Kaminsky brigádja 15 ezer embert mészárolt le, végezve az utolsó zsidókkal, akiket a németek nem irtottak ki. De az a baj, hogy a Harmadik Birodalom lengyel kormányában nemcsak lengyelek éltek, hanem németek is. A Kaminsky banditák nem tudtak nyelveket, és válogatás nélkül kiraboltak mindenkit, ráadásul megerőszakolták az egész delegációt német lányok az „Erő az örömön keresztül” szervezettől (a hitleri „miénk” a lányok számára). Kaminsky SS Brigadeführer, a fehér-kék-piros zászló alatt, felismerve, hogy a németek nem verik meg a fejét ezekért a művészetekért, megpróbált a Kárpátokra menekülni a banderaitokhoz, de Dél-Lengyelországban a Gestapo őrizetbe vette. és lelőtték.
Kaminszkij dandárjának maradványait Németországba szállították a munsingeni katonai gyakorlótérre, ahol tőlük kezdték meg megalakítani a ROA 1. hadosztályát, Vlaszov tábornok „Orosz Felszabadító Hadseregét”, amelynek neve vált ismertté. .
Szinte mindenki tud a vlaszovitákról. Kevésbé ismert, hogy a Vlasov-hadsereg megalakítására több kísérlet is történt. Az elsőt 1943. június 22-én a németek által megszállt Pszkovban felvonulással koronázták meg, ahol az ún. "konszolidált társaság Gárdaosztály ROA". De szinte a háború végéig Vlaszov és társai "Orosz Felszabadító Hadsereggel" kapcsolatos minden kijelentése tisztán propaganda jellegű volt – Hitler kategorikusan ellenezte bármilyen állami jelképű független orosz alakulat létrehozását (az egyetlen kivételt tett Rosenberg "Lokotsky-kísérletével").
A kollaboránsokat a németek különféle segéd- és utózászlóaljakban alkalmazták. Sokan közülük karszalagot, chevront vagy kokárdát viseltek fehér, kék és piros zászlóval. Emellett a németek oldalán a balkáni és a Szovjetunió megszállt területén az egykori fehérgárda alakulatai is működtek kék-fehér-piros trikolór alatt, olyan pompás nevekkel, mint az „orosz nemzeti hadsereg” vagy az „orosz”. Nemzeti Néphadsereg„Ezek a harcosok főként a felszámolási műveletekben és a partizánok elleni harcban vettek részt.
És csak 1944 végén, amikor a fuldokló németek minden szalmaszálat elkezdtek szorongatni, az SS Himmler vezetőjével való személyes találkozás után az áruló Vlasov engedélyt kapott az „Orosz Felszabadító Hadsereg” tényleges megalakítására, hivatalos státusszal. a Német Birodalom szövetségese. És bár még mindig a vezérkar parancsára Szárazföldi erők Wehrmacht (OKH) 500/43 az Orosz Felszabadító Hadsereg egyenruháinak és jelvényeinek bevezetéséről a „vlaszoviták” számára, csíkokat és Szent András ferde kereszt formájú zászlót írtak elő (egy másik orosz szimbólum, amelyet árulás rontott meg), Himmler engedélyezte Vlaszovnak az „állami” fehér-kék Vörös zászló használatát.
1945. február 16-án ünnepélyesen felhúzták a fehér-kék-piros trikolórt a munsingeni katonai gyakorlótér és laktanya fölé, ahol megalakult az 1. és 2. ROA hadosztály (német számozás szerint - 600. és 650.). Ezen a napon Vlaszov, akárcsak később Jelcin, ezt a zászlót a „szabad Oroszország” zászlajának nyilvánította.
Összehasonlításképpen, nem messze ugyanazon a napon, este mintegy ezer szovjet hadifoglyot hajtottak a mauthauseni koncentrációs táborba. A német őrök egész éjjel jeges vízzel öntötték a foglyokat tűzoltótömlőkből. Reggelre ezerből csak hét tucat maradt életben. A halottak között volt egy tiszt is cári hadsereg, tábornok Szovjet Dmitrij Karbisev. Azok, akik hűek maradtak a szülőföldhöz és az eskühöz, meghaltak vértanúság, az eskü és az anyaország árulói pedig aznap felhúzták a kék-fehér-piros trikolórt és német pálinkát ittak a „szabad Oroszországért”.
A vlasoviták katonai felhasználásának első kísérletére 1945 februárjában került sor - a németek árulókat küldtek, hogy megtámadják egyik hídfőnket az Oderán, amely közvetlenül fenyegette Berlint. Áprilisban a ROA 1. hadosztálya (a 2. hadosztályt a háború végéig nem tudták megalakítani) vereséget szenvedett Fürstenberg mellett, és önként elhagyta a frontot, és Csehországba ment, ahol megpróbálta támogatni. Prágai felkelés, ezzel mindenkit kidobva a végén. Ami azonban nem segített az árulókon! A vlaszovokat, a vörösöket és a fehér-kék-piros zászló lobogtatásának más szerelmeseit, ellenségeink örömére, bírósági végzéssel felakasztották.
Rosenberg és Vlasov után a b.-s.-k története következik. Jelcin folytatta a trikolórt. Nos, nem kell róla semmit elmagyaráznod senkinek.
Valójában ez ennek a zászlónak az egész története, Jelcin rendeletének szavaival élve, „az oroszok sok nemzedékének dicsősége”. A dicsőség, ahol a szégyenletes orosz-japán és csecsen háború között (nem a katonák és a tisztek, hanem az államhatalom szégyenletessége) egy egész évszázados árulástörténet, véres együttműködés az intervenciósokkal és megszállókkal, a háború összeomlásának és összeomlásának története. belefért az Orosz Birodalom és a Szovjetunió.
Az eredeti innen származik zeleninsergey a „Vlaszov zászló” mítoszának leleplezésében.
Most pedig térjünk át a nézésre szemléltető anyag. Kezdjük a Russland divízióval.
1 - ROA vadászrepülőgépek hüvelyes karja.
2 - Szent András zászló.
3 - A ROA első tiszti iskolájának jelvénye
4 - A cseh partizánok által kivégzett 187 névtelen ROA-harcos, valamint Boyarsky és Shapovalov ROA tábornok sírja Prágában.
5 - ROA vadászgépek - Vlasovites. A forgatás helye - Észak-Franciaország. 1944.
Mindenhol - Szent András zászlaja. És ez egy prágai ünnepélyes ülésen történt, ahol létrehozták a Vlasov-bizottságot Oroszország népeinek felszabadításáért (KONR). Ez 1944. Az ún Vlasov "Prágai Kiáltványa".
És itt mindenhol Andrejevszkij.
http://bookz.ru/authors/karlos-urado/ino stran_018/page-3-inostran_018.html
Ez pedig a vlaszoviták és más kollaboránsok szimbolikájáról szól.
http://www.vexillographia.ru/russia/coll abor.htm
Bár ismert a fehér-kék-piros zászló használata a vlaszovitáknál is. Például a felvonuláson 1. sz Gárdadandár ROA Pszkovban 1943. június 22-én. De ez inkább kivétel volt a szabály alól. A fentiek megerősítésére fényképeket mutatunk be a pszkovi felvonulásról és a fehér-kék-piros zászló felvonásáról a müsingeni ROA megalakulásakor (1945). (c) Nézzük meg a felvonulásról készült fotókat!
Látod a férfit, aki a trikolórt viszi? Fehér egyenruhában, rövid bajusszal.
Ez az ember egy fehér emigráns és kollaboráns G. P. Lamsdorf, aki, meg kell jegyezni, nem szolgált sem az orosz birodalmi, sem a fehér hadseregben, de ez nem változtat a dolog lényegén - a trikolór használata szórványos volt, ill. a fehér emigráció kezdeményezéseként jött.
„1943-ban egyébként Lamsdorf volt az, aki önként ment el a trikolorral a ROA Gárdadandár felvonulására (amelyen még nem volt Vlasov), ami egyébként rendkívüli haragot váltott ki a németekből. részben átment a partizánokhoz, részben pedig elmenekült.(Idézet szerző - drakonit ) Ez csak megerősíti azt a feltételezésemet, hogy a trikolor használata jogosulatlan volt, elszigetelt eset, és semmi köze Vlaszovhoz és a vlaszovitákhoz.
Tehát előttünk áll Vlaszoviták, mindegyikük chevronokkal Szent András zászlaja , És fehér emigráns Lamsdorf, akiknek a trikolór őshonos volt. Ez volt monarchista zászló, az Orosz Birodalom zászlaja. Ezért saját és számos tiszt kezdeményezésére használta ezt a zászlót, akik mind a birodalmi orosz, mind a fehér hadseregben szolgáltak.
rész III. Mítoszteremtés.
Vannak közismert botrányos „festmények” N. M. Terekhov „művész”-től, aki nyilvánvalóan valamiféle személyes ellenszenvet érez nemzeti zászlónk iránt. Nyilván kellemetlen neki, hogy ezt a zászlót 1991-ben a vörös zászló váltotta fel. Az ellenszenv érthető, de miért kell ezt tenni?
Csodálja meg "kreativitását".
http://sov-ok.livejournal.com/84043.html
http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=3 8&t=262
Ez nem más, mint a tudat manipulálása és az objektív valóság eltorzítása. E „képek” szerzője megpróbálja megváltoztatni a tudatot, és bevezetni abba a legostobább mítoszt, miszerint a trikolór az „ellenség zászlaja”, hogy a vlaszoviták csak használták. Nyilvánvaló, hogy a szerzőnek vannak olyan problémái, amelyek másokat zombiznak, és vannak, akik komolyan „Vlasovnak” tartják a zászlót. Bár, mint látjuk, ez nem igaz.
Lássuk, mit mondanak erről az emberek:
Érdemes ilyen szintű demagógiára reagálni? Joan of Arc a Vichy-rezsim (a britek elleni harc) egyik legfontosabb szimbóluma volt. Szóval ezért nem volt Franciaország nemzeti hősnője? (Val vel)
http://alternatiwa.h15.ru/WWII/V%20porja dke%20likbeza%20-%20simvolika%20ROA.htm
PS Itt néhány „elvtársnak” van egy kérdése ezzel kapcsolatban: valóban így van? hol a bizonyíték?
Vegyük egy orosz német, a Wehrmacht-szolgálat egyik tisztjének emlékeit, akit A.A.-hoz osztottak be. Vlasov V. Shtrik-Shtrikfeldt „Sztálin és Hitler ellen”, 1993-ban megjelent - ennél értékesebb forrást nehéz találni. Olvasunk: " Rosenberg(Alfred Rosenberg, az egyik fő háborús bűnös fasiszta Németország propagandával foglalkozik. - M.Ch.) Érdekelt a kérdés a zászlóról(Vlaszovitáknak. - M.Ch.). A Romanov zászló sassal és fehér-kék-piros színekkel volt az, természetesen, elutasítva (mivel a náci Németország uralkodó elitjéből senki sem gondolt az Orosz Birodalom újrateremtésére! M. Ch.). Éppen ellenkezőleg, Rosenbergnek tetszett a fehér alapon készült kék András-kereszt, amelyet kis pajzsként terveztek egy piros zászlón." Vagy: " A történelmi orosz nemzeti színeket - fehér-kék-piros - betiltották " A dobendorfi tábor felett, amelyben a Vlasov-alakulatok megalakulása zajlott, „... a német zászló mellett.. lobogva kék András-kereszt fehér ruhán " Ennek fényében kissé furcsának tűnnek egy brosúra sorai (amely közvetlenül a Moszkvai Állami Egyetemen jelent meg!), ahol a szerző nagyon homályosan, talán félénken ír a ROA saját szalagcímének létezéséről: „Az egész orosz emigráció továbbra is tekintsd nemzeti szentélynek a fehér-kék-piros zászlót. (...) A Szent András zászlaja végre ugyanolyan nemzeti lett. Talán A. A. tábornok a fehér emigrációból kölcsönözte a szimbólumait. Vlasov, ROA létrehozása - orosz felszabadító hadsereg" Az olvasó pedig értetlenül áll: milyen szimbolikát használt Vlasov? Fehér-kék-piros zászló vagy Szent András zászló? Vagy mindkettő egyszerre? Egyetlen fénykép sem őrizte meg számunkra a vlaszoviták képét a „besik” alatt, és fordítva, az ujjjelvény egy heraldikai spanyol pajzs volt, piros szegéllyel és benne a Szent András zászlóval. Ezek a történelmi sorsok viszontagságai a rágalmazott fehér-kék-vörös és „ igazi Vlaszov"Szent András zászlaja...
Ezt valószínűleg kevesen tudják A fehér-kék-piros színeket akarták újjáéleszteni még... a Szovjetunióban is! 1949-től 1953-ig számos történelmi jelképhez (epaulettek, rangok, minisztériumok) való visszatérés kapcsán a legtöbb köztársaság nemzeti színeket vezetett be zászlóiba. 1954. január 9-én jóváhagyták az RSFSR zászlaját - az egyik projektje fehér-kék-piros színeket tartalmazott a zászló alsó harmadában, de utolsó pillanat a projektet elutasították, valószínűleg azért, mert az ötlet túl merész volt. Ezért szűk függőleges sáv bevezetésére szorítkoztak kék színű az aknánál. (Val vel)
http://www.protvino-forum.ru/showthread.php?t=22
Hazaárulók és hazaárulók semmilyen körülmények között nem igazolhatók. De az általuk használt szimbolika nem okolható ezért koszos kezek Piszkos tervekre vitték. Ahogy a francia trikolór sem okolható azért, hogy árulók használták. A franciák megbüntették árulóikat, de eszünkbe sem jutott a zászló, lecserélni, eltörölni, vagy bármi mást tenni.
Így tehát azt lehet mondani Az orosz zászló semmiképpen sem tekinthető „Vlasovnak” és bűnözőnek, főleg, hogy valaki beteges képzeletével ellentétben nyilvánvalóan Terekhov „képe” benyomása alatt alakult ki (lásd a linket), a trikolórt nem a mauzóleumra dobták. Hát nem így történt, nem történt meg. Az összes akkor dobott transzparenst figyelembe vették és megszámolták. mind a Központi Múzeumban vannak Fegyveres erők . Ott mindet láthatod.
A mauzóleum emelvényére dobott ellenséges transzparenseket és zászlókat az elfogott SMERSH csapatok gyűjtötték össze 1945 májusában. Valamennyi elavult, 1935-ös mintájú, ezredraktárból és kiképzőtáborokból kerültek elő (újat csak a háború vége; a németek soha nem léptek harcba zászlók alatt). A leszerelt Leibstandart LSSAH szintén egy régi modell - 1935-ös (a panelt külön tárolják az FSB archívumában). Ezen kívül a transzparensek között csaknem két tucat Kaiser transzparens található, többnyire lovassági zászló, valamint pártzászló, Hitlerifjúsági, Munkásfront stb. Ezek mindegyikét a Központi Hadtörténeti Múzeumban tárolják. (Val vel)
E zászlók között NINCS trikolór. És soha nem történt meg.
Ideje megszabadulni a mítoszoktól, és kidobni a fejünkből ezt a hülye mítoszt a „Vlaszov-zászlóról”, amely már elég unalmas, és csak azok terjesztik, akiknek nem tetszik, és semmi több. Az orosz zászló kedves számomra, e zászló alatt nőttem fel, nagyon sokat jelent nekem. Az én zászlóm, az orosz zászló számomra a trikolór.
IV. rész. Orosz zászló - a történelemből. Hősi oldalak.
A zászló első említése az orosz történelemben idáig nyúlik vissza 17. század második fele
. A zászlót Alekszej Mihajlovics moszkvai cár vezette be. Ez volt fehér-kék-piros zászló, melyik szánt orosz hajók lebeg a Kaszpi-tengeren. Egyszerre töltötte be az azonosító és jelzőtábla szerepét, mert a Kaszpi-tengeren arab és török hajók is közlekedtek, és egy ilyen zászló már messziről jól látható volt. BAN BEN 1668 Felbocsátották az első orosz hadihajót, az "Eagle"-t. Ezen a hajón Alekszej Mihajlovics cár parancsára a fehér-kék-piros zászló, melyre kétfejű sas van varrva. I. Péter jóváhagyott háromszínű zászló mint megkülönböztető jel hajókat orosz flotta
. Ugyanakkor a zászló fő célja megkülönböztetni a baráti hajókat az idegenektől a csatában, és a hajó államhoz való tartozását. Így 1699-ben I. Péter a tengeri zászlót, amely alatt a kereskedelmi hajók hajóztak, állami lobogó státuszt adott - az ország fő szimbóluma. Ekkorra már végre kialakult a zászló színeinek szimbolikája. I. Péter háromszínű zászlója az 1917-es forradalomig Oroszország állami zászlajaként létezett. 
1 - I. Péter 1699. évi zászlórajzai.
2 – I. Péter állítólagos földjele vagy az ezred zászlója, amelyet a svédek 1700-ban Narva közelében elfogtak, és a Riddarsholm templomban őrzik.
3 - az első orosz hajó "Goto Predestination"
4 - 5 - „Goto Predestination” Adrian Schonebeck metszetén (1701).
És végül - orosz zászlók háborúban
2008. Ötnapos háború. Tbiliszi 66 km-re található.
2000. Orosz katonák Groznijban, felszabadultak a banditák alól.
Ma Novrossijában orosz zászlókat emelnek ki. Azért vannak helyi lakosság- a szabadságért, jogaidért folytatott küzdelem szimbóluma.
PS Jó volt találkozni olyan emberekkel az interneten, akik hasonlóan gondolkodnak, mint én.
P.P.S. De a link csak egy öldöklő tény, amit az “elvtársaknak” valahogy meg kell magyarázniuk:) 1947, 2 éve véget ért a háború - és a filmben szó szerint mindenhol trikolorok vannak.
Putyin modern rasszistái Ukrajnát vádolják minden bűnnel és bűnnel. Bár az Orosz Föderáció volt az, amely pimaszul küldte csapatait a Krímbe, és értelmetlen mészárlásba kezdett a Donbászban, elfoglalva Donyeck és Luganszk régió egy részét... Szíria, Törökország... Az orosz propagandistáknak nincs szégyenük és lelkiismeretük.
Számukra Ukrajna egy fasiszta junta, ahol „a galíciai hadosztály Bandera tagjai” vannak hatalmon...
Udvariasan emlékeztet az Ukrán Plakátmúzeum a „Museums of Ukraine” magazinban ROA Vlasova. Bűneik és szimbolikája. Ami meglepő módon állam lett az Orosz Föderációban.
Kik tehát a „fasiszták, junta és nácik”? Szeretném megkérdezni a goebbelsi propaganda és Vlasov fasiszta ideológiájának folytatóit...
Az Ukrán Plakátmúzeum sajtószolgálata
Orosz Felszabadító Hadsereg, ROA- az Oroszországi Népek Felszabadításával foglalkozó Bizottság (KONR) fegyveres erőinek történelmi neve, akik a Harmadik Birodalom oldalán harcoltak ellene politikai rendszer Szovjetunió, valamint az orosz szovjetellenes egységek és a Wehrmachton belüli orosz kollaboránsok egységének összessége 1943-1944 között, főként a szinten használt külön zászlóaljakés társaságok, és különféle német katonai struktúrák (az SS-csapatok főhadiszállása stb.) alkották a Nagy Honvédő Háború idején.
Az Orosz Felszabadító Hadsereg jelvénye (hüvelyjelzés) in különböző időszakok Akkoriban körülbelül 800 000 embert viseltek, de ennek csak a harmadát ismerte el a ROA vezetése a mozgalmukhoz tartozónak.
1944-ig a ROA konkrétan nem létezett katonai alakulat, és a német hatóságok főként propagandára és önkéntesek szolgálatra csábítására használták. 1944. november 23-án megalakult a ROA 1. hadosztálya, valamivel később további alakulatok jöttek létre, 1945 elején pedig további kollaboráns alakulatok is bekerültek a ROA-ba.
A hadsereget ugyanúgy alakították ki, mint például a „Bergmann” észak-kaukázusi speciális zászlóaljat, a Wehrmacht grúz légióját – főként szovjet hadifoglyokból vagy emigránsok közül. Nem hivatalosan az orosz felszabadító hadsereget és tagjait „vlaszovitáknak” nevezték vezetőjük, Andrej Vlaszov volt szovjet altábornagy nevéről.
1942. június végén a Volhov Front 2. sokkhadseregét elvágták a Vörös Hadsereg fő erőitől. A harcosok többsége meghalt, a túlélők szétszóródtak a mocsaras erdőkben. Ebben kritikus szituáció hadsereg parancsnoka és egyben parancsnokhelyettese Volhov Front A. Vlasov tábornok elhagyta a rábízott csapatokat, és ismeretlen irányban eltűnt. 1942 júliusának elején Vlasov megadta magát a németeknek. Magas hivatali beosztása miatt Vlasov sokat tudott, ezért hamarosan a német fennhatóság alá tartozó vinnicai hadifogolytáborba került. katonai felderítés- Abwehr. Ott Vlasov kijelentette, hogy beleegyezik, hogy részt vegyen a Vörös Hadsereg elleni harcban a nácik oldalán. 1942 augusztusának elején javasolta a német hatóságoknak egy független önkéntes „Orosz Felszabadító Hadsereg” (ROA) létrehozását, amely Németországgal szövetségben harcol a sztálini rezsim ellen. Ez az ötlet érdekelte a náci vezetést, és Vlasovot azzal bízták meg, hogy toborozzon önkénteseket a hadifogolytáborokban és az emigránsok körében. Vlaszov az összes szovjetellenes erő egyesítésének feladatát követte. azonban gyakorlati megvalósítás Ezt a tervet Hitler elhalasztotta. Figyelembe véve azt az esetet, amikor az ilyen önkéntesek átmentek a Vörös Hadsereg oldalára, kevés bizalom volt bennük. Csak 1944 közepén kezdték felismerni a náci uralkodók, hogy most nagyon rosszul mennek a dolgok. 1944 szeptemberében az SS és a Gestapo vezetője, G. Himmler találkozott Vlaszovval, és megadta az utat a független orosz hadosztályok megalakításához, bizonyított erőkből.
1944. november 14-én Prágában a Német Birodalom pénzéből megalakult az úgynevezett „Oroszországi Népek Felszabadítási Bizottsága” (KONR). A bizottság elfogadta a szovjetellenes mozgalom kiáltványát, szó szerint reprodukálva Hitler propagandaszövegeit a Szovjetunióról, Angliáról és az USA-ról. Ezt követően megkezdődött a ROA hadosztályok kialakítása azokból az egységekből, amelyek korábban részt vettek az elleni harcban szovjet partizánok, a varsói felkelés leverésében, a szovjet-német front különböző szektoraiban folytatott harci műveletekben, valamint önkéntesek Franciaországból, Dániából, Norvégiából, a balkáni országokból, Olaszországból stb. összesen legfeljebb 50 ezer harcossal. 1944 decemberében a náci Németország légiközlekedési miniszterének, G. Göringnek az utasítására légierőket is létrehoztak. ROA erők a Luftwaffe részeként alakult „orosz légicsoport” alapján még 1943 novemberében (összesen 28 Messerschmitt és Junkers repülőgépet kaptak). A ROA egységeinek sikerült részt venniük a szovjet csapatokkal vívott harcokban a Visztula-Odera és a berlini hadműveletek során 1945 tavaszán, valamint a jugoszláv-magyar határon.
PROPAGANDA
A ROA megerősítésére bevonták az orosz külföldi ortodox egyházat is, amely nem tudta megbocsátani a szovjet hatóságoknak a vallásüldözést. Ez az, ami ellen például fegyveres harcra szólítanak fel szovjet katonák, írta az egyik Vlasov-kiadványban 1944 novemberében, az orosz külügy papja ortodox templom Alekszandr Kiselev: „Kinek ne fájna közülünk a szíve a gondolattól, hogy az anyaország megmentésének fényes oka összefügg a testvérgyilkos háború szükségességével – ez szörnyű dolog. Mi a válasz? Mi a megoldás? És ő maga így válaszolt: "A háború gonosz, de néha lehet a legkisebb rossz, sőt jó is."
De itt van egy másik, bármennyire hátborzongató is, szöveg – szintén a Vlasov újságból, csak 1945-ös keltezésű. Ez egy rövid cikk „A lengyelek 10 millió embert veszítettek el” címmel: „A brit Reuters ügynökség egy üzenetet közöl információs Iroda lengyel fegyveres erők, amely szerint Lengyelország 10 millió embert veszített ebben a háborúban. Ezek a lengyel nép számára végzetes háború szörnyű következményei, amelyeket a varsói kormány London által megtévesztett büntetőpolitikája okozott.” Más szóval, a lengyelországi németekkel együtt harcoló vlaszoviták úgy gondolták, hogy nem Hitler és segítői a hibásak a szörnyű áldozatokért, hanem maguk a lengyelek és szövetségeseik!
MÍTOSZOK A VLASOV EMBEREKRŐL
Egyes kiadványokban olyan kijelentések találhatók, amelyek szerint a vlasoviták nem vettek részt a Vörös Hadsereg elleni ellenségeskedésben. Az ilyen, tényekkel nem alátámasztott tézisek nem bírják a kritikát. Elég csak idézni a Vlasov „A szülőföldért” című újságot, amely 1944. november 15-e óta hetente kétszer jelent meg oroszul a Hitler által megszállt területeken. Vlaszov egyik legközelebbi munkatársa, F. Truhin vezérőrnagy maga is leleplezi mozgalmát az említett újság legelső számában: „A németek meg vannak győződve arról, hogy önkénteseinkben hűséges szövetségeseik vannak. A harcokban tovább Keleti Front„Olaszországban, Franciaországban önkénteseink bátorságról, hősiességről és hajthatatlan győzni akarásról tettek tanúbizonyságot.” Vagy: „Vannak az Orosz Felszabadító Hadsereg, az ukrán Vizvolnij Vijszk és más nemzeti alakulatok személyi egységei, amelyek egyesültek a harcban, és átestek a keleti fronton, a Balkánon, Olaszországban és Franciaországban a kemény háborús iskolán. Van egy tapasztalt és kirúgott tisztek" És tovább: "Bátran harcolni fogunk a Vörös Hadsereg ellen, nem az életért, hanem a halálért." A cikk azt is kimondja, hogy a Vlasov csapatok minden típusú csapatot tartalmaznak, amelyek szükségesek a végrehajtáshoz modern hadviselés, és fegyverek szerint utolsó szó technológia: "E tekintetben német szövetségeseink óriási segítséget nyújtanak." A „A szülőföldért” című újság 1945. március 22-i vezércikkében a még mindig egységekben lévő orosz zászlóalj vlaszovitáihoz való ünnepélyes átadásáról szól. német hadsereg: „A zászlóalj által bejárt út dicsőséges és tanulságos. Fehéroroszországban alakult meg, és ott tüntette ki magát a partizánokkal vívott csatákban. Ezen előzetes harci kiképzés után, amely az orosz katonák nagy fokú bátorságát, rettenthetetlenségét és kitartását mutatta be, a zászlóalj bekerült az aktív német hadseregbe, Franciaországban, Belgiumban, Hollandiában tartózkodott. emlékezetes napok 1944 nyarán az angol-amerikai offenzíva során a zászlóalj forró csatákban vett részt bátorságáért.
És itt vannak részletek a német hadosztály egykori parancsnokának érkezéséről szóló jelentésből, amelyben korábban ez az orosz zászlóalj is szerepelt: „Remek, testvérek! – hallatszik tisztán oroszul a köszöntése. – A mai napig a német hadsereghez tartoztál. Másfél évig német katonák mellett harcoltál. Ön Bobruisk közelében harcolt, Szmolenszkben, Franciaországban, Belgiumban. Sok tetted fűződik a nevedhez, a harmadik cég különösen híres. Most az utolsó csepp vérig kell küzdenünk. Győznünk kell, hogy megszabadítsuk a régóta szenvedő Oroszországot a zsidók és kommunisták 25 éves igától. Éljen az új Európa! Éljen a felszabadult Oroszország! Éljen a vezető új Európa Adolf Gitler! Hurrá! (Mindenki feláll. Három erőteljes éljenzés rázza meg a termet.)”
Mi is bemutatjuk érdekes szemelvények az egyik frontról érkezett orosz önkéntes leveléből az újság szerkesztőjének: „A háború kemény iskoláját katonáimmal együtt éltem át. Már három éve, kéz a kézben német elvtársak A keleti, most pedig az északkeleti fronton vagyunk. Sokan hősként estek el a csatában, sokan kitüntetésben részesültek bátorságukért. Önkénteseimmel nagyon várjuk a következő esti rádióadásokat. Köszöntsd személyesen Vlasov tábornokot. Ő a parancsnokunk, mi az ő katonái vagyunk, áthatva igaz szerelemés odaadás."
Egy másik üzenet így szól: „Önkéntesek egy csoportja vagyunk itt a német zászlóaljban. Négy orosz, két ukrán, két örmény, egy grúz. Miután meghallottuk a bizottság felhívását, siettünk reagálni, és azt szeretnénk, hogy mielőbb átkerüljenek a ROA vagy a nemzeti egységek soraiba.”
Egy másik gyakori mítosz, hogy Vlasov kampányanyagai állítólag egy szót sem tartalmaztak antiszemitizmusról. Egy, a tábornokot védő „szemtanú” így emlékszik vissza: „Nem valószínű, hogy láttam Vlasov összes szórólapját, de ha találkoztam volna egy olyan felhívással is, amely a „zsidó-bolsevik” rezsim elleni harcra szólít fel, A. Vlasov tábornok megszűnne létezni. nekem. Az antiszemitizmus legcsekélyebb nyoma is teljesen hiányzott.” A „Szülőföldért” című újság – az „Oroszországi Népek Felszabadítási Bizottsága” nyomtatott szerve – saját elemzésünk azt mutatja, hogy szinte minden szám tartalmaz felhívást a „judeobolsevizmus” elleni küzdelemre (kitartó bélyeg). újság), a zsidók elleni közvetlen (bár nem feltétlenül szovjet) támadások, hosszas idézetek Hitler és más nácik beszédeiből, vagy a „Völkischer Beobachter” fasiszta újság újranyomatai, amelyek valamilyen szinten érintik a „judeo- kommunizmus". Nem tartjuk szükségesnek itt reprodukálni.
A Vlasov mozgalom „életrajzában” különösen érdekes az 1945 májusi prágai eseményekhez kapcsolódó epizód. Egy abszurd verziót terjesztenek, hogy Prágát – mondják – a vlaszoviták szabadították fel a nácik alól! Anélkül, hogy belemennénk a részletekbe támadó hadművelet Az 1., 2. és 4. Ukrán Front, amelynek eredményeként egy milliós ellenséges csoportot bekerítettek és legyőztek, és ezzel segítséget nyújtottak a felkelő Prágának, figyeljünk a következőkre. Még a kezdés előtt Prágai hadművelet Vlaszov, felismerve, hogy a Wehrmachtnak vége szakadt, táviratban üzent az 1. Ukrán Front főhadiszállásának: „Eltalálhatom a prágai német csoport hátulját. A feltétel a megbocsátás nekem és a népemnek.” Így egyébként újabb árulás történt - ezúttal a német mesterek részéről. Válasz azonban nem érkezett. Vlaszovnak és társainak a prágai német gátkülönítményeken keresztül kellett átverekedniük magukat az amerikaiakhoz. Arra számítottak, hogy a harmadik világháborúig az amerikaiakkal maradnak. A vlasoviták komolyan hitték, hogy az USA és Anglia Németország veresége után meg merné támadni a Szovjetuniót. Így aztán a Vörös Hadsereg három frontjának csapatai között éjjel-nappal a lázadó Prágába vezető úton haladva 1945. május 6-án odacsúszott a mintegy 10 ezer fős 1. ROA hadosztály, amelyben Maga A. Vlasov volt. Egy ilyen kicsiny, demoralizált formációnak persze nem lehetett komoly szerepe a több mint egymillió nácit tömörítő Prága felszabadításában. A prágai lakosok, akik a ROA részleget szovjetekkel tévesztették össze, kezdetben melegen üdvözölték. Ám a vlaszoviták ügyetlen manőverét hamar megértették, és a csehszlovák ellenállás fegyveres különítményei kidobták őket Prágából, és sikerült részben lefegyverezni őket. Menekülésük során a vlasoviták kénytelenek voltak harcba bocsátkozni az SS-korlátokkal, amelyek elzárták útjukat az amerikai csapatok övezetébe. Ezzel véget ért a vlaszoviták „döntő szerepe” Prága felszabadításában.
MOZGÁS VÉGE
1945. május 12-én a szovjet parancsnokság rádiólehallgatásból megtudta, hogy Vlaszov a cseh Pilsen város környékén tartózkodik. Az elfoglalására irányuló műveletet a 162. sz harckocsi brigád I. Masenko ezredes parancsnoksága alatt. A dandár előretolt különítménye elfogta az egyik ROA zászlóalj parancsnokát, aki megjelölte Vlasov pontos helyét. Minden más technika kérdése volt. Nem sokkal később a tábornokot az 1. Ukrán Front 13. hadseregének főhadiszállására vitték, majd repülővel Moszkvába. Vlasov és tizenegy csatlósa pere 1946 júliusában és augusztusában zajlott le. Az RSFSR Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiumának határozatával Vlasovot és legközelebbi cinkosait halálra ítélték.
A legtöbb szovjet kollaboráns úgy döntött, hogy megadja magát az amerikaiaknak és a briteknek. A szövetségesek általában hadifoglyoknak tekintették a „vlasovitákat”. Hitler-ellenes koalíció. A jaltai megállapodások szerint szövetséges hatalmak 1945-ben a Szovjetunió minden állampolgárát, aki a háború eredményeként külföldön találta, – beleértve az árulókat is – hazaküldték. A bíróságok döntése alapján a Vlasov-mozgalom résztvevőinek többsége munkatáborokba került, a tiszteket pedig kivégezték.
Azonban nem minden náci kollaboránst adtak át a szovjet félnek. Tehát az 1. orosz maradványai nemzeti hadsereg B. Szmiszlovszkij fehér emigránsnak (kb. 500 fő) május 2-ról 3-ra virradó éjszaka sikerült az ausztriai francia megszállás övezetéből (Vorarlberg) a semleges Liechtensteinbe menekülnie. Ott internálták őket. A szmisloviták formálisan nem tartoztak a Vlaszov-sereghez. 1941 júliusától kezdődően önállóan léptek fel, amikor a német Északi Hadseregcsoport főhadiszállásán létrehozták az orosz külföldi zászlóaljat hírszerzési információgyűjtés céljából. Később kiképző-felderítő zászlóaljmá, azaz lényegében hírszerző tiszteket és szabotőröket kiképző iskolává alakították át. 1942 végén Szmiszlovszkij egy speciális harci szervezet élén állt partizánmozgalom. 1945-ben Szmiszlovszkij hadserege csaknem 6 ezer főt számlált.
A francia és a szovjet fél követelte, hogy adják ki nekik a szmislovitákat, de a Hitlerrel rokonszenvező akkori liechtensteini hatóságok ezt megtagadták. 1946-ban az argentin kormány beleegyezett, hogy elfogadja Szmiszlovot és cinkosait. A szállítási költségeket később Németország fedezte.
Az amerikaiak a britekkel ellentétben szintén igyekeztek nem átadni azokat, akik hasznosak lehetnek számukra a Szovjetunió elleni jövőbeni felforgató munkához. És ez érthető is: a vereség után szovjet Únió Az egész kontinentális Európát meghódító hitleri Németország, F. Schiller szavai, miszerint csak az oroszok győzhetik le az oroszokat, különös aktualitást kaptak...
KIK ŐK?
Egyes becslések szerint összesen 800-2 millióan harcoltak (vagy segítettek) a Szovjetunió és szövetségesei ellen a németek oldalán. szovjet állampolgárok valamint Oroszországból és a Szovjetunióból kivándorlók – azok, akik részt vettek a megszállók terrorcselekményeiben, elnyújtották azokat és lelassították a győzelem megindulását.
A legtöbb kortársunk számára a „vlaszovita” közös főnév és az „áruló” fogalom ugyanazt jelenti. Az interneten megtaláltuk a Visztula-Odera hadművelet egyik résztvevőjének, K. V. Popovnak az emlékiratait, amelyek jellegzetes értékeléseket tartalmaznak erről az embercsoportról: „Német területen találkoztunk vlaszovitákkal. Nem ejtettük foglyul – lelőttük őket, bár nem volt ilyen parancs. Hevesen gyűlöltük ezeket az anyaország árulóit – rosszabbak voltak, mint a nácik. Naplót találtak. Ott az árulók leírták, hogyan fogták el őket, hogyan tartották el őket, és hogyan mentek át az ellenség oldalára. Olvastam egy ilyen naplót egy megölt Vlasov-tagról. Vlasovets azt írta, hogy szeretne visszatérni saját népéhez, de a németek éberen figyelték őket. Aztán amikor lehetőség nyílt az átkelésre, világossá vált: nem hisznek a saját népüknek, nem bocsátanak meg nekik – így a végsőkig a saját embereikre kellett lőniük.”
A kísérletek arra, hogy Vlasov tábornokot és társait a sztálinizmus elleni harcosokká, a demokratikus Oroszországért küzdőkké tegyék, gyenge kapcsolatuk van a valósággal. Valóban, Vlasov beszédei sok hasonló retorikát tartalmaztak. A Vlaszov-egységek között természetesen a szovjet rezsim ideológiai ellenfelei is voltak, de túlnyomó többségben azok voltak, akik el akarták kerülni a nehéz sorsot a német fogságban. A vlaszoviták morálja a front helyzetétől függően ingadozott. Ezért tartotta a német parancsnokság megbízhatatlannak a Vlasov egységeket.
A vlasoviták többségének „ideológiája” csak egy gyönyörű burkolóanyag volt a mindenáron megőrizni vágyukhoz. saját élet, és ha szerencséd van, csinálj karriert, gazdagodj meg, vagy rendezz régi leszámolást az elkövetőkkel. Az „ideológiával” csak csillapították lelki gyötrelmeiket az árulás és a németekkel való együttműködés miatt. Nem valószínű, hogy amikor a Vörös Hadsereg katonáira és partizánjaira lőttek, nem értették meg, hogy potenciálisan lőhetnek saját apjukra vagy anyjukra, testvéreikre, fiaikra vagy lányaikra, akiknek semmi közük nem volt a rezsim bűneihez, de inkább az áldozatai voltak. Miben különböztek akkor a „bolsevik bűnözőktől”? Ezért objektíven a vlaszoviták nem a sztálinizmus ellen, hanem ellene harcoltak saját emberek, a Vlaszov-csapat pedig csak egy engedelmes fogaskerék volt Hitler agresszív gépezetében. Ha az orosz kollaboránsok harcoltak a bolsevizmus ellen, akkor miért harcoltak az Atlanti-óceán partján a Hitler-ellenes koalícióban szövetségeseikkel is, köszönetet és előléptetést kapva ezért a német parancsnokságtól? Csupán arról van szó, hogy a vlaszoviták nagyot számoltak, a Birodalom legyőzhetetlenségére tippeltek.
Reklámok
Nem fogom itt emlékeztetni, hogy Vlasov és árulói hadserege a náci Németország oldalán harcolt Oroszország és népünk ellen, erről már sokat írtak és mondtak.
Az i-t szeretném pötyögni, a vlaszoviták az orosz birodalmi zászló alatt harcoltak?
Most rengeteget írnak erről az interneten, egyúttal meggyalázzák államszimbólumunkat. Kiderült, hogy a vlaszoviták nem a Trikolor alatt harcoltak, hanem Andrejevszkij képmása alatt, piros szalaggal szegélyezve, ezt írja a híres. hadtörténész Jaroszlav JASZTREBOV:
Mint látható, az orosz nemzeti zászlót a németek betiltották. Azt javasolták, hogy a vlaszoviták vegyék el a Szent András zászlót - az eltűnt orosz szimbólumát birodalmi flotta, amelyet, úgy tűnik, a nácik már nem kötöttek Oroszországhoz. Azonban ma, amikor a Szent András zászlaja visszatért a flottába, ki merészelne egy lenéző becenevet az irányába? Még csak eszébe sem jut senkinek. És jogosan. Miért ismétlik tehát újra és újra a nemzeti zászlónk elleni rágalom? Hiszen ez alatt a zászló alatt harcoltak nagyapáink az első világháborúban. világháború. És büszkének kell lennünk erre a zászlóra.
Színvak a történelemből
Itt van a Vlasov katonai újság, amely a ROA zászlóról beszél
A ROA vadászrepülőgépek chevronjain szintén nem a trikolórt látjuk, hanem a Szent András zászló ANALÓGÁJÁT, piros keretben.
Volt egy elszigetelt eset, amikor a vlaszoviták birodalmi zászlóval vonultak fel Pszkovban, aztán betiltották őket, akkor honnan jött egy ilyen szörnyű mítosz?
Ne zavard már a népet mindenféle aljas találmányokkal és rágalmakkal!
Egy cikk újraküldése, amely megcáfolja az Oroszország felett repülő trikolórról szóló hazugságot.
Ez a cikk korábban már megjelent ebben a LiveJournalban. Ma meg kellett ismételni, szerkeszteni, javítani és feltenni ide. Mint kiderült, a cikk keresett az igazság szószólói körében, akik a rá való hivatkozásokat érvként használják a vitákban. A szerző mély köszönetét fejezi ki nekik, és lehetővé teszi számukra, hogy a cikket részben vagy egészben felhasználják az igazságért folytatott küzdelem érdekében.
És most tulajdonképpen magához a cikkhez.
Napjainkban az Orosz Föderáció „Vlasov” zászlajának mítosza aktívan bekerül a tudatba, ezért „méltatlan” arra, hogy hazánk hivatalos zászlaja legyen. Az érzelmeket csak tényekkel tudjuk ellensúlyozni. És ebből a célból nézzünk a történelembe
I. rész. Munkatársak zászlói.
Meglehetősen gyakori a nemzeti zászló használata a különböző munkatársak részéről. Például a Vichy-kormány Franciaország nemzeti zászlóját használta. Ennek ellenére de Gaullus nem is gondolt arra, hogy lecserélje másra, arra hivatkozva, hogy a munkatársak használják. Példa: 33. SS-gránátos-hadosztály „Charlemagne” (1. francia). Egy chevront használt a francia trikolórral. Vagy "Francia önkéntesek légiója a bolsevizmus ellen". Harcosai később a Charlemagne hadosztály alapját képezték.
1 - A Francia Köztársaság nemzeti zászlaja (a francia forradalom óta 2 - 3 - a „Légió...” zászló modelljei 4 - a kollaboráns Vichy-kormány címere).
1 - Légió harcosok 2 - Szovjetunió, 1941. november.
Légiósok zászlójukkal Érdekes tények:
638 gyalogezred(a „Légió” hivatalos neve a Wehrmachtban) volt az egyetlen idegen rész a Wehrmacht részeként, amely 1941-ben nyomult Moszkvába. Magukon a franciákon kívül több tucat fehér emigráns, az egykori Orosz Birodalom alattvalói (nagy- és kisoroszok, grúzok) szolgált a légióban. Rajtuk kívül az ezredben voltak arabok is francia gyarmatok, számos fekete és breton. Az orosz emigránsok és feketék többségét leszerelték a légió 1942 márciusi átszervezése során (c)
Milyen volt a helyzet azon franciák között, akik hűek maradtak hazájukhoz, és harcoltak a náci megszállók ellen?
Példa - Küzdelem Franciaországgal, a franciák hazafias mozgalma nemzeti függetlenség az országodról.
1 – Szabad zászló francia erők, a "Szabad Franciaország" zászlaja (a "Fighting France" név másik változata).2 - A szabad haditengerészet srácai.
Középen a Lotaringiai kereszt, Franciaország egyik nemzeti jelképe A szabad franciák leghíresebb egysége természetesen a Normandie-Niemen légiezred.
A Normandie-Niemen ezred zászlója.
Azóta sok év telt el, de a Francia Köztársaság állami zászlaja MINDIG UGYAN áll! Ugyanaz a zászló, amelyik a kollaboránsoknak volt, ugyanaz a zászló, amelyik Franciaország hazafiainak. Kéri valaki ma Franciaországban, hogy távolítsák el a kollaboránsok zászlajaként? Senki! Ma mindenki a francia zászlót lobogtatja politikai erők a köztársaságok a gaullisták, a Nemzeti Front és a szocialisták. Ugyanez a helyzet más országok zászlóival, amelyeknek saját munkatársaik voltak – Belgium, Hollandia, Szerbia, Norvégia és így tovább.
Sőt, szeretném megjegyezni, hogy a kollaboránsok régi, királyi időkből származó szimbólumokat is használtak, de valahogy nem eleget.
A 33. Waffen SS „Charlemagne” hadosztály jelképei.
Az egységet hivatalosan 1944. szeptember 1-jén alapították Bajorországban. A névvel egy felosztást is tartalmazott Jeanne d'Arc brigád. Orleans szobalánya, Franciaország szimbóluma, a szabadságharc! Franciaországban követeli valaki, hogy ne emlegetjük Jeanne nevét, mint „árulók által beszennyezett”? Soha nem hallottam ehhez hasonlót.
A "Charlemagne" ("Charlemagne") hadosztály nevét a távoli múltban Európát egyesítő császár emlékére adták, akinek a sírja Aachenben található. A császár személyisége az új német-francia szövetség szimbólumává vált. A hadosztály jelvényei, amelyeket soha nem használtak harcban, lettek új címer, Nagy Károly ruháiból másolva - kétrészes pajzs, függőlegesen osztva. A bal oldalon egy fél német sas (Reichsadler) - arany mezőn fehér, jobb oldalon - 3 hagyományos francia liliom, kék mezőn. E jel helyett francia trikolórral (Franciaország zászlaja) ellátott chevron került rá, a címeres tábla pedig soha nem került használatba (c)
A liliom a francia monarchia szimbóluma. "fleur-de-lis"-nek hívják őket, és a "Régi Rend" idején a fehér királyi zászlón voltak. Egyébként ez a fehér szín Párizs város színeivel (piros és kék) kombinálva lett a francia zászló alapja. A francia monarchikus szimbólumok nem tiltottak a modern Franciaországban.
rész II. Melyik zászló volt valójában a ROA zászló?
Valójában néhány, a második világháború alatt létrehozott orosz antibolsevik alakulat használta a háromszínű zászlót, különösen az orosz biztonsági alakulat és Szmiszlovszkij tábornok 1. RNS-e. azonban ezek az alakulatok főként orosz emigránsokból alakultak, és semmi közük nem volt Vlasovhoz. Maga a ROA zászlaja fehér zászló volt ferde égszínkék kereszttel, legismertebb nevén Szent András.. ROA persely is képviselte Szent András pajzsa piros szegéllyel. A KONR 1944. november 14-i híres prágai találkozójáról készült fényképek egyértelműen mutatják, hogy a színpadot két hatalmas transzparens díszíti: fasiszta zászló horogkereszttel és Szent András zászlaja. Az egyetlen dolog a trikolór zászló dokumentált használata a vlaszoviták részéről – a ROA 1. gárdadandárjának felvonulása Pszkovban 1943. június 22-én. A jövőben azonban a németek nem engedtek ilyesmit amatőr előadás . (Val vel)
S. Drobyazko. Orosz Felszabadító Hadsereg. M., AST, 1999 "Szülőföld", 1992, N 8-9, p. 84-90 .http://www.conservator.ru/mif/...
Most térjünk át a szemléltető anyag megtekintésére. Kezdjük a Russland divízióval.
A „Special Division R” ujjjelzésének egyik változata, 1943.
Ennek az egységnek a parancsnokának, Szmiszlovszkijnak komoly konfliktusa volt Vlasovval, aki keményen beszélt róla. Vlasov kategorikusan ellenezte a trikolor használatát, mivel " fehér zászló
"Nem tetszett neki, hogy Holmstont az orosz trónörökös, Vlagyimir Kirillovics nagyherceg támogatta (azonban ennek az úrnak az orosz trónhoz való jogáról nem fogunk vitatkozni, ez egy külön történet témája, csak érdekes monarchistáknak). Vlaszov kategorikusan ellenezte a monarchiát és mindent, ami kapcsolatban állt a fehérgárdákkal, gyűlölte őket és nagyon erősen: 1920-ban ő maga harcolt Wrangel ellen. Vlaszov – bármit is mondjunk – szovjet ember volt, paraszti hátterű, teljesen idegen a fehér emigránsoktól (ami azonban az árulást kétszeresen is bűnössé teszi, és egyáltalán nem igazolja). Ezért a ROA és a többi orosz kollaboráns egység (amelyek emigránsokból alakultak) nem voltak szövetségesek és barátok, nem harcoltak együtt. Ráadásul a fehérgárdisták maguk is gyűlölték Vlaszovot: civilben harcolt ellenük, volt vörös tábornok, bolsevik, kommunista (1930-tól), áruló-dezertőr stb. Most a ROA szimbolikájáról.
1 - ROA-harcosok ujja.2 - Szent András zászló.3 - A ROA4 első tiszti iskolájának melltáblája - 187 névtelen ROA-harcos és Boyarsky és Shapovalov ROA tábornok sírja, akiket cseh partizánok végeztek ki Prágában.5 - ROA harcosok - Vlasovites. A forgatás helyszíne: Észak-Franciaország. 1944.
Mindenhol - Szent András zászlaja. És ez egy prágai ünnepélyes ülésen történt, ahol létrehozták a Vlasov-bizottságot Oroszország népeinek felszabadításáért (KONR). Ez 1944. Az ún Vlasov "Prágai Kiáltványa".
És itt mindenhol Andrejevszkij.
http://bookz.ru/authors/karlos...Ez pedig a vlaszoviták és más kollaboránsok szimbolikájáról szól.
http://www.vexillographia.ru/r...Bár ismert a fehér-kék-piros zászló használata a vlaszovitáknál is. Például a ROA 1. gárdadandárának Pszkovban tartott felvonulásán 1943. június 22-én. De ez inkább kivétel volt a szabály alól. A fentiek megerősítésére fényképeket mutatunk be a pszkovi felvonulásról és a fehér-kék-piros zászló felvonásáról a müsingeni ROA megalakulásakor (1945). (c) Nézzük meg a felvonulásról készült fotókat!
Látod a férfit, aki a trikolórt viszi? Fehér egyenruhában, rövid bajusszal.
Ez az ember egy fehér emigráns és kollaboráns G. P. Lamsdorf, aki, meg kell jegyezni, nem szolgált sem az orosz birodalmi, sem a fehér hadseregben, de ez nem változtat a dolog lényegén - a trikolór használata elszigetelt volt, és a fehér emigráció kezdeményezéseként jött.
"1943-ban egyébként Lamsdorf volt az, aki önként ment el a trikolórral a ROA Gárdadandár felvonulására (ahol még nem volt Vlasov), ami a németek rendkívüli haragját váltotta ki. A brigád egyébként , részben átment a partizánokhoz, részben elmenekült". (Az idézet szerzője - drakonit) Ez csak megerősíti azt a feltételezésemet, hogy a trikolor használata jogosulatlan volt, elszigetelt eset, és semmi köze Vlaszovhoz és a vlaszovitákhoz.
Tehát előttünk áll Vlaszoviták, mindegyikük a Szent András-zászlós chevronokkal, És fehér emigráns Lamsdorf, akiknek a trikolór őshonos volt. Ez volt monarchista zászló, az Orosz Birodalom zászlaja. Ezért, ezt a zászlót saját és számos tiszt kezdeményezésére használta, akik mind az orosz császári, mind a fehér hadseregben szolgáltak.
rész III. Mítoszteremtés.
Vannak közismert botrányos „festmények” N. M. Terekhov „művész”-től, aki nyilvánvalóan valamiféle személyes ellenszenvet érez nemzeti zászlónk iránt. Nyilván kellemetlen neki, hogy ezt a zászlót 1991-ben a vörös zászló váltotta fel. Az ellenszenv érthető, de miért kell ezt tenni?
Csodálja meg "kreativitását".
http://sov-ok.livejournal.com/...Ez nem más, mint a tudat manipulálása és az objektív valóság eltorzítása. E „képek” szerzője megpróbálja megváltoztatni a tudatot, és bevezetni abba a legostobább mítoszt, miszerint a trikolór az „ellenség zászlaja”, hogy a vlaszoviták csak használták. Nyilvánvaló, hogy a szerzőnek vannak olyan problémái, amelyek másokat zombiznak, és vannak, akik komolyan „Vlasovnak” tartják a zászlót. Bár, mint látjuk, ez nem igaz.
Lássuk, mit mondanak erről az emberek:
http://alternatiwa.h15.ru/WWII...Érdemes ilyen szintű demagógiára reagálni? Joan of Arc a Vichy-rezsim (a britek elleni harc) egyik legfontosabb szimbóluma volt. Szóval ezért nem volt Franciaország nemzeti hősnője? (Val vel)
PS Itt néhány „elvtársnak” van egy kérdése ezzel kapcsolatban: valóban így van? hol a bizonyíték?
Boris Kagarlitsky - A birodalmaktól az imperializmusig. Az állam és a polgári civilizáció kialakulása. http://profilib.com/chtenie/12...
De Jeanne of Arc képe készült központi hely a Vichy-rezsim propagandájában világháború idején és a szélsőjobboldali Nemzeti Front ideológiájában a 20. század vége felé.
A tér mindenkor a város egyik fő nyilvános központja volt. 1941-ben itt szerveződött a nácibarát Vichy-rezsim Jeanne d'Arc nagy propagandafesztiválja.
Kultúra és propaganda a Vichy-korszakban. http://staroekino.narod.ru/Vis...
Íme néhány film címe: „A mi csatánk” (Notre-harc), „Kebir tengeri tragédiája” (La tragedie de Mers el Kebir), „Dolgozni annyi, mint harcolni” (Travaitter c'estcombattre), „ A Stadion hívása” (L' appel du stade), „Francia, itt a te birodalmad” (Francas voici votre empire), „ Keresztes hadjárat tiszta levegő" (Croisade del'air pur), " Jeanne D'Arc Philippe Petainnek" (De Jeanne D'Arc a Philippe Petain), „Francia, rövid az emlékezeted” (Francais vous avez la memoire courte), „Hagyományok, Pierre Lavel munkanapja” (Pierre Laval tradíciók une travail), La Cite du musele.
Az orosz zászló a ROA előtt létezett, és nem az ő hibája, hogy használták (c)
Az orosz trikolórt mindenféle nitt használta. Akkor most mi van? A kormánynak figyelnie kell erre a formára? Az orosz zászló már régóta trikolór. És a piócák, amelyek egykor leültek, már rég elpusztultak és leestek (c)
http://otvet.mail.ru/question/...egy orosz német, a Wehrmacht-szolgálat egyik tisztjének emlékiratai, akit A.A.-hoz rendeltek. Vlasov V. Shtrik-Shtrikfeldt „Sztálin és Hitler ellen”, 1993-ban megjelent - ennél értékesebb forrást nehéz találni. Olvasunk: " Rosenberg(Alfred Rosenberg, a náci Németország egyik fő háborús bűnöse, aki propagandával foglalkozott. - M. Ch.) Érdekelt a zászló kérdése(vlaszovitáknak. - M. Ch.). A Romanov zászló sassal és fehér-kék-piros színekkel volt az, természetesen, elutasítva (mivel a náci Németország uralkodó elitjéből soha senki nem gondolt az Orosz Birodalom újrateremtésére! - M. Ch.). Ezzel szemben Rosenbergnek tetszett a fehér alapon készült kék András-kereszt,kis pajzsként fogant egy vörös zászlón" Vagy: " A történelmi orosz nemzeti színeket - fehér-kék-piros - betiltották " A dobendorfi tábor felett, amelyben a Vlasov-alakulatok megalakulása zajlott, „... a német zászló mellett.. lobogva kék András-kereszt fehér ruhán " Ennek fényében kissé furcsának tűnnek egy brosúra sorai (amely közvetlenül a Moszkvai Állami Egyetemen jelent meg!), ahol a szerző nagyon homályosan, talán félénken ír a ROA saját szalagcímének létezéséről: „Az egész orosz emigráció továbbra is tekintsd nemzeti szentélynek a fehér-kék-piros zászlót. (...) A Szent András zászlaja végre ugyanolyan nemzeti lett. Talán A. A. tábornok a fehér emigrációból kölcsönözte a szimbólumait. Vlasov, létrehozta a ROA – Orosz Felszabadító Hadseregét." Az olvasó pedig értetlenül áll: milyen szimbolikát használt Vlasov? Fehér-kék-piros zászló vagy Szent András zászló? Vagy mindkettő egyszerre? Egyetlen fénykép sem őrizte meg számunkra a vlaszoviták képét a „besik” alatt”, és fordítva, a hüvely jelvénye egy heraldikai spanyol pajzs volt, piros szegéllyel és benne a Szent András zászlóval. Ezek a történelmi sorsok viszontagságai a rágalmazott fehér-kék-vörös és „ igazi Vlaszov"Szent András zászlaja...
Ezt valószínűleg kevesen tudják A fehér-kék-piros színeket akarták újjáéleszteni még... a Szovjetunióban is! 1949-től 1953-ig számos történelmi jelképhez (epaulettek, rangok, minisztériumok) való visszatérés kapcsán a legtöbb köztársaság nemzeti színeket vezetett be zászlóiba. 1954. január 9-én jóváhagyták az RSFSR zászlaját - az egyik projektje fehér-kék-piros színeket tartalmazott a zászló alsó harmadában, de az utolsó pillanatban elutasították a projektet, valószínűleg azért, mert az ötlet túl merész volt. Ezért korlátoztuk magunkat egy keskeny függőleges kék csík bevezetésére a tengely közelében. (Val vel)
http://www.protvino-forum.ru/s...Az anyaország árulói és árulói semmilyen körülmények között nem megengedettek. De az általuk használt szimbolika nem okolható azért, hogy piszkos kezek piszkos célokra vitték el. Ahogy a francia trikolór sem okolható azért, hogy árulók használták. A franciák megbüntették árulóikat, de eszünkbe sem jutott a zászló, lecserélni, eltörölni, vagy bármi mást tenni.
Így tehát azt lehet mondani Az orosz zászló semmiképpen sem tekinthető „Vlasovnak” és bűnözőnek , főleg, hogy valaki beteges képzeletével ellentétben nyilvánvalóan Terekhov „képe” benyomása alatt alakult ki (lásd a linket), a trikolórt nem a mauzóleumra dobták. Hát nem így történt, nem történt meg . Az összes akkor dobott transzparenst figyelembe vették és megszámolták. mindegyik a Honvédség Központi Múzeumában található. Ott mindet láthatod.
A mauzóleum emelvényére dobott ellenséges transzparenseket és zászlókat az elfogott SMERSH csapatok gyűjtötték össze 1945 májusában. Valamennyi elavult, 1935-ös mintájú, ezredraktárból és kiképzőtáborokból kerültek elő (újat csak a háború vége; a németek soha nem léptek harcba zászlók alatt). A leszerelt Leibstandart LSSAH szintén egy régi modell - 1935-ös (a panelt külön tárolják az FSB archívumában). Ezen kívül a transzparensek között csaknem két tucat Kaiser transzparens található, többnyire lovassági zászló, valamint pártzászló, Hitlerifjúsági, Munkásfront stb. Ezek mindegyikét a Központi Hadtörténeti Múzeumban tárolják. (Val vel)
E zászlók között NINCS trikolór. És sosem volt az.
Ideje megszabadulni a mítoszoktól, és kidobni a fejünkből ezt a hülye mítoszt a „Vlaszov-zászlóról”, amely már elég unalmas, és csak azok terjesztik, akiknek nem tetszik, és semmi több. Az orosz zászló kedves számomra, e zászló alatt nőttem fel, nagyon sokat jelent nekem. Az én zászlóm, az orosz zászló számomra a trikolór.
IV. rész. Orosz zászló - a történelemből. Hősi oldalak.
A zászló első említése az orosz történelemben idáig nyúlik vissza 17. század második fele . A zászlót Alekszej Mihajlovics moszkvai cár vezette be. Egy fehér-kék-piros zászló volt, aminek szánták orosz hajók lebeg a Kaszpi-tengeren. Egyszerre töltötte be az azonosító és jelzőtábla szerepét, mert a Kaszpi-tengeren arab és török hajók is közlekedtek, és egy ilyen zászló már messziről jól látható volt. BAN BEN 1668 g. Felbocsátották az első orosz hadihajót, az "Eagle"-t. Ezen a hajón Alekszej Mihajlovics cár parancsára a fehér-kék-piros zászló, melyre kétfejű sas van varrva.I. Péter jóváhagyott háromszínű zászló, mint megkülönböztető jel az orosz flotta hajói . Ugyanakkor a zászló fő célja megkülönböztetni a baráti hajókat az idegenektől a csatában, és a hajó államhoz való tartozását. Így 1699-ben I. Péter a tengeri zászlót, amely alatt a kereskedelmi hajók hajóztak, állami lobogó státuszt adott - az ország fő szimbóluma. Ekkorra már végre kialakult a zászló színeinek szimbolikája. I. Péter háromszínű zászlója az 1917-es forradalomig Oroszország állami zászlajaként létezett. (Val vel)
1 - 2 - Az "Eagle" hajó zászlóinak becsült megjelenése3 - A moszkvai cár zászlajának fényképe, a legrégebbi fennmaradt orosz zászló (1693). Központi Haditengerészeti Múzeum.4 - A moszkvai cár zászlaja, modern megjelenítés.
1 - I. Péter zászlórajzai 1699. 2 - I. Péter állítólagos szárazföldi szabványa vagy a svédek által 1700-ban Narva mellett elfogott ezred zászlója, amelyet a Riddarsholm templomban tárolnak 3 - az első orosz "Goto Predestination" hajó. 4 - 5 - "Goto predestination" Adrian Schonebeck metszetén (1701).
És végül - orosz zászlók háborúban
Ötnapos háború. Tbiliszibe - 66 km.2000. Orosz katonák Groznijban, felszabadítva a banditáktól.
Ma Novrossijában orosz zászlókat emelnek ki. A helyi lakosság számára a szabadságukért, jogaikért folytatott küzdelem szimbólumai.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete