Progresszív asszimiláció az orosz nyelvben. Az asszimiláció nem teljes

A kombinatorikus FP-k magukban foglalják az alkalmazkodást, az asszimilációt és a disszimilációt.

2.1. Szállás (< лат. szállás"eszköz") - részleges alkalmazkodás az egyik hang artikulációja egy másik hang képződésének természetéhez.

A szállás jellemzői:

1) eltérő hangok között fordul elő, azaz egyrészt magánhangzók, másrészt mássalhangzók között;

2) csak a szomszédos hangok között fordulnak elő.

Szóval, be szláv nyelvek magánhangzók nem első sorban ([A], [O], [y]) részben alkalmazkodik a szomszédos lágy mássalhangzó artikulációjához, ennek eredményeként a kiejtési folyamat feszültebbé válik, a sorban pedig kissé előrehalad. Így az első és a középső magánhangzók ( [És], [e], [s]) nem tapasztalnak ilyen típusú szállást. IN orosz nyelv, ellentétben ukrán, ez a fajta akkomodáció csak stressz esetén fordul elő.

Az orosz nyelv számos szavában az előtag végső kemény mássalhangzójának és a kezdő gyök mássalhangzójának kombinálásakor [És] a magánhangzó artikuláció alkalmazkodik [És] a szomszédos veláris (kemény) mássalhangzó kiejtésére, aminek következtében a magánhangzó [És] minőségét megváltoztatja és középső magánhangzóvá alakul [s]. Ebben az esetben a megnevezett fonetikai folyamatot írásban rögzítjük: előtt s történet, alatt s alatt élni s játék, alatt s mondjuk anélkül s aktív, anélkül s proaktív.

Szállástípusok irány szerint

A. Progresszív szállás (az előző lágy mássalhangzó a következő magánhangzót érinti): leülök[Vel' . á du], menta[m' . á ta], len[l' . ó n], Luke[l' . ý To].

IN fonetikus átírás az akkomodációt egy pont jelzi a magánhangzó mellett azon az oldalon, amelyen a lágy mássalhangzó ehhez a magánhangzóhoz képest helyezkedik el.

B. Regresszív szállás (a következő lágy mássalhangzó hatással van az előző magánhangzóra): cár[ts á . p'], nulla[n ó . l’], cul[Cél ý . l'].

IN. Progresszív-regresszív (kétoldalú) alkalmazkodás (az első magánhangzót mindkét oldalon lágy mássalhangzók veszik körül): leül[Vel' . á . T'], labda[m' . á . h], tüll[T' . ý . l ’ ].

Hasonlítsa össze például egyrészt a szót orosz nyelv dajka[n' . á . n'a], hol van a második hangsúlytalan hang nem első sorban [A] nem fogadja be, másrészt pedig a szót ukrán nyelv dajka[n΄ . á . de . a], ahol mindkét hang elfér [A](hangsúlyozott és stresszmentes).

2.2. Asszimiláció (< лат. assimilatio„asszimiláció”) artikulációs és/vagy akusztikus, teljes vagy részleges asszimiláció egyik hangról a másikra a belső beszédfolyamban fonetikus szó. Ez az a folyamat, amikor a különböző hangokból hasonló vagy azonos hangokat hozunk létre.

Az asszimiláció és disszimiláció jellemzői:

1) az akkomodációval ellentétben az asszimiláció, valamint a disszimiláció (a hangok különbözősége) során a homogén hangok kölcsönhatásba lépnek, azaz a mássalhangzó és mássalhangzó vagy magánhangzó és magánhangzó;

2) asszimiláció és disszimiláció, az akkomodációval ellentétben, mind a szomszédos, szomszédos hangok között, mind az egymástól egy vagy több hangon belül egy hangzó szón belül egymástól távol eső hangok között előfordulhat.

Az asszimiláció típusai

1. A kölcsönható hangok természeténél fogva:

a) mássalhangzók között - mássalhangzói (< лат. mássalhangzók'mássalhangzó');

b) magánhangzók között - vokális (< лат. vocalis'magánhangzó').

2. A kölcsönható hangok sajátos jellemzői alapján:

a) magánhangzókhoz - soronként, emelkedésenként, által kiegészítő artikuláció;

b) mássalhangzókra - képzési hely szerint, képzési mód szerint, akusztikával, hang közreműködésével, kiegészítő artikulációval.

A hangok hasonlóvá vagy eltérővé válhatnak egyrészt az egyik paraméterüknek megfelelően, vagy egyszerre több jellemző alapján, másrészt csak egy rend jellemzői alapján .

3. A folyamat irányának megfelelően:

A) progresszív - az előző hang hatással van a következőre;

b) csökkenő - a következő hang hatással van az előzőre;

V) kölcsönös - a hangok kölcsönös hatása.

4. A kölcsönhatásban lévő hangok helye szerint:

A) érintkezés - a szomszédos hangok kölcsönhatásba lépnek, azaz ezek a hangok a közelben helyezkednek el;

b) távoli (< лат. dis„idők” és tactum, tangere„érintés”) - a fonetikus szón belül egymástól távol eső hangok egy vagy több hanggal kölcsönhatásba lépnek, azaz távolról fordulnak elő.

5. A folyamat eredménye szerint:

A) hiányos (részleges) asszimiláció - a hangok jellemzőiben közelednek, de nem teljesen esnek egybe, vagyis nem teljesen hasonlóak;

b) teljes asszimiláció - a hangok teljesen hasonlóak, azaz teljesen azonosak lesznek.

Példák az asszimilációra

Ezek a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja hang részvétellel (hangosítással), regresszív, érintkező és részleges (nem teljes).

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja a képződés helyén, regresszív, érintkező és teljes.

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja az akusztikában, progresszív, érintkező és teljes.

Ez a magánhangzók asszimilációja (vokális) emelkedéssel, regresszív, távoli és teljes.

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja a helyben és a képzési módban, regresszív, távoli és teljes.

Ez a magánhangzók (ének) asszimilációja sorban és emelkedőben, regresszív, távoli és teljes.

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja további artikulációval (palatalitás szerint), regresszív, érintkező és hiányos (részleges).

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja az akusztikában, regresszív, távoli és részleges.

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja a képzés módja szerint, regresszív, távoli és teljes.

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja az akusztikában, regresszív, érintkező és teljes.

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja a képződés helyén, progresszív, érintkező és részleges.

A távoli asszimiláció külön típusa, amely csak a magánhangzók között fordul elő szinharmonizmus (< греч. syn'együtt' és harmónia„összehangzó”), amelyben a toldalékos magánhangzókat a gyökér magánhangzójához hasonlítják.

Attól függően artikulációs sajátosság kiosztani különféle típusok szinharmonikus, de leggyakrabban be oktatási irodalom A magánhangzó-harmónia egy sorozat hangjainak hasonlatának tekinthető, vagyis a toldalék magánhangzói ugyanabba a sorozatba kerülnek, mint a gyökhangzók.

A szinharmonizmus jelensége jellemző a türk, mongol, tunguz-mandzsu, finnugor nyelvekre, a koreai nyelvre, valamint az egyik ősi nyelvek- Sumér. Az ilyen kölcsönzötteken jól láthatóak a szinharmonikusság nyomai török nyelvek olyan szavakat, mint kunyhó, kos, láda, vas, barack, borbőr.

Fonetikai szempontból a magánhangzók egymás utáni szinharmóniája az, hogy ezekben a nyelvekben minden szónak vagy csak az elülső magánhangzókat és a palatális mássalhangzókat, vagy csak a hátsó magánhangzókat és a veláris mássalhangzókat kell tartalmaznia. Így, V koreai magánhangzó ó-ah a gyök vagy annak záró szótagja magánhangzónak felel meg A toldalék részeként és magánhangzóként u, én, w, o gyök - magánhangzó O a toldalékon belül. IN török mind az eredeti, mind a kölcsönzött szavakban a toldalék magánhangzóját a tő utolsó szótagjának magánhangzójához hasonlítják: defterl e r-imis-d e n„füzeteinkből”, de kitapl a r-imiz-d a n„könyveinkből”. Így, törökül változat utótag használata - lar/-ler a szinharmonizmus törvénye előre meghatározza: ha a gyöknek nem elülső magánhangzója van, akkor az utótagot használják
-lar, Például odalar'szobák', ha a gyökérben van előhangzó, akkor az utótagot használják -ler, Például fiatal angolna"Házak". Például az ilyen szavakkal magyar nyelv, Hogyan levelemben"a levelemben", Magyarorszagon„Magyarországon” a magánhangzók egymás utáni szinharmóniáját tükrözi, és a szóban ktsztncm'köszönöm' - a labializálásért.

A szinharmonizmus a szó egységét hangsúlyozza, ugyanakkor a szavak hangzásbeli egyhangúságához vezet.

2.3. Disszimiláció (< лат. dissimilatio„disszimiláció”) az asszimilációval ellentétes folyamat, vagyis a disszimiláció az különbözőség két azonos vagy hasonló hang egy fonetikus szón belül, egyesek elvesztése közös vonások. Ez a folyamat a hasonló hangokból eltérő hangok kialakítására.

A disszimilációnál ugyanazokat a típusokat különböztetjük meg, mint az asszimilációnál, kivéve a folyamat eredményét. Így, a disszimiláció az asszimilációval ellentétben nem lehet sem teljes, sem részleges.

A disszimiláció sokkal ritkábban fordul elő, mint az asszimiláció, és in nagyobb mértékben gyakori a közbeszédben, a nyelvjárásban és a gyermekbeszédben. Ez annak köszönhető, hogy asszimiláció nem változtatja meg ugyanúgy a nyelv fonetikai megjelenését, ezért szélesebb körben elfogadott irodalmi nyelv, A disszimilációélesebben változtatja meg a nyelv fonetikai megjelenését, ezért, mint már említettük, gyakrabban fordul elő a nem irodalmi beszédben (köznyelvi beszéd, nyelvjárások, gyermekbeszéd).

Általánosságban elmondható, hogy mind az asszimiláció, mind a disszimiláció a kiejtési erőfeszítések gazdaságossági törvényének következménye, azonban ezek a kombinatorikus fonetikai folyamatok a kommunikáció különböző résztvevőihez kapcsolódnak. Az asszimilációs folyamatérdekében történik hangszóró: hasonló ill ugyanazok a hangok(azokat, amelyeket egymáshoz hasonlítottak) könnyebben kiejthetők. Míg disszimiláció folyamataérdekében történik hallgató: különböző hangok(azok, amelyek hasonlóak egymáshoz) nehezebben kiejthetők, de a szó kifejezőbbé válik, és könnyebben hallhatóvá válik.

Példák a disszimilációra

Ez a mássalhangzók disszimilációja (mássalhangzó) a képzés módja szerint (remegés disszimilációja), progresszív és távoli.

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) disszimilációja a képzés módja szerint, regresszív és kontaktus.

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) disszimilációja a képzés módja szerint (remegés disszimilációja), regresszív és távoli.

Ez a magánhangzók disszimilációja (vokális) emelkedés, regresszív és távoli.

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) disszimilációja a képzés módja szerint, regresszív és távoli.

Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) disszimilációja az akusztikában, a regresszív és a kontaktusban.

Jelenleg a hivatalos fonetikában van következő vélemény arról, amit mérlegelünk fonetikai folyamat: V.I. Kodukhov: „Az asszimiláció a szomszédos hangok hasonlítása az artikuláció valamely komponensében: leggyakrabban a mássalhangzók hasonlítása a zöngésség – tompaság és a keménység – lágyság tekintetében.
Az asszimiláció lehet teljes vagy részleges. Az asszimilációt teljesnek nevezzük, ha mindkét hang teljesen azonos lesz, például: SILENT [SH:], BURN [ZH:], WIPE [T:]. Részleges (nem teljes) asszimilációnak nevezzük, ha az asszimiláció az artikulációnak csak egy komponensében történik. Például a LAVKA szóban B csak a süketség szempontjából hasonlítható a [K] hanghoz, miközben megmarad labiális-dentális frikatív hangnak” /27, 125 – 126/.

Ennek a nyilatkozatnak számos rendelkezése pontosításra szorul.
1. Az idézetből az következik, hogy in utolsó példa hang[K] hasonlatos levél"BE". Érdekes elméleti megoldás... De lehet, hogy ez elírás: a szedő elfelejtette beírni a megfelelő zárójeleket? Elképzeléseink szerint azonban a LAVKA szóban nincs [B] hang: LA[FC]A...

2. Nem értünk egyet az állítás szerzőjével abban, hogy a LAVKA szóban az [F] és a [K] mássalhangzók között csak egy artikulációs komponensben van hasonlóság. Könnyen ellenőrizhető, hogy a második komponens egy kötéskeménység jelenléte a párban: LA[F’K’]I – LA[FK]A.

És fonetikus nyomozónk ezen a pontján kénytelenek vagyunk mást tenni kitérő. A nyelvészet dolgozta ki a legérdekesebb elképzeléseket az asszimilációs folyamatról. Így úgy véljük, hogy az LA[FC]A formában nincs asszimilációja a jelzettnek fonetikai egységek sem velarizációban, sem keménységben. De LA[F’K’] esetén [F] asszimilálódik [F’]-be (a kinema palatalizálódik, és a megfelelő beszédhang lágyul). Ezt az elpuhulást nevezi a klasszikus nyelvészet asszimilációnak.

Ez a megközelítés azonban nem veszi figyelembe a következő szempontokat.
Először is, hogy az analógia formájában létező bizonyítékok jelentőségét semlegesítsék (vagy ha lehet, jelentőségét lekicsinyítsék), a szkeptikusok a következő „mentséghez” jutottak: „Bármilyen hasonlat sántít...” ellenvetés a szkeptikusoknak: persze minden hasonlat sántít, a kérdés csak az, hogy melyik irányba sántikál: oldalra józan ész vagy a vele ellentétes irányba...

Szóval az analógia...
Van egy csomó építőanyag téglából készült szabványos méret, és a szabványosnál másfélszer kisebb téglák. Mindkét típusú tégla felhasználható az építőiparban, de ez nagy kényelmetlenséggel jár a falazatban. Az építési folyamat megkönnyítése érdekében az építkezés tulajdonosa úgy döntött, hogy szabványos építőanyagokat használ egy lakóépület építéséhez, és nem szabványos anyagokat egy fészer építéséhez. Ugyanakkor mind a fészer, mind a ház fektetésekor állandóan egymáshoz kell hasonlítania vagy igazítania kell a téglákat. Ehhez szigorúan meghatározott méretű téglákat választ ki egy halom építőanyagból. Így a válogatás maga a falazat alkotóelemeinek „adaptációja” és ezáltal „hasonlítása” lesz...

Most a hasonlat másik része. Van egy csomó kinemünk (vagy egy csomó beszédhangunk), amely az úgynevezett zöngés és zöngétlen mássalhangzókból áll. Képzeljük el, hogy szóalkotással foglalkozunk (falazást dobjunk). A számos dobáskombináció közül a következő kombinációt választottuk: [ST]UL. Eszembe sem jutna, hogy a [Z]-t a következő [T]-vel kombináljuk: [ZT]UL, mivel az ilyen kombinációk fonetikai egységek teljesen tiltja a modern orosz nyelv szintagmatikája. Ezért, a zöngétlen mássalhangzó „megköveteli”, hogy egy szigorúan meghatározott minőségű mássalhangzó előzze meg, vagyis tudományosabb nyelven fogalmazva, az ezt követő zöngétlen mássalhangzó-kiném regresszíven hat az előzőre, és az artikuláció egy bizonyos összetevőjéhez hasonlítja.

Sőt, ha egy szomszédos mássalhangzópárból a második megszólal, akkor (nem elméletileg, hanem gyakorlatilag) beszédtevékenység Az artikulációnak két változata lehet: [ZD]UL, [SD]UL,

Ha a pár második tagja egy „zöngétlen” kiném, akkor elméletileg és gyakorlatilag az artikulációnak csak egy változata lehetséges - egy megelőző zöngétlen mássalhangzóval, azaz ebben az esetben a szintagmatika szabályai szigorúbbak, mint az előzőben. Számunkra teljesen nyilvánvaló, hogy a rendezett artikulációs tulajdonságok nemcsak a zöngésség és zöngétlenség jelei, hanem a velarizáció jelei is, ami LA[FC]A esetében fordul elő.

Másodszor, modern elméletúgy véli, hogy az olyan esetekben, mint az [S] + [P]ASHEY = [SP]ASHEY, a fonetikai egységek minősége egyáltalán nem „változik”, és ennek megfelelően az [SP] kombinációban semmi sem asszimilálódik... De egy ilyen állapot ügyekre csak abban az esetben kerül sor ezt az űrlapot kizárólag önmagához képest kell tekinteni, vagyis nem benne nyelvi működési rendszer... Ha azonban felveszi a [ZD]ASHEY formát, és csak egy fonetikai egységet változtat meg benne, az azonnal a másik egység megvalósításának minőségi változásához vezet. Módosítsa a [D]-t [P]-re. Egy ilyen művelet hatására azonnal megváltozik a megelőző mássalhangzó megvalósításának minősége: [ZД]АSHEY – [SP]ASHEY. Ebben az esetben tehát nyilvánvaló regresszív asszimiláció fonetikai egységek! Az ilyen típusú asszimiláció eredménye a kialakulás lesz lineáris fonetikai komplexum. Mindez igaz marad LA[F’K’]I – LA[FK]A eseteire.

Harmadszor, mind az LA[F'K']I kinempár megvalósításához, mind az LA[FK]A kinemek kombinációjának megvalósításához szükség van a beszédszervek általános felépítésére, azaz mindkettőben az első és a második eset lesz általános feltételek artikuláció. Ezek a feltételek egyesítik ezeket a fonetikai egységeket lineáris fonetikai komplexek. És egy lineáris fonetikai komplexum jelenléte egyidejűleg jelzi a jelenlétét megfelelő típus asszimiláció.

3. A (2) bekezdésből fakadó kifogásunkat figyelembe véve el kell ismernünk, hogy V.I. Kodukhov be még egyszer nem egészen helyes.

Az általa adott megfogalmazás nem tartozik a hiányos asszimiláció definíciójába, hiszen a LAVKA-formában már nem egy, hanem két asszimilációs komponenst azonosítottunk: 1) süketséggel történő asszimiláció, 2) velarizációs asszimiláció. Ezen túlmenően, ha a LAVKU és a LAVKA alakokat összehasonlítjuk, akkor észrevehetjük, hogy az első esetben a labializáció szempontjából artikulációs közösség van az [F] és [K] kinémek között, a második esetben pedig ennek a kiegészítő tagolásnak a hiánya.

Így tehát a jelen példák (Koduhov szerint) nem esnek a teljes asszimiláció definíciója alá, mivel „mindkét hang” (mindkét hang) nem „vál pontosan egyforma”. Ugyanakkor az artikuláció több összetevőjében is hasonlóak egymáshoz. Mi ez: nem egészen teljes, félig teljes, háromnegyed teljes asszimiláció???

4. Ha az orosz nyelvben van (dupla vonallal aláhúzzuk) nem az asszimiláció töredéke, nem az asszimilációs elem, hanem egy fonetikai folyamat, ún. asszimiláció zöngésség-hangtalanság által, akkor miért nem mehet végbe ennek a fonetikai folyamatnak a teljes változata a beszédfolyamban? Pl. hangzásban teljes asszimiláció, süketségben teljes asszimiláció, palatalizációban teljes asszimiláció stb??? Vagy: lehetséges a [ZG]ALEY esetében még nagyobb (még "teljesebb") hasonlóság hangzásban??? Ha a [ZG]ALEY esetében van hiányos asszimiláció zöngés szempontjából, akkor milyen esetben lesz “még teljesebb” változata ennek a fonetikai folyamatnak???

A fentiek figyelembevételével az asszimilációs típusok értelmezésének kissé eltérő megközelítését javasoljuk. Elképzeléseink szerint öt teljesen független faj asszimiláció (ötféle asszimiláció).

Az asszimiláció azt jelenti, hogy egy hangot hasonlóvá teszünk a másikhoz.

1. Mássalhangzó- és vokális asszimiláció.

Mássalhangzó asszimiláció - például egy mássalhangzó asszimilációja egy mássalhangzóhoz. A lábak szóban a -s végződés hangzik el a cselekvés alatt csengő hang[g], a „csónak” szóban a „d” hangos mássalhangzót egy zöngétlen „t” - („tálca”) helyettesíti.

A vokális asszimiláció egy magánhangzó magánhangzóhoz való asszimilációja, például a „byvat” helyett a köznyelvben gyakran azt mondják, hogy „byvat”.

2. Progresszív, regresszív és kölcsönös asszimiláció.
- Progresszív asszimiláció. Progresszív asszimilációnál a következő hangot az előző befolyásolja: a szavakban íróasztalok, csapok a [k], [g] végződésű hangok hatására többes számú- s zöngétlenné válik az íróasztalokban, és megszólal a csapokban. Az orosz nyelvben szinte nincs progresszív asszimiláció, csak a nyelvjárásokban találhatók meg.
- Regresszív asszimiláció. Hangfolyamat, amelyben a két szomszédos hang közül a második az elsőhöz vagy az előzőhöz hasonlítja magát: az alveolárisnál [t] kifejezésben az interdentális hatására válik dentálissá. Az orosz nyelvben a regresszív asszimiláció a következő példákban figyelhető meg: tálcát - mondanak csónak helyett (a zöngétlen k az előző elsődleges zöngés d-hez hasonlítja és zöngétlenné, t énekhangtól mentessé változtatja), zadacha - helyett. megadja magát (a zöngés d a zöngétlen s-hez hasonlítja magát, énekhangot ad, és hangzatos z-vé változtatja).
- Kölcsönös asszimiláció: a szóban kétszer [t] kerekedik a [w] hatására, a [w] viszont részben megsüketül a zöngétlen [t] hatására.
3. Kötelező és választható asszimiláció.

A kötelező asszimiláció minden beszélő ember beszédére jellemző konkrét nyelv. Ráadásul a beszédstílus nem számít. Ez az asszimiláció szerepel az artikulációs alapban, és ennek megfelelően kötelező a tanulás során beszélt nyelvés figyelni kell a kiejtésben.

Az opcionális asszimiláció a casual-ban jelenik meg köznyelvi beszéd. El kell kerülni.

4. Távoli és kontaktus asszimiláció.

A távoli asszimiláció során az egyik hang távolról hat a másikra, bár más hangok választják el őket egymástól.

Rus. huligán - huligán (köznyelvi), angol. láb „láb” - láb „láb”, liba „lúd” - liba „libák”. Régi angol nyelven nyelv fori (fot "láb" többes száma), az "i" módosította a gyökér magánhangzóját, majd kiesett. Ugyanez van benne. nyelv: Fuss "leg" - Fuss "legs", Gans "liba" - Gänse "libák".

Az érintkező asszimiláció során az egymásra hatást gyakorló hangok közvetlen kapcsolatban állnak.

Van olyan is, hogy disszimiláció. Ez az asszimiláció ellentéte. Két azonos vagy hasonló hang artikulációjának különbözőségét reprezentálja. Februárból február lett (vö. angol February, német Februar, francia fevrier), corridor - collidor (köznyelvben), francia. couroir - couloir (orosz couloir), vellyud - teve - példák a távoli disszimilációra.

Kontaktdisszimiláció figyelhető meg a könnyű [lekhko], unalmas [unalmas] szavakban.

Az asszimiláció hatással lehet:

Az angol nyelvre az artikuláció helyén történő asszimiláció a legjellemzőbb, az artikulációs hely változásának kitett mássalhangzók pedig az alveoláris [t], [d], [n] és a nazális.

Amikor a végső alveoláris mássalhangzók [t], [d], [s], [z], [n] kölcsönhatásba lépnek bármely kezdeti nem alveoláris mássalhangzóval két szó találkozásánál, az alveoláris artikuláció bármely másikkal helyettesíthető. Ezt számos különböző példa is megerősíti:

1) [t] mehet [p]-be, és [d] - [b]-be [p], [b], [m] előtt: az az ember, az a toll, az a fiú, jó toll, jó fiú, jó férfi, világoskék;
2) [t] mehet [k]-be, és [d] - [g]-be [k], [g] előtt: az a csésze, az a lány, jó koncert, jó lány;
3) [n] mehet [m]-be a [p], [b], [m] előtt: tíz játékos, tíz fiú, tíz férfi;
4) [n] mehet [k] elé, [g]: tíz csésze, tíz lány;
5) [s] megy, a [z] - előtt [j]: ez a bolt, keresztcsatorna, ez a bíró, idén, azok a fiatal férfiak, sajtbolt, azok a templomok, megvan neki.

Az orosz nyelvben egyes mássalhangzók képződési helye is változhat. Például a fogászati [c], [z] a postalveoláris [sh], [zh], [sh"] előtt hozzájuk hasonlítják, és együtt ejtik velük: éget, vasból, csőrrel.

Asszimiláció a munkahelyen hangszálak az artikuláció erőssége pedig akkor figyelhető meg, ha valamelyik hang elveszti vokális jellemzőit a szomszédja hatására. Jellemzőbb az angolra regresszív asszimiláció a hang süketítésével, azaz. a hangos gyenge akkor válik zöngétlen erőssé, ha azt egy zöngétlen követi. A hír szóban az újság szóban megszólaló végső hang [z] - a szomszédos zöngétlen [p] hatására zöngétlenné [s] lesz. Ugyanez történik a szavak találkozásánál: Elrontottad. Szép szemei vannak.

Meg kell jegyezni, hogy a regresszív asszimiláció, amelyben a siketek erős hang gyengévé válik, nem jellemző az angol nyelvre, bár az oroszban jól fejlett: átadás, visszaállítás. IN angol ilyen változások nem fordulnak elő: fekete kutya, sötétedik, ma.

A progresszív asszimilációnak két esete van angolul, ahol a következő hang süketül:

1. Az igék gyenge alakjai a szó előtti végső zöngétlen hang asszimilációjának vannak kitéve: Mi a neved Jön a hangyám?
2. Az angol szonoráns hangok, amelyeket zöngétlenek előznek meg, a szótag kezdőhelyzetében részben megsüketülnek: kétszer, cry, play, snake.

Ami a képzési mód szerinti asszimilációt illeti, a légáram áthaladása során kevésbé akadályozott mássalhangzók megváltozhatnak: a megállások frikcióssá vagy nazálissá válhatnak: arra az oldalra, jó éjszakát.

Ha egy hangot követ, az megváltoztatja artikulációs helyét, és azonossá válik az előző hanggal: A. Szerezd meg őket, olvasd el ezeket.

Az artikulációs mód szerinti asszimiláció tükröződhet oldalrepedésben, a kitörés elvesztésében és az orrkitörésben is.

A kombinatorikus FP-k magukban foglalják az alkalmazkodást, az asszimilációt és a disszimilációt.

2.1. Szállás (< лат. szállás"eszköz") - részleges alkalmazkodás az egyik hang artikulációja egy másik hang képződésének természetéhez.

A szállás jellemzői:

1) eltérő hangok között fordul elő, azaz egyrészt magánhangzók, másrészt mássalhangzók között;

2) csak a szomszédos hangok között fordulnak elő.

Így a szláv nyelvekben az elülső magánhangzók ( [A], [O], [y]) részben alkalmazkodik a szomszédos lágy mássalhangzó artikulációjához, ennek eredményeként a kiejtés egyre feszültebb lesz, és kissé előrehalad a sorban. Így az első és a középső magánhangzók ( [ És] , [ e] , [ s] ) nem tapasztalnak ilyen típusú szállást. IN orosz nyelv, ellentétben ukrán, ez a fajta akkomodáció csak stressz esetén fordul elő.

Az orosz nyelv számos szavában az előtag végső kemény mássalhangzójának és a kezdő gyök mássalhangzójának kombinálásakor [És] a magánhangzó artikuláció alkalmazkodik [És] a szomszédos veláris (kemény) mássalhangzó kiejtésére, aminek következtében a magánhangzó [És] minőségét megváltoztatja és középső magánhangzóvá alakul [s]. Ebben az esetben a megnevezett fonetikai folyamatot írásban rögzítjük: előtts történet, alatts alatt élnis játék, alatts mondjuk anélküls aktív, anélküls proaktív.

Szállástípusok irány szerint

A. Progresszív szállás (az előző lágy mássalhangzó a következő magánhangzót érinti): leülök[Vel' . á du], menta[m' . á ta], len[l' . ó n], Luke[l' . ý To].

A fonetikus átírásban az akkomodációt egy pont jelzi a magánhangzó közelében azon az oldalon, amelyen a lágy mássalhangzó ehhez a magánhangzóhoz képest helyezkedik el.

B. Csökkenő szállás (a következő lágy mássalhangzó hatással van az előző magánhangzóra): cár[ts á . p'], nulla[n ó . l’], cul[Cél ý . l'].

IN. Progresszív-regresszív (kétirányú) szállás (az első magánhangzót mindkét oldalon lágy mássalhangzók veszik körül): leül[Vel' . á . T'], labda[m' . á . h], tüll[T' . ý . l ’ ].

Hasonlítsa össze például egyrészt a szót orosz nyelv dajka[n' . á . n’a], ahol a nem első sor második hangsúlytalan hangja [A] nem fogadja be, másrészt pedig a szót ukrán nyelv dajka[n΄ . á . de . a], ahol mindkét hang elfér [A](hangsúlyozott és stresszmentes).

2.2. Asszimiláció (< лат. assimilatio„asszimiláció”) artikulációs és/vagy akusztikus, teljes vagy részleges asszimiláció egyik hangról a másikra a beszédfolyamban egy fonetikus szón belül. Ez az a folyamat, amikor a különböző hangokból hasonló vagy azonos hangokat hozunk létre.

Az asszimiláció és disszimiláció jellemzői:

Az asszimiláció típusai

1. A kölcsönható hangok természeténél fogva:

a) mássalhangzók között - mássalhangzói (< лат. mássalhangzók'mássalhangzó');

b) magánhangzók között - vokális (< лат. vocalis'magánhangzó').

2. A kölcsönható hangok sajátos jellemzői alapján:

a) magánhangzókhoz - soronként, emelkedéssel, kiegészítő tagolással;

b) mássalhangzókra - képzési hely szerint, képzési mód szerint, akusztikával, hang közreműködésével, kiegészítő artikulációval.

A hangok hasonlóvá vagy eltérővé válhatnak egyrészt az egyik paraméterüknek megfelelően, vagy egyszerre több jellemző alapján, másrésztcsak egy rend jellemzői alapján .

3. A folyamat irányának megfelelően:

A) előrehalad Vel Ivna én - az előző hang hatással van a következőre;

b) regresszió Vel Ivna én - a következő hang hatással van az előzőre;

V) kölcsönös - a hangok kölcsönös hatása.

4. A kölcsönhatásban lévő hangok helye szerint:

A) érintkezés én - a szomszédos hangok kölcsönhatásba lépnek, azaz ezek a hangok a közelben helyezkednek el;

b) távoli (< лат. dis„idők” és tactum, tangere„érintés”) - a fonetikus szón belül egymástól távol eső hangok egy vagy több hanggal kölcsönhatásba lépnek, azaz távolról fordulnak elő.

5. A folyamat eredménye szerint:

A) hiányos (részleges) asszimiláció - a hangok jellemzőiben közelednek, de nem teljesen esnek egybe, vagyis nem teljesen hasonlóak;

b) teljes asszimiláció - a hangok teljesen hasonlóak, azaz teljesen azonosak lesznek.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete