Az asszimiláció jelentése progresszív a nyelvészeti szakszótárban. Teljes és hiányos asszimiláció

Távolsági és kontaktus asszimiláció

Teljes és hiányos asszimiláció

Progresszív és regresszív asszimiláció

Mássalhangzó- és vokális asszimiláció

Mássalhangzó asszimiláció – a mássalhangzót például mássalhangzóhoz hasonlítani. egy szóban hajó média [d] hangtalan váltotta fel [T] - [tálca].

A vokális asszimiláció – magánhangzóhoz hasonlítása például. ahelyett "Megtörténik" gyakran mondják a köznyelvben [történik].

Progresszív asszimiláció – az előző hang befolyásolja a következőt. Oroszul nyelv a progresszív asszimiláció nagyon ritka, pl. a szó nyelvjárási kiejtése "Vanka" Hogyan "Vankya". A progresszív asszimiláció gyakran megtalálható az angolban. (macskák, labdák), Francia- nővér, német, bash. (at + lar = attar) és más nyelveken.

Regresszív asszimiláció – a következő hang hatással van az előzőre. Legjellemzőbb az orosz nyelvre: "csónak [tálca]", vodka [votka], „háromkor keltem [fstal f three]”

Angolul "újság"[z] a [p] hatására [s]-re változik, fr. abszolút[b] - [p]-ben, német. Staub[r]-re végződik, bash-ban. "kitep bara" (elhagy)„kitebbara” lesz.

Példa teljes asszimiláció maga az „asszimiláció” szó is szolgálhat . Az asszimiláció hasonló példája az „agglutináció” .

Rus. varr [shshhyt], legmagasabb [legmagasabb], eng. szekrény„kabinet”, „büfé” ejtése: ["kDbad]. Németül. Zimber vált Zimmer"szoba", selbst"sam" ejtik.

Nál nél hiányos asszimiláció a hang jellemzőinek csak egy részét veszíti el, például „hol - hol”, „sedes - itt”, ahol a mássalhangzók elvesztik a hangzás jelét.

Távoli asszimiláció. Egyik hang távolról hat a másikra, bár más hangok választják el őket egymástól.

Rus. huligán - huligán (köznyelvi), angol. láb"láb" - lábát"lábak", liba"liba" - libák"libák". Régi angol nyelven nyelv fori(többes szám innen fot„leg”), a „/”” megváltoztatta a gyökér magánhangzóját, majd eltűnt. Ugyanez benne. nyelv: Fontoskodás"láb"- Fesse"lábak", Gans"liba"- Játszma, meccs"libák".

Nál nél kontakt asszimiláció a kölcsönhatásban lévő hangok közvetlen kapcsolatban állnak.

Szinharmonizmus (hangzók harmónia) – disztaktikus progresszív asszimiláció a sor mentén és labializáció. Az utótagok magánhangzóit és általában a szó nem első szótagjait soronként vagy kerekítéssel hasonlítják össze (elülső magánhangzók - mellső magánhangzók, hátsó magánhangzók - hátsó magánhangzók), i.e. például be egyszerű szóval csak magánhangzók lehetnek és, uh vagy csak ó, ó.

Ez a jelenség például a nyelvekre jellemző Török család nyelvek (török, baskír, tatár, üzbég és mások), finnugor nyelvek (magyar, finn és mások), valamint az egyik ősi nyelvek- Sumér.

Például, labda(gyermek) + ENT(többes szám végződés) = Balalar. Itt minden magánhangzó

hátsó sor: magánhangzó [a] bashban. nyelv közelebb a hátsó sorhoz.

De a „keshe” (személy) szó végződése nem „lar”, hanem „ler” - kesheler.

Levél uh magánhangzót jelöl első sorban[ae].

További példák: Hung. levelemben"a levelemben" Magyar orszagon"Magyarországon",

koszonom„köszönöm” (szinharmonizmus labializációval), Finn. talossa -"házban", túra.

evlerinde– a házukban. A szinharmónia nyomai jól láthatóak a kölcsönzöttekben

török ​​nyelvek orosz szavak dob, mókus, ceruza, csótány satöbbi.

A szinharmonizmus a szó egységét hangsúlyozza, de a szavak hangzásbeli egyhangúságához vezet.

● Disszimiláció

Ez az asszimiláció ellentéte. Két azonos vagy hasonló hang artikulációjának különbözőségét reprezentálja.

február vált február(vö. angolul) Február, német február, fr./evrier), folyosó - colidor(köznyelvben), fr. couroir – couloir(orosz kuloár), teve - teve - példák a távoli disszimilációra.

A kapcsolatok disszimilációja szavakban figyelhető meg könnyen[lehko], unalmas[unalmas].

● Metatézis(gr. permutáció) - a hangok vagy szótagok kölcsönös átrendezése egy szón belül.

Szó márvány(gr. dardaro;) oroszra ment át. márvány, asztal(Német) Bankpénztáros vagy svéd Talrik) - lemez, dolon lett pálma, tvorushka - sajttorta, börtön -

kötélzet, neuro(-patológus) - ideg. angol thridda - harmadik (harmadik), német Teljesen angolra váltott éget (éget), bridd- in bird (madár).

német Brennstein -Bernstein, francia/ormaticu -fromage.

Például Gorbacsov Szovjetunió elnöke Azerbajdzsán helyett mindig Arzebazsant ejtette ki – ez kényelmesebb volt számára.

●Haplológia(Görög "anxooq- egyszerű) - egy szó egyszerűsítése disszimiláció miatt, amelyben azonos vagy hasonló szótagok kerülnek ki.

Például, bányász alológus iya - ásványtan, mag dehogy syy - tömött orrú, bli zozor cue - rövidlátó, tragi szakács Ediya - tragikomédia, sti Pepe India – ösztöndíj. De magában a szóban rés lolo gia - haplológia (*haplogy) Nem.

Eng. bányászjogok ahelyett bányászok jogai(ha a többes szám azonos hangzású formánsai egybeesnek és birtokos eset az utolsó formáns kiesik).

A hangtalanság/mássalhangzók hangja független jellemző marad, amely nem függ semmitől a következő pozíciókban:

1) magánhangzók előtt: [su]d court - [zu]d itch, [et]m there - [igen]m adok;

2) szonoránsok előtt: [réteg] réteg - [gonosz] oh gonosz, [tl"]i levéltetű - [dl"]i for;

3) [v] előtt, [v"]: [sv"]ver ver - [zv"]ver bestia.

Ezekben a pozíciókban zöngétlen és zöngés mássalhangzók egyaránt megtalálhatók, és ezek a hangok a szavak (morfémák) megkülönböztetésére szolgálnak. A felsorolt ​​pozíciókat süketségben/zöngésben erősnek nevezzük.

Más esetekben a süket megjelenése / csengő hang a szóban elfoglalt helyzete vagy egy adott hang közelsége határozza meg. Az ilyen süketség/hangosság függőnek, „kényszerítettnek” bizonyul. Azok a pozíciók, amelyekben ez előfordul, a megadott kritérium szerint gyengének minősülnek.

Az orosz nyelvben van egy törvény, amely szerint a hangos zajosakat a szó végén megsüketítik, vö.: du[b]a tölgy - du[p] tölgy, ma[z"]i kenőcs - ma[s "] kenőcs. A megadott példákban ez rögzített fonetikus váltakozás süketség/hangzó mássalhangzók: [b] // [n] és [z"] // [s"].

Kívül, helyzeti változások olyan helyzetekre vonatkoznak, amikor zöngétlen és zöngés mássalhangzók vannak a közelben. Ebben az esetben a következő hang befolyásolja az előzőt. A siketek előtti zöngés mássalhangzók szükségszerűen hozzájuk hasonlítanak a süketség szempontjából, ennek eredményeként zöngétlen hangok sorozata keletkezik, vö.: lo[d]ochka boat - lo[tk]a boat (azaz [d] // [t] süket előtt), kész[v"]készül - kész[f"t"]e készül (azaz [v"] // [f"] a süketek előtt).

A zöngés zajos mássalhangzók előtt álló zöngétlen mássalhangzók (kivéve a [v], [v"]) zöngésre változnak, a zöngésség tekintetében hasonlóság lép fel, vö.: molo[t"]i?t cséplés - molo[d"b ]a cséplés ( [t"] // [d"] egy megszólaló hang előtt), körülbelül [s"]i?t kérdezni - [z"b]a kérésről (azaz [s"] // [z" ] megszólaló hang előtt) .

Az azonos természetű hangok, azaz két mássalhangzó (vagy két magánhangzó) artikulációs asszimilációját asszimilációnak nevezzük (a latin assimilatio 'hasonlóság' szóból így a süketséggel és a zöngésséggel való asszimilációt írtuk le).

A süketség/mássalhangzók megszólalásának írásbeli megjelölése a megfelelő betűk használatához kapcsolódik: t vagy d, p vagy b stb. Írásban azonban csak a független, független süketséget/beszédhangot jelezzük. A „kényszernek”, helyzetfüggőnek bizonyuló hangjellemzőket írásban nem jelezzük. Így a fonetikusan váltakozó hangokat egy betűvel írják, a helyesírás morfematikai elve működik: a du[n] tölgy szóban a b betűt írják, mint a du[b]a tölgy tesztben.

Kivételt képez néhány kölcsönzött szó helyesírása (átírás[p]átírás, ha elérhető, átírás[b"]átírás átírás) és az s/z előtagok (i[s]polzovat, ha elérhető, és tanulni tanulni). Grafikai megjelenés Az ilyen példák a helyesírás fonetikai elve alá esnek, azonban az előtagok esetében ez nem működik teljesen, mivel a hagyományossal kombinálva: ra[sh:]evelit = ra[sh]stirvelit.

A hagyományos helyesírási elv a betűtípus kiválasztásán alapul szótári szavak mint egy vasútállomás, és [z]a legjobb azbeszt. Írásuk nem függ sem az ellenőrzéstől (lehetetlen), sem a kiejtéstől.

A mássalhangzó-asszimiláció nagyon elterjedt típusa: beszédszerűség/hangtalanság általi asszimiláció. A leggyakoribb típus ebben az esetben az a követelmény, hogy két szomszédos zajos mássalhangzó zöngés vagy zöngétlen legyen. Ezenkívül sok nyelven (például orosz, német, holland) a szó végén lévő mássalhangzók megsüketülnek. Más jellemzők is részt vehetnek az asszimilációs folyamatokban, például keménység/puhaság (orosz (irodalmi), ukrán, lengyel, ír), oktatási hely (orosz nyelv, bantu nyelvek), oktatási módszer (bantu nyelvek), nazalizáció (osztonéz nyelv). nyelvek).

Az asszimiláció legelterjedtebb típusa a magánhangzók harmóniája, vagyis a szóban lévő összes magánhangzónak számos jellemző alapján történő összehasonlítása. Meglehetősen gyakori a magánhangzó-harmónia a sorban, az emelkedésben és a labializációban (a türk nyelvekre jellemző); A harmónia másik gyakran előforduló típusa a nyelvtök fejlett harmóniája, amely az afrikai nyelvekben található.

A német nyelv a korlátozott kombinációjú „feldarabolt” szintaxis képét mutatja be nekünk, amelyben a szavak viszonylagos szabadságot élveznek, és maguk is elemezhetők egyes elemeikben...”. De az orosz nyelvhez képest a szó egy mondatban német nyelv csak bizonyos kifejezésekben tartja meg a szabadságot, és nem a mondat egészében, és ezeknek a kifejezéseknek a száma korlátozott, és maguk is élesen ellentétesek egymással, ami az orosz nyelvű mondatban nem így van. Ezért a tekintetben történelmi fejlődés szerkezetek egyszerű mondat Tipológiailag a német és az orosz nyelvek tartoznak ide különböző csoportok, a genetikai rokonság ellenére. A mondat szintaktikai szerkezetének tipológiai sajátosságai szorosan összefüggenek, mint látjuk, a nyelvek morfológiai szintjének tipológiai jellemzőivel. Az angol szavak ragozási rendszerének hiánya és Franciaés meghatározza ezekben a nyelvekben annak „összefüggését” egy mondatban, az egyes szavak helye bennük szigorúan rögzített, a szónak nincs autonómiája. A német nyelvben a szóösszetétel szintjén részben autonóm, ami meghatározza a német nyelv némileg köztes helyzetét a kifejezett fix idejű szerkezetű nyelvek és az autonóm összeállítású nyelvek, például az orosz között. nyelv, amelyben a szó mondatszinten autonóm. Általános trend A német nyelv egyszerű mondatának megalkotásakor a szintaktikailag „szigorú” modellek felé fordul a tendencia, ami számos predikatív alakzat kötelező kompatibilitásában nyilvánul meg. Ez a névelős esetnek az ige ragozott alakjával való kombinálhatósága, kötelező kompatibilitás tárgyas ige kiegészítéssel, a kopula predikatívummal való kötelező kombinálhatósága, a segédige és az igei főnév kötelező kombinálhatóságának tendenciája; Házasodik oroszul: És én - fuss! (a névelő esetet az ige személytelen, nem ragozott alakjával kombináljuk). Olvastad a könyvet? - Igen, elolvastam (nincs benne arcjelző névelős eset az ige személyes alakjában); hasonló: elmész moziba? - Megyek; Tudsz úszni? - I can (szóbeli főnév hiánya segédigével); Beteg (nincs szalag). A kötelező kompatibilitás feltételezi a tényleges kompozíció szükséges összetettségét szintaktikai oktatás: Ha egy komponens megjelenik benne, akkor itt egy másik megfelelő komponensnek is meg kell jelennie. Hasonlítsuk össze a következő példákat: Orosz nyelv Adja meg a szükséges stabilitást a mondatnak, mint egységnek! beszédkommunikáció Csak az „alany + másodlagos vagy segédige + predikatív ill névleges rész ige alak, vagy mindkettő együtt” (az es névmás határozottan helyettesíti e képlet harmadik részét). Ebből következően a mondatösszetevők kötelező kompatibilitása zárt mondatsémát igényel, pl. a szerkezeti diagram összes komponensének kötelező jelenléte. Az orosz nyelvben, akárcsak az angolban, egy nyitott mondatséma jelenlétét figyelhetjük meg, pl. olyan, ahol lehetőség van a predikatív kombináció bármely összetevőjének elhagyására. Így a német nyelvben a szintaktikailag szigorú modellekre való hajlam az orosz nyelvben a rugalmasabb szintaktikai modellek kialakítására irányuló tendenciával áll szemben. A szintaktikailag szigorú mondatmodellekre való hajlam megnyilvánulása a német nyelvben a keretszerkezet, a főnévi csoportban az egyragozás, az egyes tagadás, a teljesnek való megfelelés. szintaktikai séma ajánlatokat. Az orosz nyelvben nincs monoflexió, vö.: szeretett barátom, de mein lieber Freund; a mondat lehet polinegatív: nem mondok el senkinek semmit; oroszul nincs keret, és gyakran a teljes szerkezeti séma javaslatok, azaz jelentős számú javaslatot nyitott áramkör. Mindez a rugalmasabb irányzat megnyilvánulása szintaktikai modellek Orosz nyelven.

Az igeidő kategóriája a cselekvést valamilyen külső vonatkoztatási ponthoz viszonyítva, mindenekelőtt a beszéd pillanatához viszonyítva, a cselekvéstől függetlenül, vagy egy másik cselekvéshez viszonyítva orientálja. Ebben az értelemben az idő kategóriája deiktikus jellegű. A típus vagy a cselekvés módja nem függ a jelölés külső feltételeitől, ez egy „belső” koordinátarendszer, amely a cselekvés jellegét strukturálja.

A germán és szláv nyelvek faj-időbeli összefüggések alapján történő elhatárolásának fent említett tendenciája hosszú időn keresztül fokozatosan valósult meg. Ez nehéz folyamat mindkét nyelvcsoportot érintette. A fajok nem csak germánban, hanem ben is csökkentek szláv nyelvek, amely elvesztette az indoeurópai aoristát, megtartva a tökéletes bináris oppozíciót / tökéletlen forma. Az indoeurópai fajok rekonstrukciója a Régi orosz nyelv V. Klimonov szerint a múlt időből indult, az imperfektum markáns formájának és a pluszkvaperfektus hozzá tartozó alakjának eltűnésével együtt. Ennek következménye a kezdetben szinkretikus idő- és típusjelzők funkcióinak szétválása. Fokozatosan az időkifejező funkciót az -ls- utótag vette át az ezt követő végződésekkel, és az aspektuális funkciót a tő toldalékaihoz rendelték. Ugyanakkor az eredetileg a tökéletesben rejlő statikus jelentés és az aorista cselekvési jelentése között eltünt a különbség. Mindkét jelentés a preteritben az -l- utótaggal kombinálódik. A múlt idő elvesztette jelölését segédige lenni . Ennek a folyamatnak magyarázata adható a markánsság fokozatos eltolódásának törvényén keresztül, amelyet T. Vennemann diakrón maximaként fogalmazott meg.

1) Mássalhangzó- és vokális asszimiláció

A mássalhangzó asszimiláció a mássalhangzó mássalhangzóhoz való asszimilációja.

Például. a „csónak” szóban a „d” zöngés mássalhangzót egy zöngétlen „t” - („tálca”) váltja fel.

A vokális asszimiláció egy magánhangzónak egy magánhangzóhoz való asszimilációja.

Például a köznyelvben a „megtörténik” helyett gyakran azt mondják, hogy „byvat”.

2) Progresszív és regresszív asszimiláció

Progresszív asszimiláció - az előző hang befolyásolja a következőt.

A progresszív asszimiláció gyakran megtalálható az angolban. (macskák, labdák).

Regresszív asszimiláció - a következő hang befolyásolja az előzőt.

Legjellemzőbb az orosz nyelvre „csónak [tálca]”, vodka [votka], „háromkor felkelt [fstal f tri]”. Angolul Az „újság” [z] a [p] hatására [s]-re változik.

3) Teljes és hiányos asszimiláció

A teljes asszimilációra példa maga az „asszimiláció” szó.

Az asszimiláció hasonló példája az „agglutináció”.

Rus. varrni [shshhyt], legmagasabb (legmagasabb), angol. szekrény "szekrény", "büfé" készült

kopott [´kbеd]. német Zimber beköltözött a Zimmer "szobába".

Hiányos asszimiláció esetén a hang jellemzőinek csak egy részét veszíti el, például „hol - hol”, „ül - itt”, ahol a mássalhangzók elvesztik a hangzás jelét.

4) Távolsági és kontaktus asszimiláció

Távoli asszimiláció. Egyik hang távolról hat a másikra, bár más hangok választják el őket egymástól.

Rus. huligán - huligán (köznyelvi), angol. láb „láb” - láb „láb”, liba

"liba" - libák "libák". Régi angol nyelven nyelv fori (fot "leg" többes száma), "i" módosulva

gyökér magánhangzó, majd kiesett. Ugyanaz benne. nyelv: Fuss "leg" - Fuss "legs", Gans

"liba" - Gänse "libák".

Az érintkező asszimiláció során az egymásra hatást gyakorló hangok közvetlen kapcsolatban állnak.

5) Szinharmonizmus

A szinharmonizmus (hangzóharmónia) disztaktikus progresszív asszimiláció sorozatban és labializációban. Az utótagok magánhangzóit és általában a szó nem első szótagjait soronként vagy kerekítéssel hasonlítják össze (elülső magánhangzók - mellső magánhangzók, hátsó magánhangzók - hátsó magánhangzók), i.e. egy szó csak „i”, „e” vagy csak „u”, „o” magánhangzókat tartalmazhat.

Ez a jelenség jellemző a türk nyelvcsalád nyelveire (török, baskír, tatár, üzbég és mások), a finnugor nyelvekre (magyar, finn és mások), valamint az egyik legismertebb nyelvre. ősi nyelvek - sumér.

Például bala (gyermek) + lar (többes szám végződése) = balalar. Itt az összes magánhangzó visszatért: az [a] magánhangzó a bash-ban. nyelv közelebb a hátsó sorhoz.

A szinharmonizmus nyomai jól láthatóak a török ​​nyelvekből kölcsönzött orosz szavakban: dob, mókus, ceruza, csótány stb.

6) Disszimiláció

Ez az asszimiláció ellentéte. Két azonos vagy hasonló hang artikulációjának különbözőségét reprezentálja.

Februárból február lett (vö. angol February, német Februar, francia fevrier), kor-

dor - kollidor (köznyelvben), fr. couroir - couloir (orosz couloir), vellyud - teve - példák a távoli disszimilációra.

A kontaktus disszimilációja figyelhető meg a könnyű [lekhko], unalmas [unalmas] szavakban.

7) Metatézis (gr. permutáció) - a hangok vagy szótagok kölcsönös átrendezése egy szón belül.

A marmor szó (görögül: μαρμαρος) átment az oroszba. márvány, taler (németül: Teller ill

Svéd talrik) - tányér, a dolon pálma lett, tvorushka - sajttorta.

8) Haplológia (görög ´απλοος - egyszerű) - a szó egyszerűsítése disszimiláció miatt, amelyben az azonos vagy hasonló szótagok kiesnek.

Például ásványtan - ásványtan, gyökérorrú - tömzsi orrú, rövidlátó - rövidlátó, tragikomédia - tragikomédia, ösztöndíj - ösztöndíj. De magában a haplológia szóban nincs haplológia (*haplogy).

Eng. a bányászjogok helyett a bányászjogokat (ha a többes számú formánsok és a birtokos eset megegyezik, az utolsó formáns kiesik).

Az asszimiláció nem teljes

Asszimiláció, melynek eredményeként az egyik hangot részben a másikhoz hasonlítják (szonoritás-süketség, keménység-lágyság stb. szempontjából). Vodka (votk) - megsüketíti a hangos mássalhangzót. Kérelem (proz'b) - zöngétlen mássalhangzó megszólaltatása. Levette (c’n’oc) - az előtag mássalhangzó hangjának lágyítása. Lakatos (p’) - fémmunkás (p) - lágy mássalhangzó keményítése.

Szótár-kézikönyv nyelvi kifejezések. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .

Nézze meg, mi a „nem teljes asszimiláció” más szótárakban:

Lásd a hiányos asszimilációt (az asszimiláció cikkben) ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára

- (lat. „hasonlítás”). A beszédhangokkal kapcsolatban egyes hangok másokhoz, szomszédos vagy közeli hangokhoz való hasonlítása a beszédben, ami abban áll, hogy egyes hangok artikulációja megváltozik másokhoz képest. Az A. az okozza, hogy az ábrázolás következő hang… … Irodalmi enciklopédia

Asszimilációnak (asszimilációnak) nevezik a nyelvészetben, konkrétan a fonetika területén azt a jelenséget, hogy egy szóban a szomszédos hangok, kezdetben eltérőek, hasonlóvá válnak. A magánhangzók a magánhangzókkal asszimilálhatók, a magánhangzók a... ...

Asszimiláció- ASSZIMILÁCIÓ (latin „asszimiláció”). A beszédhangokkal kapcsolatban egyes hangok másokhoz, szomszédos vagy közeli hangokhoz való hasonlítása a beszédben, ami abban áll, hogy egyes hangok artikulációja megváltozik másokhoz képest. Az A. az okozza, hogy az ábrázolás... ... Irodalmi kifejezések szótára

asszimiláció- (lat. „hasonlítás”). A beszéd hangjaival kapcsolatban - egyes hangok másokhoz, szomszédos vagy közeli hangokhoz való hasonlítása a beszédben, ami bizonyos hangok artikulációjának megváltozását jelenti másokhoz képest. Az A. oka az a tény, hogy a következő hang bemutatása ... Nyelvtani szótár: Nyelvtani és nyelvészeti szakkifejezések

E kifejezés alatt in modern nyelvészet Ez a hangok olyan változásait jelenti, amelyeket a szomszédos hangok hatása okoz, valamint a szóban megfigyelhető egyéb fonetikai feltételek: hangsúly, a hang helye a szóban (elején, közepén, végén), stb... enciklopédikus szótár F. Brockhaus és I.A. Efron

TAZ- TAZ. Tartalom: I. A medence anatómiája.................................. 267 II. A medence kórtana........................ 278 III. Női medence................... 293 IV. A keskeny medence klinikája.......................... 306 I. A medence anatómiája. Medence (medence), a csontváz része, amely az ún. Nagy Orvosi Enciklopédia

A nyelvészetben az asszimiláció és a disszimiláció fonológiai kifejezések. Megértik a szomszédságban elhelyezkedő hangok asszimilációjának vagy eltérésének folyamatát. Vagyis teljesen ellentétes jelentésű fogalmakról van szó.

Az asszimiláció az, ami nyelvi jelenség az orosz nyelvben, amikor egy szón vagy azok kombinációján belül a hangokat egymáshoz hasonlítják. Megjelenésének több oka is van. Az asszimiláció fő oka a szomszédos hangok artikulációja. Az ilyen közelség eredményeként néhányuk elnyeri mások tulajdonságait. Az asszimiláció olyan jelenség, amelynek többféle megnyilvánulása van. Általában több típus létezik:

1) Szállás. Ilyenkor a mozgás beszédkészülék egy hang kiejtésekor alkalmazkodik egy másik hang artikulációjához. Ez gyakran előfordul a kakuminális mássalhangzókkal. Ezek olyan hangok, amelyeket az ember úgy ej ki, hogy a nyelve hegyét felfelé mutat. Például a „kiröhögni” szóban a „t” kiejtéskor alkalmazkodik az „sh”-hez.

2) Koartikuláció. A szomszédos hangok kölcsönös hatásaként nyilvánul meg. Például mi történik egy mássalhangzóval, amely az „o” vagy az „u” magánhangzók elé kerül? Lekerekített, mivel a két szomszédos hang kiejtéséhez szükséges mozgásokat egyidejűleg hajtják végre.

3) Maga az asszimiláció. Ez egy olyan jelenség, amikor a közelben vagy a szomszédban elhelyezkedő hangok olyan mértékben hasonlítanak egymáshoz, hogy megváltozik a hangösszetétel konkrét szó. Az előző két folyamat következményének tekinthető, hiszen láthatóbb eredményei vannak.

Helytelen lenne azonban az asszimilációt csak fiziológiai szempontból vizsgálni. Az a helyzet, hogy az artikuláció szempontjából mindig két, és nem csak egy kiejtési lehetőség van. Például használhatja a „hímzés” szót. Tisztán ejtik: ra(ssh)it és ra(shsh)it.

Attól függően, hogy a két kombinált hang közül melyiket hasonlítjuk össze, megkülönböztetjük őket:

Regresszív asszimiláció. Ebben az esetben a második hang pozicionálisan erősebb, az első pedig artikulációsan ehhez hasonlítható. Ez a fajta asszimiláció nagyon gyakori az orosz beszédben. Például a „tündérmese” szóban a „z” hang hangtalanná válik a „k” után;

Progresszív asszimiláció. Ebben az esetben az első hang erősebb, és a következő hasonló lesz hozzá. Ez a jelenség oroszul nem fordul elő.

Ezenkívül az asszimiláció lehet részleges vagy teljes. Ez az összehasonlítás eredményétől függ. Ha a kifejezésben vagy szóban kombinált hangok csak egy tulajdonságban különböznek egymástól, akkor teljes asszimilációjuk következik be. Például az „ad” szóban a „t” és „d” hangok csak a zöngésség és a süketség tekintetében különböznek egymástól, ezért a „t” teljes mértékben a „d”-hez hasonlítható, és a szót „o(dd)at”-ként ejtik. ”. Ha más tulajdonságokban eltérések vannak, akkor az asszimiláció csak részben valósul meg. Például a „beat off” szóban a „d” és „t” hangok nemcsak hangosságukban és süketségükben különböznek, hanem keménységükben és lágyságukban, valamint a beszédkészülék kiejtés közbeni mozgásának sajátosságaiban is. őket.

Az asszimiláció a angol nyelv megvannak a maga sajátosságai. Ebben nem annyira a hangok elvesztésében vagy asszimilációjában nyilvánul meg, hanem a gát kialakulásának helyének megváltozásával. Például az „s, z, n, t” mássalhangzók, amelyeket az alveolusokon ejtenek ki, néhány más mássalhangzó előtt a foghasadékba költöznek. Ez megkönnyíti az előző hangok kiejtését.

Nyilvánvaló, hogy az asszimiláció fonetikai jellegű folyamat. Ezért idővel ez lesz az oka különböző mértékben eltolódások a fonológiában. Az asszimiláció jelenléte egy szóban vagy annak hiánya ahhoz a tényhez vezet, hogy ugyanazok a hangok eltérő tulajdonságokkal rendelkezhetnek.