Melyek az igék formái az oroszban. Személyes igealakok képzése

Az ige a beszéd egy része, amely az emberek és az állatok összes cselekedetéről beszél. Ez a legösszetettebb morfológiai anyag. Nagyon óvatosan kell kezelni és részletesen tanulmányozni kell. Ez a cikk segíthet ebben a nehéz kérdésben.

Mi ő - ige

Ravasz és alattomos, nemcsak a tárgyak működését árulja el, hanem azt is, hogy milyen állapotban vannak.

Az ige ritkán adja fel állítmányi szerepét, de maga a mondat bármely tagjának szerepét betöltheti.

Az igék jellemzői

Ennek a beszédrésznek a nyelvtani jellemzői nagyon változatosak:

• Hangulat
• Idő
• Számok

Az igekérdések éppoly sokrétűek, mint a jellemzőik. A fajformáknak megfelelően: mit kell tenni? és mit kell tenni? Az ige igeidői szerint: mit csinál?, mit fog csinálni?, mit fog csinálni?, mit csinált?, mit csinált?

Az igék alkothatnak részecskéket és gerundokat. Ez a két forma egyesíti az igéket más beszédrészek jellemzőivel. A melléknévi igenévek barátok a melléknevekkel, a gerundok pedig a határozószókkal.

Fajpárok

Könnyen megtanulhatod megkülönböztetni a tökéletes és a tökéletlen formákat. Minden a feltett kérdéstől függ. Ha a kérdésben szerepel az s- előtag, akkor a faj neve is „s” betűvel kezdődik.

Az akció már véget ért, vagy hamarosan elkezdődik.

Ha a kérdésben az előtag nem-, akkor a forma tökéletlen.

Az igék folyamatos vagy ismétlődő cselekvést jeleznek.

Például az „érkezni” igéhez fel kell tenni a kérdést: mit kell tenni? A kilátás tökéletes. A „menni” ige a mit tegyen? A kilátás tökéletlen.

Az igék változhatnak

Az ige megváltoztatását oroszul ragozásnak nevezik. Ha az igék rendelkeznek azonos végződések, egész csoportokba egyesülnek. Ezek a csoportok ragozások, csak kettő van belőlük. Az első ragozást az -e betű jellemzi személy- és számváltoztatáskor, a második ragozást pedig az -i betű különbözteti meg. Ezt csak akkor lehet gond nélkül meghatározni, ha a végződések hangsúlyosak, ha kétségek merülnek fel az ige hangsúlytalan személyvégződése miatt, akkor olyan szabályt kell használni, amely tartalmazza a következőt: egész sor kivétel igék. Ebben az esetben az első ragozás nem túl igényes, sok igére van szükség, és még két -it végződésre: shave and lay. De a második ragozás rendkívül igényes, nem hív minden igét a csoportjába. Csak azokat tartalmazza, amelyek a kombinációval végződnek betűk -it, Csak 7 ige -et és csak 4 -at ige.

Az orosz nyelv morfológiája irodalmi nyelv*

IGE

Az igék ragozása

Jövő idejű, egyszerű és összetett

Jövő idejű alakok tökéletes igékhez. és tökéletlen a jelentésükben eltérő fajok kialakulásában is különböznek. A tökéletes igékhez. típus, a jövő idő alakja képzésben megfelel az imperfect igék jelen idejének formájának. típus, pl. formája, korrelációja vele és jelentésében. Mindkét forma szintetikus forma, amelyben a valódi és formális jelentések összessége ugyanabban a szóban fejeződik ki, vö. az igék jelen ideje tökéletlen. kedves Írok, olvasokÉs Jövő idő tökéletes igékhez. kedves Írok és olvasok.

Az igéknek van tökéletlensége a jövő idő alakja analitikusan, a segédige jövő idejű alakjának kombinálásával jön létre lenni a ragozott ige infinitivusával, azaz. az ige, amelyből jövő időt kell képezni, például: Én olvasok, te írsz, majd ők döntenek stb. Az így kialakult jövő idejű alakban a ragozott ige infinitivusa valós és nem szintaktikai formai jelentéseket (aspektus, reflexivitás vagy nem-reflexivitás, tranzitivitás vagy intranszitivitás), míg a segédige szintaktikai formai jelentéseket (hangulat, igeidő) fejez ki. , személy, szám).

Az orosz nyelvtanban elfogadott terminológia szerint a tökéletes igék szintetikus jövő ideje. típust jövő egyszerűnek nevezzük (írok, olvasok), és az igék analitikus jövő ideje tökéletlen. típus - jövő komplexum (írni fogok, olvasok).

Ige arcformák

Jelen és jövő időben az igék ún személyes, vagy személyek. Ezek a formák azt a személyt jelölik, akire a beszélő az igével kifejezett folyamatot utalja, az igével jelölt személyt pedig a beszélőhöz való viszonya határozza meg. Három ilyen személyi forma létezik: 1., 2. és 3. személy. Mindegyik egységben van bemutatva. és a szorzásban szám.

Az ige személyei, jelentésükben egymással szemben, két korrelatív alakpárt alkotnak. Az egyiket az 1. és 2. személy alakja alkotja. Ezekkel a szigorúan személyes formákkal szemben áll a 3. személyű forma, amely jelentésében nem személyesként definiálható, és amely csak az 1. és 2. személy viszonylatában van 3. személyű alaknak jelölve.

A tényleges személyi formák személyes jelentése, i.e. 1. és 2. személy alakja, alapvetően a személyes névmások-főnevek jelentésének felel meg. 1. személyű egység formája. számok jelentése hogy a beszélő az ige által kifejezett folyamatot önmagával hozza összefüggésbe: Írok, olvasok. Más szóval, az a személy, akihez a folyamat kapcsolódik, „én”. Többes szám 1. személy számokat akkor használunk, ha a beszélő az igével kifejezett folyamatot olyan személyek csoportjára utalja, amelynek ő maga is tagja, azaz. „mi”-re utal: írni olvasni.

2. személyes egység formája. A számok azt jelentik, hogy a beszélő az igével kifejezett folyamatot a beszélgetőpartnerével hozza kapcsolatba, azaz. annak, akinek a beszéd szól, „neked”: írni olvasni. A megfelelő alak többes szám. A szám azt jelenti, hogy a beszélő az igével kifejezett folyamatot személyek egy csoportjához kapcsolja ( több mint egy), akinek beszédet intéz, vagy olyan embercsoporthoz, amely magában foglalja a beszélő beszélgetőtársát, pl. a folyamatot általában „rád” utalja: írni olvasni. Ezenkívül többes szám 2. személy. a számokat udvarias vagy hivatalos megszólításként használják egy személyhez („Önhöz”): Figyelj, Gorszkij... Maga is tudja, hogy most nem vagyok szeszélyes.(I. Turgenyev), Azt szeretném tudni: mivel magyarázod ezt? – És szeretném tudni, milyen jogon kérdőjelezhet meg – válaszoltam.. (I. Turgenyev)

2. személyes egység formája. a számokat az úgynevezett általánosított személyes jelentésben is használják. Ez akkor történik, ha a beszélő ezen keresztül azt jelenti, hogy az ige által kifejezett folyamat nem egy konkrét beszélgetőpartnerre vonatkozik, hanem bármely lehetséges személyre, beleértve magát a beszélőt is, például: Teljesen tönkretettél egy embert... Mit fogsz csinálni!(A. Pisemsky), Amíg nem ismered, nem fogsz bemenni hozzá – félsz, mintha félénk lennél; és amikor bejössz, a nap biztosan felmelegít, és jókedvű leszel. (I. Turgenyev) Ebben a jelentésben az egyes szám 2. személy alakja. A számokat széles körben használják a közmondásokban: Tanulsz az okostól, nem tanulsz a hülyéktől, A könnyek nem segítik bánatodat, Ha elültetsz egy magot, almafát nevelsz. stb. A 2. személynek nem csak egyes szám alakjában lehet általánosított személyes jelentése. számokat, de többes számban is. számok: Napnyugta előtt negyed órával, tavasszal fegyverrel, kutya nélkül kimész a ligetbe. Találsz egy helyet valahol az erdő szélén, körülnézel, megvizsgálod a dugattyút, kacsint a barátodra... A madarak bőbeszédűen babrálnak; a fiatal fű a smaragd vidám csillogásával csillog... vársz.(I. Turgenyev)

Jelentésében az 1. és 2. személlyel szemben a teljességükben a 3. személyű alak azt jelenti, hogy a beszélő az ige által kifejezett folyamatot nem tulajdonítja sem magának, sem beszélgetőpartnerének. Egységekben szám, a 3. személyű alak alany hiányában személytelen jelentésű, i.e. azt jelzi, hogy a folyamatot nem lehet bármely alanyhoz rendelni: Még mindig zakatol a fejem.(N. Gogol), Hőt sugároz. (I. Turgenyev), A levegőben friss tej illata van.(N. Nekrasov), A fűrészmalom lángokban áll. (A. Csehov) Csak abban az esetben, ha az igének van alanya, vagy a szövegkörnyezetből kilép, „implikált”, ez a forma azt jelenti, hogy a folyamat a beszélőre vonatkozik valamilyen tárgyra, de nem a benne lévő személyre. szűkebb értelemben ezt a szót, i.e. az előadónak és beszélgetőpartnerének: ír, olvas. Ha van alany, akkor a többes szám 3. személyű alakja ugyanazt jelenti. számok, amelyek csak azon objektumok sokaságát jelzik, amelyekhez a folyamat kapcsolódik: írnak, olvasnak. Tárgy hiányában a többes szám 3. személyű alakja. a számoknak korlátlanul személyes jelentésük van, i.e. ez azt jelenti, hogy a beszélő a folyamatot bizonyos objektumokhoz köti, de ezek homályosak és meghatározhatatlanok, mivel a beszélőt nem érdekli, hogy ki hajtja végre az igével kifejezett folyamatot: Viszik! visz! visz!(N. Gogol), Mi ennek a hídnak a neve?(A. Puskin), Harc után nem hadonászik az öklük. (Közmondás), Azt kérik, hogy ne dohányozzon. Így az egyes szám 3. személyű alak használata. a személytelen jelentésű számok a többes szám 3. személyű alak használatának felelnek meg. határozatlan személyes jelentésű számok. Ez utóbbi nem nélkülözheti személyes jelentése, mivel ezt az általa kifejezett sokféleség megakadályozza. szám. A multiplicitás jelentése azt jelzi, hogy a folyamatot néhány (több mint egy) objektum hozza létre, ezért nem ábrázolható teljes absztrakcióban az azt létrehozó objektumtól.

én eldöntöm te döntesz fog dönteni

mi döntjük el döntsd el döntsd el

akarat fogsz akarat	}	döntsd el
mi fogunk fogsz akarat	}	döntsd el

A személyes formák, mint már említettük, jelen vannak a jelen és a jövő idő formáiban. Sőt, mivel az igék jelen ideje tökéletlen. szempont és jövő egyszerű a tökéletes igékhez. a fajok szintetikus alakok; személyes alakjaik magát a ragozott igét változtatják meg. Az összetett jövő időben az igék imperfektálisak. faj, amely elemző alak, a személyalakokat a segédige megváltoztatásával jelzik lenni, azaz személyi formái jelzik.

Személytelen igék

Egyes személyes és általános alakokból származó igék csak egyes szám 3. személyt alkotnak. számok jelen és jövő időben és átl. nem múlt időben. A 3. személy és a középső formái. ezeknek az igéknek a neme egyetlen személyt sem jelöl, hanem olyan folyamatot jelöl, amely úgy megy végbe, mintha magától, senki nélkül aktív részvétel: Nem tudok aludni, nincs tűz.(A. Puskin), Nem tudott járni, nem járt, nem is akart felmenni. (N. Gogol), Itt, itt, de nem ülhet otthon. (A. Puskin), Már este volt, amikor hazaértünk. (I. Turgenyev) Az ilyen igéket személytelennek nevezzük. Általában bizonyos természeti jelenségek nevei: hajnal, alkonyat, fagy, este, szárnyalás(eső előtt) stb., vagy egy személy különféle élményei és állapotai: szunyókálás, gondolkodás, alvás, rosszullét, beteg, lázas.

Személyes igealakok képzése

A személyes formák az ajándék alaphoz való rögzítésével jönnek létre. vr. speciális végződések, amelyek egyszerre jelölik nemcsak a személyt, hanem az ige számát is. Ezért az igéknek hat személyes végződése van, mindegyik számhoz három. E végződések hangkifejezési különbségei szerint a legtöbb Az igék két ragozásra oszlanak: elsőÉs második. Az első ragozást a végződések jellemzik: -u, -osh (-eat), -ot (-et), -om (-eat), -ote (-eat), -ut; második: -u, -ish, -it, -im, -ite, -at.

BAN BEN szóbeli beszéd Az első és a második ragozás végződése sok ember számára csak akkor tér el, ha az ékezet a végződésre kerül. Ugyanebben az esetben, amikor a hangsúly a tőre esik, a hangsúlytalan végződéseket, amelyek minden igére azonosak, kiejtik: -ish (kol'ish, l'ub'ish), -it (col'it, l'ub'it), -im (kol'im, l'ub'im), -it' (colitis', l) 'ub'it'), -ut (kol'-ut, l'ub'ut). Következésképpen az első és a második ragozás igét is hangsúly nélkül ejtik egyes szám 2. és 3. személyében. számok és többes szám 1. és 2. személy. a második ragozás végének számai (hiszen És– fonémaváltozat<És>, nem <о> ), többes szám 3. személyben. számok – az első ragozás vége. A hangsúlytalan személyvégződések ilyen kiejtése jellemző például sok moszkovita nyelvére.

Az első és a második ragozású igék között bizonyos fajta különbség van annak az alapnak a természetében, amelyből a személyes alakok keletkeznek, pl. a jelen alapjai vr. Az első ragozású igéknek jelenbeli alapjuk van. vr. ahogy az a többes szám 3. személy alakjában jelenik meg. számok, végződhet veláris mássalhangzókra (pek-ut, shore-ut), kemény mássalhangzókhoz, lágyakkal párosítva (push-ut, met-ut, ved-ut, carry-ut, carry-ut, row-ut, swim-ut, press-ut, or-ut), sziszegésre és j (pash-ut, knit-ut, cry-ut, shine-ut, splash-ut, play-ut, draw-ut)és puha r’, l’ (por-yut, count-yut), míg a második ragozású igéknek jelenbeli alapjuk van. vr. lágy mássalhangzókon keményekkel párosítva (fly-yat, sit-yat, hang-yat, carry-yat, whil-yat, love-yat, catch-yat, noise-yat, ring-yat, loud-yat, vel-yat), valamint a sziszegő és j (kish-at, remegés-at, sikítás-at, recseg-at, visítás-at, poj-at). Így a jelen alapja. vr. csak az első ragozású igéknek van alapja a veláris mássalhangzók és a kemény mássalhangzók, amelyek párosul lágyak, és a lágy mássalhangzók, amelyek párosul kemények (kivéve r', l'), – csak a második ragozású igék. A tövek ragozásban csak akkor különböznek egymástól, ha a végén szibáló mássalhangzók vannak, jés puha r', l'.

A személyalak végződések hozzáadásával történő képzése a tő változásával jár, amely a végén a mássalhangzók fonémák váltakozásában fejeződik ki bizonyos normák szerint. Ezeket a váltakozásokat az igékben csak bizonyos végső mássalhangzókkal ábrázolják az alapon, és az egyes ragozásokra jellemző alakokban fordulnak elő.

Az első ragozású igéknél a tővégi fonémák váltakozása az egyes szám 2. és 3. személyű alakjának kialakulásakor történik. számok és többes szám 1. és 2. személy. számok. Ezekben az alakokban a veláris mássalhangzók szibilánsokká változnak: bake-ut, bake-eat (süt-e, süt-e-e, süt-e), bere-ut - ments-eat,és a kemény mássalhangzók lágyakkal párosítva - a megfelelő lágyhoz: push-ut - push'-esh (pushes', push'-yom, push'-yote), met-ut - met'-eat, ved-ut - ved'-esh, nes-ut - nes'- eat, hord - hord - eszik, sor - evés - evés, úszás - úszás - eszik stb. Egy teljesen elszigetelt kivételt csak egy ige képvisel szövés, melynek hátsó palatális Nak nek váltakozó sorrendben, nem sziszegéssel helyettesítve h, mint más igék, de lágy Nak nek', vö.: tk-ut – tk’-eat, tk’-eat stb. Érdekes megjegyezni, hogy az ige személyalakjai szövés Val vel Nak nek' alapvetően néhány kölcsönszótól eltekintve az egyetlen eset az orosz nyelvben, ahol Nak nek' fonetikailag független helyzetben jelenik meg, i.e. mint külön fonéma, nem pedig egy veláris fonéma variációja<Nak nek>.

A második ragozású igéknél az alap végső mássalhangzóinak váltakozása történik az egyes szám 1. személyű alakjának kialakításakor. számok. Itt a puha fogak sziszegővé változnak: let'-at - lech-u, sid'-at - sit-u, pros'-at - prosh-u, voz'-at - vozh-u, sad'-at - grush-u, ezd'-at - hajtás; és lágy ajak - a labiálisok és a lágyak kombinációihoz én: vop'-at - vopl'-u, lyub'-at - lyubl'-u, graph'-at - grafl'-u, lov'-at - lovl'-u, shum'-at - shuml'-u stb.

Az igék ragozás szerint vannak rendezve a következő módon: a második ragozás olyan igéket tartalmaz, amelyeknek törzse jelen van. vr. nem származékos halk mássalhangzón vagy sziszegőn, és az alap múlt. vr. képzős származéka -És-(be-i-l - be-yat, resh-i-l - resh-at, love-i-l - love-yat satöbbi.), -e-(go-e-l – go-yat, let-e-l – let-yat, sit-e-l – sit-yat satöbbi.), -a- (krich-a-l – cry-at, stodj-a-l – stodj-at, sp-a-l – sp’-yat satöbbi.). Következésképpen a második ragozás először is IV igéket tartalmaz termelő osztály (bel-i-l – white-yat) másodszor pedig az I. nem produktív osztály második csoportjába tartozó igék (gor-e-l – go-yat, scream-a-l – scream-at). Az összes többi ige néhány személyalakképzésben eltérő ige kivételével az első ragozáshoz tartozik.

Három ige – akar, fussÉs becsület – egyes személyalakokat az első ragozás, másokat a második ragozás alkotja. Ezek közül az ige akar van többes számban a második ragozás végződéseinek száma, amelyeket az ennél a ragozásnál szokásos alaphoz adunk lágy mássalhangzóval T': hot-im, hot-ite, hot-yat. Az egységek személyes formái. ennek az igének a számait az első ragozás végződései alkotják, és hozzáadódnak ahhoz a tőhöz, amelyben a mássalhangzó T' helyettesíti h: akarom, akarom, enni, akarom. Két másik ige - fussÉs becsület, az első ragozású igékre jellemző jelentövekkel. vr. a hátsó palatálisra G(vö. kifutÉs part-ut) és kemény T(vö. csütörtökÉs met-ut), amely a 2. és 3. személyű egység kialakításakor. számok és többes szám 1. és 2. személy. számok helyébe a és(vö. fussÉs menteni-enni) És T'(vö. Mi-miÉs enni met), az első ragozás szerinti személyes alakokból csak többes szám 3. személyt alkotnak. számok: elfogy, th-out, más formákban a második ragozás végződései vannak: futni, futni, futni, futniÉs becsület, becsület, becsület, becsület.

Az igék teljesen különállóak a személyes alakok kialakításában enni, zavarni, adni, alkotni. Elsősorban abban különböznek a többi igétől, hogy egyes számban speciális személyes végződéssel rendelkeznek. száma: 1. személy -m, 2. személy -SH, 3. személy -utca, és ezek a végződések a személyes többes számú alakok tőjétől eltérő tőhöz kapcsolódnak. számok, azaz. magánhangzón lévő alapra, és nem mássalhangzóra, mint a többes számban. szám.

Többes szám szám

Alap többes szám ezen igék számai mássalhangzóra végződnek d: lágy az igékhez enni, unatkozni(vö. enni, unatkozni) és kemény felváltva a lágy igékben adni, alkotni(vö. dad-ut - dad'-im, create-ut - create'im). Az elsőkben minden személyes alakban többes szám szerepel. A számok a második ragozás végződései, a második az 1. és a 2. személyben a második ragozás végződései, a 3. személyben pedig az első. Szintén enni, zavarni, adni, alkotni, előtagokkal alkotnak személyes alakokat és a belőlük származó igéket.

Múlt idő

A múlt idejű igék számok szerint változnak, és in egyedülálló Ráadásul nemenként is változnak. A múlt időben a nemet és a számot végződések jelzik. Mégpedig férfi. a nemre jellemző a végződés hiánya ( null végződés), nő a nemnek van vége -A,átl. nemzetség – -O, többes szám szám - végződés -És. A végződéseken kívül az egységek általános formái. számok eltérnek a többes szám alakjától. számokat, mert az előbbieknek múlt idejű utótagjuk van - kemény l, a másodiknak pedig van l puha.

Többes szám szám

Azok az igék, amelyekben a múlt idejű alak mássalhangzókra végződő tőből jön létre: b, p, d, j, x, h, s, p, a férfiaknál a nemnek nincs utótagja -l, vö.: meghalt - meghalt, vak - vak, part - part, lökött - lökött, szárított - szárított, hordott - hordott, vitt - vitt, meghalt - meghalt.

A múlt idejű neme és száma szintaktikai formák, amelyek az alany főnévvel való megegyezés révén azt mutatják, hogy az ige által kifejezett folyamat a hím, nőnemű alanyra vonatkozik. vagy átlagos kedves vagy tárgyra többes számban. szám, például: A tüzérség hangosabban üvöltött. Parancsot kaptunk a támadásra. Hirtelen a tűz lángjai élesen megnyalták a frontharcosok sorait. Felrobbant egy taposóakna.

Átlagban A gender múlt időt akkor is használják, ha az alany olyan szavak, amelyek nem különböztetik meg a nemet, például számok: Körülbelül tíz férfi ült körülötte.(I. Turgenyev), vagy infinitivus. Nem kellett hazudnom. (I. Herzen), Eszembe sem jutott nevetni. (I. Turgenyev) Végül átlagban. A múlt idő ugyanígy használatos személytelen mondatokban: A fát zivatar világította meg, a fán egy csalogányfészek volt. (N. Nekrasov), A nyitott ablakban nedvesség és por szaga volt.(A. Fadeev) Ebben az esetben az átlag. a múlt idejű gender a jelen és a jövőbeli egyszerű idő 3. személyének párhuzamos alakjaként működik, amikor ezeket használják személytelen jelentése(lásd fent, 35. o.).

Többes szám a múlt idejű számok határozatlan személyes jelentésben használhatók, ami megfelel a többes szám 3. személyének azonos jelentésének. jelen és jövő idő számai: Az állomáson elkapták. Elvittek a gubchekhez. Amikor kihallgatták, készségesen és vidáman válaszolt. - A neve? - Grigorij Ivanovics Peszkov.(L. Seifullina)

A múlt időnek nincsenek személyes formái. Ezért azt a személyt, akire az ige vonatkozik, múlt időben személyes névmások jelzik, amelyek mindig az igéhez kerülnek, ha az általa kifejezett folyamat mindkét szám 1. és 2. személyére vonatkozik, kivéve azokat az eseteket, amikor a személy a beszéd szövegkörnyezetéből egyértelmű: Parancsot kaptunk a támadásra. Csendesen kúszott előre.

Az ige rövid alakja

Az érzelmi nyelvben egyes igék (főleg névképző vagy mozgást jelölő igék) speciális rövid alakot használnak, hirtelen egyetlen cselekvés jelentésével: Üsd meg egy barátod homlokát egy kővel. (I. Krilov), Aztán a lovag nyeregbe pattant, és eldobta a gyeplőt.(I. Krilov), Balra, balra és a szekérből – csapódj az árokba!(I. Krilov), Az ostor csattant – és mint a sas rohant. (M. Lermontov), - kiáltottam rá, mire hirtelen a kanapénak csapódott. (A. Pisemsky) Rövid forma kifejezésre jut nem származékos alapon ige és általában a jelző mód múlt idejének jelentésében használatos személy, szám és nem feltüntetése nélkül. Átmeneti ill intransitív jelentése attól függően, hogy melyik igéből származik, vö. tranzitív igékből: megragadni, kiütni, kibökni(valaki vagy valami) – megragad, kopog, tör – és az intransitív igékből: ugrás, dörömbölés(valahol) - ugrás, koppanás, dörömbölés.

Feltételes hangulat

A feltételes mód azt jelenti, hogy az ige által kifejezett folyamatot nem tekintik valósnak, hanem elvártnak: Ő segített volna neked, én jobban csináltam volna, Ő nem tette volna ezt. A szintaktikai feltételektől és a beszéd általános kontextusától függően ez a feltételes hangulat szempontjából alapvető jelentés kissé módosulhat. Szóval, be összetett mondat amikor a folyamatot bármilyen feltétel korlátozza alárendelő kitétel, a feltételes mód a főmondatban a folyamatot fejezi ki, ahogyan bizonyos feltételek mellett lehetséges, pl. konvencionálissá válik a szó megfelelő értelmében: Nem tette volna, ha tudja, ha elesek, soha többé nem kelek fel.(A. Puskin) Egy adott kontextusban a feltételes hangulat tetszés szerint kifejezheti a folyamatot: Ha csak jönne, szeretnék veled beszélni, mondanál valamit, inkább otthon ülnélés mások, jelen esetben jelentésükben a felszólító módhoz közelednek.

A feltételes módot analitikusan alakítjuk ki a ragozott ige múlt idejű alakjának partikulával való kombinálásával lenne vagy b, kifejezve a feltételezés jelentését. Maga a múlt idő alakja elveszti időbeli jelentését, a feltételes mód pedig olyan folyamatot fejez ki, amelynek szándékolt megvalósítása a beszéd pillanatától függetlenül történik. A nem és a szám formái jelentésükkel, valamint az emberrel kapcsolatos attitűdök kifejezésének módjai feltételes módban megegyeznek a múlt időben.

Többes szám szám

Részecske lenne, b mozgatható: megjelenhet az ige után vagy előtt, végül pedig elválasztható az igétől más szóval: Jönnék, ha nem lennék elfoglalt, Bármi történik, minden a te hibád lesz, Bármennyit kérdeznek tőle, továbbra sem mondja. A részecske leggyakoribb helye lenne– a mondat első szava után.

A felszólító mód és formái

A felszólító hangulat, amely igényt, cselekvésre ösztönöz, kifejező forma, amely kifejezi a beszélő akaratlagos hozzáállását a cselekvés végrehajtójához. Ezen az alapon szemben áll a jelző és feltételes hangulatokkal, amelyek önmagukban nem az akaratkifejezés formái. Expresszív formaként a felszólító hangulatot sajátos motiváló intonáció jellemzi, amelyet gyakran megfelelő gesztusok és arckifejezések kísérnek. Ezen az intonáción keresztül szinte minden szónak megadható a bátorítás vagy parancs jelentése: Hallgasson! Maradj csendben! Csendes! Itt! A sarokban! Menj innen! stb. De míg ebben az esetben az intonáció az az egyetlen módja

A felszólító módot számos forma fejezi ki, amelyek jelentésükben egymással szemben állva korrelatív formarendszert alkotnak. Tehát mindenekelőtt a formák állnak egymással szemben, amelyek egyrészt a beszélgetőpartnerhez intézett cselekvési késztetést fejezik ki. beszélő személy, másrészt – a beszéd tárgyához intézett impulzus, i.e. 3. személy. Ez utóbbiakat formáknak nevezzük 3. személy felszólító hangulat: Hadd nevezzenek óhitűnek. (A. Gribojedov), A finn hullámok felejtsék el ősi ellenségeskedésüket és fogságukat...(A. Puskin) Az elsők, i.e. A beszélgetőpartnerhez intézett impulzust kifejező formák viszont egymással szemben álló korrelatív formákra oszlanak: közös forma és forma 2. személy.

Az egyesített forma, vagy ahogy kevésbé pontosan nevezik, az 1. személyű forma a beszélgetőpartnerhez intézett késztetést fejezi ki, hogy magával a beszélővel együtt hajtson végre egy cselekvést, azaz. a beszélő arra ösztönzi a beszélgetőpartnert, hogy vegyen részt egy olyan cselekvésben, amelyet ő maga szándékozik végrehajtani: Gyerünk, gyerünk, Pjotr ​​Ivanovics!(N. Gogol), Add a kezed, kedves olvasó, és gyere velem. (I. Turgenyev), Menjünk innen, Nikolai! Apa, menjünk!(A. Csehov)

A közös formától eltérően a felszólító mód 2. személye cselekvési késztetést fejez ki anélkül, hogy jelezné, hogy a beszélgetőpartner a beszélővel együtt végrehajtja: Nézd, Pavlusha, tanulj, ne légy hülye és ne viselkedj.(N. Gogol), Ne mesélj róla, tégy egy szívességet, ne mondd el. (A. Osztrovszkij) Így mindkét forma, egyesítve abban az értelemben, hogy mindkettő a 2. személyhez intézett fellebbezést fejezi ki, közös formára és 2. személyű formára oszlik, attól függően, hogy tartalmaznak-e utalást a egy cselekvés közös előadása a beszélő beszélgetőpartnere által magával a beszélővel.

A 2. személyű felszólító mód alakjaiban bizonyos szemantikai különbségek figyelhetők meg, kapcsolódnak egymáshoz, és az ige típusa határozza meg. A tökéletes igékhez. típus, a 2. személyű alak gyakran lágyabb, udvariasabb megszólítást fejez ki a beszélgetőpartnerhez, mint a tökéletlen igék megfelelő alakja. típus, vö.: tisztítsd le az asztaltÉs letakarítani az asztalt, feltakarítani a szobátÉs felsöpörni a szobát, levelet írniÉs írj levelet, oldj meg egy problémátÉs megoldani a problémát stb. Ez a különbség annak a ténynek köszönhető, hogy az elkövetés igével kifejezett impulzus. típus, már nem magára a cselekvésre, hanem annak eredményére irányul, míg a 2. személyű felszólító mód alakja az igékben tökéletlen. típus kifejezetten cselekvésre késztetést fejez ki, mintha figyelmen kívül hagyná annak eredményét. Kicsit eltérő jelentésbeli különbségek határozzák meg ige típusa, abban az esetben figyelhető meg, amikor a 2. személyű felszólító mód alakjai alakulnak ki tagadó igék, azaz partikula előtagú igék Nem. Mégpedig a tökéletes tagadó igékre. A 2. személyű felszólító ige általában figyelmeztető jelentéssel bír: ne essen el, ne csússzon, ne fázz meg, ne felejtsen el(az óvatosság egy cselekvés eredményére utal), az igék pedig tökéletlenek. Úgy tűnik, ez a szemantikai konnotáció hiányzik: ne olvasd ezt a könyvet, ne menj oda, ne hallgass rá stb., a felszólító módnak pedig tiltó jelentése van. Jellemző, hogy az ilyen jellegű különbségek együttes formában nem figyelhetők meg.

Az együttes forma és a 2. személyű felszólító ige alkotja az egységet. és többes számban számok, és ezen alakok aránya olyan, hogy az egység értéke. a számok negatívan vannak meghatározva a multiplicitásokhoz képest. szám. Többes számú alakok A számok azt jelzik, hogy a cselekvésre késztetés több személyhez szól: Minden ország dolgozói, egyesüljetek! Srácok! Nem áll mögöttünk Moszkva? Meghalunk Moszkva közelében...(M. Lermontov) Egységek formái. a számok nem jelzik azoknak a személyeknek a számát, akiknek a cselekvésre ösztönzés szól. Ezért egységek A szám egy személy megszólításaként használható: Nézd, Pavlusha, tanulj, ne légy hülye és ne viselkedj. (N. Gogol), Bizonyítsd be, hogy a barátom vagy, menjünk együtt. Menjünk, rázzuk meg a régi időket. (A. Csehov), és ha egynél nagyobb számú személyre vonatkozik: Hallgass a parancsomra! Felsorakozni!(A. Fadeev), Nincs mit tenni, törje be az ajtót, srácok.. (N. Csernisevszkij), Barátok! Bús lélekkel menjünk kifizetni neki utolsó adósságunkat. (N. Karamzin) Többes szám. A szám fő jelentése mellett az egy személyhez intézett udvarias megszólítást is jelentheti: Add a kezed, kedves olvasó, és gyere velem. (I. Turgenyev), . (I. Turgenyev)

Mint már említettük, a beszélgetőpartnerhez intézett fellebbezést kifejező nyomtatványok, pl. az együttes forma és a 2. személyű forma összességében szemben áll a 3. személyű alakokkal. Ezen alakok személyjelentése általában megfelel a jelen és jövő idő 3. személyű alakjainak személyes jelentésének. Különösen a többes szám 3. személyű alakja. a számoknak határozatlan személyes jelentése lehet, például: Hadd nevezzenek óhitűnek. (A. Gribojedov)

Közös forma { egységek h. pl. h.	Elkötelezett Kilátás	Tökéletlen Kilátás
	(tessék) dönteni (tessék) dönteni	döntsük el döntsük el
{ egységek h. pl. h.	döntsd el döntsd el	döntsd el döntsd el
{ egységek h. pl. h.	hadd döntse el döntsenek ők	hadd döntse el döntsenek ők

A jelzett formák mellett a felszólító módnak van több formát, ami egy bizonyos fajta intimitást jelez a beszélő és a megszólított személlyel való kapcsolatában. Az intimitás jelentését a megszólításban gyakran kíséri némi ismerősség. Ezeket a formákat egy speciális utótag segítségével képezzük -ka, amely a felszólító mód bármely formájához kapcsolható: Figyelj, keressünk egy gázlót. (I. Krilov), Jakov, emeld fel a függönyt, testvér.. (A. Csehov), „Menjünk Lgovba” – mondta egyszer Ermolai.. (I. Turgenyev), Azonban inkább igyunk teát. (I. Turgenyev) stb. Ennek az utótagnak a meglététől vagy hiányától függően a felszólító mód minden formája felosztható az intimitást jelző formákra a személy megszólításában és az ilyen jelzés nélküli formákra.

A felszólító mód egyes szám 2. személyű alakjának használata

A nyomtatványok rendszerében ő parancsol. 2. személyű egység inflexiós formája. szám abból a szempontból kiemelkedik, hogy nem csak parancs jelentésében használható. hajlamok. Az ilyen felhasználás lehetőségét elsősorban e forma személyes jelentésének sajátosságai magyarázzák. Úgy jelenik meg, ahogy általában parancsolta. hangulat, a beszélő személyhez való akarati viszonyulását kifejező forma, a 2. személy alakjának parancs jelentése van. hangulat, azonban csak akkor, ha egy konkrét személy vagy személyek megszólítására használják. Ugyanebben az esetben, amikor a jelen és jövő idő 2. személyű alakjának általánosított személyes jelentésének megfelelő általánosított személyes jelentésben használjuk, akkor több, ill. kisebb mértékben, vagy akár a parancs teljesen értelmét veszti. hangulatok: Nos, elismerem, szükségből vágják ki az erdőket, de minek pusztítani őket.(A. Csehov), Kell tea vagy cukor? Dohány kell? Csak fordulj meg itt.(A. Csehov), Még ha meghalsz is a melankóliában, sajnálni fognak téged? Nos, várj. Ugyanakkor a benne rejlő parancs elveszik. hajlam ösztönző intonáció. Lényeges, hogy be hasonló jelentés Ez a parancs használatos formája. hangulat, amelyet nagyrészt negatív grammatikai jellemzők jellemeznek: a cselekvés közös végrehajtásának jelzésének hiánya, valamint azon személyek száma, akikhez a beszélő motiváltan fordul.

Jelentésének elvesztése parancsolni fog. hajlamok, 2. személyű egység formája. szám marad azonban érzelmi, kifejező formája van, és elsősorban a szóbeli beszédben használják a predikatív jelentés különböző árnyalatainak kifejezésére. E forma általánosított-személyes jelentése lehetővé teszi, hogy az 1. és 3. személlyel kapcsolatban használjuk. Tehát a 2. személy formája parancsol. A hajlamok egy kényszerű cselekvést jelenthetnek, amelyet általában elégedetlenség vagy tiltakozás árnyalatával közölnek: Ő szolgálja a gazdát, söpör és takarít. (I. Goncsarov), Bált rendeznek, és apa, vonszold magad meghajolni. (A. Gribojedov), Itt vétkezel, és a hatóságok felelősek érted. (V. Szlepcov), És folyamatosan nevet, és megnevettet másokat. (I. Turgenyev) és mások; vagy a meglepetés érzelmi konnotációjával járó akaratlan cselekvés értelmében: Apám, szerelmes lesz belé: mit parancsolsz neki?. (I. Turgenyev), Nos, mondd, ez az ember. (V. Szlepcov), És ha összejöttek éjszaka, elítéltek. (L. Tolsztoj), Csak hirtelen meghajolt, lefeküdt, és eltörte a lábát.(I. Turgenyev)

Összetett mondatban a 2. személy alakja egyes szám. a számok parancsolnak majd. hangulat, főként tökéletes igékből képzett. faj, a feltételes mód jelentésében használható. Az általa kifejezett cselekvés ebben az esetben bármely személyre vonatkozhat, és ezzel (általában utána) az alany bármelyik számba kerül: Még ha zseni is, nem kerüli el az ítéletemet.. (A. Puskin), Ha a pisztolyok történtek volna, már rég elment volna. (N. Gogol), És ha én nem lennék, te Tverben dohányoznál. (A. Gribojedov), Egy csipetnyit se kímélj a róka szőréből, még meglenne a farka.. (I. Krilov)

A felszólító alakok kialakulása

Az igeragozási rendszerben parancs lesz. a hajlamot a formaképzés elemző módszerének széles körben elterjedt alkalmazása különbözteti meg. Így a 3. személyű formák és nagyrészt a közös forma parancsol. a hangulatok kombinálásával alakulnak ki segédszó vagy a ragozott ige formájú partikulák, amelyek ebben az esetben főleg csak a valódi jelentést és a nem szintaktikai formai jelentéseket fejezik ki, míg a szintaktikai formai jelentéseket külön segédszó fejezi ki. Az urakra rendkívül jellemző. a hangulatok is agglutináló formák, azaz. csak egy formai jelentést kifejező utótagok hozzáadásával képzett formák, így több formai jelentést közvetítenek egymáshoz „tapadó” toldalékok sorozata. E tekintetben a 2. személyű parancs formái különösen jelzésértékűek. hajlamok. Igaz, fő formáik az egységformák. számok - az orosz nyelvnél szokásos inflexiós módon képződnek, azaz. több formai jelentést jelölő utótag segítségével, a fonémák váltakozása révén az alap megváltozásával, és nem egy, hanem kétféle, hanem egységekből származó formát képviselnek. a formaszámokat jellemzően agglutinatív módon, egyértelmű és hasonló toldalékok „ragasztásával” képezzük. Az agglutináció elemei a közös parancsformában is jelen vannak. hajlamok.

Közös formaegység. számok alakjában egybeesnek a többes szám 1. személyével. a jövő idő számai. Ugyanakkor, mivel az igéknek van imperfektusuk típusú jövő idő, az ún. összetett jövő, analitikusan képződik, majd együttes formájuk is analitikus, vö.: tökéletes. Kilátás eldöntjük, megmondjuk, megcsináljukés tökéletlen Kilátás döntünk, megbeszéljük, megtesszük. Néhány ige azonban tökéletlen. a fajok egységek együttes formáját alkotják. tökéletes igék mintájára készült számok. kedves. Ezek egy bizonyos mozgás jelentésű igék, amelyekben ez a forma egybeesik a többes szám 1. személyű alakjával. jelenlegi számok: menjünk, fussunk, repüljünk satöbbi.

Analitikus együttes alak, amely egybeesik a többes szám 1. személy alakjával. a jövő idejű számokat általában viszonylag ritkán használják. Ehelyett az igék tökéletlenek. típus esetén általában ugyanazt az analitikai formát használják, amelyet egy mobil segédrészecske kombinálásával alakítanak ki Gyerünkés a ragozott ige infinitivusa: döntsünk, beszéljünk, tegyünk stb. Ugyanez a részecske gyakran szerepel a tökéletes igék együttes alakjában. típus: döntsünk, írjunk, repüljünk el satöbbi.

2. személyes egység formája. a számok parancsolnak majd. A hangulatok általában jelen idejű tőből alakulnak ki. Csak nagyon kevés ige jelent kivételt e tekintetben. Így, igék VII nem termék. osztály, azaz. múlt alapú igék. vr. utótaghoz -va-és a jelen alapja. vr. anélkül, hogy ez az utótag az utótagon -j- (da-va-l – igen-j-ut) 2. személyben parancsoljon. a hangulatoknak sajátos alapjuk van -waj-, vö.: igen-j-ut - igen-wai, (így) épület-j-ut - (így) épület-wai, (y) tudom-j-ut - (y) tudom-vay, (c) sta-j-ut - (c)sta-wai. Ezután az igék VI non-product. osztály az alapmúlttal. vr. egy magánhangzóhoz Ésés a jelen alapja. vr. e magánhangzó nélkül j (bi-l – bj-ut) 2. személyű tő parancs. hangulat eltér a jelen tőtől. vr. folyékony magánhangzó e, vö.: bj-ut - ver, vj-ut - wey, lj-ut - feküdt, pj-ut - ital, shj-ut - shey. Elszigetelt igék adni, alkotni form parancsot. hajlás szárral adj nekem, teremts, és az ige Van– alappal eszik. Végül az ige hajtás ahogy a 2. személy parancsol. hangulat egy egészen más gyökérből kialakult forma : menj.

A modern orosz nyelvben a 2. személyű parancsforma két formája létezik. hajlamok. Egyes igékben a jelen tőhöz való hozzáadásával jön létre. vr. utótag -És: go-ut - go-and, carry-ut - hord-és, push-ut - push-and, más igéknél - e utótag nélkül, és akkor egyenlő a tővel: stand-ut - állj fel, hide-ut - hide, gamej-ut - gamej, drawj-ut - drawj.

Utótaggal -És parancsolni fog a hangulat az egyes szám 1. személyben lévő igékben alakul ki. napjainkban vr. legyen hangsúly a végére: tartsd - tartsd, sikíts - kiabálj, hordj - hordj, partot - vigyázz, sétálj - sétálj, szállj fel - szállj fel, kivéve néhány jelen alapon. vr. tovább j: Énekelek - énekelek, állok - állj meg, félek - félj, rágok - rágok stb. Az ilyen alakokban a hangsúly az utótagon van -És. Ezen kívül az utótaggal ellátott forma -És, már hangsúlytalanok, olyan igékből is keletkeznek, amelyekben a hangsúly egyes szám 1. személyben. napjainkban vr. tőre esik, de csak akkor, ha ez a tő két mássalhangzóra végződik: Cum - cum, ugrálok - ugrálok, kopogok - kopogok, takarítok - takarítok(De egyértelmű), Elrontom – tönkreteszem(de gyakrabban zsákmány) stb. Hangsúlyozatlan utótaggal is -És alkotják a parancs űrlapot. hangulatigék előtaggal Te-, áthelyezve a hangsúlyt önmagukra, amikor ők maguk olyan igékből alakulnak ki, amelyeknek parancs van. hangulat utótag -És, vö.: vigye elÉs vedd ki, vedd megÉs vedd meg, írjÉs írd ki stb. A fennmaradó igék a 2. személyű parancsot alkotják. utótag nélküli hangulatok.

Amikor mindkét forma kialakul, i.e. utótaggal és anélkül is, bizonyos esetekben megváltozik az alap, amelyből a parancs jön létre. hangulat. Mégpedig jelen alapú igékre. vr. lágy mássalhangzóhoz párosítva ezt a mássalhangzót parancsolják. a hajlást váltakozási sorrendben a megfelelő lágy mássalhangzóval helyettesítjük. Tehát utótag nélküli alakokban: sit-ut - ülj le, bud-ut - lenni, felmászni - mászni, den-ut - nap, állj fel - állj fel, tron-ut - érints stb. Ugyanez figyelhető meg az utótagú formák képzésében is, ahol a fonéma előtt És, azaz a kemény fonémáktól fonetikailag független helyzetben a lágy mássalhangzókat azonban ejtik: met-ut - met'-i, go-ut - id'-i, carry-ut - carry'-and, carry-ut - carry'-and, push-ut - push'-and, call-ut - call '-i, evezés - evezés'-i stb.

Csere kemény mássalhangzók a lágy csak azokkal a keményekkel kapcsolatban fordul elő, amelyeknek lágy mássalhangzói vannak párosítva. Azok a kemény fonémák, amelyeknek nincs páros lágy fonémák, megmaradnak a 2. személy parancs kialakítása során. hajlamok csere nélkül. Ezért a kemény szibáló mássalhangzókat nem cserélik ki w, w: hall-at - hall, ír ki - ír-i, cut-ut - cut, hazudik - hazud-és stb., ezért a veláris mássalhangzókat nem cserélik ki: feküdjön le - feküdjön le. Forma lefekszik, bár teljesen izolált, teljesen természetes módon, minden „kivétel” nélkül alakul ki. Kizárólagossága csak abban rejlik, hogy nincs más jelen tövű ige. vr. a hátsó palatális alakon a 2. személy parancsol. utótag nélkül nem alakul ki hangulat És, vö.: pek-ut - pek-i, tk-ut - tk-i, berek-ut - berek-i, lie-ut - hazugság stb. A kemény fonémákat azonban még az utótaggal ellátott alakban sem váltják fel lágy fonémák. A mássalhangzók lágysága itt nem az egyik fonéma másikkal való helyettesítésének eredménye, azaz. váltakozásuk, hanem a veláris fonémák hangzásbeli változásának következménye k, g a fonéma előtti helyzetükben És, mivel ez a pozíció a velárisok fonetikailag függő pozíciója, amelyben lágyított változatokká változnak k', g'. Így az alap végén olyan formában, mint tk-i, lg-i stb. – ugyanazok a veláris fonémák, mint az alakban lefekszik. A köztük lévő különbség tisztán fonetikai.

A 2. személy kialakításánál a csere eredményeként ő fog parancsolni. a lágyakkal párosított kemény mássalhangzók megfelelő lágyakká való ragozásai, ennek az alaknak az alapja csak a végén lehet lágy mássalhangzó, a kemény mássalhangzóknak pedig csak a lágyakkal párosítatlan, i.e. sistergő w, wés postopalatinák k, g.

Oktatás többes számban a közös forma és a 2. személy alak számai agglutinatív jellegűek. Többes szám mindkét alak számát a pluralitás utótag hozzáadásával alakítjuk ki -azok az egységformára számok: döntsd el, mondd, menjünk; ülni, mászni, játszani, nyomni, hívni stb. Az analitikusan képzett együttes alakban az utótag -azok csatlakozik segédige mi fogunk vagy részecske Gyerünk, azaz olyan szóra, amely nem valódi, hanem formális jelentéseket hordoz: dolgozzunk, írjunk, döntsünk stb A segédrészecskére is Gyerünk a többes számú utótag hozzáadódik -azok abban az esetben, ha ez a részecske a tökéletes igékből képzett együttes formába kerül. típus, vö.: döntsd elÉs döntsük el, tegyük megÉs csináljuk, írd megÉs írjunk satöbbi.

Hasonló módon alakulnak az intim megszólítás jelentésű formák is. Az utótag hozzáadásával keletkeznek -ka, de nem csak az egységformákra. számok: döntsünk, menjünk, üljünk le, játsszunk, menjünk,és többes számú alakokra is. számok: döntsd el, menjünk, üljünk le, játsszunk, menjünk. Az elemző formákban az utótag -ka hozzáadódik, akárcsak a többes szám utótagja. számok -azok, a segédszóra: Dolgozzunk, írjunk, csináljuk(vö. írjunk) satöbbi.

Néhány dolgot meg kell jegyezni az utótag hozzáadásának sorrendjével kapcsolatban -ka oktatás közben ő fog parancsolni. visszaható igék hangulatai. Míg az utótag -azok egységformákhoz kapcsolódik. számok a visszatérő részecske előtt: sétáljunk, sétáljunk, utótag -ka egységformákhoz kapcsolódik. és többes számban számok után visszatérő részecske: sétáljunk, sétáljunk egyet.

A 3. személyű űrlap parancsol. a hangulat elemző forma. Egy segédrészecske kombinálásával jön létre hagyja vagy engedd neki a jelenlévő 3. személy alakjával. vagy bimbó. egyszerű idő az ige típusától függően: hagyja vagy engedd el, engedd el vagy hadd jöjjön. Más 3. személyű elemző alakoktól eltérően parancs. hangulatok, a segédszó azonban nem minden formai jelentést fejez ki. Így a benne szereplő személyt és számot ragozott ige jelzi: egyes szám 3. személy. számok – egyes szám 3. személyű alakja. napjainkban vagy bimbó. (egyszerű) idő: hadd jöjjön, hadd jöjjön; Többes szám 3. személy számok – többes szám 3. személyű alakja. számok: hadd jöjjenek, jöjjenek. Csak az intimitás jelentése a megszólításban fejeződik ki az analitikus formáknál szokásos módon, a segédpartikulához utótag csatolásával -ka: hadd menjen, hadd jöjjön.

Ünnepélyes és költői beszédben a parancs, mint segédszó a 3. személy kialakulásához. részecskék helyett inflexiókat használnak engedd, hadd részecske Igen: Kössön békét veled a legyőzött elemek!(A. Puskin), Találkozzon egy becsületben gazdag évszázaddal, legyen dicső résztvevője...(V. Zsukovszkij), Tisztelet a kopott kezeknek! Igen, jól megy a munkájuk!(F. Miller)

IGENÉV

Predikatív formák az igét attribúciós alakok állnak szemben - melléknévi igenévÉs melléknévi igenév, azaz olyan formák, amelyekben az ige a mondat másodlagos tagjaként működik.

A melléknév az ige egy attribúciós formája, amely az ige által egy objektum tulajdonságaként jelölt folyamatot fejezi ki: bokrokkal benőtt pusztaság, halványan égő lámpa, csontig hatoló szél, repedezett sziklák, lassan mozgó szekér stb. Ezért a mondatban úgy működik, mint kiskorú tagja, főnevet meghatározó, i.e. mint meghatározás. A melléknévi igenév kapcsolatát a nem, a szám és az eset szintaktikai formái fejezik ki, amelyek révén a szófajok nemben, számban és kisbetűben megegyeznek az általuk meghatározott főnévvel. A mellékmondatok tehát ragozott alakok, és ragozásuk megegyezik a melléknevek ragozásával, amelyekkel a nem, a szám és az eset összeegyeztethető formáiban, valamint a szintaktikai használatban hasonlóak.

A participiumok az idő nem szintaktikai formális jelentéseit fejezik ki, amelyek a folyamat mozzanata közötti kapcsolatot jelölik, igenévvel kifejezve, és a beszéd pillanata. Ebben a viszonyban a különbségek megkülönböztetik a jelen és a múltbeli igeneveket. Időbeli jelentésük általában megfelel a jelzőhang jelenbeli és múltbeli formáinak időbeli jelentésének.

A jelenlévő részek azt jelzik, hogy az általuk kifejezett folyamat a beszéd pillanatától függetlenül történik: Mindenki irigyelte a harmóniát, amely az arrogáns Troekurov és szegény szomszédja között uralkodott. (A. Puskin), és ezért előfordulhat a beszéd pillanatában: Látok egy lovat, amint lassan felszáll a hegyre, s egy bozótos kocsival.(N. Nekrasov) Ezek az igenevek csak tökéletlen igékben keletkeznek. kedves. A múlttagok azt jelzik, hogy az általuk kifejezett folyamat megelőzte a beszéd pillanatát: Szűk határon áthaladok egy mezőn, amelyet benőtt a kása és a szívós quinoa.(A. Maikov), A sztyeppék nyüzsögtek szarvascsordáktól és vad lovak, csordákban kóborol.(N. Gogol), A nap már a nyugati hegyek gerincén nyugvó fekete felhőbe bújt.(M. Lermontov) Ezek az igenevek tökéletlen igékhez hasonlóak. típus, tehát tökéletes igékkel. kedves. Így az igék tökéletlenek. jelen és múlt idejű igenevezős alakja is van (És játszikÉs játszik, fehéredikÉs fehérített, rajz festett stb.), és az igék tökéletesek. típus - csak múlttagok ( játszott, fehérített, rajzolt stb.). Igaz, az igéknek tökéletesek. fajok, esetenként a mellékmondatokat az imperfect igék jelen igenév típusának megfelelően képezzük. írja be például:(N. Gogol), Nagyon örülünk, ha valaki a fővárosból érkezve azt tapasztalja, hogy az övé pont olyan, mint Szentpéterváron. Kalinovics akaratlanul is eszébe jutott Nastenka, akit arra ítéltek, hogy a vadonban éljen, és talán egész életében nem látott sem bálokat, sem színházat. (A. Pisemsky), azonban az ilyen formák nem honosodtak meg a nyelvben, és hibásnak tartják őket. Egyes igékben vannak ilyen formációk melléknevek jelentése , Például: satöbbi.

jövő, közelgő, következő

Így a melléknév az ige attribúciós formái, amelyek egy folyamatot egy tárgy tulajdonságaként fejeznek ki, nem szintaktikai formai időjelentéssel és a nem, szám és eset szintaktikai konzisztens formáival rendelkeznek, jelezve a melléknévi igenév viszonyát a szófajhoz. főnév. Jelentésükben és szintaktikai használatukban a melléknévi igenévek nagyon közel állnak a melléknevekhez, amelyekbe gyakran átalakulnak, elveszítve igeidős és verbális jelentésüket. Ezt az átmenetet bizonyos szintaktikai feltételek kedveznek, például az ellenőrzött szó nélküli vagy a módosítható főnév előtti szófajt módosító szó nélküli igenevek használata. Ebben az esetben gyakran nehéz meghatározni, hogy ez a forma igenév vagy melléknév. Különösen gyakran megfigyelhető az átmenet a jelenlévő igenevekre a melléknevekre, például: ragyogó elme, könyörgő szemek, kihívó hang, törekvő író, kiemelkedő politikai alak stb. Ennek az alapvetően negatív formának az időbeli jelentése könnyen felfogható az idő jelzésének hiányaként, aminek következtében a szó által jelölt jel megjelenik a jelentésben.állandó tulajdonságok

és a minőség, nem pedig egy idővel végbemenő folyamat.

Folytatjuk * A könyvből: Avanesov R.I., Sidorov V.N.

Esszé az orosz irodalmi nyelv nyelvtanáról. I. rész Fonetika és morfológia. M.: Uchpedgiz, 1945.

Általában egy fajkategória jelenléte jellemző szláv nyelvek. A fajok egy cselekvés logikai összefüggését jelölik az elkövetés idejével. Más szóval, az igetípus jelentése teljesség vagy hiányosság.

Az orosz nyelvben az igék lehetnek tökéletesek vagy tökéletlenek, jelezve a már megtörtént vagy befejezésre kerülő műveletet:

Dmitrij (mit csináltak?) megtudta, hogy hamarosan házat építenek ebben a mikrokörzetben (mit fognak csinálni?).

A tökéletlen forma abban különbözik, hogy magát a cselekvés folyamatát jelöli, nem pedig a befejezésének tényét:

Ők (mit csináltak?) egymás felé futottak. A gyerekek (mit csinálnak?) közvetlenül viselkednek.

Az ilyen típusú igéket gyakran használják a beszédben az ismétlődő események jelölésére:

Evgeniya (mit csinál?) minden nap angolul olvas könyveket.

Péter minden reggel (mit csinál?) gyalog megy dolgozni.

Az orosz nyelvben az igék sajátos formái különböznek A nem származékos igék, amelyeknek nincs előtagja, általában az imperfektív formához tartoznak, és a belőlük származó szavak a tökéletes formához tartoznak. Ráadásul az egyik típusból a másikba való átmenet a legtöbb esetben a lexikális jelentés megváltozásával jár együtt.

Vágás - mit kell tenni? - Nesov. V. Vágás - mit kell tenni? - baglyok V.;

Változás - mit kell tenni? - Nesov. V. Csere – mi a teendő? - baglyok V.

De az ige típusát nem mindig lehet meghatározni a jelenléte vagy hiánya alapján szóképző morfémák(előtagok és utótagok). Például egyes igék alkottak előtagú módon, megtartja a tökéletlen megjelenést:

(mit kell csinálni?) sétálni - elmenni - gyere - mozogni.

Az igék aspektuális párt alkotnak, ha azonos lexikális jelentéssel rendelkeznek:

• illusztrál - illusztrál;
• egyesül - egyesül;
• konstruálni – építeni.

A legtöbb esetben ezek egygyökerű formák.

Nagyon kevés olyan ige van, amelynek különböző gyökerei vannak ugyanabban az aspektuspárban az orosz nyelvben:

• beszélni - mondani;
• venni - venni.

Még kevésbé gyakoriak az igék sajátos formái, amelyek egy párt alkotnak, és csak a hangsúlyban különböznek egymástól:

• levág – levág.

Sok igének egyáltalán nincs párja, ezeket általában egytípusúnak nevezik:

• kiabál (sov. v.);
• alvás (bagoly. v.);
• jelen legyen (nem szov. v.).

Ha mindkét kérdés eszedbe jut: "mit tegyek?" és „mit tegyünk?”, ami azt jelenti, hogy van egy kétféle igénk. Az igék ilyen formái a típusukra jellemző szemantikai árnyalatokat közvetítenek, pontosan egy mondat kontextusában:

Az ember (mit csinál?) nem használja ki agyának minden képességét.

A tudás tesztelésére a tanár holnap (mit fog csinálni?) teszteket használ.

Mint látjuk, az ilyen homonimákból az igék fajidejû alakjait kapjuk: különbségeik nemcsak a fajokban rejlenek, hanem az esemény idõpontjában is.

Mindkét típusú ige számos nyelvtani különbséggel rendelkezik. Például a tökéletes alakban nincs jelen idejű forma, az imperfektív alakban pedig a jövő idejű alak két szóból áll.

Tehát a beszéd pontosságához és kifejezőképességéhez az egyes formák közötti szemantikai és nyelvtani különbségek ismerete szükséges, hiszen visszaélés Az igék nemcsak a jelentés torzulásához vezethetnek, hanem ahhoz is

Nem hiába nevezték őseink a beszédet alapvetően „igének”, ezt a szót V. Dahl szótára is értelmezi. Ebben a cikkben példákat tekintünk meg az igékre, azok használatára és változásaira.

Ige a beszéd részeként

A beszédnek az a része, amely egy cselekvést jelöl, és a „mit kell tenni?”, „Mit kell tenni?” kérdésekre válaszol, egy ige. Kapcsolatos független egységek beszédet, azt az általános nyelvtani jelentés határozza meg.

Egy ige esetében ez egy cselekvés. Ez a beszédrész azonban jelentésárnyalatokban különbözik.

1. Bármi fizikai munka: vágni, aprítani, kötni.
2. Intelligens ill beszédmunka: megfigyelni, beszélni, gondolkodni.
3. Tárgy mozgatása a térben: repülj, fuss, ülj.
4. Az alany állapota: gyűlölet, beteg, alvás.
5. Természeti állapot: hidegebb, fagyos, este.

Morfológiai és szintaktikai jellemzők

Ami a morfológiai jellemzőket illeti, ezeket a különféle példákat a későbbiekben részletesen elemezzük, de egyelőre csak felsoroljuk őket. Hangulat, személy, feszültség, szám, reflexivitás, nem, szempont és ragozás.

Ami az igét illeti, leggyakrabban állítmányként használják az alannyal együtt, állítmányi vagy nyelvtani alapot képez. A mondatban szereplő ige bővíthető. Ezt a funkciót főnév vagy határozószó hajtja végre.

Főnévi igenév

Minden igének van egy kezdő alakja, amelyet infinitivusnak neveznek. A következő kérdéseket tesszük fel: „mit tegyünk?”, „mit tegyünk?”. Példák határozatlan igék: tanítani, rajzolni (mit kell csinálni?), tanulni, rajzolni (mit csinálni?).

Az ige megváltoztathatatlan az idő, a személy és a szám nem ez határozza meg - pusztán cselekvés. Hasonlítsunk össze két példát: „A szakterületemen dolgozom” - „Az embernek egész életében dolgoznia kell.” Az első példában az ige azt jelzi, hogy a cselekvés jelen időben történik, és a beszélő maga hajtja végre (az „I” személyes névmás 1 személyt jelöl, egyes számban). A másodikban a cselekvést elvileg jelzik a szám vagy a személy feltüntetése nélkül.

Még mindig vita folyik a nyelvészek között arról, hogy mi az infinitivus -t (-je): utótag vagy végződés. Ebben a cikkben egyetértünk azokkal, akik inflexióként pozícionálják. Ha az ige -ch-re végződik (folyik, süt, éget), akkor ez mindenképpen a gyökér része. Figyelembe kell venni, hogy egy szó megváltozásakor váltakozás fordulhat elő: sütő-sütés; szivárgás-áramlás; éget-éget.

Az infinitivus állítmányként és alanyként is működhet: „Olvasni annyi, mint sokat tudni.” Itt az első „olvasni” ige az alany, a második, a „tudni” az állítmány. Egyébként az ilyen esetekben speciális írásjelre van szükség - egy kötőjelre.

Az ige fajtái

Az ige típusát a megválaszolt kérdés határozza meg. Az orosz nyelvben vannak imperfect (mit csinál? Mit csinál? Mit csinált?) és tökéletes (mit csináljon? Mit fog csinálni? Mit csinált?) típusú igék. Példák: beszél, mondja, beszélt - tökéletlen; mond, mond, mondta - tökéletes.

Az igetípusok eltérőek szemantikai jelentése. Így a tökéletlen a cselekvés bizonyos időtartamát, annak ismétlődését jelöli. Például: írni - írok. Egy akciónak van időtartama, meghosszabbítása. Hasonlítsd össze az ige jelentésével tökéletes forma: írj - írok - írta. Ez azt jelzi, hogy a művelet befejeződött, és van valamilyen eredménye. Ugyanezek az igék határozzák meg az egyszeri cselekvést (lövés).

A hajlam formája

Az igék hangulat szerint is változnak. Csak három van belőlük: feltételes (alanyi), jelző és felszólító.

Ha a jelző módról beszélünk, akkor ez lehetővé teszi, hogy az állítmány idő, személy és szám alakja legyen. Példák az ilyen hangulatú igékre: „Készítjük ezt a mesterséget” (jelen idő) - „Készítjük ezt a mesterséget” (jövő idő) - „Készítjük ezt a mesterséget” Vagy személy szerint: „Készítettem ezt a mesterséget” (1. személy) - „Te készítetted ezt a mesterséget” (2. személy) - „Anya készítette ezt a mesterséget” (3. személy).

Egy művelet végrehajtásához, amikor bizonyos feltételek jelző igéket jelez. Ez a forma úgy jön létre, hogy a múlt időhöz hozzáadjuk a „volna” („b”) részecsket, amelyet mindig külön írunk. Az ilyen predikátumokat személyek és számok módosítják. Az időkategória nincs meghatározva. Példák az igékre: „Tanár segítségével megoldanánk ezt a problémát” (többes szám, 1. személy) - „Tanár segítségével elkészíteném ezt a mesterséget” (egyes szám, 1. személy) - „Anya elkészítené ezt a mesterséget a tanár segítségével" (egyes szám, 3. személy) - "A srácok a tanár segítségével készítenék ezt a mesterséget" (többes szám, 3. személy).

A beszélő valamilyen cselekvésre ösztönöz egy ige segítségével A cselekvés tiltására is használjuk felszólító igék. Példák: "Ne kiabálj velem!" (tilalom) - "Evés előtt moss kezet!" (impulzus) - „Kérjük, írjon levelet” (kérés). Nézzük meg közelebbről utolsó példa. Ahhoz, hogy kérésének udvarias hangot adjon, a felszólító igéhez hozzá kell adnia a „kérem” („kérem”, „legyen kedves”) szót.

Emlékeztetni kell arra, hogy a felszólító igék végződnek -sya és -te, és ez megmarad azoknak, akik -sya és -te végződnek. Van egy kivétel ez alól a szabály alól - a „fekvés” ige (fekszik - feküdjön le - feküdjön le).

A múlt idő azt jelenti, hogy a beszéd időpontjában a cselekvés már befejeződött. Például: „Tavaly vettem ezt a ruhát.” Jellemzően az ilyen igéket az infinitivus alapjához hozzáadott -l- utótag használatával képezik: vásárol - vettem. Ezek a predikátumok számban és mértékegységben változnak. szám – és születés szerint. Az arc formája nincs meghatározva.

A jelen idejű forma kizárólag a tökéletlen forma. Ennek kialakításához igéket kell hozzáadnia. Példák: enyém - mosás - mosás - enyém - mosás.

Mindkét típusú igének, tökéletesnek és tökéletlennek, lehet jövő idejű alakja. Két típusa van: egyszerű és összetett. Az első a tökéletesítő igékre jellemző: építek, ragasztok, fűrészelek stb. A jövő komplexumot imperfektív igék alkotják. Hasonlítsuk össze: építek, ragasztok, fűrészelek. Ez a forma tehát a jövőbe helyezett egyszerű „to be” ige és az infinitivus segítségével jön létre.

Jelen és jövő időben az igéknek személyük és számuk van. Az alábbiakban róluk fogunk beszélni.

Személy és szám

Ha az ige első személyben szerepel, az azt mutatja, hogy a műveletet maga a beszélő hajtja végre. Például: „Minden nap megkeményítem magam azzal, hogy leöntöm magam hideg vízzel és megtörölgetem magam hóval.”

Az ige második személye azt fogja mondani, hogy a műveletet a beszélő beszélgetőpartnere hajtja végre. Például: "Tökéletesen tudja, mennyi a kettő és a kettő." Az azonos formájú igék általánosított jelentéssel bírhatnak, és bármely személyre jellemző cselekvéseket jelölhetnek. Leggyakrabban ez a közmondásokban található: "Nem tehetsz sálat másnak a szájára." Az ilyen mondatokat könnyű megkülönböztetni: általában hiányzik belőlük az alany.

A harmadik személyű igék olyan cselekvést fejeznek ki, amelyet a beszéd alanya produkál vagy hajt végre. – Lermontov egész életében magányos volt. "A hurrikán olyan erős volt, hogy a százéves fák gallyakként hajlottak meg."

Minden egyes személyre vagy jellemzőre határozott befejezés igék. Példák: "Repülök" - "Repülünk" - "Te repülsz" - "Te repülsz" - "Ő (ő, ez) repül" - "Repülnek."

Ragozás és személyes igevégződések

Az ige ragozása olyan alak, amely magában foglalja a személyek és a számok változását. Nem minden állítmányra jellemző, hanem csak azokra, amelyek jelzőhangúak, jelen vagy jövő időben.

Összesen két ragozás létezik. Mutassuk be őket táblázatban.

	I ragozás Minden ige, kivéve az -itben lévőket, plusz 2 kivétel: shave, lay		II ragozás (végződések) Az -it igék, kivéve a borotválkozás, feküdt (az I ragozáshoz tartoznak), valamint hajt, tart, néz, lát, lélegzik, hall, gyűlöl, függ, elvisel, sért, forgat		Példák az igékre
					Viszünk (én); beszél (II)
					Hordj, vigyél (én); beszélni, beszélni (II)
					Viszi, viszi (én); beszél, beszél (II)

Személytelen igék

A személyes igék, amelyek példáit fentebb megvizsgáltuk, nem az egyetlenek az orosz nyelvben. Ellentétesek azokkal, amelyek a cselekvés nélküli cselekvést jelölik színész. Így hívják őket – személytelennek.

A mondatban soha nincs alanyuk állítmányként. Az ilyen igék nem rendelkeznek számkategóriával. Vagyis tisztán az időt, a jelent és a jövőt határozzák meg. Például: „Hideg van” (jelenleg) - „Éjszaka még jobban meg fog fagyni” (jövőben), „Éjszaka még jobban megfagyott” (múlt).

§1. Általános jellemzők ige a beszéd részeként

Az ige független névelő változó rész beszéd. Az igei szó egyesít különböző formák. Hogy pontosan melyek, az néhány fontos fogalom értelmezésétől függ.

Az értelmezés problémájának megvitatása

A legtöbb jelentős különbségek a participiumok és a gerundok értelmezésére vonatkozik. Egyes szerzők úgy vélik, hogy a participiumok és a gerundok igen speciális formák ige, míg mások úgy vélik, hogy ezek a beszéd speciális részei. Ebből kifolyólag az igealakok számának kérdése eltérően értelmeződik. Az első nézőpont hívei azt tanítják, hogy az igei szó a következő alakokat tartalmazza:

• a kezdeti forma - az ige határozatlan formája (vagy, ahogyan azt is nevezik, az infinitivus),
• konjugált formák, személyes és személytelen egyaránt,
• ragozott alak - melléknév,
• megváltoztathatatlan forma - gerund.

A második nézőpont hívei pedig kizárják a participiumokat és a gerundokat az igealakok közül. Diagramunkban ezért a részestagok és a gerundok szaggatott vonallal kapcsolódnak az igéhez.

Minden igealakot közös, megváltoztathatatlan vonások egyesítenek. A változó jellemzők, ha vannak, eltérőek lehetnek.

1. Nyelvtani jelentés:"akció".
Az igék olyan szavakat tartalmaznak, amelyek kérdésekre válaszolnak: mit kell tenni?, mit kell tenni?

2. Morfológiai jellemzők:

• konstansok - típus: tökéletes-tökéletlen, tranzitivitás, reflexivitás, konjugáció típusa;
• változékony
• ragozott alakoknál: szám, hangulat, idő, személy (a jelen és jövő idő felszólító és jelző módjában), nem (a múlt időben feltételes és jelző módban egyes számban);
• ragozott alakoknál (résznévi igenév): nem, szám, eset;
• nál nél megváltoztathatatlan formák (határozatlan forma ige és gerund) - nem.

Figyelem:
Azok, akik kizárják a participiumokat és a gerundokat az igealakokból, ebben a témában nem veszik figyelembe a participiumok és gerundok jeleit.

3. Szintaktikai szerep a mondatban:

Az ige személyes alakjai, valamint személytelen igék legtöbbször predikátumok.

Szeretem Szentpétervárt.
Világosodik.

Az ige határozatlan alakja egyrészes személytelen mondat, tárgy, módosító és körülmény állítmánya vagy része, valamint alanya és valamivel ritkábban főtagja.

Szeretek Szentpéterváron sétálni.
Szentpéterváron járni nagy élvezet.
Hadd essen!
A gyerekek megkérték, hogy menjünk el Szentpétervárra.
Volt egy vágyunk, hogy Szentpétervárra menjünk.
Elmentem sétálni az esti Péterváron.

Figyelem:
A participiumok és gerundok szintaktikai szerepével csak azok a szerzők foglalkoznak, akik igealakokhoz sorolják őket.

A melléknévi igenévek: teljes - definíció szerint, rövid - állítmány szerint.

Pétervár I. Péter által alapított város.

Pétervárt I. Péter alapította.

A melléknévi igenévek határozószók a mondatban.

Szentpétervár megalapítása után I. Péter odaköltöztette a fővárost.

§2. Az ige fajtái

Az aspektus az ige állandó morfológiai jellemzője. Minden ige tökéletes vagy tökéletlen. Az általánosan elfogadott megnevezés:

• SV - tökéletesítő igékhez,
• NSV - tökéletlen igékhez.

Kérdések az igéhez, mint beszédrészhez: mit kell tenni? mit kell tenni?- tükrözi az igék típus szerinti felosztását.

A fajok kialakulása

A legtöbb nem származékos orosz ige az NSV igék, Például: egyél, élj, szeress, ugorj, sikíts.
Ezekből elő- és utótagok segítségével SV igék jönnek létre, például:

enni → enni, befejezni az evést, túlenni,
élni → élni, túlélni, túlélni,
szerelem → szerelem,
ugrás → ugrás,
sikoly → sikoly.

Az orosz nyelvben is gyakori az NSV igék képzése SV igékből. Ebben az esetben az NSV utótagokat használjuk: -yva-, -va-, -a-, például:

átír → újraír,
leüt → leüt,
dönt → dönt.

Egyes SV és NSV igék aspektuális párokat alkotnak, például:

csinálni - csinálni,
írj - írj,

ugrás - ugrás,
festék - festék.

A fajpárt alkotó igék jelentése csak egy komponensben különbözik: folyamat - eredmény, többszörös - egyetlen cselekvés.
Sok SV és NSV ige fajpár nem veszik figyelembe, mert A típusértéken kívül néhány további értékben is különböznek, például:

• írás (NSV)
• befejezni (SV, további jelentése: a cselekvés végére hozni),
• újraírni (SV, további jelentése: művelet ismételt végrehajtása),
• kiírás (SV, további jelentése: modell szerinti művelet végrehajtása, másolás),
• firkál (SV, járulékos jelentés: sokat írj, írással fedj le valamilyen felületet) stb.

Az SV és az NSV igéknek különböző formái vannak:

• A jelző módú NSV igéknek három alakja van, Például:
  • jelen idő: szerelem, szerelem, szeret, szerelem, szerelem, szerelem,
  • Jövő idő: szeretni fog, szeretni fog, szeretni fog, szeretni fog, szeretni fog, szeretni fog(a jövő idő egy igével képzett alakja lenniösszetett formának nevezik),
  • múlt idő: szeretett, szeretett, szeretett, szeretett.
• Az SV igéknek csak két alakja van a jelző módban: jövő és múlt idő. A jelen idő lehetetlen az SV igéknél, mert ez ellentmond nekik faj értéke. Az SV igék jövő idejű formája nem összetett, mint az NSV igéké, hanem egyszerű: szeretni, megnézni, megtudni stb.
  • Jövő idő: szerelem, szerelem, szerelem, szerelem, szerelem, szerelem,
  • múlt idő: szeretett, szeretett, szeretett, szeretett.

Figyelem:

Oroszul van kétaspektusú igék. Ezek olyan igék, amelyek jelentését csak kontextusban lehet meghatározni. Egyes kontextusokban SV igékként, másokban pedig NSV igékként működnek, például:

A végén a bűnözők végrehajtott(SV).
Bűnözők végrehajtott egész hónap (NSV).
Tegnap ő igért(SV), hogy ma meglátogat minket.
Minden nap ő igért(NSV), hogy beugorjon, de valahányszor elhalasztotta látogatását.

Ne lepődj meg:

Ha az ige eltérő lexikális jelentések, akkor a fajpárok eltérőek lehetnek.

Például:

Tanítás (NSV) - tanul(SV) mi? (szavak, vers, dal), i.e. tanulj valamit magad.
Tanítás (NSV) - tanít(SV) ki? (fia, gyerekek, középiskolások, sportolók), i.e. tanítson valakit valamire.

§3. Tranzitivitás

A tranzitivitás az ige azon tulajdonsága, hogy a cselekvés tárgyának jelentését kifejező főneveket szabályozza, például:

szerelmesnek lenni(ki? mit?) anya, állatok, könyvek, csokoládé
néz filmek, magazinok, fényképek
olvas könyv, jelentés, jegyzet, gratuláció
Van fagylalt, csirke, leves, sütemény
ital víz, tea, kávé, gyümölcslé

Ne feledje: leggyakrabban adott értéket oroszul főnevekkel kifejezve V.p. ürügy nélkül.

Abban az esetben, ha az igének negatív részecskéje van Nem, a főnév gyakrabban található az R.p. Az objektum értéke nem változik. Például:

Nem szerető (kit? mit?) testvért, állatokat, könyveket, csokit.

Ha az ige irányítja a V.p. tárgy jelentésű főnév, akkor ez az ige tranzitív. Ha az igéket más formájú főnevek követik, és tárgyeset elöljáró nélkül lehetetlen, akkor az ige intransitív, például: sétálj a városban, ugorj a vízbe, nőj a ház közelében, kételkedj a helyességben, örülj a szerencsének stb. Az ilyen igék használata főnevekkel a V.p. lehetetlen, például oroszul lehetetlen azt mondani: járja a várost, ugorjon a vízbe, építsen házat, élvezze a szerencsét.

Figyelem:

Fontos, hogy tranzitív igékből formákat képezzünk passzív részecskék.

4. §. Visszafizetés

Az igék reflexív és nem visszaható igékre oszthatók. Formális jelző van képző utótag-sya (-s) a szó végén. Ha a visszaható ige alakjának van végződése, akkor a -sya -sya utótag követi, például:

felöltözve, felöltözve, felöltözve, felöltözve.

Figyelem:

• A -sya utótag mássalhangzók után fordul elő, például: úszott, fürdik,
• utótag -sya - magánhangzók után: megfürdött, úszott.

A visszaható igék jelentése eltérő lehet, például:

• Mosd meg, öltözz fel, vegyél fel cipőt(az alany cselekvése önmagára irányul),
• találkozni, ölelni, csókolni(Kölcsönös cselekvések egymásra irányulnak: nem találkozhatsz, nem ölelheted meg, nem csókolhatod meg magad),
• lepődj meg, örülj, haragudj(a téma állása),
• az anyag ráncosodik, a kutya harap, a macska megkarcol(az alany tulajdonságait jellemző jel),
• sötétedik- személytelenség.

Emlékezik:

A visszaható igék intransitívak.

§5. Konjugáció

Az igeragozás az ige jelen idejű alakbeli változásának jellege személyekben és számokban. Két ragozás létezik a két típus egyikéhez a végződések halmaza alapján. Ez azt jelenti, hogy az igék nem ragozás szerint változnak, hanem utalnak rájuk. A ragozás tehát az igék állandó morfológiai jellemzője.

Konjugációs minták

Figyelem:

Ha a végződések hangsúlyosak, akkor a ragozás meghatározása nem okoz problémát. Az igéket nem kell határozatlan alakba tenni: a végződések jól hallhatók, így nem fog hibázni sem írásban, sem elemzésben.
A probléma csak a hangsúlytalan végződésű igéknél merülhet fel.

Az igék végződésének vagy ragozásának típusának meghatározása érdekében hangsúlytalan befejezések, az igét határozatlan alakba kell tenni. Ha az ige az -azt , akkor ez egy 2 ragozású ige.
Kivétel: borotválkozz, feküdjÉs elavult szó nyugszanak. A 2. ragozásban is szerepelnek

• 7 kivétel ige -vannak : csavar, elvisel, sért, függ, gyűlöl,És lát,És néz,
• 4 kivétel ige per -nál nél : vezetni, tartani, hallani, lélegezni.

A többi hangsúlytalan végződésű igék az 1. ragozáshoz tartoznak.

Figyelem:

Igék akar, fussÉs becsület különleges. Ezek és az ezekből származó összes származék, például: futni, átfutni, átfutni, elszaladni, kocogni stb., lásd heterogén ragozású igék. E csoport igeinek sajátossága, hogy bizonyos formákban ezeknek az igéknek a végződése 1, másokban pedig - 2. Konjugáljuk ezeket az igéket:

akar - akar, akar, akar, akar, akar, akar (1 hivatkozás egyes számában, többes számban - 2).
fuss - fuss, fuss, fut, fuss, fuss, fuss (minden formában, kivéve a 3. többes számot, amely 1. sp.-re végződik, a 3. többes számban - a 2. sp.-re végződik)
honor - honor, honor, honor, honor, honor, honor (minden formában, kivéve a 3 szó szerinti többes számot, 1. sp. végződésű, 3. pl. végződésű - 2. sprite végződésű)

Figyelem:

Igék VanÉs adni nem tartoznak semmilyen ragozáshoz. Különleges végződéseik vannak.

Egyél - egyél, egyél, egyél, egyél, egyél, egyél,
Adj - adok, adok, adok, adok, adok, adok.

Az enni és adni szó származékai is változnak, például: eszik, befejezi az evést, eszik, átad, Beküldés stb.

Ismerni kell az igék ragozását, mivel ez a tudás lehetővé teszi az igék személyes végződéseinek, valamint az aktív és passzív jelenlévők utótagjainak helyes megírását. Az igeragozások meghatározásának képessége a morfológiai elemzés során is szükséges.

6. §. Hangulat

A hajlás változó morfológiai jellemző. A cselekvés és a valóság viszonyát fejezi ki. Az oroszban három hangulat létezik:

• jelzésértékű
• parancsoló,
• feltételes (gyakori a „szubjunktív” kifejezés is).

Tájékoztató

A jelző módú igék tényleges cselekvéseket fejeznek ki és igeidőket váltanak.

Az orosz nyelvben három idő van: jelen, múlt és jövő. A jelen és a jövő idő formái egybeeshetnek. Jelen és jövő időben az igék ragozódnak, azaz. személyek és számok szerint változnak. A végződések tehát nemcsak a személy és a szám, hanem a feszültség és a hangulat jelzőiként is szolgálnak. Múlt időben az igék változnak. A végződések a szám és a nem, az -l képző utótag pedig a feszültség és a hangulat jelzőjeként szolgál.

Kötelező hangulat

A felszólító módú igék motivációt fejeznek ki. A felszólító módú igéknek egyes szám és többes szám 1., 2. és 3. személy. Példák:

• menjünk, menjünk, menjünk, menjünk - az 1. személy alakjai a közös cselekvés késztetését fejezik ki;
• menj, menj - a 2. személyű formák cselekvésre késztetést fejeznek ki;
• elengedni (elengedni)., Jönnek, hosszú élet- az impulzus a 3. személyre vonatkozik.

Felszólító alakok szavakkal Gyerünk, Gyerünk, hagyja, engedd neki, Igen hívják elemző formák. Ezek a szavak részt vesznek az 1. és 3. személy alakjának kialakításában, és a felszólító mód mutatói, valamint az igék, amelyekkel együtt használják őket.

Feltételes hangulat

Igék be feltételes hangulat kifejezheti:

• feltétel,
• bizonyos feltételek mellett lehetséges cselekvés.

Ha lenne te hívott, Mi szeretne találkozni b. Ha lenne Mi találkozott, I visszaadnám egy könyvet neked.

A feltételes módú igék alakja megegyezik a jelző mód* múlt idejével, de a partikulával lenne. Ha a formát két szóban fejezzük ki, akkor azt analitikusnak tekintjük. Ez azt jelenti, hogy a feltételes mód jelzője az -l képző képző és a partikula lenne.

* Az ige feltételes módú alakjáról eltérőek a vélemények. Egyes szerzők úgy vélik, hogy ez egy múlt idejű alak, míg mások az ige múlt idejű formájának homonimájának tartják.

§7. Idő

Az idö változó attribútum. Az idő, mint a hajlam, igekategória. Más szófajokra nem jellemzőek.
Az igeidő a cselekvés időpontja és a beszéd pillanata közötti kapcsolatot fejezi ki. Az időformák csak a jelző módban térnek el egymástól. Három alkalom van:

• múlt,
• Jelen,
• jövő.

Nem minden igének van mindhárom idejű alakja. A tökéletes igéknek nincs jelen idejű alakjuk.

Valós idejű és nyelvtani igeidő nem egyezik. Például:

Tegnap ő jönÉs beszél: - Ma időben jöttem

(a múltbeli cselekvés jelen idejű formákban fejeződik ki).

A jövő idő analitikusan kifejezhető, két szóval: ige lenni V a szükséges formábanés egy imperfektív ige határozatlan formában, például:

A tökéletes igék csak az egyszerű jövő időt alkotják, például: elmegyek, ír, Meglátjuk.
Oroszul nem mondhatod: Ha írsz, meglátjuk. Ez a morfológiai norma durva megsértése.

§8. Arc

A személy ragozott jele a jelző mód jelen és jövő idejű igeinek, valamint a felszólító módú igéknek. Az arc a cselekvés producerét jelképezi.
Ha a műveletet a beszélő hajtja végre, akkor az ige első személyű alakba kerül.
Ha a műveletet a hallgató hajtja végre, akkor az ige 2. személyű alakba kerül.
Ha a műveletet más, a beszélgetésben nem résztvevő személyek hajtják végre, akkor az ige harmadik személyű alakba kerül.

Szeretem a narancsot.(1 l., egység)
Szeretjük a narancsot.(1 l., többes szám)

Szereted a narancsot.(2 l., egység)
Szereted a narancsot.(2 l., többes szám)

Imádja a narancsot.(3 l., egység)
Imádják a narancsot.(3 l., többes szám)

Az orosz nyelvben lehetségesek olyan igék, amelyek olyan cselekvést jelölnek, amelynek nincs producere. Az ilyen igéket személytelennek nevezzük.

Személytelen igék

A személytelen igék olyan természeti állapotot vagy személyt jelölnek, amely nem függ az akaratától. Ezért a természetet és az embert sem tekintik cselekvés előidézőjének.

Sötétedik.
Besötétedett.
Beteg vagyok.
Nem érzem jól magam.

Az igealakok in személytelen forma nem lehet állítmány egy kétrészes mondatban. Ők az egyrészes személytelen mondatok fő tagjai.

9. §. Nemzetség

A nem az ige változó morfológiai jellemzője. Az igéknek egyes nemi alakjai vannak. múlt jelző idejű és egyes szám alakja. feltételes hangulat.

Lecke átment, előadás átment, interjú átment, a találkozások megtörténtek (múlt időben a jelző nem csak egyes részekben tér el).
Ha csak egy lecke átment(előadás átment, interjú átment), hazamentünk volna (feltételes értelemben a nem csak mértékegységben különbözik).

10. §. Szám

A szám mindenki számára közös morfológiai jellemző igealakok, kivéve az ige és a gerund határozatlan alakját.

Igealakok

Erőpróba

Ellenőrizze, hogy megértette-e ezt a fejezetet.

Záróvizsga

1. Helyes-e azt gondolni, hogy az ige a beszéd jelentős része?

2. Milyen morfológiai jellemzők egyesítik az összes igealakot?

   • Nem állandó (változható) jelek

3. Milyen igék vannak többen az orosz eredetű igék között?

4. Milyen idejű formájuk nincs az SV igékben?

   • Igazi
   • múlt
   • a jövőről

5. Az intransitív igék irányíthatják a főneveket V.p.-ben?

6. Helyes-e azt feltételezni, hogy a tranzitív igék irreflexívek?

7. Hogyan nevezzük azokat az igéket, amelyek egyes alakjaiban 1. ragozású, másokban 2. ragozású végződések vannak?

   • Személytelen
   • Átmeneti
   • Heterogén konjugátumok

8. Hogyan változnak az igék jelen időben?

   • Személyek és számok szerint
   • Számok és nemek szerint

9. A személytelen igék lehetnek állítmányok kétrészes mondatokban?

10. Az igeidő állandó (változhatatlan) jellemzője az igének?

11. Hogyan változnak az igék a múlt időben?

    • Személyek és számok szerint
    • Számok szerint és egyes szám nem szerint

12. Az azonos gyökerű, különböző előtagú és eltérő jelentésű igék szempontpárok-e: átírni - hozzáadni?

Helyes válaszok:

1. Állandó (változhatatlan) jellemzők
2. Igazi
3. Heterogén konjugátumok
4. Személyek és számok szerint
5. Számok szerint és egyes szám nem szerint

Kapcsolatban áll

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete