Az ókori államokban lehetetlen volt kellően nagy többlettermékhez jutni uralkodó csoport a társadalmat, vegyék el a közvetlen termelőktől. Itt nem volt szükség öntözőberendezésekre, így nem volt közmunkaszolgálat, amellyel a szabad gazdákat leigázhatták volna. A parasztokat fegyverrel nem lehetett rákényszeríteni a többlettermék feladására, mivel a fegyverek még mindig egyszerűek voltak, és maguk a parasztok számára is hozzáférhetők voltak. A foglyok elfogásával és rabszolgákká alakításával ki lehetett használni mások munkáját.

A rabszolgagazdaság fejlődésének szükséges feltétele az állandó győztes háborúk voltak. Az ilyen háborúk folytatásához az egész lakosságot fel kellett fegyverezni. Minden ember harcos volt és tanult katonai művészet. Ehhez viszont demokratikus rendszer kellett: ha minden állampolgár fel van fegyverkezve, ki tud állni a jogaiért. Igaz, az egyes római császárok alatt uralkodó rend nemigen kapcsolódik a demokráciához. Ezek a császárok azonban általában a nép nevében jártak el.

Említsünk meg még egy fontos körülményt. Klasszikus rabszolga rendszer, mint az ókori államokban, nem kaphatta meg egyszerre minden nép. Valójában a Róma által legyőzött és leigázott népek vagy az osztály előtti társadalom szintjén voltak, vagy az ázsiai termelési módhoz tartoztak.

De a 2–3. HIRDETÉS válság érkezett rabszolga rendszer: a rabszolga-tulajdonos termelési viszonyok hátráltatták a termelőerők fejlődését. Ez leépülésben nyilvánult meg mezőgazdaság. Az intenzív iparból visszatért a gabonatermesztés, és sok földet elhagytak vagy legelővé alakítottak. A hódító háborúk véget értek – Róma már akkorát elfoglalt, hogy nem tudta szilárdan ellenőrzés alatt tartani a tartományokat. Ennek eredményeként csökkent a rabszolgák beáramlása. Egyre drágultak. Gondoskodni kellett róluk, és nem közvetlen kényszerrel, hanem anyagi érdekkel kellett elérni a munkatermelékenység növekedését.

A rabszolgák kizsákmányolásának módszereiben bekövetkezett változások nyomon követhetők a római agronómusok írásaiban. Igen, agronómus Cato(Kr. e. II. század) a rabszolgát „beszélő eszköznek” tekintette, amely a rabszolgatartás hagyományos termelési módja. Azt javasolta, hogy ügyeljen arra, hogy a rabszolga ne találja magát munka nélkül, és folyamatosan jövedelmet hozzon a tulajdonosnak; minimálisra csökkenteni a rabszolgák eltartásának költségeit (etetni a legolcsóbb élelemmel, évente egyszer ruhát adni, a régieket pedig elvinni, hogy ugyanazoknak a rabszolgáknak takarót készítsenek) stb.

Az agronómus más módszereket javasolt Varro(Kr. e. 1. század). Azt mondta, hogy ahhoz, hogy egy rabszolgát a birtokhoz kössön, meg kell engedni neki a házasságot, a gyermekvállalást és a tulajdont. Célszerű olyan feltételeket teremteni, hogy a rabszolga felhalmozzon valami tulajdont, akkor jobban fog dolgozni. Az agronómus még tovább ment ebbe az irányba Columella(Kr. u. I. század). Megtiltotta a birtokán testi fenyítés, úgy gondolta, hogy minden gazdasági kérdésben konzultálni kell a rabszolgákkal stb.

Mint látjuk, ezek a változások még a rabszolgarendszer válsága, a gazdaság leépülése előtt elkezdődtek.

Aztán a kizsákmányolás új formái jelentek meg. Annak érdekében, hogy a rabszolgát anyagilag érdekelje, most egyre inkább kiosztották peculium- önálló gazdálkodás. Ez lehet egy kézműves műhely, egy telek. Egy kis rabszolga önállóan vezette a háztartást, csak a jövedelem egy bizonyos részét kellett átadnia a tulajdonosnak, és kifizetnie neki a kvótát. Egy rabszolgának most megengedték, hogy birtokoljon vagyont, amelynek mérete nem volt korlátozva, így meggazdagodhatott és megvehette saját rabszolgáit. Új törvények jelentek meg, amelyek szerint a rabszolgát nemcsak megölni vagy családját elpusztítani (vagyis a családtagokat más kézbe adni) nem lehetett, de még a peculiumot sem lehetett elvenni egy rabszolgától. A nagybirtokosok elkezdték bérbe adni földjüket parasztoknak. Hívták a parasztbérlőt oszlopÍgy a rabszolgarendszer mélyén kezdtek megszületni a feudális viszonyok, mert a peculium és a colonate már a feudális viszonyoknak megfelelő formák voltak.

De ez már nem menthette meg a Római Birodalmat. Nyerni feudális viszonyok Parasztokra volt szükség, a római parasztok tönkrementek; tönkremenetelük a nagy rabszolgatartó gazdaságokra való áttéréskor kezdődött. A romos parasztok elmentek a városokba, de nem azért, hogy ott munkát találjanak. A rabszolga viszonyok előmozdították azt az elképzelést szabad ember Kár dolgozni, mert a munka a rabszolgák tevékenysége. A városokban pedig nőtt a lumpen proletárok száma, akik nem dolgoztak, és a nemesség segélyéből éltek. Csak Rómában az I. században. I.E körülbelül félmillióan voltak.

A parasztsággal együtt a győztes római hadsereg is eltűnt. Most a katonákat főként ugyanazokból a tartományi barbárokból toborozták, akik ellen harcolniuk kellett. Nem volt mit megvédeniük. Róma pusztaságba borult. És amikor új barbárok kezdtek közeledni észak felől, Róma nem tudott ellenállni, és csapásaik alá került. Ez az 5. században történt. HIRDETÉS

Következtetések

A munka termelékenységének növekedése és a többlettermék megjelenése az állam, az osztályok és a civilizáció megszületéséhez vezetett.

Az ókori kelet államai jelentősen eltértek az ókori rabszolgaállamoktól. Speciális, ázsiai termelési módszerrel, központosított államgazdasági rendszerrel rendelkező államok voltak ezek.

1. Keleten nem a rabszolgák voltak a társadalom fő termelőereje, i.e. termelés anyagi javak, mezőgazdasággal és kézművességgel főleg szabadnak tekintett emberek foglalkoztak.
2. Keleten a föld állami vagy állami-közösségi tulajdonban volt.
3. Az állam Keleten a „keleti despotizmus” formáját viselte, i.e. a lakosok jogainak teljes hiánya az állammal szemben.

Az állami földtulajdon kombinációjának következménye és közigazgatás közösségi szolgálat az ország teljes gazdasága állami tulajdonba került. Más szóval, központosított kormányzati rendszer gazdaságok.

Az olyan államokban, mint a „keleti despotizmus”, az egyén érdekei a nyilvánosságnak voltak alárendelve – a közösség, a kaszt és az állam érdekei. A közösségi-állami földtulajdon hátráltatta a személyes vállalkozás fejlődését. Az ókori Egyiptom az ázsiai államtípus klasszikus példája volt. Az ókori rabszolgaállamokban nem lehetett kellően nagy többletterméket szerezni az uralkodó osztályok javára, elvenni a közvetlen termelőktől. Itt nem volt szükség öntözőrendszerekre, így nem volt nyilvános munkaszolgálatés az állami földtulajdon, amelyen keresztül a szabad gazdálkodókat leigázni lehetett. Az ókori államokban nem lehetett fegyverrel kényszeríteni a parasztokat a többlettermék feladására, mert:

1) mindenki szabad ember az ókori rabszolgaállam harcos volt, hogy az állam háborút vívjon és rabszolgákat foghasson el;
2) a fegyverek egyszerűek voltak és maguk a parasztok számára is hozzáférhetők voltak.

Mások munkáját csak úgy lehetett kizsákmányolni, hogy hadifoglyokat foglyul ejtettek és rabszolgává tettek. Ezért a rabszolgarendszer, amely az ókori államokban létezett, nem létezhetett minden nép között egyszerre. Minden rabszolga, amelyet meghódított területekről hoztak Rómába, olyan népekhez tartozott, akik az osztály előtti társadalom szintjén voltak, vagy az ázsiai termelési módhoz tartoztak.

A 2–3. HIRDETÉS Megkezdődött a rabszolgarendszer válsága – a rabszolga-tulajdonos termelési viszonyok elkezdték hátráltatni a termelőerők fejlődését. Ez a kizsákmányolás új formáinak megjelenéséhez vezetett. Annak érdekében, hogy egy rabszolgát anyagilag érdekeljen, pekuliumot osztottak ki neki. Egy kis rabszolga önállóan vezette a háztartást, csak a jövedelem egy bizonyos részét kellett átadnia a tulajdonosnak, és kifizetnie neki a kvótát. A rabszolgának most megengedték, hogy birtoka legyen, és ez a vagyon olykor olyan méreteket öltött, hogy megvette saját rabszolgáit, és pénzt adott gazdájának. Így a rabszolgarendszer mélyén kezdtek kialakulni a feudális viszonyok.

Ha egyes népek társadalmi-gazdasági berendezkedése logikusan véget ért, a korábban leszakadó népek ezt fejlődésük során nem ismétlik meg. Róma az abszurditásig vitte a rabszolgaságot, a későbbi államok pedig más fejlődési utat követtek.

A rabszolgarendszer válsága

Mások munkáját az ókori államokban csak úgy lehetett kizsákmányolni, hogy hadifoglyokat foglyul ejtettek és rabszolgákat csináltak belőlük. Egy elfogott személy, aki idegen, ellenséges környezetben találta magát, elvesztette az ellenállás képességét. Ennek a kizsákmányolási módszernek fontos következményei voltak. Mivel a rabszolgagazdaság fejlődésének fő feltétele az állandó győzelmes háborúk voltak, ezek megvívásához a teljes lakosságot fel kellett fegyverezni. Ezért minden ember harcos volt, és a háború művészetét tanulta. Az ókori államokban létező klasszikus rabszolgatartás nem létezhetett egyszerre minden nemzet között: nem tudtak mindegyik győztes háborút viselni. Valójában a Róma által legyőzött és leigázott országok vagy az osztály előtti társadalom szintjén voltak, vagy az „ázsiai termelési módhoz” tartoztak.

A 2–3. HIRDETÉS Megkezdődött a rabszolgarendszer válsága – a rabszolga-tulajdonos termelési viszonyok elkezdték hátráltatni a termelőerők fejlődését. Ez a mezőgazdaság leépülésében is megmutatkozott. Az intenzív iparból visszatért a gabonatermesztés, és sok földet elhagytak vagy legelővé alakítottak. A hódító háborúk véget értek – Róma már akkorát elfoglalt, hogy nem tudta szilárdan kordában tartani a tartományokat. A rabszolgák beáramlása csökkent, és drágák lettek.

A kizsákmányolás teljesen új formái kezdtek megjelenni. Hogy egy rabszolgát anyagilag érdekeljen, kiosztották peculium – önálló gazdálkodás. Ez lehet egy kézműves műhely, egy telek. A rabszolgának át kellett adnia jövedelmének egy részét a tulajdonosnak, és quitrent-t kellett fizetnie neki.

A rabszolgának megengedték, hogy birtoka legyen, és ez a vagyon néha olyan nagyra nőtt, hogy a rabszolga saját rabszolgákat vásárolt, és pénzt adott kölcsön gazdájának. Új törvények jelentek meg, amelyek szerint nemcsak rabszolgát megölni vagy a rabszolga családját elpusztítani, i.e. eladni a családtagokat más kézbe, de még a rabszolgától sem lehetett peculiumot elvenni. Ezenkívül a nagybirtokosok elkezdték bérbe adni földjüket parasztoknak. Hívták a parasztbérlőt oszlop

Így a rabszolgarendszer mélyén kezdtek megszületni a feudális viszonyok, mert a peculium és a colonate már a feudális viszonyoknak megfelelő formák voltak.

De mindez már nem menthette meg a Római Birodalmat. A feudális viszonyok győzelméhez parasztokra volt szükség, a római parasztok pedig tönkrementek, és pusztulásuk a nagy rabszolgabirtokokra való átállás során kezdődött. A romos parasztok elmentek a városokba, de nem azért, hogy ott munkát találjanak. A rabszolgaviszonyok azt az elképzelést erősítették, hogy a szabad ember szégyell dolgozni, a munka a rabszolgák tevékenysége. A városokban pedig egyre nőtt azoknak a száma, akik nem dolgoztak, és nemességből éltek.

Róma pusztaságba borult. És amikor a barbárok kezdtek közeledni észak felől, Róma nem tudott ellenállni, és csapásaik alá került. Ez az 5. században történt. HIRDETÉS

^ 8. A feudális OEF rövid leírása. Feudális lakbér.

A középkor gazdasága a feudalizmus kialakulásához kapcsolódik. Ez utóbbi olyan egyetemes szakaszt képvisel, amelyen a világ szinte minden népe átment. Kialakulása azonban eltérő körülmények között ment végbe. Például, ha egyes országokban a feudalizmus a hanyatló rabszolgaság alapjain nőtt ki, akkor más országokban (Európa keleti és északi részén) a primitív közösségi rendszert váltotta fel; a keleti országokban (India, Kína stb.) egy „ázsiai” rendszer előzte meg, amely fokozatosan feudálissá alakult át. Ezért a formáció két utat járt be: a rabszolgarendszer maradványain alapuló szintézis és a nem szintézis a barbár gazdaságok fejlődése során.

^ A feudalizmus a társadalom politikai szerveződésének rendszere, amelynek gazdasági alapja a földtulajdon.

Kialakulásának időszakában (VI-XII. század) a feudális gazdaságot a következők jellemzik:

nagy földbirtok dominanciája a feudális urak kezében;

a parasztok gazdasági kényszere a feudális uraktól;

a parasztok nem gazdasági kényszere, személyes függőségük erősítése attól a hűbérúrtól, akinek a földjén éltek a hűbérúr törvényileg formalizált végrehajtásával összefüggésben igazságügyi, közigazgatási, rendőrségi, adóügyi funkciók;

Túlsúly mezőgazdasági a gazdaság ágazatai az ipari és kereskedelmi helyett;

Uralom önellátó gazdálkodás piacképességének növelésére irányuló tendenciával;

elégtelen szint technológiai fejlesztésÉs tudás, a kézi gyártás dominanciája.

^ A feudalizmus főbb jellemzői:

1) elérhetőség nagy földtulajdon hűbéres, hűbéres, birtok stb. formájában;

2) a parasztok átadása a földtulajdonosoktól eltartott államnak (leigázás);

3) a rendszer elérhetősége vazallus (hierarchikus társadalmi csoportok alárendeltségi „létrái”);

4) társadalmi-politikai töredezettség egészen a késő középkorig.

Ezek a jelek különböző időpontokban jelentek meg

A nyugati és Kelet-Európa. A feudális tulajdon fejlődése különösen fontos volt a gazdaság fejlődése szempontjából. Eredetisége abban nyilvánult meg, hogy bár magánjellegű volt, mégsem volt a föld abszolút tulajdona, hiszen bizonyos feltételrendszert tartalmazott. Itt az a lényeg, hogy minden nagy hűbérúr csak a tartás feltételével biztosított kiosztást egy kisebb feudálisnak. katonai szolgálat. Ez egy speciális rendszert - a vazallus-feudális kapcsolatokon alapuló feudális osztályhierarchiát - eredményezett. A feltételes földtulajdon csak idővel vált öröklődővé.

A parasztság kizsákmányolása a feudális birtok keretein belül valósult meg, amely a hűbéri járadék beszedésének alapja lett.

^ Feudális lakbér – az eltartott parasztok többlettermékének egy része, amelyet a földbirtokos tulajdonít el, és amely a hűbérúr földön lévő tulajdonának gazdasági formája.

A feudális bérleti díjnak három formája ismert: a munkabér (corvee), az élelmiszer-bérlet (természetbeni bérleti díj) és a pénzbérlet (pénzbérlet).

A feudalizmus számos problémája meglehetősen vitatható, különösen a periodizációja. IN utóbbi időben a legelterjedtebb választék következő szakaszaiban(2. táblázat).

2. táblázat - A középkor gazdaságának periodizációja

Kronológiai keret színpadon	A színpad tartalma
Kora középkor(V-XI. század; egyes ázsiai országokban II-XI. század)	A feudális viszonyok kialakulásának időszaka a vegyes gazdaság körülményei között, a nagy földtulajdon kialakulása és a feudális társadalom osztályai
Klasszikus középkor (XI-XV. század; egyes ázsiai országokban a 16. századig)	A mezőgazdaság és a kézművesség munkatermelékenységének növekedése, a lakosság számának jelentős növekedése, a városok, mint kereskedelmi és kézműves központok megjelenése. Európa gazdaságilag és kulturálisan a világ egyik legfejlettebb régiójává válik
Késő középkor(XVI-XVIII. század közepe; keleten a XVIII-XIX. század végéig)	A feudalizmus fokozatos bomlása és a kapitalista elemek megjelenése. Ez a primitív tőkefelhalmozás és az első burzsoá forradalmak korszaka

^ 9. A mesterség szervezése a feudalizmus korában.

A középkor első szakaszában, a 6-9. században a kézműves még kisgyáros volt. És csak a „közösségi” forradalmak idején (12. század vége - 19. század eleje) egyesültek szélesebb körben a kézművesek a műhelyekben,és már az egyes műhelyek élén álló mesterek is tulajdoníthatók a társadalom középső rétegei.

Az első műhelyek a 10. században jelentek meg Olaszországban. (itt részben az ókori római kézműves főiskolák hagyományait örökölték), Franciaországban céhek alakultak ki eleje XII században, Angliában, Németországban - a 13. század elejétől. A legkorábbi műhelyek közül ismert például az 1061-ben keletkezett párizsi gyertyakészítő műhely, leginkább a középkorban foglalkoztak a gyertyagyártással élelmiszeripari termékek: pékek, molnárok, sörfőzők, hentesek üzletei stb. Sok műhely foglalkozott ruha- és cipőgyártással: szabók, szűcsök, cipészek műhelyei. Fontos szerep A fém- és fafeldolgozáshoz kötődő üzletek is játszottak: kovácsok, asztalosok, asztalosok műhelyei stb. Ismeretes, hogy nemcsak a kézművesek egyesültek szakszervezetekbe; Voltak városi orvosok, közjegyzők, zsonglőrök, tanárok és kertészek műhelyei. Hasonló egyesületeket - céheket - kereskedők hoztak létre, Angliában pedig magukat a céheket nevezték céheknek.

A bolti szabályok különösen szigorúak voltak. Fenntartására irányultak legmagasabb minőség termékek. Erre a célra tilos volt rossz minőségű alapanyagokat használni.

A céhek másik fontos gondja a tagok egyenjogúságának megőrzése volt. Annak elkerülése érdekében, hogy egyes kézművesek mások rovására gazdagodjanak, a műhelyszabályzat minden iparos számára azonos feltételeket írt elő a termékek előállításában és értékesítésében. Minden műhely megállapította tagjai számára a műhely méretét, a benne elhelyezett eszközök és gépek számát, valamint a dolgozó tanoncok és inasok számát. A műhelykiírás meghatározta azt az anyagmennyiséget, amelyet a mesternek joga volt megvásárolni a műhelye számára. Egyes műhelyekben, amelyek előállítása drága vagy ritka import anyagokat igényelt, az alapanyagokat kollektíven vásárolták és egyenlően osztották szét a szakszervezet tagjai között. A mestereknek tilos volt egymás inasait csábítani és ügyfeleket vonzani. Az idegeneket, a céhhez nem tartozó iparosokat könyörtelenül kiűzték a városi piacokról. Németországban pedig még egy úgynevezett „fenntartott mérföld” jog is volt. Ennek megfelelően a város megtiltotta bizonyos mesterségek gyakorlását a falaitól bizonyos távolságban. A vidéki kézműveseket megfosztották attól a lehetőségtől, hogy versenyezzenek a városi kézművesekkel.

A középkori város fejlődésével a műhelyek száma nőtt. A 14. század közepére. Párizsban például már körülbelül 350 kézműves műhely működött, Londonban 60, Kölnben 50. A műhelyek feloszlottak. Minél szűkebb a mester szakterülete, annál nagyobb tökéletességet ért el mesterségében.

A műhely nemcsak a munkában, hanem az élet más területein is összefogta a polgárokat. Részt vett a város védelmében, különítményét a városi milíciához küldte. Minden műhelynek megvolt a maga patrónusa - egy szent, és gyakran saját temploma vagy kápolnája. A műhely kölcsönös segítséget nyújtott, segítve a rászoruló iparosokat és családjaikat a családfenntartó betegsége vagy halála esetén.

Minden kézműves szövetségnek saját címere és zászlója volt, külön épületet építettek, ahol a vének ültek és a közgyűléseket tartották.

A XIV-XV. században. a céhek elérték csúcspontjukat. Az idő múlásával az idők, amikor a műhelyek hozzájárultak a kézművesség fejlődéséhez, új különlegességek megjelenéséhez, jó és változatos termékek előállításához, a múlté váltak. A céh kétségtelenül a középkor fontos vívmánya volt. A kézműves céhszervezet jelentős előrelépést jelentett a termelés fejlesztésében. De a közelmúltban a középkor évszázadaiban a céhek lassítani kezdték a fejlődését. A műhelyélet túlzott szabályozása oda vezetett kisüzemi termelés megőrzése. Felváltotta a gyártás a maga munkamegosztásával és a technológia új szintjével.

A 14-15. századot egyes városok hanyatlása, mások felemelkedése jellemezte, ami a kereskedelmi ruhagyártás és fémmegmunkálás növekedésével függött össze. Ezekből a városokból indul ki a feldolgozóipari termelés és aktivizálódnak az áru-pénz kapcsolatok (Lille Franciaországban, Amszterdam Hollandiában, Leeds Angliában). A tudományos és technológiai fejlődést visszatartó céhes mesterségnek helyet kellett adnia a fejlettebb technológiáknak és a termelésszervezés új formáinak.

^ 10. Kereskedelem és hitel a feudalizmus korában.

Megjelenése a XIV-XV században. a kialakulásához az első kapitalista típusú manufaktúráknak kellett volna hozzájárulniuk kereskedelmi tőkeés behatolása a termelésbe. Ilyen tőke csak az áru-pénz kapcsolatok fejlődése során halmozódhatott fel. ÉS főszerep játék közben:

A kereskedelem fejlesztése;

Kereskedők birtokba vétele meghatározott szervezeteknél céhek, szakszervezetek stb. formájában;

A kereskedelmi tőke összpontosulása egyes kereskedőcsaládok vagy akár kereskedő társaságok kezében;

A piaci infrastruktúra csíráinak megjelenése bankok, tőzsdék, vásárok formájában, amelyek elősegítették a különféle termékek és termékek forgalmát;

a monetáris rendszer fejlődése, genetikailag beágyazva az országok gazdasági életének mélyére

az ókori világ óta.

A városok kialakulásával a kora középkorban a kereskedelem vált a legfontosabb típus városi tevékenységek.

A város és lakói a kézművesek és kereskedők legnagyobb vásárlói voltak. Az önellátó gazdálkodás miatt a hajtás és az érettség időszakában feudális rendszer a parasztok és a hűbérúr által igényelt termékek zömét hűbérbirtokokban (birtokok, földbirtokok) állították elő, így a belső kereskedelem továbbra is csekély szerepet játszott. Az interregionális kereskedelem megnyilvánulása

A gazdaság gyenge specializációja egyes régiókban ill rossz utak, rablások rajtuk, valamint a civilizált vámjog hiánya.

A helyzet a 13. század végére javult, amikor a közösségi forradalmak győzelmével a városok Nyugat-Európa-szerte önálló fejlődésnek indultak. Bérbeváltással, kereskedelmi cserével a XIV. objektíve szükségessé vált, a parasztoknak pénzre volt szükségük a hűbéri javára bérbeadásra. A specializáció nemcsak a mezőgazdasági termékek előállítása terén nőtt, hanem a kézművesség terén is.

A városokban fokozatosan formálódik az árutőzsde speciális tereken rendszeres piacok, időszakonként pedig szezonális piacok formájában. vásárok 11-12. század óta rendeznek vásárokat. jogi védelemben részesült a jogalkotási aktusokban különböző országokban, városi oklevelekben.

A kereskedelmi ügyleteket üzletekben, kézműves műhelyekben, kikötőkben és folyami mólókon is bonyolították. Ráadásul városon és belterületen egyaránt vidéki területeken különféle árukat árusítók kóboroltak. Ugyanakkor a kereskedelmi folyamat során megoldódott az érmeverés, valamint a különböző árukra vonatkozó vámok városi és regionális hatóságok általi megállapítása.

A hajtogatási folyamat azonban még nem fejeződött be nemzetállamokés határaikat erősítve lokálisan, inkább regionálisan fejlődtek a kereskedelmi kapcsolatok. Elemek kereslet és kínálat a kisrégiókon belül mindennapi áruk voltak: élelmiszer, szerszámok, ruházat stb. A drágább árukra ritka kereslet; távolsági, beleértve a külkereskedelmet is. Ez jelentette a határvonalat a belföldi és a külkereskedelem között.

Azokban az évszázadokban három zóna volt jellemző a nemzetközi kereskedelemre. ^ Déli kereskedés a zóna a Földközi-tenger és a Fekete-tenger medencéinek területeit, a Krímet, a Kaukázust kötötte össze , Kisázsia. Spanyolországot és Franciaországot, Olaszországot és Bizáncot vonták be. Keletről hoztak luxuscikkeket, fűszereket, festékeket, gyógyszereket, nemesfát, bort, gyümölcsöt. Keletre exportáltak: fémeket, szöveteket, fémtermékeket kések, tűk, lovasok sarkantyúja formájában.

^ Északi kereskedelmi övezet az Atlanti-óceán részét képező Balti- és Északi-tenger medencéjét fedte le. Résztvevők: Észak-Németország, skandináv országok, Hollandia, Anglia, valamint Rusz városai: Novgorod, Pszkov, Szmolenszk. Ott fogyasztási cikkekkel kereskedtek: sóval és hallal, szőrmével és gyapjúval, kenderrel, viasszal, gyantával, faanyaggal, kötelekkel, fémekkel és ezekből készült termékekkel, a XV. és gabona. A franciaországi pezsgő és a flandriai Brugge a méltányos kereskedelem összeurópai központjává vált.

^ Harmadik zóna, közvetlen jelentőségű a keleti kereskedelemben, - Volga-Kaszpi volt. A Volga-parti nagy bevásárlóközpontok nőttek itt: Nyizsnyij Novgorod, Kazan, Szaratov, Asztrahán. A kereskedelem benne van: orosz szőrmék, nyergek, kardok, balti borostyán, flandriai és angliai szövetek stb.

A kereskedelem aktiválása ezeken és más útvonalakon lehetetlen volt a szárazföld, a folyó és a tenger fejlődése nélkül

Közlekedési kommunikáció. Ezért a hajók építését katonai, kereskedelmi és közlekedési részekre osztották.

A hajógyárak száma nő. A többé-kevésbé kiterjedt úthálózat megteremti a feltételeket a kereskedelmi információk nemzetközi szintű cseréjéhez.

Ha arról beszélünk társadalmi jellemzők a feudális piac résztvevői, mégis gyakrabban adták el őket

Az áruk azok, akik előállították: parasztok, kézművesek, halászok, szénégetők, urak közvetítőkön keresztül. De a szám növekedett profi kereskedőkés viszonteladók.

Nemcsak megjelentek és terjeszkedtek gazdasági kapcsolatok egyes városok, régiók és országok között, de azok között is különféle iparágak mezőgazdasági és. kézműves gyártás. Az emberi tevékenység e legfontosabb szférájának akadályai: a természetes termelés dominanciája, nemcsak az útvonalak, hanem a kommunikációs eszközök, valamint a cseretechnika fejletlensége is. Egyszer beavatkoztak

Az áru-pénz viszonyok kialakulása a feudális társadalom osztályokra osztása és képviselőinek sajátos mentalitása volt (a főnemesek, különösen az arisztokrata családokból származó nemesek magukra nézve szégyenletesnek tartották az ilyen jellegű tevékenységet). A közvetlen szárazföldi és tengeri rablás, többek között a helyi feudális uraktól, nagy károkat okozott a kereskedői osztálynak. A rablást is „civilizáltabb” formában hajtották végre - számos feladat beszedésével a kereskedőktől: járda, út, kapu, súly stb.

A kereskedőket több csoportra osztották. Sokan és szegények voltak köztük kis boltosok és árusok egy csoportja. A leggazdagabbak a „vendégek”, vagyis a tengerentúli kereskedők voltak.

A kereskedői egyesületek típusai a következők:

családi kereskedő cégek, irodákat (fiókokat) hozott létre más városokban;

kölcsönös kereskedelmi partnerségek(raktározás, vezénylés);

Egy város és ország kereskedőinek egyesületei – a kereskedőcéhek monopolhelyzetet kerestek

Kereskedni, szükség esetén anyagi segítséget nyújtottak egymásnak.

A 13. századból Barcelonában a kereskedelmi konzulok intézete jött létre jogi védelmet kereskedők jönnek Spanyolországba. Természetes volt, hogy később ebben a városban is megjelenik tengeri csere, ahol jelentősebb szerződéseket kötöttek. A 15. században a protekcionizmus elemei (a hazai kereskedők vámkedvezményei) megjelennek a különböző országok gazdaságpolitikájában.

A leghíresebb kereskedő egyesület Ganga lesz (1358-tól) - az észak-európai városok kereskedelmi és politikai uniója. Saját haditengerészete volt védelmet nyújtott a kalózokkal szemben, és igyekezett letelepedni Északon és Balti-tenger.

Az áru-pénz kapcsolatok nem jöhetnek szóba a pénzpiac elemzése nélkül. A pénzváltók pénzváltási műveletekkel is foglalkoztak, elsajátították a hitelműveletek fajtáit (pénzátutalás). A pénzkölcsönzők óriási szerepet játszottak a középkorban. A kereskedői hitel a 13. század óta elérhető. tranzit és nagykereskedelmi ügyletek területén fejlesztették ki. Különleges banki irodák jelentek meg Lombardiában (zálogházak nevében). A legnagyobb pénzkölcsönző a római katolikus egyház volt.

Szállítás közbeni rablástól való félelem miatt nagy összegeket ezüst- és rézpénzt kezdték használni számlákat-

Megváltoztattam az ügynököktől kapott nyugtákat. Amikor egy másik városban bemutatták, a kereskedők pénzt kaptak. Nemcsak a bankok jelentek meg, hanem magas hitelkamattal (15-25%) banki és uzsorás cégek is. Az adósok – különösen a magas születésűek – nemfizetése bankcégek csődjéhez vezetett. Genovában és Velencében történtek készpénz nélküli fizetések, és a történelemben először jelent meg az államadósság-rendszer.

A kereskedelem és a kialakuló bankrendszer, a monetáris tranzakciók a feudális rendszer egészét szolgálták. Ugyanakkor az áru-pénz viszonyok a 15. században:

1) belülről aláásta ezt a rendszert;

2) előkészítette a gyártásra, mint a felhalmozott kereskedelmi tőkére épülő kapitalista termelési formára való átállást.

A 15. század végére. Európa a Nagy Földrajzi Felfedezések küszöbén állt.

^ 11. Remek földrajzi felfedezések okok, feltételek, főbb események.

A nagy földrajzi felfedezések 1492-ben kezdődtek, amikor Kolumbusz új földeket fedezett fel.

A XV-XVII. század nagy földrajzi felfedezései. szorosan összefügg kezdeti tőkefelhalmozási folyamat európai országokban. A 15. század végére. Az agrár-, kézműves- és feldolgozóipari termelés az európai országokban csak az áru-pénz kapcsolatok megfelelő fejlesztésével fejlődhetett. Ehhez a következőkre volt szükség:

növeli a pénz szerepét univerzális gyógymód csere;

érmét biztosítanak yard arany és ezüst;

új kereskedelmi útvonalakat és kereskedelmi állomásokat nyitni új földeken tekintettel a globális kereskedelem bénultságára, amely Konstantinápoly 1453-as török általi elfoglalása után következett be, és ezzel feltételeket teremtenek ahhoz a kereskedelmi tőke volumenének növekedése különböző országok vállalkozóitól;

visszaállítani agrártársadalomban az európai nemesség életereje, aláássák végtelen háborúk a kontinensen a XIV-XV. században;

semlegesíteni a túlnépesedést a Földközi-tenger térségében és néhány más területen az újonnan felfedezett területek betelepítése révén;

kielégíti a különböző emberek érdeklődését tudásukat az őket körülvevő világról; növelve ezáltal általános iskolai végzettségüket;

Fejleszteni kereskedelmi szállítás.

Az expedíciók szervezésének vallási tényezője az volt a katolicizmus eszkalációja.

Az expedíciók műszaki indoka a velencei hajók teherbírásának és kapacitásának 1500 tonnáig történő növelése volt; könnyű és gyors vitorlás hajók építése - karavellák; tengeri térképek, iránytűk, asztrolábiumok javítása; a lőfegyverek megjelenése a tengerészek arzenáljában.

Portugália és Spanyolország volt az első Európában, amely új tengeri útvonalakat kezdett keresni Afrikába, Indiába és Kínába. Ezt a tengerek által mosott Ibériai-félsziget földrajzi helyzete magyarázza; a tengeri hagyományok és a hajóépítési ismeretek jelenléte; politikai stabilitás az országokban; vallási megfontolások.

A földrajzi utazás vektora, az elfoglalt területek felfedezése és annektálása irányult

Az Atlanti- és az Indiai-óceán, mivel a Földközi-tenger az olasz városköztársaságok, a Balti-tenger pedig a Hansa felügyelete alatt állt.

Először be 14. század vége- 15. század eleje Felfedezték a szigetcsoport szigeteit: a Kanárit, Madeira és Azori-szigeteket.

Korábban lakatlanok, Spanyolország és Portugália első gyarmatai lettek.

Madeirán megkezdték a gabonanövények, a cukornád és a szőlőtermesztést. Az Azori-szigeteken fejlődik a szarvasmarha-tenyésztés és a halászat. Ily módon nemcsak az Ibériai-félsziget lakosságának szükségleteit elégítették ki, hanem a mezőgazdasági többlettermékeket más országokba exportálták. A már fejlett manufaktúrahálózattal rendelkező európai textilrégiók portugál gyarmatokról importáltak ipari növényeket szövetfestéshez.

1445-ben megkezdődött a gazdag afrikai régió fejlődése. Onnan exportáltak aranyat, rabszolgákat, gyömbért ill elefántcsont eladó az európai kontinensen. A portugálok fedezték fel komor oldal a történelemben rabszolga-kereskedelem.

Afrika nyugati partjainak feltárása és gyarmatosítása örömteli eseménnyel zárul minden európai tengerész számára: 1488-ban Bartolomeu Diaz megkerülte köpeny Good Hope. Ennek a ténynek globális jelentősége volt, mostantól ismertté vált, hogy az Atlanti-óceán és az Indiai-óceán vize találkozik! Ezzel egy időben II. João portugál király mesés gazdagságról kapott információkat

India és az oda vezető hozzávetőleges útvonal Indiai-óceán. Kolumbusz utazni szándékozott Indiába, a portugál királyi udvar azonban megtagadta az expedíció finanszírozását.

A királynőtől pénzt talált indiai expedíciójához kasztíliai Izabella. Paloe kikötőjéből augusztus 3 1492 Három hajó jött ki Kolumbusz vezetésével. Átkeltek az Atlanti-óceánon (nyugat felé tartva), és megközelítették Amerikát, előtte találkoztak egy szigettel a Sargasso-tengerben, San Salvadornak nevezték el, és birtokuknak nyilvánították. Spanyolország. Az utazás 69. napján az expedíció elérte a Bahamák szigetcsoportjának egyik szigetét, amely egy ismeretlen kontinens partjainál helyezkedett el. 1492. október 12-ét tartják Amerika felfedezésének napjának.

Miután számos indiánt elvitt a szigetről, és trópusi növényeket és gyümölcsöket gyűjtött, Kolumbusz diadalmasan visszatért Spanyolországba. További három expedíció során Kubát, Haitit, Jamaicát és Venezuelát fedezte fel. Élete végéig (1506) biztos volt benne, hogy felfedezte az Indiába vezető utat, az általa felmért szigeteket „Indiáknak” nevezte, és Kubának tekintette Dél-Kína. A spanyol kormány nem kapta meg a beígért aranyat és fűszereket, nagyot csalódott, és perekkel bombázta a navigátort. Szegénységben halt meg, az új kontinenst az olaszról nevezték el Amerigo Vespucci. Miután 1499-1504-ben felfedezte Dél-Amerika partjait, azt javasolta, hogy a kontinens országait új világnak nevezzék, ellentétben a régi világgal - Európával.

Néhány évvel később hidalgo E. Cortes megkezdte Közép-Amerika ősi népeinek (1519-1521) - a mexikói aztékok és a perui inkák - meghódítását (conquista), akcióit egy másik konkvisztádor - F. Pizarro ( 1531-1532). A hódítók viszonylag kicsi különítményei, amelyek közül a legnagyobb elérte a 400 főt, legyőzték az őslakosok ezreit. Nem annyira a lőfegyverek voltak félelmetes hatással az indiánokra, hanem a harci lovak látványa. A mezőgazdaság fejlődése ellenére a maják, olmékok, aztékok és inkák soha nem láttak lovakat, és egy ősi legenda szerint a mennyből alászállt mesés állatokkal tévesztették össze őket. Csodálatos építészetű házakat és piramisokat (teraszokat) építettek, nem ismerték a vasat, kőeszközöket használtak, gyakran jáde-ből, közösségben éltek, és tisztelték a papokat. Nagyobb magasságok csillagászatban érte el. századig gyakorolták mesterségüket. nem különül el a mezőgazdaságtól.

Az ezüst- és aranybányák fejlesztése közvetlenül Cortez csapatainak inváziója után kezdődött. Bányák épültek ott, ahol nehéz körülmények között dolgoztak a helyi lakosok, akiknek száma az ilyen körülmények és tömeges járványok miatt katasztrofálisan csökkent.

A spanyolok elcsatolták Kolumbiát, elérték a Bogotai fennsíkot és megalapították Bogota városát.

A Panama-szorostól délre haladva Amerika csendes-óceáni partvidéke mentén a spanyolok meghódították Perut, a szintén mesésen gazdag országot.

Chile meghódítása csak ben fejeződött be késő XVI században, 1515-től pedig La Platát (Argentína) és Paraguayt csatolták hozzá. Peruban pedig 1542-ben egyesült a kényszergyarmatosítás két folyama. 1530 óta a leggazdagabb bányák Mexikóban, Peruban és a modern Bolíviában kezdtek működni. IN század közepe V. A világ ezüstjének 50%-át egyedül Bolívia bányáiban bányászták. Nőtt az Európából érkező bevándorlók száma.

A hódítás időszaka a 17. század második felében ért véget. Már század közepére.általánosságban fejlesztették ki

vezérlő rendszer spanyol gyarmatok Amerikában. Két alkirályi tisztség keletkezett: az egyiket Új-Spanyolországnak hívták, és Mexikó, Venezuela, Közép-Amerika és a szigetek közé tartozott. Karib-tenger. A második alkonzulátust Perunak hívták, amely magában foglalta Dél-Amerika többi részét, kivéve Brazíliát, amelyet a portugálok elfoglaltak. Az alkirályok kinevezési rendszerét később Anglia alkalmazta Indiában. Az alkirályokat három évre nevezték ki anélkül, hogy magukkal vihették volna a családjukat vagy vásárolhattak Amerikában

Ingatlan.

Spanyolország gyarmati kereskedelmét a Sevillai Kereskedelmi Kamara ellenőrizte (1503 óta). Hatáskörébe tartozott a rakományok vámellenőrzése, a vámok beszedése és a lakosság kivándorlásának ellenőrzése. Spanyolország egyik legnagyobb városa, Sevilla beleegyezése nélkül lehetetlen volt kereskedni az amerikai gyarmatokkal.

Az alkirályok figyelemmel kísérték a bányászat fejlődését és az indiaiaktól beszedett közvám-adókat. Ők voltak a legmagasabb katonai és igazságügyi hatóságok is a helyszínen.

Amerika bennszülött lakossága körében a demográfiai katasztrófa a 17. században is folytatódott. 1650-re 10-15-ször kevesebb bennszülött élt, mint a 16. század végén. Évente 9-10 hónapot dolgoztak a férfiak a bányákban, a mezőgazdaságot elhanyagolták, a születések száma csökkent. A gyakori éhínségek és járványok meghozták a maguk áldozatait. A lakosságot nem pótolta a tömeges kivándorlás, mivel Európából a parasztok nem költözhettek Amerikába.

Némileg más volt a helyzet Kubában, Haitin és Brazíliában is, ahová afrikai rabszolgákat importáltak, és kialakult a gazdaság ültetvényrendszere.

^ Fontos különbség A spanyoloktól származó portugál gyarmatok voltak nagy szerepet kereskedelmi tőke a portugálok területfejlesztésében és a helyi lakossággal fenntartott kapcsolatokban.

^ Katolikus Egyház újnak tekintette Amerika meghódítását keresztes hadjárat, misszionáriusi munkát végzett azokon a helyeken. A templom az új földeken is jelentős birtokos lett.

Szinte egy időben X. Columbus, a portugál expedícióival ^ Vasco da Gama fedezte fel végül, tengeri útvonal Indiába.

Vasco da Gama három hajóból álló expedíciót szervezett 1497 nyarán a portugál kormány megbízásából és költségén. Megkerülve a Jóreménység-fokot, miután megálltak Afrika partjainál, áthajóztak az Indiai-óceánon, és 10 hónappal később, 1498 májusában megérkeztek Calicutba (Kalkuttába). A portugálokat lenyűgözte a város gazdagsága. A navigátornak sikerült megegyeznie a helyi radzsával, és miután megrakta a raktereket fűszerekkel, visszatért Lisszabonba.

Kolumbusz álma, hogy elérje ha nem India, de Kína partjait nyugati módon a portugálok valósították meg ^ Ferdinánd Magellán. A spanyol király szolgálatában állt és 1519. szeptember 20-án öt hajón indult útnak. Miután megkerülte Dél-Amerikát, származott Atlanti-óceán V Csendes szoros, összeköti őket, most az ő nevét viseli.

Miután meglátogatta a Mariana- és a Fülöp-szigeteket, 1521-ben meghalt az őslakosokkal folytatott harcban. Expedíciós navigátor

Sebastian Elcano három évvel később egy hajón teljesítette ezt az utat – az Indiai-óceánon keresztül tért vissza Spanyolországba. Így Magellán expedíciója volt az első világkörüli út a történelemben.

Tehát az első globális jelentőségű gyarmatbirodalmak Spanyolország és Portugália voltak. A pápa segítségével megállapodtak abban, hogy felosztják a befolyási övezeteket az új országokban. Az Ibériai-félsziget országai a katonai és tengeri fölénynek köszönhetően értek el ilyen sikereket. Portugália bölcsebben intézte hódításait. Spanyolország pénzt költött futásra aktív politika Európában, így Hollandiában is, ahonnan a 16. század végén kiűzték. Hatalmas szám a nemesfémeket a ragyogó spanyol udvar fenntartására költötték, a nemesség „zsebébe folyva”. Portugáliában jobban feltöltődött a kincstár.

IN általában, Spanyolország és Portugália számára a Nagy Földrajzi Felfedezések nem voltak antifeudális jellegűek. Ennek az ellenkezője történt: azok, amelyeket az első felfedezései és kialakulása eredményeként kaptak gyarmati rendszerek Az alapok egy bizonyos ideig megőrizték a feudális kapcsolatokat ezekben az országokban.

Az Ibériai-félsziget országaival szinte párhuzamosan Hollandia egy évszázaddal rálépett erre az útra, miután Angliát és Franciaországot még később fedezte fel. Pontosan ebben a három államban a kezdeti tőkefelhalmozás nagyrészt a gyarmati és félgyarmati országok vagyonának felhasználása alapján történt.

^ 12. A nagy földrajzi felfedezések következményei.

A nagy földrajzi felfedezések első időszakában, amikor a fő kereskedelmi útvonalak a Földközi-tengerről az Atlanti-óceánra vándoroltak, Portugália és Spanyolország uralta a kereskedelmet. Az iparcikkek fő termelői azonban Hollandia, Anglia és Franciaország voltak, ami lehetővé tette, hogy ezen országok burzsoáziája gyorsan meggazdagodjon az ibériai országokból ipari javakért cserébe aranyat és ezüstöt pumpálva. Fokozatosan kiszorították a versenyzőket a tengeri utakról, majd a tengerentúli gyarmataikról. A Legyőzhetetlen Armada (1588) legyőzése után a spanyol-portugál hatalom (azokban az években mindkét pireneusi hatalom egyetlen állam) megsemmisítő ütést kapott. Különösen a Csendes-óceán és a déli tengerek tanulmányozása során a 16. és 17. század fordulóján. a kezdeményezés átkerült Hollandiába, és a 17. század 40-es éveiben. polgári forradalom Angliában ezt az országot a piacokért, a tengerek uralmáért és a gyarmati birtokokért folytatott küzdelem színterére hozta.

A Nagy Földrajzi Felfedezések egyik következménye az európai abszolutizmus gazdaságpolitikájának új irányzatainak megerősödése volt, amely markantilista jelleget kapott. Az uralkodó dinasztiák Spanyolországban, Franciaországban és Angliában minden lehetséges módon ösztönözték a kereskedelmet, az ipart, a hajózást és a gyarmati terjeszkedést. Merkantilizmus a fejlődő kapitalizmus generálta, de megfelelt a nemesség érdekeinek is. A nemzeti ipar és kereskedelem biztosította az eszközöket a feudális állam fenntartásához, így a nemesek társadalmi uralmának fenntartásához.

Nyitás új kereskedelmi útvonalakés korábban ismeretlen országok és kontinensek, stabil kapcsolatokat teremtve Európa és a világ más részei között viszonylag rövid távú lehetővé tette az európai országok számára, hogy hatalmas erőforrásokhoz jussanak.

A Nagy Földrajzi Felfedezések eredményeként egy rendszer jelent meg gyarmati uralom és gyarmati kizsákmányolás. Kezdetben a kolóniák kizsákmányolásának fő módja a nyílt rablás volt. Később széles körben elterjedt kapott az adórendszer. De a gyarmatok kizsákmányolásából származó fő bevétel a kereskedelemből származott. Spanyolország és Portugália gyarmati hatalommá való felemelkedése viszonylag rövid ideig tartott. A gyarmatokról befolyt vagyont a feudális nemesség termelés nélkül költötte el, míg Angliában és Franciaországban az ipar és a kereskedelem fejlődését ösztönözték. Anglia, Franciaország és Hollandia pozíciói megerősödtek a gyarmati piacokon. Hatékonyabban tudták felhasználni a földrajzi felfedezéseket a kapitalizmus fejlesztésére és saját gyarmatbirodalmuk létrehozására.

Az új területek felfedezésének és gyarmatosításának legfontosabb következménye az volt "árforradalom" ami erőteljes lendületet adott primitív felhalmozódás tőkét Európában, és felgyorsította a kapitalista szerkezet kialakulását a gazdaságban. Ez a „forradalom” szokatlanul gyors növekedésben fejeződött ki a 16. század során. mezőgazdasági és ipari termékek árai. Ha a 16. század előtt. az árak alapvetően stabilak voltak, majd 70 évig - a 16. század 30-as éveitől. század végére pedig 2–4-szeresére növekedtek. A kortársak az ilyen ármozgásokat vagy a nemesfémek Európába történő nagy beáramlásával, vagy azok kiszivárgásával társították. Viszont az igazi ok Az „árforradalom” a nemesfémek, mint áruk értékének esését jelentette. Hozzájárult a korszakban kibontakozó ipari burzsoázia gazdagodásához és a feldolgozóipari munkások elszegényedéséhez. A bérmunkások életszínvonala csökkent, mivel a mezőgazdasági termékek és fogyasztási cikkek árának emelkedése a reáljövedelem csökkenéséhez vezetett. Az „árforradalom” hozzájárult a parasztság gazdag részének felgyorsult gazdagodásához és a vidéki burzsoázia kialakulásához, hiszen csökkent a mezőgazdasági munkások reálbére, a pénz vásárlóerejének csökkenésével pedig a készpénz reálmennyisége. a földtulajdonosok által beszedett illetékek vagy bérleti díjak csökkentek, míg a mezőgazdasági termékek ára emelkedett. Ugyanakkor súlyosan megszenvedték azokat a feudális urakat, akik fix készpénzes bérleti díjat kaptak. Az „árforradalom” eredménye általános romlás volt gazdasági helyzet feudális urak és bérmunkások, valamint a burzsoázia pozícióinak megerősítése. Így felgyorsította a formációt kapitalista gazdaságés a feudális rendszer bukása.

A navigáció lehetővé tette a megállapítást stabil gazdasági kapcsolatok a világ legtávolabbi részei között. Gyarmati birtokok az európai tőke gazdasági perifériájaként szolgáltak, és alapul szolgáltak a globálissá váló külkereskedelem bővüléséhez.

Nagy földrajzi felfedezések teremtették meg a megjelenés alapját nemzetközi munkamegosztás, világgazdaság és piac. A kereskedelem volumene és köre nőtt. Az új piacok meghódításáért folytatott küzdelemben kereskedelmi társaságok alakultak, amelyek szabályozták a kereskedők kereskedelmét a világ egy bizonyos régiójával. Kiderült, hogy ez nem volt elég a sikerhez a más országokkal való versenyben, és a kereskedő tőke fokozatosan kereskedelmi társaságokká kezdett egyesülni. Az egyesült társaságok közül a legerősebbek voltak Kelet-indiai cégek Hollandiában és Angliában, amelyeknek sikerült monopolizálniuk az indiai piacot.

A 16. században Az áru- és tőzsdék Antwerpenben alakultak ki – az áruk és értékpapírok világkereskedelmének központjai. Az olasz városok pusztulásba estek, a világkereskedelem új központjai emelkedtek ki – Lisszabon, Sevilla és különösen Antwerpen, amely világkereskedelmi és pénzügyi központtá vált.

^ 13. Kezdeti tőkefelhalmozás: meghatározás, gazdasági alapok, források, időhatárok.

A kezdeti tőkefelhalmozás, amely a kapitalizmus kialakulásának kiindulópontja lett, Nyugat-Európában és Oroszországban körülbelül 2-2,5 évszázadot vett igénybe. Két oldala volt.

^ Kezdeti tőkefelhalmozás – az átalakulás történelmi folyamata közpénzekből a termelést és a megélhetési eszközöket tőkévé, a termelőket pedig bérmunkásokká irányítják.

A vizsgált folyamat gyorsítója az állam volt, amely aktívan hajtott végre gazdaságpolitika, amelynek célja a kapitalista viszonyok kialakítása és fejlődésükhöz kedvező környezet megteremtése. A tőke kezdeti felhalmozódását, ahogy K. Marx találóan megjegyezte, karddal és tűzzel jegyezték fel az emberiség évkönyvei. Ez abban nyilvánult meg, hogy a feltörekvő kapitalizmusban a vállalkozói tevékenység támogatásának sajátos forrásrendszere és módszerei léteznek (4. táblázat).

4. táblázat - Kezdeti tőkefelhalmozás

A kezdeti tőkefelhalmozás alakulásának a különböző országokban megvoltak a sajátosságai.

Angliában ez a folyamat a XV. és a 18. század második felében ért véget. ennek az országnak a parasztságának teljes eltűnése az agrárforradalom idején. Ez utóbbi pedig egy politika eredménye volt vívás(közösségi földek elfoglalása) és szekularizáció(az egyházi javak állam általi átalakítása világi tulajdonná) a reformáció idején. Ugyanakkor a kormány a „véres törvényhozás” segítségével arra kényszerítette a földtől megfosztott parasztokat, hogy a tőkéseknél dolgozzanak. Ezzel egy időben zajlott a nagy koncentrációs folyamat készpénz többnyire erőszakkal, rablással, megtévesztéssel és hazugságokkal. A vagyon felhalmozásának egyik fő módszere Anglia részvétele volt a rabszolga-kereskedelemben és a kalózkodásban, amit a korona támogatott. Emellett a felhalmozást elősegítette az állami hitelrendszer, az angol királyok gyakori pénzkölcsönzői és kereskedői kölcsönei miatt, valamint a hazai ipar fejlődését elősegítő ún. élelmiszeripari termékek és a késztermékek behozatalának súlyos adókkal történő korlátozása.

Hollandiában jobbágyság nem sokat fejlődött, a parasztok megtartották a személyes szabadságot, így az agrárforradalom nagyon gyorsan lezajlott, főleg nem gazdasági kényszerintézkedésekkel (közösségi földek bitorlása, rövid távú bérbeadások terjedése, uzsoraügyletek felerősödése stb.). ). A primitív felhalmozás fontos karja ebben az országban az adórendszer is, amelyet a városi és vidéki lakosságból származó közvetlen adók arányának növekedése jellemez. A földtől és tulajdontól megfosztott szegények a csavargók elleni törvények hatására kénytelenek voltak létrehozni egy tartalék hadsereget leendő bérmunkásokból. Ugyanakkor a céhes kiváltságok és szabadságjogok megőrzése lehetővé tette a vezető céhek számára, hogy jelentős tőkét halmozzanak fel. Az uzsorával foglalkozó emberek között is nagy mennyiségű pénz összpontosult. Ellentétben Angliával, amely saját termelése és hazai piacának fejlesztésére támaszkodik, Hollandiában a külkereskedelem kiemelkedő fontosságú volt a gazdaság számára. A 16. században a holland import 30%-a nyersanyag, 40%-a élelmiszer, 30%-a késztermék; az export 75%-a késztermék, és csak 25%-a egyéb áru. Ugyanakkor az észak és dél széthúzása, sok középkori maradvány megőrzése, az egységes pénzrendszer hiánya oda vezetett, hogy a Habsburg-politikában a merkantilizmus elemei nem alakultak olyan nemzeti rendszerré, mint a angol. A világkereskedelemben és a tengeri szállításban betöltött vezetés fedezetül szolgált a csempészet és az óceáni kommunikáció katonai-kalózkodása, a kolóniák kirablása és a rabszolga-kereskedelem ellen. A kezdeti tőkefelhalmozási folyamat katalizátora a holland polgári forradalom volt. Ennek eredményeként Hollandia már a XVII. „mintakapitalista országgá” vált.

A kezdeti tőkefelhalmozás Franciaországban a 16. században kezdődött. Az ország eltávolodása a fő kereskedelmi útvonalaktól, a korai kapitalizmus fejlett országaitól való verseny, a viszonylagos túlnépesedés, valamint a burzsoázia gazdasági és politikai viszonyok miatti vágya, hogy tőkét fektessenek be a földtulajdon és az állami hitel területeibe, vezetett ennek a folyamatnak a lassú fejlődéséhez. Nem jellemezte a paraszti lakosság olyan tömeges kisajátítása, mint Angliában. A francia parasztság tulajdoni rétegződése és földnélkülisége a növekvő adók és a megnövekedett uzsora hatására következett be. A fő adók a pénzminősítések, a természetes champard voltak (a termés 20-25%-a), királyi adó - taglia, polladó , "húsz" (a haszon 1/20-a), egyházi tized és természetes kötelességek, beleértve a corvée-t is. A kapitalista struktúra kialakulása ebben az országban nem peresztrojka formájában ment végbe feudális gazdaság burzsoá módon, hanem a parasztok közötti kapitalista viszonyok kialakulása (a parasztok rétegződése és a paraszti polgárság szétválása). A tőkekoncentráció folyamatainak sem voltak kedvező feltételei, nem csak az egyetlen hiánya miatt nemzetgazdaság, hanem az elkobzás veszélye miatt is. Ennek eredményeként a felhalmozott vagyont nem az iparban vagy a kereskedelemben, hanem birtok-, cím- vagy pozíciószerzésben lehetett fenntartani. Csak a 18. század 30-as éveitől kezdődően. A kapitalista viszonyok fejlődése Franciaországban felgyorsul.

Németország XVI-XVIII. század. nem ismerte a politikai egységet, nem volt gazdasági központja, egységes pénzügyi, adó- és adórendszere pénzforgalom. Gazdasági életében a fejedelmek meghatározó szerepet játszottak. Erőteljes eszköz a gazdaságra gyakorolt hatásuk és az egyik fő bevételi forrás a feudális járadék mellett a különféle „monopóliumok” és „regionális jogok” voltak bizonyos típusú tevékenységekhez. Az 1618-1648-as harmincéves háború késleltette a gazdasági fejlődést német fejedelemségek sokáig és valóságos katasztrófává vált számukra .Kilépés nyomorúság a parasztok feudális kizsákmányolásának felerősödésében találták, amelyet a jobbágyság második kiadásának neveznek. A parasztokat törvényesen örökre a földbirtokosok (kadétok) birtokaihoz kötötték, amelyben korlátlanul kötelesek voltak corvée és egyéb feladatokat ellátni. A 18. század második felében. A legfejlettebb hatalmak mezőgazdasági termékei iránti folyamatos kereslet ösztönözte az új gazdálkodási formák keresését. Kelet-Németországban és Poroszországban felerősödött a parasztok kiszorítása a földről, aminek következtében az uradalmi szántás kiterjedt, és megnőtt a jobbágymunka igénybevétele. A termelés visszaesése a városokban is megfigyelhető volt, főleg azóta politikai széttagoltság ország hatástalanná tette az abszolutizmusra jellemző merkantilizmus gazdaságpolitikáját. Ezért a gazdasági válság jobbágyi alapú megoldására tett kísérletek a mezőgazdaságból átkerültek az iparba. A feudális kapcsolatok megőrzése, negatív következményei számos háború az ország területén, a Hollandia, Anglia és Franciaország versenye lelassította a pénzvagyon felhalmozódási folyamatait. Az aktivizálódással megkezdődött a kapitalizmus elemeinek kialakulásának felgyorsulása katonai tevékenységek Poroszország a 18. században.

Ennek a kizsákmányolási módszernek fontos következményei voltak. Mivel a rabszolgagazdaság fejlődésének fő feltétele az állandó győzelmes háborúk voltak, ezek megvívásához a teljes lakosságot fel kellett fegyverezni. Ezért minden ember harcos volt, és a háború művészetét tanulta. Az ókori államokban létező klasszikus rabszolgatartás nem létezhetett egyszerre minden nemzet között: nem tudtak mindegyik győztes háborút viselni. Valójában a Róma által legyőzött és leigázott országok vagy az osztály előtti társadalom szintjén voltak, vagy az „ázsiai termelési módhoz” tartoztak.

A II-III században. HIRDETÉS Megkezdődött a rabszolgarendszer válsága – a rabszolga-tulajdonos termelési viszonyok elkezdték hátráltatni a termelőerők fejlődését. Ez a mezőgazdaság leépülésében is megmutatkozott. Az intenzív iparból visszatért a gabonatermesztés, és sok földet elhagytak vagy legelővé alakítottak. A hódító háborúk véget értek – Róma már akkorát elfoglalt, hogy nem tudta szilárdan kordában tartani a tartományokat. Csökkent a munkaerő beáramlása, drágultak.

A kizsákmányolás teljesen új formái kezdtek megjelenni. Annak érdekében, hogy egy rabszolgát pénzügyileg érdekeljen, egy peculiumot - egy független gazdaságot - jelöltek ki számára. Ez lehet egy kézműves műhely, egy telek. A rabszolgának át kellett adnia jövedelmének egy részét a tulajdonosnak, és quitrent-t kellett fizetnie neki.

Így a rabszolgarendszer mélyén kezdtek megszületni a feudális viszonyok, mert a peculium és a colonate már a feudális viszonyoknak megfelelő formák voltak.

Róma pusztaságba borult. És amikor a barbárok kezdtek közeledni észak felől, Róma nem tudott ellenállni, és csapásaik alá került. Ez az 5. században történt. HIRDETÉS

Bővebben a 2.4 témáról. A rabszolgarendszer válsága:

14.4. A VÁLSÁG TANULSÁGAI ÉS A NEMZETKÖZI MONETÁRIS RENDSZER JÖVŐJE
Az ország pénzügyi válságaihoz kapcsolódó nemzetbiztonsági veszélyek makrogazdasági nyomon követésének és megelőzésének rendszerének kialakítása
80. A GYARMATI RENDSZER VÁLSÁGA ÉS ÚJ FÜGGETLEN ÁLLAMOK KIALAKULÁSA A XX. SZÁZAD ELEJÉN.
3.3. A XV-XVII. század vége. - a bomlás ideje, a feudális rendszer válsága és a kapitalizmus kialakulása
33.2. Befektetési válság az átmeneti időszakban. A befektetési válság eredete és főbb irányai
2. § A rabszolgatartó arisztokrácia politikai és jogi tanításai. Cicero. római jogászok
19. fejezet A GAZDASÁGI FEJLŐDÉS CIKLIKUSSÁGA és a gazdasági válságok. rövid és középtávú egyensúlytalanság a gazdaságban. válságelmélet
FEJEZET II. A RABASZAKGAZDASÁG ÉS FŐ JELLEMZŐI 2.1. Az ázsiai termelési módszer gazdaságossága
1.2. Az adózási gyakorlat alakulása különböző társadalmi-gazdasági formációkban (történelmi vonatkozásban) 1.2.1. Adózás a rabszolgatársadalomban

A kizsákmányolás teljesen új formái kezdtek megjelenni. Hogy egy rabszolgát anyagilag érdekeljen, kiosztották peculium – önálló gazdálkodás. Ez lehet egy kézműves műhely, egy telek. A rabszolgának át kellett adnia jövedelmének egy részét a tulajdonosnak, és quitrent-t kellett fizetnie neki.

Így a rabszolgarendszer mélyén kezdtek megszületni a feudális viszonyok, mert a peculium és a colonate már a feudális viszonyoknak megfelelő formák voltak.

Róma pusztaságba borult. És amikor a barbárok kezdtek közeledni észak felől, Róma nem tudott ellenállni, és csapásaik alá került. Ez az 5. században történt. HIRDETÉS

munka vége -

Ez a téma a következő részhez tartozik:

Közgazdaságtan

G. V. Plehanovról elnevezett Orosz Gazdasági Akadémia... történelem...

Ha kell kiegészítő anyag ebben a témában, vagy nem találta meg, amit keresett, javasoljuk, hogy használja a munkaadatbázisunkban található keresést:

Mit csinálunk a kapott anyaggal:

Ha ez az anyag hasznos volt az Ön számára, elmentheti az oldalára a közösségi hálózatokon:

Az összes téma ebben a részben:

BBK 65,02 ya73
ISBN 5-16-000097-6 © Szerzők csapata, 2000 Szerkesztő I.V. Bashnina korrektor E.A. Morozova Számítógép elrendezése S.M. Ma

Az ókori kelet országainak gazdasági fejlődése
4–3. évezredben jelent meg. az első államok forró éghajlatú területeken, termékeny hordaléktalajú folyóvölgyekben keletkeztek: Nílus, Tig

Az ókori államok gazdasági fejlődése
A keleti országokkal ellentétben Dél-Európában az államok később - a Kr. e. 2. évezred végén - jöttek létre, bár a területek Ókori Görögországés az ókori Róma már a korszakban lakott volt

Az ókori Róma gazdasági fejlődése
Az ókori Róma történetének első időszaka - a 8-6. I.E – általában „királyi” időszaknak nevezik. Monarchikus állam azonban nem létezett. A római „királyok” rexek, akárcsak a görögök

Tekintse át a kérdéseket
1. Mik az okai az első államok kialakulásának Keleten?

2. Mi az öntözéses mezőgazdaság?
3. Milyen típusú ingatlanok jellemzőek a keleti államokra?

A feudalizmus keletkezése Nyugat-Európában
Az európai feudalizmus a feudalizmus genezisének három változatának (típusának) eredménye. Az első típus közvetlenül a barbárok primitív közösségi rendszeréből született, megkerülve a fejlett rabszolgák szintjét.

Bizánc gazdasága a 4-15. században
A birodalom gazdasági rendszere a 4. – 7. század első felében. Késő ókor. 4. század végéig. A Római Birodalom a császárváltások és a területi p

Tekintse át a kérdéseket
Nyugat-Európa feudális gazdaságának fejlődése a 11–15

Agrárgazdaságtan. Nyugat-Európa gazdaságának fejlődésének meghatározó tényezője a 11–13. volt a feudális birtok végleges jóváhagyása as
1. Milyen okai voltak a feudális uradalomnak, mint a társadalom fő szervező alapjának?

Tekintse át a kérdéseket
2. Miért történt a mezőgazdasági termelés fejlesztése?

A feudális Oroszország gazdasága
Az indiai civilizáció a Kr.e. 3–2. évezred fordulóján élők vándorlásának eredményeként alakult ki. az indoeurópai törzsek Fekete-tengeri és Kaszpi-tengeri régiójában. A Kr.e. 2. évezredben

Tekintse át a kérdéseket
1. Mit jelent a reneszánsz és a humanizmus?

2. Miért következett be a reneszánsz Olaszországban?
3. Milyen szerepet játszott a reformáció Európa gazdasági életében?

4. Név
Ipari kapitalizmus Angliában

Tekintse át a kérdéseket
Az ipari forradalom előfeltételei. Anglia az első ország, ahol ipari forradalom zajlik. A 18. század utolsó harmadában kezdődött. és a 19. század első harmadában ért véget

Ipari kapitalizmus Franciaországban
A francia gazdaság, amely a 16. században rövid gazdasági fellendülést élt át, a 17–18. depressziós állapotban volt, ami a 18. század második felében alakult ki. a mélyben 1. Miért később érleltek meg Franciaországban az ipari forradalom (ipari forradalom) előfeltételei, mint Angliában? 2. Melyek a fő különbségek az ipari forradalom lefolyásában ben Reformista" út az ipari kapitalizmus kialakulásához. Németország Németország, Oroszország és Japán később lépett az iparosodás útjára, mint Anglia.

Gyakori ok
ez volt

hosszú ideig
a fennmaradt feudális rezsim, amely meghatározta a gazdasági Migráns kapitalizmus. Egyesült Államok Az Egyesült Államok a migráns típusú kapitalizmus országai közé tartozik, amelyek megkülönböztető jegye a metropoliszban kialakult szervezeti formák áthelyezése az új gyarmatosított országokba.

Forradalmi-reformista" út az ipari kapitalizmus kialakulásához. Japán
Az ipari forradalom előfeltételei. Az ipari forradalom előfeltételei Japánban az ország kormánya által a 60-as és 70-es években végrehajtott polgári reformok során alakultak ki.

évek XIX
V Második technológiai forradalom A gazdasági fejlődés fő irányzata a 19. század végén. volt az átmenet az egyes független vállalkozások szabad versenyén alapuló kapitalizmusból az alapú kapitalizmusba

Egyesült Királyság
Nagy-Britannia még mindig az egyik leggazdagabb országok béke. Első helyen állt a világkereskedelemben és a tőkeexportban: az angol valuta játszotta a világpénz szerepét

Németország
A francia-porosz háború után 22 monarchia és 3 szabad város egyesült

Német Birodalom
A telepeket ősidők óta használták táplálékforrásként és munkaerő metropoliszoknak (Róma, Fönícia). A XVI–XVIII. században. gyarmati politika Európai kereskedők és feudális urak

A szabályozott kapitalizmus liberális reformista modellje. Egyesült Államok
A háború utáni gazdasági fellendülés: előfeltételek, megnyilvánulások és következmények. Az 1920–1921-es rövid távú recesszió után, amelyet az ipar átalakulása okozott,

A szabályozott kapitalizmus totalitárius modellje
Németország háború utáni gazdasági fejlődése. Az első világháború után az országot gazdasági káosz élte át, amely 1924-ig tartott. Az 1919 és 1924 közötti időszakban

A gazdasági tevékenységek nemzetközivé válása és a gazdasági integráció
A világgazdaság háború utáni fejlődése két fő szakaszra osztható. Az első a második világháború után kezdődött, és egészen a 70-es évekig tartott. Fejlett országok visszaállítani

EGYESÜLT ÁLLAMOK. Az ország gazdasági problémái - a világgazdaság vezetője
A háború után két vezető volt a világon - a Szovjetunió és az USA -, akik két fejlesztési modellt kínáltak a világnak. Ezek a modellek teljesen más világnézeteket tükröztek. A Szovjetunió a világnézetére támaszkodott

Latin-Amerika. Az ipari társadalom kialakulása
Az 1980-as években az OECD országok növekedési üteme 3,1% volt, ill Latin-Amerika– 1,5%, bár ott 2,2% volt a népességnövekedés. 1988-ban az összes latin-amerikai ország GDP-je egyenlő volt

Délkelet-Ázsia
A 20. század végére. a világ gazdasági térképén a harmadik kezdett intenzíven formálódni (az USA-val és Európai Unió) erőközpont. Sajátossága, hogy eddig

Tekintse át a kérdéseket
1. Mi a gazdasági élet nemzetközivé válásának lényege a második világháború után?

2. Mi a gazdasági integráció?
3. Milyen jellemzői vannak a háború utáni időszaknak

Szovjet gazdaság a Nagy Honvédő Háború után
A Nagy Honvédő Háború óriási csapást mért a Szovjetunió nemzetgazdaságára*. Az emberi és anyagi károk példátlanok voltak. A halottak száma a frissített adatok szerint volt

Útban a rendszerválság felé: a Szovjetunió nemzetgazdasága 1964–1985-ben
Hatalom és politikai irányváltás. 1964 októberében, az SZKP Központi Bizottságának plénumán Hruscsovot eltávolították tisztségéből. L.I.-t a Központi Bizottság első titkárává választották. Brezsnyev és a Tanács elnöke

Tekintse át a kérdéseket
1. Milyen hatással volt a Nagy Honvédő Háború a Szovjetunió gazdaságára? 2. Milyen lehetőségek vannak? gazdasági fejlődés

Így a rabszolgarendszer mélyén kezdtek megszületni a feudális viszonyok, mert a peculium és a colonate már a feudális viszonyoknak megfelelő formák voltak.

Róma pusztaságba borult. És amikor a barbárok kezdtek közeledni észak felől, Róma nem tudott ellenállni, és csapásaik alá került. Ez az 5. században történt. HIRDETÉS

a Nagy Honvédő Háború befejezése után formálódott az ország vezetésében

Tekintse át a kérdéseket

1. Mik az okai az első államok kialakulásának Keleten?

2. Mi az öntözéses mezőgazdaság?

3. Milyen típusú ingatlanok jellemzőek a keleti államokra? Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk:

A rabszolgarendszer válságának okai és következményei. Tekintse át a kérdéseket

Következtetések

A rabszolgarendszer válsága

Bővebben a 2.4 témáról. A rabszolgarendszer válsága:

Közgazdaságtan

Mit csinálunk a kapott anyaggal:

Az összes téma ebben a részben: