Melyek a Bronzlovas fő versei? Téma: „A bronzlovas című vers elemzése”
Bronz lovas- ez az egyik híres versei Puskin. Érdekes stílusban van megírva, hiszen a főszereplők között csak a férfi Eugene és a Bronzlovas emlékmű található.
A mű elején az emlékmű mint élőlény amely képes érezni és gondolkodni. A lovas jelentése az, hogy Péter 1-et, Pétervár városát építő uralkodót szimbolizálja.
Az akciókra ősszel kerül sor. Evgeniy szorgalmas fiatalember, aki hisz abban, hogy minden tette biztosan becsülethez és függetlenséghez vezet. Van egy szeretett Parashája.
Egy napon heves felhőszakadás kezdődött, egy igazi árvíz, amely az egész várost zavarba hozta. Az emberek pánikszerűen elmenekültek. Eugene maga tudott felmászni az oroszlánszoborra. Mindig a kedvesére gondolt, mivel a háza az öböl közelében volt.
A vers második része az özönvíz után történteket írja le. Jevgenyij kedveséhez siet, hogy megbizonyosodjon a biztonságáról. De látja, hogy mindent leromboltak. Még a szokásos fák sincsenek.
A sokktól főszereplő kezd megőrülni, vadul nevet, és nem tudja összeszedni magát. Hamarosan a város újra saját életét kezdte élni, csak Evgeniy nem tudott felépülni. Az utcán kezdett élni, és azt evett, amit talált.
Sokáig létezett hasonló módon, amíg ismét vissza nem tért a Bronzlovashoz. Őrültsége arra gondolt, hogy az emlékmű üldözi. A vers vége a főszereplő gyors halála.
A mű témája és ötlete rejlik leginkább sürgető kérdések, amit Puskin gyakran megért műveiben. Meg akarta érteni, hogy pontosan mire van szükségük az embereknek ahhoz, hogy szabadok legyenek. Puskin nagyon elvesztette a cár uralmába vetett hitét, és a szabadságról álmodott. Élményeit ebben a versben írta le.
Hatékony felkészülés az egységes államvizsgára (minden tantárgy) - kezdje el a felkészülést
Frissítve: 2017-08-06
Figyelem!
Köszönöm a figyelmet.
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és kattintson a gombra Ctrl+Enter.
Így biztosítod felbecsülhetetlen hasznot projekt és más olvasók.
Vers Bronz lovas 1833-ban íródott, de Puskin életében soha nem adták ki, mert a császár betiltotta. Van egy vélemény, hogy a Bronzlovasnak csak a kezdete volt annak, amit Puskin tervezett. hosszú darab azonban erre a kérdésre nincs pontos bizonyíték.
Ez a vers nagyon hasonlít a Poltavához, fő témái Oroszország és Nagy Péter. Azonban mélyebb, kifejezőbb. Puskin aktívan használ ilyeneket irodalmi eszközök, mint a hiperbola és a groteszk (annak animált szobra ragyogó példa). A vers tele van tipikus szentpétervári szimbólumokkal: oroszlánszobrok, Péter emlékműve, eső és szél az őszi városban, áradások a Néván...
Itt jobban, mint más versekben, fényes érzelmi szókincs, aminek köszönhetően az olvasó megérti, mi is történik pontosan a szerencsétlen hősök lelkében.
Képek a „A bronzlovas” című versben
A vers bevezetője Péter császárról szól: úgy építette fel Szentpétervárt, hogy nem gondolt a hétköznapi emberekre, nem gondolt arra, hogy egy mocsári városban veszélyes lehet az élet... De a császár számára Oroszország nagysága volt fontosabb.
A vers főszereplője- egy Evgeniy nevű fiatalember, tisztviselő. Keveset akar: csak békében élni az életét. hétköznapi élet... Van egy menyasszonya - Parasha, egy egyszerű lány. De a boldogság nem válik valóra: az 1824-es szentpétervári árvíz áldozataivá válnak. A menyasszony meghal, és Jevgenyijnek is sikerül megszöknie úgy, hogy felmászik az egyik szentpétervári oroszlánra. De bár túlélte, menyasszonya halála után Jevgenyij megőrül.
Őrületét saját tehetetlenségének tudata okozza a Szentpéterváron történt katasztrófával szemben. Kezd haragudni a császárra, aki ilyen bajokat engedett meg a nevét viselő városban. És így feldühíti Pétert: egy szép éjszakán, amikor a császár emlékművéhez közeledik, azt képzeli, hogy a Bronzlovas ( lovas szobor Nagy Péter tovább Szenátus tér) leszáll a talapzatáról, és egész éjjel üldözi Szentpétervár utcáin. Egy ilyen sokk után Jevgenyij nem tudja elviselni - a sokk túl erős volt, és végül a szegény fickó meghalt.
Ebben a versben Puskin két igazságot hasonlít össze: Eugene, egy magánszemély igazsága és Péter igazsága - az állam. Valójában az egész vers az ő egyenlőtlen konfliktusuk. Egyrészt nem lehet egyértelmű következtetést levonni arról, hogy kinek van igaza: mindkettő a saját érdekeit követi, mindkét pozíciónak létjogosultsága van. Az a tény azonban, hogy Jevgenyij végül mégis feladja (meghal), egyértelművé teszi, hogy Puskin véleménye szerint Péternek igaza van. A birodalom nagysága fontosabb, mint a kisemberek tragédiája. A magánszemély köteles alávetni magát a császár akaratának.
Érdekesség, hogy Péter mellett Első Sándor is feltűnik a versben. A palota erkélyéről nézi az áradást, és megérti: a királyok nem tudnak megbirkózni Isten elemeivel. Így Puskin hierarchiát épít fel: a császár magasabb közönséges ember, de Isten magasabb a császárnál.
Történelmi gondolat a „A bronzlovas” című versben
A „Bronzlovas” felveti az állam, a kormány és az egyén közötti kapcsolatok problémáit, érdekeik olykor összeegyeztethetetlenségét. De a „Bronzlovas” nemcsak társadalomfilozófiai, hanem történelmi költemény is. Végül is különleges helyet foglalnak el benne a költő gondolatai Oroszország sorsáról, annak sorsáról. történelmi fejlődés. Ebben a vonatkozásban Nagy Péter alakja kerül itt a középpontba. Az ő képénél szeretnék részletesebben kitérni.
Ott állt, tele nagy gondolatokkal.
A költő a „földöntúliságot” dőlt betűvel közvetíti: ő. Tele van nagy gondolatokkal, az elemek megszelídítésén gondolkodik, hogyan épít majd a „topi blatból” egy várost, ahonnan „fenyegetjük a svédet”, amelyben „minden zászló meglátogat bennünket”. Ezekre a nagyszerű teljesítményekre gondolva, nagy szuverén nem veszi észre sem a „szegény csónakot”, sem a „nyomorult Chukhon menedékét”. Ezt az embert nem érdekli az élet nevezetes emberek, mert szeme előtt megnyílik a jövő nagyságának képe Északi főváros. De lehet-e nagyszerű dolgokat alkotni, miközben megfeledkezünk az emberekről, azokról, akikért mindent megtesznek? Lehetséges ugyanakkor embernek maradni?
A vers prológusában Péter még él, de mintha már ő lett volna az a bronz lovas, akinek képe „szegény Eugene-t” fogja kísérteni. Bronz lett, és megszűnt az emberi világhoz tartozni. De Puskin még csak nem is nevén szólítja az egész versben! Ő az elején, a Bronzlovas pedig később. Tényleg Péter?
a császár fellép a "Nagy Péter arapjában" és az "Ünnepében...": ez egy ember élettel teli képes irgalomra és tévedésre; humoros önmagáról. A Bronzlovas képtelen a kegyelemre.
„a gőgös szomszédot megbántani”, elpusztítani azt, ami kedves „a finn halásznak, a természet szomorú mostohafiának”, és rosszból nem lehet jót tenni. Mellesleg történelmi Péter megalapította Szentpétervárt, mint kereskedelmi fővárost, vagyis egészen pozitív célokra.
A „Spite” uralja a Bronzlovas Szentpétervárt. A „Csodatévő építő” nagyszerű tervei között nem szerepel az élet hétköznapi emberek. Pétervár csontokra épült. Az erőszak, amelyet a bronzlovas követett el most, Eugene idejében, az elemek lázadása formájában tér vissza, és nem az elkövetőn áll bosszút, hanem leszármazottjain - a város ártatlan lakóin.
A vad bandájával
A faluba berontva tör, vág,
Pusztít és kirabol; sikolyok, csikorgás,
Erőszak, káromkodás, riasztás, üvöltés!
A „Bronzlovas”-ban a természet elemei összeolvadnak a nép lázadásával, de ez egyelőre csak egy képviselőjének tiltakozása - kis ember Evgenia. Ezt a lázadást elfojtják, de képe, akárcsak az egész költeményen átvonuló elemek képe, figyelmeztetés marad a mindenkori hatalmak, minden idők és népek uralkodói számára. A városban óriási a pusztítás, és magas az áldozatok száma.
A szakadék fölött
Hátsó lábaira emelte Oroszországot...
"értelmetlen és irgalmatlan lázadás"Már 1917-ben sokkolta Oroszországot. Nagy ország a szakadék fölött még most is: az uralkodók, beleértve a moderneket is, nem vonták le a leckét a történelemből. Mi fog történni? Oroszország a szakadékba zuhan? Átugrik a szakadékot? Vagy a szélén marad? Szeretném remélni a legjobbakat. Véleményem szerint ez nem csak az uralkodókon múlik, hanem magukon az embereken is. Végül is Isten büntetése természetes és népszerű dühös elem formájában elküldték és erős a világtól ezt és az embereket, mert egyesek bálványokká, mások rabszolgákká változtak. Puskin egyformán gyűlöli a „vadurságot” és a „sovány rabszolgaságot”, amelyről nemcsak „A bronzlovas” című versében beszél, hanem minden polgári szövegében.
A másodikban Boldino ősz Puskin a „Bronzlovas” című verset írta, költői szellemének egyik legmagasabb és örök alkotása. Eredeti téma a vers Péter témája: a versben minden ezzel kezdődik. Ez a téma a maga történelmi és erkölcsi szempont régóta foglalkoztatja Puskint. A strófákat nagyrészt neki szentelték. Játszania kellett fontos szerepet a „Nagy Péter Arap” című befejezetlen regényében. A „Poltava” című vers egyik vezetője volt.
A „Bronzlovas” különösen szorosan kapcsolódik az utóbbihoz. Az 1828-ban írt „Poltava” nemcsak utolsó részében, hanem egészében is Péter gondolata ihlette. Innen sokan fontos jellemzőit versek – ideológiai és stilisztikai. A nagy Péter árnyéka Puskin egész alkotására hullott, és meghatározta a történelmi kép általános színezését; ez határozta meg különösen a szerző hozzáállását a vers összes szereplőjéhez. Tudatosan vagy öntudatlanul Puskin Péter nevében ítélkezik az összes hős felett, és az ő nevében mond ki rájuk egy ítéletet. Ehhez kapcsolódik egy bizonyos egydimenziósság és egyértelműség a hősábrázolásban, ami Puskintól más esetekben szokatlan. Belinsky ezt írta Mazepával kapcsolatban: „...Mazepában egy cselszövés egyik aljasságát látjuk, aki megöregedett az intrikákban.” Emlékezzünk arra, hogy Puskin a „Borisz Godunovban” sokkal kevésbé egyvonalas módon mutatta meg a tettest.
A „Borisz Godunovtól” eltérően a „Poltava” nemcsak történelmi, hanem moralizáló pátosszal is tele van. Ez egy „egyközpontú” vers bizonyos értelemben„egy hős”. Minden benne, így vagy úgy, Péterhez kapcsolódik, Péterre irányul, mindent ő ellenőriz. Erkölcsi és történelmi szempontból is csak egy feltétlen pozitív érték van a versben: Péter és minden, ami közel áll hozzá, ami az ő ügyét szolgálja. Ezzel a megközelítéssel ügyének ellenzői gazemberekké válnak, történelmileg jelentéktelenek és hibásak. Pontosan ilyen a Mazepa. Minden, ami benne van, taszítást, ellenséges érzést kelt az olvasóban. És még; a szeretet, amelyet Máriában ihletett, furcsának tűnik az olvasó számára, és ami a legfontosabb, szinte teljesen mentes a költészettől.
Őszintén magas költészet A vers harmadik részét adták elő, teljes egészében Péternek szentelve. Ez a rész valóban megkoronázza a verset, Puskin számára ez a legfontosabb. A legelejétől a végéig, és a leírásban Poltavai csata, és a későbbi képeken és okfejtéseken úgy hangzik, mint egy magas óda Péterről, mint a dicséret Péternek és völgyeinek. A Péterről szóló vers legvégén ez áll:
Száz év telt el – és mi maradt ezekből az erős, büszke férfiakból, akik annyira tele vannak akaratos szenvedélyekkel? Nemzedékük elmúlt, és ezzel együtt az erőfeszítések, katasztrófák és győzelmek véres nyoma is eltűnt. Az északi hatalom polgárságában, Harci sorsában Csak te, poltavai hős, hatalmas emlékművet emeltél magadnak.
Figyelemre méltó, hogy a „Poltava” („eltelt száz év”, Péter-emlékmű) e végső motívumai lettek a „Bronzlovas” fő motívumai. Sőt, a „Bronzlovas” ott kezdődik, ahol a „Poltava” véget ér: magas ódákkal Péterről és ügyéről. Péter témája a maga fenségesen ódivatú megoldásában felcsendül a „Bronzlovas”-ban és még tovább:
„Mutasd magad, Petrov városa, és állj rendíthetetlenül, mint Oroszország, a legyőzött elem béküljön meg veled.”
Mindez nagyon hasonlít a „Poltava”-hoz. De itt véget érnek a hasonlóságok és kezdődnek a különbségek. És alapvetően fontos különbségek. Először is, a „Bronzlovas”-ban nincs „egytörténet” és „egyhős” cselekmény, és nincs a szerző pátoszának erkölcse, még ha a szó legmagasabb értelmében értjük sem. IN új vers Puskinnak Péterrel együtt egy másik hőse is szembehelyezkedik vele. Ez egy kicsi ember, egy egyszerű tisztviselő, Jevgenyij:
Így hát, miután hazaért, Jevgenyij lerázta a kabátját, levetkőzött és lefeküdt. De sokáig nem tudott elaludni, a különféle gondolatok izgalmában. Mire gondolt, hogy szegény, hogy munkával kell kivívnia magának a függetlenséget és a becsületet? Hogy Isten adjon neki több intelligenciát és pénzt. Hogy vannak ilyen tétlen boldog emberek, esztelen lajhárok, akiknek ilyen könnyű az élet!
Eugene-t nemcsak pozíciója állítja szembe Peterrel, nem csak kisemberként, hanem stílusilag is, ahogyan a szerző jellemzi. Ha Péter jellemzését magasan tartják beszédstílus, akkor az Evgeniy legelső jellemzője - a bevezető jellemző - úgy néz ki nyelvileg nagyon közönséges, sőt szándékosan kicsinyített. Mindezt az határozza meg érzelmi háttér, amelyen a hősöket észlelik. Nem csak szembehelyezkednek, hanem élesen szembehelyezkednek, ellenpólusok is.
De művészi és ideológiai-erkölcsi értelemben egyszerre egyenértékűek. Különböző szférákat testesítenek meg történelmi élet, de ugyanakkor ugyanolyan létjogosultsággal, egyformán legálisan. Ráadásul: A magas és alacsony hős pozíciójuk nem abszolút. Kis hős vele szemben ismert hozzáállással, vele emberi pont Ha ránézünk, kiderül, hogy egyáltalán nem kicsi, hanem ugyanolyan nagyszerű, sőt talán még nagyobb és magasabb, mint akit hagyományosan így hívnak. Puskin kisemberével, Jevgenyijjével a költői elbeszélés során pontosan ez az átértékelés történik.
(Még nincs értékelés)
A bronz lovas című vers eredeti témája
További esszék a témában:
- A „Bronzlovas” című verset Puskin írta 1833-ban. Ebben a szerző az orosz irodalomban először szembeállította az államot, megszemélyesítve...
- „A bronzlovas” filozófiai-történelmi, lírai-epikai költemény, amely Puskin történelemről alkotott gondolatainak összetettségét és mélységét tükrözi. Ugyanakkor a vers viseli...
- „Bevezetés” szentelt ünnepélyes leírás tőke, Péter tetteinek és személyiségének dicsőítéseként, a királynak az elemek felett aratott győzelmeként értelmezik. De Belinsky...
- A. S. Puskin kreativitásának egyik fő kérdése volt az egyén és az állam viszonyának kérdése, valamint az ebből fakadó „kis...
- Puskin 1833-ban írta „A bronzlovas” című versét. Ennek a versnek az egyik gondolata az a gondolat, hogy az autokrácia, a...
- A szentpétervári ciklus egyik versében - „Nagy Péter emlékműve” - Mickiewicz Puskint ábrázolta, és szájába adott egy szabadságszerető,...
- „A parton sivatagi hullámok"Péter a Néván áll, és arra a városra gondol, amelyet itt építenek majd, és amely Oroszország ablaka lesz...
- Amikor megismerjük a hatalmasat tudományos irodalom Puskinról - régen és az utóbbi években írt cikkek és könyvek - merít...
- Cél: Tudja meg, miért szükséges az ókori irodalom tanulmányozása; mondd el, mikor, hol, milyen népek hozták létre ókori irodalom; vonjon le következtetéseket ennek okairól...
- Célok: a hallgatók megismertetése a monumentális szobrászat alkotásainak jellemzőivel; megtanítani azonosítani a művész szándékát, és látni annak megvalósítását általános nézet emlékmű;...
- Az akció az 1850-es években játszódik. Kisteherautók hajtanak át a texasi prérin – a csődbe ment ültetvényes, Woodley Louisianából Texasba költözik...
- "Poltava". 1828-ban Puskin, ismét Péter témájához fordulva, megírta a „Poltava” című verset. „Poltava” – hősköltemény. A közepén...
- Abban az időben kétségtelenül Puskin I. Péter imázsához való kitartó vonzása progresszív társadalmi-politikai jelentőséggel bírt. I. Péter témája és imázsa...
- „Dal Ivan Vasziljevics cárról, ifjú gárdistaÉs pörgős kereskedő Kalasnyikov”, Lermontov írta 1837-ben (ezt a dátumot a...
- Összehasonlíthatatlanul kevésbé értelmes, mint a történeti szolgálatot szolgáló források történetszál vers, voltak azok az anyagok, amelyek Puskin rendelkezésére álltak a „regényszerű” megalkotásához...
- Eugene és Péter cselekvésben (a megtorlás fenyegetése) egyenletét stílusosan hangsúlyozzák: „Az őrült... vad pillantásokat vetett a fél világ uralkodójának arcára.” De...
- Ap. versei. Az 1840-es évek Grigorjevje, aki Lermontov költői eposzának egy részével együtt feküdt az Onegin-hagyomány mellékcsatornájában, nem az utolsó...
A mű kulcsszereplője a Bronzlovas mellett Jenő, akit a költő egy kisstílű szentpétervári hivatalnok képében mutat be, akit semmilyen tehetség nem jellemez, és nincs különösebb érdeme.
Eugene nemesi gyökerekkel rendelkezik, de mivel jelenleg szegény, kerüli a találkozást az arisztokrata kör nemes embereivel, gyávaságot és melankóliát mutatva.
A hős életének értelme az álma jó elhelyezkedés munka, család, pénzügyi jólét, gyerekek. Evgeniy összekapcsolja álmát egy hétköznapi lánnyal szegény család Parasha édesanyjával él a Néva partján egy romos házban.
Egy nap egy természeti katasztrófa sújtja a várost árvíz formájában, erős vihar kíséretében, aminek következtében Parasha meghal, és romos háza is megsemmisül, mint sokan mások a városban. Szíve összetört, és elvesztette reményét, hogy boldog lesz a jövőben, Jevgenyij elveszti az eszét, és tébolyult emberré válik, aki az utcákon bolyong, alamizsnát gyűjt, nedves talajon tölti az éjszakát, és néha verést szenved a gonosz járókelőktől, akik megvetően bánnak a férfival. gúny.
Egy ponton Eugene azt kezdi gondolni, hogy élete összes megrázkódtatásának felelőse a városalapító, Nagy Péter emlékműve, amelyet Bronzlovas alakjában készítettek. A fiatalember azt képzeli, hogy a monumentális alkotás kigúnyolja gyászát, álmaiban is kísérti, kigúnyolja egy kétségbeesett ember szenvedését.
A zord időjárás ellenére Eugene közeledik a fenséges emlékműhöz, csak nézni akar annak pimasz szemébe, sértő kijelentéseket tesz a vasbálvány felé, nem veszi észre, hogy az emlékmű nem okolható a bekövetkezett szerencsétlenségekért.
Egy kicsi és jelentéktelen ember meg meri fenyegetni az autokratát egy emlékmű formájában, átkozva, és Isten jövőbeni megtorlását ígérve. Jenő Szentpétervár alapítójának címzett monológja során pusztító vihar formájában új természeti katasztrófa következik be, melynek következtében a hős meghalva talál békét.
A vers főszereplőjének életét mesélve a szerző Eugene képében feltárja az átalakulást hétköznapi ember aki átélte az élet megrázkódtatásait, egy tiltakozó lázadóvá, aki tiltakozást mer emelni a fennálló igazságtalanság ellen, egyenlőtlen harcba bocsátkozik, és kifejezi vonakodását a kegyetlenség csendben való elfogadásától gonosz sziklaés a sors.
Esszé Eugene-ról
Puskin „A bronzlovas” című versének főszereplője Jevgenyij. A főszereplő egy tipikus szentpétervári lakos, csak az anyagi gazdagságra gondol, és a gyors előrelépésre karrier létra fel.
Evgeny a családi gondokról szól, nem gondol a jövőre, kötelességére és hazájára. Ha ezeket az összetevőket kombináljuk, egy kis ember képét kapja. Alekszandr Szergejevics nem szereti az ilyen embereket.
U ennek a hősnek nincs vezetéknév. Ez az elem elvileg felfedi a szerző hozzáállását a karakterhez. Puskin ezzel a technikával próbálja bebizonyítani az olvasónak, hogy a főszereplő szerepe ennek a munkának Bármely szentpétervári lakos megteszi.
A városban egy árvíz idején Jevgenyij semmilyen módon nem próbál segíteni a helyzeten, egyszerűen csak megfigyel. Ez a karakter önzése, nem gondol másra, mint saját hasznára és önmagára. Minden gondolatát nagyon banális dolgok foglalkoztatják.
A városban történt incidens után Jevgenyij nyugtalanul érzi magát, úgy tűnik, lassan elveszíti az eszét. Állandóan kedvenc szentpétervári utcáin bolyong. A múltról szóló gondolatok járnak a fejemben, milyen jó volt régen. Puskin számára ez pozitív minőségélő és valós személy.
Ennek a sok stressznek a hátterében a természet jön. A környező zaj jól harmonizál Eugene lelkének zajával. Miután ráébred mindenre, ami történt, Eugene visszatér a józan eszéhez. Óriási veszteséget kezd érezni.
Végül a főszereplőkben ébred a hazaszeretet. Mindenért bosszút akar állni, ezért lázadásba kezd. A mű olvasása, tovább ebben a szakaszban Alapvető változást lehet észrevenni a hősöknél.
Puskino fő feladata az volt, hogy megmutassa, milyen könyörtelen tud lenni egy kis ember, aki lázadást indított. Bár ez az eset tragédiának nevezhető, az érzelmek ellenére az emberek tudnak és akarnak harcolni az igazságért.
Azt mondhatjuk, hogy Jevgenyij az orosz nép prototípusa, akik néha vakok, de a legfontosabb az, hogy időben nyissa ki a szemét. Az orosz nép képes és akarja is jobbá tenni az életét. Valószínűleg ez a fő dolog, amit Alekszandr Szergejevics Puskin szerette volna közvetíteni olvasóinak. Munkásságával mindenkit arra buzdított, hogy menjen a végsőkig és küzdjön az igazságért.
3. lehetőség
Evgeniy - főszereplő A.S. Puskin halhatatlan verse „A bronzlovas”. „Fiatal és egészséges”. Eugene arisztokrata származású: törzskönyve egy régi bojár családból származik. Tiszteletre méltó származása ellenére Eugene nem szerzett hírnevet az emberek között magas társadalom, mert egykor tisztelt családját elfelejtik.
A hős azért dolgozik közszolgálat. Jevgenyij kis hivatalnok, pénzügyi helyzetét ami sok kívánnivalót hagy maga után. A hős szorgalmas: a megélhetés érdekében Jevgenyij kész éjjel-nappal dolgozni. Szentpétervár egyik lakónegyedében bérel egy kis szobát. A hős szerelmes egy Parasha nevű lányba, akivel őszintén reméli, hogy egy erős és barátságos család tervei azonban sajnos nem váltak valóra. Parasha tragikus halála érvényteleníti a szerető minden boldog családi életre vonatkozó tervét.
A kedvese halála miatt megdöbbent Jevgenyij nem talál helyet magának. Szemében már nem csillog, szívét-lelkét megtörte a bánat. Mint egy vad ember, gyakorlatilag eszméletlen, Szentpétervár utcáin bolyong. Ha egyszer tiszta és telt életerő az ember egy értelmetlen és nyomorúságos létet vonszol.
Alatt természeti katasztrófa a hős erősen kapaszkodik a bronz lovasba. Ebben az epizódban a szerző ezt hangsúlyozza apró részlet, mint a hős tekintete: Eugene ugyanabba az irányba néz, mint a lovas. Péter tekintete azonban évszázadok mélyére irányul (a lovas történelmi vívmányokra gondol, nem törődik az emberek sorsával), a tisztviselő pedig kedvese lepusztult otthonát nézi, amely házak százaihoz hasonlóan itt is található. egy tomboló katasztrófa központja.
Jenő és a bronzlovas összehasonlításával a szerző világossá teszi az olvasó számára, hogy a hős, Szentpétervár alapítójával ellentétben, szerető szív: Eugene aggódik kedvese sorsa miatt, míg I. Péter (és személyében az állam) erre nem képes.
A szerző „A bronzlovas” című művében az állam és az egyén konfliktusát hangsúlyozza. Az I. Péter emlékműve az államot személyesíti meg, Eugene pedig egyszerű szegény hivatalnokként, a körülmények áldozataként jelenik meg. A hős Oroszországot hibáztatja minden bajáért, különösen a Bronzlovast, aki ilyen hátrányos helyzetű helyre építette a várost.
A hős sorsa tragikus. Eugene története megszemélyesítés feudális Oroszország, egy olyan állapot, ahol a „történelmi szükségszerűség” emberi életek százai felett uralkodik.
Több érdekes esszé
- Esszé Bryullov lovasnő festményéről 8. osztály leírása
A festő egyik leghíresebb portréja a Lovasnő című festmény
- Radiscsev utazásai Szentpétervártól Moszkváig című kötet keletkezésének története: a könyv megírásának és kiadásának története
Az Utazás Szentpétervártól Moszkváig című történetet bátran nevezhetjük a 18. századi orosz élet enciklopédiájának. Felfedi az összes bűnt orosz társadalom azt az időszakot. Ebben a tekintetben ennek a munkának az értéke
- Mark Twain: Tom Sawyer kalandjai című regényének elemzése
Mark Twain "Tom Sawyer kalandjai" című munkája az egyik legkedveltebb és híres történetek iskolások körében. Ez a könyv 1876-ban jelent meg először, 1877-ben pedig már az Orosz Birodalomban is megjelent.
- Kuprina Barbos és Zhulka esszéjének elemzése a történetről
A történet két kutya gyermekkori emlékeit írja le egy udvarban. A kutyák teljesen mások, a leírások szerint - teljes ellentétek. Az események itt, az udvaron zajlanak
- Esszé az Anna Karenina című regény alapján
Nem titok, hogy az "Anna Karenina" L.N. Tolsztoj az egyik legtöbb híres művek az orosz irodalomban. Ezt a regényt nem csak nálunk ismerik, hanem az egész világon. A regény alapján előadások, musicalek és filmek készülnek.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete