Aki lengyel tisztekre lőtt Katynban. Miért lőtték le a tiszteket Katynban? Lengyel tisztek fogsága

Nem véletlenül választották ki a helyet, ahol termékeny homokos talaj van, ami azt jelenti, hogy nem lesz olyan nehéz a katonáknak a földbe temetni a holttesteket. A sírokat azonban nem mindig katonák ásták meg, néha maguk az elítéltek ásták meg maguknak, felismerve helyzetük végzetét. Most erdő van itt, de korábban a kivégzések idején szinte nem is volt fák, csak később ültettek fenyőt, hogy a földbe nyúlva tépjék fel és pusztítsák el a testmaradványokat.

Maga a temetés 2 részre oszlik: lengyel és orosz. A lengyel emlékművet tervezők készítették egy speciális projekt alapján. A bejáratnál egy kis hintó fogad, ilyen rövid vasúti kocsikon utaztak az emberek a száműzetésbe. Ebbe a kocsiba 30 vagy akár 50 embert helyeztek átszállításra.

A kocsi mindkét végén háromszintes priccsek voltak, középen pedig kályha fűtött. Nyáron a foglyok vécéje helyett egyszerűen egy lyuk volt a padlón, télen pedig egy közönséges vödör, amelyet vagy az állomásokon, vagy közvetlenül „a fedélzetre” öntöttek, miután korábban kitörték a deszkákat a a hintó hátulja.

A foglyokat főleg heringgel etették, mert nagyon sózott és nem rothadt. Lényegében csak só volt, amitől nagyon megszomjaztál, az elnyomottak pedig gyakorlatilag nem kaptak vizet.

Egy zárt térben az emberek megbetegedtek, harcoltak egymással a legjobb helyekért, sőt meg is ölték egymást. A holttesteket csak a megállókban szállították el, gyakran a kocsin több órán keresztül utaztak a holttestek mellett. Ez annak ellenére van így, hogy nem minden ilyen kocsinak volt ablaka. Ez a kocsi most a Moszkvai Vasút ajándéka a katyni emlékműnek.
A komplexum területére való belépés után az út jobbra egy lengyel katonai temetőre, balra pedig egy szovjet temetőre „szakad”.

Emlékkő a bejáratnál.

A lengyelek katyni kivégzésének egy kis története. 1939. szeptember 1-jén a náci Németország belépett Lengyelország területére, 1939. szeptember 17-én a Vörös Hadsereg „az ukrán és fehérorosz lakosság jogainak védelme érdekében” is belépett a lengyel területekre. Németország akkor háborúban állt Lengyelországgal, és a Szovjetunió hivatalosan nem üzent hadat a lengyeleknek. A titkos „megnemtámadási egyezmény” értelmében a Szovjetuniónak katonai személyzetet kellett volna a területén tartania. lengyel hadsereg, amíg a Németország és Lengyelország közötti háború véget nem ér.
A Szovjetunióban azonban az internálás gyengén látta el feladatát, és a leszerelés után a rendes katonák többségét elengedte, míg a lengyel tisztek többsége fogságban maradt.
Azt is meg kell jegyezni, hogy 1939 novemberében a száműzetésben élő lengyel kormány hivatalosan is hadat üzent a Szovjetuniónak. Ennek oka Vilnius városának Litvániához való átadása volt. Ebben a tekintetben az állapot lengyel tisztek, akik a Szovjetunió területén tartózkodtak, megváltoztak: internáltakból hadifoglyok lettek. 1940 tavaszáig azonban rendszeresen érkeztek tőlük levelek a hozzátartozóknak. Különös jelentősége van annak, hogy a genfi egyezmény értelmében tilos volt a hadifoglyokat munkára kényszeríteni. És ez a feltétel teljesült.
1940. március 31-én megkezdték a lengyel hadifoglyok 200-300 fős tételekben történő kiszállítását a táborokból. De hova vitték? Ebben a kérdésben megoszlanak a vélemények.

A lengyel temető terve.

Mint minden rejtélynek, ennek is több változata létezik, ami ezután történt. A német változat szerint 1940. március 5-én Lavrentij Berija levelet írt Sztálinnak, amelyben azt javasolta, hogy „11 000 letartóztatott volt lengyel tiszt ügyét vegyék fontolóra. különleges rendelés, halálbüntetés alkalmazásával rájuk - kivégzés." Ugyanezen a napon a feljegyzést I. V. Sztálin, Kalinin, Kaganovics, Molotov, Vorosilov, Mikojan elvtársak írták alá, és jóváhagyta a Bolsevikok (Bolsevikok) Összoroszországi Tervező Iroda Politikai Hivatala.

A foglyokat Kalinyin városába, Harkovba, a katyni erdőbe vitték. Kalinyinban az NKVD épületeiben lőtték le őket, és Mednoje falu melletti temetőben temették el. Harkovban az NKVD regionális főhadiszállásának pincéiben is végrehajtottak kivégzéseket.

A lengyel rész bejáratánál a lengyel határállomások másolatai 1939-ből és egy felirat lengyel nyelv Lengyel katonai temető, Katyn.

10.

11.

Tehát a német változat szerint a foglyokat börtönautóba ültették, és a Szmolenszktől nyugatra található Gnezdovo állomásra vitték. Ennek az állomásnak a pincéjében közvetlenül a vonat érkezése után lengyel tábornokokat lőttek le.
Az állomáson megmaradt foglyokat csukott ablakú buszokba rakták, és az NKVD-tisztek erdei pihenőházába vitték. Az időt úgy számolták ki, hogy este érkezzenek oda.

A dachában átkutatták őket, tárgyakat szúrtak ki és vágtak ki, órákat foglaltak le és zártak be az épületben található cellákba. Aztán egyenként egy szobába vitték őket, ahol egy NKVD-tiszt ült, és ellenőrizte az elítélt teljes nevét és születési évét. Ezt követően a tisztet egy hangszigetelő anyaggal bélelt alagsorba vezették. A hóhér fogott egy német Walther pisztolyt, és tarkóba lőtt. A holttestet kivitték a szabadba, és egy teherautó hátuljába dobták. A kivégzések egész éjjel tartottak, ezalatt 200-300 holttest gyűlt össze a hátban. Reggel a katyni erdőbe vitték őket, és már ásott sírokba dobták őket.

A lengyelek legbecsületesebb rendje a Militari Virtuti vagy a Katonai Vitézség Rendje.

12.

Az NKVD tisztjei gyakran taktikát változtattak, és miután befejezték a hadifoglyok átkutatását az NKVD dachában, a korábban feltárt sírokba vitték őket. Egyenként szedték ki őket a buszból, német papírzsinórral megkötötték a kezüket, és az árokba vezették őket. A hóhér ismét tarkólövést adott le ugyanattól Waltertől. Előfordult, hogy a foglyok, akik pánikba estek, felemelték az egyenruhájukat és eltakarták az arcukat, hurkot húztak a nyakukra, a kezüket megkötözték a zsineg másik végével. Egyes esetekben az arc és a ruházat közötti teret fűrészporral töltötték fel, hogy a legnagyobb kínt okozzák az elítéltnek. Az aktívan ellenálló foglyok szuronyával szúrt sebeket ejtettek. Az árokba vezetve ugyanígy tarkón lőttek.

Ez a kereszt szimbolikus dátumokat mutat Lengyelország számára 1939-ben. Szeptember 1-jén a náci csapatok, szeptember 17-én pedig a Vörös Hadsereg vonultak be a területére.

13.

Az a tény, hogy a foglyokat lőtték német fegyverek, a németek tragédiában való bűnösségének egyik bizonyítékának tartják. De a német változat hívei azt válaszolják nekik, hogy a háború előtt Walther-pisztolyokat Németországból importált a Szovjetunió, és 1933-ig német 7,65-ös kaliberű golyókat is. A német papírzsineg sírokban való felfedezésének ténye azonban, amelyet nem importáltak vagy gyártottak a Szovjetunió területére, a német elmélet keretein belül még nem talált magyarázatot. Ráadásul a 7,65-ös kaliberű lövedékhüvelyekről a németek által készített fényképeken rozsda látható. A. Wasserman szerint ez azt jelzi, hogy acélból készültek. Az 1933 előtt importált sárgaréz golyók nem tudtak rozsdásodni. De az ilyen kaliberű acéllövedékeket csak 1941 elején kezdték gyártani Németországban!

A lengyel temető területén 8 kivégzőgödör található ezeken a helyeken, ahol tömegesen temették el a kivégzett lengyelek holttestét. A legnagyobb gödör volt az első, amibe mintegy 2000 holttestet temettek el. Így temették el őket: testek, egy réteg mész, megint testek, megint egy réteg mész, és így tovább, amíg a lyuk teljesen be nem telt. Mészre volt szükség a holttestek bomlásának felgyorsításához. Most a kivégzőgödrökből megöltek összes holttestét exhumálták, a gödrök körvonalait pedig öntöttvas lapok bélelik ki.

14.

15.

1940 április-májusában minden foglyot ily módon semmisítettek meg. Ez a bűncselekmény 1943. április 13-ig ismeretlen maradt, amikor is a németek bejelentették, hogy a megszállt szovjet terület felfedezte a katyni sírokat, amelyekben a Szovjetunió NKVD-je által 1940 tavaszán lelőtt lengyel tisztek fekszenek.
A tragédia körülményeinek tanulmányozására a németek „nemzetközi” bizottságot hoztak létre a Németországgal szövetséges országok és az általa megszállt államok képviselőiből.

1943. április 28-án kezdett el dolgozni, és április 30-án fejezte be. A záródokumentumban az áll, hogy a sírokban talált dokumentumok alapján arra lehet következtetni, hogy a kivégzésekre 1940 tavaszán került sor. Mindenféle feljegyzésekről, újságokról, naplókról van szó, amelyek között a német bizottság nem talált olyanokat, amelyek 1940 tavaszánál későbbre keltek volna.

A lengyel emlékmű fő színe a tervezők szerint a rozsda, ez a kiszáradt vér színe. Lent van egy harang – ha meglendíted, a csengés úgy jön, mintha „a föld alól” jönne.

16.

1943 májusától az ásatásokat leállították. Ekkorra 7 sírból 4143 holttestet emeltek ki, míg további 4 holttestet a talált dokumentumok alapján azonosítottak. 1943 szeptemberében a Vörös Hadsereg felszabadította Szmolenszket. A németek visszavonulás közben tárgyi bizonyítékokat semmisítettek meg vagy vittek magukkal. 1944 januárjában Burdenko orvos vezetésével megkezdte munkáját egy bizottság, amely a német változat hívei szerint azt a feladatot kapta, hogy mindenáron bebizonyítsa a németek bűnösségét a lengyelek katyni kivégzésében.

Szmoravinszkij és Bogatyrevics lengyel tábornokok külön sírjai. 2010-ben Smorawinski tábornok unokája azon a szerencsétlenül járt gépen tartózkodott, amelyen Lech Kaczynski lengyel elnök meghalt.

18.

A Szovjet Bizottság feltárta a fennmaradó 4 sírt és 925 holttestet távolított el a földről. A halottak ruhájában 1940 tavaszánál későbbi keltezésű dokumentumokat találtak, köztük 1941-ből származókat is. A német változat támogatói úgy vélik, hogy mindezek a papírok hamisak. A bizottság zárójelentése emellett a német katonák és tanúk lelövésével vádoltak nevének és kezdőbetűjének elírásában, valamint a gyanúsítottak katonai besorolásának helytelen feltüntetésében is talált hibákat. Mindez a német változat hívei szerint csak arra utal, hogy a Burdenko-bizottság a szovjet vezetés politikai megrendelését hajtotta végre, és nem végzett elfogulatlan kutatásokat.

Így vagy úgy, a bizottság következtetése az volt hivatalos verzió A Szovjetunió a katyni kérdésben az maradt a peresztrojkáig. Addig maradt, amíg M. Gorbacsov megkérdőjelezte, aki 1990-ben kijelentette, hogy „olyan dokumentumokat találtak, amelyek közvetve, de meggyőzően jelzik, hogy a szmolenszki erdőkben pontosan fél évszázaddal ezelőtt meghalt lengyel állampolgárok ezrei lettek Berija és csatlósai áldozatai.

Most a lengyel tiszteket ilyen tömegsírokban temették el, alig száz méterre a kivégzési helyszínektől. Minden sír tömegsír, és Oroszország most nem engedi, hogy holttesteket szállítsanak lengyel területre. Kivételt csak a az egyetlen nő, Katynben forgatott - Antonina Lewandowska pilóta.

Amikor a bűncselekmény elkövetésének indítékairól beszélünk, a szovjet változat ellenzői nem jutnak közös véleményre. Egyesek úgy vélik, hogy a lengyelek kivégzése Sztálin elnyomó politikájának folytatása, ezért erre a kérdésre nem lehet egyértelmű választ adni, hiszen „ártatlan polgárok millióinak” meggyilkolása is megmagyarázhatatlan. Vagyis elfojtás az elfojtás kedvéért. Más hívek úgy vélik, hogy a kivégzést bosszúból hajtották végre a Vörös Hadsereg több tíz- vagy akár százezer katonájának meggyilkolása miatt, akiket 1920-ban lengyel fogságba esett.

19.

20.

A német változat támogatóinak szemszögéből tehát a katyni ügynek vége szakadt, a Szovjetunió NKVD-jének bűnössége egyértelműen bebizonyosodott.

A lengyelek név szerint felsorolták a megölteket. Mindenkinek megvan a maga emléktáblája, ahová a hozzátartozók jönnek és tisztelegnek az emlék előtt, zászlókat tűznek ki, fényképeket ragasztanak fel.

21.

22.

23.

Antonina Lewandowska pilótát már eltemették Varsóban, de ennek ellenére emléktábla áll a maradványairól.

24.

Emléktáblák készülnek a temetkezés szintjén, i.e. a látogatók alulról sétálnak, a tetején pedig mintegy dekoratív talajréteg van.

25.

Ennek a történetnek van szovjet változata is. Hogy mi az igazság, az nem derült ki teljesen. Az emlékműhöz látogatók többsége általában két változatot hall idegenvezetőktől, és az egyiket vagy a másikat elfogadja, például a sztálini rendszerhez való személyes hozzáállásától függően. De jobb, ha saját véleményt alkotsz, személyes érzelmek nélkül, mert... a szovjet változat is kellő számú tényt tartalmaz.

Eszerint a Szovjetunió vezetése február végén vagy március elején úgy döntött, hogy a lengyel hadifogoly tisztek ügyeit az NKVD különleges ülésére küldi, amely a foglyokat 3-tól 8-ig terjedő szabadságvesztésre ítélte. éveket speciális célú munkatáborokban. Tudni kell, hogy a hadifogoly tisztek munkára kényszerítése a Genfi Egyezmény megsértését jelenti, így mindez titokban történt. Az elfogott lengyeleket Szmolenszk melletti táborokba vitték a Szmolenszk és Minszk közötti utak építésére.

A Katynban lelőtt lengyeleket vasúton a Gnezdovo állomásra vitték, ahol fedett buszokba pakolták őket, és az NKVD dachába vitték őket.

A katyni emlékműnél egy „halál völgye” is található. Ez egy temető szovjet emberek- „nép ellenségei” és egyéb „ellenforradalmi söpredék” (korábban ez a szó igen gyakran előfordult egészen hivatalos dokumentumokban, mert a népbiztosok"sok kívánnivalót hagy maga után) ártatlanul megölték a "kommunisták". Egy temető sírok nélkül, csak föld, ahol nem végeztek ásatásokat, és nem ásták ki a holttesteket. Egy ilyen kis kapu mögött található.

26.

27.

Itt az emberek egyszerűen keresztet tesznek bárhová, tudván, hogy rokonukat itt lőtték le, de senki sem tudja, hogy pontosan hol található a test a földben.

28.

De térjünk vissza a lengyelek kivégzésének szovjet változatához. A speciális célú táborokban szigorúbb rendszert tartanak be, különösen a rokonokkal való levelezés tilalmát. A szovjet változat hívei szerint ez megmagyarázhatja, hogy a lengyel tisztek levelei miért nem jutottak el Lengyelországba. 1941 augusztusában Szmolenszket feladták a fasiszta megszállóknak, a lengyelek nem akartak visszavonulni a Vörös Hadsereggel együtt, hanem abban reménykedtek, hogy a németek érkezésével visszatérhetnek hazájukba, így a lengyelek a fasiszták kezébe kerültek; . Eleinte a lengyelek a németeknek dolgoztak, aztán lelőtték őket.

A kivitelezési technológia német zsineggel köti össze a kezét (ez elismert tény, de kérdés, hogy az NKVD-nek miért kellett német zsineget használni az orosz kötél helyett. A német változat ezt a németek „lehitelesítésével” magyarázza, de 1940-ben Németország még nem sértette meg a Molotov-paktumot - Ribbentrop nem üzent hadat Oroszországnak. Aztán az NKVD-nek meg kellett jósolnia egy jövőbeli háborút Németországgal, Szmolenszk németek általi elfoglalását és a katyni sírok felfedezését...), egy lövés a fejháton közvetlenül az ásott ároknál, esetenként egyenruha felemelésével, hurok kidobásával a nyakba, fűrészpor használatával, bajonettel ejtve. Sem a gyilkosság előtt, sem utána nem keresték át a lengyel tiszteket.

A katyni orosz temető kevésbé felszerelt, mint a lengyel temető, és az itt található emlékmű még csak tervezésben van. Itt csak ömlesztett fapadló készült – ösvények, amelyeken a látogatók végigsétálnak, és alattuk még feltáratlan temetkezések találhatók.

29.

30.

Emlékmű egy orosz temetőben - a kerítést a tervezők tervei alapján készítették el úgy, hogy a határait bővíteni lehessen. Úgy tűnik, hogy ez szimbolizálja e bűncselekmények határtalanságát.

31.

Ortodox kereszt egy orosz temetőben.

32.

33.

Miután a Vörös Hadsereg felszabadította Szmolenszket, Nyikolaj Burdenko orvos vezette bizottság megkezdte a katyni mészárlások kivizsgálását. A szovjet változat szerint a nácik által érintetlen sírokat tártak fel Katynban, ahol 1940 tavaszánál későbbi dokumentumokra bukkantak.

A Burdenko-bizottság munkájának eredménye egy olyan dokumentum, amely a német megszállókra hárítja a lengyel tisztek katyni kivégzését. A németek 1943-ban egy egész nemzetközi bizottságot vontak be a holttestek exhumálására, amelynek egyik résztvevője, a cseh Francishek Hajek később egy egész cikket írt „Katyn bizonyítéka”, ahol utal a holttestek állapotára. és a meggyilkolt emberek holmija a kivégzés későbbi időszakáról beszél, azaz .e. nem 40 tavaszáról, hanem 41 őszéről vagy még későbbről.

Most a tragédia német változatát elismerő fő dokumentum Berija Sztálinhoz írt feljegyzése.

34.

35.

36.

A szovjet változat is sok pontatlanságot tartalmaz, például a „A Szovjetunió NKVD-je szükségesnek tartja javaslatot tenni a Szovjetunió NKVD-jének” kifejezést, Kalinin és Kaganovics aláírásának hiányát és egy sor más következetlenséget. .

A bűncselekmény indítékairól szólva a szovjet változat hívei úgy vélik, hogy a németek azért lőtték le a lengyel tiszteket, mert 1941 augusztusában béke kötött a Szovjetunió és a száműzetésben lévő lengyel kormány között, és Anders tábornok lengyel hadserege megkezdte a háborút. az amnesztiás lengyel hadifoglyok közül összehangoltan alakulnak (minden lengyel állampolgár amnesztiát kapott, aki a Szovjetunió területén tartózkodott).

Ennek megfelelően a nácik kezére került lengyel hadifoglyok megszökhettek és részt vehettek a náci Németország elleni háborúban.

Az emlékmű kijáratánál 2 kisebb kiállítás látható. Közülük az első egy múzeum politikai történelem Oroszország. Kicsi, de néhány kiállítás meglehetősen érdekes.

Ezek valódi rajzok szovjet gyerekekről, akik a nap, a tenger vagy az almafa helyett zsarnokok portréit festették, Isten mentsen meg ettől az összes következő gyermekgenerációt.

37.

Egy részlet a „Pionerskaya Pravda” újságból, olvassa el és látja, hogy a szovjet propaganda mennyi „propaganda szemetet” nyomott a sajtót használó tinédzserek fejébe.

38.

A „gazember” és a „söpredék” szavakat meglehetősen gyakran használták a hivatalos szovjet sajtóban, mert világosan kellett véleményt megfogalmazni a tömegek között - fehér vagy fekete, a szürke árnyalatai nélkül. A propaganda pedig a negatív hősök iránti gyűlöletet is gerjesztette, a következő vágásban csak egy bekezdés található, és az „ellenforradalmi agitáció” - a kifejezés jelentése nehezen érthető, a munkások már az EMBEREK LÖVETÉSÉT követelik.

39.

40.

A feleségeknek csak Sztálin elvtársnak kellett leveleket írniuk, amelyeket a legfelsőbb vezetésből alig olvasott el valaki.

41.

De itt általában minden egyszerű és világos anélkül felesleges szavakat- végül is „a rövidség a tehetség testvére”.

42.

Ez pedig az akkori Seliger fórum.

43.

A második múzeum is kicsi, itt a lengyelek néhány olyan dolga látható, amelyeket nem vittek el Varsóba a katyni múzeumba. Személyes holmik – a jobb oldalon a fogók, amelyekkel a foglyok kihúzták a fogukat.

44.

45.

Az akkori lengyel tisztek katonai egyenruhája.

46.

Az emlékmű mellé most kápolnát építettek az itt elhunytak emlékére.

47.

Hosszan vitatkozhat, és egy csomó tényt közölhet arról, hogy ki a hibás ezért a tragédiáért. Annyi bizonyos, hogy Sztálin és Hitler is megtehette volna ezt. Utóbbi könyörtelen volt és rengeteg ártatlan polgári zsidó, orosz, lengyel és mások halálát követte el, előbbi pedig még saját népét is elpusztította a száműzetésben és a táborokban. Ról ről német változat A lengyel rendező, Andrzej Wajda 2007-ben forgatta a „Katyn” című filmet, ami általában nem rossz, bár propagandaszagú, és persze nem is olyan nyilvánvaló propagandaszar, mint az orosz „Augusztus nyolcadik” a grúziai eseményekről. 2008.

Személy szerint a következő tények nagyon furcsának tűnnek számomra: 1). Lengyelek német fegyverekkel való meggyilkolása (miért ne használnának az NKVD-tisztek szabványos NAGAN-okat, és általában nem valószínű, hogy az NKVD-tisztek német „Walterekkel” voltak felfegyverkezve). 2). Miért használjunk német érszorítót ugyanezért? 3). Ha az oroszok így akarnák eltitkolni az igazságot, akkor minek lőni a tiszteket a ruhájukban, logikusabb lenne fehérneműben és iratok nélkül, akkor sokkal könnyebb elrejteni.

Nos, nem valószínű, hogy valaki valaha is megtudja az igazságot. Hiszen ez a különbség a „valódi igazság” és a „politikai” között. A „politikai igazság” mindig az aktuális kormány érdekeit szolgálja. Nos, mindenki vonja le a saját következtetéseit.

A peresztrojka idején Gorbacsov nem hibáztatta a szovjet kormányt. Az egyik a lengyel tisztek kivégzése Katyn közelében, amelyet állítólag szovjet titkosszolgálatok végeztek.

A valóságban a lengyeleket a németek lőtték le, a Szovjetuniónak a lengyel hadifoglyok kivégzésében való részvételéről szóló mítoszt pedig Nyikita Hruscsov hozta forgalomba saját önző megfontolásai alapján.

A XX. Kongresszusnak pusztító következményei voltak nemcsak a Szovjetunión belül, hanem az egész világ kommunista mozgalmára nézve is, mert Moszkva elvesztette megerősítő ideológiai központ szerepét, és a népi demokráciák mindegyike (KNK és Albánia kivételével) elkezdett feltörni. kereste a saját útját a szocializmushoz, és ez alatt ténylegesen a proletariátus diktatúra felszámolásának és a kapitalizmus helyreállításának az útját választotta.

Az első komoly nemzetközi reakció Hruscsov „titkos” jelentésére a nagy-lengyel sovinizmus történelmi központjában, Poznanban zajló szovjetellenes tüntetések voltak, amelyek nem sokkal a lengyel kommunista vezető, Boleslaw Bierut halála után következtek.

Hamarosan a zavargások elkezdtek átterjedni Lengyelország más városaira, sőt átterjedtek más kelet-európai országokra is, nagyobb mértékben - Magyarországra, kisebb mértékben - Bulgáriára. A lengyel szovjetellenes aktivistáknak végül a „Sztálin személyi kultusz elleni harc” füstje alatt sikerült nemcsak kiszabadítaniuk a jobboldali nacionalista deviációt, Wladyslaw Gomulkát és társait a börtönből, hanem hatalomra is juttatniuk őket.

És bár Hruscsov eleinte megpróbált valahogy ellenállni, végül kénytelen volt elfogadni a lengyel követeléseket, hogy enyhítse a jelenlegi helyzetet, amely készen állt az irányítás alól. Ezek a követelések olyan kellemetlen szempontokat tartalmaztak, mint az új vezetés feltétlen elismerése, a kolhozok feloszlatása, a gazdaság némi liberalizációja, a szólásszabadság garantálása, a gyűlések és tüntetések, a cenzúra eltörlése, és ami a legfontosabb: az aljas hitleri hazugság a Szovjetunió Kommunista Pártjának részvételéről a lengyel hadifogoly tisztek katyni kivégzésében.

Miután Hruscsov elhamarkodottan adott ilyen garanciákat, visszahívta Konsztantyin Rokosszovszkij szovjet marsalt, születése szerint lengyel, aki Lengyelország védelmi minisztere volt, valamint minden szovjet katonai és politikai tanácsadót.

Hruscsov számára talán az volt a legkellemetlenebb, hogy be kell ismernie pártja részvételét a katyni mészárlásban, de ebbe csak V. Gomulka Sztyepan Bandera felkutatására tett ígéretével kapcsolatban értett egyet. legrosszabb ellenség A szovjet hatóságok, az ukrán nacionalisták félkatonai erőinek vezetője, akik a Vörös Hadsereg ellen harcoltak a Nagy Honvédő Háború idején, és folytatták terrorista tevékenységüket Lviv régiójában egészen a huszadik század 50-es éveiig.

A S. Bandera vezette Ukrán Nacionalisták Szervezete (OUN) az Egyesült Államok, Anglia és Németország hírszerző szolgálataival való együttműködésre, valamint a különböző ukrajnai földalatti körökkel és csoportokkal való állandó kapcsolatokra támaszkodott. Ennek érdekében küldöttei illegális úton behatoltak oda, azzal a céllal, hogy földalatti hálózatot hozzanak létre, és szovjetellenes és nacionalista irodalmat csempészjenek.

Lehetséges, hogy 1959 februárjában, nem hivatalos moszkvai látogatása során Gomulka bejelentette, hogy hírszerző szolgálatai felfedezték Banderát Münchenben, és felgyorsította a „katyni bűnösség” felismerését. Így vagy úgy, Hruscsov utasítására 1959. október 15-én Bogdan Stashinsky KGB-tiszt végleg megsemmisíti Banderát Münchenben, és a Stashinsky felett tartott per Karlsruhéban (Németország) lehetővé teszi a gyilkos viszonylag enyhe megbüntetését – csak néhány év börtön, hiszen A fő hibáztatás a bűncselekmény szervezőit - a Hruscsov-vezetést - rója majd fel.

Ennek a kötelezettségének eleget téve Hruscsov, a titkos levéltárak tapasztalt felhasogatója, megfelelő parancsot ad a KGB elnökének, Shelepinnek, aki egy éve költözött ebbe a székbe a Komszomol Központi Bizottságának első titkári posztjáról, és lázasan „dolgozni” kezd a létrehozásán. anyagi alapja a katyni mítosz hitleri változatának.

Először is Shelepin létrehoz egy „speciális mappát” „Az SZKP részvételéről (ez a hiba önmagában jelzi a durva hamisítás tényét - 1952-ig az SZKP-t SZKP-nak hívták (b) - L.B.) a katyni kivégzésben, ahol véleménye szerint a négy fő dokumentum: a) a kivégzett lengyel tisztek névsorai; b) Berija jelentése Sztálinnak; c) a Párt Központi Bizottságának 1940. március 5-i határozata; d) Shelepin levele Hruscsovnak (a hazának ismernie kell „hőseit”!)

Ez a „különleges mappa”, amelyet Hruscsov hozott létre az új lengyel vezetés kérésére, ösztönözte a PPR összes népellenes erőjét, amelyet II. János Pál pápa (egykori krakkói érsek és lengyel bíboros) ihletett. valamint Jimmy Carter amerikai elnök nemzetbiztonsági asszisztense, a Kaliforniai Egyetem „Sztálin Intézet” nevű kutatóközpontjának állandó igazgatója, származása szerint lengyel, Zbigniew Brzezinski az egyre szemtelenebb ideológiai szabotázsra.

Végül újabb három évtized elteltével megismétlődött Lengyelország vezetőjének Szovjetunióba tett látogatásának története, de ezúttal 1990 áprilisában W. Jaruzelski lengyel köztársasági elnök hivatalos állami látogatásra érkezett az országba. a Szovjetunió bűnbánatot követelt a „katyni atrocitás” miatt, és arra kényszerítette Gorbacsovot, hogy tegye meg a következő kijelentést: „A Utóbbi időben dokumentumokat találtak (értsd: Hruscsov „speciális mappája” - L. B.), amelyek közvetve, de meggyőzően jelzik, hogy a szmolenszki erdőkben pontosan fél évszázaddal ezelőtt meghalt lengyel állampolgárok ezrei lettek Berija és csatlósai áldozatai. A lengyel tisztek sírjai a szovjet emberek sírjai mellett vannak, akik ugyanabból a gonosz kézből estek ki.”

Tekintettel arra, hogy a „speciális mappa” hamisítvány, Gorbacsov nyilatkozata egy fillért sem ért. Miután az alkalmatlan Gorbacsov-vezetés 1990 áprilisában elérte a szégyenteljes nyilvános megbánást Hitler bűnei miatt, vagyis a „TASS-jelentés” közzétételével, hogy „a szovjet fél mély sajnálatát fejezve ki a katyni tragédiával kapcsolatban, kijelenti, hogy egyet képvisel. a sztálinizmus súlyos bűnei közül „a legkülönfélébb ellenforradalmárok sikeresen kihasználták a „hruscsov időzített bomba” – a Katynról szóló hamis dokumentumok – robbanását alantas felforgató céljaikra.

Az első, aki „válaszolt” Gorbacsov „bűnbánatára”, a hírhedt „Szolidaritás” Lech Walesa vezetője volt (a szájába tették az ujjukat - megharapta a kezét - L. B.). További fontos problémák megoldását javasolta: a háború utáni lengyel-szovjet kapcsolatok értékelésének újragondolását, beleértve az 1944 júliusában létrehozott Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság szerepét, a Szovjetunióval kötött szerződéseket, mert állítólag ezek mind büntetőjogi elveken alapultak, megbüntetni a népirtásért felelősöket, megoldani a lengyel tisztek temetkezési helyeihez való szabad hozzáférést, és ami a legfontosabb, természetesen az áldozatok családját és szeretteit ért anyagi károk megtérítését. 1990. április 28-án a kormány képviselője beszélt a lengyel szejmben, azzal a tájékoztatással, hogy a Szovjetunió kormánnyal már folynak a tárgyalások a pénzbeli kompenzáció ügyében, és hogy jelenleg fontos összeállítani egy listát azokról, akik ilyen kifizetést kérnek. (hivatalos adatok szerint 800 ezerig voltak).

És Hruscsov - Gorbacsov aljas akciója a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának feloszlatásával, az országok katonai szövetségének felbomlásával ért véget. varsói egyezmény, a kelet-európai felszámolása szocialista tábor. Sőt, azt hitték, hogy a Nyugat válaszul feloszlatja a NATO-t, de „becsavar”: a NATO „Drang nach Osten”-t csinál, pimaszul magába szívva az egykori kelet-európai szocialista tábor országait.

Térjünk azonban vissza egy „speciális mappa” létrehozásának konyhájához. A. Shelepin azzal kezdte, hogy feltörte a pecsétet, és belépett a lezárt helyiségbe, ahol 1939 szeptembere óta 21 857 lengyel állampolgárságú fogoly és internált nyilvántartását vezették. 1959. március 3-án Hruscsovnak írt levelében, amely e levéltári anyag haszontalanságát azzal indokolja, hogy „minden számviteli akta sem működési érdekkel, sem történeti értékkel nem bír”, az újonnan verett „csekista” arra a következtetésre jut: „A A fentiek alapján tanácsos megsemmisíteni az 1940-ben, az említett művelet részeként lefolytatott személyek elleni ügyeket (figyelem!!!).

Így keletkeztek a katyni „kivégzett lengyel tisztek listái”. Ezt követően Lavrentij Berija fia ésszerűen megjegyezné: „Jaruzelski moszkvai hivatalos látogatása során Gorbacsov csak a Szovjetunió NKVD Hadifogoly- és Internált Főigazgatóságának a szovjet archívumban talált jegyzékeinek másolatait adta át neki. A másolatok azon lengyel állampolgárok nevét tartalmazzák, akik 1939-1940 között a Kozelsky, Ostashkovsky és Starobelsky NKVD táborokban voltak. E dokumentumok egyike sem beszél az NKVD részvételéről a hadifoglyok kivégzésében.”

A Hruscsov-Selepin „speciális mappából” származó második „dokumentumot” egyáltalán nem volt nehéz elkészíteni, mivel ott volt a Szovjetunió belügyi népbiztosának L. Berija részletes digitális jelentése.

I.V. Sztálin "A lengyel hadifoglyokról". Shelepinnek már csak egy dolga maradt - kitalálni és befejezni a „operatív rész” kinyomtatását, ahol Berija állítólag az összes hadifogoly kivégzését követeli Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiban a táborokból és a börtönökben fogvatartottakból. a letartóztatottak felhívása és vádemelés nélkül” – szerencsére írógépek a volt NKVD-ben A Szovjetuniót még nem írták le. Shelepin azonban nem kockáztatta meg, hogy meghamisítsa Beria aláírását, és ezt a „dokumentumot” olcsó névtelen levélnek hagyta.

De a szóról szóra lemásolt „operatív része” a következő „dokumentumban” lesz, amelyet Shelepin „szó szerint” „az SZKP Központi Bizottságának (?) 1940. március 5-i határozatának” nevez Hruscsovnak írt levelében. , és ez a lapsus calami, ez a „levél” elírása még mindig kilóg, mint a csőr a zsákból (és tényleg, hogyan lehet javítani a „levéltári dokumentumokat”, még akkor is, ha két évtizeddel az esemény után találták ki őket? - L.B. ).

Igaz, magát a párt szerepvállalásáról szóló fő „dokumentumot” úgy jelölik, mint „kivonatot a Központi Bizottság Politikai Bizottsága ülésének jegyzőkönyvéből. 03/05/40-i határozat." (Melyik párt Központi Bizottsága? A pártdokumentumokban kivétel nélkül a teljes rövidítést mindig teljes egészében feltüntették - Összszövetségi Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottsága - L.B.). A legmeglepőbb az, hogy ez a „dokumentum” aláírás nélkül maradt. És ezen a névtelen levélen az aláírás helyett csak két szó található: „A Központi Bizottság titkára”. Ez minden!

Hruscsov így fizetett a lengyel vezetésnek legrosszabb fejéért személyes ellenség Sztyepan Bandera, aki nagyon sok vért rontott el, amikor Nyikita Szergejevics volt Ukrajna első vezetője.

Hruscsov mást nem értett: hogy az akkoriban általában irreleváns terrortámadásért Lengyelországnak kellett fizetnie mérhetetlenül magasabb árat – valójában ez egyenlő volt a teheráni, jaltai és potsdami konferencia határozatainak felülvizsgálatával. Lengyelország és más kelet-európai országok háború utáni államisága .

A Hruscsov és Selepin által gyártott, archív porral borított hamis „speciális mappa” azonban három évtizeddel később a szárnyakban várt. Mint már láttuk, az ellenség elesett érte szovjet emberek Gorbacsov. A szovjet nép lelkes ellensége, Jelcin is bedőlt neki. Utóbbi megpróbált katyni hamisításokat felhasználni az RSFSR Alkotmánybíróságának az általa kezdeményezett „SZKP-ügynek” szentelt ülésein. Ezeket a hamisítványokat a Jelcin-korszak jól ismert „figurái” mutatták be - Shakhrai és Makarov. Azonban akár rugalmas is Alkotmánybíróság ezeket a hamisítványokat nem tudta valódi iratként felismerni, és határozataiban sehol nem említette őket. Hruscsov és Selepin piszkosan dolgoztak!

Sergo Beria paradox álláspontot foglalt el a katyni „ügyben”. „Apám – Lavrentij Berija” című könyvét 1994. április 18-án írták alá kiadásra, a „külön mappából” lévő „dokumentumok” pedig, mint tudjuk, 1993. januárban kerültek nyilvánosságra. Valószínűtlen, hogy Beria fia nem tudott erről, bár hasonló megjelenést mutat. De a „táskából a zsákból” szinte pontos másolata Hruscsov Katynban kivégzett hadifoglyainak számának - 21 ezer 857 (Hruscsov) és 20 ezer 857 (S. Berija).

Apja kifehérítésének kísérletében elismeri a szovjet fél katyni kivégzésének „tényét”, ugyanakkor a „rendszert” hibáztatja, és egyetért azzal, hogy apját állítólag arra utasították, hogy adja át az elfogott lengyel tiszteket a szovjet félnek. A Vörös Hadsereg egy héten belül, magát a kivégzést pedig állítólag a Honvédelmi Népbiztosság vezetésére, vagyis Klim Vorosilovra bízták, és hozzáteszi, hogy „ez az igazság, amit a mai napig gondosan rejtenek... tény marad: az apa nem volt hajlandó részt venni a bűncselekményben, bár tudta, hogy ezt a 20 ezer 857 életet már meg lehet menteni, nem tudom... Biztosan tudom, hogy apám motiválta alapvető egyet nem értését a lengyel kivégzésével. tisztek írásban. Hol vannak ezek a dokumentumok?

A néhai Sergo Lavrentievich helyesen kijelentette - ezek a dokumentumok nem léteznek. Mert soha nem történt meg. Sergo Beria ahelyett, hogy bebizonyította volna a szovjet fél részvételének a „katyni-ügyben” való Hitler-Goebbels provokációban való részvételének következetlenségét, és leleplezte Hruscsov olcsóságát, ebben önző esélyt látott, hogy bosszút álljon a párton, amely szavai szerint , "mindig is tudta, hogyan kell hozzászólni a piszkos dolgokhoz, és amikor alkalom adódik, a felelősséget a párt legfelsőbb vezetésén kívül bárki másra hárítsa." Vagyis be nagy hazugság Katynról, amint látjuk, Sergo Beria is hozzátette a hozzájárulását.

Nál nél figyelmes olvasás Az NKVD vezetőjének jelentése, Lavrentij Berija a következő abszurditásra hívja fel a figyelmet: a „Jelentés” mintegy 14 ezer 700 emberről ad digitális számításokat a volt lengyel tisztek, tisztviselők, földbirtokosok, rendőrök, hírszerzők, csendőrök, ostromkatonák és börtönőrök (innen Gorbacsov figurája – „mintegy 15 ezer kivégzett lengyel tiszt” – L. B.), valamint mintegy 11 ezer embert tartóztattak le és helyeztek börtönbe Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiban – különböző ellenforradalmi és szabotázsszervezetek tagjai , volt földtulajdonosok , gyártók és áttörők."

Összesen tehát 25 ezer 700. Ugyanez a szám szerepel a fentebb állítólagosan említett „Kivonat a Központi Bizottság Politikai Hivatalának üléséről” című kötetben is, mivel azt megfelelő kritikai megértés nélkül hamis dokumentummá írták át. De ezzel kapcsolatban nehezen érthető Shelepin kijelentése, miszerint 21 ezer 857 könyvelési aktát őriztek a „titkos lezárt szobában”, és mind a 21 ezer 857 lengyel tisztet lelőtték.

Először is, amint láttuk, nem mindegyikük volt tiszt. Lavrentij Beria számításai szerint csak valamivel több mint 4 ezer tényleges katonatiszt volt (tábornok, ezredes és alezredes - 295, őrnagy és kapitány - 2080, hadnagy, hadnagy és kornet - 604). Ez hadifogolytáborokban van, a börtönökben pedig 1207 volt lengyel hadifogoly, tehát összesen 4 ezer 186 ember. Nagyban enciklopédikus szótár"Az 1998-as kiadásban a következőképpen írják: "1940 tavaszán az NKVD több mint 4 ezer lengyel tisztet ölt meg Katynban." És akkor: "Katyn területén kivégzéseket hajtottak végre a szmolenszki régió náci csapatok általi megszállása alatt."

Tehát végül ki hajtotta végre ezeket a szerencsétlen kivégzéseket – a nácik, az NKVD, vagy – ahogy Lavrentij Berija fia állítja – a reguláris Vörös Hadsereg egységei?

Másodszor, egyértelmű eltérés van a „lelőttek” száma - 21 ezer 857 és a lelőtt személyek száma - 25 ezer 700. Megengedhető a kérdés, hogyan fordulhat elő, hogy 3843 lengyel tiszt eltűntek, melyik osztály táplálta őket életük során, milyen eszközökből éltek? És ki merte megkímélni őket, ha a „vérszomjas” „központi bizottság titkára” elrendelte, hogy minden utolsó „tisztet” lőjenek le?

És még egy utolsó dolog. A „Katyn-ügyről” 1959-ben készített anyagokban az szerepel, hogy a „trojka” volt a szerencsétlenek elsőfokú bírósága. Hruscsov „elfelejtette”, hogy a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1938. november 17-i „A letartóztatásokról, ügyészi felügyeletről és nyomozásról” szóló határozatának megfelelően az igazságügyi „trojkákat” felszámolták. Ez másfél évvel a katyni kivégzés előtt történt, amelyet a szovjet hatóságok inkrimináltak.

Az igazság Katynről

A szégyenteljesen kudarcba fulladt Varsó elleni hadjárat után, amelyet a világforradalmi tűz trockista eszméjével megszállott Tuhacsevszkij indított, a burzsoá Lengyelországba Szovjet Oroszország Az 1921-es rigai békeszerződés értelmében Ukrajna és Fehéroroszország nyugati földjeit átengedték, és ez hamarosan az oly váratlanul ingyen megszerzett területek lakosságának kényszerpolizizálásához vezetett: az ukrán és fehérorosz iskolák bezárásához; az ortodox egyházak katolikus templommá alakításához; a termékeny földek parasztoktól való kisajátítására és lengyel földbirtokosoknak való átruházására; törvénytelenségre és önkényre; a nemzeti és vallási okok miatti üldözésre; a népi elégedetlenség bármilyen megnyilvánulásának brutális elnyomására.

Ezért a polgári Wielkopolska törvénytelenséget magába szívó nyugat-ukránok és fehéroroszok a bolsevik társadalmi igazságosság és valódi szabadság után vágytak, mint felszabadítóik és szabadítóik, rokonokként köszöntötték a Vörös Hadsereget, amikor 1939. szeptember 17-én a földjükre érkezett. minden fellépését Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz 12 napig tartott.

A szinte semmilyen ellenállást nem tanúsító lengyel katonai egységek és csapatalakulatok megadták magukat. A Varsó Hitler általi elfoglalása előestéjén Romániába menekült Kozlovsky lengyel kormánya valójában elárulta népét, és Lengyelország új emigráns kormánya W. Sikorsky tábornok vezetésével 1939. szeptember 30-án Londonban megalakult, i.e. két héttel az országos katasztrófa után.

A náci Németországnak a Szovjetunió elleni áruló támadása idején 389 ezer 382 lengyelt tartottak szovjet börtönökben, táborokban és száműzetési helyeken. Londonból nagy figyelemmel kísérték a főleg útépítési munkákban használt lengyel hadifoglyok sorsát, így ha 1940 tavaszán a szovjet hatóságok lelőtték volna őket, ahogy Goebbels hamis propagandája ezt az egész világ elé kürtölte, diplomáciai csatornákon keresztül időben ismertté vált volna, és nagy nemzetközi visszhangot váltana ki.

Ezenkívül Sikorsky, aki közeledést keresett I.V. Sztálin, aki a lehető legjobb fényben igyekezett bemutatni magát, a Szovjetunió barátjának szerepét játszotta, ami ismét kiküszöböli a bolsevikok által 1940 tavaszán lengyel hadifoglyok ellen elkövetett „véres mészárlás” lehetőségét. Semmi nem utal olyan történelmi helyzet fennállására, amely ösztönözhetné a szovjet felet egy ilyen akció végrehajtására.

Ugyanakkor 1941 augusztus-szeptemberében a németek ilyen ösztönzést kaptak, miután Ivan Maisky londoni szovjet nagykövet 1941. július 30-án baráti megállapodást kötött a két kormány között a lengyelekkel, amely szerint Sikorsky tábornok foglyokat formál. háborús honfitársait az orosz hadseregben Anders lengyel hadifogoly tábornok parancsnoksága alatt, hogy részt vegyenek a Németország elleni hadműveletekben.

Ez ösztönözte Hitlert arra, hogy a német nemzet ellenségeiként likvidálja a lengyel hadifoglyokat, akiket, mint tudta, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. augusztus 12-i rendelete már amnesztiában részesítette - 389 ezer. 41 lengyel, beleértve a leendő áldozatokat Német-fasiszta atrocitások, a katyni erdőben forgatott.

Folyamatban volt az Anders tábornok parancsnoksága alatt álló lengyel nemzeti hadsereg megalakításának folyamata teljes lendülettel a Szovjetunióban, és mennyiségileg hat hónap alatt elérte a 76 ezer 110 főt.

Azonban, mint később kiderült, Anders utasítást kapott Sikorskytól: "Semmilyen körülmények között ne segíts Oroszországnak, hanem használd ki a helyzetet a lengyel nemzet javára." Ugyanakkor Sikorsky meggyőzi Churchillt arról, hogy célszerű Anders hadseregét a Közel-Keletre szállítani, amiről az angol miniszterelnök ír I.V. Sztálin és a vezér megadja az engedélyt, és nemcsak magát Anders hadseregét Iránba evakuálják, hanem a 43 ezer 755 főnyi katonaság családtagjait is. Sztálin és Hitler számára is világos volt, hogy Sikorszkij kettős játékot játszik.

Ahogy nőtt a feszültség Sztálin és Sikorski között, Hitler és Sikorski között olvadás következett be. A szovjet-lengyel „barátság” a lengyel emigráns kormány vezetőjének 1943. február 25-i nyíltan szovjetellenes kijelentésével zárult, amely kijelentette, hogy nem akarja elismerni az ukrán és a fehérorosz nép történelmi jogait az egyesüléshez. nemzeti államaik.”

Más szóval, világos tény volt a lengyel emigráns kormány pimasz követeléseiről a szovjet területekről - Nyugat-Ukrajnáról és Nyugat-Belorussziáról. Erre a kijelentésre reagálva I.V. Sztálin a Szovjetunióhoz hű lengyelekből megalakította a 15 ezer fős Tadeusz Kosciuszko hadosztályt. 1943 októberében már vállvetve harcolt a Vörös Hadsereggel.

Hitler számára ez a kijelentés jelzés volt, hogy bosszút álljon a lipcsei perért, amelyet a Reichstag-tűz ügyében elveszített a kommunistákkal szemben, és fokozta a szmolenszki régió rendőrségének és Gestapojának tevékenységét a katyni provokáció megszervezése érdekében.

A Német Tájékoztatási Iroda már április 15-én közölte a berlini rádióban, hogy a német megszálló hatóságok a Szmolenszk melletti Katynban 11 ezer lengyel tiszt sírját fedezték fel, akiket zsidó komisszárok lőttek le. Másnap a Szovjet Információs Iroda leleplezte Hitler hóhérainak véres csalását, április 19-én pedig a Pravda újság vezércikkében ezt írta: „A nácik valamiféle zsidó komisszárt találnak ki, akik állítólag 11 ezer lengyel tiszt meggyilkolásában vettek részt. .

A provokáció tapasztalt mestereinek nem nehéz több olyan nevet kitalálni, akik soha nem is léteztek. Az olyan „komisszárok”, mint Lev Rybak, Avraham Borisovich, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg, németnek hívták. információs pult, a német fasiszta szélhámosok egyszerűen kitalálták, mivel sem a GPU szmolenszki részlegében, sem általában az NKVD szerveiben nem voltak és nincsenek ilyen „komisszárok”.

1943. április 28-án a Pravda közzétette „a szovjet kormány feljegyzését a lengyel kormánnyal való kapcsolatok megszakításáról szóló döntésről”, amelyben különösen az állt, hogy „ezt a szovjet állam elleni ellenséges hadjáratot a lengyel kormány folytatta hogy Hitler rágalmazó hamisítványainak felhasználásával nyomást gyakoroljanak a szovjet kormányra, hogy területi engedményeket vonjanak ki tőle Szovjet-Ukrajna, Szovjet Fehéroroszország és Szovjet Litvánia érdekeinek rovására.

Közvetlenül a náci betolakodók szmolenszki kiűzése után (1943. szeptember 25.) I.V. Sztálin külön bizottságot küld a tetthelyre a kivégzés körülményeinek megállapítására és kivizsgálására Német fasiszta megszállók Lengyel tisztek voltak hadifoglyok a katyni erdőben.

A bizottság tagjai: a rendkívüli bizottság tagja Állami Bizottság(A ChGK a nácik atrocitásait vizsgálta a Szovjetunió megszállt területein, és alaposan kiszámította az általuk okozott károkat - L. B.), N. N. Burdenko akadémikus (a katyni különleges bizottság elnöke), a CheGK tagjai: Alekszej Tolsztoj akadémikus és Metropolitan Nikolai, az Összláv Bizottság elnöke, A.S. altábornagy Gundorov, a Vöröskereszt és Vörösfélhold Társaságok Szövetsége Végrehajtó Bizottságának elnöke, S.A. Kolesnikov, a Szovjetunió oktatási népbiztosa, akadémikus V.P. Potemkin, a Vörös Hadsereg Fő Katonai Egészségügyi Igazgatóságának vezetője, E. I. vezérezredes. Smirnov, a szmolenszki regionális végrehajtó bizottság elnöke, R.E. Melnyikov. A rábízott feladat elvégzésére a bizottság az ország legjobb igazságügyi orvosszakértőit vonzotta: a Szovjetunió Egészségügyi Népbiztosságának fő igazságügyi szakértőjét, az Igazságügyi Orvostani Kutatóintézet igazgatóját V.I. Prozorovszkij, fej. A 2. Moszkvai Orvostudományi Intézet Igazságügyi Orvostani Osztálya V.M. Smolyaninov, az Igazságügyi Orvostani Kutatóintézet vezető kutatója P.S. Semenovsky és M.D. Svaikov frontpatológus főorvos, őrnagy egészségügyi szolgáltatás, professzor D.N. Vyropaeva.

Éjjel-nappal, fáradhatatlanul, négy hónapon át, egy tekintélyes bizottság lelkiismeretesen vizsgálta a „katyn-ügy” részleteit. 1944. január 26-án az összes központi újságban megjelent a különleges bizottság legmeggyőzőbb üzenete, amely nem hagyott követhetetlenül Katyn hitleri mítoszát, és az egész világ elé tárta a náci megszállók lengyelekkel szembeni atrocitásainak valódi képét. hadifogoly tisztek.

A hidegháború tetőpontján azonban az USA Kongresszusa ismét megpróbálja feleleveníteni a katyni-kérdést, méghozzá létrehozva az ún. „A katyni-ügy kivizsgálására szolgáló bizottság, Madden kongresszusi képviselő vezetésével.

1952. március 3-án a Pravda közzétett egy feljegyzést az Egyesült Államok külügyminisztériumának 1952. február 29-én, amely különösen így szólt: „... felveti a katyni bűnügy kérdését nyolc évvel a bebörtönzés után hivatalos bizottság csak a Szovjetunió rágalmazását és ezzel az általánosan elismert náci bûnözõk rehabilitációját követheti (jellemzõ, hogy a szabotázs- és kémtevékenységekre 100 millió dollár elõirányzatának jóváhagyásával egyidejûleg létrejött az amerikai kongresszus speciális „Katyn” bizottsága Lengyelországban – L.B.).

A jegyzethez csatolták a Pravdában 1952. március 3-án újonnan megjelentet. teljes szöveg a Burdenko-bizottság jelentései, amelyek kiterjedt anyagot gyűjtöttek össze a sírokból kinyert holttestek részletes tanulmányozása eredményeként, valamint azon dokumentumok és tárgyi bizonyítékok, amelyeket holttesteken és sírokban találtak. Ugyanakkor Burdenko különbizottsága számos helyi lakosság tanút hallgatott ki, akik vallomásai pontosan meghatározták a német megszállók által elkövetett bűncselekmények idejét és körülményeit.

Az üzenet először is tájékoztatást ad arról, hogy mi is az a katyni erdő.

„A katyni erdő sokáig a szmolenszki lakosság kedvenc nyaralóhelye volt. A környező lakosság legeltette az állatokat a katyni erdőben, és tüzelőanyagot készített magának. A katyni erdőbe való bejutásra nem vonatkoztak tiltások vagy korlátozások.

Még 1941 nyarán ebben az erdőben volt Promstrakhkassy úttörőtábora, amelyet csak 1941 júliusában zártak be Szmolenszk német megszállói általi elfoglalásával, az erdőt megerősített járőrök kezdték őrizni, feliratok jelentek meg sok helyen arra figyelmeztetnek, hogy az erdőbe külön engedély nélkül belépő személyeket a helyszínen lelövik.

Különösen szigorúan őrizték a katyni erdőnek azt a részét, amelyet „Kecske-hegységnek” neveztek, valamint a Dnyeper partján fekvő területet, ahol a lengyel hadifoglyok felfedezett sírjaitól 700 méterrel volt egy dacha - a szmolenszki NKVD osztály pihenőháza. A németek megérkezésekor egy német katonai létesítmény állt ezen a dácsán, alatta elbújva kód név„Az 537. építőzászlóalj főhadiszállása” (amely a nürnbergi perek dokumentumaiban is megjelent – L.B.).

Az 1870-ben született Kiszeljov paraszt vallomásából: „A tiszt kijelentette, hogy a Gestapo rendelkezésére álló információk szerint az NKVD tisztjei 1940-ben a „Kecskehegyek” szakaszán lelőtték a lengyel tiszteket, és megkérdezte, milyen tanúvallomást tehetek ezt az ügyet. Azt válaszoltam, hogy soha nem hallottam arról, hogy az NKVD a „Kecskehegységben” hajtana végre kivégzéseket, és ez aligha lehetséges – magyaráztam a tisztnek, hiszen a „Kecskehegység” teljesen nyitott, zsúfolt hely, és ha ott lőttek, akkor kb A közeli falvak teljes lakossága tudná ezt...”

Kiszeljov és mások elmesélték, hogyan verték ki őket szó szerint gumibottal és kivégzéssel fenyegetőzve hamis tanúvallomások miatt, ami később egy, a német külügyminisztérium által nagyszerűen kiadott könyvben jelent meg, amely a németek által a „Katyn-ügyről” kitalált anyagokat tartalmazta. ” Kiszeljev mellett Godezov (más néven Godunov), Szilversztov, Andrejev, Zsigulev, Krivozercev, Zaharov szerepelt tanúként ebben a könyvben.

A Burdenko-bizottság megállapította, hogy Godezov és Silverstov 1943-ban haltak meg, mielőtt a Vörös Hadsereg felszabadította volna a szmolenszki régiót. Andrejev, Zsigulev és Krivozercev a németekkel távozott. A németek által megnevezett utolsó „tanú”, Zakharov, aki a németek alatt dolgozott Novye Bateki faluban, mint főparancsnok, azt mondta Burdenko bizottságának, hogy először eszméletvesztésig verték, majd amikor bement érzékei szerint a tiszt a kihallgatási jegyzőkönyv aláírását követelte, ő pedig ájultan, verés és kivégzéssel való fenyegetés hatása alatt hamis tanúvallomást tett és aláírta a jegyzőkönyvet.

Hitler parancsnoksága megértette, hogy nyilvánvalóan nincs elég „tanú” egy ilyen nagyszabású provokációhoz. Szmolenszk és a környező falvak lakosai között terjesztett egy „A lakossághoz intézett felhívást”, amelyet a szmolenszki németek által kiadott „Új Út” című újságban (1943. május 6-án, 35. (157.)) tettek közzé: „Ön tájékoztatást tud adni a bolsevikok által 1940-ben elfogott lengyel tisztek és papok miatt (? - ez valami újdonság - L. B.) a Kecskehegység erdőjében, a Gnezdovo-Katyn autópálya közelében a Kecske-hegység, vagy aki látta vagy hallotta a lövöldözést, ki ismeri a lakókat, akik erről mesélnek?

Becsületemre legyen mondva szovjet állampolgárok, senki sem dőlt be a jutalomnak, amiért hamis tanúvallomást tett a németeknek a katyni ügyben.

Az 1940 második felére és 1941 tavaszára-nyarára vonatkozó igazságügyi szakértők által feltárt dokumentumok közül a következők érdemelnek különös figyelmet:

1. A 92. számú holttestről.
Varsói levél a Vöröskeresztnek a Hadifoglyok Központi Bankjában, Moszkva, st. Kuibyseva, 12. A levél oroszul íródott. Ebben a levélben Sofia Zygon férje, Tomasz Zygon hollétét kéri. A levél 09.12-én kelt. 1940. A borítékon a „Varsó. 09.1940" és a bélyeg - "Moszkva, posta, 9. expedíció, 8.10. 1940”, valamint egy vörös tintával készült „Uch. tábort állítani és elküldeni - 11/15/40.” (Az aláírás olvashatatlan).

2. A 4. számú holttesten
Tarnopol 0112-es lajstromszámú levelezőlap „Tarnopol 12.11.40” bélyegzővel. A kézzel írt szöveg és cím elszíneződött.

3. A 101. számú holttesten.
10293. számú, 39. 12. 19-én kelt nyugta, amelyet a Kozelsky-tábor állított ki Eduard Adamovics Levandovszkij aranyórájának átvételéről. A nyugta hátoldalán egy 1941. március 14-i keltezésű bejegyzés található az óra Yuvelirtorgnak történő eladásáról.

4. Az 53. számú holttesten.
El nem küldött lengyel nyelvű levelezőlap a következő címmel: Varsó, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaya. 1941. június 20-án kelt.

El kell mondanunk, hogy provokációjukra készülve a német megszálló hatóságok akár 500 orosz hadifoglyot is felhasználtak arra, hogy a katyni erdőben sírokat ássanak, és terhelő iratokat, tárgyi bizonyítékokat szedjenek ki onnan, akiket ennek befejezése után a németek lelőttek. munka.

A „Különleges bizottság a lengyel haditisztek náci megszállók által a katyni erdőben történő kivégzésének körülményeinek megállapítására és vizsgálatára” üzenetéből: „Következtetések tanúvallomásokból és igazságügyi szakértői vizsgálatokból a lengyel hadifoglyok németek általi kivégzésével kapcsolatban” 1941 őszén a tárgyi bizonyítékok és a "Katyn Graves"-ből kivont dokumentumok teljes mértékben megerősítik.

Ez az igazság Katynről. A tény cáfolhatatlan igazsága.

A lengyel katonák lemészárlásának minden körülményének kivizsgálása, beleértve a következőket: Katyni mészárlás", még mindig heves vitákat vált ki Oroszországban és Lengyelországban egyaránt. A „hivatalos” modern változat szerint a lengyel tisztek meggyilkolása a Szovjetunió NKVD munkája volt. Azonban még 1943-1944. a Vörös Hadsereg fősebésze, N. Burdenko vezette különleges bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a lengyel katonákat a nácik ölték meg. Annak ellenére, hogy a jelenlegi orosz vezetés egyetértett a „szovjet nyom” változatával, a lengyel tisztek tömeges meggyilkolásának ügyében valóban sok az ellentmondás és a kétértelműség. Ahhoz, hogy megértsük, ki lőhetett le lengyel katonákat, közelebbről meg kell vizsgálni magát a katyni mészárlás vizsgálati folyamatát.

1942 márciusában a szmolenszki régióban található Kozyi Gory falu lakói értesítették a megszálló hatóságokat a lengyel katonák tömegsírjának helyszínéről. Az építőszakaszban dolgozó lengyelek több sírt is felástak, és ezt jelentették a német parancsnokságnak, de ők kezdetben teljes közömbösséggel reagáltak. A helyzet 1943-ban változott meg, amikor már fordulat következett be a fronton, és Németország érdekelt volt a szovjetellenes propaganda erősítésében. 1943. február 18-án a német tábori rendőrség ásatásokat kezdett a katyni erdőben. Külön bizottság alakult, amelynek élén Gerhardt Butz, a Breslaui Egyetem professzora, a törvényszéki orvostan „világosítója” állt, aki a háborús években századosi rangban az Army Group Center törvényszéki laboratóriumának vezetőjeként szolgált. A német rádió már 1943. április 13-án közölte, hogy 10 ezer lengyel tiszt temetkezési helyét megtalálták. Valójában a német nyomozók nagyon egyszerűen „kiszámolták” a katyni erdőben elhunyt lengyelek számát - a háború kezdete előtt vették a lengyel hadsereg tiszteinek teljes számát, amiből kivonták az „élő” katonákat. Anders seregének. A német fél szerint az összes többi lengyel tisztet az NKVD lelőtte a katyni erdőben. Természetesen nem nélkülözte a nácik – német eszközök – eredendő antiszemitizmusát tömegmédia Azonnal jelentették, hogy zsidók vettek részt a kivégzésekben.

1943. április 16-án a Szovjetunió hivatalosan tagadta a „rágalmazó támadásokat”. Hitler Németországa. Április 17-én a száműzetésben lévő lengyel kormány a szovjet kormányhoz fordult tisztázásért. Érdekesség, hogy akkoriban a lengyel vezetés nem a Szovjetuniót próbálta hibáztatni mindenért, hanem a náci Németországnak a lengyel nép ellen elkövetett bűneire összpontosított. A Szovjetunió azonban megszakította kapcsolatait a száműzetésben lévő lengyel kormánnyal.

Joseph Goebbelsnek, a Harmadik Birodalom „első számú propagandistájának” még nagyobb hatást sikerült elérnie, mint azt eredetileg elképzelte. A katyni mészárlást a német propaganda a „bolsevikok atrocitásainak” klasszikus megnyilvánulásaként mutatta be. Nyilvánvaló, hogy a nácik, a szovjet oldalt lengyel hadifoglyok meggyilkolásával vádolva, a Szovjetuniót akarták lejáratni a nyugati országok szemében. A lengyel hadifoglyok brutális kivégzése, amelyet állítólag szovjet biztonsági tisztek hajtottak végre, a nácik véleménye szerint az USA-t, Nagy-Britanniát és a száműzetésben lévő lengyel kormányt el kell taszítania a Moszkvával való együttműködéstől. Utolsó Goebbels sikerült - Lengyelországban a lengyel tisztek kivégzéséről szóló verzió Szovjet NKVD sokan elfogadták. A tény az, hogy 1940-ben megszűnt a levelezés a Szovjetunió területén tartózkodó lengyel hadifoglyokkal. A lengyel tisztek sorsáról többet nem lehetett tudni. Ugyanakkor az Egyesült Államok és Nagy-Britannia képviselői megpróbálták „elhallgattatni” a lengyel kérdést, mert nem akarták Sztálint ingerelni egy ilyen sorsdöntő időszakban, amikor a szovjet csapatok meg tudták fordítani a helyzetet a fronton.

A nagyobb propagandahatás érdekében a nácik még a Lengyel Vöröskeresztet (PKK) is bevonták a nyomozásba, amelynek képviselői az antifasiszta ellenálláshoz kötődnek. Lengyel részről a bizottságot Marian Wodzinski, a krakkói egyetem orvosa vezette, aki egy tekintélyes személy, aki részt vett a lengyelek tevékenységében. antifasiszta ellenállás. A nácik odáig mentek, hogy beengedték a PKK képviselőit az állítólagos kivégzés helyszínére, ahol sírokat tártak fel. A bizottság következtetései csalódást keltőek voltak – a PKK megerősítette azt a német verziót, amely szerint a lengyel tiszteket 1940 áprilisában-májusában lőtték le, vagyis még a Németország és a Szovjetunió közötti háború kezdete előtt.

1943. április 28-30-án nemzetközi bizottság érkezett Katinba. Ez persze nagyon hangos név volt – valójában a náci Németország által megszállt vagy vele szövetséges kapcsolatokat ápoló államok képviselőiből állították össze a bizottságot. Ahogy az várható volt, a bizottság Berlin pártjára állt, és azt is megerősítette, hogy 1940 tavaszán lengyel tiszteket öltek meg szovjet biztonsági tisztek. A német fél további nyomozati akcióit azonban leállították - 1943 szeptemberében a Vörös Hadsereg felszabadította Szmolenszket. Szinte közvetlenül a szmolenszki régió felszabadítása után a szovjet vezetés úgy döntött, hogy saját vizsgálatot kell lefolytatnia, hogy feltárja Hitler rágalmát a Szovjetunió részvételével kapcsolatban. mészárlások lengyel tisztek.

1943. október 5-én az NKVD és az NKGB különbizottságát hozták létre vezetése alatt. népbiztos állambiztonság Vsevolod Merkulov és Szergej Kruglov belügyi népbiztos-helyettes. A német bizottságtól eltérően a szovjet bizottság részletesebben foglalkozott az üggyel, többek között tanúkihallgatások megszervezésével. 95 embert kérdeztek meg. Ennek eredményeként érdekes részletek derültek ki. Még a háború kezdete előtt három lengyel hadifogolytábor működött Szmolenszktől nyugatra. A lengyel hadsereg tisztjeit és tábornokait, csendőröket, rendőröket és lengyel területen elfogott tisztviselőket helyeztek el. A legtöbb hadifoglyot különböző súlyosságú útmunkákra használták. Amikor a háború elkezdődött, a szovjet hatóságoknak nem volt idejük a lengyel hadifoglyokat evakuálni a táborokból. Így a lengyel tisztek német fogságba kerültek, a németek pedig továbbra is hadifoglyok munkáját használták út- és építési munkákra.

1941 augusztus-szeptember között német parancsnokságúgy döntött, hogy lelövi a szmolenszki táborokban tartott összes lengyel hadifoglyot. A lengyel tisztek kivégzését közvetlenül az 537. építőzászlóalj parancsnoksága hajtotta végre Arnes főhadnagy, Rekst főhadnagy és Hott hadnagy vezetésével. Ennek a zászlóaljnak a főhadiszállása Kozyi Gory faluban volt. 1943 tavaszán, amikor már a Szovjetunió elleni provokációt készítettek elő, a nácik összegyűjtötték a szovjet hadifoglyokat, hogy feltárják a sírokat, majd az ásatások után eltávolítottak a sírokból minden 1940 tavasza utáni iratot. Így „kiigazították” a lengyel hadifoglyok feltételezett kivégzésének időpontját. Az ásatásokat végző szovjet hadifoglyokat a németek lelőtték, a helyi lakosokat pedig a németek számára kedvező tanúvallomásra kényszerítették.

1944. január 12-én különleges bizottság alakult a lengyel tisztek által a katyni erdőben (Szmolenszk mellett) végrehajtott hadifoglyok kivégzésének körülményeinek megállapítására és kivizsgálására. Ezt a bizottságot a Vörös Hadsereg fősebésze, Nyikolaj Nilovics Burdenko, az Orvosi Szolgálat altábornagya vezette, és számos prominens szovjet tudós is tagja volt. Érdekes, hogy a megbízásban Alekszej Tolsztoj író és Nikolai (Jarusevics) Kijev és Galícia metropolitája is helyet kapott. Bár a nyugati közvélemény ekkorra már meglehetősen elfogult volt, ennek ellenére a lengyel tisztek katyni kivégzésének epizódja bekerült a vádiratba. Nürnbergi Törvényszék. Vagyis Hitler Németország felelősségét e bűncselekmény elkövetésében ténylegesen elismerték.

A katyni mészárlás azonban hosszú évtizedekre feledésbe merült, amikor az 1980-as évek végén. szisztematikus „lazítás” kezdődött szovjet állam, a katyni mészárlás történetét ismét „felfrissítették” az emberi jogi aktivisták és újságírók, majd a lengyel vezetés. 1990-ben Mihail Gorbacsov ténylegesen elismerte a Szovjetunió felelősségét a katyni mészárlásért. Ettől kezdve, és immár csaknem harminc éve, az a verzió vált uralkodóvá, amely szerint a lengyel tiszteket a Szovjetunió NKVD-je lőtte le. Még egy „hazafias fordulat” is orosz állam a 2000-es években sem változtatott a helyzeten. Oroszország továbbra is „megbánja” a nácik által elkövetett bűncselekményt, Lengyelország pedig egyre szigorúbb követeléseket támaszt a katyni kivégzés népirtásként történő elismerésére.

Eközben számos hazai történész és szakértő fejti ki álláspontját a katyni tragédiáról. Így Elena Prudnikova és Ivan Chigirin a „Katyn. Egy hazugság, amiből történelem lett” nagyon érdekes árnyalatokra hívja fel a figyelmet. Például a katyni temetkezésekben talált holttestek mindegyike a lengyel hadsereg egyenruhájába, jelvényekkel volt ellátva. De 1941-ig a szovjet hadifogolytáborok nem viselhettek jelvényeket. Minden fogoly egyenlő státuszú volt, és nem viselhetett kokárdát vagy vállpántot. Kiderült, hogy a lengyel tisztek egyszerűen nem viselhettek volna jelvényt halálukkor, ha 1940-ben valóban lelőtték őket. Mivel a Szovjetunió sokáig nem írta alá Genfi Egyezmény, a hadifoglyok fogva tartása jelvények megőrzésével a szovjet táborokban nem volt megengedett. Úgy tűnik, a nácik ezt nem gondolták végig érdekes pontés ők maguk is hozzájárultak hazugságaik leleplezéséhez – 1941 után lőtték le a lengyel hadifoglyokat, de akkor a szmolenszki régiót megszállták a nácik. Anatolij Wasserman is rámutat erre a körülményre, egy publikációjában Prudnikova és Chigirin munkásságára hivatkozva.

Ernest Aslanyan magándetektív egy nagyon érdekes részletre hívja fel a figyelmet - a lengyel hadifoglyokat Németországban gyártott lőfegyverekkel ölték meg. A Szovjetunió NKVD-je nem használt ilyen fegyvereket. Még ha a szovjet biztonsági tisztek rendelkezésére is álltak német fegyverek, azok korántsem voltak annyiban, mint amennyit Katynban használtak. Ezt a körülményt azonban valamiért nem veszik figyelembe annak a verziónak a hívei, hogy a lengyel tiszteket a szovjet fél ölte meg. Pontosabban ez a kérdés természetesen felvetődött a médiában, de a rá adott válaszok kissé érthetetlenek voltak – jegyzi meg Aslanyan.

Valóban nagyon furcsának tűnik az a verzió, amely 1940-ben német fegyverhasználatról szól, hogy a lengyel tisztek holttesteit náciként „leírják”. A szovjet vezetés aligha számított arra, hogy Németország nemcsak háborút indít, hanem Szmolenszket is elérheti. Ennek megfelelően nem volt miért „leleplezni” a németeket azzal, hogy lengyel hadifoglyokat német fegyverekkel lőttek le. Egy másik változat hihetőbbnek tűnik - a lengyel tisztek kivégzése a szmolenszki régió táboraiban valóban megtörtént, de egyáltalán nem olyan mértékben, mint amiről Hitler propagandája beszélt. A Szovjetunióban sok tábor volt, ahol lengyel hadifoglyokat tartottak, de sehol máshol nem hajtottak végre tömeges kivégzéseket. Mit tehetne szovjet parancsnokság megszervezni 12 ezer lengyel hadifogoly kivégzését a szmolenszki régióban? Erre a kérdésre lehetetlen válaszolni. Eközben maguk a nácik is megsemmisíthették volna a lengyel hadifoglyokat – nem éreztek semmiféle áhítatot a lengyelek iránt, és nem jellemezte őket humanizmus a hadifoglyokkal, különösen a szlávokkal szemben. Több ezer lengyel megölése egyáltalán nem jelentett problémát Hitler hóhérainak.

A lengyel tisztek szovjet biztonsági tisztek általi meggyilkolásának változata azonban nagyon kényelmes jelenlegi helyzet. A Nyugat számára Goebbels propagandája csodálatos módja annak, hogy ismét „megszúrja” Oroszországot, és Moszkvát okolja a háborús bűnökért. Lengyelország és a balti országok számára ez a változat az oroszellenes propaganda újabb eszköze, és egy mód arra, hogy az Egyesült Államoktól és az Európai Uniótól nagyvonalúbb finanszírozást érjenek el. Vonatkozó orosz vezetés, akkor egyetértését a lengyelek szovjet kormány parancsára történő kivégzésének változatával nyilvánvalóan tisztán opportunista megfontolások magyarázzák. „Varsói válaszunkként” felvethetnénk a lengyelországi szovjet hadifoglyok sorsát, akikből 1920-ban több mint 40 ezer ember volt. Ezzel a kérdéssel azonban senki sem foglalkozik.

A katyni mészárlás körülményeinek valódi, tárgyilagos kivizsgálása még mindig a szárnyakon vár. Csak remélni tudjuk, hogy teljesen leleplezi a szovjet ország elleni szörnyű rágalmazást, és megerősíti, hogy a lengyel hadifoglyok valódi kivégzői a nácik voltak.

Katyn: Az események krónikája

A „katyni bûn” kifejezés a Szovjetunió NKVD különbözõ táboraiban és börtöneiben tartott csaknem 22 ezer lengyel állampolgár kivégzésére utal 1940. április–májusban:

– 1939 szeptemberében a Vörös Hadsereg fogságába esett 14 552 lengyel tiszt és rendőr három NKVD hadifogolytáborban, köztük

– a Kozelsky tábor 4421 foglya (lelőtték és eltemették a katyni erdőben Szmolenszk közelében, 2 km-re a Gnezdovo állomástól);

– az Osztaskovszkij-tábor 6311 foglya (Kalininban lelőtték és Mednyben temették el);

– a Starobelsky tábor 3820 foglya (lelőtték és eltemették Harkovban);

– 7305-en letartóztattak, börtönökben tartják fogva a nyugati régiókban az ukrán és Fehérorosz SSR(nyilvánvalóan Kijevben, Harkovban, Herszonban és Minszkben lőtték le őket, esetleg a BSSR és az ukrán SZSZK területén más, meg nem határozott helyeken).

Katyn – csak egy a számos kivégzési helyszín közül – a lengyel állampolgárok fenti csoportjainak kivégzésének szimbólumává vált, mivel 1943-ban Katynben fedezték fel először a meggyilkolt lengyel tisztek temetkezéseit. A következő 47 évben Katyn maradt az egyetlen megbízhatóan ismert temetkezési hely e „hadművelet” áldozatainak.

Háttér

1939. augusztus 23-án a Szovjetunió és Németország megnemtámadási egyezményt kötött - a Ribbentrop-Molotov paktumot. A paktum tartalmazott egy titkos jegyzőkönyvet az érdekszférák lehatárolásáról, amely szerint különösen a háború előtti lengyel állam területének keleti felét a Szovjetunió kapta. Hitler számára a paktum az utolsó akadály eltávolítását jelentette Lengyelország megtámadása előtt.

1939. szeptember 1-jén a náci Németország megtámadta Lengyelországot, és ezzel felszabadította a másodikat világháború. 1939. szeptember 17., a lengyel hadsereg véres csatáinak közepette, kétségbeesetten próbálva megállítani a gyors előrenyomulást német hadsereg mélyen az országba, Németországgal egyetértésben a Vörös Hadsereg megtámadta Lengyelországot – anélkül, hogy a Szovjetunió hadat üzent volna, és ellentétben a Szovjetunió és Lengyelország között fennálló megnemtámadási szerződéssel. A szovjet propaganda a Vörös Hadsereg hadműveletét „nyugat-ukrajnai és nyugat-fehéroroszországi felszabadító hadjáratnak” nyilvánította.

A Vörös Hadsereg előretörése teljes meglepetésként érte a lengyeleket. Egyesek még azt sem zárták ki, hogy a szovjet csapatok bevonulása a német agresszió ellen irányult. Felismerve, hogy Lengyelország kétfrontos háborúra van ítélve, a lengyel főparancsnok parancsot adott ki, hogy ne vegyen részt csatában a szovjet csapatokkal, és csak akkor álljon ellen, ha megpróbálja lefegyverezni a lengyel egységeket. Ennek eredményeként csak néhány lengyel egység állt ellen a Vörös Hadseregnek. A Vörös Hadsereg 1939. szeptember végéig 240–250 ezret fogott el lengyel katonákés tisztek, valamint határőrök, rendőrök, csendőrségi alkalmazottak, börtönőrök stb. Mivel ekkora tömeget nem tudtak megfékezni, a leszerelés után azonnal a közkatonák és altisztek felét hazaküldték, a többieket pedig a Vörös Hadsereg a NKVD egy tucat, speciálisan létrehozott hadifogolytáborába szállította. Szovjetunió.

Azonban ezek az NKVD-táborok is túlterheltek voltak. Ezért 1939 októberében-novemberében a közkatonák és altisztek többsége elhagyta a hadifogolytáborokat: a Szovjetunió által megszállt területek lakóit hazaküldték, a németek által megszállt területek lakóit pedig átadták. fogolycsere-egyezmény alapján Németországnak átadta (Németország cserébe átadta a Szovjetuniónak az elfogott lengyel katonaságból álló német csapatokat - ukránokat és fehéroroszokat, a Szovjetuniónak átengedett területek lakóit).

A csereszerződések kiterjedtek a területen talált civil menekültekre is elfoglalt Szovjetunió. 1940 tavaszán kérhettek a szovjet oldalon működő német bizottságoktól, hogy visszatérhessenek állandó lakhelyükre a Németország által megszállt lengyel területekre.

Mintegy 25 ezer lengyel közkatona és altiszt maradt szovjet fogságban. Rajtuk kívül a hadsereg tisztjei (mintegy 8,5 ezer fő), akik két hadifogolytáborban - Starobelsky a Voroshilovgrad (ma Lugansk) régióban és Kozelsky a szmolenszki (ma Kaluga) régióban - koncentrálódtak, valamint határőrök, nem voltak kitéve az otthonukba való feloszlatásnak, illetve nem szállítottak át Németországba rendőröket, csendőröket, börtönőröket stb. (kb. 6,5 ezer fő), akiket a Kalinin (ma Tver) régióban lévő Osztaskovszkij hadifogolytáborban gyűjtöttek össze.

Nemcsak hadifoglyok lettek az NKVD foglyai. A megszállt területek „szovjetizálásának” egyik fő eszköze a folyamatos, politikai okokból tömeges letartóztatások kampánya volt, amelyek elsősorban a lengyel államapparátus tisztviselői (beleértve a fogságból megszökött tiszteket és rendőröket), a lengyelek tagjai ellen irányultak. politikai pártokÉs állami szervezetek iparosok, nagybirtokosok, üzletemberek, határsértők és más „a szovjethatalom ellenségei”. Az ítélet meghozatala előtt a letartóztatottakat hónapokig börtönökben tartották a háború előtti lengyel állam megszállt területein kialakított ukrán SZSZK és BSSR nyugati régióiban.

1940. március 5-én a Bolsevikok (Bolsevikok) Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala úgy döntött, hogy „14 700 lengyel tisztet, tisztviselőt, földbirtokost, rendőrt, hírszerző tisztet, csendőrt, ostromőrt és börtönőrt foglyul ejt. háborús táborok”, valamint 11 000-et tartóztattak le és tartottak fogva Ukrajna és Fehéroroszország nyugati börtöneiben „különféle ellenforradalmi kém- és szabotázsszervezetek tagjai, volt földbirtokosok, gyártulajdonosok, volt lengyel tisztek, tisztviselők és disszidálók”.

A Politikai Hivatal döntésének alapja a Szovjetunió belügyi népbiztosának, Berijanak a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Sztálinhoz intézett feljegyzése volt, amelyben javasolták a felsorolt lengyel foglyok és foglyok kivégzését. azon a tényen alapul, hogy mindannyian a szovjet hatalom megrögzött, javíthatatlan ellenségei.” Ugyanakkor a Politikai Bizottság ülésének jegyzőkönyvében határozatként szó szerint megismételték. utolsó rész Beria feljegyzései.

Végrehajtás

A lengyel hadifoglyok és az Összszövetségi Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1940. március 5-i határozatában felsorolt kategóriákba tartozó foglyok kivégzésére áprilisban és májusban került sor. év.

A Kozelsky, Ostashkovsky és Starobelsky hadifogolytáborok összes foglyát (395 fő kivételével) körülbelül 100 fős szakaszokban küldték az NKVD Szmolenszki, Kalinin és Harkov régiói Igazgatóságának rendelkezésére, amelyek végrehajtották a kivégzéseket. megérkeztek a szakaszok.

Ugyanakkor Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiban foglyokat végeztek ki a börtönökben.

A kivégzési parancsokban nem szereplő 395 hadifoglyot a szmolenszki régióban található Juhnovszkij hadifogolytáborba küldtek. Aztán átvitték őket a Gryazovets hadifogolytáborba Vologda régió, ahonnan 1941. augusztus végén áthelyezték őket a Szovjetunióbeli lengyel hadsereg megalakítására.

1940. április 13-án, nem sokkal a lengyel hadifoglyok és börtönlakók kivégzésének megkezdése után NKVD-akciót hajtottak végre az ukrán nyugati régiókban élő családjaik (valamint más elnyomott személyek családjainak) deportálása érdekében. SSR és BSSR a kazahsztáni letelepedésig.

Későbbi esemény

1941. június 22-én Németország megtámadta a Szovjetuniót. Nemsokára, július 30-án megállapodás született a szovjet kormány és a száműzetésben (londoni székhelyű) lengyel kormány között az 1939-es szovjet-német szerződések érvénytelenítéséről a „lengyelországi területi változásokról”, a diplomáciai kapcsolatok helyreállításáról. Szovjetunió és Lengyelország, a lengyel hadsereg Szovjetunió területének kialakítása a Németország elleni háborúban való részvétel céljából, valamint a Szovjetunióban hadifogolyként bebörtönzött, letartóztatott vagy elítélt lengyel állampolgárok felszabadítása. település.

Ezt a megállapodást követte a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. augusztus 12-i rendelete a bebörtönzött vagy különleges településen élő lengyel állampolgárok amnesztiájáról (akkor körülbelül 390 ezren voltak), ill. az 1941. augusztus 14-i szovjet-lengyel katonai megállapodás a lengyel hadsereg megszervezéséről a Szovjetunió területén. A hadsereget amnesztiás lengyel foglyokból és különleges telepesekből, elsősorban volt hadifoglyokból tervezték megalakítani; Parancsnokává Vladislav Anders tábornokot nevezték ki, akit sürgősen kiengedtek az NKVD belső lubjankai börtönéből.

1941 őszén - 1942 tavaszán a lengyel tisztviselők ismételten fordultak a szovjet hatóságokhoz több ezer fogságba esett tiszt sorsáról, akik nem érkeztek meg Anders hadseregének megalakulásának helyére. A szovjet fél azt válaszolta, hogy nincs információ róluk. 1941. december 3-án a Kremlben Wladislaw Sikorski lengyel miniszterelnökkel és Anders tábornokkal folytatott személyes találkozóján Sztálin felvetette, hogy ezek a tisztek Mandzsúriába menekülhettek. (1942 nyarának végére Anders hadseregét a Szovjetunióból Iránba menekítették, majd később részt vett a szövetséges hadműveletekben, hogy felszabadítsák Olaszországot a nácik alól.)

1943. április 13-án a német rádió hivatalosan beszámolt a szovjet hatóságok által kivégzett lengyel tisztek temetésének felfedezéséről a Szmolenszk melletti Katynban. A német hatóságok utasítására a megszállt lengyel városok utcáin és terein hangszórókból elkezdték felolvasni a meggyilkoltak nevét. 1943. április 15-én a Szovjetunió hivatalos cáfolata volt, miszerint 1941 nyarán lengyel hadifoglyok Szmolenszktől nyugatra építési munkákat végeztek, a németek kezére kerültek, és lelőtték őket.

1943 március végétől június elejéig német oldalon a Lengyel Vöröskereszt Műszaki Bizottságának részvételével exhumálást végzett Katynban. 4243 lengyel tiszt földi maradványai kerültek elő, közülük 2730 vezeték- és keresztnevét a feltárt személyes dokumentumok alapján állapították meg. A holttesteket újra eltemették tömegsírok az eredeti temetkezések közelében, és az ugyanazon év nyarán végzett exhumálás eredményeit Berlinben publikálták az „Amtliches Material zum Massenmord von Katyn” című könyvben. A holttesteken talált dokumentumokat és tárgyakat a németek részletes tanulmányozás céljából átadták a krakkói Igazságügyi Orvostani és Kriminalisztikai Intézetnek. (1944 nyarán mindezeket az anyagokat, egy kis részét kivéve, amelyet a krakkói intézet munkatársai rejtettek el titokban, a németek Krakkóból Németországba vitték, ahol a pletykák szerint egy alkalommal elégették őket. a bombázásokról.)

1943. szeptember 25-én a Vörös Hadsereg felszabadította Szmolenszket. Csak 1944. január 12-én hozták létre a szovjet „Különleges Bizottságot a lengyel hadifogoly tisztek katyni erdőben történő kivégzésének körülményeinek felállítására és vizsgálatára” a náci betolakodók által, amelynek elnökét N. N. akadémikusnak nevezték ki. Burdenko. Sőt, már 1943 októberétől a Szovjetunió NKVD-NKGB speciálisan kirendelt alkalmazottai hamisított „bizonyítékot” készítettek a német hatóságok felelősségéről a lengyel tisztek Szmolenszk melletti kivégzéséért. A hivatalos jelentés szerint a katyni szovjet exhumációt 1944. január 16. és 26. között hajtották végre a „Burdenko-bizottság” utasítására. A német exhumálás után megmaradt másodsírokból és egy primer sírból, amelyet a németeknek nem volt idejük feltárni, 1380 ember maradványait emelték ki a talált dokumentumokból, a bizottság 22 személy személyi adatait állapította meg. 1944. január 26-án az Izvesztyija újság közzétette a „Burdenko-bizottság” hivatalos jelentését, amely szerint a lengyel hadifoglyok, akik 1941 nyarán három táborban voltak Szmolenszktől nyugatra, és a német csapatok inváziója után is ott maradtak. Szmolenszkben 1941 őszén a németek lelőtték.

Ennek a verziónak a világszínvonalon történő „legalizálására” a Szovjetunió a Nemzetközi Katonai Törvényszéket (IMT) próbálta felhasználni, amely 1945–1946-ban Nürnbergben tárgyalta a fő náci háborús bűnösöket. Miután azonban 1946. július 1–3-án meghallgatta a védelem (német ügyvédek által képviselt) és a vád (a szovjet fél által képviselt) tanúit, az IMT a szovjet változat nyilvánvaló nem meggyőző volta miatt úgy döntött, hogy nem. A katyni mészárlást a náci Németország egyik bűncselekményeként kell bevenni az ítéletbe.

1959. március 3-án a Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó KGB elnöke A.N. Shelepin az SZKP Központi Bizottságának első titkárához küldött N.S. Hruscsov szigorúan titkos feljegyzést kapott, amely megerősítette, hogy 14 552 fogoly – tisztek, csendőrök, rendőrök stb. az egykori polgári Lengyelország személyei”, valamint a nyugat-ukrajnai és nyugat-fehéroroszországi börtönökben 7305 foglyot lőttek le 1940-ben az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága Politikai Hivatalának március 5-i határozata alapján. 1940 (köztük 4421 ember a katyni erdőben). A feljegyzés azt javasolta, hogy semmisítsék meg a kivégzettek összes iratát.

Ugyanakkor az egészben háború utáni évek, egészen az 1980-as évekig a Szovjetunió Külügyminisztériuma többször is hivatalos fellépést tett azzal a kijelentéssel, hogy a nácik felelősek a katyni erdőben eltemetett lengyel katonák kivégzéséért.

De a „katyni hazugság” nem csupán a Szovjetunió azon kísérlete, hogy a világ közösségére rákényszerítse a katyni erdőben végrehajtott kivégzés szovjet változatát. Ez az egyik elem belpolitika Lengyelország kommunista vezetése, amelyet az ország felszabadítása után a Szovjetunió hozott hatalomra. Ennek a politikának egy másik iránya a Honi Hadsereg (AK) tagjainak nagyarányú üldöztetése és becsmérlésére tett kísérlet volt – egy hatalmas Hitler-ellenes fegyveres földalatti, amely a háború alatt a lengyel „londoni” kormánynak volt alárendeltje a száműzetésben (amivel a Szovjetunió szakított). 1943 áprilisában, miután a Nemzetközi Vöröskereszthez fordult azzal a kéréssel, hogy vizsgálják ki a katyni erdőben felfedezett lengyel tisztek meggyilkolását. A háború utáni AK elleni rágalomhadjárat jelképe volt, hogy a lengyel városok utcáin plakátokat helyeztek ki, amelyeken gúnyos szlogen állt: „AK a reakció kiköpött törpe”. Ugyanakkor büntetést kapott minden olyan kijelentés vagy cselekedet, amely közvetlenül vagy közvetve megkérdőjelezte az elfogott lengyel tisztek halálának szovjet változatát, beleértve a rokonok azon kísérletét, hogy temetőkben és templomokban emléktáblákat helyezzenek el, amelyek 1940-et jelöltek meg szeretteik halálának időpontjaként. . Annak érdekében, hogy ne veszítsék el állásukat, hogy az intézetben tanulhassanak, a rokonok kénytelenek voltak eltitkolni, hogy családjuk egyik tagja meghalt Katynban. A lengyel állambiztonsági szervek megkeresték a német exhumálás tanúit és résztvevőit, és olyan nyilatkozatokra kényszerítették őket, amelyekben „leleplezték” a németeket, mint a kivégzés elkövetőit.
A Szovjetunió csak fél évszázaddal az elfogott lengyel tisztek kivégzése után ismerte el bűnösségét – 1990. április 13-án a TASS hivatalos közleménye jelent meg „a Berija katyni erdőben elkövetett atrocitások közvetlen felelősségéről, Merkulovról és csatlósairól”. magukat az atrocitásokat „a sztálinizmus egyik legsúlyosabb bűnének” minősítették benne. Ugyanakkor a Szovjetunió elnöke M.S. Gorbacsov átadta W. Jaruzelski lengyel elnöknek a kivégzett lengyel hadifoglyok névsorát (formálisan ezek a Kozelszkij és az Osztaskovszkij-táborból a szmolenszki és a kalinini vidéki NKVD-hez szállítandó konvoj jegyzékei, valamint egy névsor. a Starobelsky tábor egykori hadifoglyainak feljegyzései) és néhány más NKVD-dokumentum .

Ugyanebben az évben a harkovi régió ügyészsége büntetőeljárást indított: március 22-én a harkovi erdőpark területén történt temetkezések felfedezése miatt, augusztus 20-án pedig Berija, Merkulov, Soprunenko (aki 1939-1943 között a Szovjetunió NKVD Hadifogoly- és Internált Igazgatóságának vezetője volt, Berezskov (a Szovjetunió NKVD Starobelszkij hadifogolytáborának vezetője) és más NKVD alkalmazottak. 1990. június 6-án a kalinini régió ügyészsége újabb ügyet indított - az Ostashkov táborban fogva tartott és 1940 májusában nyomtalanul eltűnt lengyel hadifoglyok sorsáról. Ezeket az ügyeket áthelyezték a Szovjetunió Katonai Főügyészségéhez (GVP), majd 1990. szeptember 27-én egyesítették őket, és a 159. számú eljárás alá vonták őket. A GVP nyomozócsoportot hozott létre A.V. vezetésével. Tretetsky.

1991-ben a Legfőbb Ügyészség nyomozócsoportja lengyel szakemberekkel közösen részleges exhumációt hajtott végre a harkovi erdőpark övezet 6. negyedében, a Bűnügyi Nyomozó Osztály dacha falujának területén, Tveri régióban. 2 km-re Mednoye falutól és a katyni erdőben található. Az exhumálások fő eredménye a Starobelsky és Ostashkovsky hadifogolytáborok kivégzett lengyel foglyai temetkezési helyeinek végleges eljárási rendje volt.

Egy évvel később, 1992. október 14-én az orosz elnök B.N. Jelcin, a dokumentumokat nyilvánosságra hozták és Lengyelországba továbbították, leleplezve a Szovjetunió vezetését a „katyni bûn” elkövetésében - a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának fent említett március 5-i határozata, 1940 a lengyel foglyok kivégzéséről, Berija „színpados” feljegyzése ehhez a határozathoz, Sztálinnak címezve (Sztálin, Vorosilov, Molotov és Mikojan Politikai Hivatal tagjai kézzel írott aláírásával, valamint a Kalinin és Kaganovics „mellett” szavazás jeleivel), a Shelepin Hruscsovnak 1959. március 3-án kelt feljegyzése és az Elnöki Levéltár egyéb dokumentumai. Így okirati bizonyítékok váltak a nyilvánosság rendelkezésére arról, hogy a „katyni bûn” áldozatait politikai okokból – „a szovjet rezsim megrögzött, javíthatatlan ellenségeiként” végezték ki. Ugyanakkor először vált ismertté, hogy nemcsak hadifoglyokat lőttek le, hanem az Ukrán SSR és BSSR nyugati régióiban lévő börtönök foglyait is. A Politikai Hivatal 1940. március 5-i határozata – mint már említettük – 14 700 hadifogoly és 11 ezer fogoly kivégzését rendelte el. Shelepin Hruscsovnak írt feljegyzéséből az következik, hogy megközelítőleg ugyanannyi hadifoglyot lőttek le, de kevesebb foglyot lőttek le - 7305 embert. Az „alulteljesítés” oka ismeretlen.

1993. augusztus 25-én az orosz elnök B.N. Jelcin „Bocsáss meg nekünk...” felirattal megkoszorúzta a katyni áldozatok emlékművét a varsói Powązki emléktemetőben.

1994. május 5-én az ukrán biztonsági szolgálat helyettes vezetője, A. Khomich tábornok átadta a nevet S. Snezhko lengyel főügyész-helyettesnek. betűrendes lista 3435 fogoly az ukrán SZSZK nyugati régiói börtöneiben, a parancsok számával, ami 1990 óta köztudottan halálba küldést jelentett. A Lengyelországban azonnal közzétett listát hagyományosan „ukrán listának” nevezték.

A „fehérorosz lista” még mindig ismeretlen. Ha a kivégzett foglyok „Selepinszkij” száma helyes, és a közzétett „ukrán lista” teljes, akkor a „ Fehérorosz lista» 3870 főként kell feltüntetni. Így a mai napig a „katyni bûn” 17 987 áldozatának nevét ismerjük, és 3 870 áldozat (a BSSR nyugati régiói börtöneinek foglyai) névtelen. A temetkezési helyek csak 14 552 kivégzett hadifogolyról ismertek megbízhatóan.

1994. július 13-án a Főügyészség nyomozócsoportjának vezetője A. Yu. Yablokov (aki A. V. Treteckij helyébe lépett) határozatot adott ki a büntetőeljárás megszüntetéséről az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyve 5. cikkének (8) bekezdése alapján (az elkövetők halála miatt), és a határozatban Sztálin, a tagok A Politikai Hivatal Molotov, Vorosilov, Mikojan, Kalinin és Kaganovics, Berija és más vezetők és az NKVD alkalmazottai, valamint a kivégzések elkövetői bűnösnek találták az „a”, „b”, „c” bekezdések szerinti bűncselekmények elkövetésében. A Nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék alapokmányának 6. cikke (béke elleni bűncselekmények, háborús bűnök, emberiesség elleni bűncselekmények). A „Katyn-ügynek” (de a nácikkal kapcsolatban) éppen ezt a minősítését adta meg a szovjet fél már 1945–1946-ban, amikor megfontolásra benyújtotta az IMT-hez. Három nappal később az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége és Legfőbb Ügyészsége hatályon kívül helyezte Yablokov határozatát, és a további nyomozást egy másik ügyészre bízták.

2000-ben lengyel-ukrán és lengyel-orosz emlékegyüttesek nyíltak a kivégzett hadifoglyok temetkezési helyein: június 17-én Harkovban, július 28-án Katinban, szeptember 2-án Mednyben.

2004. szeptember 21-én az Orosz Föderáció Főügyészsége az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 24. cikke 1. részének 4. bekezdése alapján (az elkövetők halála miatt) megszüntette a 159. számú büntetőügyet. . Miután néhány hónappal később tájékoztatta erről a nyilvánosságot, az akkori katonai főügyész, A.N. Savenkov 2005. március 11-i sajtótájékoztatóján nemcsak a nyomozási anyagok nagy részét, hanem magát a „Katyn-ügy” megszüntetésére vonatkozó határozatot is titkosnak nyilvánította. Így az elkövetők határozatban foglalt személyi összetételét is minősítették.

Az Orosz Föderáció főügyészének a Memorial későbbi kérésére adott válaszából egyértelműen kiderül, hogy „a Szovjetunió számos magas rangú tisztviselőjét” bűnösnek találták, akiknek cselekményét a 193. cikk „b” pontja szerint minősítették. Az 1926–1958-ban hatályos RSFSR Büntető Törvénykönyvének -17. pontja (a Vörös Hadsereg parancsnoki összetételében lévő személy hatalommal való visszaélése, amelynek súlyos következményei voltak különösen súlyosbító körülmények fennállása esetén).

A GVP arról is beszámolt, hogy a büntetőügy 36 kötetében „titkos” és „szigorúan titkos”, 80 kötetben pedig „hivatali használatra” minősített dokumentumok találhatók. Ennek alapján a 183 kötetből 116-hoz le van zárva a hozzáférés.

2005 őszén a lengyel ügyészek megismerkedtek a fennmaradó 67 kötettel, amelyek „nem tartalmaztak államtitkot”.

2005–2006-ban az Orosz Föderáció GVP-je megtagadta a hozzátartozók és a Memorial által benyújtott kérelmek figyelembevételét számos konkrét kivégzett lengyel hadifogoly, mint politikai elnyomás áldozatának rehabilitációjára vonatkozóan, 2007-ben pedig a moszkvai Hamovnicseszkij Kerületi Bíróság és a Moszkvai Városi Bíróság megerősítette a GVP ezen elutasítását.
Az 1990-es évek első felében hazánk fontos lépéseket tett a „Katyn-ügy” igazságának felismerése felé. A Memorial Society úgy véli, hogy most vissza kell térnünk erre az útra. Szükséges a „katyni bûnügy” nyomozásának újraindítása és befejezése, annak megfelelõ jogi értékelése, valamennyi felelõs személy nevének nyilvánosságra hozatala (a döntéshozóktól a rendes végrehajtókig), minden nyomozási anyag titkosításának feloldása és nyilvánosságra hozatala, megállapítása. az összes kivégzett lengyel állampolgár nevét és temetkezési helyét, elismerjék a politikai elnyomás áldozatai által kivégzetteket, és rehabilitálják őket a „Politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról” szóló orosz törvénnyel összhangban.

A tanúsítvány elkészült Nemzetközi Társaság"Emlékmű".

Információ a „Katyn” prospektusból, amelyet Andrzej Wajda azonos nevű filmjének 2007-es moszkvai bemutatójára adtak ki.
Illusztrációk a szövegben: az 1943-as katyni német exhumálás során készült (könyvekben megjelent: Amtliches Material zum Massenmord von Katyn. Berlin, 1943; Katyń: Zbrodnia i propaganda: niemieckie fotografie dokumentacyjne ze zbiorów Instytutu Za-chodniego. Poznań, 2003), fényképeket Aleksey Pamyatnykh készített a GVP által 1991-ben Mednyben végzett exhumálás során.

Az alkalmazásban:

L. Berija által aláírt, 1940. március 5-i 794/B. számú végzés I. Sztálin, K. Vorosilov, V. Molotov, A. Mikojan határozatával;
A. Shelepin feljegyzése N. Hruscsovnak 1959. március 3-án

A katyni mészárlás ügye a felismerés ellenére még mindig üldözi a kutatókat Orosz oldalon a bűntudatod. A szakértők sok olyan következetlenséget és ellentmondást találnak ebben az ügyben, amelyek nem teszik lehetővé számukra, hogy egyértelmű ítéletet hozzanak.

Furcsa sietség

1940-re a szovjet csapatok által megszállt lengyel területeken félmillió lengyel élt, akik többségét hamarosan felszabadították. De a lengyel hadsereg mintegy 42 ezer tisztje, rendőr és csendőr, akiket a Szovjetunió ellenségeiként ismertek el, továbbra is a szovjet táborokban maradt.

A rabok jelentős részét (26-28 ezer) útépítésben alkalmazták, majd egy speciális szibériai településre szállították őket. Később sokan közülük felszabadulnak, egyesek megalakítják az „Anders-hadsereget”, mások a Lengyel Hadsereg 1. hadseregének alapítói lesznek.

Az Ostashkov, Kozel és Starobelsk táborokban fogva tartott mintegy 14 ezer lengyel hadifogoly sorsa azonban tisztázatlan maradt. A németek úgy döntöttek, hogy kihasználják a helyzetet, és 1943 áprilisában bejelentették, hogy bizonyítékot találtak arra, hogy szovjet csapatok több ezer lengyel tisztet végeztek ki a Katyn melletti erdőben.

A nácik gyorsan összeállítottak egy nemzetközi bizottságot, amelybe ellenőrzött országok orvosai is beletartoztak, hogy holttesteket exhumáljanak. tömegsírok. Összességében több mint 4000 maradványt találtak meg, öltek meg a német bizottság következtetése szerint legkésőbb 1940 májusáig a szovjet hadsereg, vagyis amikor a terület még a szovjet megszállás övezetében volt.

Megjegyzendő német nyomozás közvetlenül a sztálingrádi katasztrófa után kezdődött. A történészek szerint ez propagandalépés volt, hogy eltereljék a közvélemény figyelmét a nemzeti szégyenről, és áttérjenek a „bolsevikok véres szörnyűségére”. Joseph Goebbels szerint ennek nemcsak a Szovjetunió imázsát kell rontania, hanem a száműzetésben élő lengyel hatóságokkal és a hivatalos Londonnal való szakításhoz is vezethet.

Nem meggyőzött

Természetesen a szovjet kormány nem állt félre, és saját vizsgálatot indított. 1944 januárjában a Vörös Hadsereg fősebésze, Nikolai Burdenko vezette bizottság arra a következtetésre jutott, hogy 1941 nyarán a német hadsereg gyors előrenyomulása miatt a lengyel hadifoglyoknak nem volt idejük evakuálni. és hamarosan kivégezték. Ennek a verziónak a bizonyítására a „Burdenko-bizottság” azt vallotta, hogy a lengyeleket német fegyverekből lőtték le.

1946 februárjában a „katyni tragédia” egyike volt azoknak az eseteknek, amelyeket a nürnbergi törvényszék vizsgált. A szovjet fél annak ellenére, hogy felhozott érveket Németország bűnössége mellett, nem tudta bizonyítani álláspontját.

1951-ben az Egyesült Államokban összehívták a Kongresszus Képviselőházának a katyni kérdéssel foglalkozó különleges bizottságát. Következtetése, amely csak közvetett bizonyítékokon alapult, a Szovjetuniót bűnösnek nyilvánította a katyni gyilkosságban. Indoklásként különösen a következő jelekre hivatkoztak: a Szovjetunió ellenállása a nemzetközi bizottság 1943-as vizsgálatával szemben, vonakodás semleges megfigyelők meghívására a „Burdenko-bizottság” munkája során, kivéve a tudósítókat, valamint a prezentáció képtelensége. elegendő bizonyíték a német bűnösségre Nürnbergben.

Gyónás

A Katyn körüli vita sokáig nem újult meg, mivel a felek nem szolgáltak új érvekkel. Csak a peresztrojka éveiben kezdett dolgozni a lengyel-szovjet történészbizottság ez a probléma. A lengyel fél már a munka kezdetétől bírálni kezdte a Burdenko-bizottság eredményeit, és a Szovjetunióban meghirdetett glasznosztyra hivatkozva további anyagok biztosítását követelte.

1989 elején olyan dokumentumokat fedeztek fel az archívumban, amelyek arra utalnak, hogy a lengyelek ügyeit a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülésén mérlegelték. Az anyagokból az következett, hogy a mindhárom táborban fogva tartott lengyelek a regionális NKVD osztályok rendelkezésére kerültek, majd nevük máshol nem szerepel.

Ugyanakkor Jurij Zorja történész, összehasonlítva a kozelszki tábort elhagyók NKVD-s listáit a német „Fehér Könyv” katyni exhumációs listáival, felfedezte, hogy ugyanazok az emberek, és a személyek névsorának sorrendje. a temetkezésektől egybeesett a feladásra szánt listák sorrendjével .

Zorya ezt jelentette Vlagyimir Krjucskov KGB-főnöknek, aki azonban megtagadta a további vizsgálatot. Csak e dokumentumok közzétételének lehetősége kényszerítette a Szovjetunió vezetését 1990 áprilisában, hogy beismerje bűnösségét a lengyel tisztek kivégzésében.

"Az azonosított archív anyagok teljes egészében arra engednek következtetni, hogy Berija, Merkulov és csatlósaik közvetlenül felelősek voltak a katyni erdőben történt atrocitásokért" - áll a szovjet kormány közleményében.

Titkos csomag

Eddig a Szovjetunió bűnösségének fő bizonyítékának az úgynevezett „1. számú csomagot” tekintették, amelyet az SZKP Központi Bizottsága Levéltárának Különleges mappájában tároltak. A lengyel-szovjet bizottság munkája során nem hozták nyilvánosságra. A Katynról szóló anyagokat tartalmazó csomagot Jelcin elnöksége idején, 1992. szeptember 24-én bontották fel, a dokumentumok másolatait átadták Lech Walesa lengyel elnöknek, és így láttak napvilágot.

El kell mondanunk, hogy az „1. számú csomag” dokumentumai nem tartalmaznak közvetlen bizonyítékot a szovjet rezsim bűnösségére, és csak közvetetten utalhatnak rá. Sőt, néhány szakértő, odafigyelve nagyszámú eltéréseket ezekben a papírokban, hamisításnak nevezi őket.

Az 1990 és 2004 közötti időszakban az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége nyomozást folytatott a katyni mészárlás ügyében, és még mindig talált bizonyítékot a szovjet vezetők bűnösségére a lengyel tisztek halálában. A nyomozás során meghallgatták az 1944-ben tanúskodó túlélő tanúkat. Most kijelentették, hogy tanúvallomásuk hamis, mivel azt az NKVD nyomására szerezték.

A helyzet ma sem változott. Vlagyimir Putyin és Dmitrij Medvegyev is többször kinyilvánította, hogy támogatja a Sztálin és az NKVD bűnösségére vonatkozó hivatalos következtetést. „Egyszerűen nem komolyak azok a kísérletek, amelyek kétségbe vonják ezeket a dokumentumokat, és azt mondják, hogy valaki meghamisította őket. Ezt azok teszik, akik megpróbálják kifehéríteni annak a rezsimnek a természetét, amelyet Sztálin egy bizonyos időszakban hozott létre hazánkban” – mondta Dmitrij Medvegyev.

A kétségek maradnak

Azonban még azután is, hogy az orosz kormány hivatalosan elismerte a felelősséget, sok történész és publicista továbbra is ragaszkodik a Burdenko-bizottság következtetéseinek tisztességéhez. Erről különösen Viktor Iljuhin, a kommunista párt frakciójának tagja beszélt. A parlamenti képviselő szerint egy volt KGB-tiszt beszélt neki az „1. számú csomagból” származó dokumentumok összeállításáról. A „szovjet változat” támogatói szerint a „katyni-ügy” kulcsfontosságú dokumentumait meghamisították annak érdekében, hogy eltorzítsák Joszif Sztálin és a Szovjetunió szerepét a 20. század történetében.

Jurij Zsukov, az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének főkutatója megkérdőjelezi az „1. számú csomag” kulcsdokumentumának – Berija Sztálinhoz írt feljegyzésének – hitelességét, amely az NKVD elfogott lengyelekkel kapcsolatos terveiről számol be. „Ez nem Berija személyes levélpapírja” – jegyzi meg Zsukov. Emellett a történész felhívja a figyelmet az ilyen dokumentumok egy jellemzőjére, amellyel több mint 20 éve dolgozik.

„Egy oldalra írták, legfeljebb egy oldalra és egy harmadikra. Mert senki nem akart hosszú dolgozatokat olvasni. Tehát ismét a kulcsfontosságúnak tekintett dokumentumról szeretnék beszélni. Már négy oldalas!” – összegzi a tudós.

2009-ben Szergej Sztrigin független kutató kezdeményezésére elvégezték Berija jegyzetének vizsgálatát. A következtetés a következő volt: „Az első három oldal betűtípusa nem található meg a mai napig azonosított hiteles NKVD-levelek egyikében sem. Ugyanakkor Berija feljegyzésének három oldalát legépelték egy írógépen, és utolsó oldal- egy másik.

Zsukov felhívja a figyelmet a „Katyn-ügy” egy másik furcsaságára is. Ha Beria megkapta volna a parancsot a lengyel hadifoglyok lelövésére, véli a történész, valószínűleg tovább vitte volna őket keletre, és nem ölte volna meg őket itt, Katyn közelében, így egyértelmű bizonyítékot hagyva a bűncselekményre.

Orvos történelmi tudományok Valentin Szaharovnak nincs kétsége afelől, hogy a katyni mészárlás a németek műve volt. Ezt írja: „Annak érdekében, hogy a szovjet kormány által állítólag lelőtt lengyel állampolgárok sírjait hozzanak létre a katyni erdőben, rengeteg holttestet ástak ki a szmolenszki polgári temetőben, és ezeket a holttesteket a katyni erdőbe szállították, ami nagyon felháborította a helyi lakosságot. .”

Szaharov szerint a német bizottság által összegyűjtött összes tanú a helyi lakosságtól származott. Ezenkívül a tanúként behívott lengyel lakosok aláírták a dokumentumokat német amelyeket nem birtokoltak.

Néhány dokumentum azonban rávilágíthat katyni tragédia, továbbra is minősítettek. 2006-ban MP Állami Duma Andrej Saveljev kérelmet nyújtott be az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának fegyveres erőinek archívumához az ilyen dokumentumok titkosításának feloldásának lehetőségéről.

A képviselő válaszában azt a tájékoztatást kapta, hogy „a Honvédség Nevelési Munka Főigazgatóságának szakértői bizottsága Orosz Föderáció szakértői értékelést végzett az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Központi Levéltárában őrzött katyni-üggyel kapcsolatos dokumentumokról, és arra a következtetésre jutott, hogy nem volt helyénvaló a titkosítás feloldása.”

Az utóbbi időben gyakran lehet hallani azt a verziót, hogy a lengyelek kivégzésében a szovjet és a német fél is részt vett, és a kivégzéseket különböző időpontokban külön-külön hajtották végre. Ez magyarázhatja két, egymást kölcsönösen kizáró bizonyítékrendszer jelenlétét. Jelenleg azonban csak az világos, hogy a „Katyn-ügy” még messze van a megoldástól.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete