A világ a második világháború után. Békeszerződések Németország korábbi szövetségeseivel a háborúban
Az olcsó munkaerő- és energiaforrások, a sikeres gazdasági reformok és a technológiai áttörések lehetővé tették a háború utáni Európa számos országának nemcsak a romokból való felemelkedését, hanem valódi gazdasági csodák létrehozását is. Pénzügyi segítségnyújtás Az Európai Helyreállítási Program (Marshall-terv) keretében biztosított Egyesült Államok csak lendületet adott az óvilág gazdasági fejlődésének.
Hogy a Marshall-terv nem játszott meghatározó szerepet Európa gazdasági csodáiban, azt bizonyítja, hogy az amerikai segítségben részesült 17 ország kevesebb mint felének sikerült azt megvalósítania. Ráadásul ötből egy európai országok(Németország, Franciaország, Olaszország, Spanyolország és Görögország), amely csodákat tett a gazdaságban, Spanyolország nem kapott semmilyen támogatást a Marshall-terv alapján. A legtöbb anyagi forrást (13 milliárdból 2,8 milliárdot) kapó Nagy-Britannia ugyanakkor jócskán lemaradt a gazdasági fellendülés európai vezetőitől.
A háború utáni gazdasági növekedés üteme Foggy Albionban 2-3-szor alacsonyabb volt, mint Nyugat-Németországban, Olaszországban, Görögországban, Franciaországban és Spanyolországban. Ráadásul a brit gazdaság pénzügyi zavarokat élt át. Inflációs spirál bontakozott ki az országban. A brit gazdaságot negatívan érintette az aranydolláros Bretton Woods-i rendszer, valamint az egykori brit gyarmatok gazdaságainak fokozatos átirányítása az Egyesült Államok felé. A brit ipar régi ágai, különösen a szénipar és a kohászat nehezen alkalmazkodtak az új feltételekhez. Ennek eredményeként az Egyesült Királyság kormánya, hogy fokozza külkereskedelem Az ország kétszer is kénytelen volt - 1948-ban és 1967-ben - a font sterling jelentős leértékelésére.
A háború utáni szindróma
A második világháború eltorzította Európát – pusztítás, tömeges munkanélküliség és szegénység volt mindenütt, az éhség és a kilátástalanság érzése uralkodott. Után légi bombázások az óvilág számos legnagyobb városa romokban hevert, a legtöbb ipari és mezőgazdasági létesítmény megsemmisült, emberek milliói maradtak menedék, munka és megélhetési eszközök nélkül. A mezőgazdaság súlyos pusztítása éhínséghez vezetett a kontinens egyes országaiban. A kemény tél 1946-1947 tömeges éhínség sok háborúban megfáradt európait végzett, különösen Európa északnyugati részét.
A légicsapások fő célpontját képező vasutak, hidak és kikötők jelentős része megsemmisült. A háború alatt sok kereskedelmi hajót elsüllyesztettek, és a vonatok nagy része megsemmisült. Az összeomlott közlekedési infrastruktúra miatt még a megmaradt kisvárosok és falvak is megszenvedték és gazdasági elszigeteltségbe kerültek. Európa egészében a mezőgazdasági termelés az 1938-as szint 83 százaléka, az ipari termelés 88 százaléka, az export pedig csak 59 százaléka.
A szocializmus szelleme
Az Egyesült Államok azzal, hogy pénzügyi segítséget nyújtott az európai országoknak, lényegében saját magát segítette. A Marshall-terv amerikai áruk európai országokba történő értékesítését irányozta elő, ami növelte az Egyesült Államok exportját és felgyorsította a gazdasági növekedést. Az Egyesült Államok is nagyrészt az európai piacok meghódításának köszönhetően szabadult ki az 1929-1933-as nagy gazdasági világválságból. Az amerikai gyárak 1936-tól nagy megrendeléseket kaptak európai országoktól, köztük a hitleri Németországtól, és 1941-ig lényegében Európának dolgoztak.
Az európai helyreállítási program szerzője George Catlett Marshall amerikai külügyminiszter volt. A megvalósításra szánt teljes összeg mintegy 13 milliárd dollár volt. Ezen túlmenően a fő részesedés az Egyesült Királyságból (2,8 milliárd), Franciaországból (2,5 milliárd), Olaszországból (1,3 milliárd), Nyugat-Németországból (1,3 milliárd) és Hollandiából (1 milliárd) származott.
A segítségnyújtás előfeltételeként az Egyesült Államok követelte a kommunisták eltávolítását a pénzügyi támogatásról szóló megállapodást aláíró országok kormányaiból. Ennek eredményeként már 1948-ban sem voltak kommunisták Nyugat-Európa kormányaiban. A program azonban csak 1949 áprilisában lépett életbe, amikor aláírták az észak-atlanti katonai-politikai blokk (NATO) létrehozásáról szóló megállapodást. A Marshall-terv keretében pénzügyi támogatásban részesült 17 európai ország közül 12 NATO-tag lett.
Valójában az ilyen gazdasági segítségnyújtás a háború sújtotta Európának a Truman elnök által 1947. március 12-én hangoztatott külpolitikai doktrína része is volt. Ennek alapja a Szovjetunióval szembeni visszaszorítás politikája volt. Henry Wallace volt amerikai alelnök még a Truman-doktrínát is őrült lépésnek nevezte a háború felé, amely válságot okozott a nemzetközi kapcsolatokban. Eszközként is elítélte a Marshall-tervet hidegháború Oroszország ellen.
A programot csak az 1960-as évek második felében korlátozták, amikor a fogadó országok kormányai az Egyesült Államok gazdasági befolyása alól próbálva megszabadulni az amerikai dollártól. A francia kormány volt az első, amely 1965-ben követelte a dollár aranyra váltását. 1971-re minden amerikai segélyt kapott ország felhagyott a dollárral. Ennek eredményeként az amerikai valuta leértékelődött, és az USA feladta a dollár aranystandardot, valamint Franciaország részlegesen kilépett a NATO-ból.
Olasz neokapitalizmus
A háború utáni Európában a gazdasági növekedés éllovasa Olaszország volt, amely a gazdasági csoda időszakában (1953-1973) az ipari termelés átlagos éves növekedését tekintve minden európai országot megelőzött. Világviszonylatban pedig Japán után a második volt. 1959 és 1962 között Olaszország átlagos éves GDP-növekedése több mint 6 százalék volt. 1957-1960-ban az ipari termelés évente átlagosan 31,4 százalékkal nőtt. Így az autóiparban 89 százalékos, a precíziós gépészetben - 83 százalékos volt a növekedés, a műszálak gyártása pedig 66,8 százalékkal nőtt. 1953 és 1962 között az ipari termelés megháromszorozódott. Az olasz gazdaság agrár-ipari gazdaságból a világ egyik legiparosodottabb gazdaságává alakult át.
Az olasz gazdaság modernizálása is közpénzekből valósult meg. A fasizmus idején létrehozott Állami Ipari Újjáépítési Intézet fontos szerepet játszott az ipar hosszú távú hitelezésében. Az olaszországi olajtartalékok felfedezésével megalakult az ENI (National Liquid Fuels Authority) állami vállalat, amely teljes egészében a petrolkémiai ipart irányította. Az 1952-1953-as időszakban a gazdaságba történő állami beruházások az összes tőkebefektetés 41 százalékát tették ki.
A Padan-síkság metán- és szénhidrogén-lelőhelyeinek felfedezése lendületet adott az olaszországi vas- és acélipar új fejlődésének. 1964 óta a gazdasági növekedés felgyorsult, a GDP pedig évente átlagosan 8 százalékkal nőtt. Ugyanakkor az északi iparvárosok - Milánó, Genova és Torino - fejlődtek a legnagyobb ütemben, amelyek fő termékei a divatos ruházat és cipők, írógépek (Olivetti), mosógépek, autók (FIAT, Lamborghini, Maserati) voltak. , Ferrari).
Az 1973-as olajválság azonban, amely számos európai ország gazdasági fejlődésének gátjává vált, megállította az olaszországi gazdasági fellendülést, és a gazdasági csodát hamarosan a nyolcvanas évek közepéig tartó gazdasági recesszió váltotta fel.
német szocializmus
Nyugat-Németországnak sikerült valódi gazdasági csodát elérnie. Annak ellenére, hogy az országnak nem volt sem anyagi, sem munkaerő-forrása. Szinte az összes szerszámgépet, sínt, mozdonyt és gyártósort elszállították az országból. Németország elvesztette minden külföldi vagyonát, az összes német bankot bezárták, a külföldi németek számláit pedig felszámolták. Német férfiak millióit, köztük azokat is, akik nem vettek részt a háborúban, munkatáborokba küldték a győztes hatalmak. Németország, mint legyőzött ország, több milliárd dolláros jóvátételt fizetett a győztes országoknak okozott anyagi károkért. 1953-tól 1971 júniusáig Németország évente 2,4 milliárd dollárt fizetett ki. Ennek ellenére 1956-ra az ország Európa egyik legiparosodottabb és legvirágzóbb országává vált.
Ugyanakkor a Marshall-terv egyáltalán nem működött kulcsszerepet. Ennek részeként emlékeztetünk arra, hogy Németországnak mindössze 1,3 milliárd dollár értékű hitelt osztottak ki. A német gazdaság fejlődését elősegítette az 1948-as pénzreform utáni infláció megszűnése, az 1947-1949-es agrárreformok, a katonai kiadások meredek csökkenése, az olcsó munkaerő, elsősorban a migráns munkavállalók, valamint a német mentalitás és vállalkozói szellem. . E tényezőknek köszönhetően már 1950-ben az ipari termelés volumene 25,8 százalékkal, a mezőgazdaságé 21,6 százalékkal nőtt. 1952 óta az export kezdett dominálni az importtal szemben. A gazdasági fellendülés lehetővé tette, hogy jelentős forrásokat fordítsanak szociális programok megvalósítására: a költségvetésből minden harmadik német márkát szociális szükségletekre fordítottak. Az eredmény a német gazdaságfejlesztési modell: a „szociális piacgazdaság”.
Spanyol reneszánsz
Az 1959-1973 közötti gazdasági fellendülés az úgynevezett technokraták reformjainak következménye volt. A spanyol gazdasági csoda motorja az autóipar volt. 1958-1972 között az autóipar növekedési üteme elérte a 21,7 százalékot évente. Ha 1946-ban 72 ezer személygépkocsi volt Spanyolországban, akkor 1966-ban a számuk elérte az egymilliót.
A második világháború után Spanyolország elszigetelődött Francisco Franco diktatúrája alatt. Az USA nem nyújtott pénzügyi segítséget a Marshall-terv alapján, Spanyolország pedig kénytelen volt zárt, önellátó gazdaságot kialakítani. Ez az állam gazdaságban betöltött szerepének erősödéséhez és az állami tulajdon arányának növekedéséhez vezetett. Az acél-, a hajóépítő- és a textilipar kormányzati beruházásai azonban növekedtek. Ennek eredményeként Spanyolország, amely mezőgazdasági ország, rövid idő az iparcikkek egyik legnagyobb gyártójává vált. Az 1950-es évek közepe óta az ipari termelés aránya jelentősen meghaladta a mezőgazdasági termelés szintjét.
Az 1960-as évek elején stabilizációs tervet fogadtak el, amelyet később spanyol gazdasági csodának neveztek. Ennek a tervnek köszönhetően volt egy beáramlás külföldi befektetések. A külföldről érkező pénz lehetővé tette az ország gazdasági infrastruktúrájának reformját. Ennek eredményeként Spanyolország GDP-je 1960 és 1974 között átlagosan 6,6 százalékos éves ütemben nőtt. Ugyanakkor a gazdasági fejlődésben döntő szerepet játszott Spanyolország nemzetközi turizmus központjává válása. A turizmus ma az ország GDP-jének 12 százalékát adja, éves bevétele pedig 35 milliárd euró. 1,3 millió embert foglalkoztatnak ezen a területen. Spanyolország a világon a 2. helyen áll az ide látogató turisták számát tekintve, Franciaország mögött a második. Évente több mint 60 millió ember érkezik ebbe az országba, ami 27 százalékkal több, mint magának Spanyolországnak a lakossága (47 millió ember).
Spanyolország gazdasági fellendülését elősegítette a viszonylag olcsó energiaforrások és nyersanyagok elérhetősége, az olcsó munkaerő (elsősorban a bevándorlási hullámok miatt), valamint a kormányzó kormányok sikeres reformpolitikája, amely biztosította a belső társadalmi és politikai stabilitást. Az 1973-as olajválság után azonban Spanyolországban is megszűnt a gazdasági fellendülés, és megkezdődött a gazdasági recesszió időszaka. A munkanélküliségi ráta meredeken emelkedett, 1975-ben 21 százalékra emelkedett. Gazdasági válság Spanyolországban a 80-as évek közepéig tartott.
Görög fügefa.
Görögország súlyos veszteségekkel került ki a második világháborúból. Az ország megszállása és a nácik heves harcai a görög „Ellenállási Mozgalommal” nagymértékben tönkretették az infrastruktúrát és a gazdaságot. Ráadásul a háború alatt Görögországban polgárháború tört ki, amely 1949-ig tartott. 1950-re a görög gazdaság helyzete erősen leromlott. Azonban a drachma éles leértékelése, a külföldi befektetések vonzása, beleértve a Marshall-terv szerinti pénzügyi támogatást, a fejlesztés vegyipar, a turizmus és a szolgáltató szektor, a tömeges lakásépítés, valamint a görög városok infrastruktúrájának helyreállítása felgyorsult gazdasági fejlődéshez vezetett.
Eközben a gazdasági fellendülés növelte a gazdagok és szegények közötti pénzügyi szakadékot, elmélyítve a politikai megosztottságot a társadalomban. Ennek eredményeként Görögország állandó puccsok színhelye lett, és ezek egyikének eredményeként 1967-ben „fekete ezredesek” kerültek hatalomra. A jobboldali katonai diktatúra 1974-ig maradt hatalmon. Az 1973-as olajválság után az ország gazdasági növekedése megállt. A katonai junta összeomlását pedig a gazdaság erőteljes visszaesése kísérte. Görögország GDP-je 6 százalékkal esett vissza 1974-ben, ami a valaha volt legrosszabb teljesítmény. háború utáni történelem országokban.
"Dicsőséges harminc év"
A háború utáni Franciaország gazdasági fellendülése elsősorban a viszonylag olcsó energiaforrások miatt következett be. magas időtartamú munkanap az Egyesült Államokhoz és a szomszédos európai országokhoz képest, és egy olyan technológiai áttörés, amely lehetővé tette az Egyesült Államokkal szembeni technológiai szakadék leküzdését. 1947 és 1973 között Franciaország GDP-je átlagosan évi 5 százalékkal nőtt. Ilyen gazdasági sikereket az 1947-ben elfogadott Monnet-tervnek köszönhettek, amely a gazdaság felszerelését és modernizálását irányozta elő. Megreformálták az energia-, acél- és közlekedésipart, valamint a mezőgazdaságot.
Jean Fourastier francia közgazdász és szociológus Franciaország háború utáni gazdasági fejlődését "dicsőséges harminc évnek" nevezte, az 1830-as forradalom július 27-29-i "három dicsőséges napjával" analógiaként. A francia gazdasági fellendülést az ipari termelés magas növekedése (átlagosan évi 5 százalék) és a minimális munkanélküliség (1,8 százalék) jellemezte az országban. A dicsőséges harminc évnek köszönhetően Franciaország életszínvonala a világon az egyik legmagasabb lett. Sokak szerint a középosztály társadalmi nyeresége a „dicsőséges harminc év” egyik fő vívmánya. Az 1973-as olajválság és az Egyesült Államok kilépése a Bretton Woods-i megállapodásokból azonban véget vetett a francia gazdasági fellendülésnek.
Absztrakt Által akadémiai fegyelem"Oroszország története"
a témában: "A Szovjetunió a második világháború után 1946-1953."
Terv
1. Bevezetés.
2. Belpolitika. Gazdaság, ipar, mezőgazdaság.
3. A Szovjetunió külpolitikája 1946-1953. A hidegháború, a világ vezető országainak gazdasági és politikai nézeteltérései. Koreai konfliktus.
4. Kulturális élet országokban háború utáni évek.
5. Következtetés.
6. Irodalomjegyzék.
1. Bevezetés.
A náci Németország felett aratott győzelem óriási áldozatokba került a Szovjetuniónak. Az európai országrész romokban hevert, huszonötmillió ember volt hajléktalan, vállalkozások tönkrementek, vasútvonalak robbantottak, a gépesített mezőgazdaság a nullához közelített. Az állam megközelítőleg huszonnégy millió embert veszített a háború előtt az országban élő százkilencvennégy millió emberből. Az ország minden negyedik polgára megsérült vagy meghalt. Ilyen helyzetben nagyon éles volt a nemzetgazdaság helyreállításának kérdése. A helyzetet tovább bonyolította, hogy a háború utáni pusztításokat az 1946-os súlyos szárazság és az azt követő éhínség is növelte. Abban a szörnyű évben körülbelül egymillió ember halt meg éhségtől és betegségektől hazánkban. Nyugat-Európával ellentétben, amely legalább tizennyolc milliárd dollárt kapott az Egyesült Államoktól, a Szovjetuniónak kizárólag saját forrásaira kellett támaszkodnia.
Az ország gazdaságának helyreállítását és fejlesztését célzó ötéves terv 1946-1950 között a felgyorsult gazdasági növekedés és az emberek életszínvonalának kérdését, valamint a védelem megerősítését is magában foglalta. Az államfejlesztés ezen aspektusa általában prioritást élvezett. Lehetetlen nem beszélni a nukleáris projektről, amely nemcsak magas költségeivel, hanem globális céljával is kitűnt – visszaszerezni az Egyesült Államok elsőbbségét az atomfegyverek terén. Tehát ennek a programnak megfelelően a Szovjetunió már 1948-ban elindított egy reaktort plutónium előállítására, és nagyon sikeresen tesztelt egy atombombát, öt évvel később pedig egy hidrogénbombát.
A gazdaság és gazdaság helyreállítása, a kultúra és a tudomány fejlődése igen kemény – külső és belső – körülmények között zajlott. A külső viszonyokat különféle konfliktusok, a világ két részre szakadása, az USA és a Szovjetunió közötti rivalizálás és ennek következtében a hidegháború jellemzi.
Az ország belső viszonyai a 30-as évekre nyúlnak vissza. Az ideológiai kontroll némileg gyengülése után a hatalom ismét megkezdte a „csavarok meghúzását”, az elnyomást, a parasztság rabszolgaállásba süllyesztését, az egyéni szabadság elnyomását, a szilárd bürokratikus apparátus kialakítását és a személyes hatalom diktátumát.
Mindezek a jelek arra utalnak, hogy a győztesek helyzete mit sem javult, és a hatóságok nem tartották prioritásnak a helyzet megváltoztatását. A gazdaság, az ipar és a nemzetgazdaság helyreállítása a totalitárius rendszer szigorú keretei között zajlott.
2. Belpolitika. Gazdaság, ipar, mezőgazdaság.
A Szovjetunió belpolitikájának fő irányvonala a rendszer végső megerősítése volt a centralizáción és a parancsnoki-bürokratikus rendszeren túl. Az élet minden területét a Párt Központi Bizottságának titkársága ellenőrizte. Az országban (a 30-as évek analógiájára) szuverén hatalom alakult ki Sztálin és apparátusa személyében, amely gyakorlatilag feloszlott. A bevált „régi gárda” helyett fiatalokat toboroztak, akiket könnyebb volt irányítani. Az SZKP (b) nevet SZKP-ra (1952) nevezték át. De minden állami kérdést Sztálin és társai egy kis csoportja megoldott, és ez a vezető kuncevoi dachájában történt.
Az ilyen megkérdőjelezhetetlen hatalom oka elsősorban a vezér tagadhatatlan tekintélye volt, amely a háború éveiben nőtt. A háború utáni időszak sem kedvezett a demokratizálódásnak, hiszen a legfontosabb kérdéseket sürgősen rendezni kellett. A központi szervek – a Központi Bizottság és a Politikai Hivatal – összetételének kibővítésével Sztálin így két problémát oldott meg: megsemmisítette a gyanút keltő régi vezetőket, és újakat nevelt fel – egy fiatalabb generációt, aki folytatni tudta a munkáját és megőrizhette a rendszert. létre. Ez volt a második ok a hatalom központosítása mellett az országban. A harmadik ok pedig a párt soraiban fennálló egység hiánya, amelyet valamikor Sztálin fedezett fel.
Minden megtett intézkedés eredményeképpen egy különleges társadalmi rendszer. A főbb jellemzők a következők voltak: a fejlődés alternatívájának hiánya (a sztálinizmussal való egyet nem értést ellenségesnek nyilvánították és súlyos büntetésnek vetették alá); személyi hatalmi diktatúra (egyetlen döntés sem született Sztálin nélkül), amely az állambiztonsági erőkre és a hadseregre támaszkodott; általános bürokrácia, amely az élet minden területére kiterjedt. Az egyetlen helyes véleménynek a párt véleményét tekintették. Egy ilyen rendszer negatív hatást gyakorolt az állampolgárok társadalmi és személyes fejlődésére – egalitarizmushoz és a gondolkodás függetlenségének hiányához vezetett; könnyen kezelhető csordává változtatta a társadalmat.
És még ilyen körülmények között is Sztálin tovább szigorította belpolitikai irányvonalát. Az elnyomó kampányok újraindultak (1946 - 1953 eleje); Aktív ideológiai kampányokat folytattak. Ezek a kemény intézkedések az SZKP berkeiben vívott belső pártharc eredményeként jöttek létre. Mivel a Nagy Honvédő Háború évei az ideológiai kontroll meggyengülésének időszaka voltak (különösen az értelmiség vagy a volt foglyok körében), a vége után a hatalom az elmék feletti irányítás visszaszerzésére törekedett. Már a volt hadifoglyokkal szembeni fellépések (letartóztatások, táborozások, száműzetések) az intézkedések szigorítását jelezték.
Azok, akik ellenálltak a kollektivizálásnak, valamint a szovjetizálásnak, szintén elnyomás alá kerültek (ez Moldova egyes régióira vonatkozik, Nyugat-Ukrajna, balti államok).
Nehéz gazdasági helyzet, nélkülözés és nehézségek, leküzdésük sikertelensége a „bűnösök” felkutatását és megbüntetését követelte. Elnyomásra is sor került ellenük, ami ismét a totalitárius rendszer humanizmusellenességét és igazságtalanságát hangsúlyozta.
A háborúban elért győzelem azonban arra a gondolatra vezette Sztálint, hogy az általa létrehozott rendszer az egyetlen helyes, ezért azt mindenképpen meg kell őrizni, és az egyik ilyen módszer az elnyomás volt.
Sztálin a belső politikai rendszert a végletekig megfeszítette, így egy ideálisan szervezett államgépezetet hozott létre, amely az élet minden területén bármilyen problémát képes megoldani. Ennek fényében ment végbe a gazdasági fellendülés.
A normális életmódhoz való visszatérés mindenekelőtt a gazdaság helyreállítását és békés útra való átállását feltételezte. A Szovjetunió kénytelen volt nélkülözni külső segítség sürgető problémáik megoldásában.
A gazdaság helyreállítása és részleges átszervezése békés mintára fokozatosan, 1943 nyarán kezdődött, i.e. amikor a fasiszta megszállók nagyarányú kiűzése volt. I.V. beszéde Sztálin, 1946. február 9-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsában, tartalmazza a nemzetgazdaság helyreállításának és későbbi fejlesztésének programjának fő téziseit.
Az ötéves terv elsősorban a nehézipar kiépítését irányozta elő, amely gyorsított ütemben valósult meg. Felújították egy nagyon rövid távú Donbass, Dneproges, Ukrajna és Oroszország gépgyártó és kohászati üzemei - azok, amelyeket a háború alatt megszálltak. Emellett új vállalkozások épültek, amelyek a szó szó szoros értelmében ipari óriásoknak bizonyultak: az Uszt-Kamenogorszki Ólom-Cink Üzem, a Kaluga Turbina Üzem, a Transzkaukázusi Kohászati Üzem, a Bakui Elektromos Gépgyártó Üzem, a Minszki traktorgyár és sok más létesítmény; gázvezetékeket fektettek le.
Az Urál a nukleáris ipar központjává vált, ahol uránt és plutóniumot termeltek. Az ilyen típusú ipar haladó szintre emelése érdekében nemcsak új vállalkozásokat, hanem egész városokat is építettek.
Globális változások zajlottak le az unióköztársaságok gazdaságában is: Moldova, Lettország, Litvánia, Észtország, Fehéroroszország és Nyugat-Ukrajna. Új ipari ágazatok születtek ott, mint például az elektrotechnika, a fémmegmunkálás, a gépipar, a pala vegyipar. Nagy ipari építkezések folytak a közép-ázsiai régióban, Kazahsztánban.
1946-1950 között Legalább hatezer-kétszáz vállalkozást sikerült helyreállítani, újjáépíteni. Jelentős növekedést mutatott az ipari termelés, amely az I.I. Shirokorad, „a direktíva gazdaság nagy mobilitásán alapult, amely az új építkezések, a termelésben való részvétel miatt az extenzív fejlődés körülményei között maradt. további források nyersanyagok, üzemanyag, emberi erőforrások" [Shirokorad; 396].
Feltételezhető, hogy a forgatókönyv a háború előtti modell szerint alakult: a legnagyobb figyelmet a nehéziparra fordították, míg a könnyű- és élelmiszeripart reziduálisan finanszírozták, ezért a lakosság szükségletei ezen a területen nem voltak kielégítve. .
Néhány intézkedést azonban még tettek. Először a hatóságok nyolcórás munkanapot vezettek be; másodszor, megszűnt a korábban kötelezően végzett túlóra. Ugyanakkor éreztette magát a teljesen természetes munkaerőhiány, ami viszont fluktuációt váltott ki, hiszen az ország minden dolgozó lakossága a legkedvezőbb munkakörülményeket kereste. A nemzetgazdaság helyreállításának folyamata nagyon nehéz körülmények között ment végbe, a migrációs áramlás meglehetősen meredek növekedése miatt, amelyet a hadsereg és a haditengerészet leszerelése, valamint a polgárok Szovjetunióból való hazatelepítése, valamint az ország visszatérése okozott. menekültek. Ezek a folyamatok azonban lehetővé tették a munkaerőhiány probléma megoldását.
A nemzetgazdaság háború utáni helyreállítása hazánk történetének egyik leghősiesebb lapja. Az emberek minden nehézség és nehézség ellenére még nagyobb odaadással dolgoztak, mint a 30-as években, legyőzve a szegénységet, a hideget és az éhséget. Mai munkájuk bravúrnak felel meg. A déli kohászat és a donbászi bányák helyreállítása bravúrnak nevezhető.
Jelentős segítséget jelentett a Németországtól kapott négymilliárd dollár jóvátétele, valamint a rabok ingyenes munkája ( szovjet állampolgárok) és hadifoglyok (német és japán). Így az 50-es évekre. A Szovjetunió nemzetgazdaságának minden tárgyát helyreállították.
A mezőgazdaság helyreállítása nehezebbnek bizonyult, mivel a bruttó termelés 1945-ben jóval alacsonyabb volt, mint a háború előtti években. Az 1946-1947-es szárazság rontotta a már nehéz helyzet. Így folytatódott az a politika, hogy a falvakból az ipar és a város javára szippantják a pénzeket. A kollektív gazdálkodók, mint korábban, gyakorlatilag nem rendelkeztek olyan jogokkal és kiváltságokkal, amelyeket a városlakók élveztek. A falusiak többségét megfosztották útlevéltől, táppénztől és nyugdíjtól. Nem bankokban, hanem otthon tartották megtakarításaikat, ezért az 1947-ben kitört pénzreform őket érintette leginkább. A parasztok súlyos helyzetben voltak, a szegénységi küszöb alatt. Eközben a kolhozok tovább terjeszkedtek, és a kollektivizálási politika sem állt meg.
De a parasztság még ilyen körülmények között is mindent megtett, hogy a mezőgazdaságot a korábbi szintre emelje, és ezt az 50-es évek elejére elérte. A kormány azonban Sztálin személyében tovább húzta a csavarokat az élet minden területén, így a gazdaságban is. A vezető saját politikáját „A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban” (1952) című munkájában igazolta. Sztálinnak ez a munkája tükrözte az összes megtett lépés szükségességéről szóló érvelését: a piaci kapcsolatok helyreállításának tilalmát, a nehézipar előnyben részesítését és a mezőgazdaság gyors átállását az államra. A vezető ezek mellett kitért a hiányproblémára is, melynek kialakulását indokolta, és kijelentette, hogy az emberek igényei mindig meghaladják a termelési kapacitásokat.
A gazdaság helyreállítása során a párt a háború előtti módszerekhez folyamodott a néppel kapcsolatban, vagyis maximális erőfeszítést és lelkesedést követelt tőlük, cselekvésük céljául a kommunizmus megvalósítását nyilvánította.
1952. október 5-14-én került sor a 19. pártkongresszusra (érdekes, hogy tizenhárom év volt a különbség közte és az előző kongresszus között), amelyen a vezető utoljára szólalt fel. A kongresszus az összehívások rendjének visszaállításáról döntött, és átkeresztelte a párt nevét is, amely ettől kezdve az SZKP nevet viselte. Ezt azért tették, hogy jelezzék a párt fő feladatát: a kommunizmus felé való elmozdulást.
A fő prioritás azonban nem az emberek életének javítása volt, hanem a nehézipar meghonosítása, valamint a hidegháborúnak nevezett kritikus időszak beköszönte miatt a védelmi ipar aktív fejlesztése, fő feladata ami az atomfegyverek megalkotása volt. Ennek a feladatnak a megvalósítására hatalmas összegeket különítettek el, és minden más szféra rovására: fogyasztói, szociális, kulturális, agráripari. Az Egyesült Államok nukleáris monopóliumának leküzdésére az ország óriási áldozatokat hozott; Mindenekelőtt az emberek szenvedtek, jóléti és kulturális értelemben egyaránt.
Az olajkitermelés folyamata különösen fontossá vált az ország számára. 1949 vége óta kezdték bányászni a Kaszpi-tenger fenekén. Felfedezték a nyugat-szibériai síkság rendkívüli potenciálját a fosszilis erőforrások – gáz és olaj – tekintetében. Mindkettő keresését ott rendkívüli siker koronázta.
A vasutaknál nagyszabású helyreállítási munkálatokat végeztek, amelyet a közlekedés rekonstrukciójával kombináltak. Erre jelentős forrásokat különítettek el, mivel a hatóságok felismerték a vasúti közlekedés gazdaság működésében betöltött szerepének jelentőségét. Az ország már 1956-ban teljesen felhagyott a gőzmozdonyokkal, elindítva a dízel- és elektromos mozdonyok gyártását. A közúti közlekedés építése nem kevésbé intenzíven fejlődött, a legnagyobb autópályák épültek: Petropavlovsk - Chu; Komszomolszk-on-Amur – Szovetszkaja Gavan; Pechora-Vorkuta.
Így vitatható, hogy 1950-re a Szovjetunió ipara az erők mozgósításának köszönhetően több mint 70%-kal haladta meg a háború előtti mutatókat; német jóvátétel; berendezések eltávolítása kiváló minőségű Japán és Németország gyáraiból; a gulági foglyok és hadifoglyok ingyenes munkája; a pénzeszközök újraelosztása a nehézipar javára más iparágak rovására; államkötvények lakossági kényszervásárlása. hitel
A mezőgazdaság helyreállítása is erre az időszakra (1950) fejeződött be, de itt, mint ben könnyűipar, sok probléma volt: gabonahiány, alapanyag; növekvő aránytalanságok a vidék és a város között. Minden ágazat, amely a mezőgazdaságtól függött, továbbra is elmaradott volt.
Általánosságban elmondható, hogy az ipari központokat nemcsak az RSFSR-ben, hanem azokban a szakszervezeti köztársaságokban is újjáélesztették vagy újjáépítették, amelyek a háború alatt szinte teljesen elpusztultak: Fehéroroszországban, Ukrajnában, a balti országokban, Karéliában stb.
Az ipari fejlődés sikerei lehetővé tették a Szovjetunió számára, hogy megteremtse az ország és nemzetgazdasága jövőjének alapját. Maga az ipari bázis helyet változtatott: keletre költözött, ahol egy új ipari komplexum jött létre védelmi vállalkozásokkal. A Szovjetunió, miután megszerezte a nagyhatalmi státuszt és konfrontációba került az Egyesült Államokkal, most pénzeszközeinek nagy részét a hadiipari komplexumra (MIC) költötte.
A Szovjetunió ezen időszak gazdaságát nemcsak a nehézipar dominanciája jellemzi, amely más iparágak rovására fejlődött ki, hanem a hatalom központosítása és a nemzetgazdasággal szembeni különös merevsége is. A falvakból a városokba pénzeszközöket „pumpáló” politika folytatódott, a parasztságnak nyújtott kompenzáció nélkül.
Az ország fejlődési modellje visszatért az 1930-as évek modelljéhez, amely az 1950-es évek elején jelentős gazdasági zűrzavarhoz és a társadalom válságos állapotához járult hozzá.
3. A Szovjetunió külpolitikája 1946-1953. A hidegháború, a világ vezető országainak gazdasági és politikai nézeteltérései. Koreai konfliktus.
Az ország háború utáni évtized külpolitikájában két feladat is egyértelműen kiemelkedett. Az első azokra az országokra vonatkozott, amelyekben a fasizmus és a kapitalista függőség alóli felszabadulás után létrejött a népi demokrácia. Ezekben az országokban szocialista rezsimet kellett létrehozni és a szocialista táborba egyesíteni. A második feladat egy különleges, nagyon határozott, sőt kemény pozíció kialakítását célozta a fellángolt hidegháborúban. Ez az álláspont a szocialista világplatform védelmét célozta.
Az első feladat végrehajtása, Szovjetunió igen jelentős sikereket ért el. Észak-Vietnamban és Jugoszláviában már 1945-ben kommunista rezsimek jöttek létre; 1946-ban hasonló rendszert vezettek be Albániában. IN Kelet-Európa, amelynek országai felszabadultak a fasizmus alól, kommunista kormányok kezdtek felváltani az ideiglenes koalíciós kormányok. Ez a folyamat 1944-1946 között zajlott.
1946-ban Bulgáriában kikiáltották a kommunista rezsimet, a kormány élén Georgi Dimitrov (1882-1949) állt. Hamarosan az ország új alkotmányt fogadott el, amely a szovjet alkotmány másolata. 1947-ben a kommunista Boleslaw Bierut (1892-1956) került hatalomra Lengyelországban.
1947 ugyanazon nyarán a szovjet kommunista vezetők, párttitkárok G.M. Malenkov (1902-1988) és A.A. Zsdanov (1896 - 1948) arra a következtetésre jutott, hogy a jövő országaiban a szociális. a táborok megfelelő feltételeket teremtettek a kommunista rezsim megvalósítására való átmenethez. Ennek eredményeként a kelet-európai országokban megindul az a folyamat, hogy a kommunisták más pártok képviselőit kiszorítják a vezetői pozíciókból. Ezért Magyarországon Rákosi Mátyás (1892 - 1971) (1947), Romániában Gheorghe Gheorghiu-Dej (1901 - 1965) hatalomra jutása teljesen természetes folyamat. Ennek eredményeként 1947. december 30-án kikiáltották a Román Népköztársaságot.
Az ebben az időszakban Csehszlovákiában lezajlott események összetettek és kétértelműek. 1948-ban ott kezdődött a nehéz hatalomharc. Az országot ekkor a Nemzeti Egység Pártja uralta, élén Edvard Benessel (1884-1948). Csehszlovákia elnöke volt a német megszállás (1938) előtt, a második világháború alatt pedig együttműködött a kommunistákkal, így jelöltsége nem váltott ki Sztálin tiltakozását. De Malenkov és Zsdanov beiktatása után Klement Gottwald (1896-1953), a Csehszlovák Kommunista Párt vezetője elkezdett a hatalomért törekedni. A kommunisták munkástüntetéseket és tömegtüntetéseket kezdtek aktívan szervezni, amelyek segítségével Benest és környezetét leváltották a kormány fő posztjairól. A társadalmi erők koalíciójának megjelenése ellenére Csehszlovákiában a hatalmat a kommunisták ragadták magukhoz. Ugyanakkor E. Benes csaknem egy hónapig ellenállt, és nem volt hajlandó aláírni az új, szocialista alkotmányt jóváhagyó dokumentumot. Lemondása után sem írta alá az Alkotmányt. Az ország elnöke Klement Gottwald (1896-1953) volt, aki végül létrehozta a kommunista rendszert Csehszlovákiában.
A szocialista irányzat Kelet-Ázsiában kezdett elterjedni: 1948-ban Észak-Koreában, 1949-ben pedig Kínában jött létre a kommunista rendszer, ahol a kormány élén Mao Ce-tung (1893 - 1976) állt. Mindezeket a folyamatokat elősegítette a Szovjetunió külpolitikája.
I.V. Sztálin támogatást talált a katonai erőben. Nemcsak saját hazájában, hanem a felsorolt államok vezetőivel való kapcsolattartásban is alkalmazta a diktátum módszerét, megmondva nekik, milyen bel- és külpolitikát kell folytatniuk. Kénytelenek voltak követni minden utasítását, mivel hatalmas anyagi segítséget kaptak a Szovjetuniótól. Összességében az 1945-től 1952-ig tartó időszakban legalább hárommilliárd dollár értékű hitelt kaptak hazánktól, ezek a hitelek hosszú lejáratúak és kedvezményes jellegűek voltak. A.V. szerint Zaharevics szerint a szocialista tábor gazdasági egységének formalizálódása 1949-ben következett be, amikor „megalakult a KGST – a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa, és Sztálin halála után – 1955 májusában – a katonai közbirtokosság megalakult a KGST létrehozásával. Varsói Szerződés Szervezete” [Zakharevics; 659].
Ez a közösség nagyon más volt szigorú keretek között, amely a legkisebb eltérést sem engedte meg a szocialista modelltől, amelynek mintája a Szovjetunió volt. Tájékoztató ebben a vonatkozásban Jugoszlávia története, amelynek vezetője, Josip Broz Tito (1892 - 1980) saját szocialista fejlődési elképzelése szerint akarta vezetni az országot, javaslatot téve az ún. Balkán szövetség. Ezt az elképzelést a Marshall-terv amerikai segítségét kihasználva kezdte megvalósítani, de Sztálin ezt a leghatározottabban megakadályozta. Így 1949 októberét a Szovjetunió és Jugoszlávia közötti diplomáciai kapcsolatok megszakítása jellemezte, aminek következtében ez a balkáni állam elszigetelődött a társadalmi élet többi részétől. táborok.
A jugoszláv ügy arra kényszeríti Sztálint, hogy szigorítsa a rendet a szocialista tábor országaiban. Így például Lengyelországban Sztálin terve szerint létrejön a Birutov-diktatúra. K.K.-t az országba küldték. Rokossovsky (1896-1968) védelmi miniszterként és marsallként. Ugyanakkor nem engedelmeskedett a lengyel vezetőnek, hanem csak Sztálin parancsait hajtotta végre. Most már szovjet tisztek is voltak a lengyel hadsereg kulcspozícióiban. Hamarosan letartóztatási hullám vette kezdetét a korábban a Regionális Hadsereg soraiban dolgozó tisztek ellen, majd azokat, akik az 1930-as évek végén. Spanyolországban harcolt a fasizmus ellen. Továbbá elnyomás alá kerültek azok, akikről egyszerűen valamilyen okból kiderült, hogy nem szeretik a hatóságok.
Az elnyomást L. P. beosztottjai hajtották végre. Beria (1899 - 1953), i.e. MGB tisztek. Hasonló akciókat hajtottak végre a szocialista tábor más országaiban is. Még külső jellemzők A szovjet szocializmust – amely ideális modell minden országban, ahol ez a rendszer – a szocialista államok érzékelték és elfogadták. Ezt bizonyítják a korszak olyan attribútumai, mint az elhunyt vezetők mauzóleumai; szlogenek aktív ültetése stb.
Több összetett probléma kiderült, hogy Németország. 1948-ban itt következett be az első berlini válság – akkoriban a német főváros nyugati részeit blokkolták a szovjet csapatok. A szövetségesek az Egyesült Államok vezetésével kénytelenek voltak létrehozni az ún. "léghíd" az utánpótlásért Nyugat-Berlin. 1949 májusában megalakult a Német Szövetségi Köztársaság, míg a szovjet csapatok által lakott övezetben a Német Szövetségi Köztársaság. Demokratikus Köztársaság. Két különböző állam létrejötte egy, korábban integrált állam területén provokációk és konfliktushelyzetek megugrásához vezetett a köztük lévő határon. A jövőbeni hasonló összecsapások elkerülése érdekében a Német Szövetségi Köztársaság és az NDK határán fekvő Berlinben betonfalat emeltek, amely fél évszázadon keresztül két részre osztotta a német népet. A berlini fal nem oldotta fel az ellentmondásokat, hanem éppen ellenkezőleg, súlyosbította azokat, és később Sztálin örökösei kénytelenek voltak korrigálni a korábbi irányt.
Tehát az első feladat külpolitika Szovjetunió - a szocialista rezsim szovjet modelljének bevezetése és létrehozása a szocialista országokban száz százalékban megvalósult.
A második, a hidegháborúban betöltött különleges helyzetre vonatkozó célkitűzést nehezebb volt megvalósítani. A „hidegháború” kifejezést gyakran használják a konfrontáció leírására a politikai és minden szférában közélet a Szovjetunió és az USA és szövetségeseik között. A hidegháború meglehetősen hosszú ideig tartott - 1946-tól 1989-ig.
A hidegháború W. Churchill (1874-1965) beszédével kezdődött, amelyet 1946-ban Fultonban mondott el. A fő téma ez a beszéd „kommunista fenyegetés” volt. Sztálin ezt a beszédet a két hatalom közötti háborúra való felhívásnak tekintette. A következő évben, 1947-ben, G. Truman (1884-1972) kidolgozott egy programot, amellyel megmentette Európát a szovjet terjeszkedéstől. Az Egyesült Államoknak két fő feladata volt a Szovjetunióval kapcsolatban: megakadályozni a Szovjetunió befolyási övezetének további bővülését, a kommunista ideológia terjedését, és rákényszeríteni a Szovjetuniót, hogy hagyja el Európának azt a részét, ahol sikerült egy szocialista tábor.
Összefoglalva, az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti háború utáni konfrontáció mindkét oldalon erős ideológiai elfogultságot tükrözött. A Nyugat aktívan nem szerette a kommunista befolyás terjedését Európában, Ázsiában és a Közel-Keleten, Európában és Ázsiában. A Szovjetunió pedig nyílt ellenségeskedést tanúsított a kapitalista világgal szemben. 1945-ben sem a Szovjetunió, sem a nyugati országok még nem ismerték a végső határokat, amelyek Nyugatra és Keletre oszlanak Európában. A határok egyértelműen csak Németországban voltak kijelölve.
Németországot számos szovjet hadosztály lerohanta, számban felülmúlva a brit és amerikai csapatokat. A csapatok állomásozó zónáinak határai gyorsan a fegyveres konfrontáció határaivá változtak. Ez a helyzet politikai és gazdasági szempontból nem volt összhangban az 1945-ös potsdami megállapodással, Németországot egységes egésznek kellett tekinteni. A kölcsönös gyanakvás egyre nőtt; Kelet és Nyugat felhalmozott kölcsönös sérelmeket.
Németország veresége után az európai problémák Amerika számára nem annyira katonainak, mint inkább gazdaságinak és politikainak tűntek. A potsdami megállapodások végrehajtása meglehetősen nehéznek bizonyult - a Szovjetunió nagyon kényelmetlen szövetséges volt. Ahogy a feszültség tovább fokozódott, Amerika biztonságban érezte magát az atombomba monopóliumában. Ilyen körülmények között sem az amerikaiak, sem az oroszok nem akarták megosztani egymással katonai titkaikat. De néhány évvel később, hamarabb, mint bárki várta, a Szovjetunió létrehozta saját atombombáját. Aztán más országok követték őt. Az Egyesült Államok megpróbálta kihasználni ideiglenes előnyét, hogy megakadályozza a nukleáris fegyverkezési versenyt.
1946 júniusában az amerikaiak javasolták a Baruch-tervet, amely szerint az ENSZ Nemzetközi Nukleáris Energia Bizottsága gyakorolja az ellenőrzést a termelés minden szakasza felett. nukleáris fegyverek- a nyersanyag-előállítástól az atomerőművekig. Ugyanakkor az amerikaiak meg akarták tartani nukleáris bombáikat, amíg az ellenőrzés és felügyelet minden szakaszát ki nem fejlesztették. Így a Szovjetuniónak fel kellene fednie nukleáris titkait, miközben az Egyesült Államok továbbra is monopóliummal rendelkezik az atomfegyverek terén. Természetesen a Szovjetunió nem engedhette meg, hogy ez megtörténjen, ezért újabb tervet terjesztett elő - a nukleáris fegyverek gyártásának betiltására és a meglévők (vagyis az amerikaiak) megsemmisítésére -, és megvétózta az amerikai javaslatokat.
Mivel az USA és a Szovjetunió nem volt kölcsönös bizalommal, egyetlen terv sem valósult meg. A Szovjetunió igyekezett utolérni az amerikaiakat, és nem akarták feladni a már megszerzett előnyt. Washingtonnak ugyanakkor sürgősen meg kellett értenie Sztálin szándékait. Abban mindenki egyetértett, hogy a Szovjetunió nagyon aggódik a biztonsága miatt, mivel Sztálin hosszú időre elszigetelte az országot a világ többi részétől, növelve ipari és katonai potenciálját az emberek életszínvonalának rovására.
Nyilvánvaló, hogy a háború súlyosbította a helyzetet a világ színterén, és megváltoztatta az erőviszonyokat. Az USA vállalta a világelső szerepét. A Szovjetunió, amelynek sikerült kilábalnia egy véres háborúból és hatalmas veszteségekből, erre az időszakra erős hadsereggel rendelkezett, és a saját bevetését kívánta használni. fegyveres erők saját belátása szerint. Az USA és a Szovjetunió érdekei egyértelműen eltértek egymástól. De ezek az államok bizonyultak a politikai aréna főszereplőinek. Más államokban már nem volt lehetőség komoly játékra. Nagy-Britannia és Franciaország elvesztette korábbi hatalmát, érdekeik a gyarmatokra összpontosultak. Japánnak, Olaszországnak és Németországnak sem volt többé politikai befolyása és katonai ereje. Területeiket elfoglalták, és a gazdaság helyreállításra szorult. Ezek a feltételek hozzájárultak ahhoz, hogy a Szovjetunió és az USA bekerüljön a fő színpadra.
A két hatalom közötti konfrontáció középpontjában az állt nukleáris probléma. A Hitler-ellenes koalíció szövetségesei ellenségekké váltak. Az Egyesült Államok dédelgette a Szovjetunió nukleáris fegyverekkel való megsemmisítését. Minden valószínűség szerint nem számítottak arra, hogy a Szovjetunió saját atomfegyvereinek tulajdonosa lesz.
Ezért az Egyesült Államoknak más intézkedéseket kellett bevetnie, mint például Európának gazdasági segítséget nyújtani, katonai-politikai tömböt (NATO) létrehozni, amerikai katonai bázisokat helyezni a szovjet határok közelében, és támogatni kell a szocialista országokon belüli ellenzékeket. Az Egyesült Államok ma is alkalmazza ezeket a módszereket.
Így a hidegháborúnak több oka is azonosítható:
1. Sztálin és környezete úgy gondolta, hogy a kapitalista rendszer kihalásra van ítélve, a szocialista pedig - az egyetlen mód a világközösség jövőbeli fejlődése érdekében. A kapitalista országok ezzel ellentétes véleményen voltak. Az ideológiai ellenfelek mindegyike a világuralmat tűzte ki célul.
2. A Szovjetunió második világháború alatti inváziója Lengyelországon, Románián, Finnországon és Magyarországon (a Szovjetunióval ellenséges országokon) keresztül Sztálint rendszerváltásra kényszerítette ezekben az országokban (kivéve Finnországot) a határok biztosítása és a hasonló inváziók megakadályozása érdekében. a jövőben.
3. A kommunizmus befolyásának növekedése Európában a háború utáni időszakban, ami annak köszönhető, hogy a kommunisták voltak a legaktívabb antifasiszták. Az Egyesült Államoknak különösen nem tetszett ez a körülmény.
4. Az Egyesült Államok atomfegyver-monopóliuma világuralomra vonatkozó ambíciókra késztette őket. Sztálin éppen ellenkezőleg, az atomfegyverek megsemmisítésében látta a megoldást.
1947 olyan időszaknak bizonyult, amikor különösen világossá vált a felek közötti konfrontáció. Ez nagyrészt J. Marshall tábornok (1880-1959) programjának volt köszönhető, amely a második világháborút elszenvedett országoknak nyújtott segítséget. Az erről szóló konferenciára a Szovjetuniót is meghívták, de Sztálin ezt a javaslatot az Egyesült Államok fenyegetésének tekintette, mivel a program végrehajtása az európai szociális szolgáltatások feletti ellenőrzés elvesztésével járna. tábor. Sztálin ragaszkodására Kelet-Európa országai is megtagadták a programban való részvételt.
A hidegháború különféle katonai és politikai blokkok létrejöttét váltotta ki. Így jelent meg az Észak-atlanti Szövetség (NATO, 1949), amelybe az USA, Kanada és néhány nyugat-európai ország is beletartozott; Ausztrália, az USA és Új-Zéland katonai-politikai szövetsége (ANZUS, 1951). Később, Sztálin halála után más hasonló asszociációk is megjelentek.
A Szovjetunió válaszul 1949-ben megalakította a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsát (KGST), amelynek célja a szocialista országok támogatása, elsősorban gazdasági értelemben.
Ez a konfrontáció nagyon összetett válsághelyzetek kialakulásához vezetett a világban: a berlini válság, a szovjet-jugoszláv konfliktus, a koreai konfliktus.
A koreai konfliktust az 50-es évek elejének legélesebb konfliktusának nevezhetjük. Dél- és Észak-Korea háborújáról beszélünk (1950-1953). Ez a konfliktus az egész világ előtt bebizonyította, hogy nagyon törékeny határok vannak a „hideg” és a „forró” háború között, és az elsőből könnyen átcsaphat a második. Sztálin szükségesnek tartotta beavatkozni a helyzetbe. Utasította a KNDK hadseregét, hogy lépje át szomszédai határát, és indítson katonai műveleteket a területükön. Sztálin célja az ország újraegyesítése volt, hogy Dél-Koreát a szocialista fejlődés útjára kényszerítse.
A konfliktusban az amerikai hadsereg is részt vett, és az ENSZ engedélyével segítette Dél-Koreát. Ennek a beavatkozásnak köszönhetően a dél-koreai és amerikai csapatoknak sikerült megállítaniuk a mozgó észak-koreai hadsereget (ez Szöul közelében történt), és ellentámadást indítottak. A forgatókönyv ilyen megfordítása hozzájárult ahhoz, hogy szovjet önkéntesek léptek be a konfliktusba, akik közül különösen kiemelkedtek a pilóták, akiknek sikerült kiemelt pozíciót elfoglalniuk a koreai egeken és elnyomni a harcoló fél repülőgépeit. Önkéntesek és tanácsadók érkeztek a hadsereg más ágaiból, valamint kínai szövetségesek. Így az amerikai-koreai ellentámadást leállították. A jelenlegi körülmények tükrében az Egyesült Államok elkezdett gondolkodni azon, hogy Észak-Korea területén nukleáris fegyvereket alkalmazzanak, és csak a Szovjetunió hasonló intézkedései (Sztálin parancsa) akadályozták meg őket ebben a végzetes hibában.
Ennek eredményeként 1951 nyarán a konfliktus stabilizációs szakaszba lépett, és a lövészárok-háború szakaszába fagyott. Nem történt változás egyik oldalán sem. A problémát csak tárgyalásokkal lehetett megoldani, amit az ellenzők hamarosan megkezdtek. 1953. július 27-én a felek békeszerződést írtak alá, amelynek értelmében minden visszatért a korábbi helyére. A megállapodást Sztálin halála után írták alá. Ha ez nem történt volna meg, akkor további fejlesztés helyzeteket nehéz megjósolni.
Tehát a hidegháború újabb próbatétel volt az egész világ számára. Hozzájárult a feszültség növekedéséhez, nagyon instabil helyzetet teremtett, és csökkentette a különböző konfliktusok megoldási lehetőségeit. A szocialista országoknak nyújtott pénzügyi támogatás negatív hatással volt a Szovjetunió gazdaságára.
4. Az ország kulturális élete a háború utáni években.
Mint a közélet minden területe, az ország kultúrája a háború befejezése után is helyreállítást igényelt. Sok pénzt és erőfeszítést fordítottak erre. Újak nyíltak oktatási intézményekben, kulturális és művészeti emlékeket restauráltak, új irodalmi és festészeti alkotásokat írtak, filmeket forgattak.
I.V. Sztálin azt akarta, hogy a szovjet kultúra könnyen felismerhető legyen, hogy a világ bármely pontján világos legyen: ez a film, könyv, festmény, zene a Szovjetunióban született. A szocialista realizmus éppen ebből a különleges jelből lett - a kreativitás sajátos módszere, amelynek segítségével a dolgozó tömegeket a szocializmus szellemében tervezték ideológiailag átnevelni. E mögött az irodalom és a művészet adaptációja állt a kommunista propaganda és az áramlat sürgető igényeihez gyakorlati feladatokat. A mű társadalmi hasznát sokkal fontosabbnak és jelentősebbnek ismerték el, mint művészi érdemeit.
V.M. Szolovjov, akkoriban általános tréfa volt, hogy a szocialista realizmus „megbízható és hálás módja annak, hogy a hatóságokat az alkotó számára hozzáférhető formában dicsérjük” [Szolovjov; 638].
A szocialista realizmus égisze alatt megszaporodtak az irodalomban és a művészetben olyan alkotások, amelyek rózsás képet festettek az ország életéről, de művészi értékük nem volt. De még ebben a nehéz időszakban is megszületett a rendkívül művészi költészet és próza, a festészet és a grafika, a zene, a színház és a mozi, a párt és az állam szigorú ellenőrzése ellenére. És természetesen az orosz kultúra nagy öröksége termékeny táptalaj volt a művészek számára.
Eredetiség Sztálin korszak az építészetben nyilvánult meg. Az egyik jellegzetes vonásai Az orosz kultúrában megjelent egy fából készült mauzóleum, amelyben az elhunyt Lenin holttestét helyezték el (1924). Később kősírt állítottak (ilyen kultikus tornyok, zikkurátok, több szinten, lépcsőkkel és rámpákkal összekötve, Ókori Mezopotámia), amelynek építése során Minin és Pozharsky híres emlékművét a Szent Bazil-székesegyházba helyezték át.
A háromlépcsős piramis, benne szarkofággal, nemcsak a forradalom vezérének utolsó menedékévé vált, hanem „az ország fő emelvényévé is, amelyen ünnepek, katonai felvonulások, tüntetések és egyéb különleges alkalmakkor a párt vezetői és a kormány felállt, üdvözölte az embereket” [Szolovjev; 672]. A projekt szerzője A.V. építész volt. Shchusev (1873-1949).
A szovjet vezetésnek sokáig volt egy másik építészeti ötlete is - a Szovjetek Palotájának megépítése, amely nagy épület egy olyan világban, amelynek tetejére Lenin gigantikus, nyolcvan méteres alakját tervezték felállítani. A projekt szerzői B.M. Iofan (1891-1976), V.A. Shchuko (1878-1939) és V.G. Gelfreich (18895-1967). 1940-re tizenegy emeletet emeltek, ezt követően a hibás számítások miatt leállt a folyamat, és a felépített épület nem tudta megtartani a forradalom vezérének gigantikus szobrát.
A szovjetek palotájának felállítása érdekében a hatóságok felrobbantották a felbecsülhetetlen értékű orosz szentélyt - a Megváltó Krisztus-székesegyházat. Azt tervezték, hogy a palotát a népi istentisztelet szimbólumává tegyék, amely ráadásul a főváros főtengelye, vertikuma is lesz, amely köré a híres sztálini felhőkarcolókat alakítanák ki.
Mindegyik a lebontott harangtornyok helyén épült. Mind ez a hét grandiózus építmény: a Külügyminisztérium tornya a Szmolenszkaja téren, épületek a Kotelnicseszkaja rakparton és a Kudrinskaya téren, az Ukraina és a Leningradskaya szállodák, a Vörös Kapu magasháza, a Moszkvai Állami Egyetem piramisa a Verébvárosokon - mindegyik , ellentmondásuk ellenére pompásan illeszkednek a térbe, hiszen a szovjet építészek pontosan az ókori orosz építészek nyomdokaiba léptek. V.M. Szolovjov ezt írja: „A lerombolt haranglábokat egykor a város legelőnyösebb pontjain helyezték el megtekintésre, ezért a monumentális hét a vezető akaratából és az udvari építészek erőfeszítéseiből a pompás régi moszkvai építészeti együttes helyébe lépett. amely egykor az Anyaszéket díszítette” [Szolovjev; 643].
Így a kultúra fő magja az ideológiává válik, amely külsőleg és belsőleg is kifejeződik. A művészetnek és az irodalomnak a párt törvényei szerint kellett fejlődnie, i.e. a marxista-leninista tanítást követve, annak ellenére, hogy mind K. Marx, mind V.I. Lenin elképzelései ekkorra már elavultak, mert a valóság messze megelőzte őket. Ennek ellenére a hatóságok szigorúan felügyelték a kultúra ideológiai tisztaságát, a polgárok közéleti, sőt személyes életét.
A 40-es évek második felében. külön párthatározatok születtek a kulturális és művészeti előadások követelményeiről. A leghangosabb az 1946-os állásfoglalás volt, amely a „Leningrad” és a „Zvezda” folyóiratokban jelent meg, és a szovjet irodalom kiemelkedő képviselői ellen irányult - M.M. Zoshchenko, A.A. Akhmatova és mások. Ezen akció után sem Zoscsenko, sem Ahmatova nem publikálhatott sehol; elvesztette minden megélhetési eszközét. Mindkettőt kizárták az Írószövetségből.
A.A. Zsdanov, aki a tisztességtelen és sértő ítélet szerzője volt, hamarosan kibővítette vádjainak körét, és áttért a mozi, a színház és a zene felé. Azt követelte, hogy a szovjet művészetet védjék meg a nyugati befolyástól. Az olyan kulturális szereplőket, mint S.I., lekicsinylő kritika érte. Yutkevich (1904-1985), A.P. Dovzsenko (1894-1956), L.D. Lukov (1909-1963), S.A. Gerasimov (1906 - 1985), S. Eisenstein (1898 - 1948) és filmjének „Rettegett Iván” második része. A művészek azonban tovább alkottak. A sport, a történelem, a művészet és a filmadaptációk témáihoz fordulva találtak kiutat irodalmi művek. Ezek V.I. Pudovkina (1893-1953), A.M. Zguridi (1904-1988), M.I. Zharova (1899-1981), A.M. Rooma (1894-1977), A.G. Zarkhi (1908-1997), J.E. Kheifitsa (1905-1995), L.O. Arnshtam (1905-1979), A.L. Ptushko (1900-1973), A.B. Stolper (1907-1979), A.V. Frolov (1909 - 1967) és sok más filmes.A következő operáról szóló kormányrendelet érte a korszak kiemelkedő zeneszerzőit: S.S. Prokofjev (1891-1953), D.D. Sosztakovics (1906-1975), A.I. Hacsaturján (1903-1978), V.I. Muradeli (1908-1970).
Az ilyen körülmények: ellenőrzés, határok és tilalmak ellenére azonban a szovjet kultúra a háború utáni évtizedben szinte minden területen kiemelkedő sikereket ért el: irodalom, festészet, filmművészet. Az irodalomban ezek a költői zsenik: A.A. Akhmatova, M.I. Cvetaeva, O.F. Bergholtz. (1910 - 1975), a legtehetségesebb költők A.T. Tvardovsky (1910-1971), K.M. Szimonov (1915-1979), N.A. Zabolotsky (1903 - 1958), valamint a prózában elért főbb eredmények: M. A. Sholokhov (1905 - 1984), B. L. Pasternak (1890-1960) és Doctor Zhivago című regénye, amely 1946-ban kezdődött és 1955-ben fejeződött be; A.I. Szolzsenyicin (1918 - 2008), aki bár Sztálin uralkodása alatt a táborokban volt, aktívan részt vett a kreativitásban. Meg kell jegyezni az olyan neveket is, mint az A.N. Tolsztoj (1883-1945), V.P. Katajev (1897-1986), V.F. Panova (1905-1973), K.G. Paustovsky (1892-1986), L.M. Leonov (1899-1984), V.A. Kaverin (1902-1989), B.N. Polevoy (1908-1981) és más írók.
Általánosságban elmondható, hogy ennek az időszaknak az irodalma rendelésre készült, opportunista jellegű volt, időnként elérte az abszurditást. Az ilyen irodalom fő célja a dicséret volt szovjet hatalomés vezető, szocialista vívmányok stb. Az ilyen típusú irodalom a valóság elferdítése volt.
Ha a festészetről beszélünk, akkor meg kell jegyezni a művészek vágyát, hogy megörökítsék a Nagy Honvédő Háború hősies oldalait. Ebben az összefüggésben olyan festők nevei emelkednek ki, mint az A.I. Laktionov (1910-1972), V.N. Kostetsky (1905-1968), S.V. Gerasimov (1885-1964), Yu.M. Neprintsev (1909-1996), F.P. Reshetnikov (1906-1988).
A munka témája tökéletesen megtestesült A.A. munkáiban. Plastov (1893 - 1972) - olyan festmények alkotója, mint a „Traktorosok vacsorája” (1951), „Tavasz” (1945), „Kollektív gazdaság áramlata” (1949). A kiváló művész P.D. Corinne (1892-1967). S.V. egyértelműen megmutatta magát a tájban. Gerasimov a „Kora tavasz” és „Április eleje” festmények szerzője.
Elterjedt a monumentális festészet és szobrászat. Ez a körülmény egyrészt az ideológiai sajátosságoknak, másrészt a metró aktív építésének, új állomások megnyitásának köszönhető, melyeket monumentális freskókkal, mozaikokkal, ólomüveg ablakokkal díszítettek. Ebben az összefüggésben P.D. munkái ismét felkeltik a figyelmet. Korin, akinek mozaikjai a Komsomolskaya-Koltsevaya állomáson láthatók (1951).
A monumentális szobrászat annak kapcsán alakult ki, hogy a társadalomnak nagy szüksége volt arra, hogy emlékműveket állítsanak az utolsó háború hőseinek, hétköznapi katonáknak és katonai vezetőknek egyaránt.
Nehéz helyzet alakult ki a tudományban. Nagy csapást mért a biológiára és a mezőgazdaságra a tudós-adminisztrátorokból álló monopolcsoport, T.D. vezetésével. Lysenko (1898-1976), akik élesen ellenezték a klasszikus genetika fejlődését. Az egyetlen helyes nézetet Liszenko saját testének örökletes képességeiről szóló leegyszerűsített nézetekként ismerték el. Ezt az állapotot az magyarázta, hogy Liszenko, miután sikerült megértenie a jelenlegi tendenciát, megígérte az ország vezetésének, hogy módszere alapján gyorsan javítja a mezőgazdaságot. Egy ideig sikerült megteremtenie a jó eredmény illúzióját. De később Liszenkót eltávolították a vezetésből, de tevékenységétől nemcsak az ország gazdasága szenvedett, hanem sok igazán tehetséges tudós is, akik valóban képesek voltak korrigálni a helyzetet.
Áttörés történt a magfizika fejlődésében. Ezen a területen olyan fizikusok, mint I.V. Kurcsatov (1903-1960), P.L. Kapitsa (1894-1984), A.F. Joffe (1880-1960), V.G. Khlopin (1890-1950). Az atombombával foglalkozó speciálisan létrehozott bizottságot személyesen L.P. Beria (1899-1953). A szovjet tudósoknak sikerült megalkotniuk az atombomba saját verzióját anélkül, hogy lemásolták volna az amerikai atombombát. Ez azonban nem mentette meg őket az elnyomó támadástól. Hamarosan háború kezdődött a kibernetika és kvantumelmélet, és csak I.V. beavatkozása. Kurcsatov, akinek sikerült átadnia Sztálinnak az atombomba-projekt közelgő kudarcának gondolatát, megmentette az atomfizikusokat a megtorlástól.
A fentiek alapján tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az ország teljes kulturális és tudományos élete szoros állami irányítás alatt állt, szigorú ideológiai keretek között. Ennek ellenére a művészetben, az irodalomban és a tudományban meg kell jegyezni a gondolatok repülését, az új felfedezéseket és eredményeket. A tudomány és a kultúra azonban mind az államot szolgálta, mind annak megerősítésére irányult.
5. Következtetés.
A háború utáni sztálini uralom időszaka (1946-1953) az ország történetének legsúlyosabb időszakai közé tartozik. A háború után megsemmisült gazdaság és nemzetgazdaság helyreállítása szükséges. A „csavarok meghúzása” mód használatával I.V. Sztálin jelentős eredményeket tudott elérni a nehéziparban és a védelmi iparban a gazdaság más ágazatainak rovására. A mezőgazdaság helyzete különösen nehéz volt. A jogtalan helyzetben lévő parasztság a semmiért dolgozott a kolhozokban. Mindez a folyamatban lévő kollektivizálás és a falvakból a városokba történő pénzátutalások hátterében történt.
Az ország belpolitikáját a szélsőséges centralizáció és I. V. személyes hatalmának diktatúrája jellemezte. Sztálin, ideológiai kontroll, masszív elnyomó intézkedések a nemkívánatos emberek ellen, kialakult bürokratikus apparátus. Mindez lehetővé tette egy engedelmes és egyformán gondolkodó társadalom kialakítását.
A kultúra egy ilyen társadalom kialakításának feladatát is ellátta. Irodalmi, festészeti, mozi, színházi és zenei alkotásoknak kellett volna megerősíteniük a párt és a vezető szerepét a nép életében, és dicsérniük a szocialista vívmányokat. Bármi, ami ezeken a határokon túl volt, üldöztetésnek volt kitéve.
Külpolitika I.V. Sztálint nem kevésbé kemény tekintélyelvűség jellemzi. Neki sikerült hatalmas szocialista tábort létrehoznia Kelet-Európában és Ázsia egy részén, i.e. a háború utáni világ második része, két részre szakadva – kapitalista és szocialista.
Ez volt a Szovjetunió vezetőjének egyik fő külső feladata, amelyet sikerült teljesítenie. A második feladat a világuralomért vívott küzdelem győzelme a legerősebb atomhatalommal - az Egyesült Államokkal. A szovjet atombomba létrehozása lehetővé tette, hogy a Szovjetunió legalább megszállja erős pozíciók mint Amerika, de ez nem erősítette meg pozícióját a világban.
Éppen ellenkezőleg, a kibontakozó „hidegháború” – a kapitalista és a szocialista világ éles konfrontációja – miatt megrendült. A hidegháború több fejlődési szakaszon ment keresztül: a különböző katonai tömbök megszervezésétől és a köztük lévő nézeteltérésektől a világközösség szétválásán át a Szovjetunió és az USA szövetségeseire, a csúcspontig: a NATO, valamint a koreai és berlini megalakulásig. konfliktusok.
6. Irodalomjegyzék.
1. Grenville J. A 20. század története. Emberek. Események. Tények/J. Grenville. - M.: Akvárium, 1999. - 896 p.
Zakharevics A.V. A haza története/A.V. Zaharevics. - M.: ITK.: Dashkov és K˚, 2005. - 756 p.
2. Oroszország története / Szerk.: I.I. Shirokorad. - M.: PER SE, 2004. - 496 p.
3. Konov A.A. Szovjetunió 1946-ban - 1953/A.A. Konov. - Jekatyerinburg, 2006. - 31 p.
Kravchenko A.N. Kulturológia/A.N. Kravcsenko. - M.: Akadémiai Projekt; Trixta, 2003. - 496 p.
4. Kudrin O.V., Bolotskaya R. A világ nagy filmrendezői. Száz történet emberekről, akik mozit váltottak/O.V. Kudrin, R. Bolotskaya. - M.: Tsentrpoligraf, 2012. - 479 p.
5. Kultúratudomány. Az orosz kultúra története. Szerzők csapata. - Szentpétervár, 2005. - 220 p.
6. Mihajlov N.A. Pavel Korin/N.A. Mihajlov. -M.: képzőművészet, 1982. - 104 p.
7. Nikulin V.V., Slezin A.A. A háború utáni Szovjetunió (1946-1991)/V.V. Nikulin, A.A. Slezin. - Tambov: TSTU Kiadó, 2005. - 156 p.
8. Potseluev V.A. Oroszország története a huszadik században. - M.: VLADOS, 1997. - 512 p.
9. Szolovjov V.M. orosz kultúra. Az ókortól napjainkig / V.M. Szolovjov. -M.: Fehér város, 2004. - 736 p.
10. A szovjet művészet 50 éve. Festés. -M.: szovjet művész, 1967. - 474 p.
A második világháború végén az Egyesült Államok a Szovjetunióval együtt a világ két szuperhatalma egyikévé vált. Az államok segítettek kiemelni Európát a romokból, és gazdasági és demográfiai fellendülést éltek át. Az ország megkezdte a szegregáció és a faji megkülönböztetés felszámolásának folyamatát. Ezzel egy időben McCarthy szenátor támogatóinak kommunistaellenes propagandakampánya bontakozott ki az amerikai társadalomban. Ennek ellenére az országnak minden belső és külső megpróbáltatás ellenére sikerült megőriznie és megszilárdítania a nyugati világ fő demokráciája státuszát.
Új szuperhatalom
Amikor 1939-ben Európa elkezdődött véres háború, az amerikai hatóságok igyekeztek távol maradni a nagyszabású konfliktustól. Minél tovább folytatódott azonban a konfrontáció, annál kevesebb lehetőség maradt az izolacionista politika folytatására. Végül 1941-ben megtörtént a támadás Pearl Harbor ellen. Az áruló japán támadás arra késztette Washingtont, hogy újragondolja terveit. Így volt előre meghatározva az Egyesült Államok szerepe a második világháború után. Az amerikai társadalom a 20. századi „keresztes hadjáratban” összefogott a nácik és szövetségeseik legyőzésére.
A Harmadik Birodalom vereséget szenvedett, Európa romokban hever. Az Óvilág (elsősorban Nagy-Britannia és Franciaország) elsődleges gazdasági és politikai jelentősége megrendült. A második világháború után az Egyesült Államok elfoglalta a megüresedett rést. Az elmúlt évek borzalmaitól viszonylag gyengén érintett ország minden mutató szerint méltán vált nagyhatalommá.
"Marshall-terv"
1948-ban lépett életbe a George Marshall amerikai külügyminiszter által javasolt „Európai Fellendülési Program”, amelyet „Marshall-tervnek” is neveznek. Célja az elpusztult Európa országainak gazdasági megsegítése volt. Ezzel a programmal az Egyesült Államok a második világháború után nemcsak támogatást nyújtott szövetségeseinek, hanem megszilárdította meghatározó státuszát a nyugati világban.
17 országnak juttattak pénzt az ipar és más fontos infrastruktúra helyreállítására. Az amerikaiak felajánlották segítségüket Kelet-Európa szocialista államainak, de a Szovjetunió nyomására megtagadták a programban való részvételt. Speciális módon pénzt juttattak Nyugat-Németországnak. Amerikai pénzek érkeztek ebbe az országba a náci rezsim korábbi bűncselekményeiért járó kártalanítások párhuzamos beszedésével együtt.
Növekvő ellentétek a Szovjetunióval
A Szovjetunióban negatívan értékelték a Marshall-tervet, mivel úgy vélték, hogy segítségével az Egyesült Államok nyomást gyakorol a Szovjetunióra a második világháború után. Hasonló álláspont széles körben elterjedt Nyugaton. Támogatta Henry Wallace volt amerikai alelnök is, aki bírálta az európai segélyprogramot.
A Szovjetunió és az USA közötti konfrontáció évről évre egyre élesebbé vált. A náci fenyegetés elleni harcban a barikádok egyik oldalán álló hatalmak most maguk is nyíltan ellenségeskedni kezdtek. Ellentmondások voltak a kommunista és a demokratikus ideológiák között. Nyugat-Európa és az Egyesült Államok a második világháború után létrehozta a NATO katonai szövetséget, Kelet-Európa és a Szovjetunió pedig a Varsói Szerződés Szervezetét.
Belső problémák
Az Egyesült Államok második világháború utáni belső fejlődését ellentmondások kísérték. A náci gonosz elleni küzdelem több éven át egyesítette a társadalmat, és elfeledtette saját problémáit. Ezek a nehézségek azonban szinte azonnal a győzelem után újra jelentkeztek. Mindenekelőtt az etnikai kisebbségekkel kapcsolatosak voltak.
Az Egyesült Államok szociálpolitikája a második világháború után megváltoztatta az indiánok korábbi életmódját. 1949-ben a hatóságok feladták a korábbi önrendelkezési törvényt. A foglalások a múlté. Felgyorsult az asszimiláció az indián társadalomba. Az indiánok gyakran nyomás alatt költöztek városokba. Sokan közülük nem akartak feladni őseik életmódját, de elveiket fel kellett adniuk a gyökeresen megváltozott ország miatt.
Küzdelem a szegregáció ellen
A fehér többség és a fekete kisebbség kapcsolatának problémája továbbra is akut maradt. A szegregáció megmaradt. A légierő 1948-ban megszüntette. A második világháború alatt sok afroamerikai szolgált a légierőnél, és híresek voltak elképesztő bravúrjairól. Most ben törleszthetik adósságukat az anyaországgal szemben ugyanazok a feltételek fehérekkel.
Az 1954-es év egy másik fontos eseményt adott az Egyesült Államoknak nyilvános győzelmet. A Legfelsőbb Bíróság régóta esedékes döntésének köszönhetően az Egyesült Államok második világháború óta tartó történelmét a fajilag elkülönített iskolák felszámolása jellemezte. A Kongresszus ezután hivatalosan is igazolta a feketék állampolgárságát. Az Egyesült Államok fokozatosan elindult a szegregáció és a diszkrimináció teljes elutasításához vezető úton. Ez a folyamat az 1960-as években véget ért.
Gazdaság
Az Egyesült Államok felgyorsult gazdasági fejlődése a második világháború után példátlan gazdasági fellendüléshez vezetett, amelyet néha a "kapitalizmus aranykorának" is neveznek. Ennek több oka is volt, például az európai válság. 1945-1952 közötti időszak Keynes korszakának is tekinthető (John Keynes - a híres közgazdasági elmélet, akinek előírásai szerint élt az Egyesült Államok azokban az években).
Az Egyesült Államok erőfeszítései révén létrejött a Bretton Woods-i rendszer. Intézményei megkönnyítették nemzetközi kereskedelemés lehetővé tette a Marshall-terv végrehajtását (megjelent a Világbank, a Nemzetközi Valutaalap stb.). Az Egyesült Államok gazdasági fellendülése baby-boomhoz - demográfiai robbanáshoz vezetett, amelynek eredményeként az egész ország lakossága gyorsan növekedni kezdett.
A hidegháború kezdete
1946-ban, amikor egy magánlátogatáson volt az Egyesült Államokban, Winston Churchill volt brit miniszterelnök híres beszédet mondott, amelyben a Szovjetuniót és a kommunizmust a világot fenyegető veszélynek nevezte. nyugati világ. Ma a történészek ezt az eseményt a hidegháború kezdetének tekintik. Az Egyesült Államokban abban az időben Harry Truman lett az elnök. Churchillhez hasonlóan ő is úgy vélte, hogy a Szovjetunióval szigorú magatartási vonalat kell betartani. Elnöksége alatt (1946-1953) végleg megszilárdult a világ két ellentétes politikai rendszer közötti megosztottsága.
Truman lett a „Truman-doktrína” szerzője, amely szerint a hidegháború a demokratikus amerikai és a totalitárius szovjet rendszer konfrontációja volt. A két szuperhatalom első igazi vitás csontja Németország volt. Az Egyesült Államok döntése alapján bekerült a Marshall-tervbe. A Szovjetunió erre a város blokádjával válaszolt. A válság 1949-ig tartott. Ennek eredményeként Kelet-Németországban létrejött az NDK.
Ezzel egy időben megkezdődött a fegyverkezési verseny új fordulója. Utána már nem próbálkoztak nukleáris robbanófejekkel a háborúkban – az első után abbahagyták. A második világháború elég volt ahhoz, hogy az Egyesült Államok felismerje az új rakéták halálos kimenetelét. A fegyverkezési verseny azonban már elkezdődött. 1949-ben a Szovjetunió nukleáris bombát, majd kicsit később hidrogénbombát tesztelt. Az amerikaiak elvesztették fegyvermonopóliumukat.
McCarthyizmus
Mind a Szovjetunióban, mind az USA-ban a kapcsolatok megromlásával propagandakampányok indultak az új ellenség képének kialakítására. A "vörös rémület" amerikaiak millióinak napirendjévé vált. A leglelkesebb antikommunista Joseph McCarthy szenátor volt. Számos magas rangú politikust és közéleti személyiséget vádolt meg a Szovjetunióval való rokonszenvvel. McCarthy paranoiás retorikáját gyorsan felkapta a média.
Az Egyesült Államok a második világháború után egyszóval antikommunista hisztériát élt át, amelynek a baloldali nézetektől teljesen távol álló emberek lettek az áldozatai. McCarthyisták minden bajban amerikai társadalom hibáztatta az árulókat. Megtámadták a szakszervezeteket és a szocialista blokkal folytatott tárgyalások támogatóit. Truman, bár a Szovjetunió kritikusa volt, liberálisabb nézeteiben különbözött McCarthytól. A következő elnökválasztást 1952-ben megnyerő republikánus közel került a botrányos szenátorhoz.
Számos tudományos és kulturális személyiség lett a McCarthy-féle áldozat: Leonard Bernstein zeneszerző, David Bohm fizikus, Lee Grant színésznő stb. A kommunista házastársakat, Julius és Ethel Rosenberget kémkedésért kivégezték. Keresés propagandakampány belső ellenségek, azonban hamarosan megfulladt. 1954 végén McCarthyt becsületsértő nyugdíjba küldték.
Kubai rakétaválság
A második világháború után Franciaország, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok másokkal együtt katonai erőt hoztak létre. Hamarosan ezek az országok támogatták Dél-Koreát a kommunisták elleni harcban. Utóbbiakat pedig a Szovjetunió és Kína segítette. A koreai háború 1950-től 1953-ig tartott. Ez volt a két világpolitikai rendszer közötti konfrontáció első fegyveres csúcsa.
1959-ben forradalom tört ki Kubában, az Egyesült Államok szomszédságában. A szigeten Fidel Castro vezette kommunisták kerültek hatalomra. Kuba gazdasági támogatást élvezett a Szovjetuniótól. Sőt, a szigeten szovjet atomfegyverek is állomásoztak. Az Egyesült Államok közelében való megjelenése a kubai rakétaválsághoz vezetett - a hidegháború csúcspontjához, amikor a világ az új keletű küszöb küszöbén állt. atombombázások. Aztán 1962-ben az amerikai elnöknek és a szovjet vezetőnek, Nyikita Hruscsovnak sikerült megállapodnia, és nem súlyosbította a helyzetet. A villa áthaladt. Megkezdődött a fokozatos enyhülés politikája.
A második világháború után a világ geopolitikai térképe teljesen megváltozott. 1000 év után először a kontinentális Európa két szuperhatalom – a Szovjetunió és az USA – akaratától függött.
Európa megosztottságától a világ megosztottságáig
Európa újrafelosztása még azelőtt megkezdődött, hogy a második világháború derült égből villámcsapásként érte volna. A Szovjetunió és Németország megkötötte a híres megnemtámadási egyezményt, amelyet Molotov-Ribbentrop-paktumnak is neveznek, és amely a titkos kiegészítése, a két hatalom befolyási övezetét meghatározó jegyzőkönyv miatt vált hírhedtté.
A jegyzőkönyv szerint Lettország, Észtország, Finnország, Besszarábia és Kelet-Lengyelország Oroszországhoz, Litvánia és Nyugat-Lengyelország pedig Németországhoz „ment”. 1939. szeptember 1-jén Németország megszállta a lengyel területeket, ezzel megkezdődött a második világháború és a nagy földosztás.
Miután azonban Németországot elismerték az egyetlen agresszornak a második világháborúban, a győztes országoknak meg kellett állapodniuk abban, hogyan osztják el a területeket maguk és a legyőzöttek között.
A leghíresebb találkozó, amely befolyásolta a történelem további alakulását, és nagymértékben meghatározta a modern geopolitika jellemzőit, az 1945 februárjában megtartott jaltai konferencia volt. A konferencia a Hitler-ellenes koalíció három országának – a Szovjetuniónak, az USA-nak és Nagy-Britanniának – vezetőinek találkozója volt a Livadia Palotában. A Szovjetuniót Joseph Sztálin, az USA-t Franklin Roosevelt, Nagy-Britanniát pedig Winston Churchill képviselte.
A konferenciára a háború alatt került sor, de már mindenki számára nyilvánvaló volt, hogy Hitlert le kell győzni: a szövetséges erők ellenséges területen vívtak háborút, minden fronton előrenyomultak. Feltétlenül szükséges volt előre átrajzolni a világot, hiszen egyrészt a nemzetiszocialista Németország által megszállt területek új határvonalra szorultak, másrészt a Nyugat szövetsége a Szovjetunióval a veszteség után már elavulttá vált. az ellenségtől, ezért a befolyási övezetek egyértelmű felosztása kiemelt feladat volt.
Az összes ország céljai természetesen teljesen mások voltak. Ha az Egyesült Államok számára fontos volt, hogy a Szovjetuniót bevonja a Japánnal vívott háborúba annak gyors befejezése érdekében, akkor Sztálin azt akarta, hogy a szövetségesek ismerjék el a Szovjetunió jogát a nemrég annektált balti államokhoz, Besszarábiához és Kelet-Lengyelországhoz. Mindenki, így vagy úgy, saját befolyási övezeteket akart kialakítani: a Szovjetunió számára ez egyfajta ütköző volt az ellenőrzött államoktól, az NDK-tól, Csehszlovákiától, Magyarországtól, Lengyelországtól és Jugoszláviától.
Többek között a Szovjetunió is követelte, hogy térjen vissza állapotába volt állampolgárok akik Európába emigráltak. Nagy-Britannia számára fontos volt, hogy megőrizze befolyását Európában, és megakadályozza a Szovjetunió belépését.
A világ gondos felosztásának további célja a megőrzés volt steady state béke, valamint a pusztító háborúk megelőzése a jövőben. Ezért az Egyesült Államok különösen táplálta az Egyesült Nemzetek Szervezetének létrehozásának gondolatát.
Szerződés egy szalvétán
Sztálin és Churchill jalta előtti megállapodásának története, az úgynevezett „szalvétáról szóló megállapodás” félig legendás történetté vált. Ebéd közben Churchill egy szalvétára rajzolta a Szovjetunió és Nagy-Britannia balkáni határait és befolyásának mértékét.
Nagy-Britannia 90%-os befolyást kapott Görögországban, a Szovjetunió pedig 90%-ot Romániában, Bulgáriában és Magyarországon. Jugoszláviát a szövetségesek kettéosztották. „Nem tűnik kissé cinikusnak, hogy ezekről a több millió ember számára létfontosságú kérdésekről úgy döntöttünk, mintha rögtönzött volna? Égessük el ezt a papírdarabot – mondta Churchill Sztálinnak, amire szovjet vezető visszautasította.
Lengyelország felosztása
Sztálin nevet Churchill elavult iPhone-ján
A lengyel kérdés megoldása bizonyult a legnehezebbnek - Európa egyik legnagyobb háború előtti államát jelentősen le kellett szűkíteni. Vilnius a szovjet-német paktum eredményeként Lengyelországból Litvániába került, keleten pedig a lengyelek voltak kisebbségben az ukrán és fehérorosz lakossághoz képest.
A jaltai konferencia megbeszélései során úgy döntöttek, hogy a Szovjetunió Kelet-Lengyelországot a Vilnius-Grodno-Brest-Lvov vertikumot alkotó úgynevezett „Curzon Line” mentén adják át. Ezzel egy időben Bialystok visszakerült Lengyelországhoz. Így Moszkva majdnem ugyanannyi nyugati földet kapott Lengyelország közös felosztása következtében Hitler Németországa.
Annak ellenére, hogy a száműzetésben élő lengyel kormány tiltakozott egy ilyen döntés ellen, amely aláásta Lengyelország szuverenitását, Sztálinnak sikerült meggyőznie a szövetségeseket arról, hogy csak a Vörös Hadsereg beavatkozásával lehet felszabadítani, és ezért új kormányt alakítani. Lengyelországban létre kell hozni „a lengyelországi demokratikus személyiségek és a külföldi lengyelek bevonásával”.
A jövőben tizenhatan érkeztek Londonból lengyel politikusok bebörtönözték a Gulagba. Így a Szovjetuniónak sikerült megzavarnia Nagy-Britannia és az Egyesült Államok terveit, amelyek az irányításuk alatt álló kormány jogainak visszaállításával számoltak. Annak érdekében, hogy Lengyelország keleti veszteségeit valahogyan kompenzálják, úgy döntöttek, hogy kiterjesztik nyugati határait a német területek rovására, ami tömeges kényszer-áttelepítésekkel járt.
Németország megszállási övezetei
Németországot a szövetséges államoknak fel kellett osztaniuk, hogy semlegesítsék hadigépezet. A bel- és külpolitikai rezsim megváltoztatásáról szóló döntéseket azonban elhalasztották, és a jaltai konferencián a koalíciót kizárólag Németország négy ország közötti felosztása foglalkoztatta.
A megszállási övezetekről szóló döntés már 1944-ben körvonalazódott, és egyúttal Berlin felosztásának terve is kidolgozásra került. A jaltai konferencia záradékkal egészítette ki egy kis nyugati zóna Franciaország számára történő kiosztását. Később, a potsdami konferencián a keleti határok Németország és nagy egykori német területek Lengyelországhoz kerültek. Szintén egyharmadát Kelet-Poroszország a Szovjetunió kivált, és német Königsberg szovjet Kalinyingrád lett. Németország felé is jóvátételi követelések érkeztek.
1949. szeptember 7-én egy új állam jelent meg Európa térképén - a Németországi Szövetségi Köztársaság, amely magában foglalta egész Nyugat-Németországot, kivéve Elzász és Lotaringia, amelyeket Franciaország kapott, majd egy hónappal később - október 7-én. az NDK a Szovjetunió uralma alatt jött létre. Ezen államok létrejöttével a német militarizmus lerombolására és büntetésére irányuló politika indult Náci bűnözők a német nép rehabilitációja érdekében.
Kuril kérdés
A Post-Dame konferencián Sztálin bejelentette, hogy a Szovjetunió háborúba lép Japánnal. E szolgáltatásért cserébe a szövetségesek úgy döntöttek, hogy átadják a Szovjetuniónak a Kuril-szigeteket és Dél-Szahalint, amelyeket Oroszország elveszített az orosz-japán háborúban.
A szövetségesek nem sokáig ünnepelték a náci Németország felett aratott győzelmüket. Nem sokkal a háború vége után a vasfüggöny választotta el őket egymástól. A demokratikus és „progresszív” Nyugat új fenyegetést látott a Szovjetunió „totalitárius” kommunista rezsimjével szemben.
Változásra várva
A második világháború eredményeit követően a Szovjetunió végül az egyik szuperhatalommá vált. Hazánk csúcspontja volt nemzetközi státuszát, amit az ENSZ Biztonsági Tanácsában való tagság és a vétójog hangsúlyozott. A Szovjetunió egyetlen versenytársa a nemzetközi politikai színtéren egy másik szuperhatalom - az Amerikai Egyesült Államok - volt. A két világvezető közötti feloldhatatlan ideológiai ellentétek lehetetlenné tették a stabil kapcsolatok reményét.
Sok nyugati politikai elit számára a Kelet-Európában és az ázsiai térség egyes országaiban végbement radikális változások valódi sokkot jelentettek. A világ két táborra oszlott: demokratikusra és szocialistára. Az USA és a Szovjetunió két ideológiai rendszerének vezetői a háború utáni első években még nem értették egymás toleranciájának határait, ezért kiváró magatartást tanúsítottak.
Harry Truman, aki Franklin Rooseveltet követte az amerikai elnöki székben, a Szovjetunióval és a kommunista erőkkel szembeni kemény ellenállást hirdette. Szinte elnöksége első napjaitól kezdve a Fehér Ház új vezetője elkezdte felülvizsgálni a Szovjetunióval fennálló szövetséges kapcsolatokat - ez Roosevelt politikájának egyik alapvető eleme. Truman számára alapvető fontosságú volt, hogy a Szovjetunió érdekeinek figyelembevétele nélkül, és szükség esetén erőhelyzetből beavatkozzon a kelet-európai országok háború utáni struktúrájába.
A Nyugat cselekszik
Elsőként Winston Churchill brit miniszterelnök törte meg a nyugalmat, aki utasította a vezérkari főnököket, hogy értékeljék a Szovjetunió elleni katonai invázió kilátásait. Az 1945. július 1-re tervezett Unthinkable hadművelet villámcsapásra szólított fel a Szovjetunió ellen, hogy megdöntsék a kommunista kormányt. A brit hadsereg azonban lehetetlennek tartotta egy ilyen műveletet.
Nagyon hamar a Nyugat hatékonyabb eszközt kapott a Szovjetunióra gyakorolt nyomásra. 1945. július 24-én, a potsdami konferencián Truman utalt Sztálinnak az amerikai atombomba létrehozására. „Féletlenül megjegyeztem Sztálinnak, hogy van egy új, rendkívüli pusztító erejű fegyverünk” – emlékezett vissza Truman. amerikai elnökúgy érezte, Sztálin nem mutatott különösebb érdeklődést ez iránt az üzenet iránt. A szovjet vezető azonban mindent megértett, és hamarosan megparancsolta Kurchatovnak, hogy gyorsítsa fel saját nukleáris fegyvereinek fejlesztését.
1948 áprilisában életbe lépett George Marshall amerikai külügyminiszter által kidolgozott terv, amely bizonyos feltételek mellett az európai országok gazdaságának helyreállítását irányozta elő. A Marshall-terv azonban a segítségnyújtás mellett a kommunisták fokozatos kiszorítását is lehetővé tette Európa hatalmi struktúráiból. Henry Wallace volt amerikai alelnök elítélte a Marshall-tervet, és az Oroszország elleni hidegháború eszközének nevezte azt.
Kommunista fenyegetés
Közvetlenül a kelet-európai háború után a Szovjetunió aktív közreműködésével a szocialista nemzetközösségi országok új átpolitizált tömbje kezdett kialakulni: baloldali erők kerültek hatalomra Albániában, Bulgáriában, Magyarországon, Romániában, Lengyelországban, Jugoszláviában és Csehszlovákiában. Ráadásul a kommunista mozgalom számos nyugat-európai országban - Olaszországban, Franciaországban, Németországban és Svédországban - népszerűvé vált.
Franciaországban a kommunisták hatalomra jutásának valószínűsége olyan magas volt, mint valaha. Ez még a Szovjetunióval szimpatizáló európai politikusok körében is elégedetlenséget váltott ki. A háború alatti francia ellenállás vezetője, de Gaulle tábornok egyenesen „szeparatistáknak” nevezte a kommunistákat, Guy Mollet, a Munkásinternacionálé francia tagozatának főtitkára pedig a következőket mondta a Nemzetgyűlés kommunista képviselőinek: se nem bal, se jobb, keletről származol.”
Anglia és az USA kormánya nyíltan megvádolta Sztálint kommunista puccskísérletével Görögországban és Törökországban. A Szovjetunióból származó kommunista fenyegetés megszüntetésének ürügyén 400 millió dollárt különítettek el Görögország és Törökország támogatására.
A nyugati blokk országai és a szocialista tábor erre az útra léptek ideológiai háború. A buktató továbbra is Németország volt, amelynek felosztását a volt szövetségesek a Szovjetunió tiltakozása ellenére javasolták. Aztán a Szovjetuniót Vincent Auriol francia elnök váratlanul támogatta. „Abszurdnak és veszélyesnek tartom azt az ötletet, hogy Németországot ketté kell osztani, és fegyverként használni a szovjetek ellen” – mondta. Ez azonban nem mentette meg Németországot Németország 1949-es felosztásától a szocialista NDK-ra és a kapitalista Nyugat-Németországra.
Hidegháború
Churchill beszéde, amelyet 1946 márciusában mondott el az amerikai Fultonban, Truman jelenlétében, a hidegháború kiindulópontjának nevezhető. A néhány hónappal ezelőtt Sztálinnak intézett hízelgő szavak ellenére a brit miniszterelnök azzal vádolta a Szovjetuniót, hogy létrehozta. vasfüggöny, a „zsarnokság” és az „expanziós tendenciák”, és a kapitalista országok kommunista pártjait a Szovjetunió „ötödik oszlopának” nevezte.
A Szovjetunió és a Nyugat közötti nézeteltérések egyre inkább elhúzódó ideológiai konfrontációba vonták a szembenálló táborokat, amelyek bármelyik pillanatban valódi háborúval fenyegettek. A NATO katonai-politikai blokk létrehozása 1949-ben közelebb hozta a nyílt összecsapás valószínűségét.
1953. szeptember 8-án az Egyesült Államok új elnöke, Dwight Eisenhower ezt írta Dulles külügyminiszternek a szovjet problémával kapcsolatban: „A jelenlegi körülmények között meg kell fontolnunk, hogy nem kötelességünk-e a jövő nemzedékeivel szemben háborúba bocsátkozni egy kedvező pillanatban. a mi választásunk.”
Ennek ellenére az Egyesült Államok Eisenhower elnöksége alatt némileg tompította a Szovjetunióhoz való hozzáállását. Az amerikai vezető nem egyszer kezdeményezett közös tárgyalásokat, a felek jelentősen közelítették álláspontjukat a német problémával kapcsolatban, megállapodtak az atomfegyverek csökkentéséről. Miután azonban 1960 májusában egy amerikai felderítőgépet lelőttek Szverdlovszk felett, minden kapcsolat megszakadt.
Személyi kultusz
1956 februárjában Hruscsov az SZKP XX. Kongresszusán felszólalt, amelyben elítélte Sztálin személyi kultuszát. Ez az esemény a szovjet kormány számára váratlanul megütötte a Kommunista Párt hírnevét. Minden oldalról záporoztak a Szovjetunió elleni kritikák. Így a Svéd Kommunista Párt azzal vádolta a Szovjetuniót, hogy információkat rejteget a külföldi kommunisták elől, az SZKP Központi Bizottsága pedig „nagylelkűen megosztja azokat a burzsoá újságírókkal”.
A világ számos kommunista pártjában a Hruscsov-jelentéshez való hozzáállástól függően hoztak létre csoportokat. Leggyakrabban negatív volt. Néhányan ezt mondták történelmi igazság torz volt, mások korainak tartották a jelentést, megint mások pedig teljesen csalódottak a kommunista eszmékben. 1956. június végén Poznanban tüntetés zajlott, amelynek résztvevői a következő jelszavakat viselték: „Szabadság!”, „Kenyér!”, „Istenem!”, „Le a kommunizmussal!”
1956. június 5-én reagált egy visszhangos eseményre amerikai újság A New York Times, amely Hruscsov jelentésének teljes szövegét közli. A történészek úgy vélik, hogy a Szovjetunió fejének beszédéből származó anyag a lengyel kommunistákon keresztül jutott el Nyugatra.
Jim Bell, a New York Times újságírója Hruscsov beszédét kommentálva megjegyezte, hogy Hruscsov riportja közben – könnyek között, a Sztálin utolsó napjait körülölelő intrikák, összeesküvések és ellencsalák felsorolása közben – valaki a hallgatóságból megkérdezte: „Miért nem ölte meg? ? Hruscsov így válaszolt: „Mit tehetnénk? Akkoriban terror volt.”
A Tretyakov Galériában folytatta Bell, ahol a kiállítás jelentős része Sztálinról szóló festményekből állt, a népvezérről csak két kis portré maradt. Az amerikai újságíró nem titkolta a magáét pozitív hozzáállás a történtekre, de a cikket a következő szavakkal zárta: „Sztálin szelleme még sokáig fog járni a Földön.”
Lehűlnek a szenvedélyek
1962 októberében kitört a kubai rakétaválság, amely a világot a termonukleáris háború veszélyének tette ki. John Kennedy, aki az Egyesült Államok elnöke volt, beszédében az egyik amerikai egyetemek bejelentette a közös hang megtalálásának lehetőségét a Szovjetunió és az USA között. Sok hasonlóságot jegyez meg a két állam között, amelyek közül „egyik sem szembetűnőbb, mint kölcsönös ellenszenvünk a háborútól”.
Kennedy továbbra is megőrizte erős pozícióját, de a szovjet-amerikai kapcsolatok érettebb és reálisabb megközelítésének híve volt. 1963 augusztusában a két ország aláírta a nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződést, amelyet Kennedy „a béke felé vezető első lépésnek, a józan ész felé tett lépésnek és a háborútól való eltávolodásnak” nevezett „a mi érdekeink és különösen gyermekeink és unokáink érdekében”. "
Emellett Washington és Moszkva megállapodott egy forródrót létrehozásáról és szorosabb gazdasági kapcsolatok kialakításáról. szovjet nagykövet az USA-ban Anatolij Dobrynin Kennedy nagy vágyáról írt, hogy folytassa a párbeszédet Hruscsovval. A két nagyhatalom közeledésének tendenciája nyilvánvaló volt, de ezt megszakította az Egyesült Államok 35. elnökének tragikus halála.
1966. június 20-án került sor Charles de Gaulle francia vezető történelmi látogatására a Szovjetunióban. Az Ötödik Köztársaság elnöke, a hidegháború csúcspontja és a fennálló ideológiai ellentmondások ellenére, be akarta mutatni a világnak a Szovjetunióval való együttműködés szükségességét.
De Gaulle még 1950-ben elkészítette az „Oroszországgal való kapcsolataink kilátásai” című dokumentumot, amelyben felvázolta a Moszkvával való bizalmi kapcsolatok kiépítésének álláspontját. Úgy vélte, ez megakadályozza, hogy „Franciaország és birodalma” alá legyen rendelve az Egyesült Államok érdekeinek. 1966 februárjában tettekkel erősítette meg szavait, és kihozta Franciaországból katonai szerkezet NATO.
Érdekes, hogy de Gaulle inkább az „Oroszország” kifejezést használta a „Szovjetunió” helyett. Roland Hurot francia esszéista így írt erről: „Mindig azt mondta, hogy „Oroszország”, mert úgy gondolta, hogy a nemzet örök, vagy legalábbis megváltoztathatatlan, és hogy az ideológia, mint a kommunizmus, átmeneti jelenség.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete