Milyen külső jellemzők különböztetik meg az emberfajtákat? Emberi faj

Sziasztok! Akit érdekel az emberi faj, annak most elmondom, és azt is elmondom, hogy miben különböznek a legalapvetőbbek.

– történelmileg kialakult nagy népcsoportok; a Homo sapiens - homo sapiens faj felosztása, amelyet a modern emberiség képvisel.

A koncepció alapja az emberek és az általuk lakott közös terület biológiai, elsősorban fizikai hasonlósága.
Örökletes komplexum fizikai jellemzők rassz jellemzi, ezek a jellemzők: szemszín, haj, bőr, magasság, testarányok, arcvonások stb.

Mivel ezeknek a jellemzőknek a többsége megváltozhat az emberben, és a fajok keveredése már régóta megtörténik, ritka, hogy egy adott egyed a jellemző tulajdonságok teljes halmazával rendelkezzen. faji jellemzők.

Nagy versenyek.

Az emberi fajoknak számos osztályozása létezik. Leggyakrabban három fő vagy nagy fajt különböztetnek meg: Mongoloid (ázsiai-amerikai), egyenlítői (néger-australoid) és kaukázusi (eurázsiai, kaukázusi).

képviselői Mongoloid faj a bőr színe a sötéttől a világosig változik (főleg az észak-ázsiai csoportok körében), a haj általában sötét, gyakran egyenes és durva, az orr általában kicsi, a szem alakja ferde, a felső szemhéj redői jelentősen fejlettek, és emellett , a szem belső sarkát redő borítja, nem túl fejlett haj.

Az egyenlítői faj képviselői között sötét bőrpigmentáció, szélesen hullámos vagy göndör szemek és haj. Az orr túlnyomórészt széles, az arc alsó része előrenyúlik.

képviselői kaukázusi a bőr színe világos (a nagyon világostól, többnyire északon, a sötét, egyenletes barna bőrig). A haj göndör vagy egyenes, a szemek vízszintesek. Erősen fejlett vagy mérsékelt szőr a mellkason és az arcon férfiaknál. Az orr észrevehetően kiemelkedő, egyenes vagy enyhén lejtős homlokkal.

Kis versenyek.

A nagy fajokat kis vagy antropológiai típusokra osztják. A kaukázusi fajon belül vannak Fehér-tenger-balti, atlanti-balti, balkáni-kaukázusi, közép-európai és indo-mediterrán kisebb versenyek.

Manapság gyakorlatilag az egész földet európaiak lakják, de a Nagykorszak kezdetén földrajzi felfedezések(15. század közepe) fő elterjedési területük Közép- és Nyugat-India, Észak-Afrika.

Minden kisebb faj képviselteti magát a modern Európában. De a közép-európai változat nagyobb számban (németek, osztrákok, szlovákok, csehek, lengyelek, ukránok, oroszok). Általánosságban elmondható, hogy Európa lakossága nagyon vegyes, különösen a városokban, az áttelepülések, a Föld más régióiból érkező migráció és a keresztezések miatt.

Általában a mongoloid fajok között megkülönböztetik a dél-ázsiai, távol-keleti, sarkvidéki, észak-ázsiai és amerikai kisebb fajokat. Ugyanakkor az amerikaira néha nagyobb fajként tekintenek.

Minden éghajlati és földrajzi övezetben mongoloidok éltek. Nagy választék antropológiai típusok a modern Ázsiára jellemző, de számban a különböző kaukázusi és mongoloid csoportok vannak túlsúlyban.

A távol-keleti és dél-ázsiai a legelterjedtebb kis faj a mongoloidok között. Az európaiak körében - indo-mediterrán. Amerika őslakos lakossága kisebbség a különböző európai antropológiai típusokhoz és mindhárom nagy faj képviselőiből álló népességcsoportokhoz képest.

A néger-australoid vagy egyenlítői faj három kisebb afrikai négerfajt foglal magában(Negroid vagy Negro, Negril és Bushman) és ugyanennyi óceáni australoid(Ausztrál vagy Australoid faj, amelyet egyes besorolásokban önálló nagy fajként különböztetnek meg, melanéz és vedoid is).

Az egyenlítői faj tartománya nem folyamatos: Afrika nagy részét, Melanéziát, Ausztráliát, részben Indonéziát és Új-Guineát fedi le. A néger kis faj számbelileg túlsúlyban van Afrikában, a kontinens déli és északi részén pedig jelentősen fajsúly kaukázusi lakossága van.

Ausztrália bennszülött lakossága kisebbség az Indiából és Európából kivándorlókhoz képest, valamint a távol-keleti faj igen sok képviselője. Indonéziában a dél-ázsiai faj az uralkodó.

A fent említett fajok szintjén vannak olyan fajok is, amelyek az egyes régiók lakosságának hosszú távú keveredésének eredményeként jöttek létre, például az uráli és a lapanoid fajok, amelyek egyaránt rendelkeznek a mongoloidok és a kaukázusi vonásokkal. , vagy az etióp faj – köztes a kaukázusi és egyenlítői fajok között.

Így most az arcvonások alapján kitalálhatja, hogy ez a személy melyik rasszhoz tartozik🙂

Körülbelül egymillió éven át a negyedidőszak kezdetétől, annak glaciális és interglaciális korszakaitól a posztglaciálisig, modern kor, az ókori emberiség egyre szélesebb körben telepedett le az ökumenében. Az emberi csoportok fejlődése gyakran a Föld különálló területein zajlott, ahol nagyon fontos voltak elszigeteltségi feltételei és a természeti környezet sajátosságai. A legkorábbi emberekből neandervölgyiek, a neandervölgyiek pedig cro-magnoniakká fejlődtek.

Verseny - A modern emberiség biológiai megosztottsága (Homo sapiens), közös örökletes morfológiai jellemzőikben különböznek egymástól, a származási egységhez és az élőhely meghatározott területéhez kapcsolódik.

A faji osztályozás egyik első megalkotója egy francia tudós volt Francois Bernier, aki 1684-ben kiadott egy művet, amelyben a „faj” kifejezést használta. Az antropológusok négy nagy elsőrendű fajt és számos köztes fajt különböztetnek meg, amelyek számszerűen kicsik, de függetlenek is. Ezen túlmenően az első rendű minden versenyen vannak fő osztályok -

Negroid faj: Négerek, negrilliek, busmenek és hottentók.

A Negroid jellemzői:

göndör haj (fekete);

Sötétbarna bőr;

Barna szemek;

Mérsékelten kiemelkedő arccsont;

Erősen kiálló állkapcsok;

Vastag ajkak;

Széles orr.

Vegyes és átmeneti formák a néger és kaukázusi nagy fajok között: az etióp faj, a nyugati szudámiak átmeneti csoportjai, mulatok, „színes” afrikai csoportok.

Kaukázusi faj: északi, átmeneti formák, déli.

A kaukázusi jellemző tulajdonságai:

Hullámos vagy egyenes puha haj különböző árnyalatok;

Világos vagy sötét bőr;

Barna, világosszürke és kék szemek;

Gyengén kiálló arccsontok és állkapcsok;

Keskeny orr magas híddal;

Vékony vagy közepes vastagságú ajkak. Vegyes formák a kaukázusi között

nagy faj és a mongoloid nagy faj amerikai ága: az amerikai meszticek.

Vegyes formák a kaukázusi nagy faj és a mongoloid nagy faj ázsiai ága között: közép-ázsiai csoportok, dél-szibériai faj, laponoidok és szuuraliai faj. 3.2. Kaukázusi típus, Szibéria vegyes csoportjai.

kis fajok, vagy másodrendű fajok, amelyek rendelkeznek (néhány eltéréssel) nagy fajuk alapvető jellemzőivel.

Különböző tulajdonságok, amelyek alapján a különböző rendű fajokat megkülönböztetik. A legnyilvánvalóbbak a harmadlagos hajszálfejlődés fejlettségi foka (az elsődleges hajszálvonal már a méhben is létezik a magzat testén, a másodlagos hajszál - fejszőrzet, szemöldök - újszülöttnél; harmadlagos - pubertás korhoz köthető), mivel valamint szakáll és bajusz, hajforma és szem (3.1.; 3.2.; 3.3; 3.4. ábra).

A pigmentáció, vagyis a bőr, a haj és a magasság színe kiemelkedő szerepet játszik a faji diagnózisban. A pigmentfokozódás szerint azonban-;

Mongoloid verseny: Amerikai fajok, mongoloid fajok ázsiai ága, kontinentális mongoloidok, sarkvidéki fajok (eszkimók és paleoázsiaiak), csendes-óceáni (kelet-ázsiai) fajok.

A mongoloid jellemző tulajdonságai:

Egyenes, durva és sötét haj;

A harmadlagos hajvonal rossz fejlődése;

Sárgás bőrtónus;

Barna szemek;

Lapított arc kiemelkedő arccsonttal;

Keskeny orr, gyakran alacsony híddal;

Az epicanthus jelenléte (a szem belső sarkában lévő redő).

Átmeneti csoportok a mongoloid nagy faj ázsiai ága és az ausztrál nagy faj között: dél-ázsiai faj (déli mongoloidok), japán, kelet-indonéz Fig. 3.3. Mongoloid csoport

Australoid verseny: Veddoidok, ausztrálok, ainuk, pápuák és melanézok, négritók. Az Australoid jellemzői:

sötét bőrszín;

Barna szemek;

széles orr;

Vastag ajkak;

Hullámos haj;

A harmadlagos hajszál nagyon fejlett.

Egyéb fajtípusok (vegyes): madagaszkári, polinéz, mikronéz, hawaii.

Az egyes versenyeken belül jelentős különbségek vannak. Például a néger afrikai lakosság meglehetősen világos pigmentált csoportjai és a nagyon sötét kaukázusiak, Dél-Európa lakosai. Ezért az emberiség irodalomban elfogadott fehérre, sárgára és feketére való felosztása nem felel meg a valós adatoknak. A növekedés sajátossága (alacsony termet) csak néhány ázsiai és afrikai törpe népre jellemző. A többről Különleges képességek faji diagnosztikában, vércsoportokban, bizonyos genetikai jellemzőkben, papilláris minták az ujjakon, a fogak formája stb.

A faji jellemzőket nemcsak folyamatosan erősítették, hanem ki is simították. A különbségek miatt egyre jobban különböznek egymástól földrajzi környezet amelyekhez a munka, a kulturális fejlődés és egyebek befolyása jódozta őket különleges körülmények ugyanakkor a fajok egyre jobban hasonlítottak egymáshoz ben általános vázlat modern ember. Ugyanakkor ennek eredményeként minőségileg különleges módon A fejlődés során az emberi fajok egyre élesebben kezdtek eltérni a vadon élő állatok alfajaitól.

A faji típusok kialakulásának idejét általában a modern ember, a neoantropok megjelenésének korszakához kötik, amely során alapvetően lezárult az antropogenezis biológiai szakasza, amely a természetes szelekció átfogó hatásának megszűnését eredményezte. Elkezdődött társadalmi fejlődés emberi társadalmak.

A főbb fajok kialakulása a tudósok szerint 40-16 ezer évvel a jelen előtt történt. A raceogenezis folyamatai azonban később is folytatódtak, de nem annyira a természetes szelekció, mint inkább más tényezők hatására;

A neandervölgyiek és a modern fajok fosszilis embereinek csontmaradványainak tanulmányozása az Óvilág területén arra a gondolatra vezette egyes tudósokat, hogy körülbelül 100 ezer évvel ezelőtt a Föld mélyén. ősi emberiség két nagy faji csoport alakult ki (Ja. Ja. Roginszkij, 1941, 1956). Néha a fajképző két kör kialakulásáról beszélnek: nagy és kicsi (3.5. ábra).

A fajképződés nagy körében kialakult az emberi törzs első kezdeti ága - a délnyugati. Két nagy faji csoportra oszlik: európai-ázsiai, vagy kaukázusi, És egyenlítői, vagy Negroid-Australoid. 2,5 millió évvel ezelőtt jelent meg Kelet Afrika, az emberek több mint egymillió éve kezdtek benépesedni Dél-Európaés Délnyugat-Ázsia, amelynek természeti feltételei jelentősen eltértek Afrika természeti viszonyaitól. Az ember megjelenése egybeesik a jegesedés korszakának kezdetével, amikor a hegyekből 2-3 km vastag, hatalmas gleccserek ereszkedtek le a síkságra, és hatalmas tereket borítottak be, és hatalmas nedvességtömeget kötnek össze. Csökkent a tengerszint, csökkent a vízfelület és csökkent a párolgás. Az éghajlat mindenhol szárazabb és hidegebb lett. Az eljegesedés során az ókori emberek elhagyták az ilyen zord vidékeket, és kedvező éghajlatú helyekre vándoroltak. Ez hozzájárult keveredésükhöz (végül is, az utolsó eljegesedés kezdete előtt nem voltak jellemző faji különbségek).

A két faj közötti legjelentősebb különbségnek a fajképződési nagy körben kialakulási folyamatában a bőrszín, valamint számos egyéb jellemző bizonyult.

Az emberekben Negroid faj: sötét szemszín, túlnyomórészt sötét bőrpigmentáció (a hottentották kivételével); sötét, durva, göndör vagy hullámos haj; gyakori a harmadlagos szőrzet gyenge fejlődése, széles orr a szárnyakban, vastag ajkak, alveoláris prognathizmus (erős kiemelkedés a koponya arcrésze felé). A sötét bőr megvédi testüket a káros ultraibolya sugaraktól, a göndör haj pedig légréteget hoz létre, amely megvédi a fejet a túlmelegedéstől.

Az emberekben kaukázusi: A bőr színe fehértől világosbarnáig, a szemek pedig kéktől feketéig változnak; a haj puha, egyenes vagy hullámos; közepes és erős harmadlagos hajszálfejlődés; az arcváz jelentős profilozása (kiemelkedése); keskeny, erősen kiálló orr; az ajkak vékonyak vagy közepesek. Az észak-kaukázusiakat a bőr és a haj világos pigmentációja jellemzi (szőke); Vannak köztük albinózok, amelyek szinte mentesek a pigmentációtól. A kék szemek dominálnak. A dél-kaukázusiak erősen pigmentáltak és barnák. A dél-kaukázusiak egyes csoportjai különösen éles arcprofillal és erős szőrzettel rendelkeznek (assziroidok). A szemek általában sötétek. A kaukázusiak nagy csoportjai köztes pigmentációval rendelkeznek (barna hajú, sötétbarna).

A természetes szelekció határozta meg a keskeny arcúak (minimális testfelület, amelyet ruházat nem véd), a hosszú orrúak (felmelegítve a belélegzett hideg levegőt), a vékony ajkúak (megőrzi a belső hőt), valamint a dús szakállas és bajuszos emberek túlélését. (a sarkkutatók szerint jobban védik az arcot a hidegtől, mint a szőrmaszk). A hosszú tél legyengítette a szervezetet, különösen a gyermekeket, és angolkórral fenyegetett. A legjobb gyógyszer belőle - ultraibolya sugarak. Feleslegük égési sérüléseket okoz, a sötét bőr védelemként szolgál ellenük. A világos bőr mérsékelt dózissal átengedi az ultraibolya sugarakat, behatol a bőr mély rétegeibe, D-vitamint termelve, amely annyira szükséges a szervezet számára - csodaszer az angolkór ellen. A fejen lévő szőke haj szintén nem blokkolja az ultraibolya sugarakat, lehetővé téve, hogy elérjék a bőrt. Alatt sarki éjszaka kiegészítő fényforrásként szolgál északi fény kibocsátja a spektrum kék részét. A szem sötét írisze elnyeli a spektrum ezen részét, míg a kék átadja. Így a Távol-Északon egy szőke hajú, világos bőrű, kék szemű fajnak kellett volna kialakulnia, amelyet joggal nevezhetnénk északinak. Ennek a rizsnek a tulajdonságait kisebb-nagyobb mértékben megőrizték Észak-Európa népei.

Jelenleg a bőrszín sötétebb a negroid-australoidokban! noé, faj és azon kaukázusi fajok között, amelyek a forróbb déli országokban alakultak ki. Ellenkezőleg, a területi-észak-kaukázusi faji csoportok fokozatosan megvilágosodtak. Úgy gondolják, hogy eleinte felvilágosodás volt bőr, з@1 végül, haj.

Az észak-keleti kis k r y g e r a s o f o m a t i o n s; Ázsia, Nak nek a Himalája hegységtől északra és keletre kialakult mongoloid faj, amely több antropológiai típust eredményezett. A mongoloid faj embereit a sárgás szín jellemzi; bőrszín, sötét, egyenes, dús szőr, a harmadlagos szőrzet gyengén fejlettsége, lapított arcváz kiálló járomrésszel, alveoláris prognathizmus, a szem sajátos szerkezete, melyben a könnygümőt redő (epicanthus) fedi, és egyéb jelek, különösen az úgynevezett ásó alakú metszőfogak.

Ennek a versenynek a jellemzői nyílt sztyeppei kiterjedések, erős por és hóviharok körülményei között alakultak ki. A mongoloidok kialakulásának és Eurázsián átívelő mozgásának 20-15 ezer évvel ezelőtti időszakában a gleccserek területe megnőtt, az óceánok szintje 150 méterrel csökkent, az éghajlat még szárazabb és hidegebb lett. A Kelet-Európától az Alföldig terjedő széles sávban tízszeresére nőtt a löszfelhalmozódás mértéke. A lösz a mállás terméke, növekedése tomboló löszviharokra utal. A természetes szelekció a populáció egy részének kihalását okozta Azok, akik túlélték, keskeny szemformájúak, epikantusz - a szem könnygumóját a portól védő szemhéjredő, gunyoros orr, egyenes durva haj, ritka szakáll. és bajusz, amely nem tömődött el a portól. Sárgás árnyalatú bőr jelölt embereket a sárga löszös talajok hátterében. Így alakultak ki a mongoloid jegyekkel rendelkező populációk. A régészeti leletek azt mutatják, hogy az eljegesedés csúcsa idején a vadásztelepek csoportosan helyezkedtek el a lakatlan területek között.

Eurázsia keleti részén a mongoloidok Beringián keresztül - a Szibériát Észak-Amerikával összekötő szárazföldön - behatoltak a gleccsermentes Alaszkába. Továbbá a dél felé vezető utat egy óriási kanadai blokkolja jéglap. Az eljegesedés csúcsának kezdetén, amikor a Világóceán szintje nagyon gyorsan csökkent, a pajzs nyugati széle mentén szárazföldi folyosó alakult ki, amelyen keresztül a vadászok behatoltak az Alföldre. Észak Amerika. A dél felé vezető utat a mexikói sivatagok zárták el, az Alföld természeti adottságai pedig igen kedvezőnek bizonyultak. Bár itt löszviharok voltak, amelyek a mamutok kipusztulását okozták, számtalan bölény- és szarvascsorda szolgált kiváló vadászati ​​tárgyként. Az Alföld szó szerint tele van kő lándzsahegyekkel. Az Alföld és Közép-Ázsia természeti viszonyainak hasonlósága számos hasonló vonás megjelenéséhez vezetett az indiánok körében: sárgás árnyalatú bőr, durva egyenes haj, szakáll és bajusz hiánya. A kevésbé heves löszviharok lehetővé tették a nagy orr és a tágra nyílt szemek megőrzését. A régészeti leletek azt mutatják, hogy az indiánok morfológiailag hasonlóak a Bajkál-vidék ősi lakóihoz, akik ott éltek a jegesedés csúcsa előtt. A szárazföldön egyre délebbre terjedve ez a csoport idővel indián vagy amerikai kisebb fajrá alakult át, amelyet a tudósok általában több antropológiai típusra osztanak.

Minden faji különbség a környezethez való alkalmazkodásként alakult ki. Az összes emberi fajhoz tartozó emberek egy fajt alkotnak. Ezt bizonyítja genetikai egységük - ugyanaz a kromoszómakészlet, ugyanazok a betegségek, a vércsoportok, a fajok közötti házasságokból származó termékeny utódok.

Ahogy az emberiség betelepült és új, eltérő természeti adottságokkal rendelkező ökológiai réseket alakított ki, a kis fajok elszigetelődtek a nagy fajokon belül, és közbenső (vegyes) fajok keletkeztek a nagy fajok közötti kapcsolatok határán (3.6. ábra).

Kaukazoidok Mongoloidok Vegyes típusok Negroidok Australoidok

Kaukázusok Mestizos Mulattoes Negroids

Mongoloid indiánok

Rizs. 3.6. A fajok megoszlása ​​a világban (Rajt)

A történelem során a fajok állandó keveredése volt, aminek következtében gyakorlatilag tiszta fajok nem léteznek, és mindegyik a keveredés bizonyos jeleit mutatja. Emellett számos köztes antropológiai típus alakult ki, amelyek különböző faji jellemzőket ötvöztek. A fajok alapvető morfológiai, fiziológiai, mentális és mentális tulajdonságaiban nincsenek alapvető, minőségi különbségek, és egyetlen biológiai fajt, a Homo sapiens-t alkotnak.

Ez a folyamat különösen intenzíven ment végbe az elmúlt 10-15 ezer évben. Mióta Kolumbusz Kristóf 1492-ben felfedezte Amerikát, a keveredés (vagy keresztezés) folyamata óriási méreteket öltött. Általában véve az egész emberiség többé-kevésbé vegyes jellegű; több tízmillió embert nagyon nehéz vagy egyszerűen lehetetlen besorolni akár bármelyikbe is nagy verseny. A négerek - afrikai rabszolgák és fehérek vegyes házasságai születtek mulatták, indián a mongoloidokban fehér gyarmatosítókkal - meszticek,és az indiánok és a feketék - zambó. A faji jellemzők keveredésének fő oka a számos népességvándorlás volt (3.7., 3.8. ábra).

Az emberi települések külterületein elhelyezkedő ökumene határain azonban a természetes elszigeteltség tényezője játszotta a legnagyobb szerepet. Vannak olyan népek a Földön, amelyeknek világosan meghatározott faji jellemzői vannak; Ilyenek például Afrikában a Kongói-medence dzsungeleinek törpék; Indiánok be egyenlítői erdők Amazon; lappok (számi) Európa távoli északi részén; eszkimók (inuitok) Ázsia és Amerika távoli északi részén; indiánok a távoli délen Dél Amerika; ausztrál őslakosok, új-guineai pápuák; Bushmen a dél-afrikai Kalahári és Namíb sivatagban.

Ma a földrajzi helyzet meglehetősen világos modern fajok(lásd a 7-es színt). A négerek az afrikai kontinens nagy részén és az Újvilágban élnek, ahová rabszolgának vitték őket. A mongoloidok fő letelepedési területei Szibéria, Délkelet-, Kelet- és Közép-Ázsia, részben Közép-Ázsia, Polinézia és Amerika. A kaukázusiak a világ szinte minden részén élnek, de főleg Pyrope-ban telepednek le. Észak-, Közép- és Dél-Amerika, Nyugat- és Közép-Ázsia nagy részén, Dél északi régióiban Ázsia. Ausztrália és Új-Zéland kaukázusi lakosságának többségét az ó- és újvilágból érkező migránsok teszik ki.

A nagy ausztraloid (óceániai) faj képviselői szétszórva élnek (többnyire viszonylag kis csoportokban) Dél-Ázsiától Délkelet- és Kelet-Ázsiáig, Ausztráliáig és Óceániáig.

Az evolúció tényének felismerése ben késő XIX V. a fajok tipológiai megközelítésének elutasítását jelentette, mivel a darwinizmus hangsúlyozta

(3.7. ábra. Metis vegyes házasságokból)

3.8. A világ népességének vándorlásai a 17. században – a 19. század első felében.

és a fajon belüli egyéni változékonyság ténye, és az egyes fajok állandó átalakulása. Az antropológusok gondolkodása azonban egészen a közelmúltig egyértelműen tipologikus volt. Egyes szerzők ("egyesítők") csak egy tucat emberi fajt neveztek meg, míg mások ("hasadók") számtalan emberfajtát.

E kategóriák használatának nehézsége az, hogy túl sok ellentmondás van az emberi fajok felosztásának különböző módjai között. A törökök fehér faj, amint azt külsejük is bizonyítja, vagy olaj és a közép-ázsiai mongoloid törzsekhez tartoznak, amelyekkel (a magyarokkal és a finnekkel együtt) nyelvtudásuk van

sztikus kapcsolat? Mit kezdjünk a baszkokkal, akik első pillantásra spanyolnak tűnnek, de nyelvük és kultúrájuk nem hasonlít a világon senkihez? Azok, akik Indiában hindiül és urduul beszélnek, maguk teremtik meg a problémáikat. Történelmileg dél-ázsiai dravida őslakosok, közép-ázsiai árják (akik egyértelműen kaukázusiak) és perzsák keverékei. Az európaiakhoz kellene őket csoportosítani, akiknek nyelve a szanszkritból származik - amelyhez a hindi és az urdu nagyon közel áll -, vagy a dél-ázsiaiakhoz kellene őket csoportosítani sötét bőrük miatt?

Egyre bonyolultabb jellemzőhalmazokat próbál összeállítani embertípusok, amely befogadná az emberek hihetetlen sokszínűségét, végül kudarcot vallott. Az antropológusok már nem próbálják megnevezni és meghatározni a fajokat és alfajokat, mert megértik: nincsenek tiszta emberi csoportok. Az emberiség általános történetének legszembetűnőbb jellemzője az állandó, korlátozott népvándorlás, és ennek következtében a különböző régiókból származó faji csoportok keveredése.

Javasoljuk a fajok legelismertebb besorolását Igen, RoschginskyÉs M. G. Levin(3.9. ábra).

A fajtudomány, mint tudomány hazánkban rosszul fejlődött, mivel az állam mesterségesen elfedte a probléma súlyosságát. A lelki élet pluralista fejlődésének évei során azonban megjelentek a fasiszta és más szélsőséges nacionalista mozgalmak, amelyek magukba szívták a rasszizmus ideológiai alapelveit. Ezért van rá most olyan nagy szükség tudományos elemzés ezek a problémák.

A faj biológiai vagy társadalmi jelenség?

A „Kulturális antropológia” című könyv szerzője K.F Azt írja, hogy a faj tudományos vizsgálata olyan biológiai oktatás nagyon problémás, és sok kérdést és zavart vet fel. A kutatóknak nagy nehézséget jelent a biológiai fogalmak embercsoportokra történő alkalmazása abban a kérdésben, hogy a külső tulajdonságok mely halmazai a legjelentősebbek annak meghatározásában. különböző emberek faji hátterük. Ha elsőbbséget ad a bőrszínnek, akkor maguk a kifejezések nem írják le pontosan a színt. Ebben a besorolásban egész népek maradnak rajta kívül: polinézek, dél-indiai népek, ausztrálok, délen busmanok! Az afrikaiak nem sorolhatók be a fent említett három faj egyikébe sem.

Sőt, a vegyes házasságok, és ezek száma is növekszik, módosítják a fajok fenotípusait, és az életben a probléma elsősorban a baba státuszának meghatározásában merül fel. Az amerikai kultúrában az alany születéskor szerzi meg a faji meghatározást, de a faj nem biológián vagy egyszerű öröklődésen alapul.

Rizs. 3.9. Főbb faji csoportok

Az amerikai kultúra hagyományai szerint az afroamerikai és egy „fehér” személy vegyes házasságából született gyermek a „feketének”, genotípusa szerint pedig valószínűleg a „fehérnek” minősül. Az Egyesült Államokban a faji megosztottság elsősorban társadalmi csoportosulás, és semmi köze a biológiai megosztottsághoz. Más nemzeteknél is kulturális normák szabályozza ezeket a kapcsolatokat. Például valaki faji identitásának brazil megjelölése 500 különböző kifejezés egyikével fejezhető ki. Ha egy faj meghatározásánál a vércsoportot vesszük alapul, akkor a fajok száma millióra nőhet. Egy ilyen hipotézisből az lesz a következtetés, hogy biológiailag minden faj képes saját kultúrát létrehozni és egyetemes univerzálisokat birtokolni.

Vannak azonban más tudományellenes elméletek is. A fajok biológiai egyenlőtlenségét állítják. A rasszizmus hívei felsőbbrendű és alsóbbrendű fajokra osztják az emberiséget. Utóbbiak képtelenek kulturális fejlődésre, degenerációra vannak ítélve. Együtt-

Elméletük szerint a faji egyenlőtlenség a különböző ősöktől származó emberek származásának köszönhető: kaukázusiak - a cro-magnoniaktól, a többiek pedig a neandervölgyiektől. A különböző fajok képviselői szellemi fejlettségükben különböznek egymástól; nem mindegyik képes a kulturális fejlődésre. Ezeket a kitalációkat tudományos adatok cáfolják. A koponya agyi részének kapacitása az azonos rasszhoz tartozó emberek között változik, anélkül, hogy befolyásolná a mentális képességeket; A kultúra minden eleme hasonló a különböző fajokhoz tartozó emberek között, és fejlődésének egyenetlensége nem biológiai sajátosságoktól, hanem történelmi és társadalmi okoktól függ.

Egy másik tudományellenes irány - a szociáldarwinizmus - a biológiai törvények hatását (a létért folytatott harcot és a természetes kiválasztódást) átviszi a modern emberi társadalomra, és tagadja a társadalmi tényezők szerepét az emberi evolúcióban. Az emberek társadalmi egyenlőtlenségét, osztályokba való rétegződését a társdarwinizmus az emberek biológiai egyenlőtlenségével magyarázza, és nem társadalmi okokkal.

A faj és az intelligencia problémája is külön megfontolást igényel. A kutatók úgy vélik, hogy sok olyan csoport van a világon, amelynek van hatalma és társadalmilag domináns a társadalmakban, amelyek kiváltságaikat azzal indokolják, hogy kevesebbet nyilatkoznak-| kisebbségek (faji, etnikai, társadalmi) alsóbbrendű természete. Hasonló elméleteket ismertek fel az apartheid igazolására Dél-Afrikában és az európai gyarmatosítást Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában. Az Egyesült Államokban a fehér faj feltételezett felsőbbrendűségét a szegregációs doktrína erősítette meg. Az amerikai bennszülöttek – indiánok – biológiailag indokolt elmaradottságába vetett bizalom okot adott kiirtásukra és rezervátumokba költöztetésükre.

Tudományos ítéletek is megjelentek, magyarázkodni próbáltak. hogy a szerencsétlenség és a szegénység nem más, mint az alázatosság következménye intellektuális képességek. amerikai felfedező A. Jensen, értelmezve azt a megfigyelést, amely során kiderült, hogy a „fehérekhez képest” a „fekete” amerikaiak átlagosan alacsonyabb intelligenciaszintet mutatnak a tesztelés során, a következő következtetést vonja le: a „fehér” amerikaiak „okosabbak”, mint a „feketék”, ” a „feketék” örökletesen alkalmatlanok, ugyanolyan szintű intelligenciát mutatnak, mint a „fehérek”. Azonban ugyanaz K. F. Kottak példákat hoz fel arra, hogy az amerikai indiánok körében végzett IQ (intelligenciaindex) mérések ellentmondó eredményeket mutattak: a rezervátumokban, szegénység és diszkrimináció körülményei között élők átlagos IQ-ja 0,87, a gazdagabb területekről származó indiánok pedig jó iskolák nekik 1.04. Napjainkban számos államban törvény bünteti az ilyen kutatásokat a tesztelt személyek beleegyezése nélkül.

Azt mondhatjuk, hogy a népek eredeti felosztása civilizáltra és vadra már a múlté. Az etnográfiai adatok azt sugallják, hogy minden faj azonos képességekkel rendelkezik a kulturális evolúció terén. Sőt, bebizonyosodott, hogy bármely rétegzett társadalomban a társadalmi csoportok közötti gazdasági, társadalmi, etnikai és faji paraméterek szerinti különbségek nagyobb mértékben tükrözik az esélyegyenlőtlenséget, mint a genetikai felépítés. Ezért a vagyoni, presztízs- és hatalombeli különbségeket a társadalmi osztályok között a társadalmi viszonyok és a tulajdon határozzák meg.

A „faj” fogalma teljesen meghatározatlannak bizonyult, ami arra késztette az UNESCO-t, hogy helyette az „etnicitás” kifejezést javasolja. S bár a fogalom antropológiai vonásokat tartalmaz, közös eredet ill közös nyelv izolált embercsoport, nem azonos a biológiai értelemben vett „faj” fogalmával - mint a szervezet izolált csoportja. földrajzilag valamint szerzett örökletes morfológiai és élettani különbségeket. Ráadásul a genetikai rokonság ellenére bizonyos esetekben a szomszédos etnikai csoportok közötti különbségek olyan nagyok, hogy nem magyarázhatók biológiai fogalom"verseny".

Bolygónk lakossága olyan sokszínű, hogy csak meglepődni lehet. Miféle nemzetiségekkel, nemzetiségekkel lehet találkozni! Mindenkinek megvan a maga hite, szokásai, hagyományai és rendjei. Saját gyönyörű és rendkívüli kultúrája. Mindezeket a különbségeket azonban csak maguk az emberek alakítják ki a társadalmi folyamat során történelmi fejlődés. Mi rejlik a külsőleg megjelenő különbségek mögött? Végül is mindannyian nagyon különbözőek vagyunk:

• sötétbőrű;
• sárga bőrű;
• fehér;
• Val vel különböző színek szem;
• különböző magasságú és így tovább.

Nyilvánvaló, hogy az okok tisztán biológiai eredetűek, függetlenek maguktól az emberektől, és több ezer éves evolúció során alakultak ki. Így alakultak ki a modern emberi fajok, amelyek elméletileg magyarázzák az emberi morfológia vizuális sokszínűségét. Nézzük meg közelebbről, mi ez a kifejezés, mi a lényege és jelentése.

Az "emberfaj" fogalma

Mi a faj? Ez nem nemzet, nem nép, nem kultúra. Ezeket a fogalmakat nem szabad összekeverni. Hiszen a különböző nemzetiségek és kultúrák képviselői szabadon tartozhatnak ugyanahhoz a fajhoz. Ezért a definíciót a biológia tudománya szerint lehet megadni.

Az emberi fajok külső morfológiai jellemzők összessége, vagyis azok, amelyek egy képviselő fenotípusát képezik. Külső körülmények hatására, biotikus és abiotikus tényezők együttes hatására alakultak ki, és az evolúciós folyamatok során rögzültek a genotípusban. Így az emberek fajokra való felosztásának alapját képező jellemzők a következők:

• magasság;
• bőr és szemszín;
• haj szerkezete és alakja;
• a bőr szőrnövekedése;
• az arc és részei szerkezeti jellemzői.

A Homo sapiens minden jele tetszik biológiai fajok, amelyek az ember külső megjelenésének kialakulásához vezetnek, de semmilyen módon nem befolyásolják személyes, lelki és társadalmi tulajdonságait és megnyilvánulásait, valamint az önfejlesztés és önképzés szintjét.

A különböző fajokhoz tartozó emberek teljesen azonos biológiai ugródeszkákkal rendelkeznek bizonyos képességek fejlesztésére. Általános kariotípusuk megegyezik:

• nők - 46 kromoszóma, azaz 23 XX pár;
• férfiak - 46 kromoszóma, 22 pár XX, 23 pár - XY.

Ez azt jelenti, hogy a Homo sapiens minden képviselője egy és ugyanaz, köztük nincsenek többé vagy kevésbé fejlettek, jobbak a többieknél vagy magasabbak. Tudományos szempontból mindenki egyenlő.

A hozzávetőleg 80 ezer év alatt kialakult emberi fajok alkalmazkodó jelentőségűek. Bebizonyosodott, hogy mindegyiket azzal a céllal alakították ki, hogy egy adott élőhelyen lehetőséget biztosítsanak az embernek a normális életre, és megkönnyítsék az éghajlati, domborzati és egyéb feltételekhez való alkalmazkodást. Van egy osztályozás, amely megmutatja, hogy a Homo sapiens mely fajai léteztek korábban, és melyek léteznek ma.

A fajok osztályozása

Nincs egyedül. A helyzet az, hogy egészen a 20. századig szokás volt 4 emberfajt megkülönböztetni. Ezek a következő fajták voltak:

• Kaukázusi;
• Australoid;
• Néger jellegű;
• Mongoloid.

Mindegyikhez részletes jellemző tulajdonságokat írtak le, amelyek alapján az emberi faj bármely egyede azonosítható volt. Később azonban elterjedt egy olyan besorolás, amely csak 3 emberi fajt tartalmazott. Ez az Australoid és Negroid csoportok egyesítésével vált lehetővé.

Ezért az emberi fajok modern típusai a következők.

1. Nagy: kaukázusi (európai), mongoloid (ázsiai-amerikai), egyenlítői (ausztrál-negroid).
2. Kicsi: sok különböző ág, amely az egyik nagy fajból alakult ki.

Mindegyiknek megvannak a saját jellemzői, jelei, külső megnyilvánulások emberek formájában. Mindegyiket figyelembe veszik a speciális antropológusok, és maga a tudomány, amely tanulmányozza ez a kérdés- ez a biológia. Az emberi fajok ősidők óta érdekelték az embereket. Végül is teljesen kontrasztos külső jellemzők gyakran vált faji viszályok és konfliktusok okozójává.

Genetikai kutatás utóbbi években engedjék meg, hogy ismét beszéljünk az egyenlítői csoport két részre osztásáról. Tekintsük mind a 4 emberfajtát, akik korábban kiemelkedtek, és a közelmúltban ismét aktuálissá váltak. Jegyezzük meg a jeleket és jellemzőket.

Australoid faj

E csoport tipikus képviselői Ausztrália, Melanézia, Délkelet-Ázsia, India. Ennek a fajnak a neve is Australo-Veddoid vagy Australo-Melanesian. Minden szinonimája egyértelművé teszi, hogy mely kis fajok tartoznak ebbe a csoportba. Ezek a következők:

• Australoidok;
• Veddoidok;
• melanéziaiak.

Általánosságban elmondható, hogy az egyes bemutatott csoportok jellemzői nem térnek el túlságosan egymás között. Számos fő jellemző jellemzi az Australoid csoport összes kis faját.

1. A Dolichocephaly a koponya megnyúlt alakja a test többi részének arányaihoz képest.
2. Mélyen ülő szemek, széles hasítékok. Az írisz színe túlnyomórészt sötét, néha majdnem fekete.
3. Az orr széles, kifejezett lapos híddal.
4. A test szőrzete nagyon jól fejlett.
5. A fej szőrzete sötét színű (néha az ausztrálok között vannak természetes szőke színűek, ami az egykor elterjedt faj természetes genetikai mutációjának eredménye). Szerkezetük merev, lehet göndör vagy enyhén göndör.
6. Az emberek átlagos magasságúak, gyakran átlag felettiek.
7. Testfelépítése vékony és hosszúkás.

Az Australoid csoporton belül a különböző fajokhoz tartozó emberek különböznek egymástól, néha meglehetősen erősen. Tehát egy őslakos ausztrál lehet magas, szőke, tömött testalkatú, egyenes hajú és világosbarna szemű. Ugyanakkor Melanézia szülötte vékony, alacsony, sötét bőrű képviselő lesz, göndör fekete hajjal és szinte fekete szemekkel.

Ezért a fent leírt általános jellemzők az egész versenyre vonatkozóan csak egy átlagolt változata a kombinált elemzésüknek. Természetesen kereszteződés is előfordul - a különböző csoportok keveredése a fajok természetes keresztezése következtében. Éppen ezért néha nagyon nehéz azonosítani egy konkrét képviselőt, és egy-egy kisebb-nagyobb fajhoz rendelni.

Negroid faj

Ezt a csoportot a következő területek telepesei alkotják:

• Kelet-, Közép- és Dél-Afrika;
• Brazília része;
• az USA egyes népei;
• Nyugat-Indiák képviselői.

Általában az olyan népfajok, mint az australoidok és a negroidok, az egyenlítői csoportban egyesültek. azonban Kutatás XXI századok bizonyították ennek a rendnek a következetlenségét. Hiszen túl nagyok a különbségek a megnyilvánuló jellemzők között a kijelölt fajok között. És néhány hasonló tulajdonságok nagyon egyszerűen elmagyarázzák. Hiszen ezeknek az egyedeknek az élőhelye az életkörülményeket tekintve nagyon hasonló, ezért a megjelenésükben is hasonlóak az alkalmazkodások.

Tehát a következő jellemzők jellemzőek a negroid faj képviselőire.

1. Nagyon sötét, néhol kékesfekete, bőrszínű, mivel melanintartalomban kifejezetten gazdag.
2. Széles szemforma. Nagyok, sötétbarnák, majdnem feketék.
3. A haj sötét, göndör és durva.
4. A magasság változó, gyakran alacsony.
5. A végtagok nagyon hosszúak, különösen a karok.
6. Az orr széles és lapos, az ajkak nagyon vastagok és húsosak.
7. Az állkapocsból hiányzik az állkiemelkedés, és előrenyúlik.
8. A fülek nagyok.
9. Az arcszőrzet gyengén fejlett, nincs szakáll vagy bajusz.

A negroidokat külső megjelenésük alapján könnyű megkülönböztetni másoktól. Az alábbiakban a különböző népfajták láthatók. A kép azt tükrözi, hogy a negroidok mennyire különböznek az európaiaktól és a mongoloidoktól.

Mongoloid faj

E csoport képviselőit olyan különleges tulajdonságok jellemzik, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy alkalmazkodjanak a meglehetősen nehéz külső körülményekhez: sivatagi homok és szél, vakító hószállingózás stb.

A mongoloidok Ázsia és Amerika nagy részének őslakosai. Jellemző jeleik a következők.

1. Keskeny vagy ferde szem alakú.
2. Az epicanthus jelenléte - speciális bőrredő amelynek célja a belső szemzug eltakarása.
3. Az írisz színe világostól sötétbarnáig terjed.
4. brachycephaly (rövid fej) különbözteti meg.
5. A felső gerincek megvastagodtak és erősen kiállóak.
6. Az éles, magas arccsontok jól meghatározottak.
7. Az arcszőrzet gyengén fejlett.
8. A fej szőrzete durva, sötét színű, egyenes szerkezetű.
9. Az orr nem széles, a híd alacsonyan helyezkedik el.
10. Különböző vastagságú ajkak, gyakran keskenyek.
11. A bőrszín a különböző képviselők között sárgától sötétig változik, és vannak világos bőrűek is.

Meg kell jegyezni, hogy egy másik jellemző tulajdonság az alacsony termet, mind a férfiaknál, mind a nőknél. A mongoloid csoport az, amelyik számban dominál az emberek főbb fajainak összehasonlításakor. A Föld szinte minden éghajlati övezetét benépesítették. Közel hozzájuk mennyiségi jellemzők vannak kaukázusiak, akikkel az alábbiakban foglalkozunk.

kaukázusi

Mindenekelőtt jelöljük ki az ebbe a csoportba tartozó emberek uralkodó élőhelyeit. Ez:

• Európa.
• Észak-Afrika.
• Nyugat-Ázsia.

Így a képviselők egyesítik a világ két fő részét - Európát és Ázsiát. Mivel az életkörülmények is nagyon eltérőek voltak, az általános jellemzők ismét egy átlagos lehetőség az összes mutató elemzése után. Így a következő megjelenési jellemzők különböztethetők meg.

1. Mesocephaly - közepes fejűség a koponya szerkezetében.
2. Vízszintes szemforma, kifejezett szemöldökbordák hiánya.
3. Kiálló keskeny orr.
4. Változó vastagságú ajkak, általában közepes méretűek.
5. Puha göndör vagy egyenes haj. Vannak szőkék, barnák és barna hajúak.
6. A szem színe világoskéktől barnáig terjed.
7. A bőr színe is a sápadttól a fehértől a sötétig változik.
8. A hajszál nagyon jól fejlett, különösen a férfiak mellkasán és arcán.
9. Az állkapcsok ortognatikusak, azaz kissé előre vannak tolva.

Általában egy európait könnyű megkülönböztetni másoktól. A megjelenés lehetővé teszi ezt szinte hiba nélkül, még további genetikai adatok használata nélkül is.

Ha megnézi az összes emberfajtát, amelyek képviselőinek fényképei az alábbiakban találhatók, a különbség nyilvánvalóvá válik. Néha azonban a tulajdonságok olyan mélyen keverednek, hogy az egyén azonosítása szinte lehetetlenné válik. Képes egyszerre két fajhoz viszonyulni. Ezt tovább súlyosbítja az intraspecifikus mutáció, amely új tulajdonságok megjelenéséhez vezet.

Például az albínók a negroidok a szőkék megjelenésének különleges esetei a negroid fajban. Olyan genetikai mutáció, amely megzavarja a faji jellemzők integritását egy adott csoportban.

Az emberfajták eredete

Honnan származnak az emberek megjelenésének ilyen sokféle jelei? Két fő hipotézis magyarázza az emberi fajok eredetét. Ez:

• monocentrizmus;
• policentrizmus.

Egyikük azonban még nem vált hivatalosan elfogadott elméletté. A monocentrikus nézőpont szerint kezdetben, körülbelül 80 ezer évvel ezelőtt, minden ember ugyanazon a területen élt, ezért megjelenésük megközelítőleg azonos volt. Idővel azonban a növekvő számok az emberek szélesebb körű elterjedéséhez vezettek. Ennek eredményeként néhány csoport nehéz éghajlati viszonyok közé került.

Ez néhány, a túlélést segítő morfológiai adaptáció kialakulásához és genetikai szintű megszilárdulásához vezetett. Például a sötét bőr és a göndör haj hőszabályozást és hűsítő hatást biztosít a fej és a test számára a negroidoknál. A szemek keskeny formája pedig megvédi őket a homoktól és a portól, valamint attól, hogy a mongoloidok között elvakítsa őket a fehér hó. Az európaiak fejlett hajszála a hőszigetelés egyedülálló módja zord téli körülmények között.

Egy másik hipotézist policentrizmusnak neveznek. Azt mondja különböző típusok Az emberi fajok számos ősi csoportból származtak, amelyek egyenlőtlenül oszlottak el a világon. Vagyis kezdetben több olyan góc is volt, ahonnan a faji jellemzők kialakulása, megszilárdulása indult. Ismét az éghajlati viszonyok befolyásolták.

Vagyis az evolúció folyamata lineárisan ment végbe, egyidejűleg az élet egyes aspektusaira is hatással volt különböző kontinenseken. Így történt a modern embertípusok kialakulása több filogenetikai vonalból. Ennek vagy annak a hipotézisnek a helytállóságát azonban nem lehet biztosan megmondani, mivel a biológiai és genetikai természetű bizonyítékok molekuláris szinten Nem.

Modern osztályozás

A jelenlegi tudósok szerint az emberfajták a következő osztályozással rendelkeznek. Két törzse van, és mindegyikben van három nagy és sok kicsi. Valahogy így néz ki.

1. Nyugati törzs. Három versenyt tartalmaz:

• kaukázusiak;
• kapoidok;
• Negroidok.

A kaukázusiak fő csoportjai: északi, alpesi, dinári, mediterrán, falsky, kelet-balti és mások.

A kapoidok kis fajai: busmen és khoisan. Dél-Afrikában élnek. A szemhéj feletti redőt tekintve a mongoloidokhoz hasonlítanak, de más jellemzőikben élesen eltérnek tőlük. A bőr nem rugalmas, ezért minden képviselőre jellemző a korai ráncok megjelenése.

Negroidok csoportjai: pigmeusok, nilotok, feketék. Mindannyian Afrika különböző részeiről érkezett telepesek, így megjelenésük is hasonló. Nagyon sötét szemek, ugyanolyan bőr és haj. Vastag ajkak és az álla hiánya.

2. Keleti törzs. A következő nagy versenyeket tartalmazza:

• Australoidok;
• Americanoidok;
• Mongoloidok.

A mongoloidokat két csoportra osztják - északi és déli. Ezek a Góbi-sivatag bennszülött lakói, amelyek nyomot hagytak ezeknek az embereknek a megjelenésében.

Az americanoidok Észak- és Dél-Amerika lakossága. Nagyon magasak és gyakran van epikantuszuk, különösen gyermekeknél. A szeme azonban nem olyan keskeny, mint a mongoloidoké. Több faj jellemzőit egyesítik.

Az australoidok több csoportból állnak:

• melanéziaiak;
• Veddoidok;
• Ainians;
• polinézek;
• ausztrálok.

Jellemző tulajdonságaikat fentebb tárgyaltuk.

Kisebb versenyek

Ez a fogalom egy meglehetősen speciális kifejezés, amely lehetővé teszi bármely személy azonosítását bármely fajhoz. Végül is minden nagy sok kicsire van osztva, és már nem csak kis külső alapján vannak összeállítva. megkülönböztető jellegzetességek, hanem genetikai vizsgálatokból, klinikai tesztekből és a molekuláris biológia tényeiről származó adatokat is tartalmazzák.

Ezért a kis fajok azok, amelyek lehetővé teszik az egyes egyedek helyzetének pontosabb tükrözését a szerves világ rendszerében, különösen a Homo sapiens sapiens fajon belül. Azt, hogy milyen konkrét csoportok léteznek, fentebb tárgyaltuk.

Rasszizmus

Mint megtudtuk, az embereknek különböző fajai vannak. Jeleik nagyon polárisak lehetnek. Ebből született meg a rasszizmus elmélete. Azt mondja, hogy az egyik faj felsőbbrendű a másiknál, mivel jobban szervezett és tökéletesebb lényekből áll. Egy időben ez a rabszolgák és fehér gazdáik megjelenéséhez vezetett.

Ez az elmélet azonban tudományos szempontból teljesen abszurd és tarthatatlan. A genetikai hajlam bizonyos készségek és képességek fejlesztésére minden népnél azonos. Annak bizonyítéka, hogy biológiailag minden faj egyenrangú, a köztük lévő szabad kereszteződés lehetősége az utódok egészségének és vitalitásának megőrzése mellett.

Kérdéseim vannak, hogy miért csak 4 faj van a Földön? Miért különböznek annyira egymástól? Hogyan rendelkeznek a különböző fajoknak a lakóhelyüknek megfelelő bőrszínük?

*********************

Mindenekelőtt a „Modern Világfajták” településtérképét vizsgáljuk meg. Ebben az elemzésben szándékosan nem fogadjuk el sem a monogenizmus, sem a poligenizmus álláspontját. Elemzésünk és az egész tanulmány célja éppen az, hogy pontosan megértsük, hogyan történt az emberiség kialakulása és fejlődése, beleértve az írás fejlődését is. Ezért nem támaszkodhatunk és nem is fogunk előre semmilyen dogmára – legyen az tudományos vagy vallási.

Miért van négy különböző faj a Földön? Természetesen négyféle különböző faj nem származhatott Ádámtól és Évától...

Tehát a térképen az „A” betű alatt olyan fajok vannak, amelyek a modern kutatások szerint ősiek. Ezek a versenyek négyet tartalmaznak:
Egyenlítői Negroid fajok (a továbbiakban: „Negroid faj” vagy „Negroidok”);
Egyenlítői Australoid fajok (a továbbiakban: „Australoid faj” vagy „Australoidok”);
kaukázusi fajok (a továbbiakban: kaukázusiak);
Mongoloid fajok (a továbbiakban: mongoloidok).

2. A fajok modern kölcsönös rendezésének elemzése.

Rendkívül érdekes a négy főfaj modern egymás közötti rendezése.

A negroid fajok kizárólag egy korlátozott területen telepednek le, Afrika közepétől déli részéig. Afrikán kívül sehol nincs negroid faj. Ráadásul éppen a negroid faj letelepedési területei jelenleg a kőkorszaki kultúra „beszállítói” – Dél-Afrika Még mindig vannak olyan területek, ahol a lakosság még mindig primitív közösségi életformában él.

Wilton (Wilton) késő kőkorszaki régészeti kultúrájáról beszélünk, amely elterjedt Dél- és Kelet-Afrikában. Egyes területeken a neolitikum váltotta fel csiszolt fejszékkel, de a legtöbb helyen egészen az újkorig létezett: kőből és csontból készült nyílhegyek, kerámia, strucctojáshéjból készült gyöngyök; a wiltoni kultúra emberei barlangokban és tovább éltek szabadban, vadászattal foglalkoztak; mezőgazdaság és háziállatok hiányoztak.

Az is érdekes, hogy más kontinenseken nincsenek a negroid faj letelepedési központjai. Ez természetesen arra a tényre utal, hogy a negroid faj szülőhelye eredetileg pontosan Afrika azon részén volt, amely a kontinens középpontjától délre található. Érdemes megjegyezni, hogy itt nem a negroidok amerikai kontinensre történő későbbi „áttelepítéseire” és modern előfordulások Franciaország régióin keresztül Eurázsia területére, mivel ez a kiterjesztett idõszakban teljesen jelentéktelen. történelmi folyamat hatás.

Az ausztrál fajok kizárólag korlátozott területen, teljes egészében Ausztrália északi részén találhatók, valamint rendkívül kis ingadozásokkal Indiában és néhány elszigetelt szigeten. A szigeteket olyan elenyészően népesíti be az ausztrál faj, hogy figyelmen kívül hagyható az ausztrál faj teljes elterjedési központjának becslésekor. Ez a forrás teljesen ésszerűen figyelembe vehető északi része Ausztrália. Itt meg kell jegyezni, hogy az ausztraloidok a negroidokhoz hasonlóan a mai tudomány számára ismeretlen okból kizárólag egy általános területen belül helyezkednek el. A kőkorszaki kultúrák az ausztrál fajok között is megtalálhatók. Pontosabban, azok az australoid kultúrák, amelyek nem tapasztalták meg a kaukázusiak hatását, túlnyomórészt a kőkorszakban élnek.

A kaukázusi fajok Eurázsia európai részén található területen telepednek le, beleértve Kola-félsziget, valamint Szibériában, az Urálban, a Jeniszej mentén, az Amur mentén, a Léna felső szakaszán, Ázsiában, a Kaszpi-, Fekete-, Vörös- és Földközi-tenger környékén, Afrika északi részén, az Arab-félszigeten, India, két amerikai kontinensen, Ausztrália déli részén.

Az elemzés ezen részében részletesebben meg kell vizsgálnunk a kaukázusiak letelepedésének területét.

Először is, szerint nyilvánvaló okokból a kaukázusiak elterjedési területét mindkét amerikai kontinensen kizárjuk a történelmi becslésekből, mivel ezeket a területeket ők foglalták el a nem is olyan távoli történelmi idő. A kaukázusiak legújabb „tapasztalata” nem érinti a népek eredeti letelepedésének történetét. Az emberiség betelepülésének története általában jóval a kaukázusiak amerikai hódításai előtt és azok figyelembevétele nélkül zajlott.

Másodszor, a leírásban szereplő két előző fajhoz hasonlóan a kaukázusiak elterjedési területét (innentől kezdve „a kaukázusiak elterjedési területe” alatt csak annak eurázsiai részét és Afrika északi részét fogjuk érteni) szintén egyértelműen jelöli településük területe. A negroid és ausztrál fajtól eltérően azonban a kaukázusi faj érte el a legmagasabb virágzást a kultúra, a tudomány, a művészet stb. terén a létező fajok közül. Kőkorszak a kaukázusi faj élőhelyén, a területek túlnyomó részén, Kr.e. 30-40 ezer év telt el. Minden modern tudományos eredményeket a legfejlettebb természetű bűncselekményeket pontosan a kaukázusi faj követte el. Természetesen lehet emlegetni és vitatkozni ezzel az állítással, utalva Kína, Japán és Korea vívmányaira, de legyünk őszinték, minden vívmányuk pusztán másodlagos és hasznos, meg kell adnunk a kellő mértékben – sikeresen, de mégis felhasználni a a kaukázusiak elsődleges eredményei.

A mongoloid fajok kizárólag egy korlátozott területen telepednek le, teljes egészében Eurázsia északkeleti és keleti részén, valamint mindkét amerikai kontinensen. A mongoloid fajok, valamint a negroid és ausztrál fajok között a kőkorszaki kultúrák a mai napig megtalálhatók.
3. Az élőlényekre vonatkozó törvények alkalmazásáról

Az első dolog, ami megakad egy érdeklődő kutatónak, aki a fajok eloszlásának térképét nézi, az az, hogy a fajok elterjedési területei nem metszik egymást úgy, hogy ez bármilyen észrevehető területet érintsen. És bár a kölcsönös határokon az egymással érintkező fajok metszéspontjuk szorzatát állítják elő, amelyet „átmeneti fajoknak” neveznek, az ilyen keverékek kialakulása idő szerint osztályozott, és tisztán másodlagos és sokkal későbbi, mint maguk az ősi fajok kialakulása.

Az ősi fajok kölcsönös behatolásának ez a folyamata nagyrészt az anyagfizika diffúziójához hasonlít. A fajok és népek leírására az Organizmus törvényeit alkalmazzuk, amelyek egységesebbek, és jogot és lehetőséget adnak számunkra, hogy ugyanolyan könnyedséggel és pontossággal működjünk, mind az anyagok, mind a népek és a fajok tekintetében. Ezért a népek kölcsönös behatolása – a népek és fajok szétterjedése – teljes mértékben a 3.8. törvény hatálya alá tartozik. (a törvények számozása, ahogy az az élőlényeknél szokás), amely azt mondja: „Minden mozog.”

Ugyanis egyetlen faj (most nem egyik vagy másik eredetiségéről beszélünk) semmilyen körülmények között nem marad mozdulatlan semmilyen „fagyott” állapotban. Ezt a törvényt követve nem fogunk tudni találni legalább egy olyan fajt vagy népet, amely egy adott területen a „mínusz végtelen” pillanatában keletkezne, és ezen a területen maradna „plusz végtelenségig”.

Ebből pedig az következik, hogy ki lehet alakítani az organizmusok (népek) populációinak mozgási törvényeit.
4. Az élőlénypopulációk mozgásának törvényei
Bármely népnek, bármely fajnak, mint mellesleg nemcsak valóságosnak, hanem mitikusnak is (eltűnt civilizációknak) mindig van egy olyan eredete, amely különbözik a vizsgálttól és a korábbiaktól;
Egyetlen nép, egyetlen faj sem képviselteti magát abszolút értékeket számai és bizonyos területe, hanem egy n-dimenziós vektorok rendszere (mátrixa), amely leírja:
a megtelepedés irányai a Föld felszínén (két dimenzió);
az ilyen elszámolás időintervallumai (egy dimenzió);
…n. egy néppel kapcsolatos információ tömeges átadásának értékei (egy összetett dimenzió; ez magában foglalja mind a számszerű összetételt, mind a nemzeti, kulturális, oktatási, vallási és egyéb paramétereket).
5. Érdekes megfigyelések

A népességmozgás első törvényétől és a térkép alapos vizsgálatát figyelembe véve modern település versenyeken a következő megfigyeléseket vonhatjuk le.

Először is, még a jelenlegi történelmi időkben is mind a négy ősi faj rendkívül elszigetelt elterjedési terület. Emlékezzünk vissza, hogy a továbbiakban nem vesszük figyelembe Amerika négerek, kaukázusiak és mongoloidok általi gyarmatosítását. Ennek a négy fajnak megvannak a tartományának úgynevezett magjai, amelyek semmi esetre sem esnek egybe, vagyis a tartományuk közepén lévő fajok egyike sem esik egybe más faj hasonló paramétereivel.

Másodszor, az ősi faji régiók központi „pontjai” (területei) még ma is meglehetősen „tiszták” összetételükben. Ráadásul a fajok keveredése kizárólag a szomszédos fajok határain történik. Soha – olyan fajok keveredésével, amelyek történelmileg nem ugyanazon a környéken helyezkedtek el. Vagyis nem figyeljük meg a mongoloid és a negroid fajok keveredését, mivel közöttük van a kaukázusi faj, amely viszont pontosan a velük érintkező helyeken keveredik mind a negroidokkal, mind a mongoloidokkal.

Harmadszor, ha a versenyek központi elhelyezkedési pontjait egyszerű geometriai számítással határozzuk meg, akkor kiderül, hogy ezek a pontok egymástól azonos távolságra, 6000 (plusz-mínusz 500) kilométerrel egyenlő távolságra helyezkednek el:

Negroid pont - 5° D, 20° K;

Kaukázusi pont – p. Batumi, extrém keleti pont Fekete-tenger (ÉSZ 41°, K 42°);

Mongoloid pont – ss. Aldan és Tomkot az Aldan folyó felső folyásánál, a Léna mellékfolyójában (58° É, 126° K);

Australoid pont - 5° D, 122° K.

Ráadásul a mongoloid faj központi letelepedési területeinek pontjai mindkét amerikai kontinensen egyenlő távolságra (és megközelítőleg azonos távolságra) vannak.

Érdekes tény: ha a fajok mind a négy központi letelepedési pontja, valamint három Dél-, Közép- és Észak-Amerikában található pont össze van kötve, akkor az Ursa Major konstelláció vödrére hasonlító, de ahhoz képest fordított vonalat kapunk. aktuális pozíció.
6. Következtetések

A fajok elterjedési területeinek értékelése számos következtetést és feltételezést tesz lehetővé.
6.1. 1. következtetés:

Egy lehetséges elmélet, amely a modern fajok születését és megtelepedését egy közös pontból sugallja, nem tűnik legitimnek és indokoltnak.

Jelenleg pontosan azt a folyamatot figyeljük meg, amely a fajok kölcsönös homogenizálódásához vezet. Mint például a vízzel való kísérlet, amikor bent van hideg víz felöntjük egy kis forró vízzel. Ezt bizonyos véges és teljesen kiszámított idő után megértjük forró víz keveredik a hideggel, és a hőmérséklet átlagos lesz. Ezután a víz általában valamivel melegebb lesz, mint a hideg víz keverés előtt, és valamivel hidegebb, mint a forró víz keverés előtt.

Ugyanez a helyzet most a négy régi fajjal - jelenleg pontosan megfigyeljük keveredésük folyamatát, amikor a fajok kölcsönösen áthatolnak egymáson, mint a hideg és a meleg víz, és az érintkezési helyeken mesztic fajokat alkotnak.

Ha a négy faj egy központból alakult volna, akkor most nem figyelnénk a keveredést. Mert ahhoz, hogy egy entitásból négy alakuljon ki, az elkülönülés és a kölcsönös szétszóródás, az elszigetelődés és a különbségek halmozódásának folyamatának kell bekövetkeznie. A most zajló kölcsönös keresztezés pedig egyértelmű bizonyítékként szolgál fordított folyamat– kölcsönös diffúzió négy futam. Még nem sikerült megtalálni azt az inflexiós pontot, amely elválasztaná a fajok korábbi szétválási folyamatát a későbbi keveredési folyamattól. Nem találtak meggyőző bizonyítékot a történelem egy olyan pillanatának objektív létezésére, amelyből a fajok szétválásának folyamatát az egyesülésük váltaná fel. Ezért a fajok történelmi keveredésének folyamatát teljesen objektív és normális folyamatnak kell tekinteni.

Ez azt jelenti, hogy kezdetben a négy ősi fajt elkerülhetetlenül szét kellett osztani és el kellett különíteni egymástól. Egyelőre nyitva hagyjuk azt a kérdést, hogy milyen erők vehetnek át egy ilyen folyamatot.

Ezt a feltételezésünket maga a versenyeloszlási térkép is meggyőzően igazolja. Amint azt korábban felfedtük, a négy ősi faj kezdeti megtelepedésének négy konvencionális pontja van. Ezek a pontok furcsa véletlenül olyan sorrendben helyezkednek el, amely egyértelműen meghatározott mintasorozattal rendelkezik:

először is, a fajok kölcsönös érintkezésének minden határa csak két faj felosztásaként szolgál, és sehol hármas felosztás vagy négy;

másodszor, az ilyen pontok közötti távolság furcsa egybeesés folytán majdnem azonos, és körülbelül 6000 kilométer.

A területi terek fajok szerinti fejlődési folyamatai a fagyos üvegen való mintázat kialakulásához hasonlíthatók - egy ponttól a minta különböző irányokba terjed.

Nyilvánvalóan a fajok, mindegyik a maga módján, de a fajok általános településtípusa teljesen azonos volt - az egyes fajok úgynevezett eloszlási pontjáról más-más irányba terjedt, fokozatosan új területeket fejlesztve. Meglehetősen becsült idő elteltével az egymástól 6000 kilométerre elvetett fajok tartományaik határán találkoztak. Így kezdődött a keveredésük folyamata és a különböző mesztic fajok megjelenése.

A fajok területeinek felépítésének és bővítésének folyamata teljes mértékben beletartozik a „szervezeti szervezeti központ” fogalmába, ha vannak olyan minták, amelyek leírják a fajok ilyen megoszlását.

A természetes és legobjektívebb következtetés négy különálló származási központ létezésére utal négy különböző– ősi – fajok találhatók egyenlő távolságra egymástól. Sőt, a futamok távjait és „magolási” pontjait úgy választották meg, hogy ha megpróbálnánk megismételni az „elvetést”, akkor ugyanazt a lehetőséget kapjuk. Következésképpen a Földet valaki vagy valami 4-ből népesítette be különböző területeken Galaxisunk vagy Univerzumunk...
6.2. 2. következtetés:

Talán a versenyek eredeti elhelyezése mesterséges volt.

Számos véletlen egybeesés a távolságokban és a versenyek közötti egyenlő távolságban arra enged következtetni, hogy ez nem volt véletlen. törvény 3.10. Az organizmusok azt mondják: a rendezett káosz intelligenciát szerez. Érdekes ennek a törvénynek a működését az ok-okozat ellentétes irányban követni. Az 1+1=2 és a 2=1+1 kifejezés egyaránt igaz. És ezért tagjaikban az ok-okozati összefüggés mindkét irányban egyformán működik.

Ezzel analógiával a 3.10. újrafogalmazhatjuk így: (3.10.-1) az intelligencia a káosz rendeződéséből adódó elsajátítás. Az a körülmény, amikor a négyet összekötő három szegmensből, úgy tűnik, véletlenszerű pontok, mindhárom szegmens azonos értékkel egyenlő, nem nevezhető másnak, mint az intelligencia megnyilvánulásának. Annak érdekében, hogy a távolságok megegyezzenek, meg kell mérni őket.

Ráadásul – és ez a körülmény nem kevésbé érdekes és titokzatos – a „csodálatos” távolság, amelyet a fajok kiindulási pontjai között azonosítottunk, valamilyen furcsa és megmagyarázhatatlan okból megegyezik a Föld bolygó sugarával. Miért?

A vetési fajok négy pontjának és a Föld középpontjának összekapcsolásával (és ezek mind azonos távolságra vannak) egy négyszögletes egyenlő oldalú piramist kapunk, amelynek csúcsa a Föld közepe felé irányul.

Miért? Honnan jönnek a tiszta geometriai formák egy kaotikusnak tűnő világban?
6.3. 3. következtetés:

A fajok kezdeti maximális elszigeteltségéről.

Kezdjük a fajok páronkénti rendezésének vizsgálatát a negroid-kaukázusi párral. Először is, a négerek már nem érintkeznek semmilyen más fajjal. Másodszor, a négerek és a kaukázusiak között fekszik a terület Közép-Afrika, amelyet az élettelen sivatagok bőséges terjedése jellemez. Vagyis kezdetben a négerek elhelyezkedése a kaukázusiakhoz képest biztosította, hogy ez a két faj a lehető legkevésbé kommunikálnának egymással. Van itt valami szándék. És egy további érv a monogenizmus elmélete ellen - legalábbis a negroid-kaukázusi pár tekintetében.

Hasonló jellemzők vannak a kaukázusi-mongoloid párban is. Ugyanez a távolság a verseny kialakulásának feltételes központjai között 6000 kilométer. A fajok kölcsönös behatolásának természetes akadálya a rendkívül fagyos északi régiók és a mongol sivatagok.

A mongoloid-australoid pár is biztosítja maximális használat terepviszonyok, megakadályozva ezeknek a versenyeknek a kölcsönös behatolását, egymástól megközelítőleg ugyanannyi 6000 kilométer választja el.

Csak az elmúlt évtizedekben, a közlekedési és hírközlési eszközök fejlődésével nemcsak lehetővé vált a fajok kölcsönös behatolása, hanem el is terjedt.

Természetesen kutatásunk során ezek a következtetések felülvizsgálhatók.
Végső következtetés:

Látható, hogy négy versenymagas pont volt. Egyenlő távolságra vannak egymástól és a Föld bolygó középpontjától. A versenyeknek csak kölcsönös párkapcsolatai vannak. A fajok keveredésének folyamata az elmúlt két évszázad folyamata, amely előtt a fajokat elszigetelték. Ha volt szándék a versenyek kezdeti rendezésében, akkor ez volt: úgy rendezni a versenyeket, hogy azok minél tovább ne érintkezzenek egymással.

Ez valószínűleg egy kísérlet volt, hogy megoldja azt a problémát, hogy melyik faj tud a legjobban alkalmazkodni a földi viszonyokhoz. És azt is, hogy melyik faj lesz progresszívebb a fejlődésében....

Forrás - razrusitelmifov.ucoz.ru

Verseny az emberek egy csoportja, amelyet kölcsönös rokonságuk, közös származásuk és bizonyos külső öröklődésük alapján egyesítenek fizikai jelek(bőr- és hajszín, fejforma, az arc egészének szerkezete és részei - orr, ajkak stb.). Három fő népfaj létezik: kaukázusi (fehér), mongoloid (sárga), néger (fekete).

Minden faj ősei 90-92 ezer évvel ezelőtt éltek. Ettől kezdve az emberek olyan területeken kezdtek letelepedni, amelyek a természeti körülmények között élesen különböztek egymástól.

A tudósok szerint a modern ember kialakulásának folyamatában Délkelet-Ázsiában és a szomszédos Észak-Afrikában, amelyeket az ember ősi hazájának tekintenek, két faj keletkezett - délnyugati és északkeleti. Ezt követően az elsőből a kaukázusiak és a negroidok, a másodikból pedig a mongoloidok származtak.

A kaukázusi és néger fajok szétválása körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt kezdődött.

A recesszív gének kiszorítása a populációs tartomány peremére

A kiváló genetikus, N. I. Vavilov 1927-ben felfedezte a recesszív tulajdonságokkal rendelkező egyedek megjelenésének törvényét az új élőlényformák származási központján túl. E törvény szerint a faj elterjedési területének középpontjában a domináns tulajdonságokkal rendelkező formák dominálnak, körülvéve recesszív karakterű heterozigóta formák. A tartomány marginális részét recesszív tulajdonságokkal rendelkező homozigóta formák foglalják el.

Ezt a törvényt szorosan kapcsolódik N. I. Vavilov antropológiai megfigyeléseihez. 1924-ben az általa vezetett expedíció tagjai egy elképesztő jelenségnek voltak szemtanúi Kafiristánban (Nurisztán), Afganisztánban, 3500-4000 m magasságban. Felfedezték, hogy az északi hegyvidéki területek lakóinak többsége kék szemmel rendelkezik. Az akkori feltevés szerint itt már az ókorban is elterjedtek az északi fajok és ezek a helyek a kultúra központjának számítottak. N. I. Vavilov megjegyezte, hogy ezt a hipotézist nem lehet történelmi, néprajzi és nyelvi bizonyítékok segítségével megerősíteni. Véleménye szerint a nurisztániak kék szeme a recesszív gének tulajdonosainak a tartomány külső részébe való belépésének törvényének egyértelmű megnyilvánulása. Később ezt a törvényt meggyőzően megerősítették. N. Cseboksarov a Skandináv-félsziget lakosságának példáján. A kaukázusi faj jellemzőinek eredetét a migráció és az elszigeteltség magyarázza.

Az egész emberiség három részre osztható nagy csoportok, vagy fajok: fehér (kaukázusi), sárga (mongoloid), fekete (negroid). Az egyes fajok képviselőinek megvan a saját jellegzetes, öröklött testfelépítésük, hajformájuk, bőrszínük, szemformájuk, koponyaformájuk stb.

A fehér faj képviselői világos bőrűek, kiálló orrúak, a sárga faj képviselőinek arccsontja van, különleges forma szemhéj, sárga bőr. A néger fajhoz tartozó feketéknek sötét bőrük, széles orruk és göndör hajuk van.

Miért vannak ilyen különbségek kinézet különböző fajok képviselői, és miért vannak mindegyik fajnak bizonyos jellemzői? A tudósok erre a következőképpen válaszolnak: az emberi fajok a földrajzi környezet különböző körülményeihez való alkalmazkodás eredményeként jöttek létre, és ezek a körülmények hagyták rányomataikat a különböző fajok képviselőire.

Negroid faj (fekete)

A negroid faj képviselőit fekete vagy sötétbarna bőr, fekete göndör haj, lapított széles orr és vastag ajkak különböztetik meg (82. ábra).

Ahol feketék élnek, ott bőven süt a nap, meleg van – az emberek bőrét bőven besugározza a napsugárzás. A túlzott sugárzás pedig káros. Így a forró országokban élő emberek szervezete több ezer év alatt alkalmazkodott a túlzott napsütéshez: a bőr olyan pigmentet fejlesztett ki, amely blokkolja a napsugarak egy részét, és ezáltal megóvja a bőrt az égési sérülésektől. A sötét bőrszín öröklődik. A durva göndör haj, amely egyfajta légpárnát képez a fejen, megbízhatóan védi az embert a túlmelegedéstől.

kaukázusi (fehér)

A kaukázusi faj képviselőit világos bőr, puha egyenes haj, vastag bajusz és szakáll, keskeny orr és vékony ajkak jellemzik.

A fehér faj képviselői élnek északi régiók, ahol a nap ritka vendég, és nagy szükségük van a napsugarakra. Pigment is termelődik a bőrükben, de a nyár csúcsán, amikor a test, köszönhetően napsugarak fel kell tölteni a szükséges mennyiségű D-vitaminnal. Ilyenkor a fehér faj képviselői sötétbőrűvé válnak.

Mongoloid faj (sárga)

A mongoloid fajhoz tartozó emberek sötét vagy világosabb bőrűek, egyenes durva hajúak, ritka vagy fejletlen bajusz és szakáll, kiemelkedő arccsontjuk, közepes vastagságú ajkak és orr, mandula alakú szemek.

Ahol a sárga faj képviselői élnek, gyakoriak a szelek, sőt viharok is porral és homokkal. A helyi lakosok pedig könnyen tolerálják az ilyen szeles időjárást. Az évszázadok során alkalmazkodtak az erős szelekhez. A mongoloidoknak szűk a szeme, mintha szándékosan, hogy kevesebb homok és por kerüljön beléjük, nehogy a szél irritálja őket, és ne öntözzenek. Ez a tulajdonság is öröklött, és megtalálható a mongoloid fajhoz tartozó emberek között és más földrajzi körülmények között is. Anyag az oldalról

Az emberek között vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy a fehér bőrűek a felsőbbrendűek, a sárga és fekete bőrűek pedig az alsóbb fajokhoz tartoznak. Véleményük szerint az emberek sárga és fekete bőr szellemi munkára nem képesek, és csak fizikai munkát végezhetnek. Ezek káros gondolatok még mindig rasszisták vezetik a harmadik világ számos országában. Ott a feketék munkája alacsonyabb fizetést kap, mint a fehéreké, a feketék pedig megaláztatásnak és sértésnek vannak kitéve. A civilizált országokban minden népnek azonos jogai vannak.

N. N. Miklouho-Maclay kutatása a faji egyenlőségről

Nyikolaj Nyikolajevics Miklouho-Maclay orosz tudós, hogy bebizonyítsa a szellemi fejlődésre képtelen „alsóbbrendű” fajok létezésére vonatkozó elmélet teljes következetlenségét, 1871-ben telepedett le a szigeten. Új Gínea ahol a képviselők laktak fekete faj- Pápuák. Tizenöt hónapig élt a sziget-chanok között, közel került hozzájuk, tanulmányozta őket

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete