A Romanov-dinasztia cárválasztását egy esemény előzte meg. Mihail Fedorovics Romanov cár

1. Most felmerült a kérdés az államhatalomról az országban. Ennek megoldására 1613-ban összeült a Zemszkij Szobor, nemesek, városlakók, feketevetésű és udvari parasztok (a jobbágyok kivételével) választottak érkeztek Moszkvába. De a főszerepet a Zemsky Soborban a bojárok és az egyház képviselői játszották.

2. A Tanács elutasította Vladislav lengyel herceg és Karl Fülöp svéd herceg jelöltségét. Február 21-én a kozákok berontottak a Zemszkij Szobor gyűlésére, és követelték a 16 éves Mihail Fedorovics Romanov (Filaret pátriárka fia, Fjodor Ivanovics cár rokona) cárrá választását. Mihail megválasztása nem volt véletlen:

> az egyik bojár azt írta, hogy „Mihail fiatal, még nem jutott el hozzá az esze, és kényelmes lesz nekünk”;

> Mikhail fényes tehetségének és kemény jellemének hiánya mindenkinek megfelelt: az ország belefáradt a kegyetlenségbe, és óvatos politikát akart;

> Mihail megválasztása egyetemes harmóniát és nyugalmat ígért;

> a cári hatalom ismét autokratikussá, korlátlanná vált, tilos volt még említeni is, hogy Oroszországban cárokat választottak;

> a királyválasztás az ország újjáéledését, függetlenségét és identitását jelentette.

1613-at tekintik az új alapításának évének királyi család- a Romanov-dinasztia, akik 304 évig uralkodtak Oroszországban.

3. A Zemszkij Szoborban cárrá választott Mihail Romanov 32 évig uralkodott (1613-1645). Mihail természeténél fogva nem buta, rossz egészségi állapotban volt, félénk, egyszerű, nem kellően képzett és a fanatizmusig áhítatos. Sok nemes látta benne Fjodor Ivanovics cár megismétlését. FőszerepÉdesanyja, a mennybemeneteli kolostor apácája, Márta az udvarban játszott. Nemcsak az államügyekbe avatkozott be, hanem Mihail személyes életébe is: nem engedte, hogy feleségül vegye szeretett Maria Khlopovát, hanem feleségül vette Dolgorukaya hercegnőt. Dolgorukaya halála után a cár második házasságot kötött Evdokia Streshneva-val. Tőle 10 gyermeke született, akik közül négy életben maradt.

1619-ben Mihail apja, Filaret okosan, hatalmasan tért vissza a lengyel fogságból, és pátriárka lett. Fiával együtt az államot és az egyházat is uralták. Hivatalosan „nagy szuverénnek” nevezték, Filaret hatalma korlátlan volt.

4. 1645-ben Mihály halála után orosz trón fia, Alekszej Mihajlovics (1645-1676) foglalta el. Gyengéd jelleme volt, de gyakran hajlamos volt a haragra. A kortársak szerint a cár nem akarta közvetlenül átvenni az államügyek irányítását. Erre a célra bojárjai és hivatalnokai voltak. A király maga is jelen volt munkájukon, és örömét lelte a mulatságban és a látványban. Alekszej alatt az udvar soha nem látott nagyságra tett szert. A cár sikeresen feleségül vette Maria Miloslavskaya-t, 13 gyermeke született tőle, és 3 gyermeke született második feleségétől, Natalja Naryskinától (köztük I. Péter). A kortársak így írták le megjelenését: teljes alak, szép szakáll, fehér arc; a cár különös szeretetet tanúsított a templomi ének és a solymászat iránt. Alexey Mikhailovich Quiet néven vonult be a történelembe. Bár ez finoman szólva sem volt teljesen igaz. Alekszej Mihajlovics volt a Titkos Ügyek Rendjének alapítója. A gyanakvó és gyanakvó cár nagy óvatossággal gondoskodott arról, hogy a „varázslókkal tudó” emberek ne hatoljanak be a Kreml palotájába. A legkisebb gyanúra is részrehajlóan hallgatták ki őket a Titkos Ügyek Rendjében. Bizonyítékok vannak a cár rendkívül kegyetlen megtorlásáról azokkal szemben, akik panaszkodni mertek neki méltánytalan bánásmódjuk miatt.

A Romanovok, akiknek dinasztiája a tizenhatodik századra nyúlik vissza, egyszerűen ősiek voltak nemesi család. De miután Rettegett Iván és a Romanov család képviselője, Anastasia Zakharyina házasságot kötöttek, közel kerültek egymáshoz. királyi udvar. És miután rokonságot kötöttek a moszkvai Rurikovicsokkal királyi trón A Romanovok maguk kezdtek követelni.

Az orosz császárdinasztia története azután kezdődött, hogy Rettegett Iván feleségének választott unokaöccse, Mihail Fedorovics uralni kezdte az országot. Utódai 1917 októberéig álltak Oroszország élén.

Háttér

Egyes nemesi családok, köztük a Romanovok ősét Andrei Ivanovics Kobilának hívják, akinek apja, a feljegyzések szerint Divonovics Glanda-Kambila, aki a keresztségben az Ivan nevet kapta, a tizennegyedik század utolsó évtizedében jelent meg Oroszországban. Litvániából jött.

Ennek ellenére a történészek egy bizonyos kategóriája azt sugallja, hogy a Romanov-dinasztia kezdete (röviden - a Romanov-ház) Novgorodból származik. Andrei Ivanovicsnak öt fia volt. Szemjon mén és Alekszandr Elka, Vaszilij Ivantaj és Gavriil Gavsha, valamint Fjodor Koska volt a nevük. Tizenhét nemesi ház alapítói voltak Oroszországban. Az első generációban Andrej Ivanovicsot és első négy fiát Kobylinnek, Fjodor Andrejevicset és fiát, Ivant Koskinnak, az utóbbi fiát, Zakharyt Koskin-Zakharyinnek hívták.

A vezetéknév eredete

A leszármazottak hamarosan elvetették az első részt - a Koskineket. És egy ideje már csak Zakharyina néven kezdték írni. A hatodik generációtól a második felét adták hozzá - a Jurjeveket.

Ennek megfelelően Péter és Vaszilij Jakovlevics utódait Jakovleveknek, Roman - okolnichynak, a kormányzót - Zakharyin-Romanovnak nevezték. Ez utóbbi gyermekeivel kezdődött a híres Romanov-dinasztia. E család uralkodása 1613-ban kezdődött.

Királyok

A Romanov-dinasztia öt képviselőjét sikerült a királyi trónra ültetnie. Az első közülük Anasztázia dédunokaöccse volt, Rettegett Iván felesége. Mihail Fedorovics a Romanov-dinasztia első cárja, a Zemszkij Szobor emelte a trónra. De mivel fiatal volt és tapasztalatlan, az országot valójában Martha elder és rokonai irányították. Utána a Romanov-dinasztia királyai kevesen voltak. Ez a fia, Alekszej és három unokája - Fjodor és I. Péter. Ez utóbbival történt 1721-ben a királyi dinasztia Romanovs.

Császárok

Amikor Alekszejevics Péter trónra lépett, egy teljesen más korszak kezdődött a család számára. A Romanovok, akiknek dinasztiájának császárkori története 1721-ben kezdődött, tizenhárom uralkodót adtak Oroszországnak. Közülük csak három volt vér szerinti képviselő.

A Romanov-ház első császára után a trónt önkényuralmi császárnéként törvényes felesége, I. Katalin örökölte, akinek származásáról máig heves vita folyik a történészek körében. Halála után a hatalom Alekszejevics Péter unokájára szállt át első házasságából, Második Péterre.

A belharcok és az intrikák miatt nagyapja trónöröklési sora befagyott. Utána pedig Nagy Péter császár bátyjának, V. Ivánnak a leányára ruházták át a császári hatalmat és a regáliákat, míg Anna Joannovna után a brunswicki herceg fia került az orosz trónra. Ivan VI Antonovicsnak hívták. Ő lett a Mecklenburg-Romanov-dinasztia egyetlen képviselője, aki elfoglalta a trónt. Saját nagynénje, „Petrov lánya”, Erzsébet császárné buktatta meg. Nőtlen volt és gyermektelen. Ezért a Romanov-dinasztia, amelynek uralkodási táblázata nagyon lenyűgöző, a közvetlen férfi vonalban pontosan ott ért véget.

Bevezetés a történelembe

Ennek a családnak a trónra lépése során történt furcsa körülmények, körülvéve számos furcsa halálesetek. A Romanov-dinasztia, amelynek képviselőinek fényképei bármely történelemtankönyvben megtalálhatók, közvetlenül kapcsolódik az orosz krónikához. Kihagyhatatlan hazaszeretetével tűnik ki. Együtt aggódtunk az emberekkel nehéz idők, lassan kiemelve az országot a szegénységből és a nyomorból – az állandó háborúk eredményei, nevezetesen a Romanovok.

Az orosz dinasztia története szó szerint telített véres eseményekés titkok. Minden képviselője, bár tiszteletben tartotta alattvalóik érdekeit, ugyanakkor megkülönböztette a kegyetlenséget.

Első uralkodó

A Romanov-dinasztia kezdetének éve nagyon viharos volt. Az államnak nem volt törvényes uralkodója. Főleg Anastasia Zakharyina és testvére, Nikita kiváló hírnevének köszönhetően mindenki tisztelte a Romanov családot.

Oroszországot a Svédországgal vívott háborúk és gyakorlatilag véget nem érő egymás közötti viszályok gyötörték. 1613 februárjának elején az idegen hódítók által elhagyott Velikijben egy rakás szennyeződéssel és szeméttel kikiáltották a Romanov-dinasztia első cárját, a fiatal és tapasztalatlan Mihail Fedorovics herceget. És ez a tizenhat éves fiú volt az, aki a Romanov-dinasztia uralkodásának kezdetét jelentette. Teljes harminckét évre biztosította uralkodását.

Vele kezdődik a Romanov-dinasztia, amelynek genealógiai táblázatát az iskolában tanulmányozzák. 1645-ben Mihailt fia, Alekszej váltotta fel. Utóbbi meglehetősen hosszú ideig – több mint három évtizedig – uralkodott. Utána a trónöröklés bizonyos nehézségekkel járt.

1676-tól Oroszországot hat évig Mihail unokája, Fedor uralta, akit dédnagyapjáról neveztek el. Halála után a Romanov-dinasztia uralmát I. Péter és V. Iván, testvérei méltó módon folytatták. Majdnem tizenöt éven át kettős hatalmat gyakoroltak, bár az ország gyakorlatilag minden kormányzását a nővérük, Sophia vette kezükbe, akit nagyon hataloméhes nőként ismertek. A történészek azt mondják, hogy ennek a körülménynek az elrejtésére egy különleges kettős, lyukkal ellátott trónt rendeltek. És Sophia rajta keresztül suttogva adott utasításokat testvéreinek.

Nagy Péter

És bár a Romanov-dinasztia uralkodásának kezdete Fedorovichhoz kapcsolódik, ennek ellenére szinte mindenki ismeri egyik képviselőjét. Ez egy olyan ember, akire az egész orosz nép és maguk a Romanovok is büszkék lehetnek. Az orosz császárdinasztia története, az orosz nép története, Oroszország története elválaszthatatlanul kapcsolódik Nagy Péter nevéhez - a reguláris hadsereg és a haditengerészet parancsnoka és alapítója, és általában - egy nagyon jó progresszív életszemlélet.

A céltudatossággal, erős akarattal és nagy munkaképességgel rendelkező I. Péter, csakúgy, mint az egész Romanov-dinasztia, néhány kivételtől eltekintve, amelynek képviselőiről minden történelemtankönyvben felkerülnek fotók, élete során sokat tanult. De különös figyelmet fordított a katonai és haditengerészeti ügyekre. Első külföldi útja során, 1697-1698-ban, Péter tüzérségi tanfolyamon vett részt Königsberg városában, majd hat hónapig az amszterdami hajógyárakban dolgozott egyszerű asztalosként, és Angliában tanulta a hajógyártás elméletét.

Nemcsak ez volt korának legfigyelemreméltóbb személyisége, a Romanovok is büszkék lehettek rá: az orosz dinasztia története nem ismert ennél intelligensebb érdeklődő ember. Egész megjelenése – kortársai szerint – erről tanúskodott.

Nagy Pétert változatlanul minden érdekelte, ami valamilyen módon befolyásolta terveit: mind a kormányzat vagy a kereskedelem, mind az oktatás terén. Kíváncsisága szinte mindenre kiterjedt. A legapróbb részleteket sem hanyagolta el, ha azok később valamilyen módon hasznosak lehetnek.

Pjotr ​​Romanov életműve államának felemelkedése és megerősítése volt katonai erő. Ő volt az, aki a reguláris flotta és a hadsereg alapítója lett, folytatva apja, Alekszej Mihajlovics reformjait.

Az államreformok Péter uralma alatt Oroszországot erős állammá változtatták, amely megszerezte tengeri kikötők, fejlett külkereskedelem és jól kiépített adminisztratív irányítási rendszer.

És bár a Romanov-dinasztia uralma csaknem hat évtizeddel korábban kezdődött, egyetlen képviselőjének sem sikerült elérnie azt, amit Nagy Péter elért. Nemcsak kiváló diplomatának bizonyult, hanem létrehozta a svédellenes északi szövetséget is. A történelemben az első császár nevéhez kapcsolódik Oroszország fejlődésének fő szakasza és nagyhatalomként való megjelenése.

Ugyanakkor Péter nagyon kemény ember volt. Amikor tizenhét évesen átvette a hatalmat, nem mulasztotta el, hogy egy távoli kolostorban elrejtse nővérét, Sophiát. Az egyik legtöbb híres képviselői A Romanov-dinasztia, Péter, ismertebb nevén Nagy, meglehetősen szívtelen császárnak számított, aki azt a célt tűzte ki maga elé, hogy kevéssé civilizált országát nyugati módon szervezze át.

Az ilyen fejlett ötletek ellenére azonban szeszélyes zsarnoknak tekintették, aki nagyon hasonlítható kegyetlen elődjéhez - Rettegett Ivánhoz, dédnagyanyja, Anastasia Romanova férjéhez.

Egyes kutatók elutasítják Péter peresztrojkáinak nagy jelentőségét és általában a császár uralkodása alatti politikáját. Péter úgy vélik, sietett céljai elérésével, ezért a legrövidebb utat választotta, néha még nyilvánvalóan ügyetlen módszerekkel is. És éppen ez volt az oka annak, hogy korai halála után az orosz birodalom gyorsan visszatért abba az állapotba, amelyből a reformátor Peter Romanov megpróbálta kihozni.

Lehetetlen egy csapásra gyökeresen megváltoztatni népét, még úgy sem, hogy új fővárost építenek nekik, leborotválják a bojárok szakállát és megparancsolják, hogy gyűljenek össze politikai gyűlésekre.

Azonban a Romanovok politikája, és különösen közigazgatási reformok, amit Péter bemutatott, sokat jelentett az országnak.

Új ág

Anna (Nagy Péter és Katalin második lánya) házassága után a svéd király unokaöccsével megszületett a Romanov-dinasztia kezdete, amely valójában a Holstein-Gottorp családba került. Ugyanakkor a megállapodás szerint a házasságból született fiú, aki III. Péter lett, továbbra is ennek a királyi háznak a tagja maradt.

Így a genealógiai szabályok szerint a császári családot Holstein-Gottorp-Romanovsky-nak kezdték nevezni, ami nemcsak családi címerükön, hanem Oroszország címerén is tükröződött. Ettől kezdve a trónt egyenes vonalban, minden bonyodalmak nélkül adták tovább. Ez Pál rendeletének köszönhetően történt. A trónöröklésről szólt a közvetlen férfiágon keresztül.

Pál után az országot I. Sándor, legidősebb fia irányította, aki gyermektelen volt. Második leszármazottja, Konsztantyin Pavlovics herceg lemondott a trónról, ami valójában az egyik oka volt. Dekambristák felkelés. A következő császár a harmadik fia, I. Miklós volt. Általában Nagy Katalin kora óta minden trónörökös a koronahercegi címet viselte.

I. Miklós után a trón legidősebb fiára, II. Sándorra szállt. Huszonegy éves korában Tsarevics Nyikolaj Alekszandrovics tuberkulózisban halt meg. Ezért a következő volt a második fia - III. Sándor császár, akit legidősebb fia és az utolsó orosz uralkodó - II. Miklós követett. Így a Romanov-Holstein-Gottorp dinasztia kezdete óta ebből az ágból nyolc császár származott, köztük Nagy Katalin is.

Tizenkilencedik század

A 19. században a császári család nagymértékben bővült és bővült. Még külön törvényeket is elfogadtak, amelyek szabályozták az egyes családtagok jogait és kötelezettségeit. Szóba kerültek létezésük anyagi vonatkozásai is. Még be is mutatták új cím- herceg császári vér. Túl távoli leszármazottját feltételezte az uralkodónak.

A Romanov-dinasztia kezdetétől a tizenkilencedik század elejéig a császári ház négy ágat kezdett magában foglalni a női vonalban:

• Holstein-Gottorp;
• Leuchtenberg - I. Miklós lányától, Maria Nikolaevna nagyhercegnőtől és Leuchtenberg hercegétől származott;
• Oldenburg - Pál császár lányának Oldenburg herceggel kötött házasságából;
• Mecklenburg - Katalin Mihajlovna hercegnő és Mecklenburg-Strelitz herceg házasságából származik.

A forradalom és a császári ház

A Romanov-dinasztia kezdetétől a család története tele van halállal és vérontással. Nem csoda, hogy a család utolsó tagja – II. Miklós – a Véres becenevet kapta. Azt kell mondanunk, hogy magát a császárt egyáltalán nem jellemezte kegyetlen hajlam.

Az utolsó orosz uralkodó uralkodását az ország gyors gazdasági növekedése jellemezte. Ugyanakkor Oroszországon belül fokozódtak a társadalmi és politikai ellentétek. Mindez a kezdetekhez vezetett forradalmi mozgalomés végül - az 1905-1907-es felkelésig, majd a februári forradalomig.

Egész Oroszország császára és Lengyelország cárja, valamint Finnország nagyhercege - az utolsó orosz császár a Romanov-dinasztiából - 1894-ben lépett trónra. II. Miklóst kortársai szelíd és magasan képzett, az ország iránt őszintén odaadó, ugyanakkor nagyon makacs emberként írják le.

Nyilvánvalóan ez volt az oka annak, hogy a tapasztalt méltóságok kormányzási ügyekben tanácsait kitartóan elutasították, ami valójában végzetes hibákhoz vezetett Romanovék politikájában. Az uralkodó elképesztően odaadó szerelme saját felesége iránt, akit egyes történelmi dokumentumokban mentálisan instabil személynek is neveznek, ez lett az oka a királyi család hiteltelenítésének. Az ő hatalmát kérdőjelezték meg, mint az egyetlen igazat.

Ezt azzal magyarázták, hogy az utolsó orosz császár feleségének meglehetősen erős beleszólása volt a kormányzás számos vonatkozásában. Ugyanakkor egyetlen alkalmat sem hagyott ki, hogy ezt kihasználja, miközben sok magas rangú személy egyáltalán nem elégedett meg ezzel. Legtöbbjük fatalistának tartotta az utolsó uralkodó Romanovot, mások pedig azon a véleményen voltak, hogy egyszerűen teljesen közömbös népe szenvedései iránt.

Uralkodás vége

A véres 1917-es év volt az utolsó éve ennek az autokrata megrendült hatalmának. Minden az első világháborúval és II. Miklós politikájának eredménytelenségével kezdődött Oroszország számára ebben a nehéz időszakban.

A Romanov család ellenzői azzal érvelnek, hogy ebben az időszakban az utolsó autokrata egyszerűen nem tudta vagy nem tudta időben végrehajtani a szükséges politikai vagy társadalmi reformokat. Februári forradalom az utolsó császárt a trónról való lemondásra kényszerítette. Ennek eredményeként II. Miklós és családja házi őrizetbe került Carskoe Selo-i palotájában.

A tizenkilencedik század közepén a Romanovok uralták a bolygó több mint hatodát. Önellátó, független állam volt, amely Európa legnagyobb vagyonát koncentrálta. Hatalmas korszak volt ez, amely a királyi család, az utolsó Romanov kivégzésével ért véget: II. Miklós Alexandrával és öt gyermekükkel. Ez egy jekatyerinburgi pincében történt 1918. július 17-én éjjel.

Romanovok ma

1917 elejére az Orosz Császári Ház hatvanöt képviselőt számlált, ebből harminckettő a férfi feléhez tartozott. A bolsevikok 18 embert lőttek le 1918 és 1919 között. Ez történt Szentpéterváron, Alapaevszkben és természetesen Jekatyerinburgban. A maradék negyvenhét ember megszökött. Ennek eredményeként száműzetésben találták magukat, főleg az Egyesült Államokban és Franciaországban.

Ennek ellenére a dinasztia jelentős része még több mint tíz évig reménykedett a szovjet hatalom összeomlásában és az orosz monarchia helyreállításában. Amikor 1920 decemberében Olga Konsztantyinovna - nagyhercegnő- Görögország régense lett, sok oroszországi menekültet kezdett befogadni ebbe az országba, akik egyszerűen csak kivártak és hazatértek. Ez azonban nem történt meg.

Ennek ellenére a Romanov-háznak még sokáig volt súlya. Sőt, 1942-ben a Ház két képviselőjének még Montenegró trónját is felajánlották. Létrehoztak egy egyesületet is, amely a dinasztia minden élő tagját magába foglalta.

A Romanov-dinasztia Oroszország történetében [Szöveg]: virtuális áttekintés / KONB im. ; FOR; comp. , - Kurszk, 2013 -

Összeállította: ,

Hazánkban idén széles körben ünneplik a Romanov-ház 400. évfordulóját. 1613-ban az orosz autokrata dinasztia első tagja, Mihail lépett a moszkvai trónra.Vele kezdődik a Romanov-dinasztia története, amely három évszázadra meghatározta Oroszország sorsát. A dinasztikus uralkodók sorának csúcspontjai voltak - Alekszej uralkodó, aki Oroszországot fontos pozíciókra emelte Kelet-Európa országaiban; Nagy Péter – aki legyőzhetetlen sereget hozott létre és új főváros, Szentpétervár, és erőszakkal felemelte Ruszt a középkortól a modernitásig, valamint a 18. század három császárnője, Anna, Erzsébet és Nagy Katalin, akik megszakították a férfiuralom hagyományát. Katalin különösen a felvilágosodás eszméit hozta Oroszországba, és a palota díszítéséről vált híressé. A Romanov-dinasztia történetének azonban voltak sötét jegyei is. Az utolsó autokrata Miklós idejeIIOroszország gyors gazdasági növekedése, ugyanakkor az országon belüli társadalmi és politikai ellentétek súlyosbodása jellemezte..

400. évfordulója Romanovok házai - rendkívüli esemény Oroszország számára, a dinasztia és a nép közös erőfeszítésével létrejött államnak nem volt párja, a tibeti hegyektől egészen a Finnország és Lengyelország, a Fekete-tengertől délen északig Jeges-tengerészakon. A haza szolgálata és az Istenbe vetett hit volt az alap, azok a változhatatlan elvek, amelyek vezérelve a Romanovok építették és uralták Oroszországot. És még a legnagyobb veszéllyel szemben is, az utolsó orosz császárNem árulta el őket, és családjával együtt vitte keresztjét a végsőkig, elfogadva a vértanúságot.
Az áttekintést, amelyet figyelmébe ajánlunk, a Romanov-ház évfordulójának szenteljük, és az orosz történelem iránt érdeklődő széles olvasóközönségnek szól. Az áttekintés tartalmaz egy „Bibliográfia” részt, amely könyveket, cikkeket és internetes forrásokat tartalmaz a témában.

Egy dinasztia születése. A bajok ideje.

A Romanov-dinasztia 300 évig, 1613-tól 1917-ig uralkodott Oroszországban. És ezalatt a háromszáz év alatt egymás után - hol békésen és derűsen, hol tragikusan és zűrzavarosan - a Romanovok királyi családjának tizenkilenc hordozója - tapasztalatból bölcs férfiak és nők - kerültek egymás után az orosz trónra. államférfiakés szakálltalan fiúk, akik mögött kedvencek hatalmas alakjait lehetett látni, és tisztán orosz embereket, és oroszul néhány szót is alig tudó külföldieket. És ezek mind Romanovok voltak. Oroszország romos állapotban esett a Romanovok kezére, amikor az oly nehezen és áldozatokkal összeszedett geopolitikai hódításai összeomlottak, amikor a kegyetlen, már akkoriban elmaradott, nehéz, de harmonikus társadalmi viszonyrendszer, osztályprioritások és minden. Az évtizedekig összecsavart orosz államgép alig néhány hónap alatt felborult.

Az új dinasztia makacsul és a történelmi sorsnak engedelmeskedve fogta a régi ügyet, amelynek oltárán Rurikovicsok életüket áldozták. A kelet-európai síkság hatalmas kiterjedésein folytatták egy óriási állam építését.

Oroszország történelmi sorsában különleges hely tartozikXVIIszázad. A trónörökléssel kapcsolatos problémák mély társadalmi-politikai válságot idéztek elő, amelyet külföldiek beavatkozása kísért. Oroszországban soha nem változtak ilyen gyakran legfőbb uralkodók, minden alkalommal új dinasztiát hozva a trónra. A trónra pályázók között voltak különböző társadalmi rétegek képviselői, és akadtak külföldi jelöltek is a „természetes” dinasztiák közül. A Rurikovicsok leszármazottai (Vaszilij Shujszkij, gg.), vagy a cím nélküli bojárok (Borisz Godunov, gg.) vagy szélhámosok lettek a királyok.

(Hamis Dmitrijén, év; Hamis DmitrijII, év). Az orosz állam politikai állapota a végénXVI– kezdetXVIIszázadokat és a bajok idejének okait a legjobban a művek írják le

Platonov a moszkvai állam zavargásának történetérőlXVI- XVII századokban (tapasztalat a társadalmi rendszer és az osztályviszonyok tanulmányozásában a bajok idején): [Dr. disz.] / , ill. szerk. ; Művészet. . – 5. kiadás. – M.: Történelmi emlékek. gondolatok, 1995. – 469 p., port., térképek. – (A történelmi gondolkodás emlékei)

Platonov elődei munkáit, köztük saját magát, és az orosz életről ebben az időszakban tett megfigyeléseit felhasználva mesterien ábrázolja számunkra a bajok idejének megjelenésének okait.

Senkinek sem sikerült megvetni a lábát orosz trón 1613-ig, amikor Mihail Romanovot választották a trónra, és személyében végre új uralkodó dinasztia jött létre. Miért esett a történelmi választás a Romanov családra? Honnan jöttek és milyenek voltak, mire hatalomra kerültek? Ezekre a kérdésekre kap választ a könyvben:

Oroszország a jogar alattRomanov, . – M.: Interbook, 1990. – 232 p. : ill.

Ez a könyv először 1912-ben jelent meg Szentpéterváron a Romanov-ház évfordulójára. A könyv az orosz monarchia háromszáz éves történetét öleli fel. A szöveg modern helyesírással, de megőrizve az eredeti stílusát. Illusztrációk - metszetek a 16-19. századból, ritka fényképek század eleje - a kiadó válogatta.

A könyvben "Orosz cárok. / Szerk. Chais-Joachim Torke. – Rostov-on-Don: Phoenix Kiadó, 1997. – 576 p.» 24 orosz cár életrajzi portréja - IvántólIVNyikolajnakIINémetország és az USA jeles történészei kutatják...

Az első Romanovok. 17. század

Mihail () Alekszej () Fedor () Sophia ()

Ikhail Romanov lépett az orosz trónra. A bajoknak vége. Megkezdődött a kemény, lassú újraalkotás orosz állam, mély dinasztikus válság, súlyos társadalmi viszály, teljes gazdasági összeomlás, éhínség, az ország politikai összeomlása, külső agresszió sokkolta.

2005-ben a „Történelmi Könyvtár” sorozatban könyv jelent meg

Skrynnikov Romanov / . – M.: AST: Ermak, 2005. – 336 p. - (Történelmi Könyvtár).

A könyv lépésről lépésre követi nyomon hazánk teljes történelmének első (és utolsó) „megválasztott” cárjának életét.

Oroszország a bajok ideje után a könyv fő témájaKozljakova Fedorovics / . – 2. kiadás, rev. – M.: Mol. Őr, 2010. – 346 p. : ill. – (Csodálatos emberek élete).

, az Oroszországot csaknem 400 évig uraló Romanov-dinasztia megalapítója, 16 éves fiúként lépett trónra, és hatalmat szerzett a szétszakadt ország felett. Hogyan történhetett, hogy Oroszország nemcsak túlélte, de jelentős lépést is tudott tenni fejlődésében? Mi a szerepe ebben Mihail Fedorovics cárnak? Igaz-e az az irodalomban elterjedt vélemény, mely szerint gyenge, akaratgyenge uralkodó volt, aki teljesen szülei és más rokonai befolyása alatt állt? És mennyiben volt ez áldás, vagy éppen ellenkezőleg, szerencsétlenség Oroszország számára? A könyv szerzője ezekre és más kérdésekre is választ ad. Mihail Romanov cár útja a könyvben nyomon követve az 1613-as Ipatiev-kolostortól kezdve, Filaret Nikitics pátriárka 1619-es fogságából való visszatérésén át a „föld” megszervezésének évtizedén át az 1620-as években, a Szmolenszken át. A háború és egy újabb „védelmi” évtized azt mutatja, hogy a királyi hatalom inkább „töviskorona” volt számára. Mihail Fedorovics cár életrajzában minden olyan volt, mint egy hétköznapi emberé: hullámvölgyek, dicsőség és vereségek, szeretet és gyűlölet, szeretteink odaadása és hálátlansága. De mindezek az élmények sokszorosára fokozódtak, hiszen nem egy személy magánügyeit képviselték, hanem a hatalom képzetéhez kapcsolódnak. Azon királyok közé tartozik, akik a család és a keresztény erény mintájának tekinthetők. Nincs mit szemrehányást tenni neki sem a szüleivel kapcsolatban, akiknek akaratának engedelmes volt még a trónon, sem feleségével és gyermekeivel szemben. Ez egyesek számára még unalmasnak is tűnhet, de nem kell sietni az ítélkezéssel. Emlékeznünk kell arra, hogy Mihail Fedorovics uralkodása alatt a könyv szerzője számára érdekesebb cár, Rettegett Iván sok kortársa élt. Ismerték a király szomorúságának és haragjának mértékét, amely nem kímélte sem gyermekeiket, sem barátaikat, sem egész városokat. Az új cár, Mihail Fedorovics tudatosan az óvatos uralkodási utat választott - nem megrázkódtatásokkal, hanem erőgyűjtéssel. Először meg kellett építenie a Romanov-házat, és nem engedte, hogy bárki lerombolja, vagy megakadályozza, hogy megváltoztassa tervét. És ez sikerült is neki.

Mihail Fedorovics halála után fia, Alekszej Mihajlovics (Csendes) lépett a trónra.

El kell tűnődnünk, mennyi mindent tettek a második Romanov uralkodása alatt. A pusztításból alig kilábaló szegény ország valóban hősies feladatokat kellett kitűznie és megoldania, amely hatalmas erőfeszítést igényelt minden néptől. Ez a látszólagos ellentmondás a képességek és a célok között nem maradt következmények nélkül: az autokrácia minden társadalmi erő mozgósításával és alárendelésével kompenzálta a gazdasági gyengeséget és a kulturális elmaradottságot. A leghihetetlenebb szélsőségek és a titáni szenvedélyek mindig is egymás mellett éltek Oroszországban. De úgy tűnik, hogy ezek a szélsőségek soha nem vettek olyan kifejezéseket, mint amilyenek a bennükXVIIszázad. Itt van a szakadás a patrisztikus ókor ortodoxiájának megerősítésével, amely tiltakozásában a vad önégetésig jutott; itt van Stepan Razin lázadása, amelyet egy mindent elpusztító és letörő akarat megvalósításának vágya ihletett: egy akarat nem a szabadság kedvéért, hanem azért, hogy megtagadja a világ minden szennyét. OroszországXVIIszázad - a legmerészebb és legvakmerőbb, eredeti és egyben mohó a „tengerentúli érdekességekre” ország.

Minden tehetetlenséggel és elmaradottsággal Moszkva állam Alekszej Mihajlovics korszaka már Európa felé fordult. Az ország hallgat, leskelődik a Nyugatra, és furcsa ellentmondásban az elutasítás hagyományával sok mindent elfogad, átvesz. Ő veszi át. Ennek eredményeként éles bifurkáció lép fel az élet minden területén. Új létstílus alakul ki - a reformok előestéjének stílusa.

Az Alekszej Mihajlovics cárról szóló irodalom meglehetősen sokrétű, a forradalom előtti, valamint a szovjet és a modern szerzők műveiben egyaránt megtalálható. Vegyük észre, hogy a történészek munkáibanXIXszázadban Alekszej Mihajlovics levelezése gyakorlatilag nem érintett, az intézőnek írt levél kivételével, úgy tűnik, a cár „csínyéről” szóló története ebben a levélben jobban érdekelte a történészeket, mint maga a levelezés. Fő következtetéseiket Alekszej Mihajlovics kortársai anyagaira és külföldiek feljegyzéseire alapozták. A későbbi történészek a Csendes leveleire kezdtek jobban odafigyelni, talán azért, mert megpróbálták politikai portréját összeállítani, és erre a cár levelezése a legalkalmasabb.

Az Alekszej Mihajlovics uralkodásának szentelt alapvető munka a „Történelem az ókortól” című tanulmány. Ennek a műnek csaknem három kötete (10-12. és a 13. kötet egy fejezete) a Csendes uralkodásának időszakát fedi le. Nagyon teljesen megvilágít viharos események ez az időszak - zavargások, Stenka Razin felkelése, a háború Lengyelországgal, de gyakorlatilag nem tartalmazza a cár levelezését a munkájában.

Szolovjov, [Szöveg]: 18 könyvben. / . - M.: Hang

Könyv 6: Oroszország története ősidők óta, 11-p.

Könyv 7: Oroszország története ősidők óta, 13-6 p.

A munka különösen érdekes. Érdekes lélektani jellemzőkkel egészíti ki a király képét, mondván, hogy benne öltött testet a „hatalom és a szelídség” kombinációja. Tudomásul veszi irodalmi tulajdonságait (a Nikonnak küldött üzenetek és a „The Tale of the Reose...” alapján), de a Legcsendesebb tehetséget Rettegett Ivánnal hasonlítja össze, és úgy véli, hogy „nincs sem a merész és élénk gondolatmenet, sem az irónia”. De általában nagyon pozitívan értékeli Alekszej Mihajlovicsot.

Kljucsevszkij [Szöveg]: reggel 9 órakor. / . - M.: Gondolat

T. 3. Az orosz történelem menete. 4. rész p.

Egy másik történészXIXV. Alekszej Mihajlovics uralkodását az elszalasztott lehetőségek időszakának tartja, mind bel-, mind külpolitikában. Leírja a családi telkeket, magánélet király Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük emberi természetének sajátosságait. A levelezésből egy levelet használ fel, és minden kutatását kortársai és külföldiek feljegyzései alapján végzi.

https://pandia.ru/text/78/609/images/image023_0.png" alt="http://*****/biograf/bio_i/ilovaysky_di.jpg" align="left" width="125" height="179 src=">!}

Dmitrij Ilovaiszkij munkáiban is elsősorban azt veszi figyelembe Alekszej, mint Péter elődje, aki „azok közé tartozott Korának nyugati emberei." Alekszej „együttérzését és élénk képességeit" szólva.én, nem felejti el megjegyezni túlzott indulatát.

Nagy Péter Ilovaiszkij: Alekszej Mihajlovics Romanov cár / - M.: Charlie: Algoritmus, 19 p.

Ilovaiszkij álláspontja szerint Alekszej Mihajlovics cár uralkodásának teljes ideje alatt „közös életet, közös érzéseket és gondolatokat élt népével”. Ezeket az éveket a moszkvai állam további erősödése jellemezte.

K. Walishevsky egy nem teljesen szabványos cári portrét fest nekünk. Azt írja, hogy „szelídsége és jó természete ellenére Alekszej szerette a kegyetlen vicceket”. Egyre inkább hangsúlyozza Péter és Alekszej Mihajlovics hasonlóságait: indulatát, ingerlékenységét, kíváncsiságát: „mindenbe való beavatkozás szükségességét, bár szerényebben és titokban”, azon képességét, hogy „szigorúan és kíméletlenül megbüntessen az ártatlan vétségekért”. írásai a kortársakat számos cári levél vonzza a levelezéséből.

Valishevsky, művek [Szöveg]: 5 kötetben: [ford. franciából] / ; - M.: Thriller, 1

T. 1: Első Romanovys. : ill. - Bibliográfia: p. 484-485 és jegyzetekben.

Ellentétben a forradalom előtti történészek a modern kutatók kevés figyelmet fordítottak Alekszej Mihajlovics személyiségére. Gazdasági, társadalmi szempontok az övé belpolitika. Talán ezért sem tudtak semmi újat hozzáfűzni az elhangzottakhozXIX- kezdetXXszázadokban Között modern kutatás az, amelyik kijött, kiemelkedika „Figyelemre méltó emberek élete” sorozatban megjelent egy könyv:

Andrejev, Igor Lvovics. Alekszej Mihajlovics [Szöveg] / Igor Andreev. - [Szerk. 2., javítva]. - M.: Mol. Őr, 20, p., l. beteg. : portré - (Nevezetes emberek élete: ser. biogr. / 1890-ben alapította F. Pavlenkov és 1933-ban folytatta M. Gorkij; 1171. szám (971)). - Bibliográfia megjegyzésben: p. 617-633.

elsősorban magának a királynak az életrajzi tényeit és pillanatait mutatja be, felöleli uralkodásának teljes korszakát, valamint a politikai és személyes élet Csendes. Kutatásai az Alekszej Mihajlovicshoz való különleges attitűdje miatt érdekesek: nemcsak mint egy korszak királya, hanem mint egy korszak királya is. kiemelkedő személyiségés csak az embernek. Nem feledkezik meg a Csendes belső világáról, prioritásairól, önkifejezéséről sem feledkezni, s ezt nem teheti meg magának a király levelezésének elemzése nélkül.

Alekszej Mihajlovics halála után Fjodor Alekszejevics 6 évig volt király, valamivel több mint húsz évet élt. De még azért is rövid idő sikerült bizonyos mértékben hozzájárulnia az oktatás és a felvilágosodás fejlesztéséhez orosz földön. Ő volt az egyik kezdeményezője a híres szláv-görög-latin akadémia létrehozásának, amely halála után nyílt meg.

https://pandia.ru/text/78/609/images/image031_0.png" alt="http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=4-72&n=21" width="211" height="250">!}

Maga a cár több nyelvet tudott, és szerette a zenét. Diák volt híres figura akkoriban Polocki Simeon és jó oktatásban részesült azokban az időkben.Fjodor Alekszejevics rövid uralkodását fontos lépések és reformok jellemezték. IN 1678 általános népszámlálást végeztek; V 1679 Bevezették a közvetlen adókkal járó lakossági adózást, növelve az adóelnyomást. A katonai ügyekben 1682 Megszűnt a honvédségben a vezetést megbénító lokalizmus, ennek kapcsán pedig rendfokozatú könyveket égettek el. Ezzel véget vetett a bojárok és nemesek veszélyes szokásának, hogy pozíció betöltésekor figyelembe vegyék őseik érdemeit. Az ősök emlékének megőrzése érdekében genealógiai könyveket vezettek be. A közigazgatás központosítása érdekében egyes kapcsolódó megbízásokat egy személy vezetésével egyesítettek. A külföldi rendszer ezredei új fejlesztésben részesültek. Ám a szuverén fiatalsága és betegsége miatt fiatalkorában és rövid uralkodása alatt () az udvaron harcok folytak a különböző frakciók között, és a gyermektelenül meghalt Fedor halála után problémák merültek fel a trónörökléssel kapcsolatban. .

Sok orosz történész írt Fjodor Alekszejevics uralkodásáról. Nem hagytam figyelmen kívül ezt a témát sem. „Az orosz történelem főbb alakjainak életrajzaiban” című munkájában külön fejezetet szentel neki.

Kosztomarov, Nyikolaj Ivanovics. Az orosz történelem főbb alakjainak életrajzában: [2 könyvben] /. - M.: Svarog, 1995 - Könyv. 2. - 196-208.

Az oroszok a jólét aranyéveiként emlékeztek bátyjuk, I. Péter, bölcs és művelt szuverén uralkodására, aki alatt Oroszország mélyreható átalakulásokat hajtott végre, és nagyhatalomként megerősítette magát a világban. Fjodor Alekszejevics cár volt az, aki jóváhagyta az orosz autokratikus ortodox királyság új, birodalmi koncepcióját, amely az Orosz Birodalom állami ideológiájának alapja lett. Uralkodása azonban feledésbe merült, öccse felemelkedése kedvéért a térítő személyisége eltorzult. Egy modern orosz történész ír erről könyveiben. Negyedszázados levéltári kutatások lehetővé tették a szerző számára az orosz állam valódi képének újraalkotását század XVII. A „sötét, felvilágosulatlan Petrin előtti Rusz” szokásos képe helyett az olvasó a gazdag és virágzó Oroszország, a hatalmas és gyorsan fejlődő állam valódi megjelenésével ismerkedik meg.

A könyvben Fjodor Alekszejevics uralkodásának időszakáról olvashat.

https://pandia.ru/text/78/609/images/image034_0.png" alt="http://istoriofil.org.ua/_ld/20/.jpg" align="left" width="93" height="147" style="margin-top:0px;margin-bottom:1px">!}

Nagy Péter árnyékában / . - M.: Armada, 19с.

https://pandia.ru/text/78/609/images/image036.jpg" alt="http://*****/images/book/247866_hk3xcat1.jpg" align="left hspace=12" width="95" height="141">!} 2013-ban megjelent egy könyv a „Figyelemre méltó emberek élete” sorozatban, az életnek szentelt harmadik orosz cár a Romanov-dinasztiából.

Volodikhin Fedor Alekseevich avagy szegény fiatalok / - M.: Fiatal gárda, 20p. - (Csodálatos emberek élete)

Oroszországnak létfontosságú szüksége volt a változásra, és ezt a cár is világosan megértette, amikor megkezdte az ország „puha”, fokozatos európaizását. Ahogy a könyv szerzője mutatja, híres történész Dmitrij Volodikhin, ez valódi alternatíva volt Oroszország fülsiketítő európaizálódására, amelyet Fjodor öccse, Nagy Péter indított el.

tudja, hogy ha Fjodor Alekszejevics tovább élt volna, az ország elkerülte volna történelmének egyik legnehezebb oldalát. . Nem hagyott saját örököst, halálát pedig egy szörnyű Streltsy-felkelés jellemezte, melynek következtében nővére, Zsófia hercegnő átvette a hatalmat az országban.

A kormány feje Vaszilij Golicin herceg volt, Zsófia kedvence és tehetséges diplomata. Kortársai tanúsága szerint „önmagában is jelentős ember volt, és mindenki szerette, akinek józan esze van”.

A Golitsinnal való hosszú és szoros kapcsolattartás a régenst a nevelés és a szigorú büntetés enyhítésének meggyőzőbb támogatójává tette. Sophia számos kezdeményezést tett a Nyugattal folytatott kereskedelem fellendítésére és az ipar fejlesztésére. Ez különösen a szövőipart érintette. Oroszországban elkezdtek drága szöveteket gyártani: bársonyot, szatént és brokátot, amelyeket korábban a tengerentúlról hoztak. Külföldi szakembereket bíztak meg az orosz mesterek képzésével.

1687-ben Zsófia befejezte a szláv-görög-latin akadémia létrehozását, amely Fjodor Alekszejevics vezetésével Polotski Simeon kezdeményezésére kezdődött.

A külpolitika terén is voltak észrevehető sikerek. Oroszország örök békét kötött a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel, amely a Golicin által megtárgyalt feltételek szerint jogilag elismerte Kijev orosz államhoz való átmenetét és megerősítette tulajdonjogát. Balparti Ukrajna, Szmolenszk és Szeverszk földjei.

Egy másik rendkívül fontos politikai esemény lett Nerchinszki szerződés Kínával, amely Szibériában határos orosz birtokokkal.

De voltak nyilvánvaló kudarcok is, amelyek végül hozzájárultak Sophia és kedvence bukásához.

Amíg a királyok fel nem nőttek, Zsófia minden állami kérdést egyedül oldott meg, és amikor külföldi nagyköveteket fogadtak, a trón mögé bújt, és elmondta testvéreinek, hogyan viselkedjenek. De telt az idő. Sophia uralkodásának éveiben Péter felnőtt. A kapcsolat közte és nővére között egyre ellenségesebbé vált.

1689. szeptember végén a 32 éves Zsófiát Péter parancsára a Novogyevicsi kolostorba zárták...

1698-ban Zsófia reményt kelt: Péter Európát körbeutazta, távollétében pedig a Sztrelci-ezredek (amelyeket a cár Moszkvától távol állomásozott) a főváros felé vonultak. Céljuk az volt, hogy Zsófiát térítsék vissza a trónra, és ne azt a szuverént, aki az íjászokat részesítette előnyben, ha külföldről érkezett, a „mészhez”. A lázadást azonban elfojtották. A Streltsy tömeges kivégzésére az utókor sokáig emlékezett.

A történészek nézetei Sophia hercegnővel kapcsolatban nem egyöntetűek. Mint minden rendkívüli személyiség, Sophia is sokféle érzést keltett magában. Egyesek számára bölcs uralkodó volt, aki megőrizte és megvédte az országot, mások számára pedig hataloméhes „tervező”. Például úgy véli, hogy Sophia minden erejével megpróbálta felhasználni ideiglenes erejét, hogy kielégítse legaljasabb ösztöneit.

Kljucsevszkij, Vaszilij Oszipovics. Történelmi portrék / ; [szerző belépés art., epilógus, jegyzet. és comp. ]. - M.: Veche, 20,c., l. beteg. - (Nagy Oroszország).

Sophia „kegyetlenségéről” és „vérszomjasságáról” beszél. A fő hibája szerinte a két tragikus krími hadjárat a tatárok ellen.

Platonov előadások az orosz történelemről /C. F. Platonov. - Rostov n/a: Főnix, 20-as évek.

Csernitsa Susanna – ezt a nevet vette fel a hercegnőnek, amikor apácának adták – 1704. július 4-én halt meg. Életének története először feledésbe merült, majd legendává vált. Voltaire számára Zsófia „a moszkoviták gyönyörű, de szerencsétlen hercegnője”, Alekszej Tolsztoj számára a reformok gonosz ellenfele, Marina Cvetajeva, a mesebeli cárlány számára. Portréi sem maradtak fenn. Ma senki sem ismeri a hercegnő igazi arcát, aki egy kegyetlen férfikorban nőies szelídséggel és bölcsességgel próbált uralkodni – de nem tudott.

A Romanovok második százada. XVIII század. Birodalom.

I. Péter ()

Katalin I ()

PéterII ()

Anna ()

IvanVI (1740)

Erzsébet ()

PéterIII() Katalin Ién ()

Ofya és Peter már régóta a forradalmi felfordulást jelző szimbólumokká váltak. "A győzelem mennydörgése, zengj!" a vadonatúj felett lebeg haditengerészet, amely 1695–1696-ban keletkezett. a voronyezsi hajógyáraknál és először „kereskednek” az Azovi-tengeren. A hosszú szakállt és a szegélyvonalakat kíméletlenül levágják átalakító ollóval – most pedig Péter szerelvényei táncolnak és ennek megfelelően ragyognak gyönyörű hölgyek európai divat szerint öltözött. Péter végzi az ország „iparosítását”, gyárakat épít az Urálban, és nem akármilyen, hanem kohászati ​​gyárakat. Az országot manufaktúrák borítják, a tengerentúli kereskedelem az „Európába vezető ablakon” keresztül folyik, „minden zászló meglátogat minket”. A parasztokat azonban továbbra is kizsákmányolják a jobbágytulajdonosok, a nemesek azonban oktatásban részesülnek, és szükségessé válnak a megerősödő államhoz - most kivétel nélkül mindenki az ország javát szolgálja.

Virágzik a tudomány, a művészet és az irodalom, iskolák létesülnek, a külföldiek felvilágosítják a vad moszkovitákat. Ez utóbbi ellenáll, de fokozatosan megadja magát Péter félelmetes klubjának, aki nem kíméli fiát a sötét ókor felszámolására irányuló vágyától. Ugyanakkor a király a szabad gondolkodást és a vallásosság „leesik a bilincseiből” (ez utóbbi lépést most nem hagyják jóvá). A királyság átadja helyét egy birodalomnak – és a hirtelen nagyhatalommá váló Oroszország, amelyet maga XII. Károly felett aratott katonai győzelmek dicsőítettek, kiterjeszti diplomáciai befolyását az egész civilizált világra. Kezdődik tudományos expedíciók- az „orosz németek” pedig számos felfedezéssel örökítik meg az új haza elsőbbségét. A régi és ügyetlen Bojár Dumát a legmodernebb Szenátus váltja fel, az özönvíz előtti rendeket - kollégiumok, kormányzók és hivatalnokok - kormányzók, ügyészek és fiskális tisztviselők. Mindenhol új emberek vannak: a kormányban, Péter körében, az iparban, a hadseregben, a tudományban. A „közjó” és az „állami haszon” új, haladó eszméi dominálnak az „alulról” érkező tehetségek megkapják a megérdemelt posztokat. Évszázados stagnálás után kezdődik hősi korszak történelem.

A kérdés azonban még mindig vita tárgyát képezi: vajon igaza volt Péternek, amikor a teljes nyugati tájékozódás útját választotta? Másrészt meg kell nézni, hogy Péteréntisztán nyugati, vagy egyszerűen a Nyugat vívmányait használta fel Oroszország előremozdítására. És még egy érdekes pont: mi lett volna az ország sorsa, ha nincs Péter?én?

Szergej Mihajlovics Szolovjov mélyen elemzi Péter tevékenységétén, eredményei, a nyugatiak és a szlavofilek nézetei Nagy Péter ügyeiről. Hangsúlyozza az átalakulások hatalmasságát és Péter ügyeinek Oroszország történelmi fejlődésére gyakorolt ​​hatásának időtartamát. A híres történész elítéli mind a nyugatiak, mind a szlavofilek nézeteit, mivel úgy véli, hogy nem tudták mélyen tanulmányozni mindazokat a folyamatokat, amelyek Péter uralkodása alatt lezajlottak. Elítéli, hogy egyesek áhítatos tiszteletet tanúsítanak Péter művei iránt, mások kemény elítélése miatt. Szolovjov érdeme abban rejlik, hogy az elsők között látja, hogy Péter minden tevékenységét Oroszország korábbi fejlődése határozta meg. Ebben az időszakban, a történész úgy véli, az orosz nép életében átmenet volt egyik korból a másikba - egy olyan korból, amelyben az érzés uralkodik, egy olyan korba, amelyben a gondolat dominál. Szolovjov gondosan bánik Péter hagyatékával, és nagyra értékeli transzformátor személyiségét.
Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij. Péter képeénKljucsevszkij számára a dolgok hosszú és nehezen fejlődnek. Tehát a " Történelmi portrék„A híres történész továbbfejleszti Szolovjov gondolatát Péter tevékenységének történelmi feltételességérőlén„vezérként”, aki átérezte a nép igényeit és a néppel együtt hajtotta végre reformjait. Kljucsevszkij felfigyelt Péter töretlen kötelességtudására és a közjóról alkotott gondolataira, valamint arra, hogy ezek hogyan befolyásolták a körülötte élőket. Azonban kétértelműen szemlélte Nagy Péter reformjainak eredményeit, és eltérést észlelt terveik és eredményei között. Kljucsevszkij azt írta, hogy a bürokratizálás tömeges sikkasztáshoz és egyéb visszaélésekhez vezetett. Később, a huszadik század elején Kljucsevszkij monarchistaellenes álláspontja egyre nyilvánvalóbbá vált. Felrója Péternek a zsarnokságot, a despotizmust, a rábízott feladatok teljesítése érdekében nem hajlandó megérteni az embereket, stb. Szergej Fedorovics Platonov. Platonov egész életművének alapja az elfogultság elkerülése, a tények előre megalkotott sémába illesztése. Ebből a pozícióból közelíti meg Péter átalakulásának értékelését. Elutasítja személyiségének és tevékenységeinek dicséretes és becsmérlő értelmezését, nagyra értékeli a „gazdagságot természetes képességek Péter" parancsnokként és polgári ügyintézőként Platonov nem törekszik értékelésekre, hanem a tények elemzéséből azt az egyszerű következtetést vonja le, hogy a Péter által létrehozott államban nem voltak sem kiváltságos személyek, sem kiváltságos csoportok, és mindannyian egyenrangúak voltak. a jogok hiányának azonos egyenlősége az állam előtt."

10 évszázadon át az orosz állam bel- és külpolitikáját az uralkodó dinasztiák képviselői határozták meg. Tudniillik az állam legnagyobb jóléte a Romanov-dinasztia uralma alatt volt, egy régi nemesi család leszármazottai. Ősének Andrej Ivanovics Kobilát tartják, akinek apja, Glanda-Kambila Divonovics, akit Ivánnak kereszteltek meg, a 13. század utolsó negyedében érkezett Litvániából Oroszországba.

Andrej Ivanovics 5 fia közül a legfiatalabb, Fjodor Koska számos utódot hagyott hátra, köztük olyan vezetékneveket, mint a Koskins-Zakharyins, Yakovlevs, Lyatskys, Bezzubtsevs és Sheremetyevs. A hatodik generációban Andrej Kobilától a Koskin-Zakharyin családban volt Roman Jurjevics bojár, akitől a bojár család, majd a Romanov cárok származtak. Ez a dinasztia háromszáz évig uralkodott Oroszországban.

Mihail Fedorovics Romanov (1613-1645)

A Romanov-dinasztia uralkodásának kezdetének 1613. február 21-ét tekinthetjük, amikor sor került a Zemszkij Szoborra, amelyen a moszkvai nemesek a városiak támogatásával a 16 éves Mihail Fedorovics Romanovot az egész Rusz szuverénjévé választották. '. A javaslatot egyhangúlag elfogadták, és 1613. július 11-én a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában Mihailt királlyá koronázták.

Uralkodásának kezdete nem volt könnyű, mert a központi kormányzat továbbra sem irányította az állam jelentős részét. Akkoriban Zaruckij, Balovy és Lisovsky rablókozák különítményei járták körbe Oroszországot, tönkretéve a Svédországgal és Lengyelországgal folytatott háborúban már kimerült államot.

Tehát az újonnan megválasztott király előtt ketten álltak fontos feladatokat: először is a szomszédokkal való ellenségeskedés befejezése, másodszor pedig az alattvalóik kibékítése. Ezzel csak 2 év után tudott megbirkózni. 1615 - az összes szabad kozák csoportot teljesen megsemmisítették, és 1617-ben a Svédországgal folytatott háború a stolbovoi béke megkötésével véget ért. E megállapodás értelmében a moszkvai állam elvesztette a hozzáférést Balti-tenger, de a béke és a nyugalom helyreállt Oroszországban. Meg lehetett kezdeni az ország kivezetését a mély válságból. És itt Mihail kormányának sok erőfeszítést kellett tennie a lerombolt ország helyreállítása érdekében.

Eleinte a hatóságok az ipar fejlesztésével foglalkoztak, amihez külföldi iparosokat - ércbányászokat, fegyverkovácsokat, öntödei munkásokat - kedvezményes feltételekkel hívtak meg Oroszországba. Aztán a hadseregben jött a fordulat - nyilvánvaló volt, hogy az állam jólétéhez és biztonságához a katonai ügyek fejlesztésére van szükség, ennek kapcsán 1642-ben átalakulások kezdődtek a fegyveres erőkben.

A külföldi tisztek oroszokat képeztek ki katona emberek katonai ügyek, „idegen rendszer ezredei” jelentek meg az országban, ami az első lépés volt a reguláris hadsereg létrehozása felé. Ezek az átalakulások az utolsónak bizonyultak Mihail Fedorovics uralkodása alatt - 2 évvel később a cár 49 évesen halt meg „vízbetegségben”, és a Kreml arkangyali székesegyházában temették el.

Alekszej Mihajlovics, becenév Csendes (1645-1676)

Legidősebb fia, Alekszej lett a király, aki a kortársak szerint korának egyik legműveltebb embere volt. Ő maga írt és szerkesztett számos rendeletet, és az orosz cárok közül elsőként kezdte el azokat személyesen aláírni (mások írtak alá rendeleteket Mihailnak, például apja Filaret). A szelíd és jámbor Alexey kiérdemelte az emberek szeretetét és a Csendes becenevet.

Uralkodásának első éveiben Alekszej Mihajlovics alig vett részt kormányzati ügyek. Az államot a cár nevelője, Borisz Morozov bojár és a cár apósa, Ilja Miloszlavszkij irányította. Morozov politikája, amely az adóelnyomás fokozását, valamint Miloslavszkij törvénytelenségeit és visszaéléseit célozta, felháborodást váltott ki.

1648, június - felkelés tört ki a fővárosban, majd felkelések következtek a dél-orosz városokban és Szibériában. A lázadás eredménye Morozov és Miloslavszkij hatalomból való eltávolítása volt. 1649 - Alekszej Mihajlovicsnak lehetősége nyílt átvenni az ország uralmát. Személyes utasítására egy sor törvényt állítottak össze - Katedrális kódex, amely kielégítette a városlakók és a nemesek alapvető kívánságait.

Ezenkívül Alekszej Mihajlovics kormánya ösztönözte az ipar fejlődését, támogatta az orosz kereskedőket, megvédve őket a külföldi kereskedők versenyétől. Vám- és új kereskedelmi szabályozások kerültek elfogadásra, amelyek hozzájárultak a hazai és külkereskedelem. Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt a moszkvai állam nemcsak délnyugatra, hanem délre és keletre is kiterjesztette határait - az orosz felfedezők Kelet-Szibériát fedezték fel.

III. Feodor Alekszejevics (1676-1682)

1675 - Alekszej Mihajlovics fiát, Fjodort trónörökösnek nyilvánította. 1676. január 30. - Alekszej 47 éves korában meghalt, és a Kreml arkangyali székesegyházában temették el. Fjodor Alekszejevics lett az egész Rusz szuverénje, és 1676. június 18-án királlyá koronázták a Nagyboldogasszony-székesegyházban. Fedor cár csak hat évig uralkodott, rendkívül nem volt független, a hatalom anyai rokonai - a Miloslavsky bojárok - kezében volt.

Fjodor Alekszejevics uralkodásának legfontosabb eseménye a lokalizmus 1682-es lerombolása volt, amely lehetővé tette a nem túl nemes, de művelt és vállalkozó szellemű emberek előléptetését. IN utolsó napok Fjodor Alekszejevics uralkodása alatt kidolgozták a moszkvai szláv-görög-latin akadémia létrehozását. vallási iskola 30 főre. Fjodor Alekszejevics 1682. április 27-én, 22 évesen halt meg anélkül, hogy a trónörökléssel kapcsolatban bármiféle rendeletet hozott volna.

V. Iván (1682-1696)

Fjodor cár halála után Joachim pátriárka javaslatára és a nariskinok (anyja ebből a családból származott) ragaszkodására a tízéves Pjotr ​​Alekszejevicset kiáltották ki cárnak, megkerülve bátyját, Ivan cárevicset. De ugyanazon év május 23-án a Miloslavszkij bojárok kérésére a Zemszkij Szobor „második cárnak”, Ivánt pedig „elsőnek” hagyta jóvá. És csak 1696-ban, Ivan Alekszejevics halála után Péter lett az egyetlen cár.

Alekszejevics Péter, Nagy beceneve (1682-1725)

Mindkét császár megígérte, hogy szövetségesek lesznek az ellenségeskedések lebonyolításában. 1810-ben azonban Oroszország és Franciaország viszonya nyíltan ellenséges jelleget öltött. 1812 nyarán pedig háború kezdődött a hatalmak között. orosz hadsereg, miután kiűzte a hódítókat Moszkvából, 1814-ben Párizsba való diadalmas belépéssel fejezte be Európa felszabadítását. A sikeresen lezárult háborúk Törökországgal és Svédországgal megerősítették az ország nemzetközi pozícióját. I. Sándor uralkodása alatt Grúzia, Finnország, Besszarábia és Azerbajdzsán az Orosz Birodalom része lett. 1825 – Taganrogba tett utazása során I. Sándor császár erősen megfázott, és november 19-én meghalt.

I. Miklós császár (1825-1855)

Sándor halála után Oroszország csaknem egy hónapig császár nélkül élt. 1825. december 14-én hirdették ki esküjét öccse Nyikolaj Pavlovics. Ugyanezen a napon puccskísérlet történt, amelyet később dekabrista felkelésnek neveztek. december 14-én készült kitörölhetetlen benyomást Miklósról, és ez tükröződött egész uralkodásának természetében, amikor az abszolutizmus a legmagasabb emelkedést érte el, a tisztviselők és a hadsereg kiadásai szinte minden állami forrást felemeltek. Az évek során összeállították az Orosz Birodalom törvénykönyvét - az 1835-ben létező összes jogalkotási aktus kódexét.

1826 - megalakult a parasztkérdéssel foglalkozó titkos bizottság 1830-ban köztörvény a birtokokról, amelyekben számos fejlesztést terveztek a parasztok számára. Mert alapfokú oktatás A paraszti gyerekek számára mintegy 9000 vidéki iskola létesült.

1854 - kezdődött krími háború, amely Oroszország vereségével végződött: az 1856-os párizsi békeszerződés értelmében a Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították, és Oroszország csak 1871-ben tudta visszaszerezni a flotta jogát. Ebben a háborúban elszenvedett vereség döntötte el I. Miklós sorsát. Nem akarta beismerni nézeteinek és meggyőződésének tévedését, amely az államot nemcsak katonai vereséghez, hanem az egész államhatalmi rendszer összeomlásához is vezette, a császárról azt tartják, hogy szándékosan vett mérget 1855. február 18-án.

II. Felszabadító Sándor (1855-1881)

A következő a Romanov-dinasztiából került hatalomra - Alekszandr Nikolajevics, I. Miklós és Alexandra Fedorovna legidősebb fia.

Megjegyzendő, hogy valamennyire sikerült stabilizálni a helyzetet mind az államon belül, mind a külső határokon. Először is II. Sándor alatt Oroszországban eltörölték jobbágyság, amiért a császár a Felszabadító becenevet kapta. 1874 - rendeletet adtak ki a tábornokról sorozás, amely lemondta a toborzást. Ekkoriban jöttek létre a felsőoktatási intézmények oktatási intézményekben a nők számára három egyetemet alapítottak - Novorossiysk, Varsó és Tomszk.

Sándor 1864-ben végre meghódította a Kaukázust. A Kínával kötött Argun-szerződés értelmében Oroszországhoz csatolták az Amur-területet, a pekingi szerződés szerint pedig az Usszuri területet. 1864 – Az orosz csapatok hadjáratba kezdenek Közép-Ázsia, melynek során elfoglalták Turkesztán és Fergana régiót. Az orosz uralom egészen a Tien Shan csúcsaiig és a Himalája lábáig terjedt. Oroszországnak is voltak birtokai az Egyesült Államokban.

1867-ben azonban Oroszország eladta Alaszkát és az Aleut-szigeteket Amerikának. Az orosz külpolitika legfontosabb eseménye II. Sándor uralkodása alatt az volt orosz-török ​​háború 1877–1878, amely az orosz hadsereg győzelmével ért véget, aminek eredményeként Szerbia, Románia és Montenegró függetlenné nyilvánították.

Oroszország megkapta az 1856-ban lefoglalt Besszarábia egy részét (kivéve a Duna-delta szigeteit) és 302,5 millió rubel pénzbeli kártalanítást. A Kaukázusban Ardahant, Karst és Batumot a környezetével együtt Oroszországhoz csatolták. A császár sokkal többet tehetett volna Oroszországért, de 1881. március 1-jén a Narodnaja Volja terroristák bombája tragikusan félbeszakította életét, és a Romanov-dinasztia következő képviselője, fia, III. Sándor lépett a trónra. Nehéz idők jöttek az orosz nép számára.

III. Sándor, a béketeremtő (1881-1894)

Sándor uralkodása alatt az adminisztratív önkény jelentősen megnövekedett. Új földek fejlesztése érdekében elkezdődött tömeges áthelyezés parasztok Szibériába. A kormány gondoskodott a dolgozók életkörülményeinek javításáról - a kiskorúak és a nők munkája korlátozott volt.

A külpolitikában ekkoriban az orosz-német kapcsolatok megromlása, Oroszország és Franciaország közeledése következett be, ami a francia-orosz szövetség megkötésével zárult. III. Sándor császár 1894 őszén halt meg vesebetegségben, amelyet a Harkov melletti vonatbaleset során kapott zúzódások és a folyamatos túlzott alkoholfogyasztás súlyosbított. A hatalom pedig legidősebb fiára, Miklósra, a Romanov-dinasztia utolsó orosz császárára szállt.

Miklós császár (1894-1917)

Miklós egész uralkodása a növekvő forradalmi mozgalom légkörében telt el. 1905 elején Oroszországban forradalom tört ki, amely a reformok kezdetét jelentette: 1905, október 17-én megjelent a Kiáltvány, amely megteremtette a polgári szabadság alapjait: a személyi integritást, a szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadságot. Megalakult az Állami Duma (1906), amelynek jóváhagyása nélkül egyetlen törvény sem léphetne hatályba.

Az agrárreformot P. A. Stolshin projektje szerint hajtották végre. A külpolitika területén II. Miklós tett néhány lépést a nemzetközi kapcsolatok stabilizálására. Annak ellenére, hogy Nicholas demokratikusabb volt, mint apja, a nép elégedetlensége az autokratával gyorsan nőtt. 1917. március elején az elnök Állami Duma M. V. Rodzianko azt mondta II. Miklósnak, hogy az autokrácia megőrzése csak akkor lehetséges, ha a trónt Alekszej Tsarevicsre ruházzák át.

De figyelembe véve rossz egészségi állapot fia, Alekszej, Miklós lemondott a trónról testvére, Mihail Alekszandrovics javára. Mihail Alekszandrovics pedig lemondott a trónról a nép javára. Oroszországban megkezdődött a köztársasági korszak.

1917. március 9-től augusztus 14-ig a volt császárt és családtagjait Carszkoje Selóban tartották letartóztatásban, majd Tobolszkba szállították. 1918. április 30-án a foglyokat Jekatyerinburgba szállították, ahol 1918. július 17-én éjszaka az új forradalmi kormány parancsára lelőtték a volt császárt, feleségét, gyermekeit, valamint a velük maradt orvost és szolgákat. biztonsági tisztek által. Ezzel véget ért az orosz történelem utolsó dinasztiájának uralkodása.

Afanasyeva Alina Georgievna

Város (helység):

Yumanai falu, Shumerlinsky kerület, Csuvas Köztársaság

Módszertani fejlesztés történeti és irodalmi órákat esettanulmány alapján.

"A Romanov-dinasztia kezdete"

Az óra típusa: új anyagok tanulása.

Lecke forma: csoportmunka.

Innovatív technológiák: Technológiafejlesztés kritikus gondolkodás, tok technológia.

Az óra céljai:

1. Oktatási – derítsd ki, mi a jelentése további fejlesztés Az országot a Romanov-dinasztia csatlakozásának ténye játszotta.

2.Fejlesztés – fejlesztés kognitív tevékenység a tanulók, a történeti forrásokkal való munkavégzés készségeinek fejlesztése, a diagramkészítés, a következtetések levonása és a történeti értékelés képessége.

3. Nevelés – hazaszeretet, az ősök történelme iránti tisztelet nevelése.

Feladatok:

1. Fedezze fel, hogy volt-e rokonsági kapcsolat a Rurik- és a Romanov-dinasztia között.

2. Emelje ki a pozitív és negatív tulajdonságok Mihail Fedorovics Romanov és Filaret pátriárka tevékenységében. Mi egyesítette őket?

3. Javasoljon, milyen történelmi utat választott volna Oroszország. Ha az események más forgatókönyv szerint alakultak volna.

A 17. század eleji korszakba való belépéshez egy ötperces lexikális leckét tartottak A vizsgált korszak főbb tényeit diagramban és táblázatban foglaltuk össze, amelyben az összehasonlító kategóriákat kiemelik. Fejlesztés beszédtevékenység végigment a srácok egyéni teljesítményén.

Felszerelés:

1. Számítógépek. (Technikai lehetőségek hiányában - whatman papír, írószer.)

2.Láthatóság: plakátok, portrék.

3.Munkafüzet.

4. Történelmi források:
a) tankönyv,
b) a „Romanov-dinasztia kezdete” cselekmény (egyéb anyagok a tanár belátása szerint), videoanyag: a „Romanovok - a dinasztia kezdete” című film egy részlete.

Az óra előrehaladása

I. Bevezető és motivációs szakasz

1. Korábban megszerzett ismeretek frissítése: frontális felmérés.

2. Az óra céljának kitűzése: annak megállapítása, hogy a Romanov-dinasztia csatlakozásának ténye milyen jelentőséggel bírt az ország további fejlődése szempontjából (5 perc).

II. Oktatási tevékenység szervezése

• 1. Együttműködés (10 perc).
• A Romanov-dinasztia kezdete

TELEK

• „1613 legelején az egész orosz földről választott tisztségviselők kezdtek érkezni Moszkvába. Ez volt az első vitathatatlanul minden osztályú zemstvo tanács városiak, sőt vidéki lakosok részvételével.
• Nem volt könnyű a királyt választani. Egyesek egyet, mások mást javasoltak, nagyszerű családokon mentek keresztül, de nem tudtak megegyezni senkiben, és így sok napot veszítettek. Sok jelölt próbálta megvesztegetni a választókat, ajándékokkal és ígéretekkel küldte őket.
• A legvalószínűbb jelöltek a választásra: Msztyiszlavszkij, Vorotyinszkij, Trubetszkij, Galitszkij hercegek, a 16 éves fiú, Mihail Romanov, akinek apja, Philaret mindkét szélhámos pártfogoltja volt, kezdettől fogva metropolita rangot kapott, és pátriárkává nyilvánították. második.
• 1613. február 21-én tartották a végső választásokat. A tanács minden résztvevője írásos véleményt adott, és minden véleményben egy név szerepelt – Mihail Fedorovics Romanov.”
• 1. Problémahelyzet: Új igazi király megválasztása.
• Ellentmondás a cselekményben:
• 1. Miért került Filaret az orosz trónra, mivel a múltban mindkét szélhámos pártfogoltja volt?
• 2. A trónra jelöltek összetétele.
• 2. A probléma lehetséges megfogalmazása:
• -Miért esett a történelmi választás a Romanov családra?
• -Honnan jöttek és milyenek voltak mire hatalomra kerültek?
• -Az egység hiánya a királyválasztásban.
• 3. A probléma hipotetikus megoldása:
• 1. Bevezető szó a tanártól:
• Oroszországban a dinasztiák változását a Rurikovicsok uralkodó ágának elnyomása okozta Rettegett Iván leszármazottaiban. A trónörökléssel kapcsolatos problémák mély társadalmi-politikai válságot idéztek elő, amelyet külföldiek beavatkozása kísért. Oroszországban soha nem cserélődtek ilyen gyakran a legfelsőbb uralkodók, minden alkalommal új dinasztiát hozva a trónra. A trónra pályázók között voltak különböző társadalmi rétegek képviselői, és akadtak külföldi jelöltek is a „természetes” dinasztiák közül. A királyok vagy a Rurikovicsok leszármazottai (Vaszilij Sujszkij, 1606-1610), vagy a cím nélküli bojárok (Borisz Godunov, 1598-1605), vagy csalók (I. hamis Dmitrij, 1605-1606; 1 Hamis Dmitrij07, 1 Hamis Dmitrij07, 1 -1610 .). Senkinek sem sikerült megvetni a lábát az orosz trónon egészen 1613-ig, amikor Mihail Romanovot választották a trónra, és személyében végre új uralkodó dinasztia jött létre.
• - Miért a Romanov családra esett a történelmi választás? Honnan jöttek és milyenek voltak, mire hatalomra kerültek?
• -E kérdések megválaszolásához és bizonyos következtetések levonásához azt javaslom, hogy csoportokban dolgozzanak.

1 csoport:A diákok megoldják a problémát:

Volt-e rokon kapcsolat a Rurik- és a Romanov-dinasztia között? Információforrások: videoanyagok (a „Romanovok – a dinasztia kezdete” című film részlete).

A kapott információkat számítógépeken (vagy notebookokon) egy adott diagramba írják be, majd kiírják a táblára.

Információ: A Romanov ág alapítója Roman Jurjevics Zaharjin harmadik fia - Nyikita Romanovics († 1586), Anasztázia királynő testvére. Leszármazottait már Romanovnak hívták. Nikita Romanovics - 1562 óta moszkvai bojár, aktív résztvevő Livónia háborúés a diplomáciai tárgyalások, IV. Iván halála után ő vezette a régensi tanácsot (1584 végéig azon kevés moszkvai bojár egyike, aki jó emléket hagyott az emberekben: megőrizte nevét). népi eposz, amely jóindulatú közvetítőként ábrázolja a nép és a félelmetes Iván cár között.
Nyikita Romanovics hat fia közül a legidősebb volt különösen kiemelkedő - Fjodor Nikitics (később Filaret pátriárka, a Romanov család első orosz cárjának nem hivatalos társuralkodója) és Ivan Nikitich, aki a Hét Bojár tagja volt. A Romanovok népszerűsége, amelyet személyes tulajdonságaik szereztek, felerősödött az üldözéstől, amelynek Borisz Godunov ki volt téve, aki potenciális riválisokat látott bennük a királyi trónért folytatott harcban.

1613. évi ZEMSKY-SZÁBOR ÉS ÚJ CÁRVÁLASZTÁS

A Zemsky Sobor kezdete előtt mindenhol 3 napos szigorú böjtöt hirdettek. Sok imádságot tartottak a templomokban, hogy Isten felvilágosítsa a választott népet, és a királyságba való kiválasztás ügye ne emberi vágy, hanem Isten akarata által valósuljon meg.

1613. január 6-án (19-én) kezdődött Moszkvában a Zemszkij Szobor, amelyen eldőlt az orosz cár megválasztásának kérdése. Ez volt az első vitathatatlanul minden osztályú Zemsky Sobor városiak, sőt vidéki képviselők részvételével. A lakosság minden szegmense képviselve volt, kivéve a rabszolgákat és a jobbágyokat. A Moszkvában összegyűlt „tanácsi emberek” száma meghaladta a 800 főt, ami legalább 58 várost képvisel.

Zemsky Sobor

A zsinórülések heves rivalizálás légkörében zajlottak a különböző politikai csoportok között, amelyek az orosz társadalomban a tízéves zavargások során formálódnak meg, és pozíciójukat igyekeztek megerősíteni azzal, hogy megválasztották a királyi trónra esélyesüket. A Tanács résztvevői több mint tíz jelöltet állítottak a trónra.

Eleinte Vladislav lengyel herceget és Karl Fülöp svéd herceget nevezték meg trónjelöltnek. Ezek a jelöltek azonban a Tanács túlnyomó többségének ellenállásába ütköztek. A Zemszkij Szobor megsemmisítette a Hét Bojár azon döntését, hogy Vlagyiszlav herceget választották az orosz trónra, és kimondta: „Külföld és tatár hercegek nem hívhatók meg az orosz trónra.”

A régi fejedelmi családok jelöltjei szintén nem kaptak támogatást. Különböző források Fjodor Msztyiszlavszkijt, Ivan Vorotyinszkijt, Fjodor Szeremetjevet, Dmitrij Trubetszkijt, Dmitrij Mamstrukovicsot és Ivan Boriszovics Cserkasszkijt, Ivan Golicint, Ivan Nikiticset és Mihail Fedorovics Romanovot és Pjotr ​​Pronszkijt említik a jelöltek között. Dmitrij Pozharszkijt is királynak javasolták. De határozottan elutasította jelöltségét, és az elsők között mutatott rá a Romanov bojárok ősi családjára. Pozharsky azt mondta: A család nemessége és a hazáért végzett szolgálatok száma alapján a Romanov családból Filaret metropolita alkalmas lett volna királynak. De Istennek ez a jó szolgája most lengyel fogságban van, és nem lehet király. De van egy tizenhat éves fia, és ő lesz a király, családja régisége és apáca anyja általi jámbor nevelése jogán." (A világban Filaret metropolita bojár volt – Fjodor Nyikics Romanov. Borisz Godunov arra kényszerítette, hogy szerzetes legyen, attól tartva, hogy kiszorítja Godunovot, és a királyi trónra ül.)

A városiak által támogatott moszkvai nemesek a 16 éves Mihail Fedorovics Romanov, Filaret pátriárka fiának a trónra emelését javasolták. Számos történész szerint Mihail Romanov királyságba való megválasztásában a döntő szerepet a kozákok játszották, akik ebben az időszakban befolyásos társadalmi erővé váltak. A szolgálattevők és a kozákok között mozgalom alakult ki, amelynek központja a Szentháromság-Sergius kolostor moszkvai udvara volt, aktív inspirálója pedig ennek a kolostornak a pincéje, Avraamy Palitsyn, aki a milíciák és a moszkoviták körében is igen befolyásos személy volt. A pince Ábrahám részvételével tartott találkozókon úgy döntöttek, hogy Mihail Fedorovics Romanov Jurjev cárt, Filaret rosztovi metropolita fiát kikiáltják a lengyelek fogságába. Fő érv Mihail Romanov hívei abból fakadtak, hogy a megválasztott cárokkal ellentétben őt nem az emberek, hanem Isten választotta meg, mivel nemesi királyi gyökerekből származik. Nem a Rurik-kal való rokonság, hanem a IV. Iván-dinasztiával való közelség és rokonság adta a jogot trónjának elfoglalására. Sok bojár csatlakozott a Romanov-párthoz, és őt támogatta a legmagasabb ortodox papság - a felszentelt székesegyház.

1613. február 21-én (március 3-án) a Zemszkij Szobor a királyságba választotta Mihail Fedorovics Romanovot, lefektetve egy új dinasztia alapjait.

1613-ban a Zemsky Sobor hűséget esküdött a 16 éves Mihail Fedorovicsnak.

Leveleket küldtek az ország városaiba és kerületeibe a királyválasztás hírével és az új dinasztiának tett hűségesküvel.

Következtetés: Az 1,16 éves, nagy múltú, bojár családból származó, de cím nélküli Mihail Romanovnak nem sok esélye volt a győzelemre, de a nemesség és a bajok idején bizonyos szerepet játszó kozákok érdekei összefutottak jelöltségében. .

2. A bojárok tapasztalatlanságában reménykedtek, és meg akarták őrizni a sajátjukat politikai pozíciók, a Hét Bojár évei alatt megerősödött

3. A Romanov család politikai múltja.

4. Az ügy kimenetelét egy ismeretlen atamán feljegyzése döntötte el, aki kijelentette, hogy Mihail Romanov rokonságban áll a legközelebb az előző dinasztiához, és „természetes” orosz cárnak tekinthető.

2. csoport megkapja a feladatot:

Emelje ki Mikhail Fedorovich Romanov és Filaret pátriárka pozitív és negatív jellemvonásait és tevékenységeit. Tudja meg, mi egyesítette őket.

Ehhez ki kell töltenie a táblázatot

Információforrások:

Tankönyv, üzenet a csoport tagjaitól.

3. csoport (elemzők) megkapja a feladatot:

Képzeld el, milyen történelmi utat járt volna be Oroszország, ha az események más forgatókönyv szerint alakultak volna.

Ehhez a tanulóknak ki kell tölteniük a diagram első részét 10 kérdés megválaszolásával:

1.Mit csináltak volna a lengyelek Mihail Romanovval?

2.Kiből lesz az orosz cár?

3.A bajok véget érnének?

4.Mi történne az anyaország iránt elkötelezett emberekkel, hazafiakkal?

5. Hogyan élnének az árulók Oroszországban?

6.Mi történne a nemzeti kultúrával, hagyományokkal, nyelvvel?

7.Mi történne az ortodox hittel?

8. Milyen úton haladna Oroszország fejlődése?

9.Mi történne természeti erőforrások Oroszország?

10. Mi történne általában Oroszországgal?

III. Ellenőrzési és korrekciós szakasz

1. Következtetések ( 12 perc.)

• 1. A Rurik- és a Romanov-dinasztia között vérségi kapcsolat állt fenn.
• 2. Mihail Romanov volt a legitim kláncár, ami önmagában is olyan tényező volt, amely stabilizálta az ország helyzetét.
• A 3,16 éves, nagy múltú bojár családból származó, de cím nélküli Mihail Romanovnak nem sok esélye volt a győzelemre, de a nemesség és a bajok idején bizonyos szerepet betöltő kozákok érdekei összefutottak jelöltségében. .
• 4. A bojárok tapasztalatlanságában reménykedtek, és meg akarták őrizni a Hét Bojár évei alatt megerősített politikai pozícióikat.
• 5. A Romanov család politikai múltja.
• 6. Az ügy kimenetelét egy ismeretlen atamán feljegyzése döntötte el, aki kijelentette, hogy Mihail Romanov rokonságban áll a legközelebb az előző dinasztiához, és „természetes” orosz cárnak tekinthető.