Az összehasonlító formát használják. Morfológiai normák

A melléknevek formáit a szinonim megfelelések gazdag rendszere jellemzi: a komparatív és szuperlatívuszos összehasonlítási fokok egyszerű (szintetikus) és összetett (elemző) formáinak szinonimája (mélyebb - mélyebb, legmélyebb - legmélyebb - legmélyebb - legmélyebb); birtokos melléknevekés formák közvetett esetek főnevek (málnalekvár - málnalekvár, északi szél - északi szél, testvérkönyv - testvérkönyv); a birtokos melléknevek szinonimája, utótagokkal megkülönböztetve (otsov - apai, férj - muzhnin, sólyom - sólyom, ellenség - ellenség). A szinonim formák beszédben való használatakor figyelembe kell venni azok szemantikai és stilisztikai árnyalatait. Így, egyszerű forma összehasonlító fokozat(érdekesebb, erősebb) stilisztikailag semleges, minden stílusban alkalmazzák; összetett (érdekesebb, erősebb) - jellemző könyvbeszéd. Egyszerű forma szuperlatívuszokat könyvszerű színezésű, összetett - semleges. Az olyan konstrukciók felhasználási köre, mint Lermontov versei, apai parancsok, férji öltöny, a köznyelvi beszédre korlátozódik, míg a semleges beszédben, különösen a könyvekben, a Lermontov-versek, apai parancsok, férfi öltöny konstrukcióit használják. A testvérkönyv - testvérkönyv, málnalekvár - málnalekvár stb. konstrukciók szemantikailag különböznek: minden párban az első kombináció több általános jelentése, a második konkrétabb. Kifejezni egy személyhez tartozás jelentését írás A főneveket főként a genitivus eset(Tanya füzete, nővére szobája). Néha a párhuzamos forradalmak jelentésükben annyira eltérnek, hogy kölcsönös helyettesítésük lehetetlen. Hasonlítsd össze: az idősebb testvér családja testvéri segítség, az anyának a fia iránti szeretete anyai szeretet. A párhuzamos kifejezések szemantikai és stilisztikai különbségeik figyelmen kívül hagyása beszédhibákhoz vezet.

Kívül irodalmi norma a beszédben megtalálhatóak az egyszerű összehasonlító fokozatú formák, mint az élénkebb, hangosabb, gazdagabb, édesebb, édesebb, szebb, hosszabb stb. Ezek a köznyelvi formák, irodalmi változataik - élénkebb, hangosabb, gazdagabb, édesebb, szebb , hosszabb.

Az összehasonlító fokozat alakjai po- előtaggal, bevezető hozzáadott értéket„néhány, egy kicsit” (több, erősebb, magasabb), csak ben megengedett köznyelvi beszéd, a könyvben a konstrukciókat kicsit többet, kicsit erősebben kell használni.

Összehasonlító fokozatok alkalmazásakor meg kell jelölni az összehasonlítás tárgyát: Most nincs fontosabb feladat, mint a terv teljesítése (újságokból); És semmi sem nehezebb belső világ személy (V. Tendrjakov).

Az olyan mondatok, mint Ez a szoba tisztább és világosabb, nem felelnek meg az irodalmi nyelv normáinak.

Gyakori hibák az oktatásban:

1) az összehasonlítás összehasonlító és szuperlatív fokai az analitikus és szintetikus formák kombinálásával: erősebb, legerősebb;

2) valamivel részletesebb típusú pleonasztikus kombinációk (a részletesebb forma jelentése 'több, kicsit');

3) az összehasonlító fokozat formái relatív melléknevek: inkább szinonim sorozat, köznyelvibb lehetőség. Az ilyen formák megengedettek a művekben fikció, ahol használatuk stilárisan motivált: A földön eltávozott emberek közül a legföldibbeket temetik (V. Majakovszkij); Egy ilyen áthatolhatatlan hóvihar estén a sikert nem az döntötte el, hogy ki volt vasosabb vagy pontosabb, hanem az, hogy kinek volt szerencsésebb (L. Leonov);

4) szuperlatívuszú formák a melléknevek alakban való összekapcsolásával pozitív fokozat előtagok számunkra: a legjövedelmezőbb, a legkellemesebb.

A fehérorosz-orosz kétnyelvűség körülményeibe való beavatkozás következtében a rövid alak helyett néha a teljes alakot használják, analógiával fehérorosz nyelv, ahol a melléknevek rövid formáinak használata korlátozott. Például: A szekrény jó, de a lakásunk alacsony hozzá (ahelyett, hogy alacsony). Hasonlítsd össze fehéroroszul: Shafa jó, de a mi kvateránk a yae low-ra való. Egyszerű összehasonlító mértékkel a függő szót tévesen használják vádaskodó eset a következő elöljárószóval: A testvér fiatalabb a nővérre (a fiatalabb, mint nővér helyett).

T.P. Pleschenko, N.V. Fedotova, R.G. Csapok. Stilisztika és beszédkultúra - Mn., 2001.

A minőségi jelzők összehasonlítási fokainak fogalma

A modern orosz nyelvben a kvalitatív mellékneveknek két összehasonlítási foka van: összehasonlító és szuperlatívusz. Ami az úgynevezett pozitív fokozatot illeti, ez a fő összehasonlítási fokozatok kialakításának kezdeti formája. A „pozitív fokozatú” melléknevek jelentésükben nem tartalmaznak összehasonlítást, hivatkozás nélkül jellemzik a minőséget. Házasodik: okos ember- Ez az ember okosabb sokaknál; szép virág - Az enyémnél sokkal szebb virágot hozott stb. Az összehasonlító fokú melléknév egy adott tárgyra jellemző minőséget jelöl kisebb vagy nagyobb mértékben, összehasonlítva más tárgyak azonos tulajdonságaival, valamint azokkal a tulajdonságokkal, amelyekkel ez a tárgy korábban rendelkezett vagy a jövőben rendelkezni fog. Például: Ez a könyv érdekesebb, mint az előző; Észrevehetően szórakozottabb lett. A szuperlatívus melléknév egy tétel legmagasabb minőségi fokát jelzi, összehasonlítva más hasonló tételek azonos tulajdonságaival. Például: A körülötte lévők közül ő volt a legokosabb ember; Leszedték a legszebb virágokat.

Így a szuperlatívusz alak csak az egymáshoz hasonló homogén tárgyakban használható valamilyen minőség összehasonlítására (például: A jelenlévők közül ez volt a legszembetűnőbb személy), míg az összehasonlító forma néhány tulajdonság összehasonlításának eszköze. minőség vagy egy és ugyanaz a személy, tárgy be különböző időpontokban létezése (például: Most nyugodtabb, mint korábban) vagy sokféle tárgy (például: A ház magasabbnak bizonyult, mint a torony).

Összehasonlító formák kialakításának módjai

A modern oroszban két fő módja van az összehasonlító fokozat kialakításának: 1) az -ee(s) és -e utótagok használata, például: Valahogy minden barátságosabb és szigorúbb, valahogy minden kedvesebb neked. És drágább, mint egy órája (Tvard.). Ezt a módszert szintetikusnak vagy egyszerűnek nevezik; 2) a több, kevesebb szavak használata. Ezt a módszert analitikusnak vagy összetettnek (leírónak) nevezik, például: erősebb, kevésbé magas. Az összehasonlító fokozat szintetikus formáit a modern orosz nyelv minden beszédstílusában egyformán használják, míg az analitikus formákat leggyakrabban hivatalos, üzleti és tudományos stílusban használják. Az összehasonlító fokozat formáit néha bonyolítja a po- előtag, hogy tompítsa a minőség túlsúlyának mértékét a képzett összehasonlító fokozat alakjával szemben. a szokásos módon(erősebb, idősebb, magasabb). Az ilyen formációk általában hozzátartoznak társalgási stílus beszéd, mivel nagyobb a kifejezésük. Az egyes melléknevek kétféleképpen alkotnak összehasonlító alakokat: mind az -ee (tovább, tovább), mind pedig az -e (tovább, tovább) képző segítségével; és az első formákat főleg ben használják könyv stílus beszéd.

Egyes esetekben éppen ellenkezőleg, az -ee alakja köznyelvi az -e alakhoz képest; például a merészebb és hangosabb a köznyelvi változatok, a merészebb, hangosabb pedig az általános irodalmi változatok. A g, k, x, d, t, st alapú melléknevekből az összehasonlító fok alakjaiban az -e utótagot használjuk, ami a modern orosz nyelv számára terméketlen. Ebben az esetben a mássalhangzók váltakozása figyelhető meg. Például: drága - drágább, távoli - távolabb, süket - távolabbi, fiatal - fiatalabb, gazdag - gazdagabb, egyszerű - egyszerűbb, olcsó - olcsóbb.

A szintetikus összehasonlításban használt melléknevek nemben, számban és kisbetűben nem egyeznek meg a főnevekkel. Egy mondatban az összehasonlító fokozat szintetikus alakja leggyakrabban állítmányként (például: Távol-Észak körülményei között a szarvas keményebb, mint a kutya), ritkábban pedig definícióként (például: Azt akarta, hogy mindenről konzultáljon idősebb, tapasztaltabb emberrel). Analitikus forma(komplex), amely magában foglalja teljes melléknév, a mondatban általában meghatározóként működik (például: Egy kényelmesebb menedék mindannyiunkat megmentett volna), bár lehet állítmány is (például: Ez a menedék kényelmesebb, ha a fok összetett formája). az összehasonlítás tartalmazza rövid melléknév, akkor ez egy állítmány, és általában vele együtt használatos összehasonlító unió mint (például: A legidősebb fiú barátságosabb volt, mint a kisebbik). Az egyes jelzők, például a terjedelmes, barátságos, üzletszerű, kegyetlen, elhagyatott, maró és mások, nem rendelkeznek szintetikus összehasonlítási formával. Az összehasonlítás mértékének formája belőlük csak analitikusan vezethető le. Például: barátságosabb, üzletszerűbb, kegyetlenebb. Az egyes melléknevek kiegészítõ alakokat alkotnak, azaz. más gyökerekből: a jó jobb, a rossz rosszabb.

Szuperlatívuszok képzésének módjai

A kvalitatív melléknevek szuperlatívuszai szintén szintetikusak és analitikusak. A szuperlatívusz szintetikus alakja az -eysh-, -aysh- utótagok felhasználásával jön létre: a legerősebb, a legegészségesebb, a legszigorúbb, a legfinomabb Az oroszban az -eysh-, -aysh- alakoknak három jelentése van:

1) a minőséget korlátozó (vagy abszolút) fok, tulajdonság értéke. Például az „Ez a legnagyobb művész” mondatban a legnagyobb szó a minőség abszolút, nem relatív fokát fejezi ki, és egyértelműen értékelő jellegű, ezért nem helyettesíthető a legnagyobb művész kombinációjával. Ezt a jelentést egyébként elatívnak nevezik (lat. elatus - emelt, fenséges). Hasonló formákat használnak különböző stílusok könyvbeszéd. IN beszélt nyelv csak bizonyos esetekben használatosak frazeológiai kombinációk: legokosabb fej, legkedvesebb lélek stb.;

2) a minőség legmagasabb fokának értéke másokhoz képest. Ez a jelentés hasonló a jelentéshez leíró forma szuperlatívusz fok, amelyet a legtöbb és mások szavak segítségével alakítanak ki. Például: a legerősebb birkózó, a legtehetségesebb hegedűs stb.;

3) az összehasonlító fokozat jelentése. Például: Puskin képe új és még ragyogóbb fényben jelenik meg (Bel.). Ez az érték modern nyelv jellegtelen. A típus külön fordulataiban azonban megőrizték: közelebbről megvizsgálva; A következő előadásban a szerző már nem használ ilyen szavakat stb.

Az összetett szuperlatívuszokat kétféleképpen alakítjuk ki: először is, a legtöbb, legtöbb, legkevesebb kiegészítő szó segítségével a melléknevek eredeti alakjához (legközelebbi, legdrágább, legkevésbé ismert stb.); másodszor, az összes, minden szavakat az összehasonlító fok alakjába (mindenhez legközelebbi, legkedvesebb stb.) hozzáadva. A legtöbb, legkevesebb szavakat tartalmazó összetett szuperlatívuszformák főként a hivatalos ügyekben használatosak újságírói stílusok beszédek; a legtöbb szót tartalmazó formák stilisztikailag semlegesek, és különböző beszédstílusokban használatosak. Ha összetett formák szuperlatívuszokat mindenből lehet alkotni minőségi melléknevek, akkor nem minden melléknévnek van egyszerű alakja. Így sok -ast-, -ist- (fejes, rostos) képzős melléknévnek nincs egyszerű alakja; -k- (törékeny, keskeny); -esk- (barátságos, ellenséges); -l- (fáradt, ügyes); -ov-, -ev- (szegény, verekedő) stb. Az ilyen jelzőkből (legszálkásabb, legnehezebb, nagyon fáradt stb.) összetett szuperlatívuszokat képezhetünk.

A kijelölt mennyiség vagy intenzitás közötti különbségek jelzésére különféle tárgyakat(vagy ugyanarra, de különböző időpontokban) jellemzőre, a kvalitatív melléknevek összehasonlításának két foka használatos: 1) összehasonlító és 2) szuperlatívusz. A minőségi jelzők eredeti alakjából jönnek létre, amelyet általában pozitív fokozatnak neveznek. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy egy ilyen kezdőforma magát a jellemzőt nevezi el, mindenféle összehasonlítás nélkül (vö.: kedves, vidám, vicces, mulatságos, érdekes, csábító stb.) magát a „pozitív fokozatot” pedig konvencionálisnak nevezzük.

1. Összehasonlító oklevélforma azt jelenti, hogy az egyik összehasonlított objektumban a jellemző nagyobb (vagy kisebb) mértékben van reprezentálva, mint a másikban, vagy ugyanabban az objektumban, de eltérő időpontban. Jellemző, hogy a melléknév ebben az alakban nem tulajdonít jellemzőt az objektumnak, csak az intenzitását jelzi. Így például amikor azt mondjuk Ivan magasabb Petra, ez nem azt jelenti, hogy Iván magas, de ha ezt megjegyezzük Sidorov lett tapasztaltabb, Nem állítjuk, hogy Sidorov tapasztalt. A minőségi jelzőkből egyszerű és összetett összehasonlító alakok képezhetők.

Az egyszerű összehasonlító fokot az utótag segítségével képezzük -ee(ek): erősebb (erősebb), kedvesebb (kedvesebb), balra (balra), hosszabb (hosszabb) stb Utótag -neki általánosan használt, és annak változata - neki főként a köznyelvben és a költői beszédben használják.

Jegyzet.Űrlapok több, kevesebb, továbbÉs korábban nincs utótag opció - neki .

Melléknevek kis csoportja, melynek törzse mássalhangzóra végződik -k, -g, -x, -d vagy -T(hangos, feszes, száraz, fiatal, gazdag stb.), alkosson egyszerű összehasonlító alakot az utótag használatával -e (hangosabb, drágább, közelebb, gazdagabb stb.), egyetlen melléknév - utótag használatával -ő (korábbi, hosszabb, régebbi, vékonyabbés néhány másik) és melléknevek jó, rosszÉs kicsi alakítsd ki ezt a formát más alapokból - jobb, rosszabb, kevesebb.

Megjegyzések

1. Utótag használatakor -e c/h : könnyű–könnyebb; g/f: szigorú– szigorúbb; x/w: csendes– csendes; t/h: gazdag– gazdagabb; d/f: fiatal– fiatalabb; zk/f: keskeny– már; st/shch: egyszerű– egyszerűbb; sk/sch: lapos– hízeleg.

2. Egyes melléknevek a használatával képezhetők különböző utótagok változó formákösszehasonlító végzettség: élénkebben– élénken, később– későbbés néhány másik lehetőség azonban általában 1) jelentésében különbözik, például: idősebb– idősebb, keserűbb– keserűbb, több– több stb., vagy 2) stilisztikailag: szebb(általános) – szebb(költői) stb.

3. Összehasonlító formák képezhetők az előtag használatával Által- speciális formák a tulajdonság mérsékelt, mérsékelt megnyilvánulási fokával: csendesebb, fiatalabb, hosszabb, szerényebb, alacsonyabb stb.

Azonban nem minden minőségi jelző alkot egyszerű összehasonlító fokozatot. Így például nincs ilyen alakjuk: 1) tárgyat jelölő melléknevek, de következetlen jel(lásd fent), amely nem tud megnyilvánulni egy nagyobb ill kisebb mértékben: sánta, üres, kopasz, süket stb.; 2) sok olyan melléknév, amely az állatok színét vagy színét jelöli: bézs, kávé, tejszín, őzbarna, borostyán, saláta; öböl, fekete, barna, barna stb.; 3) olyan melléknevek, amelyek törzse utótaggal végződik -sk -, -ov- vagy -ev-: felebaráti, komikus, bajtársi, barátságos; üzleti, haladó, közönséges; harci, arckezelés stb.; 4) melléknevek, amelyek jelentése már tartalmazza a jellemző nagyfokú megnyilvánulásának jelzését: hatalmas, dühös, hatalmas, izmos, magas stb.; és 5) nagy számban relatív, birtokos vagy melléknévi igenévből minőségivé vált melléknevek: szakadt, rongyos, róka (karakter), farkas (étvágy), megértés, gondolkodásés még sokan mások.

Megjegyzések

1. A színt megnevező jelzők közül csak azok, amelyeknek van egy átvitt ill szimbolikus jelentése: fehér (tiszta, „jó”, „napos” stb.) – fehérebb ; fekete (piszkos, „gonosz”, „éjszaka” stb.) – feketébb ; zöld (éretlen, „fiatal” stb.) – zöldebb ; kék (levegő, „ingyenes” stb.) – kék ; piros (szép, fényes stb.) – vörösebb és néhány másik.

2. A kvalitatív melléknevek egyes csoportjai következetlenül hoznak létre összehasonlító alakokat. Így például vö.: 1) utótagú melléknevek -am- (-jat- ): szárnyas, csíkos, fogazott bozontos– bozontos, szőrös– szőrösebb, bozontos– szűcs; 2) melléknevek utótaggal -l-: petyhüdt, kifakult, rekedt, csökevényes– nem alkotnak összehasonlító fokozatot, hanem: savanyú– savanyú, ügyes– ügyesebbenés még sokan mások; 3) melléknevek utótaggal -k-: ragadós, zokni, remegő– nem alkotnak összehasonlító fokozatot, hanem: zöngés– hangosabban, hangosabban– hangosabbanés még sokan mások; 4) egyéni melléknevek, például: rosszindulatú, szűkös, tétlen, veszekedő, betegés néhány másik lehetővé teszi az összehasonlító fokozat kialakítását, de ez rendkívül ritka.

Az összetett összehasonlító fokot kombinálással alakítjuk ki segédszavak több vagy kevesebb és a melléknév pozitív foka: keményebb, kevésbé érdekes, hangosabb, kevésbé olcsó stb. Ebben az esetben a pozitív fokozat teljes és rövid alakja is használható (vö.: kevésbé meredek, élesebb stb.). Ugyanakkor a szavakat több És kevesebb a melléknevek csoportjába is tartozhat: kevésbé tapasztalt és képes; jelentősebb és súlyosabb stb.

Jegyzet. Szavakkal több És kevesebb Semmi esetre sem kombinálhatók az egyszerű komparatív és az egyszerű szuperlatívuszos összehasonlítási fokok formái, azaz olyan kombinációk, mint pl. szerényebb, kevésbé magasabb, hosszabb, kevésbé szép stb., elfogadhatatlanok a modern orosz nyelvben.

Stilisztikai különbség tapasztalható az egyszerű és az összetett összehasonlító alakok között. Tehát, ha az egyszerű formát minden beszédstílusban használják, akkor az összetett forma jellemzőbb a könyvre. Másrészt azokban az esetekben, amikor az összehasonlító fokot két (vagy több) objektum összehasonlítására használjuk, az összehasonlítandó objektum(oka)t a forma neme jelzi. főnév n., ha egyszerű összehasonlító alakot használunk: Sergey tapasztaltabb Pavel, Marina komolyabb Tatiana stb., valamint egy speciális segítségével összehasonlító forgalom a szakszervezettel hogyan(ritkábban- mint ), ha az összehasonlító formát használjuk: Sergey tapasztaltabb hogyan (mint) Paul, Marina komolyabb, hogyan (mint) Tatiana stb. Végül, amikor az összehasonlító mértéket használja, ne feledje, hogy egy homogén sorozaton belül (vagyis amikor ezek az alakok homogén tagok mondatok) vagy csak egyszerűek, vagy csak összetett formák; közös használatuk ebben az esetben elfogadhatatlan: Anton kedvesebb, érzékenyebb és tapintatosabb volt, mint Vadim vagy: Anton kedvesebb, szimpatikusabb és tapintatosabb volt, mint Vadim stb.

2. Szuperlatív forma a tünet viszonylag nagyfokú megnyilvánulását jelezheti (legérdekesebb beszélgetőpartnere, a legbrutálisabb háború, legkedvesebb ember stb.), vagy jelezze, hogy a ezt a témát a tulajdonság kisebb-nagyobb mértékben képviselve van, mint az összes többi hasonlóban (a feladatok közül a legfontosabb, a legnagyobb kanyon, a legkisebb hiba, a legkevésbé valószínű eset stb.). Csakúgy, mint a komparatív, a szuperlatívusz fokának lehet egyszerű és összetett formája.

Az egyszerű szuperlatívusz alakot az utótag segítségével képezzük -eysh-, és ha a melléknév alapja -к, -г vagy -х végződésű, akkor az utótag használatával -aysh-: legnagyobb, legrégebbi, legtisztább; a legszigorúbb, a legnagyobb, a legcsendesebb stb Melléknevek jó, rosszÉs kicsi alakítsd ki ezt az űrlapot más alapokból: legjobb, legrosszabbÉs kevesebb.

Megjegyzések

1. Utótag használatakor - Aysh - A melléknév alján a következő váltakozások figyelhetők meg: b/h: magas– legmagasabb; g/f: szigorú– a legszigorúbb; x/w: csendes– legcsendesebb;és azt is zk/f : rövid– legalacsonyabb; közeli– legközelebbi.

2 . Az előtag használatával egyszerű szuperlatívuszokat képezhetünk nai - speciális formák a legmagasabb minőségi értékkel: a legfinomabb, a legbonyolultabb, a legbölcsebb stb., és az előtag használatával előtti- különálló formák jelentéssel függetlenül magas fokú a tünet megnyilvánulásai: legkedvesebb, legtisztább, legkedvesebb stb. Az ilyen formákat főleg a könyvbeszédben használják.

3 . Az egyszerű szuperlatívuszok képzésére ugyanazok a korlátozások vonatkoznak, mint az egyszerű összehasonlító fokok képzésére. (lásd fent).

A segédszavak összevonásával összetett szuperlatívusz fok jön létre legtöbb , legkevésbé vagy legtöbb és a melléknév pozitív foka. Egyszerre szavakkal legtöbb És legkevésbé túlnyomórészt, de a szóval legtöbb abszolút mindig csak használt teljes formában pozitív fokozat: legvonzóbb, legkevésbé veszélyes, legviccesebb stb. Ezt az űrlapot szuperlatívusz fok (különösen a szó használatakor legtöbb ) szinte bármilyen minőségi melléknévből alkotható: a legfiatalabb, a leggyakrabban előforduló, a leginkább remegő, a legbarátságosabb, a legharcosabb stb.

Megjegyzések

1. Szavakkal legtöbbet, legkevésbé És legtöbb Semmi esetre se használja az egyszerű összehasonlító és egyszerű szuperlatívuszos összehasonlítási fokok formáit, azaz olyan kombinációkat, mint pl. legcsendesebb, legkevésbé őszinte, legveszélyesebb stb., elfogadhatatlanok a modern orosz nyelvben. Azonban a szó legtöbb elszigetelt esetekben kombinálható egy egyszerű szuperlatívusz formával, például: a legrövidebb út, a legközelebbi útés néhány másik.

2 . Mivel a kvalitatív melléknevek szuperlatívusza a minőség megnyilvánulásának függetlenül magas vagy szélsőséges fokát jelöli, ezért ez a forma nem kombinálható fokozati határozószókkal, mint pl. abszolút, nagyon, rendkívül, szokatlanul, nagyon, túl, teljesen, túlzottan, rendkívül, túlzottan stb.

Az egyszerű és összetett szuperlatívuszok alakjai között találhatók, mint az összehasonlító fok esetében (lásd fent), stilisztikai különbségek. Itt azonban némileg különböznek egymástól. Így főként a könyvbeszédben a szuperlatívusz egyszerű alakja, az összes stílusban pedig az összetett alak.

A melléknevek (melléknevek) olyan szavak, amelyek a tárgyak tulajdonságait, jellemzőit fejezik ki. Válaszolnak a kérdésre Melyik?. Egy mondatban általában főnevet határoznak meg. IN angol nem változnak sem nem, sem szám szerint, sem esetenként:

egy kislány - kislány

kisfiú - kisfiú

kisgyerekek – kisgyerekek

Kisfiúval – kisfiúval.

A melléknevek csak az összehasonlítás foka szerint változnak (Degrees of Comparison). A melléknevek összehasonlításának három fokozata van: pozitív (Positive Degree), összehasonlító (Comparative Degree), kiváló (Superlative Degree).

A melléknevek összehasonlítási fokozatainak kialakításának szabályai.

A pozitív fokozatú mellékneveknek nincs végződése, például: gyors (gyors), lassú (lassú), régi (régi), új (új). A komparatív és szuperlatívusz fokokat az -er és -est utótagok felhasználásával vagy a more (more) és most (most) szavak hozzáadásával alakítjuk ki. A módszer megválasztása a melléknév eredeti alakjától függ.

Egyszótagú és néhány két szótagú melléknevek Az összehasonlító fokot az -er képzővel, a szuperlatívusz fokot pedig az -est képzővel alkotják. Az -er, -est utótagok használatával az összehasonlítás fokozatai két szótagos -er, -ow, -y, -le végződésű melléknevekké alakulnak (okos, szűk, korai, egyszerű).

Íme néhány példa:

Egy- és kétszótagos melléknevek

Íráskor be kell tartani bizonyos szabályokat helyesírás.

1. Ha egy melléknévnek rövid magánhangzója van, és egy mássalhangzóra végződik, akkor a komparatív és szuperlatívusz fokban ez a mássalhangzó megduplázódik:

nagy – nagyobb – legnagyobb

nagy - nagyobb - legnagyobb, legnagyobb

Kövér – kövérebb – legkövérebb

vastag, zsíros – vastagabb – a legvastagabb

Nedves-nedvesebb-legnedvesebb

nedves, párás – nedvesebb – a legnedvesebb

Szomorú – szomorúbb – legszomorúbb

szomorú, szomorú – szomorúbb – legszomorúbb

vékony – vékonyabb – legvékonyabb

vékony, vékony – vékonyabb – legvékonyabb

2. Ha a melléknév betűvel végződik -y egy megelőző mássalhangzóval, majd a komparatív és felsőbb fokban a betű y módosul én:

Könnyű – könnyebb – legkönnyebb

könnyű - könnyebb - legkönnyebb, legkönnyebb

korán – korábban – legkorábban

korán – korábban – legkorábban

száraz – szárazabb – legszárazabb

száraz, száraz – szárazabb – legszárazabb

De a félénk (félénk, félelmetes) szó nem engedelmeskedik ennek a szabálynak, és a következőképpen viszonyítási fokokat alkot:

félénk – félénk – legfélénkebb.

3. Ha a melléknév betűvel végződik -e, akkor a komparatív és szuperlatívusz fokban hozzáadódik -r, -st:

széles – szélesebb – legszélesebb

széles - szélesebb - legszélesebb, legszélesebb

későn – később – legkésőbb

későn – később – a legkésőbb

finom – finomabb – legfinomabb

jó, csodálatos – jobb – a legjobb

egyszerű – egyszerűbb – legegyszerűbb

egyszerű - egyszerűbb - legegyszerűbb

Többszótagú melléknevek, i.e. A három vagy több szótagból álló melléknevek összehasonlítási fokokat alkotnak, ha inkább az összehasonlító fokot, a legtöbbet pedig a felsőfokú fokot jelölik. Tekintsük a következő példákat:

Többszótagú melléknevek

Ugyanígy, i.e. Ha inkább az összehasonlító fokra és a legtöbbet a felsőbbrendű fokra használjuk, néhány két szótagú szó, amely -ed és - végződésű, összehasonlítási fokot alkot.

CSAK A MINŐSÉGI MELLÉKNÉVEKNEK VAN ÖSSZEHASONLÍTÁSI FOKÚ!

A kvalitatív melléknevek abban különböznek egymástól, hogy megnyilvánulásának különböző fokaiban jelölhetnek egy jellemzőt ( nagy – nagyobb – legnagyobb). Ezeket a formákat összehasonlítási fokoknak nevezzük:

Összehasonlító

Kiváló

Az összehasonlítási fokok paradigmájába tartozik az a jelző is, amelyből az összehasonlítási fokozatok formái keletkeznek. Az összehasonlítási fokok szemantikai alapja az számszerűsítése jel mérései. Az összehasonlító fokparadigmában az eredeti jelzőt pozitív fokozatalaknak nevezik.

Összehasonlító végzettség (összehasonlító) – bármely tárgyban megtalálható minőséget jelöl nagyobb mértékben mint egy másikban, amelynek neve nem vagy névelő alakban van feltüntetve; ez utóbbit összehasonlító kötőszó előzi meg Hogyan(az igazság értékesebb az aranynál).

Szuperlatívusz (szuperlatívusz) - az alany legmagasabb minőségi fokát jelöli egy másikhoz képest: legkedveltebb író; ragozott, mint a szabályos melléknevek.

Az összehasonlító és szuperlatív fokok kifejezhetők egyszerű (szintetikus) és összetett (analitikai) formában.

Összehasonlító fokozat

Az összehasonlító fokozat egyszerű formája nem, szám és eset szerint nem változik; és ezért meg kell tudni különböztetni a határozószó összehasonlító fokának alakjától. Ha egy ilyen típusú szó szintaktikailag kapcsolódik egy főnévhez, akkor összehasonlítja a melléknév fokát, ha igéhez kapcsolódik, akkor összehasonlítja a határozószó mértékét (; a tölgy erősebb, mint a nyír– adj; erősebben megszorította a kilincset– határozószó)

Összehasonlító alakokat szoktak kötőszó pozíciójában használni, pl. állítmány szerepében, de lehet definíció is.

Az eredeti melléknév tövéből képzett utótagok segítségével –ee(s) – merészebb,fehérebb(produktív módon) ill –e, -ő – drágább, gazdagabb(nem produktív módon).

A tős melléknevekből k, g, xés néhány szó alapján d, t, stösszehasonlító fokot képezünk az utótag segítségével -e(ebben az esetben a végső mássalhangzó tövek váltakoznak a sibilánsokkal) ( hangos - hangosabb, halk - halkabb, meredek - meredekebb). A melléknevekben on -RENDBENÉs - Ahhoz az előállító tő csonkítás, a fennmaradó végső mássalhangzó váltakozik egy sibilánssal vagy páros lágy ( magas - fent, alacsony - lent).

Összehasonlító alakok utótaggal -ő egyetlen ( távoli - távolabbi, korai - korábbi, hosszú - hosszabb).

Három melléknévből az alak szuppletiv módon alakul ( kicsi - kevesebb, jó - jobb, rossz - rosszabb).

Az összehasonlító alakok nem olyan jelzőkből alakulnak ki, amelyek nem fokozatonként változó jellemzőket neveznek meg. Néha nem a használatnak és nem a jelentésnek megfelelően alakulnak ( rozoga, idegen, szűkös).

Az összehasonlítási fokozatok összetett formája a szó hozzáadásával jön létre több. Ezen túlmenően ilyen kombinációk alakíthatók ki rövid forma (gyorsabb, pirosabb).

Felsőfokú

A szuperlatívusz fok egyszerű formájának jelentésében is vannak sajátosságok: a fenti, a tárgy minőségének más tárgyakkal szembeni felsőbbrendűsége mellett ez a forma bármely tárgyban a legmagasabb, szélsőséges minőségi fokot jelölheti, anélkül, hogy összehasonlítás lenne vele. mások. Más szóval, viszonylag magas minőségi fokot jelezhet: legrosszabb ellenség, legkedvesebb lény.

Az egyszerű forma utótag hozzáadásával jön létre –eysh (-aysh). Sőt, nem minden melléknévből képződik, általában nem található meg azokban a lexémákban, amelyekből nem keletkezik az összehasonlító alak. Azon formákban is hiányozhat, amelyeknek összehasonlító fokozata van. Ezek minőségi melléknevek utótagokkal –ast-, -ist, valamint sok utótagú szó - liv-, -chiv-, -k-(keskeny - keskenyebb, szőrös - szőrösebb, néma - csendesebb).

A minőségi jelző és a szó összevonásával összetett alak jön létre legtöbb. Nem kapcsolódik a lexikális korlátozásokhoz: a legvörösebb, a legkedvesebb, a legkeskenyebb.

Az utótagú melléknevekhez –ovat-(-evat-) nem keletkezik szuperlatívuszforma, mert az attribútum hiányosságának értéke nem egyeztethető össze az attribútum magas fokának értékével ( a legsüketebb, a legsüketebb).

A szuperlatívusz forma a minőség legmagasabb fokát jelöli. Az összehasonlító fokozattól eltérően a szuperlatívuszok nem fejezhetik ki egy adott tantárgy és két tantárgy jellemző fokának összehasonlító értékelését.