A légköri légszennyezettség mértékét meghatározó tényezők. A szennyező anyagok eloszlását befolyásoló tényezők

Kulcsfontosságú az egészségügyi intézkedések kidolgozásához ökológiai helyzet a városokban teljes, objektív, konkrét információ áll rendelkezésre erről a problémáról. Az ilyen jellegű információkat 1992 óta évente publikálják. Állami jelentések Az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások Minisztériuma "Az Orosz Föderáció természeti környezetének állapotáról és védelméről", a moszkvai kormány Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Főosztályának jelentései "A moszkvai környezet állapotáról", egyéb hasonló dokumentumokat.

E dokumentumok szerint „a környezetszennyezés továbbra is a legégetőbb környezeti probléma, amely kiemelt társadalmi és gazdasági jelentőséggel bír az Orosz Föderáció számára”.

A szennyezés állandó környezeti probléma a városi területeken. légköri levegő. Elsődleges jelentőségét az határozza meg, hogy a levegő tisztasága a lakosság egészségét közvetlenül befolyásoló tényező. A légkör intenzív hatást gyakorol a hidroszférára, a talaj- és növénytakaróra, a geológiai környezetre, az épületekre, építményekre és más mesterséges objektumokra.

A felszíni légkör antropogén szennyező forrásai közül a legveszélyesebbek a különféle tüzelőanyagok, a háztartási és ipari hulladékok elégetése, a nukleáris reakciók a termelés során. atomenergia, kohászat és meleg fémmegmunkálás, különféle vegyipari termelés, beleértve a gáz, olaj és szén feldolgozását. Az építkezések, a közlekedés és a gépjárművek hozzájárulnak a városok levegőszennyezéséhez.

Például Moszkvában az 1997-es adatok szerint a levegőszennyezés forrása mintegy 31 ezer ipari és építőipari létesítmény (ebből 2,7 ezer gépjármű-közlekedési létesítmény), 13 hő- és erőmű és ezek fióktelepe, 63 körzeti és blokk hőerőmű, stb. több mint 1 ezer kis kazánház, valamint több mint 3 millió jármű. Ennek eredményeként évente mintegy 1 millió tonna szennyezőanyag került a légkörbe. Ugyanakkor évről évre nőtt az összlétszámuk.

Figyelembe kell venni azt is, hogy a nagyvárosokban az általános légköri állapot negatív hatását súlyosbítja, hogy a lakosság nagy része akár napi 20-23 órát is bent tölt, míg az épületen belüli szennyezettség mértéke. 1,5-4-szeresen haladja meg a kültéri levegő szennyezettségi szintjét.

A fő légköri szennyező anyagok a nitrogén-dioxid, szén-monoxid, lebegő szilárd anyagok, kén-dioxid, formaldehid, fenol, kénhidrogén, ólom, króm, nikkel, 3,4-benzapirén.

A Rosstat 2007-es adatai szerint több mint 30 ezer vállalkozás bocsát ki szennyező anyagokat a helyhez kötött forrásokból származó füstgázokkal a légkörbe. A belőlük kiáramló szennyező anyagok mennyisége 81,98 millió tonna; kezelés nélkül a légkörbe kibocsátott - 18,11 millió tonnát a tisztítótelepeken átvett kibocsátás 74,8%-a került befogásra és semlegesítésre.

Körülbelül 58 millió ember él magas légszennyezettségű városokban, köztük 100%-a Moszkvában és Szentpéterváron, és a lakosság több mint 70%-a Kamcsatka, Novoszibirszk, Orenburg és Omszk régiókban. Azokban a városokban, amelyek légköre magas koncentrációban tartalmaz nitrogén-dioxidot, 51,5 millió ember él, lebegő szilárd anyagok - 23,5, formaldehid és fenol - több mint 20, benzin és benzol - több mint 19 millió ember. Ráadásul a 90-es évek vége óta. magas és nagyon magas szennyezettségű városok száma légmedence növeli.

A 90-es évek elejéig az ipari vállalkozások járultak hozzá a légszennyezéshez. Ebben az időszakban a települések száma legmagasabb szint a légköri levegőszennyezés olyan „gyárvárosokat” tartalmazott, mint Bratsk, Jekatyerinburg, Kemerovo, Krasznojarszk, Lipec, Magnyitogorszk, Nyizsnyij Tagil, Novokuznyeck, Novoszibirszk, Rosztov-Don, Toljatti, Norilszk stb. és újrafelhasználás ipari termelés, egyrészt a járműpark globális trendeknek megfelelően felgyorsult növekedése, másrészt változások történtek a lakott területek légköri állapotát befolyásoló kiemelt tényezők listájában.

Ez elsősorban a környezetet érintette. nagyobb városok. Tehát Moszkvában 1994-1998-ban. A környezeti állapot változásának fő tendenciáit az jellemezte, hogy "...az ipar befolyásának csökkenése az összes természeti környezet állapotára. Az ipari létesítményekből származó légszennyezés aránya az összes 2-3%-ra csökkent. szennyezőanyag-kibocsátás mennyisége segédprogramok(energia, vízellátás, hulladékégetés stb.) szintén meredeken csökkent, és körülbelül 6-8%-ot tesz ki. A moszkvai légmedence jelenlegi állapotának és a következő 15-20 évnek a meghatározó tényezőjévé vált a gépjármű-közlekedés."

Hat évvel később, 2004-ben Moszkvában az ipari vállalkozások szennyezőanyag-ellátása 8%-ra nőtt, a hőerőművek hozzájárulása szinte változatlan maradt - 5%, a közúti szállítás részaránya pedig még tovább nőtt - 87%. (Ugyanebben az időszakban az oroszországi átlag más-más arányt mutatott: a gépjárművek károsanyag-kibocsátása 43%-ot tett ki.) A fővárosi gépkocsipark jelenleg 3 millió felett van. A város légkörébe történő összes szennyezőanyag-kibocsátás 1830 tonna/év vagy 120 kg lakosonként.

Szentpéterváron a gépjármű-közlekedés hozzájárulása a bruttó szennyezőanyag-kibocsátáshoz 2002-ben mintegy 77% volt. A 90-es években háromszorosára nőtt a parkoló a városban. 2001-ben számuk 1,4 millió darab volt.

A motoros közlekedés felgyorsult növekedése élesen negatív hatással van a városok környezeti állapotára, ami nem korlátozódik az olyan vegyületekkel való légszennyezésre, mint a nitrogén-dioxid, formaldehid, benzopirén, lebegő részecskék, szén-monoxid, fenol, ólomvegyületek stb. Ez a tényező talajszennyezéshez, zajos kényelmetlenséghez, a növényzet elnyomásához vezet az autópályák közelében, stb.

Oroszországban a járműpark ellenőrizetlen növekedését a környezetbarát tömegközlekedés - trolibuszok és villamosok - számának csökkenése kíséri. Emellett a lakosság motorizációja erősebben befolyásolja a környezet állapotát, mint más ipari országokban, mivel a hazai járművek és a használt üzemanyagok környezetvédelmi mutatóinak világszintű lemaradása, valamint lemaradás az úthálózat fejlettségében és műszaki állapotában. Ebben a tekintetben az orosz nagyvárosok környezetvédelmi politikájának fő kérdése a gépjármű-közlekedési komplexum „zöldítése”, amely nemcsak az autókat jelenti, hanem a tömegközlekedés fejlesztési stratégiáját, a várostervezési politikát és a természetmegőrzést is. stratégia. természetes komplexum, szabályozási jogi aktusok rendszere, a szénhidrogén üzemanyagok „kiszorításának” gazdasági mechanizmusai (a földgáz kivételével) stb.

A környezetszennyezés összetett és sokrétű probléma. Modern értelmezése szerint azonban a fő dolog a jelenlegi és a következő generációk egészségére gyakorolt lehetséges káros következmények, mivel számos esetben az emberek már megsértettek és megsértenek néhány fontos ökológiai folyamatot, amelyektől létük függ.
A környezet hatása a városi lakosság egészségére
BAN BEN nagymértékben A levegőszennyezés hatással van a városi lakosság egészségére.
A legaktívabb légszennyező anyagok városunkban
(Dnyipropetrovszk) ipari vállalkozások. Közülük a vezetők a PD
Állami Kerületi Erőmű (a légkörbe kibocsátott káros anyagok átlagos éves mennyisége körülbelül 78 501,4 tonna), OJSC Nizhnedneprovsky Pipe Rolling Plant
(6503,4 tonna), PO YuMZ (938 tonna), OJSC DMZ névadó. Petrovsky (10124,2 tonna).
A gépjárművek jelentős mértékben hozzájárulnak a város légszennyezettségi képéhez. Az összes mérgező kibocsátás több mint 24%-áért felelős.
Dnyipropetrovszk területén körülbelül 1500 járműflotta található.
Körülbelül 27 ezer darab állami szállítmány van. Mintegy 123 000 személygépkocsi van a polgárok személyes használatában.
A város számos kerületében (Osztrovszkij tér, Gazeta Pravdy sugárút,
Lenin) túllépi a szén-monoxid (CO) és a szénhidrogének (CH) gázszennyezettségi szintjét.
A legmagasabb légszennyezettség az Osztrovszkij téren figyelhető meg, amely az egyik közlekedési csomópontok Dnyipropetrovszk. A légszennyezés egyik oka a járművek kipufogógázai.
A közúti közlekedés környezetre gyakorolt hatásának csökkentése
Dnyipropetrovszk városi ökológiai osztálya a következő területeken végez munkát: járművek átalakítása sűrített földgázra; az üzemanyag környezeti tulajdonságainak javítása módosításával; az üzemanyag-berendezések toxicitási ellenőrzése és szabályozása kipufogógázok: járművek átalakítása folyékony üzemanyagról gáz halmazállapotúra.
Ezeken a területeken 1995 óta folyik a munka. Az Állami Végrehajtó Bizottság négy határozatát fogadta el (1580 - 95; 442 - 96; 45 - 97 és 380 - 98)
A legutóbbi határozat (1998. március 19-i 380. sz.) az osztály tevékenységének minden területét egyesíti a járművek kipufogógázainak légszennyezésre gyakorolt hatásának csökkentésére, meghatározza a végrehajtási eljárást és a kiemelt intézkedéseket.
Az Ökológiai Osztály a Városi Végrehajtó Bizottság határozatát végrehajtva ellenőrzi a járművekre vonatkozó környezetvédelmi jogszabályok előírásainak betartását.
Jelenleg 10 helyhez kötött légszennyezettség-ellenőrző állomás működik a városban, ebből hét az Ukrhydromet, három pedig automatizált - a SEM-City.
1998-ban a légkörbe kibocsátott káros anyagok teljes mennyisége képest
1997-ben csökkent. Például a Pridneprovskaya Állami Kerületi Erőmű, amelynek szennyezőanyag-kibocsátása a város összes vállalkozásának kibocsátásának 75-80%-át teszi ki, 7453 tonnával csökkentette mennyiségét, a Petrovszkijról elnevezett JSC DMZ pedig 940 tonnával. OJSC Dneproshina - 220 tonna, PA YuMZ - 72,5 tonna.
1998-ban több vállalat is növelte kibocsátását 1997-hez képest, de a növekedés elhanyagolható volt: az OJSC Nizhnedneprovsky Pipe Rolling Plant - 15 tonnával, a Dnyipropetrovszki Szilikátgyár OJSC - 79,2 tonnával.
A légkörbe kibocsátott szennyező anyagok mennyiségének változása a termelési volumen változásával függ össze. A légi kibocsátás csökkentését célzó intézkedések a tárgyévben forráshiány miatt nem kerültek végrehajtásra. A dnyipropetrovszki helyhez kötött forrásokból származó szennyezőanyagok légkörbe történő kibocsátásának teljes határértéke 1998-ban 128 850 tonna volt. A városban a légköri levegőt szennyező vállalkozások száma 167, érkezett
„nulla” határ - 33.
A szennyezőanyagok éves átlagos koncentrációi 1998-ban szerint
Dnyipropetrovszk túllépte a maximálisan megengedett koncentrációt:

Porra 2-szer;

Nitrogén-dioxid 2-szer;

nitrogén-monoxid 1,2-szer;

Ammónia 1,8-szor;

Formaldehid 1,3-szor.

Káros anyagok kibocsátása a légköri levegőbe régiónként (ezer tonna)
| |. Helyhez kötött források |
| |. szennyezés |
| |1985 |1990 |1996 |1985 |1990 |1996 |
|Ukrajna |12163,0 |9439,1 |4763,8 |6613.|6110.|1578.|
| | | | |9 |3 |5 |
|Autonóm Köztársaság|593,2 |315,9 |61,7 |362,3|335,2|60,8 |
|Krím | | | | | | |
|Vinnitsa |272,6 |180,2 |83,4 |281,3|248,5|67,5 |
|Volynszkaja |37,3 |33,9 |15,3 |142,9|134,5|38,4 |
|Dnyipropetrovszk |2688,7 |2170,1 |831,4 |273,1|358,3|66,7 |
|Donyec |3205,2 |2539,2 |1882,6 |570,3|550,9|135,5|
|Zsitomir |79,2 |84,8 |23,1 |205,9|192,4|52,3 |
|Kárpátalja |32,0 |38,2 |11,6 |132,9|106,3|20,4 |
|Zaporozhye |748,3 |587,5 |277,0 |305,9|299,6|67,1 |
|Ivano-Frankivsk |468,2 |403,3 |180,4 |101,1|146,2|41,7 |
|Kijev |233,8 |219,9 |81,1 |358,2|289,2|85,7 |
|Kirovograd |252,3 |171,7 |59,5 |204,5|166,3|42,1 |
|Lugansk |1352,3 |862,3 |529,6 |174,5|308,2|78,6 |
|Lvovskaya |378,0 |271,9 |106,4 |320,7|295,4|74,7 |
|Nikolajevszkaja |154,4 |98,6 |27,2 |222,5|201,7|41,7 |
|Odessza |174,8 |129,0 |36,6 |354,2|297,1|72,2 |
|Poltava |221,3 |220,7 |97,3 |324,9|279,8|99,9 |
|Rivne |117,9 |63,5 |20,4 |161,2|141,4|35,1 |
|Sumskaya |121,5 |117,8 |33,7 |183,5|179,6|52,7 |
|Ternopil |41,4 |71,6 |16,8 |183,0|148,6|37,1 |
|Harkov |389,1 |355,9 |169,0 |434,7|318,6|108,5|
|Kherson |120,4 |74,7 |25,8 |236,9|189,1|47,0 |
|Hmelnickaja |82,5 |125,2 |31,4 |214,6|183,4|49,8 |
|Cserkaszi |147,4 |129,7 |56,6 |286,0|213,2|62,5 |
|Csernivci |29,3 |25,9 |7,7 |121,4|107,3|20,3 |
|Csernigovszkaja |109,5 |81,6 |32,9 |186,8|174,7|55,2 |
|g. Kijev |99,6 |54,7 |61,5 |231,3|218,3|57,0 |
|g. Szevasztopol |12,8 |11,3 |3,8 |39,3 |26,5 |8,0 |

A városi lakosság környezetszennyezés miatti egészségügyi kockázatának felmérése.
Az orvosi és környezetvédelmi szabályozás rendszere azon a feltételezésen alapul, hogy a környezetszennyezés veszélyt jelent az emberi egészségre. Ennek alapja egyrészt a szennyezett környezetben élő lakosság számos panasza a kellemetlen szagokról, fejfájásról, általános rossz egészségi állapotról és egyéb kellemetlen körülményekről; másodsorban adatok orvosi statisztikák, ami a szennyezett területeken a megbetegedések növekedésének tendenciáját jelzi; harmadrészt speciális tudományos vizsgálatok adatai, amelyek a környezetszennyezés és annak szervezetre gyakorolt hatása közötti kapcsolat mennyiségi jellemzőinek meghatározását célozzák (lásd fent).
E tekintetben a környezetszennyezés emberi egészségre gyakorolt kockázatának felmérése jelenleg az egyik legfontosabb egészségügyi és környezetvédelmi probléma. Mindazonáltal jelentős bizonytalanság van az egészségügyi kockázat fogalmának meghatározása, valamint az embert érő szennyezőanyag-expozíció tényének és annak mennyiségi jellemzőinek megállapítása terén.
Sajnos a szennyezésveszély értékelésének jelenlegi gyakorlata, amely a szennyezőanyag-tartalom (koncentráció) mennyiségi mutatóinak a szabályozási előírásokkal (maximális koncentrációs határértékek, általános biztonsági előírások stb.) való összehasonlításán alapul, nem tükrözi a valós képet a szennyeződések kockázatáról. az egészségi állapot romlása, amely összefüggésbe hozható a környezettel. Ennek oka a következő.
A környezetszennyező anyagoknak való biztonságos expozíciós szintek megállapításának alapja a káros hatás küszöb fogalma, amely feltételezi, hogy minden olyan szerhez, amely bizonyos káros hatásokat okoz a szervezetben, léteznek és megtalálhatók a dózisok.
(koncentráció), amelyeknél a testfunkciók változásai minimálisak lesznek
(küszöb). Minden típusú cselekvés küszöbe a háztartási higiénia vezető elve.
Az alkalmazkodás és a helyreállítás folyamatai az egész szervezetben végbemennek biológiai struktúrák, és csak akkor alakul ki károsodás, ha a pusztítási folyamatok sebessége meghaladja a helyreállítási és alkalmazkodási folyamatok sebességét.
Valójában a küszöbdózis a következő tényezőktől függ:
- a szervezet egyéni érzékenysége,
- mutató kiválasztása annak meghatározásához,
- az alkalmazott módszerek érzékenysége.
Így a különböző emberek eltérően reagálnak ugyanazokra a hatásokra. Emellett az egyes személyek egyéni érzékenysége is jelentős ingadozásoknak van kitéve. Így az azonos mértékű környezetszennyezés gyakran korántsem egyértelmű reakciókat vált ki mind a lakosság egészében, mind ugyanabban a személyben. Másrészt minél nagyobb a módszerek érzékenysége, annál alacsonyabb a küszöb. Elméletileg még kis mennyiségű biológiailag aktív anyag is reakcióba lép a bioszubsztrátokkal, és ezért aktív lesz.

Bármely környezeti tényező kórokozóvá válhat, de ehhez megfelelő feltételek szükségesek. Ide tartoznak: a tényező intenzitása vagy ereje, ennek az erőnek a növekedési üteme, a hatás időtartama, a test állapota, ellenállása. A szervezet ellenállása pedig változó érték: függ az öröklődéstől, életkortól, nemtől, a szervezet kedvezőtlen tényezőnek való kitettségkori fiziológiai állapotától, korábban elszenvedett betegségektől stb. Ezért azonos környezeti feltételek mellett az egyik ember megbetegszik, a másik egészséges marad, vagy ugyanaz a személy egyik esetben megbetegszik, a másikban nem.
Megállapíthatjuk tehát, hogy a lakossági morbiditás vizsgálata segít a környezetszennyezés káros hatásai kockázatának meghatározásában, de nem teljes mértékben. Az orvosi és környezetvédelmi szabályozásnak nemcsak a lakosság körében a betegségek kialakulásának megelőzését kell biztosítania, hanem hozzá kell járulnia a legkényelmesebb életkörülmények megteremtéséhez is.

Az egészségügyi kockázatértékelés módszertana

A környezet minősége okozta egészségügyi kockázat értékelése során a következő, a tudományos közösség által elismert elméleti megfontolások alapján szokás kiindulni:
az expozíció biológiai hatása a káros hatás intenzitásától függ
az emberi szervezetre ható (kémiai, fizikai stb.) tényező;
a mérgezés az alkalmazkodás egyik fázisa;
A környezetszennyezés megengedett legnagyobb mértéke egy valószínűségi fogalom, amely elfogadható (tűrhető) kockázatot határoz meg, és prevenciós fókuszú, humanisztikus jelentőségű.
Az egészségügyi kockázatértékelési rendszer négy fő blokkból áll:
potenciális (előrejelzett) kockázat számítása a környezetminőség-értékelés eredményeivel összhangban;
a lakosság morbiditásának (egészségügyi) felmérése az orvosi statisztika, a rendelői megfigyelések és a speciális vizsgálatok anyagai alapján;
valós egészségügyi kockázatok felmérése statisztikai és szakértői elemzési módszerekkel;
az egyéni kockázat felmérése a kumulált dózis számítása és a differenciáldiagnosztikai módszerek alkalmazása alapján.

KÖRNYEZETI MINŐSÉG ÉRTÉKELÉSE ÉS POTENCIÁLIS KOCKÁZATSZÁMÍTÁS
1. A potenciálisan káros tényezők felmérése
A környezet minőségének értékelése lehetetlen az összes szennyező forrás átfogó figyelembevétele nélkül. Hagyományosan az ilyen forrásokat két fő csoportra osztják:
természetes (természetes),
antropogén (az emberi tevékenységgel kapcsolatos).
E csoportok közül az első természeti katasztrófák, például vulkánkitörések, földrengések és természeti tüzek során fejti ki hatását. Ugyanakkor a légkörbe, víztestekbe, talajba stb. nagy mennyiségű lebegő anyag, kén-dioxid stb. szabadul fel Egyes esetekben viszonylag „nyugodt” helyzetekben, például radon és egyéb veszélyes természetes vegyületek kibocsátásakor keletkezhet veszélyes szennyezés az altalajból.
A föld felszíni rétegeinek repedései és törései révén.
azonban legnagyobb veszély jelenleg az antropogén eredetű szennyezést okozó források második csoportját képviseli. Vezető hely Ebben a fajta szennyezésben az ipari vállalkozások, a hőerőművek és a járművek tartoznak. Ezek a források, amelyek közvetlenül szennyezik a légkört, a víztesteket és a talajt, feltételeket teremtenek annak másodlagos szennyezéséhez, ami a környezeti tárgyakban szennyeződések felhalmozódását okozza.
2. ORVOSI STATISZTIKAI ADATOK ELEMZÉSE
Az orvosi statisztika országos szinten nagy mennyiségű munkát jelent az információs bázisok kialakításával kapcsolatban az alábbi mutatók alapján.
Demográfiai mutatók (termékenység, mortalitás, csecsemőhalandóság, újszülött, születés utáni, perinatális halálozás, várható élettartam).
A termékenységi arányokat demográfiai együtthatókkal fejezik ki, és a közigazgatási területen élő lakosok számához viszonyítva számítják ki. A főbbek az általános és speciális termékenységi mutatók. Az általános mutató csak hozzávetőleges képet ad a népesség szaporodásának folyamatáról, mivel a teljes populáció méretéhez viszonyítva számítják ki, míg csak a nők szülnek, és csak a fogamzóképes korban 15-49 évesnek lenni. Ebben a tekintetben a termékenységet objektívebben lehet reprezentálni egy speciálisan erre a korra számított speciális mutató segítségével.
A halálozási statisztikák közvetve tükrözik az élő népesség egészségi állapotát, jellemzik a sok tényezőtől függő halálozási kockázatot.
A halálozási arányokat a halálozási ráták kiszámításával határozzák meg.
A halálozási arányok általánosra és specifikusra oszthatók. Kiszámításukkor nagyon fontos megbizonyosodni arról, hogy az együttható kiszámításához használt halálozások száma abban a populációban fordul elő, amelyre a számítás készül. Ez a népességcsoport veszélyeztetett populációnak minősül. A veszélyeztetett populáció egy adott területen az átlagos népességszámot jelenti abban az időszakban, amelyre a halálozási arányok vonatkoznak.
A csecsemőhalandóság a gyermekek első életévében bekövetkezett halálozási arányát jelenti. Az életkor-specifikus halandóság elemzésekor a gyermekhalandóság külön elemzésre kerül, mivel kiemelt jelentősége van a lakosság társadalmi jólétének kritériumaként és az egészségügyi intézkedések eredményességének mutatójaként. A gyermekhalandóság a teljes halálozás jelentős hányadát teszi ki, és alapos elemzést igényel az okokról. A halálozási arány az első életévben meghaladja a későbbi életkorok halálozási arányait, kivéve az életkort öreg kor, és jelentősen csökkenti az átlagos várható élettartamot.
A gyermekek halálozását az élet első hónapjában újszülöttnek nevezik, és korai újszülöttre (az élet első hetében) és késő újszülöttre osztják. Az egy hónapos és egy éves gyermekek halálozását posztneonatálisnak nevezzük.
A perinatális mortalitás a halva született és életük első 7 napjában elhunyt gyermekek száma (168 óra). A perinatális mortalitás magában foglalja a születés előtti, intranatális és posztnatális mortalitást.
(halandóság a vajúdás megindulása előtt, a szülés alatt és a születés után).
A várható élettartamot élettartam táblázatok összeállításával határozzák meg. Az élettartam táblázatok egy speciális módja egy adott populáció halálozási arányának egy adott időszakra vonatkozó kifejezésének. Fő elemeik az egyes életévekre vagy korcsoportokra külön-külön számított halálozási valószínűség mutatói.
Az átlagos várható élettartam az adott életkorú embereknek hátralevő életévek száma, valamint az átlagos várható élettartam
- ez az az évek száma, amennyit átlagosan egy adott korú születés vagy kortárs nemzedéke fog élni, feltételezve, hogy élete során a halálozás minden korcsoportban azonos lesz abban az évben, számítás készült.
Az átlagos várható élettartam meghatározására szolgáló eljárás a nemzetközi statisztikai gyakorlatban és az életbiztosításban elfogadott. Ezért a különböző országok esetében a várható élettartam mutatói összehasonlíthatók.

Morbiditás: fertőző és nem fertőző (különböző szervek és rendszerek betegségei), a lakosság reproduktív funkciója, fogyatékosság.
A lakossági morbiditás a közegészségügy egyik legfontosabb jellemzője. Ennek értékeléséhez együtthatókat használnak, amelyeket a betegségek számának és azon népességcsoportok számának arányaként számítanak ki, amelyekben egy bizonyos időszak alatt azonosították őket, és újraszámítják a standardra (100,
1000, 10 000, 100 000 fő).
Ezek az együtthatók egy adott betegség előfordulásának valószínűségét (kockázatát) tükrözik a vizsgált populációban.
A lakossági morbiditás főbb mutatóit a táblázat tartalmazza. 2.1.
Ha morbiditásról beszélünk, általában csak új betegségeket értünk alatta (primer morbiditás). Ha képet kell kapnia mind az új, mind a korábban meglévő betegségekről, akkor kiszámítják a morbiditási indexet. Ezért a morbiditás dinamikus mutató, és

Megjegyzés: q az újonnan diagnosztizált betegségek száma, P az összes betegség száma, N pedig átlagos szám népesség. fájdalom - statikus. A morbiditás jelentősen eltérhet a krónikus betegségektől, de a rövid távú betegségek esetében a különbség elhanyagolható. Az ok-okozati összefüggések azonosításakor az előfordulási arányokat tartják a legmegfelelőbbnek. Az etiológiai tényezők elsősorban a betegség kialakulásán keresztül nyilvánulnak meg, tehát minél érzékenyebbek, dinamikusabbak a mutatók, annál hasznosabbak az ok-okozati összefüggések vizsgálatában. A környezet egészségre gyakorolt hatásának megállapításához az előfordulási arányokat meghatározott népességcsoportokra kell kiszámítani, hogy azután meg lehessen határozni az ok-okozati összefüggések meglétét vagy hiányát az adott környezeti tényezők érintett populációra gyakorolt hatásai között.
Meg kell jegyezni, hogy a morbiditási adatok teljessége és megbízhatósága jelentősen függ a vizsgálat módszerétől.
A rokkantság a munkaképesség tartós (hosszú távú) elvesztése vagy jelentős korlátozása. A rokkantság a morbiditás mellett a népesség egészségi állapotának orvosi mutatója. Leggyakrabban a rokkantság oka egy olyan betegség, amely a kezelés ellenére megszerzi stabil karakter, és egyik vagy másik szerv működése nem áll helyre.
Testi fejlődés: a gyermekek, serdülők és felnőttek egészségét jellemző információk.
Az ember fizikai fejlődésén a szervezet funkcionális és morfológiai tulajdonságainak komplexumát értjük, amely végső soron meghatározza fizikai erejének tartalékát. A fizikai fejlődést számos endogén és exogén tényező befolyásolja, ami meghatározza az értékelések gyakori alkalmazását fizikai fejlődés mint integrált indikátorok az egészségi állapot jellemzésére. A fizikai fejlődés mutatóit általában az egészség pozitív jeleinek tekintik. Azonban a betegségekben szenvedő személyek, pl. a negatív tulajdonságok hordozói bizonyos szintű testi fejlettséggel is rendelkeznek. Ezért célszerű a testi fejlettséget nem önálló pozitív egészségmutatónak minősíteni, hanem olyan kritériumnak, amely kapcsolatban áll a lakosság életminőségét jellemző egyéb mutatókkal.
A testi fejlettség indikátorai különösen fontosak azon népességcsoportok egészségi állapotának felméréséhez, amelyek morbiditása és fogyatékossága viszonylag jelentéktelen: 1 év feletti gyermekek, egyes szakmákban szigorú szakmai szelekcióval dolgozók. A testi fejlődés szerepét a prevenció terén az is meghatározza, hogy állapota nagymértékben szabályozható - táplálkozás, munka- és pihenőrendszer, motorikus rezsim, elutasítás szabályozásával. rossz szokások stb.
A lakosság egészségi állapotának jellemzésére az egészséges emberek életminőségének vagy egészségi állapotának egyéb mutatói is használhatók: szellemi fejlettség, szellemi és fizikai teljesítőképesség stb.
Az orvosi statisztikai adatok elemzése több egymást követő szakaszból áll.
1. Feltevés: időben vagy térben kontraszttal szembetűnő betegségek azonosítása
A népesség egészségi állapotának és megbetegedésének orvosi statisztikával történő vizsgálata lehetővé teszi ezen mutatók összehasonlítását időbeli és térbeli jellemzőkkel. Ebben az esetben egy ilyen összehasonlítás fő céljának a mortalitás, morbiditás stb. tekintetében szembetűnő területek azonosítása tekinthető. Különleges helyet foglalnak el itt a megfigyelési területek elektronikus feltérképezésének módszerei, amelyek lehetővé teszik a meglehetősen vizuális információk megszerzését. Nagyon jellemzőek ebből a szempontból azok, akik kaptak széleskörű felhasználás Az utóbbi időben orvosi és környezetvédelmi atlaszok létrehozásán dolgoztak. Különös figyelmet kell fordítani a nyomon követett információk megbízhatóságára.
Például az egészségügyi és megelőző intézmények (HCI) anyagait használják legszélesebb körben a morbiditás fellebbezés alapján történő tanulmányozására. Az egészségügyi intézményektől jóváhagyott nyomtatványokon történő jelentések beszerzése általában nem okoz nagy nehézségeket. Ezeket az adatokat az érdekelt szervezetek használhatják és kell is felhasználniuk a lakosság egészségi állapotának felmérésére. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy az egészségügyi intézmények jelenlegi elszámolási és jelentési rendszere csak hozzávetőleges becsléseket tesz lehetővé a megbetegedések, valamint a betegségek és sérülések miatti átmeneti rokkantság tekintetében. Az egészségügyi intézmények adatai meglehetősen pontosan csak maguknak az intézményeknek a munkáját tükrözik, a megbetegedések területi és lakossági csoportok szerinti megoszlását azonban nem. Ez a következő körülményeknek köszönhető.
1. Az egészségügyi intézmények elszámolása és beszámolása az átruházhatóság nyilvántartásán alapul. A ténylegesen betegek körében azonban nem mindenki fordul orvoshoz, és az orvosi segítséget kérők aránya különböző okoktól függ: a betegség súlyosságától, egy adott típus elérhetőségétől. egészségügyi ellátás a közeljövőben
Az egészségügyi intézmények, a betegek életkora és neme, munkatevékenységük jellege.
2. A területi egészségügyi intézményekkel együtt vannak tanszéki és magánintézmények. Rendkívül nehéz meghatározni az egészségügyi intézmények szolgáltatási területén élők arányát, de más intézményekben (ipari vállalkozások egészségügyi egységei, a moszkvai régió klinikái, Belügyminisztérium stb.) . Ezenkívül gyakran előfordul, hogy ugyanazt a betegséget kétszer regisztrálják különböző egészségügyi intézményekben.
3. Az ugyanazon a területen élő emberek különböző betegségek miatt különböző egészségügyi intézményekbe járnak: klinikákba, rendelőkbe, diagnosztikai központokba, traumatológiai központokba. Ezen kívül speciális szobák
(pl. endokrinológia, urológia) gyakran több klinika területén élő lakosságot szolgálnak ki.
4. A gyermekeket és a felnőtteket rendszerint különböző klinikákon szolgálják ki a nők számos betegség miatt.
Földrajzilag e három típusú egészségügyi intézmény szolgáltatási területei átfedik egymást, határaik általában nem esnek egybe.
Így a megbetegedések egészségügyi intézménylátogatáson alapuló vizsgálata során a regisztrált megbetegedések teljességének és megbízhatóságának kérdése mellett felmerül az egy adott területen élő lakosság (népességcsoportok) morbiditását jellemző adatok kombinálásának problémája. Meg kell jegyezni, hogy minél kisebb területen vizsgálják az előfordulást, annál nehezebb megoldani ezt a problémát. Így a város egészére vonatkozóan viszonylag teljes adatok nyerhetők; A város közigazgatási körzeteire vonatkozó adatok kevésbé megbízhatóak, a megbetegedési arányok egészségügyi intézményi ellátási körzetenkénti, de még inkább egészségügyi körzetenkénti elemzése során a fellebbezési arány statisztikai igazolásokkal történő vizsgálata is csak pusztán tájékoztató jellegű mutatókat tesz lehetővé.
Eredményalapú morbiditási adatok felhasználása orvosi vizsgálatok lehetővé teszi az egészségügyi intézményben kapott információk pontosítását, mivel ebben az esetben lehetővé válik:
1) azonosítani a betegségeket a kezdeti szakaszban;
2) a „krónikus” betegségek meglehetősen teljes elszámolása;
3) függetlenítse a vizsgálatok eredményeit a lakosság egészségügyi kultúrájától, az orvosi ellátás elérhetőségétől és egyéb nem egészségügyi tényezőktől.
A morbiditási adatok beszerzése a halálokok nyilvántartásával lehetővé teszi azon betegségek azonosítását, amelyek hirtelen halálhoz vezettek, de az első két módszerrel nem azonosítottak (mérgezés, trauma, szívinfarktus, szélütés stb.). A módszer értéke a patológia megfelelő formáinak morbiditási szerkezetében való részesedésétől függ. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy más, az élet szempontjából kedvező kimenetelű betegségek nem jutnak a morbiditást halálokok szerint vizsgáló orvosok figyelmébe.
Az interjú módszerrel (kérdőíves módszerrel) végzett morbiditási adatok beszerzése további módszer a lakossági panaszok azonosítására, és különösen a környezeti tényezőkkel és életmóddal kapcsolatos információk megszerzésére, ezen indikátorok kapcsolatának későbbi kutatása céljából. Egészség. Sok országban ezt a módszert meglehetősen széles körben alkalmazzák, mivel az orvostudomány és az egészségügy privát jellege szinte lehetetlenné teszi a lakosság valós morbiditásának elemzését a vizitek és orvosi vizsgálatok adatai alapján.
2. Hipotézisek felvetése (a környezettel való kommunikáció lehetőségének elméleti indoklása)
Ha olyan területeket fedeznek fel, amelyek ellentétben állnak a morbiditás, a fizikai fejlettség, a mortalitás vagy az orvosi statisztikák egyéb mutatóival, akkor hipotéziseket állítanak fel e jelenség és a környezet minőségével való összefüggésére vonatkozóan. Ebben az esetben bizonyos szennyeződések biológiai hatásának jellemzőire vonatkozó tudományos kutatási adatokat használnak fel.
(lásd fent), valamint a korábbi epidemiológiai vizsgálatok eredményeit.
Jelenleg kifejlesztett minta lista bizonyos környezeti tényezőkkel összefüggésbe hozható betegségek (2. táblázat).

2. táblázat

Amint az a bemutatott táblázatból látható, ugyanazokat a betegségeket különböző környezeti tényezők okozhatják vagy provokálhatják. Ezzel kapcsolatban a hipotézisek alátámasztásakor Speciális figyelem figyelmet kell fordítani az előfordulási szint és az egyes valószínűsíthető tényezők expozíciós kockázatának összehasonlítására.
3. Tesztelés (további minták, speciális vizsgálatok)
A hipotézisek tesztelése speciális „epidemiológiai” vizsgálatokat foglal magában. Ebben az esetben tanácsos, ha lehetséges, számos további vizsgálatot végezni, amelyek célja adatok beszerzése az áldozatok szöveteiben és szerveiben található káros szennyeződések vagy metabolitjaik mennyiségi tartalmáról, valamint klinikai vizsgálat elvégzése speciális vizsgálatokkal. .
Tekintettel arra, hogy kellő számú publikációt szentelnek az epidemiológiai kutatási módszereknek, kitérünk a kockázatmeghatározással kapcsolatos legfontosabb pontokra.
Az epidemiológiai vizsgálatok módszertanában a következő szempontok fontosak: vizsgálatok tervezése, kísérleti és kontrollcsoportok kialakítása, megfigyelés különböző tesztekkel, relatív kockázat meghatározása. Maga a vizsgálat lehet retrospektív és prospektív, longitudinális és keresztmetszeti, kohorsz a kísérleti és kontrollcsoportok kialakításával.
A retrospektív vizsgálat a már eltelt időszak alatt gyűjtött anyagok elemzését foglalja magában, míg a prospektív vizsgálat közvetlen megfigyeléssel történik. A retrospektív vizsgálat időt takarít meg az anyaggyűjtés során, lehetővé teszi egy már kialakult megfigyelési csoport egyértelmű meghatározását, és megtudhatja, hogy milyen körülmények befolyásolták egy adott jelenség előfordulását. A retrospektív vizsgálatnak azonban korlátozott a programja, mivel csak azokat a jeleket vesszük figyelembe, amelyek a vizsgálathoz felhasznált anyagokban és dokumentumokban megtalálhatók.
Egy prospektív tanulmánynak tetszőleges szolgáltatáskészlettel és azok kombinációival rendelkező programja lehet. Emellett lehetőség nyílik a tünetek különböző tényezők hatására bekövetkező változásainak nyomon követésére, illetve a lakosság egy csoportjának hosszú távú megfigyelésére.
A keresztmetszeti vizsgálat egy populációt egy adott időpontban jellemez. Ezzel egyidejűleg a teljes populáció vagy az egyes kontingensek vizsgálatát végzik el, meghatározzák az alanyok klinikai, fiziológiai, pszichológiai és egyéb jellemzőit, azonosítva az egészségi állapotában eltéréssel rendelkező betegeket vagy személyeket.
A longitudinális kutatás során ugyanazt a populációt idővel megfigyelik. Ebben az esetben lehetőség van egy ilyen populáció minden egyes képviselőjének dinamikus megfigyelésére és individualizáló értékelési módszerek alkalmazására.
A kohorsz módszer magában foglalja a kísérleti és kontrollcsoportok kiválasztását, és a statisztikai sokaság itt viszonylag homogén megfigyelési egységekből áll. A fő különbség a kísérleti és a kontrollcsoport között a káros tényezők jelenléte és hiánya.

4. Rendszerezés (adatbázisok és táblázatos anyagok kialakítása)
Az orvosstatisztikai adatok elemzésének és az epidemiológiai kutatási módszer alkalmazásának egyik fontos eredménye a relatív és azonnali kockázat meghatározása. A relatív kockázat (RR) a megbetegedési arányok aránya a vizsgált tényező hatásának kitett személyek egy csoportjában, és az e faktor hatásának nem kitett személyek azonos aránya (általában 1-től ig terjedő értékeket vesz fel).
Az azonnali kockázat (HR) a morbiditási arányok különbsége a faktornak kitett és nem kitett egyének között (0-tól 1-ig vehet fel „értékeket”). A kockázati mutatók statisztikai jellege meghatározza az ún.
(a betegségre nem fogékonyak kockázati csoportjába való felvétel).
Így a lakosság egészségi állapotának vagy morbiditásának kockázatértékelési rendszerben történő vizsgálatának fő célja a tulajdonítható kockázat kiszámítása a jelentősen eltérő környezeti körülmények között elhelyezkedő népességcsoportokban. Ezt a mutatót a legcélszerűbb ennek a kutatási blokknak a céljának tekinteni, és ezt a mutatót kell összehasonlítani a 2.1. pontban meghatározott módszertan szerint kapott kockázati értékekkel. Az orvosi statisztikák feldolgozásából származó adatbázisoknak, táblázatos anyagoknak információkat kell tartalmazniuk a megfigyelési területeken a megbetegedési szintekről, a halálozásról és a lakosság egészségi állapotát jellemző egyéb mutatókról:
bejelentett esetek száma;
relatív mutatók (100-ra, 1000-re, 10000-re vagy 100 000-re);
relatív kockázati értékek az ellenőrzésre vagy összehasonlításra kiválasztott terület mutatóihoz képest;
a tulajdonítható kockázat értéke.

Elemzés (kapcsolatok meghatározása a környezet-egészségügyi rendszerben)
Nyilvánvalóan a légszennyezettség mértéke és számos egyéb tényező hatásának intenzitása (zaj, ivóvízszennyezés stb.) alapján meghatározott lehetséges elfordulás lehetővé teszi számunkra, hogy felmérjük a káros hatások valószínűségét. ezek a szennyezések.
Más szóval, a lehetséges kockázat határozza meg maximális méret kockázati csoportok (az egység százalékában vagy töredékében), azaz azon személyek száma, akik potenciálisan káros hatásokat tapasztalhatnak egy adott környezeti tényezővel kapcsolatban. Ugyanakkor, mint fentebb látható, az a populáció, amely a betegség jeleit mutathatja, csak egy részét alkotja a kockázati csoportnak. Több egy kisebb részt olyan emberekből áll, akiknek a levegőszennyezésnek való kitettsége halálhoz vezethet. Ezzel kapcsolatban kiemelt figyelmet kell fordítani a valós kockázat meghatározására, i. a morbiditás, mortalitás és egyéb egészségügyi és statisztikai mutatók növekedésének valószínűsége. Ennek kiszámításához az általános kockázatmeghatározó rendszerben egy speciális elemző egységet szánnak.
.1. Formális statisztikai összefüggések meghatározása
A környezetminőség és a népegészségügyi mutatók közötti kapcsolat meghatározására szolgáló statisztikai módszerek a tudományos és szakirodalomban meglehetősen nagy figyelmet szentelnek. A lehetséges lehetőségek sokfélesége nem teszi lehetővé, hogy kellően egyértelmű és merev sémát javasoljunk az ilyen vizsgálatokhoz. A szerzők szerint azonban a legmegfelelőbb az alábbi megközelítések alkalmazása.
Káros hatások (morbiditás, mortalitás stb.) számítása egy kockázati csoportban.

Az alap ez a megközelítés Szükséges a determinációs együttható (R) kiszámítása, amely számszerűen megegyezik a lehetséges kockázat („Környezet” blokk) és a tulajdonítható kockázat („Orvosi statisztika” blokk) közötti korrelációs együttható négyzetével. Általánosan elfogadott, hogy a determinációs együttható ebben az esetben a környezet hozzájárulását mutatja a vizsgált patológia kialakulásához a megfigyelési területen. Ennek a megközelítésnek a használatakor figyelembe kell venni, hogy az R megbízható értéke általában akkor következik be, ha a környezet a megfigyelt patológiát okozó vagy provokáló egyik vezető tényező, és az R-t megszorozzuk a mortalitási rátával, morbiditási rátával vagy más relatív mutatóval. , megtekinthető a környezetszennyezés okozta halálozások, betegségek stb. száma.
A faktoranalízis annak kiszámítása, hogy különböző tényezők – köztük a környezeti tényezők – milyen mértékben járulnak hozzá a közegészségre gyakorolt káros hatások előfordulásához, ha egyidejűleg vannak kitéve.
Az elõzõ módszerrel ellentétben ebben az esetben más tényezõk hatásának általános összefüggésében lehet felmérni a környezeti tényezõ közegészségügy kialakulásához való hozzájárulását, ha azokat is mérjük. Az így kapott faktormátrix alapján a figyelembe vett tényezők teljes halmazának hatására lehetőség nyílik a káros hatások mértékének matematikai modelljének megalkotására, amely felhasználható az elkészítésekor. vezetői döntések, gazdasági stratégia kidolgozása, morbiditás, mortalitás stb. előrejelzése. A faktoranalízis előnyösebb lehet a statisztikai elemzés általános módszerei között, mivel ez adja a legtöbbet pontos eredményeket azonban nem mindig alkalmazható. Ennek oka az a tény, hogy ebben az esetben egyrészt meglehetősen nagy mennyiségű megbízható kezdeti információra van szükség, másrészt a matematikai modell „kifinomultságtalan” bonyolítására tett kísérlet egy ún. kombinatorikus robbanás” – a számítási komplexitás hatalmas növekedése a keresett összefüggések dimenziójának növekedésével. Emellett felmerül a növekvő módszerhiba problémája, amikor a valószínű hiba arányossá válhat a várt eredménnyel.
Ha feltételezzük, hogy a valós kockázat egy olyan érték, amely a környezetszennyezés okozta járulékos megbetegedések valós számát jellemzi, akkor a rendelkezésre álló statisztikai módszerek teljes arzenáljából az alábbiakat célszerű használni.
Egyszerűsített megközelítés.
1. Meghatározzuk a lehetséges kockázat és a relatív morbiditás szintje közötti korrelációs együtthatót (r). Ha megbízható és összhangban van a józan ésszel, akkor a lineáris regressziós egyenletet kiszámítjuk:

Morbiditás = a + b Kockázat, ahol a kockázat a lehetséges kockázat.
Ennek eredményeként a következőket értékelik: a - a morbiditás háttérszintje, azaz olyan, amely nem függ a környezetszennyezéstől; b - a morbiditás növekedésének arányos együtthatója a potenciális kockázat mértékétől függően; minden területen a további megbetegedések számát (1000-re vagy másokra vetítve) úgy határozzuk meg, hogy b-t megszorozzuk
Kockázat, az eredményeket azután táblázatokban összegezhetjük és feltérképezhetjük a megfigyelési terület egészségügyi és környezeti kockázati foka szerinti zónázása céljából.
A népesség morbiditási szintjére vonatkozó szabványosított orvosi és statisztikai adatok felhasználásán alapuló megközelítés.
A különbség e megközelítés és az előző között az, hogy ebben az esetben szabványosított orvosi és statisztikai információkat használnak a morbiditás szintjéről. A standardizált mutató egy adott patológia (vagy osztály) átlagos regionális szintje, amelyet hosszú távú orvosi és statisztikai megfigyelésen alapuló speciális vizsgálatok határoznak meg. Néha jóváhagyott (vagy ekként elfogadott) szabványosított adatok hiányában az átlagos területi szinteket használják helyette. Például a városrészek megbetegedésének összehasonlításakor a városi átlagértéket szabványosított adatokként választják ki, egy klinika vagy önkormányzati egészségügyi központ szolgáltatási területén - az átlagos regionális értéket stb. Ebben az esetben a következő algoritmus a valós kiszámításához kockázatot javasolnak.
1. A szabványosított mutatók táblázatait kitöltjük. Utóbbi hiányában az átlagos területi mutatók meghatározása történik: egy adott betegség (vagy osztály) összes esete minden területen a teljes népességre. korcsoport 1000-re, 100 000-re vagy 1000 000-re kifejezve, a hiba (t) és a variancia (st) meghatározásával.
2. A betegségek listájából a kutató kiválasztja a számára érdekes formákat vagy csoportokat (osztályokat).
3. A kutató által meghatározott ideig (lehetőleg az azonnali cselekvés lehetséges kockázatával való összehasonlításhoz - a lehető legrövidebb ideig, mások számára - a lehető leghosszabb ideig) a relatív
(1000-re stb.) az egyes patológiák és/vagy osztályok előfordulási aránya az összes (vagy a kutató által ehhez a számításhoz kiválasztott) területen.
4. A standardizált (vagy nem területi átlag) szintet levonják az egyes kiválasztott területek morbiditási szintjéből, és az így kapott különbséget a műalkotás értékeiben fejezik ki. A regionális átlagértéktől való előfordulási eltérés valószínűségét az eloszlás segítségével határozzuk meg
Tanulói teszt:

|o |Valószínűség |
|0,50 |0,383 |
|1.00 |0,682 |
|1.50 |0,866 |
|1.96 |0,950 |
|2.00 |0,954 |

5. A korrelációs együttható (r) meghatározása a lehetséges kockázat és a morbiditási szint regionális (vagy standardizált) átlagtól való eltérésének valószínűsége között történik. Ha megbízható és összhangban van a józan ésszel, akkor a lineáris regressziós egyenletet kiszámítjuk:
Az eltérés valószínűsége = a + b Kockázat.
2. A megbízhatóság értékelése (elfogultság kiküszöbölése)
A kapott statisztikai minták megbízhatóságának felmérésével a statisztikai megbízhatóságon túl mindenekelőtt meg kell érteni annak a levágását, ami nem felel meg a józan észnek. Más szóval, el kell utasítani az egyszerű statisztikai összefüggéseket, amelyek nincsenek összhangban az ésszerű biológiai magyarázattal. Ezt az értékelést gyakran elfogultságnak nevezik. Az elfogultságnak többféle típusa (szintje) létezik. Nevezzünk meg néhányat közülük.
A kutató személyisége. Az általa megoldott konkrét feladatok befolyásolhatják mind a kiinduló információ kiválasztását, mind a kialakuló összefüggések azonosítását és értelmezését.
A forrásinformációk elérhetősége. A következtetések alapjául szolgáló minta méretét jelentősen befolyásolhatja a kezdeti információk megszerzéséhez szükséges munka költsége és mennyisége, az egyének és szervezetek vonakodása a vizsgálatban való részvételtől (például rák- és egyéb komoly interjúk során). beteg betegek) stb. Ez oda vezethet, hogy szervezési hibák miatt a statisztikai sokaság nem fogja teljes mértékben jellemezni a teljes sokaságot, amelyre a következtetések átkerülnek.
A migráció hatása. A migráció a vizsgált tényező hatásával összefüggő valós dózisterhelések változásához vezet.
Más típusok. A vizsgálat sajátos körülményeihez kapcsolódik.
Különféle módszerek léteznek az elfogultság megszüntetésére, a főbbek a következők:
véletlenszerűsítés,
rendszerezés,
rétegzés,
klaszterezés,
többlépcsős mintavétel stb.
A megállapítások érvényességének értékelése az egészségügyi kockázatértékelési vizsgálatok legnehezebb és legfontosabb része. A következtetések minősége ebben a szakaszban nagymértékben függ a szakértők képzettségétől és attól, hogy képesek-e használni a modern ismereteket a tárgyalt problémára vonatkozóan.
3. Következtetések a környezet-egészségügyi rendszer összefüggéseinek jelenlétéről
A környezet-egészségügyi rendszer összefüggéseinek jelenlétére vonatkozó következtetések általában az orvosi és környezeti kutatások általánosan elfogadott elvei alapján fogalmazódnak meg. A következő kritériumok léteznek a környezetszennyezéssel kapcsolatos valós egészségügyi kockázat megítélésére:
1) a populációban megfigyelt hatások egybeesése a kísérleti adatokkal;
2) a megfigyelt hatások konzisztenciája a különböző populációkban;
3) az asszociációk elfogadhatósága (az egyszerű statisztikai összefüggéseket, amelyek nem állnak összhangban az ésszerű biológiai magyarázattal, elutasítják);
4) a kimutatott eltérések szignifikanciáját meghaladó szoros korreláció 0,99-nél nagyobb valószínűséggel;
5) a gradiensek jelenléte az „dózis-hatás”, „idő-hatás” kapcsolatban;
6) a nem specifikus megbetegedések növekedése a fokozott kockázatú lakosság körében (dohányzók, idősek, gyermekek stb.);
7) a léziók polimorfizmusa vegyi anyagok hatására;
8) az áldozatok klinikai képének egységessége;
9) az érintkezés megerősítése az anyag biológiai közegben történő kimutatásával vagy speciális allergiatesztekkel;
10) tendencia a mutatók normalizálására a helyzet javítása vagy a káros anyagokkal vagy tényezőkkel való érintkezés megszüntetése után.
A felsorolt jelek közül több mint öt észlelése valószínűsíti az észlelt változások környezeti viszonyokkal való összefüggését, hét jel pedig bizonyított.
4. Egyedi kockázat meghatározása
Az egyéni kockázat meghatározása az orvosi és környezeti vizsgálat speciális formája, melynek célja a környezeti eredetű megbetegedések diagnosztizálása. Sajnos jelenleg még nem alakult ki az e betegségek diagnosztizálására szolgáló állami rendszer jogi alapja, és nincs jóváhagyott definíció a „környezet által okozott betegségek” fogalmára. Egyelőre a környezeti etiológiájú betegségek jeleinek azonosításának fő feladatait a város közigazgatási területén található kezelő és megelőző intézmények végzik, függetlenül a tulajdonformától és a tanszéki hovatartozástól. A betegségekre utaló jelek azonosítására a lakosság orvosi segítségkérésekor és orvosi vizsgálatok során kerül sor. Ebben az esetben a következő diagnosztikai szakaszok kerülnek kiemelésre.
4.1. A belső dózis meghatározása
Az egyéni kockázat felméréséhez fontos meghatározni a vegyi anyag belső dózisát, az adott személy környezettel való érintkezésének sajátosságaitól függően. A belső dózis kiszámításának legpontosabb módszere a bioindikáció, azaz a környezetszennyező anyagok vagy metabolitjaik laboratóriumi kvantitatív meghatározása az emberi szövetekben és szervekben. A laboratóriumi eredmények összehasonlítása a meglévő szabványokkal lehetővé teszi a környezetterhelés valós belső dózisának meghatározását. A legtöbb elterjedt kémiai szennyezőanyag esetében azonban a biológiai indikáció vagy lehetetlen, vagy nehéz. Ezért a belső dózis meghatározásának másik módja a számítás. Az ilyen számítás egyik lehetősége a vegyi anyagok koncentrációira vonatkozó információk felhasználása a személy jelenlétének különböző zónáiban, valamint az ezekben a zónákban való tartózkodásának átlagos időtartama. Így például egy felmérés elvégzésével meghatározhatja, hogy egy személy átlagosan mennyi időt tölt otthonában, lakóövezetben, külvárosban, közlekedésben, munkaterület. Az anyag koncentrációjának, a belélegzett levegő térfogatának, valamint a különböző zónákban eltöltött idő ismeretében a szakember kiszámíthatja az évente kapott belső dózist, amelyet jelen esetben aerogén terhelésnek nevezünk. Az egyes anyagok aerogén terheléseinek összegzésével lehetséges a teljes egyedi aerogén terhelés kiszámítása.
A különböző anyagok eltérő toxicitásúak, ezért a pontosabb kockázatértékeléshez nem csak az anyag milligrammban kifejezett aerogénterhelését célszerű használni, hanem a potenciális kockázat nagyságát is.
4.2. Meghatározás biológiai hatások(biodózis kiszámítása)
A biodózis leggyakrabban az ökotoxikus hatás által okozott káros hatások halmozott (halmozott) mennyiségét jelenti. Hagyományos értelmezésben a kumuláció a környezetszennyező anyagok ismételt dózisainak hatásainak összegzését jelenti, amikor a következő dózis az előző hatásának megszűnése előtt kerül a szervezetbe. Attól függően, hogy maga az anyag felhalmozódik-e a szervezetben, a kumuláció következő típusait különböztetjük meg.
Anyag kumuláció. Nem magának az anyagnak a felhalmozódásáról van szó, hanem egyre nagyobb mennyiségű ökotoxikus anyag részvételéről a toxikus folyamat kialakulásában.
Funkcionális kumuláció. A végső hatás nem kis mennyiségű méreg fokozatos felhalmozódásán múlik, hanem a szervezet ismert sejtjeire gyakorolt ismételt hatásán. Kis mennyiségű méreg sejtekre gyakorolt hatását összegzik, ami halmozott hatást (biodózist) eredményez.
Vegyes kumuláció. Ilyen kumuláció esetén mind ezek, mind más hatások érvényesülnek. Előfordulhat olyan helyzet, amikor egy szennyező anyag teljesen kiürül a szervezetből, de molekulájának vagy metabolitjának egy része a receptorhoz kötődik.
Számos lehetőség van a biodózis matematikai kiszámítására. Anélkül, hogy részletes leírásukba belemennénk, megjegyezzük, hogy mindegyik a következő főbb mutatók használatán alapul
maximális és/vagy átlagos expozíciós koncentrációk;
egyetlen érintkezés időtartama;
a légzés során a szervezetben visszatartott anyag aránya;
a szennyeződés kumulatív jellemzői;
a szennyeződést tartalmazó érintkezők száma (expozíciós mód);
az expozíció teljes időtartama;
testtömeg.
4.3. A káros hatások felmérése (diagnózis)
A környezeti eredetű állapotok (rossz közérzet, betegségek, halálozás) etiológiája és patogenezise mind hagyományos, mind speciális diagnosztikai módszerek alkalmazását igényli. A következő jelek a betegség környezeti etiológiájának gyanúját adják:
kimutatása a klinikai képben jellegzetes tünetek, más nozológiai formában nem található, és nem kapcsolódik a tantárgy szakmai tevékenységéhez;
a nem fertőző betegségek csoportos jellege a lakóhelyen olyan személyek körében, akik nem kapcsolódnak közös foglalkozáshoz vagy munkahelyhez;
káros vagy veszélyes környezeti tényezők jelenléte az alany lakóhelyén.
Figyelembe kell venni a környezeti etiológiájú betegség kialakulásának lehetőségét is a káros tényezővel való érintkezés megszűnése után. A környezeti etiológiájú betegségek diagnosztikai kritériumai a következők:
a lakóhely egészségügyi és higiéniai jellemzői;
tartózkodási idő a területen;
szakmai történelem;
általános anamnézis;
figyelembe véve azokat a nem specifikus klinikai tüneteket, amelyek más nosológiai formákban is megtalálhatók, de kifejezetten erre a betegségre patogonikusak;
a kóros folyamat dinamikájának tanulmányozása, figyelembe véve mind a különböző szövődményeket, mind a hosszú távú következményeket, valamint a kóros jelenségek visszafordíthatóságát, amely a hatóanyaggal való érintkezés megszűnése után derült ki.
A környezeti eredetű állapotok diagnosztizálása főszabály szerint retrospektív elemzésükön alapul, megfelelő ok-okozati összefüggések felkutatásával, és ezek alapján valószínűségi diagnosztikai modellek felépítésével. Ugyanakkor ezen a területen az egyik fontos kutatási területnek kell tekinteni azoknak a tényezőknek vagy kombinációiknak a feltárását, amelyek előidézik, provokálják, elősegítik vagy kísérik ezen állapotok előfordulását, amelyet a későbbiekben felhasználnak ezek előrejelzésére, ill. megelőzés.
Az ilyen vizsgálatok meglehetősen terjedelmes és heterogén információk megszerzését és elemzését foglalják magukban. Ugyanakkor a modern orvosi és környezeti adatokat meglehetősen összetett összefüggések jellemzik, amelyek eredményeként az általánosan elfogadott hagyományos statisztikai elemzési módszerek gyakran nem bizonyulnak kellően helyesnek, mivel jelentősen leegyszerűsített mennyiségi modellekre és a köztük lévő kapcsolatokra támaszkodnak. (az összefüggéseket például lineárisnak, a korrelációkat másodfokúnak tételezzük fel stb.). Valós problémák esetén az összefüggések általában sokkal többdimenziósak, amikor egy jellemző jelentősége döntően a kontextustól és az alkalmazástól függ. hagyományos módszerek feldolgozási mennyiség elfogadhatatlanná válik. A környezeti eredetű betegségek azonosítására szolgáló diagnosztikai szabályok kidolgozása érdekében végzett orvosi és környezeti vizsgálatok során célszerű a különböző módszerek kombinációján alapuló kombinált megközelítéseket alkalmazni.
Egy ilyen megközelítésre példa a matematikai logika és a statisztika módszereinek kombinációjának alkalmazása. A kiinduló adatoknak, amelyek alapján a környezeti eredetű betegségek diagnosztizálására vonatkozó szabályrendszert ki kell alakítani, olyan információkat kell tartalmazniuk, amelyek a különböző betegségek (nem csak a tárgyaltak) előfordulásának feltételeire vonatkoznak, és amelyeket a logikai jelek. Az ilyen adatok elemzésekor hasznos három fő kérdést feltenni.
1. Milyen jelkombinációk jellemzőek arra az esetcsoportra, amelyben bizonyos betegségek előfordultak? Jellemzőnek azokat a kombinációkat tekintjük, amelyek egy adott betegséget leíró esetcsoportban elég gyakran, a többiben soha (vagy ritkán) fordulnak elő. A jellemzők száma egy jellemző kombinációban nincs korlátozva. Megjegyzendő, hogy a jellemző kombinációjukból származó egyes jellemzők nem feltétlenül specifikusak a hagyományos értelemben (azaz egyformán gyakran előfordulhat az összehasonlított csoportokban). Egy tulajdonság akkor nyer jelentőséget, amikor egy jellemző kombinációban vesz részt, vagyis a jellemző kombinációban szereplő egyéb jellemzők összefüggésében.
2. A talált jellemző kombinációk lehetővé teszik-e egy adott betegség teljes esetcsoportjának megbízható azonosítását és megkülönböztetését a többitől?
3. Tartalmaz-e a jellemző kombináció környezeti tényezőként jellemzett jellemzőket?
Az ismertetett megközelítés lehetővé teszi, hogy mindhárom kérdésre választ kapjunk, és ha a második és harmadik kérdésre is pozitív a válasz, lehetővé válik egy statisztikailag megbízható logikai szabályrendszer felépítése a környezeti eredetű betegségek diagnosztizálására.
A jellemzők kombinációinak keresése csak a logikai típusú adatoknál érthető, és ez a módszer kizárólag az ilyen típusú adatokkal működik. Ezért mielőtt az adatokat ezzel a módszerrel elemeznénk, azokat logikai formává kell alakítani. A „kombináció” kifejezés logikai jellemzők kötődését jelenti, amely akkor vesz fel pozitív értéket, ha az kötőszóban szereplő összes jellemző is ezt az értéket veszi fel. Más szóval, a jellemzők kombinációja egy esetleírásban csak akkor nyilvánvaló, ha az összetételében szereplő összes jellemző megtalálható benne.
A módszer a következő feltétel megvalósítását feltételezi: a kombinációk keresése során a negatív értéket nem egy tulajdonság tagadásának, hanem a vele kapcsolatos információ hiányának tekintik, és semmilyen módon nem veszik figyelembe; negatív értékű jellemzők nem lehetnek jellemző kombinációk részei.
Ez lehetővé teszi a hiányos adatokkal való munkát jelentős információbizonytalanság mellett, és segít elkerülni az értelmetlen kombinációk létrejöttét, amikor egy jellemző hiánya nem informatív és nem jelez semmit. Ha egy attribútum negatív értéke mégis informatív a probléma megoldásához, akkor elegendő egy további attribútumot kifejezetten meghatározni, amely akkor és csak akkor kap pozitív értéket. kezdeti jel negatív értéket vesz fel.
Ha feltételezzük, hogy a megbízhatóság annak a feltételezésnek az értékelése, hogy egy véletlen esemény előfordulásának gyakorisága egy mintában egyenlő annak valószínűségével, akkor a megbízhatóságot a mintában lévő esetek száma határozza meg, és a minta méretének növekedésével növekszik. Ugyanakkor több esemény megbízhatósága
(egységes becslés) az események száma és a mintanagyság közötti kapcsolat határozza meg. E megközelítés és sok más módszer közötti különbség az, hogy az eredmények megbízhatósága nem függ az eredeti jellemzőtér méretétől. Ez csak a probléma megoldásához szükséges jellemző kombinációk számától függ: minél kevesebb, annál jobb.
A jellemző kombinációk keresése a jellemzők kellően nagy mennyiségű kombinációjának keresését jelenti, ami legsikeresebben számítógépes technológiával valósítható meg. Erre a célra általános célú szoftvercsomagokat (táblafeldolgozók) és speciális csomagokat (például Rule Maker) is használhat.
4.4. Következtetések a hatásokról és az egyéni „egészségügyi kockázatokról”
A környezetileg meghatározott állapot diagnózisával kapcsolatos végső döntést általában szakértői csoport hozza meg. Ha környezeti etiológiájú betegségre utaló jelekkel rendelkező személyt azonosítanak, az egészségügyi intézmény az előírt formában értesítést küld a beteg lakóhelye szerinti állami egészségügyi és járványügyi felügyeleti központnak. Minden azonosított betegségben szenvedő személy, valamint olyan személy, aki nem mutat egyértelműen eltérést a szervektől és rendszerektől, amelyek etiológiájában a fő szerepet a környezeti tényező, megfelelő szakembereknek (terapeuta, neurológus, dermatovenerológus stb.) ellenőrizniük kell.
Egy adott etiológiájú betegség rokkantsági csoportjának megállapítására és a munkaképesség elvesztésének százalékos meghatározására az orvosi és munkaügyi szakértői bizottságok jogosultak. A szakértői vélemény a sértett az alapja a környezeti helyzettel okozott kár megtérítése iránti igény előterjesztésének.

AZ EGÉSZSÉGÜGYI KOCKÁZATÉRTÉKELÉS GAZDASÁGI SZEMPONTJAI
1. AZ EGÉSZSÉGÜGYI KOCKÁZAT KÖLTSÉGE
Ahhoz, hogy az egészségügyi kockázatértékelés menedzsment tényezővé váljon, gazdasági kategóriákkal kell jellemezni (ár, jövedelmezőség, hatékonyság stb.).
Megértve, hogy milyen nehéz vitatkozni az egészség ára mellett, egy egyszerűsített sémát javasolunk annak meghatározására, amely az egészségügyi ellátás hazánkban meglévő gazdasági mechanizmusaira épül.
A jelen kiadványban vázolt módszerekkel végzett számítások lehetővé teszik, hogy meghatározzuk azon személyek számát, akiknél nagy a negatív következmények kockázata. Ehhez ismernünk kell a hatászónát, az abban élők számát és a Kockázati mutatót. A szükséges információk beszerezhetők: a) a szociális és higiéniai monitoring rendszerből, b) a maximálisan megengedhető értékű konszolidált mennyiségekből (VSV), c) a végrehajtó hatalom leltári irodáiból, d) statisztikai objektumokból.

A javasolt gazdasági számítások hiányosságai ellenére azonban nehéz túlbecsülni magának a kockázati árindikátornak a jelentőségét, amely a kockázatkezelési rendszer leghatékonyabb eszköze. Az alábbiakban néhány példa látható.
2. Kockázatkezelés
Megelőző egészségügyi felügyelet
Által meglévő szabályokat A tervezési anyagok KHV részében információkat kell tartalmazni az építésre vagy rekonstrukcióra tervezett létesítmény közegészségügyi hatásának előrejelzéséről. Az általunk kínált egészségügyi kockázatértékelési rendszer teljes mértékben kielégíti mind a tervezőt, mind a megrendelőt, mind a szakértőt. A kockázat számításának két lehetősége van: a) a fennálló helyzet feltételei, b) az objektum (projekt) üzembe helyezése után.
A prediktív számítások forrásanyaga magából a projektből származik. Itt elvileg nem a kockázatot értékelik, hanem annak dinamikáját a projekt megvalósítása során, ami sokkal fontosabb a teljes következtetés levonásához.
Ha folytatjuk a közgazdasági számításokat, határozzuk meg a kockázat árát (a kockázati dinamika ára), és az így kapott értéket vegyük be az üzleti terv költségrészébe.
(becslés), majd mikor nagy méret a tárgy által okozott kockázatot, ez utóbbi gazdaságilag nem megfelelő (veszteséges). Ebben az esetben az „egészség” tényező gazdasági mechanizmusként fog működni és meghatározni Végső döntés a projekt keretében adminisztratív kényszerintézkedések nélkül.
Jelenlegi egészségügyi felügyelet
Helyénvaló lenne egy egészségügyi kockázatértékelési rendszer alkalmazása a föld- és ingatlanadó differenciált adójának bevezetésére. Nyilvánvaló, hogy a kedvezőtlen környezeti körülmények között élő lakosság egészségügyi kockázata magasabb, mint a környezeti tényezőknek való minimális kitettség esetén.
Az így indokolt eltérő föld- és ebből következően ingatlanadó-kulcsok lehetővé teszik egyrészt a közegészségügyi károk kompenzálását a környezeti szempontból kedvezőtlen mikrokörzetekben az adócsökkentéssel, másrészt , hogy a kedvező környezeti adottságokkal rendelkező mikrokörzetekben kompenzálja a közigazgatás visszafogottságát az ipar és a közlekedés fejlesztésében. Mindenesetre az egészségügyi szolgálatnak folyamatosan megvan a társadalmi és higiéniai ellenőrzése, a közegészségügyi kockázatok számítása és értékelése, amely végső soron meghatározza az egészségügyi szolgálat stratégiáját és taktikáját.

Intézkedések a légköri levegő egészségügyi védelmére lakott területeken

A légkör káros kibocsátásokkal szembeni védelmének problémája összetett és összetett. Három fő tevékenységcsoportot különböztethetünk meg:

Technikai;

Tervezés;

Gazdasági szempontból olcsóbb a káros anyagokkal való kezelés a keletkezésük helyén - zárt technológiai ciklusok kialakítása, amelyekben nem lennének véggázok vagy kipufogógázok. A természeti erőforrások ésszerű felhasználásának környezetvédelmi elvének alkalmazása - az összes hasznos összetevő maximális kitermelése és a hulladék ártalmatlanítása
(maximális gazdasági hatás és minimális környezetszennyező hulladék).
Ebbe a csoportba tartozik még:
1) a termelésben lévő káros anyagok kevésbé káros vagy ártalmatlan anyagokkal való helyettesítése;
2) a nyersanyagok tisztítása a káros szennyeződésektől (fűtőolaj kéntelenítése az égés előtt);
3) a porképző anyagok feldolgozásának száraz módszereinek cseréje nedves módszerekkel;
4) a lángfűtés cseréje elektromos fűtésre (aknakemencék elektromos indukciósra);
5) tömítési eljárások, hidraulikus és pneumatikus szállítással porképző anyagok szállítása során;
6) szakaszos folyamatok cseréje folyamatosra.
2. Tevékenységek tervezése

A tervezési tevékenységek csoportja egy sor technikát tartalmaz, beleértve:

A város területének zónázása,

Küzdelem a természetes por ellen,

Egészségügyi védőzónák szervezése (szélrózsa tisztázása, zóna tereprendezése)

Lakóterületek tervezése (lakott területek övezeti besorolása),

A lakott területek zöldítése.
3. Egészségügyi intézkedések

Különleges védelmi intézkedések szennyvíztisztító telepeken:

Száraz mechanikus porgyűjtők (ciklonok, multiciklonok),

Szűrőeszközök (szövet, kerámia, fémkerámia stb.),

Elektrosztatikus tisztítás (elektromos leválasztó),

Nedves tisztító eszközök (mosók),

Kémiai: katalitikus gáztisztítás, ózonozás.

BIBLIOGRÁFIA

1. Baryshnikov I. I., Musiychuk Yu I. Az emberi egészség rendszerformáló tényező a környezeti problémák kialakulásában modern városok. - Szombaton:

A lakosság egészségi állapotának és a környezet állapotának felmérésének orvosi és földrajzi szempontjai. - Szentpétervár, 1992, p. 11-36.

2. Wichert A. M., Zhdanov V. S., Chaklin A. V. et al., Nem fertőző betegségek epidemiológiája. - M.: Orvostudomány, 1990. - 272 p.

3. Ideiglenes iránymutatások a lakott területek légköri levegőjében található szennyező anyagok maximális megengedett koncentrációjának (MPC) megalapozásához. 1988. július 15-i 4681-88 sz

4. Krutko V. N. „Az egészség általános elméletének megközelítései”. -Human Physiology, 1994, 6. szám, 20. v., p. 34-41.

5. Osipov G. L., Prutkov B. G., Shishkin I. A., Karagodina I. L.

6. Pinigin M. A. Higiéniai alapelvek a légköri légszennyezettség mértékének felméréséhez. - Higiénia és közegészségügy, 1993, 7. sz.

7. A környezetet szennyező vegyi anyagok toxikometriája/Under általános szerk.. A. A. Kaszparov és I. V. Sanotsky. - M., 1986. - 428 p.

8. Kockázatkezelés a társadalmi-gazdasági rendszerekben: koncepció és megvalósítási módok. 1. rész. A Közös Kockázatkezelési Bizottság közzététele. -A könyvben: Biztonsági problémák vészhelyzetekben. Szemle tájékoztató, 11. szám M.. VINITI 1995, 3-36.

9. Yanichkin L.P., Koroleva N.V., Pak V.V. A légköri szennyezettségi index alkalmazásáról. - Hygiene and Sanitation 1991, 11. szám, p. 93-95. "

Az 1-5 veszélyességi osztályba tartozó hulladékok eltávolítása, feldolgozása és ártalmatlanítása

Oroszország minden régiójával dolgozunk. Érvényes jogosítvány. A záró dokumentumok teljes készlete. Egyéni megközelítés az ügyfélnek és a rugalmas árpolitikának.

Ezen az űrlapon szolgáltatási igényt nyújthat be, kereskedelmi ajánlatot kérhet, vagy ingyenes konzultációt kérhet szakembereinktől.

A levegőszennyezésnek számos forrása van, és ezek egy része jelentős és rendkívül káros környezeti hatásokkal jár. A súlyos következmények megelőzése és a környezet megőrzése érdekében érdemes figyelembe venni a főbb szennyező tényezőket.

A források osztályozása

Minden szennyező forrás két nagy csoportra osztható.

Természetes vagy természetes, amely magában foglalja a bolygó tevékenysége által okozott, az emberiségtől semmilyen módon nem függő tényezőket.
Az emberi tevékenységhez kapcsolódó mesterséges vagy antropogén szennyező anyagok.

Ha a szennyezőanyag hatásának mértékét vesszük alapul a források osztályozásánál, megkülönböztethetünk erős, közepes és kicsi. Ez utóbbiak közé tartoznak a kis kazánok és a helyi kazánok. Az erős szennyezőforrások kategóriájába tartoznak a nagy ipari vállalkozások, amelyek naponta tonna káros vegyületet bocsátanak ki a levegőbe.

Tanulási hely szerint

A keverékek kibocsátásának jellemzői szerint a szennyező anyagokat nem álló és álló anyagokra osztják. Ez utóbbiak folyamatosan egy helyen vannak, és egy bizonyos zónában bocsátanak ki kibocsátást. A nem helyhez kötött légszennyező források elmozdulhatnak, és így veszélyes vegyületeket terjeszthetnek a levegőben. Először is ezek gépjárművek.

A kibocsátások térbeli jellemzői is az osztályozás alapjául vehetők. Vannak magas (csövek), alacsony (lefolyók és szellőzők), területi (nagy csövek felhalmozódása) és lineáris (autópályák) szennyezők.

Az ellenőrzés szintje szerint

Az ellenőrzés szintje szerint a szennyező forrásokat szervezett és nem szervezett csoportokra osztják. Az előbbi hatása szabályozott és időszakonként figyelemmel kíséri. Utóbbiak nem megfelelő helyen és megfelelő felszerelés nélkül, vagyis illegálisan végzik a kibocsátást.

A légszennyező források felosztásának másik lehetősége a szennyező anyagok eloszlási skáláján alapul. A szennyező anyagok lokálisak lehetnek, és csak bizonyos kis területeket érintenek. Megkülönböztetik a regionális forrásokat is, amelyek hatása egész régiókra, ill nagy területek. De a legveszélyesebb globális források, amelyek az egész légkört érintik.

A szennyezés természeténél fogva

Ha a negatív szennyező hatás természetét használjuk fő besorolási kritériumként, akkor a következő kategóriákat különböztethetjük meg:

A fizikai szennyező anyagok közé tartozik a zaj, a rezgés, az elektromágneses és hősugárzás, a sugárzás és a mechanikai hatások.
A biológiai szennyeződések lehetnek vírusos, mikrobiális vagy gombás eredetűek. Ezek a szennyező anyagok magukban foglalják magukban a levegőben lebegő kórokozó mikroorganizmusokat és az általuk kibocsátott salakanyagokat és toxinokat is.
A lakossági környezetben a kémiai légszennyezés forrásai közé tartoznak a gáznemű keverékek és aeroszolok, például nehézfémek, különféle elemek dioxidjai és oxidjai, aldehidek, ammónia. Az ilyen vegyületeket általában ipari vállalkozások bocsátják ki.

Az antropogén szennyező anyagoknak saját osztályozásuk van. Az első feltételezi a források természetét, és magában foglalja:

Szállítás.
Háztartás - hulladékfeldolgozási vagy tüzelőanyag-égetési folyamatokból származó.
Ipari, amely a műszaki folyamatok során keletkező anyagokat takarja.

Összetételük alapján az összes szennyező összetevőt kémiai (aeroszol, por, gáznemű vegyszerek és anyagok), mechanikai (por, korom és egyéb szilárd részecskék) és radioaktív (izotópok és sugárzás) komponensekre osztják.

Természetes források

Tekintsük a természetes eredetű légszennyezés fő forrásait:

Vulkáni tevékenység. A mélységből földkéreg A kitörések során több tonnányi forrásban lévő láva emelkedik fel, amelynek égése során kőzet- és talajrétegrészecskéket, kormot és kormot tartalmazó füstfelhők keletkeznek. Ezenkívül az égés során más veszélyes vegyületek is keletkezhetnek, például kén-oxidok, hidrogén-szulfid és szulfátok. Mindezek a nyomás alatt álló anyagok pedig kilökődnek a kráterből, és azonnal a levegőbe rohannak, hozzájárulva annak jelentős szennyezéséhez.
A tőzeglápokban, sztyeppékben és erdőkben előforduló tüzek. Minden évben tonnákat pusztítanak el természetes tüzelőanyag, melynek égési folyamata során káros anyagok szabadulnak fel, amelyek eltömítik a légmedencét. A legtöbb esetben a tüzet emberi hanyagság okozza, és a tűzelemek megállítása rendkívül nehézkes lehet.
A növények és az állatok tudtukon kívül is szennyezik a levegőt. A flóra képviselői gázokat bocsáthatnak ki és virágport terjeszthetnek, amelyek mindegyike hozzájárul a levegő szennyezéséhez. Az állatok életük során gázhalmazállapotú vegyületeket és egyéb anyagokat is bocsátanak ki, elhullásuk után pedig a bomlási folyamatok káros hatással vannak a környezetre.
Homok viharok. Az ilyen jelenségek során tonna talajrészecskék és egyéb szilárd elemek kerülnek a légkörbe, amelyek elkerülhetetlenül és jelentősen szennyezik a környezetet.

Antropogén források

Az antropogén szennyezőforrások a modern emberiség globális problémája, amelyet a civilizáció és az emberek életének minden területe gyors fejlődési üteme okoz.

Az ilyen szennyező anyagokat ember alkotja, és bár kezdetben az életminőség és az életminőség javítása érdekében vezették be őket, mára a globális légszennyezés alapvető tényezői.

Az autók a modern emberiség csapása. Ma már sokan rendelkeznek velük, és a luxusból váltak szükséges közlekedési eszközzé, de sajnos kevesen gondolnak arra, hogy a járművek használata mennyire káros a légkörre. Az üzemanyag elégetésekor és a motor működése közben a kipufogócsőből állandó áramban szabadul fel szén-dioxid, amely szén-monoxidot és szén-monoxidot, benzopirént, szénhidrogéneket, aldehideket és nitrogén-oxidokat tartalmaz. De érdemes megjegyezni, hogy a légi és más közlekedési módok, beleértve a vasúti, légi és vízi közlekedést, káros hatással vannak a környezetre.
Ipari vállalkozások tevékenysége. Fémfeldolgozásban, vegyiparban és bármilyen más tevékenységben is részt vehetnek, de szinte minden nagy gyár folyamatosan több tonna vegyszert, szemcséket, égéstermékeket juttat a levegőbe. És ha figyelembe vesszük, hogy csak néhány vállalkozás használ szennyvíztisztítót, akkor a folyamatosan fejlődő ipar környezetre gyakorolt negatív hatásának mértéke egyszerűen óriási.
Kazántelepek, atom- és hőerőművek használata. A tüzelőanyag elégetése a levegőszennyezés szempontjából káros és veszélyes folyamat, melynek során tömeg szabadul fel különféle anyagok, beleértve a mérgezőket is.
A bolygó és légköre szennyezésének másik tényezője a széles körben elterjedt ill aktív használat különböző típusú tüzelőanyagok, például gáz, olaj, szén, tűzifa. Amikor elégetik és oxigénnek vannak kitéve, számos vegyület képződik, amelyek felfelé rohannak és a levegőbe emelkednek.

Megelőzhető-e a környezetszennyezés?

Sajnos a legtöbb ember mai modern életkörülményei között rendkívül nehéz a légszennyezést teljesen megszüntetni, de mégis meg lehet próbálni megállítani vagy minimalizálni az arra kifejtett káros hatásokat. És ebben csak átfogó, egyetemesen és közösen hozott intézkedések segítenek. Ezek tartalmazzák:

Korszerű és minőségi tisztítóberendezések alkalmazása a kibocsátással kapcsolatos tevékenységekkel foglalkozó nagy ipari vállalkozásoknál.
Racionális gépjárműhasználat: átállás jó minőségű üzemanyagra, károsanyag-kibocsátás-csökkentő szerek használata, stabil munkavégzés gépek és hibaelhárítás. És jobb, ha lehetséges, elhagyni az autókat a villamosok és trolibuszok javára.
Jogalkotási intézkedések bevezetése a állami szinten. Egyes törvények már hatályban vannak, de új, nagyobb erejű törvényekre van szükség.
Univerzális szennyezés-ellenőrzési pontok bevezetése, amelyekre különösen nagyvállalatokon belül van szükség.
Átállás alternatív és környezetre kevésbé veszélyes energiaforrásokra. Így a szélmalmokat, a vízerőműveket, a napelemeket és a villamos energiát aktívabban kell használni.
A hulladék időben történő és szakszerű újrahasznosítása segít elkerülni az általuk kibocsátott kibocsátásokat.
A bolygó zöldítése hatékony intézkedés lesz, mivel sok növény oxigént termel, és ezáltal tisztítja a légkört.

Áttekintjük a légszennyezés főbb forrásait, és ezek az információk segítenek megérteni a környezetromlás problémájának lényegét, megállítani a hatást és megőrizni a természetet.

A légköri levegő minőségének szabványosításának sajátossága, hogy a levegőben jelenlévő szennyező anyagoknak a lakosság egészségére gyakorolt hatása nemcsak koncentrációjuk értékétől függ, hanem annak az időtartamnak az időtartamától is, amely alatt az ember lélegzik. ezt a levegőt.

Ezért az Orosz Föderációban, valamint az egész világon a szennyező anyagokra általában két szabványt állapítanak meg: a szennyező anyagoknak való rövid ideig tartó expozícióra tervezték (ezt a szabványt „maximálisan megengedett maximális egyszeri koncentrációknak” nevezik). ; és egy hosszabb expozíciós időtartamra tervezett szabvány (napi 8 óra, egyes anyagok esetében egy év). Az Orosz Föderációban ezt a szabványt 24 órára állapítják meg, és „maximális megengedett átlagos napi koncentrációnak” nevezik.

MPC - egy szennyező anyag megengedett legnagyobb koncentrációja a légköri levegőben - olyan koncentráció, amely nem gyakorol közvetlen vagy közvetett káros hatást a jelen vagy a jövő generációjára az egész életen át, nem csökkenti az ember teljesítményét, nem rontja közérzetét és egészségügyi állapotát. életkörülmények. Az MPC értékek mg/köbméterben vannak megadva. m.

MPCmr - a lakott területek levegőjében egy vegyi anyag legnagyobb megengedett egyszeri koncentrációja, mg/köbméter. m Ez a koncentráció 20-30 perces belélegzés esetén nem okozhat reflexreakciókat az emberi szervezetben.

MPCss - valamely vegyi anyag megengedett legnagyobb átlagos napi koncentrációja a lakott területek levegőjében, mg/köbméter. m. Ez a koncentráció nem gyakorolhat semmilyen közvetlen vagy közvetett káros hatást az emberre korlátlan ideig tartó (év) belélegzés után.
Mint kötelező statisztikai jellemzők légszennyezettség, három levegőminőségi mutatót használnak: a légszennyezettségi indexet - IZA, a standard indexet - SI és az MPC túllépésének legmagasabb gyakoriságát - NP.

Az ISA egy átfogó légszennyezési index, amely számos szennyeződést is figyelembe vesz. A komplex hatóanyagot egy speciális képlettel számítják ki, amely figyelembe veszi a szennyező anyag átlagos éves koncentrációját, átlagos napi maximális megengedett koncentrációját és a szennyező anyag károsságának mértékétől függő együtthatót.

Az ISA a krónikus, hosszú távú légszennyezettség mértékét jellemzi.

SI - standard index, egy szennyeződés legmagasabb mért egyszeri koncentrációja osztva a maximálisan megengedett koncentrációval. Megfigyelési adatok alapján határozzák meg egy szennyeződésre vonatkozóan, vagy a vizsgált terület összes állomásán az összes szennyeződésre egy hónapra vagy egy évre vonatkozóan. A rövid távú szennyezés mértékét jellemzi.

NP - a maximális egyszeri MPC túllépésének legmagasabb gyakorisága (százalékban) egy szennyező megfigyelési adatai szerint a terület összes posztján egy hónapon vagy egy évig.

Vminek megfelelően meglévő módszereket a becslések a levegőszennyezés négy szintjét azonosítják:
1. Alacsony IZA-val 0-tól 4-ig, SI<1, НП < 10 %;
2. IZA-val 5-ről 6-ra növelve, SI<5 , НП от 10 до20 %;
3. Magas IZA-val 7-től 13-ig, SI-vel 5-től 10-ig, NP-vel 20-tól 50%-ig;
4. Nagyon magas 14 vagy annál nagyobb API-val, SI>10, NP>50%.

A levegő környezetének védelme és javítása tudományosan megalapozott társadalmi-gazdasági, műszaki, egészségügyi és higiéniai és egyéb intézkedéseket foglal magában a légköri levegőnek az ipari és közlekedési kibocsátások okozta szennyezéstől való védelmére, amelyek a következő fő csoportokba sorolhatók:
1. Tervezési és technológiai intézkedések, amelyek kizárják a veszélyes anyagok kibocsátását a keletkezésük forrásánál.
2. A tüzelőanyag összetételének javítása, karburáló berendezések javítása, hulladékok légkörbe jutásának csökkentése vagy megszüntetése kezelő létesítmények segítségével.
3. A légszennyezés megelőzése a káros kibocsátási források ésszerű elhelyezésével és a zöldfelületek bővítésével.
4. A levegő környezet állapotának ellenőrzése speciális kormányzati szervek és a lakosság által.

Bevezetés

Napjainkban a világban számos környezeti probléma létezik, néhány növény- és állatfaj kihalásától az emberi faj elfajulásának veszélyéig. Jelenleg sok olyan elmélet létezik a világon, amelyben különleges jelentése keresi a legoptimálisabb megoldási módokat. De sajnos papíron minden sokkal egyszerűbb, mint a valóságban.

Szintén a legtöbb országban a környezeti probléma áll az első helyen, de sajnos nálunk nem, legalábbis korábban, de mostanában egyre jobban odafigyelnek rá, és új intézkedéseket alkalmaznak.

Meghatározóvá vált a veszélyes ipari hulladékokkal, emberi hulladéktermékekkel, mérgező vegyi anyagokkal és radioaktív anyagokkal történő levegő- és vízszennyezés problémája. E hatások megelőzése érdekében biológusok, vegyészek, technikusok, orvosok, szociológusok és más szakemberek közös erőfeszítésére van szükség. Ez nemzetközi probléma, mert a levegőnek nincs államhatárok.

A légkör nagyon fontos az életünkben. Ez magában foglalja a Föld melegének megőrzését és az élő szervezetek védelmét a káros dózisoktól. kozmikus sugárzás. Ezenkívül oxigénforrás a légzéshez és szén-dioxid a fotoszintézishez, energiához, elősegíti a szódagőz és a kisméretű anyagok mozgását a bolygón - és ez nem a levegő jelentésének teljes listája a természetes folyamatokban. Annak ellenére, hogy a légkör területe hatalmas, komoly hatásoknak van kitéve, amelyek viszont nemcsak az egyes területeken, hanem az egész bolygón megváltoztatják összetételét.

Hatalmas mennyiségű O2 fogy olyan esetekben, amikor tüzek keletkeznek tőzeglápokban, erdőkben és széntelepeken. Kiderült, hogy a legtöbb fejlett országban az emberek további 10-16%-kal több oxigént költenek gazdasági szükségletekre, mint amennyi a növényi fotoszintézis eredményeként keletkezik. Ezért fordul elő az O2-hiány a nagyvárosokban. Emellett az ipari vállalkozások és a közlekedés intenzív munkájának eredményeként hatalmas mennyiségű por- és gázszerű hulladék kerül a levegőbe.

A kurzusmunka célja a légszennyezettség mértékének felmérése és az azt csökkentő intézkedések meghatározása.

E célok elérése érdekében a következő feladatokat tűzték ki:

kritériumok tanulmányozása a városi légszennyezettség mértékének felmérésére;

a levegőszennyező források azonosítása;

az oroszországi légköri levegő állapotának értékelése 2012-re;

a levegőszennyezés szintjét csökkentő intézkedések végrehajtása.

A légszennyezés problémája a modern világban egyre sürgetőbbé válik. A légkör az élet legfontosabb támasza természetes környezet, amely a légkör felszíni rétegében lévő gázok és aeroszolok keveréke, amely a föld evolúciója, az emberi tevékenység és a külterületen található lakó-, ipari és egyéb objektumok eredményeként jött létre. Az orosz és külföldi környezeti tanulmányok eredményei azt mutatják, hogy a talaj levegőszennyezése a legerősebb, folyamatosan ható tényező az emberre, a táplálékláncra és a környezetre. A légmedence korlátlan térrel rendelkezik, és a bioszféra, a hidroszféra és a litoszféra összetevőinek felszíne közelében a legmobilabb, kémiailag agresszív és legáthatóbb kölcsönhatási ágens szerepét tölti be.

1. fejezet A légszennyezettség mértékének felmérése

1 A légkör állapotának felmérésének kritériumai és indikátorai

A légkör a környezet egyik olyan eleme, amely folyamatosan ki van téve az emberi tevékenységnek. Ennek a hatásnak a következményei különböző tényezőktől függenek, és az éghajlat változásában és a légkör kémiai összetételében nyilvánulnak meg. Ezek a változások jelentősen befolyásolják a környezet biotikus összetevőit, így az embert is.

A levegő környezetét két szempontból lehet értékelni:

Az éghajlat és annak változásai természetes okok és általában antropogén hatások hatására (makroklíma) ill. ennek a projektnek különösen (mikroklíma). Ezek az értékelések feltételezik az éghajlatváltozás lehetséges hatásának előrejelzését a tervezett típusú antropogén tevékenység végrehajtására.

Légszennyeződés. Először is, a levegőszennyezés lehetőségét az egyik komplex mutató segítségével értékelik, mint például: légszennyezési potenciál (APP), légköri diszperziós képesség (ASC) és mások. Ezt követően felmérés készül a légszennyezettség jelenlegi szintjéről a kívánt régióban.

Az éghajlati és meteorológiai jellemzőkre, valamint a szennyező forrásokra vonatkozó következtetéseket elsősorban a regionális Roshydromet, majd az egészségügyi-járványügyi szolgálat adatai és az Állami Bizottság speciális analitikai vizsgálatai alapján vonják le. az ökológiához, és különféle irodalmi forrásokon is alapulnak.

Ennek eredményeként a kapott becslések és a tervezett létesítmény légkörbe történő fajlagos kibocsátására vonatkozó adatok alapján légszennyezettségi előrejelzési számítások készülnek, speciális számítógépes programok("ökológus", "garancia", "éter" stb.), lehetővé téve nemcsak a légszennyezettség lehetséges szintjének felmérését, hanem a koncentrációs mezők térképi diagramjának és a szennyező anyagok (szennyezőanyagok) lerakódásának a térképen történő elkészítését is. mögöttes felület.

A légköri légszennyezettség mértékének értékelési kritériuma tartalmazza a szennyező anyagok maximális megengedett koncentrációját (MPC). A mért és számított légköri szennyezőanyag-koncentrációk összehasonlíthatók az MPC-értékekkel, ezért a légköri szennyezést MPC-értékekben mérik.

Ugyanakkor érdemes odafigyelni arra, hogy a levegőben lévő szennyező anyagok koncentrációját ne keverjük össze a kibocsátásukkal. A koncentráció az anyag egységnyi térfogatra (vagy tömegre) eső tömege, a kibocsátás pedig az egységnyi idő alatt leadott anyag tömege (azaz a „dózis”). A kibocsátás nem lehet kritériuma a légszennyezettségnek, de mivel a légszennyezettség nemcsak a kibocsátások tömegétől függ, hanem egyéb tényezőktől is (meteorológiai paraméterek, a kibocsátó forrás magassága stb.).

A légszennyezettségi előrejelzéseket a KHV más szakaszaiban használják a szennyezett környezet hatásából származó egyéb tényezők (az alatta lévő felszín szennyezése, növényzet, populáció morbiditása stb.) hatásának előrejelzésére.

A környezeti vizsgálat elvégzésekor a légmedence állapotának értékelése a vizsgált terület légköri légszennyezettségének átfogó felmérésén alapul, direkt, közvetett és indikátor kritériumrendszert alkalmazunk. A levegőminőség értékelése (elsősorban a szennyezettség mértéke) meglehetősen jól kidolgozott, és számos jogszabályi és szakpolitikai dokumentumon alapul, amelyek közvetlen ellenőrzési módszereket alkalmaznak a környezeti paraméterek mérésére, valamint közvetett számítási módszereket és értékelési kritériumokat.

Közvetlen értékelési kritériumok. A légköri légszennyezettség állapotának fő kritériumai közé tartozik a maximális megengedett koncentráció (MPC) értéke. Megjegyzendő, hogy az atmoszféra a technogén szennyező anyagok átvitelének közege is, emellett minden abiotikus összetevője közül a legváltozóbb és legdinamikusabb. Ennek alapján a légköri légszennyezettség mértékének felmérésére időben differenciált értékelési mutatókat használnak, mint például: maximális egyszeri MPCmr (rövid távú hatások), átlagos napi MPC-k és átlagos éves MPCg (hosszabb távú expozíció esetén) .

A légszennyezettség mértéke az MPC túllépések ismétlődésével és gyakoriságával, a veszélyességi osztály figyelembevételével, valamint a szennyezés biológiai hatásainak (POI) összegzésével értékelhető. A különböző veszélyességi osztályokba tartozó anyagok légszennyezettségének mértékét úgy határozzák meg, hogy azok MPC-vel normalizált koncentrációját a 3. veszélyességi osztályba tartozó anyagok koncentrációjára „csökkentik”.

A levegőben lévő szennyező anyagokat valószínűségük szerint osztják fel káros hatások az emberi egészségről, amely 4 osztályt foglal magában:

) első osztályú – rendkívül veszélyes.

) másodosztályú – rendkívül veszélyes;

) harmadosztályú - - közepesen veszélyes;

) negyedik osztály – enyhén veszélyes.

Alapvetően a tényleges maximális egyszeri, átlagos napi és átlagos éves MPC-ket alkalmazzák a levegőben az elmúlt néhány év tényleges szennyezőanyag-koncentrációihoz viszonyítva, de nem kevesebb, mint 2 év.

A teljes légszennyezettség értékelésének fontos kritériumai közé tartozik a komplex mutató (P) értéke is, amely egyenlő a különböző veszélyességi osztályokba tartozó anyagok MPC-vel normalizált koncentrációjának négyzetgyökével, csökkentve a koncentrációra. a harmadik veszélyességi osztályba tartozó anyag.

A légszennyezettség leggyakoribb és leginformatívabb mutatója a KIZA mutató (átfogó mutató az éves átlagos légszennyezettségről). A légköri viszonyok osztályok szerinti megoszlása a szennyezettségi szintek négyfokú skálán történő osztályozása szerint történik:

„normál” osztály - azt jelenti, hogy a légszennyezettség szintje az ország városainak átlaga alatt van;

"kockázati" osztály - megegyezik az átlagos szinttel;

"válság" osztály - átlag feletti;

osztályú „katasztrófa” – az átlagosnál jóval magasabb.

A KIZA-t alapvetően a vizsgált terület különböző részein (városok, régiók stb.) előforduló légszennyezettség összehasonlító elemzésére, valamint a légszennyezettségi állapot időbeli trendjének felmérésére használják.

Egy adott terület légmedencéjének erőforrás-potenciálját a szennyeződések eloszlató és eltávolító képessége, valamint a tényleges szennyezettségi szint és az MPC érték aránya alapján számítják ki. A légszórási képesség értékelése a következő mutatók alapján történik: légszennyezési potenciál (APP) és levegőfogyasztási paraméter (AC). Ezek a jellemzők feltárják az időjárási viszonyoktól függő szennyezettségi szint kialakulásának sajátosságait, amelyek hozzájárulnak a szennyeződések levegőből való felhalmozódásához és eltávolításához.

A légköri szennyezési potenciál (APP) olyan meteorológiai viszonyok komplex jellemzője, amelyek kedvezőtlennek bizonyulnak a szennyeződések levegőben való szétszóródása szempontjából. Jelenleg Oroszországban 5 PZA osztály létezik, amelyek jellemzőek a városi körülményekre, a felszíni inverziók gyakorisága, a gyenge szél stagnálása és a köd időtartama alapján.

A levegőfogyasztási paraméter (AC) alatt a tiszta levegő azon mennyiségét értjük, amely ahhoz szükséges, hogy a szennyezőanyagok légkörbe történő kibocsátását az átlagos megengedett koncentráció szintjére hígítsa. Ez a paraméter különösen fontos a levegőminőség kezelésében, ha a természeti erőforrások felhasználója piaci feltételek mellett kialakította a kollektív felelősségi rendszert (a „buborék” elvét). E paraméter alapján a teljes régióra vonatkozóan megállapítják a kibocsátás mennyiségét, és csak ezt követően a területén található vállalkozások közösen határozzák meg az optimális lehetőséget a szükséges mennyiség biztosítására, beleértve a szennyezési jogok kereskedelmét is.

Elfogadott, hogy a levegő a környezet és a tárgyak szennyezésének láncolatának kezdeti láncszemének tekinthető. Gyakran a talajok és felszíni víz szennyezettségének közvetett mutatói, és bizonyos esetekben éppen ellenkezőleg, a légmedence másodlagos szennyezésének forrásai lehetnek. Ezért nemcsak a légszennyezettség felmérésére, hanem a légkör és a szomszédos környezet kölcsönös hatásának lehetséges következményeinek nyomon követésére, valamint a légmedence állapotának integrált (vegyes) értékelésére is szükség van.

A légszennyezettség felmérésének közvetett mutatói közé tartozik a légköri szennyeződések bejutásának intenzitása a talajtakaróra és a víztestekre történő száraz lerakódás, valamint a csapadék általi kimosódás eredményeként. Ennek az értékelésnek a kritériuma a megengedett ill kritikus terhelések, amelyeket a csapadéksűrűség egységeiben fejeznek ki, figyelembe véve érkezésük időintervallumát (időtartamát).

A légszennyezettség állapotának átfogó felmérésének eredménye a fejlődés elemzése technogén folyamatokés a lehetséges értékelését negatív következményei rövid és hosszú távon helyi és regionális szinten. A levegőszennyezés emberi egészségre és az ökoszisztéma állapotára gyakorolt hatásainak térbeli jellemzőinek és időbeli dinamikájának elemzésekor a térképezési módszerre kell támaszkodni, olyan térképészeti anyagkészletek felhasználásával, amelyek jellemzik a régió természeti adottságait, beleértve a védett területeket is. területeken.

Az integrált (átfogó) értékelés komponenseinek optimális rendszere a következőket tartalmazza:

a szennyezés szintjének értékelése egészségügyi és higiéniai szempontból (MPC);

a légkör erőforrás-potenciáljának felmérése (RZA és PV);

bizonyos környezetekre (talaj, növényzet és hótakaró, víz) gyakorolt hatás mértékének értékelése;

egy adott természeti-technikai rendszer antropogén fejlődési folyamatainak tendenciája és intenzitása a hatás rövid és hosszú távú hatásainak azonosítására;

a lehetséges negatív következmények térbeli és időbeli léptékének meghatározása antropogén hatás.

1.2 A levegőszennyező források típusai

A szennyező anyag természete alapján a levegőszennyezésnek 3 típusa van:

fizikai - mechanikai (por, szilárd részecskék), radioaktív (radioaktív sugárzás és izotópok, elektromágneses (különféle típusok) elektromágneses hullámok, beleértve a rádióhullámokat), zaj (különféle hangos hangok és alacsony frekvenciájú rezgések) és hőszennyezés, például meleg levegő kibocsátása stb.;

kémiai - gáznemű anyagokkal és aeroszolokkal való szennyezés. Jelenleg a légkör fő kémiai szennyezői a szén-monoxid (IV), nitrogén-oxidok, kén-dioxid, szénhidrogének, aldehidek, nehézfémek (Pb, Cu, Zn, Cd, Cr), ammónia, légköri por és radioaktív izotópok;

biológiai szennyezés - általában mikrobiális szennyezés, például levegőszennyezés vegetatív formákkal és baktériumok és gombák spóráival, vírusokkal stb. .

Természetes szennyezési források a vulkánkitörések, porviharok, erdőtüzek, kozmikus eredetű por, részecskék tengeri só, növényi, állati és mikrobiális eredetű termékek. Ennek a szennyezettségnek a mértéke háttérnek tekinthető, amely egy bizonyos idő alatt alig változott.

A Föld vulkáni és folyadéktevékenysége a felszíni légmedence talán legfontosabb természetes folyamata. A nagyszabású vulkánkitörések gyakran hatalmas és hosszan tartó légszennyezéshez vezetnek. Ez megtudható a krónikából és a modern megfigyelési adatokból (például a Pinatubo-hegy kitörése a Fülöp-szigeteken 1991-ben). Ennek oka az a tény, hogy hatalmas mennyiségű gáz azonnal felszabadul a légkör magas rétegeibe. Ugyanakkor nagy magasságban nagy sebességgel mozgó légáramlatok veszik fel őket, és gyorsan elterjednek az egész világon. A légszennyezés időtartama nagyszabású vulkánkitörések után több évet is elérhet.

Ennek eredményeként gazdasági aktivitás azonosítják a környezetszennyezés emberi eredetű, antropogén forrásait. Tartalmazzák:

Fosszilis tüzelőanyagok elégetése, amely évente 5 milliárd tonna szén-dioxid kibocsátásával jár. Ennek eredményeként kiderült, hogy 100 év alatt a CO2-tartalom 18%-kal (0,027-ről 0,032%-ra) nőtt. Ezen kibocsátások gyakorisága jelentősen megnőtt az elmúlt három évtizedben.

A hőerőművek működése, amelynek eredményeként a magas kéntartalmú szén égetésekor kén-dioxid és fűtőolaj szabadul fel, ami savas eső megjelenéséhez vezet.

A modern turbóhajtóműves repülőgépek kipufogógázai nitrogén-oxidokat és aeroszolokból származó gáz halmazállapotú fluor-szénhidrogéneket tartalmaznak, ami a légkör ózonrétegének leépüléséhez vezet.

Lebegő részecskékkel való szennyezés (őrlés, csomagolás és rakodás során, kazánházak, erőművek, bányák működéséből).

Különféle gázok kibocsátása vállalkozások által.

A feldolgozott gázokból származó káros anyagok kibocsátása a szénhidrogének normál oxidációjának termékeivel (szén-dioxid és víz) egyidejűleg. A kipufogógázok viszont magukban foglalják:

el nem égett szénhidrogének (korom);

szén-monoxid (szén-monoxid);

az üzemanyagban lévő szennyeződések oxidációs termékei;

nitrogén-oxidok;

részecske;

a vízgőz kondenzációjával keletkező kén- és szénsavak;

kopogásgátló és tartós adalékok és ezek roncsoló termékei;

radioaktív kibocsátások;

Tüzelőanyag elégetése fáklyás kemencékben. Ennek eredményeként szén-monoxid keletkezik, amely az egyik leggyakoribb szennyezőanyag.

Az üzemanyag elégetése kazánokban és járműmotorokban, amely nitrogén-oxidok képződésével jár, ami szmogot okoz. A kipufogógázok a motorban elhasznált munkafolyadékot jelentik. Ezek a szénhidrogén üzemanyagok oxidációjának és tökéletlen égésének termékei. A kipufogógázok kibocsátása a fő oka a mérgező és rákkeltő anyagok megengedett koncentrációjának túllépésének a nagyvárosok levegőjében és a szmog kialakulásának, ami viszont gyakran vezet mérgezésekhez a zárt helyeken.

Az autók által a légkörbe kibocsátott szennyező anyagok mennyisége a gázkibocsátás tömege és a kipufogógázok összetétele.

Nagy veszély nitrogén-oxidokat jelentenek, amelyek körülbelül 10-szer veszélyesebbek, mint a szén-monoxid. Az aldehid toxicitás aránya alacsony, a kipufogógázok teljes toxicitásának körülbelül 4-5%-át teszi ki. A különböző szénhidrogének toxicitása jelentősen eltér. A telítetlen szénhidrogének nitrogén-dioxid jelenlétében fotokémiai úton oxidálódnak, és toxikus oxigéntartalmú vegyületeket, azaz szmogot képeznek.

A modern katalizátorokon az utóégetés minősége olyan, hogy a katalizátor utáni CO aránya általában kevesebb, mint 0,1%.

2-benzanthracén

2,6,7-dibenzantracén

10-dimetil-1,2-benzantracén

Ezenkívül kéntartalmú benzin használatakor a kipufogógázok kén-oxidokat tartalmazhatnak, ha ólmozott benzint, ólmot (tetraetil-ólom), brómot, klórt és ezek vegyületeit használjuk. Úgy gondolják, hogy az ólom-halogenid vegyületek aeroszoljai katalitikus és fotokémiai átalakuláson mennek keresztül, és szmogot is képezhetnek.

Az autók kipufogógázai által mérgezett környezettel való hosszan tartó érintkezés esetén a szervezet általános gyengülése - immunhiány - fordulhat elő. A gázok maguk is különféle betegségeket okozhatnak, például légzési elégtelenséget, arcüreggyulladást, laringotracheitist, hörghurutot, tüdőgyulladást és tüdőrákot. Ugyanakkor a kipufogógázok az agyi erek érelmeszesedését okozzák. A szív- és érrendszer különböző rendellenességei közvetve is előfordulhatnak a tüdőpatológián keresztül.

A fő szennyező anyagok a következők:

) A szén-monoxid (CO) színtelen, szagtalan gáz, más néven szén-monoxid. A fosszilis tüzelőanyagok (szén, gáz, olaj) oxigénhiányos és alacsony hőmérsékletű tökéletlen égése során keletkezik. Az összes kibocsátás 65%-a egyébként a közlekedésből, 21%-a a kisfogyasztókból és a háztartási szektorból, 14%-a pedig az iparból származik. Belélegzéskor szén-monoxid a benne lévő molekula miatt kettős kötés erős komplex vegyületeket képez a hemoglobinnal az emberi vérben, és ezáltal gátolja az oxigén beáramlását a vérbe.

) A szén-dioxid (CO2) - vagy szén-dioxid - savanyú szagú és ízű színtelen gáz, amely a szén teljes oxidációjának terméke. Az egyik üvegházhatású gáznak tekinthető. A szén-dioxid nem mérgező, de nem támogatja a légzést. A levegőben lévő magas koncentráció fulladást okoz, akárcsak a szén-dioxid hiánya.

) A kén-dioxid (SO2) (kén-dioxid, kén-dioxid) színtelen, szúrós szagú gáz. Kéntartalmú fosszilis tüzelőanyagok, általában szén elégetésekor, valamint kénércek feldolgozása során keletkezik. Részt vesz a savas eső kialakulásában. A globális SO2-kibocsátást évi 190 millió tonnára becsülik. A kén-dioxidnak való hosszan tartó emberi expozíció először az ízérzés elvesztéséhez, légzési nehézségekhez, majd a tüdő gyulladásához vagy duzzanatához, a szívműködés megszakadásához, a keringés károsodásához és a légzésleálláshoz vezethet.

) A nitrogén-oxidok (nitrogén-oxid és -dioxid) gáz halmazállapotú anyagok: a nitrogén-monoxid NO és a nitrogén-dioxid NO2 egy általános képletben NOx egyesül. Minden égési folyamat során nitrogén-oxidok képződnek, amelyek jelentős része oxid formában van. Minél magasabb az égési hőmérséklet, annál intenzívebb a nitrogén-oxidok képződése. A nitrogén-oxidok következő forrása a nitrogénműtrágyákat, salétromsavat és nitrátokat, anilinfestékeket és nitrovegyületeket gyártó vállalkozások. A légkörbe kerülő nitrogén-oxidok mennyisége évente 65 millió tonna. A légkörbe kibocsátott nitrogén-oxidok teljes mennyiségéből a közlekedés 55%, az energia 28%, az ipari vállalkozások 14%, a kisfogyasztók és a háztartási szektor 3%.

5) Az ózon (O3) jellegzetes szagú gáz, több erős oxidálószer mint az oxigén. Az összes közönséges szennyező anyag közül a legmérgezőbbek közé tartozik. A légkör alsóbb rétegeiben ózon képződik fotokémiai folyamatok eredményeként, amelyek nitrogén-dioxidot és illékony anyagokat tartalmaznak. szerves vegyületek.

) A szénhidrogének szén és hidrogén kémiai vegyületei. Több ezer különböző légszennyező anyagot tartalmaznak, amelyek el nem égett folyadékokban, ipari oldószerekben és egyebekben találhatók.

) Az ólom (Pb) ezüstszürke fém, amely minden formában mérgező. Gyakran használják festékek, lőszerek, nyomdaötvözetek stb. gyártására. A globális ólomtermelés körülbelül 60%-át éves szinten savas akkumulátorok gyártására fordítják. Ugyanakkor az ólomvegyületekkel történő levegőszennyezés fő forrásának (mintegy 80%) az ólmozott benzint használó autók kipufogógázait tekintik. Lenyeléskor az ólom felhalmozódik a csontokban, amitől azok romlása következik be.

) A korom a tüdőre káros részecskék kategóriájába tartozik. Ennek az az oka, hogy az öt mikronnál kisebb átmérőjű részecskék nem szűrődnek ki a felsőben légutak. A nagy mennyiségű kormot tartalmazó dízelmotor füstje különösen veszélyes, mivel részecskéiről ismert, hogy rákot okoznak.

) Az aldehidek szintén mérgezőek, és felhalmozódhatnak a szervezetben. Az általános toxikus hatás mellett irritáló és neurotoxikus hatások is hozzáadhatók. A hatás attól függ molekuláris tömeg: minél nagyobb, annál kevésbé irritáló, de annál erősebb a narkotikus hatás. Meg kell jegyezni, hogy a telítetlen aldehidek mérgezőbbek, mint a telítettek. Némelyikük rákkeltő tulajdonságokkal rendelkezik.

) A benzopirén klasszikusabb kémiai rákkeltőnek számít, már alacsony koncentrációban is veszélyes az emberre, mivel rendelkezik bioakkumulációs tulajdonsággal. Mivel kémiailag viszonylag stabil, a benzopirén hosszú ideig vándorolhat egyik tárgyról a másikra. Ennek eredményeként a környezetben a legtöbb olyan tárgy és folyamat, amely nem képes benzopirén szintézisére, másodlagos forrásnak bizonyul. A benzopirén másik tulajdonsága a mutagén hatása.

) Az ipari porok képződésük mechanizmusától függően 4 osztályba sorolhatók:

a technológiai folyamat során a termék őrlésekor keletkező mechanikai por;

szublimátumok, amelyek az anyagok gőzeinek térfogati kondenzációja során keletkeznek a technológiai készüléken, berendezésen vagy egységen átáramló gáz hűtése során;

a pernye nem éghető tüzelőanyag-maradvány, amely a füstgázokban szuszpenzióban található, és az égés során keletkező ásványi szennyeződéseiből származik;

ipari korom, összetétele szilárd, erősen diszpergált szenet tartalmaz, amely a szénhidrogének tökéletlen égése vagy hőbomlása során keletkezik.

) A szmog (az angol Smoky fog, - „smoke fog” szóból) egy aeroszol, amely füstből, ködből és porból áll. A nagyvárosok és ipari központok légszennyezésének egyik fajtája. Eredetileg a szmog nagy mennyiségű szén elégetésével keletkező füstöt jelentett (füst és kén-dioxid SO2 keveréke). Az 1950-es években a szmog új típusát vezették be, a fotokémiai szmogot, amely a légkörben lévő szennyező anyagok keveredésének eredménye, mint például:

nitrogén-oxid, például nitrogén-dioxid (fosszilis tüzelőanyagok égéstermékei);

troposzférikus (talajközeli) ózon;

illékony szerves anyagok (benzin gőzei, festékek, oldószerek, peszticidek és egyéb vegyszerek);

nitrát-peroxid.

A lakott területeken a fő légszennyező anyagok a por és dohányfüst, szén-monoxid és szén-dioxid, nitrogén-dioxid, radon és nehézfémek, rovarölő szerek, dezodorok, szintetikus mosószerek, gyógyszeraeroszolok, mikrobák és baktériumok.

légszennyezés légkör ember alkotta

2. fejezet Intézkedések a légköri levegő minőségének és védelmének javítására

1 A légköri levegő állapota Oroszországban 2012-ben

A légkör egy hatalmas légrendszer. Az alsó réteg (troposzféra) 8 km vastag a poláris és 18 km az egyenlítői szélességeken (80% levegő), a felső réteg (sztratoszféra) legfeljebb 55 km vastag (20% levegő). A légkört a gázok kémiai összetétele, páratartalma, lebegőanyag-összetétele és hőmérséklete jellemzi. Normál körülmények között kémiai összetétel levegő (térfogat szerint) a következő: nitrogén - 78,08%; oxigén - 20,95%; szén-dioxid - 0,03%; argon - 0,93%; neon, hélium, kripton, hidrogén - 0,002%; ózon, metán, szén-monoxid és nitrogén-oxid - tízezred százalék.

Teljes szabad oxigén a légkörben - 1,5-től a 10-ig.

A levegő lényege a Föld ökoszisztémáiban mindenekelőtt az, hogy az embert, a növény- és állatvilágot létfontosságú gázelemekkel (oxigén, szén-dioxid) lássa el, valamint megvédje a Földet a meteorit becsapódásoktól, a kozmikus sugárzástól és a napsugárzástól.

Fennállása során a légteret a következő változások befolyásolták:

a gázelemek visszavonhatatlan eltávolítása;

a gázelemek ideiglenes visszavonása;

szennyeződés gázszennyeződésekkel, amelyek tönkreteszik annak összetételét és szerkezetét;

lebegőanyag-szennyezés;

fűtés;

feltöltés gázelemekkel;

öntisztító.

Az oxigén a légkör legfontosabb része az emberiség számára. Az emberi szervezet oxigénhiányával kompenzációs jelenségek alakulnak ki, mint például szapora légzés, felgyorsult véráramlás stb. A városban élők 60 éve alatt 200 gramm káros vegyszer, 16 gramm por, 0,1 gramm a fémek áthaladnak a tüdejükön. A legveszélyesebb anyagok közé tartozik a rákkeltő benzopirén (termék termikus bomlás nyersanyagok és tüzelőanyag elégetése), formaldehid és fenol.

A fosszilis tüzelőanyagok (szén, olaj, földgáz, fa) elégetése során intenzív oxigénfogyasztás következik be, és a levegő szén-dioxiddal, kénvegyületekkel és lebegő anyagokkal szennyeződik. A Földön évente 10 milliárd tonna ekvivalens tüzelőanyag ég el szervezett égési folyamatokkal együtt: tüzek a mindennapi életben, erdőben, szénraktárban, földgázkivezetések kigyulladása, tüzek olajmezőkön is; mint az üzemanyagszállítás során. Minden típusú tüzelőanyag elégetésére, kohászati és vegyi termékek előállítására, különféle hulladékok további oxidálására évente 10-20 milliárd tonna oxigént költenek el. Az emberi gazdasági tevékenység következtében az oxigénfogyasztás növekedése nem kevesebb, mint az éves biogén képződmények 10-16%-a.

A motorok égési folyamatának biztosítása érdekében a közúti közlekedés oxigént fogyaszt a légkörből, egyúttal szennyezi azt. szén-dioxid, por, benzin égéséből származó lebegő termékek, például ólom, kén-dioxid stb.). A közúti közlekedés az összes légszennyezés mintegy 13%-át teszi ki. Ezen szennyezés csökkentése érdekében javítják a járművek üzemanyagrendszerét és az elektromos motorokat földgáz, hidrogén, ill alacsony tartalom benzin kén, csökkentse az ólmozott benzin használatát, használjon katalizátorokat és szűrőket a kipufogógázokhoz.

A légszennyezettséget figyelő Roshydromet adatai szerint 2012-ben az ország 207, 64,5 millió lakosú városában a légköri levegőben a káros anyagok átlagos éves koncentrációja meghaladta az MPC-t (2011-ben 202 város).

48, több mint 23 millió lakosú városban rögzítették a különféle káros anyagok maximális egyszeri koncentrációját, amely több mint 10 MPC-t tett ki (2011-ben - 40 városban).

115, csaknem 50 millió lakosú városban a légszennyezettségi index (API) meghaladta a 7-et. Ez azt jelenti, hogy a légszennyezettség szintje nagyon magas (2011-ben 98 város). Az oroszországi legmagasabb légszennyezettségű (14-es vagy annál nagyobb légszennyezettségi indexű) városok prioritási listáján 2012-ben 31 város szerepelt, amelyek lakossága meghaladja a 15 milliót (2011-ben városok).

2012-ben az előző évhez képest minden légszennyezettségi mutató szerint nőtt a városok száma, és ezzel együtt a lakosság száma is, amely nemcsak nagy, hanem egyre növekvő légszennyező hatásnak is ki van téve.

Ezeket a változtatásokat nemcsak az ipari kibocsátás növekedése és az ipari termelés növekedésével járó emelkedés okozza, hanem a városi autóközlekedés növekedése, a hőerőművek nagy mennyiségű tüzelőanyagának elégetése, a forgalmi torlódások és a folyamatos üresjáratok miatt is. motor, ha nincs pénz az autóban a kipufogógázok semlegesítésére. Az utóbbi időben a legtöbb városban jelentősen csökkent a környezetbarát tömegközlekedés – a villamosok és trolibuszok – a kisbuszpark növekedése miatt.

2012-ben a legmagasabb légszennyezettségű városok listája 10 várossal bővült - vas- és színesfémkohászat, olaj- és finomítóipar központjaival. Jellemezhető a légkör állapota a szövetségi körzetek városaiban a következő módon.

A központi szövetségi körzetben 35 városban a káros anyagok átlagos éves koncentrációja meghaladta az 1 MAC-ot. 16, 8433 ezer lakosú városban nagyon magas volt a szennyezettség (az IPA értéke 7 vagy annál nagyobb). Kurszk, Lipeck és Moszkva déli részén ez a mutató túlbecsültnek bizonyult (IZA? 14), ezért ezt a listát bekerült a magas légszennyezettségű városok közé.

Az északnyugati szövetségi körzetben 24 városban a káros szennyeződések átlagos éves koncentrációja meghaladta az 1 MPC-t, négy városban pedig a 10 MPC feletti volt a maximális egyszeri koncentrációjuk. 9, 7.181 ezer lakosú városban magas volt a szennyezettség, Cserepovecben pedig igen magas.

A déli szövetségi körzetben 19 városban haladta meg a légköri levegő károsanyagainak átlagos éves koncentrációja az 1 MAC-ot, négy városban pedig a 10 MAC feletti volt a maximális egyszeri koncentrációjuk. 19, 5388 ezer lakosú városban volt magas a légszennyezettség. Azovban, Volgodonszkban, Krasznodarban és Rostov-on-Donban nagyon magas légszennyezettséget figyeltek meg, ezért ezek a legszennyezettebb levegőjű városok közé tartoznak.

A Volga Szövetségi Körzetben 2012-ben a légköri levegő káros szennyeződéseinek átlagos éves koncentrációja 41 városban haladta meg az 1 MAC-ot. A káros anyagok maximális egyszeri koncentrációja a légköri levegőben 9 városban több mint 10 MPC volt. A légszennyezettség szintje 27, 11 801 ezer lakosú városban volt magas, Ufa városában pedig nagyon magas (a legmagasabb légszennyezettségű városok közé sorolták).

Az uráli szövetségi körzetben a káros szennyeződések átlagos éves koncentrációja a légköri levegőben 18 városban haladta meg az 1 MAC-ot. A maximális egyszeri koncentráció több mint 10 MPC volt 6 városban. 13, 4758 ezer lakosú városban volt magas a légszennyezettség, Jekatyerinburg, Magnyitogorszk, Kurgan és Tyumen pedig felkerült a legmagasabb légszennyezettségű városok listájára.

A szibériai szövetségi körzetben 47 városban haladta meg a légköri levegő káros szennyeződéseinek átlagos éves koncentrációja az 1 MAC-ot, 16 városban pedig a 10 MAC feletti volt a maximális egyszeri koncentráció. Magas légszennyezettséget figyeltek meg 28 városban 9409 lakossal, és nagyon magas szintet Bratsk, Bijszk, Zima, Irkutszk, Kemerovo, Krasznojarszk, Novokuznyeck, Omszk, Szelenginszk, Ulan-Ude, Usolye-Sibirskoye városokban. , Chita és Shelekhov. Így 2012-ben a szibériai szövetségi körzet vezette mind azon városok számát, amelyekben túllépték az átlagos éves MPC-szabványokat, mind a legmagasabb légszennyezettségű városok számában.

A távol-keleti szövetségi körzetben a káros szennyeződések átlagos éves koncentrációja 23 városban haladta meg az 1 MPC-t, a maximális egyszeri koncentráció 9 városban haladta meg a 10 MPC-t. Magas légszennyezettséget 11, 2 311 ezer lakosú városban észleltek. Magadan, Tynda, Ussuriysk, Habarovsk és Juzsno-Szahalinszk városok a legmagasabb légszennyezettségű városok közé tartoznak.

A növekvő ipari termelési volumen, elsősorban a gazdaság alapágazatainak erkölcsileg és fizikailag elavult berendezésein, valamint az autók folyamatosan növekvő számával összefüggésben a városi és ipari légköri levegő minőségének további romlására kell számítanunk. az ország központjai.

A 2012-ben bemutatott, a légszennyező anyagok nagy távolságú európai szállításának megfigyelésére és értékelésére irányuló közös program szerint Oroszország európai területén (ER) az oxidált kén és nitrogén összes lerakódása 2038,2 ezer tonna, 62,2% volt. ez a mennyiség határokon átnyúló csapadék. Az EPR-ben az ammónia teljes kihullása 694,5 ezer tonna volt, ennek 45,6%-a határon átnyúló csapadék volt.

A teljes ólomkihullás az EPR-ben 4194 tonna volt, ebből 2612 tonna, azaz 62,3% a határokon átnyúló csapadék. Az EPR-ben 134,9 tonna kadmium esett, ebből 94,8 tonna, 70,2%-a határokon átnyúló bevitel eredménye. A higanykihullás 71,2 tonna volt, ebből 67,19 tonna, azaz 94,4%-a határokon átnyúló kibocsátás volt. Az oroszországi határokon átterjedő higanyszennyezéshez való hozzájárulás jelentős része (csaknem 89%) az európai régión kívül található természetes és antropogén forrásokból származik.

A benzopirén kihullása meghaladta a 21 tonnát, ebből 16 tonna, több mint 75,5%-a határokon átnyúló csapadék volt.

A nagy távolságú, határokon átterjedő légszennyezésről szóló egyezmény (1979) részes felei által a káros anyagok kibocsátásának csökkentésére hozott intézkedések ellenére az oxidált kén és nitrogén, ólom, kadmium, higany és benzopirén EPR-ben a határokon átnyúló kicsapódás meghaladja az oxidált kén és nitrogén, ólom, kadmium, higany és benzopirén kibocsátását. Orosz források.

A Föld ózonrétegének állapota az Orosz Föderáció területe felett 2012-ben stabilnak és a normálishoz nagyon közel állónak bizonyult, ami a korábbi években megfigyelt erőteljes ózontartalom-csökkenés hátterében igen figyelemre méltó.

A Roshydromet adatai azt mutatták, hogy az ózonréteget lebontó anyagok (klór-fluor-szénhidrogének) a mai napig nem játszottak döntő szerepet a teljes ózontartalom megfigyelt évenkénti ingadozásában, amely természeti tényezők hatására következik be.

2 Intézkedések a levegőszennyezés szintjének csökkentésére

A „Légköri levegő védelméről szóló törvény” átfogóan foglalkozik ezzel a problémával. A korábbi években kidolgozott és a gyakorlatban tesztelt követelményeket csoportosította. Például egy olyan szabály bevezetése, amely megtiltja bármely (újonnan létesített vagy felújított) termelő létesítmény üzembe helyezését, ha azok működésük során szennyező forrásokká válnak, vagy egyéb negatív hatást gyakorolnak a légköri levegőre.

További fejlődés megkapta a légtérben megengedett legnagyobb szennyezőanyag-koncentráció szabályozására vonatkozó szabályokat.

A légkörre vonatkozó állami egészségügyi jogszabályok számos vegyi anyagra kidolgozták és megállapították a megengedett maximális koncentrációt, mind izolált hatásban, mind kombinációjukban.

A higiéniai előírások az kormányzati követelmény a cégvezetőknek. Ezeknek a szabványoknak való megfelelést az Egészségügyi Minisztérium állami egészségügyi felügyeleti hatóságai és az Állami Ökológiai Bizottság felügyeli.

A légkör egészségügyi védelme szempontjából nagy jelentőséggel bír az új légszennyező források azonosítása, a légkört szennyező, tervezett, épülő és rekonstrukció alatt álló létesítmények számbavétele, a városok, városok és ipari főtervek kidolgozásának és végrehajtásának ellenőrzése. csomópontok az ipari vállalkozások elhelyezkedésére és az egészségügyi védőövezetekre vonatkozóan.

A „Légköri levegő védelméről szóló törvény” követelményeket állapít meg a légtérbe jutó szennyezőanyagok maximálisan megengedett kibocsátására vonatkozó szabványok megállapítására. Ezeket a szabványokat minden helyhez kötött szennyezőforrásra, minden egyes közlekedési modellre és más mobil járművekre és létesítményekre vonatkozóan meg kell határozni. Ezeket úgy határozzák meg, hogy egy adott területen az összes szennyezőforrásból származó kibocsátások összessége ne haladja meg a légkörben lévő szennyező anyagok megengedett legnagyobb értékét. A megengedett legnagyobb kibocsátást a megengedett legnagyobb koncentráció figyelembevételével határozzák meg.

Fontosak a törvény növényvédő szerek használatára vonatkozó előírásai. Minden jogalkotási intézkedés a légszennyezés megelőzését célzó megelőző intézkedések rendszerét jelenti.

Vannak építészeti és tervezési intézkedések is, amelyek a vállalkozások építését, a környezetvédelmi szempontokat figyelembe vevő városfejlesztések tervezését, a városok zöldítését stb. célozzák. Az építkezés során be kell tartani a szabályokat törvény által megállapítottés megakadályozzák a veszélyes iparágak építését a városi területeken. Fontos a városok tömeges zöldítésének megszervezése, mert a zöldfelületek sok káros anyagot szívnak magukba a levegőből és segítik a légkör tisztítását.

A gyakorlatból látható, hogy jelenleg Oroszországban a zöldfelületek mennyisége csak csökken. Arról nem is beszélve, hogy számos, a maga idejében épült „kollégiumi terület” nem bírja a kritikát. Ennek oka az a tény, hogy a felépített házak túl közel vannak egymáshoz, és a közöttük lévő levegő érzékeny a stagnálásra.

A városi úthálózat ésszerű elhelyezkedésének, valamint maguknak az utak minőségének problémája szintén akut. Nem titok, hogy a maguk idejében épült utak egyáltalán nem alkalmasak a modern autók számára. A probléma megoldásához elkerülő út építése szükséges. Ez segít megszabadítani a városközpontot a tranzit nehézgépjárművektől. Szükséges továbbá az útburkolat jelentős rekonstrukciója (nem kozmetikai javítás), korszerű közlekedési csomópontok építése, utak kiegyenesítése, hangfalak felszerelése és útszéli tereprendezés. Szerencsére az anyagi nehézségek ellenére ez a helyzet mára jelentősen megváltozott, és ben jobb oldala.

Biztosítani kell továbbá a légkondicionálás gyors és egyértelmű ellenőrzését állandó és mobil megfigyelőállomások hálózatán keresztül. A járművekből származó kibocsátások legalább minimális minőségi ellenőrzését speciális vizsgálatokkal kell biztosítani. Csökkenteni kell a különböző hulladéklerakók égési folyamatait, mert ebben az esetben a füsttel egyidejűleg hatalmas mennyiségű káros anyag szabadul fel.

Ugyanakkor a törvény nemcsak a követelmények végrehajtásának ellenőrzéséről rendelkezik, hanem a megsértésükért való felelősségről is. Külön cikk határozza meg a közszervezetek és az állampolgárok szerepét a levegő környezet védelmét szolgáló intézkedések végrehajtásában, megkövetelve tőlük, hogy ezekben az ügyekben aktívan segítsék a kormányzati hatóságokat, mivel csak a nyilvánosság általános részvétele segíti e törvény rendelkezéseinek végrehajtását.

Azokat a vállalkozásokat, amelyek termelési folyamatai káros és kellemetlen szagú anyagok légkörbe történő kibocsátásának forrásai, egészségügyi védőövezetekkel kell elválasztani a lakóépületektől. A vállalkozások és létesítmények egészségügyi védőkörzete szükség esetén és indokolt esetben, de legfeljebb 3-szorosára növelhető, az alábbi okok függvényében: a) a kibocsátás-tisztítási módszerek megvalósításához előírt vagy lehetséges módszerek hatékonysága. a légtérbe; b) a kibocsátások tisztítására szolgáló módszerek hiánya; c) szükség esetén lakóépületek elhelyezése a vállalkozás szélső oldalán az esetleges légszennyezettség területén; d) szélrózsa és egyéb kedvezőtlen helyi viszonyok; d) új, még nem kellően tanulmányozott, veszélyes iparágak építése.

Az egészségügyi védőzónák területe a vegyipari, olajfinomító, kohászati, mérnöki és egyéb iparágakban működő nagyvállalatok egyes csoportjai vagy komplexumai, valamint hőerőművek, amelyek kibocsátást okoznak. magas koncentráció különböző káros anyagok a légkörben, és amelyek különösen káros hatással vannak az egészségre és egészségügyi feltételek A lakosság életét minden egyes esetben az Egészségügyi Minisztérium és Oroszország Állami Építési Bizottsága közös határozata határozza meg.

Az egészségügyi védőövezetek hatékonyságának növelése érdekében területükön fákat és cserjéket, valamint lágyszárú növényzetet telepítenek, amelyek csökkentik a koncentrációt. ipari porés gázok. A légkört a növényzetre káros gázokkal jelentősen szennyező vállalkozások egészségügyi védőövezeteiben a leggázállóbb fákat, cserjéket és fűféléket kell termeszteni, figyelembe véve az agresszivitás mértékét és az ipari kibocsátások koncentrációját. A kibocsátás különösen káros a növényzetre. vegyipar(kén és kén-dioxid, kénhidrogén, klór, fluor, ammónia stb.), vas- és színesfémkohászat, szénipar.

Ezzel együtt fontos feladat a lakosság környezettudatosságra nevelése. Az alapvető környezeti gondolkodás hiánya a modern világban különösen szembetűnő. Míg Nyugaton léteznek olyan programok, amelyek segítségével a gyerekek már gyermekkoruktól elsajátíthatják a környezeti gondolkodás alapjait, Oroszországban még nem történt jelentős előrelépés ezen a téren. Amíg Oroszországban meg nem jelenik egy teljesen kialakult környezettudatos nemzedék, nem lesz észrevehető előrelépés az emberi tevékenység környezeti következményeinek megértésében és megelőzésében.

Következtetés

A légkör az éghajlati és időjárási viszonyokat meghatározó fő tényező a Földön. A légköri erőforrások nagy jelentőséggel bírnak az emberi gazdasági tevékenységben. A levegő a termelési folyamatok, valamint más típusú emberi gazdasági tevékenységek szerves része.

A légtér az egyik legnagyobb fontos elemei a természet, amely az emberek, növények és állatok élőhelyének szerves része. Ezek a körülmények meghatározzák a légkör különféle káros kémiai, fizikai és biológiai hatásoktól való védelmével kapcsolatos társadalmi viszonyok jogi szabályozásának szükségességét.

A légmedence fő funkciója, hogy pótolhatatlan oxigénforrás, amely minden életforma létezéséhez szükséges a Földön. A légkör minden olyan funkciója, amely a növény- és állatvilággal, az emberrel és a társadalommal kapcsolatban végbemegy, az egyik fontos feltételek a levegővédelem átfogó jogi szabályozásának biztosítására.

A fő szabályozási jogi aktus a szövetségi törvény „A légköri levegő védelméről”. Ennek alapján az Orosz Föderáció és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok egyéb jogszabályai is megjelentek. Szabályozzák az állami és egyéb szervek légkörvédelmi hatáskörét, az azt érő káros hatások állami elszámolását, ellenőrzését, megfigyelését, vitarendezését és felelősségét a légköri levegő védelmében.

A légkörvédelem területén az államigazgatást a jogszabályokkal összhangban az Orosz Föderáció kormánya közvetlenül vagy a légkörvédelem területén erre a célra felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerven keresztül, valamint az Orosz Föderációt alkotó egységek állami hatóságai végzik. Orosz Föderáció.

Bibliográfia

1. A környezetvédelemről: 2002. január 10-i 7-FZ szövetségi törvény (a 2014. március 12-i módosítással) [ Elektronikus forrás]// Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye - 2014.12.03. - 27-FZ.

A légköri levegő védelméről: 1999. május 4-i 96-FZ szövetségi törvény (a 2009. december 27-i módosítással) [Elektronikus forrás] // Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye - 2009.12.28. (. 1 rész);

A lakosság egészségügyi és járványügyi jólétéről: 1999. március 30-i 52-FZ szövetségi törvény (a 2008. december 30-i módosítással) [Elektronikus forrás] // Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye - 05.01. 2009. - 1. sz.;

Korobkin V.I. Ökológia [Szöveg]: tankönyv egyetemeknek / V.I. Korobkin, L.V. Peredelsky.- Rostov n/d: Főnix, 2011.- 373 p.

Nikolaikin N.I. Ökológia [Szöveg]: tankönyv egyetemeknek / N.I. Nikolaikin, N.E. Nikolaikina, O.P. Melekhova.- M.: Túzok, 2013.- 365 p.

Környezeti problémák: mi történik, ki a hibás és mit kell tenni? / Szerk. AZ ÉS. Danilova-Danilyana - M.: MNEPU Kiadó, 2010. - 332 p.

Környezetjog: Tankönyv / Szerk. S.A. Bogolyubova.- M.: Welby, 2012.- 400 p.

Környezetjog: Tankönyv / Szerk. O.L. Dubovik. - M.: Eksmo, 2010. - 428 p.

Időjárás Oroszország

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulmányozásához?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Nyújtsa be jelentkezését a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete